ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/13155/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/348/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів - Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги Кабінету Міністрів України, поданої його представником - заступником начальника відділу судового забезпечення Кабінету Міністрів України Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань судової роботи Бігдан Аліною Вікторівною, на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський професійний будівельний ліцей» про визнання відсторонення від роботи незаконним і зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення, -

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Кабінет Міністрів України 07.06.2022 (згідно з поштовим штампом на конверті), посилаючись на положення ст. 352 ЦПК України, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить змінити оскаржуване рішення в мотивувальній частині, зазначаючи, що вказане рішення суду стосується його прав та інтересів.

У апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на введений в Україні з 24.02.2022 воєнний стан, який продовжено до 23.08.2022, та здійснення Міністерством юстиції України, як органом, який відповідно до закону здійснює само представництво інтересів Кабінету Міністрів України у судах України, роботи у дистанційній формі з моменту повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, що є поважними причинами для поновлення процесуальних строків, зокрема щодо апеляційного оскарження відповідно до приписів ст.. 354 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан з 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 № 259/2022 та від 17.05.2022 № 341/2022 продовжено до 05.30 год. 25.08.2022.

На території Чернігівської та Київської областей велись активні бойові дії, що є загальновідомим фактом.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи конституційне право особи на звернення за захистом її порушеного права та права на оскарження судового рішення, зважаючи на положення ч. 3 ст. ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.12.2021 підлягає поновленню.

Оскільки перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Кабінету Міністрів України строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України, поданою його представником - заступником начальника відділу судового забезпечення Кабінету Міністрів України Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань судової роботи Бігдан Аліною Вікторівною, на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський професійний будівельний ліцей» про визнання відсторонення від роботи незаконним і зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Кабінету Міністрів України та його представнику

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити - ОСОБА_1 , Державному професійно-технічного навчальному закладу «Чернігівський професійний будівельний ліцей».

Встановити ОСОБА_1 , Державному професійно-технічного навчальному закладу «Чернігівський професійний будівельний ліцей» строк до 27 червня 2022 року для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча Судді: