Справа № 2-о/53/10
У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01 березня 2010 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ладигівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

25 січня 2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 01 березня 2010 року у справі №2-о/53/10 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ладигівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що при ознайомленні з текстом вказаного рішення нею виявлено описку, а саме: в описовій та резолютивній частині рішення допущено описку в даті видачі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок «06.01.19880» року, замість вірного 06.01.1988 року.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2010 року заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 виданого 06.01.19880 року виконавчим комітетом Ладигівської сільської ради на ім`я ОСОБА_3 .

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 01 березня 2010 року допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2010 року у справі №2-о/53/10 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ладигівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та вважати вірним, що датою видачі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , виконавчим комітетом Ладигівської сільської ради на ім`я ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: