Справа № 715/2916/22
Провадження № 2/715/588/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача та відповідачів - ОСОБА_4 у віці 76 років, про що у виконавчому комітеті Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис 10.11.2001 року за № 36. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача та відповідачів - ОСОБА_5 у віці 82 роки, про що у виконавчому комітеті Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис 25.07.2006 року за № 14. У зареєстрованому шлюбі батьки позивача та відповідачів перебували з 23.10.1948 року. Від шлюбу батьків позивача та відповідачів народились троє дітей: позивач - ОСОБА_2 , відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Після смерті батька спадкова справа не заводилась. З метою оформлення спадкових прав після смерті матері позивач звернувся до приватного нотаріуса Тимофтій Л.М., де була заведена спадкова справа. За життя мати позивача склала заповіт, згідно якого все своє мано заповіла позивачу. До складу спадкового майна після смерті матері, зокрема, входить право на земельну частку (пай), яка належала матері згідно сертифіката серії ЧВ № 0192386 від 04.08.1998 року. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на майно.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0192386 від 04 серпня 1998 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, направили до суду заяви, в яких позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти задоволення позову, справу просять розглядати без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача та відповідачів - ОСОБА_4 у віці 76 років, про що у виконавчому комітеті Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис 10.11.2001 року за № 36. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача та відповідачів - ОСОБА_5 у віці 82 роки, про що у виконавчому комітеті Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис 25.07.2006 року за № 14. У зареєстрованому шлюбі батьки позивача та відповідачів перебували з 23.10.1948 року. Від шлюбу батьків позивача та відповідачів народились троє дітей: позивач - ОСОБА_2 , відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Після смерті батька спадкова справа не заводилась. З метою оформлення спадкових прав після смерті матері позивач звернувся до приватного нотаріуса Тимофтій Л.М., де була заведена спадкова справа. За життя мати позивача склала заповіт, згідно якого все своє мано заповіла позивачу. До складу спадкового майна після смерті матері, зокрема, входить право на земельну частку (пай), яка належала матері згідно сертифіката серії ЧВ № 0192386 від 04.08.1998 року. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на майно.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с. Карапчів Чернівецького району Чернівецької області, право на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0192386 від 04 серпня 1998 року.

Повний текст судового рішення виготовлено 09 листопада 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: