Справа № 345/596/22
Провадження № 2/345/368/2022
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

09.06.2022

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Созоник Т.Б., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судового засідання Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, застосування наслідків недійсності, поділу спільного майна подружжя (автомобіля) з виділенням часток, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію, зобов`язання зняти з реєстрації та зобов`язання поставити на реєстрацію транспортний засіб, -

встановив:

На розгляді у суді знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.05.2022 здійснено перехід з розгляду цивільної справи в порядку спрощеного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивачем у підготовчому судовому засідання заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи технічного аудіо запису судового засідання у справі №344/17186/21, на якому містяться покази свідка ОСОБА_3 .

Також, позивачем через канцелярію суду заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи технічного аудіо запису судового засідання у справі №344/5007/21, на якому містяться покази свідка ОСОБА_3 .

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання позивача, посилаючись на те, що ОСОБА_3 являється відповідачем у даній цивільній справі, що розглядається судом та може бути допитаний у судовому засіданні.

Також адвокатом Созоник Т.Б. заявлено клопотання про виклик свідків у судове засідання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивач заперечив щодо задоволення зазначеного клопотання представника відповідача.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явились.

Суд, заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Завданням підготовчого провадження, відповідно до приписів ст. 189 ЦПК України є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з`ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; суддя вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також, відповідно до положень ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

У звязку із наведеним, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідків для допиту у судовому засіданні.

Ознайомившись із доводами ОСОБА_1 щодо долучення до матеріалів справи компакт-дисків із аудізаписами судових засідань, суд приходить до висновку, що у задоволенні даних клопотань слід відмовити, оскільки ОСОБА_3 являється відповідачем у даній цивільній справі та може бути допитаний безпосередньо у судовому засіданні.

Крім того, в матеріалах цивільної справи міститься клопотання позивача про витребування доказів - інформації про перетин ОСОБА_2 державного кордону, що може свідчити про користування спірним автомобілем.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно частини 1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не заперечує, що вона користується спірним транспортним засобом, суд приходить до переконання, що клопотання позивача є безпідставним та задоволенню не підлягає.

На підставі наведенного та керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Підготовче провадження в цивільній справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд по суті відбудеться 26 липня 2022 року об 10:00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області в залі судового засідання №1 (м. Калуш, Івано-Франківська область, вул. Молодіжна, 10).

Справа розглядатиметься судом у складі судді Юрчака Л.Б.

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів та долучення до матеріалів справи доказів відмовити.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задоволити.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя