Провадження №6/521/245/22
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання

22 вересня 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Неділько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району про захист прав споживачів, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району про захист прав споживачів, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району про захист прав споживачів, відшкодування моральної та матеріальної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району на користь ОСОБА_1 відшкодування завданої в наслідок залиття матеріальної шкоди у розмірі 24 062 (двадцять чотири тисячі шістдесят дві) гривні 04 копійки. Стягнуто з Будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району на користь ОСОБА_1 відшкодування завданої внаслідок залиття моральної шкоди у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

22 лютого 2018 року додатковим Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси було доповнено резолютивну частину рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 06 лютого 2019 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги в розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень.

29 липня 2022 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 22 лютого 2019 року залишено без задоволення.

Проте, 21 вересня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району про захист прав споживачів, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

У відкрите судове засідання інші учасники цивільного процесу не з`явились, повідомлялись судом про розгляд даної заяви, причини неявки суду не відомі.

Дійсно, як встановлює ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Таким чином, проаналізувавши відповідну заяву з урахуванням матеріалів справи суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 259, 260, 433 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання, виданого на підставі рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 06 лютого 2019 року у цивільній справі №521/21986/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району про захист прав споживачів, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич