ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/277/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Петренко М.А., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерної компанії «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги у розмірі 92153,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо сплати житлово-комунальні послуг.

Ухвалою Дарницького районного суду від 14 вересня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в справі № 753/17493/21 за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 7 грудня 2021 року, витребувано у Дарницької РДА в м.Києві інформацію, яка міститься в інформаційній системі Реєстр територіальної громади міста Києва» про зареєстрованих осіб за період з 01.07.2014 року по 30.06.2021 року в квартирі АДРЕСА_1 ; витребувано у Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" інформацію щодо права власності чи інших речових прав на об`єкт нерухомого майна - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

7 грудня 2021 року від Дарницької РДА в м.Києві надійшла витребувана судом інформації та документи, згідно з якою у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

31 січня 2022 року через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як співвідповідачів.

У судовому засіданні 3 лютого 2022 року суд, розглянувши подане позивачем клопотання про залучення співвідповідачів, дійшов таких висновків.

Частиною 3 статті 9 Закону України «Пор житлово-комунальні послуги» передбачено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Приписами частини 1 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) унормовано, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (частина 3 цієї статті).

З системного аналізу викладеного, беручи до уваги, що позивач подав клопотання про залучення співвідповідачів з дотриманням вимог статті 51 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для залучення до участі у справі як співвідповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Також, суд вважає за необхідне згідно приписів статті 83, 178 ЦПК України встановити залученим співвідповідачам строки для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів.

Враховуючи залучення співвідповідачів, необхідність їх належного повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання та необхідність надання їм достатнього часу для реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 49, 51, 83, 178, 223, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерної компанії «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги як співвідповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) .

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

2. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 24 березня 2022 року. Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А, каб. № 119 .

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

4. Встановити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк для надання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини 3 статті 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик