Справа № 283/2499/21
Провадження №2/283/38/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

04 лютого 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Галицької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Малинський районний суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати з відповідача на свою користь, як на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку відповідача до закінчення навчання, а саме до 22.02.2023 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився. У зв`язку з цим справа, за згодою позивача, розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно статей 199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та є сином відповідача ОСОБА_2 (а.с. 6). ОСОБА_1 з 01.09.2021 року навчається в Державному навчальному закладі «Малинський професійний ліцей» за спеціальністю «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування. Слюсар електромонтажник» (а.с. 5). Форма навчання позивача - денна і у зв?язку з цим він знаходиться на неповному державному утриманні. Термін його навчання до 22 лютого 2023 року.

Отже ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

Доказів того, що відповідач не має змоги надавати допомогу на утримання сина відповідач не надав. У зв?язку з цим суд стягує з відповідач на користь позивача аліменти в розмірі ј частки його заробітку (доходу). Аліменти суд стягує з дня звернення позивача з позовом до дня закінчення навчання - 22.02.2023 року.

У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу суд допускає до негайного виконання.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнений від сплати судового збору.

У зв`язку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання в Державному навчальному закладі «Малинський професійний ліцей» в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , починаючи з 29.09.2021 року по 22.02.2023 року, за умови продовження навчання ОСОБА_1 .

Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення всієї суми боргу по аліментах.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А. О. Тимошенко