Справа № 2/593/190/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначила, що 18.11.2015 року уклала шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №187. Від даного шлюбу у них син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доповнила, що із відповідачем подружнє життя не склалося по тій причині, що вони абсолютно не сходяться характерами, що робить не можливим сумісне проживання. Між ними часто виникали непорозуміння та сварки. Позивачка прийшла до висновку, що їх шлюб розпався остаточно і відновленим бути не може. На протязі 6-ти останніх місяців вони проживають окремо, подружніх взаємовідносин не підтримують. Вони стали чужими людьми, їхній шлюб залишається лише формальністю. За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду подала письмову заяву у якій просить справу за її позовом слухати у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі, строку для примирення просить не надавати, також просить після розірвання шлюбу її прізвище залишити ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву у якій зазначив, що позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Просить дану справу слухати у його відсутності, оскільки прибути в судове засідання він не зможе.

Розглянувши матеріали справи та письмові заяви сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, їх сім`я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер, на протязі останніх 6-ти місяців вони проживають окремо.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №187.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_1 ».

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика