Справа №519/1222/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2022 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
при секретарі судового засідання Афансьєв В.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Южне в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Сечко Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування коштів
На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Цивільно-правова відповідальність Потерпілого була застрахована за договором обов`язковою страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №162669265). Потерпілий своєчасно звернувся до Позивача із Повідомленням про ДТП від 28.05.2020 та Заявою про виплату страхового відшкодування від 12.07.2020.
Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 18 615 (вісімнадцять тисяч шістсот п`ятнадцять) грн. 53 коп. Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводився на основі: Звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 10.06.2020 року; Наказу №3.1/109 від 24.07.2020 року; Довідки № 1 від 20.07.2020 року.
Ухвалою суду від 08.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі, з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, відповідно до клопотання представник позивача не заперечує проти розгляду справи у його відсутність та винесення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, відзив на позов не подав.
За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) є юридичною особою та об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.
На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Таким чином, МТСБУ відшкодувало потерпілій особі у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини власника транспортного засобу, який всупереч вимогам Закону на час події керував транспортним засобом без діючого договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.
Згідно п. п. «а» п. 41.1 ст.41, вказаного вище Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Статтею 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Крім того, в поряду ст. 141 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню з відповідача 2270,00 гривень судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.
На підставі ст. 1191 ЦК України, , керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 141, 259, 265, 268 ЦПК України, суд
Позов представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Панасюка Олега Миколайовича до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро Українисуму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 20 445 (двадцять тисяч чотириста сорок п`ять) гри. 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, Русанівський бульвар, 8, м. Київ, 02154, , р/р НОМЕР_3 в AT «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ