Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/593/22
Провадження № 2/273/245/22
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В. , розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А :

21.04.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 28.04.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, що зазначені у змісті ухвали.

Позовна заява направлена до суду засобами електронного зв`язку. При перевірці судом отриманого файлу, що містив позовну заяву про розірвання шлюбу, не виявлено жодного додатка до позовної заяви, про що 21.04.2022 року було складено відповідний акт. Крім того, даний файл не був підписаний електронним цифровим підписом позивача, що не дає можливість ідентифікувати особу відправника. Суд звертав увагу ОСОБА_1 , що порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі повинен здійснюватися згідно Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Крім того, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі . Згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу позивачці слід було сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2022 році становить 992,40 грн. на слідуючі рахунки: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача : 37976485.

Копію ухвали позивач отримала 10.05.2022 року, про що свідчить поштове повідомлення. До даного часу недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 185 ЦПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 175, ч.ч.3, 5, 6 ст. 185 , 260, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.

Суддя: О. В. Васильчук