КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-з/824/447/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Таран Н.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
У Х В А Л А

14 червня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - Семенюк Т.А.

Суддів - Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 лютого 2022 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та стягнення додаткових витрат,-

В С ТА Н О В И В :

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 11 лютого 2022 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду 14.09.2021 року і до закінчення або припинення навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в загальній сумі 768,40 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, 30 травня 2022 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення змінити в частині стягнення аліментів з суми 3 000 грн. на розмір 1 500 грн., вважає, що при ухваленні оскаржуваного рішення судом порушено норми процесуального та матеріального права та не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

08 червня 2022 року ухвалою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 повернуто особі, яка її подала та роз`яснено скаржникові право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до ст. 285 ЦПК України.

13 червня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору, до якої додано квитанцію від 30 травня 2022 року на суму 1 362 грн.про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 лютого 2022 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 лютого 2022 рокуповернута ухвалою суду від 08 червня 2022 року, колегія суддів задовольняє заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 лютого 2022 року - задовольнити.

Повернути судовий збір у сумі 1 362 грн., сплачений ОСОБА_2 згідно квитанції 2230-2137-4166-8205 від 30 травня 2022 року на розрахунковий рахунок UA0026010, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, ідентифікаційний код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код установи банку 899998, по справі №757/39497/20-ц.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді