Провадження № 2-о/712/19/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

за участі представника заявника адвоката Ульянова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна про встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є її рідним батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, д/н НОМЕР_1 . Заявник зазначає, що крім неї у померлого інших спадкоємців немає. Спадкове майно після смерті батька вона прийняла у спадщину, але не оформила нотаріально, так як вважала, оскільки вона постійно проживала разом із батьком на момент його смерті то їй немає необхідності подавати заяву про прийняття спадщини.

В червні 2021 року заявник зверталась до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу для оформлення спадщини, але нотаріус роз`яснила, що так як вона не зареєстрована в будинку разом з батьком та звернулась після шести місяців з дня смерті батька з заявою про прийняття спадщини, то вона пропустила строк на прийняття спадщини.

Заявник в своїй заві вказує, що факт її проживання за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується її власною заявою від 10.11.2021 року з підписами свідків.

Спору щодо існуючого спадкового майна не має, вона фактично прийняла спадкове майно та користується ним. Встановлення такого факту необхідно їй для прийняття спадщини після смерті батька.

Просить встановити факт її постійного проживання разом зі своїм батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент відкриття спадщини.

Ухвалою Соснівського районного суд м. Черкаси від 22.11.2021 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заяву підтримав та просив її задоволити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність. У вирішенні спору покладалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, д/н НОМЕР_1 , який належав останньому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 . Померлий заповіту не залишив.

ОСОБА_1 зазначає, що вона постійно проживала разом із батьком по час його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , але не була зареєстрована за вказаною адресою, тому вважала, що прийняла спадщину після смерті батька, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, тому до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. із заявою про видачу їй свідоцтва про прийняття спадщини за законом на автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, нотаріус своєю постановою від 11.06.2021 року № 191/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний автомобіль після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріуса в установлений законом строк не подала та на момент його смерті зареєстрована за адресою померлого не була, вважається такою, що спадщину не отримала.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частино. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 від спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 не відмовлялась.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 проживала його донька ОСОБА_1 , що підтверджується показами свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які були допитані в судовому засіданні.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі

видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки заявниці даний факт необхідний для оформлення спадщини після померлого батька, а для встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини законом не визначено іншого, окрім судового порядку, з урахуванням викладеного, після детального з`ясування обставин справи та аналізу законодавчих норм, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 6, 12, 13,18, 263, 265, 268, 293, 315,316 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі своїм батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст. 354, 355 ЦПК України). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В.Д. Пироженко

Повний текст рішення складено 24.01.2022