ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1249/19 Номер провадження 22-ц/814/450/22Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н. І. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Євграфової Олександри Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - адвоката Шинкаренко Марини Анатоліївни

на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 22 жовтня 2021 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення заборгованості по аліментам та додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - адвоката Шинкаренко М.А. на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 22 жовтня 2021 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2021 року.

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року справу призначено до розгляду з повідомленням учасників справи.

31 січня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Євграфової О.О. про відкладення розгляду справи та надання можливості відповідачу ОСОБА_1 приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечивши їх проведення із зали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

31 січня 2022 року розгляд справи відкладено на 09.40 год. 16 лютого 2022 року.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами, вбачається, що у Бердянського міськрайонного суду Запорізької наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи 16 лютого 2022 року о 09.40 год. в режимі відеоконференції. Перешкоди для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Євграфової О.О. колегією суддів не встановлено.

З урахуванням викладеного, слід доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької областізабезпечити 16 лютого 2022 року о 09 годині 40 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участю ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Євграфової Олександри Олександрівни про проведення апеляційного розгляду справи у режимі відеоконференції.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької областізабезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній ОСОБА_1 , яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 лютого 2022 року о 09 годині 40 хвилин в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №2.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул. Соборності 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області(71118 м. Бердянськ вул. Консульська 64) для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. І. Дорош

Судді: О.А. Лобов

В. М. Триголов