ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1291/16-ц Номер провадження 22-ц/814/1468/22Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л. В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

13 червня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суду в складі:

головуючого судді: Одринської Т.В.

суддів : Панченка О.О., Пікуля В.П.,

розглянувши клопотання представника приватного підприємства «Агроекологія» Мельникова Дениса Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області про визнання правочину недійсним, за апеляційною скаргою представника ПП "Агроекологія" Мельникова Д.О. на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 28 квітня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі; у справі закінчено підготовчі дії та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 14.00 год. 30 червня 2022 року, про що постановлена ухвала апеляційного суду від 30 травня 2022 року та повідомлено учасників судового процесу.

08 червня 2022 року, через систему «Електронний суд», до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ПП «Агроекологія» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст.212 ЦПК України, з використанням власних технічних засобів. Електронна адреса, яка використана представником ПП «Агроекологія» Мельниковим Д.О. для реєстрації в системі EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом перевірено та встановлено, що представник ПП «Агроекологія» Мельников Д.О. зареєстрована в системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником ПП «Агроекологія» Мельниковим Д.О., який зареєстрований у системі «EasyCon» за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ПП «Агроекологія» Мельникова Д.О, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області про визнання правочину недійсним, за апеляційною скаргою представника ПП "Агроекологія" Мельникова Д.О. на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 28 квітня 2022 р., проводити 30 червня 2022 року о 14.00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за участю представника ПП «Агроекологія» Мельникова Д.О,, який зареєстрований у системі «EasyCon» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити представнику ПП «Агроекологія» Мельникову Д.О.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Одринська

Судді О.О. Панченко

В.П. Пікуль