Справа № 592/4829/21
Провадження № 2-сз/592/7/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Панченко Ю.С.,

розглянув клопотання Акціонерного товариства «Універсал банк» про повернення коштів сплаченого судового збору,

у с т а н о в и в:

13.06.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання представника АТ «Універсал банк» Мєшнік К.І., згідно якого просить повернути кошти сплаченого судового збору в сумі 2270 грн. відповідно до пункту 5 розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів. Клопотання мотивоване тим, що АТ «Універсал банк» сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн., що підтверджується платіжним дорученням № CF_10467 від 09.03.2021. АТ «Універсал банк» подано заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що була досягнута домовленість про погашення заборгованості.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

20.04.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла позовна заява АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до якої долучено платіжне доручення № CF_10467 від 09.03.2021 про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2021 відкрито провадження у цивільній справі і призначено розгляд на 24.06.2021.

15.06.2021 від представника АТ «Універсал банк» Мєшнік К.І. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвалою суду від 24.06.2021 позовну заяву АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду, у зв`язку з поданням позивачем до початку розгляду заяви про залишення позову без розгляду.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету (частина 3 статті 257 ЦПК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір».

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, за змістом наведеної норми вказаного Закону у випадку залишення судом позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача сплачена останнім сума судового збору не повертається.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 4 статті 12 ЦПК України).

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд зазначає, що сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. згідно платіжного доручення № CF_10467 від 09.03.2021 не є надміру або помилково зарахованими коштами, а тому Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182, на який посилається представника АТ «Універсал банк» Мєшнік К.І. - застосуванню не підлягає.

З огляду на викладене клопотання представника АТ «Універсал банк» Мєшнік К.І. про повернення коштів сплаченого судового збору підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись статтями 133, 257 Цивільного процесуального кодексу, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Універсал банк» про повернення коштів сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 15 червня 2022 року.

Суддя М.М. Косолап