28.01.2022 227/5221/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Національна служба здоров`я України, про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Національна служба здоров`я України, про відшкодування шкоди.

28 січня 2022 року від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначено, що на момент подання заяви про усунення недоліків позивач не має жодних відомостей про рух кримінального провадження № 0000029, також зазначила, що лікарські призначення надавалися в усній формі або на аркушах паперу, які залишалися в аптеках, та відповідач не одноразово в листах підтверджував твердження про те, що позивач купувала ліки, які призначалися лікарями за власні кошти. Так з метою виконання вимог ухвали суду адвокатом 21.01.2022 року було направлено запити до відповідних органів з метою отримання інформації. Після отримання відповідей позивачем невідкладно буде надано їх до суду, у разі не отримання звернеться до суду з клопотанням про витребування доказів.

Суддя, розглянувши зазначену заяву про усунення недоліків, приходить до висновку про наявність підстав для повторного залишення вказаної заяви без руху, оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29.12.2021 року, не були усунуті в повному обсязі.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Щодо вирішення питання про витребування доказів позивачу потрібно надати підтвердження письмової відмови в їх отриманні.

1. Таким чином, позивачу необхідно надати копію остаточного процесуального рішення по кримінальному провадженню № 0000029 .

2. Також на підтвердження заявлених позовних вимог необхідно надати листи лікарських призначень щодо лікування батька позивача, із зазначенням того, що ліків, яких потребує хворий батько, не має в лікарні.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Національна служба здоров`я України, про відшкодування шкоди необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Національна служба здоров`я України, про відшкодування шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України

Суддя В.В. Корнєєва