н/п 2-о/490/88/2022 Справа № 490/1609/22
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 червня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., присяжних Чарнецького Я.Б., Мураховського П.П., за участю секретаря судового засідання Савенко Є.В. , без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опікунства та призначення опікуна, в якій він просить визнати свою рідну бабусю недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 24 травня 2022 року призначено проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 24.05.2022 року роз`яснено ОСОБА_1 зазначені в мотивувальній частині ухвали положення чинного законодавства та наслідки відсутності подання органу опіки та піклування щодо призначення опікуна над особою в разі визнання її недієздатною .

Ухвалою суду від 06.06.2022 року провадження у цивільній справі після проведення судово-психіатричної експертизи понволено. Призначено справу для продовження судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2022 року на 11.00 годин у приміщенні суду .

Заявник подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості зацікавленої особи опікунську раду при департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради відповідно до положень ст. 299 ЦПК України.

В судове засідання заявник не з`явивися, надав суду заяву про розгляд без його участі заявленого клопотання про залучення зацікавленої особи.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За ст. 63 цього Кодексу , опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 299 ЦПК України, с прави про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування..

Відповідно до положень ч.1 ст. 300 ЦПК України , суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За такого, клопотання заявника є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 12, 51, 76, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості зацікавленої особи Департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування щодо призначення опікуна над особою в разі визнання її недієздатною .

Призначити справу для продовження судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2022 року на 11.30 годин у приміщенні суду .

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гуденко

Присяжні: Я.Б. Чарнецький

П.П. Мураховський