Справа № 385/384/22
Провадження № 2-о/385/21/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представників заявника адвокатів Животовської Г.М. та Шевчука О.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Веліховська Тетяна Станіславівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заява мотивована тим, що в квітні 2011 року вона придбала житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Своє місце проживання в даному житловому будинку вона зареєструвала 02.09.2011 року.

Поблизу неї, в листопаді 2012 року ОСОБА_3 придбав собі житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Вони почали підтримувати дружні відносини, які переросли в близькі особисті стосунки чоловіка та жінки.

З січня 2013 року ОСОБА_3 почав проживати разом із заявником однією сім`єю без шлюбу в належному їй будинку АДРЕСА_1 . А 03.11.2015 року ОСОБА_3 зареєстрував своє місце проживання разом із заявником за адресою даного будинку.

В зареєстрованому шлюбі заявник ніколи не перебувала. Шлюб між ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_4 було розірвано рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2010 року у справі № 2-1416, яке набрало законної сили 28.09.2010 року. В подальшому ОСОБА_3 в будь-якому іншому зареєстрованому шлюбі не перебував.

В період проживання однією сім`єю вони робили спільні витрати, мали спільний бюджет, їздили разом на відпочинок, купували побутові речі для спільного користування, тобто були пов`язані веденням спільного побуту та домашнім господарством, мали взаємні права та обов`язки притаманні сім`ї.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Заявник здійснювала поховання ОСОБА_3 , що посвідчується довідкою Гайворонської міської ради. Дана довідка також засвідчує, що вона з ОСОБА_3 спільно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та вони вели спільне господарство.

Таким чином ОСОБА_3 проживав із заявником однією сім`єю без шлюбу з 01.01.2013 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Благовіщенського районного нотаріального округу Веліховською Т.С. було заведено спадкову справу № 69036896, (номер у нотаріуса 10/2022).

Встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та заявника необхідно їй для поширення правового режиму спільної сумісної власності на майно набуте ними за час проживання однією сім`єю.

Оскільки іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому вона змушена звернутися до суду.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 31.05.2022 року залучено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості заінтересованої особи по справі.

Заявник ОСОБА_1 та її представники адвокати Животовська Г.М., та ОСОБА_5 в судовому засіданні подану заяву підтримали з підстав зазначених у ній та просять суд її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Веліховська Т.С. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотання про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви та підтвердила, що ОСОБА_1 проживала разом із її покійним батьком ОСОБА_3 з 2013 року по день його смерті.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що з 2013 року заявник проживала разом з ОСОБА_3 як дружина та чоловік, мали спільний побут.

Вислухавши пояснення заявника та її представників, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 70).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з побутово-господарським будівлями АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.11.2012 року серія НОМЕР_1 (а.с. 17) та копією витягу про державну реєстрацію прав виданого 26.11.2012 року Ульяновським КМ БТІ (а.с. 18).

ОСОБА_1 з ОСОБА_3 проживали однією сім`єю з 2013 року по день смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, мали спільний бюджет та побут, тобто в них були повноцінні сімейні відносини, але шлюб не був офіційно зареєстрований, що підтверджується копіями санаторно-курортних книжок № 29745 та № 29746 на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно (а.с. 22), копіями санаторно-курортних книжок № 2420 та № 2421 на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно (а.с. 30-31), копією договору № 4-ПП про сплату пайових внесків у ЖБК «Трипілля» від 05.05.2015 року (а.с. 38-41), копією довіреності від 16.12.2015 року (а.с. 43), копією довідки № 66 від 13.05.2016 року про здійснення повної оплати пайового внеску (а.с. 46), копією інформаційної довідки №60359558 від 01.06.2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 47), копіями санаторно-курортних книжок № 5570 та № 5571 на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно (а.с. 49), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 70), довідкою Червоненського старостинського округу Гайворонської міської ради Кіровоградської області № 184 від 31.03.2022 року (а.с. 71) та показами свідків.

Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу тягне для ОСОБА_1 юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_3 помер.

З огляду на викладене заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 в період з 01.01.2013 року по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. Гришак

Дата документу 21.06.2022