Справа №718/256/22
Провадження №6/718/5/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Харабара А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Кіцманського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), в особі Шивкеник Н.Є., про оголошення примусового приводу боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Шивкеник Н.Є. звернулась до суду з поданням про оголошення примусового приводу боржника ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим що, на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 61739938, з примусового виконання виконавчого листа № 718/3409/13-к виданого 17.01.2014 року Кіцманським районним судом Чернівецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КНП «Кіцманська центральна района лікарня» боргу в сумі 2445 грн.

Станом на 04.02.2022 року заборгованість у боржника зі сплати боргу в розмірі 2445 грн. Боржником на сьогоднішній день заборгованість не сплачено, декларацію не надано, тому, посилаючись на ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.438 ЦПК України, просила задовольнити подання.

Представник ДВС Федоряк В.І. через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про застосування до боржника примусового приводу, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист 718/3409/13-к, виданий 17.01.2014 року Кіцманським районним судом Чернівецької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь Кіуманської центральної районної лікарні 2445 гривень у відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину.

Постановою державного виконавця від 06.04.2020 року відкрито виконавче провадження № 61739938 за вказаним виконавчим документом. Станом на 04.02.2022 року заборгованість у боржника зі сплати боргу в розмірі 2445 грн.

06.04.2020 року ОСОБА_1 постановою стягнуто виконавчий збіру розмірі 244,50 грн.

21.04.2021 року № 2732, 26.07.2021 року № 3470 та 12.12.2021 № 4795 року здійснено виклик державного виконавця з`явитись до виконавця щодо сплати боргу.

Згідно акту державного виконавця Шивкеник Н.Є. від 04.01.2022 року встановлено, що 04 січня було здійснено виїзд за місцем проживання боржника за вказаною адресою у виконавчому листі. В результаті цього в даному будинку двері зачинено.

24.11.2021 року № 23672 державним виконавцем здійснено вимогу виконавця направлену на адресу Фермерського господарства «Агро-Бізнес» для надання довідки про доходи.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на належне боржнику ОСОБА_1 накладено арешт на нерухоме майно.

Згідно відповіді АТ «Універсал Банк» від 24.09.2020 року станом на 25.09.2020 року банківські рахунки на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні. Постанова про арешт коштів прийнята банком на оьлік системою АСВП.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити подання, застосувати до боржника примусовий привід, оскільки боржник на виклики державного виконавця не реагує, до відділу державної виконавчої служби не з`являється, від виконання рішення суду таким чином ухиляється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18,19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Кіцманського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), в особі Шивкеник Н.Є., про оголошення примусового приводу боржника- задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , примусовий привід через органи поліції до Кіцманського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за адресою: м. Кіцмань, вул. Миколайчука, 1, Чернівецького району Чернівецької області, кабінет № 2 у будь-який робочий день з 08:00 год. до 16:00 год.

Копію ухвали направити до ГУНП в Чернівецькій області Чернівецького районного управління поліції № 2 (м. Кіцмань) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Мізюк