Р І Ш Е Н Н Я№ 127/5167/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08.08.2009 зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1690.

За час спільного проживання у позивача та відповідача народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2013 розірвано шлюб між позивачем та відповідачем.

17.05.2016 між позивачем та ОСОБА_4 укладено шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина - ОСОБА_5 .

На момент звернення до суду із позовною заявою позивач зазначає, що вона вагітна та очікує на третю дитину.

Позивач вказує, що її з відповідачем син ОСОБА_3 проживає із нею з моменту розірвання шлюбу, однак дані обставини не відображені в рішенні суду про розірвання шлюбу, що унеможливлює після народження третьої дитини звернутись до уповноважених органів для отримання статусу багатодітної сім`ї.

За вказаних обставин позивач просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2022 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення. Витребувано із Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок щодо доцільності (недоцільності) проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 25-26)

22.04.2022 Службою у справах дітей Вінницької міської ради, на виконання ухвали суду від 16.03.2022 надано висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю, ОСОБА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, натомість подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначила, що вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Окрім цього 12.05.2022 на електрону адресу суду надіслала копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позов не надав, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності в якій вказав, що вимоги позовної заяви визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради у судове засідання також не з`явилася, надала суду заяву, у якій зазначила, що підтримує висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради від 21.04.2022 №01/00/011/116118 та просила розглянути справу за її відсутності.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

В шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 02.08.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. (а.с. 6).

Відповідно до копії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2013 у цивільній справі №232/4290/2012, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який укладено 08.08.2009, розірвано. (а.с. 8)

17.05.2016 позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , видане 17.05.2016 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». (а.с. 9)

В шлюбі між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народились діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , видане 24.07.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , видане 11.05.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). (а.с. 7, 51 зі звороту)

Відповідно до довідок Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №10819, №10824, №10830 від 11.02.2022 позивач ОСОБА_1 , сини ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 10, 11, 12)

Згідно з копією характеристики виданої ветеринарною клінікою «Улюбленець» №3 від 14.02.2022, де ОСОБА_1 працює адміністратором клініки, позивач характеризується позитивно. (а.с. 13)

Відповідно до копії характеристики виданої Комунальним закладом «Вінницький ліцей №12» №01-12/54 від 17.02.2022 ОСОБА_1 займається вихованням дітей, стежить за успішністю, за їх побутовими умовами, харчуванням, одягом. Активно цікавиться життям сина в школі, допомагає йому із заняттями, виконує функцію моральної підтримки членів сім`ї. Син ОСОБА_3 висловлюється про мати ОСОБА_1 із ніжністю і повагою. ОСОБА_1 щодня проводжає сина ОСОБА_3 до школи, та забирає після уроків, регулярно відвідує батьківські збори, на всі рекомендації щодо додаткових занять реагує оперативно. (а.с. 14)

Відповідно до копії характеристики ДП «Житлово-експлуатаційна контора №28» ПП «Вектор2» № 29 від 11.02.2022 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , скарг від сусідів та матеріалів з неправомірної поведінки на адресу ДП «Житлово-експлуатаційна контора №28» ПП «Вектор2» не надходило. (а.с. 16)

Згідно копії довідки виданої ветеринарною клінікою «Улюбленець» №2 від 11.02.2022, дохід ОСОБА_1 на посаді адміністратора за період із серпня 2021 по січень 2022 становить 36 832,84 грн. (а.с. 17)

Відповідно до копії медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та психіатричних оглядів 2Серія ААН №278582 від 11.02.2022 ОСОБА_1 за психіатричною допомогою не зверталась, на обліку не перебувала. (а.с. 18)

Згідно копії сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду 2 Серія РРУ №039660 від 11.02.2022, за результатами огляду ОСОБА_1 наркологічних протипоказань не виявлено. (а.с. 19)

Відповідно до висновку Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 21.04.2022 №01/00/011/116118 орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 . (а.с. 40-41).

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до положень ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них дитина залишається, суд, виходячи із рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б якнайкращим інтересам дитини. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07.12.2006). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16.07.2015).

Аналіз практики ЄСПЛ дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків.

Наведене узгоджується з правовим висновком викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 17.10.2018 у справі №402/428/16-ц.

Згідно із ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про охорону дитинства» батькам і дітям з багатодітних сімей видаються відповідні посвідчення. Зразок посвідчення, порядок виготовлення і видачі посвідчень встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3.2 Порядку виготовлення і видачі посвідчень батьків багатодітної сім`ї та дитини з багатодітної сім`ї затвердженої постановою КМУ від 28.10.2020 №1003 до заяви для оформлення посвідчення батьків багатодітної сім`ї та посвідчення дитини з багатодітної сім`ї у разі реєстрації повторного шлюбу та проживання із дітьми від попереднього шлюбу додаються документи, що підтверджують факт виховання дитини одним із батьків (копія рішення суду із зазначенням місця проживання дитини з одним із батьків після розірвання шлюбу; копія рішення суду про позбавлення батька чи матері батьківських прав, визнання батька чи матері недієздатним (недієздатною), безвісти відсутнім (відсутньою); копія свідоцтва про смерть батька чи матері, копія свідоцтва про народження дитини у разі внесення змін у зв`язку з усиновленням).

Орган опіки та піклування, представлений належною юридичною особою, а саме Службою у справах дітей Вінницької міської ради, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 .

На підставі ст. ст. 76 - 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином з урахуванням встановлених обставин справи, виходячи із першочергового забезпечення найкращих інтересів дитини, також визнання відповідачем ОСОБА_2 позову, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, що відповідає ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд вважає, що визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 забезпечить якнайкраще його інтереси. При цьому, суд зазначає, що визначення місця проживання дитини з матір`ю не впливатиме на взаємовідносини батька із сином, оскільки таке визначення місця проживання дитини не позбавляє батька батьківських прав та не звільняє його від виконання своїх батьківських обов`язків.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн. залишити за позивачем згідно її заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 19, 141, 150, 153, 155, 157, 160 - 161 СК України, ст. 29 ЦК України, ст. ст. 141, 200, 206, 211, 247, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини, задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його матір`ю ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, місцезнаходження юридичної особи: вул. Соборна, 50, м. Вінниця.

Суддя: