Справа № 675/244/22
Провадження № 2/675/324/2022
У Х В А Л А

10 червня 2022 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Бойчука Т. М., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Під час підготовчого провадження представником позивача ОСОБА_5 подано до суду клопотання про витребування у КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» Ізяславської міської ради інформацію:

1) Чи перебуває ОСОБА_4 на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті?

2) Чи проходила ОСОБА_4 курс лікування від алкогольної залежності?

Представник позивача Ковальська Ю. О. у підготовчому судовому засіданні вказане клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань не надіслала.

Відтак, суд вважає за можливе провести дане судове засідання за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши доводи представника позивача з приводу зазначеного клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи із предмету даного спору, для об`єктивного вирішення цієї справи та з`ясування усіх обставин справи слід витребувати відповідну інформацію, у наданні якої позивачу адміністрацією КНП «Ізяславська МБЛ» відмовлено з посиланням на те, що відомості про стан психічного здоров`я є конфіденційними, становлять об`єкт медичної таємниці та не підлягають розголошенню, що підтверджується повідомленням директора КНП «Ізяславська МБЛ» № 167 від 16 березня 2022 року.

За таких обставин, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76, 84, 197, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» Ізяславської міської ради наступну інформацію:

1) Чи перебуває ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті?

2) Чи проходила ОСОБА_6 курс лікування від алкогольної залежності?

Копію ухвали направити особі, у якої витребувано докази.

Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: В. І. Столковський