КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Київ

у/н справи № 367/8061/21 № а/п 22-ц/824/9855/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Мерзлий Л.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Махлай Л.Д.

суддів Немировської О.В., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк», поданої через представника Семенченка Руслана Олександровича, та Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 липня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович на дії приватного виконавця стягувач: Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк», -

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15.07.2022 задоволено скаргу на дії приватного виконавця.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 03.08.2022 та ПАТ «Укргазбанк» через представника подало апеляційну скарги разом із заявою про поновлення строків на апеляційне провадження.

Також не погоджуючись з ухвалою суду, 10.08.2022 приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков М.О. подав апеляційну скарги разом із заявою про поновлення строків на апеляційне провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Представник ПАТ «Укргазбанк» просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали вони не отримували. В обґрунтування свого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков М.О., посилається на те, що копію ухвали суду він отримав від стягувача та боржника 08.08.2022.

За таких обставин, вказані у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними та такий строк підлягає поновленню.

Оскільки подані апеляційні скарги відповідають вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнано поважними, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354 - 356, 360 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «Укргазбанк» строк апеляційного оскарження ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 15 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк», поданою через представника Семенченка Руслана Олександровича, та на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 липня 2022 року.

поновити Приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Чучкову Михайлу Олександровичу строк апеляційного оскарження ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 15 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 липня 2022 року.

Об`єднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» та Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 липня 2022 року в одне провадження.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді