Справа № 625/381/21
Провадження № 2/625/19/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Лосєва Д.К.,

при секретарі - Калюжній Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить: 1) визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 103207 вчинений 07.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Є.М.; 2)стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати у ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» засвідчену належним чином копію виконавчого напису №103207 від 07.06.2021 та належним чином посвідчені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис №103207 від 07.06.2021 року.

Позивачка у відкрите судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлявся своєчасно та належним чином.

Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши заяву позивача про витребування доказів, приходить до такого.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання,суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 84,260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» засвідчену належним чином копію виконавчого напису №103207 від 07.06.2021 та належним чином посвідчені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис №103207 від 07.06.2021 року.

Копію ухвали Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», за адресою: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2, для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Коломацького районного суду Харківської області у строк до 14.07.2022 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.К. Лосєв