Провадження № 2/359/1232/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Івковій Д.Л.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини з її батьком,-

встановив:

у грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_4 з її батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 21.12.2021 було відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання, проведення якого було відкладено на 08.06.2022.

10.05.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області засобами поштового зв`язку надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва, зазначивши, що надана Реєстраційною службою Бориспільської міської ради інформація про її зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , не відповідає дійсності, оскільки згідно з даними паспорта громадянина України НОМЕР_1 з 23.11.2021 її місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . Посилаючись на вимоги ч.1 ст.27 ЦПК України відповідач зазначає, що дана справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

В призначеному підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 проти передачі справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва не заперечував, зазначивши, що на момент звернення з позовом до суду вони з відповідачем не спілкувалися, а тому йому не було відомо, що вона змінила своє зареєстроване місце проживання.

Дослідивши подану заяву, заслухавши думку позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З дослідженої в судовому засіданні копії паспорта на ім`я відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , встановлено, що відповідач з 23.11.2021 року зареєстрована за вказаною в заяві адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, дана цивільна справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява відповідача про передачу цивільної справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27,28,31,353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини з її батьком передати за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва.

На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів