ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/637/22
Єдиний унікальний номер справи: 766/7117/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 січня 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В, перевіривши на відповідність вимогам ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк», від імені якого діє адвокат Стеценко Максим Владленович на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 грудня 2021 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного підприємства «Сетам» про повернення безпідставно набутого майна

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2021 року Херсонським міським судом Херсонської області у вказаній справі ухвалено рішення, повний текст якого складено 24.12.2021 року.

20 січня 2022 року не погоджуючись із вказаним рішенням суду, адвокат Стеценко М.В., який діє від імені Акціонерного товариства «Альфа-Банк» подав (здав) на пошту апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст судового рішення представник апелянта отримав лише 05.01.2022 року.

28 січня 2022 року до апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

За положеннями ч.1,2 ст.354ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 14 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у вказаній справі ухвалив рішення, повний текст якого складено 24.12.2021 року. Відтак, у даному випадку для апелянта строк на апеляційне оскарження починає обраховуватися з 25.12.2021 року і закінчується 24.01.2022 року включно, тоді як апеляційну скаргу представником позивача до відділення поштового зв`язку подано 20.01.2022 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

А тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження розгляду не підлягає, оскільки апелянтом дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений законом.

Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито у зв`язку із несплатою апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( пп. 2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Так, відповідно до п.6. ч.2.ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги та не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що при поданні до суду позовної заяви, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, що складає 4854 грн., а тому сума судового збору, яку апелянту необхідно сплатити становить 7281 грн., виходячи із розрахунку (4854грн.х150%), проте заявником сплачено лише 2565 грн.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4716 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків цієї апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356,357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк»,від імені якого діє адвокат Стеценко Максим Владленович на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 грудня 2021 року залишити без руху.

Заявнику надати строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для доплати судового збору у розмірі 4716 грн. на рахунок отримувача UA0021451, отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документ, що підтверджує сплату судового збору необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою: місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/819/637/22.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль