Справа № 214/6591/21
2-во/214/8/22
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

27 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши в порядку ст.269 ЦПК України заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2021 року про повернення судового збору по цивільній справі №214/6591/21 за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з централізованого опалення за період з 01 листопада 2018 року по 30 червня 2021 року в розмірі 27 604 грн. 56 коп., з яких: 24 892 грн. 51 коп. основний борг, 1911 грн. 87 коп. компенсація за інфляційні втрати, 800 грн. 18 коп. 3% річних.

02 вересня 2021 року представником АТ «Криворізька теплоцентраль» надано заяву про відкликання судового наказу та повернення судового збору.

Ухвалою суду від 08 вересня 2021 року заяву АТ «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення повернуто заявникові. Постановлено управлінню Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області повернути АТ «Криворізька теплоцентраль» (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп., сплачені за платіжним дорученням № 4489 від 08 липня 2021 року.

25 січня 2022 року через канцелярію суду надійшла заява представника АТ «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки в ухвалі суду від 08 вересня 2021 року в частині повернення Управлінням Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області судового збору, сплаченого АТ «Криворізька теплоцентраль». В обґрунтування заяви представник зазначила, що листом від 26 листопада 2021 року Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області повідомило АТ «Криворізька теплоцентраль», що відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 17 серпня 2020 року №507 «Про внесення змін до Наказу Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787», повернення коштів надмірно сплаченого судового збору за судовими рішеннями, які набрали законної сили, здійснюють головні управління Державної казначейської служби України в областях. Оскільки ухвалою суду від 08 вересня 2021 року обов`язок з повернення судового збору покладено на Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, а отже на неналежний орган, тому ухвалу суду повернуто АТ «Криворізька теплоцентраль» без виконання. З огляду на зазначене представник заявника просить внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 08 вересня 2021 року, виклавши абз.3 в новій редакції: «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровської області повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, ) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 4489 від 08 липня 2021 року».

Питання про виправлення описки суд вирішує без повідомлення учасників справи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Постановляючи 08 вересня 2021 року ухвалу про повернення заяви про видачу судового наказу заявникові та повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору, суд поклав обов`язок з виконання ухвали в частині повернення судового збору на управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Разом з тим, 30 жовтня 2020 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 17 серпня 2020 року №507 «Про внесення змін до Наказу Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787», яким визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті коштів здійснюється виключно Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в АРК, областях, містах Києві та Севастополі.

У листі від 26 листопада 2021 року за вих. №05-06-06/19639 Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області зазначило, що з огляду на дію наказу Міністерства фінансів України від 17 серпня 2020 року №507 «Про внесення змін до Наказу Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787», ухвала суду від 08 вересня 2021 року не відповідає вимогам Порядку з урахуванням змін. У Дніпропетровській області повернення коштів сплаченого судового збору здійснюється Головним управлінням Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області з Державного бюджету України.

Таким чином, з метою усунення неточностей, які впливають на виконання судового рішення в частині повернення судового збору, суд вважає за необхідне заяву представника АТ «Криворізька теплоцентраль» задовольнити та виправити виявлену описку в абз.3 резолютивної частини ухвали суду від 08 вересня 2021 року, виклавши вказаний абзац в новій редакції:

«Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровської області повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, ) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 4489 від 08 липня 2021 року».

Керуючись ст.ст.247 ч.2, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2021 року про повернення судового збору по цивільній справі №214/6591/21 за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення задовольнити.

Виправити описку, допущену в абз.3 резолютивної частини ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2021 року по справі №214/6591/21, виклавши зміст зазначеного абзацу в наступній редакції:

«Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровської області повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, ) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 4489 від 08 липня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 27 січня 2022 року.

Суддя А.В. Ткаченко