Справа № 676/1667/22
Номер провадження 2/676/1310/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

15 листопада 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючоїсудді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши у спрощеному провадження в м.Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача, на даний час навчається на денній формі навчання в ДВНЗ «Кам`янець-Подільський індустріальний коледж», спеціальність «ремонт побутової техніки». В зв`язку з навчанням дитина потребує коштів на оплату навчання, харчування, купівлю одягу, засобів гігієни, канцелярського приладдя, оплату послуг Інтернету та мобільного зв`язку, тощо. Відповідач у зв`язку з навчанням сина ніякої матеріальної допомоги не надає хоча в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки має постійний стабільний дохід, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу)щомісячно до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно судовою повісткою. Відповідно до п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.10.2009 р.

Під час шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторони є батьками дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження від 08.07.2009 р. (виданого повторно).

Повнолітня дитина є студентом 2 курсу електротехнічного відділення денної форми навчання ДВНЗ «Кам`янець-Подільський індустріальний коледж», що підтверджується довідкою ДВНЗ «Кам`янець-Подільський індустріальний коледж» № 26 від 14.03.2022 року.

Термін закінчення навчання 01/02.2024 р.

На підставі ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідач матеріальної допомоги на оплату навчання сина не надає.

В зв`язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги на оплату проживання, харчування, проїзду до місця навчання, придбання навчального приладдя.

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

На даний час всі витрати по оплаті навчання несе позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітніх, дочки, сина, суд визначає в твердій грошовій сумі або в частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин передбачених ст.182 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріалами справи підтверджується, що повнолітня дитина та відповідач мають задовільний стан здоров`я. Відповідач є працездатного віку і не позбавлений можливості працевлаштуватися, дитина навчається за державним замовленням. Інформації про доходи дитини матеріали справи не містять.

Відповідач не надав доказів про утримання інших осіб та свої доходи.

Ч. 2 ст. 199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи задовільний стан здоров`я відповідача, та повнолітньої дитини, матеріальний стан повнолітньої дитини, яка через навчання не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, матеріальний стан відповідача, який має стабільний дохід, виходячи з рівності обов`язків батьків утримувати дітей до досягнення 23 років у разі їх навчання, суд приходить до висновку про задоволення позову, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період його навчання в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, що фактично відповідає мінімальному розміру аліментів, який стягується на утримання дитини, починаючи з 21.04.2022 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідач не надав доказів неможливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

На підставі ст.ст. 182, 199-200 СК України та керуючись ст. 12, 141, 264, 265, 280-282 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу)щомісячно, починаючи з 21.04.2022 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.