Справа № 473/1618/21
Провадження №2-о/523/64/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2022 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді - Сувертак І.В.

за участю секретаря Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Перша Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області (56500, м. Вознесенськ, Миколаївська область, вул. Соборності, 41), про встановлення факту родинних відносин,-

Установив

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Червоне Доманівського району Миколаївської області, є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 06 червня 2011 року, видане Кудрявцівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області.

Після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді нерухомого майна. На ім`я заявниці був складений заповіт 18 грудня 2000 року, а саме на випадок смерті ОСОБА_3 вона робила таке розпорядження: належне їй право на земельну частку (пай), заповідала ОСОБА_4 . Але коли заявниця звернулась до нотаріальної контори, їй було відмовлено. Заявниця втратила своє свідоцтво про народження.

ОСОБА_1 звернулась з заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області, про видачу повторного свідоцтва про народження. Але їй було відмовлено, в цьому. Так як мають розбіжності з актовим записом про народження № 31 від 25.11.1955 року складеного виконавчим комітетом Олександродарської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, а саме:

- прізвище новонародженої та батьків в актовому записі ОСОБА_5 у заяві ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 , є спадкоємицею першої черги після померлої ОСОБА_3 , яка доводилась їй матір`ю. ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Червоне Доманівського району Миколаївської області.

ЇЇ батьки уклали шлюб 19 червня 1984 року, та при одружені мати заявниці взяла прізвище батька - ОСОБА_5 .

При видачі паспорту заявниці була допущена помилка - написали прізвище « ОСОБА_6 », але повинно було написано « ОСОБА_5 ». Мати заявниці мала прізвище « ОСОБА_5 ».

Але при видачі паспорту ніхто не звернув на це уваги. На теперішній час заявниці потрібно встановити факт родинних відносин з рідною матір`ю, для того щоб прийняти спадщину.

Тому заявниця просила суд встановити факт родинних стосунків між донькою і матір`ю.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14 червня 2021 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (, заінтересована особа: Перша Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14 червня 2021 року витребувано від Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області у разі наявності завірені належним чином копії спадкової справи, що заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

15 лютого 2022 року на ухвалу суду від Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшов лист в котрому зазначено, що Веселинівський район не відноситься до території обслуговування зазначеної нотаріальної контори та рекомендовано звернутись до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2022 року витребувано від Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області у разі наявності завірені належним чином копії спадкової справи, що заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

13 травня 2022 року листом завідувача Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Онищенко Лілії повідомлено суд, що після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заведена.

Заявник в судове засідання не прибув та надав на адресу суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримав та наполягав на її задоволенні в повному обсязі. (а.с. 35).

Заінтересована особа Перша Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області в судове засідання не прибула та також надала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не висловлено. (а.с. 49).

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до положень ч. 3 ст. 211 та ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Червоне Доманівського району Миколаївської області, є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 06 червня 2011 року, видане Кудрявцівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області. (а.с. 10).

Після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді нерухомого майна. На ім`я заявниці був складений заповіт 18 грудня 2000 року, а саме на випадок смерті ОСОБА_3 вона робила таке розпорядження: належне їй право на земельну частку (пай), заповідала ОСОБА_4 . (а.с. 15). Але коли заявниця звернулась до нотаріальної контори, їй було відмовлено. Заявниця втратила своє свідоцтво про народження.

ОСОБА_1 звернулась з заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області, про видачу повторного свідоцтва про народження. Але їй було відмовлено, в цьому. Так як мають розбіжності з актовим записом про народження № 31 від 25.11.1955 року складеного виконавчим комітетом Олександродарської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, а саме:

- прізвище новонародженої та батьків в актовому записі ОСОБА_5 у заяві ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 , є спадкоємицею першої черги після померлої ОСОБА_3 , яка доводилась їй матір`ю. ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Червоне Доманівського району Миколаївської області.

ЇЇ батьки уклали шлюб 19 червня 1984 року, та при одружені мати заявниці взяла прізвище батька - ОСОБА_5 . (а.с. 6).

При видачі паспорту заявниці була допущена помилка - написали прізвище « ОСОБА_6 », але повинно було написано « ОСОБА_5 ». Мати заявниці мала прізвище « ОСОБА_5 ».

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_3 необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин з ОСОБА_3 , які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами Цивільно-процесуального кодексу України зі змінами та доповненнями (далі - ЦПК України) .

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.

Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав.

Відповідно до ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

При цьому, до вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне - 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Керуючись ст. ст. 76, 294,315, 319,354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Перша Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області (56500, м. Вознесенськ, Миколаївська область, вул. Соборності, 41), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Червоне Доманівського району Миколаївської області, є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20 червня 2022 року.

Суддя