Провадження № 2-во/592/17/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» Верчак Юлії Володимирівни про виправлення описки у судовому наказі від 31.12.2021 року по справі № 592/16350/21,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2021 року Ковпаківським районним судом м. Суми було видано судовий наказ по справі № 592/16350/21, провадження № 2-н/592/2388/21, яким стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» () заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2019 року по 31.10.2021 року в розмірі 26550 грн. 88 коп., а також 227 грн. 00 коп. в рахунок повернення судового збору.

03.06.2022 року до канцелярії суду надійшла заява представника ТОВ «Сумитеплоенерго» Верчак Ю.В. про виправлення описки у судовому наказі від 31.12.2021 року по справі № 592/16350/21, оскільки в ньому неповно зазначено адресу зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_2 ». Вказані недоліки унеможливлюють виконання судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості (п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За правилом ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи № 592/16350/21, провадження № 2-н/592/2388/21, вважає необхідним виправити описки у судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.12.2021 року, зазначивши правильно адресу зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 », замість помилково вказаної « АДРЕСА_1 ». В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.12.2021 року по справі № 592/16350/21, провадження № 2-н/592/2388/21, зазначивши правильно адресу зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) « АДРЕСА_2 », замість помилково вказаної « АДРЕСА_1 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Фоменко