Провадження № 2-з/172/5/22
У Х В А Л А

про забезпечення позову

27.01.2022 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Шкицька Ю.А. про визнання відмови від спадщини недійсною та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом..

Ухвалою судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27.01.2022 року провадження у справі відкрито.

Разом з поданням вказаного позову, ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно, оскільки у неї є підстави вважати, що будинок та земельні ділянки, що є власністю відповідача без її згоди може бути відчуджено на користь третіх осіб, та у разі невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

На підставі ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи та відповідно до ч. 6, цієї статті суд постановляє ухвалу про забезпечення позову із зазначенням виду забезпечення позову і підстав його обрання.

Зі змісту роз`яснень, викладених в пункті 1 постанови пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» видно, що єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч. 3 ст. 150 ЦПК України).

У вказаній справі невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити або унеможливити виконання можливого рішення суду та невжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, призведе до порушення прав позивача, а тому суд вважає доцільним задовольнити заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: житловий будинок, належні до нього господарські будівлі та споруди, розташовані по АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину, за законом р.31-2149, видавник Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області

Земельну ділянку, кадастровий номер 121240000:02:051:0127, реєстраційний номер 124 за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господаських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0465 га.

- Земельну ділянку, кадастровий номер :04:001:0014, площею 0,4 га. цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Місцезнаходження: АДРЕСА_2 . Свідоцтво про право на спадщину за законом, нотаріальний бланк серії ННВ 527534 за реєстраційним номером 1-744 виданий 27.03.2018 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, власник ОСОБА_2 .

- Земельну ділянку, кадастровий номер :001:0013, площею 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Місцезнаходження: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право власності на спадщину за законом, нотаріальний бланк серії ННВ 527533 за реєстраційним номером 1-743 виданий 27.03.2018 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області. Власник ОСОБА_2 .

- Земельну ділянку, кадастровий номер :02:013:0064, площею 2,083 га. за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право власності на спадщину за законом, нотаріальний бланк серії ННВ 527535 за реєстраційним номером 1-745 виданий 27.03.2018 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області. Власник ОСОБА_2 .

- Земельну ділянку, кадастровий номер :02:013:0063, площею 3,548 га. за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Синельниківський район Васильківська селищна рада, свідоцтво про право власності на спадщину за законом, нотаріальний бланк серії ННВ 527536 за реєстраційним номером 1-746 виданий 27.03.2018 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області. Власник ОСОБА_2 .

- Земельну ділянку, кадастровий номер :02:051:0127, площею 0,0465 га. за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місцезнаходження: АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право власності на спадщину за законом, нотаріальний бланк серії ННВ 527532 за реєстраційним номером 1-742 виданий 27.03.2018 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області. Власник ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали направити державному реєстратору Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області для виконання.

Копію ухвали направити заявнику до відома.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк