Справа№592/1634/22
Провадження №2/592/980/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шияновської Т.В., з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 50,7 кв.м, житловою 23,5 кв.м., літ. А-1, прибудова а2, сарай Б, сарай Ж, погріб п/г, сарай 3, Сарай И, навіс К, сарай Л, гараж М, навіс Н, сарай П, сарай Р, навіс С, вбиральня У, огорожа 1-3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері залишилося спадкове майно, в тому числі вказаний будинок; він, як єдиний спадкоємець за законом звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини; проте постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Лермонтовою Н.М. від 06.08.2021 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок було відмовлено через виявлені розбіжності у свідоцтвах про право власності на житло. Посилаючись на положення ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1268 ЦК України, ОСОБА_1 просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду 14.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, на виконання якої 05.04.2022 ним надано клопотання про долучення висновку про вартість майна та документу, що підтверджує доплату судового збору.

Ухвалою суду від 06.04.2022 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05.05.2022 витребувано копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ухвалою суду від 31.05.2022 витребувано від Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради інвентаризаційну справу на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

05.05.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник Сумської міської ради просить суд ухвалити законне та обґрунтоване рішення, не порушуючи конституційних прав інших осіб, за умови з`ясування питання чи є померлий ОСОБА_4 співвласником спірного нерухомого майна та про наявність у нього спадкоємців. Просив провести судовий розгляд без участі представника Сумської міської ради за наявними матеріалами справи.

Ухвалою суду від 21.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог, виходячи з такого.

Під час судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є син померлої ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.7-9).

З копії спадкової справи №26/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 та наданої на запит суду, вбачається, що у шестимісячний строк після смерті матері позивачем була подана заява приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Лермонтовій Н.М., згідно якої він приймає спадщину за законом. 09.03.2021 ОСОБА_1 було отримано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 3,2548 га, 0,2242 га, 0,9620 га, 3,1911 га, 0,9057 га, 0,2318 га, 1,0017 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ворожбянської сільської ради Білопільського району Сумської області; 07.04.2021 ОСОБА_1 було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію за серпень 2020 року в розмірі 2648,97 грн на грошові вклади з належними до них відсотками, компенсацією та приватизацією, у відділеннях АТ «Ощадбанк», АТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с. 90-140).

Постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріально округу Лермонтовою Н.М. від 06.08.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки усунути виявлені розбіжності та протиріччя, виявлені у свідоцтві про право на власність на житло, наданого спадкоємцем, та свідоцтві про право на власність, наданому Департаментом забезпечення ресурсних платежів (а.с. 16-17, 141).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.ст. 1268, 1296,1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23.11.2021, житловий будинок загальною площею 50,7 кв.м., житловою 23,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належать ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 28.12.1994 ДКП «Тепличний» (а.с. 18).

З наданої Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на запит суду інвентаризаційної справи №62668 вбачається, що Державним комунальним підприємством «Тепличний» за проханням наймача ОСОБА_2 видано розпорядження №3 від 24.11.1994 про приватизацію квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; членом сім`ї зазначений ОСОБА_3 . Згідно виданого Державним комунальним підприємством «Тепличний» свідоцтва про право власності на житло від 28.12.1994, квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 50,7 кв.м. на підставі розпорядження ДКП «Тепличний » №3 від 24.11.1994 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Квартира зареєстрована в Сумському бюро технічної інвентаризації і записана у реєстровій книзі за № 1347.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть; з повідомлення №959/01-16 від 20.05.2022 Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області вбачається, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.13,81-82).

З наявного у ОСОБА_7 , а відповідно і у позивача, свідоцтва про право власності на житло від 28.12.1994, виданого Державним комунальним підприємством «Тепличний», вбачається, що квартира АДРЕСА_4 , загальною площею 50,7 кв.м. на підставі розпорядження ДКП «Тепличний» від 24.11.1994 №3 належить на праві власності ОСОБА_2 . Квартира зареєстрована в Сумському бюро технічної інвентаризації і записана у реєстровій книзі за № 1347 (а.с. 11).

Отже, суд зважає на пояснення позивача, що вказані розбіжності могли з`явитися внаслідок того, що ОСОБА_2 видали її примірник свідоцтва на право власності на квартиру АДРЕСА_3 з зазначенням її одним власником після того, як вона повідомила про смерть співвласника ОСОБА_3 , при цьому відповідні зміни в другий примірник внесені не були. Станом на 01.04.2020 КСП «Тепличне» ліквідоване і усунути вказані розбіжності неможливо (а.с. 15).

Таким чином, оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_2 володіла спадковим майном - житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на законних підставах. Зважаючи, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем належного їй майна є позивач ОСОБА_1 , суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України та ст. ст. 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 50,7 кв.м., житловою 23,5 кв.м., літ. А-1, прибудова а2, сарай Б, сарай Ж, погріб п/г, сарай 3, Сарай И, навіс К, сарай Л, гараж М, навіс Н, сарай П, сарай Р, навіс С, вбиральня У, огорожа 1-3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , року народження, ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Сумська міська рада, Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, буд.2, .

Суддя Т.В. Шияновська