Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2022 р. Справа153/1790/21

Провадження2/153/394/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вказала, що до її повноліття з відповідача стягувались аліменти на її утримання. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона досягла повноліття. Відповідач ОСОБА_2 є її батьком. З 01.09.2020 вона навчається на денній формі навчання в Одеському державному університеті внутрішніх справ МВС України, є курсантом 2 курсу, але не перебуває на повному державному забезпеченні. Термін закінчення навчання за спеціальністю «Правоохоронна діяльність» - липень 2023 року. Вказала, що батько має можливість надавати їй кошти на її утримання у зв`язку із її навчанням у мінімальному розмірі однієї четвертої частини від усього заробітку (доходу), щомісячно, до припинення нею навчання. Зазначила, що батько фізично здоровий, не є інвалідом. Також вказала, що батько працює у ПрАТ ПК «Поділля» с. Клембівка Могилів-Подільського району Вінницької області та отримує заробітну плату. Вважаючи свої порушеними, позивач просить суд стягувати із відповідача на її користь аліменти у зв`язку із навчанням у Одеському державному університеті внутрішніх справ МВС України, у розмірі однієї четвертої частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до припинення її навчання або досягнення нею 23 років.

Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду, розгляд справи проведено в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 07.02.2022 за вх.№763 подала заяву про розгляд справи без її участі, з позовними вимогами згодна, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 10.02.2022 за вх.№879 подав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згідний.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із копії паспорта громадянина України, виданого 11.01.2018 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ямпіль Вінницької області народився ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про народження, виданого 25.08.2021 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кллембівка Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_1 .

Із копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 03.04.2018 вих.№02-25-217 встановлено, що ОСОБА_1 , 22.10.2002 зареєстрована по АДРЕСА_1 з 03.04.2018 по теперішній час.

Із копії свідоцтва про народження, виданого 19.11.2002 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_1 , батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Із копії посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 19.02.2021 встановлено, що ОСОБА_1 є рядовим поліції Одеського державного університету внутрішніх справ МВС України.

Із довідки, виданої відділом кадрового забезпечення Одеського державного університету внутрішніх справ вих..№3/2/1783 від 03.11.2021 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно з 01.09.2020 зарахована на денну форму навчання (наказ ОДУВС від 31.08.2020 №185 о/с) до Одеського державного університету внутрішніх справ, IV рівня акредитації, для здобуття освітнього ступеня бакалавра за спеціальністю «Правоохоронна діяльність» та на теперішній час є курсантом 2 курсу факультету підготовки фахівців превентивної діяльності, орієнтовний термін закінчення навчання липень 2023 року. ОСОБА_1 на повному державному забезпеченні, яке передбачене чинним законодавством не перебуває.

Оцінюючи усі докази, що є у справі, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов`язку батьків утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання, і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, і ці обставини визнані сторонами, що повнолітня донька відповідача ОСОБА_1 продовжує навчання у навчальному закладі, форма навчання денна, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд виходить із наступного.

Оскільки суду не надано жодного доказу в підтвердження відсутності доходів відповідача та стан його здоров`я, суд вважає, що відповідач працездатний, а тому може і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання. Суд враховує майнове становище сторін, а саме позивача, яка є студентом денної форми навчання, у зв`язку з чим не може працювати і потребує значних матеріальних витрат, пов`язаних з навчанням. Сторонами визнана та обставина, що відповідач має постійний заробіток (дохід). Відсутні докази про стан здоров`я відповідача чи наявність інших утриманців, а тому суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір щомісячних витрат, необхідних для повноцінного харчування, одяг та канцелярські товари, необхідні для навчання, проїзд до місця навчання, і тому має підстави визначити аліменти у розмірі однієї четвертої частини від всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом 16.11.2021 за вх.№7562, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 16.11.2021.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір щомісячних витрат, необхідних для повноцінного харчування, одяг та канцелярські товари, необхідні для навчання та проживання дитини у іншій місцевості, проїзд до місця навчання, і тому має підстави визначити аліменти у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму і до закінчення ОСОБА_1 навчального закладу - Одеського державного університету внутрішніх справ, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, за умов продовження навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у сумі 908 гривень 00 копійок, на момент подання позову.

Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181,182, 184, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 на її утримання як дитини, яка продовжує навчання, у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для повнолітніх осіб, і до закінчення ОСОБА_1 навчального закладу - Одеського державного університету внутрішніх справ, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, за умов продовження навчання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова