Справа № 367/4812/18
Провадження №2-п/367/44/2022
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мови Валерія Івановича про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 листопада 2019 року, ухваленого у цивільній справі №367/4812/18 за позовом Бучанської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча, -

встановив:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 07 листопада 2019 року, позов задоволено.

04 лютого 2022 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мови Валерія Івановича про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 листопада 2019 року, ухваленого у цивільній справі №367/4812/18 за позовом Бучанської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча. У заяві відповідач просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення, скасувати заочне рішення у справі №367/4812/18 за позовом Бучанської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Подана заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України).

Згідно із частинами 3, 4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскільки, матеріали справи №367/4812/18 не містять підтвердження щодо фактичного отримання відповідачем копії заочного рішення суду від 367/4812/18 року, заявнику слід поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 листопада 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає правильним поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.

Керуючись ст.ст. 284-286 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 листопада 2019 року, ухваленого у цивільній справі № 367/4812/18 за позовом Бучанської місткої ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мови Валерія Івановича про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 7 листопада 2019 року, ухваленого у цивільній справі №367/4812/18 за позовом Бучанської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча - прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання для розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мови Валерія Івановича про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 7 листопада 2019 року, ухваленого у цивільній справі №367/4812/18 за позовом Бучанської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча, на 11 березня 2022 року на 12 годину 50 хвилин, який відбудеться у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

У судове засідання викликати учасників справи, повідомивши їх про час та місце розгляду заяви.

Копію ухвали надіслати заявнику, а іншим учасникам справи - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук