01.06.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/290/22
Провадження № 2/533/119/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Жилінської Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Козельщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення батьківства,

В С Т А Н О В И В :

25.05.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Служби у справах дітей виконавчого комітету Козельщинської селищної ради; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Козельщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), у якій просив визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У своїй позовній заяві позивач зазначив, що в 2016 році він познайомився з ОСОБА_4 , з 2018 року вони почали проживати разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, а ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка - ОСОБА_3 .

Відомості про батька дитини до актового запису № 29 від 26 квітня 2022 року, складеного Козельщинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), внесені за правилами ч. 1 ст. 135 СК України. Прізвище дитини записано за прізвищем матері - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 позивач відразу забрав дитину та переїхав з нею проживати у сім`ю своїх батьків, відповідно, дідуся та бабусі дитини, - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

На даний час він зі своєю дочкою, ОСОБА_3 , проживає у своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначив, що дитина повністю перебуває на його утриманні та під його піклуванням. Він, як батько дитини, завжди визнавав своє батьківство. В подальшому дитина також проживатиме з ним, він буде утримувати та виховувати її.

В свою чергу, у зв`язку зі смертю матері дитини, ОСОБА_4 , на даний час він не може подати до Козельщинського відділу ДРАЦС спільної заяви батьків про внесення до актового запису про народження дитини відомостей про нього, як батька дитини, саме тому він звертається до суду з позовом про встановлення батьківства.

Також, просив суд судові витрати залишити за позивачем.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 26 травня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 01 червня 2022 року, та залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Козельщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Представник позивача ОСОБА_7. подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та надав копії документів на підтвердження повноважень.

Відповідач Служба у справах дітей виконавчого комітету Козельщинської селищної ради подав заяву про розгляд справи без участі представника служби, пред`явлений позов визнав повністю.

Третя особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Третя особа Козельщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) подала заяву про розгляд справи без представника відділу ДРАЦС, повідомила, що не має самостійних вимог по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд уважає за можливе розглянути справу без участі учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази та давши їм належну оцінку, встановив таке.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено право суду ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Згідно ч. 1-2, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач позов визнав, представник відповідача не обмежений у повноваженнях на визнання позову, суд уважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та наявним у справі доказам та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 2 та ч. 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 цієї ж постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-медичної експертизи, генетичної ідентифікації молекулярно- генетичного дослідження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 72 ЦПК України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зазначив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34 від 07 травня 2009 року).

Відповідно до пп. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126,127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не перебували у шлюбі. Унаслідок їх спільного проживання у них народилася дочка - ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.04.2022 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 26.04.2022 складено відповідний актовий запис № 29, її матір`ю є - ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відомості про батька дитини до актового запису № 29 від 26 квітня 2022 року, складеного Козельщинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), були внесені за правилами ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.05.2022 серія НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області (а.с. 10).

На даний час ОСОБА_1 проживає зі своєю дочкою, ОСОБА_3 , у його батьків за адресою: АДРЕСА_1 .

Умови проживання дитини зафіксовано у акті обстеження умов проживання від 14.05.2022 (а.с. 13).

Наказом служби у справах дітей від 19.05.2022 № 57 влаштовано дитину, яка залишилася без батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сім`ю громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки малолітня ОСОБА_3 потребує сімейної турботи та догляду, а біологічний батько дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , планує визнати батьківство щодо дитини та проживати з нею однією родиною. Громадянка ОСОБА_2 перебуває у родинних відносинах із дитиною (мати біологічного батька дитини, бабуся), умови проживання сім`ї добрі, є все необхідне (а.с. 14).

Згідно висновку експертного дослідження від 25.05.2022 № ЕД-19/117-22/6030-БД, виконаного Полтавським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України за результатами молекулярно-генетичного дослідження, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , може бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірність даної події складає 99,999991% (а.с. 15-22).

Отже, з врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання його батьком ОСОБА_3 підлягають задоволенню, оскільки позивачем надано до суду достатньо доказів, які свідчать про те, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач визнав пред`явлений до нього позов, та інші учасники справи не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Розподіл судових витрат суд не здійснює, ураховуючи клопотання позивача про залишення судових витрат за ним.

На підставі викладеного, керуючись статтями 125-126, 128 Сімейного кодексу України, ст. 12, 13, 19, 72, 189, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Козельщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення батьківства - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строку на апеляційне оскарження на нього не буде подано апеляційну скаргу, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_3 ; тел. НОМЕР_4 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Відповідач: Служба у справах дітей виконавчого комітету Козельщинської селищної ради (ідентифікаційний код 44445818, місце знаходження: вул. Остроградського, буд. 81/10, с. Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100; тел. ).

Третя особа 1: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; місце проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП - НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 ).

Третя особа 2: Козельщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (ідентифікаційний код 22547986, місце знаходження: вул. Монастирська, 9, с. Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100, тел. ; адреса електронної пошти: )

Повний текст рішення складено 01 червня 2022 року.

Суддя В.П. Козир