Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2022 Справа №607/4524/22

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючого судді Сташків Н.М.,

-за участю секретаря судового засідання Романів В.В.,

-у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2022 року позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку (домоволодіння) з належними йому будівлями та спорудами, загальною площею 65,60 кв.м., житловою площею 44,80 кв.м., з надвірними будівлями (житловий будинок під літерою «А», хлів під літерою «В», літня кухня з підвалом під літерою «Г», вольєр під літерою «Д», господарська будівля під літерою «Е», огорожа під літерою «1-3»), що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що спірний житловий будинок з належними йому будівлями та спорудами, надвірними будівлями, належав на праві власності колгоспному двору, членами якого були: чоловік позивача - ОСОБА_2 (голова двору) та позивач ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на спірне домоволодіння, власником Ѕ частини якого за життя був ОСОБА_2 06 листопада 2019 року позивач, через свого представника, подала приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу Кравець Т.В. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Однак, 30 червня 2021 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно. Як зазначила позивач, за життя ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на вказане домоволодіння не отримав, заповіту після своєї смерті не залишав, відтак вона є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно ОСОБА_2 . З цих підстав позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому просила суд визнати за нею право власності на відповідну частину спірного нерухомого майна.

Ухвалою суду від 12 квітня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання 11 травня 2022 року на 10 год. 10 хв.

18 квітня 2022 року від відповідача Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області надійшла заява про розгляд справи у його представника. До вказаної заяви долучено копії документів за запитом суду.

11 травня 2022 року позивач ОСОБА_1 подала заяву, у якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, за наявними у справі документами. До зазначеної заяви долучила копію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 квітня 2022 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 11 травня 2022 року на 10 год. 10 хв., у зв`язку з неявкою учасників справи та ненадходженням від приватного нотаріуса відповіді на запит суду, відкладено до 01 червня 2022 року на 10 год. 30 хв.

13 травня 2022 року від приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Кравець Т.В. надійшла відповідь на запит суду із копією спадкової справи №205/2019 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

13 травня 2022 року від представника відповідача Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області надійшла заява про розгляд справи без його участі, згідно з якою він не заперечив проти задоволення позову та просив задовольнити позов у повному обсязі.

01 червня 2022 року у підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, у тому числі, відповідачем подано заяву про визнання позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . На вказаному свідоцтві про народження наявний відтиск печатки про одруження ОСОБА_3 з ОСОБА_4 .

Як слідує із церковного свідоцтва про одруження, виданого 08 серпня 1996 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був звінчаний з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. М. Ходачків. Вінчання відбулось 14 липня 1949 року в церкві св. Михаіла в с. М. Ходачків.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за №4 від 20 березня 2019 року вбачається, що інформація стосовно актового запису про шлюб відносно ОСОБА_1 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 квітня 2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований 14 липня 1949 року в с. Малий Ходачків Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58212492 від 06 листопада 2019 року після смерті спадкодавця ОСОБА_2 заведено спадкову справу, якій присвоєно номер у спадковому реєстрі 65012465, номер у нотаріуса №205/2019, місце зберігання та місце заведення приватний нотаріус Чопик І.Я., дата заведення 06 листопада 2019 року, що також підтверджується наданою приватним нотаріусом на запит суду інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68931339 від 12 травня 2022 року.

Згідно з інформаційною довідкою №78 від 22 січня 2020 року, виданою начальником Тернопільського районного бюро технічної інвентаризації, станом на 01 січня 2013 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 30 листопада 1989 року та записано в реєстрову книгу № 2 за реєстровим №100.

Як убачається з довідки за №121 від 23 березня 2021 року, виданої старостою Малоходачківського старостинього округу, будинковолодіння по АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи господарства колгоспний двір. Станом на 01 липня 1990 року членами двору були ОСОБА_5 голова двору та ОСОБА_1 дружина.

Згідно з довідкою №413 від 25 серпня 2021 року, виданою старостою Малоходачківського старостинього округу, за даними погосподарського обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були чоловіком та дружиною, вели спільне господарство та перебували на реєстраційному обліку по АДРЕСА_1 .

Як убачається з копії погосподарської книги №1 за 1991-1995 роки, наданої Великобірківською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області на відповідний запит суду, станом на 15 квітня 1991 року будинковолодіння по АДРЕСА_1 рахується як колгоспний двір, членами якого були ОСОБА_2 (голова) та ОСОБА_1 (дружина).

З інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна за №79 від 22 січня 2020 року, виданої Тернопільським госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації вбачається, що по обліку бюро будинковолодіння за АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Крім цього, зазначено, що об`єкт складається з: житлового будинку з прибудовою - літера «А», хліва - літера «В», літньої кухні з підвалом - літера «Г», вольєра - літера «Д», господарської будівлі - літера «Е», огорожі - літера «1-3», роки побудови яких 1962 1990, а також із незавершеного житлового будинку з підвалом, мансардою, готовністю 43% - літера «Б», дозвільні документи на який замовником не надані.

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальна площа будинку (літера «А») становить 65,6 кв.м., житлова площа 44,8 кв.м., наявні коридор, кухня та три житлові приміщення. Будівлі та споруди: хлів літера «В», літня кухня літера «Г», вольєр літера «Д», господарська будівля літера «Е», огорожа літера «1-3». Іншим об`єктом (літера «Б») є житловий будинок з підвалом та мансардою готовністю 43%.

Предметом позову є визнання права власності на житловий будинок загальною площею 65,6 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, тобто будинок, позначений у технічній документації літерою «А». Незавершений житловий будинок (літера «Б») не є предметом позову та жодних вимог щодо нього позивачем не заявлено.

Відповідно до звіту про незалежну оцінку житлового будинку загальною площею 65,6 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , дата оцінки 13 липня 2021 року, виданого ФОП ОСОБА_7 , його вартість становить 196 300 гривень, а вартість Ѕ частини 98 150 гривень

Також, як убачається із наданої представником відповідача з довідки №108 від 15 квітня 2022 року, виданої старостою Малоходачківського старостинього округу, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи господарства колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року членами двору були ОСОБА_5 голова двору та ОСОБА_1 дружина.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02 лютого 1993 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжуються існувати після набрання ним чинності. Тобто, до тих правовідносин, які виникли до прийняття чинного Цивільного кодексу України застосовуються норми Цивільного кодексу Української РСР (1963 року).

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як убачається з довідки за №123 від 23 березня 2021 року, виданої старостою Малоходачківського старостинього округу, на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті була зареєстрована дружина ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 , проживаючи в зазначеному будинку, в силу ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) прийняла у спадщину після померлого ОСОБА_2 належну померлому 1/2 частку спірного будинковолодіння, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

З матеріалів спадкової справи №205/2019, заведеної приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що 06 листопада 2019 року ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_1 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до довіреності, посвідченої Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 27 червня 2019 року за реєстровим №65, яка також знаходиться в матеріалах спадкової справи.

30 червня 2021 року постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Кравець Т.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №68/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за номером АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний будинок, а також, у зв`язку із відсутністю документів, що є доказом родинних відносин.

Інші спадкоємці за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Факт перебування позивача ОСОБА_1 із її чоловіком ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 1949 року підтверджується рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 квітня 2022 року, яке набрало законної сили 06.05.2022р., та яким встановлено факт реєстрації цього шлюбу.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З посиланням на зазначені норми закону позивач звернулась до суду за захистом її прав у судовому порядку.

Вирішуючи питання про те, чи дійсно ОСОБА_2 за життя належав спірний житловий будинок, суд виходить із наданих доказів.

Пленум Верховного Суду України в п. 6 постанови №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснив, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Копією погосподарської книги №1 за 1991-1995 роки підтверджено, що станом на 15 квітня 1991 року будинковолодіння по АДРЕСА_1 рахувалося як колгоспний двір, членами якого були ОСОБА_2 (голова) та ОСОБА_1 (дружина).

Відтак, ОСОБА_2 за життя належала 1/2 частка вказаного будинку.

Однак, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на належну йому частку житлового будинку із житловими будівлями та спорудами, це стало перешкодою в оформленні позивачем своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема шляхом отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання про порушення прав позивача, які підлягають до захисту шляхом задоволення її позовних вимог визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину житлового будинку (домоволодіння) з належними йому будівлями та спорудами, загальною площею 65,60 кв.м., житловою площею 44,80 кв.м., з надвірними будівлями (житловий будинок під літерою «А», хлів під літерою «В», літня кухня з підвалом під літерою «Г», вольєр під літерою «Д», господарська будівля під літерою «Е», огорожа під літерою «1-3»), що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 89, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку (домоволодіння), загальною площею 65,60 кв.м., житловою площею 44,80 кв.м., з надвірними будівлями: житловий будинок під літерою «А», хлів під літерою «В», літня кухня з підвалом під літерою «Г», вольєр під літерою «Д», господарська будівля під літерою «Е», огорожа під літерою «1-3», що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Великобірківська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Грушевського, 53, смт. Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області, .

СуддяН. М. Сташків