Справа № 338/724/21
Провадження № 2/344/678/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Орган опіки і піклування Богородчанської РДА та Служба у справах дітей Богородчанської селищної ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Орган опіки і піклування Богородчанської РДА та Служба у справах дітей Богородчанської селищної ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю, посилаючись на те, 08.05.2017 року рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області шлюб між сторонами розірвано. Питання щодо визначення місця проживання дитини судом не вирішувалось. З часу припинення фактичних шлюбних відносин і по даний час, малолітній син проживає разом з матір`ю та знаходиться на її вихованні. З самого дитинства дитина проживає в Римі та вже близько семи років вони з сином проживають за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем свого постійного проживання в Римі у дитини сформувалось значне коло друзів та міцні соціальні зв`язки, він вільно володіє італійської мовою, повністю адаптований до свого звичного середовища та роду занять. Позивачка в Римі офіційно працевлаштована, має стабільний дохід та посвідку на постійне проживання. Квартира в якій вони з сином проживають, знаходиться на її користуванні на підставі договору оренди зі стороком дії до 2024 року. Відповідач також постійно проживає зі своєю сім`єю в одному з ними місті - Рим. Між тим, добровільно досягти домовленості з відповідачем щодо врегування питання з метою визначення місця проживання сина з позивачкою не представляється можливим. Просила визначити проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Італії, громадянина України з його матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Представник позивачки подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідпомлявся належним чином..

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Органу опіки та піклування Богородчанської селищної ради подав заяву, в якій підтримав письмовий висновок щодо визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Як вбачається з копії зведеного витягу із реєстру актів про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.14-15).

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08.05.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано (а.с. 16).

Як вбачається з матеріалів справи, малолітній ОСОБА_4 відвідує навчальний завклад в Римі (а.с.38-46).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої Богородчанської селищною радою 12.06.2019 року за №1286 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12).

Відповідно до амбулаторної медичної картки, 11.06.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в супроводі матері проходив огляд в дитячій лікарні Бамбіно Джезу (а.с.48).

Відповідно до договору оренди житлового приміщення ОСОБА_1 орендує нерухомий об`єкт, розташований в АДРЕСА_1 . Договір укладений терміном на 4 роки, починаючи з 01.02.2020 року до 31.01.2024 року (а.с.20).

Відповідно до загальної виписки з реєстру актів про народження видана з вказанням даних у ОСОБА_2 та ОСОБА_8 народився син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.49).

Відповідно до зведеного витягу із реєстру актів про народження у ОСОБА_2 та ОСОБА_8 народилася донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.51).

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 04.02.2021 року , яке постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 17.05.2021 року залишено без змін, позов задоволено частково. Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 про позбавлення батківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 5 000 грн. щомісячно до досягнення повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів розпочато з 10.03.2020 року (а.с.53-62)

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини (ч.ч.1, 2 ст. 161 СК України).

ЄСПЛ неодноразово наголошував, що Конвенція покликана гарантувати не теоритичні чи ілюзорні права, а права практичні та ефективні(справа "Вайт і Кеннеді проти Німеччини(п.67) "Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам ІІ, проти Німеччини" (п.45).Відповідно до частини першої ст.3 Конвенції про права дитини у всіх діях щодо дітей, незалежно від того , здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

ЗУ "Про охорону дитинства" визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров"я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що грунтується на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Виконавчим комітетом Богородчанської селищної ради складено висновок щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого виконавчий комітет селищної ради вважає за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.117-118).

Суд вважає, що при розгляді питання щодо визначення місця проживання дитини орган опіки та піклування діяв в інтересах дитини та в межах своїх повноважень, передбачених СК України та Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, повно дослідивши обставини, що мають істотне значення, а тому підстав не погодитися з даним висновком відповідно до ч.6 ст.19 СК України не вбачає.

Статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Судом встановлено, що малолітня дитина сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає разом із матір`ю на території Італійської Республіки.

Отже суд, оцінивши всі обставини, які мають істотне значення для визначення місця проживання дитини, подані докази в їх сукупності, повністю погоджується з висновком органу опіки та піклування щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю. Суд враховуючи всі можливості батьків забезпечити належні умови для виховання та розвитку дитини, її духовний та фізичний розвиток, вважає необхідним визначити місцем проживання малолітньої дитини з матір`ю, оскільки це буде відповідати насамперед інтересам дитини.

Враховується судом і те, що незважаючи на рівність прав обох батьків, питання щодо визначення місця проживання дитини має бути вирішено саме таким чином, оскільки дитина, зокрема в такому віці найбільш потребує уваги та туброти матері, тоді як батько ніяким чином не обмежується у спілкуванні та вихованні дитини.

На підставі наведеного, ст. ст.19,160,161 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81 ЦПК України, керуючись ст. ст., 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Орган опіки і піклування Богородчанської РДА та Служба у справах дітей Богородчанської селищної ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю - задоволити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Італії, громадянина України з його матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 31.05.2022 року.

Суддя Пастернак І.А.