Справа № 274/5845/21 Провадження № 2/0274/429/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.01.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2
прозвільнення від сплати аліментів та заборгованості по ним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить звільнити його від сплати аліментів, які стягуються відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.11.2019 р. у справі № 274/1883/19 з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та звільнити його від сплати заборгованості за вказаними аліментів, яка утворилась з 28.03.2019 р.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_3 , рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області віл 28.08.2020 р., яке набрало законної сили, відомості про ОСОБА_1 як про батька ОСОБА_3 виключено з актового запису про народження дитини.

ОСОБА_2 своєї позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.

Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.11.2019 р. у справі № 274/1883/19 було, зокрема, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від 28.03.2019 р. і до досягнення сином повноліття (а. с. 8).

На виконання зазначеного рішення Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області видав виконавчий лист від 28.11.2019 р., постановою від 14.01.2020 р. державного виконавця відкрито виконавче провадження з виконання цього листа (а. с. 9, 10).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.08.2020 р. у справі № 675/285/20, яке набрало законної сили, було виключено відомості про ОСОБА_1 як про батька дитини з актового запису № 365 про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 13.05.2016 р. Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а. с. 12 - 13).

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки, як вбачається з рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.08.2020 р. у справі № 675/285/20, ОСОБА_1 не є батьком дитини - ОСОБА_3 , то в нього ніколи не існувало та на даний час відсутнє зобов`язання утримувати цю дитину (сплачувати аліменти на її утримання).

Частиною четвертою статті 273 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Частиною другою статті 197 Сімейного кодексу України встановлено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що ОСОБА_1 має бути звільнено від сплати аліментів, які стягуються відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.11.2019 р. у справі № 274/1883/19 з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та звільнено від сплати заборгованості за вказаними аліментів, яка утворилась з 28.03.2019 р.

Таким чином позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 1 816,00 грн. (судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, а. с. 3, 22).

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265, 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, які стягуються відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.11.2019 р. у справі № 274/1883/19 з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами, яка утворилась з 28.03.2019 р., які стягуються відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.11.2019 р. у справі № 274/1883/19 з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 1 816,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут