Номер провадження 2/756/1604/22
У Х В А Л А

17 червня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Слуцького О.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визначення імені дитини та внесення змін до актового запису про народження,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в порядку цивільного судочинства до ОСОБА_2 про визначення імені дитини та внесення змін до актового запису про народження. Просить суд ухвалити рішення, яким визначити ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як « ОСОБА_4 » та внести зміни до актового запису №3478 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 24.12.2020 Оболонським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), змінивши ім`я дитини « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 22.10.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі №756/15739/21.

08.02.2022 представником позивача Савченком А.Ю. було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки у провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №756/16749/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , третя особа: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про визнання батьківства. Сторона позивача вважає, що неможливо здійснювати розгляд справи №756/15739/21 до вирішення справи №756/16749/21, оскільки спір щодо імені дитини не може бути вирішено без встановлення батьківства ОСОБА_1 .

У підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Судом було поставлено на обговорення вищезазначене клопотання представника позивача.

Представник позивача Савченко А.Ю. у клопотання про зупинення провадження у справі просив проводити його розгляд за відсутності сторони позивача.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час і місце засідання повідомлялась належним чином.

Від представника третьої особи на адресу суду 02.02.2022 надійшов лист з проханням проводити розгляд справи без їхньої участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.11.2021 у справі 756/16749/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , третя особа: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про визнання батьківства відкрито загальне позовне провадження. Окрім того, ухвалою суду від 20.01.2022 призначено судову генетичну експертизу для встановлення кровної спорідненості відповідача ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_8 .

Судом установлено, що рішення у зазначеній вище справі дійсно буде мати значення для розгляду даної цивільної справи, що унеможливлює її подальший розгляд до набрання законної сили рішення по вказаній справі, а суд зобов`язаний сприяти у повному, всебічному та реальному вирішенню спору.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання представника позивача Савченка А.Ю. , а провадження у справі №756/15739/21 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 251, 259-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Савченка Андрія Юрійовича про зупинення провадження у справі № 756/15739/21 - задовольнити.

Провадження у справі № 756/15739/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визначення імені дитини та внесення змін до актового запису про народження зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №756/16749/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , третя особа: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про визнання батьківства.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.М. Банасько