Справа № 404/483/22
Номер провадження 2/404/106/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, місто Київ, вулиця Щорса, будинок № 36б), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: 25022, місто Кропивницький, вулиця Дворцова, будинок № 32/29), про зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зняття арешту з нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову.

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 лютого 2022 року позивачем подано позовну заяву (вх. № 6940 від 21.02.2022 року) з новим суб`єктним складом, та конкретизованими позовними вимогами, якою допущено нові недоліки.

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 квітня 2022 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 .

Проте, до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява позивача (вх. № 15521 від 08.06.2022 року) підписана повноважним представником про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відтак, до позовної заяви застосовуються правила пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Крім того, відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору. Зокрема, згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається, за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

Сплата ОСОБА_1 суми судового збору підтверджується дублікатом квитанції № 0.0..1 від 24.01.2022 року на суму 992,40 грн. Таким чином, сплачений судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», статтею 133, пунктом 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з нерухомого майна, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві положення частини сьомої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок), згідно квитанції № № 0.0..1 від 24.01.2022 року, одержувач - ГУК Кіров обл./Фортечн. р-н/22030101; Банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;22030101 Судовий збір (Державна Судова Адміністрація України, 050), Кіровський райсуд, ОСОБА_1 , січня 2021.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, як встановлено частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснити позивачеві, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанцій, що підтверджують сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 09.06.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка