Справа № 682/2145/22
Провадження № 2-о/682/53/2022
РІШЕННЯ
22 листопада 2022 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,
з участю секретарки судових засідань - Дубовки Г.Ю.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Славута Хмельницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив встановити факт належності йому архівних довідок про стаж роботи та заробітну плату №Р-1/01-30 від 07.09.2022, виданих архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради, та №01-34/856 від 10.08.2022, виданої трудовим архівом Крупецької сільської ради.
В обґрунтування заяви вказав, що він звернувся до ГУ ПФУ в Хмельницькій області з метою оформлення пенсії за віком, однак 27.10.2022 йому було відмовлено з посиланням на те, що до його страхового стажу не можуть бути враховані періоди його роботи в колгоспі ім. Ватутіна в 1981-1982 роках та в сільськогосподарському кооперативі ім. Лесі Українки у 1984-1985 роках, в зв`язку з неповнотою анкетних даних та їх невідповідністю, вказаних в архівних довідках №Р-1/01-30 від 07.09.2022 та №01-34/856 від 10.08.2022, його даним, зазначеним в паспорті громадянина України.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням про розгляд справи в його відсутність за наявними в матеріалах справи доказами, заявлені ним вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що дані особи в архівних довідках є не повними та не співпадають з паспортними даними заявника, в зв`язку з чим ГУ ПФУ в Хмельницькій області не може прийняти вказані документи до уваги при обрахуванні страхового стажу ОСОБА_1 , просив суд ухвалити обґрунтоване рішення. Одночасно подав заяву про розгляд справи без участі представника ГУ ПФУ в Хмельницькій області.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Драгово Хустського району Закарпатської області.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого заявнику 11.03.2008 Славутським РВ УМВС України в Хмельницькій області, його прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Драгово Хустського району Закарпатської області.
Дипломом НОМЕР_3 від 01.03.1981 підтверджується, що ОСОБА_1 в 1977 році вступив до Млинівського зооветеринарного технікуму, який закінчив в 1981 року по спеціальності «Ветеринарія».
Згідно трудової книжки серії НОМЕР_4 , виданої на ім`я ОСОБА_2 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючого спеціальність вет-фельдшер, останній 01.04.1981 був прийнятий до членів колгоспу ім. Ватутіна на посаду головного вет-лікаря, з якого звільнений 24.05.1982 у зв`язку з призовом до Радянської Армії. 12.06.1984 він був прийнятий на роботу в колгосп ім.Леніна експедитором комплекту, де пропрацював до 11.02.1986.
Відповідно до архівних довідок № Р-1/01-30 та № Р-2/01-30 від 07.09.2022, виданих архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради, в книгах обліку містяться дані про відпрацьовані дні в 1981-1982 роках ветлікаря ОСОБА_3 (так у документі),який працював в колгоспі ім. Ватутіна,с. Сіянці.
Згідно архівної довідки №620/04-01 ввід 09.09.2022, виданої архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради, відповідно до протоколу №2 зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. Ватутіна Острозького району Рівненської області від 27.12.1992 на базі вказаного колгоспу було створено колективне сільськогосподарське підприємство ім. Ватутіна, державну реєстрацію підприємницької діяльності якого скасовано згідно з розпорядженням голови Острозької РДА від 30.03.2001 №198.
Відповідно до архівної довідки №01-34/856 від 10.08.2022, виданої трудовим архівом Крупецької сільської ради, в книгах обліку трудового стажу заробітку колгоспника Сільськогосподарського кооперативу ім. Лесі Українки с. Ганнопіль Славутського району є дані про стаж роботи та заробіток ОСОБА_1 (так вказано в документах) за 1984-1985 роки.
Як вбачається із довідки трудового архіву Крупецької сільської ради про реорганізацію №01-34/867 від 10.08.2022, колгосп ім. Леніна в с. Ганнопіль Славутського району був утворений в 30- х роках ХХ століття. До складу колгоспу входили села: Ганнопіль, ОСОБА_4 , Соснівка. Документи з особового складу не збереглись: по с. Ганнопіль - з 1930 по 1958 рік, по селах Досін та Соснівка - з 1930 по 1960 рік (архівна довідка № 3995 від 30 листопада 1965 року обласного Державного архіву). Колгосп ім. ХХ з`їзду був утворений в тридцятих роках ХХ століття. До складу колгоспу входили села Хоросток, Головлі. Село Хоросток було приєднано до колгоспу ім. Леніна с. Ганнопіль з 01 лютого 1980 року (протокол № 2 від 01.02.1980 року). Документи з особового складу колгоспу с. Хоросток з 1930 по 1958 роки не збереглись (архівна довідка № 1746 від 28 травня 1965 року обласного Державного архіву). Сільськогосподарський кооператив ім. Лесі Українки є правонаступником колгоспу ім. Леніна, що реформувався в агрофірму імені Лесі Українки згідно з рішенням загальних зборів № 4 від 15.11.1992 року. Агрофірма імені Лесі Українки реформована в спілку селян власників імені Лесі Українки згідно з рішенням загальних зборів № 3 від 20.07.1997 року. Спілка селян власників імені Лесі Українки реформована в сільськогосподарський кооператив імені Лесі Українки згідно з рішенням загальних зборів № 1 від 21.01.2000 року. З квітня 2004 року сільськогосподарський кооператив ім. Лесі Українки с. Ганнопіль ліквідований згідно з рішенням загальних зборів № 1 від 30 березня 2004 року. Знятий з реєстрації 07.07.2011 року.
Із записів військового квитка серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_2 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Драгово Хустського району Закарпатської області, який отримав середню спеціальну освіту в Млинівському зооветеринарному технікумі, проходив військову службу в Радянській Армії з 07.05.1982 року по 18.05.1984 року.
Рішенням ГУ ПФУ в Хмельницькій області №91 від 27.10.2022 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки за наданими ним документами йому не зараховано до страхового стажу, зокрема, періоди його роботи в колгоспі ім. Ватутіна в 1981-1982 роках та в сільськогосподарському кооперативі ім. Лесі Українки у 1984-1985 роках.

Досліджені докази, особисті документи заявника, в тому числі, свідоцтво про народження, паспорт, диплом про освіту, трудова книжка, військовий квиток, архівні довідки, дають підстави вважати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Драгово Хустського району Закарпатської області, дійсно в період з 01.04.1981 по 24.05.1982 працював у колгоспі ім. Ватутіна на посаді головного ветлікаря, а в період з 12.11.1984 по 11.02.1986 колгоспі ім.Леніна, який пізніше був реформований в сільськогосподарський кооператив імені Лесі Українки.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності заявнику архівних довідок про стаж роботи та заробітну плату №Р-1/01-30 від 07.09.2022, виданої архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради, та №01-34/856 від 10.08.2022, виданої трудовим архівом Крупецької сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Драгово Хустського району Закарпатської області, архівних довідок про стаж роботи та заробітну плату №Р-1/01-30 від 07.09.2022, виданої архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради, та №01-34/856 від 10.08.2022, виданої трудовим архівом Крупецької сільської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Матвєєва Н. В.