Справа № 481/409/22
Провадж.№ 2-о/481/20/2022
УХВАЛА

/про залишення заяви без руху/

14 червня 2022 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, Баратівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації та ОСОБА_2 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою,

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про звільнення ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , та про призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .

Заяву обґрунтовує тим, що на теперішній час ОСОБА_2 не може здійснювати опікунство оскільки має незадовільний стан здоров`я, а заявник ОСОБА_1 є сином недієздатного ОСОБА_4 і бажає стати опікуном останнього.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

З огляду на викладене, заява, подана в порядку окремого провадження за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Так, згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України, заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено у ч. 2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що звільняючи опікуна від повноважень, суд одночасно зобов`язаний призначити іншого опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Однак, до заяви про звільнення від обов`язків опікуна не долучено подання органу опіки та піклування на призначення іншого опікуна, що є обов`язковою вимогою ч. 2 ст. 300 ЦПК України.

Водночас, згідно Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України Міністерства охорони здоров`я України Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, підготовці подання органу опіки та піклування на призначення опіки недієздатній особі передує комплекс обов`язкових заходів і перевірок, передбачених у п. 3 вказаних Правил.

Отже, встановлений судом недолік заяви підлягає усуненню способом надання заявнику до суду подання органу опіки та піклування на призначення недієздатному ОСОБА_4 опікуна, і кого саме даний орган вважає можливим виконувати такі обов`язки.

Крім того згідно тієї ж ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Отже, за змістом ч. 2 ст. 300 ЦПК України суб`єктами звернення із заявою про звільнення від повноважень піклувальника або опікуна можуть бути: орган опіки та піклування; особа, призначена піклувальником або опікуном; особи, над якою встановлено піклування.

Заявник у цьому випадку не є суб`єктом звернення, але звернувшись із вказаною заявою не обґрунтував в ній, чому саме він звертається із заявою до суду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 294 ЦПК України, суд,-

Постановила:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області , Баратівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації та ОСОБА_2 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя