ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8085/22 Справа № 214/9128/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Ковтун Н.Г. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.

суддів: Агєєва О.В., Кішкіної І.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Севеко» на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2022 року по цивільній справі № 214/9128/14-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Севеко», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Севеко», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокоз Олександр Миколайович,

встановив:

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 214/9128/14-ц, задоволено.

28 жовтня 2022 року ТОВ «Торговий дім Севеко» на вказане судове рішення подало апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 31 жовтня 2022 року витребувано цивільну справу № 214/9128/14-ц з суду першої інстанції, яка надійшла до апеляційного суду 25 листопада 2022 року.

29 листопада 2022 року ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу ТОВ «Торговий дім Севеко» залишено без руху, з наданням скаржнику строку для надання доказів на підтвердження наведених у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження причин пропуску строку або вказати інші підстави для його поновлення.

08 грудня 202 року до апеляційного суду надійшла заява директора ТОВ «Торговий дім Севеко» Костенко С.М., в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2022 року. Зазначає, що копію оскаржуваної ухвали він отримав в приміщенні суду лише 21 жовтня 2022 року, на підтвердження чого надає копію супровідного листа з відповідною розпискою про отримання.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п. 2. ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір, сплачений скаржником за подання апеляційної скарги, відповідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Севеко» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Севеко» строк на апеляційне оскарження ухвали Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Севеко» на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2022 року по цивільній справі № 214/9128/14-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Севеко», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Севеко», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокоз Олександр Миколайович.

В порядку статті 278 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: