ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-о/753/86/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.

за участю заявника не з`явилася;

заінтересованої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту смерті особи в певний час

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_2 ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті громадянина ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3 ).

Заява мотивована тим, що в с. Вишневе Житомирського району Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був похований на Шахворостівському сільському кладовищі.

07 вересня 2021 року заявниця звернулася до ВП №2 ГУНП в Житомирській області з повідомленням про смерть чоловіка та після проведеної перевірки, у зв`язку з відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення по факту смерті ОСОБА_3 прийнято рішення про відмову внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В подальшому ОСОБА_1 не отримавши лікарського свідоцтва про смерть чоловіка, здійснила його поховання. Оскільки, відсутнє лікарське свідоцтво про смерть, яке дає право на реєстрацію смерті, заявниця не може отримати свідоцтво про смерть чоловіка, а відтак звернутися з заявою щодо відкриття спадкової справи.

Ухвалою судді Дарницького районного суд м. Києва від 28 жовтня 2021 року було відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, однак заявник надала заяви про розгляд справи за відсутності її відсутності. Крім того, начальником відділу Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) подано до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був похований 08 вересня 2021 року на місцевому кладовищі в с. Шахворостівка Коростишівського району Житомирської області, що підтверджується довідкою № 248 від 20 вересня 2021 року виданої виконавчим комітетом Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Шахворостівський старостинський округ, копія якої наявна в матеріалах справи.

Як вбачається з листа Управління державної реєстрації відділу державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) актовий запис про смерть громадянина ОСОБА_3 за 2018-2021 року в архівах відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Згідно з пунктом 8 частини 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено, що 07 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до ВП №2 ГУНП в Житомирській області з повідомленням про смерть чоловіка та після проведеної перевірки, у зв`язку з відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення по факту смерті ОСОБА_3 прийнято рішення про відмову внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно інформації, наданої Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва, ОСОБА_3 мав ряд хронічних захворювань.

За змістом ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

А відповідно до п. 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених Наказом міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000, підставою для державної реєстрації смерті є, зокрема, лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о); рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Таким чином, відсутність лікарського свідоцтва про смерть громадянина ОСОБА_3 зумовила неможливість реєстрації його смерті у встановленому законом порядку, і усунення цього порушення іншим шляхом ніж судовим, не вбачається можливим.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 317, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту смерті особи в певний час - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Грубське, Коростишівського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вишневе Житомирського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.