Справа № 589/3130/22
Провадження № 2-о/589/73/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області

-про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.

За життя, 13.10.2020 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала заявниці все своє майно.

У встановлений законом строк, після смерті матері, заявниця звернулась до нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, оскільки у свідоцтві про шлюб заявниці її дівоче прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

Тому через зазначені розбіжності у прізвищах доньки та матері, заявниця позбавлена можливості оформити свої права на спадок.

Зважаючи на вказане, ОСОБА_1 просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи без її участі, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень щодо заявлених вимог не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. 7 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З копії свідоцтва про народження, складеного російської мовою, вбачається, що матір`ю позивачки " ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_2 вказана " ОСОБА_5 ". (а.с.5)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вовна Шосткинського району Сумської області. (а.с.6)

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що дівоче прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_3 », яке вона після реєстрації шлюбу - 22.06.1985 року змінила на « ОСОБА_6 ». (а.с.5)

Відповідно до копії заповіту складеного і посвідченого 13 жовтня 2020 року, ОСОБА_2 заповідала все своє майно своїй доньці ОСОБА_1 . (а.с.8)

Згідно довідки № 91 від 22 червня 202 року, виданої старостою Вовнянського старостинського округу ШМР, ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані: донька - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_7 , онук - ОСОБА_8 . (а.с.9)

Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні належних та допустимих доказів є достатньою на підтвердження факту родинних відносин між заявницею і померлою ОСОБА_2 , а саме: що заявниця є донькою останньої.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації своїх прав на спадщину.

Зважаючи на вказане, наявні всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 264, 265, 273,315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка записана у свідоцтві про народження заявника серія НОМЕР_1 як " ОСОБА_5 ", доводилась матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук