Дата документу 16.06.2022 Справа № 554/2090/22
Справа №554/2090/2022
Провадження №2/554/2113/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Галич-Брюховецької О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення місця проживання дитини з батьком ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якій прохала: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом державною реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про що в книзі реєстрації актів про одруження 21.11.2020 зроблено відповідний актовий запис за №1546. В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_1 21.11.2020 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 за актовим записом №1546. Протягом останнього року стосунки з чоловіком розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Наявні різні погляди на життя. Фактично сім`я припинила своє існування. З відповідачем спільного господарства не ведуть. Шлюбних стосунків не підтримують з 01.02.2021, спору про майно не мають. Мають спільну малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Сторони фактичних шлюбних відносин тривалий час не мають, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, тому звертається до суду з даним позовом (а.с.2-6).

24 березня 2022 року ухвалою судді відкрито провадження в справі №№554/2090/2022, 2/554/2113/2022. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до розгляду по суті на 10.00 годин 21 квітня 2022 року (а.с.14).

31 березня 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_2 . В якому зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Зазначив, що між сторонами 21.11.2020 зареєстрований шлюб. Під час шлюбу народився син - ОСОБА_3 . Протягом останнього року між відповідачем та позивачем фактично були припинені шлюбно-сімейні відносини. Вони проживають окремо. Син проживає разом із відповідачем протягом всього часу та перебуває на його, ОСОБА_2 , повному матеріальному забезпеченні та утриманні (а.с.21, 22).

01 квітня 2022 року до суду надійшла відповідь на відзив позивача ОСОБА_1 , в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити. Зазначила, що у сторін є спільний син - ОСОБА_3 , який проживає разом із батьком - ОСОБА_2 та перебуває на його матеріальному утриманні, вихованні та догляді. На теперішній час батько - відповідач повністю забезпечує свого сина. Позивач не має можливості виконувати батьківські обов`язки у зв`язку із припиненням шлюбно-сімейних відносин та введенням воєнного стану, відсутністю доходів та можливості забезпечувати і захистити себе та сина ОСОБА_3 . Позивач на теперішній час не займається утриманням та вихованням сина, проживає окремо від нього та відповідача, тому доцільно встановити дані обставини і визначити місце проживання дитини разом із батьком - відповідачем.Судовий збір покласти на позивача та не стягувати з відповідача (а.с.26, 27).

21 квітня 2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком. В якій прохав : визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 . Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1645 від 16.06.2021. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками малолітнього ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження спільного сина ОСОБА_3 . Через бойові дії на території міста Харкова, він, ОСОБА_2 разом з сином виїхали з міста та поселились в селі Дмитрівка, Кременчуцького району. Зараз та протягом останнього року син знаходиться на його, ОСОБА_2 повному матеріальному утриманні, фінансовому забезпеченню та фізичному вихованні. ОСОБА_2 направив до суду довідку від 30.03.2022 №1633- про взяття його на облік як внутрішньо переміщену особу з встановленням фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . А також, довідку від 30.03.2022 №1633- про взяття на облік внутрішньопереміщеної особи, сина, ОСОБА_3 з встановленням фактичного місця проживання разом з ним, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в якій встановлено, що законний представник, що супроводжує малолітню дитину є ОСОБА_2 . Визначення місця проживання дитини разом з ним, ОСОБА_2 перш за все буде відповідати її інтересам. ОСОБА_2 не має наміру перешкоджати ОСОБА_1 в здійснені нею своїх прав та обов`язків щодо дитини, але вона не виявляє такого бажання. На даний час існують виняткові обставини для визначення місця проживання дитини з батьком, а не з матір`ю, і що таке відповідатиме інтересам дитини, сприятиме належним умовам її проживання, розвитку та вихованню, належному матеріальному забезпеченню (а.с.37-40).

21 квітня 2022 року ухвалою суду прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09.00 годин на 12 травня 2022 року (а.с.55, 56).

12 травня 2022 року ухвалою суду закрито підготовче засідання у справі №554/2090/2022. Призначено розгляд справи по суті на 10.00 годин на 16 червня 2022 року (а.с.74).

14 червня 2022 року до суду надійшли заперечення ОСОБА_2 на висновок про розв`язання спору щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 . В яких прохав : задовольнити зустрічний позов про визначення місця проживання дитини разом з батьком. Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.92-95).

Позивач/відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надала суду клопотання, в якому прохала : цивільну справу №554/2090/2022 розглядати за її відсутності, первісний позов підтримує, зустрічний позов визнає. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу (а.с.64).

Відповідач/позивач ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надав суду клопотання, в якому прохав: цивільну справу №554/2090/2022 розглядати за його відсутності, зазначив, що первісний позов визнає, зустрічний позов підтримує. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу (а.с.65).

Третя особа служба у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. Надіслали суду заяву в якій прохали : розглядати справу без їх участі та з урахуванням висновку органу опіки і піклування від 11.05.2022 №03-26/915 відмовити ОСОБА_2 у задоволенні зустрічної позовної заяви в повному обсязі (а.с.68).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення первісного позову повністю та задоволення зустрічного позову повністю.

Судом встановлено, що сторони з 21.11.2020 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №1546, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , зареєстроване та видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 21 листопада 2020 року (а.с.7).

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 зареєстроване та видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 15 червня 2021 року (а.с.10).

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що слідує зі змісту ст. 110 СК України.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Спільного господарства не ведуть. Проживають окремо.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно положень ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

За ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

У ч. 1 ст.157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Згідно ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

В ст.150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так у вказаній статті зазначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.

Відповідно до копії довідки №1633- від 30.03.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.33, 48).

Відповідно до копії довідки №1633- від 30.03.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.33 зворот, 49).

Таким чином, малолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 та встановлено, що законний представник, що супроводжує малолітню дитину є ОСОБА_2 .

Згідно висновку про розв`язання спору щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області №03-26/915 від 11.05.2022, орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, враховуючи думку комісії з питань захисту прав дитини та відсутність правових підстав (спору) для визначення місця проживання дитини, прийшов до висновку про недоцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з батьком (оскільки це питання вирішено за спільною згодою між батьками і не потребує розв`язання в порядку ст.161 СК України) та просить суд відмовити ОСОБА_2 у задоволенні зустрічної позовної заяви в повному обсязі у зв`язку з відсутністю предмету спору (а.с.70, 71).

Як слідує із висновку, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дитина народилася від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладеного 21.11.2020. Спільне життя між подружжям не склалося через різні погляди на сімейне життя, побут, втрату фізичних та духовних зв`язків та відсутністю взаєморозуміння в питаннях виховання дитини, у зв`язку з чим ОСОБА_1 ініційовано шлюборозлучний процес та з лютого 2021 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично припинили подружні відносини. За поясненнями подружжя, майже одразу після народження дитини та за домовленістюміж ними ОСОБА_3 залишився проживати разом з батьком - ОСОБА_2 . Батько, ОСОБА_2 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа. ОСОБА_2 має свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ХВ №002437 від 10.06.2020 та посвідчення адвоката України №002437 від 10.06.2020. Зі слів ОСОБА_2 , середньомісячний дохід від занять адвокатською діяльністю становить близько 15 000,00 грн. При обстеженні житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 комісією встановлено: батько з дитиною проживають в трикімнатній квартирі по АДРЕСА_1 з 24.02.2022 у зв`язку з початком проведення бойових дій на території м.Харкова (за постійним місцем проживання родини). Житло надане у безстрокове користування головою Дмитрівського старостинського округу. Зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 . В помешканні створені добрі санітарно-гігієнічні умови проживання. Кімнати достатньо укомплектовані м`якими і корпусними меблями. В наявності вся необхідна побутова і оргтехніка. На кухні створені належні умови для приготування та харчування. Кухня облаштована кухонними меблями та посудом. В наявності необхідний запас продуктів, в тому числі - приготовлена їжа, яка відповідає потребам дитини відповідного віку. Житло забезпечене централізованим газо-водо-тепло-електропостачанням. Для виховання та розвитку дитини створені відповідні умови. Батько з сином відпочивають разом на великому двоспальному ліжку, яке застелене чистою постільною білизною. Хлопчик в повній мірі забезпечений іграшками, дитячою літературою, одягом та взуттям, яке відповідає його віку та сезону, візочком, збалансованим дитячим харчуванням. Під час проведення обстеження дитина виглядала доглянутою, веселою та здоровою. За повідомленням ОСОБА_2 , активну участь у вихованні ОСОБА_3 приймають бабуся та дідусь по лінії батька: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Мати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 -проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 . Під час телефонної розмови ОСОБА_1 повідомили, що ніколи не намагалась і в подальшому не має наміру визначати місце проживання дитини разом з собою, тому не заперечує проти задоволення позову, оскільки ОСОБА_3 по факту проживає разом з батьком та перебуває на його повному утриманні (а.с.70, 71).

Таким чином, як слідує із матеріалів справи та не заперечується сторонами малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати у справі сплачені позивачем/відповідачем ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду складають 922,40 грн. (а.с.1).

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач/відповідач ОСОБА_1 у відповіді на відзив прохаласудовий збір покласти на позивача та не стягувати з відповідача.

Судові витрати у справі сплачені відповідачем/позивачем ОСОБА_2 при подачі позовної заяви до суду складають 992,40 грн. (а.с.36).

Відповідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне 50 відсотків судового збору, тобто 496,20 грн., компенсувати за рахунок державного бюджету. Решта 50 відсотків судового збору у сумі 496,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 206, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 21 листопада 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №1546 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити « ОСОБА_15 », прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_15 ».

Судові витрати у розмірі 922 (дев`ятсот двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок віднести на користь держави.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення місця проживання дитини з батьком - задовольнити повністю.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору, сплаченого ним при подачі зустрічної позовної заяви згідно квитанції №0.0..1 від 21 квітня 2022 року, банк платника АТ КБ «Приватбанк», отримувач UA0016716, ГУК у Полт.обл./Шевченків р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 337959255.

Позивач/відповідач - громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Бараниківка Кремінського району Луганської області, місце реєстрації - квартира АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач/позивач - громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Харків, місце реєстрації - квартира АДРЕСА_6 , місце проживання - квартира АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Третя особа - служба у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, місцезнаходження - будинок №24, вулиця Миру, місто Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний тест рішення складено 16 червня 2022 року.

Суддя І.О.Блажко