Справа № 369/6827/20
Провадження №2/369/399/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 року м. Київ

Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Варварової М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва питання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Боярський християнський центр милосердя «Надія», Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про визнання недійсним рішення загальних зборів членів громадської організації та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Боярський християнський центр милосердя «Надія», Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про визнання недійсним рішення загальних зборів членів громадської організації та зобов`язання вчинити певні дії.

Предметом позову є визнання недійсними рішення загальних зборів членів громадської організації «Боярський християнський центр милосердя «Надія» від 27 травня 2017 року та скасування змін відомостей юридичної особи ГО «Боярський християнський центр милосердя «Надія» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в частині зміни керівника на ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 вересня 2020 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 липня 2021 року зупинено провадження у цивільній справі № 369/6827/20 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Боярський християнський центр милосердя «Надія», Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання недійсним рішення загальних зборів членів громадської організації та зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішення по справі № 369/4160/20 за позовом Громадської організації «Боярський християнський центр милосердя «Надія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Релігійної громади євангельських християн «Храм Спасителя» у м. Боярці Києво-Святошинського району Київської області, треті особи Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», ОСОБА_4 , державний нотаріус Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель Алла Миколаївна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна про визнання незаконним рішень загальних зборів членів громадської організації, скасування державної реєстрації змін до установчих документів громадської організації, визнання недійсним договорів дарування нерухомого майна.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.08. 2021 року закрито провадження у справі № 369/4160/18 за позовом Громадської організації «Боярський християнський центр милосердя «Надія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Релігійної громади євангельських християн «Храм Спасителя» у м. Боярці Києво-Святошинського району Київської області, треті особи Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», ОСОБА_4 , державний нотаріус Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель Алла Миколаївна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна про визнання незаконним рішень загальних зборів членів громадської організації, скасування державної реєстрації змін до установчих документів громадської організації, визнання недійсним договорів дарування нерухомого майна, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 серпня 2021 року, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Боярський християнський центр милосердя «Надія», Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання недійсним рішення загальних зборів членів громадської організації та зобов`язання вчинити певні дії поновлено і призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання 26 січня 2022 року учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на наступне.

06 квітня 2021 року Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/10011/19 висловила правову позицію про те, що спори між релігійною організацією та її учасником (засновником, членом), пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої організації, відносяться до спорів щодо управління такою юридичною особою і мають розглядатись у порядку господарського судочинства.

Ця позиція Великої Палати Верховного Суду і в подальшому була неодноразово підтримана Верховним Судом, наприклад у постановах № 727/5575/19-ц від 19 травня 2021 року, № 525/391/19 від 26 травня 2021 року, № 673/1400/19 від 26 травня 2021 року. Так в останній постанові (від 26 травня 2021 року у справі № 673/1400/19) зазначено: «Що стосується суті цього спору, то фактично підставою позову є незгода релігійної організації з рішенням загальних зборів членів релігійної організації про зміну канонічної підлеглості, оформленим протоколами …, оскільки, на думку цієї організації, воно прийняте з порушенням вимог чинного законодавства особами, які не мали права його приймати, за відсутності необхідного кворуму, всупереч раніше прийнятому на загальних парафіяльних зборах релігійної громади рішенню. ОСОБА_5 убачає порушення своїх прав в ухваленні відповідного рішення загальними зборами членів релігійної організації про зміну канонічної підлеглості та у прийнятті нової редакції статуту».

Таким чином, зміст позовних вимог та суб`єктний склад сторін у справі № 673/1400/19, що переглядалася Верховним Судом (постанова від 26 травня 2021 року), та у справі, що розглядається, є ідентичними.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами господарського судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 та ч.ч. 2 і 3 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі № 369/6827/20 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Боярський християнський центр милосердя «Надія», Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про визнання недійсним рішення загальних зборів членів громадської організації та зобов`язання вчинити певні дії, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Дубас