Справа № 487/2076/22
Провадження № 2/487/1590/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Цуркан Р.С., за участю: секретаря судового засідання Томашевського О.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Посилається на те, що спільна дитина ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини з початку 2021 року.

13.07.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження від 30.08.2016 р. серія НОМЕР_1 сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.11.2013 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.08.2010 р. Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 420, розірвано.

Згідно довідки Миколаївської загальноосвітньої школи № 35 від 03.06.2022 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчається у зазначеній школі у 5-Б класі. Батько хлопця, ОСОБА_1 , розлучений з матір`ю з 2013 року та одноосібно займається вихованням сина, постійно спілкується з вчителями та класним керівником з питань навчання та виховання сина, відвідує батьківські збори та шкільні заходи. За час навчання ОСОБА_3 мати не зверталась до школи з питань навчання та виховання сина.

Згідно характеристики, яку надала Миколаївська загальноосвітня школа № 35, ОСОБА_3 навчається у зазначеній школі з 2021 р. Хлопчика виховує батько ОСОБА_1 , з матір`ю він розлучений з 2013 року, мати з сім`єю не проживає.

Згідно акту від 06.06.2022 р., складеного сусідами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (які проживаають у будинку АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із батьком ОСОБА_1 . Мати дитини з ними не проживає.

Згідно акту від 02.09.2019 р., складеного сусідами ОСОБА_5 , ОСОБА_7 1991 року народження, ОСОБА_8 (які проживаають у будинку АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із батьком ОСОБА_1 . Мати дитини з ними не проживає.

З паспорту ОСОБА_1 вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Аналізуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що дитина ОСОБА_3 проживає разом із позивачем. Будь-які докази, які це спростовують відповідачем суду не надані.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що дитина проживає з позивачем і знаходиться на його утриманні, домовленості щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Таким чином, оскільки дитина сторін проживає разом з позивачем, а відповідач є його матерю та на неї покладено однаковий з позивачем обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини, добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації такого обов`язку не досягнуто, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

В ході судового розгляду даного позову не встановлено обставин, що перешкоджають стягненню з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 182 СК України: При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За положеннями статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини справи, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підсумовуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Отже, аліменти слід стягувати починаючи від дня подання позову - 12.07.2022 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 141, 265, 268, 279, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, тобто з 12 липня 2022 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 13.12.2022 р.

Суддя: Р.С. Цуркан