Справа № 948/558/22
Номер провадження 2/948/223/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України в судовому засіданні 16.11.2022 року суд проголосив вступну та резолютивну частину Рішення, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2022 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, у т.ч., на земельну ділянку площею 4,0517 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області. Він є спадкоємцем майна померлої за заповітом та вчасно прийняв спадщину, подавши заяву до Машівської державної нотаріальної контори. Але нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Позивач стверджує, що державний акт знаходиться у відповідача і він відмовляється йому його надати. У зв`язку з викладеним позивач просить визнати за ним право власності на ѕ частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,038775 га, розташованої на території Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області (раніше Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області), за кадастровим номером :00:002:0123, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку від 07.10.2004 серії ПЛ № 041798.

Ухвалою від 05.09.2022 суддя відкрила провадження у справі за цим позовом за правилами загального позовного провадження та призначила підготовче засідання. Одночасно залучила до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівську державну нотаріальну контору Полтавської області (вул. Незалежності, 111, смт Машівка Полтавської області) (а.с.44).

Ухвалою від 2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а.с.71).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, судові витрати просив покласти на позивача за його згодою у зв`язку зі складним матеріальним становищем відповідача, відповідач позов визнав та пояснив, що позивач відмовляється зніматися з реєстрації в його будинку та йому у зв`язку з цим не призначили субсидію, а тому він не дає ОСОБА_3 державний акт на землю, представник третьої особи в судове засідання не з`явився, державний нотаріус Машівської державної нотаріальної контори просить розглядати справу без участі державної нотаріальної контори та при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.78 ).

Суд, заслухавши сторони та дослідивши надані письмові докази, встановив встановив такі обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Огуївка Машівського району Полтавської області у віці 65 років померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати позивача ОСОБА_3 , яка мала у власності земельну ділянку площею 4,0517 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області, що стверджується відповідними копіями свідоцтв про смерть та про народження, а також копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 29, 30, 31-35).

За життя, 09.04.2008, ОСОБА_4 склала заповіт, яким земельну ділянку, розміром 4,05 га, що знаходиться на території Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області, кадастровий номер :00:002:0123, заповіла своєму синові ОСОБА_3 , 1973 р.н. (а.с. 31-37).

Як убачається з матеріалів спадкової справи, позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем майна померлої за заповітом, належним чином прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до Машівської державної нотаріальної контори. Іншим спадкоємцем за законом, який має право на обов`язкову частку у спадщині є чоловік померлої, відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с. 61-64,68).

Пунктом г частини 1 статті 81 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

У той час, постановою державного нотаріуса Машівської державної нотаріальної контори Асанової Р.Ш. від 06.12.2021 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на конкретне спадкове майно: на земельну ділянку площею 4,05 га, на території Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області, кадастровий номер :00:002:0123, у зв`язку з тим, що не подано документів, що підтверджують право власності на спадкове майно (а.с. 38).

Позивач стверджує, що оригінал державного акта знаходиться у відповідача і він відмовляється йому його надати, що також відповідач не заперечував в судовому засіданні.

Відповідно до пункту 4.16. Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пунктом 4.19. цього Порядку визначено, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що у позивача існують перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в нотаріальній конторі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить спадкоємцеві на загальних підставах.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд уважає, що оскільки померла ОСОБА_4 була власницею земельної ділянки площею 4, 05 га кадастровий номер :00:002:0123, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області, але оригінал правовстановлюючого документа у позивача відсутній, водночас він є спадкоємцем за заповітом на майно померлої матері, належним чином прийняв спадщину, але не має змоги оформити право власності на зазначене спадкове майно, а тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на позивача за його згодою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ѕ частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,0517 га, розташовану на території Машівської селищної ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області, за кадастровим номером :00:002:0123, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , та яка належала останній на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку від 07.10.2004 серії ПЛ № 041798.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 22.10.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська державна нотаріальна контора Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 111, смт Машівка Полтавської області, .

Повний текст Рішення складений 16.11.2022.

Суддя С. М. Косик