УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 р.

м.Харків

Справа № 639/8505/21

провадження 2/639/800/22

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватого акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- Приватне акціонерне товариство ( далі ПрАТ) «Страхова компанія «Провідна» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 у грудні 2021 про стягнення шкоди у розмірі 33 892 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 10.12.2018 по пр.Гагаріна, 352 в м.Харкові , участю водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем ВАЗ-2110, державний номер НОМЕР_1 та водія автомобіля Skoda Roomster/Praktik, державний номер НОМЕР_2 .

На підставі додаткової угоди № 5 від 15.08.2018 до Договору добровільного комплексного автострахування, автомобільSkoda Roomster/Praktik, державний номер НОМЕР_2 , власником якого є Іноземне підприємство «Кока-Кола» Беверіджиз Україна Ліиітед»,застрахований ПрАТ «СК Провідна».Страхове відшкодування у розмірі 32126 грн. виплачено НАСК «Оранта» в порядку регресу ПрАТ «СК «Провідна».Різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням 33892 грн. позивач просив стягнути з винного у ДТП ОСОБА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду Харківської області від 17.12.2021 провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі за п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України через відсутність предмету спору, оскільки 03.02.2022 ОСОБА_1 перераховано ПрАТ «СК «Провідна» сума позову 33892 грн. Позивач також просить суд повернути сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 2270 грн. з державного бюджету.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За положеннями частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Приймаючи до уваги, що між сторонами врегульовані спірні питання, відповідачем відшкодована ПрАТ «СК «Провідна» сума страхового відшкодування, про стягнення якої позивач звернувся до суду, отже припинив існувати предмет спору, заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (пункт 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовомПриватого акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо- транспортної пригоди-закрити за відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова повернути позивачу ПрАТ «СК «Провідна» з державного бюджету суму судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № 051555 від 07 грудня 2021, у розмірі 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновленення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ -