Справа № 346/1602/22
Провадження № 2-о/346/98/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі судді: П`ятковського В.І.,

за участю секретаря: Мацьків С.Д.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Печеніжинська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на його, заявника, користь.

З метою оформлення права на спадщину звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса Антонюк О.В., яка своєю постановою відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавицею.

Зазначає, що у свідоцтві про народження його батька, ОСОБА_2 , в графі мати зазначено « ОСОБА_4 », оскільки вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із його дідусем, ОСОБА_5 . Вчиняючи такий запис відповідні працівники не перевіряли її документи згідно яких вона носила дівоче прізвище ОСОБА_6 , яке і було вказано у свідоцтві про смерть.

Тому, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сопів, Коломийського району Івано-Франківської області була його бабусею.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився та подав заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного.

Як видно із досліджених доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сопів Коломийського району помер батько заявника ОСОБА_2 , про що 17 листопада 1994 року зроблено відповідний актовий запис № 33 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у даному ж селі померла ОСОБА_3 , яка залишила заповіт, посвідчений 20 лютого 2001 року головою виконкому Сопівської сільської ради, Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрований в реєстрі за № 41, яким усе належне їй майно заповіла ОСОБА_1 , заявнику у справі (а.с.11).

Заявник, як спадкоємець за заповітом на майно після смерті спадкодавиці звернувся до приватного нотаріуса із заявою про оформлення права на спадщину.

Постановою нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В. від 13 січня 2022 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавицею, а саме що він є її онуком (а.с. 12).

Так у свідоцтві про народження батька заявника у графі мати вказано « ОСОБА_4 », а у її свідоцтві про смерть - « ОСОБА_3 » (а.с. 8,9).

Факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є та сама особа підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в судовому засіданні вказали наступне.

Дідусь заявника ОСОБА_5 з 1930-х років проживав однією сім"єю із ОСОБА_3 . У 1936 році у них народився син ОСОБА_9 , батько заявника, свідоцтво про народження якому видали ІНФОРМАЦІЯ_3 і у графі мати записали " ОСОБА_4 ", вважаючи, що вона носила саме це прізвище, так як по факту була дружиною ОСОБА_10 , хоча свідоцтва про одруження ніхто не бачив і не шукав.

Значно пізніше у 1990-х роках при виготовленні паспорта ОСОБА_11 з"ясувалася відсутність свідоцтва про одруження її із ОСОБА_5 , як і запису про це у церковних книгах, а тому їй видали паспорт на дівоче прізвище ОСОБА_6 .

На відсутність записів про даний шлюб також вказує і довідка державного архіву Івано-Франківської області від 23 лютого 2022 року, з якої видно, що у метричній книзі реєстрації шлюбів с. Сопів Коломийського повіту (нині Коломийського району) не виявлено актового запису про шлюб між вищевказаними особами за 1928 - 1931 роки та 1933, 1936 роки. Також зазначено про відсутність актових записів за 1932, 1934 та 1935 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вищенаведені докази та беручи до уваги заяву заінтересованої особи, як органу влади на місці, яка погодилася із заявленими вимогами, суд дійшов висновку, що заявник є онуком спадкодавиці, а тому виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 293, 315, 316 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є внуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сопів, Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10 червня 2022 року

Суддя П`ятковський В. І.