УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/1174/22

провадження № 4-с/521/22/22

03 лютого 2022 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жезняк Т. А.,

розглянувши в судовому засіданні скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на дії державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кодос Олександра Анатолійовича,-

Встановив:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кодос Олександра Анатолійовича, в якій просить суд визнати незаконними дії державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кодос Олександра Анатолійовича та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №67722682 від 16.12.2021 року щодо виконання рішення суду на підставі виконавчого листа по справі №521/14144/16 від 17.08.2021 року, посилаючись на те, що даною постановою порушено майнові права Департаменту, оскільки вона винесена без дотримання норм Закону України «Про виконавче провадження».

Представник скаржника в судове засідання з`явився, підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.

Державний виконавець Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кодос Олександр Анатолійович в судове засідання з`явився, просив залишити скаргу без задоволення.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суд встановив, що у серпні 2016 року скаржник звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третіх осіб Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси по справі №521/14144/16-ц від 18 липня 2018 року року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 02 липня 2019 року частково задоволено апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, витребувано у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 нежитлові приміщення підвалу, загальною площею 61,8 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь територіальної громади м. Одеси, в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, усунено перешкоди у користуванні майном шляхом вивільнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 нежитлових приміщень підвалу, загальною площею 61,8 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; в решті вимог відмовлено.

Постановою державного виконавця №67722682 від 02 грудня 2021 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №521/14144/16-ц виданим 17 серпня 2021 року.

13 грудня 2021 року Державним виконавцем Кодос Олександром Анатолійовичем складений акт, відповідно до якого виходом за адресою, яка вказана у виконавчому документі (м. Одеса, вул. Болгарська, буд. 7) місце знаходження боржника ОСОБА_1 не встановлено.

13 грудня 2021 року на адресу Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла заява від боржника про закриття виконавчого провадження №67722682 у зв`язку з фактичним виконанням рішення суду стосовно виселення з приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження цього ОСОБА_1 надала докази про реєстрацію свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та акт, підписаний сусідами, що вона дійсно проживає за цією адресою.

Відповідно до п.3 ст. 66 ЗУ «Про виконавче провадження» примусове виселення полягає у звільненні приміщення, зазначеного у виконавчому документі, від боржника, його майна, домашніх тварин та у забороні боржнику користуватися цим приміщенням. Примусовому виселенню підлягають виключно особи, зазначені у виконавчому документі.

16 грудня 2021 року державним виконавцем Кодос Олександром Анатолійовичем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.9 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.9 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

З аналізу положень ЗУ «Про виконавче провадження» можна дійти висновку про те, що основним завданням виконавчого провадження є примусове виконання рішень суду у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 451 ЦПК України, у разі встановлення, що оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що державним виконавцем вчинено всі необхідні виконавчі дії з метою виконання конституційного принципу щодо виконання судового рішення, рішення щодо закінчення виконавчого провадження прийнято відповідно до закону тому вважає за потрібне відмовити у задоволенні скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст. 1-3, 5, 9, 13, 15, 18, 39, 66 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 1-19, 23, 76-89, 95, 351, 352, 447-453 ЦПК України, суд -

вирішив:

Відмовити у задоволенні скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на дії державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кодос Олександра Анатолійовича.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

03.02.22