Справа № 236/23/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"10" січня 2022 р. Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., ознайомившись зі змістом позовної заяви ОСОБА_1 до Філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Українська залізниця» про визнання наказу роботодавця щодо відсторонення працівника від роботи незаконним, зобов`язання роботодавця виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення, доданих до позову матеріалів,

ВСТАНОВИВ:

До суду 05.01.2022 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Українська залізниця» про визнання наказу роботодавця щодо відсторонення працівника від роботи незаконним, зобов`язання роботодавця виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення.

Відповідно до ст. 19 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин. Суди розглядають справи в порядку позовного (загального або спрощеного), наказного та окремого провадження (ч.2 ст. 19 ЦПК України).

Зі змісту поданої заяви вбачається наявність трудового спору, що виник для позивачки з приводу її відсторонення від роботи роботодавцем. Отже, справа за заявою ОСОБА_1 має розглядатись судом в порядку позовного провадження (розд. ІІІ ЦПК України).

Згідно зі ст. 175 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За змістом ст. 175 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст. 177 ЦПК України).

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч.4 ст. 177 ЦПК України).

Натомість у позовній заяві ОСОБА_1 йдеться про зобов`язання відповідача виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи, але позивачкою не наведено обґрунтованого розрахунку цього стягнення (навіть попереднього).

У позовній заяві не вказані відомості про можливе вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; також позивачкою не зазначено, що такі заходи не здійснювалися.

Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які ОСОБА_1 понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. При цьому за змістом ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються не лише з судового збору, але і з витрат, пов`язаних з розглядом справи (на професійну правничу допомогу; пов`язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язаних з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

У позовній заяві відповідачем зазначено Філію «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Укрзалізниця». При цьому вказано ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 43112236, котрий згідно з інформацією, що міститься в Реєстрі, є кодом Філії «Центр з будівництва та ремонту колії» Акціонерного товариства «Українська залізниця», яка не є юридичною особою, а є відокремленим структурним підрозділом. Позивачкою зазначена адреса відповідача: м. Київ, вул. Залізничне шосе, 5-Б,, що не відповідає інформації, котра міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Згідно з ч. 2 ст. 48 ЦПК України відповідачем у цивільних справах можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Зазначений у позові відповідач не відповідає вказаному ідентифікаційному коду та не є юридичною особою, а відтак, позивачці належить уточнити позовну заяву цій частині, зазначивши найменування та юридичну адресу саме юридичної особи відповідача.

З наведеного вбачається необхідність застосування до позовної заяви ОСОБА_1 до Філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Українська залізниця» про визнання наказу роботодавця щодо відсторонення працівника від роботи незаконним, зобов`язання роботодавця виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення наслідків, передбачених ст. 185 ЦПК України (залишення позовної заяви без руху, встановлення позивачці строку для усунення недоліків). Належним способом усунення недоліків є подання до суду уточненої редакції позовної заяви, яка міститиме всі відомості, передбачені нормами ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст. 175,177,185 України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Українська залізниця» про визнання наказу роботодавця щодо відсторонення працівника від роботи незаконним, зобов`язання роботодавця виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання позивачкою копії цієї ухвали судді для усунення зазначених недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу (ч.3 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -