печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3536/21-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань Рябошапці М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Черняк Андрій Леонідович - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Оцінка України», про витребування майна, припинення права власності та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 січня 2021 року у порядку забезпечення позову накладено арешт на квартиру загальною площею 42,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 000).

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 серпня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Черняк Андрій Леонідович - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Оцінка України», про витребування майна, припинення права власності та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - задоволено. Витребувано на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2 , із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 , припинено право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 , шляхом скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черняка Андрія Леонідовича від 10 грудня 2020 року про державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі нерухомого майна № 39633679 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору в розмірі 13 116,00 грн.

6 жовтня 2022 року представник позивача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи це тим, що у вказаній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено та яке набрало законної сили, а тому відпала потреба у застосуванні заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 13 січня 2021 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру загальною площею 42,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 000).

При винесенні ухвали про забезпечення позову 13 січня 2021 року судом надавалась оцінка ризиків, які могли б ускладнити виконання рішення суду, тому що на момент розгляду заяви існувала така імовірність, що в свою чергу призвело б до порушення інтересів позивача, в зв`язку із чим вжиття заходів забезпечення позову в цьому випадку було необхідним.

З урахуванням встановлених обставин, суд прийшов до висновку про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 січня 2021, у зв`язку із зміною обставин, що зумовили їх застосування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 158, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Черняк Андрій Леонідович - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Оцінка України», про витребування майна, припинення права власності та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 січня 2021 у справі № 757/600/21-ц, а саме: арешт на квартиру загальною площею 42,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 000).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Суддя О.Л.Бусик