Справа № 702/601/21
Провадження № 2/702/34/22
УХВАЛА

про витребування доказів

30.05.2022 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ,

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенської міської ради - не з`явився,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенська міська рада про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 21.10.2021 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним.

На адресу суду 30.05.2022 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить витребувати: у Монастирищенської міської ради оригінал заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 125 від 24.03.2010, посвідченого секретарем Авамівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області Кузьменко Р.І., виданого від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та у Центральної міграційної служби Державної міграційної служби в м. Києві та Київської області оригінал заяви - анкети ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої їй був виданий паспорт громадянина України та/або інші документи на яких наявні оригінали підписів ОСОБА_5 .

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримали повністю, просять його задовольнити.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенської міської ради не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити без представника міської ради.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на те, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, самостійно позивач та його представник не можуть отримати вказаних доказів, враховуючи те, що у справі необхідно провести почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідні оригінали документів, в яких містяться підписи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати докази згідно з клопотанням.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити повністю.

Монастирищенській міській раді (вул. Соборна, 117 м. Монастирище Черкаської області) надати на адресу суду оригінал заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 125 від 24.03.2010, посвідченого секретарем Аврамівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області Кузьменко Р.І., виданого від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Центральному міжрегіональному Управлінню державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, Дніпровський район, вул. Березняківська, 4 - А) надати на адресу суду оригінал заяви - анкети ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої їй був виданий паспорт громадянина України та/або інші документи на яких наявні оригінали підписів ОСОБА_5 .

Виконати ухвалу суду в строк до 21.06.2022 включно.

Відкласти судове засідання, у зв`язку з витребуванням доказів на 09 год 00 хв 22.06.2022.

Копію ухвали направити Монастирищенській міській раді, Центральному міжрегіональному Управлінню державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М.Жежер