Ухвала

13 червня 2022 року

м. Київ

справа № 465/4294/18

провадження № 61-4820ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на постанову Львівського апеляційного суду від 20 квітня 2022 року у справі за позовомОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Регіонального виробничого управління «Львівавтогаз» про скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причин звільнення, зобов`язання видати належно оформлену трудову книжку та стягнення середньої заробітної плати за час затримки видачі трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 20 квітня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Франківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2021 року скасовано та ухвалено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Змінено формулювання причини звільнення ОСОБА_1 , начальника АГНКС-Львів-5, зазначені в наказі начальника Регіонального виробничого управління «Львівавтогаз» ДП «Укравтогаз» від 19 вересня 2018 № 204 к «Про звільнення з роботи» з пункту 4 статті 40 КЗпП України на статтю 38 КЗпП України, та дату звільнення з 18 вересня 2018 року на 09 серпня 2017 року.

Зобов`язано ДП «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» видати ОСОБА_1 належно оформлену трудову книжку із записом від 09 серпня 2017 року про звільнення на підставі статті 38 КЗпП України.

Стягнуто ДП «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки, з утриманням з цієї суми установлених законодавством України податків і зборів у розмірі 529 470,48 грн.

У травні 2022 року ДП «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Верховного Суду подано касаційну скаргу в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просило скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 20 квітня 2022 року та залишити в силі рішення Франківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2021 року.

У порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги не надано документ, що підтверджує повноваження Ватажишина О. на підпис касаційної скарги ДП «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 389, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на постанову Львівського апеляційного суду від 20 квітня 2022 року, залишити без руху і надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Воробйова