АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

4 листопада 2022 року

м. Чернівці

справа № 713/2857/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М. І., Половінкіної Н. Ю.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , на заочне рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 березня 2022 року було залишено без руху та надано апелянту п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_4 на представництво інтересів ОСОБА_1 в Чернівецькому апеляційному суді.

У наданий судом строк ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року, а саме квитанцію про сплату судового збору та ордер на підтвердження повноважень адвоката Івасюка І. І. як представника ОСОБА_1 .

Однак, вимоги ухвали Чернівецького апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року виконано заявником не у повному обсязі, оскільки в копії ордеру наданому ОСОБА_4 зазначено, що у останнього є право на надання правової допомоги ОСОБА_1 у судах, проте всупереч вимогам підпункту 12.4 пункту 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 в ордері не зазначено конкретної назви судового органу, у якому надається правова допомога адвокатом.

Відповідно до підпункту 12.4 пункту 12 Положення передбачає, що ордер містить наступні реквізити, назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до ст. 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Отже, оскільки ордер про надання правової допомоги ОСОБА_4 відповідачу ОСОБА_1 не містить всіх реквізитів, то в розумінні наведеного законодавства не є документом, що підтверджує повноваження адвоката Івасюка І. І. на представництво інтересів ОСОБА_1 у Чернівецькому апеляційному суді, в тому числі на подання апеляційної скарги від імені відповідача.

Такий висновок апеляційного суду узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 12 листопада 2020 року у справі № 755/19318/19 та в ухвалах від 23 липня 2019 року у справі № 200/14781/18-а, від 24 листопада 2021 року у справі № 522/12425/21

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вище, апеляційний суд дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись статтями 185, 357, 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 березня 2022 року визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: О. О. Одинак

М. І. Кулянда

Н. Ю. Половінкіна