Справа № 489/8183/21
Провадження № 22ц/812/248/2022
У х в а л а

21 січня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Данилової О.О.,

суддів: Лівінського І.В., Коломієць В.В.

клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц -прийому «EasyCon» у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки, зобов`язання вчинити певні дії, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки, зобов`язання вчинити певні дії, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

Розгляд справи призначено на 27 січня 2022 року на 8:45 год.

19 січня 2022 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Ярохович Т.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому «EasyCon». Заява обґрунтована діями карантинних обмежень, які пов`язані з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Відповідно до частини 4 статі 212 ЦПК під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки заявлене клопотання не суперечить вимогам статті 212 ЦПК, то судове засідання підлягає проведенню у вищезазначеному режимі через систему відео зв`язку «EasyCon» з представником АТ КБ «ПриватБанк»- адвокатом Ярохович Т.А., електронна адреса якої: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У клопотанні представник КБ «ПиватБанк» зазначає, що у разі виникнення технічних проблем з відеозв`язком розгляд справи необхідно відкласти.

Проте відповідно до правил частини 5 статті 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись частиною 4 статті 212, статті 368 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Ярохович Т.А. задовольнити.

Судове засідання провести 27 січня 2022 року о 8:45 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі адвоката Ярохович Т.А. яка зареєстрована у системі відеозв`язку «EasyCon», електронна адреса якої: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити Ярохович Т.А. та попередити її про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити іншим учасникам справи.

Головуючий: О.О. Данилова

Судді: І.В. Лівінський

В.В. Коломієць