КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2022 року місто Київ.

Справа 756/16223/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/497/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Судді-доповідача: Желепи О.В.,

суддів: Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

за участю секретаря судового засідання: Ковальової В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданнізаяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині постанови (короткого тексту) Київського апеляційного суду від 31 травня 2022 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суд міста Києва 29 вересня 2021 року ( у складі судді Майбоженко А.М., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)

в справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва» до ОСОБА_1 про виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного суду від 31.05.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Оболонського районного суд міста Києва від 29 вересня 2021 року скасовано.

31.05.2022 відповідач ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в постанові суду від 31.05.2022 року, зазначивши, що в резолютивній частині вказаного рішення міститься описка. Зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва» 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень судового збору».

В судове засідання учасники справи не з`явились. Про розгляд заяви повідомлялись судом належним чином.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що 31 травня 2022 року постановлено та підписано всім складом суду короткий текст вищеназваної постанови, що також підтверджується технічною фіксацією та протоколом судового засідання.

Як вбачається із тексту вказаної постанови суду, у абзаці 6 резолютивної частини допущено описку в зазначенні даних відповідача. Оскільки виправлення описки не змінює резолютивну частину даної постанови, допущена описка підлягає виправленню

Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 31 травня 2022.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині постанови (короткого тексту) Київського апеляційного суду від 31 травня 2022 року- задовольнити

Виправити описку у резолютивній частині постанови (короткого тексту)Київського апеляційного суду від 31 травня 2022 року в справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва» до ОСОБА_1 про виселення, а саме замість помилково зазначеного в резолютивній частині постанови:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва» 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень судового збору».

читати:

"Відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту може бути оскаржена до Верховного Суду.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик