Справа № 759/2057/22
УХВАЛА

31 травня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянув заяву про забезпечення позову

позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

третя особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Святошинського районного суду м. Києва та просить зобов`язати відповідачку вчинити дії, спрямовані на виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав № 24/09-С9-ІІ-90 від 24.09.2018 в частині оплати внеску за об`єкт нерухомості № 90 площею 37,43 кв.м., що розташований на об`єкті капітального будівництва за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 .

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 04.02.2022 цивільну справу передано на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області у зв`язку з тим, що вимоги виключної підсудності за ст. 30 ЦПК України поширюються на даний позов.

Дослідивши позовну заяву та відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 04.02.2022 у справі 759/2057/22 слід дійти до висновку про необхідність направлення заяви про забезпечення позову в цивільній справі для розгляду за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області, враховуючи таке.

Позов стосується об`єкту нерухомості № 90 площею 37,43 кв.м., що розташований на об`єкті капітального будівництва за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість Ірпінським міським судом Київської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, вирішено змінити територіальну підсудність до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду у розпорядженні від 19.05.2022 № 30/0/9-22, ураховуючи наявність належних умов для здійснення правосуддя, із 20 травня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Ірпінського міського суду Київської області.

Враховуючи те, що відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 04.02.2022 за виключною підсудністю цивільну справу передано на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області, діяльність якого відновлена, що випливає з розпорядження Голови Верховного Суду від 19.05.2022 № 30/0/9-22, дана заява підлягає передачі на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

Керуючись статтями 30-31, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити дії, - передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області (08202, Київська область м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ