Справа № 624/282/22
провадження № 2/624/103/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

13 червня 2022 року смт. Кегичівка

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

до Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Волошина, буд. 50, смт. Кегичівка, Красноградського району, Харківської області, 64003,

ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку у 60 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю позивача. ОСОБА_3 була зареєстрована в с. Калинівка Красноградського району Харківської області та фактично проживала по АДРЕСА_2 , на день смерті проживала сама. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя спадкодавець залишила заповіт, відповідно до якого позивач являюсь єдиним спадкоємцем. Позивач звернувся до приватного нотаріусу Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Удовиченко С.О. із заявою про прийняття спадщини на підставі заповіту на все майно, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.05.2022 йому було відмовлено у відкритті спадкової справи, оскільки заяву про прийняття спадщини не подано в шестимісячний термін. Підставою пропуску, встановленого законом строку, стала хвороба позивача. Так, позивач знаходився на амбулаторному лікуванні з 22.12.2021 року по 31.12.2021 року. Хвороба повною мірою позбавила позивача можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини матері, що є об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача на вчинення цих дій. До теперішнього часу позивач не звернувся до нотаріальної контори у зв`язку з російським вторгненням 24.02.2022 на територію України. Спадкоємцем за законом є також син померлої ОСОБА_2 , проте єдиним спадкоємцем за заповітом являється саме позивач. ОСОБА_2 не звертався у встановлений законом строк для прийняття спадщини. Чоловік померлої, ОСОБА_4 , який є батьком позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті якого саме ОСОБА_3 спадкувала належне йому майно. Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 проживала одна та в шлюбі не перебувала.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19,187,258,260,274 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 04 серпня 2022 року об 10-30 годині в залі Кегичівського районного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Крапівка