Справа № 509/2027/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2022 року до Овідіопольского районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач зазначає, що належним способом поновлення своїх порушених прав є звернення з даним позовом в порядку захисту прав споживачів, а тому він звільнений від оплати судового збору, як споживач на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

Щодо підсудності позивач зазначає, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , а тому звертається за територіальною підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» є м. Київ, б.Верховної Ради, буд 34, офіс 511, на яку поширюється територіальна юрисдикція Дніпровського районного суду м. Києва.

Позивач скористався нормою альтернативної підсудності (за вибором позивача), передбаченої ч.5 ст.28 ЦПК України, відповідно до якої позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

При цьому позивач визначив підсудність даної справи Овідіопольському районному суду Одеської області, оскільки зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Однак, при цьому жодного документа на підтвердження цього до суду не надає. Натомість до позовної заяви додано Договір № 2/03/2022 про надання правової допомоги від 01.03.2022 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, частиною 12 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Місце виконання виконавчого напису визначено статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 1 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцем знаходження його майна, а згідно частини 2 цієї статті приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Згідно частин 1, 2 та 6 статті 25 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» виконавчим округом є територія Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя.

Приватний виконавець має право приймати до виконання виконавчі документи, місце виконання яких відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" знаходиться у межах Автономної Республіки Крим, області або міста Києва чи Севастополя, у яких розташований його виконавчий округ.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Як вбачається з позовної заяви, виконавче провадження щодо виконання вищевказаного виконавчого напису нотаріуса відкрито приватним виконавцем Баришніковим А.В., офіс якого згідно відомостей з Єдиного реєстру приватних виконавців України розташований за адресою: 54001, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул Садова, буд 1, офіс 307, що відноситься до Заводського районного суду м.Миколаєва, та виконавчий округ якого Миколаївська область.

Відомостей щодо скасування вказаної постанови про відкриття виконавчого провадження матеріали позову не містять, отже вона є чинною.

За наведених обставин, вважаю, що відсутні передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі, оскільки розгляд даної справи може здійснюватися судом за місцезнаходженням юридичної особи (відповідача) - Дніпровським районним судом м. Києва, за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача (позивача) Ленінським районним судом м.Миколаєва, або за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса - Заводським районним судом м.Миколаєва.

В будь-якому випадку, поданий цивільний позов не підсудний Овідіопольському районному суду Одеської області, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для визначення підсудності за своїм вибором.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Є. М. Панасенко