Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2224/21
Провадження № 2/553/325/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.06.2022м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Тимчука Р.І.,

при секретарі Махаринській Я.А.

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Локомотивне депо Полтава», Управління майном комунальної власності міста Полтави, про встановлення факту, що квартира не має статусу службової, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Локомотивне депо Полтава», Управління майном комунальної власності міста Полтави, про встановлення факту, що квартира не має статусу службової.

Представник позивачів позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «Українська залізниця» проти задоволення позову заперечував.

Представник відповідача Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 з 04.08.1990 року та з 10.10.1990 року, що підтверджується довідкою № 1078 від 29.05.2020 року та довідками про реєстрацію місця проживання особи від 27.11.2019 року.

Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві раді № 162 від 12.11.2019 року ОСОБА_3 переоформив на своє ім`я особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_2 .

Виявивши бажання приватизувати займану житлову площу, позивачі звернулись до Управління майном комунальної власності міста Полтави за консультацією за наявними документами.

Відповідачем була надана відповідь, що оскільки у Ордері № 12 (виданого на ім`я його дідуся ОСОБА_5 ,) вказано, що квартира є службовою, то необхідно надати документи, що сказана квартира виведена зі складу службових.

Позивачі неодноразово зверталися до відповідних органів та установ, підприємств але жодної інформації надано не було.

Відповідно до листа від 11.01.2020 року Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Полтава», квартира за адресою АДРЕСА_3 не являється службовою та на балансі виробничого підрозділу «Локомотивне депо Полтава» регіональної філії «Південна залізниця» АТ Українська залізниця» не знаходиться.

Згідно рішення ПМР № 282 від 17.12.2003 року житловий будинок по АДРЕСА_1 загальною площею 919 кв.м. переданий до комунальної власності міста.

Відповідно до Архівного відділу ПМР від 30.01.2020 року в рішеннях ВК ПМР інформація про переведення квартири АДРЕСА_2 з числа службових відсутня.

Відповідно до листа ПП БТІ «Інвентаризатор» № 1905 від 24.02.2020 року інформація, щодо правовстановлюючих документів, а також права власності на житловий будинок відсутня.

Листом № 694/02 від 07.05.2020 року КП «ЖЕО № 2» повідомило, що за наявною інформацією квартира АДРЕСА_2 належить територіальній громаді міста Полтава (комунальна власність).

Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожен громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.

За правилами статей 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів визначених статтею 16 ЦК України або іншим способом, що встановлений договором або законом.

На даний час у позивачів виникли труднощі у реалізації свого права на приватизацію житла у відповідності до положень ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду».

Зробивши всі необхідні запити до відповідних установ не виявлено будь-яких документів, що квартира АДРЕСА_2 є службовою, але ордер має позначку с «службова житлова площа», і це не дає позивачам права, без встановлення певного юридичного факту, реалізувати своє право на приватизацію житла.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 376 ЦК України, 175, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Локомотивне депо Полтава», Управління майном комунальної власності міста Полтави, про встановлення факту, що квартира не має статусу службової - задовольнити.

Встановити факт, що квартира АДРЕСА_2 (загальною площею 32,8 кв.м; житлова площа 18,5 кв.м) не має статус службової.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук