Номер провадження 2/754/4576/22
Справа №754/6640/22
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, в особі свого представника - адвоката Вотінцева Є.Г. звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 01.09.2010 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя між сторонами не склалось, у них різні погляди на шлюб та сім`ю, вони проживають окремо, фактично родина розпалась, а шлюб носить лише формальний характер, а відтак позивачка змушена звертатись до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 22.08.2022 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила суд розглядати справу у її відсутность, строк на примирення просила не надавати.

Відповідач просив надати строк на примирення, зазначив, що вимоги позову не визнає у повному обсязі, категорично заперечує проти розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 05.10.2022 р. було зупинено провадження у справі, подружжю надано строк для примирення протягом двох місяців.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 06.12.2022 було відновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи сповіщена належним чином.

Відповідач подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб, зареєстрований 01.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві (а/з № 1052), що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб.

Сторони мають спільного малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а/з № 873), що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому є всі наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24, 110-112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві (а/з № 1052) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: