Справа № 344/6093/22
Провадження № 2-во/344/30/22
У Х В А Л А

03 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28 листопада 1989 року у справі №2-1632/1989 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Народного суду м.Івано-Франківська Івано-Франківської області перебувала цивільна справа №2-1632/1989 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

25.05.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 28 листопада 1989 року у справі №2-1632/1989 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи заяву тим, що в рішенні суду було допущено описку, а саме по тексту рішення вказано по батькові відповідача ОСОБА_3 , тоді, як згідно паспорта по батькові відповідача - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України cуд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Рішенням народного суду м.Івано-Франківська Івано-Франківської області від 28 листопада 1989 року позов задоволено. Шлюб, який був зареєстрований 30.05.1987 року по актовому запису №6076 в Івано-Франківському міськбюро ЗАГСі Івано-Франківської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати розірваним. Стягнуто з ОСОБА_1 150 крб. на користь держави при утриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах ЗАГСу, звільнивши від оплати позивачку. Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем Івано-Франківського 63 заводу аліменти по ? щомісячного заробітку, але не менше як по 20 крб. щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 1.11.1989 р. і рішення в цій частині подати до негайного виконання.

27.05.2022 року суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області звернулася із запитом до Керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про надання з архіву матеріалів цивільної справи №2-1632/1989 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Як вбачається із листа керівника Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.05.2022 року Івано-Франківський міський суд немає можливості надати матеріали справи, оскільки вони знищені за закінченням терміну зберігання, та надано копію судового рішення від 28 листопада 1989 року №2-1632/1989 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У разі, коли цивільну справу знищено за закінченням строку зберігання, за змістом норм цивільного процесуального права така справа є втраченою.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відтак судом встановлено, що без відновлення знищеного провадження, суд позбавлений можливості перевірити твердження заявника щодо допущення описки у рішенні суду від 28 листопада 1989 року, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28 листопада 1989 року у справі №2-1632/1989 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.А. Татарінова