Справа № 669/287/22
Провадження № 2/669/124/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бараболі Н.С.

з участю секретаря Бабоян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову вказувала, що ОСОБА_3 , являється рідною донькою відповідача. З 01 вересня 2021 року ОСОБА_3 навчається в Хмельницькому університеті управління та права ім..Леоніда Юзькова на денній формі навчання у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивачка вказує, що відповідач працездатний та має можливість працювати та відповідно може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Виходячи з того, що відповідач здоровий, працює, працездатний, має змогу матеріально допомагати, то позивачка вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти. Просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у ВНЗ в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення навчання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Згідно поданої заяви позивачка просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходу але не менше 25% прожиткового мінімуму щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області 11 травня 2004 року.

Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2007 року №2-59 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його заробітку але не менше30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 січня 2007 року і до досягнення нею повноліття.

Дочка ОСОБА_3 навчається у Хмельницькому університеті управління та права імені Леоніда Юзькова на денній формі здобуття вищої освіти за освітньою програмою «Бакалавр публічного управління та адміністрування» за спеціальністю 281 Публічне управління та адміністрування для здобуття ступеня вищої освіти Бакалавр з 01.09.2021 р. по 01.07.2025 р., що підтверджується копією договору №2032/21 від 01 вересня 2021 року Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова .

У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Згідно вимог ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З врахуванням викладеного, зважаючи на задовільний стан здоров`я відповідача, оскільки доказів на підтвердження погіршення такого ним суду надано не було, наявність заробітку (доходу), суд визначає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 02.05.2022 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ч.1 ст. 184, ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 реєстраціний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Хмельницькому університеті управління та права імені Леоніда Юзькова, на період її навчання, починаючи з 02 травня 2022 року і до завершення навчання 01 липня 2025 року, однак не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 992 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий 01 липня 2003 року Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий 19 березня 1996 року Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області.

Суддя Н. С. Бараболя