РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 лютого 2022 року

м. Рівне

Справа № 572/2332/20

Провадження № 22-ц/4815/326/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Ковальчук Н.М,

суддів : Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20 вересня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 20 вересня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 60000 грн. та 1068,45 грн. понесених судових витрат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

24 листопада 2021 року АТ "Універсал Банк" подало апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 15 грудня 2021 року визнано неповажними підстави вказані Акціонерним товариством "Універсал Банк" у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20 вересня 2021 року залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали - для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20 вересня 2021 року, вказавши інші підстави для поновлення строку.

16 грудня 2021 року копію вказаної ухвали було направлено АТ "Універсал Банк" на адресу зазначену в апеляційній скарзі (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), яка ним отримана 21.12.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ф. 119).

Проте, АТ "Універсал Банк" протягом встановленого строку недоліки апеляційної скарги не виправив.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, оскільки АТ "Універсал Банк" у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20 вересня 2021 року із зазначенням інших підстав для його поновлення, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20 вересня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий : Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С. В.

Шимків С. С.