Справа № 331/242/22
Провадження № 2/331/897/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жукової О.Є.

за участю секретаря : Карнаух О.А.

представника відповідача: Ященко О.В.

розглянувши в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про зміну частки у домоволодінні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради , в якому просив суд змінити розмір частки з 21/200 на 17/200 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на яку визнано право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2016 по справі 331/8500/15-ц.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.02. 2016 по справі № 331/8500/15-ц за нею визнано право власності на 21/200 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.10.2019 року вона звернулась до департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради із заявою про проведення державної реєстрації права спільної часткової власності на домоволодіння на підставі рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.02.202016 по справі № 331/8500/15-ц.

Відповідно до Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 21.10.2019 № 49255469 державним реєстратором прав на нерухоме майно департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Коротичем М.М. їй відмовлено у державній реєстрації права власності на 21/200 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки згідно відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяжень, що містяться у Державному реєстрі прав наявний запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 17/200 частин домоволодіння за вказаною адресою та рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2022 року провадження по справі відкрито.

Відповідач надав відзив на позов в якому просив ухвалити рішення на розсуд суду на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Представник відповідача у вступному слові просила справу вирішити на розсуд суду, не навівши жодних заперечень на доводи позивача.

Суд, вислухавши вступне слово представника відповідача , дослідивши наявні в матералах справи письмові докази приходить до наступних висновків.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

З матеріалів справи вбачається , що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.02.202016 по справі № 331/8500/15-ц за ОСОБА_1 визнано право власності на 21/200 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2016 по справі № 331/8500/15-ц.

16.10.2019 року позивач звернулась до департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради із заявою про проведення державної реєстрації права спільної часткової власності на домоволодіння на підставі рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.02.202016 по справі № 331/8500/15-ц.

Відповідно до Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 21.10.2019 № 49255469 державним реєстратором прав на нерухоме майно департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Коротичем М.М. їй відмовлено у державній реєстрації права власності на 21/200 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки згідно відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяжень, що містяться у Державному реєстрі прав наявний запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 17/200 частин домоволодіння за вказаною адресою та рекомендовано звернутися до суду.

В той самий час , судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2014 року у справі 331/3102/14-ц, визначено частки співвласників домоволодіння АДРЕСА_1 , зокрема, визначено, що частка ОСОБА_2 складає 17/200 частин домоволодіння.

Позивач зазначає, що на момент розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя справи № 331/8500/15-ц, їй не було відомо про існування рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2014 по справі № 331/3102/14-ц.

За таких обставин, спір стосується арифметичного визначення розміру частини домоволодіння, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , та яка повинна перейти до ОСОБА_1 в порядку спадкування.

Стаття 15 Цивільного кодексу України надає право кожній особі на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, для чого, у відповідності з вимогами ст. 16 цього ж Кодексу, він має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Положеннями ч. 2 ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановленні рішенням суду по цивільній справі не підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про зміну частки у домоволодіннізадовольнити.

Змінити розмір частки з 21/200 на 17/200 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на яку визнано право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2016 року по справі № 331/8500/15-ц.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 22 червня 2022 року.

Суддя: