Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/936/21
провадження: 2-н/614/7/22
категорія: 4

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

25.01.2022 Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г. М., розглянувши матеріали цивільної справи № 614/936/21, 2-н/614/7/22 за заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію

У С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за електричну енергію в розмірі 742,70 грн., та судовий збір в розмірі 227,00 грн.

Згідно відповіді на запит старости Піско-Радьківського старостинського округу від 04.01.2022 №1, ОСОБА_2 , не значиться зареєстрованим та не проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12).

Також згідно довідки від 17.01.2022 за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по Харківській області не значиться (а.с.14).

За правилами п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Також відповідно до п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Однак, договір про постачання електричної енергії, який був поданий заявником разом з заявою про видачу судового наказу, не оформлений належним чином і не відповідає вимогам діючого законодавства. Тому відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, це також є підставою для відмови у видачі судового наказу, так як заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,165, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 .

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», що відповідно ч.1 ст.166 ЦПК Украни він має право повторно звернутися з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.