Провадження № 2/686/5461/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14 листопада 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Ковалі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовомОСОБА_1 до Хмельницької обласної фірми «Фармація» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2022 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Хмельницької обласної фірми «Фармація» про стягнення коштів, в обґрунтування якого вказав, що він працював на посаді охоронця в Хмельницькій обласній фірмі «Фармація». Рішенням Хмельницької обласної ради від 08 квітня 2021 року № 20-4/2021 вирішено припинити шляхом ліквідації Хмельницьку обласну фірму «Фармація» та розпорядженням голови Хмельницької обласної ради від 12 квітня 2021 року № 75/2021-о затверджено склад комісії з ліквідації Хмельницької обласної ради.

11 травня 2021 року його звільнено з посади охоронця Хмельницької обласної фірми «Фармація». В порушення норм діючого законодавства України заробітна плата йому нараховувалась, але не виплачувалась, що призвело до заборгованості на момент звільнення в сумі 69725,78 грн.

При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. (ст. 116 КЗпП України)

Проте, при звільнені 11.05.2021р., з ним розрахунок по існуючій заборгованості з виплат не проведено.

Станом на дату звільнення сума нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки та вихідної допомоги становить 69725,78 грн., про що свідчить довідка видана відповідачем, а тому ця сума ніким не оспорюється.

З врахуванням наведеного позивач просить: стягнути з Хмельницької обласної фірми «Фармація» на його користь суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки, та вихідної допомоги 69725,78 грн.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працюв на посаді охоронця Хмельницької обласної фірми «Фармація» (), з якої був звільнений наказом голови ліквідаційної комісії №26 від 11.05.2021р.

Згідно довідки Хмельницької обласної фірми «Фармація» від 29.06.2021 року №8/119 заборгованість фірми «Фармація» із виплати заробітної плати перед ОСОБА_1 складає: 68429,92 грн. заробітна плата; 1295,86 компенсація відпустки; загальна заборгованість 69725,78грн.

Вказані обставини підтверджуються: довідкою Хмельницької обласної фірми «Фармація» від 29.06.2021 року №8/119; наказом голови ліквідаційної комісії №26 від 11.05.2021р.

Згідно ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

За приписами статті 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про суми, нараховані та виплачені працівникові при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні) роботодавець повинен письмово повідомити працівника в день їх виплати. У разі спору про розмір сум, нарахованих працівникові при звільненні, роботодавець у будь-якому разі повинен у визначений цією статтею строк виплатити не оспорювану ним суму.

Як передбачено ч.1 ст. 47 КЗпП України, роботодавець зобов`язаний у день звільнення видати працівникові копію наказу (розпорядження) про звільнення, письмове повідомлення про нараховані та виплачені йому суми при звільненні (стаття 116) та провести з ним розрахунок у строки, визначені статтею 116 цього Кодексу, а також на вимогу працівника внести належні записи про звільнення до трудової книжки, що зберігається у працівника.

Крім того, ч. 1 ст. 83 КЗпП України передбачено, у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи.

Однак, в день звільнення позивача відповідач не здійснив виплату належних коштів, що є порушенням ч.1ст. 116 КЗпП України.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Хмельницької обласної фірми «Фармація» про стягнення коштів підлягають задоволенню, та слід стягнути з Хмельницької обласної фірми «Фармація» на користь позивача суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки в сумі 69725,78 грн.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 992,40 гривень, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом, згідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Також, відповідно до положень ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 280, 430 ЦПК України, ст.ст. 47,83, 115, 116, КЗаП України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Хмельницької обласної фірми «Фармація» (29016, м.Хмельницький вул.Львівське шосе, 12, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки в сумі 69725,78 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Стягнути з Хмельницької обласної фірми «Фармація» (29016, м.Хмельницький вул.Львівське шосе, 12, ) на користь держави судовий збір в сумі 992,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду 18.11.2022 року.

Суддя: