КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 січня 2022 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 755/4075/19-ц

провадження номер: 22-ц/824/2189/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 липня 2021 року у складі судді Матійчук Г.О., у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 20 липня 2021 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь МТСБУ кошти в порядку регресу в розмірі 101 654 грн 00 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 25 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством.

Згідно з п.п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі, належний до сплати ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 2 881 грн 50 коп.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та йому надано п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, доплатити судовий збір у розмірі 2 000 грн 00 коп., оскільки ОСОБА_1 сплатив судовий збір у загальному розмірі 881 грн 50 коп.

04 січня 2022 року, тобто, у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року, ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку направив на адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої додав квитанцію від 04 січня 2022 року про часткову сплату судового збору у розмірі 1 000 грн 00 коп. (а.с.210).

Також ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення, відстрочення або зменшення судового збору, посилаючись на те, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі (а.с.206).

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання ОСОБА_1 , апеляційний суд вважає, що наявні правові підстави для зменшення розміру належного до сплати ОСОБА_1 розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.3. ст.136 ЦПК України).

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З доданої ОСОБА_1 до апеляційної скарги розгорнутої відомості із Пенсійного фонду України вбачається, що ОСОБА_1 за 2020 рік отримав дохід у загальному розмірі 26 175 грн 61 коп. (а.с.208).

Таким чином розмір належного до сплати ОСОБА_1 судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік, що відповідно до положень ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» є підставою для зменшення розміру належного до сплати ОСОБА_1 розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи, що у даній справі належний до сплати ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 2 881 грн 50 коп., та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір у загальному розмірі 1 881 грн 50 коп., апеляційний суд приходить до висновку про зменшення розміру належного до сплати ОСОБА_1 розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду до фактично сплаченої ним суми, тобто, до 1 881 грн 50 коп.

Також, до апеляційної скарги ОСОБА_1 долучив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 липня 2021 року Печерським районним судом міста Києва було проголошено лише вступну те резолютивну рішення, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с. 169).

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду від 20 липня 2021 року вінотримав 27 вересня 2021 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.169).

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 або його представник отримали копію рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 липня 2021 року раніше ніж 27 вересня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 25 жовтня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційний суд поновлює строк на апеляційне оскарження, то дію оскаржуваного рішення суду першої інстанції від20 липня 2021 року слід зупинити.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.136, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Зменшити розмір належного до сплати ОСОБА_1 судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду до 1 881 грн 50 коп.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 липня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Зупинити дію рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 липня 2021 року до прийняття апеляційним судом судового рішення за результати розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: