Справа № 278/1088/22
08 грудня 2022 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шосткинської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
До Житомирського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, на початку 2017 року виїхала до с. Барашівка Житомирського району Житомирської області на постійне місце проживання. У той же час спільні діти сторін продовжують проживати разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Необхідність звернення до суду із даною позовною заявою викликана свідомим нехтуванням протягом тривалого часу своїми батьківськими правами та відсутністю бажання здійснювати виховання власних дітей з боку відповідача, яка самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, не надає на утримання дітей матеріальної допомоги, участі у житті останніх не приймає, не спілкується ними та не переймається їхніми побутовими питаннями.
У зв`язку з чим просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей.
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі; позов підтримав, просить задовольнити; проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 82).
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради подав заяву про розгляд справи без його участі; позов підтримав та просить суд прийняти відповідне рішення (а.с. 71).
Відповідач у судове засідання не з`явилась; відзив на позовну заяву не подала; про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак поштові відправлення повернулись на адресу суду не врученими, у зв`язку з відсутністю останньої за вказаною адресою (а.с. 43-44).
Окрім того, відповідач про розгляд справи сповіщалась у порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 45, 49, 61, 70). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
З огляду на те, що в справі є достатньо матеріалів стосовно прав та взаємовідносин сторін на підставі наявних доказів, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Заочним рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.10.2017 року (а.с. 11) було розірвано шлюб сторін (а.с. 8), під час якого у них народились спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 10).
14.08.2017 року рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно з 20.04.2017 року по 07.07.2017 року, з 08.07.2017 року не меньше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття (а.с. 12).
Згідно довідки виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області № 372 від 15.04.2022 року (а.с. 21) ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; склад його сім`ї: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 станом на 08.02.2022 року має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 170997,89 грн (а.с. 17-18).
Згідно характеристики виданої Клишківським навчально-виховним комплексом: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів заклад дошкільної освіти Шосткинської міської ради Сумської області (а.с. 19) ОСОБА_3 навчається у Клишківському НВК з 1-го класу; вихованням ОСОБА_6 займається батько; цікавиться справами сина, підтримуючи постійний зв`язок зі школою.
Відповідно до характеристики виданої Клишківським навчально-виховним комплексом: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів заклад дошкільної освіти Шосткинської міської ради Сумської області (а.с. 20) ОСОБА_4 навчається у Клишківському НВК з 1-го класу; тато приділяє належну увагу навчанню та вихованню доньки; постійно підтримує зв`язок зі школою та класним керівництвом. Батьківські збори відвідує систематично, з розумінням ставиться до рекомендацій учитела. Завжди цікавиться справами дівчинки. Батько забезпечує дитину всім необхідним. Стосунки з батьком теплі та дружні. За роки навчання мама жодного разу не цікавилася життям дівчинки: не телефонувала, не з`являлась у школі.
Рішенням голови Шосткинської міської ради № 275 від 05.10.2022 року (а.с. 73) затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради (а.с. 74-75) наявна необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і просить суд прийняти відповідне рішення.

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 СК України).

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини (ст. 150 СК України).

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК України).

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).

З огляду на наведене, суд вважає доведеним факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей, зокрема, ухилення від піклування про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, а також від готування їх до самостійного життя, у зв`язку з чим, дійшов висновку про потребу у позбавленні відповідача батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 141 ЦПК, ст. ст. 7, 150, 155, 164-166, 180-182, 191 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шосткинської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 19.12.2022 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шосткинської міської ради, місцезнаходження: Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 14.

Суддя О. М. Дубовік