Справа № 621/2539/22
Провадження № 2/621/783/22
Ухвала

Іменем України

08 грудня 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької об`єднаної територіальної громади Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцева Р.М.,

в с т а н о в и в:

30.11.2022 на електронну адресу Зміївського районного суду Харківської області () з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , відправник ОСОБА_1 , надійшла позовна заява про визначення додаткового строку на прийняття спадщини з наступними вимогами: визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці, достатній для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02 грудня 2022 року вказаний позов було залишено без руху через невідповідність позовної заяви вимогам статей 175 і 176 Цивільного процесуального кодексу України, надано строку для усунення недоліків - десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, і роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

07.12.2022 від ОСОБА_1 до канцелярії суду, на виконання ухвали суду від 02.12.2022, надійшла уточнена позовна заява про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з додатками.

Ознайомившись з позовною заяво, уточненою позовною заявою та доданими до них матеріалами, дійшов наступного:

Відповідно до статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Правила підсудності цивільних справ врегульовано главою 2 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 23 Цивільного процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Положення статті 27 Цивільного процесуального кодексу регулюють підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За виключними правилами підсудності, відповідно до статті 30 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Зі змісту уточненою позовної заяви поданої позивачем ОСОБА_1 до суду 07.12.2022 вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1, яке крім того є й адресою місцезнаходженням відповідача - Донецької об`єднаної територіальної громади Ізюмського району Харківської області, предметом позову є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що складається із нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 0,1221 га, яка розташована в АДРЕСА_1 та Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Положеннями статті 181 Цивільного кодексу України визначено, що до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до пункту 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» судам було надано роз`яснення, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 Цивільного процесуального кодексу України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним ( стаття 358 Цивільного кодексу України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364,367 Цивільного кодексу України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 Цивільного кодексу України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Розгляд справи судами з порушенням правил виключної підсудності є порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки такі суди не є встановленими процесуальним законом для такого розгляду.

З урахуванням викладеного, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Оскільки спір виник щодо нерухомого майна, яке територіально розташоване у смт Донець Ізюмського району Харківської області, суд приходить до висновку про те, що згідно з правилами виключної підсудності відповідно до вимог статті 30 Цивільного процесуального кодексу України такий спір слід розглядати за місцезнаходженням вказаного майна, що відноситься до територіальної підсудності Балаклійського районного суду Харківської області.

Разом з тим, відповідно до розпорядженням Голови Верховного Суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Балаклійського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Новомосковькому міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 9 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, до складу якої входить нерухоме майно розташоване в смт Донець Ізюмського району Харківської області, з огляду на те, що адресою місця реєстрації позивача, а також адресою місцезнаходження відповідача - смт Донець Ізюмського району Харківської області, суд приходить до висновку що цивільна справа не підсудна Зміївському районному суду Харківської області та підлягає направленню за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно з частиною 3 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької об`єднаної територіальної громади Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцева Р.М., передати на розгляд Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровськаобласть, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка буд.10-Б).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2022.

Суддя: