Справа № 2/1519/7004/11
Провадження №2-п/521/13/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Петряєвої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2011 року у справі за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси до ОСОБА_1 про виселення з житлового приміщення без надання іншого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси до ОСОБА_1 про виселення з житлового приміщення без надання іншого приміщення.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2011 року позов військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1 про виселення задоволено. Виселено ОСОБА_1 з житлового приміщення кімнати №5 гуртожитку, що знаходиться у будівлі АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 8грн. 50 коп.

23 листопада 2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2011 року, в якій вона зазначала, що про судовий розгляд справи за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси до неї про виселення з житлового приміщення без надання іншого приміщення їй нічого відомо не було, оскільки судових повісток вона не отримувала, про заочне рішення від 30 листопада 2011 року їй стало відомо всередині листопада 2021 року.

В судовому засіданні відповідач підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Представники Міністерства оборони України та військової прокуратури заперечували проти задоволення заяви, посилаючись на те, що відповідачу ще в 2015р. було відомо про існування заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2011 року а тому підстав для поновлення пропущеного строку на його перегляд немає.

Представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси в судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином.

Суд, дослідивши надані письмові матеріали заяви, вважає, що вимоги за вказаною заявою підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси до ОСОБА_1 про виселення з житлового приміщення без надання іншого приміщення.

Про виклик в судові засідання у цій справі відповідачу направлялися судові повістки, однак всі вони поверталися до суду з відміткою «у зв`язку із закінченням строку зберігання», тобто відповідач їх не отримувала.

В матеріалах справи на супровідному листі суду наявний напис про те, що відповідач 30.09.2015р. отримала копію заочного рішення від 30 листопада 2011 року.

В судовому засіданні відповідачу було надано для огляду а.с.42, на якому вчинено напис про те, що відповідач 30.09.2015р. отримала копію заочного рішення від 30 листопада 2011 року, на що відповідач заявила, що вказаний напис нею не вчинявся, підпис на ньому їй не належить.

Порівнявши підписи відповідача у заяві про видачу копії заочного рішення від 30.11.2021р. та у заяві про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2011 року судом встановлено, що підписи на цих документах значно відрізняються один від одного.

У відповідності до вимог ч.ч.2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З урахуванням наведеного вище, враховуючи п.1 ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, в частині безпосереднього доступу до суду сторін, суд вважає, що є підстави для поновлення пропущеного відповідачем строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2011 року у справі за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси до ОСОБА_1 про виселення з житлового приміщення без надання іншого приміщення.

Керуючись ст.ст. 284, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2011 року у справі за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси до ОСОБА_1 про виселення з житлового приміщення без надання іншого приміщення -задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2011 року у справі за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси до ОСОБА_1 про виселення з житлового приміщення без надання іншого приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24 січня 2022 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН