СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/23317/21

пр. № 2/759/1262/22

26 травня 2022 року м.Київ Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Сироти А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей Козятинської міської ради (22100, Вінницька область, м.Козятин, вул. Пилипа Орлика, 19), Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 422) про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання синів за період з 01.07.2021р. по 31.08.2021р. у розмірі 4 603,44 грн.

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами в навчанні, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми протягом двох з половиною років, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти. ОСОБА_2 покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової чи будь-якої іншої участі у вихованні синів. Також згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам № 34911/18.6-25 від 11.10.2021р. виданій старшим державним виконавцем Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального -Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України сума неустойки (пені) розрахована наступним чином по ВП № 59266963 - сума неустойки (пені) за липень 2021р. заборгованість - 3 871,00 грн. х1%х78 днів (з 01.08.2021р. по 17.10.2021) =3019,38 грн., сума неустойки (пені) за серпень 2021р. - заборгованість 3 370,33 грн., заборгованість 3 370,33 грн.х1%х47 днів (з 01.вересня 2021 по 17.10.2021) =1584,06 грн., разом 4 603, 44 грн., а тому просить стягнути вказану суму з відповідача.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.10.2021р. відкрито провадження у вказаній справі.

Відповідно до розпорядження № 141 від 05.05.2022р., цивільну справу №759/23317/ в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями передано судді Петренко Н.О. у зв`язку з перебуванням судді Войтенко Ю.В. на лікарняному.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.05.2022року вказаний позов прийнято до провадження судді Петренко Н.О.

Позивач в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явилася про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином , причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача надала заяву в якій повідомила, що ОСОБА_2 виїхала з України 02.09.2019р. і в Україну не повернулася, місцезнаходження її не відоме.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, керуючись вимогами ст.ст.130, 280 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.13,14/.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 28.10.2019р. шлюб сторін розірвано/а.с.19/.

З листа Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 16.08.2021р. № 40-3056 повідомлено позивача, що за інформацією служби у справах дітей Козятинської міської ради Вінницької області від 15.07.2021р. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , протягом останніх двох років не проживає, тому провести відповідну профілактичну бесіду з нею не виявляється можливим/а.с.28/.

З акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 встановлено, що умови проживання задовільні. У квартирі прибрано, наявні необхідні меблі та побутова техніка. Для виховання та розвитку створено умови, діти мають окрему простору кімнату, окремі спальні місця, два письмові столи, шафу/а.с.29/.

Відповідно до службової характеристики від 05.02.2020р. ОСОБА_1 за характером спокійний, врівноважений. Користується авторитеом у колективі. Постійно працює над підвищенням свого професійного і загальнооствітнього рівня. Вимогливий до себе. Займаній посаді відповідає./а.с.33/.

Відповідно до характеристики директора середньої загальноосвітньої школи № 223 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з лютого 2019р. у класного керівника зв`язок з мамою відстуній, всі питання щодо навчання та виховання дітей вирішуються з батьком. Батько приділяє багато уваги вихованню синів/а.с.34-35/.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають разом з батьком ОСОБА_1 та знаходяться на повному його утриманні.

Судом встановлено, що відповідач не займається вихованням та утриманням синів, не цікавиться їх життям, здоров`ям, успіхами, повністю самоухилилася від виконання батьківських обов`язків.

З акту обстеження умов проживання (04.11.2021) за адресою: АДРЕСА_3 встановлено, що умови проживання задовільні. Діти займають окрему кімнату в якій мають окремі ліжка, письмові столи, мають сезонний одяг та взуття, шкільне приладдя/а.с.93/.

Згідно висновку Служба у спарвах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 26.11.2021р. № 107-40/6786 було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.90-93/.

Враховуючи викладене та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 .

Щодо вимоги про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів слід зазнчити наступне.

27.05.2019 року Святошинським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2019 року та до досягнення кожною дитиною повноліття /а.с. 12/.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 20.05.2020р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання синів за період з 01.07.2019р. по 29.02.2020р. у розмірі 16 541,31 грн./а.с.20-21/.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 09.11.2020р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання синів за період з 01.03.2020р. по 30.06.2020р. у розмірі 10 330,16 грн./а.с.22-23/.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Віницької області від 03.03.2020р. боржника ОСОБА_9 оголошено в розшук/а.с.25/.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач аліменти не сплачує та її місцезнаходження не відоме та має заборгованість зі сплати аліментів /а.с. 26-37/

Відповідно до довідки-розрахунку ВП № 59266963 сукупний борг по аліментам станом на 30.09.2021р. становить 59 388,63 грн. /а.с. 41/.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України).

Відповідно до частини другої статті 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

Згідно із частиною четвертою статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки ( пені), визначена у статті 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Відповідно до наданого розрахунку (пені) за прострочення сплати аліментів за період з липня 2021 р. по серпень 2021 р. становить 4 603,44 грн.

Відповідачем не спростовані, обставини на які посилається позивач. Відповідач не скористалася процесуальним правом подати відзив (заперечення проти позову) та докази на спростування заявлених позовних вимог, а тому суд позбавлений врахувати інші докази та обставини.

Враховуючи викладене, оскільки, відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по сплаті аліментів, внаслідок чого у неї виникла заборгованість, вимоги позивача про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 194, 195, 196 СК України, ст. ст. 10-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 267, 280-282 ЦПК України, суд -.

Керуючись ст.150, ч.1 ст.152, ч.1 ст.164, 166 Сімейного кодексу України 76- 79, 81, 130, 259,

268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей Козятинської міської ради (22100, Вінницька область, м.Козятин, вул. Пилипа Орлика, 19), Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 422) про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно неповнолітніх синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01 липня 2021р. по 31 серпня 2021 року у розмірі 4 603,44 грн. (чотири тисячі шістсот три грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 на користь держави судовий збір 992,40 грн.(дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Н.О. Петренко