У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 червня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/24403/21

Провадження № 22-ц/4815/813/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу Рівненського державного гуманітарного університету на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського державного гуманітарного університету про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплати заробітної плати,,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Рівненського державного гуманітарного університету на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2022 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію повного тесту рішення ним отримано - 25.03.2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено - 09.03.2022 року. Згідно супровідного листа суду копія рішення була надіслана сторонам по справі 24.03.2022 року (а.с. 148) та отримано Рівненським державним гуманітарним університетом - 25.03.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 150). Апеляційна скарга подана - 25.04.2022 року.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, у зв`язку з поновленням Рівненському державному гуманітарному університету строку на апеляційне оскарження, дія рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2022 року підлягає зупиненню.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання Рівненського державного гуманітарного університету про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2022 рокузадовольнити.

2. Поновити Рівненському державному гуманітарному університету встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2022 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського державного гуманітарного університету про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплати заробітної плати, за апеляційною скаргою Рівненського державного гуманітарного університету на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2022 року.

4. Зупинити дію рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2022 року.

5. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.