Справа №295/4573/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, що був зареєстрований 08.10.2011 року; стягувати з відповідача аліменти на утримання двох дітей - ОСОБА_3 , 2014 року народження, ОСОБА_4 , 2017 року народження у розмірі по 11 000 ,00 грн на кожну дитину щомісячно.

Ухвалою суду від 13.06.2022 року по справі відкрито провадження.

Встановлено, що позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме звернутись через головне управління юстиції до голови окружного суду Республіки Польща, для витребовування з Мінстерства фінансів Польщі довідки (сертифікату) про отримані ОСОБА_2 доходи на території Польщі. В обгрунтування клопотання позивач вказала, що ОСОБА_2 працює водієм вантажного автомобіля в компанії Majchrzak Transport Spedycia Logistyka Sp.zoo, Sp.k, Sieradzka 33, 98-275 Brzeznio, Лодзьке воєводство.

Позивач вказала, що зверталась до роботодавця відповідача з листом про надання відомостей про доходи ОСОБА_2 проте отримала відповідь, що без згоди ОСОБА_2 запитувана інформація не може бути надана. Відповідач про свої доходи відмовляється надавати інформацію.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З матеріалів позову вбачається, що ОСОБА_2 працевлаштований в польській компанії «Majchrzak Transport Spedycia Logistyka Sp.zoo, Sp.k.», Sieradzka 33, 98-275 Brzeznio, NIP , Лодзьке воєводство.

Предметом позову є стягнення з ОСОБА_5 аліментів у розмірі, більшому, ніж мінімальний, а саме в розмірі по 11 000,00 грн на кожну дитину щомісячно.

Таким чином, виникла необхідність у витребуванні доказів, які перебуваються у володінні уповноважених органів Республіки Польща.

Згідно статті 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 3 ст. 499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, ратифікований Постановою ВР № 3941-XII від 04.02.1994 р. суди і органи прокуратури Договірних Сторін, що далі іменуються "установи юстиції" надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Статтею 5 вказаного Договору передбачено, що у справах, що охоплюються цим Договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої Сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної Сторони або англійську чи російську.

Статтею 1 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року встановлено, що кожна договірна держава призначає центральний орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

Статтею 6 Конвенції передбачено, що Договірні Сторони надають одна одній правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, їх вручення.

У рамках Гаазької конвенції з питань цивільного процесу Україна має отримувати допомогу від таких країн як є Аргентина, Білорусія, Бельгія, Болгарія, Канада, Китай, Кіпр, Чехія, Данія, Єгипет, Естонія, Фінляндія, Франція, Німеччина, Греція, Угорщина, Ірландія, Ізраїль, Італія, Японія, Латвія, Литва, Люксембург, Мексика, Нідерланди, Норвегія, Польща, Португалія, Корея, Румунія, Росія.

На підставі наведеного, з метою забезпечення реалізації обов`язку сторони доказування у процесі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів, звернутися із судовим дорученням та доручити компетентному органу Республіки Польща витребувати відомості (докази) про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі про доходи, отримані від компанії «Majchrzak Transport Spedycia Logistyka Sp.zoo, Sp.k.», Sieradzka 33, 98-275 Brzeznio, NIP , за період з 01.01.2022 року по час виконання запиту.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 498-499 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Звернутися із судовим доручення про надання правової допомоги до компетентного суду або іншого компетентного органу Республіки Польща.

Доручити компетентному суду або іншому компетентному органу Республіки Польща витребувати з Міністерства фінансів Республіки Польща (або іншого уповноваженого на надання відповідних відомостей органу) відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 , в тому числі про доходи, отримані від компанії «Majchrzak Transport Spedycia Logistyka Sp.zoo, Sp.k.», Sieradzka 33, 98-275 Brzeznio, NIP , за період з 01.01.2022 року по час виконання запиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман