Номер провадження 2/387/154/22
У Х В А Л А

21 червня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Майстера І. П.

за участі секретаря судового засідання Косюг І.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача Оніщука Володимира Івановича в інтересах ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору найму (оренди ) земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 до відповідача про розірвання договору оренди землі, в якому зазначив, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,5884 га, яка знаходиться на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого 05.09.2006. Вказана земельна ділянка, на підставі договору оренди земельної ділянки від 16.02.2016, який укладено між ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 , перебуває в останнього в оренді. Відповідно до п.9, 11 договору за оренду належної позивачеві земельної ділянки відповідач зобов`язався щорічно сплачувати орендну плату у грошовій формі та розмірі 5836,53 грн, що складає 3 % від грошової оцінки земельної ділянки, не пізніше 30 грудня кожного року. Позивач взяті на себе зобов`язання виконала, проте відповідач ухиляється від виплати орендної плати за 2020-2021 роки, що на думку ОСОБА_3 є підставою для розірвання договору, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 15 березня 2022 року було відкрито провадження у цій цивільній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

Також Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 25 січня 2022 року було відкрито провадження у справі №387/1115/21 за позовом представника позивача Оніщука Володимира Івановича в інтересах ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору найму (оренди ) земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача просив об`єднати вказані справи в одне провадження з метою необхідності проведення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача щодо клопотання не заперечував.

При вирішенні питання можливості об`єднання цивільних справ в одне провадження, суд виходить з наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).

За положеннями статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача (частина 2).

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній зі справ (частина 3).

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина 7).

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі (частина 8).

Приймаючи до уваги вказані обставини, з метою правильного вирішення спору та виходячи із засад цивільного судочинства, зокрема розумність строку розгляду справи, а також процесуальної необхідності, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, дійшов висновку про необхідність об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись положеннями статей 188, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити .

Об`єднати в одне провадження цивільні справи №387/168/22 за позовною заявою представника позивача Оніщука Володимира Івановича в інтересах ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору найму (оренди ) земельної ділянки та №387/1115/21 за позовною заявою представника позивача Оніщука Володимира Івановича в інтересах ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору найму (оренди ) земельної ділянки.

Об`єднаній справі присвоїти №387/1115/21.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання 23 червня 2022 року на 13 год.15 хв за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №2, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.