Справа № 715/1156/22
Провадження № 2/715/291/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарашанської сільскої ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно за заповітом, згідно якого остання все своє майно заповіла йому позивачу по справі. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Він належним чином прийняв спадщину, однак оформити права спадкоємця на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 82,9 кв.м., в тому числі житловою площею 47,4 кв.м., ганку літ. «а», котельні літ. «Б», гаражу літ. «В», літньої кухні літ. «Г», погребу літ. «Д», входу до погребу літ. «Вх Пг», сараїв літ. «Е», «Є», «Ж», «З», «И», убиральні літ. «І», воріт №1, огорожі №2, вигрібної ями №3.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Привороки, Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до заповіту, складеного 14.05.2015 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 .

Згідно довідок №355-356 від 08.04.2022 року, виданих Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , остання проживала у вказаному будинку з 1980 року по 21.07.2015 року. На день смерті ОСОБА_2 у вказаному будинку були зареєстровані та проживали : ОСОБА_1 внук, ОСОБА_5 внучка, ОСОБА_6 правнук, ОСОБА_7 правнук.

Відповідно до довідки, виданої архівним відділом Чернівецької РДА №06-05-2/1/118 від 21.04.2022 року, господарство розташоване, за адресою АДРЕСА_1 віносилось до колгоспної групи господарств. Станом на 1991-1995 роки у вказаному господарстві проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до відповіді нотаріуса, наданої на запит суду від 25.05.2022 року, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 .

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається з нерухомого майна, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 82,9 кв.м., в тому числі житловою площею 47,4 кв.м., ганок літ. «а», котельня літ. «Б», гараж літ. «В», літня кухня літ. «Г», погреб літ. «Д», вхід до погребу літ. «Вх Пг», сараї літ. «Е», «Є», «Ж», «З», «И», убиральня літ. «І», ворота №1, огорожа №2, вигрібна яма №3, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті баби, який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем с. Привороки, Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 82,9 кв.м., в тому числі житловою площею 47,4 кв.м., ганок літ. «а», котельня літ. «Б», гараж літ. «В», літня кухня літ. «Г», погреб літ. «Д», вхід до погребу літ. «Вх Пг», сараї літ. «Е», «Є», «Ж», «З», «И», убиральня літ. «І», ворота №1, огорожа №2, вигрібна яма №3, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: