Справа № 188/347/13-ц
Провадження № 6/188/6/2022
УХВАЛА

03 червня 2022 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

Заявник: Державна екологічна інспекція Карпатського округу

Боржник: Бєлоусов Олександр Павлович

Стягувач: Державна екологічна інспекція у Чернівецькій області

Стягувач: Чернівецька обласна прокуратура

Третя особа: Петропавлівський районний відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебуває заява Державної екологічної інспекції Карпатського округу про заміну сторони її правонаступником.

Справа призначена до судового засідання на 14.00 год 27.06.2022 року.

01.06.2022 року суду надійшло клопотання представника заявника про розгляд судових засідань, які будуть призначатися по цій справі, в режимі відеоконференції через неможливість його прибуття до суду через віддаленість знаходження та оголошення в Україні воєнного стану і відповідно до ст.212 ЦПК України прохає постановити ухвалу про його участь у засіданнях в режимі відеоконференції між Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області та Шевченківським районним судом м.Чернівці, та з метою підвищення оперативності судового розгляду справи і полегшення його участі в засіданні як представника.

Сторони для розгляду даного клопотання до суду не викликались.

Частиною 2 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає можливим провести судове засідання та наступні засідання, які будуть призначатися по даній справі, в режимі відео конференції, направивши до Шевченківського районного суду м.Чернівці копію даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №188/347/13-ц провадження 6/188/6/2022 за заявою Державної екологічної інспекції Карпатського округу про заміну сторони її правонаступником, яке призначене на 14 год. 00 хв. 27.06.2022 року, провести в режимі відеоконференції.

Всі наступні судові засідання, які будуть призначені по даній справі, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Чернівці забезпечити проведення відеоконференції між представником заявника ОСОБА_1 та Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 27.06.2022 року о 14 год. 00 хв.

Представнику заявника ОСОБА_1 прибути до Шевченківського районного суду м.Чернівці, який знаходиться за адресою: вул.Кафедральна буд.4 м.Чернівці, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 00 хв. 27.06.2022 року.

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м.Чернівці перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м.Чернівці та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна