Справа № 481/67/22
Провадж.№ 2/481/110/2022
УХВАЛА

/про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду/

24 травня 2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Асмолвоої Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та право на обов`язкову частку спадщини,

встановив:

суть питання, що вирішується ухвалою

позивачка ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане ОСОБА_2 та право на обов`язкову частку у спадщині в розмірі 1/2 частки, яка б належала у разі спадкування за законом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2022 року, матеріали цивільної справи передано судді Ціпивко І.І..

Ухвалою судді від 15 січня 2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та право на обов`язкову частку спадщини, залишено без руху та надано позивачу термін для усунення її недоліків, визначених в ухвалі

25 січня 2022 року судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

10 січня 2022 року позивачка надіслала до суду заяву на виконання ухвали судді про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 10 січня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та право на обов`язкову частку спадщини. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 до суду надіслала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в суді. Причини неявки суду не повідомила. Клопотань про розгляд справи без її участі до суду не надсилала.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закон, яким керувався суд, постановляючи ухвалу

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197-198,200 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та право на обов`язкову частку спадщини.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2022 року 10 годину 00 хвилин в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст. 128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 24 травня 2022 року.

Суддя І.І. Ціпивко