Справа № 405/5291/21
УХВАЛА

20.06.2022 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючої судді : Шевченко І.М.

за участю секретаря : Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачзвернувся в суд з позовом, в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою площею 1685,10 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 між ним та відповідачами згідно часток у праві власності на домоволодіння за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 09.08.2021 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача на адресу суду направлено клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів порядку користування земельною ділянкою між співвласниками.

Ухвалою суду від 14.02.2022 року у справі призначена судова земельно-технічна експертиза, провадження якої доручено експертам Науково-виробничого підприємства «УкрСпецБудЕкспертиза».

13.04.2022 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

31.05.2022 року від позивача надійшло клопотання про відновлення провадження у справі та витребування доказів.

Ухвалою суду від 03.06.2022 року провадження у справі відновлено та витребувано докази.

07.04.2022 року цивільна справа повернута на адресу суду з повідомленням про неможливість надання висновку.

На адресу суду сторонами подано заяви про розгляд справи без їх участі та підтримання заявленого клопотання про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Позивач пред`явив позов про встановлення порядкукористування земельною ділянкою площею 1685,10 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 між ним та відповідачами згідно часток у праві власності на домоволодіння за вказаною адресою.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлення та перевірка обставин, що мають юридичне значення для вирішення справи, зокрема, щодо визначення варіантів порядку користування земельною ділянкою між співвласниками підлягають дослідженню в суді і допомагають суду досягти об`єктивності при доказуванні, додержуватись принципів рівних можливостей у процесі, забезпечення змагальності в доведенні дійсного стану фактів та захисту прав і свобод.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

Суд, за клопотанням представника позивача, призначає експертизу «Науково-виробничому підприємстві «УкрСпецБудЕкспертиза».

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», ст. ст. 12, 76, 81, 103, 104, 113 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Призначити у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення порядку користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Науково-виробничому підприємстві «УкрСпецБудЕкспертиза» (25006 м. Кропивницький, вул. Вячеслава Чорновола, 30).

На вирішення експертам поставити наступні питання :

1.Яка фактична площа та межі земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.Які варіанти порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 можливі, виходячи з її фактичних розмірів, фактичного порядку користування будівлями та спорудами у відповідності до первинних часток співвласників:ОСОБА_1 3/25 ч. та 2/25 ч., ОСОБА_2 1/25 ч., ОСОБА_3 1/25 ч., ОСОБА_4 1/20 ч., ОСОБА_5 1/5 ч. та 1/100 ч., ОСОБА_6 1/20 ч., ОСОБА_7 3/40 ч., ОСОБА_8 1/10 ч., ОСОБА_9 4/25 ч. відповідно до вимог нормативно-правових актів?

Надати експертам матеріали цивільної справи № 405/5291/21 провадження № 2/405/790/21 та інвентаризаційну справу по АДРЕСА_1 , а саме: 1 том на 118 сторінках, 2 том на 39 сторінках та 3 том на 448 сторінках.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (телефон представника НОМЕР_1 ), роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко