Номер провадження: 22-ц/813/8754/22
Головуючий у першій інстанції Мирончук Н.В.
Доповідач Бездрабко В. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

14.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Бездрабко В.О.,

Суддів: Приходько Л.А., Склярської І.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Петренко Наталії Олегівни на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 13 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов`язання надати житлове приміщення у постійне користування,

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 13 вересня 2022 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 01 жовтня 2022 року представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, скаржником зазначено, що повний текст рішення апелянтом отримано 29 вересня 2022 року, що вплинуло на своєчасність строків подачи скарги.

09 листопада 2022 року матеріали цивільної справи надійшли до Одеського апеляційного суду.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та його представник не були присутні у судовому засіданні, призначеному на 13 вересня 2022 року. Дані про вручення стороні позивача, у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства, копії постановленого у справі судового рішення відсутні. Встановлено, що ОСОБА_1 отримав копію рішення 29 вересня 2022 року. Враховуючи наведене, суд вважає, що вказані апелянтом причини пропуску строку є обґрунтованими, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Петренко Наталії Олегівнипро поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 13 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Петренко Наталії Олегівни на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 13 вересня 2022 року

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст.360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи шляхом направлення його за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/8754/22.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : Л.А. Приходько

І.В. Склярська