Справа № 314/1486/20
Провадження № 6/314/3/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватні Інвестиції», про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

за участю представника боржника Валочкіна В. В.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.01.2021 задоволено частково позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-92190 від 09.02.2018 у розмірі 75213,75 грн., яка складається з 56914,57 грн. сума заборгованості за кредитом; 16328, 25 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1970, 93 грн. пеня, а також витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 2102 грн.

На підставі зазначеного рішення, 22.03.2021 судом видано виконавчий лист № 314/1486/20.

04.08.2021 до суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, пославшись на перехід до нього усіх прав і обов`язків стягувача.

Просив розглянути вказану заяву за відсутності його представника.

У судовому засіданні представник боржника заперечував проти задоволення заяви, оскільки ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11.01.2022 в межах апеляційного провадження вже залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача АТ «Кредобанк» - ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», крім того постановою Запорізького апеляційного суду від 01.02.2022 рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.01.2021 в частині стягнення заборгованості за відсотками, пені, судового збору скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за процентами та пенею за кредитним договором задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» за кредитним договором від 09.02.2018 № CL-92190 заборгованість за процентами в сумі 7584, 38 грн. та заборгованість за пенею в сумі 612 грн. 10 коп., в іншій частині позовних вимог відмовлено. В решті рішення суду не оскаржувалось та не переглядалось в апеляційному порядку. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», судовий збір у розмірі 1396, 15 грн.

Суд, вислухавши думку представника боржника, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.01.2021, за яким було видано виконавчий лист, в межах якого заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, скасовано в частині стягнення заборгованості за відсотками, пені, судового збору, та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за процентами та пенею за кредитним договором задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» за кредитним договором від 09.02.2018 № CL-92190 заборгованість за процентами в сумі 7584, 38 грн. та заборгованість за пенею в сумі 612 грн. 10 коп., в іншій частині позовних вимог відмовлено. В решті рішення суду не оскаржувалось та не переглядалось в апеляційному порядку. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», судовий збір у розмірі 1396, 15 грн.

Крім того, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11.01.2022 в межах апеляційного провадження вже залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача АТ «Кредобанк» - ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції».

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що у справі вже залучено правонаступника Акціонерного товариства «Кредобанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «приватні Інвестицї», а також враховуючи, що рішення, за яким було видано виконавчий лист, в межах якого вирішується питання про заміну сторони виконавчого провадження, частково скасовано, подана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватні Інвестиції», про заміну стягувача у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

24.05.2022