Номер провадження: 22-ц/813/5470/22
Справа № 523/9797/19
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Гірняк Л.А.

суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса міського нотаріального округу Калінюк Олега Борисовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання незаконним та про скасування рішення, про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса міського нотаріального округу Калінюк Олега Борисовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання незаконним та про скасування рішення, про витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ЦПК України, а саме: апелянту необхідно було доплатити судовий збір в сумі 2 005,20 грн. та направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 січня 2022 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2021 року залишена без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання апелянтом копії ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Апелянту роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали суду апеляційної інстанції від 10 січня 2022 року було надіслано

ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена ним в апеляційній скарзі ( т. 2 а.с. 59-64). Поштове відправлення повернулось до апеляційного суду.

З наявної в матеріалах справи довідки поштового повідомлення вбачається, що адресат за вказаною адресою відсутній.

25.01.2022 року копію ухвали Одеського апеляційного суду від 10 січня 2022 року повторно було направлено апелянту за адресою: АДРЕСА_1 .

Направлена копія ухвали суду повернулась до апеляційного суду.

З повернутої довідки поштового повідомлення вбачається, що адресат за вказаною адресою відсутній.

Згідно ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться, тому суд дійшов до висновку, що апелянт отримав копію ухвали від 26 квітня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, що відповідає вимогам ст.ст.128, 130, 131 ЦПК України.

Відповідно до положення ст.ст.185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Оскільки, вимоги ухвали апелянтом не виконано, а саме не надано належного доказу сплати судового збору, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2021 року - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда

Т.В. Цюра