Провадження №: 2/752/2226/22
У Х В А Л А

Іменем України

11.02.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Луценко А.В.,

за участю сторін:

представника відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житлом і виселення,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду

м. Києва із позовом до ОСОБА_3 , в якому просить вселити ОСОБА_2 у квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_3 надати ОСОБА_2 ключі від всіх замків на вхідних дверях квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_2 перешкод у користуванні жилим приміщенням у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.04.2021 у зазначеній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У червні 2021 року до Голосіївського районного суду м. Києва від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , надійшла зустрічна позовна заява, в якій позивач просить позбавити ОСОБА_2 права користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 і виселити його з цього житла; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 908,00 грн.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.07.2021 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житлом і виселення і об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

11.02.2022 від позивача за первісним позовом ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відмову від позову у порядку ст. 206 ЦПК України.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, про причини своєї неявки в суд не повідомив, свого представника до суду не направив.

У судове засідання з`явився представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , просив приєднати до матеріалів справи клопотання про долучення доказів та задовольнити зустрічну позовну заяву в повному обсязі, не заперечував проти задоволення заяви позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про відмову від позову.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач за первісним позовом відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовся від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу за первісним позовом слід повернути 50 відсотків судового збору у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 255, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення закрити.

Повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) при поданні позову відповідно до квитанції від 20.04.2021 № 36326099-1 у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 (нуль) копійок.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби у м. Києві.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Ю.Ю. Мазур