ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/930/22 Справа № 692/1241/21
Драбівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Заруби Світлани Олександрівни на заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Драбівського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя.

Заочним рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2022 року позовну заяву задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Заруба С.О. 15 червня 2022 року подала апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Заруби С.О. на заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2022 року листом №692/1241/21/8836/202 від 17.06.2022 року були витребувані матеріали цивільної справи №692/1241/21 із суду першої інстанції, які 23 червня 2022 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Одночасно в апеляційній скарзі представником відповідача - адвокатом Зарубою С.О. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2022 року, як такого, що пропущений з поважних причин.

Дане клопотання обгрунтовує тим, що повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, а отримано представником відповідача 13 травня 2022 року засобами поштового зв`язку.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Перевіривши доводи, зазначені в апеляційній скарзі представника відповідача - адвоката Заруби С.О.про причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2022 року, колегія суддів вважає можливим визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Заруби Світлани Олександрівни - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Зарубі Світлані Олександрівні строк на апеляційне оскарження заочного рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Заруби Світлани Олександрівни на заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко