Справа № 317/2913/21
Провадження №2/317/133/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю.

Ухвалою суду від 30.06.2022 призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді у вказаній цивільній справі в рамках якої призначено проведення закритих нарад із позивачем та із відповідачем окрема, та спільної наради із позивачем та відповідачем.

01.08.2022 від сторін по справі до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої додано мирову угоду, укладену між ними.

Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді припиняється: у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 204 ЦПК України, про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення врегулювання спору за участі судді.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що протягом встановлено строку врегулювання спору за участю судді, позивачці та відповідачці вдалось врегулювати спір між ними, у зв`язку з чим, ними подана до суду укладена мирова угода та заява про її затвердження.

З огляду на це суд вважає, що є підстави для припинення процедури врегулювання спору за участю судді та поновлення провадження у цивільній справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 197, 203-205, 251, 253-254, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю.

Призначити підготовче судове засідання в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37) на 01 серпня 2020 року о 08 год 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко