Справа 688/2288/21
№ 2/688/35/22
УХВАЛА

10 червня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Цідик А.Ю., вирішуючи питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та провадження на час проведення експертизи зупинено.

09 лютого 2022 року на адресу суду надійшло клопотання експертів Хмельницького відділення КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи. У листі, до якого долучено клопотання, зазначено, що в ході розгляду наданих у відділення матеріалів встановлено, що питання, які поставлено в ухвалі вирішуються при проведенні будівельно-технічної, оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи, в зв`язку з чим по поставлених питаннях буде проведена будівельно-технічна, оціночно-будівельна та оціночно-земельна експертиза. Крім того зазначено, що виконання експертизи буде проведено в термін понад 90 календарних днів та направлено рахунок на оплату експертизи позивачем ОСОБА_1 . У разі погодження строків проведення експертизи експерти просили надати додаткові матеріали, необхідні для її проведення, а саме: проектно-кошторисну документацію на будівництво індивідуального житлового будинку в два поверхи на земельній ділянці по АДРЕСА_1 ; матеріали технічної інвентаризації; уточнення по поставленому питанню № 3, а саме вказати повний кадастровий номер земельної ділянки площею 0,0300 га; електронний документ (обмінний файл) в електронному вигляді (в форматі XML), який міститься в державному земельному кадастрі на земельну ділянку площею 0,0300 га; копію поземельної книги на земельну ділянку площею 0,0300 га; надання іншої проектної, технічної та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Ухвалою суду від 10 лютого 2022 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 17 лютого 2022 року та витребувано необхідні документи.

Ухвалою суду від 17 лютого 2022 року задоволено клопотання експертів, надано уточнення по поставленому питанню № 3 експертизи, надано додаткові матеріали, необхідні для проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи та погоджено строк виконання експертизи понад 3 місяці. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

08 червня 2022 року на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від вказаного позову в зв`язку з врегулюванням спору між сторонами, в якій остання просила прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 ЦПК України у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що позивач подала на адресу суду заяву про відмову від вказаного позову в зв`язку з врегулюванням спору між сторонами, яку суд має розглянути, суд дійшов висновку, що ухвалу про призначення експертизи слід скасувати, зобов`язати експертів Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз негайно повернути суду матеріали даної цивільної справи та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи, провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 107, 254, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2021 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя.

Зобов`язати експертів Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз негайно повернути суду матеріали цивільної справи № 688/2288/21 2/688/35/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя, а також інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 30 хвилин 01 липня 2022 року у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області по вул. Героїв Небесної Сотні, 30, в м. Шепетівка Хмельницької області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК