Справа №735/639/21р.
Провадження по справі № 2/735/5/2022р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2022 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

позивачки, представника позивачки адвоката - Марченка Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач не виконує свої обов`язки по утриманню дитини.

Ухвалою судді від 19 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 04 серпня 2021 року провадження по справі було зупинено до виконання судового доручення про проведення окремих процесуальних дій та вручення судових документів ОСОБА_2 , що проживає в м. Санкт-Петербург, Російської Федерації чи повідомлення про неможливість такого виконання.

06.12.2021 року на зазначену дату вказану у сповіщенні про день судового розгляду справи відповідач з`явився до Сестрорецького районного суду м. Санкт - Петербург. У судовому засіданні позов визнав та просить розглядати справу в Коропському районному суді Чернігівської області за його відсутності і надав довідку про доходи.

25 травня 2022 року провадження у справі відновлено у зв`язку з надходженням відповіді на судове доручення.

У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та просять задовольнити.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, те що відповідач працездатний суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Також з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 180-182 СК України суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 р/р UA0026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: О.А. Балаба