Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3529/21
Провадження № 2/553/528/2022
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.02.2022 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_5 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_6 (останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення, в якій позивач вказує, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16.08.2007 року є власником житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.11.2007 року № 16571753. Згідно довідки про склад сім 'ї, виданої селищним комітетом селища Дублянщина № 43 від 02.12.2021 року в квартирі АДРЕСА_2 проживають: власник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не проживають в приміщені понад один рік без поважних причин, не сплачують комунальні платежі в утриманні житла участі не беруть, їх особистих речей в квартирі немає, вони взагалі квартирою не цікавляться. Позивачі перешкод в користуванні жилим приміщенням відповідачам не чинили. Факт реєстрації відповідачів порушує право позивача на вільне розпорядження і користування майном, він позбавлений можливості оформити субсидію.

Просить визнати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 17.01.2022 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

31.01.2022 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_10 про усунення недоліків, в якій позивач виклав пояснення з питань, що стали підставою для залишення позову без руху, навів клопотання, в якому просить залучити до участі у справі Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради та визнати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_2 . До вказаної заяви додано технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_3 , виготовлений ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 06.11.2012 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи суд входить з наступного.

Як встановлено в ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В ч. 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи те, що предметом позову ОСОБА_5 є вимоги про визнати неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_2 , суд вважає за доцільне залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, зважаючи на те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки даних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службі у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, що знаходиться за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39.

Направити третій особі копію ухвали.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 01 березня 2022 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви, а також подати пояснення щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачу.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій третій особі, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Службі у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна