Справа № 936/1110/22
Провадження № 2/936/200/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2022 р. смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., під час відкритого підготовчого розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу у Воловецькому районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

До початку підготовчого засідання від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача відділу у Воловецькому районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області на належного- Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Позивач не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого розгляду справи без його участі.

Представники відповідачів не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши клопотання, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки відділ у Воловецькому районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області він не має статусу юридичної особи, суд приходить висновку, що належним відповідачем по даній справі є Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Враховуючи вищенаведене, клопотання про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51, 55, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив :

Клопотання задоволити.

Замінити відповідача відділ у Воловецькому районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області на Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4, каб. 298).

Підготовчий розгляд справи відкласти на 23.11.2022 на 09-30 годину.

Встановити відповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області строк до 23.11.2022 для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О.А.