Справа № 505/1578/20
Провадження 2/505/615/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 15.06.2020 року в суд з позовною заявою до відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкоємцем ОСОБА_2 на день смерті останнього, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ним право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді земельної ділянки площею 0,5337 га розташованої на території Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області, а також визнати за ним, право приватної власності на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес», розміром 5,50 га без визначення цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 21.10.2021 року суддею Павловською Г.В. було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, витребувано у Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса - інформацію щодо кола спадкоємців по спадковій справі №339к/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію спадкової справи №339к/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також витребувано в Кодимської районної державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: 66000, Одеська область, м.Кодима, вул.Соборна, 22, інформацію щодо кола спадкоємців по спадковій справі № 199/2001, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та копію спадкової справи №199/2001, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До початку розгляду справи сторони досягли мирової угоди з предмету спору, надали спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку уклали 29.10.2021 року в письмовій формі на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадщини ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в вигляді:

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5337 га., кадастровий номер: :01:002:0225, яка розташована на території Борщівської сільської ради Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 670406, виданого згідно розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області №149/07 від 06.03.2007 року, зареєстрованого 16.11.2007 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 28;

- права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста Подільськ (колишня назва міста Котовськ), вулиця Соборна ( колишня назва вулиця 50 річчя Жовтня), 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0104321, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 558 від 06.09.1996 року, яке належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області Налдіною М.М. 09.02.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 596, бланк АВР 384810.

2. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають встановленим факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживав разом зі спадкодавцем (його дядьком по лінії матері) ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка за спадкоємцем п`ятої черги за законом, право приватної власності на спадкове майно його дядька по лінії матері ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5337 га., кадастровий номер: :01:002:0225, яка розташована на території Борщівської сільської ради Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 670406, виданого на згідно розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області №149/07 від 06.03.2007 року, зареєстрованого 16.11.2007 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 28.

4. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка за спадкоємцем п`ятої черги за законом, право на спадщину його дядька по лінії матері ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста Подільськ (колишня назва міста Котовськ), вулиця Соборна ( колишня назва вулиця 50 річчя Жовтня), 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0104321, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 558 від 06.09.1996 року, яке належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області Налдіною М.М. 09.02.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 596, бланк АВР 384810.

5. Сторони стверджують, що мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, умови мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін й інших осіб та свідчать, що після підписання та виконання мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та майнових претензій одна до одної.

6. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

7. Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти та затвердити мирову угоду, яка укладена між ним та Куяльницьким сільським головою Паламарчуком С.М. Претензій до відповідача не має. Зазначив, що мирова угода була укладена та підписана ним особисто, добровільно, без будь-якого примусу і тиску. Суть та наслідки мирової угоди йому відомі та зрозумілі. Мирова угода не порушує його прав та прав третіх осіб. Просив затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі. Також просив приєднати до матеріалів справи інформацію в.о.начальника Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мальованої Марини за вих. № 1830/66-19 від 17.06.2020 року в оригіналі на 1 аркуші та копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя № 1 від 03.11.2021 року на 1 арк.

Відповідач Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, в особі голови Паламарчука С.М. в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив прийняти та затвердити мирову угоду, яка укладена між ним та позивачем ОСОБА_1 , просив провадження по справі закрити. Зазначив, що мирова угода була укладена та підписана ним особисто, добровільно, без будь-якого примусу і тиску. Мирова угода не порушує його прав та прав третіх осіб. Суть на наслідки мирової угоди відомі та зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода між позивачем ОСОБА_1 та Куяльницьким сільським головою Паламарчуком Сергієм Миколайовичем підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255,256 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 29 жовтня 2021 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 09.02.2010 року, ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з однієї сторони, відповідачем Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області, , місце знаходження: 66350, Одеська область, Подільський район с.Куяльник, вул.Куяльницька, 26-А, в особі голови Паламарчука Сергія Миколайовича, з другої сторони, на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадщини ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в вигляді:

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5337 га., кадастровий номер: :01:002:0225, яка розташована на території Борщівської сільської ради Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 670406, виданого на згідно розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області №149/07 від 06.03.2007 року, зареєстрованого 16.11.2007 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 28;

- права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста Подільськ (колишня назва міста Котовськ), вулиця Соборна ( колишня назва вулиця 50 річчя Жовтня), 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0104321, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 558 від 06.09.1996 року, яке належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області Налдіною М.М. 09.02.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 596, бланк АВР 384810.

2. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають встановленим факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживав разом зі спадкодавцем (його дядьком по лінії матері) ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка за спадкоємцем п`ятої черги за законом, право приватної власності на спадкове майно його дядька по лінії матері ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5337 га., кадастровий номер: :01:002:0225, яка розташована на території Борщівської сільської ради Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 670406, виданого на згідно розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області №149/07 від 06.03.2007 року, зареєстрованого 16.11.2007 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 28.

4. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка за спадкоємцем п`ятої черги за законом, право на спадщину його дядька по лінії матері ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста Подільськ (колишня назва міста Котовськ), вулиця Соборна ( колишня назва вулиця 50 річчя Жовтня), 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0104321, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 558 від 06.09.1996 року, яке належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області Налдіною М.М. 09.02.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 596, бланк АВР 384810.

5. Сторони стверджують, що мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, умови мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін й інших осіб та свідчать, що після підписання та виконання мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та майнових претензій одна до одної.

6. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

7. Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.

Дана мирова угода складена на трьох аркушах в чотирьох екземплярах, два екземпляри для Позивача, один екземпляр для відповідача і один екземпляр для Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання та затвердження Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 травня 2022 року.

Суддя Г.В. Павловська