Справа № 495/5423/22
№ провадження 2-о/495/114/2022
Ухвала

іменем україни

22 листопада 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді - Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Білгород-Дністровському заяву представника заявника адвоката Гербей Андрія Анатолійовича про виклик та допит свідків по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровський відділ ДМС України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровський відділ Державної Міграційної служби України в Одеській області звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, Україна, на території України станом на 24 серпня 1991 року та на 13 листопада 1991 року.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2022 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

До суду від представника заявника адвоката Гербей А.А. надійшла заява про виклик в якості свідків по справі: ОСОБА_2 , 1966 року народження ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 , 1960 року народження ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_4 , 1968 року народження ( АДРЕСА_3 ). Заява про виклик свідків, обгрунтована тим, що вказані свідки можуть надати суду свідчення про обставини на які посилається заявник та мають значення для вирішення справи.

В судове засідання сторони по справі не зявились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву про виклик свідків, матеріали справи, докази, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до положень ст.77 ЦПК Українипредметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В ч.1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Часиною 2 ст.91 ЦПК України передбачено, що у заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідків відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.91 ЦПК України та подана з дотриманням строків, встановлених ч.3 ст.91 ЦПК України та з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити заяву про виклик свідків та допитати у передбачений законодавством спосіб, вказаних в заяві осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 77, 80, 81, 90, 91, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Гербей Андрія Анатолійовича про виклик та допит свідків - задовольнити.

В судове засідання призначене на 29.11.2022 року о 11.00 год. викликати свідків: ОСОБА_2 , 1966 року народження ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 , 1960 року народження ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_4 , 1968 року народження ( АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.