Провадження №2/748/334/22
Єдиний унікальний № 748/444/22
У Х В А Л А

31 травня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання: Оніщенко Ю.В.,

проводячи в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про виділ в натурі частки майна, що знаходиться в спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_27 , звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просив виділити позивачу в натурі 7/200 часток житлового будинку, загальною площею 35 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , припинивши спільну часткову власність та визнати за нею право власності на вказану квартиру.

Ухвалою Чернігівського районного суду від 11.05.2022 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надавши заяву про його проведення без його участі, заявивши клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи на предмет технічної можливості виділу в натурі з об`єкта нерухомого майна. Проведення якої просив доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної інвентаризації та оцінки "Правекс".

Відповідачі в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи мається спільна заяви про розгляд справи без їх участі.

Третя особа - Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, зазначивши про відсутність заперечень щодо заявлених позовних вимог.

З урахуванням предмету позову, клопотання позивача, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної інвентаризації та оцінки "Правекс".

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Разом з тим, з урахуванням наданих документів, суд вважає за необхідне витребувати у Киїнської сільської ради копію рішення про присвоєння адрес у житловому будинку АДРЕСА_2 , з КП "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" інформацію щодо власників житлового будинку АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного керуючись ст. 12, 83, 91, 104, 108, 109, 197, 252, 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

У справі призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної інвентаризації та оцінки "Правекс"( м.Чернігів, вул.Гонча,31).

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1. Яка вартість 7/200 часток житлового будинку по АДРЕСА_2 ?

2. Чи можливо виділити ОСОБА_1 7/200 часток житлового будинку по АДРЕСА_2 відповідно до визначеного порядку користування по кв.8? Якщо так, то зазначити площу приміщень, які підлягають виділенню.

В розпорядження експерта надати матеріали справи № 748/444/22.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експертові вийти на місце для проведення обстеження; зобов`язати сторони забезпечити (надати) експертові доступ до спірного об`єкту та у разі необхідності надати експерту відповідну технічну документацію.

Запропонувати особі, яка заявила клопотання про призначення експертизи, протягом десяти днів з дня отримання рахунку провести оплату судової експертизи та роз`яснити, що у разі несплати у визначений судом строк відповідної суми, суд вправі скасувати постановлену ухвалу про призначення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витребувати у Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області копію рішення про присвоєння адрес у житловому будинку АДРЕСА_2 .

Витребувати з КП "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" інформацію щодо власників житлового будинку АДРЕСА_2 .

Документи надати протягом місяця з дня отримання даної ухвали.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя С.М.Майборода