Справа № 482/863/20
Номер провадження 2/482/179/2021
У Х В А Л А

02 лютого 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 10.06.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.03.2021 року за клопотанням позивача у вищевказаній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 08.06.2021 року клопотання судового експерта Деменнікова Анатолія Павловича про надання додаткових матеріалів задоволено та зобов`язано сторін надати до суду додаткові матеріали, необхідні для виконання судової земельно-технічної експертизи.

На виконання ухвали суду від 08.06.2021 року, позивачем по справі надано додаткові матеріали, необхідні для виконання судової земельно-технічної експертизи.

16.11.2021 року до суду надійшло клопотання експерта Деменнікова Анатолія Павловича, в якому останній просить надати інформацію про стан виконання його клопотання або продовження терміну надання додаткових матеріалів.

02.02.2022 до суду надійшли докуенти від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на виконання клопотання експерта.

В судове засідаяння сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши клопотання експерта, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Так, в матеріалах цивільної справи знаходяться документи, які необхідні для проведення призначеної судом судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 10.03.2021 року, в тому числі такі документи: копія технічного паспорта, дійсна на даний час, на житловий будинок АДРЕСА_1 ; копія кадастрового плану із зазначенням довжини сторін, площі та таблиці координат поворотних точок меж земельної ділянки АДРЕСА_1 (кад. № :05:029:0036), із зазначенням розташованих будівель та споруд на даній земельній ділянці (в електронному варіанті та на паперових носіях), розроблений сертифікованим фахівцем, наданими позивачем ОСОБА_1 , копія поземельної книги (кадастровий номер земельної ділянки 050290017), копія технічного паспорту на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , копія державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 050290017, копія акту відновлення меж земельної ділянки в натурі за адресою АДРЕСА_2 , копія кадастрового плану по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 (тільки на паперових носіях), надані відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним повторно направити експерту Деменнікову Анатолію Павловичу матеріали цивільної справи № 482/863/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної шкоди та надати дозвіл на проведення дослідження вище вказаних документів, необхідні для вирішення поставлених перед експертом питань для виконання призначеної судом судової земельно-технічної експертизи.

Зупинити провадження у справі, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, до проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали цивільної справи № 482/863/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної шкоди експерту Деменнікову Анатолію Павловичу ( АДРЕСА_3 , НОМЕР_1 ), для проведення судової земельно-технічної експертизи згідно ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10.03.2021 року.

Надати для проведення експертизи цивільну справу № 482/863/20, додаткові матеріали, а саме: копію технічного паспорта, дійсна на даний час, на житловий будинок АДРЕСА_1 ; копію кадастрового плану із зазначенням довжини сторін, площі та таблиці координат поворотних точок меж земельної ділянки АДРЕСА_1 (кад. № :05:029:0036), із зазначенням розташованих будівель та споруд на даній земельній ділянці (в електронному варіанті та на паперових носіях) розроблений сертифікованим фахівцем, наданими позивачем ОСОБА_1 , копію поземельної книги (кадастровий номер земельної ділянки 050290017), копію технічного паспорту на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , копію державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 050290017, копію акту відновлення меж земельної ділянки в натурі за адресою АДРЕСА_2 , копію кадастрового плану по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 (тільки на паперових носіях), надані відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та копію цієї ухвали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати експерта текст присяги експерта, розписку про попередження про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків і за завідомо неправдивий висновок, засвідчені печаткою, направити до суду разом з експертним висновком.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Баранкевич