ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2652/22 Справа № 215/6262/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Мельник Ю. П. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 лютого 2022 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Зубакової В.П.,

Суддів Барильської А.П., Бондар Я.М.,

заслухавши доповідь судді доповідача Зубакової В.П. по апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Щербачова Андрія Петровича на заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку заборгованість за кредитним договором в розмірі 73651,41 грн. та сплачені при подачі позову судові витрати 621,81 грн. судового збору, а всього 74273,22 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 114,70 грн. судового збору на корить держави.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасовано та призначено до розгляду в загальному порядку на 26 травня 2015 року.

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором в розмірі 73651,41 грн. та сплачені при подачі позову судові витрати 621,81 грн. судового збору, а всього 74273,22 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 114,70 грн. судового збору на корить держави.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 121,80 грн. несплаченого ним судового збору при поданні заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 березня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; заінтересована особа Тернівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області задоволено.

Замінено Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», як сторону у виконавчих провадженнях № № 51432329, 52318079, відкритих з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі 215/6262/14-ц провадження 2/215/1160/15, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за рішенням від 16.11.2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 червня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівизнано неподаною та повернуто заявнику.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 жовтня 201 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника адвоката Щербачова Андрія Петровича - задоволено частково.

Ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 червня 2021 року скасовано та направлено цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Щербачова Андрія Петровича про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 30 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для вирішення питання відповідно до вимог Цивільно-процесуального кодексу України.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом Акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишено без задоволення.

06 січня 2022 року ОСОБА_1 та його представник адвокат Щербачов А.П. подали апеляційну скаргу на заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2015 року та просили скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором та стягнення судових витрат, відмовивши в задоволенні цих позовних вимог.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, з огляду на наступне.

Пунктом 1 частини 1 статті 358 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення, яке ОСОБА_1 та його представник адвокат Щербачов А.П., оскаржили в апеляційному порядку, ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2015 року скасовано та призначено справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду в загальному порядку на 26 травня 2015 року.

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором в розмірі 73651,41 грн. та сплачені при подачі позову судові витрати 621,81 грн. судового збору, а всього 74273,22 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 114,70 грн. судового збору на корить держави.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 121,80 грн. несплаченого ним судового збору при поданні заяви про перегляд заочного рішення.

За таких обставин необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Щербачова Андрія Петровича на заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2015 року скасоване Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 03 квітня 2015 року.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Щербачова Андрія Петровича на заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути учаснику справи, що їх подавав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному поряду безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: