Справа № 724/845/22
Провадження № 2/724/338/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 червня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Банарюк К.Б.

за участі сторін:

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області заяву позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_2 в позовній заяві просить суд витребувати довідку з Державного агентства лісових ресурсів України Чернівецької області управління лісового та мисливського господарства ДП «Сокирянський ліспгосп» про доходи відповідача. Зазначені документи знаходяться в ДП «Сокирянський ліспгосп», а тому позивач не в змозі їх надати до суду самостійно.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнає та просить у їх задоволенні відмовити. Щодо задоволення заяви про витребування доказів не заперечує.

Суд, вивчивши заяву позивача, вислухавши думку відповідача приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідну заяву про витребування доказів, і вона має значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву позивача слід - задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного агентства лісових ресурсів України Чернівецької області управління лісового та мисливського господарства ДП «Сокирянський ліспгосп» довідку про доходи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: с. Рухотин Дністровського району Чернівецької області РНОКПП НОМЕР_1 ) за рік.

Встановити строк Державному агентству лісових ресурсів України Чернівецької області управління лісового та мисливського господарства ДП «Сокирянський ліспгосп» для подання вище зазначених відомостей до Хотинського районного суду Чернівецької області до 30 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.06.2022 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ