Справа № 453/1500/22
№ провадження 2-о/453/53/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.

за участі секретаря Трембач М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сколе в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Львівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 21.11.2022 року звернулась заявник ОСОБА_1 в особі належно уповноваженого представника (на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги) адвоката Джох Романа Васильовича із заявою, в якій просить встановити що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Подану заяву обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не складав, відтак спадкоємицею першої черги за законом є його донька ОСОБА_1 . ОСОБА_1 13.07.2022 року звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті батька до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коцюруби Л.Я., оскільки внаслідок повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України заведення спадкової справи за місцем смерті спадкодавця ОСОБА_2 у Харківському районі Харківської області було неможливим. Під час встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , нотаріусом встановлено, що у повторно виданому Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на підставі актового запису № 2804 свідоцтві про народження ОСОБА_4 від 23.01.2020 року серії НОМЕР_2 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть прізвище зазначено « ОСОБА_2 ».

Внаслідок зазначених обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, заявник вимушена була звернутись до суду з відповідною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась.

Заінтересована особа - Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в особі заступника начальника відділу Ясінської Н.І. 28.11.2022 року скерувала до суду заяву про розгляд справи буз участі їхнього представника.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положеннями ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Височанською селищною радою Харківського району Харківської області від 15.04.2022 року.

В день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не складав, відтак спадкоємицею першої черги за законом є його донька ОСОБА_1 .

Між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 01.06.2012 року укладено шлюб, про що свідчить актовий запис № 745, здійснений міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 01.06.2012 року, внаслідок чого заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». Даний факт підтверджується витягом про дошлюбне прізвище заявниці.

ОСОБА_1 13.07.2022 року звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті батька до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коцюруби Л.Я., оскільки внаслідок повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України заведення спадкової справи за місцем смерті спадкодавця ОСОБА_2 у Харківському районі Харківської області було неможливим.

Під час встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , нотаріусом було встановлено, що у повторному свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 23.01.2020 року на підставі актового запису № 2804 ОСОБА_4 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть прізвище зазначено « ОСОБА_2 ».

Внаслідок зазначених обставин ОСОБА_1 було рекомендовано звернутись до суду для підтвердження факту родинних відносин.

Слід зазначити, що актовий запис про народження ОСОБА_8 був складений російською мовою, де було написано «РОХМАИЛ», відтак під час перекладу на українську мову виникло кілька варіантів запису прізвища українською мовою, а саме « ОСОБА_9 » і « ОСОБА_9 », що призвело до відповідних розбіжностей.

Крім цього, варто зазначити, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Високий Харківського району Харківської області під час активних бойових дій, спричинених внаслідок повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України, причини смерті неможливо було встановити, а актовий запис про смерть, в якому записувалось прізвище, ім`я та по-батькові померлого, складався не на підставі паспорта громадянина України (якого не було знайдено біля тіла), а зі слів товариша, який знайшов тіло.

Таким чином зазначені докази та факти беззаперечно свідчать про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4 .

Як роз`яснюється у пунктах 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або у паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення у таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться у документі, відповідно до чинного законодавства.

Аналізуючи зібрані у справі письмові докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження.

Встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй можливість реалізувати право на спадкування після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 95, 258-259, 264, 265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа: Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), місце реєстрації: 79026, вул. І. Франка, 157, м. Львів, Код .

Головуючий суддя В.Я. Курницька