РІШЕННЯ

іменем України

"07" червня 2022 р. смт Тиврів 145/1298/20

2-о/145/8/2022

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О. ,

при секретарі Цюпій О.П.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4 .

Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі-продажу від 13.07.2002.

Її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До смерті батьком та матір`ю заповіту складено не було. Інших спадкоємців, крім неї, немає, оскільки її рідний брат помер.

З 2009 року вона проживала разом з батьком однією сім`єю у квартирі АДРЕСА_1 . З ними також проживала її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті батька користуючись спадковим майном - квартирою, оплачуючи комунальні послуги, думала, що таким чином прийняла спадщину, не знала про необхідність звернення із відповідною заявою для прийняття спадщини через різні місця реєстрації проживання на момент смерті батька. Крім того, вона мала проблеми зі здоров`ям та у неї були відсутні документи, які б підтверджували наявність родинних зв`язків між нею та батьком у зв`язку із змінами нею прізвища.

Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із батьком - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просять їх задоволити із зазначених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Тиврівської селищної ради Рудик Н.В. не заперечує проти встановлення даного факту.

Свідок ОСОБА_6 показала суду, що заявницю знає, вона з серпня 2009 року проживає в квартирі АДРЕСА_1 , яка дісталася їй у спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд, вислухавши заявницю, її представника, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.09. 2013 відділом ДРАЦС реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції у Вінницькій області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (актовий запис № 64), який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , що стверджується випискою з домової книги для прописки (реєстрації) громадян.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 часткуквартири під номером АДРЕСА_1 , що стверджується договором купівлі-продажу від 13.07.2002.

Факт, що ОСОБА_1 проживала разом із своїм батьком ОСОБА_4 на час його смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в належній померлому квартирі АДРЕСА_1 стверджується актами опитування сусідів-свідків від 27.01.2020, згідно яких з 2009 року ОСОБА_1 проживала разом з батьком ОСОБА_4 однією сім`єю у квартирі АДРЕСА_1 ; з ними також проживала її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка відвідувала Тиврівську ЗОШ І-ІІІ ступенів з 2009 року по 2017 рік, що стверджується архівною довідкою №114 від 24.06.2020.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявниця, знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому заявлені вимоги задовольняє в повному об`ємі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,постійно проживала разом із батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті, за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 09 червня 2022 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.