ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1355/21
Провадження №2/477/132/22
УХВАЛА

про виклик свідків

25 січня 2022 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судових засідань Заїченко О.Є.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільної справи за позовомОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапега Олена Петрівна

про усунення від права спадкування,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2021 року позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом, у якому просять усунути ОСОБА_5 від права на спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року провадження у справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

У судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Лисенко В.С. надійшло клопотання про поновлення процесуального строку для подання заяви про виклик свідків разом з заявою про виклик свідків.

Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, на підставі приписів статті 127 ЦПК України, процесуальний строк для подання заяви про виклик свідків поновлено.

Заява про виклик свідків обґрунтована тим, що зазначені відповідачем свідки зможуть підтвердити обставини справи, що розглядається.

Сторони та третя особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокат Гагашкіна Л.І. не заперечувала щодо задоволення заяви про виклик свідків. Однак, вказувала, що зазначений відповідачем свідок ОСОБА_7 вже викликана в судове засідання ухвалою за результатами підготовчого провадження.

Заслухавши позиції учасників справи, суд установив наступне.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно частини першої статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (частини перша, третя статті 12 ЦПК України).

Суд приймає до уваги позицію представника позивачів адвоката Гагашкіної Л.І. щодо недоцільності задоволення заяви в частині виклику свідка ОСОБА_7 , оскільки дійсно, ухвалою суду за результатами підготовчого судового засідання від 18 жовтня 2021 року викликана свідок ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_1 та попереджена в порядку частини четвертої статті 91 ЦПК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючі викладені вимоги процесуального закону щодо принципу змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, а також те, що відповідачу поновлено процесуальний строк для подання заяви про виклик свідків, така заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 69, 91, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання свідків, яких відповідно до частини четвертої статті 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду:

ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , який проживає в АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО