Справа № 944/6222/21
Провадження №2/944/480/22
УХВАЛА

01.06.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача 14990,84 грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 22.11.2016 у зв`язку з невиконанням умов договору та судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

26.05.2022 представник позивача АТ «Акцент-Банк» скерував на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості за кредитним договором в повному обсязі. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомляв.

Згідно із ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи та заяву про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки представник позивача, відповідно до положень ст.ст.49 , 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, то в даному випадку підлягають застосуванню норми ч.1 ст.142 ЦПК України, яка у відношенні до ч.3 ст.142 ЦПК України є спеціальною нормою.

З врахуванням наведеного, суд вважає за можливе повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого останнім при поданні позову, що становитиме 1135,00 грн. та стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «Акцент-Банк» частину сплаченого судового збору, в розмірі 50 відсотків судового збору, що становить 1135,00 грн.

Керуючись ст. 142, ст.247, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову від позову представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК».

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» 50 відстоків сплаченого судового збору в розмірі 1135,00 гривень.

Повернути позивачу Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, за платіжними дорученнями №696 від 21.10.2021, що становить 1135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя М.О. Білецька