Справа № 522/3946/22
Провадження № 2-о/522/161/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року Приморський районний суд міста Одеси, у складі:

Головуючого - судді Чернявської Л.М.

при секретарі судового засідання Тофан Л.Р.,

за участю присяжних Федорова І.В. та Ломова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недійєздатною,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2020 року про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном, заінтересована особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Ухвалою суду від 21 березня 2022 року відкрито провадження по справі. Постановлено розглядати в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 11 квітня 2022 року клопотання Заявника про призначення експертизи задоволено. Призначено судову психіатричну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

19 травня 2022 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта № 156 від 21.04.2022 року відносно ОСОБА_2 .

В судове засідання 21 червня 2022 року з`явився ОСОБА_1 який заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надала до суду Подання про призначення громадина ОСОБА_1 опікуном над громадянкою ОСОБА_2 .. Не заперечувала проти задоволення заяви.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 , що підтверджується копією паспорту громадянина України.

31.08.2020 року ОСОБА_2 встановлено першу «А» групу інвалідності (довідка до акту огляду МСЕК серії 12ААА № 159512).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2020 року по справі № 522/19485/19 задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опіки.

Як вбачається з зазначеного рішення, судом встановлено, що: « ОСОБА_2 є тіткою заявника ОСОБА_1 , що підтверджується наступними доказами.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_6 . 12.08.1952 ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_7 та ОСОБА_9 народився син ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

19.04.1959 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 . Таким чином ОСОБА_2 є рідною тіткою заявника.»

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Висновком судово-психіатричних експертиз № 156 від 21.04.2022 встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Судинної деменції», внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2020 року по справі № 522/19485/19 визнано ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Євтодія, Балтського району Одеської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ID паспорт НОМЕР_5 - недієздатною.

Встановлено над ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Євтодія, Балтського району Одеської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ID паспорт НОМЕР_5 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженця с. Євтодія, Балтського району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Визначено строк дії рішення два роки.

Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.04.2020 року набрало законної сили 25.05.2020. Тобто, строк дії судового рішення закінчується 25.05.2022.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною подано піклувальниками у строк встановлений ст. 300 ЦПК України

Таким чином, суд вважає, що належними доказами підтверджено обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Судом встановлено, що Орган опіки та піклування Приморської рай адміністрації Одеської міської ради вважає можливим та доцільним призначити громадянина ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується поданням Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № П-1883 від 21.09.2017 року, в якому також вказано, що ними проведено обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_12 разом зі своїм племінником, на 1 поверсі у 2-х кімнатній квартирі житл. пл.. 40,2 кв.м., та надані довідки що заявник не значиться на наркологічному, психіатричному обліку, не значиться і протитуберкульозному диспансері, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Ст. 41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Вказані положення передбачені ст. 58 ЦК України.

Ст. 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в частині продовження встановлення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , вимоги також підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недійєздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2020 року у справі № 522/19485/19 яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановлено над ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Євтодія, Балтського району Одеської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ID паспорт НОМЕР_5 , опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженця с. Євтодія, Балтського району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ., на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л. М. Чернявська

Присяжні І.В. Федоров

О.А. Ломов