Справа № 513/400/22
Провадження № 2/513/245/22
Саратський районний суд Одеської області
01 червня 2022 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича до ОСОБА_2 , третя особа: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки ти піклування, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2022 року представник позивачки ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги обґрунтував тим, що з 2011 року відповідач не приділяв увагу дітям, не відвідував дітей, самоусунувся від їх виховання, не спілкувався із ними та не брав ніякої участі у їх вихованні, не цікавився їх розвитком та не приділяв жодної уваги.
11.10.2012 року державним виконавцем відділу ДВС Саратського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, однак відповідач не сплачує аліменти регулярно. Станом на 28 лютого 2022 року має заборгованість за аліментами в розмірі 184243,33 гривні.
Позивачка має позитивні характеристики з місця проживання, діти знаходяться на її утриманні, вона створила для дітей гідні умови проживання.
У зв`язку з тим, що позивачка сама піклується про синів та не хоче щоб у майбутньому відповідач мав можливість пред`явити до них будь-які претензії майнового характеру, вона в інтересах дітей звертається до суму з цим позовом.
З відповіді на запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду 30 травня 2022 року за ЕП-757/22-Вх, установлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За частиною 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, доказів щодо житлово-побутових умов проживання відповідача, щодо його характеристики.
Згідно з положеннями частини 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Отже питання щодо позбавлення батьківських прав певної особи повинно обов`язково розглядатися органом опіки та піклування з оформленням та видачею відповідного письмового висновку.
Однак позивачка, заявляючи вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав, у позовній заяві не зазначає доказів звернення нею до органу опіки та піклування для надання письмового висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків. Якщо позивачка у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича до ОСОБА_2 , третя особа: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки ти піклування, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька