Справа № 589/4847/21
Провадження № 2/589/474/22
УХВАЛА

про витребування доказів

М. Шостка

10 червня 2022 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1

- про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання для опалення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»( далі ТОВ «ШП «Харківенергоремонт») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання для опалення в розмірі 15200 грн 03 коп.

23 грудня 2021 року дана справа прийнята до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

02 червня 2022 року відповідач ОСОБА_1 подав відзив на позовну заяву.

08 червня 2022 року представник позивача ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» подав відповідь на відзив на позовну заяву.

В позовній заяві міститься клопотання про направлення запиту до Першої Шосткинської державної нотаріальної контори для встановлення спадкоємців після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначені в клопотанні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Шосткинської державної нотаріальної контори (41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Горького, будинок 4) Витяг із спадкового реєстру на померлу (дата смерті суду не відома) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в місті Шостка Сумської області, з наданням відомостей чи відкривалася спадкова справа, чи є спадкоємці, та про дату подання заяв про прийняття спадщини кожним із спадкоємців.

Вказану інформацію надати для огляду до 27 червня 2022 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст.84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша