Справа №173/1440/22
Провадження №2/173/687/2022
У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В.

за участю : представника позивача - Качуєвської І.Г.

відповідача - ОСОБА_1

третьої особи- капітана поліції відділення № 3 - Саранчі І.А.

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в залі суду в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Верхівцевської міської ради в особі служби у справах дітей Верхівцевської міської ради, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Центр надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради і працівник сектору ювенальної превенції відділення № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітан поліції ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2022 року до суду звернувся позивач Верхівцевська міська рада, в особі служби у справах дітей Верхівцевської міської ради, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Центр надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради і працівник сектору ювенальної превенції відділення № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітан поліції ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів

01.11.2022 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.

07.11.2022 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 13.12.2022 року.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені доводи на їх обґрунтування. Змінювати, уточнювати, збільшувати, зменшувати, доповнювати позовні вимоги наміру не має. Клопотань не заявила

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала. У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надала. Клопотань не заявив.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, представник Центру надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, працівник сектору ювенальної превенції відділення № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітан поліції Саранча І.А., в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, клопотань не заявив.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є представник позивача, відповідач, треті особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт походження дітей від відповідача, факт ухилення відповідача від участі у вихованні дітей, факт ухилення відповідача від матеріального утримання дітей.

Дані факти будуть підтверджуватись: копіями свідоцтв про народження дітей, характеристиками, актами обстеження матеріально - побутових умов, висновками про доцільність позбавлення батьківських прав, листами, повідомленнями, фотознімками.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Верхівцевської міської ради в особі служби у справах дітей Верхівцевської міської ради, в інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Центр надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради і працівник сектору ювенальної превенції відділення № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітан поліції ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів .

Справу призначити до розгляду на 13 грудня 2022 року на 10-20 годину

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази у справі.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання, з можливим оголошенням перерви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 13.12.2022 року

Суддя Петрюк Т.М.