Справа №720/2528/22
ухвала

06 грудня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця справу за поданням державного виконавця Новоселицького ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що в неї на виконанні перебуває зведене виконавче провадження про стягнення боргу з даного боржника.

В судове засідання державний виконавець не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали виконавчого провадження, вважає, що подання слід задовольнити.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця органу ДВС Новоселицького РУЮ від 02.06.2015 року було відкрито виконавче провадження №47706946 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 98112,26 гривень та судових витрат 990 гривень відповідно до виконавчого листа №2-674 від 13.05.2015 року, який виданий Новоселицьким районним судом. Згідно постанови державного виконавця ВДВС Новоселицького РУЮ від 08.02.2016 року було відкрито провадження №50069299 про стягнення солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 4019,40 гривень судового збору згідно виконавчого листа виданого Новоселицьким районним судом №720/159/15-ц від 24.12.2015 року. Постановою державного виконавця ВДВС Новоселицького РУЮ від 12.05.2016 року було відкрито виконавче провадження №51058263 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за договором кредиту у розмірі 54611,52 доларів США та судових витрат 3654 гривні, згідно виконавчого листа Новоселицького районного суду №720/1182/15-ц від 08.10.2015 року.

Відповідно до постанови державного виконавця від 08.02.2018 року було оголошено в розшук майно ОСОБА_1 , а саме автомобіль марки «Шкода» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить боржнику. Згідно постанови державного виконавця від 10.05.2018 року було припинено розшук майна боржника. Відповідно до постанов державних виконавців органу ДВС Новоселицького РУЮ від 12.11.2019 року, від 09.11.2020 року та від 12.08.2021 року було накладено арешт на кошти, які знаходяться на відкритих банківських рахунках, які належать ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови державного виконавця від 24.01.2022 року було звернено стягнення на доходи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 3 статті 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно відповіді на запит із Новоселицького відділу УДМС в Чернівецькій області від 07.10.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 отримала два паспорти громадянина України для виїзду за кордон та виїжджає регулярно за кордон, що підтверджується відповідями на запит №148050453 від 06.10.2022 року, №150320639 від 31.10.2022 року та №152182643 від 05.12.2022 року.

06.10.2022 року державним виконавцем було направлено ОСОБА_1 вимогу про необхідність з`явитись до Новоселицького ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області ПЗМУМЮ (м.Івано-Франківськ) та яка була отримана боржником 20.10.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №733.

Листом Верховного суду України від 01 лютого 2013 року про судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України викладена правова позиція, що на момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути об`єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження. У зв`язку із цим про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов`язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов`язків, передбачених ч.6 ст.12 «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», зокрема, утримання від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасна явка за викликом державного виконавця; письмове повідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання державного виконавця слід задовольнити, оскільки ОСОБА_1 , будучи обізнаною про відкриття відносно неї виконавчих проваджень, в яких вона є боржником, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №532, які отримала боржник особисто, а тому фактично ухилилася від виконання зобов`язань покладених на неї судовими рішеннями.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.441 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканку с.Топорівці Чернівецького району Чернівецької області у праві виїзду за межі України до повного виконання виконавчих листів Новоселицького районного суду №2-674 від 13.05.2015 року, №720/159/15-ц від 24.12.2016 року та №720/1182/15-ц від 08.10.2015 року.

Копію ухвали негайно направити для організації виконання до Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: