Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2022 р. Справа № 596/1616/21

Провадження № 2/596/90/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Ціцінський Ігор Володимирович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Ціцінський І.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 2,403 га цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хоростківської міської ради Чортківського (колишнього Гусятинського) району. Померлий заповіту склав. Після смерті батька ОСОБА_3 , він у встановлений законом шестимісячний строк, в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки інший спадкоємець ОСОБА_2 переконав його, що вони підуть разом до нотаріуса з метою вирішення питання про прийняття спадщини, а крім того, з 18 серпня 2018 року він перебував за кордоном. Проте, його брат ОСОБА_2 після смерті батька подав до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Після його звернення до приватного нотаріуса Ціцінського І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого батька ОСОБА_3 , йому повідомлено, що він пропустив строк для прийняття спадщини.

За вказаних обставин, позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 ..

Посилаючись на наведене, просив задовольнити позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та просив позов задовольнити. Також вказав, що із заявою про прийняття спадщини після смерті батька у встановлений законом строк він не звертався, оскільки думав, що «йти самому до нотаріуса не має змісту, так як йому мати повідомила, що нотаріус Ціцінський І.В. сказав прийти двом братам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 » тому вважав, що між ним та відповідачем буде досягнута згода щодо успадкування спірної земельної ділянки. Також зазначив, що він за кордоном з дня смерті батьта не постійно перебував. В нього не було поважних причин, щоб не з`явитися до нотаріуса для написання заяву про прийняття спадщини. У шестимісячний строк після смерті батька він мав можливість подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, проте не подав.

При цьому додав, що його мати ОСОБА_4 у приватного нотаріуса була на консультації приблизно через місяць після смерті батька.

Крім того вказав, що він звернувся до приватного нотаріуса Ціцінського І.В. з приводу можливості успадкування спірної земельної ділянки лише після того, як закінчився шестимісячний строк для прийняття спадщини. Проте, йому приватний нотаріус усно повідомив про відсутність у нього підстав для успадкування майна померлого батька. Будь-якої довідки чи письмової відмови у вчинення нотаріальної дії з приводу оформлення спадкових прав вищевказаним нотаріусом не видавалося.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні 28 лютого 2022 року позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні. При цьому зазначив, що позивач на день смерті їх батька перебував за кордоном і приїхав додому через тиждень після похорону батька ОСОБА_3 .. Про належність на праві власності батьку земельної ділянки (паю) їм обом було відомо, оскільки за життя батько давав їм кошти або зерно за орендовану у нього спірну земельну ділянку в період з 2014 року по 2018 рік. Також вказав, що позивач після приїзду із-за кордону через тиждень після похорону батька, сказав, що йому «паю» не потрібно, і оскільки він - відповідач похоронив батька, тому нехай і забирає пай. Тому він, через тиждень після смерті батька звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Про вказаний факт він повідомив свого брата ОСОБА_1 .. Зазначив, що нотаріусу повідомив, що в нього є рідний брат ОСОБА_1 .. Крім того, вказав, що 25 жовтня 2021 року він разом з братом ОСОБА_1 звернулися до приватного нотаріуса Ціцінського І.В., який повідомив, що «спадщина оформлена на ОСОБА_2 , і де був пів року ОСОБА_1 ». Після того, нотаріус дав зразок заяви, у якій було зазначено про те, що він ОСОБА_2 як спадкоємець віддає половину частки земельної ділянки на користь брата ОСОБА_1 , а останній її приймає. Проте, він підписати дану заяву не погодився. Йому нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку.

Третя особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Ціцінський І.В. у судовому засіданні пояснив, що на підставі заяви ОСОБА_2 була заведена спадкова справа. Інших заяв до нотаріуса у шестимісячний строк після відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не надходило. Позивач ОСОБА_1 , знаючи, що він пропустив строк на прийняття спадщини, звернувся до нього із своїм братом ОСОБА_2 після спливу вищевказаного шестимісячного строку, якому він роз`яснив, що якщо спадкоємець ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, погодиться віддати частину спадкового майна, то він цю частину прийме. Проте, ОСОБА_2 відмовився. Після того, він ОСОБА_1 дав письмове роз`яснення, що він має право звернутися до суду для можливого продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Дружина померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 до нього зверталася також після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 з приводу роз`яснення питання про успадкування земельної ділянки синами померлого ОСОБА_3 ..

Свідки ОСОБА_6 , яка є бабою сторін по справі та ОСОБА_5 , яка є матір`ю сторін по справі в судовому засіданні підтвердили факти періодичних від`їздів ОСОБА_1 за кордон після смерті його батька ОСОБА_3 та приїзду ОСОБА_1 із Польщі через тиждень після похорону ОСОБА_3 .. Судом встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером :01:001:0680, площею 2,4030 га., що розташована на території Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НВХ 634781 від 27 вересня 2016 року, виданого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Ціцінським І.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 913 та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03 жовтня 2016 року № 69540768 (а.с.12).

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав, що підтверджено позивачем та не заперечино відповідачем у судовому засіданні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 серпня 2018 року, виданого виконавчим комітетом Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на земельну ділянку.

Як вбачається із копії довідки, виданої виконкомом Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області 12 вересня 2018 року за № 1343/2-14 (а.с.59), яка наявна у спадковій справі № 98/2018, у будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто не був зареєстрований.

Батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 грудня 1995 року, видане В. Говилівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області.

Як видно із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53339461 від 18.09.2018 року, наданого приватним нотаріусом Ціцінським І.В., 18 вересня 2018 року зареєстровано спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі: 63005076, номер у нотаріуса: 98/2018, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяви ОСОБА_2 від 18 вересня 2018 року про прийняття спадщини, яка зареєстрована в приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ціцінського І.В. 18.09.2018 року за №801. У даній заяві спадкоємцем ОСОБА_2 також вказано про наявність спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України, а саме, дружини спадкодавця ОСОБА_5 та сина спадкодавця ОСОБА_1 (а.с.62,57).

З матеріалів справи та копії спадкової справи №98/2018 на ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідує, що позивач ОСОБА_1 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 не звертався.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В силу вимог ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини є строком спеціальним, протягом якого існує саме право на спадщину.

У законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна, складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо).

Встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для прийняття спадщини розпочався 25 серпня 2018 року та завершився 25 лютого 2019 року.

На підставі заяви ОСОБА_2 від 18 вересня 2018 року про прийняття спадщини приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Ціцінським І.В. 18 вересня 2018 року за №98 була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи.

Встановлено, що спадкоємцями майна за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є діти спадкодавця - позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 ..

Позивач не проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заяви про прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав нотаріусу за місцем відкриття спадщини, а тому пропустив встановлений строк для прийняття спадщини.

Як на поважність причин пропуску строку позивач посилається на періодичне перебування за кордоном у період з 18 серпня 2018 року до 13 жовтня 2019 року та запевнення іншого спадкоємця ОСОБА_2 про те, що вони разом звернуться до нотаріуса з метою вирішення питання про прийняття спадщини.

В силу вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст.13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем ОСОБА_1 не надано та в судовому засіданні не здобуто доказів того, що він з поважних причин пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зазначені ним причини, а саме, періодичне перебування за кордоном у період з 18 серпня 2018 року до 13 жовтня 2019 року та запевнення його іншим спадкоємцем ОСОБА_2 про те, що вони разом звернуться до нотаріуса з метою вирішення питання про прийняття спадщини не є поважними та такими, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємців на вчинення цих дій.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Ціцінський І.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід відмовити у зв`язку недоведеністю позовних вимог.

Суд не приймає до уваги надану позивачем копію закордонного паспорта із відмітками перетину кордону України на підтвердження поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки в ній не підтверджується факт тривалого безперервного перебування позивача за межами України в період з 25 серпня 2018 року по 13 жовтня 2019 року.

Також суд враховує і той факт, що позивач тривалий час з 25 серпня 2018 року, тобто часу відкриття спадщини до 11 листопада 2021 року, тобто до дати звернення із вищевказаним позовом до суду, не звертався до суду з позовом з приводу визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 ..

На підставі наведеного, ст.ст. 16, 1216, 1220, 1268 - 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 81,89, 141, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , жителя с. Великий Говилів, Чортківського району, Тернопільської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Ціцінський Ігор Володимирович (адреса: м. Хоростків, вул. Незалежності, 68 б, Чортківського району, Тернопільської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 31 травня 2022 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна