Справа № 709/297/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорнобаївський районний сектор Державної міграційної служби України в смт Чорнобай, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Чорнобаївський районний сектор Державної міграційної служби України в смт Чорнобай, адреса: вул. Центральна, 154, смт Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область.

В обґрунтування заяви зазначалося, що заявник являється рідним сином ОСОБА_3 , які проживають на території України на підставі посвідок на постійне місце проживання. Проте, заявник втратив свою посвідку на постійне проживання. Звернувшись до ДМС України з метою оформити нову посвідку, йому повідимили, що необхідно встановити факт родинних відносин з матір`ю ОСОБА_3 , проте цього зробити не можливо, оскільки остання, з невідомих причин, у посвідці на постійне проживання зазначена як « ОСОБА_4 ».

У зв`язку із вищевикладеним, посилаючись на приписи цивільного законодавства, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що він являється рідним сином ОСОБА_5 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 травня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, зазначених у ній.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Чорнобаївського районного сектору Державної міграційної служби України в смт Чорнобай Грицай І.Г. при розгляді заяви покладалась на розсуд суду. Пояснила, що заявник дійсно звертався до Чорнобаївського районного сектору Державної міграційної служби України в смт Чорнобай з метою оформлення втраченої посвідки на проживання, проте йому було відмовлено, оскільки для такого оформлення необхідно встановити родинний зв`язок між заявником та його матір`ю ОСОБА_3 , у якої у посвідці на постійне проживання, з невідомих причини, прізвище вказано « ОСОБА_4 ».

У судовому засіданні в якості свідків було допитано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які суду повідомили, що заявник ОСОБА_1 дійсно являється рідним сином ОСОБА_3 .

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , перекладеного на українську мову, батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Як зазначає заявник, ним було втрачено посвідку на постійне проживання, що підтверджується копією талону-повідомлення єдиного обліку № 34076 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, відповідно до якої ОСОБА_1 15 липня 2020 року звертався до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із заявою про втрату особистих документів - посвідки на постійне проживання та посвідки на виїзд за кордон (а.с. 8).

У судовому засіданні було встановлено, що заявник звертався до Чорнобаївського районного сектору Державної міграційної служби України в смт Чорнобай з метою оформлення втраченої посвідки на проживання, проте йому було відмовлено, оскільки для такого оформлення необхідно встановити родинний зв`язок між заявником та його матір`ю ОСОБА_3 , у якої у посвідці на постійне проживання, з невідомих причини, прізвище вказано « ОСОБА_4 ».

Так, відповідно до копії посвідки на постійне проживання № НОМЕР_3 від 23 жовтня

2007 року, останню було видано на ім`я ОСОБА_9 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиція - це обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиційно встановлені факти не підлягають доказуванню.

Звільнення від доказування з підстав установлення преюдиційних обставин в іншому судовому рішенні, варто розуміти так, що учасники судового процесу не зобов`язані повторно доказувати ті обставини, які були встановлені чинним судовим рішенням в іншій адміністративній, цивільній або господарській справі, якщо в цій справі брали участь особи, щодо яких відповідні обставини встановлені.

Зазначена правова позиція міститься у Постанові Верховного Суду від 18 грудня

2019 року (справа № 761/29966/16-ц).

Матеріали справи містять копію рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2009 року, яке набрало законної сили 20 грудня 2009 року, та відповідно до якого встановлено факт належності ОСОБА_3 посвідки на постійне проживання № НОМЕР_3 від 23 жовтня 2007 року на ім`я ОСОБА_9 .

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що посвідка на постійне проживання № НОМЕР_3 від 23 жовтня 2007 року видана на ім`я ОСОБА_9 належить ОСОБА_3 .

Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, враховуючи вищевикладене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних зв`язків, а саме те заявник являється рідним сином ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення посвідки на постійне проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорнобаївський районний сектор Державної міграційної служби України в смт Чорнобай, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 13 червня 2022 року.

Суддя О.Г. Романова