Провадження № 2-о/229/80/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Колупаєвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дружківської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2022 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначили, що 27 вересня 2010 року рішенням Костянтинівського міськрайонного суду (справа № 2-о-124/10) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довiдки до акта огляду МСЕК (Серія AAA № 161419) від 08.07.2010 ОСОБА_2 безстроково встановлено 2 групу інвалідності з дитинства.

27 лютого 2013 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнено від обов`язків опікуна та призначено опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , опікун недієздатної особи ОСОБА_2 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.10.2020 року, виданим Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління юстиції у Донецькій області, НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не в змозі працювати, усвідомлювати наслідки своєї поведінки, не може правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними, здійснювати свої права та виконувати обов`язки, самостійно вчиняти будь-який правочин, потребує постійного нагляду і турботи та призначення над ним опіки.

До голови міської комісії з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки надійшла заява від ОСОБА_1 про призначення її опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2

ОСОБА_1 є рідною донькою колишнього опікуна ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.06.1978 НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладання шлюбу від 27.04.1996 НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 з дитинства знайома та має добрі відносини із недієздатною особою ОСОБА_2

ОСОБА_1 не має психічних захворювань, не перебуває на обліку в наркологічному кабінеті та є особою з повною цивільною дієздатністю, що підтверджується довідками медичних установ.

За результатами розгляду звернення ОСОБА_1 , комісія визнала за можливе призначити її опікуном на недієздатною особою ОСОБА_2 , про що надати вiдповiдне подання до Дружківського міського суду.

Представник заявника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дружківської міської ради до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви про призначення її опікуном.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив таке.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААА № 161419 від 01 липня 2020 року ОСОБА_2 з 08 липня 2010 року безстроково призначено другу групу інвалідності.

27 вересня 2010 року рішенням Костянтинівського міськрайонного суду (справа № 2-о-124/10) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27 лютого 2013 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнено від обов`язків опікуна та призначено опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 є рідною донькою колишнього опікуна ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.06.1978 НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладання шлюбу від 27.04.1996 НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , опікун недієздатної особи ОСОБА_2 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07 жовтня 2020 року, виданим Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління юстиції у Донецькій області, НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У поданні від 24 лютого 2022 року, наданого комісією з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом свого здоров`я не можуть здійснювати свої права та виконувати обов`язки, зазначено про необхідність і можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою від 24 січня 2022 року виданою КЛЗ «Центральна міська лікарня м. Дружківка» ОСОБА_1 на обліку не знаходиться, за останні 5 років за психіатричною допомогою до психоневрологічного диспансерного відділення КЛЗ «ЦМЛ» м. Дружківки не зверталася.

Згідно з довідкою від 26 січня 2022 року виданою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Дружківка ОСОБА_1 на обліку в наркологічному кабінеті не перебуває.

Відповідно до статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

При призначенні ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , суд переконався у наявності умов, які забезпечують виконання мети опіки - це створення необхідних побутових умов для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 . Обставини, які перешкоджають можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , згідно з приписами, передбаченими ст. 64 ЦК України, судом не виявлені.

Керуючись ст.ст.10, 81, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дружківської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.О. Рагозіна