ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 529/324/22 Номер провадження 22-ц/814/4539/22Головуючий у 1-й інстанції Пашнєв В.Г. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

18 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Чумак О.В.

суддів:Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 13 липня 2022 року, ухвалене суддею Пашнєвим В.Г., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана в межах строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені дії в ході підготовки справи до апеляційного розгляду, колегія суддів не виявила підстав для проведення додаткових підготовчих дій, а тому справу необхідно призначити до судового розгляду.

Предметом позову є стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, який є майновим.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

У справі відсутні докази того, що сукупність всіх виплат зі сплати аліментів за шість місяців перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, згідно ст. 368 ч. 1, 369 ч. 1, 274 ч. 6 п. 3, 176 ч.1 п.3 ЦПК України цю справу можливо розглядати в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Підстав для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України не вбачається.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, вимоги ч. 1 ст. 8 ЦПК України, інформація щодо розгляду справи оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 13 липня 2022 року.Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 13 липня 2022 року.

Справу призначити до розгляду в Полтавському апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи без проведення судового засідання за наявними матеріалами на 13 грудня 2022 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, а також копію апеляційної скарги (крім скаржника).

Надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Чумак

Судді: Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук