У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6675/22

провадження № 2/0285/1120/22

12 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В. розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обгрунтування якого посилається на те, що вона є спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 4 та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч наведеному, прохальна частина позовної заяви не містить зазначення строку, який, на думку позивача, є необхідним та достатнім для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Крім того, в поданій позовній заяві позивач зазначає, що вона є сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підтвердження зазначеної обставини додає копію свідоцтва про смерть, що видане "Норильским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края" (російською мовою), з якого вбачається, що воно складено відносно особи, яка була громадянином Росії.

Згідно ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Відповідно до п. 6 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадках, якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання.

Позовнан заява не містить інформації про останнє місце проживання громадянина Росії ОСОБА_2 , наявність у нього громадянства України та доказів на підтвердження цих обставин.

У зв`язку з викладеним, суд позбавлений можливості вирішити питання підсудності даної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 позивач надала копію вищезазначеного свідоцтва про смерть, яке складено російською мовою.

Згідно з частиною 4 статті 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою у порядку статті 79 Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до статті 79 Закону України «Про нотаріат» нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Аналогічні положення викладені у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затверджений Наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012).

Для перекладу надаються оригінали документів або їх нотаріально засвідчені копії. Документи, викладені на двох і більше окремих аркушах, що подаються для засвідчення вірності перекладу або засвідчення справжності підпису перекладача, повинні бути з`єднані у спосіб, що унеможливлює їх роз`єднання без порушення цілісності, пронумеровані і скріплені підписом відповідної посадової особи та печаткою юридичної особи (у разі наявності), яка видала документ.

Переклад робиться з усього тексту документа, в тому числі з печатки і штампу. Переклад виконується на окремому аркуші чи аркушах. Він прикріплюється до оригіналу документа, прошнуровується і скріплюється підписом нотаріуса та його печаткою.

Всупереч вищевказаним вимогам додана позивачем до позову копія свідоцтва про смерть не перекладена на українську мову та її переклад не засвідчено у відповідності до вимог Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Дана копія є сканкопією (фотокопією) документу з нерозбірливим текстом на печатці та не містить відображення всіх реквізитів документу.

Отже, така копія свдоцтва про смерть не засвідчена належним чином згідно з частиною 4 статті 95 ЦПК України.

Позовна заява містить посилання на те, що родинний зв`язок позивача зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвами про народження. Але до позовної заяви додано лише копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Докази належності цього свідоцтва позивачу (зокрема, щодо підстави зміни прізвища) у позовній заяві не зазначено.

До позовної заяви також додано Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження №7 від 24.11.2022, що містить інформацію про ОСОБА_4 (по батькові не зазначено), який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно вищезазначеної копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 у графі дата народження зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Отже, наявна розбіжність у датах народження особи (осіб), щодо яких надані документи про народження та смерть.

Крім того, у свідоцтві про нароження ОСОБА_3 у графі мати зазначено " ОСОБА_5 ", а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження ОСОБА_2 відомості про матір зазначено як " ОСОБА_5 ".

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява не містить інформації про докази, які б підтверджували родинний зв`язок позивача зі спадкодавцем.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з встановленням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду:

- двох примірників позовної заяви із зазначенням в прохальній частині позову строку, який необхідний позивачу для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ;

- двох примірників належним чином засвідченої (з перекладом та розбірливим текстом) копії свідоцтва про смерть спадкодавця;

- двох примірників належним чином засвідчених доказів на підтвердження факту родинних відносин позивача зі спадкодавцем (з урахуванням висновків суду, викладених у даній ухвалі);

- відомості про останнє міце проживання спадкодавця та докази на його підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запрпонувати позивачу усуненути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- двох примірників позовної заяви із зазначенням в прохальній частині позову строку, який необхідний позивачу для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ;

- двох примірників належним чином засвідченої (з перекладом та розбірливим текстом) копії свідоцтва про смерть спадкодавця;

- двох примірників належними чином засвідчених доказів на підтвердження факту родинних відносин позивача зі спадкодавцем (з урахуванням висновків суду, викладених у даній ухвалі);

- відомостей про останнє міце проживання спадкодавця та докази на його підтвердження.

Роз`яснити позивачу, що у випадку, якщо вищезазначені недоліки не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Помогаєв