Справа № 570/4274/21
Номер провадження 2/570/224/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

представника позивачки адвоката Штогрін В.С.

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2021 р. позивачка ОСОБА_2 звернулася в Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітню дитину та на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В обґрунтування позову вказує, що 16.11.2019 р. вона уклала шлюб з відповідачем, від якого народилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося з відповідачем через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. У них різні погляди на життя. Сумісний сімейний бюджет відсутній. Інформація про місце роботи відповідача та його заробітна плата їй невідома. З вини обох сторін сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Фактичні шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам, інтересам повноцінної сім`ї та її утримання. Враховуючи, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та її, так як згідно віку вона на даний час не працює. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень вона одна не зможе забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні ј частини з усіх видів заробітку (доходу).

Ухвалою суду від 12.10.2021 р. позов залишено без руху.

Ухвалою суду від 20.10.2021 р. відкрито спрощене позовне провадження в викликом учасників.

20.01.2022 р. позивачкою подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 16.11.2019 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міськвиконкому Рівненської області, актовий запис №623; стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 2481 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

22.02.2022 р. відповідачем подано клопотання до суду про надання строку для примирення.

31.05.2022 р. ухвалою суду позовні вимоги позивачки у вказаній справі роз`єднано та виділено в окреме провадження позовні вимоги щодо розірвання шлюбу.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав частково, а саме вказує про можливість сплачувати аліменти у розмірі ј частини від доходу відповідача. На даний час відповідач мобілізований, інших утриманців немає, рухомого та нерухомого майна у власності також немає. Вказує, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання своєї дружини. Джерела та розмір доходів відповідача у судовому засіданні представник відповідача також не вказав.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов таких висновків.

Вимоги ст.264 ЦПК України зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту і, діючи на засадах змагальності, повинен переконливими, належними та припустимими доказами довести правову та фактичну підставу заявлених ним вимог. Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.11.2019 р.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою, що відповідачем не заперечується.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

2. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

5. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня пред`явлення позову.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вказали представники сторін у справі, як позивачка так і відповідач інших утриманців, крім малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не мають. Так само представники сторін вказують про відсутність у сторін у власності як рухомого так і нерухомого майна. Позивачка перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення і отримує допомогу при народженні дитини з 01.05.2020 р. у розмірі 860 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою від 19.01.2022 р. вих-104/01-21/22 начальника УСЗН Рівненської РДА Рівненської області та довідкою №99/05-09/22 від 19.01.2022 р.

Як пояснив у судовому засіданні представник відповідача, останній мобілізований та перебуває в ЗСУ.

Інших об`єктивних доказів щодо зазначених вище обставин як позивачем, так і відповідачем не надано.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що відповідач не надає коштів на утримання доньки у достатньому розмірі, працездатний, тому із врахуванням вказаних обставин підлягають до стягнення з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки за рішенням суду у частці, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.09.2021 р. і до повноліття дитини.

Відповідно до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

3. Право жінки та чоловіка на утримання припиняється з підстав, встановлених пунктами 2 і 4 статті 83, статтями 85, 87 і 89 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4 ст. 84 ЦПК України).

Тобто, у жінки виникає право на отримання аліментів у разі проживання разом із їх спільною дитиною, яка не досягла трьох років, та наявність у чоловіка достатніх коштів на надання матеріальної допомоги (аліментів).

Отже, за змістом вищевказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

На думку суду, позивачкою доведено, що відповідач, будучи працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці, з якою проживає їх малолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При визначенні розміру вказаних аліментів, суд виходить з положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», в якій установлено, що у 2022 році прожитковий мінімум на працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривня, з 1 липня - 2600 гривень, з 1 грудня - 2684 гривні. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб жінки, можливостей відповідача, на утриманні якого інших осіб не перебуває, суд вважає достатніми кошти (аліменти) на утримання жінки до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1000 грн., що фактично становить менше половини прожиткового мінімуму на працездатну особу.

Відповідно до п.1 ч.1ст.430 ЦПК України- суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку- задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2021 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн., починаючи з 16.09.2021 р. до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України, орган, що видав 5624 від 22.11.2019, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 06.06.2022 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.