Справа № 188/1744/21
Провадження № 2/188/220/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Місюри К.В..,

при секретарі судового засідання Хандригі Л.І.,

з участю представників : позивача- Хорошилова І.С.

відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою від 25.05.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання 08.06.2022 року з`явився адвокат Хорошилов І.С. та представник відповідача ОСОБА_1 , інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, належно повідомлені про розгляд справи, причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про обов`язкову участь безпосередньо позивача в судовому засіданні в зв`язку з тим, що необхідно з`ясувати обставини , які відомі лише йому.

Представник позивача не заперечує проти виклику позивача , але повідомив , що він на даний час проходить стаціонарне лікування і просив оголосити перерву на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою;

згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками справи, у відповідності ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає за необхідне для надання особистих пояснень визнати явку позивача в судове засідання - обов`язковою.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку позивача визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 22.06.2022.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_2 у судове засідання.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи №188/1744/21 провадження №2/188/220/2022 на 22 червня 2022 року на 10 годину 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://ptr.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра