Справа № 159/1168/22
Провадження № 2-о/159/70/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Стислий зміст вимог заявника.

17 березня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, є його рідною матір`ю, у зв`язку з тим, що існують розбіжності у написанні його прізвища ( ОСОБА_2 ) у свідоцтві про народження та прізвища його покійної матері ( ОСОБА_2 ) у всіх її документах.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку він прийняв, оскільки проживав разом з нею на час відкриття спадщини. Під час подачі документів в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини було виявлено розбіжності в документах у його прізвищі та прізвищі матері, а саме: у свідоцтві про народження заявника його прізвище « ОСОБА_2 », а всіх документах матері її прізвище зазначене як « ОСОБА_2 ». Через такі розбіжності у написанні його прізвища та прізвища матері заявник не може підтвердити родинні зв`язки з матір`ю та оформити після її смерті спадщину.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересована особа - Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської областізаперечень з приводу даної заяви не подала.

Рух справи в суді.

Заява про встановлення факту родинних відносин надійшла до суду 17.03.2022.

21.03.2022 відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду на 20.04.2022.

22.03.2022 витребувано докази.

Судове засідання 20.04.2022 відкладено на у зв`язку з неналежним повідомленням заінтересованої особи про дату судового засідання, 20.05.2022 - у зв`язку з витребуванням додаткових доказів, 10.06.2022 - у зв`язку з відрядженням головуючого судді.

У судове засідання 15.06.2022 учасники розгляду справи не з`явились.

Заявник подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської областіклопотав про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Наведені заявником обставини про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була його матір`ю підтверджуються наступними доказами.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 29.08.1997, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Будище, Ковельського району, Волинської області.

В картці фізичної особи - платника податків моє прізвище вказане « ОСОБА_2 ».

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 17.06.2021 виконавчим комітетом Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 18.08.2011 Колодяжненською сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з заповітом, посвідченим секретарем Колодяжненської сільської ради 19.07.2016 та зареєстрованим за №15, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження щодо належних їй земельних ділянок на користь заявника - ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.03.1969 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько вказаний ОСОБА_6 , в графі мати - ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 01.11.1955 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 одружилися 30.10.1955, після реєстрації шлюбу чоловікові присвоєно прізвище ОСОБА_2 , дружині - ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 01.03.1963 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько вказаний ОСОБА_5 , в графі мати - ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 23.05.1987 ОСОБА_1 та ОСОБА_9 одружилися 23.05.1987, після реєстрації шлюбу чоловікові присвоєно прізвище ОСОБА_2 , дружині - ОСОБА_2 .

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_8 від 19.12.2019 ОСОБА_1 є потерпілим від Чорнобильської катастрофи (категорія 1).

Відповідно до довідки Колодяжненської сільської ради від 10.11.2021 №2503 ОСОБА_2 з 2009 року постійно проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 і була виписана у зв`язку зі смертю, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даному житловому будинку на день її смерті зареєстровані та проживають син ОСОБА_1 з 2020 року по даний час, онука ОСОБА_10 з 2020 року по даний час, правнуки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з 2020 року по даний час.

Факт, що померла мама є власницею земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства розташованих на території Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області підтверджується державними актами серія ЯЙ №745129, серія ЯЙ №745130, серія ЯЙ №745132 від 29.12.2012.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, якщо це тягне за собою настання певних правових наслідків.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року.

Необхідність встановлення факту родинних відносин у цій справі пов`язана із реалізацією спадкових справ.

Із наданих суду спадкових справ після смерті батьків заявника вбачається, що спору щодо спадкового майна немає.

Так, після смерті батька заявника - ОСОБА_5 , спадщину прийняли його дружина ОСОБА_2 (мати заявника) та син померлого ОСОБА_1 (заявник).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину за заповітом прийняв її син - заявник ОСОБА_1 . Сестра заявника ОСОБА_13 , як особа, яка має право на обов`язкову частку у спадщині після смерті матері, подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь заявника.

Враховуючи, що спору щодо спадкового майна немає, тому вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

У вище перелічених документах існує розбіжність у написанні прізвищ заявника та його покійної матері, а саме у документах заявника його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть та у інших документах матері її прізвище вказано як « ОСОБА_2 », при цьому інформація щодо інших даних заявника та його матері, зокрема, імені та по-батькові, адреси проживання, дати і місця народження, дати смерті тотожна, а тому виключає будь-який сумніву у тому, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані розбіжності у написанні прізвищ заявника та спадкодавця є орфографічною (технічною) помилкою, яку не можливо виправити.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

Аналізуючи зазначені вище обставини, необхідно дійти висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Розподіл судових витрат.

У частині сьомій статті 294 «Порядок розгляду справ окремого провадження» ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Тому судові витрати у дані справі слід залишити за заявником.

Керуючись статтями 4, 10, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець села Будище Ковельського району Волинської області, є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського пеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області, місцезнаходження: вулиця Лесі Українки, 20, село Колодяжне, Ковельський район, Волинська область, .

Повний текст рішення складено 15.06.2022.

Головуючий:Ю. Ф. ВОЛКОВА