Справа № 296/5673/21 Головуючий у 1-й інст. Петровська М. В.
Категорія 76 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А

01 лютого 2022 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 26 листопада 2021 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним рішення та поновлення на квартирній черзі,
в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 26 листопада 2021 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 21 січня 2022 року Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, справа розглядалась у відсутності учасників справи. Апеляційну скаргу подано Військовою частиною НОМЕР_1 21 січня 2022 року. Відповідно до супровідного листа, копію оскаржуваного рішення на адресу позивача було направлено 18.12.2021 (а.с. 78). Відомості про отримання рішення суду першої інстанції позивачем в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до вимог ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску особою, яка подала апеляційну скаргу, не порушується.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.

Військовій частині НОМЕР_1 надається строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 26 листопада 2021 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження судом буде відмовлено у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Суддя: