Справа № 581/121/22
Провадження № 2/581/64/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2022 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Сізова Д.В., з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синівської сільської ради Роменського району Сумської області

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

20 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав по АДРЕСА_1 разом з ним та своєю дружиною, його матір`ю - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка зокрема складалася із земельної частки (паю), яку вони з матір`ю фактично успадкували після його смерті, вступивши у володіння та користування спадковим майном відповідно до норм ЦК, який діяв на той час, але належним чином не оформили свої спадкові права. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті, крім іншого, відкрилася спадщина, яка складалася із частки в праві на земельну частку (пай), яка належала її чоловікові ОСОБА_2 згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0216487, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 487 від 13 березня 1997 року. Як єдиний спадкоємець першої черги, він прийняв спадщину після її смерті, звернувшись до державного нотаріуса із відповідною заявою.

Зазначає, що у зв`язку з втратою вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай), належного його батькові ОСОБА_2 , у травні 2017 року він отримав дублікат сертифікату серії СМ №0284909, виданий на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право не земельну частку (пай) за № 1096 від 16 травня 2017 року, дублікат сертифікату було видано за тією ж серією, але за іншим номером та відповідно за іншим реєстровим номером та іншою датою видачі. Однак, з незалежних від нього життєвих ситуацій, він не звернувся до нотаріуса та не оформив свої спадкові права після смерті батька на цю земельну ділянку. У подальшому ним був втрачений і дублікат даного сертифікату, у зв`язку з чим він позбавлений можливості оформити право на вказану земельну частку.

Просить визнати за ним у порядку спадкування право власності на земельну частку (пай), площею 2,80 умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0216487, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 487 від 13 березня 1997 року та дубліката сертифікату серії СМ № 0284909, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1096 від 16 травня 2017 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах позивач позов підтримав, відповідач проти позову не заперечує, просили розглянути справу без їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 29 квітня 1949 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 , 1920 року народження, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_3 (а.с.6).

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Згідно з копією дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0284909 від 16 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_5 на праві власності належала земельна частка (пай) у землях, які перебували у колективній власності СПАТЗП «Капустинське», розміром 2,80 умовних кадастрових гектари без визначення меж часток в натурі (на місцевості) (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Капустинці помер ОСОБА_5 (а.с. 9).

Із довідки Синівської сільської ради (Капустинський старостинський округ) Роменського району Сумської області від 28 січня 2022 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом із своєю дружиною ОСОБА_5 та сином ОСОБА_1 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Капустинці померла ОСОБА_3 (а.с. 11).

Із довідки Синівської сільської ради (Капустинський старостинський округ) Роменського району Сумської області від 28 січня 2022 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом із своїм сином ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідно до копії погосподарської книги Синівської сільської ради за 1991-1995 роки разом з головою домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

Згідно з копією погосподарської книги Синівської сільської ради за 2001-2005 роки разом з головою домогосподарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

20 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , заведена спадкова справа 14/2017 (а.с. 32).

20 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 отримав після смерті матері свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в землях, які перебувають в колективній власності САПТЗТ «Капустинське» Липоводолинського району Сумської області, розміром 2,8 умовних кадастрових гектарів без визначення меж частки в натурі (на місцевості). Зазначене право на земельну частку (пай) належало спадкодавцю на підставі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0284909, виданого Липоводолинською районною державною адміністрацією Сумської області 16 травня 2017 року та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1096, що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 38)

Із листа Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 10 лютого 2022 року вбачається, що ОСОБА_5 отримував сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0216487, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 487 від 13 березня 1997 року. Після втрати зазначеного сертифікату видавався дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_5 серії СМ № 0284909, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1096 від 16 травня 2017 року (а.с. 25).

Зважаючи на те, що спадщина після смерті ОСОБА_5 відкрилася і була прийнята до 1 січня 2004 року, до спірних правовідносин у цій частині підлягає застосуванню ЦК УРСР (1963 року).

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, будучи спадкоємцями першої черги, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 фактично вступили у володіння спадковим майном та прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька ОСОБА_5 відповідно.

Щодо спадкових правовідносин, які виникли після смерті ОСОБА_3 , застосуванню підлягають правила книги шостої ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, протягом шести місяців має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У частині 3 статті 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 20 квітня 2018 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на всю земельну частку (пай), який на підставі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0284909 від 16 травня 2017 року належав його померлому батьку. Таким чином, судом встановлено, що позивач є власником спадкового майна, право власності на яке він просить визнати за ним.

У зв`язку з викладеним, суд відмовляє у задоволенні позову.

Оскільки суд відмовляє у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, то відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Синівська сільська рада Роменського району Сумської області; вул. Спортивна, 2, с. Синівка, Роменський район, Сумська область; .

Суддя Д. В. Сізов