Справа № 581/40/22
Провадження № 2/581/40/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

30 травня 2022 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в режимі відеоконференцзв`язку за участі представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У січні 2022 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому порушував питання про визнання недостовірною інформацію, поширену на необмежене коло осіб шляхом опублікування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 16 год. 09 хв. у мережі Інтернет на своїй персональній сторінці у соціальній мережі «Fасеbоок» публікації (допису) під назвою «Звернення до людей, які мене вибрали», ІНФОРМАЦІЯ_1 об 11 год. 51 хв. у мережі Інтернет на своїй персональній сторінці у соціальній мережі «Fасеbоок» публікації (допису) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 18 год. 56 хв. у мережі Інтернет на належному йому веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ) під назвою «Голова Липоводолинської ОТГ про місцеву мафію: «Під цією сволотою буде земля горіти», а також зобов`язати ОСОБА_3 спростувати поширену ним недостовірну інформацію, опубліковану в мережі Інтернет на його персональній сторінці у соціальній мережі «Fасеbоок» у публікації (допису) під назвою «Звернення до людей, які мене вибрали» від ІНФОРМАЦІЯ_1 о 16 год. 09 хв. та у публікації (допису) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18 січня 2022 року об 11 год. 51 хв., у спосіб, в який така інформація була поширена, а саме - шляхом опублікування у мережі Інтернет на персональній сторінці ОСОБА_3 у соціальній мережі «Fасеbоок» публікації (допису) під назвою «Спростування недостовірної інформації, поширеної мною про ОСОБА_1 », та зобов`язати ОСОБА_5 спростувати поширену ним недосто¬вірну інформацію, опубліковану в мережі Інтернет на належному йому веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ) під назвою «Голова Липоводолинської ОТГ про місцеву мафію: «Під цією сволотою буде земля горіти» від 17 січня 2022 року о 18 год. 56 хв., у спосіб, в який така інформація була поширена, а саме - шляхом опублікування у мережі Інтернет на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ) під назвою «Спростування недостовірної інформації, поширеної про ОСОБА_1 у статті «Голова Липоводолинської ОТГ про місцеву мафію: «Під цією сволотою буде земля горіти» від 17 січня 2022 року». Окремо заявив вимогу про стягнення зі ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_5 на користь позивача моральну шкоду в розмірі по 50 000 грн. 00 коп., та судові витрати з кожного окремо.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 27 січня 2022 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 23 лютого 2022 року о 14 год. 30 хв. 23 лютого 2022 року протокольною ухвалою судді за клопотанням представника позивача, адвоката Воронець Н.Б. розгляд справи відкладено на 22 березня 2022 року на 14 год. 40 хв. 22 березня 2022 року протокольною ухвалою судді за клопотанням представника позивача, адвоката Воронець Н.Б. розгляд справи відкладено на 12 квітня 2022 року на 14 год. 40 хв. 12 квітня 2022 року протокольною ухвалою судді за клопотанням представника відповідача, адвоката Шершак-Гукової А.М. розгляд справи відкладено на 10 травня 2022 року на 14 год. 40 хв. 10 травня 2022 року протокольною ухвалою судді за клопотанням представника відповідача, адвоката Шершак-Гукової А.М. розгляд справи відкладено на 30 травня 2022 року на 10 год. 30 хв.

30 травня 2022 року у підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_3 , фізична особа-підприємець ОСОБА_5 повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Під час підготовчого судового засідання визначено предмет доказування по справі, суть доводів сторін, характер спірних правовідносин, матеріальний закон, який їх регулює, з`ясовано, які докази підтверджують предмет доказування.

Також по даній справі судом проведені наступні підготовчі дії до розгляду даної справи по суті, а саме:

- за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вирішено питання про витребування від ТОВ «Хостмайстер» письмових доказів;

- отримано від відповідача відзив на позов;

- за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залучено в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.78-79);

- приєднані до матеріалів справи докази зібрані стороною позивача після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, або закриття провадження у справі, або закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , уважали за необхідне призначити справу до відкритого судового розгляду із закінченням підготовчого провадження.

Керуючись ст. 51, 84,189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті, який відбудеться 07 червня 2022 року о 13 год. 30 хв. (резервна дата наступного судового засідання 16 червня 2022 року на 13 год. 30 хв., з викликом чотирьох свідків на дану дату) за адресою: АДРЕСА_1 , з викликом сторін у даній справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко