Провадження № 22-ц/801/957/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк К. П.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

30 травня 2022 рокуСправа № 127/23535/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Ковальчука О.В., Шемети Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Другої Вінницької Державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 березня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Другої Вінницької Державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 березня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду.

30 травня 2022 року на електронну адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 11:20 год. 02 червня 2022 року, яку просив доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, що знаходиться за адресою вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область, 37600.

Заява мотивована, зокрема, віддаленістю місця проживання заявника та тяжкого стану здоров`я.

Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши обґрунтованість заяви, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання 02 червня 2022 року, призначене у справі №127/23535/21 на 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, що знаходиться за адресою вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область, 37600.

На підставі викладеного та керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 із Вінницьким апеляційним судом 02 червня 2022 року о 11.20 год.

Позивачу ОСОБА_1 з`явитися до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область, 37600, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02 червня 2022 року о 11.20 год.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати негайно до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Береговий

Судді: О.В. Ковальчук

Т.М. Шемета