Справа №521/7005/22
Провадження №2/521/3002/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Одесахолод» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2022 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася із позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Одесахолод», в якому просила стягнути з відповідача 4 388 235,00 грн., які останній повинен був передати позивачу, як засновнику ТОВ «ВЕЛК» на виконання протоколу про наміри.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви вважає, що у відкритті провадження потрібно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Встановлено, що позовну заяву подано в порядку цивільного судочинства, адже обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на норми ЦПК України, та зазначає, що стягнення грошових коштів з відповідача відповідно до умов протоколу про наміри не пов`язана із створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності юридичної особи, а відтак відповідний спір не виникає з корпоративних відносин та справа не підвідомча господарському суду.

Відповідно до статті 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Володіння корпоративними правами не вважається підприємництвом. Законом можуть бути встановлені обмеження певним особам щодо володіння корпоративними правами та/або їх здійснення. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Зі змісту позовних матеріалів вбачається, що позивачем заявлено вимоги, які виникають з корпоративних відносин, так як протокол про наміри від 16 березня 2020 року укладався позивачем, яка є засновником ТОВ «ВЕЛК» із часткою в статутному фонді 20,0000% із ПП «Одесахолод», наряду із іншим засновником ТОВ «ВЕЛК» із часткою 80,0000% ОСОБА_2 . Тобто, відносини, що виникли із укладеного протоколу про наміри виникли щодо корпоративних прав позивача, а тому предметна юрисдикція місцевого загального суду не поширюється на вказані правовідносини. В силу ст. 20 ГПК України, вказані позивачем вимоги розглядаються Господарським судом.

Таким чином, аналізуючи вищевказані норми, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в поряду господарського судочинства, а тому у відкритті провадження потрібно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Одесахолод» про стягнення грошових коштів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева