"06" червня 2022 р. Справа № 363/1200/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області через систему «Електронний суд» позивач надіслала у електронному вигляді вказану позовну заяву у якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, що був зареєстрований Виконавчим комітетом Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №7. Залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18 травня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів, з дня отримання її копії, для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви, шляхом подання до суду доказів (лист з описом вкладення, документ, що підтверджує надання поштових послуг) на підтвердження надсилання на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів, як те встановлено статтею 43 та частиною першою статті 177 ЦПК України.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачу надіслано на електронну адресу, зазначену у позовній заяві у той самий спосіб, яким вона звернулася до суду.

Крім цього, ухвалу Вишгородського районного суду від 18 травня 2022 року було надіслано для оприлюднення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, а також, уся інформація щодо цього судового провадження міститься на сайті «Судова влада України».

Згідно довідки про доставку електронного листа, яка містяться у матеріалах справи, копію ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 18 травня 2022 року доставлено до електронної скриньки позивача: 18.05.2022 о 9:51:25.

Оскільки, станом на 6 червня 2022 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 18 травня 2022 року, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі частини третьої статті 185 ЦПК України.

Так, відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Лукач