Справа № 182/465/22
Провадження № 2-о/0182/53/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.05.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконком Першотравневської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 26.01.2022 року звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її наступним.

Вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , видане Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 21.12.2021 року, актовий запис № 3116 від 21.12.2021 року.

Зазначає, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , яке було видане Лошкарівською сільською радою 01.09.1969 року, його прізвище записане « ОСОБА_3 », прізвище матері « ОСОБА_3 ». Її прізвище до шлюбу з ОСОБА_4 « ОСОБА_5 ». У зв`язку із цим у неї виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , для отримання частки спадкового майна, що належала її сину на момент смерті та оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи дані обставини, вона змушена звернутися до суду та просить суд встановити факт того, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.03.2022 року вказану заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження по даній справі (а.с.9-10). Заінтересованій особі був наданий строк 15 днів з дня отримання нею такої ухвали суду, на подачу відзиву на заяву.

В судове засідання заявник не з`явилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на вимогах заяви наполягає у повному обсязі (а.с.13).

Від Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради на адресу суду надійшла заява, згідно якої жодних заперечень щодо розгляду справи без участі їх представника не мають, а також зазначають, що заява про встановлення факту родинних відносин є законна та обґрунтована та не заперечують проти її задоволення (а.с.14).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання.

Згідно зі ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , видане Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 21.12.2021 року., актовий запис № 3116 від 21.12.2021 року (а.с.6).

У свідоцтві про народження померлого ОСОБА_2 його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.5).

У свідоцтві про народження заявника її прізвище вказано ОСОБА_5 (а.с.3). Згідно з свідоцтва про укладення шлюбу від 11.02.1978 року ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.4).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи надані заявником та досліджені судом докази, зокрема копію свідоцтва про її народження, копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.3-6) суд приходить до висновку, що у ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт того, що ОСОБА_1 є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин між заявником та її померлим сином ОСОБА_2 необхідне заявнику для отримання частки спадкового майна та оформлення свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 4, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева