Справа №690/496/21
Провадження №2/690/35/22
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

26 січня 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

під час відкритого судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені по сплаті аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Відповідач ОСОБА_4 пред`явив зустрічний позов до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання дитини разом з батьком та перебування на його утриманні, звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

У судовому засіданні відповідач за первісним позовом та його представник адвокат Токар О.М. підтримали зустрічну позовну заяву та просили залучити її до первісного позову.

Позивач за первісним позовом та її представник адвокат Терещенко В.В. у судовому засіданні не заперечували проти прийняття зустрічного позову.

Заслухавши сторони, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічний позов в цьому провадженні поданий з додержанням вимог статей 175, 177, 193-194 ЦПК України, підсудний Ватутінському міському суду Черкаської області, підстав для його повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно його прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги в одне провадження, оскільки позови взаємопов`язані, виникли з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання дитини разом з батьком та перебування на його утриманні, звільнення від сплати заборгованості по аліментам прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені по сплаті аліментів та об`єднати їх в одне провадження.

Копію зустрічної позовної заяви із доданими матеріалами надіслати відповідачу за зустрічним позовом роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А. Здоровило

Повний текст ухвали виготовлено 28.01.2022