ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2295/20
номер провадження 2/695/126/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Від представника відповідачів адвоката Гусакової О.Б. 19.01.2022 р. надійшло на електронну адресу суду клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення справи №947/39348/21 за позовом ОСОБА_1 до КС «Істок» про визнання договору №ДК2-809 від 15.04.2020 р. недійсним та набрання законної сили рішенням суду.

У судове засідання 02.06.2022 р. представник позивача не з`явився, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутність представника КС «Істок».

У судове засідання представник відповідачів адвокат Гусакова О.Б. не з`явилася, але скерувала заяву про проведення засідання без участі сторони відповідача, при цьому просила вирішити клопотання про зупинення провадження в справі, подане 19.01.2022 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

У провадженні судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченка М.Ю. перебуває справа №695/2295/20 за позовом КС «Істок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №ДК2-809 від 15.04.2020 р.

Суддею Київського районного суду м. Одеси відкрито провадження у справі №947/39348/21 за позовом ОСОБА_1 до КС «Істок» про визнання договору №ДК2-809 від 15.04.2020 р. недійсним.

Як вбачається з вище вказаного предметом розгляду даних справ є кредитний договір №ДК2-809 від 15.04.2020 р.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 про зупинення розгляду справи підлягає до задоволення, оскільки від вирішення спору в справі №947/39348/21 про визнання договору №ДК2-809 від 15.04.2020 р. недійсним буде залежати прийняття законного рішення судом у справі №695/2295/20 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №ДК2-809 від 15.04.2020 р.

Керуючись ст. 251 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №695/2295/20 за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №947/39348/21 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Істок» про визнання договору недійсним.

Зобов`язати сторони повідомити про прийняте рішення, що набрало законної сили у цивільній справі №947/39348/21.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в 15-денний строк з моменту оголошення.

Суддя М.Ю. Степченко