Дата документу 13.06.2022 Справа № 314/2662/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Пр. № 22-ц/807/52/22
УХВАЛА

13 червня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за користування земельною ділянкою, яка знаходиться на території Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області

із апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 листопада 2021 року провадження у цій справі було зупинено до залучення до участі правонаступників позивачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_3 та 14.11.2021 року відповідно (т.с. 2 а.с. 16-17), витребувано для долучення до матеріалів цієї справи:

- у П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори:

= фотокопії спадкових справ, заведених після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , якщо такі заводились,

= якщо не заводилась, то надати витяги із Державного реєстру про спадкові справи та заповіти на підтвердження (спростування) наявності (відсутності) такових після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у Запорізької міської ради інформацію про те, хто був зареєстрований разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 станом на час їх смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та 14.11.2021 року відповідно (зазначити конкретні ПІБ та ступінь родинного зв`язку), якщо остання інформація саме у ради відсутня, то повідомити, де саме апеляційний суд може отримати вказану інформацію.

Строк виконання вищезазначеної ухвали апеляційного суду від 17 листопада 2021 року для Запорізької міської ради встановлено до 08.12.2021 року включно.

У вказаний апеляційним судом строк ухвала апеляційного суду від 17 листопада 2021 року Запорізькою міською радою не виконана.

Належні, допустимі докази протилежного у матеріалах цієї справи відсутні.

Від П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори надійшла відповідь на запит, відповідно до якої інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину у Спадковому реєстрі відсутня (інформаційні довідки від 24.12.2021 року, т.с. 2 а.с. 35, 38).

Спадщина після смерті спадкодавців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути прийнята спадкоємцями останніх протягом 6-місячного строку з дня її відкриття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (з дня смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 (з дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) включно. Вказаний строк вже збіг, тому на сьогодні відсутні правові підстави для подальшого зупинення провадження у цій справі, таким чином, останнє підлягає поновленню.

В силу вимог ст. 55 ч. 1 ЦПК України у разі смерті фізичної особи…у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони… на будь-якій стадії процесу.

Однак, на сьогодні у матеріалах цієї справи відсутні докази того, що взагалі заводились спадкові справи після смерті спадкодавців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; хто взагалі є спадкоємцями після смерті цих спадкодавців (ПІБ, адреса) та хто із цих спадкоємців прийняв чи прийме спадщину після смерті останніх.

В силу вимог ст. 81 ч. 7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття.

Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

В силу вимог ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9).

При вищевикладених обставинах, керуючись ст.ст. 12 ч.5, 81 ч. 7, 84, 253 - 254 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цій справі.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду на 29 червня 2022 року о 14 годині 20 хвилині.

Витребувати для долучення до матеріалів цієї справи:

-у П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори:

= фотокопії спадкових справ, заведених після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , якщо такі заводились,

= якщо не заводились, то надати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на підтвердження (спростування) наявності (відсутності) такових після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у Запорізької міської ради ПОВТОРНО витребувати інформацію про те, хто був зареєстрований разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 станом на час їх смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та 14.11.2021 року відповідно (зазначити конкретні ПІБ та ступінь родинного зв`язку), якщо остання інформація саме у ради відсутня, то повідомити, де саме апеляційний суд може отримати вказану інформацію.

Копію цієї ухвали надіслати П`ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі (69071 вул. Цитрусова, 5 а м. Запоріжжя) та Запорізькій міській раді (69105 пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя) для виконання, відповідачу ОСОБА_3 для відома.

Строк виконання цієї ухвали встановити до 24.06.2022 року включно.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.