Провадження № 2/679/3/2022
Справа № 679/670/16-ц
У Х В А Л А

прийняття до провадження судді

та поновлення провадження у справі

16 лютого 2022 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарника Б.І. від 16.12.2020 року у вказаній цивільній справі призначено судово-економічну експертизу.

07.02.2022 року до суду з Хмельницького відділення Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали цивільної справи 679/679/16-ц, а також лист в якому зазначається про те, що ухвала суду від 16.12.2020 року про проведення судово-економічної експертизи не виконана у зв`язку з тим, що станом на 03.02.2022 року не проведено оплати вартості експертизи.

29.09.2021 року в судді Базарника Б.І. закінчилися повноваження у зв`язку із закінченням строку, на який його призначено, тому проведно повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, в порядку визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, і дану цивільну справу передано на розгляд судді Стасюку Р.М.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 15.01.2020 року № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у справі відкрито, до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1, 3 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.14, 33, 254 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, прийняти до свого провадження.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи продовжити зі стадії розгляду справи по суті, призначивши судове засідання на 13 годину 10 хвилин 15 квітня 2022 року у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Р.М.Стасюк