Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1095/2022 Справа № 641/9337/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря Шумейко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/9337/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Харківобленерго» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь підприємства заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1877,27 грн. та суму судового збору в розмірі 2270 грн. , та 89,62 грн. за отримання інформаційної довідки.

31.01.2022 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було винесено заочне рішення , яким позовні вимоги АТ «Харківобленерго» задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 03.12.2018 року по 31.12.2020 року в розмірі 1877,27 грн. , судовий збір в розмірі 2270 грн. , а всього підлягає стягненню 4147,27 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено , що 31.01.2022 року Комінтернівським районним винесено заочне рішення.

У вказаному судовому рішенні було допущено технічну описку , а саме : помилково вказано «УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ» , замість правильного «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що в судовому рішенні дійсно допущена описка , суд вважає , що така описка є технічною і вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.01.2022 року по цивільній справі № 641/9337/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію , та вважати вірним «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ» , замість помилково вказаного «УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя -І. В. Чайка