Справа № 445/1406/22
Провадження № 2-н/456/451/2022
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2022 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Баланс Золочів» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення та знешкодження побутових відходів за період з 30.09.2019 по 31.08.2022 у сумі 1 957,60 грн, а також 248,10 грн. судового збору.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2022 року матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Баланс Золочів» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області матеріали даної справи надійшли 08 листопада 2022 року,

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2022 справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу у випадку якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Як вбачається із запиту щодо доступу до персональних даних, що надіслані на адресу Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області 22.09.2022 за вих. № 445/1406/22/4003/202 та повернувся на адресу Золочівського районного суду Львівської області 11.10.2022 за вх. №4803 за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В заяві про видачу судового наказу заявник зазначає, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та на підтвердження розміру заборгованості до матеріалів заяви долучено розрахунокобсягу і вартості послуг з вивезення побутових відходів та копію договору № 6343 про надання послуг з вивезення побутових відходів, однак матеріали заяви не містять жодних даних, які підтверджують право власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , а також факт їх проживання у такій.

Таким чином, оскільки представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Баланс Золочів» звернувся до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивезення та знешкодження побутових відходів за період з 30.09.2019 по 31.08.2022 у сумі 1 957,60 грн, однак згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою, яку вказав заявник, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст.166 ЦПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Баланс Золочів» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивезення та знешкодження побутових відходів у сумі 1 957,60 грн, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.160-166, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Баланс Золочів» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивезення та знешкодження побутових відходів за період з 30.09.2019 по 31.08.2022 у сумі 1 957 грн. 60 коп. та судового збору у сумі 248 грн. 10 коп.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9, ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена через Стрийський міськрайонний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.Л.Бучківська