СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/887/22
Провадження № 2/306/406/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до Неліпинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, вона зареєстрована та проживає у житловому будинку АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок належав її бабі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До дня своєї смерті остання залишила заповіт, яким все своє майно заповіла їй та ОСОБА_3 - її батьку, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що її мама - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, спадкові справи після їх смерті не заведені. Вказує, що на момент смерті ОСОБА_2 , у спірному житловому будинку були зареєстровані вона зі своєю сім`єю, а також її сестра ОСОБА_5 , яка відмовилася від оформлення права власності на даний будинок. Так як ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 спадщину не оформив, вважає себе єдиною спадкоємицею майна покійної бабусі, тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися,

Від позивача надійшла заява, у якій вона просила розгляд справи проводити у її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні (а.с. 23).

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечив (а.с. 22).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.07.1984 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено відповідний актовий запис №32 від 10.07.1984 року (а.с. 7).

Згідно заповіту від 13.06.1984 року, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №12, ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по Ѕ частини кожному (а.с. 18).

Як убачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 05.07.1958 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб, про що було здійснено відповідний актовий запис № 133 від 05.07.1958 року. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 (а.с 7).

Відповідно до свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 від 13.07.1996 року та серії НОМЕР_4 від 08.11.1999 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 35 від 13.07.1996 року, вчинений Виконкомом Неліпинської сільської ради Свалявського району), а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 47 від 08.11.1999 року, вчинений Виконкомом Неліпинської сільської ради Свалявського району (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батько - ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 (а.с. 17).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 20.02.1982 року ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с. 17).

Згідно технічного паспорта від 03.10.2019 року, інвентаризаційна справа №839/19, житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 складається з «А» - житловий будинок, «Б» - сарай, «В» - навіс, №1-2 - огорожа. Його вартість становить 96 151 грн. (а.с. 9-12).

Відповідно до довідки Неліпинської сільської ради № 1498 від 09.10.2019 року на час смерті ОСОБА_2 у вищевказаному житловому будинку були зареєстровані окрім неї: ОСОБА_1 - онука, ОСОБА_10 - зять, ОСОБА_11 (а.с. 14).

Згідно довідки Неліпинської сільської ради № 1499 від 09.10.2019 року, на день смерті ОСОБА_3 у спірному житловому будинку, окрім нього були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (а.с. 15).

Як убачається з довідки Неліпинської сільської ради № 1500 від 09.10.2019 року, спірному житловому будинку присвоєно адресу - АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 22.10.2019 року, остання відмовилася від оформлення права власності на спірний житловий будинок на користь сестри - ОСОБА_1 . Дана заява, 22.10.2019 року, зареєстрована в реєстрі секретарем виконавчого комітету Неліпинської сільської ради за №56 (а.с. 19).

Вищезгадані обставини стверджуються відповідними документами і ніким не оспорюються.

Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Міністерством комунального господарства УРСР і погодженою 15.01.1966 року із Верховним Судом УРСР, було встановлено, що реєстрації підлягають всі будинки і домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належать, зокрема, громадянам на праві особистої власності (п.п. 2, 4); будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації (п. 6); при відсутності правовстановлюючих документів, зазначених в Інструкції, у випадках включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у випадках їх перетворення в міста або селища міського типу бюро технічної інвентаризації при наявності погосподарських книг сільської Ради депутатів трудящих складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам, з метою їх подальшої реєстрації, а при відсутності таких книг необхідних для реєстрації питання вирішуються в кожному окремому випадку за заявою зацікавленої особи з проведенням відповідного обстеження і якщо зібрані матеріали підтверджують належність будинку заявнику, вирішується питання про оформлення права власності (п.п. 10, 20).

Таким чином, на час будівництва житлового будинку, з урахуванням також положень ст. 4 ЦК Української РСР (1963 року), реєстрація права власності на нього не вимагалася, як докази належності будинку певній особі могли бути прийняті документи, що не були передбачені Додатком №1 до згаданої Інструкції від 31.01.1966 року. Будинок з моменту побудови і до цього часу знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер. Придатність будинку для проживання та належність його спадкодавцю на час його смерті ніким не оспорюється.

Ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої законом від 17.07.97 № 475/97-ВР, передбачено право фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном визначено у ст. 317 ЦК України.

Згідно з нормою ст. 319 цього кодексу власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити з своїм майном, керуючись виключно власними інтересами, виконуючи щодо цього майна будь-які дії, які не повинні суперечити закону й порушувати права інших осіб та інтересів суспільства. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановленим законом.

Ст. 321 ЦК України закріплений принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції, відповідно до ч.4 якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності на нерухоме майно набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду з захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути ... в т.ч. припинення дії, яка порушує право.

За правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину … .

З огляду на вищевикладене позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 81, 200, 258, 263, 265, 273, 353 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Неліпинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на житловий будинок - літера А, сарай - літера Б, навіс - літера В, та огорожу - №1,2, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець