Справа № 336/2093/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись з матеріалами справи та доданими до неї документами, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача, в якому вона посилається на належну сплату судового збору на рахунок Оріхівського районного суду Запорізької області, обгрунтовючи це тим, що нею 25.04.2022 року засобами поштового зв`язку направлено позов до Оріхівського районного суду Запорізької області, але після зміни територіальної підсудності на підставі Розпорядження Верховного суду від 10.05.2022 року, вона звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, тобто за належною підсудністю.

У відповідності до доповідної записки головного спеціаліста Шевченківського районного суду м. Запоріжжя встановлено, що згідно автоматизованої системи документообігу Оріхівського районного суду Запорізької області позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу в АСДС Оріхівського районного суду не зареєстрована.

Статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено чіткий перелік підстав за якими може бути звільнено особу, яка звертається до суду від сплати судового збору.

У зв`язку з вище наведеними обставинами, суддя приходить до висновку, що позивач з означеним позовом звернулась безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, тому у відповідності до ЗУ «Про судовий збір», сплата судового збору повинна бути здійснена на розрахунковий рахунок суду, до якого вона безпосередньо звертається.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, суд позбавлений виконати вимоги закону, квитанція, яка міститься в матеріалах справи, про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн. містить реквізити іншого суду, тому зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Шевченківського районного суду відсутнє.

З урахуванням викладеного суддя позбавлена можливості відкрити провадження в справі, зазначені недоліки слід усунути шляхом надання квитанції про сплату судового збору на рахунок суду до якого безпосередньо звертається позивач.

Згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання викладених в ст. ст.175, 177 ЦПК України вимог, підлягає залишенню без руху, позивачу треба надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше десяти днів з дня вручення їй ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України у встановлений строк, позов вважатиметься неподаним і буде йому повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива