ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1253/22 Справа № 207/3988/19 Суддя у 1-й інстанції - Подобєд О. К. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

24 січня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Красвітної Т.П.

Суддів - Єлізаренко І. А., Свистунової О.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведені підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа-відділ опіки та піклування в особі Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержнська Дніпропетровської області від 15 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа- орган опіки та піклування виконавчий комітет Кам`янської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини - задоволено у повному обсязі.

На зазначене вище рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою встановлено, що у вступній і резолютивній частині повного тексту оскаржуваному рішення від 15 вересня 2021 року - невірно зазначено ім`я - " ОСОБА_1 ", замість вірного " ОСОБА_1 " згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданий Баглійським РВ у м. Дніпродзержинську ГУДМС України в Дніпропетровській області від 27 березня 2015 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 6).

Крім того, згідно ухвали Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 лютого 2020 року замінено третю особу з відділу опіки та піклування в особі Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради про визнання місця проживання малолітньої дитини де третя особа є відділ опіки та піклування в особі Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради - на орган опіки та піклування виконавчий комітет Кам`янської міської ради.

Проте, у вступній частині оскаржуваному рішення від 15 вересня 2021 року зазначено третя особа - відділ опіки та піклування в особі Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради.

Також, встановлено, що в матеріалах справи відсутні вступна та резолютивна частини рішення від 15 вересня 2021 року, яку згідно протоколу судового засідання було проголошено сторонам в судовому засіданні 15 вересня 2021 року (а.с. 95-96).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.п. 1 п. 9 Постанови Пленуму ВСУ від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК України (що узгоджується з частиною 3 статті 365 ЦПК України) як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи викладене, наявні підстави для повернення справи до суду першої інстанції для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа-відділ опіки та піклування в особі Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, - повернути до суду першої інстанції для належного оформлення протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова