Дата документу 02.06.2022
Справа № 334/35/22
Провадження № 2/334/1480/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 червня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі

Головуючого суддіКоломаренко К.А.
при секретаріФарзаєвій К.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ; Друга Запорізька державна нотаріальна контора

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року адвокат Волкова А.В., в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася з позовом до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна, в якому просить зняти арешт з нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , який було накладено Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою на підставі постанови виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Литвиненко Е.Г. АМ 161636 від 04.02.2005 року (реєстраційний номер обтяження: 1683665) та постанови Ленінського відділу дежравної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції АМ 161488 від 20.09.2004 року (реєстровий номер обтяження: 1330630).

Ухвалою Ленінського районного суду від 10.01.2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору.

Ухвалою суду від 07.02.2022 витребувано докази від Другої Запорізької державної нотаріальної контори.

25.04.2022 від Другої Запорізької державної нотаріальної контори на виконання ухвали суду надійшли витребувані судом докази.

30.05.2022 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник позивача до початку підготовчого судового засідання спрямував до канцелярії суду заяву, згідно якої просив провести підготовче засідання за відсутності представника позивача, просить закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача до початку підготовчого судового засідання спрямував до канцелярії суду заяву, згідно якої просив провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача, просить закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_2 до початку підготовчого судового засідання спрямував до канцелярії суду заяву, згідно якої просив розгляд справи здійснювати без його участі, просить позов задовольнити

Третя особи Друга Запорізька державна нотаріальна контора в підготовче засідання 02.06.2022 свого представника не направила. Під час підготовчого провадження звертались до суду з клопотаннями про розгляди справи без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалив здійснювати підготовче судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, за необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною 1 ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.п. 7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна, обґрунтовуватись доказами, доданими до позову, а також наданими сторонами під час підготовчого провадження.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; направлення судових доручень; встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлення строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

Вирішуючи заявлені сторонами клопотання про виклик свідків суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ; Друга Запорізька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 12 липня 2022 року в приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №6.

У відкрите судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.