справа № 462/811/22
УХВАЛА

06 червня 2022 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мруць І.С.

за участю секретаря судового засідання Тимощук І.І.

справа № 462/811/22

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові клопотання представника позивачки ОСОБА_3 у справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , представника органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради - Чорнописки Наталії Миронівни,

встановив:

представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 15.02.2022 року звернулася до суду із позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав.

У позовній заяві вона просила зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, скласти та подати суду висновок щодо розв`язання спору.

У підготовчому засіданні позивачка та представник позивачки клопотання підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання був належним чином повідомлений.

Представник третьої особи Чорнописка Н.М. проти задоволення клопотання представника позивачки не заперечила.

Виходячи із норм ст.ст.198,223 ЦПК, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, однак не з`явилися в судове засідання.

Згідно з вимогами ч.4 та ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Такий висновок в матеріалах справи відсутній.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Водночас, суд зазначає, що у випадку неможливості органу опіки та піклування надати такий письмовий висновок, слід повідомити про це суд.

Враховуючи зміст положень ст.198 ЦПК України, суд вважає, що за наведених обставин у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 53, 127, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

зобов`язати орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

У випадку неможливості органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць