Справа №: 559/548/22
Провадження № 2/559/457/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

08 червня 2022 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

за участю секретаря Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", третя особа без самостійних вимог на предмет сполру на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" про визнання недійсними додаткових угод №б/н від 11.10.2018 до Договорів оренди землі від 02.01.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дубенського міськрайонного суду з позовом до відповідача про визнання недійсними додаткових угод №б/н від 11.10.2018 до Договорів оренди землі від 02.01.2015 року.

Ухвалою суду від 03 березня 2022 року відкрито провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. Представник позивача адвокат Музика-Дубравський В.А. подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутності. Просить справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» адвокат Адамович Є.В. в підготовче судове засідання не з`явився. До суду подала заяву, згідно якої зазначає, що не може прибути до суду з зв`язку із запровадженням воєнного стану в країні.

Представник третьої особи ТОВ «Райз-Захід» в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Підстав, передбачених ч. 4 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, а тому слід підготовче провадження закрити та справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", третя особа без самостійних вимог на предмет сполру на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" про визнання недійсними додаткових угод №б/н від 11.10.2018 до Договорів оренди землі від 02.01.2015 року.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 22 вересня 2022 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул.Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область).

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Ралець