Справа № 450/5370/21 Провадження № 6/450/57/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні АСВП №69017753 від 13.05.2022 року з примусового виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2022 року у цивільній справі №450/5370/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та виконавчого листа №450/5370/21, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області 19.04.2022 року,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває клопотання Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні АСВП №69017753 від 13.05.2022 року з примусового виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2022 року у цивільній справі №450/5370/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та виконавчого листа №450/5370/21, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області 19.04.2022 року.

Сторони в судове засідання 08.06.2022 року не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоч про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

08.06.2022 року представник стягувача ОСОБА_1 , адвокат Колошкін І.А. подав до суду заяву про залишення клопотання Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про затвердження мирової угоди без розгляду. Подану заяву обґрунтовує тим, що стягувач не погоджується з умовами мирової угоди і таку не підтримує.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до поданої заяви, клопотання слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Як вбачається з поданої представником стягувача заяви, стягувач не погоджується з умовами мирової угоди і таку не підтримує, а тому просить залишити клопотання Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні АСВП №69017753 від 13.05.2022 року без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник стягувача просить залишити клопотання про затвердження мирової угоди без розгляду, дана вимога відповідає вимогам діючого законодавства, не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що клопотання Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні АСВП №69017753 від 13.05.2022 рокуслід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву представника стягувача, ОСОБА_1 , адвоката Колошкіна І.А., про залишення клопотання про затвердження мирової угоди без розгляду, - задоволити.

Клопотання Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні АСВП №69017753 від 13.05.2022 року з примусового виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2022 року у цивільній справі №450/5370/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та виконавчого листа №450/5370/21, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області 19.04.2022 року, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяД. А. Кукса