Справа № 604/43/22
Провадження № 2/604/153/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: с. Кам`янки, Підволочиська ОТГ, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свою користь, оскільки навчається, у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн щомісячно, починаючи з 01 вересня 2020 року і до закінчення навчання 30 червня 2024 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є студентом 2-го курсу Львівського національного університету імені Івана Франка, а відповідач ОСОБА_2 є його батьком. В зв`язку з навчанням позивач несе витрати: на переїзд з смт. Підволочиськ в м. Львів, придбання одягу, продуктів харчування; не має ніякого джерела доходів, знаходиться на утриманні матері. Відповідач в добровільному порядку не надає додаткові засоби на утримання сина, що навчається, а тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив задоволити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів в користь повнолітньої дитини, що навчається.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам`янки Тернопільської області; батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 29 січня 2009 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про розлучення серії НОМЕР_4 , 27 жовтня 2009 року шлюб між батьками позивача, а саме між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

На день ухвалення рішення, ОСОБА_1 досяг повноліття, навчається на 2 курсі денної платної форми навчання Львівського національного університету імені Івана Франка, що стверджується довідкою №3724 від 28 вересня 2021 року. Навчання платне, що підтверджується копіями квитанцій про оплату навчання.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, ОСОБА_1 проживає разом із матір`ю ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

Частинами 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач відзиву на позов не надав, доказів про складне матеріальне становище, погіршення стану здоров`я чи наявність на утриманні інших неповнолітніх дітей не подано.

Враховуючи те, що повнолітній ОСОБА_1 навчається на платній денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги, проживає з матір`ю, знаходиться лише на утриманні останньої, натомість відповідач в добровільному порядку не приймає участі в його утриманні, суд вважає, що відповідач, з врахуванням поданих доказів, спроможний сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 79 Сімейного кодексу України, якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік.

Позивач в позовних вимогах просить стягнути аліменти з 01.09.2020 року, тобто за минулий час, в розмірі 4000 грн, разом з тим суд дійшов висновку, що позивачем не доведено початок періоду стягнення аліментів з 01.09.2020 року, а тому і підстав для стягнення аліментів в розмірі 4000 грн за період з 01.09.2020 до моменту подання цього позову - 13.01.2022 року, на думку суду, немає.

В силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 180-182, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 279, 280, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: с. Кам`янки, Підволочиська ОТГ, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 13 січня 2021 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г.Б. Сидорак