Справа № 585/3727/21
Номер провадження 2-о/585/11/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

її представника - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Оксюти Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства, яку уточнила в ході розгляду справи.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з 2013 року перебувала у фактичних сімейних стосунках з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони проживали в її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , жили однією сім`єю, вели сумісне господарство, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки, проявляючи один до одного турботу та піклування. Шлюб в органах РАЦС не реєстрували, оскільки цьому не надавали суттєвого значення. Під час спільного проживання у них народився ІНФОРМАЦІЯ_3 син, якому вони дали імя ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), а ІНФОРМАЦІЯ_5 - донька ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ). ОСОБА_3 визнавав себе біологічним батьком дітей, дбав про них, займався їхнім вихованням, постійно піклувався про їх фактичну сім`ю. Оскільки вони не були в зареєстрованому шлюбі, то відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, в книзі реєстрації народжень син і дочка були записані на її прізвище, тобто « ОСОБА_8 », а ім`я, по-батькові батька дітей записувались за її вказівкою. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув внаслідок нещасного випадку на роботі. На даний час вона ніде не працює, діти залишились на її утриманні, її співмешканець працював електриком на залізниці та фактично був єдиним годувальником в сім`ї. У зв`язку з чим вона вимушена звертатись до суду з заявою про встановлення факту батьківства, що має для неї та їх дітей юридичне значення, оскільки це дасть можливість дітям отримувати пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги заяви з підстав, викладених вище та просили її задовольнити.

У судовому засіданні представник Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) проти заяви не заперечувала.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській областів судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.

Допитані у судовому засіданні 15.02.2022 року свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , кожен окремо пояснили суду, що заявниця постійно з 2013 року проживала із ОСОБА_3 до дня його трагічної смерті, ОСОБА_3 вони вважали її чоловіком. Разом вели спільне господарство, виховували дітей: ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , піклувались про них, ОСОБА_3 виконував свої батьківські обов`язки, визнавав дітей своїми.

Суд, вислухавши заявницю, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності та співставленні, дійшов таких висновків.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.

В судовому засіданні встановлено, з 2013 року заявник ОСОБА_1 перебувала у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 відповідно (а.с. 9-10).

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та відповідних актових записів про народження № 146 від 26.04.2016, № 310 від 03.10.2017 вбачається, що в графі: батько вказано: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 відповідно, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 31-32).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , лікарським свідоцтвом про смерть № 409 від 02.12.2021 (а.с. 11, 12).

Показами свідків у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживала з 2013 року у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 15 від 07.12.2021 ОСОБА_3 дійсно проживав разом з сімєю за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно 8-9 років, але був зареєстрований за іншою адресою (а.с. 8).

Згідно зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

На підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, показами свідків, переглянутими у судовому засіданні фотографіями за різні періоди життя цивільного чоловіка ОСОБА_3 та дітей, оцінивши належність доказів, їх допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про визнання факту батьківства породжує юридичні наслідки для заявника, які надають можливість для захисту майнових та немайнових прав дітей, в тому числі і права на отримання пенсії про втраті годувальника.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , встановлення цього юридичного факту матиме певні правові наслідки для заявника, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, РНОКПП: НОМЕР_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ромни щодо малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 146 від 26 квітня 2016 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, а саме: в графі «Батько» вказати: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, українець, РНОКПП: НОМЕР_4 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_14 ».

У зв`язку із внесенням змін до актового запису № 146 від 26.04.2016, анулювати свідоцтво про народження малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_1 , та видати нове свідоцтво про народження.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, РНОКПП: НОМЕР_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ромни щодо малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни до актового запису № 310 від 03 жовтня 2017 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складеного Роменським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, а саме: в графі «Батько» вказати: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, українець, РНОКПП: НОМЕР_4 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_14 »; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 ».

У зв`язку із внесенням змін до актового запису № 310 від 03.10.2017, анулювати свідоцтво про народження малолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серія НОМЕР_5 , та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ