Справа № 454/152/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба ОСОБА_4 , із якими до дня їх смерті позивач проживав в АДРЕСА_1 . Заповітом від 15.03.2002р. ОСОБА_3 все належне йому майно заповів своїй дочці, а матері позивача ОСОБА_2 . Баба позивача ОСОБА_4 заповіту не складала. Спадкоємцями майна баби та діда є позивач та його мама ОСОБА_2 , яка на спадщину своїх батьків не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивача. До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 1,4834га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району яка належала йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №070085 від 25.04.2005р. Натомість до складу спадщини ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 2,0693га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району яка належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060880 від 10.06.2005р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини після смерті баби та діда, а його мама заяву про відмову від спадщини після смерті батьків у його користь, однак таку заяву у неї не прийнято у зв`язку із пропуском строку для її подання. Відповідно нотаріусом відмовлено позивачу у видачі одноособово свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті діда та баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

Згідно копії заповіту ОСОБА_3 від 15.03.2002р., встановлено, що все належне йому майно він заповів своїй дочці ОСОБА_2 .

Із копій свідоцтв про народження позивача ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 , встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Також встановлено, що до складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 1,4834га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району яка належала йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №070085 від 25.04.2005р. Та до складу спадщини ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 2,0693га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району яка належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060880 від 10.06.2005р.

Згідно довідок Белзької міської ради Львівської області від 17.01.2022р., встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до часу смерті проживали в АДРЕСА_1 . До дня їх смерті із ними зокрема проживав онук ОСОБА_1 ..

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки.

В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті діда та баби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 1,4834га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №070085 від 25.04.2005р. в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,0693га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060880 від 10.06.2005р. в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина