Проваждення № 2/737/30/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого суддіКоренькова А.А.
секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу № 750/12576/21
за позовомПриватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна»
представник позивачаКозацька Тетяна Сергіївна
доОСОБА_1
третя особаПублічне акціонерне товариство Національна страхова компанія «ОРАНТА»
провідшкодування завданої майнової шкоди
учасники справи та представники:ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

08 листопада 2021 року ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 26898,34 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 07 березня 2019 року в місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (далі за текстом - ДТП) за участю застрахованого автомобіля, під управлінням водія ОСОБА_2 , та автомобіля MAN, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під управлінням водія ОСОБА_1 (далі за текстом Відповідач). В результаті ДТП було пошкоджено застрахований в ПрАТ СК «ПЗУ Україна» автомобіль. Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 28.03.2013 року, відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП). Відповідно до рахунків № 4606 від 20.03.2019 року та № 4836 від 23.04.2019 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля становить 68250,00 грн. ПрАТ СК «ПЗУ Україна» вище вказане ДТП було визнано страховим випадком та в подальшому сплачено страхувальнику суму страхового відшкодування. В подальшому стало відомо, що цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання страхової події була забезпечена в ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/9507064. В порядку досудового врегулювання спору ПАТ «Національна страхова компанія «Оранта» сплатила на користь ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» суму страхового відшкодування в розмірі 41351,66 грн., різниця між фактичним розміром шкоди страховою виплатою становить 26898,34 грн.

Просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 26898 грн. 34 коп. та судові витрати.

Ухвалою Деснянського районного суд м. Чернігова від 12.11.2021 року справу за вказаною позовною заявою передано для розгляду за підсудністю до Куликівського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначено на 10.01.2021.

Судове засідання призначене на 10.01.2022 року було відкладено у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача.

Ухвалою суду від 02 лютого 2022 року витребувано у Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» інформацію та докази на її підтвердження про сплату та суму страхового відшкодування на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» () за полісом ОСЦПВ № АК9507064, забезпечений транспортний засіб: МАN 18.224, державний номерний знак: НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , розгляд справи відкладено на 24 лютого 2022 року.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану з 24 лютого 2022 року, розпорядженням голови Верховного суду від 08.03.2022 року №2/0/9-22 змінена територіальна підсудність судових справ Куликівського районного суду Чернігівської області. Справу було знято з розгляду.

Розпорядженням голови Верховного суду від 04.05.2022 року №27/0/9-22 з 05 травня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ. Судовий розгляд справи призначений на 09.06.2022 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, зазначив, що страховою компанією «Оранта» було повністю відшкодовано другому учаснику ДТП шкоду завдану дорожньо-транспортною подією, вважає вимогу про додаткове стягнення з нього коштів безпідставним.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 березня 2019 року в місті Києві на проспекті Броварський, під мостом станції метро «Чернігівська» сталася ДТП за участю транспортного засобу «MAN 18.24», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автотранспортного засобу «Skoda Superb», державний номерний знак НОМЕР_3 .

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва у справі №755/4610/19 від 28.03.2019 року, яка набрала законної сили 24.07.2019, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП (а.с. 4-5). Під час розгляду вищевказаної справи про адміністративне правопорушення встановлена вина ОСОБА_1 у скоєні ДТП.

Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрали законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Отже, факт вчинення відповідачем ДТП та її обставини встановлені Дніпровським районним судом м. Києва в постанові від 28.03.2019 у справі №755/4610/19.

Автомобіль «Skoda Superb», державний номерний знак НОМЕР_3 застраховано відповідно до договору добровільного страхування наземних транспортних засобів АМ № 134157 від 27.12.2018 у страховика ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (а.с.10-16).

На підставі звіту про результати огляду місця ДПТ (заяви страхувальника про настання страхового випадку) від 07.03.2019 року та страхових актів № UA036/L01/01 від 04.04.2019 року та №UA036/L01/02 від 28.05.2019 року з метою відшкодування шкоди, завданої відповідачем, на виконання зобов`язань по договору страхування ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» сплатило страхове відшкодування у розмірі 68250,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 28531 від 08.04.2019 та № 30646 від 29.05.2019 (а.с.18, 23-24,26-27).

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «MAN 18.224», державний номерний знак НОМЕР_1 була застрахована в ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА» на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК9507064 від 07.03.2019 (а.с.25).

ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» сплатило на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 41351,66 грн., що підтверджується платіжним дорученням №51644 від 09.10.2019 (а.с.84).

Отже, різниця між сплаченим позивачем страховим відшкодуванням за страховим випадком та відшкодованою виплатою ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» становить 26898,34 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 6 вказаного Закону визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладення договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.

Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Згідно положень ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 27 Закону України «Про страхування» врегульовано, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач вправі вимагати від відповідача компенсації витрат на страхове відшкодування потерпілій в ДТП фізичній особі, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог позивача, з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений ним при подачі позову судовий збір.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 81, 247, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Позовну заяву задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (, МФО 351005, НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк», вул. Січових Стрільців, 40, м. Київ) страхове відшкодування в розмірі 26898,34 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто вісім гривень 34 копійки)

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (, МФО 351005, НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк», вул. Січових Стрільців, 40, м. Київ 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) у відшкодування сплаченого судового збору.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

7. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

9. Повний текст рішення складений 13 червня 2022 року.

Суддя А. А. Кореньков