Справа № 450/572/22 Провадження № 2/450/1076/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добощ Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області про (предмет позову) : визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За життя 21 лютого 2003 року ОСОБА_2 склала заповіт. Відповідно до цього заповіту ОСОБА_2 заповіла все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право - своїй дочці ОСОБА_1 . Позивачка на момент смерті матері проживала разом з нею, тому вважається такою, що прийняла спадщину після її смерті. Спадкоємців які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні не має. В позасудовому порядку, позивач успадкувати майно не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. На підставі наведеного просить заявлені позовні вимоги задоволити.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

18.02.2022 року ухвала про відкриття провадження у справі; ; 13.04.2022 року заява представника відповідача про розгляд справи у його відсутності; 15.04.2022 року заява представника позивача про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_2 , набула право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою Дмитрівським старостинським округом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області № 71 від 27.01.2022 року, відповідно якої вказаний житловий будинок згідно погосподарської книги № 2 по с. Попеляни, Дмитрівської сільської ради числився за ОСОБА_2 .

Технічні характеристики житлового будинку підтверджуються Технічним паспортом виготовленим ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 26.04.2021 року, відповідно якого житловий будинок А-2 1986 року побудови загальною площею 154,3 кв.м., житловою площею 109,1 кв.м., допоміжною площею 45,2 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.07.2007 року.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої у відповідності до ст. 1218 ЦК України, увійшло право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 154,3 кв.м., житловою площею 109,1 кв.м., допоміжною площею 45,2 кв.м.

У відповідності ст. 1233 ЦК України, 21 лютого 2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Кордюк Д.М., зареєстрований в реєстрі за № 13. Відповідно до цього заповіту ОСОБА_2 заповіла все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право - своїй дочці ОСОБА_1 .

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповітів/спадкові договори) № 68303159 сформованого 28.01.2022 року приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В., заповіт ОСОБА_2 посвідчений 21.02.2003 року чинний та зареєстрований в реєстрі за номером 13.

Спадкоємців, які у відповідності до вимог ст. 1241 ЦПК України мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні ОСОБА_2 , немає.

Відповідно до довідки виданої 01.02.2022 року Дмитрівським старостинським округом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області № 84, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня її смерті постійно проживала без реєстрації її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.09.1965 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 28.08.2003 року.

Таким чином судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Згідно Витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68303144 сформованого 28.01.2022 року приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В., інформація, щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , відсутня.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна немає можливості, оскільки спадкодавець за життя не встиг зареєструвати право власності на житловий будинок, що підтверджується листом приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Якимів Л.С. № 104/01-16 від 15.07.2021 року.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя у випадку своєї смерті розпорядилася своїм майном склавши заповіт; те, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 154,3 кв.м., з якої 109,1 кв.м. житлової площі та 45,2 кв.м. допоміжної площі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Відповідач : Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, , пл. Ринок, 8, смт. Щирець Львівський район Львівська область.

Повний текст судового рішення складено 15.04.2022 року.

СуддяН. Б. Добош