Провадження № 2/537/124/2022
Справа № 537/3498/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович Надії Василівни, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович Н.В., про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання права власності за набувальною давністю.

До суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пінчук Ю.В. із письмовим клопотанням про залучення правонаступників у справі, згідно якого просила суд залучити в якості правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 його спадкоємців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку із встановленням обставини прийняття останніми спадщини після померлого відповідача ОСОБА_2 .

Суд, приймаючи до уваги клопотання сторони позивача, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №4202.

Згідно Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №69061607 від 28 травня 2022 року, встановлено, що правонаступниками померлого відповідача ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Згідно з частини 1, частини 2 статті 48 Цивільного процесуального кодексу України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 Цивільного процесуального кодексу України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі в якості правонаступників відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 48, 55, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пінчук Юлії Віталіївни, про залучення правонаступників у справі - задовольнити.

Залучити до участі у справі №537/3498/21 правонаступників померлого відповідача ОСОБА_2 , якими є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачам запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідачам роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив із зазначенням пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання бо відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів надсилається (надається) позивачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія заперечення та доданих до нього документів надсилається (надається) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Копію ухвали та копію позовної зави з додатками надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна