Справа № 326/2415/21
Провадження № 2-о/326/6/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 р. Запорізька обл., Бердянський р-н,

м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ігнатьєва Д.П.,

за участю секретаря - Решетняк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина за заповітом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 . Заявниця, як спадкоємець звернулась до Приморської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 .. До складу спадщини входить в тому числі і Ѕ частина земельних ділянок площею 0,25 га та 0,13 га, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , належній померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем за заповітом після якої був ОСОБА_2 , який рийняв спадщину, але не оформив своїх прав. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.05.20 р. державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого чоловіка ОСОБА_2 на Ѕ частку земельних ділянок площею 0,25 га та 0,13 га, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Причиною відмови було те, що у правовстановлюючому документі на земельну ділянку прізвище власника зазначене як « ОСОБА_5 », а у померлої прізвище « ОСОБА_6 ». На цих підставах заявник просить встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю ЗП б/н, виданого Преславською сільською радою народних депутатів Приморського району Запорізької області 14 січня 2002 р., на підставі рішення Преславської сільської ради народних депутатів від 16 листопада 1995 р. за № 2.

Ухвалою суду від 21.12.2021 р. відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою за заявою ОСОБА_1 витребувано у Приморської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), завірені належним чином копії: спадкової справи №184/2011, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; спадкової справи №49/2017, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

20.01.2022 р. до суду від державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області надійшли витребувані матеріали спадкових справ.

В судове засідання заявник не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні своєї вимоги наполягла.

Представник заінтересованої особи Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснюється, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 (про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Преславської сільської ради Приморського району Запорізької області 16.11.2016 р. та свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Преславської сільської ради Приморського району Запорізької області 03.11.2016 р.).

За заявою ОСОБА_1 від 14.04.2017 р. про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . Приморською державною нотаріальною конторою Запорізької області заведена спадкова справа № 49/2017.

Інший спадкоємець ОСОБА_2 , його син ОСОБА_7 , своєю заявою від 14.04.2017 р. відмовився на користь своєї матері ОСОБА_1 від прийняття спадщини після померлого батька.

ОСОБА_1 16.05.2020 р. звернулася до Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 на Ѕ частку земельних ділянок площею 0,25 га та 0,13 га, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.05.2020 р. державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області було відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого чоловіка ОСОБА_2 на Ѕ частку земельних ділянок площею 0,25 га та 0,13 га, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Причиною відмови було те, що у правовстановлюючому документі на земельну ділянку, а саме у державному акті на право приватної власності на землю ЗП б/н, виданого Преславською сільською радою народних депутатів Приморського району Запорізької області 14 січня 2002 р., на підставі рішення Преславської сільської ради народних депутатів від 16 листопада 1995 р. за № 2, ім`я власника зазначене як « ОСОБА_3 », а у померлої прізвище « ОСОБА_3 ».

З довідки № 521 від 30.06.2011 р., виданої виконавчим комітетом Преславської сільської ради Приморського району Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_3 з 1930 р. по 26.05.2011 р. мешкала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

З довідки № 767 від 26.11.2021 р., виданої виконавчим комітетом Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 з народження і до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_3 (про що свідчить свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 10.03.2011 р.).

З державного акту на право приватної власності на землю ЗП б/н, виданого Преславською сільською радою народних депутатів Приморського району Запорізької області 14 січня 2002 р., на підставі рішення Преславської сільської ради народних депутатів від 16 листопада 1995 р. за № 2, вбачається, що земельна ділянка площею 0,38 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 належить на прав власності ОСОБА_3

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 все своє життя прожила за адресою АДРЕСА_1 . Житловий будинок за цією адресою належав їй на праві власності, однак у правовстановлюючому документі на земельну ділянку під цим будинком прізвище власника записане як « ОСОБА_8 ».

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що має місце помилка в написанні прізвища власника земельної ділянки у державному акті на право приватної власності на землю ЗП б/н, виданого Преславською сільською радою народних депутатів Приморського району Запорізької області 14 січня 2002 р., на підставі рішення Преславської сільської ради народних депутатів від 16 листопада 1995 р. за № 2, а саме замість вірного « ОСОБА_6 » зазначене невірне « ОСОБА_8 ».

З матеріалів спадкової справи № 184/2011, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що відповідно до заповіту від 15.04.2009 р. ОСОБА_3 заповіла все своє майно, що буде їй належати на день смерті, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 в рівних частинах.

ОСОБА_2 30.09.2011 р. звернувся до Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Таким чином ОСОБА_2 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3 , але за життя не оформив її.

Отже, від встановлення факту, що має юридичне значення, про який просить заявник у цій справі, залежить виникнення у заявника права на спадкування майна, яке зазначене у цьому правовстановлюючому документі.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що зазначений вище недолік правовстановлюючого документу самостійно заявник не має можливості усунути, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81,83,89, 258, 259,263- 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю ЗП б/н, виданого Преславською сільською радою народних депутатів Приморського району Запорізької області 14 січня 2002 р., на підставі рішення Преславської сільської ради народних депутатів від 16 листопада 1995 р. за № 2 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області Д.П.Ігнатьєв

24.01.2022