У Х В А Л А

"30" травня 2022 р. Справа153/330/22

Провадження2/153/80/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНГО-ГРУП» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває справа за вказаним вище позовом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Жук А.А., в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача - адвокат Жук А.А., надав суду заяву, вх.№2658 від 30.05.2022, про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність як представника позивача та у відсутність позивача.

Представник відповідача ТОВ «МАНГО-ГРУП» в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи ТОВ «МАНГО-ГРУП» повідомлялося у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.04.2022 витребувано у ТОВ "МАНГО-ГРУП" (, м.Київ Хрестовий провулок, 2, офіс 405, індекс 01010) оригінал заяви про звільнення, на підставі якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оператора заправних станцій АЗС №114 (м.Ямпіль Вінницької області) 28.02.2022 звільнено за угодою сторін п.1 ст.36 КЗпП України та оригінал довідки про розмір грошового забезпечення стосовно заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за останні шість місяців, а саме: з 31.08.2021 по 28.02.2022.

Витребувані докази необхідно було надати суду у термін до 03 травня 2022 року.

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що вищевказану ухвалу суду відповідач отримав, оскільки на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення з відміткою на поштовому повідомленні: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що витребувані судом докази, станом на час розгляду вказаної справи не надійшли на адресу суду, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно направити відповідачеві ТОВ «МАНГО-ГРУП» ухвалу про витребування доказів, відклавши підготовче судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст.197, 198, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНГО-ГРУП» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, на 27 червня 2022 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи, 116 м. Ямпіль, Вінницької області).

Повторно направити ТОВ "МАНГО-ГРУП" (код , м.Київ Хрестовий провулок, 2, офіс 405, індекс 01010) копію ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.04.2022 для виконання.

Повідомити керівника ТОВ «МАНГО-ГРУП» про необхідність надання витребуваних судом доказів до Ямпільського районного суду Вінницької області у строк до 27 червня 2022 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець