ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 711/4823/21
Провадження 22-ц/821/400/22
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Нерушак Л.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Міськрайонне Управління у Черкаському районі та м. Черкаси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради про передачу земельної ділянки у власність, -

в с т а н о в и в :

19 січня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2021 року у цивільній справі № 711/4823/21.

Супровідним листом № 711/4823/21/845/2022 від 19 січня 2022 року матеріали цивільної справи № 711/4823/21 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Матеріали цивільної справи надійшли до суду 01 лютого 2022 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначила, що вона не є учасником справи, однак оскаржуваною ухвалою порушені її права, тому у відповідності до вимог ст. 352 ЦПК України вона має право на апеляційне оскарження, оскільки накладено арешт на земельну ділянку, власником якої вона являється.

Крім того, зазначила, що нею пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали з поважних причин, оскільки про постановлення ухвали вона дізналася від відповідача у справі ОСОБА_3 , а її представник ознайомився з матеріалами справи 17 січня 2022 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, якщо їхнє оскарження передбачено ст. 353 ЦПК України.

З оскаржуваної ухвали вбачається, що суд вжив заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони проводити будь-які реєстраційні дії щодо відчуження земельної ділянки, власником якої є ОСОБА_1 . За таких обставин, є доведеною та обставина, що спірним рішенням порушені права, інтереси та обов`язки ОСОБА_1 і вона у відповідності до вимог ст. 352 ЦПК України наділена правом на оскарження вказаної судової ухвали.

Крім того, в матеріалах справи є розписка представника ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи 17 січня 2022 року (а.с. 107 Т.2), апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ст. 354 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з моменту оскарження ухвали. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений стороною з незалежних від неї обставин (несвоєчасне ознайомлення з ухвалою суду).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Міськрайонне Управління у Черкаському районі та м. Черкаси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради про передачу земельної ділянки у власність.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 15 лютого 2022 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді Л.В. Нерушак

Л.І. Василенко