РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2022 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тиврівська селищна рада Вінницької області про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Строїнці Тиврівського району Вінницької області, помер ОСОБА_2 , який до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0.7437 га та 0.5426 га для ведення товарного сільськогосподарського будівництва, які розташовані на території Строїнецького старостинського округу Тиврівської селищної ради і належали померлому на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 394247 та серії ЯД № 394881.

За життя ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився, а вона бажає прийняти спадщину, яка відкрилась після його смерті.

Заявниця спадкоємиця за законом четвертої черги спадкування, так як проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю і перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах з 1988 року і до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживали вони з ним в АДРЕСА_1 , але вона не була зареєстрована за фактичним місцем свого проживання і проживала разом з спадкодавцем без реєстрації. Тобто вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Тому відповідно до ст.1264 ЦК України вона є спадкоємицею четвертої черги спадкування за законом після його смерті.

Просить встановити факт, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , з 1988 року до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявниця не з`явилась, однак подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та у встановленому законом порядку, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Строїнці Тиврівського району Вінницької області, помер ОСОБА_2 , який до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Строїнецького старостинського округу Тиврівської селищної ради № 448 від 18 листопада 2021 року.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0.7437 га та 0.5426 га для ведення товарного сільськогосподарського будівництва, які розташовані на території Строїнецького старостинського округу Тиврівської селищної ради і належали померлому на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 394247 та серії ЯД № 394881.

За життя ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився, заявниця бажає прийняти спадщину, яка відкрилась після його смерті.

Вона спадкоємиця за законом четвертої черги спадкування, так як проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю і перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах з 1988 року і до дня його смерті, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживали вони з ним в АДРЕСА_1 , але вона не була зареєстрована за фактичним місцем свого проживання і проживала разом з спадкодавцем без реєстрації. Тобто вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Тому, відповідно до ст.1264 ЦК України вона є спадкоємицею четвертої черги спадкування за законом після його смерті.

Факт, що заявниця постійно проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини стверджується довідками Строїнецького старостинського округу Тиврівської селищної ради № 449 та № 450 від 18 листопада 2021 року, в даних документах зазначено, що заявник з 1988 року і до дня смерті спадкодавця, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом з ним однією сім`єю в АДРЕСА_1 , та вела з ним спільне господарство впродовж останніх двох років їх спільного проживання, здійснювала догляд за ним та проводила його поховання.

У відповідності з п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявниця знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому заявлені вимоги задовольняє в повному об`ємі.

Керуючись ст.ст. ст.ст.76-80, 89, 211, 223, 247, 263-265, 271-273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , з 1988 року до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В. В.