У Х В А Л А

20 червня 2022 року

м. Київ

справа № 757/11883/18-ц

провадження № 22-ц/824/7175/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кисельова Надія Володимирівна, ОСОБА_5

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із засобами EasyCon у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельової Надії Володимирівни, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу та договору іпотеки недійсними за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року та ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельової Надії Володимирівни, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу та договору іпотеки недійсними за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року та ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2021 року.

17 червня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із засобами EasyCon.

Колегія суддів уважає за можливе задовольнити подану заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів доходить висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon.

Керуючись статті 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із засобами EasyCon у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельової Надії Володимирівни, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу та договору іпотеки недійсними за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року та ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик