ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3717/22
провадження № 2/753/4470/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

при секретарі Куцолабській І.А.

учасники справи не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою суду від 05.05.2022 позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач у зазначений строк усунула недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.05.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

18.07.2022 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника.

18.07.2022 від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, яка обгрунтована тим, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, а тому не отримував позов з додатками, а відтак не міг подати докази та направити відзив на позов. Просив продовжити строк на подання відзиву та зустрічного позову, а також продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Так, за змістом ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе продовжити строк, встановлений судом, для надання відповідачем відзиву на позовну заяву.

Заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає необґрунтованою, оскільки розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження передбачений цивільним процесуальним законом, такий розгляд не суперечить завданням та відповідає основним засадам цивільного судочинства і жодним чином не порушує права відповідача на подачу заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх аргументів.

Враховуючи вказані норми закону та предмет даного позову, яким є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характеру спірних правовідносин, суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на викладене, з метою з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також для надання позивачем особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати явку ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

За таких підстав, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 127, 223, 240, 247, 261,279, 353 ЦПК України,

п ос т а н о в и в:

Продовжити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 строк для надання відзиву на позовну заяву до 01.08.2022.

Судове засідання за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих коштів - відкласти на 25.10.2022 на 11.30 год.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИЦИК Ю.С.