Провадження №2/369/524/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.

секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Відповідача 2 адвокат Кєєр О.С. про витребування доказів у цивільній справі № 369/12263/20 за позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «112-ТВ» та ОСОБА_1 про захист ділової репутації, честі та гідності, спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

10.06.2022 представником Відповідача 2 адвокатом Кєєр О.С. було подано клопотання про витребування доказів у даній цивільній справі.

В обґрунтування поданого клопотання представник Відповідача 2 вказує, що позовні вимоги Національного університету біоресурсів і природокористування України полягають у тому, що нібито ОСОБА_1 Відповідач 2 своїм коментарем, який було надано журналістам телеканалу «112 Україна» порочить честь і гідність посадових осіб НУБіП та ВП НУБіП «Боярська ЛДС» щодо незаконної вирубки та пошкодження лісу на території ВП НУБіП «Боярська лісова дослідницька станція»

У відзиві на позовну заяву Відповідач 2 вказувала, що процесуальним керівництвом Київської міської прокуратури проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000328 від 10.08.2020, внесеного в ЄРДР за ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення, розтрати або заволодіння шляхом зловживання службовим становищем деревиною ВП НУБіП «Боярська лісова дослідна станція», вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Адвокат Кєєр О.С. в інтересах ОСОБА_1 зверталася з адвокатським запитом від 09.06.2022 року до слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві про отримання інформації про актуальну стадію на якій перебуває досудове розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000328 від 10.08.2020 та чи притягнуто до кримінальної відповідальності винних осіб за вище вказаним кримінальним провадженням, однак відповіді не отримано.

Зазначений доказ, на переконання представника Відповідача 2 допоможе встановити об`єктивність всіх обставин справи та спростування позиції Позивача.

На підставі наведеного, представник Відповідача 2 адвокат Кєєр О.С., просила суд:

Витребувати від слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві належним чином завірену копію матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000328 від 10.08.2020, внесеного в ЄРДР за ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення, розтрати або заволодіння шляхом зловживання службовим становищем деревиною ВП НУБіП «Боярська лісова дослідна станція», вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Витребувати від слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 0000328 від 10.08.2020, внесеного в ЄРДР за ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення, розтрати або заволодіння шляхом зловживання службовим становищем деревиною ВП НУБіП «Боярська лісова дослідна станція», вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Витребувати від слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві інформацію чи вручено повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000328 від 10.08.2020, внесеного в ЄРДР за ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення, розтрати або заволодіння шляхом зловживання службовим становищем деревиною ВП НУБіП «Боярська лісова дослідна станція», вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Витребувати від слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві інформацію за якими конкретними обставинами справи та фактами відбувалося досудове розслідування кримінального провадження № 0000328 від 10.08.2020, внесеного в ЄРДР за ч. 3 ст. 191 КК України (фабулу).

Витребувати від слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві інформацію чи було об`єднано досудового розслідування кримінального провадження № 0000328 від 10.08.2020, внесеного в ЄРДР за ч. 3 ст. 191 КК України з іншими кримінальними провадженнями.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані представником відповідача.

Керуючись положеннями ст. ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Відповідача 2 ОСОБА_1 адвоката Кєєр О.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві належним чином завірену копію матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000328 від 10.08.2020, внесеного в ЄРДР за ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення, розтрати або заволодіння шляхом зловживання службовим становищем деревиною ВП НУБіП «Боярська лісова дослідна станція», вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Витребувати від слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 0000328 від 10.08.2020, внесеного в ЄРДР за ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення, розтрати або заволодіння шляхом зловживання службовим становищем деревиною ВП НУБіП «Боярська лісова дослідна станція», вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Витребувати від слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві інформацію чи вручено повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000328 від 10.08.2020, внесеного в ЄРДР за ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення, розтрати або заволодіння шляхом зловживання службовим становищем деревиною ВП НУБіП «Боярська лісова дослідна станція», вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Витребувати від слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві інформацію за якими конкретними обставинами справи та фактами відбувалося досудове розслідування кримінального провадження № 0000328 від 10.08.2020, внесеного в ЄРДР за ч. 3 ст. 191 КК України (фабулу).

Витребувати від слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві інформацію чи було об`єднано досудового розслідування кримінального провадження № 0000328 від 10.08.2020, внесеного в ЄРДР за ч. 3 ст. 191 КК України з іншими кримінальними провадженнями.

Уповноважити на одержання зазначених документів в Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві представника Відповідача 2 ОСОБА_1 адвоката Кєєр Олену Сергіївну (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №6168 від 23.00.2022 року).

Інформацію прошу надати протягом 15 днів з дня отримання вказної ухвали суду.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст.148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко