Справа № 130/2355/19
Провадження 6/127/179/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Кравчук А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шарапанівського Романа Петровича про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шарапанівський Р.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивовано тим, що на виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 61382340 з примусового виконання виконавчого листа № 130/2355/19 від 19.02.2020 за рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2019 і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг на запит, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки рішення суду боржником не виконується, державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, про що 15.02.2022 складено відповідний акт. Зі слів сусідів ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає. Станом на 30.04.2022 заборгованість ОСОБА_1 по аліментах становить 80 768,78 гривень. Рухоме та нерухоме майно на праві власності за боржником не зареєстроване. Рішення до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення.

Вищевикладене й стало підставою для звернення державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шарапанівського Романа Петровича до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 07.06.2022 судом витребувано з Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) матеріали виконавчого провадження № 61382340 для огляду та дослідження в судовому засіданні.

На виконання вищевказаного судового рішення, 09.06.2022 судом було отримано належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадженню № 61382340.

Представник Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України. Про причини неявки суду не повідомлено. Однак, в поданні державний виконавець виклав клопотання про розгляд справи без участі представника відділу ДВС.

Враховуючи клопотання державного виконавця та положення ст.ст. 223, 438 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність представника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з 26.02.2020 перебуває виконавче провадження № 61382340 з примусового виконання виконавчого листа № 130/2355/19, виданого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 19.02.2020 за рішенням суду від 14.01.2020, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2019 і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5, 30, 32-33)

З матеріалів виконавчого провадження № 61382340 вбачається накладення державним виконавцем арешту на все майно та грошові кошти боржника; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про що винесено відповідні вмотивовані постанови. Також, державним виконавцем внесено відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників. (а.с. 40-44, 47, 49-52)

Згідно з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 61382340, заборгованість боржника ОСОБА_1 по виконавчому документу за період з 14.11.2019 по 01.05.2022 становить 80 768,78 гривень. (а.с. 65-67)

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 6241 від 26.01.2021, виданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 54-55)

З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вбачається відсутність в цих реєстрах відомостей щодо ОСОБА_1 станом на 26.02.2020. Станом на 14.01.2021 та 12.08.2021, наявний запис про обтяження - арешт нерухомого майна боржника на підставі постанови державного виконавця від 04.03.2020. (а.с. 34, 47, 61)

Згідно з відповідями Міністерства внутрішніх справ України від 04.08.2021 та 10.05.2022 дані про зареєстровані за ОСОБА_1 транспортні засоби - відсутні. (а.с. 35, 60, 71)

З відповіді Держпродспоживслужби у Вінницікій області на запит державного виконавця від 12.08.2021 вбачається відсутність зареєстрованої за ОСОБА_1 сільськогосподарської техніки. (а.с. 62)

Згідно з відповіддю Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників-юридичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців, а також рахунки, відкриті боржником юридичною особою через свої відокремлені підрозділи від 10.05.2022 відносно ОСОБА_1 , платник податків з таким податковим номером або серією та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває. (а.с. 70)

Згідно з відповіддю Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб станом на 04.08.2021 та 10.05.2022 відносно ОСОБА_1 інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО - відсутня. (а.с. 59, 69)

Згідно з відповіддю Пенсійного фонду України від 27.02.2020 та від 04.08.2021 про осіб-боржників, які отримують пенсії, відносно ОСОБА_1 інформацію не знайдено. (а.с. 36, 58)

Згідно з відповіддю Пенсійного фонду України від 27.02.2020 та від 04.08.2021 про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи відносно ОСОБА_1 інформацію не знайдено. (а.с. 37, 57)

З матеріалів виконавчого провадження № 61382340 вбачається, що при примусовому виконанні виконавчого документа, під час виходу за адресою місця проживання боржника: АДРЕСА_1 , ніхто двері не відчинив, за словами сусідів боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає. Про що державним виконавцем складено відповідний акт. (а.с. 68)

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що державним виконавцем вживались заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, зокрема, шляхом направлення необхідних запитів. Однак, такі заходи не дали позитивного результату. Таким чином, наявні підстави вважати, що у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання боржника або місце його перебування, що в свою чергу перешкоджає виконанню державним виконавцем покладених на нього завдань.

Згідно із ст. 3 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» завданням органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний, зокрема, здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вбачаються підстави для розшуку боржника, місце проживання та перебування якого невідоме.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258-261, 353, 354, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Виконання ухвали доручити Вінницькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова 4).

Про встановлення місця перебування ОСОБА_1 повідомити Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Вінницький міський суд Вінницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 14.06.2022.

Суддя: