Справа № 703/3168/22
2-н/703/573/22
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В. розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у судовому наказі виданому Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 09 листопада 2022 року у справі №703/3168/22, 2-н/703/573/22 за заявою комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Смілакомунтеплоенерго» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області в порядку наказного провадження з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2495 грн. 84 коп. боргу з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 , 6 грн. 54 коп. інфляційних витрат та 4 грн. 09 коп. трьох процентів річних.

Ухвалою суду від 09 листопада 2022 року комунальному підприємству КП «Смілакомунтеплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла відмовлено на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали суду невірно зазначено ім`я боржника - « ОСОБА_3 », тоді як правильно слід зазначити « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 листопада 2022 року відмовлено комунальному підприємству КП «Смілакомунтеплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла.

При цьому, при виготовленні вказаної ухвали у справі №703/3168/22, 2-н/703/573/22 допущена описка, а саме у вступній та резолютивній її частині невірно зазначено ім`я боржника - « ОСОБА_3 », тоді як правильно слід зазначити -« ОСОБА_4 ».

Враховуючи викладене, на думку суду, слід виправити описку, допущену в ухвалі суду від 09 листопада 2022 року. При цьому, виправлення вищевказаної описки не впливає на суть прийнятого судом рішення та не тягне погіршення становища жодної з сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 листопада 2022 року у справі №703/3168/22, 2-н/703/573/22 за заявою комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла, та правильно зазначити у вступній та резолютивній частині ухвали ім`я боржника - « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.В. Крива