Справа № 301/1095/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі : Світлик О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 12 квітня 2018 року у виконкомі Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 3. Від сумісного проживання з відповідачем мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Разом з тим, шлюбне життя з відповідачем не склалося, через різні характери та погляди на подружнє життя, постійні сварки. Часто вживає спиртні напої, веде себе агресивно, покинув сім`ю та переїхав проживати до своїх батьків.

Чоловік виїжджає на сезонні роботи, але не допомагає матеріально, не доопомагає і виховувати та утримувати дитину. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Разом з тим, відповідач має працездатний вік, спроможний платити аліменти на утримання дитини, інших дітей у відповідача не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться, в зв`язку з чим просить шлюб розірвати та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, в розмірі 3000 гривень від дня пред`явлення позову до суду, щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, а справу просила розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, а тому розгляд справи проведено на підставі ст. 223 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 квітня 2018 року у виконавчому комітеті Довжанської сільської ради за актовим записом № 3, що стверджується свідоцтвом про шлюбсерії НОМЕР_1 від 12 вітня 2018 року (а.с.6). Від спільного проживання у них народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.09. 2018 року (а.с.13), яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою Довжанської сільської ради №192 від 29.03.2022 року (а.с. 14). Сімейне життя не склалося: сторони мають різні характери та погляди на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги. Домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач ОСОБА_2 має працездатний вік, має регулярні доходи, стягнень за виконавчими документами не провадиться.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до стягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно до ст. 184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.

Відповідно до ст. 182 п.2 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому, з урахуванням всіх обставин, майнового стану позивачки, майнового стану відповідача, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягати аліменти в розмірі 3000 гривень на утримання дочки ОСОБА_3 щомісячно до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 112, 113, 183, 184 СК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 12 квітня 2018 року виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 3 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище набуте у шлюбі « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, в розмірі 3000 гривень на дитину, щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 12.04.2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 гривень (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір у розмірі 992,40 гривень (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. І. Маркович