Справа № 740/5767/19
Провадження № 2/740/13/22
УХВАЛА

02 червня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

з участю: третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

представника третіх осіб адвоката Салій О.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять відповідно до ст.1272 ЦК України визначити їм додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батьки ОСОБА_3 .

У судовому засіданні вони та їх представник адвокат Салій О.О. заявили клопотання про заміну неналежного відповідача - Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області на належного ОСОБА_4 , оскільки на сьогоднящшній день заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4 , яка є спадкоємицею п`ятої черги.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд вважає за можливе замінити відповідача по спливу передбачених ч.2 ст.51 ЦПК України строків, оскільки встановлено, що позивачі не знали та не могли знати до подання позову у справі про підсаву заміни неналежного відповідача.

Враховуючи предмет позову, суд вважає, що наявні підстави для заміни неналежного відповідача - Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області на належного ОСОБА_4 .

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, з урахуванням викладеного, з метою ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.51, 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача- Вертіївську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області на належного ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Судове засідання відкласти на 11 год 40 хв 10 серпня 2022 року.

Відповідачці ОСОБА_4 надіслати позовну заяву з доданими матеріалами та запропонувати подати відзив на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачеми відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК

Відповідно до ст.180 ЦПК у запереченні відповідач має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: - http://court.gov.ua/fair/sud 2514.

Ухвала набирає законної сили негайно і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова