Справа № 454/2488/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача та просить змінити розмір аліментів на двох неповнолітніх синів з 600грн. на 1/2 частину всіх видів доходу відповідача, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позов мотивовано наступним.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та в них є двоє спільних дітей.

Рішенням суду присуджено стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 600грн. на двох синів, який є мізерним, не відповідає потребам дітей.

Старший син навчається в коледжі та потребує значно більших коштів на щоденний доїзд до навчального закладу, харчування, необхідне для навчання обладнання.

Відповідач працевлаштований офіційно та на даний час перебуває на військовій службі, не має на утриманні інших непрацездатних осіб. Поряд із цим, весь заробіток останній витрачає на власні потреби.

Вважає, що аліменти слід визначити в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу відповідача, з огляду на матеріальний стан дітей, їх потреб в одязі, продуктах харчування, засобах гігієни.

Відповідач відзиву на позов не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

У сторін є спільні неповнолітні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яких з відповідача стягуються аліменти в розмірі 600грн. щомісячно, що стверджується свідоцтвами про народження, рішенням Сокалсьького районного суду Львівської області від 27.03.2017.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У відповідності до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Разом з цим, згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Окрім цього, у рішенні Європейського суду від 27.11.1992 року справі "Олсон проти Швеції" зазначається "що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага.

Також, особлива увага повинна приділятися найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою та важливістю, мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, ст.8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини (Рішення Європейського суду від 07.08.1996 у справі "Йохансен проти Норвегії").

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що аліменти в розмірі 600грн. не відповідають матеріальним потребам спільних дітей сторін.

Таким чином, слід змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача.

В той же час, позивачка не довела можливість відповідача сплачувати 1/2 частини від всіх видів його заробітку щомісяця але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки не надала доказів розміру сукупного доходу, відсутності в нього на утриманні інших непрацездатних осіб, а також не надала доказів тих обставин, що останній не сплачує аліментів на її користь.

Крім того, після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», аліменти з відповідача стягуються в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, про що позивач не вказала в позові, а тому її покликання на те, що вона отримує аліменти в щомісячному розмірі 600грн. є неспроможними.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує і ту обставину, що обов`язок утримувати неповнолітню дитину покладено на обох батьків.

За таких підстав, аліменти слід визначити в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, що буде достатнім для належного забезпечення матеріальних потреб спільних дітей сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27.03.2017р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надалі стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.

У зв`язку із збільшенням розміру аліментів, припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на підставі рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27.03.2017р., у справі №454/562/17.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві)грн. 40коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: М. Я. Адамович