Справа №295/1888/19
УХВАЛА

15.06.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі с/з Капустинської Г.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника третьої особи Сергійко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Служба у справах дітей Житомирської міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

УСТАНОВИВ :

АТ «Альфа-Банк» звернулося до Богунського районного суду м. Житомира з позовом, в якому просить виселети та зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування з Державної прикордонної служби інформацію про перетин відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кордону України у напрямку інших країн та перетину кордону України з іноземних країни до України починаючи з 01.01.2017 по дату надання відповіді.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Житомирської міської ради Сергійко А.С. не заперечувала щодо задоволення данного клопотання.

Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Михніцького Г.Ю., задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби України інформацію про перетин громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кордону України у напрямку інших країн та перетину кордону України, з іноземних країни до України починаючи з 01.01.2017 по дату надання відповіді

Просимо надіслати витребувану судом інформацію на адресу Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н. Соборний, 1) в термін до 12 вересня 2022 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка