ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1558/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання - Долею М.А.,

за участю

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.08.2021 відкрито провадження у вказаній справі, призначено розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підтовче засідання.

30.11.2021 до суду від представника відповідача - адвоката Незвіського Д.Я. надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності.

В підготовчому засіданні представник позивача заперечував проти об`єднання позовів в одне провадження, посилався на те, що позовні заяви мають різні способи захисту.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений особисто під розписку. Про причини неявки представником відповідача суд не повідомлено.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та зустрічний позов відповідача суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Оскільки зустрічний позов відповідає вимогам ст. 175-177, 193-194 ЦПК України, взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, а також з метою ефективного захисту оспорюваних прав, свобод чи інтересів сторін, суд приймає до розгляду зустрічну позовну заяву та об`єднує в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 178-181, 193-194, 197, 198, 353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності до спільного розгляду з первісним позов та об`єднати в одне провадження.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк - 15 днів - для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

Встановити строк позивачу за зустрічним позовом - 5 днів - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом - 5 днів - для подання заперечення на відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відкласти підготовче засідання на 21 лютого 2022 року на 14.00 годин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заставенко М.О