Справа № 638/5731/22
Провадження № 2-о/638/185/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2022 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Солодовник К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Афанасьєва Світлана Євгенівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт проживання його та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю, без реєстрації шлюбу у період з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який розірвано 04.11.2009 року, при цьому після розірвання шлюбу вони продовжували проживати разом однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права і обов`язки. У шлюбі у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_3 купила квартиру АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 03.07.2021 року державним нотаріусом Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Афанасьєвою С.Є. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за № 2-1132, відповідно до якого спадкоємцями ОСОБА_3 є він та ОСОБА_2 , тобто батьки. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовлено через те, що він не належить до жодної з передбачених законодавством черг спадкування.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав, просив задовольнити.

Зацікавлена особа державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Афанасьєва Світлана Євгенівна в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за її відсутністю, на виконання ухвали суду від 19.10.2022 року надіслав копію спадкової справи № 295/2021.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 04.11.2009 року. Від даного шлюбу вони мали дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , поховання якої здійснювалось заявником у справі про що свідчить договір - замовлення на організацію та проведення поховання.

03.07.2021 року державним нотаріусом Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Афанасьєвою С.Є. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за № 2-1132, відповідно до якого спадкоємцями ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до договору - замовлення № 004216 на організацію та проведення поховання, заявником здійснювалось поховання ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник у встановлені строки звернувся до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса від 17.09.2021 року відмовлено у видачі свідоцтва через те, що заявник не належить до жодної з передбачених законодавством черг спадкування за законом.

Заявником надані нотаріально посвідчені заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно яких останні підтвердили факт проживання заявника та ОСОБА_2 однією сім`єю після розірвання шлюбу між ними. Також, вказали про факт опіки з боку заявника за колишньою дружиною та донькою, утримання них заявником, вирішення останнім побутових питань. Окрім того, вказали про поховання дітей та дружини саме ОСОБА_1 .

Згідно із частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тлумачення частини першої статті 293 ЦПК України свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в спорах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та іншої мети - ні.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов?язані спільним побутом, мають взаємні права та обов?язки.

Статтею 1 Сімейного кодексу України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов?язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов?язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім?ї та родичів.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов?язані спільним побутом, мають взаємні права та обов?язки.

Якщо жінка та чоловік проживають однією сім?єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об?єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення чинного законодавства.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Державна реєстрація шлюбу засвідчується свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Поняття "проживання однією сім`єю" та "член сім`ї" не є тотожними.

Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім`ї, проте не проживати з ним однією сім`єю.

Центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Як встановлено при розгляді справи, факт спільного проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно заявнику для вирішення питання щодо встановлення права власності на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою, оскільки факт спільного проживання вказаних осіб знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та доведений належними доказами, у зв?язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, ст. 3 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), зацікавлена особа державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Афанасьєва Світлана Євгенівна (, адреса: м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 6-й під., 4 пов.), про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю, без реєстрації шлюбу у період з 2009 року по 15.03.2021 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: