Справа №751/29/22
Провадження №2/751/517/22
01 червня 2022 р. місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі головуючого судді Павлова В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Овдій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання -
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у відповідності до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України № 630 від 21 липня 2005 року.
Згідно вимог ст.ст.67,68 ЖК України та Правил плата за теплопостачання вноситься щомісячно за нормами і тарифами, затвердженими рішенням Чернігівської міської Ради. Згідно п.18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
Вказана сума боргу розрахована згідно тарифів затверджених постановою НКРЕКП. Також, вважають, що відповідно до ст.625 ЦК України відповідачі зобов`язані сплатити 3% річних: ОСОБА_1 у розмірі 1046 грн. 30 к., солідарно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 176 грн 70 к., ОСОБА_2 у розмірі 118 грн 63 к., а також інфляційні витрати ОСОБА_1 в розмірі 2415 грн. 18 к., солідарно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 511 грн 26 к., ОСОБА_2 у розмірі 338 грн 66 к.
У встановлений судом строк відповідачі відзиви на позовну заяву не подали.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою суду від 18.01.2022 року відкрито провадження по вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання також не з`явились, не подали відзиву на позовну заяву і не повідомили про поважні причини неявки в судове засідання, хоча про дату, час і місце судового засідання, з огляду на ст.128 ЦПК України, були повідомлені належним чином.
У зв`язку з цим, суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Згідно розрахунків по особовому рахунку № НОМЕР_1 3% річних складає за період з січня 2018 року по грудень 2019 року становить 1 046,32 грн, за період з січня 2020 року по вересень 2020 року становить 176,70 грн, за період з вересня 2020 року по листопад 2021 року становить 118,63 грн..
Відповідно до розрахунків по особовому рахунку № НОМЕР_1 розмір інфляційних за період з січня 2018 року по грудень 2019 року становить 2 415,18 грн, за період з січня 2020 року по вересень 2020 року становить 511,26 грн, за період з вересня 2020 року по листопад 2021 року становить 338,66 грн..
Відповідно до копії картки абонента вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно повідомлення КП ЧМБТІ від 21.02.2022 року станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМСУ в Чернігівській області від 14.01.2022 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 з 16.09.2020 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .
Отже, відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання, яке надає ТОВ фірми «ТехНова», між сторонами виникли певні права та зобов`язання.
15.02.2021 року Новозаводський районний суду м. Чернігова відмовив у видачі судового наказу №751/665/21р. за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за послуги з теплопостачання (а.с.16).
ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін.
Відповідно до приписів ч.4 ст.319, ст.322 ЦК України власність зобов`язує; власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як передбачено ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі теплопостачання, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», які діяли на період існування боргу, споживачі житлово-комунальних послуг зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В силу ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що саме на споживача покладено основний обов`язок своєчасно укласти договір з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії..
Пунктом 7 ст.26 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення, що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання.
Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ч.3 ст.510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.
Згідно ч.ч.1,2 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, з аналізу наведених правових норм вбачається, що споживач, який отримує послугу з теплопостачання, зобов`язаний оплачувати цю послугу.
Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем.
Оскільки відповідачами порушено вимоги щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги, то сума заборгованості підлягає стягненню з них в судовому порядку, а відтак позов підлягає задоволенню.
V. Розподіл судових витрат.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,12-13,19,81,141,164,247,258,259,265, 268,273,354,355 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.11, 319 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ ФІРМА «ТЕХНОВА» заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.01.2020 року по 16.09.2020 року у розмірі 3753 грн 87 к., 3% річних у сумі 176 грн. 70 к., інфляційні в розмірі 511 грн. 26 к.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ТОВ ФІРМА «ТЕХНОВА» заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 16.09.2020 року по 01.11.2021 року у розмірі 5947 грн 33 к., 3% річних у сумі 118 грн. 63 к., інфляційні в розмірі 338 грн. 66 к.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФІРМА «ТЕХНОВА» судовий збір у розмірі 1135 грн. 00к.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ ФІРМА «ТЕХНОВА» судовий збір у розмірі 1135 грн. 00к.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідач - ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідач - ОСОБА_2 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Суддя В.Г.Павлов