Справа № 577/1573/22
Провадження № 2/577/520/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який зареєстрований 12 листопада 2010 року у виконкомі Шаповалівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 06 між ним та відповідачем ОСОБА_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що сімейні стосунки не склалися. На даний час подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо та мають власні інтереси. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім`ї неможливе, тому і звернувся до суду з вказаним позовом. Від шлюбу мають неповнолітніх доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, в заяві зазначила про те, що діти проживають з нею і спір про місце їх проживання не виник, просить прізвище її не змінювати.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 12 листопада 2010 року у виконкомі Шаповалівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 06. (а.с. 4). Позивач вказує, що сторони сімейні стосунки не підтримують , разом не проживають, спільного господарства не ведуть, а відповідач з цього приводу заперечень не надала, позов визнала.

За встановлених обставин, збереження сім`ї протирічило б інтересам сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13,14), спір про місце проживання яких у сторін не виник.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 12 листопада 2010 року у виконкомі Шаповалівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 06, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 )

Суддя Семенюк І. М.