Справа № 459/3108/20
Провадження № 2/459/1140/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до директора Червоноградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною поведінкою, що встановлено судовими рішеннями, які набрали законної сили,

В С Т А Н О В И В :

06.11.2020 р. позивач звернувся до суду з позовом до директора Червоноградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною поведінкою, що встановлено судовими рішеннями, які набрали законної сили.

Ухвалою від 12.11.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 20.12.2021 року з повідомленням сторін, який було відкладено востаннє на 06.06.2022 р..

06.06.2022 р. відповідач подала до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю позивача.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 61 рік.

Померлий ОСОБА_1 був позивачем у даній справі про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною поведінкою, що встановлено судовими рішеннями, які набрали законної сили.

У відповідності до роз`яснень, які містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб (п.3) і розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин (зокрема, стану здоров`я потерпілого, тяжкості вимушених змін у його життєвих стосунках, часу та зусиль, необхідних для відновлення попереднього стану п.9).

Згідно приписів ч.1 ст. 1220 ЦК України, після смерті позивача ОСОБА_1 відкрилася спадщина.

В той же час, пунктом 1 частини 1 статті 1219 ЦК України встановлено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права, які (у відповідності до статті 269 ЦК України) не мають економічного змісту та нерозривно пов`язані з фізичною особою (частини 2 і 3).

За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки право на відшкодування моральної шкоди відноситься до особистих немайнових прав нерозривно пов`язаних з фізичною особою (в даному випадку з особою спадкодавця, як позивача по справі), а відтак не входить до складу спадщини після смерті цієї особи.

Таким чином клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Червоноградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною поведінкою, що встановлено судовими рішеннями, які набрали законної сили закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06.06.2022 р.

Суддя: Н. Я. Отчак