Справа № 373/2081/21
Номер провадження 2/373/158/22
УХВАЛА

02 лютого 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з даним позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

04.01.2022 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб в судове засідання.

Відповідач ухвалу суду отримав 15.01.2022 та подав на адресу канцелярії зустрічний позов до ОСОБА_2 , третя особа: Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та оспорювання батьківства. Просить зобов`язати Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області виключити відомості про ОСОБА_1 , яка батька дитини, з актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , актовий запис №42, складений 05 лютого 2019 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області. У позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини відмовити.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 4 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В даному випадку обидва позови взаємопов`язані, спір в первинному позові виник з правовідносин, що стосується обов`язків батьків (стягнення аліментів), в зустрічному позові ж ставиться питання визнання батьківства і як наслідок, припинення певних обов`язків (як батька), та від вирішення по суті вимог за зустрічним позовом, залежить і можливість задоволення первісного позову.

Отже, природою спору за обома позовами є сімейні правовідносини, спільний розгляд цих позовів є процесуально доцільним і дані позови слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищевикладене, зміст та предмет позову, керуючись ст.ст. 193, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини із зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та оспорювання батьківства.

Перейти до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 21 лютого 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м. Переяслав, Київської області, в яке викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 її право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам їх право надати суду відповідь на відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Роз`яснити сторонам їх право подати до суду заперечення на відповідь на відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Опанасюк