Справа №705/5683/21
2/705/1189/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яроміч Ольги Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович, Приватний нотаріус Житомирського округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яроміч О.В. звернулась до суду з позовом до ТОВ ФК «Кридит-Капітал», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д.М., Приватний нотаріус Житомирського округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На адресу суду представник позивач ОСОБА_1 адвокат Яроміч О.В. надіслала клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича нотаріально засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи з приводу вчинення виконавчого напису №24617 від 19.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в сумі 18381,25 гривень;

- у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №66032464, зокрема виконавчого документа, на виконання якого відкрите виконавче провадження, виконавчого напису №24617 від 19.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в сумі 18381,25 гривень, копії кредитного договору, що встановлює заборгованість, про стягнення якої вчинено вказаний виконавчий напис, заяви стягувача про примусове виконання цього виконавчого напису;

- у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ- КАПІТАЛ» засвідчені копії наступних документів: договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 , з усіма додатками і додатковими угодами до нього; повідомлення на ім`я ОСОБА_1 з вимогою про погашення вказаної у виконавчому написі суми боргу на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису; виконавчого напису №24617 від 19.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ- КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором та матеріалів, поданих нотаріусу для його вчинення.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що документи, на підставі яких було здійснено спірний виконавчий напис, як і сам виконавчий напис, позивачу не вручались та не надсилались, а тому надати їх копії до суду позивач можливості не має. Відповідачем та третіми особами не надано до суду відзиву на позов чи письмових пояснень, що унеможливлює визначення судом обставин, які визнаються учасниками справи та не підлягають доказуванню.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання позивачем зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки позивач обґрунтував неможливість самостійно надати зазначені докази у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яроміч Ольги Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича:

- належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи з приводу вчинення виконавчого напису №24617 від 19.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в сумі 18381,25 гривень.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича:

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №66032464, зокрема виконавчого документа, на виконання якого відкрите виконавче провадження, виконавчого напису №24617 від 19.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в сумі 18381,25 гривень, копії кредитного договору, що встановлює заборгованість, про стягнення якої вчинено вказаний виконавчий напис, заяви стягувача про примусове виконання цього виконавчого напису.

Витребувати у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ» () належним чином завірені копії наступних документів:

- договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 , з усіма додатками і додатковими угодами до нього;

- повідомлення на ім`я ОСОБА_1 з вимогою про погашення вказаної у виконавчому написі суми боргу на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису.

Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області до 20.09.2022 року.

Копію ухвали направити: приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д.М., ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ» для виконання, позивачу та представнику позивача до відома.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Піньковський