Справа № 214/5038/21
2/214/2720/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання Гливук М.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представників позивача адвокатів Зеленяка Є.С., Шафранової О.В. ,

представника відповідача адвоката Ульянова Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зеленяка Єгора Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 23 червня 2021 року, в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання: ОСОБА_3 , 2012 року народження в розмірі 10 000 грн. щомісяця з урахуванням індексації, до досягнення повноліття сина, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання: ОСОБА_4 , 2015 року народження в розмірі 10 000 грн. щомісяця з урахуванням індексації, до досягнення повноліття сина, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 20 000 грн.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 23 червня 2021 року матеріали позову передано в провадження судді Євтушенку О.І.

Ухвалою суду від 21 вересня 2021 року позов прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження.

Представник позивача адвокат Зеленяк Є.С. подавдо суду ряд клопотань про витребування доказів. В яких просив витребувати:

1. у Приватного підприємства «ТЕХ-МАШ» (50065, м. Київ, вул. Братська, 8):

- довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_2 за 2020-2021 роки включно;

- інформацію щодо здійснення ОСОБА_2 будь-яких виплат (із зазначенням суми та дат виплат) від ПП «ТЕХ-МАШ» в 2020-2021 роках включно;

- інформацію щодо того, чи надавалась ОСОБА_2 суми фінансової допомоги в 2020-2021 роках включно;

2. у АТ «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30):

- інформацію про відкриті в АТ «ТАСКОМБАНК» рахунки у ПП «ТЕХ-МАШ» код 36618610;

- у разі якщо рахунки ПП «ТЕХ-МАШ» код 36618610 відкриті, надати довідку про обороти за період з 2020 року- 2021 рік включно;

3. у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30):

- інформацію про відкриті в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» рахунки у ПП «ТЕХ-МАШ» код 36618610;

- у разі якщо рахунки ПП «ТЕХ-МАШ» код 36618610 відкриті, надати довідку про обороти за період з 2020 року- 2021 рік включно;

4. у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32):

- інформацію про відкриті в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» рахунки у ПП «ТЕХ-МАШ» код 36618610;

- у разі якщо рахунки ПП «ТЕХ-МАШ», код 36618610 відкриті, надати довідку про обороти за період з 2020 року- 2021 рік включно;

5. з ДПІ у Подільському районі Головного управління ДПС у м. Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9):

- інформацію про виплату девидентів та прибутку його засновнику ПП «ТЕХ-МАШ» - ОСОБА_2 за період з 2019 року по 2021 рік включно;

6. з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомостей про перетин державного кордону України ОСОБА_2 період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2021 року;

7. з Кременчуцької державної податкової інспекції (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 76) інформацію про суми отриманих доходів та суми сплачених податків ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) за 2019-2021 роки включно;

8. з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1д):

- інформацію про наявні в АТ КБ «ПриватБанк» рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію про рух коштів на рахунках ОСОБА_2 період з 01 січня 2020 року по день надання відповіді включно.

В обґрунтування вимог клопотань посилалася на неможливість самостійного отримання затребуваної інформації з огляду на її конфіденційність та обмеженість доступу до неї відповідно до приписів Закону України «Про захист персональних даних». Дана інформація, на думку представника позивача, підтвердить його доводи щодо можливості позивача сплачувати аліменти в заявленому в позові розмірі на утримання малолітніх дітей.

Присутній в судовому засіданні позивач та її представники адвокат Зеленяк Є.С. та адвокат Шафранова О.В. заявлені клопотання підтримали та просили задовільнити.

Представник відповідача адвокат Ульянов Р.А. заперечував стосовно витребування доказів та просив відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки всі затребувані позивачем відомості надані відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Згідно ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю бази персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону.

Таким чином, враховуючи позицію представника відповідача, однак задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються визначення розміру аліментів, з огляду на конфіденційність заявленої в клопотанні інформації та обмеженість доступу до неї суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Зеленяка Є.С. задовольнити частково та витребувати:

1. у Приватного підприємства «ТЕХ-МАШ» (50065, м. Київ, вул. Братська, 8):

- довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_2 за 2020-2021 роки включно;

- інформацію щодо здійснення ОСОБА_2 будь-яких виплат (із зазначенням суми та дат виплат) від ПП «ТЕХ-МАШ» в 2020-2021 роках включно;

- інформацію щодо того, чи надавалась ОСОБА_2 суми фінансової допомоги в 2020-2021 роках включно;

2. з ДПІ у Подільському районі Головного управління ДПС у м. Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9):

- інформацію про виплату девидентів та прибутку його засновнику ПП «ТЕХ-МАШ» - ОСОБА_2 за період з 2019 року по 2021 рік включно;

3. з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомостей про перетин державного кордону України ОСОБА_2 період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2021 року;

4. з Кременчуцької державної податкової інспекції (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 76) інформацію про суми отриманих доходів та суми сплачених податків ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) за 2019-2021 роки включно;

5. з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1д):

- інформацію про наявні в АТ КБ «ПриватБанк» рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію про рух коштів на рахунках ОСОБА_2 період з 01 січня 2020 року по день надання відповіді включно.

Щодо вимог про витребування інформації про наявність відкритих рахунків ПП «ТЕХ-МАШ» в банківських установах та про обороти за 2020-2021 роки даного підприємства, суд відмовляє з задоволенні даних вимог, оскільки вони не стосуються предмету спору, а також вказана інформація містить корпоративну таємницю.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 223 260, 261, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зеленяка Єгора Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Витребувати:

1. у Приватного підприємства «ТЕХ-МАШ» (50065, м. Київ, вул. Братська, 8):

- довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_2 за 2020-2021 роки включно;

- інформацію щодо здійснення ОСОБА_2 будь-яких виплат (із зазначенням суми та дат виплат) від ПП «ТЕХ-МАШ» в 2020-2021 роках включно;

- інформацію щодо того, чи надавалась ОСОБА_2 суми фінансової допомоги в 2020-2021 роках включно;

2. з ДПІ у Подільському районі Головного управління ДПС у м. Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9):

- інформацію про виплату девидентів та прибутку його засновнику ПП «ТЕХ-МАШ» - ОСОБА_2 за період з 2019 року по 2021 рік включно;

3. з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомостей про перетин державного кордону України ОСОБА_2 період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2021 року;

4. з Кременчуцької державної податкової інспекції (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 76) інформацію про суми отриманих доходів та суми сплачених податків ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) за 2019-2021 роки включно;

5. з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1д):

- інформацію про наявні в АТ КБ «ПриватБанк» рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію про рух коштів на рахунках ОСОБА_2 період з 01 січня 2020 року по день надання відповіді включно.

В задовленні іншої частини вимог клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зеленяка Єгора Сергійовича - відмовити.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів та повторного виклику учасників справи розгляд справи відкласти до 13.35 год. 28 лютого 2022 року.

Копію ухвали про витребування доказів направити Приватному підприємству «ТЕХ-МАШ», ДПІ у Подільському районі Головного управління ДПС у м. Києві, Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Кременчуцькій державній податковій інспекції, Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 січня 2022 року.

Суддя Олексій ЄВТУШЕНКО