КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2022 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/2631/21

номер провадження: 22-ц/824/2796/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Гуля В.В., Шебуєвої В.А.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ляхова Олександра Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ляхова Олександра Валерійовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 вересня 2021 року у складі судді Пономаренко Н.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ляхова О.В. на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження.

Розгляд даної справи призначено на 08 червня 2022 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, місто Київ). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

02 червня 2022 року, тобто у встановлений ч.2 ст.212 ЦПК України строк, представник ОСОБА_1 - адвокат Ляхов О.В. надіслав на офіційну електронну пошту Київського апеляційного суду скріплене кваліфікованим та удосконаленим цифровим підписом клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 08 червня 2022 року о 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon». Вказує, що він зареєстрований у системі «EasyCon» з використанням електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Колегія суддів вважає, що клопотання адвоката Ляхова О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Проте на призначену дату розгляду справи у Київського апеляційного суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (зайнятість усіх залів судових засідань з програмою «EasyCon» іншими судовими засіданнями, які були призначені завчасно) та з дотриманням при цьому вимог щодо інформаційної безпеки відеоконференції.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ляхова О.В. про участь у судовому засіданні 08 червня 2022 року о 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з відсутністю у Київського апеляційного суду відповідної технічної можливості.

Апеляційний суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст.212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ляхова Олександра Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: