Справа № 686/1051/22
Провадження № 2-п/686/44/22
УХВАЛА

25 травня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2022 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до нього про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Заявник вважає таке рішення незаконним в частині стягнення моральної шкоди та підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, внаслідок чого був позбавлений можливості належним чином обґрунтувати свою позицію з метою захисту своїх прав та інтересів. Просить поновити пропущений з поважних причин строк та переглянути заочне рішення суду.

В судовому засіданні заявник та його представник подану заяву підтримали та просять її задовольнити із викладених у заяві підстав.

Представник ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд за його відсутності.

Суд, вислухавши заявника та його представника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30 березня 2022 року, ухваленого у заочному порядку, позов ОСОБА_3 було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на її користь 6 435.12 грн. матеріальної та 25 000 грн. моральної шкоди.

Означене судове рішення було вручене відповідачеві 04.04.2022 року особисто.

Відповідно до вимог статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ЦПК України встановлює особливий порядок оскарження заочного рішення відповідачем: відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може переглянути суд, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд цього рішення, якщо подасть таку заяву протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суд може також поновити у разі пропуску з інших поважних причин.

ОСОБА_1 , отримавши заочне рішення 04.04.2022 року, пропустив строк звернення до суду, звернувшись з відповідною заявою лише 12.05.2022 року, тобто поза межами двадцятиденного строку. Заявник вважає. що його у даній справі представляв адвокат Марцонь В.Б. та вважав, що відповідну заяву складе його представник. Однак таких дій не здійснював, мотивував це тим, що він здійснює службу у територіальній обороні.

Зважаючи, що в Україні введено воєнний стан, суд вважає необхідним поновити заявнику строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

З матеріалів справи убачається, що справа до судового розгляду призначалась неодноразово. В судові засідання означені на 01 та 30 березня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений у передбаченому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи.

Такі умови, передбачені цим законом були повністю дотримані судом, що розглядав справу. Як убачається з матеріалів справи відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи та не повідомив причини своєї неявки в судові засідання, відзиву на позов не подав.

Заявником не наведено будь-яких істотних обставин, а наведені ним не впливають на правильність вирішення справи.

Із означених підстав слід відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду. Наведені підстави для скасування заочного рішення суду заявником зводяться по суті до переоцінки у справі доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280,287,288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 30 березня 2022 року без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25 травня 2022 року.

Заочне рішення суду може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя :