Справа № 683/3929/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/3929/21, 2/683/345/2022 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , який за життя склав заповідальне розпорядження, згідно якого заповів йому усе належне на день смерті майно. Він у встановленому законом порядку прийняв спадщину та оформив частину спадкового майна, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшло також право на земельну частку (пай) розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказане право він набув, як член КСП «Прогрес» с. Великий Чернятин та був включений до списку громадян членів КСП, однак Сертифікат на право на земельну частку (пай) на його ім`я не видавався.

Відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Якимчук Н.П., яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, подала заяву, у якій позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у відсутності позивача, а також у її відсутності, як представника позивача.

Представник відповідача Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Андрійчук О.П. в судове засідання не з`явилася та подала заяву, у якій проти позову не заперечує, просить розглянути справу за її відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 статті 1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Частина 4 ст.1268 ЦК України передбачає, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_3

17 червня 2011 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений того ж дня секретарем Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області , зареєстрований в реєстрі за №55, згідно якого усе належне йому на день смерті майно заповів ОСОБА_1 .

На день смерті ОСОБА_2 його спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був неповнолітнім, а тому в силу ч.4 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2

14 листопада 2013 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №824/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Однак, на день смерті ОСОБА_2 з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3 , 1935 року народження, яка у визначений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подавала нотаріусу заяви про відмову від спадщини, в тому числі і від обов`язкової частки у спадщини, а тому в силу ч.1 ст.1241 ЦК України, як непрацездатна вдова, має право на обов`язкову частку у спадщині.

Таким чином, спадкоємцями майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є ОСОБА_1 спадкоємець усього майна по заповіту, а також дружина померлого ОСОБА_3 , яка має право на обов`язкову частку у спадщині.

12 лютого 2021 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. видала на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва на право на спадщину за заповітом на належне ОСОБА_2 майно, зокрема на житловий будинок та земельні ділянки для обслуговування цього житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства.

При цьому, нотаріус врахувала обов`язкову частку ОСОБА_3 у спадщині, визначивши її у розмірі 1/16 частини, та видала ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 15/16 частини спадкового майна.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №824/2013, заведеної 14 листопада 2013 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла.

На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

17 червня 2011 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений того ж дня секретарем Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №56, згідно якого усе належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_1

22 січня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №43/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

30 березня 2021 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. видала на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва на право на спадщину за заповітом на належне ОСОБА_3 майно, в тому числі на 1/16 частини житлового будинку та земельних ділянок для обслуговування цього житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства, які вона набула як обов`язкову частку у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_2 , однак не оформила, оскільки померла.

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст.23 Земельного Кодексу України в редакції 1992 року, що діяла на момент розпаювання земель, право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян.

Пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Отже, право громадян, як співвласників колективної власності на землю, набувається з дня видачі в установленому порядку державного акта на право колективної власності на землю з обов`язковим додатком - списком громадян, які є членами сільськогосподарського підприємства.

Судом встановлено, що 28 грудня 1995 року на підставі рішення Великочернятинської сільської ради народних депутатів від 24 травня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області передано у колективну власність 2133,3 гектарів землі про що видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ №030 від 28 грудня 1995 року.

Станом на 28 грудня 1995 року ОСОБА_2 був членом КСП «Прогрес» с. Великий Чернятин, в зв`язку із чим був включений до Списку громадян членів КСП «Прогрес», що є Додатком №1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №030 від 28 грудня 1995 року, де значиться за №244, що підтверджується Інформаційною довідкою відділу №8 Управління у Хмельницькому районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 27 жовтня 2021 року №29-22-0.388-595/33-21.

Відповідно до роз`ясень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до

державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

За повідомленням відділу №8 Управління у Хмельницькому районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 27 жовтня 2021 року №29-22-0.388-595/33-21 ОСОБА_2 включений до Списку громадян членів КСП «Прогрес», що є Додатком №1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №030. Однак, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Прогрес» с. Великий Чернятин на ім`я ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) не виписувався та не видавався. Крім того, станом на 01 січня 2013 року Державний акт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 не видавався.

Згідно цього ж повідомлення при паюванні земель КСП «Прогрес» розмір земельної частки (паю) визначено 2,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Оскільки ОСОБА_2 на момент розпаювання землі 28 грудня 1995 року був членом КСП «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області, включений до списку громадян-членів КСП, що додається до цього Державного акта на право колективної власності на землю, тому він набув право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і це право після його смерті увійшло до складу спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 і його частка у спадщині становить 15/16 частини, отже до нього в порядку спадкування за заповітом перейшло право на 15/16 частини земельної частки (паю) розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке за життя набув ОСОБА_2 .

Право на 1/16 частину вказаної земельної частки (паю) набула за життя ОСОБА_3 , як обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 , а тому після її смерті вказане право перейшло до її єдиного спадкоємця за заповітом позивача ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має право в цілому на земельну частку (пай) розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , не виписувався та не видавався, що унеможливлює оформлення спадщини на вказане право у нотаріуса.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку набув право на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Зазначене право після його смерті перейшло в порядку спадкування за заповітом до ОСОБА_1 (5/16) та як обов`язкова частка у спадщині до ОСОБА_3 (1/16), а після смерті останньої - до її єдиного спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 .

Отже, за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 слід визнати право на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром в 2,28 умовних кадастрових гектарах в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» с. Великий Чернятин Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницькоїобласті; місцезнаходження: вул. К.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, .

Текст рішення складено 20 червня 2022 року.

Суддя: