У Х В А Л А

02 лютого 2022 року м. Київ

Справа №758/230/22

Провадження: № 22-ц-вп/824/42/2022

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши питання про визначення суду для розгляду заяви ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про відновлення судового провадження,

в с т а н о в и в :

11 січня 2022 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулось до Подільського районного суду міста Києва із заявою про відновлення судового провадження.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 29 листопада 2012 року стягнуто солідарно з боржників, якими є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 229/07/13-N. Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 03 березня 2021 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання вказаного судового рішення - стягувача ПАТ «Банк Форум» його правонаступником - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». Оригінал рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 29 листопада 2012 року по справі №2/0109/3732/2013 знаходиться в Київському районному суді м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, який розташований на тимчасово окупованій території України, що унеможливлює вирішити питання про отримання дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. У зв`язку з викладеним, виникла потреба в відновленні втраченого судового провадження.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 12 січня 2022 року матеріали заяви ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності в порядку ст. 12 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Направляючи матеріали справи до Київського апеляційного суду, суд першої інстанції виходив із того, що рішення по справі ухвалювалось Київським районним судом м. Сімферополя Автономної Республіки Крим. Таким чином, належним судом для розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2/0109/3732/2013 являється Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, який знаходиться на тимчасово окупованій території України.

31 січня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали даної заяви.

Вирішуючи порушене питання суд виходить з наступного.

Статтею 23 ЦПК України визначено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи ліквідацію Апеляційного суду міста Києва та ту обставину, що Київський апеляційний суд є новоутвореним судом, який забезпечує здійснення правосуддя на території апеляційного округу, що включає місто Київ, вважаю, що питання визначення підсудності справи, підсудної місцевому загальному суду, розташованому на території Автономної Республіки Крим, відноситься до компетенції Київського апеляційного суду.

За викладених обставин, наявні підстави для застосування положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

На виконання вимог Закону, вважаю за необхідне передати Подільському районному суду міста Києва матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про відновлення судового провадження.

Керуючись ст. 23 ЦПК України, 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про відновлення судового провадження передати Подільському районному суду міста Києва для забезпечення її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О.Невідома