Провадження №2/748/302/22
Єдиний унікальний № 748/376/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2022 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Бахир Ю.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Позігун Анна Миколаївна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності: на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,5990 га, кадастровий номер :05:000:1020, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташованої на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області; на Ѕ частку земельної ділянки площею 1,8313 га, кадастровий номер :05:000:0020, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташованої на території Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, які належали його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом першої черги, однак 11.09.2020 року приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки, оскільки документи видані після смерті спадкодавця.

Позивач в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання.

Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Позігун Анна Миколаївна, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН№ 0070375, ОСОБА_3 , який проживає в с. Роїще Чернігівського району Чернігівської області, на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 29.07.1996 року за № 330, належить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності КСГП «Нива», розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах /а.с.12/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належало право на земельну частку (пай) серії ЧН№ 0070375, у землі, яка перебувала у колективній власності КСГП «Нива», розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах, яке успадкували по Ѕ частці ОСОБА_4 та ОСОБА_1 згідно свідоцтв про право на спадщину від 14.12.2016 року за реєстровим № 1939 та № 1941 /а.с.8,21/.

28.12.2016 року розпорядженням Чернігівської РДА від 28.12.2016 року за № 1097, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4303 га, з яких: 1,8313 га ріллі та 0,5990 га сіножатей на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (по Ѕ частині земельної частки (паю) № 20), на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН№0070375, як спадкоємцям члена колишнього КСГП «Нива» (свідоцтва про право на спадщину від 14.12.2016 року) /а.с.25/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла /а.с.7/. Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця є позивач, який прийняв спадщину /а.с.6,9/.

Рішенням 23 сесії 7-го скликання Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 22.05.2019 року надано у спільну часткову власність, гр. ОСОБА_1 Ѕ, та ОСОБА_2 Ѕ, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 0,5990 га сіножаті, кадастровий номер :05:000:1020, на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, згідно з технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Рішенням 4 сесії 7-го скликання Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 02.10.2019 року надано у спільну часткову власність, по Ѕ, гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 1,8313 га, кадастровий номер :05:000:0020, на території Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, згідно з технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

З представлених витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.06.2019 року та від 29.11.2019 /а.с.13,17,2223/, земельна ділянка площею 0,599 га, кадастровий номер :05:000:1020, та земельна ділянка площею 1,8313 га, кадастровий номер :05:000:0020, належить по Ѕ гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 11/2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Позігун Анною Миколаївною, вбачається, що спадщину після смерті спадкодавця прийняв позивач, як спадкоємець за законом першої черги. 11.09.2020 року приватним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 39/02-31, за якою відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки, оскільки на час відкриття спадщини вони не належали ОСОБА_5 та не входили до складу спадщини.

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною другою статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Отже, захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини третьої статті 152 ЗК України.

Таким чином, до позивача перейшло право власності на Ѕ частину зазначених земельних ділянок, які зареєстровані за ОСОБА_2 , та обов`язок їх зареєструвати у визначеному законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 200, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (код , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Свиридовського, 54), третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Позігун Анна Миколаївна (робоче місце: м.Чернігів, вул. Пушкіна, 16), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ часткуземельної ділянки загальною площею земельної ділянки площею 0,5990 га, кадастровий номер :05:000:1020, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташованої на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 1,8313 га, кадастровий номер :05:000:0020, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташованої на території Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта