Номер провадження: 22-ц/813/8931/22
Справа № 501/19/22
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д.В.
Доповідач Склярська І. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді-доповідача Склярської І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18 жовтня 2022 року (під головуванням судді Пушкарського Д.В.), у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ), третя особа - профспілка робітників морського транспорту Морського порту Чорноморськ про скасування наказу № 1-О від 04.01.2022 про відсторонення від роботи та поновлення становища, яке існувало до порушення, зобов`язання провести виплату заробітної плати за час відсторонення від роботи,

встановив:

18 жовтня 2022 року Іллічівський міський суду Одеської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 15 листопада Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ)подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При поданні апеляційної скарги особою, яка її подала сплачено судовий збір в сумі 2 746,50 грн., що підтверджується платіжним документом № 2386, а також випискою про зарахування судового збору до спеціального державного бюджету України.

Разом з тим, сплачений скаржником судовий збір у зазначеному розмірі не відповідає ставці судового збору, встановленій пунктом 1.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідующими змінами, відповідно до якого за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З рішення суду першої інстанції вбачається, що судом задоволені наступні позовні вимоги:

- визнати незаконним та скасувати наказ Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) № 1-О від 04.01.2022 в частині відсторонення ОСОБА_1 від роботи без збереження заробітної плати;

- поновити ОСОБА_1 на роботі в Чорноморській філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) на посаді фельдшера з наркологічного контролю відділу виробничої безпеки служби охорони праці, з умови праці, які діяли на день відсторонення;

- стягнути з Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час відстрочення, починаючи з 04.01.2022 по 01.03.2022 в розмірі 16 868,67 грн.

Отже, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких окремо підлягає сплаті судового збору та одна вимога майнового характеру.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Пунктами 12-13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2022 року, відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481 грн.

Враховуючи наведене, слід зазначити наступне.

За вимоги немайнового характеру про визнання незаконним та скасування наказу Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) № 1-О від 04.01.2022 в частині відсторонення ОСОБА_1 від роботи без збереження заробітної плати та поновлення ОСОБА_1 на роботі в Чорноморській філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) на посаді фельдшера з наркологічного контролю відділу виробничої безпеки служби охорони праці, з умови праці, які діяли на день відстрочення, судовий збір в суді першої інстанції мав бути сплачений, з урахуванням вимог Закону України Про судовий збір, в сумі 1 984,80 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб 2 481 грн. * 0,4 * 2 вимоги).

За вимогу майнового характеру про стягнути з Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час відстрочення, починаючи з 04.01.2022 по 01.03.2022 в розмірі 16 868,67 грн., судовий збір в суді першої інстанції мав бути сплачений, з урахуванням вимог Закону України Про судовий збір, в сумі 992,40 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб 2 481 грн. * 0,4).

Враховуючи, що апеляційні скарги на рішення суду підлягають сплаті судовим збором за ставкою 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, судовий збір при поданні апеляційної скарги, складає 4 465,80 грн. (1 984,80 грн. + 992,40) * 150 %).

Виходячи із наведеного, з урахуванням сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 746,50 грн., скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 719,30 грн. (4 465,80 грн. 2 746,50 грн.).

Оскільки подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, її слід залишити без руху та запропонувати скаржнику усунути недоліки у встановлений судом строк.

Одночасно, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 356-357 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18 жовтня 2022 року, залишити без руху.

Надати скаржнику строк для подачі до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 719,30 грн., за платіжними реквізитами Одеського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. Р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0015757; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу»).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду - є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Відповідні документи скаржник має подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу - , з посиланням на номер провадження № 22-ц/813/8931/22.

Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу №501/19/22 у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ), третя особа - профспілка робітників морського транспорту Морського порту Чорноморськ про скасування наказу № 1-О від 04.01.2022 про відсторонення від роботи та поновлення становища, яке існувало до порушення, зобов`язання провести виплату заробітної плати за час відсторонення від роботи.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали, на адресу Одеського апеляційного суду, з посиланням на номер провадження 22-ц/813/8931/22, судді Склярській І.В.

Копію ухвали направити до Іллічівського міського суду Одеської (е-mail - ) та ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ), для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду І.В. Склярська