Справа № 150/200/20
Провадження № 22-з/801/15/22
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кушнір Б.Б.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

27 січня 2022 рокуСправа № 150/200/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів Ковальчука О.В., Сала Т.Б.,

розглянувши заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Гусєва Павла Володимировича про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 листопада 2020 року в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

20 серпня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла справа з апеляційною скаргою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Гусєва Павла Володимировича про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 листопада 2020 року в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 серпня 2021 року апеляційну скаргу представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Гусєва Павла Володимировича залишено без руху, у зв`язку з порушенням вимог ч.ч. 3,4 ст. 356 ЦПК України щодо оформлення апеляційної скарги.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 вересня 2021 року продовжено процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Гусєва Павла Володимировича на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 листопада 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Гусєва Павла Володимировича на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 листопада 2020 року в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

17 січня 2022 року представник Моторного (транспортного) страхового бюро України адвокат Гусєв Павло Володимирович звернувся до Вінницького апеляційного суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 3 153,00 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні, у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження Моторному (транспортному) страховому бюро України.

Розглянувши заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Гусєва Павла Володимировича про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 листопада 2020 року вважаю, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно платіжного доручення № 9802038 від 01 вересня 2021 року «МТСБУ» за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 листопада 2020 року в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, сплатило судовий збір у розмірі 3 153,00 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні.

Враховуючи те, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Гусєва Павла Володимировича на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 листопада 2020 року в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, тому заява представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Гусєва Павла Володимировича про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в сумі 3 153,00 гривень поверненню у відповідності до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 381 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Гусєва Павла Володимировича про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 листопада 2020 року в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Зобов`язати ГУК у Вінницькій області м. Вінниця повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України «МТСБУ» сплачений судовий збір у розмірі 3 153,00 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні, відповідно до платіжного доручення №9802038 від 01 вересня 2021 року, отримувач - ГУК у Вінн. обл. /м. Вінниця/ 22030101, код - 37979858, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); кредит рахунок № UA0002856.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Береговий

Судді: О.В. Ковальчук

Т.Б. Сало