Справа №: 343/2478/21
Провадження №: 2-о/0343/4/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її спадкоємцем згідно заповіту від 08.08.2005 року посвідченого нотаріусом Долинської міської державної нотаріальної контори Белей Є.І. та зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № Д-632.

Свої вимоги мотивував тим, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 його мати ОСОБА_3 померла. З метою прийняття спадщини після смерті матері, він звернувся до Приватного нотаріуса Долинського міського нотаріального округу Ананевич Оксани Михайлівни, котрою було заведено спадкову спадщину. При вирішенні питання про прийняття спадщини в нотаріальні конторі нотаріус йому роз`яснив, що в заповіті його прізвище зазначено ОСОБА_1 , а в паспорті - ОСОБА_1 . У зв`язку із цим нотаріус не може встановити між ним та його матір`ю факт родинної спорідненості та те, що він є спадкоємцем згідно заповіту. За наявності даної обставини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Наявність даних письмових розбіжностей в документах є підставою звернення до суду, тому що в інший спосіб встановити даний факт є неможливим.

В судове засідання заявник не з`явився, подав письмову заяву про розгляд даної справи без його участі, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просив їх задоволити.

Заінтересована особа також не з`явилася в судове засідання, звернулася в суд з письмовою заявою про розгляд даної справи без її участі, в якій вказала, що заявлені вимоги повністю визнає, оскільки обставини наведені в заяві відповідають дійсності і нею не заперечуються.

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 даного Кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено в п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові

для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З свідоцтва про народження заявника № НОМЕР_3 від 17.05.1957 (а.с.6) вбачається, що його "по батькові" зазначено ОСОБА_1 , в графі "мати" вказано " ОСОБА_3 ".

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дійсно сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , карткою фізичної особи - платника податків № 30/746200 від 30.08.2005, довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 07.02.2020, де по батькові заявника зазначено як " ОСОБА_1 ", а також свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 № НОМЕР_2 , дата реєстрації 06.03.2018, де ім`я його матері вказано як " ОСОБА_3 " (а.с. 13)

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено той факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому слід встановити даний юридичний факт.

На пiдставi наведеного, ст.ст. 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: