Справа № 163/1161/22
Провадження № 2/163/226/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів в загальній сумі 15 505,14 гривень з передбачених ст.ст.181, 195, 196, 249 СК України підстав.

Вимоги обґрунтувала тим, що згідно судового наказу Любомльського районного суду Волинської області від 03.09.2021 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј часини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.08.2021 та до повноліття дочки.

З часу виникнення заборгованості зі сплати аліментів у відповідача не було жодних перешкод для своєчасної сплати аліментів та погашення боргу. Відповідач достовірно знаючи про наявність рішення суду про стягнення з нього аліментів, про розмір аліментів, що підлягає сплаті, про період стягнення з нього аліментів, не виконує покладений на нього обов`язок по сплаті аліментів.

Стислий виклад позиції відповідача.

У відзиві Відповідач зазначив, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі. Дану позицію обґрунтував тим, що 03.07.2021 відповідач вдруге одружився, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина, тому на даний момент йому необхідно дбати за ще одну дитину та дружину. Заробіток у відповідача мінливий та нерегулярний, а зі зміною сімейного стану та частковою сплатою аліментів значно погіршився. Відповідач підтверджує, що наявна заборгованості по сплаті аліментів, оскільки у визначеному розмірі аліменти сплачувати обтяжливо, тому звернувся до суду про зменшення розміру аліментів (справа 163/655/22).

Також вказує, що розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, який надано позивачем складений не правильно. Вважає, що загальна сума пені складає 6092,33 грн.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла 01.08.2022.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 16 серпня 2022 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судовим наказом Любомльського районного суду Волинської області у справі 163/1872/22 від 03.09.2021 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/99347992) з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягуються на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.09.2021 ВП № 66965156 судовий наказ Любомльського районного суду Волинської області у справі 163/1872/22 від 03.09.2021 прийнято до примусового виконання.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів здійсненого Ковельським відділом державної виконавчої служби Ковельського району Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) станом на 25.07.2022 сукупний розмір заборгованості становить 15505,14 грн.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 03.07.2021.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 Генералов ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це вид забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) зроблено висновок, що «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Згідно правової позиції викладеної в Постанові Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №334/7702/16 розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.»

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Таким чином, розмір неустойки (пені) по аліментах розраховується за період з 26 серпня 2021 року по 01 серпня 2022 року наступним чином:

Місяць / рікcума аліментів, яка підлягає стягненю/ заборгованість на яку нараховується пеняcплачено боржникомlата сплати розчленування суми сплати по місяцяхрозчленування боргу по місяцяхрозчленування по даті погашеннязагальна заборгованість за аліментами кількість днів прострочення сплати сума неустойки (пені)
серпень 2021499,89 499,890,0016.11.2021 499,891%76379,92
вересень 20212582,75 2000,11582.6416.11.2021 3082,641%461188,07
вересень 2021582.64 582,640,0003.01.2022 1%94547,68
жовтень 20212742,25 2017,36724.8903.01.2022 5824,891%631727,62
жовтень 2021724.89 724,89011.02.2022 1%102732,38
листопад 20212742,25250016.11.20212742,250,0011.02.2022 6067,141%721974,42
грудень 20212742,25 1482,861259.3911.02.2022 8809,391%411124,32
грудень 20211259.39 1259,390,0002.05.2022 1%1211523,86
січень 20222742,25260003.01.20222742,250,0002.05.20228951,64 1%902468,03
лютий 20222742,25495011.02.2022948,361793.8902.05.2022 6743,891%621700,2
лютий 20221793.89 01.08.2022 1%1532744,65
березень 20222742,25 01.08.2022 9486,141%1223345,55
квітень 20222742,25 01.08.2022 12228,391%922522,87
травень 20222742,25495002.05.2022 01.08.2022 10020,641%611672,77
червень 20222742,25 01.08.2022 12762,891%31850,1
липень 20222742,25 01.08.2022 15505,14 1%00
Всього 15505,14 24502,44

Отже, загальний розмір неустойки (пені) за вищевказаний період складає 24502,44 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що несплата та несвоєчасна сплата аліментів відповідачем, які він був зобов`язаний платити згідно судового рішення на користь позивача на утримання дитини, мала місце з вини відповідача.

Враховуючи приписи статті 196 СК України, оскільки сума пені не може перевищувати 100% заборгованості, суд вважає задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача в користь позивача неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі, що не перевищує 100% заборгованості - 15505,14 грн.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

14.11.2022 представник ОСОБА_7 подав заяву про збільшення позовних вимог. Однак відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у визначений строк подано не було.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За ч. 2 ст. 279. ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 16.08.2022, відтак розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження розпочався 16.09.2022, а тому заява позивача про збільшення позовних вимог від 14.11.2022 подана поза установленими строками, а тому така заява залишається без розгляду. За цих обставин суд не бере до уваги збільшення позовних вимог, однак це не позбавляє позивача можливості з вернутися із новим позовом до суду за відповідний строк і за наявності підстав.

Розподіл судових витрат

За змістом статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Згідно викладеного у заяві розрахунку вартості наданої правової допомоги адвокатом Жуком Ю.Б. становить 7000,00 грн.

Фактично понесені позивачем витрати на правничу допомогу було виконано на загальну суму 4012,80 грн. та підтверджуються Договором про надання правничої допомоги від 11.07.2022 та актом приймання-передачі наданих послуг по договору про надання правової допомоги, квитанцією до прибуткового касового ордера №17 від 30.07.2022.

Акт приймання-передачі наданих послуг по договору про надання правової допомоги містить детальний опис витрат на правничу допомогу. Правова допомога здійснювалась шляхом опрацювання законодавчої бази, що регулює спірні правовідносини, підготовки та направлення адвокатського запиту у Ковельський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), розрахунку пені та оформлення позовної заяви з додатками.

Склад та розмір витрат на професійну правничу допомогу здійснений адвокатом на загальну суму 4012,80 грн. суд вважає співмірним зі складністю справи, часом, витраченим адвокатом на надання послуг з правової допомоги та їх обсягом, ціною позову та значенням справи для сторони. Розмір витрат на професійну правову (правничу) допомогу відповідає критерію реальності таких витрат, розумності їхнього розміру.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню витрати на професійну правничу допомогу по справі слід покласти на відповідача.

Крім того, позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача в дохід держави в порядку ст.141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) внаслідок несплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 15505 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ять) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4012 (чотири тисячі дванадцять) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_3 .

Ім`я відповідача - ОСОБА_2 ; зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_4 .

Головуючий : суддя С.А. Шеремета