КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м. Київ

у/н справи № 756/6845/18 № а/п 22-ц/824/9022/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Шевчук А.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Махлай Л.Д.

суддів Немировської О.В., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», поданої через представника Мельника Богдана Олександровича, та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергія В`ячеславовича, треті особи: ОСОБА_2 , Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.02.2022 позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 06.07.2022 АТ «ПУМБ» через представника подало апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строків на апеляційне провадження.

Також не погоджуючись з рішенням суду, 06.09.2022 ПН КМНО Войтовський В.С. подав апеляційну скарги разом із заявою про поновлення строків на апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Представник АТ «ПУМБ» просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення вони отримали 08.06.2022. В обґрунтування свого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ПН КМНО Войтовський В.С., посилається на те, що копію оскаржуваного рішення суду він отримав 05.09.2022.

За таких обставин, вказані у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними та такий строк підлягає поновленню.

Оскільки подані апеляційні скарги відповідають вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнано поважними, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354 - 356, 360 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

поновити Акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» строк апеляційного оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», поданою через представника Мельника Богдана Олександровича, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 лютого 2022 року.

поновити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Войтовському Валентину Сергійовичу строк апеляційного оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 лютого 2022 року.

Об`єднати апеляційні скарги Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 лютого 2022 року в одне провадження.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді