У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2022 Справа №607/22813/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання права власності.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2021 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.01.2022.

Ухвалою суду від 23.02.2022 цивільну справу призначено до судового розгляду по суті, закривши підготовче провадження.

Позивач та його представник будучи належним чином повідомлені судом про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явилися, не повідомили про причину неявки та не подавали заяви про розгляд справи за власної відсутності.

Із змісту ст.ст. 43, 44 ЦПК України, учасники справи зобов`язані, серед іншого, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 р. у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення у справі «Олександр Шевченко проти України» (Aleksandr Shevchenko v. Ukraine), заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та «Трух проти України» (Trukh v. Ukraine) (ухвала), заява N 50966/99, від 14 жовтня 2003 року).

В рішенні у справі «Каракуця проти України» Європейський суд з прав людини зазначив, що заявники повинні проявляти належну зацікавленість у розгляді їхньої справи.

Відповідно до частини 5 статті 223 ЦПК України, пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №465/6555/16-ц від 28.10.2021.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання права власності, підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, у цивільній справі ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2021 року були вжиті заходи забезпечення позовних вимог шляхом заборони державним реєстраторам та будь-яким іншим особам, які діють на підставі Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та державним кадастровим реєстраторам, які діють на підставі Закону України «Про Державний земельний кадастр» вчиняти реєстраційні та будь-які інші дії щодо земельних ділянок кадастровими номерами :01:001:0648 пл. 0,2627га, :01:001:0650 пл. 0,5929 га, :01:001:0651 пл. 0,1591га, :0:001:0652 пл. 0,1591 га, :01:001:0649 пл. 0,4259 га, що розташовані на території Шляхтинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської. Заборони ДП СЕТАМ та Приватному виконавцю Лабчук P.М. ( АДРЕСА_1 , кабінет 406) вчиняти будь-які дії стосовно продажу наступного майна: земельних ділянок кадастровий номер :01:001:0652 площею 0.1591 га :01:001:0650 площею 0.5929 га. :01:001:0651 площею 0.1591 га :01:001:0648 площею 0.2627 га, :01:001:0649 площею 0.4259 га.

За приписами ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, п.3 ч.1 ст.257, ст. 353-355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання права власності залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №607/22813/21, застосовані ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської област від 10 грудня 2021 року шляхом заборони державним реєстраторам та будь-яким іншим особам, які діють на підставі Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та державним кадастровим реєстраторам, які діють на підставі Закону України «Про Державний земельний кадастр» вчиняти реєстраційні та будь-які інші дії щодо земельних ділянок кадастровими номерами :01:001:0648 пл. 0,2627га, :01:001:0650 пл. 0,5929 га, :01:001:0651 пл. 0,1591га, :0:001:0652 пл. 0,1591 га, :01:001:0649 пл. 0,4259 га, що розташовані на території Шляхтинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської. Заборони ДП СЕТАМ та Приватному виконавцю Лабчук P.М. (29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Михайла Грушевського, будинок 87, кабінет 406) вчиняти будь-які дії стосовно продажу наступного майна: земельних ділянок кадастровий номер :01:001:0652 площею 0.1591 га :01:001:0650 площею 0.5929 га. :01:001:0651 площею 0.1591 га :01:001:0648 площею 0.2627 га, :01:001:0649 площею 0.4259 га.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити учасникам справи та Приватному виконавцю Лабчук P.М. та в Головне територіальне управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк