Справа № 589/4072/21
Провадження № 2/589/357/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із зазначеним позовом, в якому просить визначити для його додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що він є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно належне їй на день смерті заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Позивач зазначає, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини того, що про існування заповіту на його користь дізнався тільки після того як відповідач ОСОБА_2 намагалася оформити спадщину на частку (пай) у спільному майні КСПП «Воздвиженське», що належала ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 є спадкоємицею п`ятої черги та мешкала з нею на час відкриття спадщини, то вона в силу ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадщину прийняла.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 21)

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с. 22)

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Стаття 1272 ЦК України визначає наслідки пропущення строку для прийняття спадщини: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Водночас, згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із відповіді в.о. завідувача Шосткинської міської державної нотаріальної контори Сумської області вбачається, що згідно із даними алфавітних книг спадкова справа після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася. Дані про її спадкоємців відсутні.

Суд вважає, що визначення позивачам додаткового строку для прийняття спадщини, не суперечить Конституції України, законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам, а визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 1270, ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 - адреса зареєстрованого місця проживання суду не відома, адреса, що зазначена в позовній заяві - АДРЕСА_1 .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша