Справа № 946/711/20
Провадження № 6/946/148/22
УХВАЛА

14 грудня 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Тимошенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву в.о. начальника Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про затвердження мирової угоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.12.2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти у розмірі 8 000 доларів США.

В.о. начальника Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди, в якій просить затвердити мирову угоди від 20.10.2022 року між боржником ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про передачу у власність в рахунок погашення боргу у розмірі 8 000 доларів США та судового збору в розмірі 2 148 грн. - 2/7 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 , які належать боржнику на підставі договору дарування від 15.08.2007 року.

Вивчивши заяву, мирову угоду та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо неможливості затвердження мирової угоди, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з вимог п.1 ч.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

Виходячи зі змісту ст.434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ , суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Разом з тим, законом не передбачена можливість передання у право власності майна шляхом укладання мирової угоди, скільки існує інший порядок виконання рішення суду про стягнення грошових коштів.

Отже, враховуючи, що укладена сторонами мирова угода суперечить закону, суд у відповідності до ст.207 ЦПК України вважає за необхідне відмовити у задоволенні в затвердженні мирової угоди.

Керуючись п.1 ч.5 ст.207, ст. ст. 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви в.о. начальника Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про затвердження мирової угоди відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова