КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/1666/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А

07 червня 2022 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коцюрби О.П.,

суддів: Білич І.М., Слюсар Т.А.,

при секретарі - Качалабі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Бригинець Анюти Анатоліївни про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 199/3152/20 у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення коштів, вкладів, процентів та штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення коштів, вкладів, процентів та штрафних санкцій.

В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, 07 червня 2022 року представник АТ КБ «ПриватБанк» - Бригиненць А.А. звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 199/3152/20.

В обґрунтування вказаного клопотання посилалася на те, що ухвалою Верховного Суду від 28 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 199/3152/20. Позов у даній справі подано до Банку двома вкладниками, депозитні договори з якими були укладені Кримською філією ПАТ КБ «ПриватБанк» на території АР Крим до лютого 2014 року. Грошові кошти позивачів у справі № 199/3152/20, відповідно до наданих Банком документів (доказів), було переведено на рахунки ТОВ «ФК «Фінілон» у 2014 році на підставі Договору про переведення боргу від 17 листопада 2014 року.

Тому, на думку представника Банку, склад учасників відносин, зміст правовідносин, предмет спору та розгляду, встановлення та перевірка судами фактичних обставин відносно переведення боргу коштів як позивача у справі № 757/38290/18 так і позивачів у справі № 199/3152/20 є подібними та навіть аналогічними.

Зазначила, що ухвалою Верховного Суду від 15 грудня 2021 року справу № 199/3152/20 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, для вирішення наявної виключної правової проблеми, що є необхідним для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Посилаючись на вимоги п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України представник АТ КБ «ПриватБанк» - Бригиненць А.А. просила зупинити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення коштів, вкладів, процентів та штрафних санкцій до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 199/3152/20 .

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, приходить до висновку, що клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» - Бригиненць А.А. про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, ухвалою Верховного Суду від 28 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 199/3152/20.

Позов у даній справі подано до Банку двома вкладниками, депозитні договори з якими були укладені Кримською філією ПАТ КБ «ПриватБанк» на території АР Крим до лютого 2014 року.

Отже, склад учасників відносин, зміст правовідносин, предмет спору та розгляду, встановлення та перевірка судами фактичних обставин відносно переведення боргу коштів у справі № 757/38290/18 та у справі № 199/3152/20 є подібними.

Ухвалою Верховного Суду від 15 грудня 2021 року цивільну справу № 199/3152/20 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, для вирішення наявної виключної правової проблеми, що є необхідним для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 13 квітня 2022 року справу № 199/3152/20 прийнято до розгляду.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Судове рішення у справі, яке є предметом апеляційного розгляду у даній справі, та судове рішення, яке передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, ухвалені у подібних правовідносинах.

Таким чином, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі № 757/38290/18-ц за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення коштів, вкладів, процентів та штрафних санкцій до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 199/3152/20.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Бригинець Анюти Анатоліївни про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 199/3152/20 у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення коштів, вкладів, процентів та штрафних санкцій задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 199/3152/20.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.П. Коцюрба

Судді: І.М. Білич

Т.А. Слюсар