Справа № 632/470/22
провадження № 2/632/273/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття зустрічної позовної заяви та об`єднання вимог в одне провадження

13 червня 2022 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку прийняття цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача - кредитна спілка «Фінансова підтримка» (код ЄДРПОУ - 33205863) про поділ спільного майна подружжя, в межах провадження за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача, - кредитна спілка «Фінансова підтримка»,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2022 року позивачка за первинним позовом ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати за нею право власності на 1/2 частку майна, набутого за час перебування у шлюбі, а саме автомобіля марки «Cherry», моделі «Tiggo 4, Comfort», номер кузова - НОМЕР_1 , придбаного 27 квітня 2021 року відповідачем за договором купівлі-продажу №68/2021 у ПАТ «Завод Фрунзе». Вартість майна на день його придбання становила 401184,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог було заявлено, що право власності на майно було зареєстровано в органах державної реєстрації транспортних засобів за відповідачем за первинним позовом ОСОБА_1 .

Підставою для залучення третьої особи було зазначено те, що спірне майно в частині 78,10 процентів на суму 313344,00 грн. було придбано з використанням коштів третьої особи на підставі договору №412341-68/2021 купівлі-продажу автомобіля із використанням банківського кредиту від 22.04.2021 року та відповідно 13.05.2021 року укладено договір застави транспортного засобу між відповідачем та третьою особою, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області (реєстровий номер 537), про що було подано відповідні копії документів

Ухвалою судді від 23 травня 2022 року провадження у справі було відкрито у порядку спрощеного позовного провадження, виконанні вимоги статей 178 та 193 ЦПК України та призначено перше судове засідання на 30 червня 2022 року на 11 годину 20 хвилин за адресою приміщення суду.

Станом на час постановлення даної ухвали до суду повернулися направлені за первинним позовом на адресу третьої особи судові документи через закінчення терміну зберігання на об`єкті поштового зв`язку, а також матір`ю позивачки ОСОБА_2 безпосередньо в суді були отримані судові документи для позивачки за первинним позовом. Даних про отримання відповідачем за первинним позовом ОСОБА_1 судових документів до суду станом на день постановлення даної ухвали не надходило.

07 червня 2022 року під час перебування судді у частині щорічної основної відпустки відповідач за первинним позовом ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просив суд визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на автомобіль марки «Cherry», моделі «Tiggo 4, Comfort», номер кузова - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошову компенсацію в розмірі половини сплачених коштів за кредитним договором, що складає 86405,50 грн. та перевести на ОСОБА_2 зобов`язання по сплаті боргу за кредитним договором №1062К.

При реєстрації зустрічної позовної заяви їй відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу місцевого загального суду був наданий єдиний унікальний номер справи №632/470/22, провадження 2/632/273/22.

Вимоги зустрічної позовної заяви відповідають вимогам статті 194 ЦПК України щодо подання позову, судовий збір сплачений, а тому вони можуть бути розглянути у порядку цивільного судочинства за місцем розташування Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Розгляд вимог за зустрічною позовною заявою не стосується вимог іншого виду судочинства чи правил виключної підсудності справи.

Вимоги за зустрічною позовною заявою стосуються подальшої долі кредитного автомобіля марки «Cherry», моделі «Tiggo 4, Comfort», номер кузова - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який записаний за ОСОБА_1 , як і в первинній позовній заяві, обидва позови є взаємопов`язаними і подальший їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову фактично виключає можливість задоволення первинного позову.

Враховуючи те, що за первинним позовом було визначено спрощене позовне провадження, перше засідання за яким було призначене на 30.06.2022 року на 11 годину 20 хвилин, суддя приходить до висновку, що по справі слід змінити вид позовного провадження зі спрощеного на загальне, залишивши в той же час дату та час судового засідання, призначеного раніше за первинним позовом, визначивши в цей день проведення підготовчого судового засідання по об`єднаному провадженню.

Крім цього судом в телефонному режимі було встановлено, що третя особа по справі - кредитна спілка «Фінансова ініціатива» на даний час не отримує поштову кореспонденцію за місцем свого розташування, в той же час отримуючи усі належні документи на електронну пошту, яка належить даній юридичній особі, у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне надіслати третій особі усі наявні документи за первинною позовною заявою та за зустрічною позовною заявою разом із ухвалою суду від 23 травня 2022 року та даною ухвалою до відома із наданням строку для подання пояснення щодо суті позову як щодо первинної позовної заяви, так і щодо зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом; у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно зі ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання; дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного та керуючись частинами третьою-п`ятою статті 188, ст.ст.193, 196, 197, 351 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача - кредитна спілка «Фінансова підтримка», про поділ спільного майна подружжя до розгляду.

Об`єднати в одне провадження дану цивільну справу №632/470/22, провадження №2/632/273/22, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача - кредитна спілка «Фінансова підтримка», про поділ спільного майна подружжя із первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача, - кредитна спілка «Фінансова підтримка» про поділ спільного майна подружжя, та надалі визначити їм єдиний унікальний номер справи №632/269/22, поточний номер провадження №2/632/242/22, та іменувати цивільною справою за первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача, - кредитна спілка «Фінансова підтримка» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача - кредитна спілка «Фінансова підтримка», про поділ спільного майна подружжя.

Перейти до розгляду об`єднаної цивільної справи №632/269/22 із спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження та призначити по справі підготовче судове засідання на 30.06.2022 року на 11 годину 20 хвилин (в раніше призначені дату та час першого судового засідання за первинним позовом) за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 разом із копією зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше початку підготовчого судового засідання, призначеного по справі.

Питання та строки подання відповіді на відзив та заперечення за зустрічною позовної заявою вирішити у підготовчому судовому засіданні 30.06.2022 року.

Належним чином завірені копію даної ухвали суду, а також ухвали суду про відкриття провадження за первинним позовом від 23.05.2022 року разом із копіями первинної позовної заяви з додатками ОСОБА_2 та зустрічної позовної заяви разом із додатками ОСОБА_1 направити третій особі по справі за адресою офіційної електронної пошти третьої особи: .

Визначити третій особі окремо п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, але не пізніше початку підготовчого судового засідання, призначеного по справі, для подання пояснення на як первинну, так і зустрічну позовні заяви або єдиного пояснення щодо вимог по кожній з позовних заяви.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030 або за телефонами вказаними у супровідному листі. Роз`яснити учасникам справи можливість приймати участь у підготовчому судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів за місцем свого знаходження за допомогою програмного сервісу Державної судової адміністрації «Easycom».

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Кочнєв