Справа № 127/6674/21
Провадження 2/127/1174/21
У Х В А Л А

10 червня 2022 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу №127/6674/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/6674/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 20.05.2021 року було відмовлено в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.09.2021 року було призначено автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам ВВ КНДІСЕ. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 24.12.2021 року провадження у справі поновлено, призначено справу до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи.

В судовому засіданні 10.06.2022 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Балтак О.О. заявили про відмову від позову до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди. Пояснили, що відповідач відшкодувала завдану позивачу шкоду, тому позивач претензій не має. Провадження у даній справі просили закрити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не з`явились з невідомих причин, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавали.

Згідно ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки відмови від позову і закриття провадження у справі визначені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи наведені обставини і норми закону, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі №127/6674/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України ОСОБА_1 підлягає поверненню 50% судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом, в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 255 ч. 1 п. 4 , 256, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

провадження в цивільній справі №127/6674/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в зв`язку з відмовою позивача ОСОБА_1 від позову.

Зобов`язати УДКСУ у м. Вінниці Вінницької області повернути ОСОБА_1 50% судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом, в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

Повну ухвалу складено 10 червня 2022 року.

Суддя: