Справа № 951/529/22
Справа № 2-о/951/17/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року смт.Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі судді Рєпіна К.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Козівська селищна рада Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення ,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2022 року до Козівського районного суд Тернопільської області надійшла заява від ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення , заінтересована особа Козівська селищна рада Тернопільської області в якій він просить встановити факт здійснення ним постійного догляду за бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказав, що згідно довідки сімейного лікаря амбулаторної загальної практики- сімейної медицини смт.Козова№ 122 від 07.09.2022. та висновку № 4 від 07.06.2022 про результати комплексного визначення індивідуальних потреб особи , яка потребує надання соціальних послуг, ОСОБА_2 хворіє і потребує постійного стороннього догляду. Зазначив, що факт його догляду за бабусею ОСОБА_2 підтверджується рішенням Козівської селищної ради від 09.06.2022 про призначення з 01.06.2022 компенсації відповідно до постанови КМУ № 859 від 23.09.2020 року. Вказав, що у цьому рішенні констатовано факт необхідності стороннього догляду за ОСОБА_2 з 30.05.2022 по 29.05.2023. Зазначає, що встановлення цього факту надасть можливість в майбутньому звертатися в державні органи з приводу реалізації права на отримання соціальних виплат та пільг.

Суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Так згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження, зокрема відповідно до п.5 ч.2 даної статті такими є справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема,згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки,

тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих

чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Однак, суд звертає увагу, що факт постійного надання соціальних послуг (догляду) інвалідам та хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги, може бути встановлений структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій,виконавчими органами сільських,селищних,міських рад за місцем проживання/перебування осіб,яким надаються соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі із дотриманням Порядку подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2020 р. № 859 із змінами та доповненнями. Тобто, Законом визначено порядок встановлення факту постійного надання соціальних послуг (догляду) інвалідам та хворим, про встановлення якого просить заявник. У даному випадку встановлення факту догляду за особою не входить до повноважень суду та не впливає на питання щодо призначення компенсації, яку заявник бажає отримувати. Останній має право звернутися до відповідних уповноважених органів з дотриманням вимог законодавства та у разі незгоди із прийнятим рішенням щодо призначення компенсації за догляд, оскаржити його в порядку адміністративного судочинства.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст.19,187,260,261,293,294,315,353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Козівська селищна рада Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.К.Рєпін