ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5092/21
Провадження № 2-во/210/22/22
У Х В А Л А

іменем України

"27" травня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Саксаганського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мороз О. про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 грудня 2021 року винесено заочне рішення суду, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 02 грудня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського райвиконкому м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №1043 - розірвано.

24 травня 2022 року до суду звернулася начальника Саксаганського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мороз О. з заявою про виправлення описки, в якій зазначила, що судом при винесенні заочного рішення від 23 грудня 2021 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 , а в актовому записі про шлюб №1043, складеному 02.12.1994 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) українською мовою, по батькові нареченого ( ОСОБА_1 ) зазначено ОСОБА_3 . Крім того, в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду допущено описку в даті державної реєстрації шлюбу зазначено, що позивач зареєстрував шлюб 02.12.2014 року.

Сторони до суду не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, з заочного рішення суду від 23 грудня 2021 року вбачається, що судом винесено заочне рішення суду, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 02 грудня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського райвиконкому м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №1043 - розірвано.

З матеріалів справи вбачається, що 02 грудня 1994 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського райвиконкому м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та складено відповідний актовий запис №1043, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюб серії НОМЕР_1 від 02.12.1994 року. (а.с.7).

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в рішенні суду вважати, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2021 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 02 грудня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського райвиконкому м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №1043.

Керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Саксаганського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мороз О. про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити технічну описку в заочному рішенні суду від 23 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вірним вважати в тексті заочного рішення прізвище, ім`я по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Вірним вважати в тексті заочного рішення дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 02 грудня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського райвиконкому м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №1043.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: Н. Ю. Вікторович