Справа № 558/160/22
номер провадження 2/558/70/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

судді одноособово Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Хом`як О.О.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Махацького Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Демидівської селищної ради, Дубенського району Рівненської області (адреса: смт.Демидівка, вул.Миру,21, Дубенського району, Рівненської області, ), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Демидівської селищної ради, Дубенського району, Рівненської області про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що належала ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії РВ № 0195206, виданого 02.04.1997 року Демидівською райдержадміністрацією, Демидівського району, Рівненської області та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 5250, від 07.04.1997 року, в розмірі 2,14 умовних кадастрових гектарів із земель бувшого КСГП " Зоря України" Демидівського району, Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вербень, Демидівського району (на даний час Дубенського району) Рівненської області померла її мама ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається у тому числі, із земельної ділянки, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0195206, виданого 02.04.1997 року Демидівською РДА, Демидівського району, Рівненської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 5250 від 07.04.1997 року, в розмірі 2,14 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на землях КСГП "Зоря України", що знаходилась на території Вербенської сільської ради, Демидівського району, Рівненської області.

Позивачка фактично всупила в управління спадковим майном після смерті матері шляхом проживання з нею за однією адресою. Мама за життя не склала заповіт. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері.

Для оформлення спадкових прав, позивачка 23 лютого 2022 року звернулась до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбіна І.Ф., але відповідно до постанови від 23.02.2022 року вих.№ 02-14/1 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай) фактично нею успадкованого після смерті мами - ОСОБА_2 . Підставою відмови зазначено відсутність документу, який підтверджує право її матері на земельну частку (пай), що перебуває на землях колишнього КСГП "Зоря України", що було розташоване на території Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області.

На даний час позивачка не може оформити земельну ділянку на своє ім`я, оскільки втрачені документи, які підтверджували право її мами на вказану ділянку.

З вище викладених підстав, позивачка ОСОБА_1 змушена звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Під час розгляду справи в суді позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Махацький Ю.М. позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Просять позов задовольнити.

Представник відповідача Демидівської селищної ради Рівненської області на розгляд справи не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника селищної ради. Не заперечує проти заявлених позовних вимог позивачки. /а.с.16/.

Суд вирішив справу в межах заявлених позивачкою позовних вимог та на підставі доказів, наданих учасниками справи.

В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань не подавали.

Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вербень, Демидівського району Рівненської області /а.с.6/.

При вирішенні даного спору, суд застосовує до спірних правовідносин положення ст.ст. 524, 525, 534, 549 Цивільного кодексу № 1540-VІ від 18 липня 1963 року (з наступними змінами), що діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 та її прийняття позивачкою ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 524 ЦК від 18 липня 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Статтею 529 ЦК від 18 липня 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Про те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 /а.с.7/.

З листа відділу у Демидівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.21-3/105-21 від 13.01.2021 року вбачається, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Демидівською РДА Рівненської області на ім`я ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) КСГП "Зоря України", Демидівського району серії РВ № 0195206, про що у книзі зроблено запис за № 5250 від 07.04.1997 року. /а.с.10/.

Відповідно до оголошення в газеті «Вісник Демидівщини» в номері від 03 червня 2022 року, вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0195206 від 07.04.1997 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 був втрачений. /а.с.28/.

Ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР передбачала, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Під час розгляду справи в суді на підставі досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті мами ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, оскільки на день смерті мами була зареєстрована та фактично проживала з нею в АДРЕСА_1 з 22 квітня 1980 року і фактично вступила в управління та володіння майном покійної мами. /а.с.5/.

23 лютого 2022 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що перебуває на землях КСГП "Зоря України", що було розташоване на території Вербенської сільської ради, Демидівського району, Рівненської області, як спадкоємиці за законом./а.с.8/.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, дослідженими доказами по справі встановлено, що позивачка ОСОБА_1 у порядку та строки, передбачені ст.ст. 524, 549 Цивільного кодексу № 1540-VІ від 18 липня 1963 року (з наступними змінами) , що діяв на час виникнення правовідносин, прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), однак сертифікат втрачено, що унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців, які прийняли б спадщину після смерті ОСОБА_2 не встановлено.

Крім того, в ході розгляду справи відповідачем були визнані позовні вимоги позивачки (а.с. 30).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що за відсутності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0195206 від 02.04.1997 року, позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на вказану земельну частку (пай), що і стало причиною її звернення до суду з позовною заявою.

У позовній заяві позивачка ОСОБА_1 посилалася на положення ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221, 1268 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16 січня 2003 року, що набрав чинності 1 січня 2004 року. Однак, вказані правові норми не підлягають застосуванню до спірних правовідносин, оскільки Цивільний кодекс України № 435-ІV від 16 січня 2003 року (набрав чинності з 1 січня 2004 року) застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року).

Враховуючи встановлені судом обставини справи, досліджені докази по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивачки ОСОБА_1 та їх задоволення.

Відповідно до ст.ст. 524, 525, 534, 549 Цивільного кодексу № 1540-VІ від 18 липня 1963 року (з наступними змінами), керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що належала ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії РВ № 0195206, виданого 02.04.1997 року Демидівською райдержадміністрацією, Демидівського району, Рівненської області та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 5250, від 07.04.1997 року, в розмірі 2,14 умовних кадастрових гектарів із земель бувшого КСГП " Зоря України" Демидівського району, Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК

Повний текст рішення складено 13 червня 2022 року.