У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/36/22

Провадження № 2/378/35/22

27.01.2022року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Подільської в м. Києві РДА, про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого АДРЕСА_2 ), з посиланням на те, що з 26.09.2009 вона із ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, від якого народились двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час перебування у шлюбі вони всі разом проживали у будинку матері відповідача в с. Іванівка. Рішенням Ставищенського районного суду від 13.05.2019 шлюб між ними розірваний. Під час розлучення вони з відповідачем домовились, що діти тимчасово будуть проживати разом із батьком, поки вона зможе знайти стабільну роботу у м. Києві та винайме квартиру. Після припинення шлюбу відповідач із їхніми дітьми почав спільно проживати із ОСОБА_4 та її двома дітьми у маленькому власному приватному будинку за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке відповідач набув у листопаді 2021 року. Відповідач вживає алкогольні напої, діти присвячені самі собі, до дітей ставиться досить вимогливо, наказує їх різними непедагогічними методами, не зовсім відповідально ставиться до потреб шкільного життя дітей, до розвитку самих дітей та розвитку їх здібностей. У відповідача незначний середньомісячний дохід та наявні значні грошові зобов`язання за рішенням суду. З 2019 року вона (позивачка) проживає у місті Києві. 25.12.2021 нею укладений договір найму нерухомого майна, за умовами якого вона орендує 2-кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . З 18.08.2021 вона працює на посаді кухаря в ТОВ "ФУДЗ ЮКРЕЙН" та зарекомендовала себе як сумлінний працівник.

Позивачка просить суд визначити місце проживання неповнолітніх дітей разом з нею матір`ю та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 19.01.2022 позовну заяву було залишено без руху, та надано час на виправлення недоліків.

24.01.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо виселення дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Згідно ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Пунктом 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24. 09. 2008 року № 866, передбачено, що для розв`язання спору, що виник між батьками, щодо визначення місця проживання дитини, один з батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності).

Під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини служба у справах дітей має захищати інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини.

Працівник служби у справах дітей за місцем проживання дитини проводить бесіду з батьками та відвідує їх за місцем проживання, про що складає акт.

У разі коли батьки дитини проживають у межах різних адміністративно-територіальних одиниць, той із батьків, який подав заяву про визначення місця проживання дитини з ним, звертається до служби у справах дітей за місцем свого проживання для здійснення обстеження його житлово-побутових умов та складення акту обстеження умов проживання. Зазначений акт передається заявником до служби у справах дітей за місцем проживання дитини, працівник якої проводить з ним бесіду.

Після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При подачі даного позову позивачкою зазначено в якості третьої особи лише Службу у справах дітей та сім`ї Подільської в м. Києві РДА за місцем проживання позивачки.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області за місцем проживання дітей та зобов`язати вказаний орган опіки та піклування підготувати висновок щодо розв`язання спору за позовними вимогами про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Керуючись ст. ст. 53, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Подільської в м. Києві РДА, про визначення місця проживання дітей.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування за місцем проживання дітей Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 30 хвилин 02 березня 2022 року.

Позивача його представника та відповідача повідомити про розгляд справи шляхом направлення судової повістки.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити третім особам право надати письмові пояснення по суті справи протягом 15 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Зобов`язати орган опіки та піклування Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку „TrueConf та „EasyCon.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак