КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року

справа № 754/11590/16-ц

провадження № 22-ц/824/10049/2022

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Галаст І.А., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Додатковим рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті експертизи в розмірі 8172 гривні. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду представник ОСОБА_1 17 жовтня 2022 року подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як зазначено в апеляційній скарзі про наявність оскаржуваного судового рішення стороні відповідача стало відомо 27.09.2022 року.

Разом із тим, з матеріалів справи вбачається, що копію судового рішення від 16.08.2022 року направлено на електронну адресу відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_1) 17.08.2022 року (а.с. 31 зворот).

Апеляційну скаргу подано представником відповідача 17.10.2022 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження, та заявником не порушено питання про поновлення цього строку.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку

Відтак скаржнику слід надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового із зазначенням інших причин пропуску такого строку.

Крім того, згідно із п. 2 ч. 4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Проте, апелянтом не надано копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду із зазначенням причини пропуску такого строку та копії скарги відповідно до кількості учасників справи, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: