Справа № 368/297/22
Рішення

Іменем України

"06" червня 2022 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицька міська рада, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 . Мотивував позов тим, що 29.10.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, у зв`язку з чим Відділом РАЦСу реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області було внесено актовий запис №150 про укладання шлюбу та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області.

Від спільного шлюбу Позивач та Відповідач мають спільну малолітню дитину, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданий 28.03.2012.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 08.07.2019 задоволено позов про розірвання шлюбу між мною та ОСОБА_2 . Під час розірвання шлюбу спору щодо місця проживання ОСОБА_3 не було.

ОСОБА_2 тривалий час офіційно не працевлаштована, відповідно немає самостійного доходу та немає помешкання, яке б належало їй на праві власності.

У зв`язку з цим, син ОСОБА_3 тривалий час на проживає разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 , в квартирі, що належить позивачу на праві власності та перебуває на його утриманні.

Він має стабільний дохід та в змозі забезпечувати потреби дитини.

Між позивачем та відповідачем виник спір щодо місця проживання дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позов визнає повністю.

Дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив в судовому засіданні, що бажає проживати з батьком.

Представник третьої особи: Кагарлицької міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Судом встановлено, що 29.10.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, у зв`язку з чим Відділом РАЦСу реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області було внесено актовий запис №150 про укладання шлюбу та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області.

Від спільного шлюбу Позивач та Відповідач мають спільну малолітню дитину, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданий 28.03.2012.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 08.07.2019 задоволено позов про розірвання шлюбу між мною та ОСОБА_2 . Під час розірвання шлюбу спору щодо місця проживання ОСОБА_3 не було.

ОСОБА_2 тривалий час офіційно не працевлаштована, відповідно немає самостійного доходу та немає помешкання, яке б належало їй на праві власності.

У зв`язку з чим, син ОСОБА_3 тривалий час на проживає разом зі батьком, за адресою АДРЕСА_1 , в квартирі, що належить позивачу на праві власності та перебуває на утриманні позивача.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 2, 8, 9 ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Позивач має стабільний дохід та в змозі забезпечувати потреби дитини.

Вказане підтверджується також Висновком Виконавчого комітету Кагарлицької міської ради як органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, в якому зазначено, що малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доцільно проживати з батьком.

У статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. У зв`язку з цим зазначений орган необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

А тому враховуючи вище зазначене позов слід задоволити та визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Керуючись ч. 4, 5 ст. 19, ч. 1, 2 ст. 161 СК України, ст. ст. 4, 19, 23, 27, 175, 184 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Кагарлицький районний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273, 354 ЦПК України. Повний текст рішення складено 06.06.2022 року.

Суддя: В.І. Кириченко