Справа № 539/4689/21
Провадження № 2-о/539/7/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В.М.,

з участю секретаря - Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу: архівної довідки.

У заяві вказала, що з метою підготовки необхідних документів, для подачі до органів ПФУ, для підтвердження трудового стажу та розміру заробітної плати за період 1982-1985 р.р. за час роботи у Оріхівському цукровому комбінаті село Новооріхівка Лубенського району Полтавської області заявницею було подано, для перевірки та узгодження, до відділу обслуговування громадян №9 (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області:

- архівну довідку №07-03/К-521 від 02.11.2021 року про підтвердження кількості відпрацьованих годин та заробітну плату в Оріхівському цукровому комбінаті село Новооріхівка Лубенського району Полтавської області з листопада 1982 по серпень 1985 року видану архівним сектором виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області;

- трудову книжку НОМЕР_1 видану 29.11.1979 року.

Так, у зазначених вище документах, а саме :

- у архівній довідці №07-03/К-521 від 02.11.2021 року про підтвердження кількості відпрацьованих годин та заробітну плату в Оріхівському цукровому комбінаті село Новооріхівка Лубенського району Полтавської області з листопада 1982 по серпень 1985 року видану архівним сектором виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, зазначено, що у наказі №229-О Оріхівського цукрового комбінату від 01.11.1982 року про прийом на роботу випалювачем вапняку газової печі заводу прізвище заявниці зазначено - ОСОБА_1 ; у всіх інших випадках зазначено правильно - ОСОБА_1 , у даній довідці також зазначено що в особових рахунках по нарахуванню заробітної плати працівникам ВАТ «Оріхівка-цукор» село Новооріхівка Лубенського району Полтавської області за 2001-2003 переданих на зберігання до трудового архіву, відомостей про роботу ОСОБА_1 не виявлено, у наказах з особового складу ВАТ «Оріхівка- цукор» (Оріхівського цукрового комбінату) село Новооріхівка Лубенського району Полтавської області за 1989-2003 роки, переданих на зберігання до трудового архіву інших наказів про переведення та звільнення з роботи ОСОБА_1 не виявлено. Хоча, даний період роботи підтверджується записами 13-18 Трудової книжки НОМЕР_1 . Також у примітках архівної довідки зазначено, що точні дати в документах не зазначені.

- у трудовій книжці НОМЕР_1 виданій 29.11.1979 року мають місце виправлення, не засвідчені належним чином у прізвищі заявниці та у запису №23 стор.12.

У Лубенському відділі обслуговування громадян №9 (сервісному центрі) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, заявниця отримала усну консультацію, що у зв`язку із виявленими неточностями у документах, що підтверджують трудовий стаж та розмір заробітної плати за період 1982-1985 р.р. за час роботи у Оріхівському цукровому комбінаті село Новооріхівка Лубенського району Полтавської області, та виявленими виправленнями у трудовій книжці НОМЕР_1 їй необхідно звернутися до суду

Прохає суд встановити факт, що архівна довідка №07-03/К-521 від 02.11.2021 року видана архівним сектором виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 та встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 видана 29.11.1979 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Представник заявниці ОСОБА_4 звернулась до суду з письмовим клопотанням щодо розгляду справи без її участі та участі заявниці, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надіслав суду заяву з проханням справу розглядати без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Кожна особа, як убачається зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Судом встановлено, що з метою підготовки необхідних документів, для подачі до органів ПФУ, для підтвердження трудового стажу та розміру заробітної плати за період 1982-1985 р.р. за час роботи у Оріхівському цукровому комбінаті село Новооріхівка Лубенського району Полтавської області заявницею було подано, для перевірки та узгодження, до відділу обслуговування громадян №9 (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області:

- архівну довідку №07-03/К-521 від 02.11.2021 року про підтвердження кількості відпрацьованих годин та заробітну плату в Оріхівському цукровому комбінаті село Новооріхівка Лубенського району Полтавської області з листопада 1982 по серпень 1985 року видану архівним сектором виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області;

- трудову книжку НОМЕР_1 видану 29.11.1979 року.

Так, у зазначених вище документах, а саме :

- у архівній довідці №07-03/К-521 від 02.11.2021 року про підтвердження кількості відпрацьованих годин та заробітну плату в Оріхівському цукровому комбінаті село Новооріхівка Лубенського району Полтавської області з листопада 1982 по серпень 1985 року видану архівним сектором виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, зазначено, що у наказі №229-О Оріхівського цукрового комбінату від 01.11.1982 року про прийом на роботу випалювачем вапняку газової печі заводу прізвище заявниці зазначено - ОСОБА_1 . В особових рахунках по нарахуванню заробітної плати працівникам Оріхівського цукрового комбінату с. Новооріхівка Лубенського району є дані про кількість відпрацьованих годин та нарахування заробітної плати ОСОБА_1 .

У даній довідці також зазначено, що в особових рахунках по нарахуванню заробітної плати працівникам ВАТ «Оріхівка-цукор» село Новооріхівка Лубенського району Полтавської області за 2001-2003 переданих на зберігання до трудового архіву, відомостей про роботу ОСОБА_1 не виявлено, у наказах з особового складу ВАТ «Оріхівка- цукор» (Оріхівського цукрового комбінату) село Новооріхівка Лубенського району Полтавської області за 1989-2003 роки, переданих на зберігання до трудового архіву інших наказів про переведення та звільнення з роботи ОСОБА_1 не виявлено. (а.с.12-13)

- у трудовій книжці НОМЕР_1 виданій 29.11.1979 року мають місце виправлення, не засвідчені належним чином у прізвищі заявниці та у запису №23 стор.12. (а.с.14, 17).

Правильність власного імені - ОСОБА_1 підтверджується:

- копією паспорта громадянина України НОМЕР_3 виданий Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 21.02.1997року та довідкою про присвоєння РНОКПП (а.с. 8-10);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_4 (а.с.19);

- копією свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування (а.с.20);

Факт про прийом ОСОБА_1 на роботу випалювачем вапняку газової печі заводу Оріхівського цукрового комбінату згідно наказу №229-0 від 01.11.1982 року підтверджується записом №6 трудової книжки НОМЕР_1 (а.с.15). Період роботи ОСОБА_1 у ВАТ «Оріхівка-цукор» (Оріхівського цукрового комбінату) село Новооріхівка Лубенського району Полтавської області за 1989-2003 роки підтверджується записами 13-18 Трудової книжки НОМЕР_1 (а.с.16) Згідно архівної довідкою №07-03/К-521-1 від 02.11.2021 року про нарахування заробітної плати працівникам Оріхівського цукрового комбінату село Новооріхівка Лубенського району Полтавської області, є дані про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за період з січня 1983 по грудень 1988р. (а.с.24).

Про факт належності заявниці трудової книжки НОМЕР_1 виданої 29.11.1979 року можна зробити висновки з записів в трудовій книжці №1 про прийняття на роботу та №3 про звільнення з роботи з Хорольського концервного заводу та ідентичних відомостей в архівній довідці №01-12/131 від 04.11.2021р. виданої ОСОБА_1 (а.с.23), також з запису №4 в трудовій книжці та відомостей зазначених у витязі із розпорядження №9 від 12.05.1980р.(а.с.21)

Таким чином, судом встановлено юридичний факт належності заявнику ОСОБА_1 архівної довідки №07-03/К-521 від 02.11.2021 року виданої архівним сектором виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району та трудової книжки НОМЕР_1 видана 29.11.1979 року.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності документу має юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 259,293,294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області(, юридична адреса: м .Полтава, вул.Соборності,66) встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №07-03/К-521 від 02.11.2021 року видана архівним сектором виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 видана 29.11.1979 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко