Справа № 357/279/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. , при секретарі Бутова Ю. В.,

за участю:

заявник ОСОБА_1 ;

представник заявника адвокат Любченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: 1) Білоцерківська міська рада Київської області; 2) ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Любченко Н.Ю., звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт постійного проживання разом - проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловіка та жінки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 01.11.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її цивільний чоловік ОСОБА_4 , з яким вони проживали однією сім`єю з листопада 2004 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Заявник бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 , однак оформити спадщину заявник не має можливості, оскільки не може підтвердити родинні відносини з померлим, що підтверджується відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вказані обставини заважають заявнику реалізувати своє право на отримання спадкового майна, тому вона звернулась до суду за захистом своїх прав.

12.01.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

17.01.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справ в порядку окремого провадження, справу призначено до розгляду, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витребувано від Другої Білоцерківської міської нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 446/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

01.02.2022 року на адресу суду надійшли витребувані документи.

02.02.2022 року від представника Білоцерківської міської ради надійшли письмові заперечення на заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому висловлено прохання врахувати викладені в ньому обставини, зокрема, що суд має встановити факт ведення спільного господарства, побуту, виконання взаємних прав та обов`язків та інших ознак сім`ї. Також висловлено прохання слухати справу без представника міської ради.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали подану заяву, надали пояснення, просили задовольнити в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, інших заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.04.1985 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який 27.07.2001 року розірвано відділом РАЦС Білоцерківського міськвиконкову Київської області, актовий запис № 580, що вбачається з копії паспорта заявника.

ОСОБА_2 з 26.05.1987 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21.07.2009 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.08.2020 року, виданим Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ), актовий запис № 1637.

Відповідно до довідки про причину смерті № 193 від 08.08.2020 року, ОСОБА_4 помер від внутрішньомозкового крововиливу внутрішньошлуночкового.

Заявник здійснила поховання ОСОБА_4 , що вбачається з копії договору-замовлення на організацію та проведення поховання від 10.08.2020 року, рахунків-замовлень КП БМР «Спецкомбінат з надання ритуальних послуг» № 001372 від 10.08.2020 року, № 001371 від 10.08.2020 року та відповідних чеків про здійснення оплат.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 20.10.2020 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 від 03.11.2020 року, оригінал якої оглянуто судом в судовому засіданні, вказана особа засвідчила, що ОСОБА_2 проживала з її батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з листопада 2004 року, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи містяться копії наступних документів: пенсійне посвідчення ОСОБА_4 № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 від 07.12.2017 року; свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування ОСОБА_4 № НОМЕР_4 від 16.07.2002 року; трудова книжка ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 від 24.03.1994 року; довідка філії КЗ КОР "КОЦЕМД та МК" Білоцерківська станція медичної екстренної допомоги" від 05.01.2015 року про звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою; свідоцтва про смерть ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; диплом ОСОБА_4 серії НОМЕР_7 від 23.07.1980 року; військовий квиток ОСОБА_4 серії НОМЕР_8 від 10.11.1980 року; лист ПАТ "Техмашремонт" № 91/17 від 13.09.2017 року на ім`я ОСОБА_4 з копією конверта, направлений на адресу: АДРЕСА_1 ; чеки про придбання ліків № 453536 від 30.07.2020 року, № від 06.08.2020 року, № 453645 від 31.07.2020 року, № 21050 від 02.08.2020 року, № від 30.07.2020 року № від 31.07.2020 року, № від 31.07.2020 року, № від 03.08.2020 року, № 453855, № 453796 від 02.08.2020 року, № 456980 від 04.08.2020 року, № від 06.08.2020 року, № 456753 від 01.08.2020 року, № 454289 від 07.08.2020 року, № 454094 від 05.08.2020 року; спільні фотознімки.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області № 446/2020.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 звернулась ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області І. Юрченко № 428/102-31 від 09.02.2021 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана постанова обґрунтована відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки з померлим.

Свідок ОСОБА_10 вказала, що знає заявника та ОСОБА_4 , є сусідкою померлого з 2001 року за адресою АДРЕСА_3 , де проживає молода пара з дитиною, десь з 2003-2004 року ОСОБА_11 в квартирі не проживає.

Свідок ОСОБА_12 зазначила, що є сусідкою ОСОБА_13 та ОСОБА_14 за адресою АДРЕСА_4 , з ОСОБА_4 знайома з 2005 року, він жив з ОСОБА_13 за вказаною адресою, зараз там проживає ОСОБА_13 .

Свідок ОСОБА_15 зазначив, що з 2018 року орендує квартиру і проживає за адресою АДРЕСА_2 , яка була у власності покійного ОСОБА_4 , проживає він там з дружиною та сином, знає і ОСОБА_1 , вони разом з ОСОБА_4 показували цю квартиру, часто бачив їх разом, оскільки недалеко проживають, вважав що вони чоловік та дружина.

Свідок ОСОБА_16 зазначив, що є другом та кумом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , хрестив ОСОБА_17 , разом проводили свята і в кафе, і в лісі, і в квартирі, ОСОБА_18 проживав з ОСОБА_19 на ОСОБА_20 , 2-й поверх, вони проживали без реєстрації шлюбу з 2004 року по дату смерті ОСОБА_18 , ОСОБА_19 займалась його похованням.

Свідок ОСОБА_21 , вказала, що є подругою ОСОБА_22 і добра знайома ОСОБА_23 , з останнім познайомилась у жовтні 2004 року на дні народження, часто бувала в гостях по АДРЕСА_5 , відносини були нормальні, хороша сімейна пара, ОСОБА_24 займалась похованням ОСОБА_14 , з 2004 року по момент смерті жили разом.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною другою статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.02.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення із спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні підтвердилось, що ОСОБА_2 та ОСОБА_11 в період з 2004 року спільно проживали за адресою реєстрації заявника, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, тож суд дійшов висновку про достатність наявних доказів на підтвердження факту проживання однією сім`єю вказаних осіб з 2004 року по день смерті ОСОБА_4 , а тому подана в порядку окремого провадження заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на спадщину.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт постійного проживання однією сім`єю без реєстрації як чоловіка та жінки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 01.11.2004 року по 08.08.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20.06.2022 року.

СуддяА. Ю. Цуранов