Справа № 175/2469/22
Провадження № 2/175/730/22
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участі секретаря судового засідання Казюк Л.Г., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа- орган опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради.

Ухвалою суду від 07.10.2022 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

22.11.2022 року засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання представника органу опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про заміну третьої особи, а саме, замість органу опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради на орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, оскільки дитина ОСОБА_4 проживає разом з батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не належить Шевченківському району м. Дніпра.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача та відповідач не заперечували проти заміни третьої особи.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, засобами електронного зв`язку надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку представника позивача та відповідача, суд вважає за необхідне замінити третю особу у даній справі з огляду на наступне.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Перешкод для задоволення клопотання представника органу опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про заміну третьої особи, суд не вбачає.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника органу опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради та замінити третю особу на орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадк у залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 53, 56, 197, 198 ЦПК суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника органу опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про заміну третьої особи - задовольнити.

Замінити третю особу по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання місця проживання дитини та стягнення аліментів на орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради.

Відкласти підготовче засідання на 13.12.2022 на 12 год. 30 хв.

Зобов`язати Орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради надати суду по справі висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 до наступного підготовчого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Копію ухвали разом з позовами та додатками направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель