Справа № 487/7739/21
Провадження № 2/487/833/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю: секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залу суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення часток у праві спільної часткової власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення часток у праві спільної часткової власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якому просить визначити, що частки у справі спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , після перерахунку часток ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 4/100 частки; ОСОБА_3 4/100 частки; ОСОБА_4 1/100 частки; ОСОБА_5 85/100 часток; ОСОБА_2 6/100 часток та просив визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 4/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, та, відповідно до глави 2 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Заводського районного суду міста Миколаєва.

Ухвалою суду від 14.12.2021 року було відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Царик Р.М. у судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Миколаївської міської ради у судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає підготовчі дії завершеними, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення часток у праві спільної часткової власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2022 року о 10:00 годині, в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Темнікова