У Х В А Л А

Справа №348/1076/21

09 червня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретарів - Кушнірчук М.Д., Нагорняк Г.М.,

з участю: представника позивача, адвоката - Госедла О.Д.,

представника відповідача - Калинюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

17.02.2022 року адвокат Романишин Д.М. в інтересах ОСОБА_2 подав до суду клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження по даній справі та залучення останньої в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В своєму клопотанні заявник посилається на те, що із документів, долучених стороною відповідача до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності домоволодіння АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка з кадастровим номером: :01:007:0045, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за тією ж адресою.

Адвокат зазначає, що його довірителька вважає, що позивач хоче в порядку спадкування оформити право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить їй, ОСОБА_2 , виготовивши технічний паспорт та звіт №18/21 про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій інженерних мереж об`єкта, в яких умисно вказано неправильний номер будівлі, а саме №320. Підтвердженням цьому, як вказує представник ОСОБА_2 , є майже ідентичні розміри будівель в технічному паспорті, виготовленому за замовленням позивача та за замовленням ОСОБА_2 . Також адвокат Романишин Д.М. звертає увагу, що ними, будуть представлені і інші докази, які підтверджуватимуть дані обставини.

Враховуючи наведене, адвокат Романишин Д.М. просить задоволити його клопотання, подане в інтересах ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.05.2021 року постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження по даній цивільній справі, розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, як наведено вище, 17.02.2022 року адвокат Романишин Д.М. в інтересах ОСОБА_2 подав до суду клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження по даній справі та залучення останньої в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з підстав зазначених в ньому.

Згідно ст.12 ЦПК України, Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Вислухавши думку учасників процесу щодо можливості повернення до стадії підготовчого провадження та дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення рівності учасників справи, суд вважає, що клопотання адвоката Романишина Д.М. в інтересах ОСОБА_2 в цій частині підлягає до задоволення, а тому слід повернутись до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно та призначити підготовче засідання.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведені вище обставини справи, суд приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , а тому клопотання адвоката Романишина Д.М. подане в її інтересах, в цій частині також підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 53, 83, 127, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, призначивши підготовче засідання на 08 липня 2022 року о 13 год. 00 хв.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_2 .

Направити третій особі ОСОБА_2 копію ухвали та копію позовної заяви.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст ухвали

складено 14.06.2022 року.