Справа № 947/7222/22
Провадження № 2/947/1999/22
УХВАЛА

02.06.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана позовна заява передана судді Калашніковій О.І.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Розгляд справи проводиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів.

Згідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, докази, що підтверджують обставини вказані позивачем, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. У заяві про розірвання шлюбу також має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.106 СК України, подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

У даному випадку, оригінал свідоцтва про шлюб в матеріалах даної справи відсутній. Крім того, позивач у позові зазначив, що від шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей, однак копії свідоцтва про народження дітей на підтвердження зазначеного суду не надав та в позові не зазначив відомості при кому з батьків вони перебувають, відсутні пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу.

Відповідно до роз`яснень, які надані в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України 21.12.2007 року N 11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила щодо залишення позову без руху.

Отже, враховуючи вищезазначене, суддя ухвалою від 24.03.2022 року залишила позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без руху та надала час для усунення вищезазначених недоліків. Проте позивач у встановлений строк вимоги суду не виконав, недоліки зазначені в ухвалі суду не усунув, клопотання про витребування доказів не надав, тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати не поданою і повернути позивачу разом з додатками.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд протягом 15 діб після проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.