Справа № 396/69/21
Номер провадження 2/404/595/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Шеремет Т.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ,місце здійснення підприємницької діяльності АДРЕСА_4 ) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.
Разом з позовною заявою позивачі просить витребувати у ФОП ОСОБА_2 примірники оригіналу заяви про прийняття, звільнення з роботи; примірник оригіналу наказів керівника підприємства про укладення трудового договору, його продовження та припинення, заохочення і накладення дисциплінарного стягнення; належним чином завірену копію трудової книжки; довідку про нараховану, виплачену та про розмір середньої заробітної плати за весь період; усі примірники трудового договору; особову картку працівника, затвердженої спільним наказом Держкомстату та Міноборони від 25.12.2009 р. № 495/656; інформацію про виконання вимог нормативно-правових актів щодо обліку військовозобов`язаних в частині повідомлення про зміну облікових даних до районних (міських) військових комісаріатів за місцем реєстрації позивача; статут підприємства або витяг з інформацією про предмет та мету діяльності; інформацію про ознайомлення позивача з правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договором; табель обліку робочого часу; графік відпусток на 2020 рік; посадову інструкцію; колективний договір; письмове повідомлення про систему заробітної плати; належним чином завірену Книгу обліку руху трудових книжок і вкладишів до них.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ФОП ОСОБА_2 :

- примірники оригіналу заяви про прийняття, звільнення з роботи;

- примірник оригіналу наказів керівника підприємства про укладення трудового договору, його продовження та припинення, заохочення і накладення дисциплінарного стягнення;

- належним чином завірену копію трудової книжки;

- довідку про нараховану, виплачену та про розмір середньої заробітної плати за весь період;

- усі примірники трудового договору;

- особову картку працівника, затвердженої спільним наказом Держкомстату та Міноборони від 25.12.2009 р. № 495/656;

- інформацію про виконання вимог нормативно-правових актів щодо обліку військовозобов`язаних в частині повідомлення про зміну облікових даних до районних (міських) військових комісаріатів за місцем реєстрації позивача;

- статут підприємства або витяг з інформацією про предмет та мету діяльності;

- інформацію про ознайомлення позивача з правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договором;

- табель обліку робочого часу;

- графік відпусток на 2020 рік;

- посадову інструкцію;

- колективний договір;

- письмове повідомлення про систему заробітної плати;

- належним чином завірену Книгу обліку руху трудових книжок і вкладишів до них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна