Справа № 393/513/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ «МЕГАБАНК» звернулось до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № 120-004-855-2-19-Г (далі кредитний договір) від 12.07.2019 року в розмірі 75705,06 грн. та понесені судові витрати. Свої вимоги мотивував тим, що 12 липня 2019 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 120-004-855-2-19-Г (з ануїтентними платежами). Позивач АТ «МЕГАБАНК» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, однак відповідач всупереч чинному законодавству та умовам договору, належним чином покладені на нього обов`язки перед банком не виконав, порушив умови кредитного договору і має заборгованість, яка станом на 01.09.2021 року складає 75705,06 грн, з яких: 48166,80 грн - сума заборгованості за кредитом, 8,30 грн - сума нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.07.2021 року по 31.08.2021 року, 2599,96 грн - сума нарахованої та несплаченої комісії, 24930 грн - сума штрафу.

У зв`язку з цим, просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «МЕГАБАНК» вказану заборгованість та судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 08.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Сторони в судове засідання не з`явилися будучи належним чином повідомленими про розгляд справи. З заявами та клопотаннями до суду не зверталися. Відповідач відзив на позов до суду не подавав.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Судом встановлено, що 12 липня 2019 року між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 120-004-855-2-19-Г (з ануїтетними платежами).

Згідно з розділу 1, 2 кредитного договору позивач надав грошові кошти шляхом їх зарахування на поточний рахунок позичальника в розмірі 55 400 грн. на строк з 12 липня 2019 року до 11 липня 2022 року, зі сплатою 10,00% річних, а відповідач зобов`язався на умовах, передбачених Договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками.

Відповідно до п.п. 3.1.1., 3.1.2. Кредитного договору для обліку кредиту та для обліку нарахованих процентів за кредитом кредитодавець відкриває відповідні рахунки.

Пунктом 4.1 кредитного договору визначено, що повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором.

Ануїтетними платежами в розумінні цього пункту є рівні щомісячні платежі, що підлягають до сплати відповідачем та направляються на погашення суми кредиту і процентів за користування ним і розраховуються таким чином, що в кінці строку дії цього договору за умови виконання зобов`язання відповідачем заборгованість його повністю погашається.

Згідно з п. 3.2.3. Кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах.

Пунктом 2.9. Кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, складає 2571,79 грн та сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

12 липня 2019 року грошові кошти в розмірі 55400 грн, передбачені Кредитним договором були видані відповідачу (перераховані на поточний рахунок позичальника), що підтверджується випискою з рахунку за період з 12.07.2019 року по 31.08.2021 року.

Починаючи з 01.01.2021 року відповідачем порушуються умови та строки сплати платежів за кредитом.

Відповідно до п. 4.4. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього договору- (0.1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтентних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору. З 05.05.2021 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

Станом на 01.09.2021 року заборгованість за кредитом складає 48166,80 грн., що підтверджується виписками з рахунків та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.09.2021 року (а.с.25-40 зворот).

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

В порушення п.п. 1.1, 4.1 кредитного договору відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період 01.07.2021 року по 31.08.2021 року, включно, в розмірі 8,30 грн, що підтверджується виписками з рахунків за період з 12.07.2019 року по 31.08.2021 року та розрахунком заборгованості кредитним договором станом на 01.09.2021 року.

Відповідно до п. 2.8. кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 1.4 % від суми кредиту. Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

В порушення п.п.1.1, 3.2.3. кредитного договору відповідачем не сплачена комісія за період з лютого 2021 року по серпень 2021 року включно в розмірі 2599,96 грн., що підтверджується виписками з рахунків за період з 12.07.2019 року по 31.08.2021 року та розрахунком заборгованості кредитним договором станом на 01.09.2021 року.

Відповідно до п. 6.3. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів, та/або комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Сума штрафу у розмірі 45 % від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору «Відповідальність сторін» становить 24930 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, загальна сума вимог позивача до відповідача за кредитним договором № 120-004-855-2-19-Г (з ануїтетними платежами) від 12 липня 2019 року станом на 01.09.2021 року складає 75705,06 грн, з яких: 48166,80 грн - сума заборгованості за кредитом, 8,30 грн - сума нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.07.2021 року по 31.08.2021 року, 2599,96 грн - сума нарахованої та несплаченої комісії, 24930 грн - сума штрафу.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору вказаний договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в АТ «МЕГАБАНК».

Згідно п. 5.4. кредитного договору, підписавши цей, позичальник підтверджує, що цей договір з усіма додатками та правила, являються у сукупності для сторін один єдиний договір, у зв`язку із чим істотні умови, які є обов`язковими для договору відповідно до чинного законодавства України, можуть міститися як у тексті договору, чи додатках до нього, так і у правилах.

Відповідно до п. 5.5. кредитного договору, своїм підписом відповідач підтверджує, що з правилами, які розміщені на офіційному сайті www.megabank.ua та/або у відділеннях банку, а також умовами договору, ознайомлена і згодна. Також, позичальник підтверджує, що укладання цього договору відповідає її інтересам, внутрішній волі та волевиявленню, а також підтверджує відсутність будь-якої умови чи обставин, які б позичальник вважала незрозумілими, обтяжливими для неї та такими, що порушують та позбавляють її прав, які вона звичайно мала до укладання цього Договору.

У відповідності до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ч. 1 ЦК України).

Як визначено ст. 610 ЦК України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Статтею 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, суд вважає про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 120-004-855-2-19-Г від 12 липня 2019 року в розмірі 75705,06 грн, з яких: 48166,80 грн - сума заборгованості за кредитом, 8,30 грн - сума нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.07.2021 року по 31.08.2021 року, 2599,96 грн - сума нарахованої та несплаченої комісії, 24930 грн - сума штрафу.

Відповідно до частини другої статті 141 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80- 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 526, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ''МЕГАБАНК' (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код в ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_2 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код в ) заборгованість за кредитним договором № 120-004-855-2-19-Г (з ануїтетними платежами) від 12 липня 2019 року в сумі 75705,06 грн, з яких: 48166,80 грн - сума заборгованості за кредитом, 8,30 грн - сума нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.07.2021 року по 31.08.2021 року, 2599,96 грн - сума нарахованої та несплаченої комісії, 24930 грн - сума штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_2 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код в ЄДРПОУ 09804119) судовий збір у розмірі 2270 грн.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК