Єдиний унікальний номер 341/638/22
Номер провадження 2/341/300/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Бурштинської міської ради, як органу опіки та піклування (місце знаходження: м. Бурштин, вул. Січових Стрільців Івано-Франківської області), третя особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про визнання незаконним та скасування рішення.

в с т а н о в и в :

14 червня 2022 року від ОСОБА_1 до суду надійшла позовна заява до Бурштинської міської ради, як органу опіки та піклування, третьої особи: ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення.

Перевіривши матеріали позовної заяви та доданих документів, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, згідно положень ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до змісту позовної заяви позивач ніколи не заперечував і не заперечує, щоб його син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав спільно із матір"ю, тобто відповідачем по справі, що також підтверджується листом міському голові виконавчого комітету Бурштинської міської ради від ОСОБА_1 . Одночасно із цими поясненнями позивач вважає, що були порушенні його права.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визнати у рішенні.

У відповідності до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Судовий захист прав і свобод людини і громадянина необхідно розглядати як вид державного захисту прав і свобод людини і громадянина. І саме держава бере на себе такий обов`язок відповідно до частини другої статті 55 Конституції України.

Конституції України гарантує кожному судовий захист його прав у межах конституційного, цивільного, господарського, адміністративного і кримінального судочинства України. Будь-яка особа має право на захист свого права та інтересу, що не суперечить принципам цивільного законодавста, вимогам справедливості, сумлінності, розумності.

Згідно з частиною 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За положеннями статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Отже, із поданого позову не вбачається які саме права позивача були порушені, не визнані обо оспорюються.

Відповідно до частини 1, частини 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 177, 187, ст. 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення, залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви із зазначенням та підтвердженням, які саме процесуальні права позивача були порушенні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА