Номер провадження: 22-ц/813/2173/22
Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2020 року.

30.12.2021 року представник ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» звернулася до Одеського апеляційного суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в судове засідання, призначене до розгляду на 14.06.2022 року на 14-30 год., представник позивача не зможе прибути через великий об`єм справ у судах різних інстанцій та епідемічну ситуацію в країні, проте, позивач зацікавлений у тому, що судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить забезпечити можливість присутності у даному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Заявник зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні, є Солом`янський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Ознайомившись з вказаним клопотанням, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (м.Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 14 червня 2022 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Солом`янському районному суду м. Києва (м.Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) для її виконання, та заявнику для відома.

Роз`яснити представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про можливість явки до приміщення Солом`янського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за адресою: м.Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, 14 червня 2022 року о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова