ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 627/1702/15-ц Номер провадження 22-ц/814/2570/22Головуючий у 1-й інстанції Каліберда В.А. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

29 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянув питання прийняття до свого провадження та призначення до слухання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 27 травня 2021 року, у справі за скаргою боржника ОСОБА_2 від імені якого діє адвокат Фурман Вікторія Олегівна, стягувач ОСОБА_1 , виконавець - Державний виконавець Краснокутського РВ ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Безверха Г.В. на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 27 травня 2021 року скаргу ОСОБА_2 , від імені якого діє представник адвокат Фурман В.О., задоволено частково.

Скасовано постанову головного державного виконавця Краснокутського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Безверхої Галини Володимирівни від 06.01.2021 року про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві керування транспортними засобами.

В задоволенні інших вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Вказану ухвалу оскаржено ОСОБА_1 ..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 липня 2021 року справу передано в провадження колегії суддів Харківського апеляційного суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Хорошевський О.М. судді: Яцина В.Б., Бурлака І.В.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 року замінено суддів: Бурлака І.В. та Яцина В.Б. на суддів Котелевець А.В. та Маміна О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою.

Ухвалою цього ж суду від 04 серпня 2021 року закінчено підготовчі дії та справу призначено до слухання.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженого строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 27 липня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Дорош А.І., Триголов В.М.

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до апеляційного розгляду.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала про розгляд скарг на дії(бездіяльність) органів державної виконавчої служби, що відповідно до п.27 ч.1 ст. 353 ЦПК України є підставою для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 27 травня 2021 року, у справі за скаргою боржника ОСОБА_2 від імені якого діє адвокат Фурман Вікторія Олегівна, стягувач ОСОБА_1 , виконавець - Державний виконавець Краснокутського РВ ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Безверха Г.В. на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ) (зал судових засідань № 2) на 31 серпня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України та право за ст. 211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд за відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов