КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2022 року місто Київ

Справа 753/8261/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5549/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року (у складі судді Шаповалової К.В., повний текст рішення складено 24.12.2021 року)

в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 1 серпня 2010 року по 31 січня 2021 року у розмірі 285965,39 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 2859,66 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 19 січня 2022 року подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення пені у розмірі 285 965 грн 39 к. та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення пені частково, зменшивши пеню до 1% від заявленого розміру, і стягнути з ОСОБА_2 2 859 грн 65 к. пені за несвоєчасну сплату аліментів на користь ОСОБА_4 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

23 травня 2022 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 безпосередньо до Київського апеляційного суду подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до пунктів 5, 6 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, мотиви оскаржуваного судового рішення, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання скаржника вирішити в судовому засіданні з урахуванням думки усіх учасників.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, мотиви оскаржуваного судового рішення, апеляційний суд, вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про долучення доказів вирішити в судовому засіданні.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року призначити до апеляційного розгляду на 05 липня 2022 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик