Справа №443/462/22
Провадження №2/443/461/22
УХВАЛА

підготовчого засідання

20 червня 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Покрівці в особі Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивачки адвокат Яременко І.О. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: з Жидачівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покрівці Жидачівського району Львівської області та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Журавно Жидачівського району Львівської області; з Жидачівського відділу ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , народженого у 1953 році в с. Покрівці Жидачівського району Львівської області.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що дану інформацію він не взмозі отримати самостійно, оскільки йому відмовлено у наданні такої.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивачки подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, задоволення клопотання про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зі змістом заяви ознайомлений, заперечень щодо вимог заявника не має.

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та додані до нього документи, а також матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивачки, можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених у позові обставин і наявні поважні (об`єктивні) причини неможливості самостійного отримання стороною позивача цих доказів, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд доходить переконання, що клопотання слід задовольнити, а у підготовчому засіданні оголосити перерву.

Керуючись статтями 12, 84, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Покрівці в особі Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Яременко І.О. задовольнити.

Витребувати із Жидачівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) оригінали спадкових справ (або належним чином завірені їх копії), заведені:

після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покрівці Жидачівського району Львівської області;

після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Журавно Жидачівського району Львівської області.

Копію ухвали надіслати у Жидачівську державну нотаріальну контору Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (Львівська область, Стрийський район, м. Жидачів, вул. Шашкевича, 2) до виконання.

Витребувати із Жидачівського відділу ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , народженого у 1953 році в с. Покрівці Жидачівського району Львівської області.

Копію ухвали надіслати у Жидачівський відділ ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (Львівська область, Стрийський район, м. Жидачів, вул. Я.Мудрого, 17) до виконання.

Витребувані документи надати суду до 08.08.2022.

Роз`яснити Жидачівській державній нотаріальній конторі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Жидачівському відділу ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год 00 хв 15.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів