Провадження № 2/686/4892/22
УХВАЛА

16 грудня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Ковалі І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представник позивача подала до суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження, та просила розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, відповідач подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив затвердити мирову угоду, яка була укладена між сторонами.

Згідно мирової угоди від 29.11.2022 року:

1. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили:

- Визнати право власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 на квартиру площею 47,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 право власності на нежитлове приміщення № 19 площею 1.9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_2 на нежитлове приміщення № 19 площею 1.9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_2 на квартиру площею 47,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Залишити у власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_2 , квартиру площею 47,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та нежитлове приміщення № 10 площею 1.9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Позовні вимоги про стягнення компенсації 1/2 вартості автомобіля «Рено-лагуна» - 2007 р.в. держномер НОМЕР_3 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_2 , залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_2 1 500 дол. США, до підписання вказаної угоди з оформленням розписки про їх отримання, що є додатком до заяви про мирову угоду.

- Розподілити судові витрати у справі: ОСОБА_1 було сплачено 6030грн. сплату судових витрат покласти на позивача.

2. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

3. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.

4. В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

5. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

8. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Хмельницьким міськрайонним судом та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Хмельницького міськрайонного суду про затвердження даної Мирової угоди.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_2 від 29 листопада 2022 року, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди, що:

1. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили:

- Визнати право власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 на квартиру площею 47,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 право власності на нежитлове приміщення № 19 площею 1.9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_2 на нежитлове приміщення № 19 площею 1.9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_2 на квартиру площею 47,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Залишити у власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_2 , квартиру площею 47,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та нежитлове приміщення № 10 площею 1.9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Розподілити судові витрати у справі: ОСОБА_1 було сплачено 6030грн. сплату судових витрат покласти на позивача.

2. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

3. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.

4. В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

5. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

8. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Хмельницьким міськрайонним судом та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Хмельницького міськрайонного суду про затвердження даної Мирової угоди.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: