Справа № 489/8800/21
Провадження № 2/489/1010/22
Ухвала

Іменем України

07 лютого 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (в порядку письмового провадження) клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чкалова 215 В» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування і утримання багатоквартирного будинку, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

встановив:

В грудні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги з обслуговування та утримання багатоквартирного будинку в сумі 907,87 грн., а також судових витрат.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 24.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

07.02.2022 від відповідача ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання, згідно якого він просить суд розглядати дану справу в загальному позовному провадженні із викликом сторін, оскільки він має бажання роз`яснити свою позицію та вислухати позицію представника позивача.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе заявлене клопотання задовольнити частково, перейти від розгляду справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи - до спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при дослідженні матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою встановлення всіх обставин у справі, на які посилається відповідач у поданому відзиві та які повинні бути враховані судом при вирішенні спору, для забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 274, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Перейти від розгляду цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чкалова 215 В» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування і утримання багатоквартирного будинку в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи - до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 15 лютого 2022 року о 10:00 годині, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81, зал судового засідання № 6, поверх 4-й).

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.02.2022.

Суддя Г.А.Микульшина