ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2022 року м. Чернівці

справа 720/1667/21

провадження 822/494/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кулянди М.І.,

суддів: Владичана А.І., Лисака І.Н.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 квітня 2022 року,

встановив :

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 квітня 2022 року.

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Поляк М.В., заявила клопотання про витребування в Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області інформацію про громадянина України, якому було видано паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 та відомості про одного із батьків, ким подавалася заява для отримання вказаного паспорту.

Апеляційний суд дійшов висновку, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати в Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області інформацію про громадянина України, якому було видано паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 та відомості про одного із батьків, ким подавалася заява для отримання вказаного паспорту з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6,8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд , або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до положень частин 1-6 ст. 95 ЦПК письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою встановлення всіх обставин справи та перевірки доводів апелянта, повного і всебічного з`ясування обставин справи та ухвалення законного і мотивованого рішення, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати вказані дані.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Витребувати в Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області інформацію про громадянина України, якому було видано паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 та відомості про одного із батьків, ким подавалася заява для отримання вказаного паспорту.

Копію ухвали апеляційного суду направити для відома на адресу Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області.

Строк виконання ухвали до 10 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Кулянда

Судді : А.І. Владичан

І.Н. Лисак