Справа № 682/2063/22
Провадження № 2/682/651/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

з участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Адвокат Маринюк С.О. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданого позову позивач та його представник вказують, що померлий ОСОБА_3 був для ОСОБА_1 сторонньою особою, тому про існування заповіту, складеного на його користь, позивач не знав. Нотаріус чи орган місцевого самоврядування не повідомляли ОСОБА_1 про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 та про існування заповіту на його користь. Для оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернувся із заявою до нотаріуса. Однак, нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з пропущенням визначеного законом строку для прийняття спадщини. Прозивач вказує, що не перебував в родинних відносинах із спадкодавцем, який проживав в іншому населеному пункті, про смерть спадкодавця позивачу не було відомо. Враховуючи наведені обставини, позивач звернувся до суду та просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.11.2022 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального провадження з викликом сторін.

Підготовче судове засідання у справі, призначене на 29.11.2022, було відкладено на 19.12.2022 у зв`язку із неявкою усіх учасників справи.

Представник позивача, адвокат Маринюк С.О., подав заяву про розгляд справи за його із позивачем відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому судовму засіданні.

Від відповідачки ОСОБА_2 02.12.2022 року надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В підготовче засідання відповідачка подала заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження.

Таким чином суд, приймаючи до уваги заяву позивача та його представника, заяву відповідача, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6), постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом із ним за даною адресою були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка - ОСОБА_2 , та онуки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 26).

Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області № К-/0-0.396-5/49-21 від 17.08.2021, ОСОБА_3 дійсно був власником сертифіката серії ХМ № 031269 на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишньої агрофірми ім.. Лесі Українки на території Ганнопільської сільської ради, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 91. Даний сертифікат втрачений, взамін нього державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 не видався (а.с.9).

28.12.2005 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Малоскнитської сільської ради Славутського району Хмельницької області та зареєстрований за №232, яким заповів вищевказану земельну частку (пай) ОСОБА_1 (а.с.6).

В газеті «Трудівник Полісся» оголошення про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду не розміщувалася, що підтверджується довідкою директора ПП «Трудівник Полісся» ( а.с. 8).

Як видно із відповіді приватного нотаріусу Гордєєвої Л.М. від 18.08.2021 №112/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилася, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України.(а.с. 12).

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Отже, відповідно до ст.ст. 1223,1233 ЦК України, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заповітом на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишньої агрофірми ім. Лесі Українки серії ХМ № 031269 на території Ганнопільської сільської ради, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 9.

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні.

Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 не проживав із спадкодавцем, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , але пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до ст.атті 63 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Чинне законодавство України не містить визначення поняття «поважні причини» та не встановлює переліку таких причин. Для того, щоб визначити, які причини пропуску строку для прийняття спадщини можуть вважатися поважними, слід звернутися до судової практики.

Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Отже, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважними, зважаючи на те, що він був сторонньою особою для спадкодавця, не перебував в родинних чи інших близьких відносинах із спадкодавцем, разом із спадкодавцем не проживав, не знав про існування заповіту в його користь; у засобах масової інформації оголошень про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду з приводу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 не розміщувалось.

Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивача на спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1233, 1270,1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю с. Клепачі Шепетівського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк - три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.