ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/515/22
Єдиний унікальний номер справи: 663/3079/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі судове рішення, на яке 22 грудня 2021 року адвокат Камчатний Артем Валентинович, який діє від імені ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, через суд першої інстанції.

Зазначена справа надійшла на адресу Херсонського апеляційного суду 10 січня 2022 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 статті 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається, зокрема довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно частини 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

За змістом статті 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордером визнається письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

За пунктами 2, 12,14, 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України 17 грудня 2012 року № 36 ордер на надання правової допомоги є письмовим документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом № 5076-VI та іншими законами України. Ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності). Ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта. Про обмеження правомочності адвоката, встановлені угодою про надання правової допомоги, останній або керівник адвокатського об`єднання (бюро) зобов`язані вказати на звороті ордера. Ордер має містити наступні реквізити: серію, порядковий номер ордера; прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; посилання на договір про надання правової допомоги / доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа.

Як вбачається з матеріалів справи, подана 22 грудня 2021 року від імені ОСОБА_1 апеляційна скарга підписана адвокатом Камчатним А.В.

З ордеру серії ХС № 119168 від 12 січня 2021 року, який міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 уповноважила адвоката Камчатного А.В. представляти свої інтереси лише в суді першої інстанції, а саме в Скадовському районному суді Херсонської області.

У порушення п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України документ, що посвідчує повноваження в суді ОСОБА_3 апеляційної інстанції суду не надано, і в матеріалах справи такі документи відсутні, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості перевірити повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу.

Із наведеного нормативного регулювання випливає, що адвокат Камчатний Артем Валентинович, як представник скаржника, для підтвердження своїх повноважень повинен надати ордер на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 , тобто оригінальний документ встановленої законодавством форми та змісту, з якого можна презюмувати, що він виданий на підставі договору про надання правової допомоги і підтверджує правомочність адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта, у суді апеляційної інстанції.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката Камчатного Артема Валентиновича, який діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 23 листопада 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Воронцова