Справа № 2-3-3745/10
Провадження № 22-ц/812/350/22
У Х В А Л А

21 січня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - АТ «УкрСиббанк», Банк) на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2021 року, постановлену за заявою АТ «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання та видачу дубліката виконавчого документа за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви АТ «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання та видачу дубліката виконавчого документа за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, АТ «УкрСиббанк» оскаржило його в апеляційному порядку шляхом направлення засобами поштового зв`язку 14 січня 2022 року до суду апеляційної скарги.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 356 ЦПК України.

Порядок сплати судового збору визначено статті 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2 481 грн. 00 коп.

Проте, судовий збір скаржником за подачу апеляційної скарги сплачений в розмірі лише 102 грн 15 коп. Тобто недоплачений судовий збір складає 2 378,85 грн.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги АТ «УкрСиббанк» без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2021 рокузалишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для сплати 2 378 грн 85 коп. судового збору.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014478

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк