Справа № 676/444/22
Провадження № 2-о/674/27/22
РІШЕННЯ

іменем України

01 червня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М. за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смотрицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме, земельна ділянка площею 1,37 га, яка розташована на території Смотрицької селищної ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявниця ОСОБА_1 є донькою померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла в установленому законом порядку. Інших спадкоємців немає.

ОСОБА_1 звернулася в Другу Кам`янець-Подільську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , однак заявниці було відмовлено у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Представник заявниці адвокат Гав`юк В.Д. в судове засідання не з`явилася, однак подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю, просив її задовольнити та проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Смотрицької селищної ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви неодноразово повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи у їх відсутності та пояснень до суду не направляв.

Від Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи №109/2021 померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності учасників справи по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,37 га, яка розташована на території Смотрицької селищної ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 998207.

Заявниця ОСОБА_1 є донькою померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла в установленому законом порядку. Інших спадкоємців немає, що також підтверджується копією спадкової справи №109/2021.

Також згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №67986168 від 29.12.2021 року ОСОБА_2 склала заповіт від 21.02.2000 року, зареєстрований в реєстрі за №81, посвідчений секретарем виконкому Смотрицької селищної ради, згідно якого все своє майно на день смерті заповіла ОСОБА_1 .

Із повідомлення завідувачаДругої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М.від 11.01.2022 №4/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 .

Як вбачається із матеріалів справи, має місце невідповідність даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 .

Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 її батьком вказаний « ОСОБА_4 », а матір`ю « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 мати заявниці записана вже як « ОСОБА_6 » (після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7 ).

Згідно Державного акта на право на земельну ділянку серія ЯГ №998207 мати заявниці вказана саме як « ОСОБА_2 ».

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа та являється матір`ю заявниці підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , копією свідоцтва про народження № НОМЕР_6 , копією Державного акту серія ЯГ №998207 та довідкою Смотрицької селищної ради №02.05-26/43 від 17.01.2022.

Таким чином, той факт, що заявниця ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смотрицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 );

Заінтересована особа: Смотрицька селищна рада (місцезнаходження Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Смотрич, вул. Героїв Небесної Сотні, 8, ).

Суддя О. М. Сосна