Справа № 202/3275/21
Провадження № 2/234/156/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Лебединець Г.С., секретар судового засідання Давіденко А.В., за участю представника позивача адвоката Забара А.В., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кіреєва В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області з Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для розгляду за підсудністю надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.09.2021 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні ухвалою від 04.10.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у прийняття зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання одностороннього правочину недійсним до розгляду с первісним позовом.

Ухвалою суду від 21.10.2021 року підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закрито, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні.

Постановою Донецького апеляційного суду від 22.12.2021 року скасована ухвала Краматорського міського суду від 04.10.2021 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено необхідність спільного розгляду первісного позову із зустрічним.

Також відповідно до положень ч.4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши ухвалу суду про закриття підготовчого судового засідання за первісним позовом, суд вважає за необхідне повернутись до стадії підготовчого судового засідання, оскільки таке повернення зумовлене необхідністю встановити фактичні обставини об`єднаної справи, що мають значення для її вирішення та підтвердження належними доказами, з метою справедливого та неупередженого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.4,43,49,197ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання одностороннього правочину недійсним (справа 234/13084/21, провадження № 2/234/1343/22) та прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, присвоїв об`єднаній справі № 202/3275/21 (провадження № 2/234/156/22).

Повернутись до стадії підготовчого судового засідання у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання одностороннього правочину недійсним.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (вул. Маяковського, 21) на 10.02.2022 року о 09:00 год.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідачі за зустрічним позовом не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Г.С.Лебединець