справа №732/1999/21
провадження № 2/732/155/22
Ухвала
про витребування доказів
16.06.2022 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В., за участі позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нежитлову будівлю (картоплесховище) за набувальною давністю,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на нежитлову будівлю (картоплесховище), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходить, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Під час оформлення спадщини з`ясувалося, що ОСОБА_3 11 вересня 1992 року за договором купівлі-продажу, укладеним з російською (радянською) військовою частиною НОМЕР_1 , придбав в останньої нежитлову будівлю - пункт заготівлі овочів, що розташований в с.Невкля Городнянського району Чернігівської області. У порядку спадкування позивач не зміг оформити вказане нерухоме майно. Враховуючи факт тривалого відкритого використання спірного нерухомого майна, позивач просить суд визнати за ним право власності на це майно за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 30.12.2021 провадження у справі відкрито.

Під час судового розгляду суд з метою встановлення належності відповідача та з`ясування питання необхідності залучення до розгляду справи третіх осіб, дійшов висновку про необхідність витребування інформації про реєстрацію та облік спірного нерухомого майна.

Керуючись ст. 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нежитлову будівлю (картоплесховище) за набувальною давністю - оголосити перерву до 21 липня 2022 року до 12 години 00 хвилин, яке відбудеться у залі Городнянського районного суду Чернігівської області по вулиці Незалежності,67 в м. Городня.

До 21.07.2022 витребувати:

з Фонду Державного майна України:
- інформацію про те, чи передавалося нерухоме майно російської (радянської) військової частини № НОМЕР_2 , розташоване у АДРЕСА_1 , у зв`язку з реорганізацією (ліквідацією) вказаної військової частини або з інших підстав до інших установ, підприємств державної власності України;

- інформацію про те, чи відносилося нерухоме майно військової частини № НОМЕР_2 , розташоване у АДРЕСА_1 , до об`єктів, які перебували (перебувають) на обліку Фонду державного майна України;

- інформацію про те, чи приймалися рішення щодо приватизації або передачі у комунальну власність нерухомого майна російської (радянської) військової частини №25739, розташоване у с.Невкля Городнянського району Чернігівської області, зокрема нежитлова будівля (картоплесховище), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

з Міністерства оборони України:
- чи наявні відомості про дислокацію до 1992 року на території с.Невкля Городнянського (після реформування - Чернігівського) району Чернігівської області російської (радянської) військової частини № НОМЕР_2 та військового господарства збройних сил Російської Федерації (СРСР);

- чи наявні відомості про ліквідацію, реорганізацію військової частини № НОМЕР_2 , або продаж цією частиною майна військового господарства збройних сил Російської Федерації (СРСР);

- чи приймалося (передавалося) на облік Міністерства оборони України нерухоме майно військової частини №25739, розташоване в с.Невкля Городнянського району Чернігівської області;

- чи перебуває на цей момент на обліку військових частин (підрозділів) Міністерства оборониУкраїни нежитлова будівля (картоплесховище), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84, 146, 148 ЦПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд також може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.