ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/79/22 Провадження 2-о/636/1/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2022 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло виданого 25.09.1997 органом приватизації житла Чугуївської райдержадміністрації, реєстровий № 2/33, на ім`я ОСОБА_1 (далі - Свідоцтво). В обґрунтування заяви вказала, що їй на праві приватної власності належить 1/3 частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . При видачі свідоцтва про право власності на житло допущено описку в написанні її по батькові та замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_4 ». На підставі викладеного, з метою захисту майнових прав, заявник просила заяву задовольнити.

Заявник подала заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі, вимоги підтримала.

Заінтересована особа подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, вимоги підтримала.

Суд, розглянувши заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 317, ч. ч. 1, 2, 6 ст. 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Держава не втручається у здійснення власником права власності.

З копії Свідоцтва вбачається, що квартира належить ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , на праві приватної власності, по 1/3 частині кожній (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.11.2015 (а.с.6), яка за життя 04.11.1999 склала заповіт, згідно якого заповідала все своє майно ОСОБА_1 , що вбачається з копії заповіту, посвідченого 04.11.1999 секретарем Кочетоцької селищної ради Приходько М.М. (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 29.11.2000 та копії паспорта заявника НОМЕР_4 по батькові останньої значиться « ОСОБА_1 » (а.с.5,7-11).

Відповідно до ч. 1 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного суд установив факт належності Свідоцтва заявникові.

Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 316, 317, 319 СК України, ст. ст. 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354, пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.09.1997 органом приватизації житла Чугуївської райдержадміністрації, реєстровий № 2/33, виданого на ім'я ОСОБА_1 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О. О. Золотоверха