УХВАЛА

01 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 755/3436/20

провадження № 61-20476ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Ткачука О. С.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником Якименком Миколою Миколайовичем , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 18 травня 2021 року прийнята відмова ОСОБА_1 від позову і провадження у даній справі закрите на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України. Цією ж ухвалою повернуто ОСОБА_1 судовий збір за подання позову у розмірі 420,00 грн та стягнуто з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн.

Не погодившись із ухвалою, позивач ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Якименка М.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції в частині стягнення з нього витрат на правничу допомогу та прийняти нове рішення, яким відмовити у стягненні витрат, посилаючись на невідповдіність висновків суду обстаивнам справи та порушення судом норм процесуального права.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року змінено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 2 500,00 грн.

13 грудня 2021 року ОСОБА_1 через представника Якименка М. М. засобами поштового зв'язку подав касаційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 18 травня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрат на правничу допомогу та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги.

Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, оскільки цей строк пропущений з поважних причин, з огляду на те, що повний текст оскарженої постанови Київського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року отриманий представником 17 листопада 2021 року. На підтвердження вказаного надані достатні та належні докази.

Відповідно до частини другої, третьої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що касаційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня отримання заявником оскарженої постанови суду апеляційної інстанції та строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, колегія суддів вважає за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду, які викладені у постанові від 08 червня 2021 року у справі № 550/936/18 касаційна скарга, подана на ухвалу суду першої інстанції про закриття провадження у справі в частині розподілу судових витрат після її перегляду в апеляційному порядку, є касаційною скаргою на ухвалу про закриття провадження у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

У касаційній скарзі ОСОБА_3 вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровськогорайонного суду м. Києва від 18 травня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником Якименком Миколою Миколайовичем , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року.

Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києвацивільну справу № 755/3436/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 17 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. А. Калараш

О. С. Ткачук