Справа № 664/3897/21
Провадження № 2-о/664/27/22
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 лютого 2022 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддіНикифорова Є.О.,
секретар судового засідання Кім А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Олешківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Олешківської міської ради. В заяві зазначено, що заявник не має можливості провести державну реєстрацію права власності на належний їй будинок внаслідок розбіжності у зазначені прізвища, ім`я та по батькові у належних їй правовстановлюючих документах, а саме, в паспорті та в договорі купівлі-продажу будинку. Просить в судовому порядку встановити факт належності їй договору купівлі-продажу будинку.

Від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить задовольнити заяву ОСОБА_1 та розгляд справи провести за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина неявки не відома, заяв та клопотань від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в паспорті громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 ».

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, сформованого 13.07.2017 року, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно договору купівлі-продажу, нотаріально посвідченого нотаріусом Цюрупинської державної нотаріальної контори Басовою А.Д. від 25 липня 1974 року за реєстром № 1516, та зареєстрованого в Цюрупинському БТІ за № 2419 від 29.07.1974 року, ОСОБА_3 купила жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в

АДРЕСА_2 технічному паспорті на будинок садибного тику з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого 25.09.2021 року, прізвище замовника зазначено як « ОСОБА_1 ».

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 122591 від 09.08.2005 року, ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є власником земельної ділянки площею 0,0682 га, що розташована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа ВСУ «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення у відповідності з п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що визначені в документі не збігаються з ім`ям по-батькові, прізвищам, місцем і часом народження цієї особи, визначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, оскільки розбіжність в написанні прізвища заявниці у договорі купівлі-продажу та у паспорті громадянина України допущено внаслідок неправильного перекладу прізвища з російської мови на українську, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись статтями 12, 13, 95, 211, 247, 263-265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - договору купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 під номером двадцять дев`ятим, посвідченого нотаріусом Цюрупинської державної нотаріальної контори Басовою А.Д. від 25 липня 1974 року за реєстром № 1516, та зареєстрованого в Цюрупинському БТІ за № 2419 від 29.07.1974 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Олешківської міської ради, , місцезнаходженя: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 29.

Суддя Є. О. Никифоров