Провадження № 2-з/761/711/2022
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притула Н.Г.,

при секретарі: Бондар О.Д.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена заява про забезпечення доказів, в якій заявник просить: витребувати у Центральної спілки споживчих товариств України «УКООПСПІЛКА» документи про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 за серпень та липень 2020 року.

Свою заяву представник позивача обґрунтовує тим, що разом з відзивом відповідачем не надано до суду відомостей про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 , що позбавляє позивача можливості заявити позовні вимоги згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, який затверджено Постановою КМ України №100 від 08.02.1995 р., оскільки «середня заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують місяцю, в якому відбувається подія, з якою пов`язана відповідна вимога».

Сторони в судове засідання не зявились.

Стаття 116 ЦПК України визначає підстави та порядок забезпечення доказів, зокрема, у відповідності до ч. 1 цієї статті, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч. 2 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні ; обґрунтування необхідності забезпечення доказів ; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази; у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник не звертався до Центральної спілки споживчих товариств України «УКООПСПІЛКА» про отримання вказаних документів про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 за серпень та липень 2020 року та не доводить суду, що у нього є складнощі в отриманні даних доказів.

Крім того, позивач не надав суду доказів, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Суд, дослідивши матеріали заяви, врахувавши, підстави та предмет заявленого позову, врахувавши те, що позивач не надав доказів щодо неможливості отримання вказаного доказу самостійно, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 116-117 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної спілки споживчих товариств України «УКООПСПІЛКА» про поновлення на роботі - відхилити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула