УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А. розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2022 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank», від 03.02.2020 року, у розмірі 19349,65 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 2400 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

08.11.2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя надіслав на адресу позивача копію рішення суду від 03.08.2022 та два виконавчих листи по цивільній справі № 336/915/22 пр. 2/336/2617/2022.

06.12.2022 року представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» Антіпова О.А. надіслала суду заяву про виправлення описки у виконавчих листах, зазначивши, що в них вказано неточну адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , замість вірної адреси « АДРЕСА_1 » вказано « АДРЕСА_1 ».

В судове засідання сторони не прибули, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України, передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяв, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість вирішення даного питання без участі сторін.

Відповідно до з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у заяві докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, у виконавчих листах невірно вказана адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить зокрема і перекручування даних.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, що описки у виконавчих листах № 336/915/22 необхідно виправити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Антіпової О.А. про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 336/915/22 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 349,65 грн., зазначивши адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 336/915/22 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 2400,00 грн., зазначивши адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Ю.А.Галущенко