Справа № 191/1332/22
Провадження № 2/191/453/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря - Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання прав та обов`язків спадкодавця на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання прав та обов`язків спадкодавця на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітомобґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Він, як її син, є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, оскільки вчасно звернувся до нотаріальної контори. За життя його мати ОСОБА_2 у 2004 році, на підставі рішення виконкому Синельниківської міської ради № 131 від 21.04.1994 року побудувала житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , але не встигла зареєструвати право власності на нього в органах БТІ. Постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на даний житловий будинок, оскільки право власності на нього не зареєстровано. Просить визнати за ним права та обов`язки спадкодавця на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом реєстрації права власності в органах державної реєстрації.

Представник позивача ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, просила суд прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Суд, вивчивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 червня 2021 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з заповітом від 18 червня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лівінською Л.М., зареєстрованим в реєстрі за №431, ОСОБА_2 належні їй на праві приватної власності житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки Комунального підприємства «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» №205 від 08 червня 2022 року житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром №386 від 12 березня 1991 року. У 2004 році збудовано житловий будинок каркасно-мазаний обл. 0,5 цеглою, право власності в Комунального підприємства «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» не зареєстровано.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 червня 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що дане майно не зареєстроване та не надані правовстановлюючі документи на майно.

Відповідно спадкової справи №302/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Першої синельниківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 . За даними спадкової справи інших спадкоємців не встановлено.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно зіст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , у встановлений строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні, факт належності спадкодавцю нерухомого майна підтверджується дослідженими доказами, а тому, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленими та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Синельникове Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_2 , права та обов`язки спадкодавця на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом реєстрації права власності в органах державної реєстрації.

На рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. Ю. Костеленко