Справа № 296/5715/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Туровської К.Б., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 07.09.2022 ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 (далі позивач) звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому просила:

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 100% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак спільне життя сторін не склалося, вони проживають окремо, донька проживає разом з позивачем, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, позивач самостійно не має можливості забезпечувати необхідний рівень життя для достатнього розвитку дитини, у зв`язку з чим остання звернулась до суду з даним позовом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 23.09.2022 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №296/5715/22 про стягнення аліментів на дитину, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.15).

2.2. 07.11.2022 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.22).

2.3. 07.11.2022 відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій частково визнав заявлені позивачем вимоги, просив стягувати аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.21).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 04.06.2011 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.08.2022 (а.с.6).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась донька ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження від 03.10.2017, актовий запис за №2750.

3.3. ОСОБА_4 зареєстрована разом з матір`ю, за адресою: АДРЕСА_1 що стверджується копією довідки виданої ПП «КК ВЖРЕП №9» №603 від 28.06.2022 (а.с.4).

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

4.2. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 Сімейного кодексу України).

4.3. Частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

4.4. Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

4.5. Відповідно до частини першої та другої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

4.6. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що між сторонами у справі виникли правовідносини з приводу з стягнення аліментів на дитину до досягнення нею повноліття.

5.2. З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій позовні вимоги визнав частково у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

5.3. Суд приймає до уваги обов`язок обох батьків утримувати до повноліття своїх дітей, повноцінно забезпечувати їх інтереси та право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а також виходячи з того, що матеріальне забезпечення дитини повинно мати регулярний характер, а тому дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів на спільну дочку із відповідача.

5.4. За вказаних фактичних обставин, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав частково у розмірі, що встановлений в абзаці 2 частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, а позивачем до позовної заяви не долучено доказів спроможності відповідача сплачувати аліменти в розмірі, що заявлений у позовних вимогах, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, що відповідає вимогам ст.182 Сімейного кодексу України.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за вимоги про стягнення аліментів у розмірі 992 грн. 40 коп., оскільки позивач у силу статті 5 Закону України "Про судовий збір" була звільнена від його сплати при поданні позову.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від усіх його видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 07 вересня 2022 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

4. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП невідомий

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_3

РНОКПП невідомий

Суддя О. С. Рожкова