Справа № 675/1803/21
Провадження № 2/675/181/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2022 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновецької сільської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 01 листопада 2021 року звернулася до суду з заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті бабусі по лінії матері позивачки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, на яку позивачка має право як спадкоємець за законом. Через пропуск позивачкою з поважних причин строків подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 вона не має можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник відповідача - Сахновецької сільської ради Хмельницької області - у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив справу розглядати за відсутності представника сільської ради, проти заявлених вимог не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, звернулися до суду з письмовими заявами, у яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечували.

Допитавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

01 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сахновецької сільської ради Хмельницької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 листопада 2021 року відкрите провадження за вказаною заявою.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 січня 2022 року до участі у справі залучені співвідповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

18травня 2022 року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області закрите підготовче провадження.

Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 1235Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За вимогами ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1266 Цивільного Кодексу України в нуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Салівка Кременчуцького району Полтавської області (актовий запис № 28 від 26 листопада 2009 року), що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_1 являється рідною дочкою померлої дочки ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження спадкоємиці, свідоцтвом про шлюб спадкоємиці, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, копії яких додані до матеріалів справи.

Мати позивачки ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Тишевичі Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Таким чином ОСОБА_1 являється спадкоємицею померлої ОСОБА_4 першої черги за законом за правом представлення.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 14 грудня 2009 року, у якому визначила своїм спадкоємцем сина ОСОБА_7 , і який був чинним на момент смерті спадкодавця, що підтверджується копією заповіту, доданою до матеріалів справи.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Салівка Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додано до матеріалів справи.

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, що підтверджується листом приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. № 131/01-16 від 01 квітня 2021 року, копія якого додана до матеріалів справи. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

Згідно вимог ст. 1272 Цивільного Кодексу України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця в зв`язку з тим, що з 2006 року страждала на невиліковну хворобу, що підтверджується довідкою Лікарсько-консультативної комісії Ізяславської ЦРЛ, копія якої додана до матеріалів справи, внаслідок чого перебувала на лікуванні. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

В зв`язку з тим, що суд знаходить підстави пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1234, 1235, 1258, 1261, 1266, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 354, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 21 листопада 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 ) до Сахновецької сільської ради Хмельницької області (30327 с. Влашанівка Шепетівського району Хмельницької області, вул. Центральна, буд. 2, ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Кременчуцьким РВУМВС України в Полтавській області 28 січня 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_2 )про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 10 червня 2022 року.

Суддя: О. С. Янішевська