Справа № 946/3059/20
Провадження № 2/946/883/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання -Іванової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору - комунальний заклад «Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», комунальне некомерційне підприємство «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Короткий зміст позовних вимог
27.05.2020 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради звернувся до суду з вищевказаним позовом, який 27.08.2021 року остаточно уточнив та просив позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання дітей у розмірі по ј частини заробітку (доходу) відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, мотивуючи тим, що узв`язку з тривалим лікуванням у стаціонарному відділенні туберкульозно-легеневого відділення КНП IMP «Ізмаїльська міська центральна лікарня», 28.08.2019 року ОСОБА_4 написала заяви на тимчасове влаштування малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,до державних закладів, де вони перебувають по теперішній час. Згідно з повідомленням КНП IMP «Ізмаїльська міська центральна лікарня» № 04/01-04-461 від 06.03.2020 року, ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в туберкульозно-легеневому відділенні з 29.08.2019 по 15.11.2019 року. З 16.11.2019 року амбулаторно проходила лікування у протитуберкульозно-легеневому відділенні. Під час лікування батьківські обов`язки ОСОБА_4 виконувати не могла. ОСОБА_4 було направлено на консультацію хірурга до КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб». Але у зв`язку із скрутним фінансовим становищем, ОСОБА_4 була змушена відкласти поїздку. За результатами проведеної роботи було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завершила курс лікування туберкульозу з ефектом 27.02.2020 року. Батько дітей, ОСОБА_3 , написав заяву, в якій надав згоду на позбавлення його батьківських прав. Відповідачі не цікавляться життям та здоров`ям дітей, не піклуються про них, жодного разу не відвідали у державних закладах, самоусунулись від виконання та утримання дітей.
11.01.2022 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.
Процесуальні дії суду
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І. від 02.07.2020 року відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні (а.с. 23).
04.03.2021 року цивільну справу передано судді Ізмаїльского міськрайонного суду Одеської області Смокіній Г.І. після повторного автоматизованого розподілу (а.с.51)
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіною Г.І. від 09.03.2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 52).
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.11.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.01.2022 року постановлено провести розгляд справи в заочному порядку.
Аргументи учасників справи
Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 11.01.2022 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
В судове засідання відповідачі не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, відзиву на позов не подав.
В судове засідання представник третьої особи - комунального закладу «Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
В судове засідання представник третьої особи - комунального некомерційного підприємства «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради», не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, 28.05.2021 року надав суду заяву про слухання справи у його відсутності.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , виданого 17.12.2014 року виконавчим комітетом Голицької сільської ради Болградського району Одеської області та свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , виданого 28.08.2019 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, батьками вказані - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 6,8).
Відповідно до довідки № 6105/56-20 від 26.11.2019 року Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державна реєстрація народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена відповідно до ст. 133 СК України (а.с. 7).
Відповідно до довідки № 6106/56-20 від 26.11.2019 року Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державна реєстрація народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведена відповідно до ст. 133 СК України (а.с. 9).
На підставі заяв матері від 28.08.2019 року, у зв`язку з тривалим лікуванням її у стаціонарному відділенні туберкульозно-легеневого відділення КНП IMP «Ізмаїльська міська центральна лікарня», малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовано до КЗ «Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради та КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради», де вони перебувають по теперішній час (а.с.15,16).
Батько дітей, ОСОБА_3 , написав заяву, в якій зазначив, що знає про позбавлення його батьківських прав, надає згоду на позбавлення (а.с.14).
На підставі наказу ССД № 91 від 28.08.2019 року, малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, в службі у справах дітей Ізмаїльської міської ради.
Згідно з наказом ССД № 90 від 28.08.2019 року, малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було влаштовано до КЗ «Ізмаїльський міський центр соціально- психологічної реабілітації дітей», де він перебуває по теперішній час.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради «Про влаштування малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дитячого закладу на повне державне забезпечення» № 881 від 06.09.2019 року, малолітнього ОСОБА_2 було влаштовано до КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради», де він перебуває по теперішній час (а.с.17).
Відповідно до акту про результати відвідування та піклування дитиною КЗ «Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради від 07.04.2020 року, малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько жодного разу не відвідав, не цікавився дитиною, тобто самоусунувся від виховання та утримання дитини (а.с.20).
Відповідно до акту про результати відвідування та піклування дитиною КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» від 08.04.2020 року, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько жодного разу не відвідав, не цікавився дитиною, його долею, станом здоров`я ні в усній, ні в письмовій формі, тобто самоусунувся від виховання та утримання дитини (а.с.21).
Відповідно до акту про результати відвідування та піклування дитиною КЗ «Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради від 01.12.2020 року, малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати жодного разу не відвідала, не цікавилася дитиною, тобто самоусунулася від виховання та утримання дитини (а.с.78).
Відповідно до акту про результати відвідування та піклування дитиною КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» від 04.12.2020 року, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати жодного разу не відвідувала, не цікавилася дитиною, його долею, станом здоров`я ні в усній, ні в письмовій формі, тобто самоусунулася від виховання та утримання дитини (а.с.79).
Відповідно до акту про результати відвідування та піклування дитиною КЗ «Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради від 11.01.2022 року, малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки жодного разу не відвідували, не цікавились дитиною, тобто самоусунулися від виховання та утримання дитини.
Відповідно до акту про результати відвідування та піклування дитиною КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» від 11.01.2022 року, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько та мати жодного разу не відвідали, не цікавилися дитиною, його долею, станом здоров`я ні в усній, ні в письмовій формі, тобто самоусунулися від виховання та утримання дитини.
Згідно висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації за № 01/21-783 від 25 травня 2020 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та відповідає інтересам дітей (а.с. 4-5).
Згідно висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації за № 01/21-1697 від 22 грудня 2020 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та відповідає інтересам дітей (а.с. 73-74).
Позиція суду
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
У відповідності до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. 15, 16, 18 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі не виконують обов`язки по вихованню та утриманню дітей, не цікавиться їх здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, належних умов для проживання дітей та їх повернення в сім`ю не створили.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та стягувати з відповідачів аліменти щомісячно на користь опікуна або дитячого закладу, в якому будуть перебувати діти, на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з кожного, починаючи з 17 вересня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Судові витрати
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
У відповідності до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи вищевикладене, з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 2102,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 280, 430 ЦПК України, ст. ст. 141, 150, 155, 164, 166, 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -
Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору - комунальний заклад «Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», комунальне некомерційне підприємство «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_4 від 04.06.2019, орган, що видав 5129, аліменти щомісячно на користь опікуна або дитячого закладу, в якому будуть перебувати діти, на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно з кожного, починаючи з 17 вересня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , в дохід держави судовий збір в сумі 1 051,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_4 від 04.06.2019, орган, що видав 5129, в дохід держави судовий збір в сумі 1 051,00 грн.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Повний текст рішення складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя: Г.І.Смокіна