Справа№592/1053/22
Провадження №2/592/881/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Чайки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

27.01.2022 Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, які діють в інтересах дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулося до суду з вказаним позовом, який обґрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_1 є батьком цих малолітніх дітей, мати дітей ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.11.2020 малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відібрано у батька без позбавлення батьківських прав, у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків, рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 18.12.2020 № 572 їм надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. З січня 2021 року діти проживають у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

За час перебування дітей у дитячому будинку сімейного типу батько жодного разу не зустрічався з синами. Останній раз батько бачив дітей у жовтні 2020 року (вітав Нікіту з Днем народження), коли ще діти перебували у сім`ї патронатного вихователя. Як повідомила мати-вихователь ОСОБА_5 , ОСОБА_1 спілкувався з дітьми по мобільному додатку вайбер один раз влітку 2021 року. Вона надсилала фотографії дітей, інколи від батька надходили смс повідомлення.

На даний час місце перебування ОСОБА_1 не відоме, у листопаді 2021 році під час телефонної розмови спеціаліст Управління повідомив відповідачу, що пройшов рік з моменту відібрання дітей, який йому було надано для того, щоб створити умови для проживання синів (належні житлові умови, кошти для утримання). Під час спілкування з`ясовано, що ОСОБА_1 заперечує щодо позбавлення батьківських прав відносно синів, проте суттєво нічого не змінилося у його житті - умов для дітей не створено. Відповідачу повторно роз`яснено механізм повернення йому дітей та що для цього потрібна зробити.

У зв`язку з цим, позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.02.2022 відкрито провадження по зазначеній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

27.05.2022 ухвалою суду підготовче провадження закрите та призначено справу до розгляду.

Представник позивача управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), є батьком малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження та копією свідоцтва про смерть (а.с.3,4,6).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.11.2020 рокуу справі №592/10524/20 малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_3 відібрано у батька без позбавлення батьківських прав, у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків (а.с.7-8).

Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 18.12.2020 № 572 ОСОБА_6 та ОСОБА_3 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.10,11).

Рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 30.12.2020 № 631 «Про поповнення прийомної сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_5 малолітніми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_3 », малолітніх дітей направлено на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де вони і проживають з січня 2021 року (а.с.9).

З повідомлення КУ ЗОШ №22 від 21.01.2022 року №12 вбачається, що ОСОБА_6 з вересня 2021 року здобуває освіту в КУ 30Ш №22 м. Суми, навчається в 1-Д класі. За час навчання дитини ОСОБА_1 не цікавився успіхами сина, не телефонував до освітнього закладу, не спілкувався з класним керівником, не відвідував батьківські збори та інші заходи (а.с.12).

ОСОБА_3 є вихованцем закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №23 «Золотий півник» м. Суми. Відповідно до повідомлення закладу від 25.01.2022 № 3/01-59 ОСОБА_1 за час відвідування дитиною садочку не цікавився успіхами дитини, не телефонував до закладу, не спілкувався з адміністрацією та вихователями (а.с.13).

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.2, ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 4 ст.155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» наголосив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З досліджених судом доказів вбачається, що батько малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, не забезпечує харчування, медичний догляд, лікування дітей, не спілкуються з ними, незважаючи на те, що спілкування з батьками необхідне для їх нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до внутрішнього світу синів, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Діти перебувають у дитячому будинку сімейного типу. На даний час місце перебування відповідача не відоме.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює, як свідоме ухилення відповідача від виховання дітей, що є винною поведінкою батька в розумінні вимог вказаних норм матеріального права.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.150, 155, 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд,

у х в а л и в:

Позов Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради: місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Т.В. Шияновська