У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2022 Справа №607/15583/21

17 січня 2022 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Бублінської О.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Вітіва Віталія Антоновича,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Степанова Олена Вікторівна до Приватного підприємства «Бізнес Гарант Плюс», ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Степанова О. В. пред`явив до суду позов до відповідача Приватного підприємства «Бізнес Гарант Плюс», ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 вересня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрите, та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Степанової О.В. надійшло до суду клопотання, у якому просить передати дану цивільну справу за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що 22 листопада 2021 року Господарським судом Тернопільської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі №921/655/21 про банкрутство Приватного Підприємства «Бізнес Гарант Плюс», а тому покликаючись на ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, вважає, що справа за цим позовом належить до господарської юрисдикції та має бути надіслана до Господарського суду Тернопільської області, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак, його представник адвокат Степанова О.В. у поданому клопотанні про передачу справи за підсудністю просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Вітів В.А. не заперечив щодо задоволення клопотання про передачу справи до Господарського суду Тернопільської області.

Суд заслухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне, а по-друге - суб`єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22 листопада 2021 року відкрито провадження у справі №921/655/21 про банкрутство Приватного Підприємства «Бізнес Гарант Плюс».

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати.

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 15 січня 2020 року у справі № 607/6254/15-ц зазначила, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а належить до господарської юрисдикції, а тому справа надсилається до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

За таких обставин, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Степанова Олена Вікторівна до Приватного підприємства «Бізнес Гарант Плюс», ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди слід передати за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області, оскільки відносно відповідача відкрито провадження у справі №921/655/21 про банкрутство.

На підставі наведеного, керуючись статтями 31, 260, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Степанової Олени Вікторівни про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу №607/15583/21 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Степанова Олена Вікторівна до Приватного підприємства «Бізнес Гарант Плюс», ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди передати за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області на розгляді якого перебуває справа №921/655/21 про банкрутство Приватного підприємства «Бізнес Гарант Плюс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 17 січня 2022 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка