Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"27" січня 2022 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В., за участю секретаря судового засідання Дереклєєвої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію малолітньої дитини за місцем реєстрації матері без згоди батька, треті особи: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, Виконавчий комітет Кальчицької сільської ради Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на реєстрацію малолітньої дитини за місцем реєстрації матері без згоди батька, уточнивши його, посилаючись на те, що у неї від шлюбу з відповідачем є малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З серпня 2020 року між сторонами сімейні стосунки припинились, а шлюб рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 26.01.2021 року розірвано. Після розірвання шлюбу позивач змінила своє прізвище на дошлюбне - « ОСОБА_4 ». Малолітня дочка поживає з позивачем. На звернення позивача зареєструвати дитину за місцем своєї реєстрації Кальчицькою сільською радою їй було відмовлено на підставі того, що в разі реєстрації батьків за різними адресами малолітня дитина реєструється з одним із батьків за письмовою згодою іншого. Позивач зазначає, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . За цією адресою зареєстрована і сама позивач, і її старші діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відповідач без пояснення причини відмовляє позивачеві у реєстрації дитини за місцем її реєстрації, письмової згоди також не надає, у зв`язку із чим вона вимушена звернутись до суду. Просила суд надати дозвіл на реєстрацію малолітньої дитини ОСОБА_3 за місцем реєстрації матері за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов просили задовольнити. У випадку неявки відповідача не заперечували щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив,

свого ставлення до позову не висловив, відзиву не направив.

У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку із тим, що відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони 23 квітня 2019 року зареєстрували шлюб у Кальміуському районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 67.

Від шлюбу народилась дитина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Серія НОМЕР_1 , актовий запис № 534.

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26.01.2021 року № 264/7133/20 (провадження № 2/264/96/2021) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 було розірвано, прізвище позивача змінено з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_4 ».

30 червня 2021 року позивач звернулась в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 до Кальчицької сільської ради із заявою про реєстрацію місця проживання дитини за адресою: АДРЕСА_3 , на що отримала відмову, обґрунтування якої полягало у відсутності згоди на це другого із батьків.

Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Жигановою Л.С. 27.08.2021 року, ОСОБА_1 купила у ОСОБА_10 однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 06-13.01-2256, виданою 11.11.2021 року відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з довідками про реєстрацію місця проживання особи № 06-13.01-2257, № 06-13.01-2258, виданими 11.11.2021 року відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, місце проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , також зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно з ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Частиною 1 ст. 242 ЦК України визначено, що батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Частиною 1 ст. 160 Сімейного Кодексу України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

За вимогами ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затверджених постановою КМУ від 02.03.2016 року № 207, передбачено, що у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як встановлено, між сторонами існує спір щодо реєстрації місця проживання дитини ОСОБА_3 , яка фактично на час розгляду справи проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки відповідач не надає письмової згоди на реєстрацію дочки за місцем її фактичного проживання.

Відповідач не прибувши в судове засідання та не висловивши своїх заперечень, не спростував заявлених у позові доводів та не обґрунтував причину ненадання дозволу на зміну місця реєстрації дочки, з якою фактично не проживає.

Статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року із змінами, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

З метою захисту прав дитини та здійснення зміни реєстрації місця її проживання за місцем фактичного проживання разом із матір`ю, суд вважає, що необхідно надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька за адресою: АДРЕСА_2 .

Судовий збір в сумі 908 грн., сплата якого позивачу була відстрочена до винесення рішення суду, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-267, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 160-161 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію малолітньої дитини за місцем реєстрації матері без згоди батька, треті особи: орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, Виконавчий комітет Кальчицької сільської ради Донецької області, задовольнити.

Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за місцем реєстрації її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , без згоди батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь держави судові витрати в сумі 908 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст рішення складено 27 січня 2022 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов