Справа № 551/372/22
У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

02 червня 2022 року

селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши в письмовому провадженні поза межами судового засідання заяву скаржника ОСОБА_1 про залишення без розгляду його скарги на дії старшого державного виконавця у виконавчому провадженні №64636607 щодо виконання заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

12 травня 2022 року через систему «Електронний суд» на адресу Шишацького районного суду Полтавської області від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії старшого державного виконавця у виконавчому провадженні №64636607 щодо виконання заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 16 травня 2022 року скаргу прийнято до розгляду та призначено проведення судового засідання з повідомлення учасників справи о 15 год. 00 хв. 02 червня 2022 року / а.с.14 /.

23 травня 2022 року через систему «Електронний суд» на адресу суду від скаржника надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів / а.с.16 /.

Ухвалою суду від 24 травня 2022 року клопотання скаржника задоволено та ухвалено провести судове засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду / а.с.17 /.

Разом з тим, 30 травня 2022 року через систему «Електронний суд» на адресу суду від скаржника надійшла заява про залишення його скарги без розгляду.

Ознайомившись з поданою скаржником заявою, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки, розділом VІІ ЦПК України не врегульовано питання щодо залишення скарги на дії державного виконавця без розгляду за заявою скаржника, суд, вирішуючи зазначене питання, застосовує аналогію закону та керується ст. 257 ЦПК України.

Так, згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи подання заяви скаржником до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 257, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву скаржника ОСОБА_1 про залишення його скарги без розгляду, - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Дарницького ВДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) у виконавчому провадженні №64636607,- залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя: