Справа № 212/531/2012
Провадження № 22-ц/801/517/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

03 лютого 2022 рокуСправа № 212/531/2012м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Міхасішина І. В., Сопруна В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розірвання кредитного договору,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2021 року у цивільній справі № 212/531/2012.

В апеляційній скарзі відповідач зазначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, пославшись на те, що повний текст ухвали його представник отримав в приміщенні суду 13 січня 2022 року, про що свідчить розписка, яка зберігається в матеріалах справи.

03 лютого 2022 року згідно запиту до апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 212/531/2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів цивільної справи встановлено, що оскаржувану ухвалу суд першої інстанції постановив 18 листопада 2021 року.

Згідно супровідного листа суду першої інстанції копії ухвали направлено до відома учасникам справи 18 листопада 2021 року. Проте, докази вручення учасникам справи таких копій в матеріалах справи відсутні.

Водночас в матеріалах справи міститься заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Оверковського К. В. від 28 грудня 2021 року про видачу йому копії ухвали суду від 18 листопада 2021 року (заяву зареєстровано в суді першої інстанції 30 грудня 2021 року). На цій заяві зазначено про отримання копії такої ухвали представником відповідача Марусичем М. С. 13 січня 2022 року (а. с. 183).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду представник відповідача подав через відділення поштового зв`язку 26 січня 2022 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду, а тому клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду слід задовольнити.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2021 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу і заявнику та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 14 лютого 2022 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2021 року у цій справі до закінчення розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіІ. В. Міхасішин
В. В. Сопрун