Справа № 505/3480/21
Провадження № 2-о/505/47/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2022 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г. В.

при секретарі Шевчук С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ананьївська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області, заінтересована особа: Ананьївська територіальна громада Одеської області про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , як онукою та дідом, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як між батьком та дочкою, між нею та ОСОБА_3 як між дочкою та матір`ю.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_2 її рідний дід по материнській лінії.

Від спільного шлюбу у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася її мати - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 її рідний дід ОСОБА_2 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_3 .

Після смерті діда ОСОБА_2 залишилася спадщина, у тому числі і на сертифікат на земельну частку (пай) серії PH № 759189 від 11.01.2001 р. площею 3.0 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території с. Байтали, Подільського району Одеської області, нині Ананьївська територіальна громада Одеської області.

Вона після смерті матері звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори та Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області була заведена спадкова справа № 167/2008 р.

Проте, нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з виявленням розбіжностей у документах, що підтверджують родинні зв`язки між нею, померлою матір`ю та дідом, а саме у сертифікаті на земельну частку (пай) серії PH № 759189 від 11.01.2001 р. прізвище діда вказано - ОСОБА_2 . В свідоцтві про смерть прізвище діда зазначено ОСОБА_2 . В свідоцтві про народження матері вказано прізвище матері ОСОБА_3 , також в довідці №01-01-05/1658 від 27.08.2010 року прізвище діда зазначено ОСОБА_2 .

Вказані обставини змушують її у судовому порядку встановлювати факт родинних відносин з матір`ю та дідом.

Ухвалою суду від 19.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 02.02.2022 року замінено заінтересовану особу Ананьївську територіальну громаду на Ананьївську міську раду.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Кресюн В.А. в судове засідання не з`явились, представник заявниці надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність та відсутність заявниці, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та наполягали на їх задоволенні.

Заінтересована особа, представник Ананьївської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без присутності представника.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.п.1,6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 с.Байтали Ананьївського району Одеської області у віці 84 років помер ОСОБА_2 , актовий запис №6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01 лютого 1996 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 31.10.2007 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 60 років померла мати заявниці ОСОБА_3 , актовий запис №556.

Заявниця бажає прийняти спадщину після смерті діда ОСОБА_4 , проте, у заявниці відсутнє підтвердження факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_4 , у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища у підтверджуючих родинні відносини документах.

Той факт, що заявниця є онукою ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3 підтверджується дослідженими письмовими доказами.

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці, серії НОМЕР_3 від 28.11.1980 року (російською) « ОСОБА_6 , родилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Мардаровка Ананьевский район Одесская область, в графе отец указано « ОСОБА_7 », в графе мать записано « ОСОБА_3 ».

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №9 від 28.07.2021 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №17, дата складання 08.03.1947 року виконавчим комітетом Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області. У відомостях про батька зазначено: « ОСОБА_4 », у відомостях про матір вказано « ОСОБА_5 ».

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 25 травня 2016 року 17 липня 1991 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_9 .

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №759189 останній виданий на ім`я ОСОБА_2 , на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації №245 від 06 серпня 1996 року.

У зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища спадкодавиці у документах є наслідком різного перекладу з російської на українську мову.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факти родинних відносин знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ананьївська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 01.02.1996).

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 01.02.1996) є батьком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 31.10.2007).

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 31.10.2007).

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 17 травня 2022 року.