Березівський районний суд Одеської області
05.01.2022
Справа № 494/1335/20
Провадження № 2/494/60/22
УХВАЛА

Про відкриття провадження

05 січня 2022 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича «Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Малкова Марія Вікторівна, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувшись до суду із цим позовом просила:

витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (юридична адреса: вул. Велика Бердичівська, буд. 35, м. Житомир, Житомирська область 10008) документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від двадцять першого серпня дві тисячі двадцятого року зареєстрований в реєстрі за №19505

визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від двадцять першого серпня дві тисячі двадцятого року зареєстрований в реєстрі за № 19505 вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ч.ч.4,6 ст.19, ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про те, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.174-175 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 3, 19, 187, 274 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича «Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Малкова Марія Вікторівна.

Призначити судове засідання на 24 січня 2022 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Березівського районного суду Одеської області.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://br.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ______________________________________-