У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2022 року

м. Рівне

Справа № 559/1285/21

Провадження № 22-ц/4815/595/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування,,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06 грудня 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію рішення ним отримано - 23.12.2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено - 06.12.2021 року, повний текст рішення складено - 10.12.2021 року. Згідно супровідного листа суду копія рішення була надіслана Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» - 10.12.2021 року (а.с. 185) та отримана останнім - 23.12.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 186). Апеляційна скарга подана - 24.01.2022 року (згідно штампа на поштовому конверті).

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, у зв`язку з поновленням Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» строку на апеляційне оскарження, дія рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06 грудня 2021 року підлягає зупиненню.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06 грудня 2021 рокузадовольнити.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06 грудня 2021 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06 грудня 2021 року.

4. Зупинити дію рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06 грудня 2021 року.

5. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С.В.

Шимків С.С.