У Х В А Л А

03 лютого 2022 року місто Маріуполь Донецької області

Єдиний унікальний номер 220/1086/21

Номер провадження 22-ц/804/432/22

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Лопатіної М.Ю., Пономарьової О.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Єланського Олега Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за оренду земельних ділянок, - за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 листопада 2021 року, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 листопада 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за оренду земельних ділянок - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 січня 2022 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 січня 2022 року вказану справу призначено до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі на 01 лютого 2022 року 11-00 годині.

01 лютого 2022 року за клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладений на 15 лютого 2022 року о 15-30 годині.

02 лютого 2022 року до суду апеляційної інстанції, електронною поштою, надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Єланського О. Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Покровським районним судом Дніпропетровської області, із зазначенням, що відповідач та його представник проживають на значній відстані від суду, який розглядає справу, тому, з об`єктивних причин не можуть бути присутніми в приміщенні Донецького апеляційного суду.

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з урахуванням клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням перевірки наявності технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції, апеляційний суд, вважає за можливе задовольнити клопотання та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Єланського Олега Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за оренду земельних ділянок, - за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 листопада 2021 року призначений на 15 лютого 2022 року о 15-30 годині провести з забезпеченням проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Покровському районному суду Дніпропетровської області (53600, смт Покровське, вул. Дмитра Яворницького, 134) забезпечити участь представника відповідача адвоката Єланського Олега Геннадійовича, засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Покровського районного суду Дніпропетровської області для виконання в межах компетенції та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: