Справа № 456/5472/21
Провадження № 2/456/68/2022
РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 серпня 2022 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони у справі:

позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 ;

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 ;

вимоги позивачки за первісним позовом про поділ майна, котре є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 3/4 частини об`єкта нерухомого майна в порядку його поділу;

вимоги позивача за зустрічним позовом про визначення 41/42 ідеальних часток в належному особі на праві власності об`єкті нерухомого майна;

розглянувши дану цивільну справу у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за правилами загального позовного провадження, з участю представниці позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокатеси Пилипів О.В., представниці відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокатеси Муралло М.С., -

в с т а н о в и в:

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує лише вступну та резолютивну частини рішення суду, а складення повного рішення суду слід відкласти на строк до десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись статтями 4-5, 10, 12-13, 77-82, 89-90, 95, 133, 137, 141, 209-211, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Первісні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 3/4 частини об`єкта нерухомого майна, - задовольнити частково.

Поділити майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме квартиру АДРЕСА_1 , без відступлення при цьому від засади рівності часток у такому нерухомому майні.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти первісних позовних вимог, - відмовити.

Понесені ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплати судового збору за пред`явлені первісні позовні вимоги пропорційно до їх задоволення у розмірі 1 210 (одна тисяча двісті десять) грн. 67 коп. компенсувати останній за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Решту судового збору у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 33 коп. за пред`явлення зазначених позовних вимог покласти на ОСОБА_1 та залишити за останньою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею у зв`язку з розглядом справи пропорційно до задоволених первісних позовних вимог судові витрати у вигляді сплати коштів на професійну правничу допомогу у розмірі 4 666 (чотири тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 67 коп.. Решту судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи, у сумі 2 333 (дві тисячі триста тридцять три) грн. 33 коп. покласти на ОСОБА_1 та залишити за останньою.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення 41/42 ідеальних часток в належному особі на праві власності об`єкті нерухомого майна, - задовольнити частково.

Визначити за ОСОБА_2 Ѕ ідеальну частку у належній йому на праві власності квартирі АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти зустрічних позовних вимог, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір за пред`явлення ОСОБА_2 зустрічних позовних вимог пропорційно до їх задоволення у сумі 472 (чотириста сімдесят дві) грн. 57 коп.. Решту судового збору у сумі 519 (п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 83 коп. за пред`явлення зазначених позовних вимог компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування сторін у справі.

Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянка України; зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянин України; зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Суддя Володимир МИКИТИН