Справа №672/962/22
Провадження №2/672/382/22
УХВАЛА

08 грудня 2022 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради, Другої Хмельницької державної нотаріальної контори про скасування арешту на майно,

встановив:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_1 .

В судове засідання позивач, його представник не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники Городоцької міської ради та Другої Хмельницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Звертаючись до суду з зазначеним позовом, ОСОБА_1 просив скасувати арешт, накладений на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , внесений до Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна 19.06.2007 за реєстраційним номером 5166773 реєстратором державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори на підставі повідомлення Городоцького відділення «Ощадбанку» (Держбанку) без номера від 18.11.1986.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №272788336 від 01.09.2021 вбачається, що 19.06.2007 за № 516773 Городоцькою державною нотаріальною конторою зареєстровано обтяження: заборона (архівний запис), підстава обтяження: повідомлення б/н, 27.06.1985, Ощадбанк, держбанк, об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_2 .

Враховуючи, що арешт, про скасування котрого просить позивач, накладено на підставі повідомлення Городоцького відділення «Ощадбанку», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

З метою забезпечення належної реалізації прав АТ «Ощадбанк», визначених ст. 43 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради, Другої Хмельницької державної нотаріальної контори про скасування арешту на майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, .

Розгляд справи відкласти на 21 грудня 2022 року о 13 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Направити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Федорук