2/465/2183/22
Ухвала

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"08" листопада 2022 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державного реєстратора Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Поламаного Володимира Дмитровича про усунення перешкод в користуванні приміщенням та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про усунення перешкод в користуванні приміщенням та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 29.04.2022 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого судового розгляду.

19 вересня 2022 року відповідачкою ОСОБА_2 подано клопотання про відкладення судового засідання для залучення у справі адвоката та укладення угоди про надання правової допомоги., яке письмовою заявою підтримав представник позивача ОСОБА_4 . Відтак, підготовче судове засідання, яке призначалося на 19.09.2022р., відкладено на 08.11.2022р.

В чергове підготовче судове засідання 08.11.2022р. учасники судового процесу не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

08.11.2022р. від відповідачки ОСОБА_2 поступила заява про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача власника квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 , співвласників квартири АДРЕСА_2 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.П.3 ч.1 ст.43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ч.3 цієї статті вказує на те, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У зв"язку з вищенаведеним, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача власника квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 , співвласників квартири АДРЕСА_2 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки із матеріалів справи вбачається, що рішення суду може вплинути на обов"язки третіх осіб.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Згідно вимог п.3, 4, 5 ст.43 ЦПК України, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

У випадку невиконання учасником справи його обов"язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесульного примусу, передбачені ЦПК України.

Ч.1 ст.44 цього кодексу встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне зобов"язати відповідачку ОСОБА_2 скерувати копію позовної заяви з додатками залученим третім особам, з метою дотримання їх прав та виконання процесуальних обов"язків, передбачених ЦПК України.

Відповідно до змісту ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Справу призначити з урахуванням завантаженості головуючого.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб судом вирішено. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.189, 196, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі №465/137/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державного реєстратора Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Поламаного Володимира Дмитровича про усунення перешкод в користуванні приміщенням та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача власника квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 , співвласників квартири АДРЕСА_2 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Зобов"язати відповідачку ОСОБА_2 скерувати копію позовної заяви з додатками залученим третім особам в термін до 23.12.2022р., з метою дотримання прав та виконання процесуальних обов"язків третіми особами, передбачених ЦПК України.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу №465/137/22 на 23 січня 2023 року на 12 год. 45 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Попередити учасників процесу про наслідки неявки в судове засідання та невиконання вимоги суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь