Справа № 344/8917/18
Провадження № 6/344/108/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сєвєродонецький ВДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі № 344/8917/18 (провадження № 2/344/1283/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі № 344/8917/18 (провадження № 2/344/1283/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Заявником подано заяву про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа без її участі.

ОСОБА_2 (відповідач по справі) подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого документу не заперечує.

Представник Сєвєродонецького ВДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не сповістив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зміст заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2019 року по справі № 344/8917/18 (провадження № 2/344/1283/19) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено; шлюб між сторонами розірвано; дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено на проживання з матір`ю- ОСОБА_4 ; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх його заробітків (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду, тобто з 20 червня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття; рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання ( а.с. 59-60).

Зазначене рішення суду набрало законної сили. На примусове виконання вказаного судового рішення в частині стягнення аліментів 27 травня 2019 року судом було видано відповідний виконавчий лист про що свідчить відмітка на довідниковому листі до справи .

Із змісту позовної заяви встановлено, що 12 червня 2019 року вказаний виконавчий лист заявником було пред`явлено до примусового виконання у Сєвєродонецький ВДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (93400. Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Хіміків, будинок 68, оскільки на той час у місті Сєвєродонецьку Луганської області проходив військову службу і фактично проживав ОСОБА_2 (відповідач по справі), який є військовослужбовцем.

06 червня 2019 року Сєвєродонецьким ВДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження ВП № 59414704 за вищезгаданим виконавчим листом, в якому Позивачка є Стягувачем, а Відповідач - Боржником. Вищевказані відомості про дане виконавче провадження також містяться і в Автоматизованій системі виконавчого провадження ( результат пошуку з якої додається).

Заявник зазначає, що після початку агресії Російської Федерації 24 лютого 2022 року вона разом із неповнолітнім сином ОСОБА_5 була змушена евакуюватися і виїхати з міста Харкова і зараз тимчасово перебуваю за адресою: 81440, Львівська область, Самбірський район, с. Рудки. Колишній чоловік (Відповідач, Боржник) також був переміщений по службі до військової частини НОМЕР_3 ( м. Одеса). На даний час, внаслідок агресії Російської Федерації в районі міста Сєвєродонецьк Луганської області ведуться тяжкі бої, телефони та інші засоби зв`язку (електронна пошта) вказаного органу державної виконавчої служби не відповідають. Аліменти останній раз заявник отримувала від вказаного органу державної виконавчої служби за лютий 2022 року.

Окрім цього, встановлено, що заявник звернулась до Сєвєродонецького ВДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про повернення виконавчого документа (в порядку статті 37 Сікону України «Про виконавче провадження»), але відповіді на неї та повернутого виконавчого документа не отримала. За таких умов вважає, що виданий судом 27 травня 2019 року виконавчий лист для примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2019 року по справі № 344/8917/18 (провадження № 2/344/1283/19) втрачений разом з виконавчим провадженням ВП № 59414704 у Сєвєродонецькому ВДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) і в подальшому буде не виконуватися. У зв`язку з цим, заявник звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, зокрема як зазначено в рішенні по справі «Шмалько проти України» від 20.07.2004 року (заява №60750/00), «Ромашов проти України» від 27.07.2004 року (заява №67534/01), «Горнсбі проти Греції» від 19.03.1997 року для цілей ст. 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як невід`ємна частина судового розгляду». У рішенні від 17.05.2005 року по справі «Чіжов проти України» (заява №6962/02) Європейський суд з прав людини зазначив, що позитивним обов`язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб переконатись, що неналежне зволікання відсутнє та що система ефективна і законодавчо, і практично, а нездатність державних органів вжити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії ст.6 Конвенції.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сєвєродонецький ВДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі № 344/8917/18 (провадження № 2/344/1283/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, слід задовольнити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 127, 258-260, 352-355, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сєвєродонецький ВДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі №344/8917/18 (провадження № 2/344/1283/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №344/8917/18 (провадження № 2/344/1283/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх його заробітків (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду, тобто з 20 червня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Шамотайло О.В.