Справа № 471/1694/13-ц
Провадження №4-с/471/1/22
"08" червня 2022 р. смт. Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.06.2022 року матеріали цивільної справи надійшли в провадження судді Братського районного суду Миколаївської області Гукової І.Б.
Відповідно до положень статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у державного виконавця Фудар Світлани Вікторівни Голованівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію виконавчого провадження № 64439819 щодо виконання рішення суду від 01.11.2013 року у цивільній справі № 471/1694/13-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 84, 175-177, 446, 447 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Призначити до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання на 10 годину 30 хвилин 17.06.2022 року.
Витребувати у державного виконавця Фудар Світлани Вікторівни Голованівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію виконавчого провадження № 64439819 щодо виконання рішення суду від 01.11.2013 року у цивільній справі № 471/1694/13-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .
Витребувані докази необхідно надати до суду до 17.06.2022 року.
Попередити державного виконавця Фудар Світлани Вікторівни Голованівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала суду набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ.Б. Гукова