Справа № 458/285/21
02.06.2022 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи Сливар Н.Ф.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Боринської селищної ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 вказав, що представник відповідача не з`являється в судове засідання без поважних причин, що є свідомим затягуванням розгляду справи та зловживання ним своїми процесуальними правами. Також просив вирішити питання про привід свідків, які не з`являються в судові засідання.
У судове засідання відповідач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Чубик Б.Г. повторно не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Представник відповідача подав на електронну пошту суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із його зайнятістю у кримінальній справі в Львівському апеляційному суді.
Як видно з довідки головного спеціаліста з інформаційних технологій представник позивача Чубик Б.Г. надіслав клопотання без накладення кваліфікованого електронного підпису, що не відповідає вимогам ч. 8 ст. 43 ЦПК, а тому суд повернув без розгляду таку заяву.
Представник третьої особи Сливар Н.Ф. вважає причини неявки відповідача та його представника, а також свідків зі сторони відповідача не поважними.
Ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати від 02.06.2022 визнано неповажними причини неявки відповідача та його представника в судове засідання.
З урахуванням вимог п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд вважав за можливе проводити підготовче засідання за відсутності відповідача та його представника.
Вирішуючи питання щодо неявки в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , то суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1-3 ст.147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.
Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Суд встановив, що свідок ОСОБА_4 перебуває на амбулаторному лікуванні з 17.05.2022 з приводу травми в побуті, орієнтований термін лікування 1,5-2 місяці, що підтверджено відповіддю директора КНП "Турківська ЦМЛ" і є поважною причиною неявки в судове засідання такого свідка.

Водночас, свідок ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про виклики в судове засідання повторно до суду не з`явилась, причин неявки не повідомила, а тому суд вважає за необхідне застосувати привід такого свідка через Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст.147, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Застосувати привід свідка ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доставити свідка в судове засідання, яке відбудеться в Турківському районному суді Львівської області 02 серпня 2022 о 10.00 год.

Копію ухвали направити для виконання до Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 02.06.2022.

Суддя О.І. Кшик