Справа № 204/3865/21
Провадження № 2-во/204/1/22 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 204/3865/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2022 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про виправлення описки в виконавчому документі, а саме: зазначити в графі «Судовий наказ видано стягувачеві» - «12.11.2021» замість невірного «12.11.2012».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав заяву, в якій просив розгляд заяви про виправлення описки провести без його присутності.

Боржник в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки в рішенні суду по наступним обставинам.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно же з положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судовим наказом від 09 червня 2021 року, який видано Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська у справі № 204/3865/21 було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20262860, розташованого за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Конинського, буд. 5: заборгованість за розподіл природного газу з січня 2020 року по квітень 2021 року у розмірі 2524 грн. 18 коп. та судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

Разом з тим, при видачі судового наказу стягувачеві було допущено технічну описку і зазначено, що судовий наказ було видано «12.11.2012 року» замість вірного «12.11.2021 року».

Тому, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену в судовому наказі від 09 червня 2021 року у справі № 204/3865/21 про стягнення суми заборгованості за розподіл природного газу.

Відповідно до ч. ч .4-5 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 182, 183, 247, 269, 258-261, 352-354, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про виправлення описки в судовому наказі від 09 червня 2021 року у справі № 204/3865/21 про стягнення суми заборгованості за розподіл природного газу - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в судовому наказі від 09 червня 2021 року, який виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська у справі № 204/3865/21, про стягнення суми заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 та вважати вірним дату видачі судового наказу стягувачеві «12.11.2021 року».

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова