Справа № 442/9768/21
Провадження № 2/442/293/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря Кмітя Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич цивільну справу №442/9768/21 за позовом ОСОБА_1 до Виробничого структурного підрозділу „Ремонтне вагонне депо Дрогобич про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати наказ від 08.12.2021 № 549 „Про відсторонення від роботи оператора котельні 4 розряду котельних установок Іванціва Леона, виданий виробничим структурним підрозділом „Ремонтне вагонне депо Дрогобич та, якого зобов`язати виплатити позивачу невиплачену середню заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи з 09.12.2021 по час набрання рішенням у справі законної сили; судові витрати покласти на відповідача.

Судом встановлено, що відповідачем у даній справі є Виробничий структурний підрозділ „Ремонтне вагонне депо Дрогобич регіональної філії „Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця.

Згідно частини 1 статті 2 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи.

В силу ч. 1 ст. 47, ст. 48 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 80 ЦК України визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що підприємство, установа, організація, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати сторонами у цивільному процесі. Отже, справи за позовами, у яких відповідачем зазначено особу, що не має цивільної процесуальної дієздатності, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Відповідно до Положення про регіональну філію „Львівська залізниця акціонерного товариства „Українська залізниця, наданого в додатках до відзиву на позовну заяву, філія є відособленим підрозділом Товариства та не є юридичною особою.

Пунктом 1 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити та провадження у справі слід закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого структурного підрозділу „Ремонтне вагонне депо Дрогобич про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи закрити.

Роз`яснити позивачу про його право звернутись з позовом до Акціонерного товариства „Українська залізниця.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні , але брали участь у справі з дня її отримання.

Суддя: О.Б. Нагірна