Справа № 585/3415/21
Номер провадження 2/585/90/22
У Х В А Л А

07 червня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бутенко Валентина Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області Ганзя Ольга Борисівна, про усунення від права спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , представник позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Ганзя Ольга Борисівна, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває справа за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бутенко В.М., до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області Ганзя О.Б., про усунення від права спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , представник позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Ганзя О.Б., про визнання права власності в порядку спадкування

У підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом (представник позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 - адвокат Штогрин С.В. заявив клопотання про залучення до участі у справі (за зустрічним позовом) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ПАТ АБ «Укргазбанк». Таку необхідність мотивує тим, що спадковий будинок АДРЕСА_1 перебуває під забороною, підстава обтяження: Договір іпотеки, Іпотекодержателем є ВАТ АБ «Укргазбанк».

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним) ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) адвокат Бутенко В.М. також вважала за необхідне залучити до участі у справі ( за зустрічним позовом) ВАТ АБ «Укргазбанк».

Вивчивши клопотання, заслухавши учасників процесу, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на те, що ВАТ АБ «Укргазбанк» є Іпотекодержателем спадкового нерухомого майна будинку по АДРЕСА_1 , клопотання адвоката Штогрина С.В. щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи указаного товариства, підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 - адвоката Штогрина Сергія Вікторовича про залучення до участі у справі (за зустрічним позовом) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

До участі у справі за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бутенко Валентина Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області Ганзя Ольга Борисівна, про усунення від права спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , представник позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Ганзя Ольга Борисівна, про визнання права власності в порядку спадкування, залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справі за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» ( вул. Єреванська, 1 м. Київ, 03087, ).

У відповідності до ст. 192 ЦПК України роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова