Провадження № 2-о/161/341/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Філюк Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгайцівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2022 року року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до паспорта громадянки України її прізвище, ім`я та по-батькові є: ОСОБА_1 . Разом з тим, у державному акті на право власності серії ВЛ № 010552, виданого їй на підставі рішення Підгайцівської сільської ради від 21.12.1998 року № 3-2 на земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер :03:001:0473 для ведення садівництва та яка розташована в садівничому товаристві «Струмівка» на території Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області допущено помилку у написанні її прізвища, а саме, державний акт виданий на прізвище « ОСОБА_1 »

У зв`язку з вказаними розбіжностями в правовстановлюючому документі державний реєстратор відмовив їй у державній реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку. Наведене зумовлює необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

З врахуванням наведеного та на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, заявник просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , правовстановлюючого документу, а саме: державного акта на право власності серії ВЛ № 010552, виданого на підставі рішення Підгайцівської сільської ради від 21.12.1998 року № 3-2 на земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер :03:001:0473 для ведення садівництва та яка розташована в садівничому товаристві «Струмівка» на території Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області.

Ухвалою судді від 08 листопада 2022 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Підгайцівської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

З дослідженої судом копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 11 грудня 2001 року, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 (а. с. 4). З відповідних відміток в паспорті також встановлено, що ОСОБА_1 з 25 лютого 1994 року прописана за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 4 -зворот).

З дослідженого в судовому засіданні державного акта на право власності серії ВЛ № 010552, виданого 20 жовтня 2004 року на підставі рішення Підгайцівської сільської ради від 21.12.1998 року № 3-2 на земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер :03:001:0473 для ведення садівництва та яка розташована в садівничому товаристві «Струмівка» на території Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1217, вбачається,що такий виданий на ім`я ОСОБА_1 ,яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Досліджені судом докази вказують на належність заявниці державного акта на право власності серії ВЛ № 010552, виданого на підставі рішення Підгайцівської сільської ради від 21.12.1998 року № 3-2 на земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер :03:001:0473 для ведення садівництва та яка розташована в садівничому товаристві «Струмівка» на території Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, однак наявність розбіжностей в написанні прізвища заявниці в даному державному акті зумовлює необхідність встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку.

Встановлення факту належності вищевказаного правовстановлюючого документу для заявника має юридичне значення, оскільки виявлені розбіжності позбавляють її можливості оформити право власності на вищевказану земельну ділянку, а відтак суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст.12,13,81,258,259,263,268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгайцівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності серії ВЛ № 010552, виданого на ім`я ОСОБА_1 20 жовтня 2004 року на підставі рішення Підгайцівської сільської ради від 21.12.1998 року № 3-2 на земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер :03:001:0473, для ведення садівництва та яка розташована в садівничому товаристві «Струмівка» на території Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 );

Заінтересована особа: Підгайцівська сільська рада (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, вул. Шкільна,30, код в ).

Дата складення повного тексту рішення 09 грудня 2022 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т. М. Філюк