Справа №442/1715/22
Провадження №2/442/662/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дубинецької Х.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи виконавчого комітету Меденицької селищної ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищезгаданим позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 22.05.2015 року уклала шлюб з відповідачем, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Відповідач не бере участі у вихованні дитини, не провідує, не цікавиться його здоров`ям, успіхами у навчанні, вихованні, морально та матеріально не підтримує сина, тобто неналежно виконує батьківські обов`язки щодо своєї дитини. Син повністю перебуває на її утриманні. Відтак, змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, зазначених у ньому.

Відповідач позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

Представник третьої особи підтримала позов.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбу з 22 травня 2015 року, який рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 03.122012 року - розірвано.

У сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.10.2009 року. Згідно даного свідоцтва відповідач записаний батьком даної дитини.

З оглянутої довідки Меденицької середньої загальноосвітньої школи вбачається, що батько дитини жодного разу не був у школі, не цікавиться успіхами та навчанням дитини, не забирав дитину після уроків, батьківські збори не відвідував.

З оглянутої довідки сімейного лікаря дитини - ОСОБА_5 вбачається, що лікуванням дитини займається лише матір, ОСОБА_1 . Батько з дитиною жодного разу до неї не приходив, чим хворіє дитина не цікавиться.

З оглянутого розрахунку заборгованості по аліментах від 24.03.2022 року по ВП №55356285 вбачається, що у відповідача наявна заборгованість по сплаті аліментів на користь позивача на утримання дитини в розмірі 24780,26 грн.

З оглянутого висновку органу опіки та піклування Меденицької селищної ради від 31.05.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою.

Відповідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов"язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Даючи оцінку зібраним та дослідженим доказам суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підставні та підлягають до задоволення, цими доказами установлено, що відповідач ОСОБА_2 , будучи батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 , протягом тривалого часу злісно, без поважних причин ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку по вихованню та утриманні дитини, а тому його, відповідно до вимог ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, слід позбавити батьківських прав відносно даної дитини.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 4,7,10,81,141, 263-266 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що такий має право на поновлення батьківських прав в порядку, визначеному ст.169 СК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

Суддя Медведик Л.О.