Справа № 703/810/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0616 га, розташовану за цією ж адресою.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_1 , оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак не може оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому звернувся до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає та просить провести розгляд справи у його відсутність.

Представник Смілянської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що міська рада просить провести розгляд справи у відповідності із законодавством та про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 липня 2018 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0616 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :10:003:0237.

Належність померлому ОСОБА_3 майна, яке є предметом спору підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 12 грудня 2015 року та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 888250 від 10 грудня 2009 року.

З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 283/02-14 від 26 квітня 2022 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до державної нотаріальної контори звернувся із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 . Із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась ОСОБА_4 . На підставі поданих заяв була заведена спадкова справа за № 483/2018 р.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24 червня 2020 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22 вересня 1971 року та відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги по закону.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подання заяви про прийняття спадщини) ОСОБА_1 прийняв спадщину та набув право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що позивач не має можливості оформити спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , поза судовим шляхом, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджується і роз`ясненням нотаріуса.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0616 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :10:003:0237.

На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 247, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадщину,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючим по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності в порядку спадкування за законом, на спадкове майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на: будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 36,4 кв.м., житловою 22,9 кв.м., яке згідно технічного паспорту складається з: хитлового будинку з прибудовою під літ. А-1,а, сараїв під літ. Б,З,Д, житловий будинок незавершене будівництво 48% під літ. В-1, погрібу під частиною будівлі під літ. п/д, навісу тимчасового під літ. К,Ж, вбиральні під літ. Г, літнього душу під літ. Е, огорожі № 1,3, хвіртки № 2, вигрібної ями № 4,6, колодязю № 5, замощення І та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0616 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :10:003:0237.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький