Справа № 691/285/22
Провадження № 2/691/243/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Коваленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в залі суду м. Городище Черкаської області, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , посилаючись на те, що, 01.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 992. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матірю, окремо від відповідача. З початку 2020 року сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, взаємні права та обовязки, які притаманні чоловікові та дружині, відсутні, часті сварки, не можливість знайти взаєморозуміння призвели до втрати почуття один до одного, збереження сімї не можливе. Підстави, які б перешкоджали звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, що передбачені ст.110 СК України, відсутні. Спору стосовно поділу майна та визначення місця проживання дитини в сторін не має. Вжиття заходів, щодо примирення є безпідставним, оскільки шлюб існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Просив, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України, ст. ст. 4, 5, 174 - 1777, 184 ЦПК України, розірвати шлюб, визначити місце проживання неповнолітньої дитини, залишити позивачу прізвище, яке набуте в шлюбі. Понесені витрати понести за позивачем.

Ухвалою судді від 03.05.2022 в даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлені належно.

Позивач, представник позивача надала суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали в поному обсязі, шлюб просили розірвати, судове засідання провести у їх відсутності.

Від відповідача до суду надійшла заява, просив цивільну справу про розірвання шлюбу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання доньки ОСОБА_5 разом з матірю - ОСОБА_1 ..

Згідно частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позову на підставі такого.

У разі визнання відповідачем позову, суд, за нормами частини 4 статті 206 ЦПК України, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Шлюб між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрований, 01 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 992, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 .

Згідно зі статтею 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги статті 110 СК України.

Згідно частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач ОСОБА_1 на розірванні шлюбу наполягає, відповідач ОСОБА_2 позов визнав, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на предявлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Згідно частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до частини 2 статті 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з 01.10.2021 року з матірю ОСОБА_1 в с. Старосілля, Черкаського району, Черкаської області, підтверджено Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 24.05.2016 року, актовий запис № 632, довідкою ТВО старости с. Старосілля М.Яременко від 27.04.2022 № 68.

Суд визначає місце проживання малолітньої дитини, враховуючи її інтереси, та положення Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Суд вирішує питання щодо прізвища позивача. Так, згідно статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110 - 112, 113 Сімейного Кодексу України, постановою ПВС України "Про судову практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21.12.2007, ст. ст. 2, 4 - 8, 10, 12, 76, 89, 206 ч.4, 247, 258, 263, 265, 268, 273, 279, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 01 вересня 2012 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 992, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишає за собою прізвище набуте в шлюбі " ОСОБА_8 ".

Місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу, визначити з матір`ю ОСОБА_1 ..

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення (отримання) рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця