Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/306/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 червня 2022 року м. Гребінка

22 червня 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Гребінківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 236.

Зазначає, що померла ОСОБА_2 по ступеню родинних відносин була її матір`ю. Дошлюбне прізвище її матері - ОСОБА_3 , вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Саївка Гребінківського району Полтавської області, її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заявниця ОСОБА_6 , актовий запис №23 від 29.10.1946 року, в її свідоцтві про народження батька записано зі слів матері як « ОСОБА_7 », та помилково у відомостях про матір імя вказано « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 ». В 1955 році її мати ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_10 , 1924 року народження, та змінила прізвище на « ОСОБА_11 », документи про укладення шлюбу і зміну дошлюбного прізвища у заявниці не збереглися, в органах ДРАЦС відповідні відомості відсутні. ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В заяві зазначено, що 27.12.1975 року між заявницею та ОСОБА_12 було укладено шлюб та вона змінила своє прізвище на « ОСОБА_13 », 23.12.1994 року вказаний шлюб було розірвано, прізвище після розірвання шлюбу вона залишила « ОСОБА_13 ».

Заявниця вказує, що 15.05.2013 року її мати ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно їй, дочці ОСОБА_1 . Після смерті матері ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але через допущені помилки в написанні імені матері у свідоцтві про народження заявниці та відсутність документів, що підтверджують укладення шлюбу та зміну прізвища матері, документально підтвердити факт родинних відносин між ними неможливо.

Вказує, що встановлення факту родинних відносин має значення для належного оформлення права на спадщину.

Беручи до уваги викладене вище, заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких заявлені вимоги просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подано до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

З`ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що заяву належить задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Саївка Гребінківського району Полтавської області, дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 10.08.2020 року, актовий запис № 236 (а.с.12).

Відповідно до відновленого свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 20.03.1996 року Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Саївка Гребінківського району Полтавської області народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , актовий запис про народження № 3 (а.с. 06).

Із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.12.1994 року, виданого повторно Першотравенською сільською радою Полтавської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_14 , батьками якої вказано « ОСОБА_7 » та ОСОБА_3 , актовий запис про народження № 23 (а.с. 07).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 29.03.2022 року, ОСОБА_14 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та після реєстрації шлюбу заявниця взяла прізвище ОСОБА_13 (а.с. 09).

Як вбачається зі Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 23.12.1994 року, шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 було розірвано, заявниця залишила собі прізвище ОСОБА_13 , актовий запис № 121 (а.с. 10).

Відповідно до Виписки з погосподарської книги по Сербинівському старостинському округу Гребінківської міської ради, за період з 1953 року по 1955 рік, № 03.1-15/12/27 від 30.03.2022 року, особовий рахунок № НОМЕР_6 , голова домогосподарства - ОСОБА_15 , 1898 року народження, з нею проживали: дочки ОСОБА_3 , 1926 року народження, ОСОБА_16 , 1930 року народження, ОСОБА_17 , 1933 року народження, син ОСОБА_18 , 1943 року народження, онука ОСОБА_14 , 1946 року народження (а.с. 16).

Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управіління Міністерства юстиції (м. Суми) надано відповідь, що згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану та по Гребінківському відділу ДРАЦС, щодо актовогозапису про шлюб на ОСОБА_19 , 1926 року народження, та ОСОБА_10 , 1924 року народження, актові записи про шлюб відсутні (а.с. 30).

За життя, 15.05.2013 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження с. Саївка Гребінківського району Полтавської області було складено заповіт, посвідчений секретарем Мар`янівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Власенко Н.І., зареєстровано в реєстрі за № 16, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і, взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає своїй дочці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11).

Довідкою про реєстрацію місця проживання за певний період або на день смерті № 03.1-15/577 від 02.08.2021 року, виданою Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на час смерті разом з нею за даною адресою зареєстровані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 13).

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №049036 від 29.12.2004 року ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки площею 4,150 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мар`янівської сільської ради Гребінківського району з кадастровим номером :00:001:0057 (а.с. 15).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.08.2021 року в.о. завідувача Гребінківської ДНК вбачається, що встановити факт родинних відносин між спадкоємицею ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 неможливо, тому видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 немає правових підстав. У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено (а.с.14).

Згідно із ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вирішує питання у сукупності, керуючись принципом верховенства права, вважає, що наданих доказів по справі достатньо для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Окрім цього, вирішуючи питання щодо оцінки зазначених доказів, суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319, 321 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Гребінківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. В. Татіщева