Дата документу 21.11.2022
Справа № 334/5170/22
Провадження № 2/334/2816/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Керуючись ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак, в своєму позові позивач вказує про відсутність дітей, сам він вказує місце реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , що територіально не підсудно Ленінському районному суду м. Запоріжжя, а отже відсутні підстави, вказані у ст. 28 ЦПК України.

В своєму позові позивач зазначає місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 .

Однак, у відповідь на судовий запит щодо відомостей про адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , надійшов витяг з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 17.11.2022 року. Відповідно до вищезазначеного Витягу інформація про поточну реєстрацію місця проживання відсутня, місце попередньої реєстрації: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до підсудності Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Таким чином, за правилами загальної підсудності, передбаченими ст. 27 ЦПК України, розгляд даної позовної заяви територіально не підсудний Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Згідно із п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, з огляду на вищевказані положення чинного законодавства, зважаючи на те, що останнім відомим місцем реєстрації є адреса, територія якої відноситься до територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м. Запоріжжя, суд вважає за необхідне направити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Хортицького районного суду м. Запоріжжя. (м. Запоріжжя, Ювілейний проспект, буд.33)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.