КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6176/2021
У Х В А Л А

04 лютого 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Андрієнко А.М. (головуючий суддя), Соколової В.В., Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 січня 2022 року, постановлене суддею Яровенко Н.О. у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

В провадження Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 січня 2022 року, постановлене суддею Яровенко Н.О. у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18 січня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

З рішення встановлено, що зазначена справа була розглянута Дніпровським районним судом м. Києва як адміністративним судом в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в порядку адміністративного судочинства подала апеляційну скаргу, яка подана через Дніпровський районний суд м. Києва та адресована Київському апеляційному суду.

Частиною 1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. ст. 24 ЦПК України апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).

Згідно з ч. 1 ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 с. 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Відповідно до ч 1 ст. 292 КАС України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Враховуючи вищенаведені положення ЦПК України, Київський апеляційний суд є судом апеляційної інстанції з розгляду цивільних справ, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення та переглядає судові рішення у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, до повноважень Київського апеляційного суду не належить перегляд рішень суду першої інстанції, ухваленого в порядку адміністративного судочинства та вирішення адміністративних справ.

За таких обставин, оскільки дана справа розглядалась в порядку КАС України, оскаржуване рішення суду першої інстанції також постановлене на підставі норм КАС України, наявність вказаних обставин виключає можливість апеляційного перегляду оскаржуваного рішення в порядку цивільного провадження, а тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 слід визнати не прийнятою до розгляду та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 січня 2022 року, постановлене суддею Яровенко Н.О. у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення визнати не прийнятою до розгляду та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя - доповідач:

Судді: