Справа № 213/34/22
2-д/214/5/22
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., розглянувши доручення Суду другої інстанції м. Нюрнберга і Фюрта 2- ї судової палати з цивільних справ про проведення на території України окремих процесуальних дій: допит в якості свідка ОСОБА_1 , у судовій справі № 2 О 8206/19, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло доручення Суду другої інстанції м. Нюрнберга і Фюрта 2- ї судової палати з цивільних справ про проведення на території України окремих процесуальних дій: допит в якості свідка ОСОБА_1 , у судовій справі № 2 О 8206/19.

За відомостями відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

У судові засідання, які були призначені 23.03.2022, 29.04.2022, 23.05.2022, 13.06.2022 ОСОБА_2 для допиту в якості свідка за дорученням іноземного суду, не з`явився, однак судові повістки за вказаною адресою отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 3 ст. 500 ЦПК України, виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

В п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, органів міграційної служби, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи.

Доручення іноземного суду полягає в допиті ОСОБА_1 в якості свідка по судовій справі № 2 О 8206/19 про відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Статтею 147 ЦПК України передбачено, що свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 ЦПК України, ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що пояснення свідка ОСОБА_1 є важливими для повного та об`єктивного вирішення вищезазначеної справи, з метою належного виконання даного судового доручення, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про примусовий привід свідка ОСОБА_1 в судове засідання для його допиту по даній справі. Відомості, що ОСОБА_2 відноситься до категорій осіб, до яких не може бути застосований примусовий привід, відповідно до ч. 4 ст. 147 ЦПК України, в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на вимоги ч. 3 ст. 147 ЦПК України, суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід свідка начальникові відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 69, 147, 258-261, 263, 268, 353, 500 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити його до залу судового засідання №8 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні, що призначено на 10-00 год. 04.07.2022.

Виконання ухвали суду доручити начальникові відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує дану ухвалу, зобов`язана в строк до 10-00 год. 04.07.2022 повернути дану ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.