Справа № 653/2804/21
Провадження № 2/653/36/22
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.,
за участю секретаря Шкарупіло О.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що 22 серпня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 , яка на даний час проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Спільне проживання з відповідачем вони припинили, він проживає окремо в Запорізькій області. На даний час позивач не працює, крім молодшої доньки на її утриманні перебуває ще донька від першого шлюбу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , через скрутне матеріальне становище не в змозі забезпечити належний розвиток молодшої доньки, та оскільки відповідач добровільно не надає дитині матеріальної допомоги вона вимушена була звернутися до суду, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що дитина повністю перебуває на її утриманні, на даний час вона не працює, так як не може залишити дитину саму без догляду вдома, відповідач надає допомогу не регулярно. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом оголошення на веб-сайті «Судова влада України», проте до судового засідання не з`явився, від нього не надійшло повідомлення про причину неявки та відзив, тому суд ухвалив слухати справу на підставі наявних у справі доказах, у відсутність відповідача, згідно ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , 22 серпня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 126, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 06 липня 2017 року Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 230.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 позивач є матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 40.
Донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані та мешкають разом із матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою 06 вересня 2021 року старостою смт. Рикове Генічеської міської ради.
Згідно з нормами ч.ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зі змісту ч. 1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком дитини та особою працездатного віку, задовільний стан здоров`я, та з огляду на недоведеність іншого, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів є такими, що підлягають частковому задоволенню.
Разом з тим, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд зазначає, що ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України «Про державний бюджет України на 2021рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень;.
У зв`язку з викладеним, враховуючи рівні обов`язки батьків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1050 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову, тобто з 07 вересня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.
Статтею 184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
З огляду на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, відповідач сплачує судові витрати на користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 263, 264,265, 280 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1050 (одна тисяча п`ятдесят) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 07 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, форма і зміст якої, повинні відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений 31 січня 2022 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова