Дата документу 08.06.2022 Справа № 334/5012/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/5012/21
Провадження № 22-ц/807/1296/22 Головуючий у 1-й інстанції: Рибалко Н.І.
У Х В А Л А

08 червня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 березня 2022 року клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2022 року залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2022 року залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 3 240 грн.

До Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання Державної казначейської служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з моменту закінчення в Україні воєнного стану, посилаючись на те, що Державна казначейська служба України утримується за рахунок коштів державного бюджету є державним органом з відповідним обсягом фінансування та затвердженим кошторисом для фінансування, введення воєнного стану, встановлення простою у роботі певної кількості працівників Державної казначейської служби України, відсутність відкритих бюджетних асигнувань наразі унеможливлює проведення оплати судового збору у визначені строки.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 квітня 2022 року продовжено Державній казначейській службі України області строк для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 3 240 грн. на тридцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

До Запорізького апеляційного суду надійшло аналогічне клопотання Державної казначейської служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги до закінчення в Україні воєнного стану.

В той же час, такий строк є неконкретизованим, Запорізьким апеляційним судом вже продовжувався строк для усунення недоліків апеляційної скарги на тридцять днів з дня вручення копії ухвали суду, проте, вимоги ухвали Запорізького апеляційного суду від 28 березня 2022 року досі не виконані, належні докази неможливості сплати судового збору не надані, продовження воєнного стану не є беззаперечною підставою для продовження такого строку, а інші підстави заявником не наведені.

З огляду на зазначене, відсутні підстави для задоволення клопотання Державної казначейської служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги до закінчення в Україні воєнного стану.

Сума судового збору за подання апеляційної скарги дорівнює 3 240 грн. (2160 грн. за вимогу майнового характеру * 150%).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, з метою повідомлення заявника про результати розгляду клопотання про продовження строку та надання можливості усунути недоліки апеляційної скарги, є необхідним надати строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2022 року - відмовити.

Надати Державній казначейській службі України області строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 3 240 грн.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст.357 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська