РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Височанська Альона Володимирівна до Жмеринської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Жмеринська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Височанської А.В. звернувся до суду з позовом із вимогами визнання за ОСОБА_1 право в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 3,5932 га, розташованої на території Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовано тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Межирів Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_3 , яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 35932 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, на яку вона при житті правовстановлюючого документа не отримала. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв син померлої позивач ОСОБА_1 , шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном померлої, а саме: в листопаді 1995 року розпорядився домашніми та особистими речами померлої, тим самим відповідно до ст.549 ЦК УРСР прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 . Письмової заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач не подавав. Інші спадкоємці за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті ОСОБА_2 , так як її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Згідно довідки відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформація про державний акт на право власності на земельну ділянку та сертифікат на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 відсутня. Згідно до технічної документації по паюванню земель колективної власності КСП «Маяк» с. Рів Жмеринського району Вінницької області та витягу з протоколу зборів уповноважених колгоспників КСП «Маяк» с.Рів Жмеринського району, прізвище ОСОБА_2 рахується у списку за порядковим номером 29. Відповідно до розпорядження голови Жмеринської РДА від 24.01.2005 р. № 17 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Рівської сільської ради та списку померлих громадян, власників земельних часток (паїв) яким виділяються земельні ділянки , але державні акти будуть видачі їм спадкоємцям після оформлення спадщини по Рівській сільській раді за померлою ОСОБА_2 закріплена земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 3,5932 га. Згідно розрахунку середньої частки (паю) та розміру в умовних кадастрових гектарах рл КСП «Маяк» с. Рів Жмеринського району Вінницької області, розмір земельної частки (пай) в умовних кадастрових гектарах -2,7856 га. Розрахунок земельної частки (пай) становить 7744,56 грн. Станом на 01.01.2021 р. грошова оцінка земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнтів індексації 1,756; 1,0; 4,796 становить - 65223 грн. При звернені позивача в нотаріальну контору йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлювального документу на зазначену земельну ділянку.

Ухвалою від 01.11.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

16.12.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивач адвокат Височанська А.В. в судове судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила позов задовольнити, розгляд справи провести у її відсутність.

Представник відповідача - Жмеринської міської ради Козаков Г. в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність відповідно до наявних матеріалів у справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє предмету спору Жмеринської районної державної адміністрації - Гуменюк В. в судове засідання не з`явилася, попередньо надала письмові пояснення та заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні спору поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Межирів Жмеринського району Вінницької області помер ОСОБА_4 (а.с.9), а ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Межирів Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , які були батьками позивача (а.с.8). Мати позивача ОСОБА_2 постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Згідно запису в по господарській книзі № 3, особовий рахунок № НОМЕР_2 на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем проживав та був зареєстрований син померлої - позивач ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після її смерті шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном померлої, а саме: в листопаді 1995 року розпорядився домашніми та особистими речами померлої (а.с.11). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 3,5932 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, на яку вона при житті правовстановлювального документу не отримала. Згідно довідки відділу №3 у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 30.07.2021 р. № 0-2-0.119.3-9/458-21, інформація про державний акт на право власності на земельну ділянку та сертифікат на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 у відділ відсутня. Згідно до технічної документації по паюванню земель колективної власності КСП «Маяк» с. Рів Жмеринського району Вінницької області та витягу з протоколу зборів уповноважених колгоспників КСП «Маяк» с. Рів Жмеринського району, прізвище ОСОБА_2 рахується у списку за порядковим номером 29. Відповідно до розпорядження голови Жмеринської РДА від 24.01.2005 р. № 17 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Рівської сільської ради та списку померлих громадян, власників земельних часток (паїв) яким виділяються земельні ділянки , але державні акти будуть видачі їм спадкоємцям після оформлення спадщини по Рівській сільській раді за померлою ОСОБА_2 закріплена земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 3,5932 га. Згідно розрахунку середньої частки (паю) та розміру в умовних кадастрових гектарах рл КСП «Маяк» с. рів Жмеринського району Вінницької області, розмір земельної частки (пай) в умовних кадастрових гектарах -2,7856 га. Розрахунок земельної частки (пай) становить 7744,56 грн. Станом на 01.01.2021 р. грошова оцінка земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнтів індексації 1,756; 1,0; 4,796 становить - 65 223 грн.(а.с.12-14). Згідно витягу зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.15-16). При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку (а.с.17).

Про наявність інших спадкоємців сторони не зазначили та судом на момент розгляду справи вони не встановлені.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_3 , право в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 3,5932 га, розташованої на території Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.