Справа № 579/381/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2022 року Кролевецький районний суд в складі

головуючого судді Моргуна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання незаконними розрахунків державного виконавця щодо заборгованості зі сплати аліментів та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у якій просить суд визнати незаконною та скасувати довідку-розрахунок заборгованості по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по виконавчому листу № 579/938/14-ц від 17.07.2014 року від 31 січня 2022 року, та зобов`язати державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) здійснити перерахунок заборгованості з врахуванням сплачених ним аліментів на користь ОСОБА_2 .

Під час судового засідання встановлено, що провадження у справі відкрито, однак позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, в позовній заяві не зазначено наступне:

- згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. За змістом позовної заяви та її резолютивної частини позивач просить суд визнати незаконною та скасувати довідку-розрахунок заборгованості по сплаті аліментів та зобов`язати державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості по аліментах.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При цьому в позовній заяві не зазначено, чим порушено, не визнано , чи оспорюються права позивача саме відповідачем ОСОБА_2 . Позивач оспорює довідку державного виконавця та просить зобов`язати останнього провести перерахунок. Зміст позовних вимог з урахуванням предмету позову до відповідача ОСОБА_2 не сформульований і взагалі відсутній та не може існувати . Такі дії позивача суд розцінює як зловживання правом для зміни підсудності, оскільки фактично відповідачем є Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), а згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.

- згідно ч.5 ст.177, ч.2 ст.95 ЦПК України не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовує вимоги (читабельні докази - квитанції про сплату аліментів (а.с.19-20).

Крім того, зі змісту позовної заяви та наведених позивачем мотивів вбачається, що останнім заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру: визнати незаконною та скасувати довідку-розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, та зобов`язати державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) здійснити перерахунок заборгованості з врахуванням сплачених ним аліментів.

Законом України «Про судовий збір» (п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4) передбачена сплата судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992 грн. 40 коп.).

Відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі до суду позовної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп.

Таким чином, в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме, за другу вимогу немайнового характеру недоплаченого судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання незаконними розрахунків державного виконавця щодо заборгованості зі сплати аліментів та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки, а саме, зазначити:

- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- читабельні докази, що підтверджують обставини, якими обґрунтовує вимоги (квитанції про сплату аліментів (а.с.19-20), в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме, за другу вимогу немайнового характеру недоплаченого судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення у вказаний строк зазначених недоліків позовної заяви, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО. В. Моргун