Справа № 717/80/22
Номер провадження2-о/717/26/22
10.02.2022 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,
заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,
заінтересована особа ОСОБА_2 - в судове засідання не з`явився,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці, договору дарування житлового будинку житловою площею 15,20 кв. м, позначеного в плані літерою «А», сараю літерою «В», що знаходиться по АДРЕСА_1 , складеного 14 липня 1990 року, посвідченого Кубляком В.П. -державним нотаріусом Кельменецької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №876, в якому допущено помилки при написанні її по батькові.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -
Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає в смт. Кельменці Дністровського (Кельменецького) району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , № НОМЕР_1 . В листопаді 2021 року вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак не матиме можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в договорі дарування житлового будинку від 14.07.1990 року, зареєстрованому в реєстрі за № 876 помилково зазначено по батькові покупця - баби заявниці « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », що підтверджується копією договору дарування житлового будинку від 14.07.1990 року, копією витягу з про реєстрацію в спадковому реєстрі №64775809 від 019.05.2021 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 від 17.02.2021 року, довідкою № 32,33 від 10.01.2022 року Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області. Через такі розбіжності заявник не може оформити право на спадщину.
Таким чином, суд вважає, що договір дарування житлового будинку від 14.07.1990 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який 14.07.1990 року посвідчений державним нотаріусом Кельменецької державної нотаріальної контори Кубляком В.П., зареєстрованого в реєстрі №876, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) задовольнити повністю.
Встановити той факт, що договір дарування житлового будинку від 14.07.1990 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який 14.07.1990 року посвідчений державним нотаріусом Кельменецької державної нотаріальної контори Кубляком В.П., зареєстрованого в реєстрі №876, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 10.02.2022 року.

Суддя Телешман О.В.