ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/193/20

Провадження № 22-ц/4820/572/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еко-Граунд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форк», ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2021 року,-

в с т а н о в и в :

ТОВ «Зарус-Інвест» заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, пославшись на те, що з копією оскаржуваного рішення представник ознайомився 30.12.2021 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Повний текст рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2021 року складено 14 жовтня 2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт подав апеляційну скаргу на рішення суду 26.01.2022 року.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання копії оскаржуваного рішення апелянтом.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відтак, слід поновити ТОВ «Зарус-Інвест» строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2021 року.

Разом з тим, ТзОВ «Зарус-Інвест» не сплатило судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Позовна заява подана юридичною особою в 2019 року. В апеляційній скарзі ТзОВ «Зарус-Інвест» оскаржує рішення суду в частині задоволення позовної вимоги щодо витребування у товариства земельної ділянки.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою передбачалася сплата судового збору в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір) - 1921 грн.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 2881,50 грн. (1921 грн*150%), які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:

Отримувач коштівГУК у м.Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA0022775 Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест», Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» строк апеляційного оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2021 року.

Апеляційну скаргу ТзОВ «Зарус-Інвест» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2021 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 2881,50 грн.

У разі невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М. Грох