Справа № 274/545/22
Провадження № 2/0274/764/22
У Х В А Л А

16.06.2022 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді - Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судових засідань - Рудич М.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ФІНБУД", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра" про визнання іпотеки припиненою та зобов"язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ФІНБУД", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра" про визнання іпотеки припиненою та зобов"язання вчинити певні дії.

13.06.2022 року на адресу суду надійшла письмова заява від представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги право позивача на залишення позову без розгляду, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви в цій частині.

Що стосується вирішення питання повернення сплаченого судового збору в сумі 4962,00 грн., слід зазначити наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тому, враховуючи зазначену вимогу закону, підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст. 257, 260,354 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ФІНБУД", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра" про визнання іпотеки припиненою та зобов"язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

В поверненні сплаченого судового збору в сумі 4962,00 грн. відмовити за безпідставністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.М.Вдовиченко