Справа № 545/604/22
Провадження № 2/545/644/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Лазоренко Ольга Вікторівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 після смерті якого залишилося спадкове майно. У зв`язку з тим, що він не був обізнаний про смерть батька оскільки тривалий час перебував на заробітках за межами України та не мав можливості своєчасно прийняти спадщину, тому просив надати йому додатковий строк 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник адвокат Листопад Н.А. у судове засідання не з`явилися, попередньо представник надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

В судові засідання відповідач будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи, не з`явилася, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України , суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Третя особа не заперечувала проти задоволення позову, про що надала відповідну письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що Батьки позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 1988 року до 24 липня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 24 липня 2006 року.

Після розірвання шлюбу батьки ОСОБА_1 проживали окремо. Позивач проживав разом з мамою, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Батько, ОСОБА_3 проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Останні п`ять років позивач з батьком, ОСОБА_3 не спілкувався.

В період з 04.01.2021 року по 29.06.2021 року, з 07.08.2021 року по 26.10.2021 року, з 15.11.2021 року по 11.02.2022 року позивач ОСОБА_1 проживав у країні Польщі, де працював за контрактом без офіційного працевлаштування, що підтверджується закордонним паспортом громадянина ОСОБА_1 .

Після приїзду до України 12.02.2022 року позивач вирішив зустрітися з батьком, став телефонувати та зв`язку не було. Після зателефонував сестрі, ОСОБА_2 та дізнався від неї, що його батько, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Після зустрічі з сестрою ОСОБА_2 , остання передала позивачу свідоцтво про смерть батька та повідомила про місце його захоронення.

Раніше сестра позивача про смерть батька не повідомляла, не вважала за потрібне. Сестра позивача ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 . Тобто, сестра позивача, ОСОБА_2 народжена від першого шлюбу його батька з іншою жінкою. Після реєстрації шлюбу сестра позивача ОСОБА_2 змінила своє прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Після смерті батька позивача залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею: 0.0811 га, кадастровий номер :01:001:0792, для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням двадцять другої позачергова сесії шостого скликання Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 17 вересня 2013 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_3 » було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку гр. ОСОБА_3 , площею - 0.0811га, з них забудовані землі - 0,0487га, багаторічних насаджень - 0,0324га (кадастровий номер :01:001:0792) для ведення садівництва, що розташована в АДРЕСА_2 сад. тов. «Калина» Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

В лютому 2022 року позивач звернувся до приватного нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Лазоренко Ольги Вікторівни для прийняття спадщини на вище вказану земельну ділянку та житловий будинок.

Листом від 15.02.2022 року приватний нотаріус Лазоренко О.В. повідомила, що відповідно до даних Спадкового реєстру за № 68543248, від 15 лютого 2022 року інформації про заведення спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня, та рекомендувала ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом № 16/01-16 від 15.02.2022 року, Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Витягом зі Спадкового реєстру.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 258-260, 280 ЦПК України ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Лазоренко Ольга Вікторівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , додатковий строк терміном в два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду - для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії;

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Л. В. Шелудяков