ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/387/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О., секретар судового засідання Кирик К .С.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа 1 - ОСОБА_2 ,

заінтересована особа 2 - ОСОБА_3 ,

заінтересована особа 3 - ОСОБА_4 ,

заінтересована особа 4 - Яцьківська сільська рада Васильківського району Київської області,

розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 р. ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_5 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком.

Заява мотивована тим, що в документах, які підтверджують родинні зв`язки заявниці з батьком, є розходження у прізвищах, а саме: у паспорті заявниці її прізвище українською мовою зазначене як « ОСОБА_6 », в той час як у паспорті та свідоцтві про смерть її батька його прізвище записане як « ОСОБА_7 ».

Заявниця вказує, що прийняла спадщину після смерті батька і бажає оформити свої спадкові права, але не може підтвердити документально родинні відносини зі спадкодавцем.

Ухвалою від 14.04.2020 суд відкрив провадження за даною заявою, залучив до участі у справі як заінтересовану особу Яцьківську сільську раду Васильківського району Київської області та призначив справу до судового розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, від представника заявниці ОСОБА_8 та заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли заяви про підтримання вимог заяви та розгляд справи за їх відсутності.

Яцьківська сільська рада Васильківського району Київської області свого представника до суду не направила, правом на подання відзиву не скористалась.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд встановив такі обставини.

Заявниця за паспортними даними є ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 06.07.2004 Дарницьким РУ ГУ МВС України у м. Києві.

В актовому записі про народження заявниці № 744, складеному 20.05.1988 відділом ЗАГС Московського райвиконкому м. Києва російською мовою (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 20.05.1988), її батьком записаний «ОСОБА_5 », а матір`ю - « ОСОБА_2 ».

Такі ж відомості про батьків зазначені і у складених російською мовою свідоцтвах про народження рідних братів заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Зі свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявниці серії НОМЕР_3 , виданого відділом ЗАГС Московського району міста Києва (актовий запис про шлюб № 106 від 06.03.1982), текст якого складений російською мовою, вбачається, що шлюб укладено між чоловіком, записаним як « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем села Делятин Надворнянського району Івано-Франківської області, та жінкою, записаною як « ОСОБА_9 », якій після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище « ОСОБА_7 ».

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від03.02.1955, виданого Яремчанським бюро ЗАГС Станіславської області,17.01.1955 складено актовий запис № 13 про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 .

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 04.08.1998 Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Делятін Надвірнянського району Івано-Франківської області.

У вищевказаному паспорті наявний штамп, який підтверджує факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 .

Надаючи оцінку встановленим обставинам та документам, що їх підтверджують, уїх сукупності суд дійшов висновку, що заявниця є дочкою ОСОБА_5 , а розбіжності у написанні їх родинного прізвища виникли внаслідок відхилення від чинних стандартів при їх міжмовних (українсько-російських і російсько-українських) перетвореннях.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, у зв`язку з чим відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельна ділянка та житловий будинок, що знаходяться у с. Яцьки Васильківського району Київської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла ОСОБА_1 , а її мати ОСОБА_2 та брати ОСОБА_4 і ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовились.

Постановою приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобкова О. В. від 26.10.2020 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності документів, які підтверджують факт її родинних відносин зі спадкодавцем.

Отже з огляду на те, що наявні розбіжності у написанні родинного прізвища перешкоджають реалізації спадкових прав заявниці і усунути їх в інший спосіб, окрім як в судовому порядку, неможливо, вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин суд вважає обґрунтованими та задовольняє їх.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (рнокпп НОМЕР_6 ), є дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Повне рішення складене 09.11.2022.