ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 381/280/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Селіверстов Владислав Олегович про визнання незаконним рішення державного реєстратора, скасування рішення і запису про державну реєстрацію, -

встановив:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Селіверстов Владислав Олегович про визнання незаконним рішення державного реєстратора, скасування рішення і запису про державну реєстрацію.

Разом із позовною заявою до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Фумельова І.О. про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборону проведення будь-яких реєстраційних дій на будинок АДРЕСА_1 .

Згідно ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2022 року, цивільну справу № 381/280/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Селіверстов Владислав Олегович про визнання незаконним рішення державного реєстратора, скасування рішення і запису про державну реєстрацію, передано за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно п. 2 ч. 1ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Оскільки позовна заява не підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області, та згідно з ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2022 року направлена за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, суд дійшов висновку про передачу заяви про забезпечення позову на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.152,260,353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 381/280/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Селіверстов Владислав Олегович про визнання незаконним рішення державного реєстратора, скасування рішення і запису про державну реєстрацію - направити за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Н.А. Осаулова