Справа № 234/277/21
Провадження № 2/234/36/22
УХВАЛА

про витребування доказів

24 січня 2022 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області:

у складі головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря Служалюк В.Ю.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Снєжко Алли Геннадіївни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини за минулий час,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Снєжко Алли Геннадіївни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини за минулий час.

21.01.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів, а саме просить витребувати від Донецької дирекції АТ «Укрпошта» відомості про здійсненні поштові відправлення (грошові перекази) грошових коштів з призначенням платежу «аліменти» (при наявності) ОСОБА_3 на адресу ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 за період з 01.01.2016 року по 31.05.2021 року з наданням копій квитанцій (платіжних документів), які свідчать про направлення і отримання вказаних грошових переказів.

Представник позивачки ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивачки, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи вищезазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Донецької дирекції АТ «Укрпошта» відомості про здійсненні поштові відправлення (грошові перекази) грошових коштів з призначенням платежу «аліменти» ОСОБА_3 на адресу ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 за період з 01.01.2016 року по 31.05.2021 року з наданням копій квитанцій (платіжних документів), які свідчать про направлення і отримання вказаних грошових переказів.

Копію ухвали суду негайно направити до Донецької дирекції АТ «Укрпошта» (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вул. Свободи, будинок 1), для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко