Номер провадження 2-н/754/300/22
Справа №754/4485/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 червня 2022 року м. Київ
суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Річковик-2» адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Закревського, 85, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2 Я к вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 і є членом ЖБК «Річковик-2», який споживав послуги, що надавались ЖБК «Річковик-2». Між ЖБК «Річковик-2» та боржником встановилися зобов`язальні правові відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Станом на 31 грудня 2021 року сума заборгованості за особовим рахунком (о/р № НОМЕР_1 ) складає 26 967,69 грн., сума 3% річних в розмірі 1 309,63 грн та інфляційні збитки в розмірі 3 500,52 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення, до житлово-комунальних послуг відносяться комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).
Відповідно до ч.3 ст. 162 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається із розрахунку Житлово-будівельного кооперативу «Річковик-2», заборгованість боржника перед заявником по наданим послугам за житлово-комунальні послуги станом на 31 грудня 2021 року сума заборгованості за особовим рахунком (о/р № НОМЕР_1 ) разом з 3% річних та інфляційні збитки разом складає 31 777,84 грн. та судовий збір в розмірі 248,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-163, 167-169, 172 ЦПК України, -
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржникам копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Суддя: Н.Г. Таран
Згідно зі ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 ст. 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «___» _______________ 20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до « »__________ 20___ року
Судовий наказ видано «___» _______________ 20___ року
Суддя _________________ (Таран Н.Г.) (підпис)