Справа № 215/3967/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Таран О.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей та на жінку, з якою проживають діти,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей та на жінку, з якою проживають діти, в якій просить визнати відповідача батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у розмірі 12000 грн., щомісячно, та 2000 грн. на її утримання, та просить стягнути з відповідача судові витрати пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 11-00 год. 25.08.2021, за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.10.2021 продовжено строк проведення підготовчого засідання по справі, та відкладено розгляд справи на 10-30 год. 01.11.2021, у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_2 , який про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 01.11.2021 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу по цивільній справі № 215/3967/21, та зупинено провадження по справі.

01.02.2022 постановлено ухвалу суду про поновлення провадження по справі та призначення справи до підготовчого засідання на 09-45 год. 23.02.2022.

В судовому засіданні 23.02.2022 відкладено розгляд справи на 11-00 год. 30.03.2022, для виклику відповідача.

30.03.2022 справу знято з розгляду до 09-30 год. 13.05.2022, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою суду від 13.05.2022 закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті на 10-00 год. 17.06.2022.

16.06.2022 до суду надійшла заява, через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки від позивача ОСОБА_1 подано заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті ще не розпочато, тому суд вважає можливим заяву позивача задовольнити та позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей та на жінку, з якою проживають діти, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей та на жінку, з якою проживають діти залишити без розгляду.

Ухвалу складено та підписано суддею 17 червня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: