Єдиний унікальний номер 725/755/22
Номер провадження 2/725/97/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецького коледжу Львівського національного аграрного університету про визнання незаконним та скасування наказу від 09.11.2021 року №62-з «Про відсторонення від виконання роботи» та допуск до виконання трудових обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року позивач звернулась до суду з даним позовом та просила визнати незаконним та скасувати наказ від 09.11.2021 року №62-з «Про відсторонення від виконання роботи ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до роз`яснень, які містяться в абз. 4 п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 відповідні документи щодо сплати судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Натомість, позивачем до позовної не додано доказів сплати судового збору, та відсутні посилання на докази щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, при цьому положення п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» на спірні правовідносини не поширюються.

З урахуванням встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмірів ставок судового збору, сума судового збору, який слід сплатити позивачу за звернення до суду з однією позовною вимогою немайнового характеру становить 992,40 грн. (Реквізити для сплати судового збору: Рахунок UA0024405; МФО- 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Отримувач коштів- Чернів.ГУК/Чернів.ТГ(Перш.с.)/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095; Банк отримувача коштів Казначейство України (ел.адм.подат.); Назва суду Першотравневий районний суд м. Чернівці).

Крім того, варто зазначити, що у вступній частині позовної заяви позивач вказує, що даний позов про визнання незаконним та скасування наказу від 09.11.2021 року №62-з «Про відсторонення від виконання роботи» та допуск до виконання трудових обов`язків, натомість в прохальній частині ставить вимогу лише про визнання незаконним та скасування наказу від 09.11.2021 року №62-з, при цьому не ставлячи вимогу про допуск до роботи.

У відповідності дог вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Таким чином, позивачу слід уточнити позовні вимоги, зокрема конкретизувати чи відноситься вимога про допуск до виконання трудових обов`язків до позовних вимог чи позов пред`явлений лише про визнання незаконним та скасування наказу. При цьому, позивачу слід роз`яснити, що кожна позовна вимога немайнового характеру є окремим об`єктом справляння судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецького коледжу Львівського національного аграрного університету про визнання незаконним та скасування наказу від 09.11.2021 року №62-з «Про відсторонення від виконання роботи» та допуск до виконання трудових обов`язків залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна