Справа №549/88/22
Провадження №2-о/549/9/22
У Х В А Л А

08 червня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Глущенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнухи Лубенського району Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа - Чорнухинський відділ ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про встановлення факту батьківства,

установив:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа - Чорнухинський відділ ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про встановлення факту батьківства.

08 червня 2022 року через систему «Електронний суд» представник заявника надала клопотання про витребування доказів та виклик свідків, а саме просить витребувати з Чорнухинського відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) повний витяг про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що предметом заявлених вимог є встановлення факту батьківства ОСОБА_9 стосовно ОСОБА_2 , і викладені в заяві обставини можуть підтвердити свідки, суд вважає за доцільне допитати в якості свідків у даній справі осіб зазначених у клопотанні з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Крім того, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника заявника Бондаренко О.В. в частині витребування з Чорнухинського відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) повного витягу про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на наступне.

Положеннями ч.1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 24.07.2008 №1269/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.07.2008 за №691/15382:

а) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (додаток 15);

б) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (додаток 16);

в) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (додаток 17);

г) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу (додаток 18);

ґ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені (додаток 19);

д) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про усиновлення (додаток 20);

е) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про встановлення батьківства (додаток 21);

є) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану (додаток 22).

Витяги, зазначені в підпунктах «а», «в» - «е» цього пункту, видаються також на письмову заяву фізичної особи, відомості про яку або про її малолітніх, неповнолітніх дітей містяться у відповідному актовому записі цивільного стану, чи на письмову заяву представника цієї особи, повноваження якого підтверджуються довіреністю, посвідченою відповідно до Закону України «Про нотаріат», або документом, що посвідчує повноваження такого представника, відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Таким чином в клопотанні представником заявника не вказано обгрунтованих підстав неможливості отримання заявником ОСОБА_1 повного витягу про народження доньки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-261 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бондаренко Ольги Володимирівни задовольнити частково.

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).

В решті вимог клопотання представника заявника про витребування доказів - відмовити.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Глущенко