Справа № 357/2558/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бебешко М. М. ,

при секретарі - Кравченко О. Г.,

За участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ;

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи: ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2022 року позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не пізніше ніж до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування позову вказувала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2001 року до 30 травня 2012 року. Від спільного проживання мають двоє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньок до досягнення ними повноліття. На даний час менша донька ОСОБА_3 досягла повноліття, але навчається на І курсі біолого-технологічного факультету Білоцерківського національного аграрного університету на контрактній формі навчання, зі сплатою вартості навчання в сумі 16500,00 грн. на рік. Відповідач є працездатним та здоровим чоловіком , працює неофіційно, має фах зварювальника і має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки.

06 квітня 2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

12 травня 2022 року ухвалою судді відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Судовий розгляд призначено на 20 червня 2022 року.

15 червня 2022 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого останній просив суд відмовити в задоволенні позову про стягнення аліментів в розмірі 2000 грн. та вважав за доцільне стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 687,50 грн.

Відзив обґрунтовано тим, що він не може сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. так як офіційно не працює, сплачує аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 500 грн. щомісячно. Вартість навчання дитини в університеті становить 16500 грн. на рік, що складає 1375 грн. на місяць. Половина вартості навчання на місяць становить 687,50 грн., яку він вважає за можливе сплачувати на утримання повнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задоволити в повному обсязі, вказавши на те, що крім сплати коштів за навчання дитини, останній потрібно кошти на харчування, придбання, навчальної літератури, оплату вартості проїзду до навчання.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог та вважав за можливе стягувати з нього на користь позивача аліменти в розмірі 700,00 грн., так як у нього є інша дитина від другого шлюбу. Крім цього, у другої дружини є дитина від першого шлюбу, яка перебуває на його утриманні. Донька, яка є третьою особою, може перевертітися на заочну форму навчання та самостійно заробляти на життя і оплачувати вартість навчання. Він особисто працює неофіційно та отримує дохід щомісяця в розмірі 13-000 -14.000 грн.

Третя особа в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, вказавши про те, що вона не бажає переводитися на заочне навчання, так як на денній формі навчання вона краще опанує навчальну програму, та хоче стати високоякісним спеціалістом. Батько допомоги на навчання не надає.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне:

Сторони перебували у шлюбі між собою до 30 травня 2012 року.

Від спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 01.09.2021 року по 30.06.2024 року навчається на денному відділенні БТФ Білоцерківського національного аграрного університету за контрактом.

ОСОБА_3 згідно витягу з реєстру Білоцерківської міської територіальної громади зареєстрована з матір`ю за однією адресою - АДРЕСА_1 .

Вартість навчання ОСОБА_3 , згідно договору про надання платної освітньої послуги від 25.08.2021 року, становить 16 500,00 грн. на рік.

Позивач ОСОБА_1 сплачує за навчання доньки ОСОБА_3 щомісячно.

За період з 01.07.2021 року по 31.12.2021 року загальна сума доходу позивача склала 71 085,70 грн. За період з 01.01.2022 року по 31.05.2022 року загальна сума доходу позивача склала 42 079,69 грн.

Відповідачем до відзиву додано свідоцтво про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якої він являється; трудову книжку, згідно якої з 08.05.2020 року він звільнений з роботи з посади електрогазозварника, за угодою сторін, а з 01.02.2020 року йому припинено виплату допомоги по безробіттю; консультативний висновок спеціаліста від 14.06.2022 року, згідно яким йому рекомендовано оперативне лікування у плановому порядку; копію рентгенівського знімку ротової порожнини.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу (СК) України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України) .

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з вимогами ст. 200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи наявність визначеного законом обов`язку обох батьків утримувати власних дітей, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимоги позивача та стягнення з відповідача аліментів на його утримання у розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення повнолітньою донькою 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Посилання відповідача на неможливість надання повнолітній доньці матеріальної допомоги в розмірі 2 000 грн. щомісячно, судом не беруться до уваги так як відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_5 є особою працездатного віку, має робочу спеціальність, зі слів останнього працює неофіційно та отримує дохід щомісяця в розмірі 13.000-14.000 грн.

За таких обставин, відповідач, на думку суду, має можливість та обов`язок утримувати свою повнолітню доньку до досягнення нею 23 - річного віку, за умови що остання буде продовжувати навчатися.

Твердження відповідача про те, що він має можливість сплачувати на утримання доньки лише 700,00 грн. судом не береться до уваги у зв`язку з тим, що вартість навчання ОСОБА_3 становить 16500 грн. на рік. Крім цього останній необхідні грошові кошти для харчування, проживання, купівлі одягу і суми в розмірі 700 грн., з урахуванням мінімального прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» в розмірі 2 481,00 грн. для працездатних осіб, буде недостатньо для задоволення мінімальних базових потреб ОСОБА_3 , яка навчається на денній формі навчання та не має можливості у зв`язку з цим працювати.

На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору на користь держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Приймаючи до уваги те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, а відповідач - ні, з останнього на користь держави підлягає стягнення судовий збір в розмірі 0, 4 прожиткового мінімуму доходів громадян, що становить 992,40 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206, 258, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини - задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 2 000,00 грн., починаючи з 02 квітня 2022 року і до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу про стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 20 червня 2022 року.

СуддяМ. М. Бебешко