Справа № 526/423/21
Провадження № 2/526/19/2022
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

27 січня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

представника позивача- ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гадячі в режимі відеоконференції цивільну справу запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 про визнання недійсним договору комісії щодо продажу транспортного засобу, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу,-

встановив:

24 лютого 2021 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 про визнання недійсним договору комісії щодо продажу транспортного засобу, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 03.03.2021 року справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання на 13.04.2021 року.

Представник позивача повторно заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) для огляду в судовому засіданні оригінали: договору купівлі-продажу транспортного засобу №01647 від 04.05.2020 року; договору комісії №01647 від 04.05.2020 року; акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №7679/20/001647 від 04.05.2020 року; акту огляду реалізованого транспортного засобу №7679/20/001647 від 04.05.2020 року; звіту комітента та Акту прийому передачі транспортного засобу; документу щодо сплати податку за продаж транспортного засобу згідно Договору купівлі-продажду №01647 від 04.05.2020 року; підтвердження (чек/квитанція) одержання комісіонером коштів від комітента й доказ перерахунку коштів комісіонером покупцю транспортного засобу. витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Моісєєнка Дениса Олександровича завірену копію довіреності за реєстром №368 (бланк серії НОІ №131158) та копію документів, які стали підставою для її видачі; витребувати у ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 12.02.2019 року на автомобіль марки VOLKSWAGEN, моделі-CRAFTER, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , які були задоволені ухвалою суду від 10 серпня 2021 року. Одночасно представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування інформації з Регіонального сервісного центру МВС України в Полтавській області щодо реєстрації транспортного засобу автомобіля марки VOLKSWAGEN, моделі-CRAFTER, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіля Mercedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_4 номер шасі НОМЕР_5 та щодо розбіжностей в свідоцтвах про реєстрацію даного автомобіля від31.07.2008 та 18.08.2015 року.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача необхідно задовольнити та провести розгляд справи 01.03.2022 року об 14.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ухвалив :

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 про визнання недійсним договору комісії щодо продажу транспортного засобу, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.03.2022 року о 14 год. 00 хв.

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Кузьмінського Ю.В. про витребування доказів та повторно направити на адресу ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) для виконаня ухвалу суду від 10 серпня 2021 року про витребування доказів.

Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Зайця В.П. та направити запит до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області щодо реєстрації автомобіля марки VOLKSWAGEN, моделі-CRAFTER, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіля Mercedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_4 номер шасі НОМЕР_5 та щодо розбіжностей в свідоцтвах про реєстрацію даного автомобіля від 31.07.2008 та 18.08.2015 року.

Судове засідання, призначене на 01.03.2022 року о 14 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 про визнання недійсним договору комісії щодо продажу транспортного засобу, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобупровести у режимі відео конференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С. А. Киричок