Справа № 602/742/21
Провадження № 6/602/5/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2022 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву представника Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у виконавчому листі Лановецького районного суду Тернопільської області, виданому на підставі рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2021 року, у справі № 602/742/21 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії,-

встановив:

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2021 року задоволено позов Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії.

01 листопада 2021 року на адресу Кредитної спілки «СуперКредит» Лановецьким районним судом Тернопільської області було направлено виконавчий лист № 602/742/21 для виконання та копію рішення суду.

05 січня 2022 року представник Кредитної спілки «СуперКредит» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі Лановецького районного суду Тернопільської області, виданому 01 листопада 2021 року, у справі № 602/742/21, оскільки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 16 вересня 2021 року допущено описку, а саме пропущено абзац про стягнення суми судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, розглянувши заяву представника Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у виконавчому листі, беручи до уваги те, що у абзаці четвертому резолютивної частини рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2021 року у справі № 602/742/21 зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в користь Кредитної спілки «СуперКредит» () 2270 гривень 00 копійок сплаченого судового збору», вважає, що слід виправити описку у виконавчому листі у справі № 602/742/21 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії.

Керуючисьст.ст.247, 432, 269 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву представника Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у виконавчому листі Лановецького районного суду Тернопільської області, виданому на підставі рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2021 року, у справі № 602/742/21 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії- задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Лановецького районного суду Тернопільської області, виданому на підставі рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2021 року, у справі № 602/742/21 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії.

Доповнити резолютивну частину виконавчого листа, виданого на підставі рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2021 року у справі № 602/742/21 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії, абзацом:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в користь Кредитної спілки «СуперКредит» () 2270 гривень 00 копійок сплаченого судового збору».

Копію ухвали надіслати особам, яким надсилався виконавчий лист, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: А. В. Радосюк