Справа №709/358/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Пойди О.А. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Іркліївської сільської ради про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до Служби у справах дітей виконавчого комітету Іркліївської сільської ради (далі - відповідач) про визнання батьківства.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що з 2004 року позивач проживав з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак у документах про народження сина запис про батька проведений на підставі ч.1 ст.135 СК України за прізвищем матері - " ОСОБА_5 ". Незважаючи на розірвання сімейних відносин з ОСОБА_4 він продовжував приймати активну участь у вихованні та утриманні сина. ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок пожежі в будинку ОСОБА_4 померла. Після смерті

ОСОБА_4 їхній син проживає з позивачем. Незважаючи на те, що позивач фактично є біологічним батьком ОСОБА_5 , останній юридично залишається дитиною без батьківського піклування. У зв`язку з цим позивач просив визнати його батьком сина

ОСОБА_5 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 травня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 просили позов задовольнити з підстав викладених в позові.

Представник відповідача Пойда О.А. позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , показала, що дійсно знає позивача, він з ОСОБА_4 проживав з 2004 року, потім в них народився син ОСОБА_5 . Вони проживали в м. Черкаси, але коли їх стосунки не склалися, ОСОБА_4 разом із сином переїхала в с. Москаленки. Позивач часто приїжджав до них, а також забирав сина до себе.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , показала, що покійна ОСОБА_4 була їй кумою, при спілкуванні вона говорила, що батьком ОСОБА_5 є позивач. Останній часто забирав сина до себе, піклувався про нього.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження від 01 лютого 2006 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; матір`ю записана ОСОБА_4 , а батьком записано ОСОБА_11 (а.с.8), відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.9).

Мати дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

Згідно зі ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Вжите у зазначеній статті конвенції поняття "сімейне життя" має автономне значення і, виходячи із прецедентної практики ЄСПЛ, включає фактичні сімейні відносини, зокрема і ті, що виникли, або можуть виникнути між дітьми і їх біологічним батьком, а також ті, що виникають між партнерами, що підтримують фактичні шлюбні відносини ( Keegan v. Ireland, 44 ; Kroon and Others v. the Netherlands, § 30).

З норм ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливають і позитивні зобов`язання держави. Так, відповідно до прецедентної практики ЄСПЛ, у разі встановлення існування сімейного зв`язку з дитиною, держава має діяти в порядку, розрахованому на надання можливості розвитку цього зв`язку і юридичні гарантії мають бути встановлені з моменту народження або якнайшвидше після інтеграції дитини до її сім`ї ( Kroon and Others v. the Netherlands, 32 ).

Згідно з ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу

Нормами ст. 134 СК України передбачено, що на підставі, зокрема рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року

№ 96/5, (далі - Правила) передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно з п.п. 2.13.1 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач позбавлений можливості встановити юридичний зв`язок з дитиною у позасудовому порядку, що становить перешкоду у реалізації ним свого права на повагу до сімейного життя, досліджені судом докази та показання свідків у їх сукупності, відсутність заперечень відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черкаси Черкаської області, актовий запис про народження № 904 від 20 вересня 2005 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції.

Внести зміни до актового запису № 904 від 20 вересня 2005 року про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черкаси Черкаської області, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, вказавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_12 ".

Записати ОСОБА_1 у Книзі реєстрації народжень батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повні найменування сторін: Служба у справах дітей виконавчого комітету Іркліївської сільської ради, місцезнаходження за адресою: вул. Соборності, 2, с. Іркліїв, Золотоніський район, Черкаська область, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя В.В.Левченко