Дата документу 24.01.2022 Справа № 639/7029/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 639/7029/20 Головуючий у 1 інстанції: Гуцал О.П.
Провадження № 22-ц/807/143/22 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

розглянувши клопотання представника скаржника (відповідача) Єфімової Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у особі представника ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 26.01.2022 року на 10 год. 20 хв.

21.01.2022 року до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання представника скаржника (відповідача) Єфімової Т.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Бронювання майданчика ВКЗ здійснюється за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку», яка дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн. Майданчик відеоконференції це приміщення в суді або пенітенціарній установі, обладнане спеціальним комплексом технічних засобів для проведення сеансу відеоконференції.

Під час перевірки технічної можливості здійснити бронювання майданчика для відеоконференції у режимі онлайн, виникла технічна несправність, яка виявляється у тимчасовій відсутності доступу користувачів до WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку». В силу зазначеного, користувачам обмежено доступ до даної системи, а тому є неможливим встановлення зв`язку із Жовтневим районним судом м. Харкова з метою вирішення питання щодо бронювання майданчика для відеоконференції.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання представника скаржника (відповідача) Єфімової Т.В. про проведення судового засідання 26 січня року на 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Харкова не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника скаржника (відповідача) Єфімової Таїсії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова