Справа № 450/2737/16-ц
Провадження № 22-з/811/284/21
Головуючий у 1 інстанції Кукса Д.А.
Провадження № 22-з/811/284/21 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого : Мікуш Ю.Р.,

суддів: Приколоти Т.І.,Савуляка Р.В.

розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення помилки в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року у цивільній справі 450/2737/16-ц за апеляційними скаргами Годовицько - Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (правонаступником якої є Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області) та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Деоржгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , треті особи: Годовицько - Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області (правонаступником якої є Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області), приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Віблий Л.З., про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними свідоцтва про право власності, договору купівлі - продажу, скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 січня 2020 року у цивільній справі № 450/2737/16-ц в задоволенні позовних вимог позивачів про визнання незаконним та скасування наказу,визнання свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 01 листопада 2021 рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 січня 2020 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Визнано незаконним та скасовано Наказ від 22.11.2013 року № ЛВ/:04:000/00000535 Головного управління Держземагенства у Львівській області про надання дозволу ОСОБА_15 на розроблення документів із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки на території Годовицько-Басівської сільської ради кадастровий номер № 462368200:04:000:0234 на Наказ від 31.12.2013 року № ЛВ/:04:000/00001278 Головного управління Держземагенства у Львівській області про затвердження документації землеустрою та передачі ОСОБА_15 у власність земельної ділянки за кадастровим номером №:04:000:0234; визнано недійсним Свідоцтво про право власності від 03.02.2014 року № 17250734 на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку кадастровий номер № 462368200:04:000:0234; визнано недійсним Договір купівлі-продажу земельної ділянки № 462368200:04:000:0234 від 15.12.2014 року за реєстровим номером 1636, укладеного між ОСОБА_15 та ОСОБА_14 ; скасовано державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер 462368200:04:000:0234, а саме: рішення про державну реєстрацію прав та її обтяжень індексний номер № 17992569 від 15.12.2014 року.

14 грудня 2021 року до Львівського апеляційного суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року , яка мотивована тим, що судом апеляційної інстанції помилково зазначено в резолютивній частині постанови кадастровий номер земельної ділянки, а саме 462368200:04:000:0234 замість правильного :04:000:0234.

17 грудня 2021 року у зв`язку з надходженням заяви про виправлення описки, апеляційним судом витребувано справу з Пустомитівського районного суду Львівської області.

11 січня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області повідомив апеляційний суд, що справа направлена до Верховного Суду для розгляду в касаційному порядку.

27 травня 2022 року справа надійшла до апеляційного суду з постановою Верховного Суду від 16 лютого 2022 року, якою постанову Львівського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року скасовано, а рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 січня 2020 року залишено в силі (а.с.162-170 т.6).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Розглянувши заяву про виправлення описки, колегія суддів вважає, що немає підстав для її задоволення, оскільки постанова Львівського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року, в якій допущена описка, скасована постановою Верховного Суду від 16 лютого 2022 року.

Тобто на час вирішення заяви процесуальний документ, в якому допущена описка втратив чинність.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання , може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку визначеному ст.ст.389-391 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 06 червня 2022 року.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк