КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2022 року місто Київ

Справа № 752/8825/15-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/446/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року (у складі судді Мазура Ю.Ю., інформація щодо дати складання повного тесту рішення відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання вкладу у банку та автомобіля спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання вкладу у банку та автомобіля спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно - залишено без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 27.08.2021 року подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким визнати об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 : автомобіль моделі седан-В «ЗАЗ ТР69УО», 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; в банківський вклад «Страхово-пенсійний» на відкритому на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахунку № НОМЕР_2 у філії Печорського відділення № 3715 АТ «Ощадбанк», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка (Суворова), 19.; Визнати за позивачем, ОСОБА_1 , право власності па 1/2 частину спільного із ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , сумісного майна в порядку його розподілу, а саме на: на 1/2 частину автомобіля моделі седан-В «ЗАЗ ТР69УО», 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; на 1/2 частину банківського вкладу «Страхово-пенсійний» на відкритому на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахунку № НОМЕР_3 у філії Печорськог о відділення № 3715 АТ «Ощадбанк», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка (Суворова), 19.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 травня 2022 року зупинено апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_1 .

07 листопада 2022 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_5 (здійснює повноваження до вступу правонаступників) про поновлення апеляційного провадження, у зв`язку з наявністю інформації про те, що Шостою Київською державною нотаріальною конторою вже були видані свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям ОСОБА_1 . Крім того, просить витребувати засвідчену копію спадкової справи та залучити до участі у справі правонаступників позивача.

Згідно зі статтею 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 01.12.2021 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким чином втановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті позивача ОСОБА_1 станом на 09 листопада 2022 року закінчився.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , закінчився, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

Відповідно до ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Апеляційний суд вважає за необхідне у порядку забезпечення апеляційного розгляду справи витребуватиу Шостої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 та довідку про коло спадкоємців щодо майна померлої.

Керуючись ст.ст. 55, 84, 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року- поновити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29 листопада 2022 року на 14 годину 45 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-А, зал судових засідань № 1107).

Витребувати у Шостої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та довідку про коло спадкоємців щодо майна померлої.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала апеляційного суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик