РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2022

м. Одеса

Справа № 522/21724/21

Провадження № 2/522/358/22

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 до суду надійшла позовна заява АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 34 437,24 грн.

31.01.2022 відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками надсилалась та отримана відповідачам 24.01.2022.

Відзив на позовну заяву не подано, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.

Позов мотивований тим, що АТ «ДТЕК Одеські електромережі» є оператором системи розподілу на території Одеської області електричної енергії. Під час перевірки дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, що відбулась 11.01.2021 за адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил, а саме влаштовано розетку поза приладом обліку, частина електроенергії споживається безобліково. Квартира належить позивачам. Вартість необлікованої електричної енергії становить 34 437,24 грн. Борг відповідачами у добровільному порядку не сплачений.

Суд з`ясував зміст та підстави позовних вимог, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив такі фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.

АТ «ДТЕК Одеські електромережі» (правонаступник АТ «Одесаобленерго») є оператором системи розподілу на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії.

Згідно з відомостями з ЄДР речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належать на праві спільної часткової власності кожному Ѕ частини кв. АДРЕСА_2 .

Для споживання електроенергії за даною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3

АТ «Одесаобленерго» складено акт від 26.11.2019 № 7374849 встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/пломбування/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), встановленого на об`єкті споживача. Згідно з актом в присутності споживача позапланово замінено електролічильник за адресою АДРЕСА_1 .

29.09.2020 представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» проведено перевірку дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії щодо абонента особовий рахунок № НОМЕР_1 та виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі АТ ДТЕК «Одеські електромережі» з порушенням схеми обліку, частина електроенергії споживається безобліково.

Акт № 8001339 від 29.09.2020 підписаний представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та ОСОБА_4 . В акті зазначено, що комісія оператора системи з розгляду порушення буде проводити засідання 13.10.2020 о 10.34 год. ОСОБА_2 подав заяву про перенесення засідання комісії на 15.10.2020.

15.10.2020 протоколом № 190 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ прийнято рішення:

- розрахунок обсягу та вартості необлікової електричної енергії, внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (зі змінами), проводиться у відповідності до пунктів 8.4.2.6, 8.4.7-8.4.9, 8.4.13, п. 8.4 ПРРЕЕ з дня останньої технічної перевірки 26.11.2019 - 29.09.2020 по допустимому тривалому струму мідного дроту перерізом 2,5 кв.мм за тарифами, які діяли протягом розрахункового періоду. Обсяг не облікованої електроенергії складає 12 197 кВт*год., вартість 34 437,24 грн. в тому числі ПДВ.

Акт розглядався в присутності нового власника ОСОБА_2 .

Рахунок-фактуру за недораховану активну електроенергію вручено ОСОБА_2 15.10.2020 особисто.

У встановлений термін споживачі електричної енергії 34 437,24 грн. не сплатили.

Вирішуючи спір суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно із п. 5.5.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, споживач електричної енергії, зокрема, зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з п. 8.2.4 ПРРЕЕ в разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ в разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

Згідно із п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Комісія з розгляду актів про порушення може повторно розглянути акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, на підставі звернення споживача, на вимогу Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, або за рішенням суду. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ в разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Акт № 8001339 від 29.09.2020 про виявлене порушення підписаний ОСОБА_3 , на її ім`я також відкрито особовий рахунок. Проте власниками об`єкту, де виявлено порушення є відповідачі. У протоколі засідання комісії з розгляду акту відповідач ОСОБА_2 зазначив, що про незаконне підключення не знав.

Доказів про спростовуння обставини, встановлених актом №8001339 від 29.09.2020 не надано.

Натомість, акт про порушення є належним доказом порушення споживачем ПРРЕЕ (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2020 у справі №910/17955/17).

Протокол комісії по розгляду акту проводився із дотриманням п. 8.2.6 ПРРЕЕ, - трьома представниками оператора системи за участю споживача.

Рішення комісії, оформлені протоколом з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ, не скасовано, що є способом захисту прав та інтересів, установленим законом, оскільки таке рішення комісії встановлює обсяг і вартість недорахованої електроенергії (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2020 у справі № 910/17955/17).

Таким чином, позивачем доведено факт порушення відповідачами ПРРЕЕ, у зв`язку з чим виникло зобов`язання щодо сплати заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 34 437,24 грн.

Згідно зі статтею 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. Відповідно до частини 1 статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до с. 141 ЦПК України стягненню із відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. 81, 141, 259, 263-265, 281-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» () заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 34 437 (тридцять чотири тисячі чотириста тридцять сім) гривень 24 (двадцять чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» судовий збір у розмірі 1 135 (одна тисяча тридцять п`ять) гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 09.06.2022.

Суддя Х.С. Ярема