УХВАЛА

про витребування доказів

24 січня 2022 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Акціонерне товариство "Альфа Банк"

третя особа - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа Банк", третя особа - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа Банк", третя особа - Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

24 січня 2022 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано заяву, в якій вона просить витребувати у Акціонерного товариства «Альфа Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Василькова, 100) для огляду і приєднання до матеріалів справи належним чином засвідчені копії (оригінали) наступних документів (доказів):

- договору про відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 730/240-САФ03.16-2 від 01.08.2007 року, відповідно до якого право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 730/240-САФ03.16-2 від 01.08.2007 року передано на користь АТ «Альфа-Банк»;

- повідомлень, направлених ОСОБА_1 , про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 730/240-САФ03.16-2 від 01.08.2007 року на користь АТ «Альфа-Банк», доказів їх фактичного надсилання і отримання ОСОБА_1 ;?

- письмових вимог про усунення порушень ОСОБА_1 за Кредитним договором № 730/240-САФОЗ. 16-2 від 01.08.2007 року, доказів їх фактичного надсилання і отримання ним до вчинення Виконавчого напису;

- всіх документів, що вказують на безспірність заборгованості, серед яких виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 (платіжного доручення про перерахування) за Кредитним договором № 730/240-САФ03.16-2 від 01.08.2007 року, укладеним, між ПАТ "Укрсоцбанк" (правонаступник АТ "Альфа-Банк") та ОСОБА_1 по всім видам платежів: основному боргу, процентам, комісії, неустойці тощо;

- розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 730/240- САФОЗ.16-2 від 01.08.2007 р., укладеним між ПАТ "Укрсоцбанк" (правонаступник АТ "Альфа-Банк") та ОСОБА_1 станом на 22.09.2020 року по кожному періоду, за який нараховані чергові платежі, окремо по всім видам платежів, а саме: за простроченою заборгованістю за сумою кредиту (основному боргу), простроченою заборгованістю за комісією, простроченою заборгованістю по несплаченим відсоткам за користуванням кредитом, строковою заборгованістю за сумою кредиту, строковою заборгованістю за комісією, строковою заборгованістю по несплаченим відсоткам за користування кредитом, строковою заборгованістю за штрафами, пенями (неустойкою), у тому числі, з урахуванням фактично сплачених сум.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Боярчук Ж.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) належним чином засвідчені копії (оригінали) наступних документів (доказів):

- договору про відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 730/240-САФ03.16-2 від 01.08.2007 року, відповідно до якого право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 730/240- САФ03.16-2 від 01.08.2007 року передано на користь АТ «Альфа-Банк»;

- повідомлень, направлених ОСОБА_1 , про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 730/240-САФ03.16-2 від 01.08.2007 року на користь АТ «Альфа-Банк», доказів їх фактичного надсилання і отримання ОСОБА_1 ;?

- письмових вимог про усунення порушень ОСОБА_1 за Кредитним договором № 730/240-САФОЗ. 16-2 від 01.08.2007 року, доказів їх фактичного надсилання і отримання ним до вчинення Виконавчого напису;

- всіх документів, що вказують на безспірність заборгованості, серед яких виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 (платіжного доручення про перерахування) за Кредитним договором № 730/240-САФ03.16-2 від 01.08.2007 року, укладеним, між ПАТ "Укрсоцбанк" (правонаступник АТ "Альфа-Банк") та ОСОБА_1 по всім видам платежів: основному боргу, процентам, комісії, неустойці тощо;

- розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 730/240- САФОЗ.16-2 від 01.08.2007 р., укладеним між ПАТ "Укрсоцбанк" (правонаступник АТ "Альфа-Банк") та ОСОБА_1 станом на 22.09.2020 року по кожному періоду, за який нараховані чергові платежі, окремо по всім видам платежів, а саме: простроченою заборгованості за сумою кредиту (основному боргу), простроченою заборгованістю за комісією, простроченою заборгованістю по несплаченим відсоткам за користуванням кредитом, строковою заборгованістю за сумою кредиту, строковою заборгованістю за комісією, строковою заборгованістю по несплаченим відсоткам за користування кредитом, строковою заборгованістю за штрафами, пенями (неустойкою), у тому числі, з урахуванням фактично сплачених сум.

Судове засідання у справі відкласти на 11 год. 30 хв. 23 лютого 2022 року з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити строк виконання ухвали протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 24 січня 2022 року.

Суддя