_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/347/22
УХВАЛА

24.01.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання батьківства.

24.01.2022 року до суду позивач надав клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити обставини викладені в позовній заяві неможливо.

Сторони просили розглянути клопотання за їх відсутності.

Згідно частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-генетичну експертизу виконання якої доручити судово-експертній установі (експерту) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання батьківства - задовольнити.

Призначити судово-генетичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

1.Чи є кровною родичкою та яка ймовірна ступінь споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Проведення судово-генетичної експертизи доручити судово-експертній установі (експерту) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Витрати на проведення судово-генетичної експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Для проведення судово-генетичної експертизи копії матеріалів цивільної справи, що стосуються проведення даної експертизи надіслати до судово-експертної установи судово-експертній установі (експерту) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання батьківства - зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи.

Ухвала суду в може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Маломуж А. І.