Дата документу 08.06.2022 Справа № 554/1089/22
Провадження № 2/554/1798/2022
08 червня 2022 року місто Полтава
Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І.
за участі секретаря судового засідання - Шевченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
07.02.2022 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідачки, ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прохав зменшити розмір аліментів з ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову позивач посилався на те, що у період з 14.04.2017 року по 21.05.2011 року перебував у шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 , який розірвано рішенням суду від 31.05.2011 року Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 06.03.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2019 року до повноліття дитини. Вказав, що до січня 2022 року працював у ТОВ Будкомплект» на посаді електоромеханіка з ліфтів та отримував заробітну плату в середньому 9500 грн. з якої відраховувалися аліменти у розмірі ј частини. На даний час роботу втратив, іншого доходу не має.
З 09.12.2020 року позивач перебуває у шлюбу з ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася донька ОСОБА_5 , дружина на даний час перебуває у декретній відпустці. У дружини позивача є донька від попереднього шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина позивача не отримує аліментів на утримання доньки від її батька, оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У звязку з вказаними обставинами, вказав, що не має можливості сплачувати аліменти у розмірі ј на утримання доньки ОСОБА_3 та прохав зменшити розмір аліментів до 1/6 частини.
Ухвалою суду від 07.02.2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Позивач в судове засідання не з`явився, його представинком адвокатом Якименко В.В. подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
На підставі ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суддя вирішила розглянути справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не надав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ураховуючи вказані обставини та те, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суддя ухвалила провести заочний розгляд справи на підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя дійшла висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Суддею встановлено, що 14.04.2017 року по 21.05.2011 року ОСОБА_1 перебував у шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 , який розірвано рішенням суду від 31.05.2011 року
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 03.08.2007 року, актовий запис №713, свідоцтво серії НОМЕР_1 .
Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 06.03.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2019 року до повноліття дитини.

ОСОБА_1 до січня 2022 року працював у ТОВ Будкомплект» на посаді електоромеханіка з ліфтів та отримував заробітну плату в середньому 9500 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 27.01.2022 року виданої ТОВ «Будкомплект».

На даний час позивач не працює, іншого доходу не має.

З 09.12.2020 року ОСОБА_1 перебуває у шлюбу з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис 189, свідоцтво серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася донька ОСОБА_5 що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №572, свідоцтво серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 на даний час перебуває у декретній відпустці, та отримує допомогу при народженні дитини відповідно до довідки №197 від 04.02.2022 року виданої Управлінням соціального захисту населення Подільської районної у м.Полтаві ради.

У дружини позивача ОСОБА_4 є донька від попереднього шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області 29.10.2013 року, актовий запис №348, свідоцтво серії НОМЕР_4 .

Дружина позивача ОСОБА_4 не отримує аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 від її батька, оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №365, свідоцтво серії НОМЕР_5 .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Аналіз зазначеного положення закону вказує на те, що зобов`язання по утриманню дитини мають тривалий характер, проте згодом може виникнути необхідність у зміні розміру коштів, які надаються на утримання. При вирішення питання про зміну розміру аліментів має значення зміна матеріального або сімейного стану стану платника аліментів.

У позивача на даний час нестабільне фінансове положення, на утримання перебуває доньку від другого шлюбу та дружина, яка перебуває у декретній відпустці, визначений розмір аліментів на даний час становить половину його заробітку.

Ураховуючи суттєві зміни матеріального стану позивача, наявність на утриманні позивача ще однієї дитини та дружини, яка перебуває у декретній відпустці суддя вбачає правові підстави для зменшення розміру аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 СК України).

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Ураховуючи викладені обставини та аналізуючи надані позивачем докази, суддя приходить висновку про зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати у вигляді судового збору в сумі 992, 40 грн. відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 - 183, 192 СК України, ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 06.03.2019 року на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , на 1/6 частину зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

відповідач: ОСОБА_2 , дата народженян не відома, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська