Справа № 167/1164/19 Провадження №6/167/4/22
УХВАЛА
25.01.2022 місто Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сіліча І. І.,
за участю секретаря судового засідання Матвійчук Л. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище подання заступника начальника Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Поліщук Н. Г. про оголошення розшуку боржника,
Заступник начальника Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Поліщук Н. Г. звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
Своє подання мотивує тим, що на виконанні у Рожищенському відділі державної виконавчої служби у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавчий лист Рожищенського районного суду Волинської області №167/1164/19 від 23.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_2 аліментів на малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 06 серпня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття. Вказує, що державним виконавцем було вжито заходів для примусового виконання рішення суду, однак, боржник ухиляється від покладених на нього судовим рішенням зобов`язань, його місце перебування невідоме, державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рожищенський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 25 січня 2022 року подав суду заяву про підтримання подання та розгляд справи у відсутності їхнього представника.
Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши письмові докази у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що на виконанні у Рожищенському відділі державної виконавчої служби у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавчий лист Рожищенського районного суду Волинської області №167/1164/19 від 23.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_2 аліментів на малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 06 серпня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
На підставі даного виконавчого листа державним виконавцем 14 січня 2020 року відкрито виконавче провадження.
Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 грудня 2021 рік згідно АСВП №60972367 становить 111354,84 гривень.
Згідно відповіді Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області від 09.11.2021 року № 730/06-31/02-21 встановлено, що місце проживання боржника ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , однак за даною адресою не проживає.
На запит виконавця Державної прикордонної служби України від 01.12.2021 року повідомлено про те, що боржник ОСОБА_1 за період з 14 січня 2020 року по 01 грудня 2021 року не перетинав державний кордон України.
З копії актів державного виконавця від 01 вересня 2021 року та 01 грудня 2021 року встановлено, що боржник ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 на даний час не проживає. Місце проживання останнього невідоме.
Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов`язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).
Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника - фізичної особи. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів. Отже, на даний час невідоме місце знаходження боржника ОСОБА_1 , який ухиляється від виконання рішення суду.
Відповідно до п. 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.
На думку суду, вжитих державним виконавцем заходів достатньо для висновку про те, що встановлення місця проживання або перебування боржника є неможливим без оголошення його в розшук.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подання заступника начальника Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Поліщук Н. Г. про оголошення розшуку боржника підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд
Подання заступника начальника Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Поліщук Н. Г. про оголошення розшуку боржника - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місцем проживання якого: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про розшук доручити Відділенню поліції №1 (міста Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП України у Волинській області.
При встановленні місця проживання боржника ОСОБА_1 повідомити Рожищенський районний суд Волинської області, стягувача та Рожищенський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного тексту ухвали 25 січня 2022 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч