Провадження № 2/750/90/22
У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретар за участю Супруна О.П., Олефіренко Е.О., представника позивача адвоката Кравченка В.В., представника відповідача адвоката Дасюк С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності, поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

15 вересня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кравченко В.В. звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідача, в якому просить:

1.Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано в цілому за ОСОБА_2 на підставі декларації про готовність до експлуатації об`єкта серії ЧГ №552 від 25.01.2017;

- земельну ділянку, кадастровий номер :02:014:5129, площею 0,1419 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , котра належить ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №444616 від 20.03.2012, договору дарування земельної ділянки реєстровий №2209 від 31.07.2012, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногором О.В.;

- земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0066, площею 0,0457 га, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Моргуличі, котра належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки реєстровий №2232, посвідченого 29.11.2008 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А.;

- земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0063, площею 0,1711 га, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки реєстровий №2242, посвідченого 29.11.2008 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А.;

- земельну ділянку, кадастровий номер 742558100:02:000:0064, площею 0,0456 га, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Моргуличі, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки реєстровий №2227, посвідченого 29.11.2008 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А.;

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, реєстровий №4625 від 10.10.2008, посвідченого приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу Новик В.П.;

- автомобіль вантажопасажирський MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CD1, 2006 року випуску, VIN НОМЕР_1 .

2. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частину вищевказаного майна.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 грудня 2021 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності, поділ майна подружжя прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя; вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності, поділ майна подружжя об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У підготовчому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про призначення судових оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертиз з метою визначення ринкової вартості земельної ділянки та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 .

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання.

У відповідності до пункту 10 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з частиною першою статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для вирішення спору необхідно визначити дійсну ринкову вартість спірного майна, що потребує спеціальних знань, слід призначити у цивільній справі судові оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизи.

Відповідно до положень статей 252, 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 252, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про призначення судових оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертиз задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності, поділ майна подружжя, судову оціночно-будівельну та судову оціночно-земельну експертизи, проведення яких доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , право власності на який зареєстровано в цілому за ОСОБА_2 на підставі декларації про готовність до експлуатації об`єкта серії ЧГ №552 від 25.01.2017, на час проведення судової експертизи?

2.Яка дійсна ринкова вартість 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , право власності на який зареєстровано в цілому за ОСОБА_2 на підставі декларації про готовність до експлуатації об`єкта серія ЧГ №552 від 25.01.2017, на час проведення судової експертизи?

3.Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки, кадастровий номер :02:014:5129, площею 0,1419 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №444616 від 20.03.2012, договору дарування земельної ділянки, реєстровий №2209 від 31.07.2012, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногором О.В., на час проведення судової експертизи?

4.Яка дійсна ринкова вартість 1/2 частини земельної ділянки, кадастровий номер :02:014:5129, площею 0,1419 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на підставі державного акта па право власності на земельну ділянку серії ЯК №444616 від 20.03.2012, договору дарування земельної ділянки, реєстровий №2209 від 31.07.2012, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногором О.В., на час проведення судової експертизи?

Витрати за проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати сторони забезпечити експертам безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та попередити про наслідки ухилення учасника справи від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи

№ 750/10315/21 (провадження №2/750/90/22).

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 25 січня 2022 року.

Суддя