Справа № 359/411/21
Провадження № 2/359/1398/2022
УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 28 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

15 червня 2022 року представником позивача через систему «Електронний суд» подано клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати з АТ «КБ «Приватбанк», з АТ «Райффайзен Банк», інформацію про банківські рахунки, відкриті у банках на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 та з Пенсійного фонду України інформацію про розмір отриманих доходів ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , починаючи з 2009 року до даного часу відповідно довідки ОК-5.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість від представника позивача надійшла заява, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність.

Від представника відповідача надійшла заява, в якій не заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів, розгляд клопотання просила проводити у її відсутність. Крім того, зазначила, що відповідач зобов`язується в наступне судове засідання надати суду витребовувані докази самостійно.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, заяву представника відповідача та матеріали справи, прийшов висновку щодо задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребуватиз АТ «КБ «Приватбанк» та з АТ «Райффайзен Банк» інформацію про банківські рахунки, відкриті у банках на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 та з Пенсійного фонду України інформацію про розмір отриманих доходів ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , починаючи з 2009 року до даного часу відповідно довідки ОК-5.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Витребувати у АТ «КБ «Приватбанк», код за , адреса місцезнаходження : 49094, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, інформацію про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк», код за , адреса місцезнаходження : 01001, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, 9, інформацію про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Витребувати з Пенсійного фонду України, адреса : 01601, Україна, м. Київ, вул. Бастіонна, 9, інформацію про розмір отриманих доходів ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за період з 2009 року до даного часу відповідно довідки ОК-5.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.