Справа № 183/2005/22
№ 2-о/183/110/22

У Х В А Л А
21 червня 2022 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Парфьонова Д.О.,
присяжних: Роздайбіда І.А., Сіденко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Пащенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном. У своїй заяві посилається на те, що ОСОБА_2 є його бабусею, яка досягла 84 річного віку та в силу віку почала страждати на психічні розлади. Відповідно до направлення лікаря КНП «ЦПМСД» Самойленко О.А. направлено до лікаря психіатра на консультацію для встановлення дієздатності.
Заявник, представник заявника в судове засідання не з`явились, 21 червня 2022 року від представника ОСОБА_1 адвоката Щербини С.В. надійшло клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 298 ЦПК України.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 16 червня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на докази, які підтверджують дані про психічний розлад особи /а.с.15/ приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , яку заявник просить визнати недієздатною, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України у справі необхідно призначити судову психіатричну експертизу, що є обов`язковим згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України.
Крім того, у відповідності до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 109, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд,-
клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Щербини Станіслава Володимировича про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 психічним захворюванням, яким та з якого часу?
- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи здатна вона керувати ними?
- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
В розпорядження експертів надати копію ухвали суду та амбулаторну карту ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести у місячний строк з дня одержання ухвали суду.
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Ухвала суду складена і підписана 21 червня 2022 року.

Суддя Д.О. Парфьонов

Присяжні І.А. Роздайбіда

І.В. Сіденко