Провадження №2/331/983/2022
ЄУН 331/427/22
У Х В А Л А

08 червня 2022 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Фельського Сергія Леонідовича до ОСОБА_2 , приватного виконавця Безмагаричних Микити Андрійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа приватний нотаріус Івано- Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акта про проведення електронних торгів, складеного приватним виконавцем, свідоцтва про право власності, недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

Сторони та третя особа в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

7 червня 2022 року від відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» до суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання з посиланнями на те, що представник цього відповідача перебуває у м. Києві,а враховуючи запровадження воєнного стану, відстань між містом Київ та містом Запоріжжя, відрядження до останнього міста може бути утрудненим та ризикованим для усіх учасників процесу.

8 червня 2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи з підстави його зайнятості у іншому судовому процесі.

Причина неявки інших учасників процесу суду не відома ; будь-яких заяв, клопотань від них до суду не надходило.

Суд, ознайомившись з доводами заявників, вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню, оскільки узгоджуються з положеннями частини другої статті 197 ЦПК України.

Проте, слід зазначити, що згідно частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В даному конкретному випадку строк проведення підготовчого провадження слід відраховувати з дати постановлення ухвали про відкриття провадження у цій справі від 28 січня 2022 року.

Шістдесят днів сплинули 28 березня 2022 року.

Проте, зважаючи на об`єктивність підстав, які унеможливлювали проведення підготовчого провадження у цій справі у строки, передбачені нормами цивільного процесуального законодавства, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання по цій справі до 08 липня 2022 року.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 223, ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представників позивача та відповідача ТОВ « Кредитні ініціативи» задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Фельського Сергія Леонідовича до ОСОБА_2 , приватного виконавця Безмагаричних Микити Андрійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа приватний нотаріус Івано- Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акта про проведення електронних торгів, складеного приватним виконавцем, свідоцтва про право власності, недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, відкласти на 08 липня 2022 року 10.00 годин.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Фельського Сергія Леонідовича до ОСОБА_2 , приватного виконавця Безмагаричних Микити Андрійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи», третя особа приватний нотаріус Івано- Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акта про проведення електронних торгів, складеного приватним виконавцем, свідоцтва про право власності, недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, до 08 липня 2022 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім учасникам процесу для відома.

В судове засідання викликати сторони по справі та третю особу.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва