15.12.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/723/22
провадження № 2-о/533/32/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання Кругловецького Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в ХАРКІВСЬКИЙ ОБЛАСТІ, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки, виданої Комунальною установою Об`єднаний трудовий архів Козельщинської селищної ради.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що у архівній довідці № 01-07/85 від 14.09.2022 року, за даними книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Червоний партизан» та книг обліку нарахувань заробітної плати працівникам Агрооб`єднання «Припсільське» та ПСП «Авангард» за 1985-2000 роки, значиться: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » - не вірно зазначено та неповністю зазначено ім`я та по батькові.

Встановлення зазначеного факту заявниці необхідно для оформлення пенсії.

Заявниця в судому засіданні підтримала заявлені вимоги.

Заінтересовані особи в судове засідання представників не забезпечили.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця має наступне повне прізвище, ім`я та по - батькові: ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорту (а.с. 4-5).

На замовлення заявниці з метою оформлення пенсії Комунальною установою Об`єднаний трудовий архів Козельщинської селищної ради, видано архівну довідку № 01-07/85 від 14.09.2022 року, з книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Червоний партизан» с.Піски Козельщинського району Полтавської області та даними книг обліку нарахувань заробітної плати працівникам Агрооб`єднання «Припсільське» с. Піски Козельщинського району Полтавської області та ПСП «Авангард», с. Піски Козельщинського району Полтавської області, за 1985-2000 роки, значиться: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » - не вірно зазначено та неповністю зазначено ім`я та по батькові (а.с. 15-16).

Згідно трудової книжки заявниця працювала з 1987 року у колгоспі «Червоний партизан» (яке було реорганізовано в Агрооб`єднання «Припсільське» та ПСП «Авангард») по 2000 рік (а.с.8).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 підтвердила, що заявниця працювала в колгоспі «Червоний партизан», Агрооб`єднанні «Припсільське» та ПСП «Авангард» в селі Піски Кременчуцького району Полтавської області, з 1985 року по 1987 рік засумісництвом, а з 1987 року по 2000 рік постійно, та отримувала оплату праці.

Оцінюючи вказані документи у їх сукупності, суд вважає, що відомості у вказаних документах стосуються саме заявника.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 294, 258-268, 315 - 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити повністю.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ архівна довідка № 01-07/85 від 14.09.2022 року, видана Комунальною установою Об`єднаний трудовий архів Козельщинської селищної ради, в тому числі відомості щодо кількості відпрацьованих людино-днів, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Лизенко