Справа № 194/479/22
Номер провадження № 2-сз/194/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору по справі № 194/479/22.

До заяви про повернення судового збору надав дублікат квитанції №15 КБ «Приватбанк» про сплату 03 травня 2022 року судового збору у розмірі 496,20 грн.

З матеріалів цивільної справи № 194/479/22 вбачається, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 травня 2022 року задоволено заявуОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті, та встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце смерті Попасна Сєвєродонецького району Луганської області, Україна, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 травня 2022 року встановлено, що у Витягу з ЄРДР за кримінальним провадженням № 0000159 від 04 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, викладені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 30 березня 2022 року до ЧЧ ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 24 лютого 2022 року по 30 березня 2022 року за місцем свого мешкання на території м. Попасна Сєвєродонецького району Луганської області померли, в тому числі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Трупи без ознак насильницької смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 були поховані у с. Врубівка Сєвєродонецького району Луганської області.

Отже, з Витягу з ЄРДР за кримінальним провадженням № 0000159 від 04 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вбачається, що труп ОСОБА_2 був найдений без ознак насильницької смерті, та не зазначено, що її смерть наступила у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Натомість, заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті матері ОСОБА_2 подана у зв`язку з неможливістю реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а не у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Отже, ОСОБА_1 не має пільг зі сплати судового збору відповідно до пункту 21 частини першоїстатті 5 Закону України "Про судовий збір".

Аналогічний висновок викладено в ухвалах Верховного Суду від 25 січня 2019 року у справі N 243/9106/18, від 04 жовтня 2019 року у справі N 242/4145/19, постанові Верховного Суду від 14 листопада 2019 року у справі N 350/2002/18, від 20 листопада 2019 року у справі N 243/12928/18.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

На підставі зазначеного та керуючись ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін