Справа № 171/1770/20
У х в а л а

28 січня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чумак Т.А. за участю секретаря Жандарук В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Лантуха Олега Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна в натурі між співвласниками,

встановив:

30.09.2020 року адвокат Лантух О. О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна в натурі між співвласниками.

28.01.2022 року представником позивача адвокатом Лантух О.О. подано клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 на Апостолівську міську раду, 53800, Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул.. Центральна, 65, , в зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , який помер на території РФ.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.09.2020 року адвокат Лантух О. О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна в натурі між співвласниками.

Згідно з відомостями, наданими за судовим дорученням, відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Російської Федерації.

Відповідно до ст.. 71 ЗУ «Про міжнародне право» спадкування нерухомого майна, яке знаходиться в Україні, регулюється правом Україні. Це означає, що для успадкування нерухомого майна, необхідно пройти процедуру, передбачену законодавством України, і не має значення де складений заповіт чи де в останнє проживав та помер спадкодавець.

Таким чином, спадкоємці для оформлення спадкових прав (якщо такі наявні) мали звернутися до органів нотаріату України в порядку та строки передбачені Цивільним кодексом України.

З відповіді державного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Штельмак Н.А. встановлено, що спадкоємці ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини до органів нотаріату не зверталися.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як роз`яснив пленум ВСУ у п. 24 постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Майно, яке за життя належало ОСОБА_4 , знаходиться на території Апостолівської територіальної громади, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі ОСОБА_3 на Апостолівську міську раду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 55 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Лантух О.О. задовольнити.

Замінити відповідача у справі ОСОБА_3 на Апостолівську міську раду, 53800, Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул.. Центральна, 65, .

Копію ухвали направити учасникам справи, Апостолівській міській раді направити копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження та встановити 15 денний строк для подання відзиву на позов з моменту отримання копії вищезазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Чумак