Справа № 572/3234/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

за участю :

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідачів, третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду в режимі відео конференції питання можливості об`єднання позовів в одне провадження у цивільній справі №572/3234/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на її користь 136 063 грн. 09 коп. матеріальної шкоди, 1 000 000 грн. моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, а також вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою цього ж складу суду від 11 листопада 2021 року за клопотанням представника позивача було зупинено провадження у цій справі до вирішення іншої справи, а саме : за позовом ОСОБА_1 до ПАТ СГ «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування, яка розглядається іншим складом суду в порядку цивільного судочинства.

В подальшому, даному складу суду було передано цивільну справу №572/2829/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ СГ «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування, яка розглядається іншим складом суду, із ухвалою від 25 січня 2022 року.

Відповідно до вказаної вище ухвали даному складу суду пропонується вирішити питання можливості об`єднання справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ СГ «ТАС», які розглядаються різними складами суду, в одне провадження.

В судовому засіданні сторони підтримали можливість об`єднання вказаних позовів в одне провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 ЦПК України - суд з урахуванням положень частини першої цієї статті, якою визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги, може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 8 статті 188 ЦПК України визначено, що справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Дійсно, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було відкрито раніше, аніж у справі за позовом останньої до ПАТ СГ «ТАС».

Однак, об`єднання позовів в одне провадження може здійснюватись виключно на стадії підготовчого провадження.

Так, відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України - об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було відкрито ухвалою суду від 12 січня 2021 року.

В подальшому, 13 липня 2021 року, відповідною ухвалою суду було закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду на 07 жовтня 2021 року.

Отже, на даний час даний позов перебуває на стадії судового розгляду.

Таким чином, оскільки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підготовче провадження завершено відсутні правові підстави для об`єднання даного позову з іншим позовом цього ж позивача.

Враховуючи наведене, суд вважає, що об`єдання позовів ОСОБА_1 в одне провадження суперечитиме вимогам ЦПК України, через що слід відмовити в об`єднанні вказаних позовів, повернувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ СГ «ТАС», попередньому складу суду.

Керуючись ст.188 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у об`єднанні в одне провадження цивільної справи №572/3234/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди із цивільною справою №572/2829/21 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС»» про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди, повернувши цивільну справу №572/2829/21 попередньому складу суду для продовження розгляду.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_5 (жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (жителя АДРЕСА_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_4 ), третя особа на стороні відповідача ОСОБА_7 (жителя АДРЕСА_5 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, до набрання законної сили рішенням в цивільній справі №572/2829/21 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ СГ «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Ухвала в частині відмови в об`єднанні позовів оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ