ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/584/20 Номер провадження 22-з/814/8/22 Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши в м.Полтаві цивільну справу за заявою Приватного підприємства "Агроекологія" про внесення виправлення в ухвалу Полтавського апеляційного суду від 11 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Зінківська районна державна адміністрація Полтавської області, про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2020 року зупинено провадження у цивільній справі № 530/584/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, про розірвання договору оренди землі.

Ухвалу оскаржило Приватне підприємство «Агроекологія», звернувшись із заявою про відстрочення судового збору.

Ухвалою Полтавського апеляційного суд від 11 березня 2021 року задоволено заяву представника Приватного підприємства «Агроекологія» -Мельникова Дениса Олександровича про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відстрочено Приватному підприємству «Агроекологія» сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 2270 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія».

16 грудня 2021 року ПП «Агроекологія» звернулося до апеляційного суду із заявою про внесення виправлення в ухвалу Полтавського апеляційного суду від 11 березня 2021 року. Просить у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вказати вірне прізвище представника « Мельникова Д.О. » замість « ОСОБА_3 »

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Полтавського апеляційного суду від 11 березня 2021 року судом допущено описку, а саме, невірно зазначено прізвище представника Приватного підприємства «Агроекологія» «ОСОБА_3.» замість вірно « Мельников Д.О. ».

Виходячи з викладеного, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалу Полтавського апеляційного суду від 11 березня 2021 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 11 березня 2021 року, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали вірне прізвище представника Приватного підприємства «Агроекологія» «Мельникова Д.О.» замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна