Справа № 466/9358/21
У Х В А Л А

про повернення заяви

24 січня 2022 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Донченко Ю.В. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.10.2021 року справу номер 466/9358/21 розподілено судді Донченко Ю.В.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11.10.2021 р. заяву залишено без руху та запропоновано заявнику протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали про залишення заяви без руху 11.10.2021 року було надіслано заявнику для відома та виконання за адресою, яка вказана у заяві, як адреса для листування.

Ухвалу про залишення заяви без руху одержано заявником 16.11.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 24.01.2022 року будь-які відомості щодо усунення заявником недоліків, вказаних в ухвалі судді від 11.10.2021 року відсутні, із відповідними заявами про продовження строку не зверталась.

Проаналізувавши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Узагальнюючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, слід повернути заявнику.

Заявнику слід роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 5 ст.185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Роз"яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Ю. В. Донченко