Провадження № 2/643/1532/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 року Московський районний суд у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Постульги О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначив, що його цивільна дружина- ОСОБА_2 з 15.08.2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Вказаний шлюб було розірвано 14.12.2006 року Калінінським районним судом м. Донецька. Після розірвання вказаного шлюбу і до сьогодні позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дитина, ОСОБА_4 , батьком якої внаслідок відсутності у органів РАЦС коректної інформації про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , помилково було записано ОСОБА_3 . Біологічним батьком ОСОБА_4 є позивач, який бажає в судовому порядку визнати своє батьківство.

Позивач в судове засідання не з`явився, через представника подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач - ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, через канцелярію подала до суду заяву, в якій позов визнає, просить його задовольнити, цивільну справу розглянути без її участі.

Відповідач - ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав суду нотаріально засвідчену заяву, в якій позов визнає, просить його задовольнити, а справу розглянути в його відсутність.

Представник третьої особи надав пояснення, в яких зазначив, що вважає Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) не є належною стороною у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.08.2003 року між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , було укладено шлюб, який було зареєстровано у Донецькому міському відділі реєстрації актів Громадського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №936.

14.12.2006 року Калінінським районним судом м. Донецька ухвалено рішення, яким шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Після цього, за час проживання позивача в м. Донецьк у нього склались фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_2 . Після початку бойових дій позивач з цивільною дружиною були змушені покинути місце свого проживання та переїхали до м. Харкова, де зареєстрували своє місце проживання за однією адресою: АДРЕСА_1 .

З того часу позивач та ОСОБА_2 проживають спільно однією сім`єю та перебувають у фактичних шлюбних відносинах. Як вказує позивач, вони з цивільною дружиною планували зареєструвати шлюб, проте з цим виникли складнощі, адже шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано у м. Донецьк, яке знаходилось та знаходиться на тимчасово окупованій території.

21 грудня 2020 року ОСОБА_2 звернулась до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження для отримання рішення суду про розірвання шлюбу внесення відповідних відомостей про це до актового запису.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача та ОСОБА_2 народилась донька - ОСОБА_4 .

09 лютого 2021 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було відновлено втрачене судове провадження у справі 2-3166/06 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в частині: рішення Калінінського районного суду міста Донецька від 14 грудня 2006 року.

06 березня 2021 року на виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про відновлення втраченого провадження та рішення Калінінського районного суду міста Донецька від 14 грудня 2006 року, Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) ОСОБА_2 було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 . Датою розірвання шлюбу зазначено 06 березня 2021 року.

10 березня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до нього, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 7 від 29 травня 2021 року, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Відомості про батька записані відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до змісту ч. 1, 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним , установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував та перебуває з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, остання визнає те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 . В свою чергу, ОСОБА_3 , не визнає себе батьком дитини, а тому, за таких обставин, суд вважає можливим виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 із актового запису про народження та визнати факт батьківства ОСОБА_1 відносно дитини.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Харків.

Виключити відомості про батька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про народження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 409 складеного 10 березня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Харків).

Внести зміни до актового запису № 409 про народження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 10 березня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Харків), змінивши:

-відомості про батька дитини - з громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-відомості про прізвище та по-батькові дитини - з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: невідомий, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), , місцезнаходження: 61121, м.Харків, пр. Тракторобудівників, 144.

Суддя Н.В. Єрмак