Дата документу 13.06.2022
Справа № 334/7663/19
Провадження № 2-п/334/20/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Півень М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Пузіна Дениса Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення по справі №334/7663/19 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2020 року заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення задоволені в повному обсязі. Стягнуто на користь КП «Водоканал» заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення у сумі 7 707,28 гривень. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» судовий збір в розмірі 1921 гривень.

10.02.2022 року адвокат Пузін Д.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення та скасування вказаного рішення, в обґрунтування якого зазначив, що рішення суду було прийнято за його відсутністю у судовому засіданні, що позбавило його можливості подати заявуи про застосування строків давності.

В судове засідання представник заявника не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України з аява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно із положеннямист. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судові засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до відповіді Департаменту реєстраційних послуг ЗМР № 01-71/18259 від 12.10.2019 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідає адресі відповідача зазначеній в позовній заяві.

Відповідно до п.7 ст. 128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Саме на цю адресу АДРЕСА_1 , надсилалися всі виклики та копія судового рішення, які повернулися до суду не отримані відповідачем.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Під час розгляду заяви було встановлено, що докази, на які посилається заявник та які він надав суду при розгляді справи, при належній їх оцінці в сукупності, можуть вплинути на рішення суду, яке буде прийнято при повторному розгляді справи.У зв`язку із цим, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 128, 287, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Пузіна Дениса Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення по справі №334/7663/19 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення - скасувати і призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 24.06.2022 року на 10-00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.