У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/185/22

Провадження № 2/378/75/22

01.06.2022 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 (зареєстрована АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) з посиланням на те, що 05 жовтня 2013 року між нею (позивачкою) та відповідачем укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 09 січня 2019 року шлюб між ними розірвано. Судовим наказом Ставищенського районного суду від 27 листопада 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на її (позивачки) користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з 22 листопада 2018 року.

Вона переїхала в м. Черкаси де і працювала. З огляду на те, що власного житла у місті Черкаси у неї немає, спочатку вона з сином проживала у знайомих, а у подальшому нею було орендовано у місті Черкаси квартиру, в якій вона станом на день звернення до суду з даною позовною заявою проживає з малолітнім сином. 31 січня 2022 року її звільнено з попередньої роботи з посади продавця-консультанта. З огляду па вищевикладені обставини, працевлапшуватися в умовах воєнного стану дуже важко. Крім того, 01 вересня 2020 року їх син пішов до школи. Таким чином, її матеріальне становище значно погіршилося.

Позивачка просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі судового наказу Ставищснського районного суду Київської області від 27 листопада 2018 року з твердої грошової суми у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

Позивачка одночасно з позовною заявою подала клопотання про розгляд справи проводити в режимі відеоконференції, просить суд забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку покласти на Черкаський районний суд Черкаської області.

Суд, розглянувши вказане клопотання позивача, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Ставищенського районного суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції із Черкаським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 128, 158-1, 187, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 11 годин 30 хвилин 28 червня 2022 року без виклику сторін.

Позивачку та відповідача повідомити про розгляд справи.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд справи в режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом Київської області та Черкаським районним судом Черкаської області.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , що відбудеться о 11 год. 30 хв. 28 червня 2022 року.

Копію ухвали направити Черкаському районному суду Черкаської області, розташованому в м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, для організації її виконання, ОСОБА_1 для відому.

Роз`яснити відповідачу, що він може подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Визначити йому строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак