Справа №613/343/21 Провадження № 2/613/67/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «ОРАНТА», треті особи: Богодухівська міська рада Харківської області, ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення злочину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 31.03.2021 за клопотанням третьої особи ОСОБА_2 зупинено провадження у справі до набрання законно сили вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 27.10.2020 у кримінальному провадженні № 613/375/20.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 03.02.2022 за клопотанням представника позивача поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення злочину.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 08.07.2022 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 19.09.2022 задоволено клопотання представника позивача, залучено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_3 .

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 11.10.2022 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 05.10.2022 про зменшення позовних вимог. Запропоновано відповідачу - ПАТ «НАСК «ОРАНТА» подати відзив на позов, а третім особам ОСОБА_2 та Богодухівській міській раді Харківської області подати письмові пояснення щодо позову.

Представник позивача адвокат Тризна Є.М. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та її представника. Просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток. Представник відповідача подав відзив на первісний позов, у якому заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3 . Відзив на заяву про зменшення розміру позовних вимог від представника відповідача не надходив.

Представник третьої особи Богодухівської міської ради Харківської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток. Представник третьої особи надав суду заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти уточненої позовної заяви ОСОБА_1 .

Третя особа - ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток, надав суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі, просив прийняти рішення згідно із чинним законодавством, пояснення щодо позову не подавав.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «ОРАНТА», треті особи: Богодухівська міська рада Харківської області, ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення злочину.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21.12.2022 року, 09-45 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова