Справа № 676/6111/20
Номер провадження 2/676/149/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі :головуючої судді Швець О.Д.,

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника позивача Калабані В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янці-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача відділ у Кам`янець-Подільському районі Міськрайонного управління у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янці-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права власності на земельний пай,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Китайгородської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача відділ у Кам`янець-Подільському районі Міськрайонного управління у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янці-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права власності на земельний пай. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що позивач працював у радгоспі ім. ХХ з`їзду КПРС з 01.07.1977 р. по 01.09.1994 р., був членом спілки селян «Наддністрянська». На дату Указу Президента України від 08.08.1995 р. № 720/95 «Порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» також був членом КСП, але виявилось, що позивач помилково не включений в списки осіб на отримання земельного паю. Вважає, що не включення в списки осіб на отримання земельного паю є протиправним. Просить визнати за ним право власності на земельний пай в розмірі 2 га.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17.09.2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 20.02.1981 р. був прийнятий на роботу трактористом в тракторну бригаду радгоспу ім.ХХ з`їзду КПРС.

Наказом № 63-к від 05.08.1981 р. переведений робітником ферми радгоспу.

Рішенням загальних зборів від 30.08.1994 р. з 01.09.1994 р. радгосп ім.ХХ з`їзду КПРС реорганізований в колективне сільськогосподарське підприємство - спілку селян «Наддністрянська».

Рішенням правління від 30.08.1994 р. ОСОБА_1 з 01.09.1994 р. прийнятий членом спілки селян «Наддністрянська» і зарахований робітником ферми.

Дані обставин підтверджуються записами в трудовій книжці НОМЕР_1 , виданої 4 січня 1988 року на ім`я ОСОБА_1 .

На підставі рішення Калачковецької сільської ради № 3 від 30 вересня 1995 року спілці селян «Наддністрянська» с. Калачківці, передано у колективну власність 2675,9 га землі в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано державний акт Серії ХМ 030. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 30 від 25 грудня 1995 року.

Наказом № 54 від 31.12.1995 року ОСОБА_1 звільнений з роботи за ст. 38 КЗпПУ за власним бажанням.

Відповідно довідки Китайгородської сільської ради № 231 від 13.03.2020 р. ОСОБА_1 , житель с. Рогізна не отримав земельну частку (пай) на території громади в зв`язку з тим, що не був включений в списки громадян-членів СС «Наддністрянська» до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до положень статей 13, 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Частиною дев`ятою статті 5 ЗК України (у редакції від 22 червня 1993 року) передбачено, що кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу.

Згідно з вимогами частини першої статті 22 ЗК України (у редакції від 22 червня 1993 року) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і документа, що посвідчує це право.

Пунктом 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з вимогами статей 22, 23 ЗК України (у редакції від 22 червня 1993 року) та зазначеного указу особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в членах КСП на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання КСП цього акта.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 12 та частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них.

У протилежному разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин, суд вправі винести рішення у справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.

Умовою отримання права на земельну частку (пай) із земель колективної власності є членство особи у відповідному сільськогосподарському підприємстві на момент передачі землі в колективну власність, яке є підставою для включення особи до списку осіб, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Судом встановлено, що позивач з 20.02.1981 по 30.08.1994 р. працював у радгоспі ім.ХХ з`їзду КПРС, який був реорганізований в Спілку селян «Надністрянська» рішенням загальних зборів від 30.08.1994 р., про що свідчить копія трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 4 січня 1988 року на ім`я ОСОБА_1 .

На час передачі земельної ділянки в колективну власність спілці селян « Надністрянська » ОСОБА_1 був членом спілки та працівником підприємства. В списки громадян-членів Спілки селян «Надністрянська», який є додатком до державного акту на право колективної власності на землю спілки селян «Надністрянська», ОСОБА_1 не був включений.

Враховуючи, що на час початку процедури розпаювання земель ОСОБА_1 працював у Спілці селян «Наддністрянська», а отже був членом спілки, мав бути включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, у зв`язку з чим на підставі п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», набув права на земельну частку (пай), незважаючи на те, що не був включений до списку громадян.

Відповідно інформації № 350/02-29/06-02 від 25.03.2021 р. Китайгородської сільської ради на території колишньої колективної власності спілки селян « Надністрянська » наявні вільні земельні ділянки комунальної власності площею 1,0571 га, що можуть бути передані ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в разі визнання за ним права на земельну частку (пай).

Керуючись ст. 4, 12, 263- 265 ЦПК України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»Закону України, ст. 5, 22, 23 ЗК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача відділ у Кам`янець-Подільському районі Міськрайонного управління у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янці-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права власності на земельний пай - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) у землі реструктуризованої Спілки селян «Наддністрянська»на території Китайгородської сільської ради, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в розмірі 1,63 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач Китайгородська сільська рада, , юридична адреса: вул. Центральна, 70, с. Китайгород, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Третя особа відділ у Кам`янець-Подільському районі Міськрайонного управління у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янці-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, юридична адреса: вул. Першотравнева, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.