Провадження № 2/537/811/2022
Справа № 537/1015/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2022 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття обтяження з майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття обтяження з майна, згідно якого прохав зняти обтяження №16175584, накладене Крюківським відділом державної виконавчої служби міста Кременчука головного територіального управління юстиції у Полтавській області, з квартири АДРЕСА_1 у зв`язку з закриттям виконавчого провадження.

Суддя, перевіривши матеріали позову, дійшов наступних висновків.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 вказує на наявне обтяження за №16175584 на майно та просить суд його скасувати, однак не зазначає у позові та не надає копії відповідного документу, на підставі якого таке обтяження було накладено.

Окрім того, позивачем вказується у позовній заяві, що він є спадкоємцем після померлого батька ОСОБА_2 та прийняв спадкове майно, а саме квартиру, на яку накладено обтяження. Проте в позові не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також в позові та доданих доказах відсутні відомості про стягувача у виконавчому провадженні, що позбавляє суд можливості визначити коло осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення в справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху.

Одночасно суддя роз`яснює, що, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки позову, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття обтяження з майна залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неусунення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повер нута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Фадєєва

Повний текст ухвали складено 27.05.2022