Справа № 307/1403/22
Провадження № 2-о/307/29/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Пальонна М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

її законного представника ОСОБА_2 ,

та представника адвоката Романюк О.П.,

встановив :

ОСОБА_1 6 травня 2022 року подала до суду заяву про надання права на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що із ОСОБА_3 вона познайомилася у 2020 році і між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, виникли взаємні міцні почуття поваги та любові і вони мають намір зареєструвати шлюб, однак, при зверненні до Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із спільною заявою про реєстрацію шлюбу отримали відмову, так як на даний час вона не досягла повноліття. Надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам.

Будь-яких інших перешкод для реєстрації шлюбу не має.

Під час розгляду справи по суті ОСОБА_1 та її представник - адвокат Романюк О.П. у підтримання заяви посилалася на викладені у ній обставини.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та пояснила, що перешкод для реєстрації шлюбу немає.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Решетар В.В. подав заяву про розгляд справи за відсутності його та заінтер6есованої особи - ОСОБА_3 , просив задовольнити заяву ОСОБА_1 , так як ОСОБА_3 бажає створити сім`ю із ОСОБА_1 , перешкод у реєстрації їхнього шлюбу немає.

Представник заінтересованої особи - Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), будучи належним чином повідомленим про судове засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, у зв`язку з чим суд на підставі п. 1) ч. 3 ст. 223 ЦПК України постановив ухвалу про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Із свідоцтва про народження, довідки про реєстрацію місця проживання та паспорта громадянина України, відомо, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто не досягла шлюбного віку, але їй виповнилося сімнадцять років (а. с. 3, 4, 5).

Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Із пояснень ОСОБА_1 та заяви, поданої представником заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокатом Решетарем В.В., вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають намір зареєструвати шлюб і створити сім`ю, ОСОБА_3 в іншому шлюбі не перебуває.

Обставин, які перешкоджали б укладенню між ними шлюбу, не встановлено.

Отже, надання ОСОБА_1 права на шлюб відповідає її інтересам.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Законний представник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

Представник заявника: Романюк Ольга Петрівна , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

Представник заінтересованої особи: Решетар Василь Васильович, АДРЕСА_4.

Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Івано-Франківськ), вул. Нересенська, 2, м. Тячів.

Суддя Л.Р.Сас