Справа № 333/5465/21
Провадження № 2/333/640/22
У Х В А Л А

30 травня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

розглянувши клопотання представника позивача Нємної Т.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4), треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович (місце знаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача письмово звернулася із клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. копії матеріалів нотаріальної справи за виконавчим написом, зареєстрованим за реєстраційним від 05.05.2021 року № 1918.

Ухвалою суду від 10.08.2021 року зазначене вище клопотання задоволено, витребувано від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни належним чином засвідчену копію виконавчого напису, зареєстрованого за реєстраційним № 1918 від 05.05.2021 року та копії матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Крім того, ухвалою суду від 28.01.2022 року замінено третю особу - приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Чубарева Олександра Олександровича на приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка Андрія Олександровича по цивільній справі №333/5465/21, зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка Андрія Олександровича в строк до 15.03.2022 року надати на адресу належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №67790843.

Станом на 30.05.2022 року вимоги ухвал суду від 10.08.2021 року та від 28.01.2022 року не виконано, витребувані судом документи не надійшли.

В судове засідання позивач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Представник відповідача та треті особи до зали судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На думку суду, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, так як матеріали нотаріального напису будуть сприяти прийняттю законного та справедливого рішення у цій справі.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення по суті, суд дійшов до висновку про необхідність повторно витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію виконавчого напису, зареєстрованого за реєстраційним від 05.05.2021 року № 1918 та копії матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис; від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка Андрія Олександровича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №67790843 за виконавчим написом від 05.05.2021 року № 1918.

Керуючись ст. ст. 2, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_2 ) у строк до 30.06.2022 року надати на адресу суду належним чином засвідчену копію виконавчого напису, зареєстрованого за реєстраційним від 05.05.2021 року № 1918 та копії матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка Андрія Олександровича ( АДРЕСА_3 ) у строк до 30.06.2022 року надати на адресу суду належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 67790843 за виконавчим написом від 05.05.2021 року № 1918.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод