Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
21.06.2022 394/73/22
2/394/113/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Гук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона - Новоархангельська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із позовом про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача маючи сумніви щодо посвідчення заповіту спадкодавцем та дійсності її волевиявлення, для подальшого з`ясування всіх обставин справи, просила суд витребувати у Підвисоцькій сільській раді Голованівського району Кіровоградської області: - копію заповіту, посвідченого секретарем Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 07.07.2017 р., зареєстрованого в реєстрі за №180; - копію регламенту Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області за 2007-2017 р.р., - копії рішень про призначення на посаду голови та секретаря Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області за період 2007-2017 р.р.; - копії рішення про надання секретарю Вихристюк Н.В. повноважень щодо вчинення нотаріальних дій органами місцевого самоврядування на період 2007-2017 р.р.

Клопотання представник позивача обґрунтувала тим, що це необхідно для з`ясування всіх обставин справи та повного дослідження доказів, які вона особисто позбавлена можливості надати суду задля визнання заповіту недійсним.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що вказані докази мають суттєве значення по справі, та оскільки обов`язок доказування покладається на сторони, а позивач позбавлений можливості надати до суду такі докази, тому суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати вищезазначені документи у Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області:

- копію заповіту, посвідченого секретарем Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 07.07.2017 р., зареєстрованого в реєстрі за №180;

- копію регламенту Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області за 2007-2017 р.р.,

- копії рішень про призначення на посаду голови та секретаря Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області за період 2007-2017 р.р.;

- копії рішення про надання секретарю Вихристюк Н.В. повноважень щодо вчинення нотаріальних дій органами місцевого самоврядування на період 2007-2017 р.р.

Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити Підвисоцькій сільській раді Голованівського району Кіровоградської області - до виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: