Справа № 750/3252/22
Провадження № 2/750/997/22
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Супруна О.П., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 750/3252/22 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про виселення із службової (штатно-посадової) квартири,

в с т а н о в и в :

28.06.2022 Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить зобов`язати відповідача звільнити житлове приміщення за адресою:

АДРЕСА_1 , шляхом виселення, з підписанням акта приймання-передачі приміщення у десятиденний термін з дня набрання судовим рішенням законної сили.

12.12.2022 до Деснянського районного суду м. Чернігова електронною поштою надійшло клопотання представника Міністерства оборони України про проведення судового засідання, призначеного на 14.12.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Так, частиною другою вказаної статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилом частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Статтею 212 ЦПК України не врегульовано порядок дій щодо клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі не надіслання його копії учасникам справи, а тому суд вважає за можливе застосувати положення статті 183 ЦПК України, якою врегульовано питання повернення заяви в разі відсутності доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Доказів направлення вищевказаного клопотання іншим учасникам справи, а саме: Військовій частині НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , Військовій частині НОМЕР_2 , Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернігова, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Управлінню (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, до клопотання представником заявника не додано.

Отже, подане представником заявника клопотання не відповідає вказаним вище вимогам, оскільки до нього не додано доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи.

За приписом частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 212, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 750/3252/22 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про виселення із службової (штатно-посадової) квартири повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя