ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 646/2754/20 Номер провадження 22-ц/814/1812/22Головуючий у 1-й інстанції Блага І.С. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

13 червня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Пікуля В.П., Панченка О.О.,

заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою позивача, ОСОБА_1 , на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2021 року та на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2021 року залишено без руху заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог (а.с. 9 т. 2).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2021 року, серед іншого, залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Із вказаними ухвалами не погодився позивач та оскаржив їх до Харківського апеляційного суду.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 01.11.2021 та від 09.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на обидві ухвали.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 10.11.2021 та від 12.11.2021 справу за вказаними апеляційними скаргами призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи Харківським апеляційним судом не закінчено, за результатом розгляду апеляційної скарги рішення судом апеляційної інстанції не ухвалювалось.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

08.06.2022 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано в провадження колегії суддів Полтавського апеляційного суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Абрамов П.С., судді: Пікуль В.П., Панченко О.О.

За таких обставин, справу необхідно прийняти в провадження та призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Разом із тим, 13.04.2022 на електронну адресу Полтавського апеляційного суду від представника відповідача у справі, АТ «Укртрансгаз», О. Жирного, надійшло клопотання про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (підписана ЕЦП).

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи дію режиму карантину та воєнного стану на території України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 212, 365, 366, 368 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти в провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2021 року та на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17) на 14 липня 2022 року на 15 год. 30 хв. (зал судових засідань № 2).

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника АТ «Укртрансгаз», О. Жирного, за допомогою системи EasyCon за веб-посиланням https://easycon.com.ua- « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України та право за ст. 211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності (офіційна електронна адреса суду та адреса для листування: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді В.П. Пікуль

О.О. Панченко