Справа № 565/407/22
Провадження № 2-о/565/25/22
У Х В А Л А

16 червня 2022 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суд Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Савонік Любов Онуфріївни про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська міська рада про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09 червня 2022 року витребувано докази від Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

15 червня 2022 року до суду від представника заявника адвоката Савонік Л.О. надійшло клопотання про виправлення технічної описки в ухвалі про витребування доказів, а саме вважати правильною дату народження ОСОБА_2 дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З наведених підстав, суд вважає за можливе здійснити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду без участі учасників справи на підставі наявних у справі даних.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 25 жовтня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Враховуючи те, що описка не впливає на суть ухвали, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Савонік Любов Онуфріївни про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09 червня 2022 року у цивільній справі № 565/407/22 зазначивши в тексті ухвали дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В.Бренчук