Справа № 291/1449/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
06 червня 2022 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.
за участю секретаря Кащук Л.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Ружині цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Ружинського районного відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
про звільнення майна з під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до Ружинського районного відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про звільнення майна з під арешту.
Ухвалою суду від 16.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Згідно матеріалів справи співвласниками майна, а саме житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , крім позивача є також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Даний житловий будинок знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер 182528600:10:003:0017, з якої просить позивачка зняти арешт. Крім того ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були сторонами по цивільній справі № 2-323/2010 (2/622/1/2012 р. за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Чорнорудська сільська рада Ружинського району Житомирської області, відділ Держкомзему у Ружинському районі про розподіл майна, по якій відповідно ухвали суду від 18.01.2012 року був накладений арешт на на земельну ділянку, кадастровий номер 182528600:10:003:0017. А тому рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.
Відповідно до статті 53 ЦПК України, суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, або при підготовці справи до судового розгляду може залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі в справі, якщо встановить , що рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.
Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу , в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно зі ст. 53 ч. 1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу , в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
У зв`язку із цим, суд залучає в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 53 ч. 1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участи у справі за позовом ОСОБА_1 до Ружинського районного відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про звільнення майна з під арешту у якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (жителька: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (жителя: АДРЕСА_3 ).
Направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами третім особам.
Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Підготовче судове засідання відклавти до 06.07.2022 року до 11 год. 00 хв..
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Митюк.