Провадження № 2-во/761/64/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участі секретаря Горбань К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 10.11.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 10.11.2020 року по справі №761/22289/20, а саме в рішенні суду зазначити вірно місто в назві управління юстиції «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області» замість помилкового «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бакалійського районного управління юстиції у Харківській області».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 10.11.2020 року з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2020 року, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області, про що 09.03.2013 року складено відповідний актовий запис № 27.

Разом з тим, як вбачається із тексту рішення суду, судом в рішенні суду було помилково зазначено місто в назві управління юстиції «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бакалійського районного управління юстиції у Харківській області» замість правильного «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області».

У відповідністю із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у тексті рішення суду від 10.11.2020 року допущено описку, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 10.11.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 10.11.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, шляхом зазначення назву управління юстиції «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області» замість помилкового «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бакалійського районного управління юстиції у Харківській області».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ М.А. РИБАК