Дата документу 10.08.2022 Справа № 643/2049/19
Провадження №6/554/118/2022
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
10 серпня 2022 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню; стягувач: ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Синицький І.О. звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави в інтересах боржника ОСОБА_2 із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, стягувач ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Разом з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню представник боржника просить зупинити виконання за виконавчим документом, а саме судовим наказом Московського районного суду м. Харкова від 04.04.2019 року по справі №554/2049/19.
Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Отже, за змістом наведеної процесуальної норми вирішення питання про зупинення виконання за виконавчим документом, щодо якого подано заяву про визнання його таким, що не підлягає виконанню, відноситься до дискреційних повноважень суду.
За результатами вивчення матеріалів заяви та оцінки доводів і аргументів боржника в контексті норм Закону України «Про виконавче провадження» суд вважає недостатніми і необґрунтованими доводи заяви щодо існування ризиків настання для боржника негативних наслідків у разі не зупинення виконання за виконавчим документом, щодо якого подано заяву про визнання його таким, що не підлягає виконанню. У зв`язку з чим суд вважає за необхідне у задоволенні даної заяви відмовити.
За таких обставин заява, з урахуванням підсудності, підвідомчості та інстанційності, відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе прийняти заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконаннюдо свого провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 173, 258-260, 432 ЦПК України, суд,-
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню; стягувач: ОСОБА_3 .
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.08.2022 року о 15 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію цієї ухвали надіслати боржнику та його представнику.
Копію ухвали разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати стягувачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Чуванова