Номер справи 233/5668/21
Номер провадження 2/220/101/22
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2022 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої-судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у порядку спрощеного провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (адреса місце знаходження: вул.. Артема, б. 116 кв. 19, м. Донецьк, 83048; адреса фактичного місце знаходження: вул.. Незалежності, б. 35 кв. 7, м. Святогірськ, Донецька область; ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 р. до суду надійшла за підсудністю з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. 12.01.2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.

У судове засідання представник позивача та відповідач, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи не з`явились. Позивач надав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився. Вперше не з`явився в судове засідання 11.02.2022 р. Згідно даних відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться. Останнє відоме місце реєстрації її проживання, згідно документів, наданих позивачем, є АДРЕСА_1 . Згідно даних Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_2 . Конверт з викликом до суду відповідача на 11.02.2022 р. було повернуто у зв`язку з відсутністю адресата за місцем проживання, а тому у судове засідання на 17.06.2022 р. її було викликано через Веб оголошення, беручи до уваги останнє відоме місце реєстрації відповідача у м. Дебальцево Донецької області. Отже, судом вживались всі можливі заходи щодо виклику відповідача у судове засідання. Таким чином, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких заяв про зміну адреси реєстрації не надала. Відповідач про причини неявки не повідомила, від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву відповідач до суду не подав.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України та письмового клопотання представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 280, 281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (адреса місце знаходження: вул.. Артема, б. 116 кв. 19, м. Донецьк, 83048; адреса фактичного місце знаходження: вул.. Незалежності, б. 35 кв. 7, м. Святогірськ, Донецька область; ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач