Справа № 296/89/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Рабчинській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022р. ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до суду, в якій просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 07.08.2021р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального у правління Міністерства юстиції (м.Хмельницьки), актовий запис № 1254;

В обґрунтування вимог зазначила, що з 07.08.2021р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя з відповідачем не склалося, постійно виникають конфлікти, сторони мають різні погляди на сімейне життя, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження сім`ї є неможливим.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.20).

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.24).

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.08.2021р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального у правління Міністерства юстиції (м.Хмельницьки), про що складено відповідний актовий запис № 1254 (а.с.7).

Згідно ст.51 Конституції України та ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

З урахуванням обставин справи, позицій сторін щодо недоцільності збереження шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 992,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 07.08.2021р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального у правління Міністерства юстиції (м.Хмельницьки), актовий запис №1254.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач

ОСОБА_1

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач

ОСОБА_3

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_2

Суддя В. П. Маслак