Справа № 392/2023/15-ц
Провадження № 6/392/1/22
У Х В А Л А
20 січня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 392/2023/15-ц, звернувши до виконання рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2016 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , а також поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа. В обгрунтування поданої заяви зазначив, що на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2016 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", правонаступником якого являється Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заборгованість за кредитним договором, а також судовий збір. Виконавчий документ було втрачено при пересилці. Крім того, просив суд звернути увагу на те, що після купівлі частини кредитного портфелю, який складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Вердикт Капітал" оригіналів кредитних справ боржників, що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе процедуру звірки за актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у тому числі оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що стало однією з причин пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
На виконання зазначеного рішення, Маловисківським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист.
07.10.2021 року ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" щодо виконання рішення Маловисківського районного суду Кіровоградській області від 11.02.2016 року у справі № 392/2023/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" заборгованості за кредитним договором № 500507006.
15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до п.9 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення цього кодексу - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно пункту 17.4 статті 1 Перехідних положень (Розділ ХІІІ) Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Оскільки, згідно ч.3 п.7 ст.2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення, яке полягає в тому, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами, суд вважає за необхідне заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Крім того, на момент звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, закінчився строк для пред`явлення його до примусового виконання, у зв`язку із чим стягувач просить поновити його.
Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно ч.1, ч.2 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Актом про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №500507006 щодо ОСОБА_1 від 01.11.2021 року, встановлено факт втрати оригіналів виконавчих листів №392/2023/15-ц виданих на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2016 року.
Згідно приписів ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено заявником з поважних причин, рішення суду набрало законної сили, а отже підлягає виконанню, а відтак наявні підстави для поновлення строку та видачі виконавчого листа.
Керуючись, ст.ст. 258, 260, 431,433 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Видати по справі за № 392/2023/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" заборгованості за кредитним договором.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 392/2023/15-ц, виданого на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2016 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" заборгованості за кредитним договором № 500507006 від 06.08.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Кавун