Справа № 624/151/22
№ провадження 2-о/624/6/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за цивільну справу за заявою Красноградської окружної прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі Кегичівської селищної ради Харківської області про визнання спадщини відумерлою

в с т а н о в и в:

Керівник Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Кегичівської селищної ради Харківської області звернувся до суду з заявою про визнання спадщини, яка складається із земельних ділянок за кадастровими номерами :03:002:0064 та :03:002:010 площею 5,8392 га та 1,6165 га розташованих в с. Лозова на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області, яка належала померлій ОСОБА_1 на підставі Державного акту серії Р3 №75910 відумерлою.

Заява обґрунтована тим, що заявником встановлено, що на території Кегичівської селищної ради, а саме в селі Лозова, розташовані земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що належали ОСОБА_1 та залишились без власника і не передані до комунальної власності територіальної громади. З`ясовано, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Лозова, Кегичівського району Харківської області. За життя їй відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 757910 належали земельні ділянки площею 5.8392 га та 1.6165 га за кадастровими номерами :03:002:0064 та :03:002:0101 на території Лозівської сільської ради Кегичівського району Харківської області. Заявником направлено запит до нотаріуса Кегичівської державної нотаріальної контори Терещенко Л.О. про надання належним чином завірені копії витягу зі Спадкового реєстру ОСОБА_1 (заповіти/спадкові права та спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). На вищевказаний запит було надано лист в якому зазначено, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_1 в Кегичівській державній нотаріальній конторі не заводилась. Спадкоємці з питання прийняття чи відмови від спадщини не звертались. Заявник стверджує, що спадщину ОСОБА_1 не прийнято ні на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України (проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини), ні шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори в порядку) ст. 1269 ЦК України. Враховуючи викладене заявник вважає, що спадщина має бути визнана відумерлою.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 28.03.2022 заява була залишена без руху заявнику наданий час для усунення недоліків.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 18.04.2022 заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження, зобов`язати Кегичівську державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) у Харківській області надати витяг зі спадкового реєстру щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор Татоян А.А. в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити та визнати спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_1 відумерлою.

Від Кегичівської селищної ради Харківської області надійшла заява про те, що селищна рада повністю підтримує та просить задовольнити заяву, справу розглянути без участі їх представника за наявними в справі матеріалами.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце її проживання на день смерті за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть №08 від 23.05.2017 складеного виконавчим комітетом Лозівської сільської ради Кегичівського району Харківської області та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Згідно виписки з погосподарської книги №2 Лозівської сільської ради ОСОБА_1 була зареєстрована в домоволодінні на території ради одна.

Після смерті ОСОБА_1 , залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 7,4557 га в межах згідно з планом, розташована на території Лозівської сільської ради, КСП АФ Лозівська», передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:002:0064 та :03:002:0101 та належала померлій на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №757910 від 20.03.2003.

Згідно з повідомленням Старости Кегичівської селищної ради Лозівського старинського округу від 13.04.2022 за вих. №18-35/66 селищною радою вживались заходи для пошуку спадкоємців ОСОБА_1 , але позитивних результатів це не дало.

Кегичівським відділом Красноградської окружної прокуратури Харківської області з метою пошуку спадкоємців або заінтересованих осіб було розміщено оголошення в газеті «Вісті Красноградщини» про вирішення в судовому порядку питання про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою, що підтверджується копією скріншоту з електронного видання газети.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68865235 від 29.04.2022 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформація у спадковому реєстрі щодо ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до листів Краснограської окружної прокуратури від 24.04.2022 за вих.№59/2-1221-22 та Кегичівської селищної ради Харківської області від 16.03.2022 за вих.№04-09/679 прокуратурою вживались заходи щодо встановлення підстав для представництва прокуратурою державних інтересів. Кегичівська селищна рада заходи спрямовані на визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою не вживала та вживати не буде у зв`язку з організаційною структурою органу місцевого самоврядування.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а у відповідності до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а у відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписами ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Отже, суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» зазначає, що у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Згідно ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Статтею 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину ніхто не прийняв, спадкова справа після її смерті не заводилась, а тому суд визнає спадщину у вигляді земельної ділянки площею площею 7,4557 га, яка розташована в селі Лозова на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області, кадастровий номер :03:002:0064 та :03:002:0101, відумерлою.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує наступне.

В силу положень п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору в даній справі, а тому і розподілу між сторонами не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 259, 263-265, 334, 338 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву Красноградської окружної прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі Кегичівської селищної ради Харківської області про визнання спадщини відумерлої - задовольнити.

Визнати спадщину, яка складається із земельних ділянок за кадастровими номерами :03:002:0064 та :03:002:0101 площею 5,8392 га та 1,6165 га розташованих в селі Лозова на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області, які належали померлій ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №757910 від 20.03.2003 - відумерлою.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник: Красноградської окружної прокуратури Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Бєльовська, 73 А, м. Красноград, Харківська область, 63304.

Заявник: Кегичівська селищна ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Волошина, 33, смт. Кегичівка, Красноградського району, Харківської області, 64003.

Суддя Т.В. Крапівка