Провадження № 2/161/925/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2021 року позивач ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що вона та відповідач ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 03.04.2017 року був розірваним на підставі судового рішення. За час шлюбу у них народилося троє спільних дітей - сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.05.2017 року із відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дітей в загальному розмірі 2314,50 грн. щомісячно. Вказане судове рішення перебуває на примусовому виконанні. Вказує, що їх спільні з відповідачем сини постійно проживають разом з нею у житлі, співвласником якого є вона, у дітей досить хороші житлові умови. Вона постійно цікавиться шкільним життям синів, відвідує батьківські збори, часто їздить з ними за кордон на різні змагання. Сини прив`язані до неї. У свою чергу, відповідач ніколи надовго не залишався зі синами, не виявляв самостійних проявів їх виховання, навіть в період коли вони проживали разом. На даний час у неї із відповідачем існують постійні конфлікти, недисциплінованість і безвідповідальність останнього щодо участі у вихованні дітей та їх утримання, ускладнюють виконання їх усних домовленостей про взаєморозуміння при вихованні синів. При цьому, діти психологічно не готові проживати разом з батьком, оскільки вихованням синів здебільшого займалася вона одна і у неї з ними тісний зв`язок матері і дитини. Враховуючи довготривалий термін проживання дітей з матір`ю, відсутність взаємодії батька та дітей, ухиляння батька від покладених на нього обов`язків, бажання дітей проживати з матір`ю, просить суд визначити місце проживання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з нею - їх матір`ю ОСОБА_1 за місцем їх постійного проживання, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.12.2021 року Службу у справах дітей Луцької міської ради зобов`язано провести обстеження умов проживання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та умов проживання позивача ОСОБА_1 , а також надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітніх дітей (а.с. 55).

07.02.2021 року Службою у справах дітей Луцької міської ради було надано суду відповідний висновок «Про визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 » № 403 від 28.12.2021 року (а.с. 69).

До початку судового засідання від представника позивача надійшла до суду заява з проханням розгляд справи здійснювати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Від відповідача до початку судового засідання надійшла заява, в якій він просить суд розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення (а.с. 53).

Представником третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служби у справах дітей Луцької міської ради до початку судового засідання також було подано до суду клопотання з проханням розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 20.10.2006 року зареєстрували шлюб, який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.03.2017 року в цивільній справі № 161/2237/17 було розірвано (а.с. 10-11).

За час перебування в зареєстрованому шлюбі у сторін народилося троє спільних дітей - сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-9).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.05.2017 року в цивільній справі № 161/4305/17 із відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання їх спільних дітей, а саме:

- на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 713,00 грн. починаючи з 15.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття;

- на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 713,00 грн. починаючи з 15.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття;

- на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 888,50 грн. починаючи з 15.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12-14).

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 слідує, що сторони не можуть дійти згоди щодо визначення місця проживання їх малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто у них існує спір щодо даного питання.

Як встановлено судом, станом на день розгляду даної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у віці від 10 до 14 років, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці до 10 років.

Статтею 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Частинами 1, 2 ст. 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, згідно вимог закону вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б насамперед інтересам неповнолітніх дітей. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання

Виходячи з роз`яснень п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

У п. 1 ст. 3 Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1989 року (чинна для України з 27.09.1991 року) передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (п. 1 ст. 18 цієї Конвенції ООН).

Як зазначено у п. 1 ст. 9 Конвенції ООН, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Як встановлено судом, після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх спільні малолітні сини залишилися проживати разом зі своєю матір`ю, у зв`язку з чим із відповідачу були присуджені аліменти на утримання останніх.

На даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 , співвласником якої є позивачка ОСОБА_1 (а.с. 16-21).

Малолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 є учнями відвідують КЗ «Луцька ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Луцької міської ради».

Рішенням Виконавчого комітету Луцької міської ради № 40-1 від 18.01.2022 року було затверджено висновок Служби у справах дітей «Про визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 » № 403 від 28.12.2021 року (а.с. 68).

З вищевказаного висновку вбачається наступне:

«За усною домовленістю між батьками діти залишилися проживати разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , де створені належні умови для проживання, відпочинку, навчання та розвитку дітей, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 15.12.2021 року.

Відповідно до інформації КЗ «Луцька ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Луцької міської ради» від 08.12.2021 року, в якому навчаються діти, їх мати ОСОБА_1 займається вихованням та навчанням синів, цікавиться їх поведінкою, спілкується з класними керівниками. Батько дитини ОСОБА_2 реагує на телефонні дзвінки класних керівників та цікавиться навчанням синів.

03.12.2021 року ОСОБА_2 надав службі у справах дітей письмову заяву про те, що не заперечує щодо визначення місця проживання малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, наданих Другим ВДВС у м. Луцьку, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів та утримання трьох малолітніх синів становила станом на 10.11.2021 року складає 135219,21 грн.

ОСОБА_1 тимчасово ніде не працює. Доходи сім`ї складаються з коштів, які надають родичі, та коштів, виручених від продажу дитячих речей. Згідно висновку оцінки потреб сім`ї, наданому управлінням соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Луцької міської ради, потреби дітей забезпечені у повному обсязі.

На підставі викладеного, враховуючи вік та інтереси дітей, керуючись ст. 160, 161 СК України, п. 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, Служба у справах дітей вважає за доцільне просити суд визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження.

В своєму рішенні у справі «М.С. проти України» від 11.07.2017 року (заява № 2091/13), Європейський суд з прав людини наголосив, що в таких справах основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. При цьому Європейський суд з прав людини зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.

Принцип «найкращих інтересів дитини», що випливає також і з Декларації, є пріоритетним при вирішенні справ цієї категорії.

Виходячи з принципу пріоритетності прав та інтересів дитини, взявши до уваги висновок Служби у справах дітей, суд вважає, що місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно визначити разом з позивачкою ОСОБА_1 оскільки на своє переконання, більш комфортним і зручним для дітей буде проживання разом з матір`ю.

Так, за час проживання спільних дітей сторін за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю матір`ю, для дітей вже склалася звична обстановка, у них утворилося певне коло спілкування (друзі в навчальному закладі та за місцем проживання), сини значний час відвідують шкільний заклад.

Суд вважає, що зазначене буде відповідати принципу «найкращих інтересів дитини» та є пріоритетним при вирішенні цієї справи, і не позбавляє батька дітей права на спілкування та участь у їх вихованні.

Крім того, суд враховує той факт, що, у відповідності до положення ст. 206 ЦПК України, визнання відповідачем заявлених позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та якнайкраще відповідає інтересам його дітей.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей є такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Виходячи з вищезазначеної норми чинного законодавства, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908 грн., сплачені останньою при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі ст.ст. 19, 141, 150, 131, 155, 157, 159, 161 СК України, ст.ст. 3, 9, 18 Конвенції про права дитини, керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77-81, 141, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей - задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати по справі, а саме: 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Луцької міської ради, адреса місцезнаходження: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 21.

Повний текст рішення склдаений 08 лютого 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська