31.05.2022 227/467/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 квітня 2007 року, що підтверджується долученим до матеріалів позову свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки на теперішній час спільне сімейне існування не є можливим.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, пояснив, що прожив із дружиною двадцять один рік. На третьому році сумісного проживання вони разом в`їхали до хати, в якій позивач протягом тривалого часу робив ремонт з метою облаштування їх спільної оселі. Спільних дітей не мають. За час спільного проживання між подружжям мали місце різні стосунки, як і у кожній сімї, але 15 лютого 2022 року відповідач ОСОБА_3 виставила його на двір та пояснила йому, що він більше тут не живе. Позивач вимушений був виїхати проживати до своєї доньки. Позивач в судовому засіданні пояснив суду, що зазнав сильного приниження від дружини, внаслідок таких дій та не бажає примирення. Подружжя не проживає спільно починаючи з 15.02.2022 року, та стосунки не підтримуються, сторони між собою на протязі трьох із половиною місяців не спілкуються. Позивач також пояснив суду, що не проживає з дружиною "як з жінкою" уже два роки, оскільки перенісь операцію на простаті, має інвалідність.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява відповідача від 23.03.2022 року про розгляд справи без її участі. Станом на час відкриття судового засідання заяв про відкладення судового засідання через канцелярію суду (електронною поштою, поштою), не надійшло.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 квітня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 60, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Добропільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 03 лютого 2022 року (повторно).

Судом також встановлено, що сторони не зверталися до суду із заявами щодо надання строку для примирення.

Стаття 21 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, проаналізувавши наявні подані суду докази, взявши до уваги фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 105, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 10, 12, 13, 27, 81, 89, 141, 258-259, 263, 265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 19 квітня 2007 року Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Макіївка Донецької області, Україна, громадянином України) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Добропілля Донецької області, громадянкою України), актовий запис № 60.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

На підставі ч. 2 ст. 115 СК України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 31.05.2022 року.

Суддя А.М. Левченко

31.05.2022