Справа № 466/1895/22
Провадження № 2/466/1455/22
У Х В А Л А

про передачу справи для об`єднання

15 червня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Виконавчий комітет Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення місця проживання дитини,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа 466/1895/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Виконавчий комітет Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05.05.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання (а.с.44-45).

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 14.06.2022 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сметюк В.С. про передачу справи для об`єднання справ в одне провадження. В обґрунтування клопотання зазначають, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа 466/12235/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, яка перебуває у судді Кавацюка В.І.

У підготовче засідання 15.06.2022 року:

позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься підтвердження про отримання електронного листа, причини не явки суду не відомі;

представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься підтвердження про отримання електронного листа; на адресу суду подав заяву про передачу справи для об`єднання в одне провадження, причини не явки суду не відомі;

відповідач не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про повідомлення осіб у справі, час та місце судового засідання, причини не явки суду не відомі;

представник відповідача не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про повідомлення осіб у справі, час та місце судового засідання, на адресу суду надав заяву про проведення засідання без участі відповідача та його представника, не заперечує проти задоволення клопотання про передачу справи для об`єднання.

Підстави та порядок об`єднання справ в одне провадження визначений вимогами ст.188 ЦПК України.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Зважаючи, що клопотання про об`єднання справ в одне провадження заявлено на стадії підготовчого засідання та таке об`єднання буде сприяти об`єктивному, повному та всебічному з`ясуванню всіх обставин по справі, враховуючи положення ч. 8 ст. 188 ЦПК України, на думку суду клопотання є обґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 188, 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сметюк В.С. про передачу справи для об`єднання справ в одне провадження про об`єднання в одне провадження - задовольнити.

Передати цивільну справу № 466/1895/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Виконавчий комітет Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення місця проживання дитини - для об`єднання зі справою 466/12235/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова