У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2022 Справа №607/2482/22

Провадження № 2-с/607/12/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 18.03.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/2482/22.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що судом задоволено заяву стягувача КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради та видано судовий наказ, яким стягнуто із неї суму заборгованості у розмірі 29466, 96 грн. Із даним судовим наказом заявник не погоджується та вважає його необґрунтованим і таким, що не відповідає дійсності з огляду на наступне. Так, до заяви про видачу судового наказу стягувачем долучено копію виписки КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про заборгованість за опалення з особового рахунку № НОМЕР_1 у якому наведено суми заборгованості, щомісячно починаючи з лютого 2019 року, зокрема заборгованість з оплати опалення становить: 2838,49 грн у 2019 році; 2000,00 грн у 2020 році; 5000,00 грн у 2021 році. Проте такий розрахунок на думку заявника не відповідає дійсності та є невірним, оскільки вона встановила тепловий лічильник, який регулює подачу тепла в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якої ведеться нарахування та стягнення заборгованості. Крім того заявник зазначає, що не заключала договорів з КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про надання послуг та неодноразово зверталась до останніх з метою припинення подачі тепла в її квартиру, так як вона не в змозі оплачувати послуги. На підставі наведеного просить задовольнити заяву та скасувати судовий наказ.

Окрім цього, заявник просить поновити процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу №607/2482/22 від 18.03.2022, оскільки даний судовий наказ вона не отримувала, а про його наявність дізналась 26.05.2022 під час ознайомлення із матеріалами справи в архіві Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу розподілена на розгляд судді Кунець Н.Р. 27.05.2022.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, приходить до наступних висновків:

Так, 18.03.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради, місце знаходження місто Тернопіль, вул. Франка, 16, р/р НОМЕР_2 в ТОФ АТ Ощадбанк м. Тернопіль, МФО 338545 код 14034534, заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 29 466, 96 гривень та судовий збір у розмірі 248, 10 гривень.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії судового наказу від 18.03.2022, оскільки конверт із копією судового наказу, надісланий боржнику, до суду не повернувся.

В силу вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Із змісту поданої заяви про скасування судового наказу встановлено, що ОСОБА_1 дізналася про існування оспорюваного судового наказу 26.05.2022 та у встановлений законом строк 27.05.2022 через канцелярію суду подала заяву про скасування судового наказу.

Доказів протилежного судом не встановлено, а тому суд вважає, що заявником не пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.03.2022.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Заявником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Скасувати судовий наказ, виданий 18.03.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/2482/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради, заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 29 466, 96 (двадцять дев`ять тисяч чотириста шістдесят шість гривень 96 копійок) гривень та судового збору у розмірі 248, 10 (двісті сорок вісім гривень 10 копійок) гривень.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 30 травня 2022 року.

СуддяН. Р. Кунець