Провадження № 2/734/627/22 Справа № 734/425/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 червня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюк Т.І.,

при секретарі Красівкій Ж.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

в с т а н о в и в:

до суду з позовом до до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входить земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 . Це пов`язано з тим, що в нього не було на руках правовстановлюючих документів підтверджуючих родинні відносини з покійною та вважав, що через фактичне прийняття спадщини її можна отримати через багато років. Однак, позивач не юридично обізнаний і не знав, що 01.01.2004 р. набрав чинності ЦК України, яким не було вже передбачено механізм фактичного прийняття спадщини. Це позивачу у 2022 році роз`яснив нотаріус у смт. Козелець і пояснив, що йому потрібно звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач у справі, ОСОБА_1 не знав про наявність усього спадкового майна ОСОБА_2 , та в нього не було на руках правовстановлюючих документів ( відсутність державного акту, копій документів підтверджуючих родинні відносини) дізнався про це нещодавно випадково, коли перебирав документи покійної. Вказана причина є для позивача істотною і поважною.

З цієї причини, позивач у справі, ОСОБА_1 не подав вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. На даний час отримати свідоцтво на спадщину ОСОБА_1 не може, оскільки пропустив строк для подачі заяви для прийняття спадщини.

Незнання про наявність усього спадкового майна, відсутність документів на підтвердження родинних відносин - саме це стало причиною і перешкодило позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення його прав з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , тому змушений звернутись до суду за захистом своїх особистих прав для їх відновлення.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення судом.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 29 жовтня 2008 року виконкомом Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 86.

Для позивача у справі, померла ОСОБА_2 є тіткою, вказані родинні відносини підтверджуються відповідним свідоцтвами.

ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, № 1/54 від 15.02.2018 року.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входить земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач у справі, ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , оскільки в нього не було на руках правовстановлюючих документів підтверджуючих родинні відносини з покійною та вважав, що через фактичне прийняття спадщини її можна отримати через багато років. Однак, позивач не юридично обізнаний і не знав, що 01.01.2004 р. набрав чинності ЦК України, яким не було вже передбачено механізм фактичного прийняття спадщини. Це позивачу, у 2022 році, роз`яснив нотаріус у смт. Козелець і пояснив, що йому потрібно звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач у справі, ОСОБА_1 не знав про наявність усього спадкового майна ОСОБА_2 , та в нього не було на руках правовстановлюючих документів ( відсутність державного акту, копій документів підтверджуючих родинні відносини), дізнався про це нещодавно випадково, коли перебирав документи покійної. Вказана причина є для позивача істотною і поважною.

З цієї причини, позивач у справі, ОСОБА_1 не подав вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. На даний час отримати свідоцтво на спадщину не може, оскільки пропустив строк для подачі заяви для прийняття спадщини.

Незнання про наявність усього спадкового майна, відсутність документів на підтвердження родинних відносин - саме це стало причиною і перешкодило позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення його прав з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , тому змушений звернутися до суду за захистом своїх особистих прав для їх відновлення.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до інформації наданої завідувачем Козелецької районної державної нотаріальної контори Мотовиловець І., судом встановлено, що за даними Спадкового реєстру Козелецькою районною державною нотаріальною конторою, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу, додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк протягом 6 (шести) місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовий збір з відповідача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя: