Справа № 712/4030/22
Провадження № 2-о/712/78/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України і Черкаській області, про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні.

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту перебування на утриманні, а саме: оскільки ОСОБА_1 , яка наразі є внутрішньо переміщеною особою, перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Волноваха Донецької області, просить встановити факт перебування на його утриманні. Зі змісту даної заяви вбачається спір про право, оскільки зазначений факт породжує майнові права на отримання державної грошової допомоги та пенсії.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, процесуальний закон передбачає умови, за яких у окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; встановлення факту не пов`язано із вирішенням спору про право.

Виходячи з наведених норм закону не підлягають розгляду в порядку окремого провадження заяви про встановлення фактів, якщо зі змісту заяви вбачається спір про право.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у відкритті провадження по справі за її заявою про встановлення факту перебування на утриманні.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України і Черкаській області, про встановлення факту перебування на утриманні.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської Служби України у Черкаській області повернути ОСОБА_1 (адреса реєстрації ВПО АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 496,20 грн., сплаченого при поданні позову за квитанцією № від 08.06.2022, отримувач: ГУК у Черк.обл./Соснів. р-н/ 22030101, код отримувача: 37930566, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 15-денний термін з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Троян Т.Є.