ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 644/2971/21

провадження № 22-ц/818/1496/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Маміної О.В.,

розглянув клопотання Музиченко Євгенії Миколаївни представника Акціонерного товариства «Фармак» про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за апеляційною скаргою Музиченко Євгенії Миколаївни представника Акціонерного товариства «Фармак» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2021 року в складі судді Матвієвської Г.В.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2021 року скаргу Акціонерного товариства «Фармак» (далі - АТ «Фармак») на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Наконечного Ігоря Михайловича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Генеральний директор АТ «Фармак» Жебровська Філя Іванівна залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 31 серпня 2021 року Музиченко Євгенія Миколаївна представник АТ «Фармак» подала апеляційну скаргу, у зв`язку з чим справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції 31 січня 2022 року засобами поштового зв`язку Музиченко Є.М. представник АТ «Фармак» подала клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (частина четверта статті 212 ЦПК України).

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, клопотання Музиченко Є.М. представника АТ «Фармак» про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 представнику АТ «Фармак» роз`яснюється, що згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Музиченко Євгенії Миколаївни представника Акціонерного товариства «Фармак» про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10 год. 20 хв. 10 лютого 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з Музиченко Євгенією Миколаївною представником Акціонерного товариства «Фармак», яка зареєстрована у системі «EasyCon» за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Подальші судові засідання у цивільній справі № 644/2971/21 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з Музиченко Євгенією Миколаївною представником Акціонерного товариства «Фармак».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.В. Бурлака

О.В. Маміна