Справа № 527/581/22
провадження № 2/527/295/22
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

14 червня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря Бурбиги Ю.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/581/22 за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» - Ан Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вей Фор Пей» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» - Ан Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вей Фор Пей» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача на адресу суду направила клопотання, в якому прохала витребувати від ТОВ ФК «Вей ФОР ПЕЙ» (, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-А, оф. 27), наступні документи: - платіжне доручення про зарахування на карту № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , на суму 2000,00 грн, за номером транзакції в системі WeyForPay 9c093bc9-9b54-41dd-b6d3-6d02d79db07e; - інформацію про зарахування на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , за номером транзакції в системі WeyForPay 9c093bc9-9b54-41dd-b6d3-6d02d79db07e, а саме: зазначити повний номер картки № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» - Ан Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вей Фор Пей» про стягнення заборгованості за кредитним договором до 13 год. 00 хв. 20 липня 2022 року про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ТОВ ФК «Вей ФОР ПЕЙ» (, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-А, оф. 27), надати наступні документи: - платіжне доручення про зарахування на карту № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , на суму 2000,00 грн, за номером транзакції в системі WeyForPay 9c093bc9-9b54-41dd-b6d3-6d02d79db07e; - інформацію про зарахування на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , за номером транзакції в системі WeyForPay 9c093bc9-9b54-41dd-b6d3-6d02d79db07e, а саме: зазначити повний номер картки № НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати до 20 липня 2022 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук