Справа № 367/4668/20
Провадження №2-п/367/38/2022
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2022 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20.08.2021 року,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20.08.2021 року. Одночасно з поданням вищевказаної заяви заявник звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву заявник мотивує тим, що 20 серпня 2021 року Ірпінським міським судом Київської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 367/4668/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою.

Даним судовим рішенням стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 суму заборгованості в розмірі 2 759 797, 94 (два мільйони сімсот п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот дев`яносто сім гривень дев`яносто чотири копійки), а також судовий збір в сумі 10 510, 00 (десять тисяч п`ятсот десять гривень).

Ухвалене судом 20 серпня 2021 року заочне рішення у справі № 367/4668/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою, підлягає перегляду в порядку ст. 284 - 289 ЦПК України.

Про наявність ухваленого судового рішення йому стало відомо 06 вересня 2021 року після отримання листа від Ірпінського міського суду Київської області.

14 вересня 2021 року я ознайомився з матеріалами цивільної справи згідно поданої заяви та отримав фотокопії необхідних документів. Заява наявна в матеріалах справи.

Після ознайомлення з матеріалами цивільної справи йому стало відомо про наявність судових повісток, направлених в на його адресу, які він не отримував та не розписувався у повідомленнях про їх вручення.

Заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області було ухвалене 20 серпня 2021 року, що не узгоджується з матеріалами справи.

Про розгляд справи саме 20 серпня 2021 року ні позивач, ні відповідач належним чином повідомлені не були, що свідчить про порушення судом норм цивільного процесуального законодавства, зокрема ч. 5 ст. 128 ЦПК України.

Заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 серпня 2021 року було прийняте на підставі матеріалів і доказів наданих лише позивачем, що призвело до ухвалення рішення, яке не ґрунтується на вимогах закону, та при не повному з`ясуванні обставин, що мають значення для справи.

З причин розгляду справи у його відсутності, він не мав можливості надати свої заперечення проти заявлених позовних вимог та докази на їх спростування.

У судовому засіданні не було досліджено оригінал розписки та справжність його підпису на ній, що призвело до порушення його прав.

Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі № 367/4668/20. Переглянути заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 серпня 2021 року у справі № 367/4668/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою. Скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 серпня 2021 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Так відповідно до матеріалів справи дійсно розгляд справи відбувся без участі ОСОБА_1 , а текст рішення він отримав лише 06.09.2021 р.

За таких обставин слід задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 20.08.2021 року у справі № 367/4668/20.

Призначити судове засідання з розгляду ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 367/4668/15-ц від 15.10.2015 року на 14 лютого 2022 року на 12год. 25хв. у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Н.Ф. Карабаза