Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/124/20
У Х В А Л А

06.06.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при проведенні відкритого підготовчого засідання в залі судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2021 року в суд поступила заява позивача ОСОБА_1 від 16.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії про виклик в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Заяву мотивовано тим, що свідки можуть підтвердити ту обставину, що позивач декілька років намагається отримати право проходу до стіни належного йому будинку, однак відповідач відмовляється надати відповідний доступ в добровільному порядку.

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту пред`явлено з тієї підстави, що відповідач не надає позивачу можливість проходу по належній їй земельній ділянці для обслуговування та ремонту позивачем стіни свого будинку, яка знаходиться на відстані 30-40 см від межі земельної ділянки відповідача, незважаючи на звернення позивача.

У частині першій статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень пункту 3 частини другої статті 76 ЦПК України показання свідків є одним із засобів доказування.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (частина перша статті 69 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи те, що заяву позивача мотивовано обізнаністю Тіводора В.В. та ОСОБА_6 із обставинами, що стосуються предмета доказування, для забезпечення виконання позивачем обов`язку довести обставини, на які позивач посилається в обгрунтування вимоги про встановлення земельного сервітуту, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 91, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву позивача ОСОБА_1 від 16.12.2021 року про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків таких осіб: 1) ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Згідно частини першої статті 71 ЦПК України фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак