Справа №701/715/22
Провадження №2/701/303/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Молодецьке Маньківського району Черкаської області у віці 66 років померла позивача мати ОСОБА_2 , про що 03.08.2021 року складено відповідний актовий запис № 1395, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03.08.2021 року Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Зареєстроване постійне місце проживання матері на день смерті було в кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією, наведеною у лікарському свідоцтві про смерть №156 від 02.08.2021 року. Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 13.09.2022 року №159 підтверджує, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Молодецьке Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , яка проживала без реєстрації в селі Молодецьке Маньківського району Черкаської області, по день смерті. Також дана довідка інформує, що спадкоємцями першої черги за законом являються діти: ОСОБА_3 , 1974 р.н., та ОСОБА_1 , 1975 р.н. Від імені спадкодавця виконавчим комітетом Молодецької сільської ради посвідчувався заповіт 19 вересня 2016 року за реєстровим №22, згідно якого спадкоємцями житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 являються діти ОСОБА_3 , 1974 р.н., та ОСОБА_1 , 1975 р.н. Заповітом від 19 вересня 2016 року за реєстровим №22 ОСОБА_2 залишила заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким належні їй житловий будинок з надвірними спорудами та присадибну земельну ділянку площею 0,6427 га., які розташовані за адресою АДРЕСА_2 та належну їй земельну ділянку площею 2,4583 га., яка знаходиться в адміністративних межах Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, заповіла дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Після смерті матері у встановлений законом строк позивач прийняла спадщину, про що подала відповідну заяву про прийняття спадщини до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу №1192/2021, номер у Спадковому реєстрі 68341848, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.09.2021 року №66524534. При цьому, її брат ОСОБА_3 (інший спадкоємець за заповітом та за законом), подав відповідну заяв про відмову від прийняття спадщини на позивача користь, що підтверджується нижче вказаною інформацією, наданою нотаріусом. 04.02.2022 року державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Прядко Т.А., її видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі №1192/2021, зареєстроване в реєстрі за №5-35. Даним свідоцтвом нотаріусом посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Пушкаренко Н.І., секретарем виконавчого комітету Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області 19 вересня 2016 року, зареєстрованого у реєстрі за №22, спадкоємицею зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , 1955 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в тому числі з урахуванням Ѕ частки майна від якої відмовився на її користь спадкоємець за заповітом син померлої ОСОБА_3 . Тобто, її брат (син спадкодавця) відмовився від своєї частки у спадщині на позивача користь. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,3331 га., яка в межах згідно з планом розташована за адресою: АДРЕСА_4 , яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 620301, виданого Молодецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 8 жовтня 2007 року, на підставі рішення Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області №16-6 від 17 квітня 2007 року. Кадастровий номер :01:002:0166. Цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства. Право власності на спадкове майно зареєстровано 04.02.2022 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.02.2022 року №297976991. Тобто, дане спадкове майно присадибну земельну ділянку після смерті матері вже переоформлено на ім`я позивача у нотаріальному порядку в порядку спадкування за законом.

Разом з тим, після смерті ОСОБА_2 залишилось інше спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_5 , який розташований саме на земельній ділянці, право власності на яку вже переоформлено в нотаріальному порядку у вигляді спадщини на ім`я позивача. Разом з тим, на вказане спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ, у зв`язку з чим в процесі оформлення спадщини виявилось, що у неї немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку вказане спадкове майно. Згідно листа за вих. №948/02-31/5 від 17.02.2022 року державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Прядко Т.А., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Даною постановою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_5 , який належав матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане належне покійній матері майно мотивована тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку. У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що спадкова справа заведена, спадкоємець - позивач є такою, що прийняла спадщину, інші спадкоємці за наявною інформацією відсутні. Як вказано вище та підтверджується матеріалами справи, інший спадкоємець за заповітом, який водночас є також спадкоємцем за законом - ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , що підтверджується достовірною офіційною інформацією, вказаною у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Прядко Т.А. 04.02.2022 року у спадковій справі №1192/2021, зареєстрованим в реєстрі за №5-35. Тобто, за сукупністю наведеної інформації, єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , є лише ОСОБА_1 , позивач по справі. Згідно п. 4.12 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що спадкова справа за заявою спадкоємця - позивача заведена, спадкоємець - позивач є такою, що прийняла спадщину за законом, інші спадкоємці за наявною інформацією відсутні.

Разом з тим, хоча у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з підстави відсутності правовстановлюючого документа, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійній матері позивача, однак за життя вона не встигла отримати на нього правовстановлюючий документ, у зв`язку з відсутністю якого лише в судовому порядку є можливість оформити право власності на майно.

Довідка Маньківського виробничого відділку комунального підприємства Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації від 06.09.2022 року №175 підтверджує, що станом на 01.01.2013 в Маньківському відділку Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_6 , право власності не зареєстровано. Аналогічна інформація наведена також у довідці Маньківського виробничого відділку комунального підприємства Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації від 30.09.2022 року №398. Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.02.2022 за №300120137 підтверджує, що права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження щодо майна за даною адресою не зареєстровано. 04.02.2022 року комунальним підприємством Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт з проведенням технічної інвентаризації житлового будинку садибного типу АДРЕСА_6 . Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок збудовано у 1967 році. 29.09.2022 року за №71/06-09 відділом будівництва, архітектури, житлово - комунального господарства, комунального майна Маньківської селищної ради надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил. Згідно даного висновку, відділ будівництва, архітектури, житлово - комунального господарства, комунального майна Маньківської селищної ради не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_6 .

Право власності на житловий будинок набувається у порядку, який був чинним на час завершення його будівництва. Згідно даних технічної інвентаризації, житловий будинок був збудований у 1967 році. У 1967 році питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», що був визнаний таким, що втратив чинність, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1988 року №8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Згідно зі статтею 1 Указу від 26 серпня 1948 року кожен громадянин і кожна громадянка мали право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї до п`яти як у місті, так і поза містом. Пункт 2 Постанови від 26 серпня 1948 року визначав, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника. Отже, за Указом від 26 серпня 1948 року та Постановою від 26 серпня 1948 року підставою виникнення у громадянина права власності на жилий будинок був сам факт збудування ним його з додержанням вимог цих актів законодавства. Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Вказана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України у справі №6-137цс13 від 18 грудня 2013 року. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому, що власник мертвий, зареєструвати майно за померлою особою теж немає правових підстав, у зв`язку з чим можливо лише в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно. За наявних обставин у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом.

Позивачка до суду не з`явилася, але в своїй позовній заяві просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Представник відповідача Маньківської селищної ради Черкаської області, в судове засідання не з`явися, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Молодецьке Маньківського району Черкаської області у віці 66 років померла позивача мати ОСОБА_2 , про що 03.08.2021 року складено відповідний актовий запис № 1395, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03.08.2021 року Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). (а.с.12).

Місце проживання позивача матері на день смерті було в кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією, наведеною у лікарському свідоцтві про смерть №156 від 02.08.2021 року (а.с.14).

Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 13.09.2022 року №159 підтверджує, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Молодецьке Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , яка проживала без реєстрації в селі Молодецьке Маньківського району Черкаської області, по день смерті. Також дана довідка інформує, що спадкоємцями першої черги за законом являються діти: ОСОБА_3 , 1974 р.н., та ОСОБА_1 , 1975 р.н. Від імені спадкодавця виконавчим комітетом Молодецької сільської ради посвідчувався заповіт 19 вересня 2016 року за реєстровим №22, згідно якого спадкоємцями житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 являються діти ОСОБА_3 , 1974 р.н., та ОСОБА_1 , 1975 р.н. (а.с.15).

Заповітом від 19 вересня 2016 року за реєстровим №22 ОСОБА_2 залишила заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким належні їй житловий будинок з надвірними спорудами та присадибну земельну ділянку площею 0,6427 га., які розташовані за адресою АДРЕСА_2 та належну їй земельну ділянку площею 2,4583 га., яка знаходиться в адміністративних межах Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, заповіла дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . (а.с.16).

Судом встановлено, що після смерті матері у встановлений законом строк позивач прийняла спадщину, про що подала відповідну заяву про прийняття спадщини до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу №1192/2021, номер у Спадковому реєстрі 68341848, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.09.2021 року №66524534 (а.с.17).

04.02.2022 року державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Прядко Т.А., її видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі №1192/2021, зареєстроване в реєстрі за №5-35. Даним свідоцтвом нотаріусом посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Пушкаренко Н.І., секретарем виконавчого комітету Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області 19 вересня 2016 року, зареєстрованого у реєстрі за №22, спадкоємицею зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , 1955 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в тому числі з урахуванням Ѕ частки майна від якої відмовився на її користь спадкоємець за заповітом син померлої ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,3331 га., яка в межах згідно з планом розташована за адресою: АДРЕСА_4 , яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №620301, виданого Молодецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 8 жовтня 2007 року, на підставі рішення Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області №16-6 від 17 квітня 2007 року. Кадастровий номер :01:002:0166. Цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства (а.с.18).

Право власності на спадкове майно зареєстровано 04.02.2022 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.02.2022 року №297976991 (а.с.20).

проте встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось інше спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_5 , який розташований саме на земельній ділянці, право власності на яку вже переоформлено в нотаріальному порядку у вигляді спадщини на ім`я позивача.

Згідно листа за вих. №948/02-31/5 від 17.02.2022 року державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Прядко Т.А., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Даною постановою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_5 , який належав матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане належне покійній матері майно мотивована тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку.(а.с.21).

Єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , є лише ОСОБА_1 , позивач по справі.

Довідка (витяг з по господарської книги) виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області від 13.09.2022 року №158 підтверджує, що згідно записів в по господарських книгах Маньківської селищної ради села Молодецьке (запис в по господарській книзі №1, сторінка 59, особовий рахунок НОМЕР_3 ), за ОСОБА_2 рахується житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_5 . Житловий будинок розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,6427 га. (а.с.22).

Довідка Маньківського виробничого відділку комунального підприємства Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації від 06.09.2022 року №175 підтверджує, що станом на 01.01.2013 в Маньківському відділку Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_6 , право власності не зареєстровано. Аналогічна інформація наведена також у довідці Маньківського виробничого відділку комунального підприємства Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації від 30.09.2022 року №398. Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.02.2022 за №300120137 підтверджує, що права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження щодо майна за даною адресою не зареєстровано.(а.с.23,24,25).

04.02.2022 року комунальним підприємством Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт з проведенням технічної інвентаризації житлового будинку садибного типу АДРЕСА_6 . Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок збудовано у 1967 році. (а.с.26-31).

29.09.2022 року за №71/06-09 відділом будівництва, архітектури, житлово - комунального господарства, комунального майна Маньківської селищної ради надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил. Згідно даного висновку, відділ будівництва, архітектури, житлово - комунального господарства, комунального майна Маньківської селищної ради не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_6 (а.с.32).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Тобто, заповіт є особистою волею особи-спадкодавця, за якою він виявив власне волевиявлення на випадок своєї смерті, зробивши заповітне розпорядження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 1236 ЦК України визначено право заповідача на визначення обсягу спадщини, що має спадкуватися за заповітом - заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав.

Відповідно до п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси. Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується за покійною особою.

Ст. 317 ЦК України визначає, що право розпорядження майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.

В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1235, 1236 ЦК України, ст. ст. 78, 126 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_3 ), право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Молодецьке Уманського (Маньківського) району Черкаської області, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_5 , згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський