Справа № 161/9727/21
Провадження № 2/161/602/22
У Х В А Л А

01 червня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Лесько Б.Я.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстардарт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Валянська Тетяна Петрівна, ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання права іпотеки, -, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстардарт» звернулось в Луцький міськрайонний суд Волинської області з позовом до відповідачів про визнання права іпотеки

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстардарт», Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договорів недійсними. Вказує, що оспорює Договір факторингу від 27.09.2018 року та Договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 27.09.2018 року, на підставі яких до позивача перейшло право вимоги, а тому в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 позов про визнання права іпотеки не підлягатиме задоволенню, так як у позитвача буде відсутнє право вимоги.

Так, встановлено, що ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2021 року відкрито позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстардарт», Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договорів недійсними, з проведенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З врахуванням викладеного, зважаючи на ту обставину, що в заяві про зупинення провадження по цивільній справі представником відповідача наведені обставини, які вказують на об`єктивну неможливість продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку, що слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстардарт», Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договорів недійсними.

Керуючись ст.. 251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстардарт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів : Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Валянська Тетяна Петрівна, ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання права іпотеки зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстардарт», Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договорів недійсними.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська

С.