Справа № 740/6755/21
Провадження № 2/740/284/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді -Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) на період навчання, починаючи з 01.12.2021 та до закінчення навчання, посилаючись на те, що вона є дочкою відповідача та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку вспромозі та зобов`язаний надавати її батько відповідач ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України.

На теперішній час вона навчається на денній формі 1 курсу Національного університету «Чернігівська політехніка». Оскільки навчається на денній формі навчання, то не може влаштуватися на роботу та самостійно отримувати заробіток. Їй необхідні кошти на придбання одягу, продуктів харчування, необхідного для навчання канцприладдя. Вона перебуває повністю на утриманні матері. Батько вспромозі надавати матеріальну допомогу, оскільки є фізичною особою-підприємцем. Добровільно допомогу батько не надає.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги визнає частково у розмірі 1/8 частки його доходу.Зазначає, що він має ще одну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він повинен утримувати. Крім того, зазначає, що він зареєстрований як фізична особа-підприємець, але підприємницька діяльність носить мінливий характер, а інших доходів він не має. Також просить суд звернути увагу на те, що мати позивачки теж повинна нести витрати по утриманню дочки, оскільки є працездатною, фізично здоровою та не має на утриманні інших осіб. Не заперечує проти стягнення з нього щомісячно аліментів у розмірі 1/8 частки його доходу з дня пред*явлення позову на весь час навчання, - до 30.06.2024.

09 лютого 2022 року на адресу суду від позивачки надійшли заперечення на відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що вона навчається на денній формі навчання на умовах контракту, стипендію не отримує, перебуває на повному утриманні матері, яка сплачує за навчання, проживання у гуртожитку та повністю її утримує. Відповідач за станом здоров*я є працездатним, на його утриманні не перебувають непрацездатні дружина чи батьки, взагалі відповічем не надано суду доказів того, що він не може сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Позовні вимоги просить задовольнити у повному розмірі.

Позивачка у судове засідання не з*явилася, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позову.

Відповідач у судове засідання не з*явився, від його представника адвоката Бабій Л.В. надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності та часткове визнання позову.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

За правилами частини 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів (пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»): досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Відповідно до ст. 181 СК України у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов`язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом.

Надані сторонами письмові пояснення та докази свідчать про наявність між ними спору про розмір аліментів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком є ОСОБА_2 , - відповідач по справі.(а.с.5).

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів, суд враховує наявність у ОСОБА_2 неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, зареєстрований як фізична особа-підприємець та займається підприємницькою діяльністю. Разом з тим, у матеріалах справи відсутні відомості про наявність у відповідача на праві власності, володіння та/або користування майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, а також про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.

У звязку з навчанням, що підтверджується довідкою від 22.11.2021 Національного університету «Чернігівська політехніка», ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, яку зобов`язаний та вспромозі надавати відповідач, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліментиу розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця, на період навчання дитини, але не більше як до досягнення нею 23 років.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.141, 263-265, 268, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Антрацит Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період її навчання, починаючи з 01 грудня 2021 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 908 (девятсот вісім) гривень судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова