Справа № 191/1925/22
Провадження № 2-во/191/47/22
У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі нерухомого майна, яке знаходиться у спільній частковій власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі нерухомого майна, яке знаходиться у спільній часткові власності, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 27 жовтня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі нерухомого майна задоволено. Виділено в натурі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3/5 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - літ.А- житловий будинок, літ.а1-прибудова, що складається з приміщень: 1 -1 - коридор, площею 13,0 кв.м, 1- 2- кухня, пл.9,5 кв.м., 1-3-кімната, пл. 11,5 кв.м., 1-4- кімната, пл.9,6 кв.м., 1-5-кімната, пл.8,3 кв.м., що становить загальну площу 51,9 кв.м., житлову площу 29,4 кв.м; господарські будівлі та споруди: літ. Б - літня кухня, літ. В- сарай, літ. Г- сарай, літ. Д- сарай, літ. П- погріб, № 3,4-огорожа, № 7-колодязь, припинивши право спільної часткової власності.

Також задоволені зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі нерухомого майна, яке знаходиться у спільній часткові власності. Виділено в натурі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2/5 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літ.А - житловий будинок, літ.а2-прибудова, літ.а З-прибудова, що складається з приміщень: 2-1-тамбур, пл.9,3 кв.м., 2-2-коридор пл.7,7 кв.м.,2-3-кімната пл. 18,2 кв.м.,2-4-кімната пл.21,2 кв.м.,2-5-коридор пл.14.2 кв.м.,2-6- санвузол пл..5,5 кв.м.,2-7-коридор пл.2,0 кв.м.,2-8-кухня пл.12,3 кв.м.,що становить загальну площу 90,4 кв.м.,житлову площу 39,4 кв.м; господарські будівлі та споруди: літ. Ж- гараж, літ.Л - літній душ, С-вбиральня, № 1,2,5-огорожа, № 6-оглядова яма, припинивши право спільної часткової власності нерухомого майна.

Судом встановлено, що при винесенні рішення від 27.10.2022 року була допущена технічна описка, а саме у першому абзаці описової частини рішення не вірно зазначена адреса спірного житлового будинку, а саме: « АДРЕСА_2 », замість правильного: « АДРЕСА_2 ».

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2022 року по справі №191/1925/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі нерухомого майна, яке знаходиться у спільній частковій власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі нерухомого майна, яке знаходиться у спільній часткові власності.

В першому абзаці описової частини рішення правильно зазначити адресу спірного житлового будинку « АДРЕСА_2 ».

В іншій части рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Прижигалінська