Дата документу 03.06.2022
Справа № 501/1353/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

заявою ОСОБА_1

зацікавлена особа: Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), місцезнаходження: вул.Данченка, 3-б, м.Чорноморськ, Одеська область

предмет та підстави заяви: про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 23.05.2022 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно якої просить суд встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян: 20.04.1978 року за актовим записом №16 Виконавчим комітетом Заводівської сільської Ради народних депутатів Березівського району Одеської області зареєстровано факт народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 , відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян 22.01.1977 року Виконавчим комітетом Заводівської сільської ради народних депутатів Березівського району Одеської області за актовим записом №2 зареєстровано укладання шлюбу між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1 про укладення шлюбу, виданим 22.01.1977 року Виконавчим комітетом Заводівської сільської Ради народних депутатів Березівського району Одеської області за актовим записом № 2, складеним російською мовою), після укладання шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва НОМЕР_2 про народження, складеного російською мовою, виданого 26.12.1955 року Виконавчим комітетом Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області за актовим записом №45 зареєстровано факт народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 російською мовою), відомості про батька відсутні, матір ОСОБА_8 , а згідно відомостей, що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян: ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_9 , відомості про батька відсутні, матір ОСОБА_8 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян: 03.08.1948 року за актовим записом №9 Виконавчим комітетом Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області зареєстровано факт народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 , відомості про батька ОСОБА_11 , матір ОСОБА_12 .

Згідно відомостей державного реєстру актів цивільного стану громадян: 31.08.1947 року за актовим записом №4 Виконавчим комітетом Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , прізвища після реєстрації шлюбу: чоловік ОСОБА_14 , дружина ОСОБА_14 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та до дня своєї смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вказаними розбіжностями, з метою оформлення спадщини за законом на своє ім`я, заявник звернувся до суду для захисту свого права та законних інтересів, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник не з`явився, просив суд розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи - Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян: 20.04.1978 року за актовим записом №16 Виконавчим комітетом Заводівської сільської Ради народних депутатів Березівського району Одеської області зареєстровано факт народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 , відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17-18).

Згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян 22.01.1977 року Виконавчим комітетом Заводівської сільської ради народних депутатів Березівського району Одеської області за актовим записом №2 зареєстровано укладання шлюбу між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтвам НОМЕР_1 про укладення шлюбу, виданим 22.01.1977 року Виконавчим комітетом Заводівської сільської Ради народних депутатів Березівського району Одеської області за актовим записом № 2, складеним російською мовою), після укладання шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_7 (а.с.21, 12).

Згідно свідоцтва НОМЕР_2 про народження, складеного російською мовою, виданого 26.12.1955 року Виконавчим комітетом Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області за актовим записом № 45 зареєстровано факт народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 російською мовою), відомості про батька відсутні, матір ОСОБА_8 , а згідно відомостей, що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян: ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_9 , відомості про батька відсутні, матір ОСОБА_8 (а.с.13).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва НОМЕР_3 про смерть, виданим 28.07.2020 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 7391 (а.с.14).

Згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян: 03.08.1948 року за актовим записом № 9 Виконавчим комітетом Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області зареєстровано факт народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 , відомості про батька ОСОБА_11 , матір ОСОБА_12 (а.с.25-27).

Згідно відомостей державного реєстру актів цивільного стану громадян: 31.08.1947 року за актовим записом №4 Виконавчим комітетом Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , прізвища після реєстрації шлюбу: чоловік ОСОБА_14 , дружина ОСОБА_14 (а.с.28).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі одеської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) 03.03.2022 року, актовий запис №134 (а.с.29), до дня своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та до дня своєї смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.31).

Заявник звернуся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка залишалась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 .

На його заяву, листом приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. від 17.05.2022 № 156/02-14, роз`яснено про необхідність звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між померлим 02.03.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-8).

Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин.

V. Оцінка Суду.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Це підтверджується і п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не 3інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між померлими.

В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа: Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), місцезнаходження: вул.Данченка, 3-б, м.Чорноморськ, Одеська область) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко