Справа № 337/7050/21
Провадження № 2/337/360/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши позовну заяву представника відповідача - адвоката Шкуліпа І.О. про поновлення строку на подання додаткових доказів,

в с т а н о в и в :

На розгляді суду знаходиться цивільна справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових котів, провадження по якій відкрито ухвалою суду від 08.12.2021 року, визначено про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам надано строк для подання відзиву на позов та доказів.

27.01.2022 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шкуліпа І.О., надійшла письмова заява про поновлення строку на подання додаткових доказів, яка мотивована тим, що підстави подання додаткових доказів виникли після подання відзиву на позов.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до положень ст. ст. 120-124 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи норми вищевказаного процесуального законодавства, приймаючи до уваги доводи, викладені представником відповідача в заяві про причини пропуску строку на подання доказів, суд вважає за необхідне встановити додатковий строк на подання доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 83, 120-124, 127 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача- адвоката Шкуліпа І.О. про встановлення додаткового строку на подання доказів, задовольнити.

Встановити додатковий строк представнику відповідача ОСОБА_2 - адвокату Шкуліпа І.О. на подачу додаткових доказів до 28.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик