ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

24 січня 2022 року

м. Харків

справа № 632/2128/20

провадження № 22-ц/818/2285/22

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди за апеляційною скаргою Оріщенко Наталії Сергіївни представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕР-АГРО» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2021 року в складі судді Библіва С.В.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2021 року провадження по справі зупинено та призначено судово-почеркознавчу експертизу.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 23 грудня 2021 Оріщенко Наталія Сергіївна представник ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» подала апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 січня 2021 року справу витребувано із Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

18 січня 2022 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що з текстом ухвали суду першої інстанції від 25 листопада 2021 року представник ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» ознайомився 08 грудня 2021 року. Посилаючись на вказані обставини, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду першої інстанції від 25 листопада 2021 року ТОВ «ФЕРМЕР -АГРО» отримало 10 січня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 146).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Отже, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга Оріщенко Н.С. представник ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2021 року по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити Оріщенко Наталії Сергіївні представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕР-АГРО» строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Оріщенко Наталії Сергіївни представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕР-АГРО» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.В.Бурлака

О.Ю.Тичкова