ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2022 року

м. Чернівці

справа № 727/722/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О. Кулянди М.І., Перепелюк І.Б.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 13 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, Колективного підприємства «Рембудмонтаж» про припинення права постійного користування і вилучення земельної ділянки, визнання недійсним державного акту про право постійного користування земельною ділянкою та скасування запису про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою,

встановив:

Рішенням Садгірського районного суду міста Чернівці від 13 грудня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 13 грудня 2021 року.

В заяві посилається на те, що копію вказаного повного судового рішення представник апелянта отримав 24 грудня 2021 року.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 13 грудня 2021 року судом було складено 20 грудня 2021 року. ОСОБА_1 повне судове рішення не було вручено у день його складення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 13 грудня 2021 року представник апелянта отримав 24 грудня 2021 року.

З відмітки на титульній сторінці апеляційної скарги вбачається, що вказана скарга була подана до суду апеляційної інстанції 21 січня 2022 року, тобто з дотриманням строку, визначеного пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України.

За таких обставин ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 13 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 13 грудня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 13 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, Колективного підприємства «Рембудмонтаж» про припинення права постійного користування і вилучення земельної ділянки, визнання недійсним державного акту про право постійного користування земельною ділянкою та скасування запису про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою.

Встановити строк до 7 лютого 2022 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: М.І. Кулянда

О.О. Одинак

І.Б. Перепелюк