Справа № 697/639/22
№ пров. 2-о/697/31/2022
У Х В А Л А
08.06.2022 м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Євтушенко Б.В.,
присяжних: Марченка Г.П., Пінчук О.К.,
з участю секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,
розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Степанської сільської ради ОТГ Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявник в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В обгрунтування заяви вказала, що вона - ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю ІІ групи дитинства, безтерміново, має психічне захворювання та перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради Черкаської області. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 має психічне захворювання, він не може утримувати себе та своє житло, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного нагляду та турботи, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, та встановлення над ним опіки. Саме тому заявник змушена звернутися до суду із заявою про визнання її брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна.
На виконання ухвали суду від 20.05.2022 про витребування доказів, від Канівського некомерційного підприємства «Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради Черкаської області надійшла медична карта хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання представник заявника адвокат Потієнко Т.М. не з`явилася, подала до суду заяву про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення судово-психіатричної експертизи просила дати відповідь на наступні питання: 1 Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу? 2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними? Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», м. Сміла, вул. Павлова, 46, Черкаської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. В розпорядження експертів надити медичну карту ОСОБА_3 . Огляд ОСОБА_3 провести за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , заявник в свою чергу гарантує відшкодування транспортних витрат експертній установі.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради, м. Сміла Черкаської області, що є психіатричною установою Міністерства охорони здоров`я України.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для об`єктивного розгляду даної справи призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини. Отже, клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи слід задовольнити. Призначити по справі судово-психіатричну експертизи та провести її за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), поклавши витрати за доставку експертів до місця проведення судово-психіатричної експертизи на заявника ОСОБА_1 .
Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-105, ст. 252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі № 697/639/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Степанської сільської ради ОТГ Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу.
В ході проведення судово-психіатричної експертизи дати відповідь на наступні питання:
1 Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», м. Сміла, вул. Павлова, 46, Черкаської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 697/639/22 та медичну картку хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після проведення експертизи підлягає поверненню до суду.
У зв`язку з тяжким станом здоров`я ОСОБА_3 , суд не заперечує проти проведення експертизи за місцем проживання особи ( АДРЕСА_1 ).
Витрати на приїзд експертів до місця проведення судово-психіатричної експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .
Оплату експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Б . В . Євтушенко

Присяжні: Г.П. Марченко

О.К. Пінчук