Справа № 395/126/22
Провадження № 2-о/395/7/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залишення заяви без руху

09 лютого 2022 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Володимир Орендовський, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомиргородський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомиргородський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту постійного проживання на території України.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1 ст.185 Цивільного-процесуального кодексу України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає строк для усунення недоліків.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам

щодо її змісту спеціальним законом. Якщо у заяві, окрім іншого, не зазначено якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Враховуючи наведене, заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175, ч.1 ст. 177 ЦПК України, а тому заявнику необхідно надати суду та зазначити у своїй заяві докази того, що від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих чи майнових прав, при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Посилання у заяві на те, що ОСОБА_1 особисто звертався до Новомиргородського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області з приводу оформлення паспорта громадянина України не підтверджене долученими до заяви доказами, оскільки в додатках наявна лише відповідь на звернення Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 28.07.2021 року за вих.№3526-334/3526.1-21.

Ураховуючи, що згадана заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст.ст.175, 318 ЦПК України, слід застосувати правила ст.185 ЦПК України та залишити заяву без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомиргородський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту постійного проживання на території України, надавши заявнику можливість у строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі суду недоліки, а саме: надати суду докази того, що від встановлення такого факту залежить виникнення права заявника на отримання паспорта громадянина України. До заяви необхідно додати довідку (відповідь компетентного органу) про неможливість одержання чи відновлення паспорта громадянина України без встановлення факту постійного проживання на території України.

У разі виконання вимог у встановлений судом строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 9 лютого 2022 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Володимир Орендовський