ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/843/22 Справа № 691/248/20
Городищенський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 червня 2022 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 26 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Служба у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області, Служба у справах дітей Городищенської міської ради, про повернення авансу,-

в с т а н о в и в :

10 березня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 про повернення авансу.

Рішенням Городищенськогоо районного суду Черкаської області від 26 січня 2022 року позовну заяву задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 24 травня 2022 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 26 січня 2022 року листом № 691/248/20/7457/22/ від 25 травня 2022 року були витребувані матеріали цивільної справи № 691/248/20 із суду першої інстанції, які 27 травня 2022 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Одночасно з апеляційною скрагою ОСОБА_1 було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин. Підставами для поновлення такого строку відповідач зазначає те, що вона не приймала участі при проголошенні повного тесту рішення. Копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала 30 квітня 2022 року, що підтверджується копією конверту. Посилаючись у клопотанні на ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», також просить врахувати рекомендації Верховного Суду щодо визнання поважними причин пропуску процесуальних строків та їх поновлення в період дії воєнного стану.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення було ухвалене 26 січня 2022 року. Повний текст рішення суду було виготовлено 3 лютого 2022 року. Цього ж дня супровідним листом Городищенського районного суду Черкаської області за № 691/248/20/1711/2022 усім учасникам справи у тому числі і ОСОБА_1 було направлено копію рішення від 26 січня 2022 року.

Даних про отримання копії вказаного рішення ОСОБА_1 матеріали справи не містять. Разом з тим, з копії конверту, наданого скаржником суду апеляційної інстанції, як доказу та інформації, яка містяться на сайті Укрпошти при перевірці поштового відправлення за трек-номером - 055 зазначено дату отримання - 21 квітня 2022 року.

Перевіривши доводи, зазначені в апеляційній скарзі ОСОБА_1 про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 26 січня 2022 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки особою, що подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що згідно розрахунку становить 1261,20 грн. (840,80 грн. х 150 %).

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 1261,20 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;

код за ЄДРПОУ - 37930566;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача UA0023759;

ККДБ 22030101;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185,356,357 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 26 січня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 26 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Служба у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області, Служба у справах дітей Городищенської міської ради, про повернення авансу - залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у розмірі 1261,20 грн. за зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Карпенко