Провадження № 2/582/103/22
Справа № 582/140/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді -Яковенко Н.М.,

за участю секретаря - Ярмоленко А.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, адвокат Скляров С.Л. звернувся до суду із цим позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 та просить ухвали рішення, яким визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, що розташована за межами населеного пункту на території Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, у відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ №0102024, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Позовна заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, у тому числі і на земельну частку (пай), яка розташована на території Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області.

Позивач прийняв спадщину матері, оскільки згідно вимог ст. 1268 ЦК України був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем за однією адресою на день смерті ОСОБА_2 . Але не може отримати у нотаріуса свідоцтво про на спадщину на це майно, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений. Захистити своє право в інший спосіб, крім звернення до суду з даним позовом, позивач не має можливості.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, а судове засідання просив провести без його участі та участі позивача (а.с.47).

Представник відповідача Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області направив до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без участі представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.28).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання позовних вимог відповідачем не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією сторінок паспорта серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вільшана Недригайлівського району Сумської області народився ОСОБА_1 , його батьками записані: у графі «батько» - ОСОБА_4 , у графі «мати» - ОСОБА_2 (а.с.9).

Мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.11).

Відповідно до довідки ОСББ «Московський - 2» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею був зареєстрований та проживав син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Із інформаційних довідок із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти/спадкові договори), наданих на запит суду приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М., вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась, заповіт спадкодавця не посвідчувався (а.с.43-46).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину матері, оскільки згідно вимог ст. 1268 ЦК України, був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем за однією адресою на день смерті ОСОБА_2 . Факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_2 підтверджується вищезазначеною довідкою (а.с.8).

Із пояснення позивача в позовній заяві вбачається, що сертифікат на земельну частку(пай) серії СМ №0102024 розміром 2.93 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Вільшанської сільської ради, втрачено.

Із листа управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 28.01.2022 за 294/15-22 встановлено, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації від 29.08.1996 року №365, був виданий сертифікат серії СМ №0102024 на право на земельну частку (пай) розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Вільшанської сільської ради, по колишньому КСП ім. Леніна. Також у листі зазначено, що державний акт по сертифікату на ім`я ОСОБА_2 не видавався, та повідомлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовлявся в одному екземплярі (примірнику), який видавався власнику, а тому надати копію сертифікату не можливо, а видача дублікату сертифікату проводиться лише власнику такого документа (а.с.13).

Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, яка належала його покійній матері ОСОБА_2 , оскільки у нього відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку перешкоджає позивачеві оформити спадщину, що залишилася після смерті матері, та була успадкована ним, і в повному обсязі розпоряджатися нею, а оформити документи іншим шляхом неможливо.

Статтями 1217, 1218 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай), розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, що розташована за межами населеного пункту на території Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, у відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0102024, виданого на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко