Справа № 723/1519/22
Провадження № 2/723/2129/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Петровецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернувся із позовом до Петровецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Верхні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадина за заповітом, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, зареєстровано в реєстрі за №193. Згідно даного заповіту позивач має право на спадкування всього належного спадкодавцю на праві власності майна, в тому числі житлового будинку в АДРЕСА_1 , та земельної ділянки розміром 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Позивач спадщину у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця не прийняв так як захворів, внаслідок чого перебував на амбулаторному лікуванні в період часу з 31 січня 2022 року по 15 лютого 2022 року з діагнозом "стабільна стенокардія, подагричний гастрит", що підтверджується довідкою Верхньопетрівецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 22.02.2022 року, що стало причиною неявки позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Позивач просив визначити йому додатковий строк терміном в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його преставник ОСОБА_2 не з`явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просив їх задовольнити.

Відповідач Петровецька сільська рада в судове засідання не з`явилася. Направила до суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог про надання додаткового строку для прийняття спадщини, а справу просила вирішити без представника ради.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно не прийняв.

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави і ці обставини визнані судом поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач, зазначаючи про причини пропуску ним строку прийняття спадщини вказує на свою хворобу. Зазначена причина, на думку суду, є поважною і внаслідок її існування позивач мав перешкоди для вчасного подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Петровецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: