Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1868/21
Провадження № 6/279/9/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2022 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., по заяві державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лагоднюк Ілони Олександрівни про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лагоднюк І.О. звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №279/1868/21, в обгрунтування якої зазначає, що 12.08.2021 року до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №279/1868/21 від 03.08.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (м.Київ, вул. Саксаганського, 14, 0ф.301; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесених судових витрат в розмірі 1908,00 гривень.

13.08.2021 року державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Копію повідомлення разом з оригіналом виконавчого документу направлено на адресу стягувачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно заяви ОСОБА_1 від 06.01.2022 року встановлено, що стягувач не отримав повідомлення про повернення виконавчого документу та оригінал виконавчого листа Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №279/1868/21 від 03.08.2021року.

Таким чином, вказаний виконавчий лист є втраченим, а рішення суду залишається не виконаним, у зв`язку з цим просить видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Вивченням матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення даної заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.08.2021року у цивільній справі №279/1868/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (м.Київ, вул. Саксаганського, 14, 0ф.301; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесених судових витрат в розмірі 1908,00 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.М.Шульга