Справа №155/105/21
Провадження №4-с/155/3/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.06.2022 м.Горохів

Суддя Горохівський районного суду Волинської області розглянувши клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» Кузіна Є.В. про проведення судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду перебуває вищевказана скарга

31 травня 2022 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Кузін Є.В. подав до суду клопотання в якому просить забезпечити проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з клопотанням представника АТ КБ «ПриватБанк» приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У свою чергу, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Слід зазначити, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Розглянувши вказане клопотання, судом не встановлено існування причин виняткового характеру, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Кузін Є.В. просить забезпечити усі судові засідання в режимі відеоконференції, що на думку суду є не можливим, оскільки не відомі дати, час та кількість судових засідань які можуть бути призначенні в ході розгляду даної скарги. Також неможливо передбачити існування причин виняткового характеру, які ускладнять особисту участь представника в можливих майбутніх судових засідань.

Окрім того дана вимога не відповідає вимогам ст.212 ЦПК України, так як дана норма передбачає можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а не проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання призначеного на 07.06.2022 року в режимі відеоконференції суд приймає до уваги ту обставину, що у даному випадку існує необхідність в заслуховуванні особистої думки сторін.

За таких обставин вважаю за можливе клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» Кузіна Є.В. задовольнити та провести судове зсідання призначене на 07.06.2022 року з його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобі - за допомогою системи «EASYCON».

Керуючись, ст.ст.213, 223, 247, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» Кузіна Є.В. про проведення судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представника АТ КБ «ПриватБанк» Кузіна Євгенія Володимировича з розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця, в судовому засіданні призначеному на 07.06.2022 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв