Справа № 405/1188/21
УХВАЛА

31 травня 2022 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу дійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 23.04.1999 року за адресою: АДРЕСА_1 , дійсними.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.02.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

20.04.2022 року представник позивача подала до суду заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), оскільки вона відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що спірний договір не вважається правоустановчим документом.

Представник позивача 31.05.2022 року подала до суду заяву, в якій просить клопотання про залучення третьої особи задовольнити і закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 двічі зверталася до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 з проханням посвідчити договір дарування відносно житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на що їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що наявні в неї правоустановчі документи (спірні договори купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 23.04.1999 року за адресою: АДРЕСА_1 ) укладені без додержання вимог закону щодо їх нотаріального посвідчення (а.с. 80)

Враховуючи, що заява про залучення до участі у справі третьої особи подана до початку розгляду справи по суті, приймаючи до уваги те, що ухвалене рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки щодо посвідчення договорів про відчуження нерухомого майна на підставі спірних договорів, суд вважає за доцільне заяву представника позивача задовольнити і залучити до участі у справі Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 405/1188/21, провадження 2/405/176/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу дійсними в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кропивницьку міську державну нотаріальну контору № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (25015, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1Б).

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання договорів купівлі-продажу дійсними закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.06.2022 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Зобов`язати позивача направити третій особі Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію позовної заяви з додатками.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору має право подати письмові пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний