Провадження № 2/947/190/22
УХВАЛА

02.02.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Якубовській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадженняклопотання представника позивача - адвоката Мельник Н.Ю. про витребування доказів по цивільній справіза позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період навчання та стягнення додаткових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період навчання та стягнення додаткових витрат.

02 лютого 2022р. представник позивача - адвокат Мельник Н.Ю. надала до суду клопотання, яке просить розглянути за її відсутності, про витребування доказів по справі та, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі,просить витребувати з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області відомості: про нараховані та сплачені за громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , будь-якою особою, як податковим агентом суми податку на доходи фізичних осіб та військового збору у проміжок часу з 20.01.2020 року по 20.09.2021 року, а також відомості про банківські установи в яких були відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , з зазначенням найменування банківських установ та реквізитів рахунків.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, враховуючи предмет позову та положення ст.84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Мельник Н.Ю. про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Одеській області надати до суду наступні відомості:

- про нараховані та сплачені за громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , будь-якою особою, як податковим агентом суми податку на доходи фізичних осіб та військового збору у проміжок часу з 20.01.2020 року по 20.09.2021 року;

- про банківські установи в яких були відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , з зазначенням найменування банківських установ та реквізитів рахунків.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Державної податкової служби в Одеській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.