У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва «Київміськсвітло» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

01.07.2020 до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва «Київміськсвітло» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

09.17.2020 представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від позовних вимог і просить суд закрити провадження у справі №760/14263/20 за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва «Київміськсвітло» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у зв`язку відсутністю предмета спору, а також повернути суму сплаченого судового збору. Вказує, що ОСОБА_1 було сплачено суму боргу в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №@2PL908331 від 02.07.2020.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Проте, на момент надходження від позивача заяви про відмову від позову, провадження у даній справі відкрито не було, у зв`язку з чим закрити провадження не можливо.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що позивачами подано до суду заяву про відмову від позову, суддя доходить висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У заяві позивач просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно наявного в матеріалах справи виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України №3242 від 25.06.2020, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн..

Таким чином, оскільки позовна заява повертається Комунальному підприємству електромереж зовнішнього освітлення м.Києва «Київміськсвітло», тому і сплачена сума судового збору розміром 2102,00 грн. також підлягає поверненню останньому.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва «Київміськсвітло» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернути Комунальному підприємству електромереж зовнішнього освітлення м.Києва «Київміськсвітло», , судовий збір в сумі 2102,00 грн., сплачений в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», відповідно до платіжного доручення №3242 від 25.06.2020.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А. Усатова