ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/367/22 Справа № 695/35/20
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Золотоніської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Черкаської обласної ради адвоката Мельник Таїсії Миколаївни на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Черкаської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення суду отримано 22 грудня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Перевіривши наведені доводи апелянта суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки як видно із матеріалів апеляційної скарги вступна та резолютивна частина рішення суду проголошена 02 грудня 2021 року, повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 13 грудня 2021 року, копію оскаржуваного рішення суду на адресу скаржника направлено 21 грудня 2021 року, що підтверджується копією конверта, а отримано 22 грудня 2021 року, що підтверджується трекінгом поштових відправлень Укрпошта, апеляційну скаргу подано до апеляційного суду 21 січня 2022 року.

Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції .

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Золотоніської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Черкаської обласної ради адвоката Мельник Таїсії Миколаївни про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02 грудня 2021 року задовольнити.

Поновити Золотоніській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат Черкаської обласної ради строк на апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Золотоніської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Черкаської обласної ради адвоката Мельник Таїсії Миколаївни на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Черкаської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.Б. Вініченко

О.М. Новіков

С.І. Бондаренко