_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/58/22
УХВАЛА

21.01.2022 року

Київський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса заяву позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28) про захист прав позивача, визнання неправомірної відмови щодо проведення реструктуризації кредитних зобов`язань за кредитним договором, зобов`язання провести реструктуризацію, визнання заборгованості зі сплати кредитного договору відсутньою та визнання іпотеки за договором іпотеки припиненою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28) про захист прав позивача, визнання неправомірної відмови щодо проведення реструктуризації кредитних зобов`язань за кредитним договором, зобов`язання провести реструктуризацію, визнання заборгованості зі сплати кредитного договору відсутньою та визнання іпотеки за договором іпотеки припиненою.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання про витребування.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28) про захист прав позивача, визнання неправомірної відмови щодо проведення реструктуризації кредитних зобов`язань за кредитним договором, зобов`язання провести реструктуризацію, визнання заборгованості зі сплати кредитного договору відсутньою та визнання іпотеки за договором іпотеки припиненою задовольнити.

Витребувати у ПАТ «МТБ БАНК» (65026. м. Одеса. Польський узвіз, 11, ) належним чином завірену копію Іпотечного договору від 26 червня 2008 року.

Витребувати у ПАТ «МТБ БАНК» (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11, ) оригінали кредитної справи ОСОБА_1 за Кредитним договором №00605/112 від 26 червня 2008 року.

Витребувати у ПАТ «МТБ БАНК» (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11, ) виписку по рахунку ОСОБА_1 , визначеного п. 1.1 Кредитного договору №00605/112 від 26 червня 2008 року, у тому числі на рахунки № НОМЕР_1 /2688ІОІІБ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

Витребувати у ПАТ «МТБ БАНК» (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11, ) детальний розрахунок заборгованості про кожний платіж здійснений за процентами та окремо за тілом кредиту з прив`язкою до дат платежів, а також інформацію щодо заборгованості за кожним черговим платежем, з зазначенням загальної суми погашених процентів за весь період нарахування кредиту за Кредитним договором №00605/112 від 26 червня 2008 року.

Витребувати у ПАТ «МТБ БАНК» (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11, ) оригінал розрахунку сукупної вартості кредиту, реальної процентної ставки, та інших фінансових зобов`язань позичальника.

Витребувати у ПАТ «МТБ БАНК» (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11, ) інформацію щодо абсолютного значення подорожчання кредиту за Кредитним договором №00605/112 від 26 червня 2008 року.

Встановити строк для надання витребуваних судом доказів до 11.03.2022 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.