Справа №591/5299/16-ц
Провадження № 6/591/70/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Клименко А.Я.,

при секретарі - Устименко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №591/5299/16-ц та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №591/5299/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у зв`язку з втратою його оригіналу, та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники справи про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися. Представник АТ «Альфа-Банк» в поданій заяві просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23.01.2017 року по справі №591/5299/16-ц позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3698,16 доларів США , а також в дольовому порядку судові витрати.

На виконання рішення суду, за заявою представника стягувача ПАТ «Альфа-Банк», останньому були видані виконавчі листи (а.с. 136).

Відповідно до інформаційного листа Ковпаківського ВДВС у місті Суми ПСМУ МЮ (м.Суми) від 11.01.2022 року за №19/1050 на примусовому виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження №55472496 з примусового виконання виконавчого листа №591/5299/16 виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості в сумі 3698,16 доларів США. 05.12.2018 року на підставі п. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без подальшого виконання на підставі письмової заяви стягувача, копії якої разом із оригіналом виконавчого документа направлено стягувачу на адресу: АДРЕСА_1 . Станом на 11.01.2022 року повторно на примусове виконання вище зазначений виконавчий документ до відділу не пред`являвся. Вище вказане виконавче провадження знищено (а.с.147).

Відповідно до довідки АТ «Альфа-Банк» від 19.01.2022 року за №7/22 станом на 17.01.2022 року виконавчий лист по справі №591/5299/16-ц до АТ «Альфа-Банк» не надходив та повторно на примусове виконання не пред`являвся, місце його знаходження не відоме (а.с.148).

Згідно пояснень заявника направлення виконавчого листа стягувачу припало на період зміни місцезнаходження центрального офісу АТ «Альфа-Банк» на: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, у зв`язку з чим, було прийнято рішення припинити прийняття всієї вхідної кореспонденції на адресу: АДРЕСА_1 .

Таким чином, на даний час виконавчий лист втрачено, встановити його місцезнаходження не виявилося за можливе.

В матеріалах справи також відсутні будь-які дані про виконання вказаного рішення суду.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виходячи з вимог частини 1,6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, ураховуючи те, що оригінал виконавчого листа №591/5299/16-ц було втрачено, що підтверджується належними і допустимими доказами, тому заява стягувача про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Також суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №591/5299/16-ц та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №591/5299/16-ц виданого 10.03.2017 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 3698,16 доларів США.

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №591/5299/16-ц виданого 10.03.2017 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 3698,16 доларів США.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО