Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 331/4529/21
Проваження № 2/332/379/22
Ухвала

Іменем України

"08" червня 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі: Мусаєві Р.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму природного газу, -

Встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Від представника позивача за первісним позовом адвоката Куцигіна І.В., надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 08.06.2022, без його участі. Просить задовольнити раніше подане позивачем клопотання про призначення судової трасологічної експертизи, оскільки вона потрібна для правильного вирішення справи, адже необхідно встановити або спростувати факт несанкціонованого втручання позивача в роботу лічильника газу, а вирішення такого питання потребує спеціальних знань у сфері, іншій ніж право.

Від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 , надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 08.06.2022, без її участі. Щодо задоволення заявленого позивачем клопотання не заперечує, просить покласти витрати по проведенню експертизи на позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до вимог ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму природного газу судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. чи було здійснено втручання в роботу лічильника газу G4 Самгаз, заводський № 3913759 шляхом пошкодження конструктивних елементів вихідного патрубка лічильника термічного прожигу стороннього отвору?

2. чи можливо здійснити пошкодження конструктивних елементів вихідного патрубка лічильника, встановленого/змонтованого на об`єкті споживача без пошкодження заводської пломби та повірочного тавра або демонтажу лічильника?

Проведення судової трасологічної експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 801).

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 331/4529/21, провадження № 2/332/379/22.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .

Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7) надати на вирішення експертів лічильник газу G4 Самгаз, заводський № 3913759.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити для відома всім учасникам процесу та експерту для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Яцун

У Х В А Л И В:

призначення судом експертизи

Суддя: О. С. Яцун