г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/187/22
Номер провадження 2-о/213/26/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Гусарової О.С.,

без участі учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізька міська рада в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради

м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіпро встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, де вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , яка на день смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті з нею мешкав син ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно - на 1/3 частку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та спадщину прийняв ОСОБА_3 , який мешкав на день смерті із спадкодавицею та не відмовився від спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Вона та ОСОБА_2 були рідними сестрами, а ОСОБА_3 її племінником.

У 2021 році вона звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після племінника, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин. Встановлення фактів родинних відносин між нею, тіткою та її сином в позасудовому порядку є неможливим. Просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її рідною сестрою та факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, остання надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Криворізької міської ради в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіу судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, просить винести рішення на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2022 року відкрито провадження у справі, витребувано докази.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , батьками якої вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_7 , батьками якої вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується Витягом із Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.9).

ОСОБА_4 24 жовтня 1960 року уклала шлюб із ОСОБА_8 та набула прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.8).

ОСОБА_10 28 квітня 1976 року уклала шлюб із ОСОБА_11 та набула прізвище « ОСОБА_12 » (а.с.8).

Як видно із свідоцтва про право на спадщину за законом домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_13 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Постановою державного нотаріуса від 08 грудня 2021 року заявниці було відмолено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 племінника ОСОБА_3 , оскільки не підтверджено факт родинних відносин (а.с.11).

Відповідно до довідки №11551 від 26 листопада 2021 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті мала реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 та з нею мав реєстрацію за цією ж адресою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Згідно з інформацією, яка надана П`ятою криворізькою державною нотаріальною конторою 02 лютого 2022 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведено спадкову справу №384/2021 за №68352707. Заяву про прийняття спадщини подала рідна тітка спадкодавця ОСОБА_1 , якій відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки не підтверджено факт родинних відносин. Інші спадкоємці не звертались, заповіти не складались, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Додатково повідомлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заведена (а.с.28-31).

Так, свідок ОСОБА_14 надала покази, відповідно до яких, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була її тіткою. Після її смерті залишилась спадщина у виді будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Померла тітка мешкала разом із сином ОСОБА_3 , який періодично знаходився в місцях позбавлення волі та ІНФОРМАЦІЯ_2 також помер. У ОСОБА_3 не було дружини та дітей. Вона мешкала неподалік від тітки та брата.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При цьому, суд враховує, що наданими заявником доказами підтверджено, що в позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження факту родинних стосунків між померлою тіткою та її сином, а також між нею та померлою тіткою неможливо.

Встановлення даних фактів родинних відносин має для заявника юридичне значення.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що факти родинних відносин, про встановлення яких просить заявник підтверджені письмовими доказами та поясненнями свідка. Спір про право матеріальне відсутній, за таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Криворізька міська рада в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, , юридична адреса: пл. Гірницької Слави, б.1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Дата складення повного тексту судового рішення - 26 травня 2022 року.

Суддя В.В. Мазуренко