Справа № 525/882/21
Номер провадження 2/525/31/2022
УХВАЛА

21 червня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовною ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , місцезнаходження особи: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Лук`янівська, будинок 62, місто Київ, 04071, ідентифікаційний код юридичної особи: 40109173, про визнання договору недійсним, -

встановив:

У справі відповідно до ухвали Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2022 року призначено судову автотехнічну та автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручено експертам ПОЛТАВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОМУ ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ, юридична адреса: 36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8, (том 2 а.с. 66-67).

25 травня 2022 року від експерта ПОЛТАВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОМУ ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи № 525/882/21. Експертиза не проводилася у зв`язку із не наданням позивачем об`єкта дослідження у відання експертам (том 2 а.с. 158).

Відповідно до ухвали суду від 30 травня 2022 року провадження по справі відновлено, а справу призначено до судового розгляду на 21 червня 2022 року на 13 годину 15 хвилин (а.с. том 2 а.с. 160).

На початку судового засідання, представник позивача заявив клопотання, в якому просив повернути матеріали справи для проведення відповідної експертизи, яка була призначена відповідно до ухвали 11 квітня 2022 року (том 2 а.с. 66-67), зазначав, що позивач вчинив всі необхідні дії для проведення експертизи і на даний час проведення її є і досі важливою для сторони позивача.

Суд, заслухавши осіб, які були присутні в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, вважає, що слід задовольнити клопотання позивача про направлення матеріалів справи до визначеної експертної установи для виконання ухвали суду від 11 квітня 2022 року про призначення судової автотехнічної та автотоварознавчої експертизи, яка на час розгляду справи не скасована, з огляду на повну сплату позивачем суми коштів за її проведення.

Керуючись ст. ст. 202 ч. 1 п. 5, 208 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. Направити на адресу ПОЛТАВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОМУ ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ, юридична адреса: 36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8, матеріали справи № 525/882/21 для виконання ухвали суду від 11 квітня 2022 року про призначення судової автотехнічної та автотоварознавчої експертизи.

2. Експертизу провести на підставі матеріалів, які знаходяться в цивільній справі № 525/882/21, за наявної можливості. Матеріали справи 525/882/21 направити на адресу експертної установи.

3. Транспортний засіб марки NISSAN QASHQAI, державний номерний знак НОМЕР_5 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , знаходиться у володінні позивача по справі ОСОБА_1 .

3. На час проведення експертизи провадження по цій справі зупинити.

4. Копію даної ухвали та копію ухвали від 11.04.2022 року направити до експертної установи.

5. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області в частині зупинення провадження по справі на час проведення експертизи через Великобагачанський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.І. Ячало