Провадження №2/389/370/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 червня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним звільненням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 150000 грн. та судові витрати у справі.

Ухвалою суду від 29 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Відповідачу надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами та запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз`яснено право пред`явити зустрічний позов.

Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року по справі призначено психологічну експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

11 січня 2022 року на виконання ухвали суду, надійшов висновок експерта за результатами проведення судової психологічної експертизи.

Ухвалою суду від 18 квітня 2022 року провадження у справі поновлено.

15 квітня 2022 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 18 квітня 2022 року прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним звільненням.

23 травня 2022 року від представника відповідача надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Позивач та його представник адвокат Березовська І.А. у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від позивача через канцелярію суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив провести підготовче засідання за його відсутності.

Представник відповідача територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) у підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним звільненням.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 23 серпня 2022 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова