Справа № 455/1462/21
Провадження № 2/455/66/2022
УХВАЛА

01 лютого 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю. П.,

секретар судового засідання - Сенета Г. Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань цивільну справу №455/1462/21 за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа: Комунальне некомерційне підприємство Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня», про визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа №455/1462/21 за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа: Комунальне некомерційне підприємство Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня», про визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Однією із позовних вимог позивач просить стягнути із Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області завдану йому моральну шкоду в розмірі 5000.00 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 відмовилися від вказаної позовної вимоги, тому просили провадження у справі в частині стягнення із Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області завданої ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 5000,00 гривень закрити.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення клопотання позивача.

Представник третьої особи Чубик Т.В. не заперечив щодо клопотання позивача ОСОБА_1 .

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності ч.3 до ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що часткова відмова від позову не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів сторін, суд приходить до висновку про можливість прийняти часткову відмову від позову та закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення із Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 5000,00 гривень.

Керуючись ст. ст.206, 255, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти часткову відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог про стягнення із Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 5000,00 гривень.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа: Комунальне некомерційне підприємство Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня», про визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкодив частині позовної вимоги про стягнення із Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 5000,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Ю.П.Пошивак