Справа № 550/1253/21
Провадження № 2/550/88/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Оболєнської С.А,

за участю секретаря судового засідання - Байрачної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить винести рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем, який було укладено 16.10.2004 року та зареєстровано Чапаєвською сільською радою Чутівського району, актовий запис за № 1, посилаючись на те, що у шлюбі з відповідачем вони мають одну неповнолітню дитину, однак в силу різних поглядів на життя, шлюб та сім`ю спільне життя не склалося, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, у зв`язку з чим збереження шлюбу стало суперечити її інтересам.

Від позивача до суду надійшла заява, згідно якої він позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та розглядати справу в її відсутності.

Від відповідача надійшла заява, відповідно до якої він просив позов задовольнити та проводити розгляд справи в його відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 16.10.2004 року Чапаєвською сільською радою Чутівського району між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , про що складено відповідний актовий запис за № 1.

У шлюбі вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Спільне життя між позивачем та відповідачем в результаті різних поглядів на життя, шлюб та сім`ю спільне життя не склалося, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, у зв`язку з чим збереження шлюбу стало суперечити її інтересам.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя та збереження сім`ї неможливим, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 206, 223, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16.10.2004 року Чапаєвською сільською радою Чутівського району, актовий запис за № 1.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне - « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Нова Кочубеївка, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 .

Суддя С. А. Оболєнська