Провадження № 2/522/942/22
У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

31 травня 2022 року Приморський районний суду м. Одеси в складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши в письмовому проваджені клопотання представника Одеського національного медичного університету про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету, треті особи ОСОБА_2 , Міністерство охорони здоров`я України, Міністерство освіти та науки України про визнання дискримінаційними та незаконними діяння Одеського національного медичного університету у трудових відносинах,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі в зв`язку з наявністю форс-мажорних обставин у вигляді військової агресії в Україні унеможливлюють дотримання вимог, передбачених цивільним процесуальним законодавством України, зокрема, щодо можливості участі в судових засіданнях. В разі відмови у задоволені клопотання, просить відкласти судове засідання.

30 травня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання 31 травня 2022 року без ії участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статей 251, 252 ЦПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.

Заявник у заяві про зупинення провадження не посилається на правові підстави для зупинення провадження у справі, встановлені ст.ст.251, 252 ЦПК України.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно Указу Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стані з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Окрім цього, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» (Указ затверджено Законом№2212-IX від 21.04.2022) , у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно допункту 20частини першої статті 106 Конституції України,Закону України"Про правовий режим воєнного стану" , на часткову змінустатті 1Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX(зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження усправі зупиняєтьсяу випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Правосуддя в умовах воєнного стану врегульовано ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану». Утім, об`єктивна неможливість розгляду даної цивільної справи Приморським районним судом міста Одеси відсутня.

З урахуванням викладеного, відсутні підстави для зупинення провадження у справі, тому у задоволені заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 251 -253, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника Одеського національного медичного університету про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету, треті особи ОСОБА_2 , Міністерство охорони здоров`я України, Міністерство освіти та науки України про визнання дискримінаційними та незаконними діяння Одеського національного медичного університету у трудових відносинах відмовити.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Д. Абухін

"31" травня 2022 р.