Справа № 720/882/22
Провадження № 2-о/720/48/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Лупу Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що він у травні 2022 року звернувся до Управління соціального захисту населення із заявою про оформлення догляду за особою, яка досягла 80-річного віку. Однак, йому було відмовлено у прийнятті документів, у зв`язку із виявленою невідповідністю в поданих ним документах, оскільки в свідоцтві про народження заявника та в паспорті його матері ОСОБА_2 є розбіжності в написанні її прізвища. Просив встановити юридичний факт родинних відносин між ними, а саме, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .. Визнання вказаного юридичного факту необхідно йому для оформлення догляду за особою.

В судове засідання заявник не з`явився, звернувшись до суду із клопотанням, в якому заяву підтримав та просив провести розгляд справи у його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви в яких не заперечували щодо задоволення заяви про встановлення родинних відносин, просили розглянути справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною мамою заявника ОСОБА_1 , однак в свідоцтві про його народження та в паспорті його матері є розбіжності в написанні її прізвища.

Вказані розбіжності відбулись у зв`язку із тим, що після одруження батьків заявника ОСОБА_2 не змінила свій паспорт та залишила дівоче прізвище. Крім цього, при перекладі свідоцтва про одруження, прізвище матері заявника було вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Даний факт підтверджується копіями паспортів заявника та його матері, свідоцтвами про народження та реєстрації шлюбу, іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.