Справа № 317/18/22
Провадження № 2/317/464/2022
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судом, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 10.01.2022 року було здійснено запит до Степненської об`єднаної територіальної громадиЗапорізького району Запорізької області з метою отримання інформації про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 січня 2022 року на адресу суду надійшла довідка Степненської об`єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області від 12.01.2022 № 02-221/39, відповідно до змісту якої ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши позовну заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем направлено позов до суду 30.12.2021, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті. 06.01.2022 судом отримано та зареєстровано позовну заяву з додатками, про що свідчить вхідний штамп суду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» складає 908 грн.

З урахуванням вказаних обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908 грн на наступні реквізити:

Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/Запорiз.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0008122

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький районний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа).

З огляду на вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних недоліків та направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 259-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», Законому України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко