Справа № 638/6627/22
Провадження № 2-с/638/73/22
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Агапов Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 23.11.2022 року по справі 638/6627/22, пров. № 2-н/638/1089/22, виданий за заявою ПрАТ «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 за використану електроенергію.

Вказаним судовим наказом з ОСОБА_1 стягнено на користь ПрАТ «Харківенергозбут заборгованість за електричну енергію за період з 01.10.2020 по 31.10.2022 у розмірі 2747,92 грн., судового збору та витрат на отримання відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру.

Заявник з винесеним судовим наказом не погоджується у повному обсязі, оскільки його видано без урахування всіх обставин, що мають значення для справи, зокрема розмір нарахувань не відповідає дійсності, у зв`язку з чим між сторонами існує спір про право.

Суд, розглянувши заяву та додані документи, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що 23.11.2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ по справі 638/6627/22, пров. № 2-н/638/1089/22, згідно з яким з ОСОБА_1 стягнено на користь ПрАТ «Харківенергозбут заборгованість за електричну енергію за період з 01.10.2020 по 31.10.2022 у розмірі 2747,92 грн., судового збору та витрат на отримання відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру.

З матеріалів заяви вбачається, що між стягувачем та боржниками існує спір про право та обґрунтованості заявлених вимог. З огляду на викладене, суд вважає, що судовий наказ від 23.11.2022 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 23.11.2022 року, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова у цивільній справі 638/6627/22, пров. № 2-н/638/1089/22, за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р.О. Агапов