СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2073/21
Провадження № 2/306/132/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Вінер Е.А.

з секретарем Пецко Ж.М.

за участю позивача ОСОБА_1

адвоката позивача Козар М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом адвоката Козар Миколи Михайловича ( адреса: с.Оленьово,1 Мукачівського району Закарпатської області), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Свалявського відділу Державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса: 89300, м.Свалява, вулиця Першотравнева,64 Закарпатської області) про зняття арешту з майна

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Козар М.М.,який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Свалявського відділу ДВС Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про зняття арешту на земельну ділянку посилаючись на те, що постановою відділу ДВС Свалявського РУЮ 28.02.2011 року накладено арешт на земельну ділянку. Зазначає, що позивач ОСОБА_1 придбала земельну ділянку площею 0,0688 га в урочищі Кутики-Плоснини від ОСОБА_2 , що стверджується договором купівлі-продажу від 01 жовтня 2003 року. ОСОБА_1 звернулася до реєстратора, проте було повідомлено про наявність обтяження (заборони) на земельну ділянку та роз"яснено порядок його зняття. Наявність обтяжень на майно, позбавляє позивача можливості зареєструвати своє право власності на майно. Зазначає, що іншої можливості захистити свої права,як в судовому порядку не має можливості. В зв"язку з вищевикладеним просить скасувати арешт на земельну ділянку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 листопада 2021 року справу № 306/2073/21 (провадження № 2/306/852/21) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 10).

17 грудня 2021 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження(а.с.13).

В судовому засіданні позивач та адвокат позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Начальник Свалявського відділу ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надав лист про розгляд справи без представника відділу.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Заслухавши пояснення адвоката позивача, позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч.ч.1,2, ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків(ст.76 ЦПК України).

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01 жовтня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Гуледза А.Г. ОСОБА_2 продав ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0688 га в урочищі Кутики-Плоснини в с.Голубине Свалявського району Закарпатської області (а.с.5).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який сформований 25.10.2021, на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0001 накладено арешт відповідно до постанови від 28.02.2011 року відділу РВ ДВС у Свалявському районі (а.с.7).

Враховуючи те, що позивач являється власником земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0001 площею 0,0688 га в урочищі Кутики-Плоснини в с.Голубине Свалявського району Закарпатської області з 2003 року, то необхідно зняти арешт із земельної ділянки.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 391 ЦК України , суд У Х В А Л И В :

Позов адвоката Козар Миколи Михайловича ( адреса: с.Оленьово,1 Мукачівського району Закарпатської області), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Свалявського відділу Державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса: 89300, м.Свалява, вулиця Першотравнева,64 Закарпатської області) про зняття арешту з майна задовольнити.

Зняти арешт із земельної ділянки кадастровим номером :02:001:0001, який накладено на підставі постанови № 23138057 від 28.02.2011 року відділом Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 04 лютого 2022 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер