Справа № 569/7017/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 червня 2022 року м.Рівне Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичною особи обмежено недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною її бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства під час звернення із даною заявою до суду встановлено таке.

За положеннями ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За нормами ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану фізичної особи суд призначає за наявності достатніх даних про психічний розлад її здоров`я (ч.1 ст.298 ЦПК України).

В порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 заявницею не зазначено.

Крім того, ОСОБА_1 просить призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 , при цьому його згоди на призначення опікуном не надано, заінтересованою особою його не визначено.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин заяву належить залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.175, 177, 185, 260, 261, 294, 296, 297, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичною особи обмежено недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Роз`яснити, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя