Справа № 404/3437/21
Номер провадження 2/404/940/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Аланд», 3-ті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ТОВ «ФК «Аланд», в якій просить визнати виконавчий напис за № 3052 від 20.01.2021року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 25.05.2021року відкрито провадження по вищевказаній справі.

Позивачзвернувся до суду з клопотанням провитребування у приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клименко Романа Васильовича належним чином завіреної копії виконавчого напису за № 3052 від 20.01.2021року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в сумі 78638,20грн.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності і вказані докази мають суттєве значення по справі, суд вважає, що підлягає витребуванню відприватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клименко Романа Васильовича належним чином завірена копія виконавчого напису за № 3052 від 20.01.2021року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в сумі 78638,20грн.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клименко Романа Васильовича (адреса місце з находження: вул. Ю.Поправки, 6, оф. 31, м. Київ, 02094) належним чином завірену копію виконавчого напису за № 3052 від 20.01.2021року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в сумі 78638,20грн.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 21.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко