У Х В А Л А

про виправлення описки

19.04.2022 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Яремчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області з ініціативи суду питання про виправлення описки в додатковому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Барського районного суду Вінницької області від 09.03.2022 року позов задоволено повністю, визнано за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок (літера «А»), житловою площею 29,7 кв.м., загальною площею 52,6 кв.м, з належними до нього будівлями та спорудами: погріб «В», паркан «1», ворота «2», хвіртка «3», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В тексті додаткового рішення суду не вказано ще одну будівлю, а саме хлів «Б», що є опискою.

Відповідно до технічного паспорту № 47 від 31.01.2022 року, до вказаного житлового будинку, на час ухвалення рішення судом, були належні такі будівлі та споруди: хлів «Б», погріб «В», паркан «1», ворота «2», хвіртка «3», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасникам справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в додатковому рішенні Барського районного суду Вінницької області від 09.03.2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Текст додаткового рішення суду від 09.03.2022 року викласти в такій редакції:

«справа 125/2675/19

2/125/910/2019

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрук В.М.

за участю секретаря судового засідання Яремчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бар Вінницької області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходилася цивільна справа за вказаним позовом.

Рішенням Барського районного суду від 20.11.2020 року визнано за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок (літера «А»), житловою площею 29,7кв.м., загальною площею 52,6 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

16.02.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, вказуючи на те, що під час ухвалення рішення суд не вирішив питання в частині зазначення усіх господарських будівель у житловому будинку, що перешкоджає його державній реєстрації.

Сторони в судове засідання не з`явились, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення в частині зазначення усіх господарських будівель в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

До такого висновку суд прийшов з наступного.

Відповідно до технічного паспорту № 47 від 31.01.2022 року, до вказаного житлового будинку, на час ухвалення рішення судом, були належні такі будівлі та споруди: хлів «Б», погріб «В», паркан «1», ворота «2», хвіртка «3», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищенаведене керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок (літера «А»), житловою площею 29,7 кв.м., загальною площею 52,6 кв.м, з належними до нього будівлями та спорудами: хлів «Б», погріб «В», паркан «1», ворота «2», хвіртка «3», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Суддя: