Справа № 539/1826/22
Провадження № 2-во/539/20/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2022 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Овчеренко О.Л., за участю секретаря Бобик Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду та виконавчому листі по справі № 539/1826/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Збільшено розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 грудня 2014 року по справі №539/4282/14-ц з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/6 частки на 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 28 жовтня 2022 року. На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 539/1826/22, в якій вказала, що в рішенні суду невірно зазначений ідентифікаційний номер відповідача, а у виконавчому листі невірно зазначено її по батькові.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 15.07.1997 ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України (ID картки) № НОМЕР_2 , виданого 15.01.2020, орган що видав: 5330, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Потсдам Німеччина, тобто по батькові позивач - « ОСОБА_4 ».

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що в сьомому абзаці резолютивної частини рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 вересня 2022 року по справі № 539/1826/22 зазначений РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_3 » замість вірного « НОМЕР_1 ». Відповідно у виконавчому листі також невірно зазначений РНОКПП відповідача/боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_3 » замість вірного « НОМЕР_1 ». Окрім того, у виконавчому листі замість вірного по батькові позивача/стягувача « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».

Суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні суду та виконавчому листі, що не вплине на їх зміст та не змінить суть.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду та виконавчому листі по справі № 539/1826/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Виправити описки, які були допущені в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 вересня 2022 року та виконавчому листі по справі №539/1826/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В сьомому абзаці резолютивної частини рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по справі № 539/1826/22 від 22 вересня 2022 року замість РНОКПП відповідача ОСОБА_2 замість « НОМЕР_3 » зазначити « НОМЕР_1 ».

В тексті виконавчого листа Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по справі № 539/1826/22 замість по батькові позивача/стягувача « ОСОБА_5 » зазначити « ОСОБА_4 », замість РНОКПП відповідача/боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_3 » зазначити « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко