Справа № 736/200/22
Номер провадження 2-о/736/17/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Крапивної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з даною заявою та просить встановити їй факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 10.02.2022 у справі відкрито окреме провадження та справу призначено до слухання на 09.03.2022.

В судове засідання заявник не з?явилась, в заяві просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Представник зацікавленої особи, Корюківська міська рада Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, надав відзив на заяву в якому зазначив, що вимоги заявника є обґрунтованими та на їх підтвердження подано достатньо доказів, які відповідають вимогам цивільного процесуального законодавства. Представник зацікавленої особи просить справу розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась в с. Б. Слобода Корюківського району Чернігівської області.

Заявником було укладено перший шлюб із ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 29.04.1979, та змінено прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с. 7). Після загибелі чоловіка заявник вдруге вийшла заміж і змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 23.06.2002 (а.с. 7, 9).

Із повторного свідоцтва про народження заявника НОМЕР_3 від 25.01.2022 вбачається, що батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с. 10). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя вбачається, що ОСОБА_9 була одружена із ОСОБА_10 (а.с. 11).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років про що Білошицькослобідською сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від 19.10.2007 року, актовий запис № 10. (а.с.6).

Також в довідці, виданої Перелюбським старостинським округом Корюківської міської ради Корюківського району Чернігівської області № 5 від 24.01.2022, зазначено, що ОСОБА_2 з 29.08.1973 і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , також за цією адресою була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_8 (а.с. 12).

Аналіз наведених матеріалів свідчить про те, що ОСОБА_8 була одружена із ОСОБА_2 , ім`я по батькові, якого було невірно вказано в актовому записі про одруження та в актовому записі про народження їхньої доньки, однак із матеріалів вбачається що вони дійсно були одружені та їхньою донькою є ОСОБА_11 .

З метою прийняття спадщини та оформлення спадкової справи ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після батька. Однак, при огляді документів, виявилось, що при повторній видачі свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 від 25.01.2022 вказано по батькові її батька « ОСОБА_12 » замість правильного « ОСОБА_13 ». ОСОБА_1 звернулась до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) із заявою, провиправлення у свідоцтві про народження помилки, але їй повідомили, що не можуть виправити помилку оскільки відомості про народження батька заявника не збереглися. Останні відомості, які збереглися про батька заявника ОСОБА_2 , це актовий запис про шлюб, але помилка була допущена і в цьому документі, де по батькові його вказано « ОСОБА_14 ».

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла.

Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний для вступу у права спадщини.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Корюківська міська рада, 15300, Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Бульварна, 6, .

Повне судове рішення складено 21.06.2022.

Суддя Т.В.Пархомчук