Справа № 742/479/22
Номер провадження № 2-н/699/44/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.05.2022 року м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу,
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» 31.01.2022 року звернулося до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 2572,81 грн за період з 01.01.2020 року по 31.12.2021 року солідарно, суму сплаченого судового збору 248,10 грн.
На підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справу передано на розгляд до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
07.04.2022 року справа надійшла до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Ухвалою судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27.05.2022 року відмовлено у видачі судового наказу в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу у зв`язку з тим, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Зареєстроване місце проживання фізиних осіб - боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 було встановлено судом.
Відповідно до заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) ОСОБА_1 є споживачем послуг з розподілу природного газу і зобов`язана сплачувати їх вартість.
Згідно довідки Комітету самоорганізації населення №7 мікрорайону 273 кварталу від 23.20.2020 року до складу сімї ОСОБА_1 входить її син ОСОБА_3 , 1997 року народження.
Відповідно до ч. 3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальну послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.05.2012 року №6-27/0/9-12 нормами ЦПК України, які регулюють наказне провадження, немає прямої заборони щодо видачі судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Згідно п. 35 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.
На підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, керуючись п.3 ч.1 ст.161, ст.ст.162, 163, 164, 167-170 ЦПК України,
Стягнути солідарно з боржників :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою - АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя Свитка С.Л.
Дата видачі судового наказу стягувачуДата набрання судовим наказом законної силиСтрок пред`явлення судового наказу до виконання
Суддя Свитка С. Л.
Місце печатки суду
про виконання судового наказу
Дата надходжен ня наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітка