Справа № 143/159/22
УХВАЛА

Іменем України

25.05.2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Огородник Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на будинковолодіння та визнання права власності на земельні ділянки, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на будинковолодіння та визнання права власності на земельні ділянки.

У позовній заяві позивачка просить визнати за нею право власності за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, та земельні ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :02:002:0240 та площею 0,48 га з кадастровим номером :02:002:0246, які розташовані в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.04.2022 року Погребищенським районним судом Вінницької області ухвалено витребувати від приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Заболотної Т.М. копії матеріалів спадкової справи № 46/2021 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 50).

З матеріалів спадкової справи № 46/2021 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що крім позивачки спадкоємцями за законом на спадкове майно спадкодавця є:

-син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 ;

-донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_3 (а.с. 59).

Позивачка у судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, проте 04.04.2022 року через канцелярію суду направила заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги (а.с. 48).

Представник Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України, проте 25.05.2022 року від представника відповідача головного спеціаліста юриста відділу правового забезпечення Жмурчук О.М. надійшла зава, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позов визнає (а.с. 66-69).

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В ч. 5 ст. 53 ЦПК України обумовлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із матеріалів спадкової справи № 46/2021 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом подання відповідної заяви приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Заболотній Т.М., в якій зазначила, що крім неї спадкоємцями за законом на спадкове майно спадкодавця є:

-син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_2 ;

-донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_3 .

За таких обставин суд вважає, що рішення суду у справі може вплинути на спадкові права та обов`язки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 щодо відповідача.

Згідно із п. 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відтак, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та встановити їм строк для подання пояснень щодо позову.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

У хвалив:

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_4 , до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Направити третім особам копію позовної заяви з додатками.

Встановити строк для подання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, пояснень щодо позову - п`ять днів з дня отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити третій особі, що пояснення щодо позову за формою та змістом має відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Відкласти підготовче засідання у справі на 09 год. 30 хв. 01.07.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя