Провадження №2/359/1024/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Костенко С.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчатися

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є батьком їхньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 є студентом Сумського державного університету з терміном навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025.

У зв`язку з навчанням на денній формі син не має змоги влаштуватись на роботу та самостійно отримувати заробіток, що свідчить про його потребу у матеріальній підтримці. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення ним навчання

Ухвалою судді від 25.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.06.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, просив суд його задовольнити.

У судове засідання відповідач не з`явився. До суду подав заяву в якій повністю підтримав поданий позов, справу просив слухати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 -матір`ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.11.2003 року (а.с.6).

З довідки від 07.10.2021 року №52.2-224/21 виданої Сумським державним університетом вбачається, що ОСОБА_3 навчається у ньому з 01.09.2021 та закінчує 30.06.2025 (а.с.12).

У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати свого сина до досягнення ним двадцяти трьох років або до закінчення ним навчання, однак свої зобов`язання по його утриманню не виконує.

З урахуванням обставин встановлених під час судового розгляду справи та вимог ст. 182 СК України суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому слід визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.11.2021 року та до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або до закінчення навчання. Такий розмір аліментів є достатнім для належного матеріального забезпечення ОСОБА_3 у період його навчання.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 908 грн.

У відповідності до п.1. ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.182, ч.1 ст.198, ст.199, ч.1 ст.200 СК України, ст.ст.3, 12, 13, 81, 89, 141, 258,259,263-265,268, 430 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчатися задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатись в розмірі ј частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 05.11.2021 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2025 року чи до досягнення ним 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 908 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Чирка