КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1391/21
Провадження №2/319/148/2022
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27 січня 2022 рокусмт Кам`янка

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мальованого В.О.

за участі секретаря судового засідання Синякової О.І.

представника позивача ОСОБА_1 ( в режимі ВКЗ)

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Байда Мар"яна Олегівна, до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визнання місця проживання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2021 року позивач в особі свого представника - адвоката Байди М.С. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визнання місця проживання дитини.

Позивач в обгрунтування позову зазначає, що 21.01.2012 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Запорізькій області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу у дружини ОСОБА_4 . Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14 вересня 2015 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано . Питання про визначення місця проживання дитини не вирішувалось. На даний час і постійно сином займається матір, батько - вихованням, навчанням та піклуванням сина - не займається, проживає окремо. Тому позивач прохає суд визначити місце проживання ОСОБА_5 , разом із матір`ю ОСОБА_2 , за місцем її проживання.

Для виконання завдання підготовчого провадження призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги по тих підставах , що викладені в позовній заяві , не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач до підготовчого засідання надав заяву в якій повідомив , що визнає позовні вимоги позивача, прохав розглядати справу за його відсутності .

Представник третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в особі відділу по Дніпровському району служби у справах дітей Запорізької міської ради в судове засідання не з`явився , про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином , будь-яких заяв чи клопотань , до суду не надали.

17 січня 2022 року на адресу суду від районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району надійшов висновок про ввизначення місця проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196-198, 200, 259-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Байда Мар"яна Олегівна, до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визнання місця проживання дитини та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 годину 14 лютого 2022 року у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Пологівський район, смт. Кам`янка , вул. Центральна, 26-А..

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони, представника третьої особи .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Мальований