Номер провадження 2/676/674/22
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.,

справа № 676/7000/21

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом КП «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з опалення ,-

В С Т А Н О В И В :

КП «Міськтепловоденергія» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги за опаленняв сумі 12 832,49 грн. , а також судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп..

Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що відповідач отримує від позивача КП «Міськтепловоденергія» послуги з централізованого опалення за адресою : АДРЕСА_1 , використовує їх для задоволення власних потреб, не відмовляється від них у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів № 630 від 21.07.2005 року плата за комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа, що настає за розрахунком. Плата за послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання.

Оскільки, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини по наданню, з одного боку та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної води та водовідведення, які врегульовані Законом України «Про житлово-комунальні послуги», «Про теплопостачання», «Про питну воду та питне водопостачання», «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», відповідач має зобов`язання перед позивачем по оплаті комунальних послуг. Обов`язок власника вносити оплату послуг щомісячно закріплений і в ст. 68, ст.162 ЖК України.

Однак, своїх зобов`язань по оплаті послуг з централізованого опалення відповідач своєчасно не виконує, що призвело до заборгованості за опаленняв сумі 12 832,49 грн., яка виникла за період з 01.12.2018 року - 31.10.2021 року і яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн..

Представник позивача Руда В.О. в судове засідання не з`явилася, письмово просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , судовими повістками, оголошенням про виклик на сайті суду. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів № 630 від 21.07.2005 року плата за комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа, що настає за розрахунком. Плата за послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання.

Судом встановлено, що відповідач отримує від позивача КП «Міськтепловоденергія» послуги з централізованого опалення за адресою АДРЕСА_1 , використовує їх для задоволення власних потреб, не відмовляється від них в встановленому законодавством порядку і через те, що він щомісячно не оплачує кошти за отримані послуги, за період з 01.12.2018 року по 31.10.2021 року виникла заборгованість за опалення в сумі 12 832,49 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку № НОМЕР_1 і дана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача, а позов - задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача - понесені ним судові витрати по сплаті судового збору, що підтверджуються платіжним дорученням № 1667 від 17.11.2021 року.

На підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526 , ст.903 ЦК України, ст. ст. 141, 263-265, 279, 282 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь КП «Міськтепловоденергія» (юридична адреса : 32300 м. Кам`янець- Подільський вул. Тімірязєва, 123, , e-maiI:) - 12 832,49 грн. заборгованості за опалення та 2 270,00 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.