Справа № 686/2344/22
Провадження № 2/686/2631/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Журби Миколи Вікторовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Садівничого товариства Хмельницького гарнізону пожежної охорони «Прометей» про визнання недійним та скасування рішення Хмельницької міської ради, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

встановив:

26 січня 2022 року адвокат Журба М.В., який є представником ОСОБА_1 , звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , садівничого товариства Хмельницького гарнізону пожежної охорони «Прометей» в якому просив визнати недійсним та скасувати рішення 20 сесії Хмельницької міської ради №44 від 31.01.2018 року; скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на земельну ділянку з кадастровим номером :12:003:0399, припинивши право власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки у Державному земельному кадастрі з кадастровим номером :12:003:0399; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки №323 від 04.05.2020 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позивачем позову становить 992,40 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У поданій адвокатом Журбою М.В. позовній заяві останнім заявлено чотири вимоги немайнового характеру (визнання недійсним та скасування рішення 20 сесії Хмельницької міської ради №44 від 31.01.2018 року; скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на земельну ділянку з кадастровим номером :12:003:0399, припинивши право власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку; скасування державну реєстрацію земельної ділянки у Державному земельному кадастрі з кадастровим номером :12:003:0399; визнання недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки №323 від 04.05.2020 року).

Відтак, позивач повинен був сплати судовий збір за подання такого позову у загальному розмірі і надати суду документ, що підтверджує його сплату в сумі 3969,96 грн.

Вказані вимоги позивачем дотримані не були та до позовної заяви не долучено відповідних документів про сплату судового збору у вказаному розмірі. Також позовній заяви не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору та не долучено документів, які б підтверджували такі підстави.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Журби Миколи Вікторовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Садівничого товариства Хмельницького гарнізону пожежної охорони «Прометей» про визнання недійним та скасування рішення Хмельницької міської ради, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків сплати судового збору у сумі 3969,96 грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: