Ухвала

09 червня 2022 року

м. Київ

справа № 727/222/20

провадження № 61-3061св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - відділ опіки та піклування Чернівецької міської ради, Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про оспорювання батьківства за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці, у складі судді Слободян Г. М., від 02 грудня 2021 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці, у складі судді Слободян Г. М., від 29 грудня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду, у складі колегії суддів: Владичан А. І., Височанської Н. К., Лисака І. Н., від 23 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 грудня

2021 року, з урахуванням додаткового рішення цього ж суду від 29 грудня 2021 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати на правову допомогу в розмірі 20751 гривні.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 23 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 грудня 2021 року та додаткове рішення цього ж суду від 29 грудня 2021 року скасовано.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати на правову допомогу в суді першої інстанції в розмірі 20 751 грн та в суді апеляційної інстанції в розмірі 2 850 грн.

В поданій у березні 2022 року касаційній скарзі на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 грудня 2021 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 23 лютого 2022 року

ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм права, просить оскаржені судові рішення скасувати та передати справу на новий розгляд.

10 березня 2022 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 грудня

2021 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду

від 23 лютого 2022 року у цивільній справі № 727/222/20.

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її матеріали з районного суду.

У травні 2022 року справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - відділ опіки та піклування Чернівецької міської ради, Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про оспорювання батьківства за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці, у складі судді Слободян Г. М., від 02 грудня 2021 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 23 лютого 2022 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи № 727/222/20 оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта