Справа № 158/2797/21
Провадження № 2/0158/705/21
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

08 червня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретарі Квач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці питання про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 12 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2021р. Ківерцівським районним судом Волинської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

При постановленні вищевказаного рішення суду, в резолютивній частині допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено ім`я позивача по справі « ОСОБА_2 », тоді як вірним є « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що допущена описка в резолютивній частині даного рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.11.2021р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме в резолютивній частині рішення вважати вірним ім`я позивача по справі « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.11.2021р. (справа №158/2797/21, провадження №2/0158/705/21).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук