РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1780/21

Провадження №2/568/135/22

02 лютого 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем народилась дочка. Відповідач не приймає участь в вихованні та матеріальному забезпеченні дитини. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн.

Ухвалою від 26.01.22 р. позовну заяву прийнято до провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просила позово задоволити.

В судове засідання відповідач не з`явився, причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце судового засіданя повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про виклик в суд.

Разом з тим, відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в частині стягнення аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд враховує наступне.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.03.21 р. ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З довідки про склад сім`ї № 1305/01.10-36 від 22.11.21р. вбачається, що ОСОБА_3 проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 24.11.21 р., позивач сама виховує дочку, яка перебуває на її утриманні та вихованні. Батько дитини участі у вихованні не приймає і матеріально не допомагає.

Позивач стверджує, що батько дитини не надає грошову допомогу для утримання малолітньої, що і стало підставою для звернення в суд з даним позовом.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд враховує наступні положення чинного законодавства.

Згідно з ч.1 ст. 2 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

За приписами ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно відтого, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 СК України).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення.

Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною другою ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень.

Позивачем жодними належними доказами не обґрунтовано суму аліментів в розмірі 5000 грн. щомісячно. В матеріалах справи відустні докази на підтвердження того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в сумі 5000 грн. щомісячно.

Разом з тим, відповідачем в ході розгляду справи не надано суду докази на підтвердження того, що на його утриманні перебувають інші неповнолітні діти та непрацездатні батьки, будь-які докази, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дитину.

Враховуючи те, що відповідач участі в утриманні дитини в повному обсязі не приймає, при цьому домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дитини відсутня, а також виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дитині рівень життя, необхідний і достатній для її нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів в сумі 1050 грн.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач звернувся в суд з даним позовом 29.11.21 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції суду вх.. № 7422/21 від 29.11.21 р.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в розмірі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1050 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 29.11.21 року і до досягнення дитиною повноліття.

В нішій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 02.02.22 р.

Суддя А.О. Сільман