30 травня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Просить розірвати шлюб між ним - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 лютого 1994 року відділом ДРАЦС у місті Львові Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м. Львів), запис № 264.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ним та ОСОБА_2 19 лютого 1994 року було укладено шлюб. Від шлюбу в них народилися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з ОСОБА_2 у них не склалося, ускладнилися взаємовідносини та втратились почуття любові один до одного, зникло взаєморозуміння через суттєві розбіжності у поглядах на життя та несумісності характерів, а відтак подальше збереження шлюбу та примирення неможливе. З відповідачем не проживають однією сім`єю, заперечує проти надання строку примирення. За час подружнього життя вони не нажили спільного майна, тому спори про його поділ відсутні.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.02.1994 р. Відділом ДРАЦС у місті Львові Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м. Львів), актовий запис № 264. Від шлюбу мають двох дітей: малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 09.12.2006 р. складено відповідний актовий запис № 7273, зареєстрований відділом ДРАЦС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів); та повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини , не проживають однією сім`єю та не ведуть сумісне господарство. Сторони втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, малолітній дитині, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання.
У відповідності до ст. 141 ЦПК , якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивач ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи загального захворювання, що підтверджується оглянутим посвідченням № НОМЕР_1 , у зв`язку з чим звільнений від сплати судового збору при пред`явленні позову до суду.
Судовий збір підлягає до стягнення з відповідачки в сумі 908,00 грн. в прибуток державного бюджету.
На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України , керуючись ст.ст.12,81,141, 264-268, 273, 280-282, 284, 354,355 ЦПК, суд, - в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 лютого 1994 року відділом ДРАЦС у місті Львові Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м. Львів), запис № 264, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток державного бюджету судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повне рішення виготовлене - 02.06.2022 року.
Суддя: О.В.Панас