СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/669/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 422) про усунення перешкод у вихованні дітей,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 р. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , звернулись до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом у якому з урахуванням подальших уточнень просять зобов`язати відповідача не чинити ОСОБА_1 перешкод у вихованні та спілкування з дітьми, а ОСОБА_2 - перешкод у вихованні та спілкуванні з онуками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 час (графік) для їх участі у вихованні дітей таким чином: кожні вихідні ( з 16-ої години п`ятниці по 20-у годину неділі), а також протягом половини кожного канікулярного періоду року.

09.08.2019 р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Марко Я.Р.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.08.2019 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

18.09.2019 р. надійшов відзив від відповідача (а.с.32, том 1).

26.09.2019 р. надійшла заява від позивачів про уточнення позовних вимог (а.с. 40, том 1).

15.10.2019 р. надійшов відзив на уточнену позовну заяву (а.с.52, том 1).

02.11.2019 р. надійшов висновок Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації щодо визначення участі позивачів у вихованні дітей.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.02.2020 р. закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду (а.с. 154, том 1).

03.04.2020 р. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Миколаєць І.Ю.

01.04.2021 р. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Войтенко Ю.В.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.04.2021 р. призначено підготовче провадження у справі (а.с. 200, том 1).

14.07.2021 р. надійшов відзив від відповідача (а.с.213, том 1).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2021 р. закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду (а.с. 74, том.1).

12.05.2022 р. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Миколаєць І.Ю.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Святошинському районному суду м. Києва.

Під час прийняття справи до свого провадження суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

Зважаючи на стадію розгляду справи на момент перебування провадження в судді Войтенко Ю.В. (судовий розгляд), надання пояснень учасників справи у судовому засіданні, вважаю за доцільне перейти даним складом суду, без проведення підготовчого засідання безпосередньо до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 19, 174, 178 - 181,187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 422) про усунення перешкод у вихованні дітей.

Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалу направити учасникам справи.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.09.2022 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Якуба Коласа 27а).

Ухвалу направити сторонам у справі.

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttp://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць