Справа № 712/1224/22
Провадження № 2-с/712/13/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

13 червня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.,

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/1224/22 від 17 березня 2022 року, посилаючись на те, що 17.03.2022 Соснівським районним судом міста Черкаси було видано судовий наказ у справі 712/1224/22 про стягнення з неї, ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» боргу за спожитий природній газ в сумі 14965,59 грн. та судовий збір в сумі 248,10 грн., а всього 15213,69 грн.

Вона, ОСОБА_2 , набула у власність частину будинку за адресою АДРЕСА_1 , 18.11.2020 року на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. Попереднім власником частини будинку були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Дійсно як зазначено ТОВ «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» в заяві про видачу судового наказу, 09.04.2021 вона, ОСОБА_2 підписала заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам. З того часу вона оплачує послуги своєчасно, в повному обсязі згідно рахунків за постачання природного газу. Про належне виконання нею взятих на себе зобов`язань з оплати послуг природного газу свідчить і додана до заяви про видачу судового наказу копія оборотної відомості по особовому рахунку.

В свою чергу, заявник на підтвердження порушення нею своїх зобов`язань щодо своєчасного внесення поточних платежів та виникнення в неї внаслідок цього заборгованості за споживання природного газу в сумі 14965,59 грн. надає вищевказану копію оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з листопада 2020 року по січень 2022 року, тобто включаючи період коли власником квартири вона не була та відповідно, послугами постачання та споживання природного газу не була. Крім того, станом на момент приєднання до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачем по особовому рахунку вже була наявна заборгованість в сумі 14965,59 грн.

З огляду на військову агресію Російської Федерації на території України та на численні ракетні обстріли населених пунктів України, значно погіршилося транспортне сполучення між селом Білозір`я Черкаської області Черкаського району та містом Черкаси що призводить до неможливого виїзду у певні строки у місто Черкаси для звернення за правничою допомогою.

На підставі викладеного та у зв`язку з тим, що у заявника відсутні будь-які правові підстави звертатися до неї з вимогами щодо погашення заборгованості за період, коли вона власником будинку не була і послугами споживання природного газу не користувалася, а також враховуючи те, що порушень зобов`язань зі своєчасної оплати послуг з моменту укладення договору не допускала просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу. Судовий наказ, виданий 17.03.2022 року Соснівським районним судом міста Черкаси у справі 712/1224/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» боргу за спожитий природній газ у сумі 14965,59 грн. та судовий збір в сумі 248,10 грн. скасувати.

Заявник до суду не з`явилася, скерувала до суду клопотання про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ «Черкасигаз збут» в судове засідання не з`явився, скерував до суду клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Оглянувши матеріали заяви вважаю, що судовий наказ слід скасувати виходячи з наступного.

Встановлено, що 17 березня 2022 року Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 14 965,59 грн. та судовий збір в сумі 248,10 грн., а всього 15 213,69 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті тринадцять грн. 69 коп.).

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи те, що право стягувача на стягнення заборгованості оспорюється боржником, а підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні і така відповідає вимогам ч. 3 ст. 170 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню.

Аналізуючи наявні у справі докази у їх сукупності, оцінивши наведені заявником підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ, виданий Соснівським районним судом міста Черкаси 17 березня 2022 року у цивільній справі № 712/1224/22, підлягає скасуванню, та враховуючи ту обставину, що між сторонами вбачається спір про право, який пов`язаний з необхідністю з`ясування підстав наявності чи відсутності між стягувачем та боржниками договірних зобов`язань, виходячи з правовідносин, які виникли між сторонами у справі, встановити факт наявності (відсутності) заборгованості у заявника за фактично спожитий природний газ за період визначений стягувачем, який потребує перевірки шляхом дослідження належних та допустимих доказів, на з`ясуванні яких наполягає боржник, що відповідає положенням цивільного процесуального законодавства України, та не може бути вирішено при розгляді справи в порядку наказного провадження.

В такому випадку, належить роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 пропустила строк звернення до суду із даною заявою про скасування судового наказу з поважних причин, у зв`язку з чим цей строк підлягає поновленню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити пропущений строк ОСОБА_1 для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу № 712/1224/22, виданого Соснівським районним судом міста Черкаси 17 березня 2022 року.

Скасувати судовий наказ від 17 березня 2022 року № 712/1224/22, який виданий Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» (м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 142, , МФО 354507, р/р НОМЕР_3 у філії-Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за спожитий природний газ в сумі 14965,59 грн. та судовий збір в сумі 248,10 грн., а всього 15213,69 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті тринадцять грн. 69 коп.).

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: