Справа № 595/1356/22
Провадження № 2-о/595/83/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кумановський В.М., звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бучацького районного управління юстиції 25 вересня 2002 року. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася, проживає та прописана в с.Мартинівка Чортківського району. 17 серпня 1991 року вона вийшла заміж і після одруження взяла прізвище чоловіка ОСОБА_2 , однак в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , яке видане 25 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бучацького районного управління юстиції в графі «по батькові» її записали як: « ОСОБА_3 », що суперечить записам, внесеним у її свідоцтві про народження та паспорті. Після виявлення вказаної описки, з метою її виправлення, вона 04 листопада 2022 року звернулась із заявою до начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м.Бучач, на що їй в усній формі повідомили про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту правовстановлюючого документу. На даний час, у зв`язку із отриманням групи інвалідності, вона хоче оформити соціальну пенсію, однак помилково внесені записи в свідоцтві про одруження перешкоджають їй у цьому, оскільки такі суперечать відомостям, які зазначені в її паспорті та свідоцтві про народження.

Ухвалою суду від 14 листопада 2022 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Сторони в судове засідання не прибули.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кумановського В.М. до початку розгляду справи по суті поступила письмова заява, в якій він просить заяву про встановлення факту правовстановлюючого документу залишити без розгляду, оскільки заінтересованою особою Бучацьким ВДРАЦС, після отримання із суду копії заяви, видано нове (повторне) свідоцтво про одруження із виправленням зазначених в заяві помилок.

Від представника заінтересованої особи Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області 22 листопада 2022 року надійшла письмова заява в якій такий просив розгляд справи проводити без його участі згідно чинного законодавства. Одночасно повідомив, що заяву ОСОБА_1 розглянуто та надіслано відповідь 09.11.2022 №506/26.13.1-07.6. 12.11.2022 на підставі висновку Бучацького ВДРАЦС про внесення змін до актового запису цивільного стану внесено зміни в актовий запис про шлюб №134 від 17.08.1991, складеного Пилявською сільською радою Бучацького району щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 змінено по батькові нареченої з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_6 » та видано повторно свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 12.11.2022.

Згідно частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: І. І. Тхорик