Справа № 727/8116/21
Провадження № 6/727/65/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді Танасійчук Н.М.

секретар судових засідань Дячук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2022 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири та моральної шкоди на строк один рік.

В обґрунтування своєї заяви представник зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.02.2022 року ухвалено стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 62821 (шістдесят дві тисячі вісімсот двадцять одну) грн. ; моральну шкоду в сумі 3000 (три тисячі) грн.; витрати на сплату судового збору в сумі 1589 грн.; на користь держави судовий збір в сумі 1817 грн.;витрати на проведення будівельно - технічної експертизи в розмірі 2940 грн.;витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 грн.

Вказує, що ОСОБА_5 систематично хворіє, що вимагає постійного лікування та істотно -негативно впливає на його фінансове становище. Крім того в лютому 2022 року Торгівельна промислова плата України засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а саме: військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану і з 24 лютого 2022 року строком на 30 днів відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Вказує, що торгівельна промислова палата України підтвердила, те що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року є надзвичайними невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності. Таким чином в державі настали обставини за яких боржник не в змозі виконати свої зобов`язання до усунення підстав які слугували підставністю оголошення форс-мажорних обставин.

Враховуючи вище викладене заявник просить суд задовольнити її заяву в повному обсязі та відстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.02.2022 року на один рік.

Судове засідання для цілей розгляду даної заяви призначалося без виклику сторін.

Позивачі з приводу заяви про відстрочення судового рішення , заперечень до суду не надсилали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.02.2022 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 62821 (шістдесят дві тисячі вісімсот двадцять одну) грн. ; моральну шкоду в сумі 3000 (три тисячі) грн.; витрати на сплату судового збору в сумі 1589 грн.; на користь держави судовий збір в сумі 1817 грн.;витрати на проведення будівельно - технічної експертизи в розмірі 2940 грн.;витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 грн.

28.02.2022 року Торгова-промислова палата України зазначила в своєму листі № 2024/02.0-7.1, що військова агресія Російської Федерації проти України, стала підставою для введення воєнного стану із 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» таким чином торгова-промислова палата України прийняла рішення та засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) у зв`язку із збройною агресією та воєнним станом.

Згідно частин 1, 3, 4, 5 статті 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Виконання рішення суду є невід`ємною частиною права на справедливий суд. Правосуддя визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості й забезпечує ефективне поновлення у правах. Судове рішення за своєю суттю охороняє права, свободи та законні інтереси громадян і є завершальною стадією судового провадження, без належного виконання судових рішень правосуддя втрачає сенс. Право на виконання судового рішення є невід`ємною складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Право сторони звернутися із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду передбачене також статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).

Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Виходячи із вимог ст.435 ЦПК України і 33 Закону України «Про виконавче провадження» відстрочення виконання судового рішення може бути застосовано судом лише у виключних випадках, оскільки рішення суду підлягає обов`язковому виконанню у повній мірі в строк і порядок, передбачений чинним законодавством. Підставою для застосування вказаних норм є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим для виконання.

Таким чином, підставою для відстрочення виконання рішення є обставини, що ускладнюють виконання рішення. У вирішенні питання про відстрочення виконання рішення враховуються відсутність вини боржника у створенні обставин, що ускладнюють виконання рішення, тимчасовість перебування боржника у такому стані, а також мають бути враховані права стягувача.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини. При цьому навіть матеріальний стан боржника не є безумовною підставою для розстрочення чи відстрочення виконання рішення суду і підлягає оцінки у сукупності з іншими фактичними обставинами.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» на території України у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стану із 24 лютого 2022 року.

Указом Президента України № 133/2022 дію воєнного стану продовжено до 26 квітня 2022 року.

УказомПрезидента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Отже, зважаючи на те, що судове рішення є обов`язковим для виконання, однак в окремих випадках може бути відстрочене, суд проаналізувавши доводи заяви про відстрочення виконання рішення суду, зважаючи на вимоги ст.435 ЦПК України, врахував ступінь вини відповідача у виникненні спору, а саме те, що у боржника ОСОБА_6 наявний борг перед стягувачами ОСОБА_7 , ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 в сумі 62821 грн. та обов`язок зі сплати судових витрат , зважаючи на стан здоров`я відповідача ОСОБА_6 , беручи до уваги те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважає, що заява представника відповідача підлягає до часткового задоволення та відповідачу слід відстрочити виконання рішення суду на шість місяців.

Суд відмовляє представнику відповідача у відстроченні виконання рішення суду на більший термін, оскільки заявник не довів жодним чином, що обставина у вигляді воєнного стану впливає на виконання рішення суду на території Чернівецької області. Стороною відповідача, що посилалася на воєнний стан та лист ТПП не було доведено, як саме впливають вказані обставини на виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 76-89, 260, 435 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.02.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири та моральної шкоди задовольнити частково, відстрочити виконання зазначеного рішення суду на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя: Танасійчук Н.М.