Провадження № 2/344/1363/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

представника позивача - адвоката Юхименко Р.І. (в режимі відеоконференцзв`язку)

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Саманюк І.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Фоміної Т.В. (в режимі відеоконференцзв`язку),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Івано-Франківського міського комунального підприємства телерадіокомпанії «Вежа» про стягнення збитків, завданих порушенням авторських прав, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 (згідно штампу на поштовому конверті) представник позивача - адвокат Тарасенко Л.Л., діючи в інтересах позивача ОСОБА_3 звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із позовом до відповідачів, в якому просить: стягнути з відповідача ОСОБА_1 збитки в розмірі 347 900 грн., що завдані позивачу внаслідок порушення її майнових авторських прав; стягнути з відповідача ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 150 000 грн., завдані позивачу порушенням її особистих немайнових авторських прав та оприлюдненням зображення позивача у поширеному відео; стягнути з відповідача Івано-Франківського міського комунального підприємства телерадіокомпанія "Вежа" збитки в розмірі 347 900 грн., що завдані позивачу внаслідок порушення її майнових авторських прав; стягнути з відповідача Івано-Франківського міського комунального підприємства телерадіокомпанія "Вежа" моральну шкоду в розмірі 100 000 грн., завдані позивачу порушенням її особистих немайнових авторських прав, та покласти на відповідачів судові витрати (том 1, а.с.1-21).

28.09.2021 справа надійшла до суду (том 1, а.с.54-55).

07.10.2021 ухвалою Личаківського районного суду м. Львова справу передано за територіальною підсудністю на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області (том 1, а.с.60-61).

07.12.2021 справа надійшла до Івано-Франківського міського суду (том 1, а.с.66-67).

10.12.2021 позовну заяву залишено без руху, до усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали (том 1, а.с.69-70).

28.12.2021 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви (том 1, а.с.72).

29.12.2021 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (том 1, а.с.77).

17.01.2022 відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву, просить у задоволенні позовної заяви відмовити повністю, стягнути з позивача судові витрати (том 1, а.с.82-90).

21.01.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву від генерального директора Івано-Франківського міського комунального підприємства телерадіокомпанії "Вежа", позовні вимоги вважає необґрунтованими, неправомірними та такими, що не підлягають задоволенню (том 1, а.с.97-100).

24.01.2022 представником позивача - адвокатом Юхименко Р.І. подано клопотання про відкладення розгляду справи (том 1, а.с.105-108).

28.01.2022 до суду надійшла заява адвоката Юхименко Р.І. про вступ в справу як представника (том 1, а.с.120-121) та ознайомлення з матеріалами справи (том 1, а.с.124-125).

02.02.2022 до суду надійшла заява генерального директора Івано-Франківського міського комунального підприємства телерадіокомпанії "Вежа" про їх участь у справі через представника ОСОБА_4 (том 1, а.с.128-129).

03.02.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Солімчука О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку (том 1, а.с.132-133).

07.02.2022 ухвалою суду клопотання представника відповідача - адвоката Солімчука О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволено (том 1, а.с.138).

08.02.2022 представником позивача - адвокатом Юхименко Р.І. подано клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший день та час (том 1, а.с.142-143).

08.02.2022 представником відповідача - адвокатом Солімчуком О.І. подано заяву про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення (том 1, а.с.148).

18.02.2022 ухвалою суду клопотання представника позивача - адвоката Юхименко Р.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задоволено (том 1, а.с.165).

22.02.2022 представником позивача - адвокатом Юхименко Р.І. подано клопотання про долучення до справи №463/10860/21 матеріального носія електронної інформації "Micro SD Adapter KIOXIA LADP1 32 GB" (том 1, а.с.170-172), клопотання про призначення експертизи об`єктів інтелектуальної власності (том 1, а.с.175-177), клопотання про огляд вмісту матеріального носія електронної інформації "Micro SD Adapter KIOXIA LADP1 32 GB", зокрема відтворення у судовому засіданні відеозаписів наявних на вказаному носії та огляд вміст веб-сайтів мережі інтернет, із залученням спеціаліста, який володіє відповідними знаннями (том 1, а.с.179-181).

Крім того представником позивача подано клопотання про проведення допиту свідків: ОСОБА_5 , який обізнаний щодо створення проекту опублікування позивачем аудіовізуального твору " ОСОБА_6 . Ексклюзивне інтерв`ю", а також пошук способів комерціалізації вказаного твору, може засвідчити значні збитки, завдані позивачу, а також моральні страждання; ОСОБА_7 , яка обізнана про довготривалу роботу позивача над створенням аудіовізуального твору " ОСОБА_6 . Ексклюзивне інтерв`ю" та може засвідчити авторство останньої, моральну шкоду, заподіяну їй незаконними діями відповідачів; ОСОБА_8 , яка познайомила позивача та ОСОБА_9 , та була присутня під час зйомок аудіовізуального твору " ОСОБА_6 . Ексклюзивне інтерв`ю" та зображена на оригінальному відео даного твору, може засвідчити авторство позивача; ОСОБА_10 , з якою позивач у листопаді 2018 року уклала договір про передання майнових прав інтелектуальної власності на аудіовізуальний твір " ОСОБА_6 . Ексклюзивне інтерв`ю", однак в подальшому позивачу було надіслано відмову від договору зв`язку з втратою ексклюзивності твору внаслідок його опублікування відповідачами, свідок може засвідчити зазнання позивачем збитків, внаслідок незаконних дій відповідачів (том 1, а.с.183-185).

Разом із тим, 22.02.2022 представником позивача - адвокатом Юхименко Р.І. подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання (том 1, а.с.194-195).

28.02.2022 представником позивача - адвокатом Юхименко Р.І. подано клопотання про долучення до справи №463/10860/21, як доказу матеріального носія електронної інформації "Micro SD Adapter KIOXIA LADP1 32 GB" (том 1, а.с.200-201).

03.03.2022 представником позивача - адвокатом Юхименко Р.І. подано клопотання про відкладення розгляду справи (том 1, а.с.205).

28.04.2022 представником позивача - адвокатом Юхименко Р.І. подано уточнене клопотання про призначення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності у справі №463/10860/21 (том 1, а.с.234-236).

Також представником позивача подано клопотання про проведення у судовому засіданні огляду вмісту матеріального носія електронної інформації "Micro SD Adapter KIOXIA LADP1 32 GB", зокрема відтворення у судовому засіданні відеозаписів, наявних на вказаному носії, та проведення огляду веб-сайтів в мережі інтернет, для проведення огляду залучити спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями (том 1, а.с.241-244).

03.05.2022 представником позивача - адвокатом Юхименко Р.І. подано клопотання про допит у справі №463/10860/21 в якості свідка відповідача ОСОБА_1 (том 2, а.с.1-2).

Представником позивача - адвокатом Юхименко Р.І. подано клопотання про огляд сторінки в мережі Інтернет за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 (том 2, а.с.5-7).

А також клопотання про витребування у ОСОБА_1 змонтованого ним та розміщеного на YouTube-каналі 04 січня 2019 року відеозапису про ОСОБА_9 , який містив частину аудіовізуального твору " ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ексклюзивне інтерв`ю", а саме: епізоду №4, "Дарія Цвєк про Різдвяні традиції" (том 2, а.с.10-12).

Клопотання про огляд відеокасети SONY DVCAM 184 із оригінальним записом епізоду №4 "Дарія Цвєк про Різдвяні традиції"(том 2, а.с.15-16).

03.05.2022 представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на інший час та дату (том 2, а.с.19-21).

23.05.2022 генеральним директором Івано-Франківського міського комунального підприємства телерадіокомпанії "Вежа" повідомлено суд, про участь у судовому засіданні їх представника - адвоката Фоміної Т.В. (том 2, а.с.35).

23.05.2022 до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Фоміної Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку (том 2, а.с.37-38).

26.05.2022 ухвалою суду клопотання представника відповідача - адвоката Фоміної Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задоволено (том 2, а.с.43).

У судовому засіданні 27.05.2022 задоволено клопотання представника позивача - адвоката Юхименко Р.І. від 22.02.2022 та від 28.02.2022 про долучення до справи №463/10860/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Івано-Франківського міського комунального підприємства телерадіокомпанії "Вежа" про захист авторських прав як доказ матеріальний носій електронної інформації "Micro SD Adapter KIOXIA LADP1 32 GB".

Клопотання представника позивача про призначення експертизи від 22.02.2022 уточнене 28.04.2022 за заявою представника позивача буде вирішуватися при розгляді справи по суті.

Клопотання представника позивача - адвоката Юхименко Р.І. від 22.02.2022 про огляд вмісту матеріального носія електронної інформації "Micro SD Adapter KIOXIA LADP1 32 GB" та веб-сайтів в мережі інтернет залишено без розгляду, оскільки таке було уточнено та подано 28.04.2022.

У судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача - адвоката Юхименко Р.І. від 28.04.2022 про проведення огляду вмісту матеріального носія електронної інформації "Micro SD Adapter KIOXIA LADP1 32 GB", зокрема про відтворення у судовому засіданні відеозаписів, наявних на вказаному носії, а також огляд веб-сайти в мережі інтернет:

https://kurs.if.ua/news/dariya_tsviek_rozpovidaie_pro_rizdvo_i_rizdvyani_tradytsii__ostannie_intervyu_legendarnoi_kulinarky_71878.html/

https://www.pinterest.co.uk/pin/48299998/

https://www.youtube.com/watch&v=ZFJccwYuV44&feature=emb_logo

https://report.if.ua/video/v-merezhi-oprylyudnyly-rozpovid-dariyi-cvyek-pro-tradyciyi-

rizdva-video/

https://vikna.if.ua/news/category/all/2019/01/04/94119/view

https://www.vezha.org/dariya-tsvyek-najvydatnisha-gospodynya-ukrayiny/

https://www.youtube.com/watch?v=_Y152qRjzUM

Для проведення огляду веб-сайтів в мережі Інтернет залучити спеціаліста, який володіє відповідними знаннями.

У судовому засіданні 03.06.2022 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача від 03.05.2022 про допит у справі №463/10860/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Івано-Франківського міського комунального підприємства телерадіокомпанії "Вежа" про захист авторських прав у якості свідка відповідача ОСОБА_1 , за відсутністю згоди відповідача ОСОБА_1 .

Відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача від 03.05.2022 про витребування у ОСОБА_1 , змонтований ним та розміщений на YouTube-каналі 04 січня 2019 року відеозапис про ОСОБА_9 , який містив частину аудіовізуального твору " ОСОБА_6 . Ексклюзивне інтерв`ю, а саме епізоду №4 "Дарія Цвєк про Різдвяні традиції", оскільки такий відеозапис видалено і надати такий неможливо.

Судом задоволено клопотання представника позивача від 03.05.2022 про огляд у судовому засіданні відеокасети SONY DVCAM 184 із оригінальним записом епізоду №4 "Дарія Цвєк про Різдвяні традиції", при цьому сторона позивача забезпечує технічну організацію такого огляду.

Розглянувши клопотання представника позивача від 22.02.2022 про допит свідків, суд ухвалив під час судового розгляду по суті допитати свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .

06.06.2022 представником відповідача Івано-Франківського міського комунального підприємства телерадіокомпанії "Вежа" генеральним директором подано клопотання про долучення до матеріалів справи службової записки адміністратора системи Івано-Франківського міського комунального підприємства телерадіокомпанії "Вежа" та висновок програми MediaInfo.

15.06.2022 представником позивача подано клопотання про долучення до справи як доказу оптичного носія інформації DVD-R, в ході розгляду справи повести огляд вмісту оптичного носія інформації диску DVD-R.

У судовому засіданні від 16.06.2022 клопотання представника позивача від 15.06.2022 про долучення до справи №463/10860/21 як доказу оптичного носія інформації диску DVD-R, на якому наявний відеозапис дій на екрані монітора під час перегляду сторінки у Фейсбук "Вишивка і вишиванка" за посиланням https://www.facebook.com/VyshyvkaVyshyvanka/posts/424163 та огляд вмісту такого носія інформації, задоволено.

Клопотання представника позивача про огляд сторінки в мережі інтернет за посиланням: https://fb.watch/cLSqNKnKyy, задоволено.

Клопотання представника відповідача Івано-Франківського міського комунального міського комунального підприємства телерадіокомпанія "Вежа" про долучення до матеріалів справи копії службової записки адміністратора системи Івано-Франківського міського комунального підприємства телерадіокомпанії "Вежа" Кучери С.В. та висновку програми MediaInfo, як доказу того, що файл із назвою "Епізод 4 Цвєк Різдво. Мр4" на матеріальному носії електронної інформації Micro SD Adapter KIOXIA LADP1 32 GB був створений 06.09.2021.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Юхименко Р.І. позовні вимоги підтримала, з мотивів, які викладені у позові. Не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - адвокат Саманюк І.М., відповідач ОСОБА_1 , позову не визнали з підстав, які викладені у відзиві. Не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - адвокат Фоміна Т.В., представника відповідача ОСОБА_2 , позову не визнали з підстав наведених у відзиві. Не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, відповідачі подали відзиви на позов, вирішено клопотання сторін про дослідження доказів та допит свідків.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Івано-Франківського міського комунального підприємства телерадіокомпанії «Вежа» про стягнення збитків, завданих порушенням авторських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 липня 2022 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал № 8, вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН