Справа № 445/1225/22
провадження № 2/445/589/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 1,6930 га та площею 02832га. Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняв та маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавиці, звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом йому у цьому було відмовлено через розбіжності, які містяться у свідоцтві про смерть померлої та у державному акті на право власності на земельну ділянку, де її ім"я вказано як " ОСОБА_4 ", із свідоцтвом про смерть, у якому ім`я його матері вказано ОСОБА_5 .

Зазначені розбіжності є перешкодою для оформлення спадкових прав заявника після смерті матері. Так, у зв`язку з тим, що усунути такі розбіжності в інший спосіб, ніж в судовому порядку, не передбачено чинним законодавством, він звернувся з даною заявою до суду.

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення прав на спадкове майно.

В підготовче засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову визнає.

В підготовче засідання третя особа не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із копії державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 059093 вбачається, що ОСОБА_7 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 09 жовтня 2001 № 539, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,9762 га., для сільськогосподарського використання, яка розташована на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області.

У довідці, виданій Андріївським старостинським округом Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області № 120 від 15.02.2022 року, вказано, що останнім місцем померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було с. Скнилів Золочівського району Львівської області. Також, в довідці № 121 від 15.02.2022 року вказано, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована одна в житловому будинку в с. Скнилів Золочівського району Львівської області .

Таким чином, судом встановлено розбіжності у написанні імені померлої матері позивача у державному акті на право власності на земельну ділянку із свідоцтвом про її смерть.

Судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у написанні імені його матері у державному акті на право власності на земельну ділянку " ОСОБА_4 " із свідоцтвом про її смерть " ОСОБА_5 ".

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини померлої матері ОСОБА_3 .

Як вбачається із витягів із Спадкового реєстру, інформація після смерті ОСОБА_3 відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори . Відтак, беручи до уваги встановлені судом обставини справи, зважаючи на розбіжності в написанні імені померлої матері позивача у свідоцтві про смерть ( ОСОБА_5 ) із написанням її імені у правовстановлюючих документах ( ОСОБА_4 ), судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту ж саму особу: ОСОБА_3 у правовстановлюючих документах яких допущено помилку в написанні її імені. Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про те, що ОСОБА_3 належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ - ЛВ № 059093, є підставними та такими, що підлягають задоволенню. Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв її син ОСОБА_1 . Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1263 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З огляду на зазначені обставини, та з врахуванням того, що відповідачем позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також те, що позивач має право на спадкування майна померлої матері, спадщину фактично прийняв, відсутність інформації про осіб, які фактично прийняли спадщину, а також, що державний акт на земельну ділянку виданий після смерті власників та розбіжності у написанні у правовстановлюючих документах імені матері позивача, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1261-1262, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, та встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державний акт серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 1,9762 га., призначену для сільськогосподарського використання, що розташована на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,9762 га, яка складається із двох земельних ділянок: площею 1,6930 га та площею 0,2832 га, для сільськогосподарського використання, і розташована на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 08.11.2022 року.

Суддя В. М. Сивак