Провадження № 2-о/750/23/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.

секретаря Гур`євої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна, ОСОБА_2 , Чернігівська міська рада,

встановив:

14.12.2021 заявник звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву просив задовольнити.

Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити.

Представник Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку причини неявки суду не повідомив.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є двоюрідною сестрою заявника (а.с. 7).

ОСОБА_3 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , згідно якого 29.10.1961 року остання уклала шлюб з ОСОБА_5 , 1938 року народження (а.с. 18).

Син ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно архівної довідки з державного архіву Чернігівської області від 01.11.2021 року за № Г-2676, слідує, що в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за № 1936 по м. Чернігів, актовий запис № 971 від 13.10.1936 року, за яким народилася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько: ОСОБА_8 , 22 роки, українець. Мати: ОСОБА_9 , 21 рік, українка (а.с. 21).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 88 років, яка народилася у 1915 році, та якій у 1936 році був 21 рік - дата народження спадкодавця ОСОБА_3 .

Мати спадкодавця ОСОБА_3 . ОСОБА_10 , мала рідного брата ОСОБА_11 - батько заявника, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_7 та сестру ОСОБА_2 .

Згідно довідок з державного архіву Чернігівської області від 29.10.2021 року за №№ 4-2674, 4-2677 архів не має можливості надати архівну довідку про народження ОСОБА_11 у 1929 році, та ОСОБА_10 у 1915 році (а.с. 23,24).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 (заявник), народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі батько зазначений ОСОБА_11 , а в графі мати ОСОБА_12 . Останні одружились 28.09.1948 року про що свідчить свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 25).

Заінтересована особа ОСОБА_2 є рідною сестрою батька заявника та сестрою ОСОБА_13 .

ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 22).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 . В графі батько зазначений ОСОБА_14 , а графі мати - ОСОБА_15 .

Фактично із-за неправильного написання прізвища матері спадкодавця - ОСОБА_10 , замість ОСОБА_10 , відсутності можливості отримати архівні актові записи про народження ОСОБА_16 (матері спадкодавця) та ОСОБА_11 (батька заявника), тому заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку підтвердити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігів, є його двоюрідною сестрою.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Борисової Тетяни Анатоліївни з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри.

Приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 84/2021 після смерті спадкодавця, але остання не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки заявник не зміг надати документи про підтвердження родинних відносин ОСОБА_11 з його рідною сестрою ОСОБА_17 .

Приписами пункту 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву задовольнити.

З метою забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 , можливості реалізації права на спадщину ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Карапута