Справа № 355/1460/20
Провадження № 2/355/102/22
У Х В А Л А

про збирання матеріалів для проведення експертизи та поновлення провадження у справі

22 червня 2022 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С. розглянувши клопотання Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 ухвалою суду частково задоволено клопотання відповідача про проведення судової почеркознавчої експертизи та призначено по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Симоненка, 6), оплату за проведення експертизи покладено на відповідача ОСОБА_2 .

24.05.2022 до суду надійшло клопотання експерта КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів, а саме:

- надати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , які можуть міститися в оригіналах різнохарактерних документів з місця роботи чи проживання: квитанціях, листах, заявах, блокнотах, тощо, максимально наближених за часом виконання до досліджуваного документа, Зокрема за 2015 2017 рр. (не менше ніж на 10-15 док.);

- експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 , виконаних ним власноручно на аркушах паперу формату А4 (не менше ніж на 6 арк.);

- експериментальних зразків почерк ОСОБА_2 у вигляді рукописних записів « ОСОБА_2 », виконаних ним власноручно на аркушах паперу формату А4 (не менше ніж на 6 арк.).

Також, КНДІСЕ надано рахунок на оплату від 12.05.20200 №870 за проведення вказаної експертизи.

За положеннями статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Стаття 254 ЦПК України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - поновити.

Клопотання експерта Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Симоненка, 6) про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати:

- надати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , які можуть міститися в оригіналах різнохарактерних документів з місця роботи чи проживання: квитанціях, листах, заявах, блокнотах, тощо, максимально наближених за часом виконання до досліджуваного документа, Зокрема за 2015 2017 рр. (не менше ніж на 10-15 док.);

- експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 , виконаних ним власноручно на аркушах паперу формату А4 (не менше ніж на 6 арк.);

- експериментальних зразків почерк ОСОБА_2 у вигляді рукописних записів « ОСОБА_2 », виконаних ним власноручно на аркушах паперу формату А4 (не менше ніж на 6 арк.).

Розгляд справи призначити на 12.07 2022 року о 13 год. 00 хв.

Поновити виклик сторін.

Також, враховуючи введення на території України військового стану, додатково здійснити виклик учасників справи шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади Баришівського районного суду Київської області.

Суддя Баришівського районного суду В. С. Червонописький