н/п 2/490/2316/2021 Справа № 490/6894/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 червня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Савенко Є.В. , без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва звернулася з позовом ОСОБА_1 до відповідача, в якому просила стчягнути на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у твердій грошовій сумі, асаме 4000 грн щомісячно і до повноліття дитини.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. МиколаєваГуденко О.А. від 28.01.2021 року прийнято справу до свого провадження та призначено судове засідання у справі на 04.03.2021 року.

В серпні 2019 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача - ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, а саме : 4000 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні 26.04.2021 року відповідач долучив до матеріалів цивільної справи довідку від 06.04.2021 року, надану Транспортно-сервісною компанією КОКРЕТ Мацей Питель про те, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер Польщі: НОМЕР_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , працює у : Транспортно- сервісній компанії КОКРЕТ Мацей Питель, вул.Загродова 31/12, 32-600, м.Освенцим, за трудовим договором, починаючи з 24.08.2020року і до цього часу, довідку, яка засвідчується, що у березні ОСОБА_5 отримував зарплату без вирахунку податків в розмірі 700 польських злотих.

12.07.2021 року у відкритому судовому засіданні було подано клопотання позивачем про витребуваня у компетентних органів Республіка Польща м.Освенцім, в якості доказів відомості про місце проживання, місце роботи, посаду, розмір заробітної плати (розмір отриманих доходів) громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ідентифікаційний номер Польщі НОМЕР_1 за період з серпня 2019 року по теперішній час .

Ухвалою суду про витребування доказів від 12 липня 2021 року витребувано у компетентного органу Республіка Польща м.Освенцім відомості про місце проживання, місце роботи, посаду, розмір заробітної плати (розмір отриманих доходів) громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ідентифікаційний номер Польщі НОМЕР_1 за період з серпня 2019 року по теперішній час .

Судове засідання було відкладено в зв`язку з неявкою всіх сторін по справі на 08.09.2021 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням представника позиваач в зв`язку з необхідність надати нові докази.

В судові засідання, призначене на 03 листопада 2021 року сторони не з`явилися, вимоги ухвали суду про витребування доказів виконані не були.

В судові засідання, призначені на 12 травня та 15 червня 2022 року , сторони та їх представники не з`явилися , повідомлені були належним чином , вимоги ухвали суду про витребування доказів не виконані .

Проте, жодних заяв про відкладення судового засідання від представників сторін не надходило, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні..

Відповідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Так, Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України У від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 3 Конституції України , людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю

Виходячи з вище викладеного, та що в умовах збройної агресії РФ проти України м.Миколаїв піддається частим ракетно- артилерійським обстрілам , суд, враховуючи, що за даних умов відсутні відомості про поважність причин неявки учасників процесу в судове засідання, проведення судового засідання з розгляду справи за їх відсутність є недоцільним та неможливим, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи № 490/928/20 відкласти на 12 годину 30 хвилин 27 жовтня 2022 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гуденко