Справа № 1316/804/2012 Провадження № 2/450/791/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

"15" листопада 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

за участю: представника позивача за первісним позовом, а відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , відповідача за первісним позовом, а позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , відповідача за первісним позовом, а позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 , представника відповідачів за первісним позовом, а позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Пустомитівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Віблий Любомир Зеновійович, Пикуловичівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області,

про предмет позову з урахуванням уточнених позовних вимог):

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 2 частину будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

визнати недійсним заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_9 25.06.2010 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 2 частину будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за заповітом, посвідченим 12.07. 2005 року секретарем Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Пикуловичівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області

про (предмет позову):

визнати недійсним заповіт, посвідчений 12.07.2005 року Пикуловичівською сільською радою Пустомитівського району, зареєстрований в реєстрі за № 36 від імені ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_1

суд постановив

зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту рішення суду здійснити протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної його частин.

Керуючись ст. 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

у задоволенні позовних вимог за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Пустомитівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Віблий Любомир Зеновійович, Пикуловичівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області,

про предмет позову з урахуванням уточнених позовних вимог):

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 2 частину будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

визнати недійсним заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_9 25.06. 2010 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 2 частину будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за заповітом, посвідченим 12.07. 2005 року секретарем Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області,

- відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Пикуловичівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, - задоволити повністю.

Визнати недійсним заповіт, посвідчений 12.07.2005 року Пикуловичівською сільською радою Пустомитівського району, зареєстрований в реєстрі за № 36 від імені ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , с. Пикуловичі, Львівський район Львівська область; ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 ; Пустомитівська державна нотаріальна контора, м. Пустомити, вул. Грушевського, 24; приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Віблий Любомир Зеновійович, Львівська область, Львівський район, с. Солонка, вул. Стуса, 1; Пикуловичівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, с. Пикуловичі, Пустомитівський район Львівська область.

СуддяЄ. О. Данилів