Справа № 524/2549/22
Провадження № 2/524/2557/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2022 року до суду в порядку цивільного судочинства звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей (справа №524/2549/22, провадження №2/524/2557/22).

Ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 23 травня 2022 року відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання, залучено у справі: позивачем - ОСОБА_3 , - відповідачем ОСОБА_2 , третьою особою: - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, - Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Постановлено здійснити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

06 червня 2022 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини (справа № 524/2990/22, провадження № 2/524/2694/22).

Ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 08 червня 2022 року відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання, залучено учасниками справи: - позивачем - ОСОБА_2 , - відповідачем ОСОБА_3 , третіми особами: - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування; - Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Постановлено здійснити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

У судове засідання залучені учасники справи не прибули, були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи належним чином.

Суд дійшов висновку, що згідно ст. 188 ЦПК необхідно об`єднати в одне провадження позов ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей (справа №524/2549/22, провадження №2/524/2557/22) та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини (справа № 524/2990/22, провадження № 2/524/2694/22), по яким відкриті провадження, оскільки предмети спорів є однакові, але позови заявлені кожною стороною окремо.

Суд вважає за необхідне розглянути справу за об`єднаними в одне провадження позовами у порядку загального позовного провадження, з визначенням процесуального становища учасників справи.

Також 16 червня 2022 року представником третьої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування, ОСОБА_4 подано заяву про залучення до участі у справі як третьою особою орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради та витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Вирішуючи дану заяву, суд виходить із наступного.

У відповідності до частини четвертої статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною п`ятою вказаної статті передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно пункту 72 в редакції Постанови КМ № 800 від 03.10.2018 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання (перебування) дитини служба у справах дітей повинна керуватися найкращими інтересами дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини.

Працівник служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини проводить бесіду з батьками та відвідує дитину за місцем проживання, про що складає акт обстеження умов проживання за формою згідно з додатком 9, а також звертається до соціального закладу та/або фахівця із соціальної роботи для забезпечення проведення оцінки потреб сім`ї з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею.

У разі коли батьки дитини проживають у межах різних адміністративно-територіальних одиниць, той із батьків, який подав заяву про визначення місця проживання дитини з ним, звертається до служби у справах дітей за місцем свого проживання (перебування) стосовно проведення обстеження його житлово-побутових умов і складення акта обстеження умов проживання. Зазначений акт передається заявником до служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини, працівник якої проводить з ним бесіду.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Судом встановлено, що сторони та їх діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20-21), що на території Автозаводського району м. Кременчука, про що сторонами не заперечується.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що підстав для залучення органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради та витребування від нього письмового висновку щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітніх дітей не має, у зв`язку з чим клопотання представника третьої особи не підлягає задоволенню.

Доказів реєстрації місця перебування сторін за різними адресами суду не надано.

Будь-які інші клопотання учасників справи до суду не надходили.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Враховуючи наведені обставини, а також що судом були проведені відповідні підготовчі дії, суд відповідно до ст. 197, 200 ЦПК України вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 188, 193, 196 - 200, 222, 258 - 260, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей (справа №524/2549/22, провадження №2/524/2557/22) та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини (справа № 524/2990/22, провадження № 2/524/2694/22).

Визнати учасниками справи: - позивачем - відповідачем: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; - позивачем - відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - третіми особами: - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, місце розташування за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, площа перемоги, буд. 2, - Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, місцезнаходження: м. Кременчук, пров. Толстого, 38; - Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (м. Полтава, вул. Шевченка, буд. № 78-А), структурним підрозділом якого є Кременчуцький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (м. Кременчук, вул. генерала Жадова, буд. 6).

Справу за об`єднаними в одне провадження позовами розглянути у порядку загального позовного провадження.

Справі за об`єднаними в одне провадження позовами присвоїти № 524/2549/22, провадження № 2/524/2557/22.

Відмовити представнику третьої особи- виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування, ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі як третьою особою органу опіки та піклування - виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук на 08 год. 50 хв. 04 липня 2022 року з викликом учасників справи.

Зобов`язати виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, повторно до 04 липня 2022 року надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітніх дітей сторін: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити повторно Кременчуцького міського голову Малецького В.О. та його заступників по виконавчому комітету Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району Полтавської області про кримінальну відповідальнісить за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання та/або неналежне виконання ухвали суду.

Зобов`язати повторно учасників справи виконати вимоги згідно ст. 178 -181 ЦПК України щодо направлення засобами рекомендованого поштового звязку позивачами копій позовних заяв з додатками залученим до участі у справі учасникам справи, а також іншими учасниками справи відзивів на позови, відповідей на відзиви на позови, заперечення та додаткові письмові пояснення в п`ятнадцятиденний термін з поданням до суду доказів про такі направлення.

Попередити учасників справи та їх представників про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: