Справа № 203/1686/22
Провадження № 4-с/0203/12/2022
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.06.2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»,

встановив:

31 травня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на постанову державного виклнгавця Шевченківського ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Підстави для повернення скарги скаржнику,залишення скарги без розгляду відсутні. Скарга подана в строк та підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

У зв`язку з вищевикладеним слід відкрити провадження по скарзі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Одночасно зі скаргою скаржником ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування від Шевченківського ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 38416814.

За змістом ст.ст.76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Нормою ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що клопотання скаржника про витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки затребувані документи з огляду на мотивування вимог, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин справи клопотання скаржника підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 95, 448-449 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», призначити до розгляду у судовому засіданні на 07 червня 2022 року о 14 годині 40 хвилин.

Витребувати від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса: 49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 56) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 38416814.

Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до розгляду справи до 06 червня 2022 року.

Зобов`язати заявника надати оригінали документів, копії яких додано до скарги.

Запропонувати Шевченківському відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) представити у судове засідання заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Єдаменко