КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року місто Київ

Справа №753/572/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8883/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Желепи О.В., суддів Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 травня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07 травня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визначено місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_2 . Вирішено питання про судовий збір.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 травня 2020 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 15 червня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.Постанову Київського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Після надходження матеріалів цивільної справи №753/572/20 на новий розгляд до Київського апеляційного суд, справу призначено до розгляду на 16 серпня 2022 року.

02 серпня 2022 року на електронну адресу Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про її участь та участь дитини, ОСОБА_3 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на всій території України введено воєнний стан. Внаслідок загрози життю та здоров`ю дитини, через масові ракетні обстріли, 21 квітня 2022 року ОСОБА_1 разом з сином, ОСОБА_3 , виїхали до Румунії, де отримали тимчасовий захист та знаходяться на момент подання вказаної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відео-конференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відео-конференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення 16 серпня 2022 року судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), та необхідністю заслуховування думки дитини, Київський апеляційний суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про участь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, попередивши її, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК).

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Дозволити участь ОСОБА_1 та заслухати неповнолітнього ОСОБА_3 у судовому засідання 16 серпня 2022 року о 15 год 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Желепа

Судді В.А. Кравець

О.Ф.Мазурик