гСправа № 358/89/22 Провадження № 2-н/358/29/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

27 травня 2022 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Повітрофлотський сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Повітрофлотський сервіс» про видачу судового наказу, в якій заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 40846 (сорок тисяч вісімсот сорок шість) гривень 99 копійок та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 248 грн. 10 коп., посилаючись на те, що відповідно до Протоколів №2, №3 установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шолуденка, 1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 03 вересня 2018 року та Договору № 1/2018 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, споруд та прибудинкової території від 03 вересня 2018 року, житловий будинок АДРЕСА_2 , яка є власністю ОСОБА_1 , передано на управління Товариству з обмеженою відповідальністю «Повітрофлотський сервіс».

ОСОБА_1 приєднався до Типового договору відшкодування надання комунальних та експлуатаційних послуг, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей «Повітрофлотський квартал», правонаступником всіх зобов`язань якого є ТОВ «Повітрофлотський сервіс» та ОСББ «Шолуденка, 1-В, тим самим погодився зі всіма умовами.

Боржник користується послугами, що надає ТОВ «Повітрофлотський сервіс, однак оплату за надані житлово комунальні послуги не здійснює, в результаті чого за період з червня 2021 року по грудень 2021 року виникла заборгованість в розмірі 40846 (сорок тисяч вісімсот сорок шість) гривень 99 копійок.

Вивчивши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно заяви про видачу судового наказу, заявник зазначив зареєстровану адресу боржника: АДРЕСА_3 . Дана обставина підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах заяви.

На підставі ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

Згідно частини 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області № 1473 від 10.05.2022 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (дані станом на 22.02.2020).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно положень ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись статтями 164, 165 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Повітрофлотський сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов