Справа №345/1106/22
Провадження № 2/345/517/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2022 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуш цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на будинок по АДРЕСА_1 .

Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Водночас його матір ОСОБА_4 померла ще раніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його бабці на час смерті належав житловий будинок із господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Його бабусею 30.10.2014 було складено заповіт на ім`я його сина ОСОБА_2 (відповідача по справі). Однак відповідач спадщину по заповіту після смерті його бабусі не прийняв. Він у встановлений законом шестимісячний термін звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги по праву представлення і нотаріусом йому на частину спадкового майна (грошові вклади) було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Проте приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабці на спірний житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно. Водночас згідно довідки № 569 від 27.10.2021, наданої Верхнянською сільською радою, зазначено, що за ОСОБА_3 згідно записів в погосподарській книзі виконкому Верхнянської сільської ради за № 05-0118-1 до дня смерті значився будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . У зв`язку із тим, що у відповідності до чинного законодавства він прийняв спадщину, однак оформити своє спадкове майно у нотаріуса не може, тому змушений звертатися до суду зі вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій позов підтримує та просить його задоволити. Справу просить слухати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно з якою зазначив, що позов визнає та не заперечує щодо визнання за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно його прабаби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Справу просить слухати за його відсутності.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 03.05.2022 відкрито провадження у справі, призначено відкрите підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання та відзиву на позовну заяву.

16.05.2022 відповідач подав до суду заяву, згідно з якою він визнає позовні вимоги, а справу просить розглядати без його участі.

16.05.2022 позивач подав до суду заяву, відповідно до якої він позов підтримує та просить його задоволити, а справу розглядати без його участі.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання ним позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову відповідача та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідну довідку.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.11.2019 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.09.2021 (а.с. 8).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлими ОСОБА_3 , яка є його бабусею, та ОСОБА_5 , яка є його матір`ю, підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 12-13).

Згідно зі заповітом від 30.10.2014, засвідченим секретарем Довговойнилівської сільської ради Сеньковським В.І. та зареєстрованим в реєстрі за № 40, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла ОСОБА_2 на випадок її смерті усе майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також все, що вона за законом буде мати право (а.с. 18). Вказаний заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі, що підтверджується відповідним витягом № 67018528 від 27.10.2021 (а.с. 19).

Відповідно до довідки № 569 від 27.10.2021, виданої Верхнянською сільською радою, встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі виконкому Верхнянської сільської ради за № 05-0118-1, за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті в с. Довгий Войнилів, значився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . На день смерті в спадковому будинку проживала ОСОБА_3 голова двору, заповіт від імені останньої, який посвідчувався Довговойнилівською сільською радою 30.10.2014 за реєстром № 40, не відмінявся і не змінювався (а.с. 10).

Згідно з листом приватного нотаріуса Гошовської С.В. № 122/02-14 від 28.04.2022 ОСОБА_1 повідомлено про те, що видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , не можливо, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а.с. 7).

На спадкове домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 виготовлений технічний паспорт від 08.04.2022 (а.с. 14-16).

Згідно з довідкою, складеною ФОП ОСОБА_6 № 17560 від 28.04.2022, інвентаризаційна вартість домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 станом на 28.04.2022 становить 98350,00 грн. (а.с. 11).

Відповідно до довідки № 00071 від 04.04.2022, виданої ОКП «Івано-Франківським ОБТІ», згідно архівних даних реєстрації права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася (а.с. 17).

Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Оцінка суду:

дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, який міститься у постанові Судової палати у цивільних справах від 18 лютого 2015 р. у справі № 6-244цс14, за правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , якій на праві власності належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина в цілому на вказане домоволодіння.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтями 1217 та 1223 цього Кодексу встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.ст. 1261 та 1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Частиною 1 статті 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідач ОСОБА_2 , який є спадкоємцем за заповітом у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті прабабусі ОСОБА_3 , а тому відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 К України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Водночас крім позивача, який внуком спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги за правом представлення, інших спадкоємців, які б протягом встановленого законом строку звернулись до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, а також проживаючих із спадкодавцем однією сім`єю без укладення шлюбу, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як визначено ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, який у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини, визнання позову відповідачем, а також те, що позивач не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення позовної заяви та визнання за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного ст.ст. 16, 392, 1217, 1220, 1223, 1241, 1258, 1261-1265, 1266, 1269, 1296, ЦК України, ст.ст. 2, 13, 80, 81, 200, 206, 211, 247 ЦПК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя: