Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4360/22
Провадження № 2-во/711/68/22
У Х В А Л А

16.11.2022 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі Щокань В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 , яка подана представником адвокатом Починок Олександром Ігоровичем про виправлення описки у судовому рішенні за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 адвокат Починок Олександр Ігорович звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 17.10.2022 по справі № 711/4360/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, вказати вірною дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначає, що без виправлення цієї описки ОСОБА_1 не зможе реалізувати своє право на перехід на інший вид пенсійного забезпечення пенсію по втраті годувальника, передбачену Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Вказана заява прийнята до розгляду та вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Крім того, питання про внесення виправлень у судовому рішенні розглянуте без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, 05.09.2022 заявниця ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою, в якій просить встановити факт державної реєстрації шлюбу 11.01.1958 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у Кременчуцькому відділі ЗАГСу, актовий запис № 65. Заінтересованою особою зазначено: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. При цьому, у заяві від 02.09.2022 ОСОБА_1 зазначено дату смерті ОСОБА_2 саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвалою суду від 08.09.2022 заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.

17.10.2022 за результатами розгляду даної цивільної справи, судом постановлено рішення, яким заяву задоволено у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років, про що 18.01.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 215 та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Між тим, під час виготовлення вказаного вище судового рішення, судом допущено описку, а саме помилково зазначено дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Положеннями ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка у рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, суд вважає, що описка у судовому рішенні від 17.10.2022 має місце, оскільки судом помилково зазначено дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.10.2022, постановленого за результатами розгляду цивільної справи № 711/4360/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення вважати вірною дату смерті ОСОБА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалися чи надсилалися судове рішення та виконавчі листи, що містять описки чи помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний ухвали складено 21.11.2022.

Головуючий: С. М. Позарецька