Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати із відповідачем ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 11.02.2020 року виконавчим комітетом Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільській області, актовий запис №3.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона спільно із відповідачем не проживає, не веде спільного господарства, вони мають різні погляди на сімейні відносини, а тому вважає, що сім`я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задовольнити та вирішити питання про судові витрати відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

11.02.2020 року виконавчим комітетом Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Від спільного подружнього життя сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони проживають окремо.

Згідно з ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що сторони не проживають спільним сімейним життям, сім`я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно, збереження позивачем та відповідачем шлюбу суперечило б його інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення.

Оскільки позовні вимоги задоволено, відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позовні вимоги, то 50% від суми судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в сумі 496,20 грн. необхідно повернути позивачу з державного бюджету, решту суми судового збору в сумі 496,20 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.76-80, 142, 200, 263, 265 ЦПК України, ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який був зареєстрований 11.02.2020 року виконавчим комітетом Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільській області, актовий запис №3.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_5 ».

Повернути позивачу ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» № 69 від 16.08.2022 року в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у користь ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати на оплату судового збору в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя