У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 листопада 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ЛАКС", третя особа - ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 (проживає за адресою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (проживає за адресою АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (проживає за адресою АДРЕСА_1 ) звернулись до суду із вказаною позовною заявою через свого представника - адвоката Лабика Р.Р., яким подано позовну заяву за допомогою системи "Електронний суд" до товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ЛАКС" (місцезнаходження вул. Московська 54 м. Ніжин Чернігівська область), третя особа - ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , проживає за адресою АДРЕСА_4 ) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

У позовній заяві позивачі просять суд стягнути з ТОВ ФІРМА «ЛАКС» на користь ОСОБА_1 780000,00 грн. решти моральної шкоди завданої смертю дружини внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки та 30000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають сплаті позивачем; стягнути з ТОВ ФІРМА «ЛАКС» на користь ОСОБА_2 780000,00 грн. рештиморальної шкоди завданої смертю матері внаслідок дії джерела підвищеноїнебезпеки та 30000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають сплаті позивачем; стягнути з ТОВ ФІРМА «ЛАКС» на користь ОСОБА_3 780000,00 грн. рештиморальної шкоди завданої смертю матері внаслідок дії джерела підвищеноїнебезпеки та 30000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають сплаті позивачем.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, оскільки ціна позову перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з позовною заявою представником подано клопотання про витребування доказів, а саме:

1)наказу про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 ) - розпорядник ТОВ ФІРМА «ЛАКС» (РНОКПП - НОМЕР_2 . місцезнаходження: 16600. Чернігівська обл. місто Ніжин вул. Московська, будинок 54. ел.пошта: ).

2)письмових відомостей про те, чи перебував водій ОСОБА_4 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 ), у трудових чи цивільно-правових відносинах з ТОВ ФІРМА "ЛАКС" станом на дату ДТП (22.12.2020 року) - розпорядник ТОВ ФІРМА «ЛАКС» (РНОКПП - НОМЕР_2 місцезнаходження: 1660(Чернігівська_обл. м. Ніжин вул. Московська, будинок 54, ел.пошта: ;

3)письмових відомостей про те, на якій підставі було передано в користування водію ОСОБА_4 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 ), автомобіль "MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CD1", реєстраційний номер НОМЕР_3 , станом на дату ДТП (22.12.2020 року) - розпорядник ТОВ ФІРМА «ЛАКС» (РНОКПП - НОМЕР_2 . місцезнаходження: 16600 Чернігівська обл. м. Ніжин вул. Московська будинок 54. ел.пошта: ;

4)індивідуальних відомостей про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , - розпорядник Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області (вулиця Смілянська 23. Черкаси Черкаська область. 18000. ел.пошта: ;

5)письмових відомостей про місце роботи ОСОБА_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , станом на дату ДТП (22.12.2020 року) - розпорядник Державна податкова служба України 104053. м. Київ. Львівська пл. 8. ел.пошта: ).

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані докази необхідні для встановлення факту наявності чи відсутності трудових чи цивільно-правових відносин між водієм та відповідачем. Позивачем не направлялись запити щодо отримання затребуваної інформації, оскільки вказана інформація відноситься до конфіденційної та надається виключно на запит суду.

Відповідно до ч. 1, ч.3, ч.6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали позовної заяви, зваживши доводи представника позивача у клопотанні та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Крім того, представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (онлайн-сервіс відеозв`язку Easycon - HTTPS://VKZ.COURT.GOV.UA/ тел. НОМЕР_5 E-MAIL: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та тим що, адвокат здійснює свою діяльність на значній відстані від Черкаського районного суду, що ускладнює його прибуття у судове засідання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на вищевикладене, клопотання представника позивачів про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ЛАКС", третя особа - ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, каб. 111) на 27 грудня 2022 року об 11 годині 30 хвилин.

Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ТОВ ФІРМА «ЛАКС» (РНОКПП - 14255011. місцезнаходження: 16600 Чернігівська обл. м. Ніжин вул. Московська, будинок 54. ел.пошта: ):

1) належним чином завірену копію наказу про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 );

2) письмові відомості про те, чи перебував водій ОСОБА_4 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 ), у трудових чи цивільно-правових відносинах з ТОВ ФІРМА "ЛАКС" станом на дату ДТП (22.12.2020 року);

3) письмові відомості про те, на якій підставі було передано в користування водію ОСОБА_4 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 ), автомобіль "MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CD1", реєстраційний номер НОМЕР_3 , станом на дату ДТП (22.12.2020 року).

Витребувати від Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області (вулиця Смілянська 23 м. Черкаси Черкаська область. 18000 ел. пошта: індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Витребувати від Державної податкової служби України (104053 м. Київ Львівська пл. 8, ел.пошта: ) письмові відомості про місце роботи ОСОБА_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , станом на дату ДТП (22.12.2020 року).

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника позивачів ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання у даній цивільній справі проводити у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивачів - ОСОБА_5 (зареєстрований в системі електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) номер засобів зв`язку НОМЕР_4 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Треті особи мають право подати до суду письмові пояснення по суті справи відповідно до ст. 181 ЦПК України у строк, встановлений для подачі відзиву на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов