Справа № 674/1440/21
Провадження № 2/674/89/22
РІШЕННЯ

іменем України

17 січня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., позивачки ОСОБА_1 , розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання втратившим право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання втратившим право користування житлом.

Свої вимоги мотивує тим, що є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 відповідно до рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 липня 2007 року, право власності зареєстровано 30 серпня 2007 року Дунаєвецьким малим комунальним підприємством «Інвентарбюро».

Відповідно до довідки про склад сім`ї Дунаєвецької міської ради від 03.11.2021 року №02.16.01-13/697 в АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 власник будинку, ОСОБА_3 чоловік, ОСОБА_2 не родич.

Відповідач не є родичом чи членами сім`ї позивачки, з моменту реєстрації та по даний час у зазначеному будинку не проживає, в його утриманні участі не приймає та не сплачує комунальні послуги, а тому звертається з позовом до суду.

Ухвалою суду від 18.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. Ухвалою від 21.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Пояснила, що відповідач разом із її дочкою проживали у м. Хмельницький, а в будинку в АДРЕСА_1 був прописаний. Зазначає, що з 2020 року ОСОБА_2 в її будинку не проживає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак надіслав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 відповідно до рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 липня 2007 року.

Зазначене також підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15752980, зареєстрованого 30 серпня 2007 року Дунаєвецьким малим комунальним підприємством «Інвентарбюро».

Відповідно до довідки про склад сім`ї Дунаєвецької міської ради від 03.11.2021 року №02.16.01-13/697 в АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 власник будинку, ОСОБА_3 чоловік, ОСОБА_2 не родич.

Згідно довідки Дунаєвецької міської ради №02.16.01-13/680 від 22.10.2021 року ОСОБА_1 дійсно є власником житлового будинку за адресою в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Дунаєвецької міської ради №02.16.01-13/698 від 03.11.2021 року ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але не проживає.

Згідно акту від 03.11.2021 року, складеного депутатом міської ради Ю. Поліщуком у присутності свідків-сусідів за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає та ніколи не проживав. Фактично до серпня 2020 року проживав у м. Хмельницький, на даний час місце перебування його не відоме.

Також, 24.05.2021 рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області , яке набрало законної сили 24.06.2021, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано. З вказаною позовною заявою ОСОБА_4 звернулась до суду 10.07.2020.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 41 Конституції України наголошує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ч.1 ст. 319 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.383 ч.1 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

В силу ч.1 ст.71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Також свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які являються сусідами позивачки в судовому засіданні кожен окремо пояснили, що ОСОБА_2 проживав в будинку позивачки разом з її дочкою дуже мало, бачили ОСОБА_2 вже давно, раніше приїжджав на вихідні, на даний час в селі його немає.

Враховуючи повне визнання позову відповідачем, а також те, що ОСОБА_2 станом на день ухвалення рішення судом, більше року не проживає за адресою АДРЕСА_1 без поважних причин, суд вважає за необхідне визнати його такими, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 263, 265, 268,280-283 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання втратившим право користування житлом задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні житловим будинком, який знаходиться в АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим будинком в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Повне судове рішення складено 21 січня 2022 року.

Суддя О. М. Сосна