Провадження № 2-о/756/501/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_1 . та призначення брата останнього ОСОБА_1 його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_1 виявив бажання бути опікуном ОСОБА_1 , якого рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2021 року визнано недієздатним.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримують, просять задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2021 року ОСОБА_1 визнано недієздатним.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 , поданої заступнику голови Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, вбачається, що він просить надати згоду на призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Згідно заяви ОСОБА_2 від 23.09.2022 року, остання не заперечує щодо призначення старшого сина ОСОБА_1 опікуном її молодшого сина, ОСОБА_1 .

З наданих документів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є рідними братами.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 14.01.2014 року шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 10.11.2020 року ОСОБА_3 визнаний таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Згідно акту від 08.09.2022 року, затвердженого директором територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Оболонського району м. Києва ОСОБА_4 встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 , що розташована на 2-му поверсі 5-ти поверхового будинку, в якій зареєстровані та проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід 2 групи з дитинства (синдром Дауна), його брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час обстеження встановлено, що за недієздатним ОСОБА_1 догляд здійснюється в повному обсязі, в квартирі чисто, дотримуються санітарно-технічні норми, є всі необхідні речі для домашнього вжитку.

Згідно виробничої характеристики ОСОБА_1 , останній працює фахівцем з комп`ютерної графіки в ТОВ «КОФЕ ПОСТ» з 01.02.2022 року, за час роботи проявив себе як відповідальний, порядний спеціаліст який виконує свою роботу з ентузіазмом та з високим ступенем професіоналізму, в колективі проявляє себе дружньо, чемно, з колегами не конфліктує, відкритий для щирого спілкування.

Відповідно до медичної документації ОСОБА_1 здоровий та не перебуває на психіатричному чи наркологічному обліку, може бути опікуном за станом здоров`я.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 263-265, 300 ЦПК України, ст. ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Подання Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2021 року визнано недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня складення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя