Справа № 2-3291/05
Провадження № 2-в/522/15/22
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в місті Одесі питання про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2022 року до суду надійшла ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3291/05, який видав Приморський районний суд м. Одеси.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя встановивши, що заява підсудна Приморському районному суду м. Одеси з огляду на місце виконання, тому вважає необхідним прийняти заяву до розгляду та призначити дату її розгляду з повідомленням учасників справи.

Крім того, відповідно довідки Приморського районного суду міста Одеси від 01.11.2022 р. Вих. № 18/22, до суду надійшла заява вх. № 76079/22 від 31.10.2022 року про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-3291/05, за позовом ОСОБА_2 до Одеського інституту Сухопутних військ Норчук Ю.В. про визнання рішення житлової комісії Одеського інституту Сухопутних військ від 17.11.1998 року незаконним.

Наказом Державної судової адміністрації від 11.02.2010 р. № 22 «Про затвердження переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання документів» встановлений строк зберігання справ позовного провадження.

Строк зберігання справи позовного провадження за №2-3291/05, за позовом ОСОБА_2 до Одеського інституту Сухопутних військ Норчук Ю.В. про визнання рішення житлової комісії Одеського інституту Сухопутних військ від 17.11.1998 року незаконним закінчився у 2011 році.

Вищезазначена справа була вилучена до знищення та знищена. Оригінал рішення зберігається в архіві Приморського районного суду м. Одеси у збірнику знищених справ і матеріалів Приморського районного суду м. Одеси за 2005 рік (2-3200-3299/05).

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 02 листопада 2022 року прийнято до свого провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, ініціовано питання про відновлення провадження у справі№ 2-3291/05.

В судовому засіданні заявник вважала за необхідне відновити втрачене судове провадження.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно статті 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Зі змісту статті 493 ЦПК України вбачається, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги, зокрема, частину справи, яка зберіглася; документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ч.1 ст.494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження.

Будь-яких інших документів, крім судового рішення, які стосуються втраченого судового провадження, сторони до суду не надали.

Враховуючи викладене, підстави з яких було ініційовано відновлення втраченого судового провадження, суд, дослідивши усі наявні матеріали справи, вважає можливим відновити втрачене судове провадження в частині змісту рішення Приморського районного суду міста Одеси від 8.07.2005 року.

На підставі ст.ст.489, 493, 494 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження у справі № 2-3291/05 за позовом ОСОБА_2 до житлової комісії Одеського інституту Сухопутних військ про визнання рішення житлової комісії Одеського інституту Сухопутних військ від 17.11.1998 року незаконним та зобовязання вчинии певні дії в частині змісту рішення Приморського районного суду міста Одеси від 8.07.2005 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ії повного тексту.

Повний текст ухвали складено 10.11.2022.

Суддя Р.Д. Абухін

10.11.2022