Справа № 191/2748/22
Провадження № 2-о/191/116/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 жовтня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту народження.

Ухвалою суду від 25.10.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 26.10.2022 року.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Підставою для встановлення батьківства є належні і достатні відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .

Всупереч зазначеним вимогам в заяві ОСОБА_1 не зазначено докази, що підтверджують обставини, які вказані в його заяві:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю дитини народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 , адже у виписному епікризі (з акушерського стаціонару) Сімферопольського клінічного пологового будинку №1, зазначено, що у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 о 09 годині 40 хвилин народилась доношена дитина жіночої статі та у медичному свідоцтві про народження серії 35 №023574 від 01.05.2018 року Сімферопольського клінічного пологового будинку №1 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 о 09 годині 40 хвилин у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , народилася дитина жіночої статі вагою 3250 г та довжиною тіла 51 см. Тобто, надані заявником медичні документи підтверджують народження дитини ОСОБА_6 , а не ОСОБА_6 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється батьком дитини народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).

Частинами 1 та 2 статті 84 ЦПК України також визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищезазначене та те, що заявник просить встановити факт, що має юридичне: ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим народилася дитина жіночої статі ОСОБА_7 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , 1988 р.н., громадянка України, а батьком ОСОБА_3 , 1983 р.н., громадянин України, то його заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Згідно частин 12-13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 175, 185, 187, 317, 318, 293, 294, 317 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту народження- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова