Справа № 466/8139/22
Провадження № 2/466/2333/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

за участю секретаря Колодій Я.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2022р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, що зареєстрований зі ОСОБА_2 , 23.01.2020р. , у відділі РАЦСу по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові, Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Харків), актовий запис № 38.

Позивач покликається на те, що у шлюбі в них народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак протягом останнього часу подружнє життя із відповідачем поступово погіршувалось, вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх сімейні стосунки. Уже тривалий час вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та підтвердив, що шлюб існує формально, тому не заперечує проти розірвання такого.

Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.01.2020р., у відділі РАЦСу по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові, Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Харків), актовий запис № 38.

Прізвище позивача ОСОБА_1 не змінюється.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , зареєстрований: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ., паспорт № НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. Є. Зима