Справа №760/3990/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Усатової І.А.,

при секретарі судового засідання - Омелько Г.Т.,

розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитна спілка 'КС Володар', третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Траєкторія", третя особа: ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання Додаткового договору № 1 від 27 травня 2013 року до кредитного договору № ДЗ -788.3 від 27.05.2013 року недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитна спілка 'КС Володар', третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Траєкторія", третя особа: ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання Додаткового договору № 1 від 27 травня 2013 року до кредитного договору № ДЗ -788.3 від 27.05.2013 року недійсним.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 26.03.2016 в справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування з Бучанської районної державної адміністрації Київської області (вул. Інститутська, 22, м. Буча, Київська обл., 08293) копію заставної з передавальним написом (індосаментом) АА000068 від 13.06.2013, на підставі якої було внесено зміни до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер 4920509 від 12.08.2013 в розділі «Відомості про останній індосамент» щодо об`єкту нерухомого майна за реєстровим номером 7 - квартири АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Бучанської районної державної адміністрації Київської області (вул. Інститутська, 22, м. Буча, Київська обл., 08293) копію заставної з передавальним написом (індосаментом) АА000068 від 12.06.2013, на підставі якої було внесено зміни до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер 4920509 від 12.08.2013 в розділі «Відомості про останній індосамент» щодо об`єкту нерухомого майна за реєстровим номером 7 - квартири АДРЕСА_1 , оскільки вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Бучанської районної державної адміністрації Київської області (вул. Інститутська, 22, м. Буча, Київська обл., 08293) копію заставної з передавальним написом (індосаментом) АА000068 від 12.06.2013, на підставі якої було внесено зміни до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер 4920509 від 12.08.2013 в розділі «Відомості про останній індосамент» щодо об`єкту нерухомого майна за реєстровим номером 7 - квартири АДРЕСА_1 .

Запитувані матеріали надати терміново на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Усатова І.А.