Справа № 752/4564/22
Провадження № 2-во/752/111/22
У Х В А Л А

08.08.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

при секретарі Ракоїд Є.І.,

розглянувши заяву позивача про виправлення описки в тексті рішення суду від 10 червня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 27.04.2022 р. у даній справі відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

10 червня 2022 р. у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі одного прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду - 27.04.2022, і до досягнення дитиною повноліття; присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі одного прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду - 27.04.2022, і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в тексті вищезазначеного судового рішення, оскільки у ньому невірно зазначено ім`я їхньої з позивачем доньки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме Свідоцтв про народження дітей, копії яких містяться в матеріалах справи, від шлюбу у сторін народилися син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З тексту рішення Голосіївського районного суду від 10.06.2022 р. вбачається, що судом ім`я малолітньої доньки сторін вказано як « ОСОБА_4 іна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та виправлення описки в тексті рішення суду від 10 червня 2022 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки допущена описка перешкоджатиме виконанню рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

заяву позивача задовольнити.

Виправити опис ку в тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, правильно зазначивши ім`я неповнолітньої доньки сторін:

« ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: