КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2022 року місто Київ

Справа № 357/4665/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12471/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2022 року (ухвалене у складі судді Бебешко М.М., інформація щодо дати складання повного судового рішення відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат, здійснених на догляд за спадкодавцями

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2022 року заяву представника позивача адвоката Червінчика Євгенія Едуардовича про винесення додаткового рішення задоволено.

Стягнутоз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000 грн 00 к.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 17 жовтня 2022 року, згідно поштової відмітки, направила безпосередньо на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2022 року та постановити нове, яким відмовити у задоволені заяви про розподіл витрат на правову допомогу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду 26 жовтня 2022 року та передано судді-доповідачу 27 жовтня 2022 року.

У зв`язку з поданням апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду та відсутністю матеріалів цивільної справи №357/4665/21, суд апеляційної інстанції був позбавлений можливості вирішити питання про прийняття апеляційної скарги, а тому 02 листопада 2022 року постановлено ухвалу про витребування матеріалів цивільної справи № 357/4665/21 з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

На виконання вимог ухвали від 02 листопада 2022 року матеріали цивільної справи № 357/4665/21 надійшли на адресу Київського апеляційного суду 14 листопада 2022 року та передані судді-доповідачу 15 листопада 2022 року, таким чином питання про відкриття провадження вирішується після надходження матеріалів цивільної справи № 357/4665/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що додаткове рішення ухвалено у судовому засіданні за відсутності учасників справи 07 жовтня 2022 року, апеляційну скаргу подано 17 жовтня 2022 року, тобто в строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження якої підтверджено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про винесення додаткового судового рішення.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.В. Желепа
В.А. Кравець
О.Ф. Мазурик