У Х В А Л А

Справа №338/830/22

22 листопада 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

У провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що у його позашлюбних відносинах з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . Оскільки на той час відповідачка не розірвала була попередній шлюб з ОСОБА_2 , то саме ОСОБА_2 в актовому записі про народження дитини вказано батьком. На даний час він (позивач) проживає з відповідачкою у фактичних шлюбних відносинах, піклується про дитину, хоче довести своє батьківство щодо малолітнього сина, тому заявив клопотання про призначення біологічної експертизи (молекулярно-генетичні дослідження), на вирішення якої просить поставити питання чи є він батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої просить доручити експертам відділу біологічних досліджень Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги позову не визнав, однак не заперечив щодо задоволення клопотання про призначення експертизи для встановлення об`єктивної істини у справі.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала, клопотання про призначення у справі біологічної експертизи підтримала.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі, зокрема, коли для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що визначення біологічного батьківства відповідача відносно дитини має значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити біологічну експертизу (молекулярно-генетичні дослідження).

Оскільки сторони є жителями Івано-Франківської області, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії,14, м. Івано-Франківськ,76014).

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 108, 197, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, біологічну експертизу (молекулярно-генетичні дослідження) для визначення кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на вирішення якої поставити запитання :

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проведення експертизи доручити експертам відділу біологічних досліджень Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії, 14), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст.108 ЦПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від експертизи.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий О. А. Шишко