Справа № 583/35/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Якубович В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.01.2022 р. звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Іловайськ, Донецької області. У його свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 12.04.1977 батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

22 січня 1986 року мати позивача ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_5 . Шлюб зареєстровано відділом РАГС Охтирського виконкому Сумської області, актовий запис № 15. Після шлюбу мати взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 21 листопада 2000 року завідуючим Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропаєм В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1442, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (брат і сестра) успадкували після смерті матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по Ѕ частині земельної частки (паю), яка становить 3,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться в САТЗТ «Нива», яка належала померлій на підставі сертифікату СМ № 0149698 і зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), видана Охтирською райдержадміністрацією.

За життя ОСОБА_7 не зареєструвала за собою право власності на Ѕ частину даної земельної частки (паю) - не розробила технічну документацію із землеустрою, не виготовила державного акту на землю, не присвоєно земельній ділянці кадастровий номер та не зареєстровано за матір`ю право власності вже на сформовану земельну ділянку. Тобто, оформлення спадщини для матері обмежилося лише видачею даного свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Проте, її брат - ОСОБА_8 довів оформлення спадщини на Ѕ частину паю до логічного завершення - він замовив виготовлення землевпорядної документації та одержав 19.11.2008 державні акти на землю.

До спадкового майна матері увійшло право на Ѕ частину земельної частки (паю) у колективній власності САТЗТ «Нива» розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах, яке мати успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_9

11 грудня 2021 року завідуючою Охтирською міською державною нотаріальною конторою Богдан К.М. зроблено запит № 574/02-14 до Управління Держгеокадастру в Сумській області, в якому вона просила надати інформацію чи виготовлявся державний акт на право приватної власності на земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0149698, виданого ОСОБА_9 Охтирською РДА.

28 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Охтирської міської державної нотаріальної контори з питанням оформлення в порядку спадкування після смерті матері права на Ѕ частину земельної частки (паю). Проте, нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на відсутність оригіналу сертифікату (чи його дублікату).

Тому єдиним способом захисту його права є звернення до суду із вказаним позовом.

Позивач та його представник до суду не з`явились, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи. Від представника надійшла письмова заява із проханням проводити розгляд справи без їхньої участі та задовольнити вимоги.

Від Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області надійшла заява із прохання провести розгляд справи без участі їхнього представника.

Третя особа по справі ОСОБА_2 подала до суду заяву з проханням провести судовий розгляд без її участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Іловайськ Донецької області. У його свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 12.04.1977 батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

22 січня 1986 року матір позивача ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_5 . Шлюб зареєстровано відділом РАГС Охтирського виконкому Сумської області, актовий запис № 15. Після шлюбу мати взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 21 листопада 2000 року завідуючим Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропаєм В.В., зареєстровано в реєстрі за № 1442, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (брат і сестра) успадкували після смерті матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по Ѕ частині земельної частки (паю), яка становить 3,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться в САТЗТ «Нива», та яка належала померлій на підставі сертифікату СМ № 0149698 і зареєстрована у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), видана Охтирською райдержадміністрацією.

ОСОБА_7 за життя не зареєструвала за собою право власності на Ѕ частину даної земельної частки (паю) - не розробила технічну документацію із землеустрою, не виготовила державного акту на землю, не було присвоєно земельній ділянці кадастровий номер та не зареєстровано за матір`ю право власності на вже сформовану земельну ділянку. Тобто, оформлення спадщини для матері обмежилося лише видачею даного свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Проте, її брат - ОСОБА_8 - довів оформлення спадщини на Ѕ частину паю до логічного завершення - він замовив виготовлення землевпорядної документації та одержав 19.11.2008 державні акти на землю:

- ЯЗ № 359509 на земельну ділянку площею 0,8960 га, кадастровий номер :01:002:5120,

- ЯЗ № 359510 на земельну ділянку площею 0,2710 га, кадастровий номер :01:002:5121,

- ЯЗ № 359511 на земельну ділянку площею 0,2096 га, кадастровий номер :01:002:5122,

- ЯЗ № 359512 на земельну ділянку площею 0,0738 га, кадастровий номер :01:002:5123,

оскільки даний пай складається із чотирьох земельних ділянок.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 10.10.2006.

Після смерті ОСОБА_7 спадкову справу було відкрито Охтирською міською державною нотаріальною конторою Сумської області.

Спадкоємцем майна після ОСОБА_7 є її син ОСОБА_1 , який подав заяву про прийняття спадщини.

Інший спадкоємець - чоловік ОСОБА_5 - написав заяву про відмову від спадщини на користь сина померлої - ОСОБА_1 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 21.10.2021.

До спадкового майна матері увійшло право на Ѕ частину земельної частки (паю) у колективній власності САТЗТ «Нива» розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах, яке мати успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_9 ..

28 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Охтирської міської державної нотаріальної контори з питанням оформлення в порядку спадкування після смерті матері права на Ѕ частину земельної частки (паю).

Проте, нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на відсутність оригіналу сертифікату (чи його дублікату).

У відповідності до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 р. спадкоємцями першої черги є, у рівних частках, діти (у тому числі всиновлені), дружина й батьки (усиновителі) померлого.

Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отже факт належності ОСОБА_7 за життя права на Ѕ частину земельної частки (паю) у колективній власності САТЗТ «Нива» розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах повністю підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 21 листопада 2000 року завідуючим Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропаєм В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1442

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За приписами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви.

Судові витрати залишити за позивачем без відшкодування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11-13, 89, 133, 141, 206, 258-259, 263-265, 267-268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , право на Ѕ частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Нива» розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ОСОБА_9 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0149698 від 29.08.1996 зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів за № 154, яке за життя успадкувала ОСОБА_7 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , але не оформила своїх спадкових прав.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко