Провадження № 2/369/2999/22
РІШЕННЯ

Іменем України

03.10.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

секретаря судового засідання Житар А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Побідевич І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ГАЗОВИХ МЕРЕЖ ТА ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з урахуванням трьох відсотків річних та індексу інфляції, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2021 року позивач ТОВ «КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ГАЗОВИХ МЕРЕЖ ТА ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги послуг з урахуванням трьох відсотків річних та індексу інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ГАЗОВИХ МЕРЕЖ ТА ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ» є теплопостачальною організацією, яка надає послуги з централізованого опалення у житловому будинку у АДРЕСА_1 відповідно до ліцензії на виробництво та постачання теплової енергії. В зазначеному будинку розташована квартира АДРЕСА_2 з опалювальною площею 33,40 кв. м та опалюється від дахової котельні Г-15 цього будинку, в якій встановлено будинковий засіб теплової енергії, що здійснює облік спожитої теплової енергії будинком.

Згідно із відомостей, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка № 288640071 від 06.12.2021 року), власником квартири АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 24, номер запису про право власності № 5002141 від 26.02.2014 року є відповідач ОСОБА_2 .

В 2018 році позивачем обладнано дахові котельні вузлами комерційного обліку теплової енергії, з цього періоду і здійснюється нарахування на вище зазначену квартиру відповідно до вимог пункту 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.05.2005 року.

Згідно із даними обліку Виконавця за період листопад 2018 року листопад 2021 року Споживачем спожито послугу з централізованого опалення на суму 16 938,44 гривень, що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Зазначена сума нарахована Споживачу до сплати відповідно до діючих тарифів на постачання централізованого опалення або абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії в опалювальному сезоні 2018-2019 роках.

В опалювальних сезонах 2018-2019 років, 2019-2020 роках, 2020-2021 роках відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року.

Розрахунок трьох відсотків річних від простроченої суми становить 782, 85 гривень, інфляційні витрати становлять 1761, 75 гривень.

На підставі вище наведеного, представник позивача просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ГАЗОВИХ МЕРЕЖ ТА ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 16 938 (шістнадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) гривень 44 копійки, три відсотки річних у сумі 782 сімсот вісімдесят дві гривні) 85 копійок, інфляційні витрати у сумі 1761 (одна тисяча сімсот шістдесят одну) гривню 75 копійок, загальна сума до стягнення 19 483 (дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят три гривні) 04 копійки та суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвалою від 13.12.2021 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

11 січня 2022 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, який протокольною ухвалою суду їй був повернутий, оскільки відповідачкою у даному відзиві було зазначено окрему позовну вимогу.

18 січня 2022 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якому просили суд позов задовольнити у повному обсязі.

25 січня 2022 року на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, у якому відповідач просила суд відмовити у задоволенні позову, оскільки будинок за адресою: АДРЕСА_1 , ніколи не було підключено до систем (мереж) централізованого опалення та гарячого водопостачання.

04 липня 2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву у новій редакції у якій просила суд відмовити у задоволенні позову, оскільки позивач заявляє вимогу про стягнення коштів за те, що відповідач не отримував послуги.

04 липня 2022 року до суду відповідачем направлено заперечення на відповідь на відзив у яких просила позов залишити без задоволення.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні просив суд у задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що згідно ТОВ «КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ГАЗОВИХ МЕРЕЖ ТА ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ» є теплопостачальною організацією, яка надає послуги з централізованого опалення у житловому будинку у АДРЕСА_1 відповідно до ліцензії на виробництво та постачання теплової енергії від 16.06.2014 року № 460626 Серія АЕ.

Згідно із відомостей, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка № 288640071 від 06.12.2021 року), власником квартири АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 24, номер запису про право власності № 5002141 від 26.02.2014 року є відповідач ОСОБА_2 .

Згідно пункту 1 Договору, Виконавець зобов`язується своєчасно надавати Споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води згідно з діючими нормативами, а Споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Плата за надані послуги за наявності засобів обліку гарячої води і теплової енергії справляється за їх показниками згідно п. 10-13 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Виконавець і Споживач не мають права відмовитися від врахування показань засобів обліку (пункт 5 Договору).

Згідно з розділом ІІІ частини 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Відповідно до пункту 7 Договору, у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

В пункті 13 Договору зазначено, що Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлений Договором строк.

Відповідно до законів України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», «Про місцеве самоврядування в Україні» постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.2005 р. № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення», рішення про початок і закінчення опалювального сезону приймається виконавчими органами відповідних, сільських, селищних та міських рад або місцевими державними адміністраціями, виходячи з кліматичних умов згідно з будівельними нормами, правилами технічної експлуатації, нормами санітарного законодавства та іншими нормативними документами, враховуючи фактичні температурні показники повітря.

За ст. 144 Конституції України рішення органів місцевого самоврядування, прийняті в межах їх повноважень, визначених законом, є обов`язковими до виконання на відповідній території.

Відповідно до ст. 67Житлового кодексу УРСР, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У пункті 2 частини 3 статті 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зазначається, що до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» акти ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов`язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території.

Відповідно до розпорядження міського голови міста Вишневе Києво-Святошинського району Київської області «Про початок опалювального сезону у 2018-2019 роках» № 3/03-285 від 16.10.2018 року опалювальний сезон 2018-2019 років розпочато з 25.10.2018 року, а завершено відповідно до розпорядження міського голови міста Вишневе Києво-Святошинського району Київської області «Про завершення опалювального сезону у 2018-2019 роках» № 3/03-762 від 04.04.2018 року опалювальний сезон 2018-2019 років завершено з 05.04.2019 року.

На початок опалювального сезону 2018-2019 років діяли розміри тарифів на послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, затверджені рішенням Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області «Про затвердження тарифу на послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води ТОВ «КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ГАЗОВИХ МЕРЕЖ ТА ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ» № 62/5 від 31.10.2017 року, зокрема:

з централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими квартирними приладами обліку теплової енергії 1 467,15 грн/Гкал з ПДВ.

З 28.11.2018 року вступили в дію тарифи на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, затверджені рішенням Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області «Про встановлення тарифу на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води ТОВ «КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ГАЗОВИХ МЕРЕЖ ТА ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ» № 54/18 від 28.11.2018 року, зокрема:

з централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими приладами обліку теплової енергії 1 803,20 грн/Гкал з ПДВ.

Відповідно до розпорядження міського голови міста Вишневе Києво-Святошинського району Київської області «Про початок опалювального сезону у 2019-2020 роках» № 3/03-282 від 28.11.2019 року опалювальний сезон 2019-2020 років розпочато з 28.10.2019 року, а завершено відповідно до розпорядження міського голови міста Вишневе Києво-Святошинського району Київської області «Про завершення опалювального сезону в місті Вишневе» № 3/03-80 від 08.04.2020 року опалювальний сезон 2019-2020 років завершено з 08.04.2020 року.

Згідно із даними обліку Виконавця за період листопад 2018 року лютий 2020 року. Споживачем спожито послугу з централізованого опалення на суму 16 938, 44 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім гривень сорок чотири копійки), що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по особовому рахунку № НОМЕР_1 , доданою до заяви.

Зазначена сума нарахована Споживачу до сплати відповідно до вищезазначених тарифів на постачання централізованого опалення згідно показників будинкового приладу обліку теплової енергії в розрізі кожної котельні, відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 24.12.2019 року № 1082, що діяли протягом опалювальних сезонів 2018-2019 року, 2019-2020, 2020-2021 року.

Грошові кошти в оплату за спожиті послуги опалення за опалювальні сезони 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021 років, починаючи з листопада 2018 року від Споживача не надходили.

Згідно із статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стягувачем здійснено Розрахунок сум, що стягуються (основна сума боргу, три відсотки річних та інфляційних втрат від суми основного боргу) від простроченої суми, який наводиться у додатку 1 до цієї позовної заяви.

Згідно із зазначеним Розрахунком, три відсотки річних від простроченої суми становить 782, 85 грн. (сімсом вісімдесят дві гривні вісімдесят п`ять копійок), інфляційні втрати становлять 1761, 65 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят одну гривню шістдесят п1ять копійок).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ГАЗОВИХ МЕРЕЖ ТА ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ» підлягають задоволенню, а тому з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ТОВ «КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ГАЗОВИХ МЕРЕЖ ТА ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ» необхідно стягнути заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 19 483 грн. 04 коп.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 141 ЦПК України на користь позивача.

Відповідно до ст. ст.15, 16, 525, 625, ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76-82, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ГАЗОВИХ МЕРЕЖ ТА ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з урахуванням трьох відсотків річних та індексу інфляції - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ГАЗОВИХ МЕРЕЖ ТА ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ», , місцезнаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 27, корпус 1, приміщення 8, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 16 938 (шістнадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) гривень 44 копійки, три відсотки річних у сумі 782 (сімсот вісімдесят дві гривні) 85 копійок, інфляційні витрати у сумі 1761 (одна тисяча сімсот шістдесят одну) гривню 75 копійок, загальна сума до стягнення 19 483 (дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят три гривні) 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ГАЗОВИХ МЕРЕЖ ТА ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ», , місцезнаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 27, корпус 1, приміщення 8, судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Інформація про позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ГАЗОВИХ МЕРЕЖ ТА ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ», , адреса: 08114, Київська область, Бучанський район, с. Дмитрівка, вул. Садова, 2.

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В. Дубас