Номер провадження 22-ц/816/1131/22 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Ординат Зої Анатоліївни

на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 вересня 2022 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ спільного майна, яке є об`єктом спільної сумісної власності, що було нажито під час спільного проживання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 вересня 2022 року задоволено частково заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову:

накладено заборону на відчуження автомобілів: AUDI Q7 2967 куб.см., 2010 р.в., № куз. WA1WMAFE3AD005480; MEILLER KISA 3, 2014 р.в., № шасі НОМЕР_1 ; DAF FT CF 85.410, 12902 куб.см., 2008 р.в., № шасі НОМЕР_2 ; RENAULT PREMIUM 450.18T, 10837 куб.см., 2008 р.в., № шасі № НОМЕР_3 ; DAF CF 85.430,12583 куб.см. 2005 р.в., № шасі НОМЕР_4 ; DAF CF 85.460,12902 куб.см., 2012 р.в., № шасі НОМЕР_5 ; VAN HOOL 3D0011. 2004 р.в., № шасі НОМЕР_6 ; DAF XF 105.410,12902 куб.см. 2008 р.в., № шасі НОМЕР_7 ; SPITZER SF 2433, 1992 р.в., № шасі НОМЕР_8 ; DAF 85360,11600 куб.см., 2000 р.в., № шасі НОМЕР_9 ; SPITZER SF-2433-2, 1992 р.в., № шасі НОМЕР_10 ; RENAULT PREMIUM 450 DXI, 10800 куб.см., 2008 р.в., № шасі № НОМЕР_11 . В іншій частині вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ординат Зоя Анатоліївна оскаржила її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Листом Сумського апеляційного суду від 27.10.2022 року матеріали вищевказаної цивільної справи було витребувано у Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Від Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на адресу електронної пошти Сумського апеляційного суду надійшли наступні документи: копія заяви про забезпечення позову, копія позовної заяви, копія платіжного доручення, копія відповіді головного управління ДПС у Сумській області, копії виписок по картці ОСОБА_2 , копія відповіді головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, копія інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копія витягу з реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому реєстрі, копія відповіді головного сервісного центру МВС, копія заяв свідків, копії актів надання послуг, рахунку на оплату, видаткової накладної, копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, копія заяви ОСОБА_1 адресована голові Чернігівської обласної державної адміністрації, копія довіреності, копії паспортів позивача та відповідача, копія довідки ДП «Державний центр персоналізації документів», копія гарантійного талону, скріншоту кондиціонера, копії посібника користувача та накладної на пральну машину, копія квитанції на м`які меблі, копії відповіді та довідок управління патрульної поліції у місті Києві, копія листа української охоронно страхової компанії, копія договору про надання правничої допомоги, копія ідентифікаційного коду ОСОБА_1 .

Усі вище перелічені матеріали надійшли від Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в незавіреному вигляді та без відповідного опису.

Порядок оформлення судових справ в судах першої та апеляційної інстанції врегульовано Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 (зі змінами) (далі Інструкція).

Відповідно до п. 1 Інструкції судова справа - позовні заяви, заяви, скарги, справи, матеріали кримінального провадження, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду й можуть бути предметом судового розгляду, судові процесуальні документи, що виготовляються судом;

Згідно з п. 1 розділу ІХ Інструкції направлення справи за межі суду, у тому числі до апеляційної чи касаційної інстанції, до іншого місцевого суду, до експертних установ для проведення експертизи, до слідчих органів тощо, а також повернення справи за належністю до місцевого чи апеляційного суду здійснюється на підставі відповідного процесуального документа. У кожному випадку справа надсилається за межі суду із супровідним листом, підписаним керівником апарату або особою, яка виконує його обов`язки, чи іншою особою, визначеною наказом голови суду. У супровідному листі зазначаються підстави направлення (повернення) справи та її реквізити. Судові справи надсилаються поштою або передаються відповідальним працівником апарату суду. На кожну справу, що направляється за межі суду, складається окремий супровідний лист.

Відповідно до п. 3 розділу ІХ Інструкції при направленні за межі суду справа повинна містити документи, пронумеровані та підшиті в порядку, вказаному в описі. Забороняється направлення за межі суду справ з наявністю неповного опису справи та непідшитих документів, крім випадків, коли вона є речовим доказом. Використання будь-якого механічного способу скріплення документів, окрім їх підшивання до справи, не допускається.

Пунктом 5 розділу ІХ Інструкції встановлено, що відповідальна особа здійснює перевірку стану справи, яка направляється за межі суду.

Враховуючи, що без належно оформлених матеріалів цивільної справи є неможливим розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Ординат Зої Анатоліївни, надіслані електронною поштою на адресу апеляційного суду документи підлягають поверненню для належного їх оформлення з наступним направленням цивільної справи в паперовому вигляді до апеляційного суду.

Керуючись ст. 260, 365, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Матеріали цивільної справи № 756/19318/21 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Ординат Зої Анатоліївни на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ спільного майна, яке є об`єктом спільної сумісної власності, що було нажито під час спільного проживання - повернути до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для їх належного оформлення у паперовому вигляді з наступним направленням цивільної справи до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук