Справа № 131/1466/15-ц
Провадження № 2/131/2/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2022м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантінвест», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Іллінецька міська рада Вінницької області та товариство з обмеженою відповідальністю «Іллінецький цукровий завод» про встановлення сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

До початку судового розгляду представник позивача Каленяк Е.А. подав до суду клопотання, в якому просить зупинити розгляд даної цивільної справи до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №131/618/20 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Гарантінвест», Іллінецької міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Розглянувши клопотання представника позивача суд дійшов слідуючого висновку.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 ст. ч. 1 ст. 251 ЦПК України - об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене суд, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №131/618/20 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Гарантінвест», Іллінецької міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 252, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволити.

Зупинити провадження в цивільній справі № 131/1466/15-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантінвест», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Іллінецька міська рада Вінницької області та товариство з обмеженою відповідальністю «Іллінецький цукровий завод» про встановлення сервітуту до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №131/618/20 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Гарантінвест», Іллінецької міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: