Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2022 Справа №607/13428/22

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Сташків Н.М.,

-за участі секретаря судового засідання Баб`як Н.О.,

-у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Оскоріп Я.М., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є її дочкою, а ОСОБА_2 є її матір`ю. Обґрунтовує заяву тим, що 11 вересня 2007 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт на користь її дочки ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, за заявою ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу за №307/2021. При вивчені поданих ОСОБА_1 документів нотаріусом було виявлено невідповідність в імені та по батькові померлої матері, зокрема у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , з метою позасудового виправлення даної розбіжності заявниця звернулась до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), однак висновком від 31 березня 2022 року заявниці було відмовлено у зміні імені та по батькові померлої матері та запропоновано звернутись із відповідною заявою до суду. Через зазначені обставини заявник не може у повній мірі реалізувати свої спадкові права.

Ухвалою судді від 04 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд 02 листопада 2022 року на 14 год. 15 хв., яке, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, відкладено на 15 листопада 2022 року на 10 год. 20 хв.

13 жовтня 2022 року та 09 листопада 2022 року від представника заінтересованої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Наведене відповідно до ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні заслухано вступне слово представника заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Оскоріп Я.М., які заяву підтримали із викладених у ній мотивів, допитано свідків та оголошено перерву на 10 хвилин перед дослідженням письмових доказів.

Після оголошеної в судовому засіданні перерви представник заявника подала заяву, у якій просила розгляд справи продовжувати без її та заявника участі, заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин.

За вказаних обставин відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе завершити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08 липня 2021 року, виданим повторно. У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « ОСОБА_3 », у графі батько зазначено « ОСОБА_4 ».

У паспорті серії НОМЕР_2 від 07 березня 1998 року, виданому Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження заявника зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Бзовиця Зборівського району Тернопільської області. Такі ж її прізвище, ім`я, по батькові зазначено і в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10 листопада 2004 року, вбачається що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. Зелена Чортківського району Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 13 липня 1955 року, виданого повторно, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб, про що 30 червня 1947 року сільською радою с. Гора Копиченського району Тернопільської області складено актовий запис №7. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_7 ».

У трудовій книжці від 22 вересня 1954 року та пенсійному посвідчені серії НОМЕР_5 від 09 листопада 2001 року прізвище, ім`я, по батькові та рік народження матері заявниці зазначено: « ОСОБА_8 , 1927 року народження».

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було складено заповіт, відповідно до якого вона заповіла ОСОБА_1 все її майно, де б воно не було із чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона матиме право.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 24 лютого 2021 року.

Як убачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65511436 від 09 липня 2021 року, 09 липня 2021 року Тернопільською районною державною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу №307/2021, заведену ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У графі дата та місце народження зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_7 , село Зелена Чортківського району Тернопільської області».

Згідно з довідкою №525 від 22 вересня 2022 року, виданою Великоглибочецьким старостинським округом Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1 , в будинковолодінні, яке знаходиться по АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім померлої були зареєстровані і проживали ОСОБА_1 , дочка, 1951 року народження, та ОСОБА_9 , внук, 1982 року народження.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. від 28 вересня 2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі змісту постанови вбачається, що причиною відмови є відсутність документів, які б підтверджували родинні зв`язки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у зв`язку з виявленими розбіжностями у поданих ОСОБА_1 документах.

Як зазначено у висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, складеному Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 31 березня 2022 року, ОСОБА_1 звернулась до відділу з заявою про внесення змін, доповнень до актового запису про народження №09, складеного 07 серпня 1951 року Бзовицькою сільською радою Зборівського району у Тернопільській області на ОСОБА_1 , просила змінити власне ім`я матері дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по батькові матері дитини з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », доповнити по батькові дитини « ОСОБА_14 », місце народження дитини «Україна, Тернопільська область, Зборівський район, село Бзовиця» проте їй відмовлено у внесенні змін до вказаного актового запису з посиланням на виявлені розбіжності в актових записах про народження та шлюб матері заявниці.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підтвердили, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . Зокрема, свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні вказала, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , оскільки її та заявниці матері є рідними сестрами. Пояснила, що знає матір заявниці як ОСОБА_10 , однак у документах вона чомусь зазначена як ОСОБА_11 . Свідок ОСОБА_16 у судовому засіданні повідомила, що з 1973 року вона працювала з матір`ю заявниці в районній лікарні в с. В. Глибочок. Знала її як ОСОБА_17 , а по документах ОСОБА_18 . Між ними були дружні відносини, вона приходила до ОСОБА_3 додому і знає ОСОБА_1 як її дочку.

Як зазначено в заяві про встановлення факту родинних відносин, та як зазначали у судовому засіданні заявник та її представник, звернувшись до нотаріуса, було виявлено, неспівпадіння у поданих документах імені та по батькові матері заявника, що поставило під сумнів її родинні зв`язки з її рідною матір`ю ОСОБА_2 . У позасудовому порядку виправити дану розбіжність виявилось неможливо. Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику з метою реалізації її спадкових прав.

Аналізуючи зібрані у справі докази, беручи до уваги пояснення свідків, допитаних у судовому засіданні, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю реалізації спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та його матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 89, 223, 265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль, .

СуддяН. М. Сташків