Справа № 946/2503/20
Провадження № 2-п/946/12/22
УХВАЛА
іменем України

10 листопада 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.

при секретарі Петкович К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кобака Романа Івановича про перегляд заочного рішення суду від 13.04.2022 року по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сум страхових виплат в порядку суброгації, -

ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 адвокат Кобак Р.І.звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.04.2022 року по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сум страхових виплат в порядку суброгації, посилаючись, зокрема, на те, що справу розглянуто у відсутність позивача, який не мав можливості з`явитися до судового засідання та подати відзив, оскільки з 24.02.2022 року перебував на військовій службі по призову з числа резервістів у військовій частині Державної прикордонної служби України. Крім того зазначає, що оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій і звільнений від обов`язку здійснювати страхування, про що позивачем суд повідомлено не було, відповідальною особою за заподіяний збиток у межах страхових сум, що були чинним на день настання події, є МТСБУ, та вважає, що ці обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, в зв`язку з чим просить заочне рішення скасувати.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.04.2022 р. позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено (а.с.92-93).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся смс-повідомленням, що було доставлено йому 02.02.2022 року (а.с.88).

Разом з тим, підстави, на які посилається представник відповідача в обґрунтування своїх заперечень позову, заслуговують на перевірку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 287, 288, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кобака Романа Івановича про перегляд заочного рішення суду від 13.04.2022 року по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сум страхових виплат в порядку суброгації - задовольнити.
Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.04.2022 року по цивільній справі № 946/2503/20 (провадження № 2/946/157/22) за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сум страхових виплат в порядку суброгації - скасувати.
Справу призначити до розгляду у судове засідання за правилами спрощеного провадження на 21.12.2022 р. о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Баннікова