Провадження 2/127/2595/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , Вінницької міської ради про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та демонтаж воріт та навісу із земель загального користування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , Вінницької міської ради про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та демонтаж воріт та навісу із земель загального користування.

До матеріалів позовної заяви представник позивача надав суду заяву про призначення судової земельно технічної експертизи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд заяви про призначення судової земельно технічної експертизи у його відсутність.

Інші учасники судового процесу в судове засіданні не з`явились з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного з`ясування обставин,які мають значення для справи потрібні спеціальні знання. Виконання ухвали суду доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

Керуючись ст.ст. 104, 108, 109, 113, 252, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову земельно технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- встановити, які будівлі та споруди побудовані ОСОБА_2 знаходяться на земельній ділянці: площею 0,1000га кадастровий номер :03:030:0311 по АДРЕСА_1 зазначити їх розмір та місце розташування;

- встановити чи забезпечений власник ОСОБА_1 можливістю доступу для проходу, проїзду для забезпечення капітального та поточного ремонту 17/100частко будинковолодіння по АДРЕСА_1 через земельну ділянку загального користування площею 0,0144га, визначеною рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 01.11.2004р. по справі № 2-1426-2004р. та рішенням 36 сесії 4 скликання Вінницької міської ради від 05.07.2005р. № 1329. Якщо ні, то які будівлі та споруди влаштовані ОСОБА_2 заважають вказаному доступу.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільної справи №127/20189/22 та матеріали інвентаризаційної справи № 3710 на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

В разі необхідності суд надає дозвіл на залучення спеціалістів необхідних для проведення експертизи.

Визначити строк для проведення експертизи один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: