Справа № 569/5172/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області складі

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Гожа Г.В.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулась ОСОБА_1 із заявою в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить суд встановити юридичний факт неправильності запису в актовому записі про шлюб № 82 від 17.10.1958 року, в частині року її народження, в якому зазначено рік народження 1939, замість правильного 1937.

В обґрунтування заяви вказує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сапожин Корецького району Рівненської області. 10 жовтня 1937 року уповноваженим органом було складено відповідний актовий запис про її народження за № 24 та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 30 грудня 1948 року згідно висновку УМДБ Рівненської області в адміністративному порядку із села Сапожин Гощанського (пізніше - Корецького) району була виселена сім`я ОСОБА_3 , засудженого за співучасть в УПА до 25 років позбавлення волі. У складі виселеної сім`ї зазначена вона, його дочка, ОСОБА_2 , рік народження якої зазначений помилково (замість 1937 року написано 1939 рік). Постановою особливої наради при МДБ СРСР від 20.01.1949 року вся сім`я визначена на спецпоселення в Хабаровський край. Зазначає, що 17 жовтня 1958 року між нею та ОСОБА_5 , 1932 року народження, було укладено шлюб, після чого її присвоєно шлюбне прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . В даному свідоцтві рік її народження вказаний як 1939, що не відповідає дійсності, оскільки був вказаний на підставі помилкових записів в документах про спецпоселення в Хабаровський край.Довідкою про реабілітацію № 8/р-985 від 29.05.2001 року, виданою її Управлінням МВС України в Рівненській області підтверджується факт того, що вона, як член сім`ї учасника ОСОБА_7 , по політичним мотивам, в адміністративному порядку разом з родичами була виселена з Рівненської області на спецпоселення в Хабаровський край. При цьому, у даній довідці її рік народження зазначений як 1937, що відповідає записам і в паспорті громадянки України, і в свідоцтві про народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років помер її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Малий Стидин Костопільського району Рівненської області. Про його смерть складений актовий запис № 360 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 . Зазначає, що на випадок своєї смерті ОСОБА_5 ще 31.08.2004 року залишив заповіт, в якому розпорядився все його майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, заповісти її. Будучи так само реабілітованим на підставі Закону України Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років, ОСОБА_5 отримував пенсію за особливі заслуги перед Україною. Після його смерті вона звернулася до органів Пенсійного фонду України із заявою про перерахунок її пенсії за особливі заслуги перед Україною за померлого чоловіка ОСОБА_5 . Так як в її паспорті та свідоцтві про шлюб наявні розбіжності у даті народження, рішенням № 57 від 17.02.2022 року її відмовлено у перерахунку пенсії. У зв`язку з цим, змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказує, що встановлення даного факту необхідне її для перерахунку пенсії за особливі заслуги перед Україною.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила суд їх задовільнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність.

Суд заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сапожин Корецького району Рівненської області.

10 жовтня 1937 року уповноваженим органом було складено відповідний актовий запис про народження за № 24 та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

30 грудня 1948 року згідно висновку УМДБ Рівненської області в адміністративному порядку із села Сапожин Гощанського (пізніше - Корецького) району була виселена сім`я ОСОБА_3 , засудженого за співучасть в УПА до 25 років позбавлення волі. У складі виселеної сім`ї зазначена його дочка, ОСОБА_2 , рік народження якої зазначений помилково (замість 1937 року написано 1939 рік).

Постановою особливої наради при МДБ СРСР від 20.01.1949 року вся сім`я визначена на спецпоселення в Хабаровський край, що підтверджується виданою архівною довідкою № 1/6006 від 21.09.2016 року.

17 жовтня 1958 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , 1932 року народження, було укладено шлюб, після чого заявниці присвоєно шлюбне прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . В даному свідоцтві рік народження вказаний як 1939.

ОСОБА_5 , 1932 року народження, також був направлений на спецпоселення до Хабаровського краю. Місце його народження село Малий Стидин Костопільського району Рівненської області, що підтверджується довідкою Управління внутрішніх справ Виконавчого комітету Ровенської обласної Ради народних депутатів від 03.03.1993 року №1/21, надісланої на заяву чоловіка заявниці.

Довідкою про реабілітацію № 8/р-985 від 29.05.2001 року, виданою заявниці Управлінням МВС України в Рівненській області підтверджується факт того, що вона, як член сім`ї учасника ОУН, по політичним мотивам, в адміністративному порядку разом з родичами була виселена з Рівненської області на спецпоселення в Хабаровський край. При цьому, у даній довідці рік народження зазначений як 1937, що відповідає записам і в паспорті громадянки України, і в свідоцтві про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років помер чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Малий Стидин Костопільського району Рівненської області, про його смерть складений актовий запис № 360 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 ще 31.08.2004 року залишив заповіт, в якому розпорядився все його майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, заповісти ОСОБА_1 .

Будучи так само реабілітованим на підставі Закону України Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років, ОСОБА_5 отримував пенсію за особливі заслуги перед Україною.

Після його смерті ОСОБА_1 звернулася до органів Пенсійного фонду України із заявою про перерахунок пенсії за особливі заслуги перед Україною за померлого чоловіка ОСОБА_5 .

Рішенням № 57 від 17.02.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у перерахунку пенсії, оскільки в паспорті та свідоцтві про шлюб наявні розбіжності в даті народження.

Відповідно до абзацу другого пункту 2Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Пунктом 1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (у тексті також - Правила), передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Зі змісту пункту 2.13.1 Правил слідує, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема: рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до пункту 2.16.7 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

За змістом ч. 5 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.18 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

У пунктах 3, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складані актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові) і доповнення (наприклад, про національність, громадянство). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

На підставі аналізу досліджених доказів судом зроблено висновок про те, що в актовому записі про шлюб між заявником та її чоловіка, містяться помилки щодо дати народження заявниці, що свідчить про неправильність такого актового запису у цій частині. Таким чином, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог заяви та наявність підстав для встановлення неправильності в актовому записі про шлюб, оскільки іншим шляхом виправити допущені помилки неможливо.

Встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, а також враховуючи, що внести зміни до актового запису про шлюб самостійно органи державної реєстрації актів цивільного стану не взмозі, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,76,81,258-259,263-268,294,315-319 ЦПК України, ч. 3ст. 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задоволити.

Встановити юридичний факт неправильності запису в актовому записі про шлюб № 82 від 17.10.1958 року, в частині року народження ОСОБА_1 , в якому зазначено рік народження 1939, замість правильного 1937.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, місце знаходження: 33028, м.Рівне, вул.. Короленка, буд.7, .

Суддя Харечко С.П.