Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/2833/22
У Х В А Л А

20.06.2022року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сливка Ю.Ю., до приватного нотаріуса Берегівського нотаріального округу Лапчак Ганни Іванівни про визнання заповіту недійсним, треті особи: приватний нотаріус Берегівського нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням передбачених законом вимог, підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції та підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У позовній заяві позивач просить витребувати докази необхідні для правильного вирішення справи, що стосується стану здоров`я спадкодавця, матеріалів спадкової справи, матеріали справи за зверненням ОСОБА_1 за заявою яка зареєстрована у відділенні поліції 16.05.2022 року за №3075, з метою встановлення обставин, які мають значення для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів.

П. 7 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачає, що в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що таке підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до речення першого частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Матеріали справи не містять даних про наявність у позивача складнощів в отриманні документів, які зібрані працівниками поліції за його зверненням.

В інші частині клопотання, враховуючи предмет спору, докази на які сторони посилаються, як на підставу заявлених вимог та заперечень, наявність складнощів у позивача в отриманні доказів, оскільки такі становлять лікарську та нотаріальну таємницю, суд з метою повного та всебічного дослідження обставин справи приймає рішення про витребування доказів.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі п. 1 ч. 4 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 261, 274-279, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання в залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.

Дата підготовчого засідання - 06.07.2022 року о 11:00 год.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Берегівського нотаріального округу Лапчак Ганни Іванівни (90300, м. Виноградів, вул. Корятовича, 6/2), належним чином посвідчену копію заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_2 , посвідченого 22 січня 2022 року, зареєстрованого за №100.

Витребувати від приватного нотаріуса Берегівського нотаріального округу Стойка Світлани Миколаївни (90300, м. Виноградів, вул. Пушкіна, 10/3), належним чином посвідчену копію спадкової справи №12/2022 заведеної 15.03.2022 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Витребувати від КНП «Виноградівська районна лікарня» Виноградівської міської ради (90300, м. Виноградів, вул. Лікарняна, 13), належним чином завірені копії докупентів супутніх хвороб та хвороб які передували смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачеві та третім особам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів надсилаються іншим учасникам справи одночасно з надісланням їх до суду.

Згідно положень ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, відповідач - разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом (додатковий) строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://vn.zk.court.gov.ua/sud, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України, зокрема з підстав недотримання правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В. Р. Трагнюк