Справа № 595/150/22
Провадження № 2/595/141/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2022

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

В складі: головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі: Присташ П.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат,

встановив:

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, визначений судовим наказом Бучацького районного суду від 04 лютого 2020 року, стягнення додаткових витрати пов`язаних з навчанням доньки за минулий період та до закінчення навчання.

Свої вимоги мотивує тим, що судовим наказом Бучацького районного суду від 04.02.2020 року стягнуто в її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня набрання законної сили рішенням суду до досягнення дітьми повноліття. На даний час визначений судовим наказом розмір аліментів є мізерним, не дає можливості забезпечувати дитину усім необхідним, тому просить змінити розмір аліментів, та визначити його у частці від доходу. Крім того, донька ОСОБА_3 , навчається на 1 курсі Івано-Франківського національного медичного університету на денній формі за договором про навчання на платній основі. Відповідно до наказу Івано-Франківського національного медичного університету від 27.04.2021 року №591-д вартість навчання становить 20000 грн. за перший навчальний рік. Згідно наказу Івано-Франківського національного медичного університету від 05.06.2020 року №594-д вартість проживання в гуртожитку встановлено місячну оплату 520 грн., тому просить стягнути додаткові витрати на навчання за минулий час за період з 2021 року по 2022 навчальний рік в сумі 10000 грн., стягнути додаткові витати за проживання у студентському гуртожитку доньки, за минулий час за період з 2021 року по 2022 навчальний рік в сумі 2600 грн., а також стягувати додаткові витрати на навчання доньки в сумі 10000 грн. щороку, до закінчення донькою навчання.

Ухвалу про відкриття провадження у справі від 04.02.2022 року сторонам надіслано по місцю реєстрації. Відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходив, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви позов підтримує, просить суд розглядати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини:

Згідно ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Строни перебували в зареєстрованому шлюбі до 25 червня 2012 року, шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Бучацького районного суду №595/982/12 від 25.06.2012 року.

Під час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане Бучацьким районним управлінням юстиції); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області України).

Судовим наказом Бучацького районного суду № 595/1372/17 від 04 лютого 2020 року, стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи від дня набрання законної сили рішенням суду до досягнення дітьми повноліття.

Діти проживають разом із позивачем за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 243 від 24.12.2021 року, виданою Бучацькою міською радою.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 143 цс 13.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей

половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Суд, бере до уваги твердження позивачки, що теперішня сума аліментів не дає змогу повноцінно забезпечити життєдіяльність дитини, а тому позов в частині зміни розміру аліментів підлягає до задоволення.

Крім того, як вбачається із повідомлення Івано-Франківського національного медичного університету, ОСОБА_3 , згідно наказу № 317-С від 12.08.2021, зарахована студентом першого курсу медичного факультету для здобуття освітньо-професійного ступеня бакалавр за денною формою здобуття освіти за спеціальністю фізична терапія, ерготерапія. Початок занять з 01.09.2021 року.

Згідно Договору про навчання в Івано-Франківському національному медичному університеті № 237 С від 30.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 зарахована на перший курс, за денною формою здобуття освіти, освітня програма є акредитованою строком до 01.07.2026 року.

Відповідно до Угоди на проживання в студентському гуртожитку вбачається, що ОСОБА_3 на період навчання надається для проживання ліжко-місце в кімнаті АДРЕСА_2 .

Із Наказу № 594 від 05.06.2020 року «Про встановлення плати за проживання в студентських гуртожитках в навчальному закладі на 2020/2021 навчальний рік» вбачається, що вартість проживання у гуртожитку становить 520 грн. на місяць.

Згідно квитанцій № 0.0..1 від 05.08.2021 року, № 0.0..1 від 29.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 , оплатила за навчання разом - 20000 грн.

Також, згідно квитанції № 0.0. від 27.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 оплати за гуртожиток 5200 грн.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, зумовлених особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, яка заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позов в частині стягнення додаткових витрат на навчання доньки за минулий час за період з 2021 року по 2022 навчальний рік в сумі 10 000 грн., та витрат за проживання у студентському гуртожитку доньки за минулий час за період з 2021 року по 2022 навчальний рік в сумі 2600 грн. підлягає до задоволення.

Щодо витрат , які позивач планує понести у зв`язку із навчанням дитини, то суд вважає, що позов в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки на даний час ці витрати не понесені їх розмір не доведений у зв`язку із ненастанням на даний час події у зв`язку з якою такі витрати плануються, а саме подальшого навчання дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.12,76-81,141,263-265,279 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.180,182,183,185,191,192 СК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Бучацького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_3 , в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_3 , в користь ОСОБА_1 10000 (десять тисяч) грн. додаткових витрат на навчання, та 2600 (дві тисячі шістсот) грн. додаткових витрат на проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_3 , 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн.40 коп. судового збору в дохід держави.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора