Справа № 306/1061/16-ц
Провадження № 22-ц/4806/1065/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», в інтересах якого діє представниця адвокатеса Чекан Вікторія Василівна, про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтресах якої діє представник адвокат Гуштан Гаврило Гаврилович, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», в інтересах якого діє представниця адвокатеса Чекан Вікторія Василівна, на додаткове рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 серпня 2022 року, ухвалене суддею Жиганською Н.М.,

в с т а н о в и л а :

30.09.2022 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Закарпаттяобленерго», в інтересах якого діє представниця адвокатеса Чекан В.В., на додаткове рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 29.08.2022, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтоване тим, що копію окаржуваного рішення апелянт не отримував, а тому не міг подати апеляційну скаргу в строк установлений законом.

Відповідно до ч. 1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи слідує, що 29.08.2022 судом було ухвалено оскаржуване рішення, доказів про отримання цього рішення апелянтом матеріали справи не містять.

Отже, з урахуванням причин викладених у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, судовий збір за подання апеляційної скарги на додаткове рішення не справляється.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку до розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити Приватному акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго», в інтересах якого діє представниця адвокатеса Чекан Вікторія Василівна, строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», в інтересах якого діє представниця адвокатеса Чекан Вікторія Василівна, на додаткове рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 серпня 2022 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, а копію апеляційної скарги заявниці, надавши їй десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді