н/п 2-о/490/25/2021 Справа № 490/7441/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 січня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого - судді Гуденко О.А.,

присяжних Чарнецького Я.Б., Вишнякова С.О.,

при секретарі Волошиній Я.І.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , ззаінтересована особа Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2020 року заявник звернувся до суд з заявою про визнання недієздатною її рідної матері ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що остання хворіє шизофренією і знаходиться на "Д" обліку у психіатра та вона потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Заявник надав суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по справі.

Зацікавлена особа у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами на розсуд суду.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , на психічну хворобу чи інші хвороби, що можуть вплинути на її психічний стан?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в силу свого психічного розладу здоров?я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КНП "Миколаївського обласного центру психічного здоров я" Миколаївської обласної ради, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Повідомити експерта про не перебування ОСОБА_2 на обліку у лікаря нарколога.

Для проведення експертизи зобов`язано ОСОБА_1 надати експерту копії медичних карток та довідок ОСОБА_2 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.05.2021 року зупинено провадження, у зв`язку з призначенням судової експертизи.

15.07.2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових доказів.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.07.021 року поновлено провадження у справі та призначити судове засідання у справі на 21.09.2021 року .

Так, в клопотанні експерта № 8 від 17.06.2021 містится вимоги про надання дадаткових матеріалів , пов`язаних з проведенням експертизи : амбулаторна картка з КНП "МОЦПЗ "МОР, всі наявні медичні картки стаціонарного хворого з КНП "МОЦПЗ "МОР, справа МСЕК ( за наявності).

В судовому засіданні заявник повідомила, що справа МСЕК відсутня, так як її мати до цієї установи не зверталася. Щодо медичних документів з КНП "МОЦПЗ "МОР,, то їй лікарями відмовлено у наданні цих медичних документів з посиланням на лікарську таємницю, тому вона не може самстійно надати ці докази суду.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до положень ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз`яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

За такого, суд вважає за необхідне витребувати з КНП "МОЦПЗ "МОР амбулаторну картку та всі наявні медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84,107, 259 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у КНП "МОЦПЗ "МОР амбулаторну картку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( картка перебуває у лікаря-психіатра в консультативній полікліниці установи).

Витребувати у КНП "МОЦПЗ "МОР всі наявні медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на лікуванні у ІІ-му відділенні лікарні ( останній раз пребувала на стаціонарному лікуванні в 2002 році).

Згідно ч.7 ст.84ЦПК України зобов`язати КНП "МОЦПЗ "МОР у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. А також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Гуденко О.А.

Присяжні Чарнецький Я.Б.

Вишняков С.О.