Справа № 723/3375/22
Провадження № 2-о/723/4069/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заяву обгрунтовує слідуючими обставинами.

Вона ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_2 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Слобода-Комарівці, Чернівецького району, Чернівецької області.

Вона звернулась до Сторожинецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо підготовки документів для оформлення пенсії за віком, де їй запропонували звернутися до суду і вирішити питання про встановлення факту належності відповідних правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , заповненої 20 травня 1986року, та диплому НОМЕР_2 , виданого 25 червня 1983року Сторожинецьким лісним технікумом Мінліспрому УРСР, реєстраційний № НОМЕР_3 , в яких її дошлюбне (родове) прізвище замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданих на ім`я ОСОБА_4 диплому НОМЕР_2 , виданого 25 червня 1983 року Сторожинецьким лісним технікумом Мінліспрому УРСР, реєстраційний №5250, та трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , заповненої 20 травня 1986р..

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій просить розглянути справу у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника Головного управління, залишає на розсуд суду встановлення фактів зазначених у заяві ОСОБА_1 ..

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву ОСОБА_5 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_2 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Слобода-Комарівці, Чернівецького району, Чернівецької області.

У трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , заповненої 20 травня 1986року, та диплому НОМЕР_2 , виданого 25 червня 1983року Сторожинецьким лісним технікумом Мінліспрому УРСР, реєстраційний №5250, дошлюбне (родове) прізвище заявника замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Із довідки №403 від 01.09.2022р. Слобода-Комарівського Старостинського округу Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна і таж особа.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа розглядає суд.

Керуючись ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданих на ім`я ОСОБА_4 диплому НОМЕР_2 , виданого 25 червня 1983 року Сторожинецьким лісним технікумом Мінліспрому УРСР, реєстраційний №5250, та трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , заповненої 20 травня 1986р..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: