Справа № 685/1509/21
Провадження № 2/685/47/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 15 липня 2012 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Базалійської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області, актовий запис № 4. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим через те, що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Через дані обставини між ними часто відбувалися суперечки і це призвело до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Наразі вони проживають окремо, та жодних стосунків не підтримують. На сьогоднішній день позивач проживає у Вільховецькому будинку інтернаті для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю. У даному закладі він зустрів своє нове кохання, та бажає з цією жінкою створити сім`ю та офіційно зареєструвати шлюб. Примирення з відповідачкою неможливе. Від шлюбу спільних дітей не мають.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить судовий розгляд проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, яке є в матеріалах справи, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін та без фіксації судового процесу звукозаписувальними засобами відповідно до ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що 15 липня 2012 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Базалійської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу спільних дітей не мають.

В ході судового розгляду знайшло своє підтвердження, що сторони подружніх відносин не підтримують, примирення не бажають, тому за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Відповідно до довідки Сер.МСЕ №200004 позивач є особою з інвалідністю ІІ групи довічно, у зв`язку з чим звільняється від сплати судового збору.

Оскільки позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подачу позову до суду на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як особа з інвалідністю ІІ групи, тому при розподілі судових витрат суд виходить з положень ч.6 ст.141 ЦПК України і стягує з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн., оскільки позов був поданий 30 листопада 2021 року.

Керуючись ст.110, 112 СК України, ст.12, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 липня 2012 року Виконавчим комітетом Базалійської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області, актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Хмельницький апеляційний суд через районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 19.05.2022 року.

Головуючий Самойлович А.П.