Справа № 297/2195/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 листопада 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ільтьо І. І.,

за участю секретаря Гарані О. А.,

представника позивача Борсенко О. В., провівши відкрите підготовче судове засідання в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Міжнародний Інвестиційний Банк» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.08.2022 справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Борсенко О. В. в судовому засіданні просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті, оскільки за заявою відповідача неодноразово відкладався судовий розгляд, але відповідачем відзив на позов не надано, що свідчить про затягування розгляду справи.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Представником відповідача 29.09.2022 р., 13.10.2022 р., 31.10.2022 р., подані заяви про відкладення розгляду справи.

Крім того, від відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки з 03.11.2022 року по 08.11.2022 року в Берегівському районному суді був відсутній інтернет зв`язок, тому не було відповідної технічної можливості щодо вирішення клопотання про проведення відеоконференції з відповідачем.

Виходячи з положень статей 198-223 ЦПК України, чергова неявка відповідача, не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи ту обставину, що дане судове засідання є п`ятим у справі, судові засідання в справі вже неодноразово відкладалось за клопотаннями сторони відповідача, відзив не подано,обов`язок суду забезпечення дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проведення підготовчого судового засідання у відсутності відповідача та вирішення питання про закриття підготовчого провадження в даному судовому засіданні.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішив подані сторонами заяви та клопотання учасників справи.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Міжнародний Інвестиційний Банк» про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Берегівського районного суду Закарпатської області на 28 листопада 2022 року на 10 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ІЛЬТЬО