Категорія: 39 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 листопада 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про повернення стягнених коштів за виконавчим написом нотаріуса,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2022 року позов задоволено.

Стягнуто з ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 13 869 гривень 48 копійки, які стягнені за виконавчим написом нотаріуса №129204 від 10 червня 2021 року, який заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 травня 2022 року визнано таким, що не підлягає виконанню.

Вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, подана ним апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України та не оплачена судовим збором у розмірі ставки встановленої Законом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначене повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В порушення зазначеної норми цивільного-процесуального Закону в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання чи перебування позивача, а саме його адресу.

Крім того, апеляційна скарга відповідача не оплачена судовим збором.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, відповідачу ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» необхідно сплатити 992,4* 150% = 1488 гривень 60 копійок судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Волин. Обл. / м. Луцьк / 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA 0003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2022 року, по справі 161/12779/22, Волинський апеляційний суд.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» слід залишити без руху, для усунення зазначених вище недоліків.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особам, які її подали.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2022 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя