Справа №438/684/22
Провадження №2/438/316/2022
У Х В А Л А

18 листопада 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 05.10.2022 розгляд справи відкладено.

Позивач ОСОБА_1 , та її представник адвокат Крамар Ю.М. в судове засідання не з`явились.

Представник позивача - адвокат Крамар Ю.М. подави клопотання про проведення засідання без участі сторони позивача. Крім цього, в позовній заяві заявив клопотання про виклик свідків, які можуть підтвердити викладені фактичні обставини, які є предметом позову, а саме викликати свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась. Представник адвокат Чехов Д.А. подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, оскільки 17.10.2022 Стрийським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги йому видано доручення щодо надання правової допомоги ОСОБА_2 у даній справі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Щодо клопотання представника позивача - адвоката Крамара Ю.М. про виклик та допит свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно зі ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показами свідків.

Відповідно до ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка-це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Клопотання про виклик свідків, суд вважає обґрунтованим з огляду на ті обставини, що їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Щодо клопотання представника адвоката Чехова Д.А. про ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи, мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надавши час представнику відповідача для ознайомлення з матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Крамара Ю.М. про виклик свідків - задовольнити.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника відповідача - адвоката Чехова Д.А про ознайомлення з матеріалами справи - задовольнити.

Відкласти судове засідання у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину - на 05 грудня 2022 року на 11 год 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич