Справа № 1316/4821/12 Провадження № 6/450/73/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання представника Міністерства оборони України Шведа Олени Богданівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сигнал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сигнал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Судове засідання призначено 30 листопада 2022 року.

28 листопада 2022 року від представника Міністерства оборони України Шведа Олени Богданівни до суду надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивовані неможливістю забезпечення участі представника в судовому засіданні у м. Пустомити Львівської області з огляду на залучення офіцерів Західного територіального юридичного відділу та Міністерства оборони України до виконання бойових завдань по захисту державного суверенітету і територіальної цілісності України.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подані з пропуском строку, встановленого ст. 212 ЦПК України, а докази про скерування таких іншим учасникам справи - відсутні.

Крім цього, аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

В Пустомитівському районному суді Львівської області є лише один зал судових засідань, обладнаний системою відеоконференцзв`язку, та працює 5 суддів; в провадженні суду перебувають кримінальні справи, в тому числі, обвинувачені по яких утримуються під вартою, а також справи з великою кількістю учасників; в силу змін до КПК України, які набрали чинності з 01 січня 2019 року щодо обов`язковості відеофіксації судового засідання, а також враховуючи клопотання і скарги, які розглядаються щоденно та негайно слідчими суддями, суд не вбачає можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній цивільній справі.

Слід також зазначити, що введений на території України режим воєнного стану не обмежує прав осіб на пересування в межах Львівської області.

Окрім цього, враховуючи незначну територіальну віддаленість та належне транспортне сполучення між м. Львів та м. Пустомити, суд не вбачає обставин, які б могли ускладнити участь представника ОСОБА_1 , місце перебування якої вказано за адресою АДРЕСА_1 , у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотань представника Міністерства оборони України Шведа Олени Богданівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.