Дата документу 18.01.2022
Справа № 334/166/22
Провадження № 2/334/1526/22
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

18 січня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та додані документи,

установив:

13.01.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Звертаючись із позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, позивач вказав, що керується ч. 2 ст. 28 ЦПК України, відповідно до приписів, якої позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак, суд зазначає, що у даному випадку мають бути застосовані норми статті 29 ЦПК України, відповідно до яких підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Водночас суд не може самостійно переслати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в порядку, визначеному п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, адже ця справа не належить до підсудності Верховного Суду.

У зв`язку із викладеним, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві без розгляду, та роз`яснення йому права на звернення до Верховного Суду із заявою про визначення підсудності розгляду спору.

На підставі наведеного та керуючись статтями 29, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та додані до неї матеріали без розгляду.

Роз`яснити позивачеві ОСОБА_1 її право на звернення до Верховного Суду в порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України, із заявою про визначення підсудності розгляду справи про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін