Справа № 727/1323/22
Провадження № 2-др/727/28/22
25 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді: Літвінової О.Г.
за участю секретаря судових засідань: Вальків А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою адвоката Усманова Мурада Аміровича про стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Усманов Мурад Амірович до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
16 травня 2022 року поштовим оформленням (24 травня 2022 року надійшло до суду) адвокат Усманов М.А. звернувся до суду із заявою на підставі ст.ст.141, 246 ЦПК України про видачу додаткового рішення про стягнення судових витрат, а саме витрат на правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн.
Відповідно до ч.1 п.3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі ч.4 ст.270 ЦПК України, сторони в судове засідання не викликались.
Суд, оглянувши матеріали справи вважає, що по справі необхідно постановити додаткове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 14 лютого 2022 року між позивачкою ОСОБА_1 та адвокатом Усмановим Мурадом Аміровичем, що підтверджується свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю №390 від 20.11.2009 року, видане Чернівецькою обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури, укладено Договір про надання правничої допомоги.
Пунктом 1.1.1 зазначеного Договору визначено, що Адвокат здійснює представництво інтересів Клієнта в судах загальної юрисдикції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Пунктом 1.2 зазначеного Договору визначено, що адвокат здійснює підготовку необхідних позовних заяв, відзивів, заперечень на відзив та відповідей на заперечення, апеляційних та касаційних скарг, складання адвокатських запитів, а також інших документів правового характеру (скарг, заяв в тому числі про перегляд заочного рішення, клопотань, заяв про забезпечення позову, адвокатських запитів, а також інших процесуальних документів необхідних в судовому провадженні).
Відповідно до п.п.4.1-4.2 зазначеного Договору за надання правничої допомоги Клієнт зобов`язується виплатити Адвокатові гонорар в розмірі 1600,00 (одна тисяча двісті) гривень за 1 (одну) годину, який визначається та погоджується в Акті виконаних юридичних послуг за результатами розгляду справи. Розмір гонорару залежить від складності справи, визначається від фактично витраченого часу та обсягу робіт і не залежить від досягнення чи недосягнення Адвокатом позитивного результату, якого бажає Клієнт.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Статтею 59 Конституції України визначено, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Частиною 2 ст.15 ЦПК України визначено, що представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Частиною 1 ст.26 ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» встановлено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
У пункті 4 ч. 1 ст. 1 цього ж Закону визначено, що договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Відповідно до правової позиції Конституційного Суду України таке право є гарантованою Конституцією України можливістю фізичної особи одержати юридичні (правові) послуги (абзац другий пункту 4 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 16 листопада 2000 року №13-рп/2000). Це право є одним із конституційних, невід`ємних прав людини і має загальний характер; реалізація права на правову допомогу не може залежати від статусу особи та характеру її правовідносин з іншими суб`єктами права; вибір форми та суб`єкта надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати; конституційне право кожного на правову допомогу за своєю суттю є гарантією реалізації, захисту та охорони інших прав і свобод людини і громадянина, і в цьому полягає його соціальна значимість (абзаци третій, четвертий, п`ятий підпункту 3.1, абзац перший підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009). Звернення до суду для захисту конституційного права кожного на правову допомогу безпосередньо на підставі частини третьої статті 8 Конституції України гарантується.
Статтею 19 ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» визначено, що видами адвокатської діяльності є:
1) надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави;
2) складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру;
6) представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.
Судом встановлено, що адвокат Усманов М.А. здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №390 від 20.11.2009 року. Відомості про отримувача коштів - адвоката внесено до Єдиного реєстру адвокатів України, в якому відсутні які-небудь відмітки про зупинення або заборону на зайняття адвокатською діяльністю за весь час в т.ч. в період надання правової допомоги позивачу. Доступ до реєстру є загальнодоступним в мережі Інтернет.
Як вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_1 та адвокатом Усмановим М.А. укладено договір про надання правової допомоги від 14 лютого 2022 року на представництво інтересів позивача у вказаній цивільній справі. Згідно п.4.1 вказаного Договору, вартість наданих клієнту послуг оплачується на підставі встановленого адвокатом рахунку та розрахунку наданих послуг.
Згідно розрахунку витрат часу на виконання договору від 14.02.2022 року, адвокат Усманов М.А. надав правничі послуги, а саме : написання позовної заяви від 15 лютого 2022 року, тривалістю в 30 хвилин вартість якої становить 800,00 грн.; участь в судових засіданнях в Шевченківському районному суді м. Чернівців 19.04.2022, 05.05.2022,13.05.2022 року, тривалістю 2 год. вартість становить 3200,00 грн., а тому загальна тривалість наданої правничої допомоги адвокатом Усмановим М.А. згідно Договору про надання правничої допомоги та Акту виконаної роботи (юридичних послуг) станом на 16 травня 2022 року складає 2 год. 30 хв. та становить грошову суму в розмірі 4000,00 грн..
Відповідно до квитанції до прибутково касового ордера №20 від 16.05.2022 року позивачкою ОСОБА_1 сплачено адвокату Усманову М.А. за виконану роботу грошову суму (гонорар) в розмірі 4000,00 грн. у відповідності до п.4.1 Договору про надання правничої допомоги від 14.02.2022 року.
У частині третій статті 141 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.
Отже, з урахуванням зазначених вище вимог процесуального закону, по справі необхідно постановити додаткове рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) - витрати на правову допомогу адвоката Усманова Мурада Аміровича в розмірі 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень).
На підставі викладеного, керуючись ст. 270, 273, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд,
Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) - витрати на правову допомогу адвоката Усманова Мурада Аміровича в розмірі 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень).
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ : О.Г.Літвінова