Провадження № 2/466/808/22
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судових засідань Шукост О.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про демонтаж сантехнічного обладнання та відшкодування завданої шкоди, -

у с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить зобов`язати відповідачів демонтувати самовільно встановлені душову кабіну та унітаз, які розташовані в приміщенні кухні в квартирі АДРЕСА_1 та демонтувати трубопровід внутрішнього водостоку в межах квартири, стягнути з відповідачів на її користь 7500 грн витрат на правову допомогу, 20000 грн моральної шкоди, 10000 грн матеріальної шкоди.

Від представника позивача ОСОБА_1 поступило клопотання про призначення по справі судову будівельно-технічну експертизу.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила клопотання про призначення експертизи задовольнити у зв`язку із тим, що відповідачі заперечують те, що використання сантехнічного обладнання та переобладнання інженерних мереж в їх квартирі спричинили затоплення квартири позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечила щодо призначення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечила щодо призначення по справі експертизи, оскільки вважає таку безпідставною.

Заслухавши думку учасників справи, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підставне і його слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи потрібні спеціальні знання, по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про демонтаж сантехнічного обладнання та відшкодування завданої шкоди судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1. Чи виникли пошкодження в квартирі АДРЕСА_2 внаслідок використання сантехнічного обладнання відповідачами по справі у квартирі АДРЕСА_1 ?;

2. Яка технічна причина пошкоджень у квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 ?;

3. Які пошкодження об`єкта - квартири АДРЕСА_2 виникли внаслідок залиття і в тому числі від використання каналізаційних труб?;

4. Чи відповідають нормам ДБН каналізаційні мережі проведені в квартирі АДРЕСА_1 ?;

5. Чи є безпосередній причинно-наслідковий зв`язок між діями ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 і шкодою, заподіяною ОСОБА_4 ?;

6. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок залиття та використання каналізаційних мереж?;

7. Який розмір завданої матеріальної шкоди об`єкту - квартири АДРЕСА_2 ?

В провадження експерта направити матеріали цивільної справи №466/11532/21.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 , роз`яснивши їй наслідки ст.109 ЦПК України в разі ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 надати та забезпечити експертам доступ до квартири АДРЕСА_1 з метою виконання ухвали про призначення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. І. Баєва