27.10.2022 Єдиний унікальний номер 236/1086/20
Провадження № 6/205/138/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Терещенко Т.П., за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі № 236/1086/20,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2022 року ТОВ «Глобал Спліт» засобами поштового зв`язку «Укрпошта» направило до суду вищевказану заяву, яка надійшла до канцелярії суду 20 жовтня 2022 року, в обґрунтування заяви посилаєтьсь на те, що 12 січня 2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області постановлено рішення у цивільній справі № 236/1086/20 за позовною заявою ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IKAPNAOG.107161.001 від 28 лютого 2013 року у розмірі 88 571,77 грн. На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи №236/1086/20 від 25 березня 2021 року. 06 травня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. було відкрито виконавче провадження № 65339377 на підставі вищевказаних виконавчих листів. 13 травня 2022 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. повідомила, що належний їй офіс, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 знищено разом з документами виконавчого провадження, в тому числі з виконавчими листами, в результаті російського вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року. Таким чином, на теперішній час оригінали виконавчих листів № 236/1086/20 від 25 березня 2021 року не можуть бути повторно пред`явлені для виконання, оскільки виконавчі листи у заявника відсутні і були знищені. З урахуванням зазначених обставин, заявник просив видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №IKAPNAOG.107161.001 від 28 лютого 2013 року у розмірі 88 571,77 грн.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності їх представника, заяву підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням саме Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 січня 2021 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № IKAPNAOG.107161.001 від 28 лютого 2013 року у розмірі 88 571,77 грн., а також в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» суму судового збору в розмірі 2 102 грн., в рівних частках, а саме по 1 051 грн. з кожного (а. с. 5-6).

Матеріалами справи встановлено, що 25 березня 2021 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області було видано виконавчі листи № 236/1086/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором №IKAPNAOG.107161.001 від 28 лютого 2013 року у розмірі 88 571,77 грн. (а. с. 7-8).

Також судом встановлено, що 06 травня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. було відкрито виконавче провадження № 65339377 на підставі вищевказаних виконавчих листів (а. с. 9-14).

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до повідомлення приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. судом встановлено, що офіс приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є., який розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд. 103, прим. 101 знищено разом з документами виконавчого провадження, в тому числі з виконавчими листами, в результаті російського вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року (а. с. 15).

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк і з дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 06 березня 2022 року за № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ саме Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Як зазначено у заяві та встановлено судом, виконавчі листи № 236/1086/20, видані Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області, було знищено в результаті російського вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року, а рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 січня 2021 року ще не виконано.

Проаналізувавши викладене, суд дійшов висновку, що внаслідок того, що оригінали виконавчих документів відсутні, то порушуються права сторін у справі, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчився, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 247, 258-260, 355, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі № 236/1086/20 задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 236/1086/20, видані Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором від 28 лютого 2013 року № IKAPNAOG.107161.001 у розмірі 88 571,77 (вісімдесят вісім тисяч п`ятсот сімдесят одна) гривня 77 копійок.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Т.П. Терещенко

.