Справа № 209/4866/21
Провадження № 2/209/304/22
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, Керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради, Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об`єднання", третя особа Товарна біржа "Європейська" про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

Представник позивача Галенко І.Є. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про зупинення розгляду даної справи до розгляду цивільної справи № 209/2265/21.

Прокурор Кам`янськоїї окружної прокуратури Станіслав Єрзаулов подав клопотання про розгляд заяви представника позивача ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи без участі представника Кам`янської окружної прокуратури.

Представник відповідача Кам`янської міської ради Тарасюк О.Л. подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники відповідача КП "ДЖО" та третьої особи ТБ "Європейська" у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Заяв чи клопотань від них, а також відзиву (заперечення) на позовну заяву від КП "ДЖО" до суду не надходило.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, Керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради, Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об`єднання", третя особа Товарна біржа "Європейська" про визнання договору купівлі-продажу дійсним до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 209/2265/21.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Л. Шендрик