Справа № 203/271/22
Провадження № 2-п/0203/13/2022
УХВАЛА

21 листопада 2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №203/4538/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_3 пред`явила через суд зазначений позов до відповідача, на предмет про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

03 жовтня 2022 року цивільнц справу вирішено в заочному порядку з постановленням заочного рішення у справі, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів задоволені та визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнуто з ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі матері ОСОБА_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж сума, що складається з сум по 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 25 березня 2022 року та до досягнення кожним з дітей повноліття.,

16 листопада 2022 року відповідач ОСОБА_1 до канцелярії суду подав заяву про перегляд заочного рішення суду від 03 жовтня 2022 року.

Встановлено, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду подана у відповідності до ст.175-177 ЦПК України та підстав для залишення її без руху або повернення заявникові немає.

Одночасно відповідач просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був обізнаний про наявність даної справи у суді, не мав можливості реалізувати свої права як сторони у справі, як і не був обізнаний про наявність рішення у цій справі, на його адресу копію рішення не надсилалось та дізнався відповідач про нього лише 20 січня 2021 року при отриманні його копії його представником в суді.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 127 ЦК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 283, 284, 285, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №203/4538/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Призначити судове засідання на 30 листопада 2022 року о 15 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; представника позивача ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 ; відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 ; представника третьої особи за адресою: Органу опіки Центральної районної адміністрації ДМР за адресою: м. Дніпро, вуд. Князя Ярослава Мудрого, 42.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи та третій особі, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко