Справа №487/8771/21
Провадження №22-ц/812/1037/22
У Х В А Л А

17 листопада 2022 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 12 жовтня 2022 року по справі за його позовом до Обласної спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту «Обласний яхт-клуб» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 12 жовтня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку в повному обсязі, подавши 14 листопада 2022 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2021 року судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги за оскарження двох позовних вимог складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за заявлені вимоги немайнового та майнового характеру.

При цьому розмір ставки судового збору за подання позовної заяви до суду за заявлену позовну вимогу майнового характеру встановлено в розмірі 1% ціни позову, але не менше 908 грн. та не більше 11 350 грн.

Однак ці витрати особою, що звертається з апеляційною скаргою не сплачені.

За такого, позивачу слід сплатити судовий збір за оскарження рішення суду щодо вимоги майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виходячи з фактичного розміру середнього заробітку, який суд апеляційної інстанції не може встановити виходячи лише з тексту апеляційної скарги та повного тексу оскаржуваного рішення суду, але не менше 1 362 грн. та 1 362 грн за оскарження вимоги немайнового характеру. Всього не менш 2 724 грн.

Оскільки до суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга, без матеріалів справи у паперовому вигляді, зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи для перевірки фактичного розміру позовних вимог, а також перевірки сплати судового збору.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які не оплачені судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 12 жовтня 2022 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплатити судовий збір за оскарження рішення суду щодо вимоги майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виходячи з фактичного розміру середнього заробітку, який суд апеляційної інстанції не може встановити виходячи лише з тексту апеляційної скарги та повного тексу оскаржуваного рішення суду, але не менше 1 362 грн та 1 362 грн за оскарження вимоги немайнового характеру. Всього не менш 2 724 грн.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014478

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

2.Витребувати з Заводського районного суду міста Миколаєва справу №487/8771/21.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова