Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 336/4808/22
Провадження №: 2/332/1881/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву адвоката Ярошенка Олександра Олеговича в інтересах Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району Запоріжжя пропозбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановила:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст.31 ЦПК України надійшла позовна заява адвоката Ярошенка О.О. в інтересах Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району Запоріжжя про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

З витягу із реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 10.11.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем в якості третьої особи зазначена: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району. Враховуючи зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 на території Заводського району м.Запоріжжя, позивачу пропонується розглянути можливість заміни третьої особи з районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Запоріжжя на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району.

Звертається увага позивача на те, що відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України: у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть брати участь треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (ст.52 ЦПК України) та які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача (ст.53 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. (ч.1 ст.53 ЦПК України).

Таким чином, позивачу також слід уточнити процесуальний статус зазначених ним в позові третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В той же час, в копіях позовної заяви для вручення відповідачу та третім особам відповідачем зазначена ОСОБА_4 , до якої і висунуті позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав щодо доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому, позивачу пропонується додати до позовної заяви екземпляри позовної заяви для вручення відповідачу та третім особам щодо ОСОБА_1 .

Звертається увага позивача на те, що відповідно до положень статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В той же час позивачем до позовної заяви додані засвідчені представником позивача адвокатом Ярошенком О.О. копії документів: паспорту громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_1 , довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_6 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_6 , які, як зазначено у додатку до позову, знаходяться у відповідача.

Тому позивачу також пропонується визначитися із доцільністю засвідчення зазначених копій документів ОСОБА_1 .

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу пропонується усунути вищезазначені недоліки позовної заяви з метою забезпечення повного захисту його прав та інтересів.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву адвоката Ярошенка Олександра Олеговича в інтересах Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району Запоріжжя про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна