Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/64/22
Провадження № 2/650/69/22
У Х В А Л А

17.01.2022 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І. ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про розірвання договору та повернення грошових коштів (в порядку Закону України «Про захист прав споживачів»)

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про розірвання договору та повернення грошових коштів (в порядку Закону України «Про захист прав споживачів»). Крім того, одночасно подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору посилаючись, що вона подала до суду позов про захист прав споживача, які були порушенні при укладенні та виконанні договору № 070534 на виконання робіт від 17.03.2021 року.

Закон України« Про захист прав споживачів» регулює відносини споживача з підприємством, установою, організацією чи громадянином-підприємцем, які виготовляють та продають товари, виконують роботи і надають послуги, незалежно від форм власності та організаційних форм підприємництва.

Системний аналіз положень Закону України «Про захист прав споживачів» доводить, що для того, щоб особа була звільнена від сплати судового збору, недостатньо зазначити, що це є позов про захист прав споживачів, оскільки такий позов повинен містити предмет та обставини, які вказують на порушення прав позивача як споживача послуг. Тобто, предмет та підстави позову повинні вказувати на те, що такий позов пов`язаний з порушенням права споживача, з зазначенням такого права та способу захисту відповідно до положень, передбачених цим Законом.

При вирішенні питання, щодо наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору у цій справі, суду необхідні обґрунтовані доводи або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Наведені у заяві про звільнення від сплати судового збору доводи позивача не дають підстав для її задоволення, а безпідставне звільнення від сплати судового збору є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників судового процесу перед законом.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

ОСОБА_1 не надала доказів, які відповідно до Закону України «Про судовий збір» можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», Законом України «Про захист прав споживачів», суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про розірвання договору та повернення грошових коштів (в порядку Закону України «Про захист прав споживачів»).

Суддя І.І.Хомик