РІШЕННЯ № 384/325/22

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2-о/384/31/2022

21 листопада 2022 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник звернувся до відділу обслуговування громадян № 10 (сервісний центр) управління обслуговування громадян для призначення пенсії за віком, де 11.05.2022 року отримав відмову ГУПФУ в Кіровоградській області в якій зазначалось, що в наданих ним документах до страхового стажу не зарахований період роботи в колгоспі згідно довідки від 27.03.2020 року № 137, оскільки його прізвище в довідці « ОСОБА_2 » не відповідає прізвищу згідно паспортних даних « ОСОБА_2 ». Просить встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №137 від 27.03.2020 року виданої трудовим архівом Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Заяву підтримує повністю.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду клопотання, в якому просить суд здійснити розгляд справи № 384/235/22 без участі представника головного управління та вирішити справу на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №137 від 27.03.2020 року виданої трудовим архівом Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області, що також підтверджується наданими заявником наступними матеріалами справи: копією паспорту громадянина України, РНОКПП заявника (а.с. 2-4, 5); копією трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25.06.1979 року (а.с. 6-13); копією архівної довідки №137 виданої Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 27.03.2020 року (а.с.14); копією рішення про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №25 від 26.04.2022 року (а.с.16-17); архівними копіями аркушів з книг обліку розрахунків по оплаті праці ОСОБА_1 (а.с. 19-34).

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу призначити пенсію по віку.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 293-294, п.1 ч. 6 ст. 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №137 від 27.03.2020 року виданої Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області «Юрію Дамаскіну».

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: