Справа №2-4300/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Богунського районного суду м.Житомира від 30.07.2008 року та вказати правильно дані сторін, а саме прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 » та дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 30.07.2008 року розірвано шлюб між громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 16 березня 2001 року відділом РАЦС Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №307.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, копій паспортів сторін, копії свідоцтва про одруження, прізвище, ім`я, по батькові позивача значиться, як « ОСОБА_2 », а дата народженя відповідача зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 », реєстрація шлюбу проведена міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції (а.с.5, 33-34, 35).

Натомість, у вступній та резолютивній частинах рішення суду були допущені описки, а саме невірно вказано прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 », а також помилково зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та невірно визначено орган який проводив реєстрацію одруження .

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити допущену описку та вказати правильно дані сторін.

Керуючись ч. 7 п. 13, ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 30.07.2008 року по справі №2-4300/08 та перший абзац резолютивної частини рішення викласти в наступні редакції :

"Розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 16.03.2001 року, міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис №307".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 17.11.2022 року.

Суддя Л.М.Чішман