Справа № 570/76/22
Номер провадження 2/570/513/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження та в порядку заочного розгляду) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства " Державний ощадний банк України " в особі філії - Рівненського обласного управління АТ " Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що відповідачем було подано до акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії. Так, між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем був укладений кредитний договір № 893584118. Позичальнику були надані грошові кошти, встановлений термін їх повернення. Однак відповідач не виконував покладені на нього зобов`язання, не повертав отримані грошові кошти у визначений договором строк. Через це утворилася заборгованість, яка до цього часу не погашена. За таких обставин представник позивача звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача наявну заборгованість та судові витрати.

Представник позивача не з`явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без його участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідач повторно не з`явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі. Відзив на позов до суду не подав.

Судом враховується практика ЄСПЛ, зокрема позиція, викладена у справі "Пономарьов проти України", в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Також враховуються висновки у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії", де зазначено: заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Суд наголошує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін чи учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Суд вважає, що справу можливо розглянути на підставі наявних доказів, участь сторін у справі не є обов`язковою. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 04 листопада 2019 року ОСОБА_1 було подано до акціонерного товариства „Державний ощадний банк України заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії.

Відповідно до п. 3.1. Заяви Відповідач ініціював одержання Кредиту та погодився з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Враховуючи викладене між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 893584118, істотні умовами якого були задекларовані в Заяві, а решта умов передбачені Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб затверджений постановою правління АТ «Ощадбанк» від «05 серпня 2015р. № 694 зі змінами та доповненнями внесеними постановами правління АТ «Ощадбанк».

У відповідності до Статуту банку засновником банку є держава в особі Кабінету Міністрів України. Пунктами 51-52 статуту передбачено, що з метою провадження своєї діяльності Банк має право відповідно до законодавства відкривати на території України відокремлені підрозділи Банку: філії, відділення і представництва, реорганізовувати та ліквідовувати (закривати) їх, а також утворювати, реорганізовувати та ліквідовувати дочірні підприємства. Філії Банку мають право здійснювати представництво прав та охоронюваних законом інтересів Банку в судах загальної юрисдикції або третейських судах на підставі затвердженого Банком положення про філію з дотриманням внутрішніх нормативно- правових актів Банку.

Сторони домовились, що достатнім підтвердженням згоди Клієнта з умовами кредитування (розміром Кредиту), надісланими (встановленими) Банком, є використання Клієнтом Кредиту (здійснення платежу за рахунок кредитних коштів) після направлення Банком такого повідомлення.

Відповідно до п. 1.3. Договору Клієнт засвідчує, що він перед укладенням Договору ознайомився з інформацією, необхідною для отримання Кредиту, яка містить відомості про наявні та можливі схеми кредитування, та є достатньою для прийняття усвідомленого виваженого рішення Клієнтом.

Клієнт проінформаваний та погоджується з тим, що розрахунок загальних витрат та орієнтовної сукупної вартості за Кредитом в Паспорті та Таблиці визначені Банком, виходячи з максимальних параметрів кредитування, наведених в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом).

Відповідно до п. 3.2. Заяви, Клієнт просить встановити Кредит метою якого є споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок клієнта № НОМЕР_1 у розмірі 35 000,00 грн..

Цим же пунктом Заяви передбачено, що Клієнт усвідомлює та погоджується, що Банк, відповідно до встановлених процедур, розгляне Заяву та повідомить клієнта про прийняте рішення щодо розміру Кредиту, який може бути встановлений клієнту у порядку, встановленому Договором.

Пунктом 1.6.3. Договору встановлено, що при визначенні максимального розміру Кредиту згідно Умов користування кредитною лінією (Кредитом) Банк керується внутрішніми нормативними документами та чинним законодавством України.

Таким чином, керуючись внутрішніми нормативними документами та чинним законодавством України, Банком було погоджено надання Кредиту Відповідачу у розмірі 17 400 грн. (сімнадцять тисяч чотириста грн.. 00 коп.)

Доказом використання Відповідачем Кредиту є виписка по рахунку Клієнта, з якої вбачається, що ОСОБА_1 користувався кредитними коштами.

Відповідно до п. 3.3. Заяви, процентна ставка є фіксованою і складає 38,00 (одинадцять) процентів річних за користування кредитними коштами на момент укладення цього Кредитного договору, та може бути змінена, в порядку та умовах визначених Договором, окрім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. За користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки процентна ставка становить 0,001 % річних. Проценти за користуванням Кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору.

Відповідно до п. 3.5 Заяви датою укладення Кредитного договору/зміни умов Кредитного договору є дата підписання цієї Заяви уповноваженим представником (працівником) Банку.

Всі інші умови Кредитного договору, в т.ч. порядок його зміни містяться в Договорі.

Відповідно до п. 1.17.1. Договору, Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.21. Договору, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені цим Договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

У пункті 3.7. Заяви про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) зазначено про те, що проставлянням власноруч свого підпису під цією Заявою Позичальник засвідчує підписання Паспорту споживчого кредиту та Таблиці сукупної вартості Кредиту, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку, підтверджує, що ознайомлений з Умовами користування кредитною лінією (Кредитом), Паспортом споживчого кредиту, таблицею сукупної вартості Кредиту, згідно вимог діючого законодавства, вони Клієнту зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, а також, що Клієнт ознайомився із переліком потенційно доступних Послуг, які можуть бути надані згідно умов Договору.

Договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за цим Договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту / встановлення ліміту кредитування, (п. 1.9. Договору).

Виконання Банком зобов`язань щодо надання Кредиту підтверджується меморіальним ордером за № від 05.11.2019 р., згідно якого на рахунку позичальника ОСОБА_1 встановлено ліміт в сумі 17 400.

Відповідач свої зобов`язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме не повертає кредит та не сплачує відсотки за його користування.

Оскільки позичальник ухиляється від виконання своїх зобов`язань, представник позивача звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з відповідним позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Приймаючи рішення про задоволення позову, суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 1 статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав: він не виконує покладені на нього зобов`язання, не повертає отримані грошові кошти у визначений договором строк. Через це утворилася заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 04.01.2022 р. загальний розмір заборгованості становить 19 240, 78 (дев`ятнадцять тисяч двісті сорок гривень, 78 копійок), що складається з:

-17 369, 48 грн заборгованість за основним боргом (кредитом),

- 1 788, 94 грн. проценти за користування кредитом.

Розрахунок суми заборгованості додається (розрахунок заборгованості відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги).

З огляду на зазначене наявні підстави для стягнення з відповідача, як позичальника заборгованості з договором про надання споживчого кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зобов`язання, що виникло між сторонами, є грошовим, тому на вимогу банку відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідача перед банком (ст. 625 ЦК України) становить:

-55, 71 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу;

-14, 87 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом,

- 11, 78 втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Суд погоджується з розрахунком позивача, оскільки розрахунки є детальними, обґрунтованими та арифметично правильними.

Зважаючи, що відповідач не виконує прийнятих на себе зобов`язань суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного товариства " Державний ощадний банк України " в особі філії - Рівненського обласного управління АТ " Ощадбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» )заборгованість в сумі 19 240, 78 грн (дев`ятнадцять тисяч двісті сорок гривень 78 копійок), що складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 17 369,48 грн.; проценти за користування кредитом - 1 788,94 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 55,71 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом - 14.87 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 11, 78 грн., та судові витрати (сплата судового збору) в розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривня 00 коп.), а всього 21 721 (двадцять одна тисяча сімсот двадцять одна гривня) 78 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» (33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 16, рахунок НОМЕР_2 в філії - Рівненському обласному управлінні АТ „Ощадбанк", МФО 333368, )

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканець: АДРЕСА_1 )

Суддя Красовський О.О.