1 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4948/22 2/335/2419/2022
09 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Романько О.О., за участю секретаря Аблаєвої А.Ш., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 12.08.2022 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в обґрунтування якої зазначив, що він є сином відповідача. Відповідно до судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2020 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина до повноліття у розмірі 1/4 частки від всіх доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
06.08.2022 року позивачу виповнилося 18 років та стягнення на підставі зазначеного судового наказу було припинено. На даний час, позивач навчається на денній форми навчання та є студентом третього курсу Відокремленого структурного підрозділу «Запорізький гідроенергетичний фаховий коледж Запорізького національного університету» і потребує допомоги від відповідача як батька. Позивач вказує, що відповідач є фізичною особою-підприємцем та має стабільний дохід, є працездатною особою, має задовільний стан здоров`я, непрацездатні батько чи мати на його утриманні не перебувають.
У зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно на його утримання до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Ухвалою суду від 18.08.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.
Позивач суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв`язку з чим, на підставі ст. ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Запоріжжі, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 03.09.2022 року, орган видачі 2314 ( а.с.4, 6). Позивачу є повних 18 років.
Позивач ОСОБА_1 є сином відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, Україна, від 02.09.2004 року, актовий запис № 498 від 02.09.2004 року (а.с.7).
Відповідно до судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2020 року у справі № 335/7034/20 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2020 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).
Позивач ОСОБА_1 після досягнення повноліття продовжив навчання та на теперішній час, відповідно до довідки Відокремленого структурного підрозділу «Запорізький гідроенергетичний фаховий коледж Запорізького національного університету» № 143 від 08.08.2022 року є студентом 3-го курсу денної форми навчання з 01.09.2020 року, спеціальність «Будівництво гідротехнічних споруд», термін закінчення навчання - 30.06.2024 року (а.с. 8). Відомості про отримання позивачем стипендії відсутні.
Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за відповідачем станом на 01.07.2022 року обліковується заборгованість на загальну суму 48 283,34 грн. (а.с.10-11).
Відповідно до інформації з Головного управління ДПС у Запорізькій області, Вознесенівське управління у м. Запоріжжі, Вознесенівська ДПІ (Вознесенівський район м. Запоріжжя) гр. ОСОБА_2 , зареєстрований як фізична особа-підприємець, код КВЕД 93.05.0 Надання інших індивідуальних послуг (основний), дата взяття на облік 11.06.2008 року за №3247. Відомостей про зняття з обліку та припинення діяльності не зазначено (а.с.12).
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно роз`яснень у пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Таким чином, однією із обов`язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання дітям матеріальної допомоги, якої вони потребують саме у зв`язку з навчанням.
Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.
На підставі аналізу наданих позивачем доказів, суд дійшов висновку про підтвердження обставин, викладених позові, про те, що позивач ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів на його утримання.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 05.06.1991 року по 03.05.2011 року, що підтверджується довідкою Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради вих. № 04-46/3259 від 16.08.2022 року. Інших відомостей щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача в базі даних не виявлено.
Відзив на позовну заяву відповідач не надав, хоча йому достеменно відомо про знаходження цивільної справи на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, зокрема судовий виклик був отриманий за попереднім єдиним відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача його дружиною 02.09.2022 року, що відповідає положенням ч. 3 ст. 130 ЦПК України. Даних про надання матеріальної допомоги дитині, яка продовжує навчання, відповідачем суду не надано, доводи позивача, викладені у позові не спростовано. Натомість судом здобуто докази того, що відповідач допускав невиконання судового рішення щодо стягнення аліментів на неповнолітнього сина та має заборгованість зі сплати аліментів. Відомостей про припинення здійснення відповідачем підприємницької діяльності не надано. Також, суд приймає до уваги те, що відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, оскільки протилежного відповідачем не доведено.
Даних про наявність у відповідача на утриманні дітей або інших непрацездатних осіб суду не надано.
Додатково суд звертає увагу на те, що позивач фактично мешкає зі своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , стан його здоров`я задовільний, хронічних захворювань останній немає, навчається на денній формі навчання, що фактично його позбавляє можливості додатково влаштовуватися на роботу чи мати будь-яке інше зайняття для отримання доходів, відомостей про стипендію навчальним закладом не надано. Мати позивача працевлаштована в ТОВ «Лада ЛТД» та отримує заробітну плату в розмірі 6500 грн., що є мінімальним розміром.
У зв`язку з викладеним, оцінивши докази, письмові матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є законними та обґрунтованими.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі вищевикладеного, виходячи з положень ч. 5 ст. 183 СК України в частині визначення розміру частки від доходу платника аліментів на одну дитину, а також, враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу сину останній суду не надав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на його утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий у розмірі 992,40 гривень, визначеному за подання позову про стягнення аліментів, на час звернення до суду.
Керуючись ст. ст.141, 247, 263-265, 273, 280, 430 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , остання відома зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , фізичної особи-підприємця, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 від всіх видів доходу (заробітку) платника, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2022 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Запорізький гідроенергетичний фаховий коледж Запорізького національного університету», але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , фізичної особи-підприємця, на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто двох) гривень 40 копійок.
Копію заочного рішення надіслати сторонам рекомендованими листами із повідомленнями.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Якщо після набрання заочним рішенням суду законної сили зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Повний текст рішення суду складено 14 листопада 2022 року.
Суддя: О.О. Романько