УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомир Маслак В.П. розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 296/11276/13-ц (провадження № 2-сз/296/13/22) за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Корольовського районного суду КП «Д-3» в провадженні суду перебувала справа № 296/11276/13-ц (провадження №4-с/296/4/22 (4-с/296/53/21)) за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дідківського Андрія Савелійовича.

Ухвалою суду від 24.01.2022 відмовлено у відкритті провадження у справі № 296/11276/13 (провадження №4-с/296/4/22 (4-с/296/53/21) за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дідківського Андрія Савелійовича.

Також згідно даних автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» скаржник ОСОБА_1 подав заяву про повернення судового збору №296/11276/13-ц (провадження №2-сз/296/13/22) який сплачено за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. про повернення вищезазначеної скарги.

Суддею Корольовського районного суду Маслак В.П. 28.01.2022 по справі №296/11276/13-ц (провадження №2-сз/296/13/22) винесено ухвалу якою в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовлено.

Житомирським апеляційним судом 03.11.2022 року витребувано матеріали цивільної справи № 296/11276/13-ц (провадження № 2-сз/296/13/22) у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданою 17.10.2022, на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 28.01.2022 року.

Згідно відповіді в.о. начальника відділу організаційного забезпечення з розгляду цивільних та адміністративних справ станом на 10.11.2022 матеріали справи №296/11276/13-ц (провадження №2-сз/296/13/22) після розгляду до відділу організаційного забезпечення з розгляду цивільних та адміністративних справ не здавалися.

Відповідно доповідної записки помічника судді ОСОБА_2 - Рабчинської Я.В. від 18.11.2022 року матеріали цивільної справи за №296/11276/13-ц (провадження №4-с/296/4/22) втрачено.

Зазначені обставини є перешкодою для направлення матеріалів цивільної справи № 296/11276/13-ц (провадження № 2-сз/296/13/22) до Житомирського апеляційного суду.

Відповідно до вимог ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною третьою статті 493 ЦПК України передбачено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст. 489 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 296/11276/13-ц (провадження № 2-сз/296/13/22) за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Передати до відділу організаційного забезпечення з розгляду цивільних та адміністративних справ Корольовського районного суду м. Житомира копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження № 296/11276/13-ц (провадження № 2-сз/296/13/22) за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак