Справа № 740/7255/21
Провадження № 2-о/740/25/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

за участю секретаря Пулинець Ю.О.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Ніжинська міська об`єднана територіальна громада в особі Ніжинської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом з матір`ю ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві ОСОБА_2 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входили: земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та право на земельну частку (пай). Заповіту за життя мати не склала. На день відкриття спадщини ОСОБА_3 була зареєстрована у своєму будинку АДРЕСА_2 . Проте фактично вона проживала разом із заявницею в АДРЕСА_1 , оскільки останні роки життя дуже хворіла і не могла обходитись без сторонньої допомоги.

На даний час нотаріус не може завести спадкову справу, оскільки заявниця пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини і була зареєстрована з спадкодавицею за різними адресами.

Тому їй необхідно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на день відкриття спадщини, оскільки це тягне за собою певні юридичні наслідки, пов`язані із оформленням спадщини, а встановити даний факт у позасудовому порядку неможливо.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримав заяву із вказаних підстав і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ніжинської міської ради Лях О.М. в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що його баба ОСОБА_3 померла у віці 91 рік. ОСОБА_3 хворіла і ОСОБА_2 її забрала жити в свій будинок по АДРЕСА_1 . Там ОСОБА_3 постійно проживала протягом останніх трьох років життя.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він є сусідом заявниці і йому відомо, що заявниця доглядала свою матір, їздила до неї велосипедом, а потім забрала до себе в будинок АДРЕСА_1 , де ОСОБА_3 проживала близько трьох років до смерті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявниці, свідків, суд дійшов до наступних висновків.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про смерть на а.с. 8, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтвом про народження, з урахуванням свідоцтва про одруження, підтверджується, що ОСОБА_3 доводиться матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 9,11).

З відповіді приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублика В.М., вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, а заявниці рекомендовано звернутись до суду за поновленням пропущеного строку для прийняття спадщини або встановлення факту прийняття спадщини (а.с. 24).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу , він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1269 , ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 рок.

Пунктом 23 цієї Постанови роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З довідок Кунашівсько-Переяслівського старостинського округу Ніжинської територіальної громади Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13-15).

В судовому засіданні встановлено, що заявниця протягом трьох років до відкриття спадщини постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , доглядала її, а після смерті здійснила поховання та поминальні обряди. Вказаний факт доводиться показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , допитаних в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки в позасудовому порядку встановити вказаний юридичний факт неможливо, внаслідок чого заявниця позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, заява підлягає задоволенню, а факт постійного проживання ОСОБА_2 зі своєю матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини,підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 - 265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з матір`ю - ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя В.Г. Пантелієнко