Справа № 346/960/22
Провадження № 22-ц/4808/836/22
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О. П.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
У Х В А Л А

17 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.

суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.

секретаря Мельник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відділу культури і туризму Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області на рішення Коломийського міськрайонного суду від 24 травня 2022 року, ухвалене у складі судді Калинюка О.П. в м. Коломия, у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури і туризму Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, третя особа: Печеніжинська селищна рада, про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

В лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу культури і туризму Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, третя особа: Печеніжинська селищна рада, про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якому просила визнати незаконним та скасувати наказ № 09/к від 31 січня 2022 року про відсторонення її від роботи, поновити (допустити до роботи) її на займаній посаді, стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час відсторонення від роботи з 31 січня 2022 року до дня ухвалення судового рішення, а також понесені судові витрати.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 24 травня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ в.о. начальника відділу культури і туризму Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області № 09/к від 31 січня 2022 року про відсторонення від роботи з 31 січня 2022 року бібліотекаря ІІ категорії дитячої бібліотеки-філії ім. В.Грабовецького смт. Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 .

Поновлено з 31 січня 2022 року ОСОБА_1 на посаді бібліотекаря ІІ категорії дитячої бібліотеки-філії ім. В.Грабовецького смт. Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області.

Стягнуто з відділу культури і туризму Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31 січня 2022 року по 28 лютого 2022 року включно в розмірі 7 947 гривень 28 копійок.

Ухвалено, що рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на вказаній посаді та стягнення середнього заробітку за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено у зв`язку з їх безпідставністю.

Стягнуто з відділу культури і туризму Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області в дохід держави судовий збір в розмірі 1 984 гривні 80 копійок.

Не погодившись з рішенням суду, відділ культури і туризму Печеніжинської селищної ради оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 20 червня 2022 року та 02 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Апеляційним судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 серпня 2022 року на розгляд Великої Палати Верховного Суду передана цивільна справа № 130/3548/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Згідно ухвали Верховного Суду від 03 серпня 2022 року підставою для передачі справи № 130/3548/21 на розгляд Великої Палати стала очевидна необхідність формування єдиної правозастосовчої практики у справах про відсторонення працівників від роботи з підстав їх відмови або ухилення від обов`язкових профілактичних щеплень проти гострої респіраторної хвороби СОVID-19 для забезпечення розумної передбачуваності судових рішень, а тому справа містить виключну правову проблему і її вирішення необхідне для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики, а також задля запобігання судових помилок, які у подальшому не могли б бути виправлені відповідно до процесуального законодавства внаслідок неможливості касаційного оскарження судових рішень у малозначних справах.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 07 вересня 2022 року справу № 130/3548/21 прийнято та призначено до розгляду.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Подібними є правовідносини, у яких тотожними є предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи, а також наявне однакове матеріально-правове регулювання.

Враховуючи те, що правовідносини у справі № 130/3548/21, яка знаходиться на розгляді Великої Палати Верховного Суду, є подібними, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 130/3548/21.

Керуючись статтями 352, 353, 260, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури і туризму Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, третя особа: Печеніжинська селищна рада, про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою відділу культури і туризму Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області на рішення Коломийського міськрайонного суду від 24 травня 2022 року, зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 130/3548/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: В.Д. Фединяк

І.О. Максюта