Провадження № 2-во/727/52/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судових засідань Івасишин О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу м. Чернівці заяву відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.02.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.02.2018 року у цивільній справі №727/12559/17 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб, зареєстрований 14 серпня 1987 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорязької області, за актовим записом № 1077 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із заявою 04.10.2022 р. про виправлення описки в даному рішенні суду, звернулася відповідач ОСОБА_1 , яка просить, в абзаці першому мотивувальної частини рішення суду виправити описку в частині наявності дітей, народжених під час шлюбу.

В судове засіданні сторони не з`явилися, відомостей про поважність причини неявки, суду не повідомили. Неявки сторін в засідання не перешкоджає розгляду заяви відповідача про виправлення описки в судовому рішенні. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши доводи викладені в заяві відповідача ОСОБА_1 , дослідивши докази суд зважає на наступне.

Згідно зі статтею 129 Конституції України обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства.

У відповідності до ст.269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення (правова позиція Верховного Суду (постанова від 15.01.2021р. справа 905/2135/19)

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, у мотивувальній частині рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.02. 2018 року в абзаці першому допущена описка в частині того, що в шлюбі дітей немає, натомість вірним слід вважати, що в шлюбі за період спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.02.2018 року - задовольнити

Виправити описку в абзаці першому мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці №727/12559/17 від 13.02.2018 року та вірним читати.. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що в шлюбі за період спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Слободян Г.М.