Справа № 201/4524/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Кловіма» до ОСОБА_1 про витребування транспортного засобу із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

До початку підготовчого судового засідання представником позивача подано до суду клопотання про витребування в Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Дніпропетровській області копії документів щодо реєстрації транспортного засобу, а саме сідельного тягача марки DAF, моделі FX - 460FT, 2015 року випуску, індентифікаційний номер НОМЕР_1 , що містять інформацію про ОСОБА_1 , як особи за якою було зареєстровано вказаний транспортний засіб, а саме місце проживання чи перебування, поштовий індекс, РНОКПП, номер та серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке просив задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки судові не повідомили.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Дніпропетровській області копії документів щодо реєстрації транспортного засобу, а саме сідельного тягача марки DAF, моделі FX - 460FT, 2015 року випуску, індентифікаційний номер НОМЕР_1 , що містять інформацію про ОСОБА_1 , як особи за якою було зареєстровано вказаний транспортний засіб, а саме місце проживання чи перебування, поштовий індекс, РНОКПП, номер та серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

08.11.2022