Провадження № 22-ц/812/1006/22
Єдиний унікальний номер судової справи № 475/593/21
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів Лівінського І.В., Серебрякової Т.В.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2022 року, постановлену у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про заміну стягувача у цивільній справі за позовом АТ "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2022 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" (далі ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА") про заміну стягувача.

Замінено стягувача у цивільній справі № 475/593/21 за позовом АТ "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме - АТ "КРЕДОБАНК" на його правонаступника - ТОВ «"РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА".

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 26 жовтня 2022 року направила поштовим відправленням апеляційну скаргу разом із заявою про звільнення від сплати судового збору.

Як на підставу звільнення боржник посилається на те, що на даний час є безробітною та має фінансові труднощі.

Вказана заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно ст. 13 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В заяві про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 , як на підставу звільнення від сплати судового збору посилалась на те, що вона є безробітною та має фінансові труднощі.

Між тим, жодних документів на підтвердження свого майнового стану (розміру річного доходу) ОСОБА_1 не надала.

За таких обставин у задоволенні клопотання боржника про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, що відповідає ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Відсутність належної сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, як це передбачено п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, перешкоджає вирішенню питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Згідно вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 496 грн. 20 коп.

Оскільки боржником судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачений, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, тому відповідно ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліку апеляційної скарги.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2022 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2022 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали, а саме:

-сплатити 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп. ) судового збору на зазначений нижче рахунок;

-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду;

-Реквізити рахунку для сплати судового збору:

-Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

-Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

-Код банку отримувача (МФО): 899998

-Рахунок отримувача: UA0014478

-Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/1006/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді І.В. Лівінський

Т.В. Серебрякова