Номер провадження 2/521/2001/22
У Х В А Л А

24 травня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Негара О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною та такою, що порушує право на повагу до гідності честі та недоторканності ділової репутації інформацію, зобов`язання спростувати поширену недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2021 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , яку було уточнено, у якій вона просила: визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_1 на повагу гідності, честі та недоторканність ділової репутації, наступну інформацію, розповсюджену ОСОБА_2 , а саме про негативне ставлення класного керівника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про закликання та підбурення ОСОБА_1 на цькування над ОСОБА_4 з боку інших учнів класу, про застосування булінгу з боку ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , про непрофесіоналізм ОСОБА_1 , як викладача; зобов`язати ОСОБА_2 впродовж тижня письмово спростувати поширену відносно ОСОБА_1 недостовірну інформацію шляхом направлення листів до поліції, Центру соціальної служби Одеської міської ради, Служби по справах дітей Малиновського району, керівництва ЗОШ І-ІІ ступенів № 31 Одеської міської ради та в усному оголошенні на найближчих батьківських зборах, які відбудуться після набрання судовим рішенням законної сили, шляхом спростування ОСОБА_2 , що ОСОБА_1 прискіпливо ставиться до ОСОБА_3 , що ОСОБА_1 закликала та підбурювала на цькування над ОСОБА_4 інших учнів класу, про застосування булінгу з боку ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 про непрофесіоналізм ОСОБА_1 , як викладача; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 35000,00 грн. Крім того, ОСОБА_1 просила вирішити питання про стягнення судового збору та витрат на правову допомогу.

24.05.2022 р. на електронну пошту суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , у якій вона просила відкласти розгляд справи або оголосити перерву до закінчення воєнного стану у зв`язку з її перебуванням поза межами м. Одеси, що підтверджується довідкою від 29.03.2022 р. № 6103- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. ОСОБА_2 не має можливості приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції та бажає особисто бути присутньою у судовому засіданні.

24.05.2022 р. у судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 р. постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України «Про продовження воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022 р. продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України «Про продовження воєнного стану в Україні» № 259/2022 від 18.04.2022 р. продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 24 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України «Про продовження воєнного стану в Україні» № 341/2022 від 14.03.2022 р. продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Вказані вище обставини свідчать про необхідність відкладення судового засідання.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 146, ч. 2, ч. 9 ст. 223, ст. 240 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною та такою, що порушує право на повагу до гідності честі та недоторканності ділової репутації інформацію, зобов`язання спростувати поширену недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди, - відкласти до 10 години 30 хвилин 14 червня 2022 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

З текстом Правил організації ефективного цивільного судочинства, затверджених Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: