Провадження № 2/686/5666/22
про витребування доказів
09 листопада 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.,
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «Бімер», Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності та скасування арешту на майно,-
ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із вказаним позовом в якому просила визнати за нею право власності на автомобіль Mersedes Benz н.з. НОМЕР_1 та зобов`язати Перший відділ ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з автомобіля марки Mersedes Benz н.з. НОМЕР_1 , який зареєстровано 22.01.2020 року за №27409718 реєстратором Жовмір Ю.П..
У підготовчому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання в якому остання просила витребувати з Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Вінниці, матеріали виконавчого провадження в межах якого був накладений арешт на автомобіль марки Mersedes Benz н.з. НОМЕР_1 , а також із Регіонального сервісного центру ГСЦ у м. Вінниці інформацію стосовно історії реєстрації автомобіля марки Mersedes Benz н.з. НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно долученого до позовної заяви витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна 22.01.2020 року був зареєстрований арешт всього рухомого майна, який належить ОСОБА_2 (виконавче провадження №61038028) номер обтяження 27409718.
Оскільки відомості, які містяться у матеріалах виконавчого провадження (№ВП61038028), а також відомості стосовно історії реєстраційних дій автомобіля марки Mersedes Benz н.з. НОМЕР_1 (часу проведення реєстрації права власності, постановки та зняття з обліку, наявності та підстав накладеного арешту) мають значення для встановлення суттєвих обставин у справі і такі відомості позивачем не можуть бути надані подане клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Витребувати із Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вінницької області матеріали виконавчого провадження №61038028 (зокрема документів, стосовно підстав відкриття виконавчого провадження, сторін виконавчого провадження, накладення арешту на майно боржника, що стосується спірного автомобіля, його реалізації, тощо).
Витребувати із Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області наявні відомості стосовно історії реєстраційних дій автомобіля Mersedes Benz н.з. НОМЕР_1 номер кузова (шасі, рама НОМЕР_2 ), в тому числі із зазначенням часу проведення реєстрації права власності, осіб, за яким був та є зареєстрований вказаний автомобіль, наявність та підстави накладеного арешту.
Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання відкласти на 12-00 годину 16.01.2023 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: