145/1231/22
2-н/145/146/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 смт. Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В.В. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", в інтересах якого діє представник Мудрик Олександр Сергійович до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу (стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу),

В С Т А Н О В И В:

13.10.2022р. заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги розподілу природного газу, вказавши його місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно до відповіді Гніванської міської ради Вінницької області №1-53 від 04.11.2022, яка надійшла на запит суду 14.11.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

У відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно Розділу ІХ п.3-1 Прикінцевих та Перехідних положень ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити дану справу за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.27,31,32, 187, 260 ЦПК України, Розділом ІХ п.3-1 Прикінцевих та Перехідних положень ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", -

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи № 145/1231/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", в інтересах якого діє представник Мудрик Олександр Сергійович до ОСОБА_1 про видачу судового наказу (стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу), направити для розгляду за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (вулиця Образцова, 6, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду небула вручена у день її складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на ухвалу суду буде подано протягом 15днів з дня вручення йому копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Вальчук В. В.