Справа № 466/4528/22
Провадження № 2/466/1790/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретарі с/з Репета К. М., Назаркевич Ю. В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представників третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 та малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з участю третьої особи Закладу релігійної організації "Родинний дім "Покрова" та третьої особи Центру соціальної підтримки дітей та сімей "Рідні" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

у с т а н о в и в:

Позивач Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування 30 червня 2022 року звернулись до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з участю третьої особи Закладу релігійної організації "Родинний дім "Покрова" та третьої особи Центру соціальної підтримки дітей та сімей "Рідні" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, котрою просили позбавити батьківських прав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відносно синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягувати з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь закладу релігійної організації "Родинний дім "Покрова", , 1500 грн. 00 коп. на кожну дитину у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації згідно закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягувати з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь державного закладу та/або фізичної чи юридичної особи, якій може бути переданий ОСОБА_6 , 1500 грн. 00 коп. у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації згідно закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягувати з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь закладу релігійної організації "Родинний дім "Покрова", , 1500 грн. 00 коп. на кожну дитину у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації згідно закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягувати з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь державного закладу та/або фізичної чи юридичної особи, якій може бути переданий ОСОБА_6 , 1500 грн. 00 коп. у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації згідно закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; витрати пов`язані із розглядом справи в суді покласти на відповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Стислий виклад позицій сторін.

Обґрунтування позивача.

Згідно викладеного у позовній заяві Позивач свої вимоги доводить наступним.

На обліку у відділі «Служба у справах дітей» Шевченківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради перебувають неповнолітній ОСОБА_4 , малолітні ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , як такі, що опинилася у складних життєвих обставинах через неналежне виконання батьками обов`язків щодо їх виховання та утримання.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03 травня 2006 року Брюховицькою селищною радою м. Львова батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , актовий запис № 8.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22 січня 2009 року Брюховицькою селищною радою м. Львова батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , актовий запис № 2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 08 листопада 2011 року Брюховицькою селищною радою м. Львова батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , актовий запис № 36.

Розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 05.07.2013 № 326, ОСОБА_4 влаштовано на проживання та виховання в заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова».

Розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 14.09.2016 № 547, ОСОБА_5 влаштовано на проживання та виховання в заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова».

Згідно наказу Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 22.12.2021 № 406, ОСОБА_6 взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та тимчасово влаштовано у відділення «Термінове влаштування дітей Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради.

Малолітній ОСОБА_6 на момент виявлення перебував з рідною сестрою ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 . Матір дітей довгий час не з`являлась вдома, не здійснювала догляд та матеріально не забезпечувала ОСОБА_6 .

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації № 640 від 09.06.2022 ОСОБА_7 разом з дітьми ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за реєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

22.12.2021 року працівниками відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району спільно з фахівцем соціальної роботи Шевченківського району здійснено візит за місцем фактичного місця проживання матері: АДРЕСА_1 , з метою обстеження умов проживання. В будинку проживають ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Умови проживання задовільні, в будинку холодно, опалюється лише одна кімната, постільна білизна відсутня, будинок потребує прибирання. Дитина спить на ліжку з бабцею, постілі немає.

В ході роботи з ОСОБА_7 стало відомо, що вона змінила місце проживання, проте точну адресу відмовилась вказати.

Позивач зазначив, що листом Львівського міського центру соціальних служб від 23.05.2022 № 4-2607-131, повідомлено, що працівниками відділу неодноразово проводились бесіди щодо шляхів подолання складних життєвих обставин. Запропоновано соціальний супровід, проте ОСОБА_7 у відділ не з`явилась. Спілкування відбувається лише в телефонному режимі. Адресу проживання не повідомила, оскільки відмовилась від соціальних послуг та візиту соціальних працівників.

Згідно звернення директора КЗ ЛОР НРУ «Святого Миколая» від 01.02.2021 № 11, малолітній ОСОБА_14 за останні два тижні не перебував на навчанні. Мама на зв`язок не виходить та не передзвонює, хоча телефон матері увімкнений, дзвінки класного керівника бачить.

Також, листом директора КЗ ЛОР НРУ «Святого Миколая» від 24.03.2022 вих. № 38 повідомлено, що в першому семестрі 2021-2022 н. р. дитина відвідала заклад лише один день. Багаторазові телефонні дзвінки класного керівника до мами ОСОБА_15 та проведені бесіди не дали результату. В другому семестрі на навчання ОСОБА_16 привезли працівники соціальної служби. Проблема з відвідуваністю та належним доглядом спостерігалася і в попередні роки. У навчальний заклад мати не з`явилася. Батько також вихованням дитини не цікавиться.

За інформацією Шевченківського відділу поліції у Львівській області від 23.01.2019 № 789/43/04/09-19 ОСОБА_7 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно інформації Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» від 13.05.2022 № 4-3, за час перебування ОСОБА_6 в КУ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради, ОСОБА_7 з`являлась тричі: 30.12.2021, 01.03.2022,29.04.2022. Під час першого та другого візитів матері повідомляли про необхідність відвідувати консультації з психологом та про можливість в подальшому мати зустрічі з сином, проте вона відмовилась від соціальних послуг.

Також, згідно інформації Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» від 08.06.2022 № 4-4, батьки- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з 13.05.2022 малолітнього ОСОБА_16 жодного разу не відвідувади та не телефонували.

Згідно листа ЗРО «РД «Покрова» від 19.05.2022 № 01-10вих/15, батько дітей - ОСОБА_5 дітей не відвідує та не цікавиться їхнім життям, здоров`ям та навчанням. Мати дітей ОСОБА_7 синів відвідує приблизно один раз на місяць. Батьки не забезпечують утримання дітей (проживання, харчування та побут) та необхідних умов для їх навчання, не піклуються про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток дітей.

27.04.2022 № 1834/41/15/01-22 ВП № 1 ЛРУП № 1 повідомлено, що в ході проведення перевірки місце перебування ОСОБА_8 не виявилось можливим.

Листом Львівського міського центру соціальних служб від 09.06.2022 № 4-2607-172 надано інформацію, що під час телефонної бесіди з ОСОБА_8 , такий перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, повідомив, що контужений та перебуває за адресою: АДРЕСА_3 . Також зазначив, що ОСОБА_17 , ОСОБА_10 та ОСОБА_14 не є його дітьми та він не має наміру займатись їх вихованням.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.06.2022 № 3011, ОСОБА_8 на військовому обліку в РТЦК та СП Львівської області не перебуває та на військову службу не призивався.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання батька ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 , складеного 14.06.2022 Івано-Франківською селищною радою Яворівського району Львівської області, відповідно до якого вказаний будинок знаходиться у незадовільному стані, умови для проживання в будинку відсутні.

Згідно характеристики від 14.06.2022 № 11, виданої Старостинським округом № 7 Яворівського району Львівської області Івано-Франківської селищної ради на ОСОБА_8 , такий зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, живе за рахунок випадкового заробітку.

Згідно інформації Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» від 20.05.2022 № 4-260810-1, батько дитини ОСОБА_16 , ОСОБА_8 жодного разу не з`являвся у КУ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради та не цікавився станом здоров`я та потребами свого сина та не телефонував в установу.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, мати дітей ОСОБА_7 заперечила щодо позбавлення її батьківських прав та пояснила, що у зв`язку із відсутністю у неї постійного місця проживання немає змоги повернути дітей, які перебувають 7 років у закладах, у сім`ю на виховання. Також зазначила, що на даний момент проживає за адресою: АДРЕСА_5 , але протягом двох місяців має звільнити вказане приміщення, та зараз активно займається пошуками нового житла.

До відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району матір дітей не з`являлася, питання щодо повернення дітей у сім`ю на виховання не ініціювала.

Батько дітей ОСОБА_8 на засідання комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, пояснив, що не займається вихованням ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та Василя, в закладах дітей не відвідує, оскільки не вважає себе їхнім батьком, та зазначив, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.

Враховуючи фактичне ухилення від виконання батьківських обов`язків, покладених на них чинним законодавством України, з метою захисту прав та інтересів дитини, Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок від 24 червня 2022 року № 260001-вих-40579 про доцільність позбавлення батьківських прав.

За твердженнями позивача, сама відсутність участі батьків у вище описаному та зальноприйнятому і зрозумілому процесі підтверджує їх повне та систематичне і свідоме нехтування батьківськими обов`язками щодо дітей, відтак діти залишились без батьківської опіки і тому є потреба в юридичному врегулюванні статусу та захисту права і законних інтересів дитини.

Позивач також вважає, що з відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слід стягувати з кожного з батьків 1500,00 гривень (одну тисячу п`ятсот гривень) на кожну дитину. Такий розмір аліментів відповідатиме, як мінімальним потребам дитини так і встановленими нормами відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік» (розмір прожиткового мінімуму на одну особу - діти віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривень, з 1 грудня - 2833 гривень).

Обґрунтування правової позиції відповідачів.

Відповідачами письмовий відзив на позовну заяву подано не було. Заяв та клопотань до суду не поступало.

Третіми особами у справі: Закладом релігійної організації "Родинний дім "Покрова" та Центром соціальної підтримки дітей та сімей "Рідні" письмові пояснення щодо позову суду не подавались.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів, норми права, що застосовані судом при розгляді спірних правовідносин та висновки суду.

У судовому засіданні уповноважений представник Позивача ОСОБА_1 надав пояснення, що аналогічні викладеному в позовній заяві просив позов задовольнити.

Відповідачі при належному повідомленні про час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Представник третьої особи Закладу релігійної організації "Родинний дім "Покрова" Годунько С. Т. при вирішенні спору поклалась на розсуд суду.

Представник третьої особи Центру соціальної підтримки дітей та сімей "Рідні" Тицька Б. В. підтримала у судовому засіданні доводи позову та просила такі задовольнити.

У судовому засіданні, перевіркою доводів сторін і обставин справи та дослідженням письмових доказів встановлено наступне.

Даний позов виник із приводу прав та обов`язків батьків та дітей.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За змістом ст. ст. 11, 15 ЦК України, цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміються закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Згідно зі статтею 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, установлених договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 2 статті 16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав та інтересів, а також визначено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Дослідженими письмовими доказами у справі встановлено, що на обліку у відділі «Служба у справах дітей» Шевченківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради перебувають неповнолітній ОСОБА_4 та малолітні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як такі, що опинились у складних життєвих обставинах через неналежне виконання батьками обов`язків щодо їх виховання та утримання.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03 травня 2006 року Брюховицькою селищною радою м. Львова батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , актовий запис № 8 (а. с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22 січня 2009 року Брюховицькою селищною радою м. Львова батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , актовий запис № 2 (а. с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 08 листопада 2011 року Брюховицькою селищною радою м. Львова батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , актовий запис № 36 (а. с. 12).

Згідно довідки № 640 з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації від 09.06.2022 відповідач ОСОБА_7 разом з дітьми ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 19).

Розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 05.07.2013 № 326, ОСОБА_4 влаштовано на проживання та виховання в заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова» (а. с. 16).

Розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 14.09.2016 № 547, ОСОБА_5 влаштовано на проживання та виховання в заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова» (а. с. 17).

Наказом управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 22.12.2021 року № 406 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та тимчасово влаштовано у відділення «Термінове влаштування дітей Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради (а. с. 18).

22.12.2021 працівниками відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району спільно з фахівцем соціальної роботи Шевченківського району здійснено візит за місцем фактичного місця проживання матері: АДРЕСА_1 , про що складено акт обстеження умов проживання. В будинку проживають ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Умови проживання задовільні, в будинку холодно, опалюється лише одна кімната, постільна білизна відсутня, будинок потребує прибирання. Дитина спить на ліжку з бабцею, постілі немає.

В ході роботи з ОСОБА_7 стало відомо, що вона змінила місце проживання, проте точну адресу відмовилась вказати (а. с. 20).

Листом Львівського міського центру соціальних служб від 23.05.2022 № 4-2607-131, начальника відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району повідомлено, що працівниками відділу неодноразово проводились бесіди щодо шляхів подолання складних життєвих обставин. Запропоновано соціальний супровід, проте ОСОБА_7 у відділ не з`явилась. Спілкування відбувається лише в телефонному режимі. Адресу проживання не повідомила, оскільки відмовилась від соціальних послуг та візиту соціальних працівників (а. с. 21).

Згідно звернення директора КЗ ЛОР БП НРЦ «Святого Миколая» від 01.02.2021 вих. № 11, малолітній ОСОБА_6 за останні два тижні не перебував на навчанні. Мама на зв`язок не виходить та не передзвонює, хоча телефон матері увімкнений, дзвінки класного керівника бачить (а. с. 22).

Також, листом директора КЗ ЛОР НРЦ «Святого Миколая» від 24.03.2022 вих. № 38 повідомлено, що в першому семестрі 2021-2022 н. р. дитина відвідала заклад лише один день. Багаторазові телефонні дзвінки класного керівника до мами ОСОБА_15 та проведені бесіди не дали результату. В другому семестрі на навчання ОСОБА_16 привезли працівники соціальної служби. Проблема з відвідуваністю та належним доглядом спостерігалася і в попередні роки. У навчальний заклад мати не з`явилася. Батько також вихованням дитини не цікавиться (а. с. 23).

За інформацією Шевченківського відділу поліції у Львівській області від 23.01.2019 № 789/43/04/09-19 відповідача ОСОБА_7 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а. с. 24).

Згідно інформації Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» від 13.05.2022 № 4-3, за час перебування ОСОБА_6 в КУ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради, ОСОБА_7 з`являлась тричі: 30.12.2021, 01.03.2022,29.04.2022. Під час першого та другого візитів матері повідомляли про необхідність відвідувати консультації з психологом та про можливість в подальшому мати зустрічі з сином, проте вона відмовилась від соціальних послуг (а. с. 25).

Також, згідно інформації Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» від 08.06.2022 № 4-4, батьки - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з 13.05.2022 малолітнього ОСОБА_16 жодного разу не відвідувади та не телефонували (а. с. 26).

Згідно листа Закладу релігійної організації «Родинний Дім «Покрова» від 19.05.2022 № 01-10вих/15, батько дітей - ОСОБА_5 дітей не відвідує та не цікавиться їхнім життям, здоров`ям та навчанням. Мати дітей ОСОБА_7 синів відвідує приблизно один раз на місяць. Батьки не забезпечують утримання дітей (проживання, харчування та побут) та необхідних умов для їх навчання, не піклуються про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток дітей (а. с. 27).

27.04.2022 № 1834/41/15/01-22 ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області повідомлено, що в ході проведення перевірки місце перебування ОСОБА_8 не виявилось можливим (а. с. 28).

Листом Львівського міського центру соціальних служб від 09.06.2022 № 4-2607-172 надано інформацію, що під час телефонної бесіди з ОСОБА_8 , такий перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, повідомив, що контужений та перебуває за адресою: АДРЕСА_3 . Також зазначив, що ОСОБА_17 , ОСОБА_10 та ОСОБА_14 не є його дітьми та він не має наміру займатись їх вихованням (а. с. 29).

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.06.2022 № 3011, відповідач ОСОБА_8 на військовому обліку в РТЦК та СП Львівської області не перебуває та на військову службу не призивався (а. с. 30).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання батька ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 , складеного 14.06.2022 Івано-Франківською селищною радою Яворівського району Львівської області, відповідно до якого вказаний будинок знаходиться у незадовільному стані, умови для проживання в будинку відсутні (а. с. 31).

Згідно характеристики від 14.06.2022 № 11, виданої Старостинським округом № 7 Яворівського району Львівської області Івано-Франківської селищної ради на відповідача ОСОБА_8 , такий зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, живе за рахунок випадкового заробітку (а. с. 32).

Згідно інформації Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» від 20.05.2022 № 4-260810-1, батько дитини ОСОБА_16 , ОСОБА_8 жодного разу не з`являвся у КУ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради та не цікавився станом здоров`я та потребами свого сина та не телефонував в установу (а. с. 33).

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, мати дітей ОСОБА_7 заперечила щодо позбавлення її батьківських прав та пояснила, що у зв`язку із відсутністю у неї постійного місця проживання немає змоги повернути дітей, які перебувають 7 років у закладах, у сім`ю на виховання. Також зазначила, що на даний момент проживає за адресою: АДРЕСА_5 , але протягом двох місяців має звільнити вказане приміщення, та зараз активно займається пошуками нового житла.

До відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району матір дітей не з`являлася, питання щодо повернення дітей у сім`ю на виховання не ініціювала.

Батько дітей ОСОБА_8 на засідання комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, пояснив, що не займається вихованням ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та Василя, в закладах дітей не відвідує, оскільки не вважає себе їхнім батьком, та зазначив, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.

Враховуючи фактичне ухилення від виконання батьківських обов`язків, покладених на них чинним законодавством України, з метою захисту прав та інтересів дитини, Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок від 24 червня 2022 року № 260001-вих-40579 про доцільність позбавлення батьківських прав (а. с. 34).

Суд погоджується з доводами Позивача, що сама відсутність участі матері та батька у вище описаному та загальноприйнятому і зрозумілому процесі підтверджує їх повне та систематичне і свідоме нехтування батьківськими обов`язками щодо дітей, відтак діти залишились без батьківської опіки і тому є потреба в юридичному врегулюванні статусу та захисту права і законного інтересу дітей.

Позбавлення батьківських прав, як крайній захід впливу до відповідачів є доречним і співрозмірним у захисті прав та законних інтересів дітей і перевагу слід надати якнайкращому захисту інтересів дітей, які фактично порушуються з боку відповідачів. Очевидним є те, що потрібно провести паралель між крайньою мірою терпимості з боку дітей, права яких порушуються і крайньою безвідповідальністю відповідачів.

Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у міжнародному праві та національному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони й піклування і допомогу, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Суду не спростовано доводів, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини та у судовому засіданні відповідач заперечила щодо позбавлення її батьківських прав, а її пояснення, що у зв`язку із відсутністю у неї постійного місця проживання, немає змоги повернути дітей, які перебувають 7 років у закладах, у сім`ю на виховання не заслуговують на увагу, оскільки до відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району вона не з`являлася, питання щодо повернення дітей у сім`ю на виховання не ініціювала, відтак не здобуто жодних доказів, які дають підстави вважати, що відповідач ОСОБА_7 виконуватиме покладені на неї обов`язки, щодо виховання дітей.

Відповідно до вимог Закону України «Про охорону дитинства», дитина, яка проживає окремо від батьків, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів, а батьки, які проживають окремо зобов`язані брати участь у їх вихованні. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального розвитку дитини її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення.

Вихованням сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватись на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови національних, історичних і культурних цінностей, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно ст. 5 Сімейного кодексу України держава охороняє сім`ю та бере під свою охорону кожну дитину сироту і дитину, позбавлену батьківського піклування.

Згідно ч.7 ст. 7 Сімейного кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

При розгляді справи суд враховує положення Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 №3477-ІV, суди застосовують при розгляді справ конвенцію про захист прав і основоположних свобод та практику Європейського суду як джерело права.

Статтею ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Враховуючи викладене, суд доходить обґрунтованого висновку, основаного на належних та допустимих доказах, їх аналізу та перевірки доводів сторін, що позовні вимоги є підставними, відповідають вимогам Закону, а тому позовна вимога щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відносно синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягає задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 аліментів на утримання дітей, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів передбачені ст.182 СК України, згідно ч. 2 якої мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку доходу матері, батька, яка буде стягуватися на дитину, визначається судом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 184 Сімейного кодексу України, передбачена можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на дитину має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку для дитини.

Однак у цьому випадку Позивачем не вказано на користь якої конкретної особи слід стягувати аліменти на утримання дітей, а відтак не виявляється можливим встановити чиї права та обов`язки по утриманню та вихованню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , порушуються, тому в задоволенні позовних вимог у цій частині слід відмовити.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно п. 3 ч.2 ст.141 ЦПК України, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак з Відповідачів в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 13, 77, 81, 141, 142, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 та малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з участю третьої особи Закладу релігійної організації "Родинний дім "Покрова" та третьої особи Центру соціальної підтримки дітей та сімей "Рідні" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП суду невідомий, відносно синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП суду невідомий, аліментів на утримання дітей - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП суду невідомий, в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав.

Позивач: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 та малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 .

Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 .

Відповідач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП суду невідомий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_9 .

Третя особа: Заклад релігійної організації "Родинний дім "Покрова", , місцезнаходження: 79014, м. Львів, вул. Кривчицька дорога, 19.

Третя особа: Центр соціальної підтримки дітей та сімей "Рідні", , місцезнаходження: 79035, м. Львів, вул. Зелена, 204-Б, прим. 137.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16 листопада 2022 року.

Суддя П. Т. Едер