Провадження № 2/742/832/22
Єдиний унікальний № 742/1427/22
РІШЕННЯ
21 листопада 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідька В.М., при секретарі Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сухополов`янської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю,
Позивач звернувсь до суду із позовом про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Пояснює свої вимоги тим, що з 1992 року позивач був головою селянсько-фермерського господарства «Промінь», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 23.12.1992 року. До видів діяльності СФГ «Промінь» входило: вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур, вирощування овочів і баштанних культур, коренеплодів і бульбоплодів, вирощування інших однорічних і дворічних культур. Та допоміжна діяльність у рослинності. У господарській діяльності позивач відкрито користується спірними нежитловими приміщеннями. За час користування нежитловими приміщеннями, позивачем капітально їх відремонтовано, перекрито дах, встановлені вхідні двері та вікна і багато іншого. Всі витрати по утриманню даних приміщень повністю несе він. Інших осіб які б мали право на вказані нежитлові приміщення не існує.
В судове засідання позивач не з`явився, проте завчасно подав заяву згідно якої позов підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Відповідно до копії довідки позивач керівник СФГ «Промінь». Види діяльності СФГ «Промінь»: вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур, вирощування овочів і баштанних культур, коренеплодів і бульбоплодів, вирощування інших однорічних і дворічних культур. Та допоміжна діяльність у рослинності. (а.с.9-20).
Згідно з копією довідки сільської ради позивач користується спірним майном з 2005-2007 років (а.с.39).
Право власності на спірне майно не зареєстровано (а.с.46).
Згідно ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.
Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.
Згідно Постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» відповідно до частини першої статті 344 ЦК особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК.
При вирішенні спорів, пов`язаних із набуттям права власності за набувальною давністю, суди повинні враховувати, зокрема, таке:
- володіння є добросовісним, якщо особа при заволодінні чужим майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності;
- володіння визнається відкритим, якщо особа не приховувала факт знаходження майна в її володінні. Вжиття звичайних заходів щодо забезпечення охорони майна не свідчить про приховування цього майна;
- володіння визнається безперервним, якщо воно не переривалось протягом всього строку набувальної давності. У разі втрати не із своєї волі майна його давнісним володільцем та повернення цього майна протягом одного року або пред`явлення протягом цього строку позову про його витребування набувальна давність не переривається (частина третя статті 344 ЦК). Не переривається набувальна давність, якщо особа, яка заявляє про давність володіння, є сингулярним чи універсальним правонаступником, оскільки в цьому разі вона може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є (частина друга статті 344ЦК). (п. 9 Постанови)
Враховуючи положення статей 335і 344 ЦК, право власності за набувальною давністю може бути набуто на майно, яке належить на праві власності іншій особі (а не особі, яка заявляє про давність володіння), а також на безхазяйну річ. Отже, встановлення власника майна або безхазяйності речі є однією з обставин, що має юридичне значення, і підлягає доведенню під час ухвалення рішення суду.
Враховуючи положення пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК про те, що правила статті 344 ЦК про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом, та беручи до уваги, що ЦК набрав чинності з 1 січня 2004 року, положення статті 344 ЦК поширюються на правовідносини, що виникли з 1 січня 2001 року. Отже, визнання судом права власності на нерухоме майно за набувальною давністю може мати місце не раніше 1 січня 2011 року.
При цьому суди мають виходити з того, що коли строк давнісного володіння почався раніше 1 січня 2001 року, то до строку, який дає право на набуття права власності за набувальною давністю, зараховується лише строк з 1 січня 2001 року. Разом із тим, якщо перебіг строку володіння за давністю почався після цієї дати, то до строку набувальної давності цей період зараховується повністю. (п. 11 Постанови)
Можливість пред`явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15,16 ЦК, а також частини четвертої статті 344 ЦК, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв`язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності.
Відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник. У разі якщо попередній власник нерухомого майна не був і не міг бути відомим давнісному володільцю, то відповідачем є орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади. (п. 13 Постанови)
Виходячи зі змісту частини першої статті 344 ЦК, відсутність державної реєстрації права власності на нерухоме майно не є перешкодою для визнання права власності на це майно у зв`язку зі спливом строку набувальної давності, оскільки така державна реєстрація може бути здійснена після визнання права власності за набувальною давністю.
Рішення суду, що набрало законної сили, про задоволення позову про визнання права власності за набувальною давністю є підставою для реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (пункт 5 частини першої статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). (п. 14 Постанови).

Отже, враховуючи, що позивач добросовісно володів та продовжує відкрито, безперервно користуватися нерухомим майном, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за можливе визнати право власності за набувальною давністю.

Керуючись ст.260,264-266 ЦПК України,344 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сухополов`янської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності за набувальною давністю на: наступні нежитлові приміщення: - громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами, що включає в себе майстерню загальною площею 649,4 кв.м., кладову площею 21,2 кв.м., кладову площею 16,8 кв.м., навіс площею 183,6 кв.м., всього загальною площею 871,0 кв.м.; - громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами, що включає в себе вагову площею 3,3 кв.м.; - громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами, що включає в себе навіс площею 868,8 кв.м., навіс площею 519,2 кв.м., навіс площею 953,5 кв.м., всього загальною площею 2341,5 кв.м.; - громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами, що включає в себе: тамбур площею 8,5 кв.м., побутове приміщення площею, 15.4 кв.м., зерносклад площею 1470,4 кв.м., службове приміщення площею 9,0 кв.м., службове приміщення площею 8,8 кв.м., службове приміщення площею 15,0 кв.м., службове приміщення площею 9,3 кв.м., службове приміщення площею 8,4 кв.м., службове приміщення 43,0 кв.м., службове приміщення 17,5 кв.м., тамбур площею 8,3 кв.м., навіс площею 126,6 кв.м., всього загальною площею 1740,2 кв.м., громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами, що включає в себе: службове приміщення площею 50,2 кв.м., зерносклад площею 1408,3 кв.м., службове приміщення площею 25.1 кв.м., службове приміщення площею 94.5 кв.м., службове приміщення площею 69.9 кв.м., службове приміщення площею 55.2 кв.м., службове приміщення площею 104.0 кв.м., службове приміщення площею 62.7 кв.м., службове приміщення площею 60,9 кв.м., всього площею 1930,8 кв.м., - громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами, що включає в себе навіс, площею 2417,5 кв.м., - господарський будинок з господарськими будівлями та спорудами, щр включає в себе навіс площею 1103.5 кв.м., які що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО