Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1806/21
Провадження № 2-во/279/71/22
У Х В А Л А

"07" листопада 2022 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., по заяві ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатське об`єднання "Лігал Фокс" в особі адвоката Шевчука Олександра Сергійовича, про виправлення описки в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.09.2021 року в цивільній справі №279/1806/21,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа №279/1806/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Коростенської міської громади Житомирської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.09.2021 року ухвалено про часткове задоволення позовних вимог.

01.11.2022 року адвокат Шевчук О.М., який представляє інтереси ОСОБА_1 , подав заяву в якій просить виправити описку у рішенні суду, допущену в зазначені кадастрових номерів земельних ділянок.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Кадастрові номери земельних ділянок внесені до судового рішення відповідно до інформації, яка містилась у позовній заяві та в додатках до позовної заяви, зокрема в Державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №081622 від 27.11.2003 року та серії ЖТ №157089 від 27.11.2003 року.

Отже, до змісту рішення суду внесено відомості, які були зазначені особисто стороною позивача, тому суд ніякої описки не допустив.

Адвокат Шевчук О.С. в обґрунтування заяви про виправлення описки додав протокол №8229556 датований 03.10.2022 року про виправлення помилки у кадастровому номері земельної ділянки загальною площею 0,9634 гектара, де кадастровий номер зазначено: :03:000:0091, що ніяким чином не стверджує наявності описки у рішенні суду від 07.09.2021 року та не дає підстав для задоволення поданої заяви в порядку ст.269 ЦПК України.

Так, якщо факт невідповідності відомостей з Державного земельного кадастру та інформації, що міститься в документах, які є підставою для внесення таких відомостей, підтверджено, Державний кадастровий реєстратор за допомогою програмного забезпечення складає в електронній та паперовій формі протокол виправлення помилки, надсилає державному реєстраторові прав на нерухоме майно повідомлення в електронній формі та видає заявнику витяг, довідку з Державного земельного кадастру, викопіювання з картографічних матеріалів Державного земельного кадастру на заміну документа, в якому виявлено помилку, що передбачено Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженого ПКМУ від 17 жовтня 2012 р.№ 1051.

З урахуванням наведеного підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатське об`єднання "Лігал Фокс" в особі адвоката Шевчука Олександра Сергійовича, про виправлення описки в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.09.2021 року в цивільній справі №279/1806/21 -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.М.Шульга