Провадження № 22-ц/801/1933/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л.Ф.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

10 листопада 2022 рокуСправа № 127/35436/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Оніщука В.В. (суддя-доповідач),

суддів: Медвецького С.К., Копаничук С.Г.,

з участю секретаря судового засідання: Литвина С.С.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Акціонерне товариство «Українська залізниця»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця», подану його представником - адвокатом Чешковським Володимиром Анатолійовичем на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2022 року, ухвалене в складі судді Романюк Л.Ф.,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною Акціонерного товариства «Українська залізниця», подану його представником - адвокатом Чешковським Володимиром Анатолійовичем на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2022 року.

Підставою позову ОСОБА_1 вказує те, що він працевлаштований в регіональній філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на посаді чергового по переїзду, однак був незаконно відсторонений наказом роботодавця від виконання трудових обов`язків у зв`язку з тим, що в нього відсутнє щеплення проти COVID-19. Позивач вважає, що такий наказ є протиправним, тому просив визнати його незаконним і скасувати та стягнути на його користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, а також вирішити питання розподілу судових витрат.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Регіональної філії «Південно- Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» №609 від 09.12.2021 про відсторонення від роботи ОСОБА_1 .

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.12.2021 по 28.02.2022 в розмірі 25 917,65 грн.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої просить скасувати оскаржуване рішення та поставити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 жовтня 2022 року у даній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», поданою його представником - адвокатом Чешковським Володимиром Анатолійовичем.

03 листопада 2022 року ухвалою Вінницького апеляційного суду призначено справу до розгляду на 10 листопада 2022 року о 10:30 год.

У судовому засіданні апеляційним судом було повідомлено учасникам судового розгляду про перегляд Великою Палатою Верховного Суду постанови Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року у цивільній справі №130/3548/21 у якій мають місце подібні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні щодо зупинення апеляційного провадження у даній справі заперечували.

Представник АТ «Укрзалізниця» у судовому засіданні щодо зупинення апеляційного провадження не заперечував.

У пункті 10 частини першої статті 252 ЦПК України зазначено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою від 23 травня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного суд від 04 травня 2022 року у справі №130/3548/21.

Ухвалою від 07 липня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду справу №130/3548/21 призначено до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 03 серпня 2022 року справу №130/3548/21 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Оскільки правовідносини у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії регіональної філії «Південно - Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу є подібними, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи №130/3548/21.

Керуючись пунктом 10 частини першої статті 252, пунктом 14 частини першої статті 253, статтею 260 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Зупинити апеляційне провадження у справі №127/35436/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», поданою його представником - адвокатом Чешковським Володимиром Анатолійовичем на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2022 року, до перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи №130/3548/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: В. В. Оніщук

Судді: С. К. Медвецький

С. Г. Копаничук