Провадження 2-п/235/8/22
Справа №235/4922/18
У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ярошенко Дмитро Валерійович про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» (нова назва Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ярошенко Дмитро Валерійович про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» (нова назва Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суді від 14 січня 2022 року заяву прийнято до свого провадження та призначено судове засідання по справі на 20 січня 2022 року.

19 січня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ярошенко Д.В. про відкладення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому зазначив, що він та його довіритель ОСОБА_1 дізналися про судове засідання, призначене на 20 січня 2022 року, 18 січня 2022 року. Зважаючи на віддаленість міст Києва та Покровська Донецької області, в такий короткий термін вони не можуть прибути до суду в призначений час, а тому просить відкласти судове засідання на іншу дату. Окрім того, беручи до уваги необхідність понесення додаткових затрат для його відрядження як представника ОСОБА_1 в судове засідання, а також з огляду на рекомендації затверджені рішенням ради суддів України від 17.03.2020 №19 щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, просить постановити ухвалу про участь представника в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EASYCON).

Вирішуючи питання щодо відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на наступне.

Частиною 1 статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. У частині 2 цієї статті вказано, що залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема вчинення інших дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Щодо клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу і 1 Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділі III вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Красноармійському міськрайонному суді Донецької області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Графіком користування залами судових засідань у січні травні 2022 року, який затверджено наказом голови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області №23-а/г від 25 листопада 2021 року, передбачено користування залами судових засідань для суддів, які розглядають цивільні справи, у понеділок з 8 години до 12 години або з 13 години до 15-45 години.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 адвоката Ярошенко Д.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи "EasyCon" 07 лютого 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Керуючись статтями 44, 212, 223, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ярошенко Дмитра Валерійовича про відкладення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відкласти розгляд справи на 07 лютого 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Ярошенко Дмитру Валерійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Ярошенко Дмитра Валерійовича в судовому засіданні у справі № 235/4922/18, призначеному на 07 лютого 2022 року о 10:00 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Відповідно до статті 212 ЦПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Ярошенко Дмитру Валерійовичу слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

Роз`яснити представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Ярошенко Дмитру Валерійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Хмельова