Справа № 523/4813/22
Провадження №2-о/523/261/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

присяжних Возняковського М.А. та Ярошик В.В.,

за участю секретаря судового засідання Єпутатової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про визнання громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 17.05.2022 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи у судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, разом з цим заявник звернувся на адресу суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати:

-з Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (вул. Академіка Воробйова, буд. 9, м. Одеса, Україна, 65009) медичні картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого, і довідки про перебування на обліку, підстави перебування на обліку та встановлений діагноз громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

-з Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» Одеської обласної ради (пл.. Центральна, буд. 1, с. Олександрівка, Лиманський район, Одеська область, Україна, 67513) медичні картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого, і довідки про перебування на обліку, підстави перебування на обліку та встановлений діагноз громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

-з Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської обласної ради (пров. 1-й Розумовський, 4, м. Одеса, Україна, 65091) медичні картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого, і довідки про перебування на обліку, підстави перебування на обліку та встановлений діагноз громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як зазначено у п.4 ст. 83 ЦПК: якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

-з Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (вул. Академіка Воробйова, буд. 9, м. Одеса, Україна, 65009) медичні картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого, і довідки про перебування на обліку, підстави перебування на обліку та встановлений діагноз громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

-з Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» Одеської обласної ради (пл. Центральна, буд. 1, с. Олександрівка, Лиманський район, Одеська область, Україна, 67513) медичні картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого, і довідки про перебування на обліку, підстави перебування на обліку та встановлений діагноз громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

-з Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської обласної ради (пров. 1-й Розумовський, 4, м. Одеса, Україна, 65091) медичні картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого, і довідки про перебування на обліку, підстави перебування на обліку та встановлений діагноз громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Зобов`язати виконавців ухвали в трьохденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази.У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 23.05.2022 року.

Суддя: Дяченко В.Г.

Присяжні: Возняковський М.А.

Ярошик В.В.