Ухвала

3 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 824/266/21

провадження № 61-8753ас22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - WK Energo GmbH,

відповідач - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі»,

розглянувши клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про зупинення дії ухвали Київського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року та виконавчого листа від 9 вересня 2022 року у справі за заявою WK Energo GmbH про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при

Торгово-промисловій палаті України від 30 вересня 2021 року у справі № 79/2021 за позовом WK Energo GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

7 вересня 2022 року подана апеляційна скарга Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2022 року поновлено Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року у цій справі; апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року залишено без руху та надано заявнику п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження, витребувано матеріали справи з Київського апеляційного суду та відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про зупинення дії ухвали Київського апеляційного суду від 23 лютого 2022 рокута виконавчого листа до закінчення їх перегляду в апеляційному порядку.

26 вересня 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому заявник просить суд:

- зупинити дію ухвали Київського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року та виконавчого листа від 9 вересня 2022 року до закінчення їх перегляду в апеляційному порядку;

- заборонити приймати до виконання виконавчий лист Київського апеляційного суду від 9 вересня 2022 року.

Відповідно до частини четвертоїстатті 359 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року заяву WK Energo GmbH про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України

від 30 вересня 2021 року у справі № 79/2021 за позовом WK Energo GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про стягнення грошових коштів задоволено.

Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України

від 30 вересня 2021 року у справі № 79/2021 за позовом WK Energo GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про стягнення грошових коштів.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України

від 30 вересня 2021 року у справі № 79/2021 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» на користь WK Energo GmbH 180 963,26 Євро, з яких 164 780,09 Євро - основного боргу, 8 565,50 Євро - трьох процентів річних, та 7 617,67 Євро -витрати з арбітражного збору.

Стягнено з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» на користь WK Energo GmbH 1 135 грн у відшкодування судового збору.

Верховний Суддійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення дії ухвали Київського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року та виконавчого листа до закінчення їх перегляду в апеляційному порядку, оскільки заявником не обґрунтовано та не наведено правових підстав, за яких суд апеляційної інстанції може зупинити дію оскаржуваного судового рішення та виконавчого листа.

Також заявником не наведено правових підстав, відповідно до яких суд може вирішити питання щодо заборони приймати до виконання виконавчий лист Київського апеляційного суду від 9 вересня 2022 року.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про зупинення дії ухвали Київського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року та виконавчого листа від 9 вересня 2022 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. М. Ігнатенко

В. А. Стрільчук