Провадження № 2/582/138/22
Справа № 582/202/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"11" листопада 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області Жмурченко В.Д., за участю секретаря Коваль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Є гроші ком», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ АКТИВІВ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІРБІС», про визнання недійсними пунктів договорів,

У С Т А Н О В И В :

05.04.2022 представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Мачула А. А., звернулася до суду з цим позовом, в якому просить визнати недійсними п. 1.5, п. 1.5.1, п. 1.5.2, п. 1.6, п. 2.2.1, п. 2.2.2, п. 2.2.3, п. 2.3.1.1, п. 2.3.1.2, п. 2.4.1, п. 2.4.2, п. 2.4.3, п. 3.2.2, п.п. 3.2.4 - 3.2.8, п. 3.2.10, п. 4.1, п. 4.2 Договору про споживчий кредит № 4243448 від 12.12.2021, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан», .

Ухвалою суду від 11.11.2022 об`єднано в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про визнання недійсними пунктів договору (справа № 582/202/22, провадження № 2/582/138/22), цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про визнання недійсними пунктів договору (справа № 582/203/22, провадження № 2/582/139/22), цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Є гроші ком» про визнання недійсними пунктів договору (справа № 582/201/22, провадження № 2/582/192/22), цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» про визнання недійсними пунктів договору (справа № 582/205/22, провадження № 2/582/201/22), цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про визнання недійсними пунктів договору (справа № 582/195/22, провадження № 2/582/131/22), цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА» про визнання недійсними пунктів договору (справа № 582/206/22, провадження № 2/582/177/22), цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ АКТИВІВ» (справа № 582/204/22, провадження № 2/582/172/22), цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІРБІС» про визнання недійсними пунктів договору (справа № 582/196/22, провадження № 2/582/173/22), та присвоєно об`єднаній справі № 582/202/22 провадження № 2/582/138/22.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 582/202/22 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного суду цивільної справи № 582/178/22, оскільки вказані справи є з подібними правовідносинами, які перебувають у безпосередньому взаємозв`язку з юридичними фактами та обставинами, які будуть остаточно встановлені під час розгляду Великої Палатою Верховного Суду справи № 582/178/22.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З питань, зазначених у статті 252 ЦПК України, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи подане представником позивача клопотання про зупинення провадження по справі № 582/202/22 та об`єднання цивільних справ в одне провадження, суд прийшов до висновку про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 252-253, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити розгляд цивільної справи № 582/202/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Є гроші ком», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ АКТИВІВ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІРБІС», про визнання недійсними пунктів договорів, до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 582/178/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІ", про визнання недійсними пунктів договору.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги в частині зупинення провадження.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко