Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/385/22
Справа № 279/6555/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/6555/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом. Він та відповідач як спадкоємці за заповітом прийняли спадщину. Мати заповіла йому житловий будинок АДРЕСА_1 , який успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 , але не оформила.

Нотаріус відмовив в оформленні спадкових прав на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця.

Просив визнати за ним право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Позивач позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, справу розглянути в його відсутність, подавши письмову заяву.

Відповідач позовні вимоги визнала, подавши письмову заяву.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітами, якими вона заповіла сторонам своє майно. Згідно заповіту на користь позивача йому було заповідано майно, в масі якого є житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлій в порядку спадкування майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому будинок належав відповідно до запису в погосподарській книзі №5 с.Злобичі за 1996-2000 роки (особовий рахунок № НОМЕР_1 ). Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, спадщину після її смерті прийняв у встановленому законом порядку (спадкова справа №128/2014). В оформленні права на житловий будинок нотаріусом відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно у виді житлового будинку в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця у встановленому законом порядку, оформлення права на спадкове майно в позасудовому порядку не можливо, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 в порядку спадкування майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому будинок належав відповідно до запису в погосподарській книзі №5 с.Злобичі за 1996-2000 роки (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Волкова Н.Я.