ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/1085/20 Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В.
Провадження №22-ц/817/570/22 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 травня 2022 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Хома М.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 3 травня 2022 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 20 березня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 3 травня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у справі №607/1085/20, виданого Тернопільським міськрайонним судом 20 березня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей відмовлено.

Залишено в силі судовий наказ виданий 20 березня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 (однієї тритини) усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 січня 2020 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

18 травня 2022 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в якій просив скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/1085/20 від 3 травня 2022 року.

Разом тим, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито і вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України, щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, вона начебто подана на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 3 травня 2022 року, в той час як в прохальній частині особа, яка подала апеляційну скаргу, просить скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 3 травня 2022 року.

Апеляційна скарга повинна відповідати вимогам п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, зокрема: в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржується.

Вказані розбіжності позбавляють суд апеляційної інстанції відкрити апеляційне провадження, оскільки не зрозуміло на який саме процесуальний документ подана апеляційна скарга.

Зважаючи на вищенаведене, ОСОБА_1 слід уточнити вимоги апеляційної скарги з якими він звертається до суду апеляційної інстанції, та викласти зміст апеляційної скарги відповідно до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства України.

Крім цього, ОСОБА_1 не оплатив судовий збір за подання апеляційної скарги та не зазначив підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн (0,2*2481,00 грн).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надає строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 356 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для уточнення вимог апеляційної скарги з якими скаржник звертається до суду апеляційної інстанції, викладення змісту апеляційної скарги відповідно до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства України, а також для оплати 496,20 грн судового збору та подачі оригіналів квитанцій про оплату до суду або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року. Оплату здійснити згідно реквізитів:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 185, 356, 357, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 3 травня 2022 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для уточнення вимог апеляційної скарги з якими скаржник звертається до суду апеляційної інстанції, викладення змісту апеляційної скарги відповідно до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства України, а також для оплати 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень та двадцять копійок ) судового збору або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України Про судовий збір №3674-VI від 8 липня 2011 року. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Тернопільського апеляційного суду М.В. Хома