Провадження № 2/686/1224/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 травня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовною заявою ОСОБА_4 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання частково незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради, визнання права користування на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання частково незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради, визнання права користування на земельну ділянку.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.11.2018 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

17.12.2019 року ухвалою суду у справі було призначено судову земельно-технічну експертизу.

22.12.2021 року до суду надійшов висновок судового експерта Хмельницького відділення КНДІСЕ Ляшкової Т. від 21.12.2021 року №616/21-26 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 24.12.2021 року провадження у справі було поновлено.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі та не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в підготовчому судовому засіданні також не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник виконавчого комітету Хмельницької міської ради та треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Представник відповідача та треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки та її представника, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, вирішено клопотання сторін.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання частково незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради, визнання права користування на земельну ділянку, та призначити її до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул.Кам`янецька, 117, поверх №2, каб. №8) на 28 липня 2022 року 11 годину 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Стефанишин