Справа № 182/5600/21
Провадження № 2/0182/1356/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.11.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г. розглянув у м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МАРКС.КАПІТАЛ, від імені та в інтересах якого діє адвокат Терзі Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Представник позивача адвокат Терзі Олександр Сергійович, що діє на підставі ордеру серія ВІ № 1053988 від 17.08.2021 року (а.с.79-85)

Заяви по суті справи.

Представник позивача звернувся з позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 14621,07 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 7400 грн.(а.с.1-6)

В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що 12.09.2019 року по а/д Знам`янка Луганськ Ізварине сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів DAF д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , та Daewoo д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ДТП трапилась внаслідок порушення ОСОБА_1 п.п.13.1, 2.10-а Правил дорожнього руху України, ст.ст. 122-4,124 КУпАП, що підтверджується Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 182/4598/20 від 12.08.2020 року. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу DAF д.н.з. НОМЕР_1 застраховано згідно Полісу №АО/3922607 від 22.08.2019 року в Приватному акціонерному товаристві Страхова компанія „Саламандра. 17.09.2019 року до ПрАТ СК „Саламандра звернувся власник пошкодженого автомобіля Daewoo д.н.з НОМЕР_2 з повідомленням про подію, яка має ознаки страхового випадку. На виконання умов полісу № АО/3922607 та на підставі протоколу технічного огляду транспортного засобу від 30.09.2019 року, ремонтної калькуляції від 01.10.2019 року № 0023802.09, страхового акту №0023802.09.19/1 від 08.02.2021 року та Розрахунку страхового відшкодування до страхового акту №0023802.09.19/1 від 08.02.2021 року ПрАТ СК „Саламандра здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 14621,07 грн., що підтверджується платіжним дорученням №9707 від 04.03.2021 року. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позові до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він після ДТП за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі. Таким чином, з моменту виплати ПрАТ СК „Саламандра страхового відшкодування, виникає нове грошове регресне зобов`язання де ПрАТ „СК „Саламандра є кредитором.02.01.2020 року між ПрАТ „СК „Саламандра та ТОВ „МАРКС.КАПІТАЛ був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу №02.01.2020-СК від 02.01.2020, щодо придбання права вимоги за грошовими зобов`язаннями, які виникли згідно Акту прийому-передачі документів №39-01 від 05.03.2021 до Договору №02.01.2020-СК від 02.01.2020 у ПрАТ „СК „Саламандра до ОСОБА_1 . Відповідно до пункту 119 Переліку переданих регрес них вимог №01-21 (за період з 01.01.2021 по 31.03.2021) , який є невід`ємною частиною Договору факторингу №02.01.2020-СК від 02.01.2020 право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до Фактора ТОВ „МАРКС.КАПІТАЛ. 05.03.2021 року ТОВ „МАРКС.КАПІТАЛ направило відповідачу претензію про відшкодування шкоди в порядку регресу №06793, яку отримано останнім 03.06.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на день подання позовної заяви вимоги з боку відповідача не виконані . Оскільки відповідач після ДТП самовільно залишив місце пригоди, то відповідно до п(в) ст.38 Закону України „Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у ТОВ „МАРКС.КАПІТАЛ виникло право регресної вимоги до нього в межах сплаченого страхового відшкодування. Оскільки, у добровільному порядку збитки не були відшкодовані, тому позивач вимушений звернутись до суду із зазначеним позовом.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 13.10.2021 року по справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику) сторін(а.с.95)

Ухвалу суду направлено сторонам по справі (а.с. 96,98,100,101,103,105,106,108).

Поштові повідомлення на адресу відповідача повернуті до суду з позначкою „адресат відсутній за вказаною адресою, відзиву на позов відповідач не подав.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, оскільки матеріали справи та викладене вище свідчать про те, що судом дотримано встановлений порядок вручення судової повістки відповідно до ст.130,131 ЦПК України за офіційно зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч.8 статті 276 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Судом встановлено.

Між сторонами виникли спірні правовідносини щодо відшкодування шкоди , завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу.

12.09.2019 року по а/д Знам`янка Луганськ Ізварине сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів DAF д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , та Daewoo д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Згідно Постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 182/4598/20 від 12.08.2020 року ДТП трапилась внаслідок порушення ОСОБА_1 п.п.13.1, 2.10-а Правил дорожнього руху України, ст.ст. 122-4,124 КУпАП (а.с. 47)., який залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до приїзду поліції. В постанові суду зазначено, що в результаті ДТП транспортний засіб Daewoo д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження.

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу DAF д.н.з. НОМЕР_1 застраховано згідно Полісу №АО/3922607 від 22.08.2019 року в Приватному акціонерному товаристві Страхова компанія „Саламандра(а.с.46).

ПрАТ СК „Саламандра на підставі заяви водія транспортного засобу Daewoo д.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_2 , протоколу технічного огляду транспортного засобу від 30.09.2019 року, ремонтної калькуляції від 01.10.2019 року № 0023802.09, страхового акту №0023802.09.19/1 від 08.02.2021 року та Розрахунку страхового відшкодування до страхового акту №0023802.09.19/1 від 08.02.2021 року, здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 14621,07 грн., що підтверджується платіжним дорученням №9707 від 04.03.2021 року (а.с. 51-71).

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.38.1.1 п(в) ст.38 Закону України „Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик після виплати страхового відшкодування має право регресного позову до страхувальника або водія ТЗ, який спричинив ДТП: - в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Як вбачається з наданих представником позивача копій письмових доказів ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди до приїзду поліції, а тому відповідно до ч.38.1.1 п(в) ст.38 Закону України „Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у ПрАТ „СК „Саламандра виникло право регресної вимоги до ОСОБА_1 в межах сплаченого страхового відшкодування.

02.01.2020 року між ПрАТ „СК „Саламандра та ТОВ „МАРКС.КАПІТАЛ був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу №02.01.2020-СК від 02.01.2020, щодо придбання права вимоги за грошовими зобов`язаннями, які виникли згідно Акту прийому-передачі документів №39-01 від 05.03.2021 до Договору №02.01.2020-СК від 02.01.2020 у ПрАТ „СК „Саламандра до ОСОБА_1 . Відповідно до пункту 119 Переліку переданих регрес них вимог №01-21 (за період з 01.01.2021 по 31.03.2021) , який є невід`ємною частиною Договору факторингу №02.01.2020-СК від 02.01.2020 право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до Фактора ТОВ „МАРКС.КАПІТАЛ (а.с. 7-45).

05.03.2021 року ТОВ „МАРКС.КАПІТАЛ направило відповідачу претензію про відшкодування шкоди в порядку регресу №06793, яку отримано останнім 03.06.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення(а.с.72-74).

На даний час відомостей про те, що ОСОБА_1 виплатив позивачу страхове відшкодування в розмірі 14621,07 грн. не має, а тому суд вважає, що відповідач повинен компенсувати ТОВ „МАРКС.КАПІТАЛ у порядку регресу збитки у вигляді виплаченого страхового відшкодування у зазначеному розмірі.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом був сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.., що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 1).

Таким чином , відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270 грн.

Відповідно до статті 137 ЦПК України позивач просить стягнути на її користь стягнути понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7400 грн.

На підтвердження понесених витрат до позову подано копії письмових доказів: копія договору про надання професійної правничої допомоги № 11/2020 від 26.10.2020 року, копія детального опису робіт до Акту надання послуг, копія акту надання послуг від 17.08.2021 року, (а.с.80-85)

Дослідивши надані письмові докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 7400 грн. витрат на професійну правничу допомогу , оскільки цей розмір судових витрат доведений, документально обґрунтований та відповідає критерію розумної необхідності таких витрат з урахуванням складності справи.

Керуючись ст. 993, 1166, 1187, 1191, 1194 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10-12, 76-81, 83, 89, 133,137, 141, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „МАРКС.КАПІТАЛ задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „МАРКС.КАПІТАЛ завдані у порядку регресу збитки у вигляді виплаченого страхового відшкодування в розмірі 14621,07 грн.(чотирнадцять тисяч шістсот двадцять одна грн. 07 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „МАРКС.КАПІТАЛ сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „МАРКС.КАПІТАЛ витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7400 грн.(сім тисяч чотириста грн. 00 коп.)

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Повне рішення складено 18.11.2022 року.

Анкетні дані учасників справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „МАРКС.КАПІТАЛ, , зареєстроване місце знаходження за адресою: 36019, м. Полтава, вул. Колективна,10.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: А. Г. Багрова