Справа № 539/1422/22
Провадження № 2/539/740/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковтун І.О.,

представника позивача Кривченко В.І,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Лубни позовну заяву ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Ю.БІ.АФ-КООП», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, третя особа - Моторно-транспортне бюро України, представник позивача адвокат Кривченко Володимир Іванович, представника відповідача адвокат Шестаков Олександр Володимирович,

встановив:

03.06.2022 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Ю.БІ.АФ-КООП», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, представник позивача адвокат Кривченко Володимир Іванович, представника відповідача адвокат Шестаков Олександр Володимирович.

Ухвалою суду від 29.06.2022 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого засідання.

20.09.2022 року ухвалою судді було частково задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шестакова О.В. про витребування з Києво-Святошинського районного суду Київської області належним чином завірені копії матеріалів справи №369/8449/21 щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а також залучено до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Ю.БІ.АЙ-КООП», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Моторно-транспортне бюро України (02002, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, б.8, ).

03.11.2022 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшли належним чином завірені копії матеріалів судової справи №369/8449/21 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з Києво-Святошинського районного суду Київської області.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 не заперечував проти про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Питання стосовно виклику свідка спеціаліста ОСОБА_5 просить вирішити питання на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Також ОСОБА_2 було заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідка спеціаліста, оцінювача ОСОБА_5 .

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Ю.БІ.АФ-КООП» в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки в судове засідання не повідомив, про розгляд справи були повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, суд прийшов до висновку, що клопотання про виклик свідків є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Ю.БІ.АФ-КООП», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, третя особа - Моторно-транспортне бюро України, представник позивача адвокат Кривченко Володимир Іванович, представника відповідача адвокат Шестаков Олександр Володимирович.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год 00 хв 28 грудня 2022 року в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, буд. 17.

Задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Шестакова О.В. про виклик свідка.

В судове засідання викликати свідка оцінювача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Просіна