ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1360/22 Справа № 711/9673/19
УХВАЛА

08 листопада 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Вініченко Б.Б., Сіренко Ю.В.

секретар Попова М.В.

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Антонюк І.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ СК «Уніка», про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

МТСБУзвернулося до суду з позовом, яким просило стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 58 113,18 грн.

Рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 14.01.2022 позовні вимоги у справі залишено без задоволення.

На це рішення позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та новим рішенням задовольнити позовні вимоги у справі.

При апеляційному розгляді представником відповідача адвокатом Антонюк І.А. заявлено клопотання про витребування у ПрАТ СК «Уніка» оригіналів Угоди №1 від 01.10.2017 про припинення дії договору від 13.04.2017 №024056/4430/6131557 з 01.10.2017, укладеної між ПрАТ СК «Уніка» та ОСОБА_2 , а також заяви від 30.09.2017 ОСОБА_2 про припинення договору страхування від 13.04.2017 №024056/4430/6131557, оскільки в матеріалах справи міститься незавірена належним чином копія заяви ОСОБА_2 , яка викликає у представника сумніви в її дійсності.

Вирішуючи дане клопотання, апеляційний суд враховує таке.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Питання про витребування доказів вирішується ухвалою суду.

Крім того, ч.1 ст.368 ЦПК України передбачає, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тобто при апеляційному розгляді повноваження суду в частині вирішення питання про витребування доказів, аналогічні тим, що визначені при розгляді справи судом першої інстанції.

У зв`язку з викладеним вище, оскільки сторони самостійно не можуть надати суду докази стосовно факту розірвання договору страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу учасника ДТП, що має значення для розгляду даної справи, представник відповідача ставить під сумнів надані ПрАТ СК «Уніка» копіїі відповідних доказів, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати для приєднання до матеріалів справи у ПрАТ СК «Уніка» для огляду в судовому засіданні оригінали та належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи:

- Угоди №1 від 01.10.2017 про припинення дії договору від 13.04.2017 №024056/4430/6131557 з 01.10.2017, укладеної між ПрАТ СК «Уніка» та ОСОБА_2 ,

- заяви від 30.09.2017 ОСОБА_2 про припинення договору страхування від 13.04.2017 №024056/4430/6131557.

Роз`яснити ПрАТ СК «Уніка», що згідно вимог ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 365, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

задоволити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Антонюк І.А. про витребування оригіналів документів.

Зобов`язати ПрАТ СК «Уніка» подати Черкаському апеляційному суду оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи таких доказів:

- Угоди №1 від 01.10.2017 про припинення дії договору від 13.04.2017 №024056/4430/6131557 з 01.10.2017, укладеної між ПрАТ СК «Уніка» та ОСОБА_2 ,

- заяви від 30.09.2017 ОСОБА_2 про припинення договору страхування від 13.04.2017 №024056/4430/6131557.

Зазначені докази мають бути надані до Черкаського апеляційного суду завчасно до судового засідання, призначеного на 22 листопада 2022 року на 14 год. 00 хв.

Роз`яснити ПрАТ СК «Уніка» про те, що у разі неподання витребуваних доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені нормами законодавства.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді