Справа № 362/6028/21
Провадження № 2/362/1117/22
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2022 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши в порядку спрощеного провадження у місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що вона є дочкою відповідача, проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні.

Посилаючись на те, що вона навчається на денній формі навчання та у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги, позивачка просить стягнути з відповідача, який не надає їй матеріальної допомоги, аліменти на її утримання до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

Дану справу розглянуто в порядку спрощеного провадження.

Відповідач надав суду відзив на позов у якому повідомив, що він офіційно працевлаштований, заперечив щодо вимог позову та просив стягнути з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/10 частини від доходу.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Позивачка є дочкою відповідача, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12 січня 2003 року (а.с. 3).

Згідно із довідкою Вищого навчального закладу «Перший київський медичний коледж» від 07.09.2021 року № 26 ОСОБА_1 дійсно є студенткою ІІ-го курсу денного відділення; термін навчання до 30.06.2021 року (а.с. 6).

Відповідно до частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки повнолітня дочка відповідача продовжує навчання, що потребує додаткових затрат, суд приходить до висновку, що вона у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а тому у відповідача виник обов`язок утримувати дочку.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 ЦПК України; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частини 1 і 2 статті 200 СК України).

Згідно із статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Зокрема, під час розгляду справи встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований та сплачує аліменти на утримання інших дітей, що підтверджується копією рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2014 року.

Одночасно, суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо утримання непрацездатного батька, оскільки вказану обставину не підтверджено відповідними доказами, а надана відповідачем довідка про доходи ОСОБА_3 не свідчить про утримання останнього його сином.

Обставини щодо стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних дружини, батьків; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, судом не встановлено.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).

При цьому, суд враховує розмір офіційного щомісячного доходу відповідача у вигляді заробітної плати, що підтверджується наданою відповідачем довідкою № П від 17.02.2022 року Державного підприємства Національний палац мистецтв «Україна» з якої також вбачається, що із заробітної плати відповідача щомісячно утримуються аліменти в середньому розмірі 3 000 гривень 00 копійок.

Таким чином, враховуючи встановлені під час розгляду обставини справи у їх сукупності та факт частково визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 1/10 частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення останньою 23-х років.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

При цьому, на підставі пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 182, 199 СК України, статтями 1 13, 19, 23, 27, 34, 76 83, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263 265, 273 279, 430 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі однієї десятої частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 листопада 2021 року до 05 січня 2026 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок у відшкодування судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Дата складення повного рішення суду 24 травня 2022 року.