справа № 462/4843/22
УХВАЛА

10 листопада 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

ПрАТ «Львівобленерго» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 30.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

01.11.2022 року позивач ПрАТ «Львівобленерго» подав суду заяву про збільшення позовних вимог у порядку ст. 49 ЦПК України.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02.11.2022 року заяву про збільшення позовних вимог повернуто Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» без розгляду у зв`язку із невиконанням вимог ч.5 ст. 49 ЦПК України, а також роз`яснено позивачу вимоги ЦПК України щодо дотримання процесуальних строків.

09.11.2022 року позивач ПрАТ «Львівобленерго» подав суду заяву про збільшення позовних вимог у порядку ст. 49 ЦПК України.

Вивчивши подану заяву про збільшення позовних вимог від 09.11.2022 року, суд виходить з такого.

За змістом ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2, 3, 7 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, позивач ПрАТ «Львівобленерго» втратив право на вчинення процесуальної дії /подання заяви про збільшення позовних вимог/ із закінченням строку, встановленого законом, оскільки з дня відкриття провадження у справі тридцять днів минуло 31 жовтня 2022 року, а заява про збільшення позовних вимог подана позивачем лише 09 листопада 2022 року, заяви про поновлення процесуального строку, встановленого законом позивач не подав, а тому суд не приймає до розгляду та повертає таку заяву позивачу.

Керуючись ст. 12, 49, 126, 279, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву про збільшення позовних вимог повернути Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку та строки передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Бориславський Ю. Л.