Справа №705/1803/22
2/705/1608/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі судді Годік Л.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на день подачі позову вони з відповідачем не проживають однією сім`єю. Знаючи, що донька потребує постійної батьківської уваги і допомоги відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Жодної фінансової допомоги на утримання доньки він не надає, хоча має можливість забезпечувати доньку усім необхідним, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом.

Просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її користь, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.05.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 18.05.2022 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи від відповідача судом у встановлений строк не отримано.

Відповідач ОСОБА_2 за вх. № 19950 від 24.10.2022 направив до суду відзив на заявлені вимоги, в якому просив позовні вимоги щодо стягнення з нього 1/3 частки всього його заробітку (доходу) задовольнити частково та стягнути з нього аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від його заробітку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог відзиву посилався на те, що після припинення шлюбних відносин і по сьогоднішній день він виконує свій батьківський обов`язок щодо утримання їхньої спільної дитини та постійно надає як фінансову так і батьківську допомогу. Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 05.06.2020 він зареєстрований як ФОП. Здійснював підприємницьку діяльність в м. Покровськ Донецької області. Вид діяльності технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів. На даний час проживає з родинною в м. Умані та вимушений був покинути свій бізнес через агресію Російської Федерації, тобто він безробітній та не має доходу. Крім того, він вимушений орендувати квартиру, середні витрати на яку складають близько 10000 грн. щомісячно. Ця сума складається з оренди квартири та витрат на комунальні послуги. Крім того, на його утриманні перебуває його батько ОСОБА_4 . Батько є інвалідом другої групи із 80 % втратою працездатності. Аліменти в розмірі ј частки, що буде становити приблизно 3500 грн. щомісячно може призвести до його скрутного становища. Натомість, позивач перебуває в Федеративній Республіці Німеччина та з її слів остання отримує близько 1000 євро в місяць допомоги, а також вона забезпечена житлом та іншою допомогою. Крім того, їх донька навчається в Комунальному закладі фахової передвищої освіти «Уманський медичний фаховий коледж Черкаської обласної ради» перший курс на державній основі та отримує стипендію в розмірі 1510 грн. щомісячно.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.11.2006 року (а.с.6).

У сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.7).

На даний час донька ОСОБА_3 проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 06.11.1987 року, батьками вказані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Згідно посвідчення Красноармійського управління Пенсійного фонду України серії НОМЕР_3 від 25.07.2001 ОСОБА_4 є інвалідом 2-ї групи пожиттєво.

Відповідно до довідки від 21.07.2022 за № 7105- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є внутрішньопереміщеною особою.

Як вбачається з договору оренди квартири за № 1 від 15.06.2022 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 орендують квартиру по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КЗ фахової передвищої освіти «Уманський медичний фаховий коледж Черкаської обласної ради» за № 145 від 18.10.2022 ОСОБА_3 навчається з 01.09.2022 на державній основі, спеціалізація лікувальна справа. Термін закінчення навчання 30.06.2022 р.

Відповідно до довідки про доходи КЗ фахової передвищої освіти «Уманський медичний фаховий коледж Черкаської обласної ради» ОСОБА_3 отримала стипендію за вересень 2022 в розмірі 1510,00 грн.

Як встановлено судом, батько дитини матеріальну допомогу на її утримання не надає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Так, судом встановлено той факт, що ОСОБА_3 , проживає разом з матір`ю, знаходяться на її утриманні, батько дитини матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 16.05.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення суду направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік