Справа № 148/802/21
Провадження №2/148/57/22
У Х В А Л А
Іменем України
24 травня 2022 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заяву представника відповідача СТОВ "Ульянівське" - адвоката Волошина Ігоря Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до СТОВ "Ульянівське" про скасування запису про державну реєстрацію речового права.
20.05.2022 від представника відповідача СТОВ "Ульянівське" - адвоката Волошина І.А.надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої він просить забезпечити проведення судового засідання 25.05.2022 о 13:00 год у режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області, оскільки він не має можливості прибути до суду у зв`язку з оголошеним на території України військовим станом і паливною кризою.
Ознайомившись з даною заявою, вважаю необхідним її задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 та ч.8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника відповідача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести судове засідання, призначене на 25.05.2022 о 13:00 годині у режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області, так як це відповідатиме вимогам закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача СТОВ "Ульянівське" - адвоката Волошина Ігоря Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Ладижинському міському суду Вінницької області забезпечити на 25.05.2022о 13:00 годині розгляд справи №148/802/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до СТОВ "Ульянівське" про скасування запису про державну реєстрацію речового права.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник відповідача СТОВ "Ульянівське" - адвокат Волошин Ігор Андрійович.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника СТОВ "Ульянівське" - адвоката Волошина І.А. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: