Справа № 570/4087/22
Номер провадження 2-з/570/43/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., з участю секретаря судових засідань Беднарчук Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 14.11.2022 року у цивільній справі № 570/4087/22,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 14.11.2022 року було задоволено заяву за підписом адвоката Кузьменюк-Волошиної Наталії Михайлівни (як представника ОСОБА_1 ) про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя шляхом визначення ідеальної частки в спільному майні подружжя, поданого зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Однак, в ухвалі суду була допущена описка у зазначенні адреси знаходження майна. Зокрема зазначено: «... АДРЕСА_1 ;» хоча правильно було б зазначити «... АДРЕСА_1 ;».

За наведеного слід виправити описку.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику осіб у судове засідання, оскільки заслуховувати особисті пояснення сторін чи їх представників немає необхідності. Тим паче, що ЦПК України передбачає таку можливість розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, в ухвалі суду містяться описки щодо адреси знаходження майна. Зокрема зазначено: «... АДРЕСА_1 ;» хоча правильно було б зазначити «... АДРЕСА_1 ;».

За наведеного описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 14.11.2022 року, де зазначено «...смт. Клевань, вулиця Заводська, будинок 256;» виправити на «...смт. Клевань, вулиця Заводська, будинок 25 б;».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.