Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із:

-земельної ділянки площею 0,6144 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства 0,3644 га, що належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.2006 року серії ВЕВ № 973558.

За життя мати позивача залишила заповіт від 19 травня 2015 року, в якому вказала позивача як спадкоємця вищезазначеної земельної ділянки.

У встановлений законодавством строк, позивач звернувся до Магдалинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим була заведена спадкова справа та видано свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку (пай).

Звернувшись із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на присадибну земельну ділянку, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що за життя мати отримавши свідоцтво про право на спадщину на присадибну земельну ділянку не отримала державний акт на своє ім`я та не здійснила державну реєстрацію права власності.

На підставі наведеного, позивач звертається до суду та прохає визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,6144 га по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, прохав розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 7).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Земельна ділянка площею 0,6144 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства 0,3644 га, належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.2006 року серії ВЕВ № 973558 (а. с. 9).

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до заповіту від 19 травня 2015 року, посвідченого посвідчений секретарем Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 08, ОСОБА_2 заповідала земельну ділянку площею 0,6144 га(а. с. 17).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, у зв`язку із чим суд вважає обґрунтованими позовні вимоги та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , по праву спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-земельну ділянку площею 0,6144 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства 0,3644 га, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.2006 року серії ВЕВ № 973558, реєстровий № 2070 (державний акт серії ІІІ-ДП № 044154 від 24.02.2000 року на ім`я ОСОБА_3 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук