КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/8072/2022 Доповідач:Савченко С.І.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 серпня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів, Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у Київській області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про скасування арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 липня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Київській області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2022 року залишено без руху та надано скаржнику строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків апеляційної скарги.

26 липня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника Головного управління Національної поліції у Київській області - Роменської Є.П. про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки відповідно до листа Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку від 22 липня 2022 року №1109/109/29/1-22 платіжне доручення про сплату судового збору у справі №359/10301/19 на суму 1152,60 грн. за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Київській області до Київського апеляційного суду знаходиться на виконанні у відповідному відділі Управління казначейської служби України у Київській області та чекає дозволу на оплату.

Проте, вже 29 липня 2022 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 05 липня 2022 року представник Головного управління Національної поліції у Київській області Роменська Є.П. подала до суду апеляційної інстанції клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 7960 від 18.07.2022 року про сплату судового збору у розмірі 1152,60 грн.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Перешкоддля відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Київській області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: