199/7300/22
2-о/612/19/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

До Близнюківського районного суду Харківської області за підсудністю з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа №199/7300/22 провадження 2-о/612/19/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу в період часу з 2001 року до 17.12.2021.

В обґрунтування подачі, саме позовної заяви з вищезазначеною вимогою, зазначила, що ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.09.2022 у справі №199/6216/22 їй було відмовлено у відкритті провадження у зв`язку з тим, що має місце спір про право, так як після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями є мати спадкодавця ОСОБА_2 та Донька спадкодавця ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У зв`язку з вищезазначеним, ОСОБА_1 звертається до суду з даним позовом.

Дана цивільна справа зареєстрована в КП «Д-3» для розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно до вимог ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до п. 17 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, реєстрація та облік судових справ (матеріалів кримінального провадження) у суді здійснюються в АСДС в обліково-статистичних (інформаційних) картках, з використанням відповідних індексів. В обліково-статистичних (інформаційних) картках і реєстраційних журналах всі пункти і графи (електронні поля), передбачені формами та відповідними полями в АСДС, заповнюються відповідальними особами відповідно до руху справи. Категорія справи визначається в суді першої інстанції: для проведення автоматичного розподілу справ - відповідальним працівником апарату суду.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що позивач звертається до суду саме в порядку позовного провадження, так як посилається на те, що їй Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська відмовив у відкритті провадження у зв`язку з тим, що має місце спір про право.

Розподіл вищевказаної справи відбувся шляхом розподілу як цивільної справи окремого провадження та їй був присвоєний номер 199/7300/22 (провадження 2-о/612/19/22), однак правильним є здійснити автоматичний розподіл вищевказаної справи як цивільної справи позовного провадження та визначити вірну категорію справи, зокрема приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 в позові посилається на положення статей 174-175 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.14, 259, 260 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення повернути до канцелярії Близнюківського районного суду Харківської області для здійснення автоматичного розподілу та визначення вірної категорії справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2022.

Суддя С.П. Масло