Справа № 347/1585/22
Провадження № 22-ц/4808/1289/22
Головуючий у 1 інстанції Кіцула Ю.С.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

02 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Курило Вікторія Григорівна на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», треті особи: головний державний виконавець Косівського відділу державної виконавчої служби у Косівському районі Івано- Франківської області Південно- Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Винничук О.М., приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар І.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Курило В.Г., поштовим зв`язком у межах встановленого законом строку, 25 жовтня 2022 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

До апеляційної не додано оригінал квитанції про сплату судового збору та не зазначено підстав звільнення від його сплати.

За положеннями підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2481,00 грн.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 496,20 грн (2 481*0,2).

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 496,20 грн за такими реквізитами: номер рахунку - UA0009612, Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), наявність відомчої ознаки: "80" Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» необхідно зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документа направити в апеляційний суд.

Крім того, подана ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Курило В.Г., апеляційна скарга також не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК щодо зазначення рішення або ухвали, що оскаржується.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що її подано на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2022 року, однак в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2022 року.

Враховуючи вказане, апелянту необхідно уточнити в прохальній частині апеляційної скарги ухвалу, що оскаржується.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Курило В.Г., слід залишити без руху та надати апелянту строк десяти днів з дня вручення ухвали для виправлення недоліків долучити докази сплати судового збору, або ж документи, які підтверджують підстави звільнення апелянта від сплати судового збору відповідно до закону, а також уточнити судове рішення, що оскаржується.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Курило Вікторія Григорівна, на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», треті особи: головний державний виконавець Косівського відділу державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Винничук О.М., приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар І.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є Мальцева