Справа № 509/6201/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Овідіополь, Одеської області заяву представника відповідача Державне підприємство «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: директор Державного підприємства «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Клименюк І.М.»,

про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, відшкодування моральної шкоди;- визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

учасники цивільного провадження:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ДП «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» та його представник ОСОБА_2 ;-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява, в якої позивач просить: визнати протиправним та скасувати наказ Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» № 02-к від 07.09.2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» ОСОБА_1 , та відшкодувати моральну шкоду

16 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просила суд, визнати протиправним та скасувати наказ відповідачів ДП «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» № 05-к від 15.01.2021 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади охоронника відокремленого підрозділу «База відпочинку «Ромашка» та поновити її на вказаній посаді, стягнути з ДП «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» на свою користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.01.2021 р. до дня поновлення на посаді.

25 березня 2020 року вищевказані справи об`єднані в одне провадження та присвоєний об`єднаній справі № 509/6201/20-ц.

В ході розгляду справи до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник Державне підприємство «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з підстав територіальної віддаленості представника позивача від Овідіопольського районного суду Одеської області (місцезнаходження відповідача м. Київ), що утрудняє прибуття представника в судові засідання.

Відповідно до положеньч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку з тим, що під час судового розгляду з боку учасників сторін були надані всі необхідні матеріали, необхідність у проведенні відеоконференції відсутня, а тому в задоволені клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 212,258,260,261,354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Державне підприємство «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи «EasyCon» по цивільній справі № 509/6201/20 за позовом ОСОБА_1 до Державне підприємство «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин», про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, відшкодування моральної шкоди, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.