про відкриття провадження
Справа № 936/1191/22
Провадження № 2-о/936/26/2022
22.11.2022 смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району про визнання обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_3 та призначення їй піклувальника, -
представник заявника звернувся із заявою про визнання обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_3 та призначення їй піклувальника
Заява відповідає вимогам ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Воловецькому районному суду Закарпатської області.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Викладене свідчить, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною, можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження, призначивши судове засідання в порядку окремого провадження.
Разом з тим, представник заявника просить витребувати від КНП "Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради" історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 .
Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 8 цієї ж статті передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відтак, вимога представника заявника про витребування доказів не відповідає ч. 2 ст. 84 ЦПК України, оскільки не зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника заявника про витребування доказів слід відмовити
Керуючись ст. ст. 19, 187, 293, 294 ЦПК України, суддя, -
прийняти заяву ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району про визнання обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_3 та призначення їй піклувальника до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району про визнання обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_3 та призначення їй піклувальника.
Призначити відкрите судове засідання у справі на 10:00 год. 06.12.2022 в приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області (Закарпатська область смт.Воловець, вул.Зарічна, 1) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
В задоволенні клопотання про витребування від від КНП "Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради" історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 - відмовити.
Розгляд справи згідно ст. 293 ЦПК України проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.
В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Направити заінтересованій особі копію заяви про визнання фізичної особи недієздатною із доданими до заяви документами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк С.С.