Справа № 584/989/21
Провадження № 2/584/81/22
РІШЕННЯ

Іменем України

22.11.2022 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , 1925 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель ЗСАПТ «Соцтруд», що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бруски Путивльського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0139744 від 16.09.1996, яку ОСОБА_3 прийняв, але не оформив за життя, після смерті своєї матері ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 11.03.1997 секретарем виконавчого комітету Бунякинської сільської ради народних депутатів, зареєстрованого в реєстрі за № 46, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті батька, прийняла спадщину після його смерті, оформила певну частину спадкового майна.

Посилаючись на відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , просила задовольнити позов в цій частині.

Крім того, в зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на вище вказане спадкове майно відсутній, просила також визнати за нею право на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 .

У судове засідання позивач не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач також не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності його представника, позов визнав, про правові наслідки визнання позову обізнаний.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бруски Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 9).

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , 1925 року народження, ОСОБА_4 , 1924 року народження, заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався, що підтверджено довідкою Бунякинського старостинського округу Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області від 25.05.2021 № 150 (а.с. 10).

З фотокопії листа Державного архіву Сумської області від 27.04.2021 № Г-55 вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Бруски Путивльського району Сумської області за 1925 рік відомостей про народження ОСОБА_3 немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Бунякине Путивльського району Сумської області за 1925 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідоме (а.с. 11).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, суду пояснили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є матір`ю та сином. ОСОБА_3 є батьком позивача по справі.

Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , 1925 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, документи, підтверджуючі родинні відносини вказаних осіб, втрачені та відновити їх неможливо.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого також входить право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із землі закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд».

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_3 , що підтверджено довідкою Бунякинського старостинського округу Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області від 25.05.2021 № 150 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків помер ОСОБА_3 , батько позивача (а.с. 8, 12).

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , оформила в судовому порядку частину спадкового майна, але, в той же час, в оформленні спадкових прав на вказане спадкове майно позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що видно з постанови нотаріуса від 06.08.2021 № 187/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 19).

Як вбачається з фотокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0139744 від 16.09.1996, його видано 16.09.1996 на ім`я ОСОБА_2 , мешканки с. Бруски Путивльського району Сумської області, як члена закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», в тому, що їй на підставі рішення Путивльської районної державної адміністрації від 01.08.1996 № 330-р належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд» розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 17, 18).

Тобто, вказаний правовстановлюючий документ видано після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, щододається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їхреєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є :свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як роз`яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член коллективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Української РСР (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Частиною 2 ст. 548 ЦК Української РСР (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 534 ЦК Української РСР (1963 р.), кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 була внесена до списку громадян-членів ЗСАПТ «Соцтруд», хоча за життя і не отримала відповідного сертифікату, тому з урахуванням вказаних роз`яснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що вона набула право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства, яке успадковане ОСОБА_3 , а в подальшому і позивачем, а тому визнання даного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 525, 534, 548 ЦК Української РСР (1963 р.), ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)», п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бруски Путивльського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_3 , 1925 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків.

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою по АДРЕСА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0139744 від 16.09.1996, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 11.03.1997 серетарем виконавчого комітету Бунякинської сільської ради народних депутатів ОСОБА_7 , зареєстрованим в реєстрі за № 46, після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв