Справа № 174/580/22
п/с № 2-о/174/21/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Вільногірська міська рада Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Вільногірська міська рада Дніпропетровської області.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те що, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . У батька було дві рідні сестри - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - тобто її тітки. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняла друга тітка - ОСОБА_4 . Вона заяву про прийняття спадщини не подавала та спадщину після смерті тітки ОСОБА_3 не приймала. До складу спадщини, в тому числі, увійшов житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Але, за своє життя ОСОБА_4 спадщину не оформила та не зареєструвала зазначений об`єкт нерухомості на своє ім`я. Проте будинком вона користувалася та утримувала його в належному стані.

У ОСОБА_4 інших родичів, крім неї та вищезазначених брата та сестри, не було. Тому вона ще в 2012 році оформила заповіт, яким заповідала їй належну їй на прав власності квартиру АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка ОСОБА_4 .

Після смерті тітки вона звернулася до Вільногірської державної нотаріальної контори із заявою про отримання спадщини. 19.02.2022 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на квартиру АДРЕСА_2 .

Але при оформленні свідоцтва про право на спадщину на інше майно, в тому числі на будинок, який залишився після смерті тітки ОСОБА_3 , нотаріус звернув її увагу на те, що прізвище її батька та її дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », а прізвище спадкодавця - « ОСОБА_6 ». За таких обставин їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Отже, вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки іншого порядку, крім судового, для відновлення її порушених прав немає.

Встановлення факту родинних відносин їй потрібне для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, що є юридичними наслідками встановлення такого факту.

Ухвалою від 24.10.2022 року відкрито провадження за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень по суті заяви не мають.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справі підтверджено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (російською мовою). Місце народження с. Вільні хутори (а.с. 6).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками " ОСОБА_11 ", ІНФОРМАЦІЯ_5 , є " ОСОБА_12 " та " ОСОБА_13 ", місце народження с. Вільні хутори Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (а.с. 8, 9).

Згідно архівної довідки про народження батька заявниці ОСОБА_2 та " ОСОБА_14 " (Гребенюк) їх батьками зазначені " ОСОБА_15 ) та ОСОБА_16 ". Вказана інформація міститься у книгах реєстрації актів цивільного стану Вільно-хутірської сільради Верхньодніпровського району Катеринославського округа та в книзі реєстрації актів цивільного стану Вільно-хутірської сільради Верхньодніпровського району Дніпропетровського округа (а.с. 9, 10, 11).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12, 13, 15).

Відповідно до заповіту від 30.03.2012 року ОСОБА_4 , заповіла ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2 , зареєстрованого державним нотаріусом Вільногірської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 555, та витягу зі спадкового реєстру, копія свідоцтва про право на спадщину (а.с. 16).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про встановлюючи факту родинних відносин суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оцінивши надані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, беручи до уваги вищевказані норми процесуального закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення права на спадщину, суд, проаналізувавши зміст наданих документів, дійшов висновку, що в процесі судового розгляду знайшло своє підтвердження те, що ОСОБА_4 є рідною тіткою заявниці і сестрою померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити та встановити відповідний факт.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Вільногірська міська рада Дніпропетровської області - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є тіткою ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_17 ), та рідною сестрою батька ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та іншої її тітки - ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.А.Ілюшик