Справа № 496/4249/22
Провадження № 2-о/496/163/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Комашко Т.В.

представника заявника - ОСОБА_1

заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа - Біляївська міська рада Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що він ОСОБА_2 проживав разом однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_3 , починаючи з 15.10.2014 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина: житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельний пай площею 1,83 га. З приводу оформлення спадщини він звернувся з заявою до державного нотаріуса, але листом від 06.09.2022 року йому було рекомендовано надати докази, які підтверджують родинні відносини, або факт проживання однією сім`єю більше 5 років.

До 14.10.2014 року він проживав зі своєю дружиною в АДРЕСА_2 та у зв`язку із тим, що в них погіршились стосунки з 15.10.2014 року він перейшов проживати до своєї тітьки ОСОБА_3 та проживав разом з нею, вели спільний побут та мали єдиний бюджет до 10.06.2022 року тобто до дня її смерті.

В судовому засіданні заявник та його представник наполягали на обставинах викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи - Біляївської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 та просить справу розглянути без його участі.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_2 восени 2014 року пішов від жінки і жив в АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 по день її смерті. Вони вели спільне господарство. Після смерті тітки він її поховав і продовжує жити в її будинку.

Заслухавши заявника, його представника та свідків, приймаючи до уваги заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина та з приводу її оформлення заявник звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори.

Листом № 2055р2-14 від 06.09.2022 року державний нотаріус Біляївської державної нотаріальної контори відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рекомендував надати рішення суду щодо проживання однією сім`єю (а.с. 15).

З довідки старости с. Градениці №807 від 12.09.2002 року вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ОСОБА_3 з 2014 року проживав та вів з нею спільне господарство ОСОБА_2 (а.с. 13)

Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення права на спадщину.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

З матеріалів спадкової справи №443/2022 року, яка була заведена до майна ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що вказана справа була заведена за заявою ОСОБА_2 .. Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 з 15.10.2014 року проживав однією сім`єю, та вів спільний побут з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 15.10.2014 року по донь її смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд вважає можливим встановити вказаний факт.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 заінтересована особа - Біляївська міська рада Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 17.01.2000 року), з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 15.10.2014 року по донь її смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 31.10.2022 року.

Суддя Л.О. Пендюра