Провадження № 2/127/1988/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Прізвище позивача змінене на « ОСОБА_4 » відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.05.2022.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2022 ( без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу судового засідання) суд прийняв до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Предметом поділу в цивільній справі є: 9/25 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , земельні ділянки, розташовані за цією ж адресою: площею 0,0192 га кадастровий номер :03:023:0018, площею 0,0072 га кадастровий номер :03:023:0017, площею 0,0294 га кадастровий номер :03:023:0019.

Сторони 19.10.2022 уклали мирову угоду на наступних умовах:

« Ми, ОСОБА_1 , проживаюча у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка є позивачем за позовом в справі №127/15680/22 про поділ майна подружжя, яка перебуває в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області, та ОСОБА_2 , проживаючий у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , який є відповідачем за вищевказаним позовом, разом надалі іменовані як Сторони, з метою врегулювання судового спору мирним шляхом на основі взаємних поступок домовилися про наступне:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають об`єктом спільної сумісної власності 9/25 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Сторони визнають об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер :03:023:0018 площею 0,0192 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Сторони визнають об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер :03:023:0017 площею 0,0072 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Сторони визнають об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер :03:023:0019 площею 0,0294 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

5.Сторони визнають за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 9/50 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

6.Сторони визнають за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на Ѕ частку земельної ділянку кадастровий номер :03:023:0018 площею 0,0192 га, цільове призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

7.Сторони визнають за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на Ѕ частку земельної ділянку кадастровий номер :03:023:0017 площею 0,0072 га, цільове призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

8.Сторони визнають за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на Ѕ частку земельної ділянку кадастровий номер :03:023:0019 площею 0,0294 га, цільове призначення «для індивідуального садівництва».

9.Ця угода, після затвердження її судом, є підставою для державної реєстрації права власності на визначене у цій угоді майно за ОСОБА_1 .

10.Сторони зобов`язуються повідомляти один одного про будь-які обставини, що мають суттєве значення для належного виконання сторонами своїх обов`язків за цією угодою.

11.Сторони зобов`язуються добровільно виконувати умови даної мирової угоди, та розуміють, що в протилежному випадку її виконання проводиться в примусовому порядку.

12.Всі понесені сторонами судові витрати залишаються за ними.

13.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

14.Затвердження судом мирової угоди є підставою для закриття провадження в справі.

15.Наслідки закриття провадження у справі, передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

16.Сторони попередньо ознайомлені з вимогами цивільного законодавства щодо недійсності правочинів, уключи цю угоду перебувають при здоровому розумі та ясній пам`яті, не перебувають під впливом тяжкої обставини та діють добровільно, розуміють значення своїх дій та правові наслідки укладення угоди.

17.Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають силу оригіналу, з яких один-для суду, інші два - для кожної із сторін».

Учасники справи просили затвердити мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі, про що ними подані відповідні заяви.

Суд, розглянувши дану мирову угоду, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода підписана сторонами. Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів як сторін, так і інших осіб.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст.70 СК України в разі поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Спірне майно є об`єктом спільної власності подружжя, майно вільне від будь-яких майнових прав і претензій третіх осіб, не перебуває від арештом чи забороною відчуження, а також в іпотеці, податковій заставі, ніяких прав у третіх осіб на майно немає. Іншого судом не встановлено.

Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

Судом роз`яснено та сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.

При цьому, з огляду на укладення мирової угоди до прийняття рішення в справі відповідно до положень ст.142 ЦПК України та зважаючи на заяву позивача, суд вважає за можливе повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого нею при подані позову, тобто 1646,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 19 жовтня 2002 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в цивільній справі №127/15680/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, на наступних умовах:

« Ми, ОСОБА_1 , проживаюча у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка є позивачем за позовом в справі №127/15680/22 про поділ майна подружжя, яка перебуває в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області, та ОСОБА_2 , проживаючий у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , який є відповідачем за вищевказаним позовом, разом надалі іменовані як Сторони, з метою врегулювання судового спору мирним шляхом на основі взаємних поступок домовилися про наступне:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають об`єктом спільної сумісної власності 9/25 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Сторони визнають об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер :03:023:0018 площею 0,0192 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Сторони визнають об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер :03:023:0017 площею 0,0072 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Сторони визнають об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер :03:023:0019 площею 0,0294 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Сторони визнають за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 9/50 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Сторони визнають за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на Ѕ частку земельної ділянку кадастровий номер :03:023:0018 площею 0,0192 га, цільове призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

7. Сторони визнають за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на Ѕ частку земельної ділянку кадастровий номер :03:023:0017 площею 0,0072 га, цільове призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

8. Сторони визнають за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на Ѕ частку земельної ділянку кадастровий номер :03:023:0019 площею 0,0294 га, цільове призначення «для індивідуального садівництва».

9. Ця угода, після затвердження її судом, є підставою для державної реєстрації права власності на визначене у цій угоді майно за ОСОБА_1 .

10. Сторони зобов`язуються повідомляти один одного про будь-які обставини, що мають суттєве значення для належного виконання сторонами своїх обов`язків за цією угодою.

11. Сторони зобов`язуються добровільно виконувати умови даної мирової угоди, та розуміють, що в протилежному випадку її виконання проводиться в примусовому порядку.

12. Всі понесені сторонами судові витрати залишаються за ними.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

14. Затвердження судом мирової угоди є підставою для закриття провадження в справі.

15. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

16. Сторони попередньо ознайомлені з вимогами цивільного законодавства щодо недійсності правочинів, уключи цю угоду перебувають при здоровому розумі та ясній пам`яті, не перебувають під впливом тяжкої обставини та діють добровільно, розуміють значення своїх дій та правові наслідки укладення угоди.

17. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають силу оригіналу, з яких один-для суду, інші два - для кожної із сторін».

Провадження в справі 127/15680/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову, тобто 1646,20 грн ( одну тисячу шістсот сорок шість гривень 20 коп).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: