Дата документу 20.01.2022
Справа № 937/5642/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Бєгушева Л.В.,

під часу розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ в натурі земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ в натурі земельної ділянки.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 серпня 2021 року провадження по зазначеній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку зі спливом строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає необхідним відновити провадження у справі зі стадії підготовчого судового розгляду у загальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, суд з метою з`ясування обставин справи може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що для подальшого розгляду даної цивільної справи необхідні відомості щодо кола осіб, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, за необхідне витребувати від Мелітопольської міської державної нотаріальної контори копії документів зі спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 247, 254, 294, 260-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ в натурі земельної ділянки поновити зі стадії підготовчого судового засідання у загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання у справі 21 березня 2022 року о 09 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, повідомивши про це сторін у справі.

Витребувати від Мелітопольської міської державної нотаріальної контори копії документів зі спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документи надати до Мелітопольського міськрайонного суду області в строк 14 днів з дати отримання ухвали суду.

Копію ухвали суду надіслати до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори (м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, буд. 19) - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Ковальова