Провадження № 2-др/686/14/22
21 січня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі судді Заворотної О.Л.
секретаря судового засідання Сікори Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.
Рішенням суду від 06.12.2021 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького апеляційного суду з апеляційної скаргою.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28.12.2021 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання направлено до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

В судове засідання учасники судового не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріли справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на свою користь на час навчання в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача і рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2021 позов ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання в розмірі 1/8 (однієї восьмої) частки з усіх видів заробітку.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Згідно з ч.3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов`язковою.

Рішенням суду від 06.12.2021 позов задоволено частково, проте при ухваленні рішення не вирішено питання щодо іншої частини позовних вимог.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Ухвалити додаткове рішення по справі 686/23487/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Додаткове рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 .

Дата складання повного тексту рішення 19.01.2022.

Суддя: