Справа № 758/9746/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

присяжних Мазуренка С.А., Тютюнник І.В.,

за участю секретаря судового засідання Макарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіки, посилаючись на те, що останній має вроджені вади розвитку нервової системи, оскільки страждає на хворобу Бурневілля-Прінгла, факоматоз та симптоматичну епілепсію з частими поліморфними нападами, у зв`язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Метою визнання сина заявника недієздатним є встановлення над ним опіки та захист його законних прав та інтересів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 липня 2019 року справу було передано у провадження судді Корнілової Ж.О.

В порядку повторного авторозподілу справ між суддями 27 жовтня 2020 року справу передано судді Гребенюку В.В., а в подальшому 18 січня 2021 року - судді Ковбасюк О.О.

Ухвалою судді Ковбасюк О.О. від 25 січня 2021 року справу було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою судді від 04 березня 2021 року було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , проведення якої доручено експерту Київського міського центу судово-психіатричної експертизи, та зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи.

Ухвалою судді від 20 вересня 2021 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим 15.08.2017 органом 8031.

Заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживає там разом із батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Із матеріалів справи також з`ясовано, що ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК №0987495 від 26 лютого 2019 року, у зв`язку з чим він отримує державну соціальну допомогу в Управлінні соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

Згідно з висновком Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №443 від 10 серпня 2021 року ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість (згідно МКХ-10:F 72) та за психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З подання органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації №106-7111 від 04 листопада 2022 року вбачається, що оскільки стан здоров`я особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною, не покращився та вона потребує постійного догляду та опіки, на засіданні опікунської ради 25.10.2022 (протокол засідання № 6) прийняте рішення про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його сином ОСОБА_2 .

Жодних перешкод для призначення заявника опікуном над його сином судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин, беручи до уваги висновок експертизи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання його сина ОСОБА_2 недієздатним ґрунтуються на вимогах закону та є повністю доведеними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Стаття 60 ЦК України встановлює, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63, 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що заявником обґрунтовано вимоги щодо визнання особи недієздатною та встановлення опікуна, подана заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 19, 72, 81, 102-105, 263-265, 295-300, 352 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною;

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України;

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 05.01.1999;

- заінтересована особа - Відділ опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, місцезнаходження: м. Київ, Контрактова площа, 2, буд. 24, .

Суддя О. О. Ковбасюк

Присяжні: С.А. Мазуренко

І.В. Тютюнник