Справа № 405/3504/19
Провадження № 2/405/484/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гаврилюк Ю.В.

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 405/3504/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є правонаступниками відповідача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов`язання виконати обов`язок та відшкодування понесених збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_4 , в якому просив зобов`язати ОСОБА_4 припинити протиправні дії, що складаються в перешкоджанні ремонту каналізаційної мережі та виконати обов`язок щодо спільного ремонту каналізаційної мережі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу власного унітазу та облаштування отвору в підлозі для введення нової каналізаційної труби, а також стягнути з ОСОБА_4 на його (позивача) користь понесені збитки в розмірі 14 314,69 грн.

Ухвалою суду від 03 червня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання сторін.

Після відкриття провадження у справі відповідач по справі ОСОБА_4 до якої позивачем пред`явлено позов, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 2568 від 01 жовтня 2019 року, наданого на запит суду за вих. № 405/3504/19/53019/19 від 13.11.2019 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 07 серпня 2020 року залучено до участі в зазначеній цивільній справі в якості правонаступників відповідача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При цьому, враховуючи те, що відповідач по справі ОСОБА_3 є громадянином Російської Федерації та мешкає на території Російської Федерації, за адресою: АДРЕСА_2 , вирішено направити до компетентного суду Російської Федерації судове доручення про вручення останньому документів та вчинення окремих процесуальних дій, з попереднім дорученням ТУ ДСА в Кіровоградській області здійснити виконання перекладу на російську мову наступних документів: цивільної справи № 405/3504/19 позовної заяви ОСОБА_1 про зобов`язання виконати обов`язок та відшкодування понесених збитків з доданими до неї документами, ухвали про відкриття провадження по справі та ухвали про залучення в якості правонаступників відповідача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року по зазначеній цивільній справі доручено Територіальному Управлінню Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області за рахунок держави здійснити виконання перекладу на російську мову наступних документів цивільної справи № 405/3504/19, а саме: позовної заяви ОСОБА_1 про зобов`язання виконати обов`язок та відшкодування понесених збитків з доданими до неї документами, ухвали про відкриття провадження по справі, ухвали про залучення в якості правонаступників відповідача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При цьому, провадження по справі було зупинено до отримання судом перекладу на російську мову документів цивільної справи № 405/3504/19.

24 листопада 2021 року на адресу суду з Територіального Управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області надійшов переклад на російську мову направлених документів цивільної справи № 405/3504/19.

Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року відновлено провадження у справі.

В судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання щодо направлення судового доручення компетентним органам м. Москви, Російської Федерації з метою проведення певних процесуальних дій, а саме: вручення відповідачу ОСОБА_3 копії позовної заяви з доданими документами, повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, а також відібрання пояснень по суті пред`явленого позивачем позову.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти направлення судового доручення.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами ч.ч. 1-5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 4 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, ратифікованої Законом України від 10.11.1994 р. № 240/94-ВР з відповідними застереженнями, установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції. Установи юстиції надають правову допомогу й іншим установам по справах, зазначеним у пункті 1 цієї статті.

Згідно зі статтею 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до пункту 2.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за №573/15264, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

З огляду на викладене вище та враховуючи, що відповідач по справі ОСОБА_3 є громадянином Російської Федерації та мешкає на території Російської Федерації, за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне доручити компетентному суду Російської Федерації провести певні процесуальні дії, зокрема, вручити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами, повідомити про дату, час і місце розгляду справи, а також допитати відповідача по суті пред`явленої позивачем позовної заяви.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд з власної ініціативи має право зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись ст.ст. 12, 247, 252, 253, 498, 499 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду м. Москва, Російської Федерації:

1. Вручити відповідачу ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 ) копію ухвали про відкриття провадження у справі № 405/3504/19 від 03.06.2019 року, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

2.Повідомити відповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 ) про дату, час та місце розгляду справи, яка призначена на 18.07.2022 року об 14.00 год., резервна дата на 18.10.2022 року об 14.00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький), зала судового засідання № 508.

3. Допитати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 ) в якості відповідача по цивільній справі № 405/3504/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є правонаступниками відповідача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов`язання виконати обов`язок та відшкодування понесених збитків, за наступними питаннями:

- Чи визнає відповідач пред`явлений до нього позов в повному обсязі, частково (в якій саме частині) або не визнає взагалі (чому та з яких саме підстав), запропонувавши надати суду відповідні письмові пояснення?;

- Чи згоден відповідач на розгляд справи в Ленінському районному суді м. Кіровограда за його відсутності?;

- Що відповідач бажає пояснити по суті позову?;

Після виконання доручення, протокол допиту відповідача з його письмовими пояснення та із всіма зібраними матеріалами направити на адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький).

Провадження по цивільній справі № 405/3504/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є правонаступниками відповідача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов`язання виконати обов`язок та відшкодування понесених збитків - зупинити до надходження відповіді на судове доручення від компетентного суду м. Москва, Російської Федерації .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова