08.11.2022 Єдиний унікальний номер 205/1741/22
Провадження № 2-п/205/53/22
У Х В А Л А

08 листопада 2022 року суддя Ленінського районного суд м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» Огородника Тараса Леонідовича про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 серпня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2022 року директор ТОВ «ФК «Факторінгс» Огородник Т.Л. шляхом поштового відправлення «Укрпошта Експрес» направив до суду вищевказану заяву, яка надійшла до суду 24 жовтня 2022 року, одночасно із клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2022 року вищезазначену заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків.

27 жовтня 2022 року директор ТОВ «ФК «Факторінгс» Огородник Т.Л. шляхом поштового відправлення «Укрпошта» направив до суду заяву про усунення недоліків, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху, яка надійшла до суду 07 листопада 2022 року та передана судді канцелярією суду 08 листопада 2022 року.

Разом з тим, дослідивши зміст поданої заяви про перегляд заочного рішення та додані до неї документи, вважаю, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Згідно із ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить не 496,20 грн. , а 1 240,50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оглядом документів, які долучені до заяви, встановлено, що заявником додано квитанцію про сплату судового збору лише на суму 496,20 грн.

Таким чином, до заяви не додано документів, що підтверджують сплату заявником судового збору за подання заяви до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на суму 1 240,50 грн., а тому заявником не виконано зазначені вимоги закону, оскільки до заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1 240,50 грн., у зв`язку з чим заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 744,30 грн.

Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Враховуючи вищевикладене, заява директора ТОВ «ФК «Факторінгс» Огородника Т.Л. про перегляд заочного рішення згідно з вимогами ст. ст. 285, 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 744,30 грн. та надати оригінал квитанції до суду.

Керуючись ст. ст. 185, 285, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» Огородника Тараса Леонідовича про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.