Провадження № 2/522/2499/22
У Х В А Л А

08 листопада 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської загальноосвітньої школи № 57 І-ІІІ ступенів імені героя радянського союзу О.М. Орлікова, Комунальної установи «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси» про визнання дій протиправними та скасування повідомлення та наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської загальноосвітньої школи № 57 І-ІІІ ступенів імені героя радянського союзу О.М. Орлікова, Комунальної установи «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси» про визнання дій протиправними та скасування повідомлення та наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання вчинити певні дії.

17 жовтня 2022 року від представника Одеської загальноосвітньої школи № 57 І-ІІІ ступенів імені героя радянського союзу О.М. Орлікова до суду надійшла заява про закриття провадження у справі з підстав того, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 жовтня 2022 року від адвоката Шаповал О.Ю., який представляє інтереси ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зупинення провадження по справі з підстав того, що 04 жовтня 2022 року стало відомо, що Позивач у справі померла. На підтвердження чого було надано копію Свідоцтва про смерть.

В судове засідання 08 листопада 2022 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Від представника Одеської загальноосвітньої школи № 57 І-ІІІ ступенів імені героя радянського союзу О.М. Орлікова до суду надійшло клопотання про закриття провадження по справі та розгляд справи за відсутності.

Розглянувши матеріли справи, судом встановлені наступні обставини.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить актовий запис № 7622 від 01 серпня 2022 року, зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Місце смерті зазначено: місто Одеса (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника. Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). До такого правового висновку дійшов Верховний суд у складі судової палати Касаційного господарського суду в постанові від 13.04.2021 року у справі № 910/11702/18.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 55 ЦПК України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво за померлою особою може мати місце у випадку спадкування іншою особою майнових прав померлого у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.609 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно з ст.1227 ЦПК суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані ним за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Проте предметом спору у цій справі не є вимога матеріального характеру про стягнення нарахованих позивачу сум заробітної плати та інших виплат (заборгованості по зарплаті), а є вимога нематеріального характеру про визнання дій протиправними та скасування повідомлення та наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання вчинити певні дії.

Вказані вимоги нематеріального характеру нерозривно пов`язані з особою померлою і право їх пред`являти не спадкується відповідно до норм цивільного законодавства. Слід зазначити, що право на працю є особистим немайновим правом і нерозривно пов`язано з особою працівника і до спадкоємців не переходить.

Відтак, суд вважає, що у цій справі спірні правовідносини між сторонами не допускають правонаступництва.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України у разі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, і спірні відносини не допускають правонаступництва, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 255, 260 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні заяви адвоката Шаповал О.Ю., який представляє інтереси ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі відмовити.

Закрити провадження по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської загальноосвітньої школи № 57 І-ІІІ ступенів імені героя радянського союзу О.М. Орлікова, Комунальної установи «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси» про визнання дій протиправними та скасування повідомлення та наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання вчинити певні дії на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Чернявська Л.М.