Справа № 509/1599/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

про стягнення додаткових витрат

про стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами,

учасники цивільного провадження по справі:

позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Сергійчук М.М., відповідач ОСОБА_2 , суд

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2022 року позивачка звернулась з вищеназваною позовною заявою, до відповідача, який проживає на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

Позиція сторін.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що відповідач є батьком дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від участі у додаткових витратах на утримання дитини самоухиляється, не турбується про здоров`я і розвиток дитини, має сумнівний дохід, а тому просить стягнути з відповідача на користь позивачки додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами в розмірі 4000 грн., щомісячно, до повноліття дитини, та додаткові витрати на дитину в розмірі 24 193.30 грн. В подальшому свої позовні вимоги вточнила.

Представник позивачки в ході судового розгляду підтримали свої позовні вимоги, просять справу розглянути на підставі поданих документів.

Відповідач до суду не з`явився.

Рух справи.

12 травня 2022 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Обставини, які встановлені судом.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно працевлаштований є батьком дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з позивачкою ОСОБА_1 .

В провадженні Овідіопольського ВДВС ПМУМЮ (м. Одеса) є виконавче провадження № 33769035 згідно якого з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини від всіх видів заробітку. Середньомісячний дохід відповідача складає 14 000 грн. Розмір щомісячного платежу складає 3 517.25 грн.

У дитини ОСОБА_3 наявні кілька стійких та тривалих хвороб, що підтверджується медичною документацією (а.с.23).

Під час лікування малолітньої дитини в період з 26 лютого 2020 року по 22 липня 2022 року, позивачка здійснила витрати на лікування в розмірі 48 386,60 грн., що підтверджується фінансовими документами (а.с. 33-55).

З урахуванням того, що батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, суд вважає можливим, відповідно до ст. 141,185 СК України стягнути з відповідача на користь позивачки Ѕ частини фактично понесених витрат на лікування дитини в розмірі 24 193,30 грн. (48 386,60 грн. :2 = 24 193,30 грн.)

Позивачка разом з дитиною проживає у сільської місцевості.

Відповідач проживає у сільської місцевості, будучи працездатною особою, має постійний дохід та транспортний засіб у власності.

Відповідач від участі у додаткових витратах на дитину ухиляється, з урахуванням того, що відповідач будучи працездатною особою, має постійну роботу, при цьому здійснює не регулярні платежі, суд приходить до висновку, що дохід відповідача носить сумнівний характер.

Відповідно до ст.ст. 182,184,185 СК України та враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, та в зв`язку з тим, що відповідач має сумнівний характер доходу (заробітної плати) та з урахуванням середньостатистичного доходу відповідача, який складає 14 000 грн., суд вважає можливим стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути судові витрати з відповідача на корись держави.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265,430 ч.1п.1 ЦПК України, ст.ст. 182-184,192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат та стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 26 лютого 2020 року по 22 липня 2022 року в розмірі 24 193.30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 додаткові витрати, що викликані особливими обставинами на лікування та оздоровлення на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3200 грн. щомісячно, починаючи з 10 травня 2022 року до 10 травня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 992.40 грн.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.