У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневе-ВТБ», треті особи: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря», державний реєстратор виконавчого комітету Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області Дудіна-Богданова Катерина Олександрівна, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневе-ВТБ», треті особи: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря», державний реєстратор виконавчого комітету Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області Дудіна-Богданова Катерина Олександрівна, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

25.05.2022 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області по даній справі була призначена судово-почеркознавча експертиза.

20.07.2022 року до суду надійшло клопотання про уточнення запитання яке винесено на експертизу.

22.07.2022 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області провадження в справі відновлено.

22.09.2022 року до суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи за ухвалою суду від 25.05.2022 року.

26.09.2022 року провадження в справі відновлено.

Представник позивача ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, але на адресу суду надала заяву в якій просила суд направити до Черкаського відділення НДЕКЦ МВС ухвалу про призначення експертизи.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для об`єктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в даній області, суд прийшов до висновку, що по справі необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу та уточнити запитання експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Черкаського відділення НДЕКЦ МВС (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Договорі оренди землі від 20.05.2011 року, який знаходиться в матеріалах цивільної справи на арк. 193-197, у графі «підпис Орендодавця» ОСОБА_3 чи іншою особою?

Надати в розпорядження експертам Черкаського відділення НДЕКЦ МВС матеріали цивільної справи № 707/1227/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневе-ВТБ», треті особи: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря», державний реєстратор виконавчого комітету Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області Дудіна-Богданова Катерина Олександрівна, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в одному томі.

Вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 містяться в наступних документах: договір оренди землі а.с. -167, акт прийому-передачі земельної ділянки а.с.-168, акт визначення меж земельної ділянки а.с. 169, профспілковий квиток а.с. 175, квитанції а.с. 176-177, членський квиток №01854207 а.с. 178, заява-доручення вкладника № 8224/03 а.с. 179. Умовно-вільних та експериментальних зразків почерку та підпису немає.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату послуг експерта покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. А. Смоляр