КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 753/4241/22

Головуючий у першій інстанції - Гусак О.С.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11978/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 29 червня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст-Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 29 червня 2022 року вказану заяву задоволено частково. Замінено стягувача у виконавчому листі № 2-599/11 виданого 30 серпня 2012 року з примусового виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 травня 2011 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в частині вимог до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), з АТ «Універсал Банк» () на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Траст-Фінанс» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Софіївська, 10, прим. 4). В іншій частині вимог відмовлено (а.с. 96-98).

Не погодившись з ухвалою суду, 18 жовтня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Нетребенко О.С. подав до суду апеляційну скаргу (а.с. 104-115).

01 листопада 2022 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 02 листопада 2022 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 29 червня 2022 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 29 червня 2022 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали (а.с. 121-122).

15 листопада 2022 року Київським апеляційним судом отримано заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Нетребенко О.С. про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію від 09 листопада 2022 року про сплату судового збору у розмірі 496,20 грн. (а.с. 125) та нову редакцію апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників справи, копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (а.с. 124-129).

17 листопада 2022 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 29 червня 2022 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 02 грудня 2022 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова