КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 756/8571/21

Головуючий у першій інстанції - Шевчук А.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7780/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 18 лютого 2022 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 18 лютого 2022 року у задоволенні заяви представника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про ухвалення додаткового рішення відмовлено (а.с. 108-109).

Не погодившись з ухвалою суду, 17 травня 2022 року представник ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» Гаєва Ю.В. направила до суду апеляційну скаргу, в якій просила скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити додаткове рішення по справі, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу (а.с. 111-122).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 травня 2022 року витребувано з Оболонського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи (а.с. 125).

14 червня 2022 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 15 червня 2022року передана судді-доповідачу

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Безпосередньо в апеляційній скарзі представник ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» Гаєва Ю.В. порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначала, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано апелянтом 18 лютого 2022 року через підсистему «Електронний суд». Проте запровадження воєнного стану на території України з 24 лютого 2022 року унеможливило подання апеляційної скарги у строк, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин (а.с. 111-119).

Враховуючи вказане, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 18 лютого 2022.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 18 лютого 2022.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 30 червня 2022 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова