КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа №752/1281/21
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

11 листопада 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційними скаргами Національного комплексу «Експоцентр України» та представника ОСОБА_1 - адвоката Опришко Едіти Василівни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 7 вересня 2022 року (суддя Ольшевська І.О.) у цивільній справі за позовом Національного комплексу «Експоцентр України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за проживання в гуртожитку,

встановив:

рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 7 вересня 2022 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 12 жовтня 2022 року Національний комплекс «Експоцентр України» направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 24 жовтня 2022 року.

Крім того, на вказане рішення суду 14 жовтня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Опришко Е.В. направила поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 20 жовтня 2022 року.

26 жовтня 2022 року матеріали справи витребуванні з Голосіївського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 7 листопада 2022 року.

У поданій апеляційній скарзі Національний комплекс «Експоцентр України» просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення суду позивач не отримував, а з повним текстом рішення суду уповноважена особа позивача ознайомилася після його оприлюднення на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень13 вересня 2022 року.

У поданій апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Опришко Е.В. також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що з повним текстом рішення суду вона ознайомилася на наступний день після його оприлюднення на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, а саме 14 вересня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 7 вересня 2022 року судом були проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду, повний текст рішення суду складено 9 вересня 2022 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду з урахуванням вихідних днів закінчився 10 жовтня 2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, щокопія рішення суду учасникам справи не направлялася, згідно довідки, складеної секретарем Гладибородою Л.О., в Голосіївському районному суді міста Києва було зупинено відправлення поштової кореспонденції у зв`язку з відсутністю фінансування на здійснення відправлень поштової кореспонденції (с.с. 144).

За змістом ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, судове рішення направлено до реєстру 9 вересня 2022 року та оприлюднено 13 вересня 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе поновити позивачу та відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачені судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити Національному комплексу «Експоцентр України» та ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 7 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного комплексу «Експоцентр України» та представника ОСОБА_1 - адвоката Опришко Едіти Василівни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 7 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом Національного комплексу «Експоцентр України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за проживання в гуртожитку.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги позивача направити відповідачу, копію апеляційної скарги представника відповідача та доданих до неї матеріалів направити позивачу, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк