Справа № 676/6323/21 Номер провадження 2/676/553/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

17 січня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Мішалової М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі зареєстрованому 06 жовтня 2014 року. Від спільного проживання у них народилось троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сім місяців назад відповідач забрала особисті речі та перейшла проживати на інше місце проживання. Дочки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишились проживати з ним та перебувають на його утриманні. Відповідач коштів на матеріальне утримання дочок не надає, хоча працездатна та може таку допомогу надавати. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу),але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно на його користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , .дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ними повноліття. В суді позивач та його представник позов підтримали, просять його задовольнити, не заперечили щодо винесення заочного рішення по справі. Суду позивач пояснив, що рішенням суду від 29.11.2021 р. шлюб з відповідачем розірвано, відповідач дітьми не цікавиться, не поздоровила дітей на новорічні свята, опікується дітьми він із своєю мамою, стан здоров`я дітей задовільний, старша донька навчається в школі, молодші діти ходять до дитячого садочку.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками по місцю проживання, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечили позивач та його представник в суді.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони проживали з 06.10.2014 р. в зареєстрованому шлюбі який розірвано рішенням суду від 29.11.2021 р. Від спільного проживання у них народилось троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В зв`язку із припиненням шлюбних відносин з березня 2021 р. сторони проживають оскремо. Діти проживають із позивачем та перебувають на його утриманні, що підтверджується актом обстеження умов проживання сім`ї від 18.10.2021 р.(а.с.8), довідками-характеристиками ЗДО «Берізка»(а.с.9) та Приворотського ліцею від 19.10.2021 р.(а.с.10). Стан здоров`я дітей задовільний.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей позивачу не надає.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч.2 ст. 183 СК України встановлено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців не має.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280, 430 ЦПК України, ст. ст. 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі Ѕ частки всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, з 25.10.2021 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 992,40 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 19.01.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В