Номер провадження: 22-ц/813/7534/22
Головуючий у першій інстанції Прийомова О.Ю.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.10.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря Хухрова С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Закладу загальної середньої освіти №4 міста Білгород-Дністровського Одеської області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 червня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Закладу загальної середньої освіти №4, про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати за час протиправного відсторонення від роботи.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 червня 2022 року позовні вимоги задоволено.

В апеляційній скарзі ЗЗСО №4 м. Білгород-Дністровського Одеської області просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою.

Про дату, час та місце розгляду справи, призначеної на 25 жовтня 2022 року, учасники судового процесу повідомлені належним чином, що відповідно до ч.2 ст.372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що необхідно зупинити провадження по вказаній справі з таких підстав.

Згідно п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних відносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Встановлено, що 09 листопада 2022 року Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку переглядається судове рішення у подібних з даною справою відносинах.

З метою ухвалення законного та обґрунтованого рішення, колегія суддів вважає доцільним зупинити провадження у справі, з урахуванням норми п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №130/3548/21 (провадження № 14-82цс22).

Керуючись ст.ст. 252, 253,260, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закладу загальної середньої освіти №4 міста Білгород-Дністровського Одеської області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти №4 про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати за час протиправного відсторонення від роботи до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі №130/3548/21 (провадження № 14-82цс22).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий

Судді: