Справа № 572/2093/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за цивільним позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом, в якому на підставі ст. ст. 15-16, 525-526, 530, 611, 1054 ЦК України просив стягнути заборгованість в розмірі 108516,60 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказував, що між сторонами був укладений кредитний договір зі сплатою процентів. Відповідачі не виконували договірних зобов`язань, станом на 15 липня 2021 року виникла заборгованість в сумі 108516,60 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, про причини неявки не повідомили, відзиву на позов не подали.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 25 червня 2019 року з умовами сплати процентів за користування кредитом.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 15 липня 2021 року у відповідача наявна заборгованість на суму 108516,60 грн., з яких 58777,79 грн. сума кредиту, 49738,81 сума нарахованих та несплачених процентів за фактичне користування кредитом.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов`язань 25 червня 2019 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було укладено договори поруки № 25 06 2019-160/п1, № 25 06 2019-160/п2 згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручаються перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором, - не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов`язань, сплатити кредитору відповідну суму коштів.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтями 526, 530, 554, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Доводи позивача, що відповідачі порушили строки повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, є доведеними, а тому позов слід задовольнити, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість по кредиту та процентах.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 554, 610, 612, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 247, 263, 265, 280 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Першої всеукраїнської кредитної спілки (04070, вул. Верхній Вал, 48/28 кв.12 м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26519685) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки 108516 (сто вісім тисяч п`ятсот шістнадцять) гривень 60 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки 756 (сімсот п`ятдесят шість) гривень 67 коп. понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки 756 (сімсот п`ятдесят шість) гривень 67 коп. понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки 756 (сімсот п`ятдесят шість) гривень 67 коп. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 20 січня 2022 року.

Суддя: Ю. В. Березень