Березівський районний суд Одеської області
15.11.2022
Провадження № 2/494/20/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Березівка

СуддяБерезівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., за участю секретаря судового засідання Твердун Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Березівського районного суду Одеської області клопотання представника відповідача СТОВ «Імені Мічуріна» - адвоката Якименка Олександра Володимировича про проведення судового засідання по справі №201/13510/18 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства «Імені Мічуріна» про розірвання договору оренди земельної ділянки, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»,

в с т а н о в и в:

У провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 201/13510/18 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства «Імені Мічуріна» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Судове засідання по даній справі призначено на 09 годину 00 хвилин 16 листопада 2022 року.

08 листопада 2022 року на адресу Березівського районного суду Одеської області надійшла заява від представника відповідачаСТОВ «Імені Мічуріна» - адвоката Якименка Олександра Володимировича про проведення судового засідання справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», оскільки місцезнаходженням СТОВ «Імені Мічуріна» та його представника є м. Дніпро і через воєнні дії, які тривають на території України, з`явитись до суду досить проблематично.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

На сьогоднішній день у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді зазначеної справи, оскільки у залі судових засідань №2 в Березівському районному суді Одеської області немає технічної можливості на її проведення.

Суд зазначає, що зала судових засідань №2, в якій проводяться судові засідання суддею Панчишиним А.Ю. не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції, а інші облаштовані зали судових засідань для проведення відеоконференцій зайняті у зв`язку з великою кількістю матеріалів, які розглядаються суддями, розгляд проводиться в залах судових засідань з застосуванням аудіо - та відеофіксації, а отже можливість провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК України строки є ускладненим.

Крім того, Березівський районний суд Одеської області звертає увагу представника відповідача СТОВ «Імені Мічуріна» в особі адвоката Якименка О.В., що ухвалою суду від 19 жовтня 2022 року його клопотання від 17 жовтня 2022 року про проведення підготовчого судового засідання, яке було призначено на 20 жовтня 2022 року о 08 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» було задоволено. Однак, у встановлений час адвокат Якименко О.В. не вийшов на зв`язок, тим самим не забезпечив належним чином явку відповідача СТОВ «Імені Мічуріна».

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовитиу задоволенні клопотання представника відповідача СТОВ «Імені Мічуріна» - адвоката Якименка Олександра Володимировича про проведення судового засіданняв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» по справі по справі №201/13510/18 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства «Імені Мічуріна» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Панчишин А.Ю.