"11" листопада 2022 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/333/22
Номер провадження: 2-о/150/25/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Суперсона С.П.,

присяжних Бохонець М.П., Довговецької Л.В.

за участі секретаря Дудки А.Ю.

заявниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки і піклування посилаючись на те, що її дочка ОСОБА_4 відповідно до висновку МСЕК серії МСЕ № 334670 визнана інвалідом першої групи з дитинства безтерміново. Підстава встановлення інвалідності згідно висновку глибока розумова відсталість. Рішенням Мазурівської сільської ради від 18 серпня 2003 року № 30 заявницю ОСОБА_1 було призначено піклувальником дочки ОСОБА_4 . На даний час заявниця хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ступеню, цукровий діабет 2 типу середньої важкості,, у зв`язку із чим не може виконувати обов`язки піклувальника. Тому просить суд призначити опікуном її онука, так як інших близьких родичів, які змогли б опікуватися її хворою дочкою немає.

Заявниця та її представник в судовому засіданні подану заяву підтримали, просили визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ; звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень піклувальника ОСОБА_4 ; призначити опікуном ОСОБА_4 ОСОБА_3 .

Виконавчим комітетом Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як органом опіки і піклування не забезпечено явку в судове засідання повноважного представника. Подано заяву про розгляд справи у їхню відсутність, зауваживши про відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог. Також подано до суду подання та рішення від 04 листопада 2022 року № 239 «Про доцільність звільнення від повноважень піклувальника та призначення опікуном іншої особи», відповідно до якого затверджено подання опікунської ради виконавчого комітету про доцільність звільнення від повноважень піклувальника ОСОБА_1 та призначення опікуном ОСОБА_3 над ОСОБА_4 в разі визнання Чернівецьким районним судом її недієздатною. Також вирішено скерувати до суду відповідне подання про призначення опікуном ОСОБА_3 над ОСОБА_4 .

Суд заслухавши пояснення заявниці та думку її представника, дослідивши матеріали справи та наявні при ній докази дійшов висновків про наступне.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження, матір`ю ОСОБА_4 являється ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку МСЕК серії МСЕ № 334670 визнана інвалідом першої групи з дитинства безтерміново. Підстава встановлення інвалідності згідно висновку глибока розумова відсталість.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.. акад.. І.О. Ющенка Вінницької обласної ради» № 305 від 11 жовтня 2022 року, ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відсутністю відхилень поведінки (F73.0), судомний синдром. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до рішення Мазурівської сільської ради від 18 серпня 2003 року № 30 заявницю ОСОБА_1 було призначено піклувальником дочки ОСОБА_4 .

На даний час, як стверджується наданими суду медичними документами, заявниця хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ступеню, цукровий діабет 2 типу середньої важкості,, у зв`язку із чим не може виконувати обов`язки піклувальника.

В свою чергу, онук заявниці ОСОБА_3 виявив бажання бути опікуном недієздатної тітки ОСОБА_4 .

Відповідно до довідок від 31 серпня 2022 року № 98 та № 86 ОСОБА_3 на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває та за відповідною допомогою не звертався.

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 26 серпня 2022 року № 1598, ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в одному домоволодінні з ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .

Виконавчим комітетом Чернівецької селищної ради як органом опіки і піклування внесено до суду подання та рішення від 04 листопада 2022 року № 239 «Про доцільність звільнення від повноважень піклувальника та призначення опікуном іншої особи», відповідно до якого затверджено подання опікунської ради виконавчого комітету про доцільність звільнення від повноважень піклувальника ОСОБА_1 та призначення опікуном ОСОБА_3 над ОСОБА_4 в разі визнання Чернівецьким районним судом її недієздатною. Також вирішено скерувати до суду відповідне подання про призначення опікуном ОСОБА_3 над ОСОБА_4 .

Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_3 опікуном, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положенням ч.1 ст.41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Статтею 67 ЦК України визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси ОСОБА_4 , яка за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над нею опіки, а також враховуючи висновки органу опіки і піклування щодо призначення опікуна, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_3 її опікуном, за згодою останнього. В свою чергу, з огляду на стан здоров`я ОСОБА_1 , останню слід звільнити від обов`язків піклувальника ОСОБА_4 .

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на викладе, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60, 63, 67 ЦК України, ст. ст. 263, 264, 265, 273, 299, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень піклувальника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, що зареєстрований по АДРЕСА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, який обраховується з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, яку визнано недієздатною.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя С.П. Суперсон

Присяжні: М.П. Бохонець

Л.В. Довговецька