ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача, Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», Єлишева К.Ю., на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2022 року

за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2022 року заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кіндяка Олександра Ігоровича про ухвалення додаткового рішення про визнання недійсним додаткового договору та про стягнення судових витрат понесених стороною позивача у зв`язку з розглядом цивільної справи задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, Україна, м. Львів, вул. Сахарова, 78, МФО 325365, ) на користь ОСОБА_1 5 000,00 грн понесених судових витрат на правничу допомогу.

Визнано недійсним додатковий договір № 1 від 26.05.2020 року до кредитного договору № 23750/2019 від 12.04.2019 року.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач, АТ «КРЕДОБАНК», та оскаржив його в апеляційному порядку через уповноваженого представника.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження суддя-доповідач перевіряє дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 26.04.2022 за відсутності учасників справи ухвалено додаткове рішення у справі.

Апеляційна скарга надійшла до Полтавського апеляційного суду 27.06.2022, тобто з пропуском передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку.

Скаржником у заяві, доданої до апеляційної скарги, порушено питання поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження додаткового рішення, копія якого надійшла на електронну адресу АТ «КРЕДОБАНК» 09.06.2022.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи те, що апеляційна скарга на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2022 року подана в межах 30-денного строку з дня отримання апелянтом його копії, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню у порядку п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Щодо відповідності апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті чи поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2022 року слід відкрити.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву скаржника про поновлення встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2022 року задовольнити.

Поновити відповідачу процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача, Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», ОСОБА_2 , на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2022 року.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко