Справа № 578/1328/21>
провадження № 2/578/38/22
03 листопада 2022 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря судового засідання Верещак С.Л. розглянувши у порядку загального позовного провадження у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати таким , що втратив право користування житловим приміщенням і зняти з реєстрації місця проживання квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 з належної позивачу на право власності квартири.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , в якій вона і до сьогодні зареєстрована та проживає . Відповідач є колишнім чоловіком позивача, шлюб з яким розірвано в 2009 році, однак він зареєстрований у зазначеній квартирі . Вже близько 16 років відповідач не проживає в квартирі, живе в іншому населеному пункті, останнє відоме місце проживання було АДРЕСА_2 . Факт реєстрації відповідача порушує право позивача на вільне розпорядження і користування майном, позивач позбавлена можливості оформити субсидію. Комунальні служби нараховують позивачу послуги по утриманню квартири, в своїх розрахунках зазначають два чоловіки. Позивач не бажає сплачувати комунальні послуги за відповідача, який у квартирі не проживає, в утриманні житла участі не бере, особистих речей відповідача в квартирі немає, і квартирою він не цікавиться.
Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомив.
За відсутності заперечень позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
29 серпня 1987 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, в якому остання змінила прізвище на « ОСОБА_4 » ( ас.22)
15 травня 2009 року шлюб було розірвано, та позивач змінила прізвище ОСОБА_4 на дівоче прізвище ОСОБА_5 ( ас.21)
Позивачу на праві приватної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 (ас. 15,16 - 18).
Згідно витягу Миропільської сільської ради про зареєстрованих в житловому приміщенні №926/02-35 від 03.02.2021 ОСОБА_2 зареєстрований за вищезазначеною квартирою (а.с.19). Відповідач не проживає у вказаному будинку понад один рік, що підтверджується актом обстеження місця проживання від 23 листопада 2022 року ( а.с.20).
Згідно ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно вселення членів сім`ї у житлове приміщення, яке належить громадянину на праві власності є результатом реалізації права власника й у них виникає право на користування чужим майном, тобто сервітутне право.
Згідно зі ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.ст. 386, 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Належним способом захисту цивільних прав у такому разі є пред`явлення позову про позбавлення права власності або визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, які є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання відповідними уповноваженими органами.
Така позиція підтверджується висновками Верховного Суду України, викладеними в постанові від 16 січня 2012 року у справі № 6-57цс11 у якій зазначено, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши разом із тим одну з таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньої; 4) про оголошення фізичної особи померлою.
Оскільки ОСОБА_2 не проживає в квартирі, власником якого є позивач та не користується квартирою понад 1 рік без поважних причин, витрати на утримання зазначеної квартири не здійснює, до цього часу ОСОБА_2 залишається зареєстрований у вказаному житловому приміщенні, чим створює перешкоди в користуванні вказаним житлом позивачу, тому у суду є підстави визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою, що розташована за адресою АДРЕСА_3
Окрім цього, позивачем ставиться питання про зняття з реєстрації відповідача з зазначеної квартири.
Відповідно до частини першої ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Отже, відсутні підстави задоволення позовних вимог у частині зняття відповідача з реєстраційного обліку, оскільки наявність рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, відповідно до вищезазначеного закону є підставою для зняття особи з реєстрації.
У разі відмови компетентного органу зняти особу з реєстраційного обліку на підставі даного судового рішення, в разі набрання ним законної сили, така відмова (бездіяльність) може бути оскаржена в адміністративному порядку.
Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Позивач не заявляла вимоги про стягнення судових витрат, тому дане питання судом не вирішувалось.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 280-283, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,-
Позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартири АДРЕСА_1 .
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя В.І. Басова