Справа № 676/4121/22
Номер провадження 2/676/1816/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

07 листопада 2022 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець- Подільському цивільну справу № 676/4122/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) через несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) через несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 15.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.09.2012 року з ОСОБА_2 стягнено аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 21.11.2012 року рішення першої інстанції залишено в силі. Проте, відповідач з часу винесення вище вказаного рішення суду, не сплачував аліменти жодного разу. У зв`язку з чим станом на 01.08.2022 року виникла заборгованість в розмірі 90451,50 грн., тому вона набула права на стягнення пені.

Представник позивачки ОСОБА_4 , яка представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі договору № 27 від 10.08.2022 року про надання правової допомоги, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.09.2012 року з ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 21.11.2012 року рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.09.2012 року, залишено без змін. З моменту винесення вказаного рішення суду ОСОБА_2 аліменти не сплачував.

Відповідно до довідки - розрахунку № 20.8-30/28056 від 02.08.2022 року, виданої державним виконавцем відділу ДВС у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного МРУМЮ (м. Хмельницький) Романишиною С.І. загальна заборгованість відповідача у виконавчому провадженні № 59446764 станом на 01.08.2022 року по сплаті аліментів складає 90451,50 грн.

Частиною 1 статті 196 Сімейного кодексу України передбачено, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Виходячи з вказаної норми права, позивачка, у зв`язку із заборгованістю по аліментах набула права на стягнення пені.

Відповідно до висновку Великої Палати ВС, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за такою формулою: р = (А1 х 1%) + (А2 х 1% х Q1) + (А2 х 1% х Q2) + . . . . . . . (Аn х 1% х Qn) де: р загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову);

А1 нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за другий місяць;

Аn - нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за останній місяць.

Згідно наданого позивачкою розрахунку неустойки (пені) сумарно неустойка по заборгованості з виплати аліментів на 01.08.2022 року становить 547908,28 грн.

Відповідно до п. 22 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність,якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема,

у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або

неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках

стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

У даному випадку позивачка вказує, що відповідач займається підприємницькою діяльність, має постійний стабільний дохід, не наводить причин затримки з виплатою, але дану обставину приховує, тому суд приходить до висновку, що заборгованість по сплаті аліментів виникла по вині ОСОБА_2 ,а тому слід стягнути з відповідача пеню за невиконання своїх аліментних зобов`язань.

Керуючись ст. ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 90451,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 16 листопада 2022 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Л.М. Шевцова