Справа № 149/2878/22
Провадження №2-о/149/100/22
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.11.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

при секретарі Паламарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куманівецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту належності сертифіката на право на земельну частку (пай) спадкодавцеві, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності сертифіката на право на земельну частку (пай) спадкодавцеві.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно до складу якого входить: житловий будинок із погосподарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 2,1337 га, яка знаходиться на території села Куманівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер :02:000:0063; земельна ділянка площею 2,1312 га, яка знаходиться на території села Куманівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер 020000151; земельна ділянка площею 2,1312 га, яка знаходиться на території села Куманівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер 020000152. ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де їй було повідомлено, що оскільки у державному акті на право приватної власності на земельну частку (пай) розміром 2,1312 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Куманівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №786892 від 08.07.2005 ОСОБА_2 , записаний як ОСОБА_2 , то в подальшому виникнуть труднощі в оформленні даної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 31.10.2022 у даній справі відкрито провадження.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути у її відсутність та зазначає, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Від представника заінтересованої особи - Куманівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі документами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого зокрема входить: земельна ділянка площею 2,1312 га, яка знаходиться на території села Куманівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер 020000152, яка належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 786892, який видано на ім`я " ОСОБА_2 "(а.с.9).

08.10.2021 ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно він заповів ОСОБА_1 (заявник). Заповіт посвідчений старостою Соколівського старостинського округу Титулою А.П., зареєстрований в реєстрі за №1-25 (а.с. 10).

Згідно довідки виданої Соколівським старостинським округом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11).

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що доводи заявника обґрунтовані, факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа знайшов своє документальне підтвердження, а тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для отримання права власності на спадкове майно, встановити вказаний факт у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту неможливо, відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 786892, виданий на підставі рішення органу місцевого самоврядування рішенням Хмільницької районної державної адміністрації від 13.10.2004 № 486 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ