Справа № 616/539/21>
Номер провадження 2/948/270/22>
У Х В А Л А

01 листопада 2022 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Машівка Полтавського району Полтавської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко Карини Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою «ЕasyСon» з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про розірвання договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання з батьком,

в с т а н о в и в:

У провадженні Машівського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа № 616/539/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про розірвання договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання з батьком.

Розгляд справи призначено на 01 листопада 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

31 жовтня 2022 року до електронну пошту суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко Карини Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою «ЕasyСon» з використанням власних технічних засобів у цивільній справі № 616/539/21, оскілки представник відповідача тимчасово здійснює свою діяльність у м.Черкаси, що значно ускладнює її прибуття у судове засідання.

Розглянувши відповідне клопотання представника відповідача суд вважає, що вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частин першої-третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно частини четвертої статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В порушення частин першої та другої статті 212 ЦПК України заявником порушено строк подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також не надано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Крім того, подане клопотання не містить належного обґрунтування неможливості прибуття у судове засідання або наявності об`єктивних непереборних причин, які унеможливлюють прибуття представника відповідача до Машівського районного суду Полтавської області, для участі у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко Карини Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою «ЕasyСon» з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про розірвання договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання з батьком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук