Справа № 585/1903/22
Номер провадження 2-о/585/81/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву ОСОБА_1 , особа, яка надає безоплатну правову допомогу на стороні заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення вказаного факту позбавляє заявника права отримати у встановленому законом порядку належну йому спадщину.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, пояснили обставини, викладені в ній.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в заяві до суду просив справу розглянути за відсутності представника, вимоги визнають, просять їх задовольнити.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 23.04.2004 року(а.с.11).

Спадкодавиця була мачухою заявнику, що підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Гудимівським сіль РАЦС 22.02.1958 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 30.12.1995 року (а.с. 12-13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,409 га, що розташована на території Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належала спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ № 018852, виданого Андріяшівською сільською радою Роменського району Сумської області 11.09.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 311 (а.с. 14-15).

Відповідно до довідки № 24/02-39 від 20.04.2022, виданої Андріяшівською сілською радою, громадянка ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Відсутність заборони на все майно гр. ОСОБА_3 перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті гр. ОСОБА_3 являється гр. ОСОБА_1 , 1958 р.н., який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за однією адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, по даних виконкому Андріяшівської сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. На час смерті з померлою ОСОБА_3 були зареєстровані: пасинок ОСОБА_1 (а.с. 16).

Згідно довідки № 39/02-39 від 06.06.2022, виданої виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1996 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована разом з пасинком ОСОБА_1 , 1958 р.н., в АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей акт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , підтвердили, кожен окремо, що ОСОБА_1 проживав разом зі своєю мачухою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 , піклувався про неї, здійснював її поховання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі положень ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 10.01.2002 року, із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 18 листопада 2022 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ