Провадження № 2/127/4898/21
УХВАЛА

24 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

за участі: представника позивача-відповідача адвоката Варцаби С.А.,

представника відповідача-позивача адвоката Івачковського В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання припиненим права іпотеки, припинення заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про визнання припиненим права іпотеки, припинення заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна та за зустрічним позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 листопада 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 лютого 2022 року прийнято зустрічну позовну заяву за позовом позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та об`єднано її із первісним позовом в одне провадження.

24 травня 2022 року представник позивача-відповідача адвокат Варцаба С.А. через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про витребування у Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копії матеріалів виконавчого провадження №61602605 щодо виконання виконавчого листа виданого Вінницьким міським судом Ввінницької області 12 листопада 2015 року у справі №212/10638/2012.

У підготовчому засіданні представник позивача-відповідача адвокат Варцаба С.А. заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача-позивача адвокат Івачковський В.В. при вирішенні питання щодо задоволення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно з положеннями статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка міститься у витребуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_1 адвоката Варцаби В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Соборна буд. 15а, м. Вінниця, Вінницька область, ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №61602605.

Витребувані докази направити на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) до 20 червня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 26 травня 2022 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна