Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2022 р. Справа № 596/1227/22

Провадження № 2-о/596/84/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю: секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Відповідно до заповіту вона є спадкоємцем усього її майна.

До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 1,42 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер.:01:001:0410, що розташована на території Котівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №019063, виданого 22 січня 2007 року.

На даний час у неї виникли проблеми із оформленням прав власності на дане спадкове майно, оскільки вона не може належним чином довести родинні відносини між нею та спадкодавцем, оскільки за життя її бабі в паспорті прізвище зазначили як « ОСОБА_3 » внаслідок цього у свідоцтві про смерть вона записана відповідно до паспортних даних як « ОСОБА_2 », у свідоцтві про народження матері заявника « ОСОБА_4 » вона записана як « ОСОБА_2 », а у її (заявника) свідоцтві про народження її мати записана як « ОСОБА_4 », а вона як « ОСОБА_5 ». Тому, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є її бабою, а вона ОСОБА_6 є її внучка.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо надіслала до суду письмова заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надійшла письмова заява про розгляд справи відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Згідно копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Котівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 03 грудня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за №163 ОСОБА_2 на випадок смерті зробила розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде її належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла « ОСОБА_5 ».(а.с.7)

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 повторно видане 6 липня 1990 року Котівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області містяться відомості про те, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю є « ОСОБА_2 ».(а.с.9)

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є « ОСОБА_4 .(а.с.10)

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 видане 23.08.2013 року Котівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , 23 серпня 2013 року зареєстрували шлюб в Котівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 ».(а.с.15)

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№019063 від 22 січня 2007 року виданий на ім`я « ОСОБА_2 ».(а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03 березня 2022 року видане Копичинецькою міською радою Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.6)

Довідкою №55 від 22 .03.2022 року №153 від 31.08.2022 року виданою Котівським старостинським округом Чортківського району Тернопільської області Копичинецької міської ради та засвідченої і зареєстрованою в реєстрі за №7-24 заяви ОСОБА_10 підтверджено факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .(а.с.12, 13,16)

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення договору дарування майна.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (жительки: с. Теклівка, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48270), заінтересована особа: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, вул. Шевченка, 4, Чортківського району, Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК