Справа № 559/875/22
Провадження № 2/559/505/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 листопада 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., секретаря судового засідання Братащук М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою по справі перебуває у шлюбі, проте спільних неповнолітніх дітей не мають, спочатку 2020 року разом не проживають, шлюбні відносини припинені і він має намір створити іншу сім`ю, тож збереження цього шлюбу неможливе. Просить шлюб розірвати.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії в справі

Справа розглядається Дубенським міськрайонним судом Рівненської області згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України за місцем перебування позивача, оскільки останній є внутрішньо переміщеною особою і з поважних причин в умовах воєнного стану не може виїхати до місця проживання відповідачки.

Позивач просив справу розглядати в його відсутність, позов задовольнити. Відповідачка про дату, час та місце судового розгляду була тричі повідомлена належним чином шляхом направлення кореспонденції поштою, розміщення оголошення на сайті судової влади, а також через смс-повідомлення, що отримані. Заперечень проти позову не подала, в судове засідання не з`явилась.

Згідно ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.09.2019 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №4038, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, чому відповідає і ст. 24 Сімейного кодексу України, за ч.1 якої примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Позивач стверджує, що шлюбно-сімейних відносин не існує спочатку 2020 року. Відповідачка з відзивом і будь-якими запереченнями до суду не зверталась. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, бо хоче створити нову сім`ю, а примушування до шлюбу заборонено. Таким чином, суд робить висновок, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача і позов задовольняє.

Керуючись ст.4, 10, 18, 76, 81, 95, 141, 258, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.51 Конституції України, ст.110-113 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.09.2019 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №4038, - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його підписання. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації як внутрішньо переміщеної особи і фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 .

Суддя О.Ю. Жуковська