Справа 693/105/22
2/693/165/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14.11.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді -Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

представника позивача адвоката - Полежаки В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Шелудько Валентина Петрівна,

Встановив :

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Шелудько Валентина Петрівна.

13.04.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

20.06.2022 року та 19.09.2022 року від представника відповідача адвоката Овчаренка В. надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_2 подано до Жашківського районного суду Черкаської області позов до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, третя особа : приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентина Петрівна. Ухвалення відповідного рішення у справі про право на спадщину за законом на спадкове майно земельну ділянку, буде залежати від ухваленого рішення по справ № 693/418/22 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засідання представник позивача адвокат Полежака В.Ф. заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі та направив до суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився; представник відповідача адвокат Овчаренко В.Ю. не з`явився, при цьому до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності та просив вирішити клопотання про зупинення провадження у справі з урахуванням попередньо наданих пояснень з приводу заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Шелудько Валентина Петрівна не з`явилася по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою від 17.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, третя особа :приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентина Петрівна.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 251-253 ЦПК України, суд

Постановив :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Шелудько Валентина Петрівна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаської апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 18 листопада 2022 року.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик