Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/454/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 листопада 2022 року м. Гребінка

08 листопада 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 16 від 08.11.2001 року.

Вказує, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно, в тому числі на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Зазначає, що на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Вказує, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач ОСОБА_1 , шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Однак позивач не може оформити спадкові права на вказаний будинок, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували зареєстроване право власності спадкодавця на нього.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 40,8 кв.м. з допоміжними господарськими побудовами, який розташований в АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок; «Б» - сарай; «Під-Б» - погріб; «В» - вбиральня; «з» - приб. до л/к; «З» - літня кухня; «з1» - приб. до л/к; «Д» - сарай; «Г» - сарай; «Ж» - гараж; «№1» - огорожа; «№2» - ворота; «№3» - водогін; «№4» - колодязь.

У судове засідання позивач та її представник, адвокат Потапенко А.М., не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримують повністю, просять задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області, у засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, проти позову не заперечує.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Рудківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 08.11.2001 року, відповідний актовий запис № 16 (а.с. 08).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 02.03.1949 року (запис відновлений), ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 78 зврт, 84).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Березівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області від 18.05.1961 року, актовий запис № 9, ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 змінила своє прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 79).

Відповідно до виписок з погосподарських книг по Рудківському старостинському округу, виданих старостою сіл Рудка та Горби Гребінківської міської ради Полтавської області 16.04.2021 року, в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 : згідно записів погосподарської книги № 15, за особовим рахунком № НОМЕР_5 , в 1991-1995 роках зареєстрована та проживала голова домогосподарства: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; згідно записів погосподарської книги № 4, за особовим рахунком № НОМЕР_6 , в 1996-2000 роках зареєстрована та проживала голова домогосподарства: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; згідно записів погосподарської книги сільської ради № 3, за особовим рахунком № НОМЕР_7 , в 2001-2005 роках зареєстрована та проживала голова домогосподарства: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тітка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; згідно записів погосподарської книги № 3, за особовим рахунком № НОМЕР_8 , в 2006-2010 роках зареєстрована та проживала голова домогосподарства: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; згідно записів погосподарської книги № 3, за особовим рахунком № НОМЕР_9 , в 2011-2015 роках зареєстрована та проживала голова домогосподарства: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; згідно записів погосподарської книги сільської ради № 3, за особовим рахунком № НОМЕР_9 , в 2016-2023 роках зареєстрована та проживала голова домогосподарства: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10-15).

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання за певний період або на день смерті №03.1-15/132, виданої 20.05.2021 року старостою сіл Рудка та Горби Гребінківської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 на час смерті проживала сама за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 09).

З довідки про підтвердження поштової адреси № 03.1-15/101, виданої старостою сіл Рудка та Горби Гребінківської міської ради Полтавської області 16.04.2021 року вбачається, що житловий будинок, який рахується за ОСОБА_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» від 06.05.2021 року № 923, станом на 29.12.2012 року об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с. 16).

Позивачем ОСОБА_1 станом на 31.04.2021 року проведено технічну інвентаризацію будинку та виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок; «Б» - сарай; «Під-Б» - погріб; «В» - вбиральня; «з» - приб. до л/к; «З» - літня кухня; «з1» - приб. до л/к; «Д» - сарай; «Г» - сарай; «Ж» - гараж; «№1» - огорожа; «№2» - ворота; «№3» - водогін; «№4» - колодязь (а.с. 18-22).

В інформаційній довідці ФОП ОСОБА_8 № 1194 від 31.04.2021 року, яка видана ОСОБА_1 , надано коротку технічну характеристику житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено, що всі будівлі та споруди побудовані до 05.08.1992 року (а.с. 23).

Із матеріалів справи вбачається, що 26.08.2021 року СОД ОСОБА_9 проведено оцінку майна «житловий будинок з господарськими будівлями», що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , згідно висновку ринкова вартість об`єкта оцінки становить 87300 грн. (а.с. 24-49).

Із матеріалів спадкової справи № 231 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка була надана на виконання ухвали суду від 01.06.2022 року, вбачається, що заяви про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 , про інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину відомості відсутні (а.с. 77-87).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,75 га, посвідченого 04.02.2004 року державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори, Цимбал Л.Г. є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 50).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.08.2021 року № 467/01-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 06).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно з правовою позицією Пленуму Верховного суду України, яку викладено у постанові від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Згідно до ч.1, ч.2 ст. 524, ч.1 ст. 534 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до статті 529 ЦК УРСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

На час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР (1963 р.) його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини). Статтею 549 ЦК УРСР (1963 р.) передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він фактично вступив управління або володіння спадковим майном чи подав нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції, викладеної в Постанові ВС України від 06 лютого 2013 року у справі № 6-167цс12, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом, з огляду на ст. 549 ЦК УРСР є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно статей 525, 548 ЦК УРСР (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 534, 549, 553 ЦК УРСР, ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, ч. 2 ст. 1220, ч. 2 ст. 1223, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 40,8 кв.м. з допоміжними господарськими побудовами, який розташований в АДРЕСА_1 та в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок; «Б» - сарай; «Під-Б» - погріб; «В» - вбиральня; «з» - приб. до л/к; «З» - літня кухня; «з1» - приб. до л/к; «Д» - сарай; «Г» - сарай; «Ж» - гараж; «№1» - огорожа; «№2» - ворота; «№3» - водогін; «№4» - колодязь.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева