Провадження № 6/127/440/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про виправлення описки у судовому наказі у цивільній справі за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" звернулось до суду з заявою відповідно до якої просило виправити описку у судовому наказі в цивільній справі за позовом КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, зазначити вірно: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, за можливе розглянути заяву про виправлення описку у рішенні суду за відсутності осіб, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, ч. 3 ст. 432 ЦПК їхня неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено, що судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2021 стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (адреса місцезнаходження: вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, ) заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 16441 (шістнадцять тисяч чотириста сорок одна) гривня 48 копійок, з яких 16091,84 грн заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 157,47 грн суми втрат від інфляції; 192,17 грн 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (адреса місцезнаходження: вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, ) судові витрати в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень.

З довідки виданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 16).

Відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Оскільки відповідно до наданих відомостей Департаментом адміністративних послуг ВМР про зареєстроване місце проживання боржника збігається із адресою зазначеною у судовому наказі то відсутні підстави для виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про виправлення описки у судовому наказі за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: