Справа № 402/1083/16-ц
Провадження № 6/127/426/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О. В., розглянувши подання головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Козачук І.Ю. про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 до суду надійшло подання головного державного виконавця Першого ВДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Козачук І.Ю. про розшук боржника ОСОБА_1 . Мотивував тим, що у Першому ВДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина, сума заборгованості складає 171758,81 грн, інформації про його дохід немає, усі дії по розшуку боржника та вручення йому документів не дали ніяких результатів, це і стало причиною звернення до суду із заявою про його розшук.

Судом установлено, що на виконанні в Першому ВДВС м.Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький) перебуває виконавче провадження №АСВП 53915573 з примусового виконання виконавчого листа №402/1083/16-ц від 27.02.2017 виданого Уляновським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку, починаючи з 27.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заборгованість зі сплати аліментів станом на вересень 2022 року становить 171758,81 грн.

Актом державного виконавця від 10.08.2022 року підтверджується факт відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання вказаним у виконавчому листі.

Відповідно до відповіді Державної фіскальної служби України про наявність рахунків у боржника відомості відсутні, про джерела отримання доходів боржника, інформація щодо джерел доходів в ДРФО відсутня.

Відповідно до відповіді на запит Міністерство внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів відомості відсутні.

ОСОБА_1 перебуває на обліку у ДУ «Центр пробації» оскільки 27.05.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та якого накладено стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Досліджені матеріали подання державного виконавця засвідчують ту обставину, що фактичне місцезнаходження боржника невідоме, особа не проживає за адресою, зазначеною у виконавчому листі.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення виконання вищезазначеного рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку боржника, місце перебування якого невідоме.

На підставі викладеного та керуючись ст. 478 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: