Ухвала

22 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 602/664/22

провадження № 61-11428ск22

Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В.,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кожевнікової Олени Валеріївни про вжиття заходів забезпечення касаційної скарги на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року шляхом зупинення дії ухвали Тернопільського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року у справі № 602/664/22 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2022 року представник ОСОБА_2 - адвокат

Кожевнікова О. В. через систему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду із заявою про забезпечення касаційної скарги на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року, в якій, просила суд вжити заходи забезпечення касаційної скарги на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року шляхом зупинення дії ухвали Тернопільського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року, щодо скасування ухвали Лановецького районного суду

від 18 серпня 2022 року, відносно накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером :02:004:1402, за адресою АДРЕСА_1 та огорожу із фундаментом зазначену в технічному паспорті № ТІ 01: 5172-8176-8105-6805 на будинок за адресою АДРЕСА_1 , під літерою № 1 «огорожа капітальна», до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - адвоката

Кожевнікової О. В. про забезпечення касаційної скарги, Верховний Суд не знаходить для цього правових підстав.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки, представником заявника не подано касаційної скарги на судове рішення суду апеляційної інстанції, то Верховний Суд позбавлений можливості розглянути клопотання про зупинення дії зазначеного судового рішення.

Також, Верховний Суд звертає увагу представника заявника на наступне.

Згідно з частиною другою статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження обмежені правилами Глави 2 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України «Касаційне провадження».

Вирішення питання про забезпечення позову правилами вищезазначеної Глави ЦПК України не передбачене та до компетенції Верховного Суду не відноситься.

Отже, відповідно до визначених процесуальним законом повноважень та функцій, Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення процесуального питання забезпечення позову на цій стадії розгляду справи.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

від 13 грудня 2019 року у справі № 153/958/18 (провадження

№ 61-11758св19).

Ураховуючи викладене, заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Кожевнікової О. В. слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтею 149, 400 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кожевнікової Олени Валеріївни про вжиття заходів забезпечення касаційної скарги на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року шляхом зупинення дії ухвали Тернопільського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року у справі № 602/664/22 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Коломієць