Справа № 214/6774/17
2-с/214/61/22
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу

17 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ткаченка А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою 14 жовтня 2022 року, в якій просила суд: скасувати судовий наказ від 04 січня 2018 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь КП «Кривбасводоканал» про стягнення солідарно з неї та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 8063 грн. 31 коп., 3% річних 288 грн. 16 коп., інфляційних втрат 1567 грн. 25 коп., а також 800 грн. 00 коп. судового збору. В обґрунтування заяви зазначила, що з вересня 2005 року вона не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Рекомендований лист з викликом до суду не отримувала, а про наявність заборгованості дізналась 26 серпня 2022 року, коли виконавча служба наклала арешт на її карткові рахунки.

За результатами автоматизованого розподілу відповідно до протоколу 14 жовтня 2022 року матеріали заяви передано в провадження судді Ткаченку А.В.

Дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду заявникові з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 січня 2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №214/6774/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 квітня 2014 року по 13 вересня 2017 року в розмірі 8063 грн. 31 коп., 3% річних 288 грн. 16 коп., інфляційних втрат 1567 грн. 25 коп., а також судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп.

Копія судового наказу, заява стягувача з додатками про видачу судового наказу, направлялись судом на адресу боржників, однак повернуто на адресу суду 07 березня 2018 року без вручення з відміткою «за закінченням строку зберігання». Копію судового наказу боржник ОСОБА_1 отримала 05 жовтня 2022 року на підставі попередньо поданої нею 29 вересня 2022 року заяви, яка наявна в матеріалах справи.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Дослідженням форми і змісту заяви про скасування судового наказу, судом встановлено, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, а саме:

- в заяві не зазначено усіх відомостей щодо заявника (стягувача) та інших боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , їх місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта боржників;

- до заяви не долучено доказів, які б підтверджували доводи заявника щодо незгоди із видачею судового наказу, повною необґрунтованістю вимог стягувача, заявленим розрахунком заборгованості у відношенні до заявника із підтвердженням відповідними доказами, оскільки заява містить лише посилання на ті чи інші обставини, зокрема відсутність заявника за адресою реєстрації з 2005 року, яку вона, між іншим, зазначає в своїх анкетних даних як фактичну адресу;

- до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 124 грн. 05 коп., а у випадку наявності підстав для звільнення заявника від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» відповідні докази цьому з посиланням на конкретні норми закону.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

У зв`язку з виявленням судом невідповідності заяви про скасування судового наказу вимогам ст.170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність її повернення заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити заявникові її право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 17 жовтня 2022 року.

Суддя А.В. Ткаченко