Справа № 129/3522/21
Провадження № 2/144/219/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2022 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Краснопільської сільської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Теплицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - служба у справах дітей, сім`ї та молоді Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про зміну прізвища дітей, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Теплицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - служба у справах дітей, сім`ї та молоді Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, змінити прізвище малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з « ОСОБА_4 (а)» на « ОСОБА_5 (а)». Відомості про матір вищевказаних дітей просить змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », відомості про батька залишити без змін « ОСОБА_8 ». Також просить зобов`язати Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести відповідні зміни в актові записи про народження малолітніх дітей та звільнити позивача від сплати судового збору у відповідності до вимог п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09 червня 2021 року про скасування усиновлення по справі №138/2482/20 за позовом ОСОБА_6 до Служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Теплицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області) скановано усиновлення громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак під час розгляду справи та постановлення вказаного рішення судом не було вирішено питання щодо визначення прізвищ дітей після скасування усиновлення. З малолітніми дітьми ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було проведено відповідну бесіду, під час якої вони висловили бажання змінити прізвище, одержане у зв`язку з усиновленням, та присвоїти їм прізвище, яке вони мали до усиновлення, тобто « ОСОБА_5 (а)». А тому, з метою захисту прав вищевказаних малолітніх дітей, позивач змушений звернутись з позовом до суду.

Ухвалою судді Теплицького районного суду Вінницької області від 24.01.2022 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 27 квітня 2022 року підготовче провадження у вказаній справі закрито, справу призначено до судового розгляду по сутіна 10.00 год. 18 травня 2022 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, при вирішенні позовних вимог покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - служби у справах дітей, сім`ї та молоді Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09 червня 2021 року про скасування усиновлення по справі №138/2482/20 за позовом ОСОБА_6 до Служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Теплицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області) скановано усиновлення громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-7).

Рішенням виконавчого комітету Краснопільської сільської ради №92 від 22.10.2021 року дітям ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було надано статус дітей-сиріт (а.с. 8).

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 січня 2017 року, повторно виданого Теплицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_1 , в смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, про що вчинено актовий запис № 05. Батьком дитини зазначено ОСОБА_8 , матір`ю - ОСОБА_6 (а.с. 09).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 січня 2017 року, повторно виданого Теплицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_2 , в смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, про що вчинено актовий запис № 1. Батьком дитини зазначено ОСОБА_8 , матір`ю - ОСОБА_6 (а.с. 10).

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11 січня 2017 року, повторно виданого Теплицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_3 , в смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, про що вчинено актовий запис № 5. Батьком дитини зазначено ОСОБА_8 , матір`ю - ОСОБА_6 . (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 09 вересня 2021 року, повторно виданого Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Кивачівка Теплицького району Вінницької області померла ОСОБА_7 , про що вчинено актовий запис №15 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 09 вересня 2021 року, повторно виданого Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в місті Вінниці помер ОСОБА_8 , про що вчинено актовий запис №5 (а.с. 13).

Відповідно до частини третьої статті 239 Сімейного кодексу України - у разі скасування усиновлення дитина передається за бажанням батьків або інших родичів їм, а якщо це неможливо, - вона передається на опікування органові опіки та піклування.

Вищевказані діти після скасування усиновлення не були передані їх біологічним батькам, оскільки їх мати - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , а батько - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , тобто на момент набрання рішенням по справі №138/2482/20 законної сили, діти залишились без батьківського піклування.

Відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. дітям було надано статус дітей-сиріт.

Позивач вказує, що після набрання вищевказаним рішенням суду законної сили, з метою вжиття заходів щодо соціального захисту дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , передбачених пунктом 18 Постанови Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 р. № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», Теплицькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області 07.09.2021 року надіслано лист з проханням щодо внесення змін до актових записів про народження.

Зі змісту відповіді Теплицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області від 15.09.2021 року № 1245-21-15-38 вбачається, що внесення змін до актових записів про народження на підставі рішення суду є неможливим, оскільки прізвище, ім`я та по батькові усиновлених дітей та матері після скасування усиновлення не зазначено у рішенні суду від 09.06.2021 року. Крім того зазначено, що на адресу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області направлено лист з проханням зазначити в рішенні суду присвоєні прізвища дітям та матері після скасування усиновлення (а.с. 14).

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 239 СК України, у разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв`язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім`я, по батькові, які вона мала до усиновлення.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулюються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

У відповідності до вимог пунктів 1.1 та 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 55/18793 від 14 січня 2011 року, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Згідно з п.п. 2.13.1 п. 13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Зі змісту п. 2.16.7 Правил встановлено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Частиною 1 статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч.1 ч.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин враховуючи, що надані позивачем докази на підтвердження викладених в позовній заяві вимог є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов до висновку, що позовна заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Краснопільської сільської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 78, 81, 95, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Краснопільської сільської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Теплицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - служба у справах дітей, сім`ї та молоді Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про зміну прізвища дітей, задовольнити.

Змінити прізвище малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з « ОСОБА_4 (а)» на « ОСОБА_5 (а)».

Відомості про матір вищевказаних дітей змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », відомості про батька залишити без змін « ОСОБА_8 ».

Зобов`язати Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести відповідні зміни в актові записи про народження малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Звільнити позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від сплати судового збору у відповідності до вимог п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, вул. Центральна, 10-Е с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області.

Відповідач - Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), вул. Незалежності, 34 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, 23800, код ЄДРПОУ 2172582.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - служба у справах дітей, сім`ї та молоді Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, вул. Центральна, 10-Е с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, .

Повний текст рішення виготовлено 27.05.2022 року.

Суддя