Справа №701/244/22
Провадження №2/701/144/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2022 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача визнання права власності в порядку спадкування.
Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просив справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.
Представник відповідача Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кислин Маньківського району Черкаської області помер позивача дядько ОСОБА_2 , який на момент смерті постійно проживав в селі Кислин Уманського (Маньківського) району Черкаської області (а.с.9-10).
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 . Позивач в порядку ст. 546 ЦК УРСР прийняв спадщину, вступив в управління та володіння спадковимм майном, в тому числі провів капітальний ремонт житлового будинку та з травня 2002 року по даний час проживає у вказаному будинку.
Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 17 березня 2022 року встановлено факт, що має юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами, що він приходиться двоюрідним племінником ОСОБА_2 (а.с.12-14).
Судом встановлено, що після смерті позивача дядька ОСОБА_2 а, залишилось інше спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельна ділянка. Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 0,44 га., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 входять до складу прийнятої спадщини, та разом з тим на дане майно відсутні правовстановлюючі документи.
Відповідно до довідки №11, виданої виконавчим комітетом Буцької селищної ради села Кислин Уманського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кислин Маньківського району Черкаської області вбачається, що позивач прийняв спадщину після ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що свідчить актовий запис №5 від 03.04.2002 р.. так як в порядку ст. 549 ЦК УРСР вступив в управління та володіння спадковим майном, яке мзанходиться по АДРЕСА_1 . На момент смерті неповнолітні та недієздатні особи не проживали. Заповіт від імені ОСОБА_2 Кислинською сільською радою засвідчений не був. (а.с.18).
Комунальним підприємством «Черкаське об`єднане бюро технічної інвентаризації» на позивача замовлення проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами збудовано у 1960-2006 роках. (а.с.19-21).
Згідно висновку про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним нормам та стандартам і правилам №158 від 23.05.2022 р. вбачається те, що відділ земельних відносин АПК, екології та архітектури Буцької селищної ради не заперечує щодо визнання та оформлення права власності на житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 .
Суд вирішуючи даний спір керується наступним.
Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно ст. 1222 ЦКУ спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповдно до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 ), право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кислин Маньківського району Черкаської області, актовий запис №5, зроблено 3 квітня 2002 року, згідно даних технічного паспорта.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський