Дата документу 27.10.2022 Справа № 331/4919/19
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 331/4919/19 Головуючий у 1 інстанції Антоненко М.В.
Пр. № 22-ц/807/2017/22
УХВАЛА

27 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2022 року

у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2022 року у задоволенні позову МТСБУ у цій справі відмовлено (а.с. 107-111).

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, у вересні 2022 року позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України вперше подало апеляційну скаргу (а.с. 114-115). В автоматизованому порядку для розгляду цієї справи визначено колегію суддів Запорізького апеляційного суду: головуючого суддю (суддю-доповідача) Онищенка Е.А., суддів Кухаря С.В. та Бєлку В.Ю. (а.с. 122).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 вересня 2022 року (а.с. 123-124) вищезазначену апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України у цій справі, подану вперше, повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 16 вересня 2022 року позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України повторно поштою подало апеляційну скаргу через суд першої інстанції. 23 вересня 2022 року вказана апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду, визначено колегію суддів Запорізького апеляційного суду: головуючого суддю (суддю-доповідача) Гончар М.С., суддів Маловічко С.В., Подліянову Г.С. Ухвалою апеляційного суду від 23 вересня 2022 року вказану справу витребувано у Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. 27 вересня 2022 року дана справа надійшла до апеляційного суду.

Проте, апеляційна скарга позивача МТСБУ у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Апеляційним судом встановлено, що скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Згідно із ст. 354 ч. 2 п. 1 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомостей щодо дати складення повного тексту рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2022 року у цій справі немає. Апеляційну скаргу позивач МТСБУ подало поштою 16 вересня 2022 року. Таким чином, позивач МТСБУ пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Однак, позивач МТСБУ у своїй апеляційній скарзі чи окремо взагалі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, що передбачено ст. 354 ч. 2 п. 1 ЦПК України.

Згідно із ст. 357 ч. 3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційним судом встановлено, що позивач МТСБУ при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплатив судовий збір.

Позивач МТСБУ до апеляційної скарги (вх. № 16322) долучив платіжне доручення № 9806501 від 25 серпня 2022 року (а.с. 130), яке є тотожним платіжному дорученню, доданому до апеляційної скарги (вх. № 15085) (а.с. 117), яку ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 вересня 2022 року повернуто. З огляду на наведене, апеляційний суд не приймає платіжне доручення № 9806501 від 25 серпня 2022 року як доказ належної оплати судового збору за подачу апеляційної скарги (вх. № 16322).

Між тим, позивач МТСБУ не позбавлений права звернутися до Запорізького апеляційного суду із клопотанням про повернення суми сплаченого судового збору за ухвалою суду в разі повернення скарги на підставі п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду майнового характеру для юридичної особи оплачується у розмірі 1,5% ціни позову (33 062,78 грн.), але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» № 2629-VIII від 23 листопада 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1 921 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1 921,00 грн.), тобто 2 881,50 грн.

Отже, скаржнику при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 2 881,50 грн. (сума майнових вимог) судового збору.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2022 року у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції:

- заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із викладенням поважних причин пропуску останнього та зазначенням підстав для поновлення цього строку та

- оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 2 881,50 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар