Ухвала

27 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 532/2064/21

провадження № 61-7216ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 на судові рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, акціонерного товариства закритого типу «Вільховатське» про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 30 липня 2022 року подав до Верховного Суду позовну заяву на судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме сплатити судовий збір, вказати підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав), та конкретизувати клопотання (прохальну частину) касаційної скарги, указавши судові рішення, які вона просить скасувати та зазначити інших учасників справи і надати касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи.

На виконання ухвали Верховного Суду від 08 серпня 2022 року особою, яка подала позовну заяву, у вересні 2022 року надійшла заява у якій зазначено, що він є особою з інвалідністю ІІ групи. На підтвердження вказаних обставин надано довідку про інвалідність від 19 серпня 1993 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2022 року продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, а саме: зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав), не обґрунтовано неправильне застосування судом (судами) норм матеріального права чи порушення норм процесуального права та викласти вимоги скарги, відповідно до повноважень суду касаційної інстанції з урахуванням положень статті 409 ЦПК України та зазначити інших учасників справи інадати касаційну скаргу, а не позовну заяву, та її копії відповідно до кількості учасників справи.

На виконання ухвали Верховного Суду від 15 вересня 2022 року особою, яка подала позовну заяву, у жовтні 2022 року надійшла заява у якій зазначено, що він є особою з інвалідністю ІІ групи, тому звільнений від сплати судового збору.

У заяві від 01 вересня 2022 року ОСОБА_1 зазначено, що він є особою з інвалідністю ІІ групи і додано копію довідку про інвалідність від 19 серпня 1993 року.

У пункті 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп.

Таким чином, ОСОБА_1 звільнений відсплатити судовий збір в силу вимог закону.

Разом з тим, ухвала Верховного Суду від 08 серпня 2022 року виконана не у повному обсязі, а саме: не зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав), не обґрунтовано неправильне застосування судом (судами) норм матеріального права чи порушення норм процесуального права та викласти вимоги касаційної скарги, відповідно до повноважень суду касаційної інстанції з урахуванням положень статті 409 ЦПК України та зазначити інших учасників справи і надати касаційну скаргу а не позовну заяву, та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз матеріалів на усунення недоліків ОСОБА_1 свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків, оскільки ухвала Верховного Суду від 08 серпня 2022 року не виконана. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його.

Керуючись статтями 120, 127, 260, 389, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги до 25 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар