Справа № 501/2951/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Позивач Моторно (транспортне) страхове бюро України (надалі МТСБУ).

Відповідач ОСОБА_1 .

Вимоги позивача:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ витрат пов`язаних з регламентною виплатою у розмірі 40993, 40 грн. та судові витрати.

Стислий виклад позиції позивача

Свої вимоги позивач мотивує тим, що21.03.2020 р., з вини відповідача сталась дорожньо-транспортна пригода, в наслідок якої були спричинені механічні пошкодження автомобілю «MITSUBISHI OUTLANDER» номерний знак НОМЕР_1 . В зв`язку з тим, що відповідач на дату скоєння ДТП не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, МТСБУ, за заявою власника пошкодженого транспортного засобу ОСОБА_2 відшкодувало спричинену шкоду в розмірі 39 530,20 грн, крім того були понесені додаткові витрати на збір документів на визначення розміру шкоди в розмірі 1463,20 грн., внаслідок чого до МТСБУ перейшло право регресної вимоги до відповідача. Просить суд задовольнити позов.

Процесуальні дії у справі.

В ухвалі про відкритті провадження у справі від 14.09.2021р. (а.с.42) постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно інформації відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 190 ЦПК України копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів надсилалася відповідачу в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем знаходження відповідача.

Однак, поштове відправлення повернулося до суду не врученим з відміткою відділення поштового зв`язку на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою». Дата на штампі відділення поштового зв`язку зазначена «11.05.2022 р.».

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

В силу наведених вимог п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, якими суд керується на підставі ч. 1 ст. 190 ЦПК України, днем вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів є 11.05.2022 року.

Такі обставини свідчать про те, що відповідач належним чином був повідомлений про наявність судового провадження відносно нього.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Згідно постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 02.06.2020 року (а.с.8), ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та було встановлено, що 21.03.2020р. о 18.25 год. ОСОБА_1 на вул. Лугова у с.Молодіжне Овідіополського району Одеської області, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.Шевченка не надав перевагу в русі автомобілю «Mitsubishi Outlander» номерний знак НОМЕР_1 , який рухався по головні дорозі та допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.11), автомобіль марки «Mitsubishi Outlander» номерний знак НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_2 .

На дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ із повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.9).

П.41.1 ст.41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільну - правову відповідальність.

Відповідно до звіту №583/20 від 15.04.2020р. (а.с.12-20), вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових частин колісного транспортного засобу «Mitsubishi Outlander» номерний знак НОМЕР_1 складає 45774,77 грн.

ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди заподіяної ДТП (а.с.10).

П.22.1 ст.22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно платіжного доручення №1723794 від 08.09.2020 року (а.с.31) МТСБУ перерахувало ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 39530,20 грн.

1 463,20 грн. МТСБУ сплатило виконавцю звіту про вартість відновлювального ремонту (а.с. 33).

Позивач звернувся до відповідача із письмовою заявою про досудове врегулювання (а.с.34).

П.38.2.1 ст.38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ, після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодовувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи, що МТСБУ відшкодувало шкоду, яка була спричинена дорожньо-транспортною пригодою, що сталася з вини ОСОБА_1 , що підтверджується наданими позивачем доказами, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення в порядку регресу витрат пов`язаних з регламентною виплатою у розмірі 39530,20 грн. обґрунтований та підлягає задоволенню.

Позивачем також просить суд стягнути з відповідача понесені витрати на визначення розміру збитків спричинених автомобілю «Mitsubishi Outlander» номерний знак НОМЕР_1 та збір документів на зальну суму1463.20 грн..

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Оскільки у ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів» не передбачено відшкодування витрат за визначення розміру шкоди та збір документів, правових підстав для задоволення позову в цій частині немає.

Позивач сплати судовий збір у розмірі 2270,0 грн., що підтверджується платіжним дорученням на а.с.5.

Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню частково, то у відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 188,97 грн. (39 530,20 грн. * 2 270 грн. / 40 993,40 грн.).

Керуючись ст. ст. 274, 279, 263 266 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позовні вимоги Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних з регламентною виплатою..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортне) страхового бюро України суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 39530,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортне) страхового бюро України судовий збір у розмірі 2 188,97 грн.

Відмовити Моторно (транспортне) страховому бюро України у задоволені позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 витрат на визначення розміру шкоди та збір документів у розмірі 1463,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Моторне (Транспортне) страхове бюро України (надалі позивач), місцезнаходження: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар,8., .

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3

Суддя Ю.О. Тюмін