Номер провадження: 22-ц/813/8144/22
Справа № 495/5191/21
Головуючий у першій інстанції Анісімова Н. Д.
Доповідач Полікарпова О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі

головуючого судді Полікарпової О.М.,

суддів: Базіль Л.В., Воронцової Л.П.,

розглянувши клопотання представника Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Бережної Ольги Вікторівни та представника ОСОБА_1 - адвоката Гамар Валерія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в особі голови Німачук Олега на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 липня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа - приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Драченко Анатолія Никифоровича про визнання в порядку спадкування за законом права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 липня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа - приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Драченко Анатолія Никифоровича про визнання в порядку спадкування за законом права постійного користування земельною ділянкою задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, право постійного користування земельною ділянкою площею 18,1193 га. кадастровий номер :01:001:0479, яка була виділена для ведення селянського (фермерського) господарства згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ОД № 019859 виданого 14 червня 2000 року Білгород-Дністровською районною радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №92, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29 серпня 2022 року Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області в особі голови Німачук Олега, не погоджуючись із наведеним рішенням суду, звернулась із апеляційною скаргою, у якій просила скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Розгляд справи, було призначено на 07 листопада 2022 року на 14 год. 00 хв.

03 листопада 2022 року до Одеського апеляційного суду від представника скаржника скаржника - Бережної О.В. та представника позивача - адвоката Гамар В.І. надійшли клопотання про власну участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27 - 29, 40, 47, 51, 52, 55 - 63 цієї Конституції.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови воєнного стану.

У тому числі жодна особа, не може бути обмежена у праві встановленому ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ

Клопотання представника Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Бережної Ольги Вікторівни (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 ) та представника ОСОБА_1 - адвоката Гамар Валерія Івановича (ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 07 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв. задовольнити.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати заявників подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно:

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), та в охайному вигляді.

Попередити заявників, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

О.М. Полікарпова Л.В. Базіль Л.П. Воронцова