БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/541/22
Провадження № 2/730/222/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивача - адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) реформованого КСП «ім.Крупської» на території Тростянської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка оформила частину спадкового майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_3 , який фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 своєї матері ОСОБА_4 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після померлої її баби ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, до складу якого входить вказане право на земельну частку (пай) розміром 3,7 умовних кадастрових гектари, посвідчене земельним сертифікатом серії ЧН №001612, який отримано за життя спадкодавицею. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном її син (батько позивачки) ОСОБА_3 . Він також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 й частину спадкового майна після нього оформила його дружина (мати позивачки) ОСОБА_2 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка є спадкоємицею після смерті своєї матері ОСОБА_2 та прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори, вже переоформила частину спадкового майна, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вищезазначену земельну частку (пай) через органи нотаріату, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавицею був втрачений.

Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала й просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що ОСОБА_1 претендує на зазначений земельний пай в порядку спадкування за законом, оскільки складений її матір`ю заповіт стосувався лише частини майна, а вказана в даному заповіті інша дочка спадкодавиці ОСОБА_5 своє право на прийняття спадщини не реалізувала; спору про спадщину між сестрами немає.

Відповідач Височанська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку (ч.6 ст.128 ЦПК України), що підтверджується довідкою про доставку судової ухвали на офіційну адресу електронної пошти, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не подала.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивачки ОСОБА_4 , яка була зареєстрована й проживала сама в АДРЕСА_1 , заповіту при житті не складала. Після її смерті спадщину прийняв шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР) син ОСОБА_3 , але юридично не оформив свої спадкові права, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори (ст.1269 ЦК України) його дружина ОСОБА_2 й оформила частину спадкового майна.

ОСОБА_2 також померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , склавши при житті 20 листопада 2017 року на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_5 заповіт на належні їй відповідні земельні ділянки. Позивачка прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори (ст.1269 ЦК України), тоді як ОСОБА_5 таким своїм правом не скористалась. В зв`язку з цим, ОСОБА_1 має право на неохоплене заповітом спадкове майно, в тому числі й успадковане ОСОБА_2 від попередніх осіб, але юридично не оформлене, як спадкоємець першої черги за законом згідно положень ст.1245, 1261 ЦК України.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, укладення шлюбу, одруження, смерть, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та смерть, заповіту, свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2020р., заяви ОСОБА_1 до нотаріальної контори від 25.06.2021р., свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом від 23.12.2021р., довідками Тростянського старостинського округу Височанської сільської ради №112, 113 від 16.03.2021р., Височанської сільської ради №682, 683 від 25.06.2021р., Борзнянської державної нотаріальної контори №614/01-16 від 27.10.2022р., №615/01-16 від 15.11.2022р. та Державного нотаріального архіву Чернігівської області №2822/01-17 від 16.11.2022р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП «ім.Крупської» серії ІІ-ЧН №000049 від 03.11.1995р., розташованому на території Тростянської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області (в ході процесу децентралізації - Тростянський старостинський округ Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області), книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Борзнянській РДА, довідки ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області №63 від 18.10.2022р., ОСОБА_4 була включена до списку громадян-членів КСП «ім. Крупської» с. Тростянка Борзнянського району Чернігівської області (позиція №118) й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №001612 на площу розміром 3,7 умовних кадастрових гектарів.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №17 за 24 квітня 2021 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Вказана обставина у відповідності до положень ст.47 Закону України «Про нотаріат» унеможливлює вчинення відповідної нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину), про що державним нотаріусом Борзнянської державної нотаріальної контори Артеменком О.О. було поінформовано позивачку листом від 17.02.2022р. тарекомендовано звернутися до суду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка успадкувала після свого чоловіка ОСОБА_3 , а той у свою чергу успадкував після своєї матері ОСОБА_4 , цивільна правоздатність яких припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове майно через органи нотаріату, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1216-1223, 1245, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючої в АДРЕСА_2 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 її матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,7 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «ім. Крупської» на території Тростянського старостинського округу Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №001612 та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець