Справа № 587/1101/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., присяжних Криловецької С.І. та Майбороди В.М., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради (м. Суми, площа Незалежності, 2) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 тривалий час хворіє, внаслідок хвороб має психічні розлади, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому, ОСОБА_1 просить визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити його опікуном над нею.

Заявник в судове засідання не з`явився, в своїй заяві вимоги підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася.

Представник виконавчого комітету Сумської міської ради також до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатрічного експерта № 326 від 06.10.2022 року ОСОБА_2 виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (переважно судинного генезу) з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, емоційною лабільністю. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 44-46).

Згідно з ст. ст. 41, 60 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с. 3) і вони зареєстровані та мешкають разом за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час заявник мобілізований до лав Збройних Сил України.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Разом з тим, згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що заявник являється близьким родичем ОСОБА_2 , з`ясувавши можливість заявника виконувати обов`язки опікуна та відповідність інтересам ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають частковому задоволенню, і вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною терміном на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 258, 263, 264, 265, 293, 295, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради (м. Суми, площа Незалежності, 2) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 терміном на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

Присяжні С.І.Криловецька

В.М.Майборода