Справа № 438/1024/21
Провадження № 2-сз/438/3/22
У Х В А Л А

про повернення судового збору

20 червня 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали заяви представника акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору,

встановив:

представник акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. вернувся з клопотанням про повернення судового збору в сумі 2270 грн, який був сплачений представником акціонерного товариства «Універсал Банк» 10.06.2021 при поданні до Бориславського міського суду Львівської області позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя, оглянувши матеріали справи № 438/1024/21, провадження № 2/438/312/2021, дійшов висновку, що заяву представника акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити з таких підстав.

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 19 серпня 2021 року у справі № 438/1024/21, провадження № 2/438/312/2021 позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, згідно з якою заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач оплатив судовий збір. Зокрема, відповідно до платіжного доручення №CF_13954 від 10.06.2021 АТ «Універсал Банк» сплатив 2270 грн; отримувач коштів ГУК Львів/Бориславська тг/22030101, рахунок отримувача UA0013927, код отримувача 38008294, призначення платежу: оплата судового збору за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 .

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Вказана вище ухвала від 19 серпня 2021 року не оскаржувалася в апеляційному порядку та набрала законної сили. Питання про повернення вказаного вище судового збору (згідно з платіжним дорученням №CF_13954 від 10.06.2021) не вирішувалось, що є підставою для його вирішення даною ухвалою.

З урахуванням вимог п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки позовну заяву, за подання якої сплачено судовий збір, повернуто позивачу, суддя дійшов висновку про необхідність повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №CF_13954 від 10.06.2021, у розмірі 2270 грн. Таким чином, клопотання представника АТ «Універсал Банк» підлягає до задоволення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.260 ЦПК України,

ухвалив:

клопотання представника акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка К.І. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути акціонерному товариству «Універсал Банк» (місцезнаходження: 49044, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 47, кв.12, ) судовий збір у розмірі 2270 грн, який було сплачено на рахунок отримувача UA0013927 згідно з платіжним дорученням №CF_13954 від 10.06.2021 через АТ «Універсал Банк», платник АТ «Універсал Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Т.Слиш