Справа № 720/2261/22
У Х В А Л А
про відмову у відкриття провадження

08 листопада 2022 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення поліції №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним дій, визнання незаконним наказу, витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання незаконними дії працівників ВП №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області щодо складання акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу та визнання незаконним наказу командира військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове відчуження майна. Крім того, просив витребувати із володіння ВЧ № НОМЕР_1 транспортний засіб марки «Тойота Тундра» державний номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного автомобіля.

Дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст.19 ч.1 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Статтею 19 частиною 1 пункту 1 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Встановлено, що відповідачі є суб`єктами владних повноважень, а відтак порядок захисту порушеного суб`єктом владних повноважень права при здійсненні ним своїх повноважень регулюються шляхом пред`явлення адміністративного позову до адміністративного суду за правилами передбаченими ст.19 КАС України.
Згідно ч.5 ст.21 КАС України вимоги про витребування майна, вилученого на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому враховуючи вищевикладене, слід відмовити у відкритті провадження, у зв`язку з тим, що такі вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а їх слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі ст.19 ЦПК України, ст.ст.19,21 КАС України та керуючись ст.186 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення поліції №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним дій, визнання незаконним наказу, витребування майна із чужого незаконного володіння.
Роз`яснити позивачу, що позовні вимоги відноситься до юрисдикції адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: