Справа № 515/1408/22
Провадження № 2/515/1985/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

25 листопада 2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недостовірною та такою, що порочить його честь, гідність і ділову репутацію, інформацію, викладену і розповсюджену відповідачкою ОСОБА_2 в інтернет мережі Фейсбук "Facebook" на особистій сторінці користувача мережі " ОСОБА_2 "; зобов`язати відповідачку, після набрання рішенням суду у даній справі законної сили, спростувати викладену і розповсюджену нею недостовірну інформацію в публікації від 22 липня 2022 року в інтернет мережі Фейсбук "Facebook" щодо позивача, шляхом її опублікування на особистій сторінці користувача мережі ОСОБА_3 "Facebook" " ОСОБА_2 "; стягнути з відповідачки на рахунок БО Благодійний фонд Сергія Притули на відшкодування моральної шкоди 50 000 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху, оскільки така подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн), позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 2481,00 грн).

З позовної заяви вбачається, що в ній заявлено дві самостійні позовні вимоги, а саме: немайнового характеру - про захист честі, гідності та ділової репутації, а також вимога про відшкодування моральної шкода, а судовий збір сплачено лише за вимогу немайнового характеру у розмірі 992,40 грн.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн та надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2481 грн або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Крім того, в п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27 лютого 2009 року "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" зазначено, що при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судам слід звертати увагу на відповідність позовної заяви (заяви) вимогам ЦПК. Така заява має містити, зокрема, відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача (заявника), яка саме інформація поширена відповідачем (відповідачами), із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27 лютого 2009 року "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" під гідністю слід розуміти визнання цінності кожної фізичної особи як унікальної біопсихосоціальної цінності, з честю пов`язується позитивна соціальна оцінка особи в очах оточуючих, яка ґрунтується на відповідності її діянь (поведінки) загальноприйнятим уявленням про добро і зло, а під діловою репутацією фізичної особи розуміється набута особою суспільна оцінка її ділових і професійних якостей при виконанні нею трудових, службових, громадських чи інших обов`язків.

Позивач не указав конкретно які висловлювання відповідачки він вважає такими, що принижують його гідність і ділову репутацію, у чому вони виразилися, оскільки ці поняття нетотожні.

Крім того, відповідно до п. 25 "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" спростування має здійснюватися у такий самий спосіб, у який поширювалася недостовірна інформація. У разі, якщо спростування недостовірної інформації неможливо чи недоцільно здійснити у такий же спосіб, у який вона була поширена, то воно повинно проводитись у спосіб, наближений (адекватний) до способу поширення, з урахуванням максимальної ефективності спростування та за умови, що таке спростування охопить максимальну кількість осіб, що сприйняли попередньо поширену інформацію.

Так, у позовній заяві позивач просить зобов"язати відповідача спростувати недостовірну інформацію шляхом опублікування спростування на особистій сторінці користування мережі Фейсбук "Facebook" " ОСОБА_2 ", однак тексту спростування інформації не викладає.

Таким чином, відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: сплатити судовий збір за подання до суду вимоги майнового характеру у сумі 2481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн 00 к.) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м. Татарбун./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0015732, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101; _____________; судовий збір, за позовом ___________, Татарбунарський районний суд Одеської області, та надати оригінал квитанції суду; конкретизувати, які висловлювання відповідачки позивач вважає такими, що принижують його гідність та ділову репутацію та в чому вони виразилися; уточнити позовні вимоги в частині викладення тексту спростування інформації.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя