Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2022 р. Справа153/434/22

Провадження2/153/96/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини за заповітом та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 заявив позов до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини за заповітом та визнання права власності на спадкове майно. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, померла ОСОБА_2 . Після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) в сільськогосподарському підприємстві "Промінь" с. Велика Кісниця Ямпільського (Могилів-Подільського) району Вінницької області. За життя ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном у разі смерті, склавши заповіт. Згідно заповіту складеного 28 березня 1995 року зареєстровано в реєстрі за №154, ОСОБА_2 , все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла синові ОСОБА_3 . Спадщину спадкодавця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прийняв протягом 6-ти місяців. Вказав, що ОСОБА_3 хоч і прийняв спадщину після смерті своєї матері, але нотаріально не оформив, свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримав. Зазначив, що ОСОБА_3 був єдиним спадкоємцем за заповітом спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , спадщину ОСОБА_3 прийняв, інших спадкоємців, яким би належало право на частку у спадщині не має. Належне спадкодавцю ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в сільськогосподарському підприємстві "Промінь" с. Велика Кісниця Ямпільського (Могилів-Подільського) району Вінницької області, яке підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №344256 площею 1,74 умовних кадастрових гектарів успадкував саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_3 . Позивач вказує, що він є спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_3 . Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на майно, успадковане ОСОБА_3 після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) в сільськогосподарському підприємстві "Промінь" с. Велика Кісниця Ямпільського (Могилів-Подільського) району Вінницької області, яке підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0161889 площею 1,74 умовних кадастрових гектарів. Зазначив, що він, як спадкоємець за заповітом, після смерті ОСОБА_3 в установлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л. із заявою видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, спадкова справа №180/2020 на спадкове майно, яке складається із: - земельної ділянки, яка розташована на території Великокісницької сільської ради, Ямпільського району Вінницької області, площею 1,3650 га. цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку зареєстровано за померлим в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Гальжбіївською сільською радою, Ямпільського району, Вінницької області 21 листопада 2017 року за № 23470140, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 256, кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0368. Вказав, що при оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_3 не знав про наявність прийнятих, але не оформлених прав дядька на майно після смерті його матері (баби позивача) ОСОБА_2 . Проте, в березні 2022 року при розмові із знайомими, які проживають у селі Велика Кісниця, він дізнався про наявність заповіту ОСОБА_2 , згідно якого вона все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла синові ОСОБА_3 , і ту обставину, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв протягом 6-ти місяців спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 , проте не оформив своїх спадкових прав. Дізнавшись про це, він звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А., де його проінформували, що для оформлення спадщини необхідно надати виписаний на тітку сертифікат на право на земельну частку (най), але у документах померлих баби та дядька такого документа він не знайшов, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0161889 втрачений, тому він не може його надати. За таких обставин в нотаріальній конторі йому роз`яснили, що нотаріус позбавлений можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, рекомендовано звернутися до суду. Вказав, що він є спадкоємцем після смерті свого дядька ОСОБА_3 , про що свідчить наявне в матеріалах справи Свідоцтво про право на спадщину за заповітом та Заповіт складений 10 червня 2020 року. Таким чином, позивач вважає, що прийняв спадщину після смерті свого дядька ОСОБА_3 , який, в свою чергу, прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, в тому числі і щодо права на земельну частку (пай) в сільськогосподарському підприємстві "Промінь" с. Велика Кісниця Ямпільського (Могилів-Подільського) району Вінницької області. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить встановити факт прийняття ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,74 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату серії ВН №0161889, зареєстрованого за порядковим №1536 на прізвище ОСОБА_2 , виданого на підставі рішення Ямпільської РДА за №68 від 12.02.2008, на яку при житті мав право ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області,в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Томляк Т.С., яка діє на підставі договору про надання правничої допомоги №38 від 18.04.2022 та ордеру серії АВ №1033948 від 20.04.2022 подала клопотання за вх..№2552 від 24.05.2022 про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за вих.№02-12/284 від 04.05.2022 (вх.№2329 від 10.05.2022) за підписом міського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника міської ради. Не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

Заяви, клопотання: заяви представника позивача та представника відповідача про розгляд справи без їхньої участі.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що постановлено ухвалу окремим документом.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 18.06.2020 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_3 .

Із копії довідки, виданої Великокісницьким старостинським округом Могилів-Подільського району Вінницької області вих..№354 від 14.04.2022 встановлено, що дійсно ОСОБА_3 , 1949 року народження з дня смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично прийняв спадщину протягом 6-ти місяців з дня смерті вступив в управління та володіння майном.

Із копії повідомлення приватного нотаріуса Бешинської Г.А. вих.. №19/01-16 від 13.04.2022 встановлено, що при перевірці документів з метою встановлення складу спадкового майна було виявлено, що на земельну частку (пай), розміром 1.74 га. КСП «Промінь» с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я баби ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Рекомендовано звернутися до суду, для вирішення вказаного питання. Згідно даних Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 не заведена.

Із копії довідки, виданої відділом №5 Управління надання адмінстартивних послуг ГУ Держгеокаастру у Вінницькій області вих..№05-33/0325 від 31.03.2022 встановлено, що ОСОБА_4 рахується в списку №1536 згідно «Технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паї) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Промінь» с. Велика Кісниця Ямпільського (Могилів-Подільського) району Вінницької області». Сертифікат серії НОМЕР_1 , розміром 1,74 ум. кад. га. Станом на 25.02.1996 вартість згідно кумулятивних коефіцієнтів індексації 1,80 становить 17443 гривні 78 копійок. Станом на 31.03.2022 вартість земельної частки (паю) згідно кумулятивних коефіцієнтів індексації5,619 та 1,499 становить 76106 гривень 99 копійок. Сертифікат втрачений про що свідчить обява в газеті «Ямпільській вісті» від 24.02.2022.

Із копії газети «Ямпільські вісті» №8 від 24.02.2022 встановлено, що подано оголошення про те, що втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0161889, виданий на ім`я ОСОБА_2 з с. В. Кісниця, вважати не дійсним.

Із копії звіту про незалежну оцінку майнового права на земельну частку (пай), що належить ОСОБА_2 встановлено, що вартість майнових прав на земельну часту (пай), що є об`єктом оцінки та належить ОСОБА_2 складає 33528 гривень.

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 28.02.1996 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 .

Із копії заповіту від 28.03.1995 встановлено, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом - синові ОСОБА_3 .

Із копії заповіту від 10.06.2020 встановлено, що ОСОБА_3 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом - ОСОБА_1 . Станом на 03.07.2020 заповіт не змінено і не відмінено.

Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.01.2021 встановлено, що ОСОБА_1 видано вказане свідоцтво, спадщина складається із земельної ділянки, яка розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, площею 1.3650 га., цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 .

Із копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №68789192 від 11.04.2022 встановлено, що спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не заведено.

Із копії розпорядження №68 від 12.02.2008 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Промінь» с. В. Кісниця» та списку громадян членів реформованого КСП «Промінь» с. В. Кісниця на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) встановлено, що ОСОБА_2 жителька с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, рахується в списку громадян членів реформованого КСП «Промінь» с. В. Кісниця на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай), сертифікат серії ВН №0161889, номер земельної ділянки 1472, площею 1,3650 га.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Дослідивши докази, що є у справі та беручи до уваги доводи позивача, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_3 прийняв спадщину, що відкрилась протягом шести місяців після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як вступив у володіння та користування спадковим майном.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (ред. 1963), в редакцій, чинній на час смерті ОСОБА_5 , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном . Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення вимог в частині встановлення факту, оскільки встановлення факту прийняття спадщини має для позивача юридичне значення, а саме реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.1222,1223 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлого ОСОБА_3

ОСОБА_1 відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як втрачено оригінали правовстановлюючих документів, наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, щодо цього права, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача підлягає судовому захисту.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1222, 1223, 1269 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 223, 263, 264, 265, 293 ЦПК України і на підставі ст.ст.1222, 1223, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області її сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,74 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату серії ВН №0161889, зареєстрованого за порядковим №1536 на прізвище ОСОБА_2 , виданого на підставі рішення Ямпільської РДА за №68 від 12.02.2008, на яку при житті мав право ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області,в порядку спадкування за заповітом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова