Справа № 301/3116/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Балега Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Посилається на те, що рішенням Іршавського районного суду від 26 серпня 2022 року шлюб між сторонами розірвано, що стверджується копією рішення суду.

Під час спільного проживання у них народилося двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження.

Згідно судового наказу винесеного від 28 лютого 2022 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей щомісячно в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину щомісяця (тобто по 1200 грн. на кожну дитину) і до досягнення найстаршою повноліття.

Однак, цієї суми не вистачає для утримання дітей, оскільки в силу свого віку вони потребують більших витрат для матеріального забезпечення, розвитку, освіти забезпечення повноцінного харчування, належних умов для життя та духовного розвитку. Крім визначеної суми аліментів, відповідач іншої допомоги не надає. На даний час син ОСОБА_5 потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, так як має групу інвалідності ( Вальгусна деформація лівої плечової кістки), проходить навчання у Міжгірському професійному ліцеї за професією - слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, рихтувальник кузовів, у зв`язку з чим збільшилися потреби в навчанні, розвитку та іншому.

З урахуванням викладеного, позивач вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки до 3000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на даний час позивач не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 - одягом, продуктами харчуванням, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби їх лікування, відвідування необхідних гуртків тощо.

Просила суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 3000 грн. на кожну, до досягнення останньою повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, ( а. с. 33), яка позов підтримала, просили його задовольнити з мотивів, наведених у заяві, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, сторони перебували у шлюбі. За час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , які проживають разом з матір`ю, позивачкою по справі.

З 28.02.2022 року з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання дітей, стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 22 лютого 2022 року, до досягнення найстаршою повноліття, що стверджується копією судового наказу Іршавського районного суду від 28.02.2022 року ( а. с. 9).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сторонами не подано доказів і їх не здобуто у судовому засіданні про зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд вважає позовну вимоги необґрунтованими та недоведеними, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 149, 150, 153, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 192 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар