Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2022 Справа №607/13389/22

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Сташків Н.М.,

-за участі секретаря судового засідання Баб`як Н.О.,

-у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Тернопільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Трача В.І., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її дочкою, а ОСОБА_4 є її матір`ю. Обґрунтовує заяву тим, що 10 грудня 2008 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт на користь її дочки ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після її смерті Другою Тернопільською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу. При вивчені поданих ОСОБА_1 документів нотаріусом було виявлено невідповідність у імені її померлої матері, зокрема у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 . З метою позасудового виправлення даної розбіжності заявниця звернулась до РАЦСУ, однак заявниці було відмовлено у виправлені даних помилок, тому виникла необхідність звернутись із відповідною заявою до суду. Через зазначені обставини заявник не може у повній мірі реалізувати свої спадкові права.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд 02 листопада 2022 року на 14 год. 20 хв., яке, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, відкладено на 15 листопада 2022 року на 10 год. 30 хв.

31 жовтня 2022 року та 14 листопада 2022 року представник заінтересованої особи Другої Тернопільської державної нотаріальної контори подав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Трач А.І. подав заяву, у якій просив розглядати справу без його та заявника участі.

За вказаних обставин відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе завершити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Заявник ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09 лютого 2021 року. У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « ОСОБА_6 », у графі батько зазначено « ОСОБА_7 ».

У паспорті серії НОМЕР_2 від 25 липня 1996 року, виданому Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження заявника зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Ягольниця Чортківського району Тернопільської області. На сторінці 10 паспорту міститься відмітка РАЦСУ про укладений 24 липня 1987 року шлюб з ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 24 липня 1987 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 уклали шлюб, про що 24 липня 1987 року відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому складено актовий запис №914. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_9 ».

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 30 січня 1960 року, вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_10 уклали шлюб, про що 30 січня 1960 року с. Ягольниця Чортківського районного бюро ЗАГС Тернопільської області складено актовий запис №2. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_11 ».

У паспорті серії НОМЕР_5 від 23 травня 2002 року, виданому Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження матері заявника зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 . На сторінці 12 паспорту міститься відмітка про її зареєстроване місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

10 грудня 2008 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено заповіт, відповідно до якого вона заповіла ОСОБА_1 належну їй 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_2 і все належне їй майно, де б воно не було із чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право.

У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ТР №054638 від 23 листопада 2003 року зазначено, що його видано ОСОБА_2 .

Як убачається з відомостей про право власності/право постійного користування внесені до Поземельної книги, крім відомостей про речові права, що виникли після 1 січня 2013 року ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка, площею 2,1918 га, яка знаходиться по АДРЕСА_3 (804). Документом, що посвідчує право зазначено державний акт серії ТР №054638 від 23 листопада 2003 року.

Згідно з по господарськими книгами №3 за 1961-1963 року, №4 за 1977-1979 роки, № 3 за 1980-1982 року та №3 за 1983 -1985 роки по Ягільницькому старостинському окрузі Нагірнянськоої сільської ради Чортківського району Тернопільської області ім`я ОСОБА_2 записано по-різному і ОСОБА_13 , і ОСОБА_14 , причому прізвище, по батькові, рік народження та родинні відносини щодо голови двору є ідентичними.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 13 березня 2018 року.

Постановою державного нотаріуса Другої Тернопільської державної нотаріальної контори Темніковою С.А. від 20 вересня 2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1918 га, розташовану у Тернопільській області, Чортківського району, Ягільницької сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_2 , у зв`язку з розбіжностями у документі, який встановлює факт родинних відносин.

Як зазначено в заяві про встановлення факту родинних відносин, звернувшись до нотаріуса, було виявлено неспівпадіння у поданих нею документах імені матері заявника, що поставило під сумнів її родинні зв`язки з її рідною матір`ю ОСОБА_2 . У позасудовому порядку виправити дану розбіжність виявилось неможливо. Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику з метою реалізації її спадкових прав.

Аналізуючи зібрані у справі докази, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю реалізації спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та його матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 89, 223, 265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Тернопільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Друга Тернопільська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, .

СуддяН. М. Сташків