Справа № 203/1867/22
Провадження № 2/202/2000/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

14 жовтня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька , -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька, відповідно до якого просила надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасовий виїзд на тимчасово неконтрольовану територію України через лінію зіткнення у межах Донецької області, а також до Республіки Туреччина, Арабська Республіка Єгипет, та інших країн ближнього та дальнього зарубіжжя, з обов`язковим поверненням на територію України у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк від дня набрання рішення суду законної сили до 01.06.2026 року, тобто до досягнення дитиною 16 років.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 червня 2022 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Католікяна М.О.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батькапередана на розгляд до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Справа надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 29 серпня 2022 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 серпня 2022 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П., ухвалою якої від 30 серпня 2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку із наявністю її недоліків та позивачу було надано строк для їх усунення.

13 вересня 2022 року на виконання ухвали судді від 30 серпня 2022 року позивачем були усунені недоліки.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. від 14 вересня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначався на 14 жовтня 2022 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Натомість позивач подала заяву та просила суд розглядати справу без її участі та задовольнити позов в повному обсязі з наведених в позові підстав.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Оскільки відповідно до листа Міністерства соціальної політики України від 22.07.2022 року №7399/0/2-22/19, востаннє відповідач був зареєстрований у АДРЕСА_1 ), то згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України був повідомлений, шляхом здійснення оголошення на офіційному сайті «Судова влада». Відзиву, заяв, заперечень до суду не надав

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі на підставі наявних доказів та провести заочний розгляд справи, про що позивач не заперечує.

Керуючись ст.ст. 281, 282 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар