Провадження №2-о/447/99/22
Справа №447/2444/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

16.11.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

20.10.2022 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , зацікавлена особа Жидачівський РВК про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив,що разом з ним у АДРЕСА_1 проживав його син ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув в с. П`ятихатки Херсонської області під час проведення бойових дій у зв`язку з військовою агресією російської федерації. Коли він звернувся до Жидачівського РВК з метою оформлення відповідних документів для отримання пільг та допомоги , як батькові загиблого солдата йому було відмовлено, оскільки за результатами розгляду документів встановлено, що у свідоцтві про народження сина неправильно вказано по батькові « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Заявник вказує, що його ім`я в паспорті вказано як « ОСОБА_5 » проте у свідоцтві про народження сина помилково вказано по батькові « ОСОБА_3 », а тому просить суд винести рішення яким його заяву задоволити, встановити факт що він, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

24.10.2022 ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 15.11.1997 Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області, прізвище ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18.01.1986 Гірською сільською радою Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Раделичі Миколаївського району Львівської області , про що 18.01.1986 у книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 3. У графі «батьки» зазначені батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.10.2022 , виданого Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кісіль Василь Степанович помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі П`ятихатки Херсонської області, актовий запис № 386 .

На підставі ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно абз. 2 п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з унесеними змінами), заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Згідно п. 7 вищевказаної Постанови, суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України, суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Як вбачається з матеріалів справи, суду надано достатні докази того, що заявник - ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Довести факт родинних відносин у позасудовому порядку неможливо, оскільки у документах наявні розбіжності у написанні ім`я заявника та по батькові його померлого сина ОСОБА_2 . Встановлення факту має важливе значення для заявника для оформлення ним пільг .

За вказаних обставин, виходячи із системного аналізу наведених вимог законодавства, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, вказані у заяві, а також враховуючи те, що встановлення фактів має для заявника юридичне значення, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 76, 81, 89, 247, 264, 265, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або

прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: вул. Шашкевича,17, м. Жидачів,Стрийський район,Львівська область

Суддя Друзюк М. М.