Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2022 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі № 357/10545/19,-

В С Т А Н О В И В:

13.06.2022 року на адресу суду надійшла заява представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі, яка обґрунтована тим, що 02.12.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було задоволено позов ОСОБА_1 , визнано рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 м. Біла Церква, яке оформлене протоколом № 39 від 13.06.2019 року про зняття ОСОБА_1 та членів його сім`ї з квартирного обліку - недійсним, зобов`язано поновити ОСОБА_1 на квартирному обліку у в/ч НОМЕР_1 м.Біла Церква з 06.10.2000 року, стягнуто з військової частини НОМЕР_1 м. Біла Церква на користь держави судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

У квітні 2020 року представником заявника був отриманий виконавчий лист щодо стягнення з військової частини НОМЕР_1 м. Біла Церква судового збору, проте у даному виконавчому документі не зазначено обов`язкової інформації визначеної для виконавчих документів, а саме повної інформації про стягувача, а тому у заявника виникла необхідність звернення із даною заявою.

Заявник в судове засідання свого представника не направив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій заяві просили розгляд справи проводити без участі представника ДСА України.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вищевказана описка у виконавчому листі впливає на можливість його реалізації, а саме є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання, тому необхідно виправити допущену помилку у виконавчому листі № 357/10545/19 про стягнення з військової частини НОМЕР_1 м. Біла Церква на користь держави судового збору в розмірі 1921,00 грн, а саме вказати вірно найменування стягувача та його реквізити.

Керуючись ст. 259-261, 352-354, 432 ЦПК України, постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі № 357/10545/19 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 357/10545/19 2/357/4224/19 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква про визнання недійсним рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов`язання поновлення на квартирному обліку, вказавши вірно стягувача: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, )

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. Я. Ярмола