Справа № 405/2236/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька за адресою: АДРЕСА_1 з часу народження, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтовує тим, що він та відповідач перебували у шлюбі, що був зареєстрований 11.11.2005 року, який рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.07.2020 року по справі № 405/3311/20 розірвано. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сосунки між ним та відповідачем були нормальними і вони вирішили, що після припинення спільного проживання сину буде краще залишитись проживати з ним. На даний час сину виповнилось 16 років, він потребує особливої уваги та піклування і враховуючи наявність спору між ним та відповідачем існує необхідність встановлення місця проживання дитини в судовому порядку, а тому посилаючись на зазначені обставини, норми чинного законодавства, просить задовольнити позов.

Ухвалою суду від 10.06.2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем відзив на позов не подано.

Ухвалою суду від 20.10.2022 року підготовче провадження у справі закрито, справа призначена до розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, суду надано висновок компетентного органу з даного питання та відповідачем подана заява про визнання позову.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, суд вважає, позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували у шлюбі, що був зареєстрований 11.11.2005 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 772.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.07.2020 року по справі № 405/3311/20 шлюб між сторонами розірвано.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до частини першої статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо місця проживання дитини, - обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Виконавчий комітет Кропивницької міської ради рішенням № 672 від 21.09.2022 року затвердив висновок від 12.09.2022 року № 3831/49-13-24 про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 .

Вказаний висновок має для суду рекомендаційний характер та не є обов`язковим при вирішенні даного спору.

Місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою (ч. 3 ст. 160 СК України).

Відповідно до вимог ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання.

На адресу суду неповнолітнім ОСОБА_5 надано письмове пояснення, у якому він зазначив, що бажає проживати з батьком. При цьому, фактично він проживає разом з батьком і його право на вільний вибір місця проживання не оспорюється жодним із батьків.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи всі зібрані у справі докази, можливість самостійного і вільного вибору місця проживання неповнолітнім ОСОБА_6 , його фактичне проживання з батьком та відсутність заперечень щодо такого проживання зі сторони матері, тобто відсутність предмету позову і спору між сторонами, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком - відмовити.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в повному обсязі виготовлене 28.11.2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_1 ), прож. АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_3 .

Третя особа: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко