Справа № 450/3032/19 Провадження № 2-зз/450/8/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, у якій просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 серпня 2019 року по справі № 450/2900/19. Мотивував заяву тим, що потреба у арешті нерухомого майна відсутня, оскільки судом касаційної інстанції ухвалено рішення по справі, яким витребувано у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 земельні ділянка кадастрові №№ :01:002:0920, :01:002:0921, :01:002:0922, :01:002:0923, які розташовані в с. Конопниця Львівського (Пустомитівського) району Львівської області. Враховуючи вказане, просить заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав з мотивів, викладених у ній, просив її задовольнити.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко С.Т., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

Заслухавши пояснення учасника судового розгляду, дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Світлани Тарасівни про визнання договорів недійними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 серпня 2019 року по справі № 450/2900/19, провадження № 2-з/450/8/19 задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання його позовної заяви до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок кадастрові №№ :01:002:0920, :01:002:0921, :01:002:0922, :01:002:0923, розташовані в с. Конопниця Львівського (Пустомитівського) району Львівської області; заборони органам Відділу архітектури та містобудування Пустомитівської районної адміністрації вчиняти будь-які дії, спрямовані на внесення змін до будівельних паспортів щодо намірів забудови земельної ділянки чи зміни замовника будівництва об`єктів, які розташовані на згаданих земельних ділянках; заборони органам Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області та Державній архітектурно-будівельній інспекції України вчиняти будь-які дії спрямовані на реєстрацію декларацій про готовність об`єктів до експлуатації, які розташовані на згаданих земельних ділянках.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 липня 2020 року по справі № 450/3032/19 відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Світлани Тарасівни про визнання договорів купівлі-продажу земельної ділянки №№ ННН731181, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та витребування від відповідача ОСОБА_3 земельних ділянок кадастрові №№ :01:002:0920; :01:002:0921; :01:002:0922; :01:002:0923, які знаходяться у с. Конопниця Львівського (Пустомитівського) району Львівської області.

Постановою Львівського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення, рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 липня 2020 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11 травня 2022 року касаційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково, рішення судів першої та апеляційної інстанції скасовані та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково витребувано у ОСОБА_3 на його користь земельні ділянка кадастрові №№ №№ :01:002:0920; :01:002:0921; :01:002:0922; :01:002:0923, які знаходяться у с. Конопниця Львівського (Пустомитівського) району Львівської області.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 серпня 2019 року по справі № 450/2900/19, провадження № 2-з/450/8/19, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 10, 153, 158, 258-260, 265, 354-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 серпня 2019 року по справі № 450/2900/19, провадження № 2-з/450/8/19.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 15 листопада 2022 року.

Суддя Мусієвський В.Є.