УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

10.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання Коночнук Ю.О.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовом, в якому просить визнати недійсним кредитний договір №ML-010/158/2008 від 10 січня 2008 року, який укладено в м. Житомирі Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» правонаступником якого є Акціонерне товариство «ОТП Банк» в особі регіонального відділення «Житомирське» та ОСОБА_4 , з моменту його укладення.

В судовому засіданні 10.11.2022 представник позивача заявив клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» документів.

Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» виписки по кредитному договору за рахунками відповідно до Постанови Правління Національного банку України № 280 від 17.06.2004 року «Про затвердження Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України та Інструкції про застосування плану рахунків бухгалтерського обліку банків України»: 2(другого) Класу «Операції з клієнтами»; 8(восьмого) Класу «Управлінський облік»; 9 (дев`ятого) Класу «Позабалансові рахунки», зокрема по рахунках 9601, 9611; виписки по валютному, позичковому та поточному рахунках позичальника, а також іншим, які зазначені в кредитному договорі, з вказівкою номерів кожного з цих рахунків.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» завірені належним чином копії первинних розрахункових документів щодо видачі та погашення кредиту, а саме копії прибуткових та видаткових касових ордерів, квитанцій, меморіальних ордерів, платіжних доручень, виписок банку по рахунках, копії касових книг, копії розрахункових платіжних відомостей, журналів-ордерів, головної книги, зведених документів бухгалтерського та податкового обліку і звітності за період з січня 2008 року по 2015 рік.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» висновок підрозділу Банку з управління ризиками про розрахунки ризиків при наданні кредиту позичальнику відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» для огляду в судовому засіданні: оригінали кредитного та іпотечного договорів, договорів застави, договорів поруки, оригінали банківської, генеральної, індивідуальної ліцензій і дозволів, які були дійсні станом на січень 2008 рогу, видані Банку Національним банком України на здійснення валютник операцій та які підпадають під режим ліцензування згідно з Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю».

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» завірені належним чином копії для долучення до матеріалів справи: копії реєстраційний та статутних документів Банку (свідоцтва про реєстрацію, установчого договору, Статуту, Витягу), копії банківської, генеральної, індивідуальної ліцензій і дозволів щодо надання права Банку кредитування в іноземній валюті станом на 2008 рік (які були дійсні станом на січень 2008 року), видані Національним банком України на здійснення валютних операцій та які підпадають під режим ліцензування згідно з Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», копії кредитного та іпотечного договорів, договору поруки, анкети позичальника для підтвердження правдивості даних про платоспроможність позичальника, заяву позичальника на отримання кредиту, копії протоколів засідань кредитної комісії про надання кредиту та будь-яких змін до кредитного договору, а також завірені належним чином копії рішень Правління банку про затвердження протоколів засідань кредитного комітету.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 12.12.2022.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка