Провадження № 2/359/2510/2022
Справа № 359/5516/21
У Х В А Л А

«27» жовтня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :
22.06.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просив суд: визнати ОСОБА_2 такою, яка втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 (а.с.2-7).

Позов обґрунтовано тим, що відповідно до ордеру № 569, виданого Виконавчим комітетом Бориспільської міської ради на підставі рішення від 25.09.1970 №216, батько позивача ОСОБА_3 отримав квартиру АДРЕСА_1 на сім`ю з трьох чоловік. Після розірвання шлюбу між батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , батько позивача з квартири виписався, мати позивача померла. Після смерті матері позивач залишився проживати у квартирі та сплачував комунальні послуги. Крім позивача в квартирі зареєстрована його племінниця ОСОБА_2 , яка з 2003 року в квартирі не проживає. Як стверджує позивач, точне місце проживання ОСОБА_2 йому не відоме, відоме лише, що вона виїхала за кордон до Російської Федерації.

Ухвалою від 08.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 22-23).

06.06.2022 у даній справі було ухвалено заочне рішення, яким визнано ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме : квартирою АДРЕСА_1 (а. с. 51-55).

Ухвалою від 03.10.2022 було задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду від 06.06.2022 та скасовано заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду від 06.06.2022 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 102-104)

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 21.09.2022 наданого на запит суду Бориспільським відділом міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 39 років помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Бориспіль Київської області. Документ, що підтверджує факт смерті : лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) №136 від 01 квітня 2022 року, видане Бориспільським районним відділенням Київського обласного бюро судово-медичної експертизи. Паспортні дані померлого не зазначені. (а.с.96-98).

Так, згідно з даними Лікарського свідоцтва про смерть №136 від 01 квітня 2022 року (а.с.73) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 настала вдома, адреса: АДРЕСА_2 (а.с.73).

Згідно з поданою заявою від 27.10.2022 представник відповідача ОСОБА_5 просив закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача, посилаючись на те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Представник другого відповідача Бориспільської міської ради також в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Дослідивши подану представником відповідача заяву, матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, згідно з довідкою ТОВ «Рембудшлях» від 28.05.2021 №53 за вказаною адресою АДРЕСА_2 на дату видачі довідки зареєстровані: позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тип власності : державна (а.с.18).

Таким чином, квартира є власністю територіальної громади м.Бориспіль, від імені та в інтересах якої діє Бориспільська міська рада Київської області , залучена як відповідач у даній цивільній справі, яка самостійних вимог у даній справі не заявляє.

Відомості про те, що позивач розпочав процес приватизації квартири, в позовній заяві та в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, слід дійти висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При цьому суд звертає увагу, що згідно з даними Акту обстеження житлово-побутових умов від 20.02.2020 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 ,- зареєстрований та проживає позивач ОСОБА_1 , 1973 р.н., інших осіб, з аналогічними, як у позивача даними щодо прізвища, імені, по-батькові, числа та місяця народження не зазначено, що вказує на те, що особа, зазначена у лікарському свідоцтві про смерть ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією особою.

Так, в силу вимог п. 2.2.3 Розділу ІІ «Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 24.07.2008 №1269/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 липня 2008 року за №691/15382, запис у Реєстрі про смерть містить: а) відомості щодо актового запису про смерть: номер актового запису у відповідній книзі державної реєстрації актів цивільного стану; дата складання актового запису; відомості про поновлення актового запису; найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, що здійснив державну реєстрацію акту цивільного стану; прізвище, власне ім`я, по батькові особи, що здійснила державну реєстрацію, її посада; відмітки; б) відомості про померлу особу: прізвище, власне ім`я, по батькові; стать; громадянство (обирається офіційна назва країни громадянства відповідно до Переліку кодів країн світу для статистичних цілей, затвердженого наказом Державної служби статистики України від 08 січня 2020 року № 32) або особа без громадянства; унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); дата смерті (число, місяць, рік); вік (зазначаються роки; у випадках, якщо це дитина віком до одного року, необхідно вказувати кількість місяців і днів); місце смерті (держава, область, район, місто/селище(село)); причина смерті (обирається код Класифікатора хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 13 грудня 2019 року № 677); дата народження; місце народження (держава, область, район, місто/селище(село)); місце проживання (держава, область, район, місто/селище(село), вулиця, будинок, квартира); відомості про документи, що підтверджують факт смерті (назва документа, номер, ким виданий, дата видачі);

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

В силу вимог ч.6 цієї статті державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб.

Підпунктом «а» п.1 ст.5 Розділу ІІІ «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5(у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5), визначено, що п ідставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть.

За змістом п.14 цієї статті паспорт померлого, а також військово-облікові та пільгові документи орган державної реєстрації актів цивільного стану, який реєструє смерть, вилучає для подальшого їх направлення до територіального підрозділу Державної міграційної служби України та районного (міського) військового комісаріату.

Так, в паспорті на ім`я ОСОБА_1 , 22.10.201973; НОМЕР_1 , виданому 11.02.2020, орган, що видав 3222, є відомості про Унікальний номер запису в Державному Демографічному реєстрі 352 , а також РНОКПП НОМЕР_2 (а.с.8, 9)

Разом із з цим в отриманому з Бориспільського ВДВС ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.97-96) відомості про унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі та реєстраційний номер облікової картки платника податків померлого, його місце народження та місце проживання, не вказані.

Наведене дає суду підстави дійти висновку, що відомості про смерть ОСОБА_1 вносилися на підставі та відповідно з даними, що були зазначені у лікарському свідоцтві про смерть, зокрема і щодо дати народження, вочевидь помилково зазначеної, 1982 рік, замість правильного 1973.

Докази, які спростовують вищенаведені висновки, у суду відсутні.

З урахуванням викладеного, смерть позивача не викликає у суду сумнівів, у зв`язку з чим провадження у даній справі слід закрити.

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І. В. Муранова-Лесів