20.01.22

Провадження № 2/235/455/22
Справа № 185/9137/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2022 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, -

УСТАНОВИВ:

24 грудня 2021 року зазначена позовна заява надійшла до суду.

Ухвалою судді від 28 грудня 2021 р. зазначена позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимозі ст..ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали. Копія ухвали була вручена позивачу 29 грудня 2021 року, що підтверджується розпискою (а.с.8).

У визначений строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, а саме: Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Тому позивачу в позовній заяві необхідно обгрунтувати чому Покровська міська рада зазначена ним в якості відповідача по справі, яким чином саме Покровська міська рада порушує або не визнає його законні права та інтереси.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Тому позивачу необхідно надати наступні докази, на яких грунтуються позовні вимоги:

-Довідку (підтвердження) з органів реєстрації актів цивільного стану про те, що позивач ОСОБА_1 та її померлий чоловік ОСОБА_2 в період з осені 2000 року по 20.11.2006 року в іншому шлюбі не перебували;

- Довідку з відділу державної виконавчої служби про те, що арешт, який був накладений в 2014 році на майно померлого ОСОБА_2 , в тому числі житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , був знятий;

-Докази про доходи позивачки ОСОБА_1 в період з 21.03.2006 року по 25.06.2010 року (час погашення кредиту).

Крім того, в позовній заяві позивач просить суд витребувати в Покровському міському відділі реєстрації актів цивільного стану інформацію про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у приватного нотаріуса Богатової Імми Олексіївни інформацію про осіб, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Але відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи про отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тому позивачу необхідно надати докази того, що вона самостійно зверталась до Покровського міського відділу реєстрації актів цивільного стану щодо отримання інформації про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до приватного нотаріуса Богатової Імми Олексіївни щодо отримання інформації про осіб, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України зазначені докази необхідно надати в двох екземплярах.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.), слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.),

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: