Пр. №6/756/60/22
У Х В А Л А

18 січня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Мартиненко К.Е.,

за участю

приватного виконавця Жданович В.М.,

представника стягувача Лоби А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жданович Вікторії Михайлівни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Жданович Вікторія Михайлівна (далі за текстом - приватний виконавець) звернулася до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08 липня 2021 року до неї на виконання надійшов виконавчий лист № 2-143/12 виданий 30.03.2012 Оболонського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" суму боргу у розмірі 22335051 (двадцять два мільйони триста тридцять п`ять тисяч п`ятдесять одна гривня) грн. 25 коп. та 3951642 (три мільйони дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча шістсот сорок два) доларів США 71 центи США та 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судовий витрат.

Того ж дня, приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт майна боржника, копію якої надіслано сторонам виконавчого провадження, до органів та установ, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника за вих.№1405. Відповідні обтяження внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №29069042 та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №42896084.

Постановою про відкриття виконавчого провадження боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно і попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Зазначену постанову направлено боржнику рекомендованим листом № 670 з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою проживання боржника, що зазначена у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , як того вимагає частина перша статті 28 Закону України «Про виконавче провадження». Постанова про відкриття виконавчого провадження отримана боржником 27.07.2021.

Вжитими приватним виконавцем заходами в ході перевірки майнового стану боржника при примусовому виконанні рішення встановлено, що задовольнити вимоги стягувача за рахунок звернення стягнення на кошти боржника, рухоме майно являється неможливим, у зв`язку з відсутністю будь-якого майна.

Згідно заяви стягувача за вхід.№ 6655 від 29.10.2021 за боржником на праві власності зареєстровано земельні ділянки. Вказана інформація підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 26.05.2021 р. № 29-10-0.222-5642/2-21. За інформацією Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області боржнику належать земельні ділянки з кадастровими номерами:

:34:007:0040, площею: 0,6655 га, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, що належить боржнику відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ № 413145, виданий Вишгородським районним відділом земельних ресурсів 04.04.2008 року.

:34:007:0168, площею: 1,0911 га, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, що належить боржнику відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ № 413146, виданий Вишгородським районним відділом земельних ресурсів 04.04.2008 року.

08.11.2021 року здійснено опис вищезазначених земельних ділянок та накладено арешт.

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру, право власності на вищезазначені земельні ділянки не зареєстровано.

На момент звернення до суду з даним поданням виконавчий лист № 2-143/12 виданий 30.03.2012 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" суму боргу у розмірі 22335051 (двадцять два мільйони триста тридцять п`ять тисяч п`ятдесят одна гривня) грн. 25 коп. та 3951642 (три мільйони дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча шістсот сорок два) доларів США 71 центи США та 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судовий витрат, боржником не виконано та є підстави вважати, що боржниця ухиляється від виконання рішення суду, тому є необхідність вжити всі необхідні заходи для звернення стягнення на не зареєстроване майно боржника.

Враховуючи викладене, просить при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-143/12 виданий 30.03.2012 Оболонським районним судом м. Києва в межах виконавчого провадження 66045741 надати дозвіл приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Жданович Вікторії Михайлівни на примусову реалізацію нерухомого майна боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером: :34:007:0040, площею: 0,6655 га, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, що належить боржнику відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ № 413145, виданий Вишгородським районним відділом земельних ресурсів 04.04.2008 року; земельну ділянку з кадастровим номером: :34:007:0168, площею: 1,0911 га, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, що належить боржнику відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ № 413146, виданий Вишгородським районним відділом земельних ресурсів 04.04.2008 року.

В судовому засіданні приватний виконавець та представник стягувача просили подання задовольнити в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце повідомлявся належним чином, причини неявки в даній справі суду не відомі.

Суд ухвалив, проводити розгляд справи за відсутністю боржника, оскільки його неявка в судове засідання не перешкоджає вирішенню справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жданович Вікторії Михайлівни знаходиться виконавче провадження № 66045741 яке відкрито постановою від 08 липня 2021 року на підставі виконавчого листа № 2-143/12 виданого 30.03.2012 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" суму боргу у розмірі 22335051 (двадцять два мільйони триста тридцять п`ять тисяч п`ятдесят одна гривня) грн. 25 коп. та 3951642 (три мільйони дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча шістсот сорок два) доларів США 71 центи США та 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судових витрат.

08 липня 2021 року приватним виконавчого округу м.Києва Жданович Вікторією Михайлівною, винесено постанову про арешт майна боржника, постанову про арешт коштів боржника, у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця та розміру мінімальних витрат.

Постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про стягнення з боржника основної винагороди, постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, постанову про арешт майна боржника, постанову про арешт коштів боржника у відповідності до статті 28 Закону України «Про виконавче провадження», боржнику ОСОБА_1 було надіслано рекомендованим листом за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 .

Винесена, 08.07.2021 року, приватним виконавцем Жданович В.М., постанова про арешт коштів боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця була надіслана до відома сторонам виконавчого провадження та до виконання до фінансових установ, а саме: АТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», АТ «БАНК ФОРВАРД», АТ «БАНК ТРАСТ-КАПІТАЛ», ПАТ «КБ «АКОРДБАНК», АТ «ПРАВЕКС БАНК», АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», АТ «СКАЙ БАНК», АТ «ЮНЕКС БАНК», АТ «БАНК «ГРАНТ», АТ «РВС БАНК», АТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», АТ «КБ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ», АТ «БАНК СІЧ», АТ «АЛЬПАРІ БАНК», ПАТ «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР», ПАТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», АТ «УКРЕКСІМБАНК», АТ «БАНК АЛЬЯНС», АТ «СБЕРБАНК», АТ «ЄПБ», АТ «МІБ», АТ «БАНК «ПОРТАЛ», АТ «КРЕДИТВЕСТ БАНК», АТ «Комерційний Індустріальний Банк», АТ «МОТОР-БАНК», ПАТ «МТБ БАНК», АТ «АЙБОКС БАНК», АТ «ПОЛІКОМБАНК», АТ «ПОЛТАВА-БАНК», АТ «Сітібанк», АТ «КБ «ГЛОБУС», АТ «Український банк реконструкції та розвитку», АТ «ІНГ Банк Україна», АТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», ПАТ «Промінвестбанк», АТ «А-БАНК», АТ «БАНК АВАНГАРД», ПрАТ «БАНК ФАМІЛЬНИЙ», ПАТ «БАНК ВОСТОК», АТ «МЕГАБАНК», АТ «Дойче БАНК ДБУ», АТ «АЛЬТБАНК», АТ «БТА БАНК», АТ «ПІБ», АТ «Ощадбанк», АТ «АБ «РАДАБАНК».

Згідно отриманих відповідей з вищезазначених фінансових установ у боржника відсутні/недостатньо грошових коштів та відсутні відкриті розрахункові рахунки у фінансових установах для виконання постанови (копії додаються).

Згідно з відповіддю на запит, від Державної фіскальної служби України 02.08.2021 року отримано інформацію про відсутність у боржника джерел отримання доходів та відсутність рахунків, відкритих ним як фізичною особою-підприємцем.

У відповідь на запит, від Пенсійного фонду України 02.08.2021 року отримано відомості про відсутність інформації щодо роботи боржника за трудовими та цивільно-правовими договорами, а також отримання ним пенсії.

02.08.2021 року у відповідь на запит, Міністерство внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів повідомило про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів.

Згідно з відповіддю на запит, ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області 30.08.2021 року повідомило про відсутність державної реєстрації земельних ділянок в межах Запорізькій області та рішення про передачу їх боржнику у власність/користування.

31.08.2021 у відповідь на запит, ГУ Держгеокадастру у Львівській області повідомило про відсутність державної реєстрації земельних ділянок в межах Львівській області та рішення про передачу їх боржнику у власність/користування.

У відповідь на запит, ГУ Держгеокадастру у Сумській області 31.08.2021 повідомило про відсутність державної реєстрації земельних ділянок в межах Сумській області та рішення про передачу їх боржнику у власність/користування.

31.08.2021 у відповідь на запит, ГУ Держгеокадастру у Полтавській області повідомило про відсутність державної реєстрації земельних ділянок в межах Полтавській області та рішення про передачу їх боржнику у власність/користування.

31.08.2021 у відповідь на запит, ГУ Держгеокадастру у Одеській області повідомило про відсутність державної реєстрації земельних ділянок в межах Одеській області та рішення про передачу їх боржнику у власність/користування.

31.08.2021 у відповідь на запит, ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області повідомило про відсутність державної реєстрації земельних ділянок в межах Чернівецькій області та рішення про передачу їх боржнику у власність/користування.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області місце проживання боржника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно заяви стягувача за вхід.№ 6655 від 29.10.2021 за боржником на праві власності зареєстровано земельні ділянки. Вказана інформація підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 26.05.2021 р. № 29-10-0.222-5642/2-21. За інформацією Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області боржнику належать земельні ділянки з кадастровими номерами:

:34:007:0040, площею: 0,6655 га, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, що належить боржнику відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ № 413145, виданий Вишгородським районним відділом земельних ресурсів 04.04.2008 року.

:34:007:0168, площею: 1,0911 га, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, що належить боржнику відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ № 413146, виданий Вишгородським районним відділом земельних ресурсів 04.04.2008 року.

08.11.2021 року приватним виконавцем здійснено опис вищезазначених земельних ділянок та накладено арешт.

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру, право власності на вищезазначені земельні ділянки не зареєстровано.

Зазначені обставини обумовлені тим, що на момент набуття права власності на вищезазначені земельні ділянки ст. 125 Земельного кодексу України передбачала, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами (ст. 126 ЗК України в редакції чинній на 01.01.2008 року).

З 1 січня 2013 року набрали чинності Закони України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та інших законодавчих актів» та «Про державний земельний кадастр».

Згідно ч. 10, 11 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»: «Боржник зобов`язаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження».

Станом на 18.01.2022 року боржником рішення суду не виконано.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Статтею 10 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Частиною першою статті 48 Закону встановлено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території. Судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише Закону, отже у рішеннях суду втілюється волевиявлення самої держави, а тому обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства, згідно з положеннями ст. 129 Конституції України (254к/96-ВР).

Згідно з мотивувальною частиною рішення № 16-рп/2009 від 30.06.2009р. Конституційного Суду України виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової держави.

У рішенні від 17.05.2005р. по справі «Чіжов проти України» Європейський суд з прав людини зазначив, що позитивним обов`язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб переконатися, що неналежне зволікання відсутнє та що система ефективна і законодавчо, і практично, а недієздатність державних органів ужити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії, передбаченої параграфом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. На державі лежить позитивне зобов`язання організувати систему виконання рішень таким чином, щоб гарантувати виконання без жодних невиправданих затримок, і так, щоб ця система була ефективною як в теорії, так і на практиці, а затримка у виконанні рішення не повинна бути такою, що порушує саму сутність права, яке захищається відповідно до пар. 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

На момент розгляду справи виконавчий лист № 2-143/12, виданий 30.03.2012 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" суму боргу у розмірі 22335051 (двадцять два мільйони триста тридцять п`ять тисяч п`ятдесять одна гривня) грн. 25 коп. та 3951642 (три мільйони дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча шістсот сорок два) доларів США 71 центи США та 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судових витрат боржником не виконано, а тому є необхідність вжити всі необхідні заходи для звернення стягнення нерухоме майно, яке належить боржнику, але право власності за нею не зареєстровано, а саме - земельну ділянку з кадастровим номером: :34:007:0040, площею: 0,6655 га, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ № 413145, виданий Вишгородським районним відділом земельних ресурсів 04.04.2008 року; земельну ділянку з кадастровим номером: :34:007:0168, площею: 1,0911 га, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ № 413146, виданий Вишгородським районним відділом земельних ресурсів 04.04.2008 року.

З цих підстав суд вважає правильним подання приватного виконавця задовольнити.

Керуючись ст.ст. 82, 440 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жданович Вікторії Михайлівни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку - задовольнити.

При примусовому виконанні виконавчого листа № 2-143/12р., виданого 30.03.2012 року Оболонським районним судом м. Києва в межах виконавчого провадження № 66045741 звернути стягнення на нерухоме майно боржника, а саме:

- земельну ділянку з кадастровим номером: :34:007:0040, площею: 0,6655 га, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ № 413145, виданий Вишгородським районним відділом земельних ресурсів 04.04.2008 року;

- земельну ділянку з кадастровим номером: :34:007:0168, площею: 1,0911 га, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ № 413146, виданий Вишгородським районним відділом земельних ресурсів 04.04.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Повний текст ухвали складено 10.02.2022

Суддя А.М.Майбоженко