Єдиний унікальний номер 307/2833/22
Провадження по справі 2/305/538/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.11.2022 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Найман Т.В., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради, подану в інтересах дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради, подану в інтересах дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області відкрито провадження за вищезазначеним позовом та призначено підготовче судове засідання на 05.10.2022 року, яке не відбулося. У зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 31.10.2022 року. Проте, зазначене судове засідання також не відбулося у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 14.11.2021 року.

Позивач, орган опіки і піклування Солотвинської селищної ради, у судове засідання не з`явився. Натомість від головного спеціаліста Служби у справах дітей Солотвинської селищної ради Сєрової О.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача. Заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-ресурсі судової влади. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився. Натомість через канцелярію суду подав заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності. Просить задовольнити позов.

З огляду на викладене, суд вважає можливим вирішити питання про призначення справи до розгляду по суті на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав, передбачених ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.197 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд, у відповідності до вимог ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.83, 197, 198, 200, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради, подану в інтересах дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті, в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області на 10 годину 40 хвилин 06 грудня 2022 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.