Справа №710/427/22
Номер провадження 2/710/232/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.06.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , від імені яких діє адвокат Безпалий Євгеній Петрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивачі просять витребувати у відповідача та передати належні їм земельні ділянки та стягнути на користь позивачів з відповідача по 10 000,00 грн.

29.04.2022 року позовна заява залишена без руху з підстав не сплати судового збору.

17.05.2022 року до суду надійшло клопотання адвоката Безпалого Є.П., який діє від імені позивачів, про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду.

Відповідно ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 20.05.2022 року у задоволенні вказаної заяви відмовлено та продовжено строк для усунення вказаних недоліків в ухвалі суду про залишення позову без руху від 29.04.2022 року, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали суду від 20.05.2022 року представник позивачів, адвокат Безпалий Є.П. , отримав на електронну адресу, зазначену у позовній заяві, 26.05.2022 року та у паперовому вигляді 06.06.2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений термін, позивачем не виконано ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 29.04.2022.

У відповідності до ч.5, 6, 7ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ураховуючи викладене, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу, що, в свою чергу, не позбавляє особу, заяву якої повернуто, після усунення умов, що були підставою для повернення позову, звернутися до суду повторно.

На підставі вище викладеного, керуючись ч.ч.3-7 ст.185 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , від імені яких діє адвокат Безпалий Євгеній Петрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків» про витребування майна з чужого незаконного володінняповернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Симоненко