Справа № 401/2166/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області про відшкодування шкоди.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили.

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду від 24 жовтня 2019 року стягнуто на користь ОСОБА_1 з Головного управління Державної казначейської служби України шкоду заподіяну бездіяльністю Управління охорони, використанні і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області, в сумі 13410 гривень(а.с.46-48).

Ухвалою суду від 20 серпня 2020 року заочне рішення Світловодського міськрайонного суду від 24 жовтня 2019 року скасоване та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства в Кіровоградській області залучено до участі у справі в якості співвідповідача.

При ухваленні рішення суду від 05 жовтня 2022 року допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено попереднього відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області з якого стягнуто заподіяну шкоду та судові витрати. В дійсності судом після скасування заочного рішення суду від 24 жовтня 2019 року, вирішувалось питання про відшкодування шкоди заподіяної бездіяльністю Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області, правонаступником якого є Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області.

Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області закрито.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні Світловодського міськрайонного суду від 05 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області про відшкодування шкоди потрібно виправити описку, зазначивши відповідачем з якого стягнуто заподіяну шкоду та судові витрати - Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст.269, 353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області про відшкодування шкоди, виклавши резолютивну частину рішення суду в такій редакції:

"Стягнути з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області(м.Кропивницький, вул.Паученка архітектора, 64/53) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) шкоду заподіяну бездіяльністю Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області, в сумі 13410(тринадцять тисяч чотириста десять) гривень.

Стягнути з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області на користь держави судовий збір у сумі 768(сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок."

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

04.11.2022