Справа №: 177/1165/21
Провадження № 2/272/143/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2022 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - Палазюк В.М.
при секретарі - Хитоніній М.С.
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -
Позивач звернувся з позовом, в якому зазначає, що між ним та
ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб 30 червня 2012 року, який 08.12.2020 року відповідно до рішення Андрушівського районного суду Житомирської області було розірвано.
В липні 2021 року на ім`я начальника служби у справах дітей Андрушівської міської ради надійшов лист, в якому було зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину ОСОБА_3 , біологічним батьком якої є її співмешканець ОСОБА_4 . Батьком народженої дитини, згідно ч. 1 ст. І22 Сімейного кодексу України, був записаний позивач. З 2013 року позивач з відповідачкою припинили спільне проживання та будь - яких відносин не підтримували, де перебувала весь цей час ОСОБА_2 позивачу не відомо оскільки її життям він не цікавився, весь час працює та проживає в м. Київ. Позивач не є біологічним батьком дитини, а тому вважає за доцільне виключити його, як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 .
В судове засідання позивач не з"явився, направив заяву в якій позов підтримав, обгрунтувавши вищезазначеними обставинами, просив його задовольнити, розгляд справи провести в його відсутність.
Відповідач не з"явилася в судове засідання чотири рази. Відповідно до ст. 128 ЦПК України про розгляд справи повідомлена належним чином. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 280 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з"явився, надіслав лист про розгляд справи в їх відсутність, заперечень не мають.
Судом встановлено, що 08.12.2020 року заочним рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11-12). ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому зазначений актовий запис № 352 від 13.05.2021 року складений Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) (а.с.10). В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьками дитини записані : батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 . Згідно листа служби в справах дітей Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Сліпчук О.В. народила сина ОСОБА_3 , біологічним батьком якого є співмешканець відповідачки ОСОБА_4 . В даному листі, який був адресований службі в справах дітей Андрушівської міської ради, служба в справах дітей Глеюватської сільської ради просить сприяти у вирішенні питання щодо виключення відомостей щодо ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження дитини, оскільки подружжя не проживає разом декілька років (а.с.17). Як вбачається із рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 28.04.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 задоволено. В рішенні зазначено, що відповідачка визнала позов, згідно якого вона разом з ОСОБА_1 не проживає з 2013 року та він не є біологічним батьком дітей, які народились ще раніше, в 2014 році та в 2016 році (а.с.13-16).
Згідност. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122, 124, 126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи викладене та той факт, що відповідач будь - яких доказів на предмет спростування вказаних у позовній заяві обставин не надала, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в поному обсязі, оскільки такі ґрунтуються на вимогах закону.
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Вимог про стягнення з відповідача судового збору позивач не заявив, а тому їх слід віднести на його рахунок.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 258 - 259, 264 - 266, 268, 280 - 282, ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,задовольнити.
Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з актового запису про народження № 352 від 13 травня 2021 року, складеного Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро).
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 25.05.2022 року.

Суддя:В. М. Палазюк