Справа № 161/4044/22
Провадження № 2-о/161/140/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

присяжних Жданюка В.К., Конопельнюка Ю.В.

при секретарі Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою на обгрунтування якої зазначила, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалий час страждає на психічне захворювання і перебуває з цього приводу на обліку у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради з діагнозом: «деменція змішаного ґенезу і атрофія головного мозку». 02.03.2022 року ОСОБА_2 встановлена перша «А» група інвалідності довічно. Його батько обмежений в самообслуговуванні, в здатності до самостійного пересування, в орієнтації та у спілкуванні, а також не здатен контролювати свою поведінку. За станом здоров`я ОСОБА_2 має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керували ними. Натомість, постійно він постійно проживає разом з ОСОБА_2 та за станом здоров`я може надавати сторонню допомогу. Враховуючи наведене, просить визнати його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.05.2022 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька».

17.08.2022 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 161 від 03.08.2022 року.

04.10.2022 року від заінтересованої особи - Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області на адресу суду надійшло подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового засідання заявник подав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області до початку судового засідання подала заяву з проханням розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги визнає.

Особа, стосовно якої вирішується питання про визнання його недієздатним ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється особою з інвалідністю першої «А» групи довічно, а також має діагноз: деменція змішаного генезу і атрофія головного мозку. Зазначене підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 84, виданого 09.03.2022 року КП «ВОПЛ м. Луцька» (а.с. 9-10), довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 714122, виданою 02.03.2022 року ВОБ МСЕ (а.с. 11) та індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 203 (а.с. 12).

Зі змісту заяви ОСОБА_1 слідує, що наявний у його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійкий хронічний психічний розлад, позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій, керувати ними, а відтак останній потребує постійного стороннього догляду.

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З висновку судово-психіатричного експерта КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради № 161 від 03.08.2022 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції змішаного генезу, внаслідок чого остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом психічного здоров`я ОСОБА_1 може бути присутньою в судовому засіданні, однак за своїм психічним станом не здатна надати усні пояснення по суті справи.

Вищезазначеним висновком встановлено, що психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступний: «поведінка метушлива; пересувається по кабінету, намагається підняти з підлоги якийсь неіснуючий предмет, бере речі зі столу експерта, пробує вийти геть; контакт малопродуктивний; на запитання відповідає вибірково, уривчасто, не завжди по суті, потребує повторення запитань; знає власні прізвище, ім`я та по-батькові, неправильно визначає власний вік («59...60...»), дезорієнтований в місці («тут... по своїм справам...»), часі («двадцять третє... зима...»); значення експертизи, що проводиться, не розуміє, навіть після докладного пояснення («забув...»); має зорові галюцинації (вважає, що сидить на риболовлі, бачить колишніх знайомих, уявні предмети на підлозі); мислення сповільнене, конкретне, абстрактно-логічні операції неможливі; не рахує, не визначає різниці між поняттями; пам`ять різко знижена, із «зсувом в минуле»; присутнього сина сприймає за брата, дружину за матір; навички самообслуговування значною мірою втрачені; їсть лише подану їжу, не може самостійно одягнутися, не завжди доходить до вбиральні; настрій знижений, сльозливий; критика до свого стану відсутня. Соматоневрологічний стан: гіперсалівація, гіпомімія, згорблена поза; гіпертонус м`язів згиначів усього тіла; рухи скуті, хода дрібними кроками; варикоз нижніх кінцівок.

Обґрунтування та пояснення даних про психічний стан особи та фактів, які встановлені і виявлені при дослідженні об`єктів експертизи: за отриманими документальними даними, у підекспертного протягом кількох останніх років поступово погіршується когнітивне функціонування. Психіатричний огляд у липні 2021 року зафіксував у нього значне зниження продуктивності мислення, порушення орієнтації, надмірну поведінкову активність, брак критичності, а вже у лютому 2022 року інтелектуальне зниження до рівня деменції. МРТ обстеженням (2021 рік) у ОСОБА_2 виявлено виражену атрофію кори головного мозку, неврологічним дослідженням ознаки судинного ураження головного мозку та екстрапірамідні симптоми. Через значні обмеження всіх видів життєдіяльності 28.02.2022 року ОСОБА_2 був визнаний інвалідом І-А групи з діагнозом «Деменція змішаного генезу». Об`єктивне нинішнє дослідження виявило у підекспертного недостатність всіх видів орієнтації, грубі порушення пам`яті, глибоку інтелектуальну деградацію, повну некритичність в поєднанні із зоровими галюцинаціями та екстрапірамідними симптомами.».

Таким чином, ОСОБА_2 внаслідок наявної у нього деменції змішаного генезу фактично позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне визнати його недієздатним.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Дію рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається із подання Боратинської сільської ради Луцького району № 880/1.19/2-22 від 03.10.2022 року, орган опіки та піклування, попередньо вивчивши подані документи, сімейні обставини, умови проживання, з урахування стану здоров`я заявника, вважає необхідним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів останнього.

Статтею 63 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою.

Заявник ОСОБА_1 , згідний прийняти на себе права та обов`язки опікуна батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що він зазначив у своїй заяві, яка є предметом даної справи.

Суд не вбачає підстав, зазначених в ст. 64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_1 не може бути призначеним опікуном свого недієздатного батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном його батька ОСОБА_2 з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Таким чином, на підставі зібраних під час розгляду даної справи письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Отже, заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначенні опікуна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 293-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Боратинської сільської ради, адреса місцезнаходження: Волинська обл., Луцький р-н, с. Боратин, вул. Центральна, 15.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Рішення у повному обсязі складено 27 жовтня 2022 року.

Головуючий Рудська С.М.

Присяжні Жданюк В.К.

Конопельнюк Ю.В.