Справа № 594/384/22
У Х В А Л А

25 травня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

присяжних Васильців І.Б., Демчана А.В.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Підволочиська селищна рада в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою бабу з боку матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с.Супранівка Тернопільського району Тернопільської області. В обґрунтування заяви посилається на те, що внаслідок повторного інсульту та психічного захворювання ОСОБА_4 лікувалася у Тернопільському психдиспансері, була під наглядом у Токівському інтернаті Підволочиського району, у Буданівському інтернаті, а на даний час перебуває у Скала-Подільському психоневрологічному будинку-інтернаті. Іхня родичка ОСОБА_2 має ключі від будинку ОСОБА_4 , наглядає за ним. Однак, внаслідок пожежі та безхазяйності будинок руйнується і потребує ремонту. Крім того, для ОСОБА_4 необхідно виготовити паспорт громадянина України. Тобто, для захисту майнових прав та вирішення соціальних питань ОСОБА_3 необхідний опікун, тому вона попросила ОСОБА_5 стати опікуном бабусі.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Кузьменко І.О. в судове засідання не з`явилися, у направлених на адресу суду письмових заявах просять слухати справу за їхньої відсутності.

Належно повідомлені представник заінтересованої особи Підволочиської селищної ради та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, також направили суду письмові заяви, в яких просять слухати справу за їхньої відсутності.

У заяві ОСОБА_1 просить призначити ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З отриманої судом від Скала-Подільського психоневрологічного будинку-інтернату виписки з медичної карти стаціонарного хворого, виданої КУТОР БОПНЛ 20.11.2015 за №567, ОСОБА_3 проходила лікування в стаціонарі в період з 07.09. по 20.11.2015 і їй встановлено діагноз: психічні розлади внаслідок ОУГМ змішаного генезу з параноїдною симптоматикою.

За даними виписок із актів огляду МСЕК ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності загального захворювання довічно.

Отже, є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 294, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , перебуваюча в Скала-Подільському психоневрологічному будинку-інтернаті, на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то на яку саме)?;

-Чи здатна ОСОБА_3 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;

-Чи розуміє ОСОБА_3 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров`я опіки?

Проведення експертизи доручити психіатрам-експертам Тернопільської обласної клінічної комунальної психоневрологічної лікарні, попередивши експертів про можливу кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 25 травня 2022 року.

Головуючий:

Присяжні