Справа №438/1833/21
Провадження №2/438/136/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Стецун І.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було між ними зареєстровано 14 жовтня 2010 року Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області, актовий запис № 96.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що подружнє життя в нього з відповідачкою склалося невдало, в них різні погляди на життя, між ними постійно виникали непорозуміння та конфлікти, зникло почуття любові та взаємоповаги. З жовтня 2020 року вони припинили подружні стосунки, ведення спільного господарства, проживають окремо. Вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачкою є лише формальним, примирення між ними не можливе, а збереження цього формального шлюбу суперечить його інтересам та інтересам їхнього малолітнього сина. Після розірвання шлюбу син ОСОБА_3 буде і надалі проживати з відповідачкою. З огляду на викладене, просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Ухвалою судді від 13 грудня 2021 року було відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати, оскільки створив вже іншу сім`ю.

Відповідачка в судове засідання з`явилась, позовні вимоги не визнала, шлюб просила не розривати.

Дослідивши матеріалам справи, вислухавши учасників судового процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 14 жовтня 2010 року Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області, актовий запис № 96, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 14 жовтня 2010 року.

Подружня має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області18 жовтня 2018 року, актовий запис № 319. Син ОСОБА_4 проживає з відповідачкою.

Подружні відносини між сторонами фактично припинено. Сторони з жовтня 2020 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач не бажає зберегти шлюб, тому шлюб між ними повинен бути розірваний.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

При зверненні до суду з позовом позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 908 грн, в прохальній частині позовної заяви, позивач судові витрати просив залишити за ним.

Керуючись ст. ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 13, 19, 81, 82, 141, ч.4 ст.206, 259, 263-265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 14 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 96 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

Суддя О.Б. Хемич