Провадження № 2/484/444/22
Справа № 484/368/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, на період її навчання, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23-х років, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вже є повнолітньою особою. На даний час донька продовжує навчання в національному університеті "Одеська юридична академія", на контрактній основі, денної форми навчання, стипендії не отримує. Загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 124200 грн. По досягненню повноліття виплата аліментів скінчилась, однак дитина продовжує навчання на контрактній основі, а тому вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач є працездатним, проте матеріальної допомоги на утримання доньки їй не надає, у зв`язку із чим вона звернулась до суду із вказаним позовом.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач надав до суду заяву у якій просив розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що строни перебували у зареєстрованому шлюбу, який на даний час вже розірвано.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час ОСОБА_3 досягла повноліття, навчається на 1 курсі НУ "Одеська юридична академія" факультету "психології, політології та соціології", денної форми навчання на контрактній основі, стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року (а.с.8).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка, син, які продовжують навчання.

Можливість відповідача ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу донці підтверджується позовною заявою та заявою відповідача, поданою до суду.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, позицію позивачки, викладену у позові, заяву відповідача, матеріальне становище сторін у справі, яке доведено доказами, положення вимог ст. ст. 181, 182,184 СК України, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй донці, оскільки є працездатним, непрацездатних та неповнолітніх осіб на утриманні не має, а тому аліменти з відповідача можуть бути стягнуті в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, щомісяця, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23-х років, починаючи з дня звернення із позовом до суду.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати які складаються з судового збору, в розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 5,7,8,12, 206,265, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісяця, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23-х років, починаючи з 26.01.2022.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , 992 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляцію безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст судового рішення складено 27.05.2022.

СУДДЯ: І.А. Шикеря