Справа № 442/7034/22
Провадження № 2/442/1433/2022
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 листопада 2022 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшин», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-закон та порядок», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

установив:

09 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшин», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-закон та порядок», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Подана позовна заява відповідає вимогам ЦПК України, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа відноситься до юрисдикції загальних суддів та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Разом із позовною заявою, позивачем подано заяву про забезпечення доказів, у якій він просить витребувати у Пономарьової Дарії Володимирівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, ( АДРЕСА_1 ,)- належним чином засвідчену копію нотаріальної справи за договором купівлі-продажу, серія та номер: 3250; виданий 21.12.2021р., згідно якого покупцем нежитлового приміщення, позначене на плані А-4, загальною площею 117,8 кв.м., що знаходиться у підвалі будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 цього Кодексу учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник позивача містять інформацію, яка має істотне значення для всебічного, об`єктивного та законного вирішення справи по суті, дослідження зазначених матеріалів у судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Пономарьової Дарії Володимирівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, буд. 49, кв. 23,)- належним чином засвідчену копію нотаріальної справи за договором купівлі-продажу, серія та номер: 3250; виданий 21.12.2021р., згідно якого покупцем нежитлового приміщення, позначене на плані А-4, загальною площею 117,8 кв.м., що знаходиться у підвалі будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 30,81,84, 175, 177, 187, 259-261, 274 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшин», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-закон та порядок», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче засідання на 08 грудня 2022 року о 09:30 в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39 (к.10), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи.

Справу розглядати у загальному позовному провадженні.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дарії Володимирівни, ( АДРЕСА_1 ,) - належним чином засвідчену копію нотаріальної справи за договором купівлі-продажу, серія та номер: 3250; виданий 21.12.2021р., згідно якого покупцем нежитлового приміщення, позначене на плані А-4, загальною площею 117,8 кв.м., що знаходиться у підвалі будинку АДРЕСА_2 .

Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач одночасно має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

За приписами частини 1 статті 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити третій особі положення ст. 181 ЦПК України, що вона вправі подати пояснення щодо позову або відзиву на підтримку або заперечення проти позову протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що дасть можливість отримати відповіді на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Бодрова