Справа № 606/1959/22
про залишення позовної заяви без руху
07 листопада 2022 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд із позовом до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, у якому просять визнати: за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надврними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких 1/4 частина в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/4 частина, як за членом колишнього колгоспного двору; за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1/4 частині житлового будинку, як за членами колишнього колгоспного двору.
В обгрунтування позову посилаються на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини та права власності на вказане майно ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.
Вивчивши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали у порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам щодо форми й змісту позовної заяви та доданих до неї документів, з огляду на таке.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Так відповідно до статті 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позивачі в позовній заяві просять визнати за ними право власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та як за членами колгоспного двору, проте не зазначають, на якій правовій підставі спадкодавцю належало зазначене майно з посиланням на відповідні докази, які повинні бути долучені до матеріалів позовної заяви (копії погосподарських кних, свідоцтво на право власності, тощо).
Відповідно до частин першої, другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення вказаних вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачам ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачам.
Копію ухвали надіслати особам, які подали позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Мельник