УХВАЛА

09 листопада 2022 року м. Кропивницький

справа № 389/1973/21

провадження № 22-ц/4809/960/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Голованя А. М., Чельник О. І.,
секретар судового засідання Діманова Н. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі - Житлова комісія військової частини НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_1 ,

третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кропивницький,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 червня 2022 року у складі головуючого судді Савельєвої О. В.

УСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 червня 2022 року, яким задоволено частково позов ОСОБА_1 до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кропивницький про поновлення на квартирному обліку в списках осіб на поліпшення житлових умов.
Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 29.08.2022 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 10:00 год. 09.11.2022.

У судовому засіданні, яке відбулося 09.11.2022, представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування документів, що підтверджують факт смерті позивача ОСОБА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що відповідачу стало відомо про смерть позивача зі слів мешканки с. Богданівка, документ, який підтверджує вказаний факт відсутній.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 ЦПК. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ст.84 ЦПК).

Колегія суддів вважає, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 підлягає задоволенню, для перевірки факту смерті позивача необхідно витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 254, 260, 261, 368, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7, ) Витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , дата та місце смерті не відомі.

Установити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для надання Кропивницькому апеляційному суду Витягу з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , у разі неможливості надання доказу повідомити причини.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

А. М. Головань

О. І. Чельник