ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1531/22 Справа № 690/485/21
Ватутінський міський суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» - адвоката Моцайко Валентини Сергіївни на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 28 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій відповідачів неправомірними, визнання недоведеними факту порушення правил споживання електроенергії та нарахування заборгованості,-

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області із позовом до ТОВ «Черкасиенергозбут», ПАТ «Черкасиобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій відповідачів неправомірними, визнання недоведеними факту порушення правил споживання електроенергії та нарахування заборгованості.

Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 28 вересня 2022 року позовні вимоги задоволено.

Визнано недоведеним факт порушення ОСОБА_1 правил споживання електричної енергії та недоведеним факт боргу за таким порушенням, на суму 120 714 грн. 84 коп. при споживанні електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано незаконними дії ПАТ «Черкасиобленерго» щодо розрахунку об`ємів спожитої енергії ОСОБА_1 , на суму 120 714 грн. 84 коп., за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 по 13.05.2021.

Визнано незаконними дії ТОВ «Черкасиенергозбут» щодо розрахунку об`ємів спожитої енергії ОСОБА_1 , на суму 120 714 грн. 84 коп., за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 по 13.05.2021.

Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ТОВ «Черкасиенергозбут» - адвокат Моцайко В.С. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 25 жовтня 2022 року апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Черкасиенергозбут» - адвоката Моцайко В.С. на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 28 вересня 2022 року, листом № 690/485/21/15599/2022 від 26 жовтня 2022 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 690/485/21, які 04 листопада 2022 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скаргаподана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» - адвоката Моцайко Валентини Сергіївни на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 28 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій відповідачів неправомірними, визнання недоведеними факту порушення правил споживання електроенергії та нарахування заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко