Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2654/22
Провадження № 2-о/332/107/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 жовтня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Зубенко Олександр Анатолійович, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району, Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Зубенко Олександр Анатолійович, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району, Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З урахуванням наведеного, до вказаної заяви слід застосовувати положення статей 175-177 ЦПК України.

Відтак, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2 481,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження підлягає сплаті судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання заяви в розмірі 496,20 грн та надати до суду документи на підтвердження його сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Тому в порядку ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Зубенко Олександр Анатолійович, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району, Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити заявникові, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Яцун