Справа № 577/80/22
Провадження № 2-п/577/2/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" листопада 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду міста Конотопа заяву представника заявника ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження заочного рішення та скасування заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

08.08.2022 р. представник заявниці звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 02.06.2022 р. у справі №577/80/22 та скасувати його. Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 09.06.2022 р. засобами поштового зв`язку отримала копію заочного рішення. 09.07.2022 р. на вказане рішення подала апеляційну скаргу, яка була залишена без задоволення. Вважає, що строк подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений у разі пропуску з поважних причин, які визначаються у кожному випадку окремо, залежно від конкретних обставин. З моменту підписання контракту ОСОБА_2 перебуває на території військової частини, виконує завдання, пов`язані з військовою службою, знаходиться на карантині. Належним чином не повідомлялась про дату, час і місце судових засідань. Крім того, вважає, що позивачем надані невірні розрахунки, тому не можуть бути підставою для задоволення позову. Вважає, що справа підлягала розгляду не в цивільному судочинстві, а адміністративному, оскільки Державне агентство інфраструктурних проектів України є суб`єктом владних повноважень.

Представник заявниці ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник Державного агентства інфраструктурних проектів України в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так з матеріалів справи вбачається, що 02.06.2022 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. винесено заочне рішення про стягнення зі ОСОБА_2 на користь Державного агентства інфраструктурних проектів України 2339,45 грн. безпідставно отриманих коштів та 2270 грн. судового збору (а.с.76-77).

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а ч. 2 вказаної статті встановлено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У заяві про перегляд заочного рішення представник заявника зазначає про те, що ОСОБА_2 дізналася про заочне рішення суду 09.06.2022 р., отримавши його поштою.

В матеріалах справи є повідомлення про вручення ОСОБА_2 поштового відправлення, а саме заочного рішення, яке вона отримала 09.06.2022 р., та її заява про ознайомлення з матеріалами справи від 20.06.2022 р. (а.с.79-80).

Тобто, ОСОБА_2 повинна була подати заяву про перегляд заочного рішення суду до 30.06.2022 р.

Згідно ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Представником заявниці не доведено, що ОСОБА_2 було пропущено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 02.06.2022 року з поважних причин, у зв`язку з чим заява про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

На переконання суду у ОСОБА_2 були відсутні будь-які перешкоди щодо звернення до Конотопського міськрайонного суду у встановлений законом строк із заявою про скасування заочного рішення. Про що свідчить подання її представником 11.07.2022 р. до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги на заочне рішення Конотопського міськрайонного суду від 02.06.2022 р. В свою чергу не знання адвокатом чинного законодавства України не є поважною причиною для поновлення строку на оскарження заочного рішення.

Статтею 284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Отже, у випадку подання заяви про перегляд заочного рішення поза межами строку, визначеногост. 284 ЦПК України, розгляду даної заяви по суті передує питання з`ясування поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Частиною 3 даної статті передбачено, що в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, тому слід залишити таку без задоволення.

Керуючись ст.ст.260, 280, 287-288 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Конотопського міськрайонного суду від 02 червня 2022 року у справі №577/80/22 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2022 року.

СуддяВ. В. Гетьман