Справа №690/493/22
Провадження №2/690/194/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровило В.А.

за участю: секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач в позовній заяві просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.03.2002 у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №24, посилаючись на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.03.2002, від даного шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. Шлюбні відносини між ними припинені з червня 2022 та вони вирішили припинити стосунки. Їх сімейне життя проходить в постійних суперечках по причині різного розуміння вирішення життєвих проблем. Спільного бюджету вони не мають, спільне господарство не ведуть. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, перспектив на відновлення сімейних стосунків немає, на примирення вона не згідна. Через органи РАЦС відповідача шлюб розривати не бажає, а тому вона звернулася до суду з даним позовом. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 02.11.2022 відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, та роз`яснено їм права, передбачені ст.ст. 178-180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до положень ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Відповідач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, на розірвання шлюбу згідний, на примирення не згідний.

Суд, вивчивши письмові докази, вважає що даний позов підлягає до задоволення. Вимоги позивача законні та обґрунтовані.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.03.2002 у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №24, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.2). Від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Сторони не бажають миритися, позивач має стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу. Причиною розладу в сім`ї стали непорозуміння та втрата почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін.

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України.

Згідно зі ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ст.105, 110, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що шлюб існує формально та суперечить інтересам сторін, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами, зареєстрований 15.03.2002 у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №24 - розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

А тому, з урахуванням клопотання позивача, суд залишає їй прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд вважає, що оскільки відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що становить 496 грн. 20 коп. та підтверджується квитанцією АТ «Банк Траст-Капітал» № 1914-6674-2593-9191 від 24.10.2022 року підлягають їй поверненню з державного бюджету, а інші 50 відсотків стягненню з відповідача, оскільки підстав для звільнення відповідача від їх сплати судом не встановлено.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.21, 24, 105, 110, 112, 113 СК України, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 4, 12, 81, 89, 141, 258, 259, 263- 265, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 7111 22.07.2022, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області 09.11.2001, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 - зареєстрований 15 березня 2002 у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №24 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_3 .

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 7111 22.07.2022, РНОКПП НОМЕР_2 50 відсотків судового збору, сплаченого нею відповідно до квитанції АТ «Банк Траст-Капітал» № 1914-6674-2593-9191 від 24.10.2022, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп..

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області 09.11.2001, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 7111 22.07.2022, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 50 відсотків сплаченого нею судового збору, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило