Справа № 459/738/21
Провадження № 2/459/524/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мельникович М. В.

з участю секретаря Копровської А. В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

15.03.2021 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 18.03.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 14:00 год. 06.04.2021 року з повідомленням сторін.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 06.04.2021 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України, а розгляд справи відкладено на 06.05.2021 року. 06.05.2021 року розгляд справи було відкладено у зв`язку із неявкою представника відповідача - Державної казначейської служби України. 15.06.2021 року розгляд справи було відкладено за клопотанням представника відповідача - Головного управління Національної поліції у Львівській області. 14.07.2021 року розгляд справи було відкладено за клопотанням представника позивача з метою мирного врегулювання спору. 27.08.2021 року в судовому засіданні заслухано пояснення позивача, його представника та представника відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області та оголошено перерву до 22.09.2021 року. 22.09.2021 року, 28.10.2021 року та 29.11.2021 року продовжено перерву за клопотанням представника позивача з метою мирного врегулювання спору. Наступне судове засідання призначено на 16.12.2021 року. 16.12.2021 року представником позивача була подана заява про залишення позову без розгляду, в задоволенні якої судом було відмовлено, а розгляд справи відкладено на 13.01.2022 року.

24.12.2021 року позивач подав заяву про відмову від позовних вимог та закриття провадження по справі за його позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв`язку із доведенням розслідування до логічного кінця.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали подану заяву та просили її задовольнити. Позивач підтвердив, що така заява подана ним добровільно без ніякого примусу чи погроз.

Відтак, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач відмовляється від позову, оскільки відповідач пред`явив підозру ОСОБА_3 .

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просив у позові відмовити, проте судове засідання 13.01.2022р. не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про розгляд даної справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши клопотання позивача про відмову від позовних вимог ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позовних вимог до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позовних вимог до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у зв`язку із відмовою позивача від позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись: п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13.01.2022 року.

Суддя: М. В. Мельникович