У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розподіл судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2022 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації. Вирішено позовні вимоги за вдоволити частково.

20.10.2022 до суду за допомогою засобів поштового зв`язку надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 , яка підписана ним 17.10.2022 та відповідно до якої останній просить стягнути з відповідача на користь кожного з позивачів суму понесених ними судових витрат в розмірі 3000 грн. на правову допомогу.

Заява аргументована тим, що рішенням суду від 29.09.2022 позовну заяву було задоволено частково, проголошення даного рішення відбувалось за відсутності позивачів та їх представника. Повний текст судового рішення представник позивачів отримав 12.10.2022, що підтверджується відповідною розпискою. Так відповідну заяву про орієнтований розмір судових витрат представником позивачів було оголошено в позовній заяві. Відповідач у поданому до суду відзиві не заперечував суму судових витрат понесених позивачами, яка підтверджена відповідними доказами та підлягає стягненню з відповідача на користь позивачів.

До заяви представником позивачів на підтвердження понесених судових витрат було надано: договори про надання правової допомоги, квитанції до прибуткового касового ордеру; акт приймання-передачі наданих послуг.

Сторони в судове засідання не викликалися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд розглянувши заяву представника позивачів дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Так, представник позивачів будучи достеменно обізнаним про наявність судового рішення від 29.09.2022, оскільки був присутнім під час проведення судового засідання, надіслав до суду відповідну заяву лише 17.10.2022 (відповідно до штампу оператора поштового зв`язку), зі пропуском п`яти денного строку, що є підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 141, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Ухвала підписана 25.10.2022