Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2806/20
У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог

09 листопада 2022 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судових засідань Калюшик О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 8 листопада 2021 року відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №642.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Позовні вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2 були обґрунтовані тим, що між позивачем, як кредитором та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким він зобов`язувався солідарно відповідати перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою за належне виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 607 ЦК України, зобов`язання припиняється неможливістю його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.

Зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою (ч.1 ст. 608 ЦК України).

Згідно п. 33 Постанови №5 від 30.03.2012 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», у разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення статті 607, частини першої статті 608 ЦК, а також сутності поруки, як особистого зобов`язання, відповідати за належне виконання основного зобов`язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.

Порука не була майновою, тобто не була оформлена у вигляді застави чи іпотеки.

У відповідності до вимог п.5 ч. 1 ст. 1219 ЦК України, обов`язки ОСОБА_2 за договором поруки, як нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, не входять до складу спадщини, а тому порука за вказаним договором вважається припиненою.

Таким чином провадження у справі за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно закрити, у зв`язку зі смертю поручителя ОСОБА_2 .

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю відповідача.

Продовжити судовий розгляд в частині позовних вимог Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя