Справа № 442/2307/22
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"10" листопада 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерної страхової компанії «ОМЕГА» про відшкодування матеріальної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2022 позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

10.11.2021 від представника позивача адвоката Гирича О.В. надійшло клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи на предмет визначення вартості матеріальних збитків, заподіяних власнику транспортного засобу внаслідок ДТП. Проведення даної експертизи просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідач та його представник - адвокат Сисин С.В. проти задоволення клопотання заперечили.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право і у сторони відповідача виникають сумніви у правильності наданого висновку позивачем, а тому по даній справі слід призначити судову авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи наведене, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 108, 109, 252, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерної страхової компанії «ОМЕГА» про відшкодування матеріальної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження в ДТП, яка мала місце 12.05.2021, в цінах станом на час проведення експертизи?

2. Яка вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових автомобіля марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження в ДТП, яка мала місце 12.05.2021, в цінах станом на час проведення експертизи?

3. Яка ринкова вартість автомобіля «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 станом на момент ДТП 12.05.2021?

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №442/2307/22 та у разі необхідності, зобов`язати ОСОБА_1 надати для огляду автомобіль марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хомик А.П.