Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4332/22
Провадження № 2-о/553/115/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.11.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Павленко І.В.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави із заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої, просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши їх рідними донькою та матір`ю.

Свою заяву мотивує тим, що 28.09.1970 Заявник народилась на території Туркменістану, в м. Ашхабад. Після народження, її матір`ю ОСОБА_2 , було отримано документ, що підтверджує факт родинних зв`язків, а саме: свідоцтво про народження Заявника. Однак, з плином часу, зазначене свідоцтво було втрачене.

15.12.2021 з метою поновлення актового запису про народження, відповідно до вимог законодавства, Заявник звернулася до Управління Державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області, з проханням повторно отримати свідоцтво про народження, про що в той же день було складено анкету та прохання про надання правової допомоги щодо витребування свідоцтва про народження, яке в подальшому було надіслано до Управління державної реєстрації актів цивільного стану для проставлення апостиля Департаменту Державної реєстрації Міністерства юстиції України.

За повідомленням Міністерства юстиції України від 17.01.2022, прохання про надання правової допомоги та анкету щодо витребування свідоцтва про народження Заявника, було надіслане Міністерству юстиції Туркменістану, однак станом на момент звернення до суду, відповідь на зазначене звернення отримана не була. Враховуючи факт народження Заявника на території Туркменістану та отримання свідоцтва про народження країни ОСОБА_3 , можливість отримання дублікату зазначеного свідоцтва на території України у встановленому законодавствам порядку у Заявника відсутня, тому Заявник змушена звернутись до суду з метою встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави, від 16.09.2022 заяву залишено без руху для усунення недоліків.(а.с.46)

23.09.2022 Заявником зазначені в ухвалі суду недоліки усунені. (а.с. 47)

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави, від 23.09.2022 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження. (а.с. 61).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заявник надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує (а.с. 62).

Представник заявника ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, представник надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує (а.с. 63).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі проти задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с. 64).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного.

Судом встановлено, що факт родинних відносин підтверджується наступними документами.

Копією паспорта серії НОМЕР_1 , відповідно до якої, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ашхабад, Туркменістан та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 6-9)

Копією картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 (а.с.10)

Копією паспорта серії НОМЕР_2 , відповідно до якої, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Полтава та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с.11)

Копією картки фізичної особи платника податків ОСОБА_2 (а.с.14)

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , відповідно до якої, 21.07.1963 громадянка ОСОБА_5 одружилась з громадянином ОСОБА_6 , та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».(а.с. 15)

Копією військового квитка серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , відповідно до якої, до графи 18 «Семейное положение и состав семьи» (мовою оригіналу) записано доньку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16-17).

Копією атестату №3417 від 11.07.1988 виданого на ім`я ОСОБА_11 (а.с.18)

Копією Трудової книжки серії НОМЕР_5 від 18.07.1988 виданої на ім`я ОСОБА_11 (а.с. 19).

Копією Диплома серії НОМЕР_6 від 28.12.1991 виданого на ім`я ОСОБА_11 (а.с. 20-21)

Копією Військового квитка серії НОМЕР_7 від 14.10.1994 виданого на ім`я ОСОБА_11 (а.с. 22).

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 , відповідно до якої, громадянка України ОСОБА_12 одружилась з громадянином ОСОБА_13 , та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_14 » (а.с. 23).

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_15 , серії НОМЕР_9 від 22.01.2015 (а.с. 24).

Копією листа Управління державної реєстрації Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області від 26.05.2022 №20/05.2-43 відповідно до якого, Заявник зверталася з проханням повторно отримати свідоцтво про народження (а.с. 25)

Також факт родинних відносин Заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується поясненнями свідків:

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 (а.с. 26).

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_4 (а.с. 30).

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою, АДРЕСА_5 (а.с. 36).

Зазначені свідки пояснили, що є сусідами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають за адресою АДРЕСА_6 , та підтверджують їх постійне сумісне проживання за вказаною адресою, ведення спільного побуту, а також той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доводяться одна одній рідною донькою та матір`ю.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, який просить встановити ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки відсутність свідоцтва про народження, у подальшому, може створити для неї труднощі у юридичному аспекті, зокрема, але не виключно, як майнового так і немайнового характеру.

Таким чином, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Отже, заява ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_19 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 211, 247, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Представник заявника: ОСОБА_19 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_8 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_11

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. А. Ткачук