КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження № 22-ц-вп/824/18/2022
У Х В А Л А

19 січня 2022 року суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши питання про визначення підсудності заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його виконання, боржник: ОСОБА_1 ,-

встановив:

20 грудня 2021 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-452/2009 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

Заявник зазначив, що Судацьким міським судом Автономної Республіки Крим від 14 липня 2009 року ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Форум» заборгованість за кредитним договором.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2021 року замінено сторону виконавчого провадження у справі № 2-452/2009 за позовом ПАТ «Банк «Форум» до ОСОБА_1 , стягувача ПАТ «Банк «Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30 грудня 2021 року справу за заявою ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його виконання направлено до Київського апеляційного суду для визнання підсудності поданої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Оскільки справа розглядалася Судацьким міським судом Автономної Республіки Крим, тому заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його виконання підсудна судам АР Крим.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», що набрав законної сили 27 квітня 2014 року, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

В порядку п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

На підставі вищевикладеного, керуючись абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суддя, -

ухвалив:

Визначити Святошинський районний суд міста Києва для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його виконання, боржник: ОСОБА_1 .

Матеріали позовної заяви передати Святошинському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Болотов