Справа № 237/4767/21
Провадження № 2/237/520/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.01.22 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`їнської міської ВЦА Покровського району Донецької області, тетя особа; Відділ з питань державної реєстрації Мар`їнської міської ВЦА про визнання права власності на квартиру та виділ частки із майна спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до Мар`їнської міської ВЦА Покровського району Донецької області про визнання права власності на квартиру та виділ частки із майна спільної часткової власності.

У судове позивач та відповідач не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

На підставі свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія та номер: б/н, виданого 17.10.2011 року Красногорівською міською радою, позивачу належить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, ізольована квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 382 Цивільного кодексу України, квартирою с ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання, чим і є квартира АДРЕСА_2 .

В правовстановлюючому документі яким є свідоцтво про право власності, юридично визначено квартира АДРЕСА_2 як 1/2 частина будинку.

Дане визначення перешкоджає мені в реалізації мого права власності на ізольоване приміщення та суперечить приписам частині 2 статті 383 ЦК України, а саме - власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого.

1/2 частка зазначеного житлового будинку АДРЕСА_3 складається з відокремленої квартири, а саме з квартири АДРЕСА_4 і як власник відокремленого житла, квартири АДРЕСА_4 на виконання пункту Порядку надання та визначення розміру грошової допомоги постраждалим від надзвичайних ситуацій та розміру грошової компенсації постраждалим, житлові будинки (квартири) яких зруйновано внаслідок надзвичайних ситуацій воєнного характеру, спричиненого збройною агресією Російської Федерації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 947 ( в редакції . станови Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2020 року № 767) маю право на повний розмір готової компенсації за зруйновану квартиру, а не на 1/2 частину грошової компенсації відповідно то витягу з протоколу №12 комісії з розгляду питань, пов`язаних з наданням грошової компенсації постраждалим, житлові будинки (квартири) яких зруйновано внаслідок надзвичайних ситуацій воєнного характеру, спричиненого збройною агресією Російської Федерації, як співвласник одного об`єкту нерухомості.

Перешкодами здійснення права власності позивача є суперечливе визначення в свідоцтві про право власності, серія та номер: б/н, видане 17.10.2011 року, Красногорівською міською радою юридично визначено квартира АДРЕСА_2 , як 1/2 частина будинку, що обмежує право позивача на отримання повної грошової компенсації за зруйноване житло.

На виконання вимог частини 1 статті 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі - істини із майна, що є у спільній частковій власності.

У відповідності до статті 16 ЦК України одним із засобів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Виділ квартири АДРЕСА_2 в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди в :галізації права власності на майно.

Таким чином позовні вимоги позивача є законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,ст. 41 Конституції України, ст.ст.15,16,182, 220, 321,328,331, 334, 392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мар`їнської міської ВЦА Покровського району Донецької області, тетя особа; Відділ з питань державної реєстрації Мар`їнської міської ВЦА про визнання права власності на квартиру та виділ частки із майна спільної часткової власності - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на квартиру АДРЕСА_1 .

Скасувати рішення № 59979752 від 25.08.2021 року про припинення права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 13918361, 19.10.20112 00:00:00, реєстратор: Районне комунальне підприємство «Мар`їнське бюро технічної інвентаризації».

Поновити реєстрацію права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, квартиру АДРЕСА_1 .

Скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_5 , видане 17.10.2011 року Красногорівською міською радою.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 10.01.22 року