Справа № 523/9998/22
Провадження №2/523/4144/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Шеян І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса про стягнення боргу.

В прохальній частині позову представник позивача просив:

- витребувати у ОСОБА_3 копію Свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , яке видано 22.03.2007 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради;

- витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса копію спадкової справи №615с/2021 відносно померлого ОСОБА_4 .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29.10.2021 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 21.02.2022 року на 11год. 30хв.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02.09.2022 року відкрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 02.11.2022 року на 11год. 15хв.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню.

У відповідності дост.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або)огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При таких обставинах, беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вбачає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 11, 12, 13, 84, 89, 223, 247, 258-260, 268, 354 ЦПК України ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса про стягнення боргу - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 копію Свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , яке видано 22.03.2007 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради;

Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса копію спадкової справи №615с/2021 відносно померлого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19Б) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02.11.2022 року.

Суддя: Аліна С.С.