Справа № 950/1923/21
Провадження № 2/950/71/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 листопада 2022 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок пожежі,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою від 30.09.2022 провадження у справі зупинено до проведення комплексної судової будівельно-технічної, товарознавчої та автотоварознавчої експертизи. Ухвалою від 16.11.2022 провадження у справі поновлено для вирішення клопотання експертів.

З метою вирішення клопотання експерта представник позивача просила витребувати у КП «Бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Лебединської міської ради інвентаризаційну справу на домогосподарство по АДРЕСА_1 . Щодо оплати вартості експертизи повідомила, що до цього часу платіжні документи позивачу не надходили.

ОСОБА_2 щодо клопотання експертів своїх зауважень та пояснень не надала, щодо дати проведення експертного дослідження вважала, що таке має бути проведене станом на дату пожежі, а не на момент проведення експертизи, оскільки за цей час стан майна міг погіршитись.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи те, що для виконання ухвали про призначення експертизи необхідні додаткові матеріали, про які зазначили експерти у клопотанні, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати відповідні документи, а саме інвентаризаційну справу.

Керуючись ст. ст. 84, 107, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Лебединської міської ради (42200, м. Лебедин, вул. Першотравнева, 4) інвентаризаційну справу на домогосподарство ОСОБА_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу виконати у строк до 09.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП