Провадження №: 2-з/755/209/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

у с т а н о в и в :

06 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про забезпечення доказів.

Вивчивши заяву та наявні матеріали, встановлено, що заява не відповідає положенням ст. 117 ЦПК України з огляду на наступне.

За вимогами пункту 3 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

У заяві про забезпечення доказів заявником заінтересованою особою вказано ОСОБА_2 , як відповідача, до якого заявник має намір подати позов у справі про відшкодування моральної шкоди.

Натомість, у заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 або серію та номер паспорта останнього. Також у заяві не вказано і про неможливість заявником зазначити вказану інформацію.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Чинним законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору.

Таке перерахування здійснюється за загальними правилами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до усталеної судової практики сформованої Верховним Судом стосовно подання документів на підтвердження сплати судового збору, суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення чи квитанція про безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Так, з доданої до заяви про забезпечення доказів квитанції про сплату судового збору № 5040-7174-9370-3904 від 15.11.2022 убачається, що заявником ОСОБА_1 судовий збір сплачено за подачу до суду позову, що не дає підстав дійти висновку про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів.

Факт оплати заявником судового збору за подачу до суду саме позовної заяви також підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 20.11.2022, у графі «Призначення платежу» якої зазначено про сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, подана до суду заява про забезпечення доказів не відповідає положенням ст. 117 ЦПК України.

За приписами ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного заява підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 117 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 117, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про забезпечення доказів повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 07 грудня 2022 року.

Суддя