УХВАЛА

про призначення судового розгляду

20.06.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна (грошей) із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна (грошей) із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 11.04.2022 було відкрито провадженні у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 05.05.2022 за клопотанням відповідачки ОСОБА_2 позовну заяву ОСОБА_1 до неї про витребування майна (грошей) із чужого незаконного володіння було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали суду для усунення викладених у ній недоліків. 13.06.2022 представник позивача отримав копію ухвали про залишення позову без руху, 16.06.2022 на адресу суду надійшла його заява про усунення недоліків позовної заяви, про які було вказано в ухвалі суду від 05.05.2021.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки представником позивача усунуто недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі суду від 05.05.2022, у визначений судом строк, розгляд справи слід продовжити, про що необхідно повідомити сторони у справі.

Крім цього представником позивача заявлено клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon.

Частиною 1, 3 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову Інформаційно-телекомунікаційну систему.

Водночас для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно використовувати підсистему (модуль) ЄСІТС підсистему відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.coutr.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ч.12 ст.187, 212 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна (грошей) із чужого незаконного володіння.

Призначити судове засідання у приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (м. Городок, майдан Гайдамаків, 30 Львівської області) на 19.07.2022 року в 11:00 год. з участю учасників справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Воротиленко О.С., задовольнити.

Судове засідання, призначене на 19.07.2022 о 11.00 год. здійснювати з представником позивача адвокатом Воротиленко О.С.. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи Easycon, із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.coutr.gov.ua

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачці, що в строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачці - заперечення.

Визначити відповідачці п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gr.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.