Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1569/21
Провадження № 2/382/242/22
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2022 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю, в якій вказала, що з відповідачем по справі шлюб зареєстрували 25 жовтня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 334. Від подружнього життя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перебування у шлюбі позивачка придбала квартиру. Оскільки вона мала певні боргові зобов`язання, вирішила оформити квартиру на ім`я чоловіка, з яким у них були добрі довірливі стосунки. Так, 20 травня 2015 року їй її мати ОСОБА_4 подарувала їй кошти в сумі 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень для придбання квартири. За домовленістю з чоловіком, 21 травня 2015 року було посвідчено на його ім`я договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . На даний час вони розлучаються з відповідачем, тому в них виник спір щодо поділу спільного майна подружжя. Відповідач не бажає оформлювати квартиру на її ім`я та вважає її спільним майном подружжя. Просила визнати її особистою приватною власністю квартиру АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та його визнання не суперечить закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 206, 354, 141 ЦПК України, ст. ст. 60, 63, 70, 57 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю, задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 , особистою приватною власністю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 20 червня2022 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.