Справа № 643/2859/22
Провадження № 2-о/643/249/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022

06 грудня 2022 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

присяжних: Паніщевої І.Є.,

Рубанец Т.В.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

прокурора Тихонової Д.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

особи, відносно якої

вирішується питання ОСОБА_2 ,

у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» звернулося до суду із заявою, якою просить застосувати примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_2 на підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу.

Доводи заяви мотивує тим, що ОСОБА_2 проживає у м. Харкові, є безхатько, 02.12.2022 госпіталізована в КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» на підставі висновку лікаря-психіатра Горонишного про необхідність госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування. Підставою щодо необхідності госпіталізації стали відомості, які надійшли від інспектора 1 взводу рТОР УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Гончаренко В. 02.12.2022 ОСОБА_2 оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка підтвердила встановлений діагноз та необхідність застосування примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару через страждання на психічний розлад в формі гострого поліморфного психотичного розладу, внаслідок чого обстеження і лікування ОСОБА_2 можливе тільки в умовах стаціонару.

В судовому засіданні представник заявника підтримав доводи та вимоги заяви.

Суд, вивчивши доводи заяви, вислухавши думку прокурора, який просив заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Встановлено, що ОСОБА_2 проживає у м. Харкові, є безхатько.

02.12.2022 госпіталізована в КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» на підставі висновку лікаря-психіатра Горонишного про необхідність госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування.

Підставою щодо необхідності госпіталізації стали відомості, які надійшли від інспектора 1 взводу рТОР УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Гончаренко В.

02.12.2022 ОСОБА_2 оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка підтвердила встановлений діагноз та необхідність застосування примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару через психічний розлад.

Із акту №31/3422 від 02.12.2022 комісійного психіатричного огляду особи вбачається, що лікарською комісією встановлено у ОСОБА_2 діагноз та необхідність застосування примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару через психічний розлад, внаслідок такого стану виявляє безпосередню загрозу для оточуючих та свого здоров`я, тому має потребу в примусовому лікуванні лише в умовах психіатричного стаціонару згідно ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до п. 26 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2015 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» надання в примусовому порядку невідкладної амбулаторної чи стаціонарної допомоги у психіатричних закладах охорони здоров`я особам, які мають психічні розлади, але не вчинили жодного суспільно небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена КК, за відсутності усвідомленої згоди таких осіб або згоди їхніх законних представників здійснюється на підставі ст.ст. 12, 14 Закону № 1489-ІІІ за рішенням суду, яке постановлюється в порядку цивільного судочинства.

Статтею 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу» передбачено, що особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно на її прохання або за її усвідомленою згодою. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. Госпіталізація особи у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст. 14 цього Закону.

Так, у відповідності до положень ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередньо небезпеку для неї чи для оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусову порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Отже, приймаючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_2 примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару.

Керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,15,27,60,88, 209,212-215,216,218,256, 257, 339-342 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів.

Суддя Сугачова О.О.

Присяжні: Паніщева І.Є.

Рубанец Т.В.