Справа № 464/4739/22
пр.№ 2-о/464/177/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

15.11.2022 Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

присяжних Грабчак О.В. та Сисак В.М.,

секретаря судового засідання Гузюк Н.І.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку окремого провадження питання про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, про встановлення на ним опіки та призначення опікуна. Мотивує заяву тим, що ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням. Внаслідок захворювання останній потребує стороннього догляду та піклування.

Ухвалою судді від 11 жовтня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

При проведенні судового засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просили суд призначити експертизу.

Представник органу опіки та піклування Кузів О.М. в судове засідання не з`явилась, направила на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, не заперечила проти призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.

З копії довідки КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» № 1656 від 02.09.2022 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічним захворюванням важка розумова відсталість.

Враховуючи те, що для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України".

Для проведення експертизи направити до експертної установи цивільну справу та копію даної ухвали, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі ст.ст.252,298, 299, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду та опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів за ст.ст.384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експерта направити копію ухвали та матеріали даної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: О.Ю. Горбань

Присяжні: О.В.Грабчак

В.М. Сисак