Справа № 185/8372/21
Провадження № 2/185/673/22
У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання неукладеним договору позики

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання неукладеним договору позики.

Ухвалою суду від 23 червня 2022 року зустрічний позов було прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом по справі.

Ухвалою суду від 20 вересня 2022 року закрито підготовче провадження по справі і справа призначена до розгляду по суті.

Справа неодноразово призначалася до розгляду і неодноразово відкладалася у зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_2 .

Так, ОСОБА_2 приймав участь у судовому засіданні, яке відбувалося 23.06.2022 року та був належним чином, під фіксування технічним засобом, повідомлений про час та місце проведення наступного судового засідання 20 вересня 2022 року (а.с.61-62).

В судове засідання 20 вересня 2022 року ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив (а.с.66).

Про судове засідання призначене на 28 жовтня 2022 року ОСОБА_2 був належним чином повідомлений, але в судове засідання не з`явився, повідомивши суд по телефону що в судове засідання не з`явиться (а.с.69).

Відповідач не повідомляв суд про причини неявки, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надсилав.

Відповідно до вимог ст.210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

У зв`язку з неявкою позивача та його представника у судові засідання, строки розгляду справи порушені.

Суд неодноразово відкладав розгляд справи з метою збереження процесуального права ОСОБА_2 на судовий розгляд його позову.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання, належним чином повідомленого позивача без поважних причин. При повторній неявці належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, незалежно від причин неявки суд залишає позов без розгляду.

Відповідно до ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.223, 257,158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Залишити без розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання неукладеним договору позики.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики продовжити.

Позивачу роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається на адресу Дніпровського апеляційного суду.

Cуддя: В. О. Головін