Справа № 169/521/22
Провадження № 2/169/318/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 жовтня 2022 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю:

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Хомич А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прадищук Лідії Михайлівни, та представника третьої особи ОСОБА_4 адвоката Хомич Анни Володимирівни, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Турійської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні представник позивача подала клопотання про витребування доказів: інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_1 .

Представник третьої особи у підготовчому засіданні подала клопотання про витребування доказів: інформації про те, чи зареєстроване право власності на об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_1 та/або квартири АДРЕСА_2 і АДРЕСА_3 , а також документів, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію у випадку, якщо право власності було зареєстровано.

Учасники справи у підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення зазначених клопотань.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною третьою статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до зазначених норм процесуального права та з метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань представників позивача і третьої особи та витребування зазначених у клопотаннях доказів.

Керуючись статтями 84, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прадищук Лідії Михайлівни, та представника третьої особи ОСОБА_4 адвоката Хомич Анни Володимирівни, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», Ковельської філії Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» такі докази:

-інвентаризаційну справу на об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_1 ;

-відомості про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_1 та/або квартири АДРЕСА_2 і АДРЕСА_3 , та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію права власності на вказані об`єкти нерухомого майна.

Роз`яснити, що відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», Ковельській філії Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» для виконання в строк до 11 листопада 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий