Справа № 390/718/22
Провадження № 2/390/513/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2022 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в місті Кропивницький, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом, в якому просить визнати, що ОСОБА_2 , є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився ОСОБА_4 . Оскільки на час народження дитини стосунки між сторонами були розірвані і ними не було подано спільної заяви до органу ДРАЦС для реєстрації відомостей про батька, такі відомості внесені за вказівкою матері згідно ч.1 ст.135 СК України. На даний час стосунки між сторонами відновлені, вони проживають разом та виховують їх спільну дитину, 25.06.2022 сторони зареєстрували шлюб. Внести відомості до актового запису про народження дитини в частині відомостей про батька без рішення суду неможливо, тому позивач звернулась до суду.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, від її представника адвоката Бойко З.С. до суду надійшла письмова заява, в якій вона позов підтримала, просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує та визнає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сином. Просить розгляд справи провести без його участі.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 20.02.2021 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 172. У зазначеному свідоцтві матір`ю зазначена ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_5 (а.с.5).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , актовий запис № 505 (а.с.6).

Відповідно до вимог ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленого ст.ст. 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.126 СК походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Нормами ч.3, 4 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність вимог заяви.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити.

На підставі ст. ст. 121, 126, 125, 128 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, - задовольнити.

Визнати громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису № 172 від 17 лютого 2021 року, вчиненого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 дитини ОСОБА_4 щодо по батькові: « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та в графі «батько» зазначити « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко