Справа № 367/9370/21
Провадження №2/367/3056/2022
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

21 вересня 2022 року

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді - Шестопалової Я.В.,

при секретарі - Главатчук Д.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

В процесі судового розгляду справи сторони звернулися до суду iз заявою про укладення мирової угоди та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

В судове засідання позивач не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання відповідач не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 49, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі № 367/9370/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, такого змісту:

«Користуючись своїми правами, передбаченими ст. 207 ЦПК України, діючи свідомо, добровільно, за ініціативи відповідача та за взаємною згодою сторін, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, з метою врегулювання спору у цивiльнiй справі № 367/9370/21 (за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину) сторони уклали дану мирову угоду про наступне.

1. До 25.12.2022 року відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача в рахунок погашення заборгованості за квартиру АДРЕСА_1 ) суму у гривнях, що буде еквівалентною 6 758 (шість тисяч сімсот п`ятдесят вісім) доларів США за курсом продажу долара США, встановленого АТ КБ Приватбанк тa який зазначено в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/rates-archive у розділі (графі) - «Курс валют/ вкладка Онлайн/ USD/UAH/ Продаж» станом на день фактичної сплати (передачі позивачу) грошових коштів.

2. До 01.02.2023 року відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу витрати на правову допомогу та судові витрати (судовий збір), які поніс позивач, яка становить суму у гривнях, що буде еквівалентною 400 (чотириста) доларiв США за курсом продажу долара США, встановленого АТ КБ Приватбанк та який зазначено в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/rates-archive y розділі (графі) - «Курс валют/ вкладка Онлайн/ USD/UAH/Продаж», станом на день фактичної сплати (передачі позивачу) грошових коштів.

3. За безкоштовне користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2 за період вересень 2020 року - серпень 2022 року відповідач зобов`язується сплатити до 01.02.2023 року на користь позивача грошові кошти у гривнях, що будуть еквівалентними 2 000 (двом тисячам) доларів США за курсом продажу долара США, встановленого АТ КБ Приватбанк та який зазначено в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/rates-archive у розділі (графі) - «Курс валют/ вкладка Онлайн USD/UAH Продаж», станом на день фактичної сплати (передачі позивачу) грошових коштів.

4. У разі невиконання відповідачем до 01.02.2023 року всіх своїх зобов`язань, встановлених даною мировою угодою, відповідач зобов`язаний повернути ОСОБА_1 об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_3 . Під час повернення вказаного об`єкта нерухомого майна позивач повертає ОСОБА_2 отримані від неї гарантійні платежі згідно Попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна з передачею гарантійних платежів укладеного 27.08.2019 року.

5. У разі невиконання вiдповiдачем до 01.02.2023 року всіх своїх зобов`язань, встановлених даною мировою угодою, відповідач зобов`язаний сплатити до 10.02.2023 року на користь позивача грошові кошти у гривнях в сумі, що буде еквівалентною 3 000 (три тисячі) доларів США за курсом продажу долара США, встановленого АТ КБ Приватбанк та який зазначено в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/rates-archive у роздiлi (графi) «Курс валют/ вкладка Онлайн/ USD/UAH/ Продаж», станом на день фактичної сплати (передачі позивачу) грошових коштів.

6. Після виконання відповідачем своiх зобов`язань, передбачених пунктами 1, 2 та 3 даноi мирової угоди, позивач зобов`язується укласти з вiдповiдачем основний договір купівлі-продажу нерухомого майна на умовах та в порядку передбаченому Попереднім договором купівлі-продажу нерухомого майна з передачею гарантійних платежів від 27.08.2019 року в строк до 15 лютого 2023 року.

7. Позивач заявляє, що у разі належного виконання вiдповiдачем умов даної мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача.

8. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Сторони даноi мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цiєi мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди вiдповiдають їх дійсному волевиявленню та iнтересам і породжують настання наслiдкiв, зазначених у текстi цiєi мирової угоди. Наслiдки затвердження цiєi мирової угоди сторонам відомі.

11. Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даноi мирової угоди.

12. Усi змiни та доповнення до цiєi мирової угоди можуть бути внесені письмово за взаємною згодою сторін.

13. Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, один - для подання до Ірпінського міського суду Київської областi на затвердження.

14. Дана мирова угода передається на затвердження Ірпінському міському суду Київської області у справі № 367/9370/21 і набуває чинності з моменту затвердження цієї мирової угоди судом та в частині розрахунків діє до повного їх виконання. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди вiдповiдають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання відповідних наслідків.

16. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

17. У разі добровільного невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна iз сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

18. Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.»

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи 367/9370/21, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину закритиу зв`язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова