Справа № 129/1461/22
Провадження по справі № 2/129/790/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданого в її інтересах представником позивача, - адвокатом Гуравською Валентиною Юріївною, до Гайсинської міської ради Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

01.07.2022 р. представник позивача, - адвокат Гуравська В.Ю. звернулася до суду з цим позовом, в якому заявлено одну позовну вимогу, - встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, за життя прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниця брата ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області (колишня Губницька сільська рада Гайсинського району Вінницької області), яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0225683 від 21.11.1996 р., спадкоємцем цієї спадщини за законом був брат померлого ОСОБА_2 , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, але за життя спадкове майно не зареєстрував, нотаріальне оформлення спадщини не здійснював.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області (колишня Губницька сільська рада Гайсинського району Вінницької області), спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , є дочка померлого ОСОБА_4 , яка вчасно прийняла цю спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини та вказаного спадкового майна, у зв`язку із тим, що документально не підтверджено факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її та позивача відсутність.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області (колишня Губницька сільська рада Гайсинського району Вінницької області), яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0225683 від 21.11.1996 р., спадкоємцем цієї спадщини за законом був брат померлого ОСОБА_2 , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), але за життя нотаріальне оформлення спадщини не здійснював та вказане спадкове майно не зареєстрував, що визнається та не заперечується сторонами у справі та підтверджується наявними у справі доказами.

26.10.2021 р. адвокат Гуравська В.Ю. звернулася до Лажинського міського суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 в порядку окремого провадження із заявою, в якій просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, за життя прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниця брата ОСОБА_3 (а.с. 23-25).

Ухвалою Лажинського міського суду Вінницької області від 02.11.2021 р., постановленій у справі №135/1245/21, постановлено відмовити у відкритті провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою Гуравської В.Ю. в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право. (а.с. 23-25).

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області (колишня Губницька сільська рада Гайсинського району Вінницької області), спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , є дочка померлого ОСОБА_4 , яка вчасно прийняла цю спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини та вказаного спадкового майна, у зв`язку із тим, що документально не підтверджено факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , то необхідно рішенням суду встановити юридичний факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його брата ОСОБА_3 ; встановлені обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.01.2005 р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №2 від 10.03.2021 р., свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20.06.2001 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 01.08.1961 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 19.06.1983 р., архівною довідкою Державного архіву Вінницької області №07-2754/7 від 11.01.2021 р. із додатком, - записом акта про народження ОСОБА_2 , архівною довідкою Державного архіву Вінницької області №07-2755/7 від 11.01.2021 р. із додатком, - записом акта про народження ОСОБА_3 , довідкою Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області №629 від 09.12.2021 р., довідкою Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області №630 від 09.12.2021 р., довідкою Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області №631 від 09.12.2021 р., копією виписки із погосподарської книги, повідомленням відділом у Гайсинському районі міжрайонного управління у Гайсинському та Іллінецькому районах ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №8/423-21-0.171 від 05.01.2021 р., відповіддю Державного нотаріального архіву №1219/01-18 від 12.08.2022 р., відповіддю приватного нотаріуса Кобилянської О.А. №166/01-16 від 05.08.2022 р., довідкою Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області №285 від 02.11.2022 р. (а.с.9, 10, 11, 12, 13, 14-15, 16-17, 18, 19, 20, 21, 22, 35, 36, 41).

Дані правовідносини регулюються:

- ч. 2 ст. 315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

- відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;

- чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

- ч. 1 і ч. 2 ст. 16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту можуть бути, визнання права;

-ст. 328 ЦК України, згідно якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч. 5 ст. 1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини;

- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном.

З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі твердження, міркування та висновки:

1. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області (колишня Губницька сільська рада Гайсинського району Вінницької області), яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0225683 від 21.11.1996 р., спадкоємцем цієї спадщини за законом був брат померлого ОСОБА_2 , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, в порядку, передбаченому ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), але за життя спадкове майно не зареєстрував, нотаріальне оформлення спадщини не здійснював.

2. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області (колишня Губницька сільська рада Гайсинського району Вінницької області), спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , є дочка померлого ОСОБА_4 , яка вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, у зв`язку із тим, що документально не підтверджено факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті свого рідного брата ОСОБА_3 ,

3. Від встановлення юридичного факту прийняття за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті свого рідного брата ОСОБА_3 , залежить виникнення та зміна особистого і майнового права позивачки ОСОБА_1 на спадкову земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області (колишня Губницька сільська рада Гайсинського району Вінницької області), яка входить до складу спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 .

Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав позивача (спадкоємиці) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити, та встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, за життя прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниця брата ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, ч.3 ст. 200, ст. 315 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, за життя прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниця брата ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: