Дата документу 27.10.2022
Справа № 334/4699/22
Провадження № 2-во/334/56/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Курдюкова Н.Д., розглянувши заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Михайлова Дмитра Олександровичапро виправлення описки в рішенні суду,-

встановив:

Представник заявників адвокат Михайлов Дмитро Олександровичзвернувся до суду з заявою в якій просив встановити факт народження дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополі АР Крим, Україна від батьків: матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

24.10.2022 р. рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву представниказаявників адвоката Михайлова Дмитра Олександровичапро встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України задоволено.

26.10.2022 представник заявників адвокат Михайлов Дмитро Олександровичзвернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2022 по справі №334/4699/22.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, при винесені рішення від 24 жовтня 2022 суддею допущено описку, а саме прізвище заявника зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення описки не змінює даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Михайлова Дмитра Олександровичапро виправлення описки в рішенні суду від 24.10.2022 по справі №334/4699/22 задовольнити.

Виправити описку,допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2022 у справі №334/4699/22, якою заяву задоволено,зазначивши прізвище заявника « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: