Справа № 572/645/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

при секретарі - Шевні І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/645/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) на заборгованість зі сплати аліментів

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь із ОСОБА_2 неустойку (пеню) на заборгованість зі сплати аліментів у сумі 52506 грн.

В позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що рішенням Сарненського районного суду від 18 червня 2020 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 2000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 04 лютого 2020 року і до досягнення дітьми повноліття . Відповідач рішення суду виконує неналежним чином і допускає прострочення, в зв`язку із чим за період з 04.02.2020 року по 23.02.2022 року утворилася заборгованість зі сплати аліментів в сумі 48986 грн. Поряд з цим, об`єктивних причин для невиконання неналежним чином покладеного рішенням суду обов`язку зі сплати аліментів відповідач не має, оскільки є повністю працездатним, не хворіє хронічними захворюваннями, які б перешкоджали йому працювати, не має інвалідності чи інших утриманців. Крім того, відповідач не бере участі у витратах на покупку необхідних для дітей речей, навчального інвентарю та канцелярського приладдя, продуктів харчування, ліків, забезпечення належних умов життя, фізичного, інтелектуального та духовного розвитку їхніх дітей, не оздоровлює їх. На даний час вона не має можливості працевлаштуватися, тим більше із повною зайнятістю, а тому перебивається тимчасовими заробітками, в зв`язку із чим позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 52506 грн.

В судове засідання позивачкою до суду подано письмову заяву, якою заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Інших клопотань сторонами не заявлялось.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Правовідносини між сторонам по справі виникли з приводу утримання неповнолітньої дитини щодо відповідальності платника аліментів за несплату аліментів.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони по справі перебували між собою в шлюбі, з 01 березня 2015 року та 18 листопада 2020 року шлюб між сторонами розірваний, що доводиться копією рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2020 року.

Відповідно до наданих копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 їхніми батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Сарненського районного суду від 18 червня 2020 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 2000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 04 лютого 2020 року і до досягнення дітьми повноліття .

Згідно наказу №90 к.в. від 24 листопада 2021 року директора Чудельської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Вирівської сільської ради Сарненського району Герасимчук М.В. надано соціальну відпустку по догляду за дитиною з 07 грудня 2021 року по 06 грудня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Розрахунком заборгованості виданого Шумським районним відділом державної виконавчої служби від 21.01.2022 підтверджено, що станом на 01.01.2022 року заборгованість по сплаті аліментів з боку ОСОБА_2 становить 44986 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач дійсно має зобов`язання по сплаті аліментів на утримання дітей, які боржником не виконуються.

Пунктом 22 Постанови пленуму ВСУ №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України» роз`яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) пені настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

Доказів про те, що ОСОБА_2 не в змозі сплачувати аліменти відповідачем не надано.

Так, позивачем надано розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів, який відповідає вимогам закону. Відповідно до розрахунку, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей за період з 04 лютого 2020 року по 23 лютого 2023 року становить 52506 грн., що перевищує заборгованості по сплаті аліментів, тому на підставі ч. 1 ст. 196 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача пеню у розмірі 100 відсотків заборгованості по сплаті аліментів у сумі 44986 грн.

Враховуючи наведене, з огляду на надані позивачем докази та відсутність заперечень та доказів на їх підтвердження з боку відповідача, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а тому такими, що підлягають до частково задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 196 СК України, керуючись ст.ст. 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 ) про стягнення неустойки (пені) на заборгованість по сплаті аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 44 986 грн. неустойки (пені) на заборгованість по сплаті аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: