Провадження № 2-н/679/93/2022
Справа № 679/1084/22
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

02 листопада 2022 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Козійчук О.І., звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на дитину малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

У заяві про видачу судового наказу повинен бути зазначений перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п. 5 ч. 2 та п. 4 ч. 3 ст. 3 ст. 163 ЦПК України).

Стягувач у своїй заяві про видачу судового наказу вказує, що дитина, аліменти на яку вона просить стягнути з боржника, після розлучення залишилася разом із матір`ю, і батько жодної участі в отриманні цієї дитини не бере. Разом із цим у заяві не зазначається, якими доказами підтверджуються ці обставини, і документи на підтвердження цих обставин до заяви не додані.

Таким чином, оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення у ОСОБА_1 права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, позаяк до заяви не додані докази на підтвердження того, що дитина проживає саме разом із заявником, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 СК України, ст.ст. 163, 165, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на дитину.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для звернення до суду з відповідним позовом у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Безкровний