Справа №333/5439/18
Провадження №6/333/106/22
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2022 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя подання державного виконавця Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Лаврухіна В.М. про оголошення у розшук боржника-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Лаврухін В.М., звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з вищезазначеним поданням, вказавши, що на виконанні на виконанні Комунарського відділу виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходиться виконавче провадження №58225568: ВП за АСВП № 58225568 з виконання виконавчого документа виконавчого листа № 333/5439/18 виданий Комунарським районним судом м.Запоріжжя 17.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 є аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 08.10.2018 року.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п?ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження». Державним виконавцем за зведеним виконавчим провадження було вжито наступні заходи примусового виконання рішення суду.

19.04.2021 року направлено запити до ДФС щодо отримання інформації про відкриті номери рахунків боржника, згідно відповіді на запити боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією за наявності та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Державним виконавцем було надіслано вимогу до банківських установ, а саме : ПАТ КБ «ПриватБанк» (відповідь надійшла 25.10.2019 - відсутні рахунки та інформація про боржника), ПАТ «Мета Банк» ( відповідь на даний час не надійшла), Райфайзен Банк «Аваль» ( відповідь надійшла 17.10.2019 року - відсутні рахунки та інформація про боржника ), АТ « Державний ощадний банк» (відповідь на даний час не надійшла), АТ «УкрСиббанк» (відповідь надійшла

- відсутні рахунки та інформація про боржника), ПАТ «Ідея Банк», АП « ПУМБ», АТ «Універсалбанк» , проханням надати вичерпну інформацію про наявність рахунків та/або стан рахунків боржника, рух коштів та операції за рахунками боржника, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком за боржником для подальшого арешту.

Заходи щодо звернення стягнення на рухоме майно:

У АСВП було сформовано запити до МВС, згідно відповіді - відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Заходи щодо звернення стягнення на нерухоме майно :

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника,було встановлено, що за боржником на праві власності неруме майно не зареєстровано.

Заходи щодо звернення стягнення на доходи боржника:

Було сформовано запити до ПФУ та ДФС, згідно довідки ПФУ - боржник пенсію не отримує, за цивільно-правовим та трудовим договором не працює, Згідно відповіді ДФС- інформація щодо отримання доходів боржником відсутня .

Оскільки згідно відповіді ДФС та ЦФУ, боржник за цивільно-правовим та трудовим договором не працює та інформація щодо отримання доходів боржником відсутня, а в пояснені від

року боржником було зазначено місце роботи ПП «Імпульс» державним виконавцем було направлено повідомлення до Головного управління Держпраці у Запорізькій області з метою перевірки оформлення боржником трудових відносин з даним підприємством.

Автоматизованій системі виконавчих проваджень було сформовано запит до Держаної прикордонної служби України про перетин боржником державного кордону України ( згідно

отриманої інформації - відомості відсутні).

На даний час боржник рішення суду не виконує та до відділу не з являється, пояснень не

надає.

Згідно відповіді з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відомості

про місце реєстрації боржника відсутні.

У зв`язку з чим державний виконавець просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Державний виконавець Лаврухін В. до судового засідання не з?явився, про час та місце слухання клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 до судового засідання не з?явився, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Згідно ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом встановлено:

На виконанні на виконанні Комунарського відділу виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходиться виконавче провадження №58225568: ВП за АСВП № 58225568 з виконання виконавчого документа виконавчого листа № 333/5439/18 виданий Комунарським районним судом м.Запоріжжя 17.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 є аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 08.10.2018 року.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п?ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження». Державним виконавцем за зведеним виконавчим провадження було вжито наступні заходи примусового виконання рішення суду.

Як вбачається з акту державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 15.10.2021 року встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 боржник ОСОБА_1 фактично не проживає.

Згідно заяви ОСОБА_2 щодо переведення виконавчого документа за фактичним місцем проживання боржника, фактичне проживання боржника ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Департаменту реєстраційних послуг Управління Державної реєстрації фізичних осіб від 04.11.2021 № 04-17/3-7/802 інформація щодо місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 - відсутня.

Таким чином місце знаходження боржника невідомо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця Комунарського ВДВС ЗМУЮ Лаврухіна В.М. та оголосити у розшук ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, ст.11, 40 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Лаврухіна В.М., про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Виконання розшуку боржника доручити співробітникам відділу поліції № 4 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали направити начальнику Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та начальнику відділу поліції № 4 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Р.Піх