Ухвала

21 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 947/13503/21

провадження № 61-7249св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО»,

стягувач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»,

боржник - ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2021 року у складі судді Салтан Л. В. та постановуОдеського апеляційного суду від 26 квітня 2022 року у складі суддів: Погорєлової С. О. Князюка О. В., Таварткіладзе О. М.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» (далі - ТОВ «ФК «АССІСТО») про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2021 року, яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного суду від 26 квітня 2022 року, заяву ТОВ «ФК «АССІСТО» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Замінено стягувача ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», у виконавчих листах № 2-3230 - ТОВ «ФК «АССІСТО».

У липні 2022 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу в якій просить: скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2021 року та постановуОдеського апеляційного суду від 26 квітня 2022 року; закрити провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2022 року поновлено ОСОБА_1 строкна касаційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2021 року та постановиОдеського апеляційного суду від 26 квітня 2022 року, відкрито касаційне провадження у справі № 947/13503/21, витребувано з суду першої інстанції цивільну справу № 947/13503/21

У жовтні 2022 року справа надійшла до Верховного Суду.

У жовтні 2022 року ТОВ «ФК «АССІСТО»подало відзив на касаційну скаргу, за підписом представника Слостіна А. Г., в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржені судові рішення - без змін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпризначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук