Справа № 676/640/21
Номер провадження 6/676/13/22
У Х В А Л А

11 січня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду. В обгрунтування вимог боржник вказує, що постановою Хмельницького апеляційного суду від 30.11.2021 у справі № 676/640/21 ухвалено стягнути з неї на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» кредитну заборгованість в розмірі 17953,00 гривень та 2843,18 гривень судового збору, разом 20796,16 гривень. Однак, через скрутний матеріальний стан зазначена сума для неї є надмірно великою. В наслідок несприятливих економічних наслідків, спричинених поширенням коронавірусної хвороби (С OVID-19) у 2020 р. втратила роботу та, відповідно, єдине джерело доходу; рік перебувала на обліку в Київському міському центрі зайнятості і шукала роботу, отримуючи соціальну допомогу по безробіттю в середньому розмірі 1,5 тисячі гривень на місяць. З травня 2021 р. її зняли з обліку в Київському міському центрі зайнятості, після чого самостійно продовжила пошуки роботи. Зважаючи на безуспішність пошуків роботи, з 07.12.2021 р. знову стала на облік в Київському міському центрі зайнятості. З січня 2022 р. буде отримувати доходи у вигляді соціальної допомоги по безробіттю, за рахунок яких протягом 12 місяців частинами зможе виплачувати стягувачу борг за рішенням суду у справі № 676/640/21. Окрім того, об`єктивна неможливість виконання нею рішення суду зумовлена існуванням заборгованості перед іншим кредитором АТ "Ідея Банк" на загальну суму 122 605,11 грн. Боржник просить суд розстрочити виконання постанови Хмельницького апеляційного суду від 30.11.2021 р. у справі №676/640/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором на один рік, шляхом щомісячної сплати коштів в розмірі 1733,01 гривень, з моменту набрання ухвали суду щодо розстрочки виконання рішення законної сили (сума 20796,16 гривень). Представник заявника подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить вимоги задовольнити.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, письмових пояснень(заперечень) суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2021 року по справі № 676/640/21 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 30.11.2021 у справі № 676/640/21 апеляційну скаргу позивача задоволено частково, рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.09.2021 р. скасовано та винесено нове судове рішення яким позов задоволено частково стягнуто з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 17953,00 гривень та 2843,18 гривень судового збору, разом 20796,16 гривень.

Виконавчий лист Кам`янець-Подільським міськрайонним судом стягувачу не видавався в зв`язку із не надходженням відповідної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Ч.4-5 зазначеної статті передбачено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З наданих боржником та її представником копій документів підтверджується її важкий матеріальний стан, а саме перебування на обліку в Київському міському центрі зайнятості протягом другого півріччя 2020 р., в березні-червні 2021 р., а також з 07.12.2021 р., при цьому її дохід в березні червні 2021 р. складав: 250,00 грн., 771,89 грн., 1237,64 грн. та 566,67 грн. відповідно. Зазначені обставини підтверджуються відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 02.12.2021 р., копією довідки Шевченківської районної філії Київського міського центру зайнятості від 09.12.2021 р. Також на примусовому виконанні в Кам`янець-Подільському районному відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває три виконавчих провадження № 64553166, 64552831, 64551579 боржником по яких є заявник по справі ОСОБА_1 про стягнення з неї на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості в сумах: 24725,38 грн., 50799,64 грн. та 47080,09 грн.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вимоги боржника можуть бути задоволені судом з врахуванням її важкого матеріального стану, а заборгованість стягнуту згідно постанови Хмельницького апеляційного суду можливо розстрочити на один рік, шляхом щомісячної сплати відповідачем на користь позивача коштів в розмірі 1733 грн. 02 коп., з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 353-355, 435 ЦПК України,

постановив:

заяву задовольнити.

Виконання постанови Хмельницького апеляційного суду від 30.11.2021 у справі №676/640/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ; ) до ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором згідно якої стягнуто з відповідача на користь позивача 20796,16 грн. розстрочити на один рік, шляхом щомісячної сплати відповідачем на користь позивача коштів в розмірі 1733 грн. 02 коп., з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали в порядку передбаченому ст.355 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 17.01.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В