Дата документу 09.11.2022 Справа № 334/9137/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 334/9137/21 Головуючий у 1 інстанції: Фетісов М.В.
Провадження № 22ц/807/2111/22 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів Бєлки В.Ю.,

Кочеткової І.В.

розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чуйкова 36» у особі представника Вишнякової Ірини Олександрівни про розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чуйкова 36» у особі представника Вишнякової Ірини Олександрівни на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2022 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2022 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чуйкова 36» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку у судовому засіданні з викликом учасників справи,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2022 року позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2022 року заяву позивача про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням та додатковим рішенням суду, ОСББ «Чуйкова 36» подало апеляційну скаргу.

Ухвалами колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 02 листопада 2022 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

09 листопада 2022 року на адресу Запорізького апеляційного суду повторно надійшло клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чуйкова 36» у особі представника Вишнякової Ірини Олександрівни про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України).

Згідно з пунктом 1 частини 6 статті 19 малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Однак, згідно ч.6 ст. 279 ЦПК України, яка регулює особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Даний спір підлягає під вказане визначення наведених норм закону, тому розгляд вищезазначеної справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі 13 607,20 грн. вимоги позовної заяви не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, дана справа не відноситься до тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні заяви про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 274, 279, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чуйкова 36» у особі представника Вишнякової Ірини Олександрівни про розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чуйкова 36» у особі представника Вишнякової Ірини Олександрівни на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2022 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2022 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чуйкова 36» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: