22.11.2022 Єдиний унікальний номер 205/1451/22
Справа №205/1451/22
УХВАЛА

іменем України

22 листопада 2022 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу №205/1451/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування рішення, скасування державної реєстрації, стягнення матеріальної та моральної шкоди, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її в придатний для використання стан-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування рішення, скасування державної реєстрації, стягнення моральної шкоди, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її в придатний для використання стан.

22.11.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Текут`єва Є.Ю. надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, а саме: від вимог щодо стягнення з Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 солідарно на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 10 000 грн.

У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяву підтримали, просили задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кириченко О.П. не заперечував проти задоволення заяви.

У судовому засіданні представник Дніпровської міської ради Архипенко А.О. не заперечував проти задоволення заяви.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від частини позовних вимог, оскільки даними відмовами не порушуються законні права та інтереси інших осіб.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про наявність правових підстав для закриття провадження в частині позовних вимог щодо солідарного стягнення з Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 10 000 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивачки адвоката Текут`єва Євгена Юрійовича про відмову від частини позовних вимог-задовольнити.

Прийняти відмову від позовних вимог в частині стягнення з Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 , солідарно, на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 10 000,00 грн.

Провадження по цивільній справі №205/1451/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування рішення, скасування державної реєстрації, стягнення матеріальної та моральної шкоди, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її в придатний для використання стан в частині позовних вимог до Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 про стягнення на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди суми в розмірі 10 000,00 грн.-закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.