Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4198/22
Провадження № 2/711/1996/22
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В., розглянувши клопотання адвоката Циганкова Андрія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 711/4198/22 за позовом Приватного закладу вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа № 711/4198/22 за позовом Приватного закладу вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним. Підготовче засідання у справі призначено на 14:30 годину 15.11.2022.

11.11.2022 через систему «Електронний суд» від адвоката Циганкова А.І., який представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому посилаючись на зайнятість у процесуальних діях по кримінальному провадженню з іншим клієнтом, просив провести судове засідання призначене на 14.30 годину 15.11.2022 в режимі відеоконференції.

Оглянувши клопотання представника відповідача участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання слід залишити без розгляду з наступних підстав.

За приписами частини 7 статті 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що підготовче судове засідання по справі призначено на 15.11.2022, а клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду 11.11.2022, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання, приходжу до висновку про пропуск представником відповідача встановленого частиною 2 статті 212 ЦПК України процесуального строку для подання до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що, в свою чергу, є підставою для залишення такого клопотання без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що представником відповідача не надано суду доказів надіслання клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференцїї іншим учасникам справи, як того вимагає частина 2 статті 212 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 126, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Циганкова Андрія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 711/4198/22 за позовом Приватного закладу вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити адвокату Циганкову Андрію Ігоровичу для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя: Г. В. Булгакова