РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 621/1007/22

Провадження 2-о/621/29/22

17 листопада 2022 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя В.Філіп`єва,

присяжні:

Даншин Олександр Олександрович,

Дьячук Олена Олексіївна

за участю:

секретаря судового засідання А. Лацько,

заявника ОСОБА_1 (не з`явився),

представника заінтересованої особи Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Полівана Олена Сергіївна (не з`явилася),

заінтересована особа ОСОБА_2 (не з`явилася),,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників справи в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

В обґрунтування заяви зазначив, що має бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в жовтні 2020 року отримала перелом ключиці, тривалий час проходила лікування, на цей час прикута до ліжка. З 24 лютого 2022 заявник постійно проживає разом із бабусею, здійснює за нею догляд ьта матеріально її утримає. З початку широкомасштабної воєнної агресії російської федерації проти України стан психічного здоров`я ОСОБА_2 різко погіршився - вона перестала орієнтуватися в часі, в місце свого знаходження, перестала впізнавати онука, іноді стала забувати своє прізвище, ім`я, по батькові. ОСОБА_2 не здатна самостійно приймати їжу, дотримуватись правил гігієни, майже втратила здатність до мислення та мовного спілкування. Наведені обставини змушують заявника звернутися до суду з відповідною заявою, в якій він просить визнати його бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та призначити його опікуном бабусі. Зазначив також, що має стабільні фінансові можливості для забезпечення своєї бабусі, а тому вважає, що впорається з обов`язками опікуна, тому просив суд задовольнити заяву. (а.с.1-2)

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05 липня 2022 року відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в порядку окремого провадження (а.с.30)

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.07.2022 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у даній справі до одержання висновку експертизи (а.с.39).

10 листопада 2022 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3", та матеріали цивільної справи (а.с.71)

14.11.2022 поновлено провадження в цивільній справі та призначено справу до розгляду з викликом учасників в судове засідання (а.с.72).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від заявника надійшла заява, в якій він просив, в зв`язку з віяловими відключеннями світла через військову агресію Російської Федерації, та необхідністю забезпечення безпеки учасників судового засідання та складу суду, розглянути справу за його відсутності та за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_2 на підставі наявних у справі доказів.

Від представника заінтересованої особи Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області О. Поліваної також надійшла заява про розгляд справи без її участі. Не заперечувала проти задоволення заяви.

Згідно ч.3, ч.4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що всі учасники надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у ній матеріалів, їх присутність в попередніх судових засіданнях, включаючи заінтересовану особу, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , віялові відключення електроенергії в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 через військову агресію Російської Федерації, та необхідністю забезпечення безпеки учасників судового засідання та складу суду, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних матеріалів та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальними технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суд встановив наступне:

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Готвальдівським райвідділом РАЦС Харківської області, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 14)

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Лиманською сільською радою Іпатовським рай РАЦС Ставропольського краю 20.05.1966, актовий запис № 13, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 13).

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Готвальдівським райвідділом РАЦС Харківської області 03.07.1981 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уклали шлюб 03.07.1981. актовий запис №88. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині ОСОБА_9 (а.с.15)

Згідно копії паспорту заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-8).

Відповідно до Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №6309- від 19.04.2022 фактичне місце проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області 17.02.2015, ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №36 (а.с.16)

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Готвальдівським райвідділом РАЦС Харківської області 07.09.1984, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №183 (а.с.17).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом, а отже заявник ОСОБА_1 . є належним заявником стосовно своєї бабусі ОСОБА_2 .

Як вбачається з доданої до заяви медичної документації, ОСОБА_2 20.06.2022 зверталася до психіатра зі скаргами на зниження пам`яті, в зв`язку з чим отримала направлення на госпіталізацію з діагнозом: Судинна деменція (а.с.10-11).

У квітні 2022 року Зміївською районною центральною лікарнею складено медичний висновок № 138 від 18.04.2022 про те, що ОСОБА_2 потребує догляду вдома (а.с.12)

Відповідно до Довідки №100 КНП «Зміївська центральна районна лікарня» від 27.06.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті Зміївської ЦРЛ (а.с.18)

Частиною 1 ст.298 ЦПК України передбачено, що суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 239 від 25.10.2022 ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції неуточненої. На теперішній час, відповідно до свого психічного стану, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.68-70)

За змістом статті 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч.1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а отже необхідно визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, в зв`язку з чим суд вважає за доцільне встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_11 2 роки.

Крім того, відповідно до положень статті 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Правовими наслідками визнання особи недієздатною, є, зокрема, відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-який правочин. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун, який також несе відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою.

За змістом ч.1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

Аналізуючи вище зазначені норми ЦК та ЦПК України, у даному питанні слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи інтереси недієздатної особи, покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника

Відповідно до рішення виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 141 від 1102.08.2022, заінтересована особа як орган опіки та піклування, вивчивши умови спільного проживання родини заявника та його рідної сестри, вважала за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном його бабусі ОСОБА_2 (а.с.47)

Судом не встановлено обставин, зазначених у статті 64 Цивільного кодексу України, відповідно до яких заявник ОСОБА_1 не може бути призначений опікуном своєї недієздатної бабусі.

Таким чином, з метою забезпечення особистих майнових і немайнових прав і інтересів недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про можливість призначення заявника ОСОБА_1 її опікуном.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України ст.ст. 263-265, 294, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Лещплота Сонцевського району Курської області, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Зміїв Харківської області, опікуном над недієздатною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану, здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактично мешкає: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, Чугуївський район, місто Зміїв, вул..Адміністративна, 9.

Повне рішення складено 17.11.2022

Суддя В. Філіп`єва

Присяжні: О. Даншин

О. Дьячук