ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 550/284/22 Номер провадження 22-ц/814/2463/22Головуючий у 1-й інстанції Юрлагіна Т.В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя: Триголов В.М.
судді: Дорош А.І., Лобов О.А.,
за участю секретаря судового засідання Боштенко В.Ю.
розглянув цивільну справу за апеляційною цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 27 червня 2022 року
у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, про поділ внатурі майна , яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя
Заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 27 червня 2022 року у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, про поділ внатурі майна , яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя - відмовлено та повернуто позов позивачеві.
Позивач не погодився з рішенням місцевого суду, та подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, та ухвалити нове рішення , яким справу направити на розгляд до Чутівського районного суду Полтавської області.
11 жовтня 2022 до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , про зупинення апеляційного провадження у зв`язку із його перебуванням у складі Збройних Сил України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.
Правові висновки щодо необхідності зазначення обґрунтування зупинення провадження у справі та необхідності дотримання розумних строків розгляду справи зазначені у Постанові Верховного Суду у справі № 308/5006/16-ц від 27.02.2019 та у Постанові Верховного Суду у справі № 1522/27468/12 від 07.11.2018.
На підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, апелянтом долучено докази, якими документально підтверджується перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, а саме копія повістки на відправку видана ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, суд відповідно до вимог ст.ст. 251, 253 ЦПК України, вважає доцільним зупинити провадження по даній справі у разі, зокрема перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, у зв`язку з чим є підстави для задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 27 червня 2022 року у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, про поділ внатурі майна , яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя - зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Копію даної ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий судя В.М.Триголов

Судді: А.І.Дорош

О.А. Лобов