Справа № 2-1662/11
Провадження № 6/444/38/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

з участю боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою представника позивача (стягувача) ОСОБА_2 - адвоката Билень Тараса Ярославовича, відповідач ( боржник) ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що 06.12.2012 року Жовківським районним судом Львівської області ухвалено Рішення у справі № 2-1662/11 про стягнення з гр. ОСОБА_3 , в користь гр. ОСОБА_2 406 552,13 грн. заборгованості та 3 012,00 грн. судових витрат.

На виконання Рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення

заборгованості та судових витрат з Боржника. Зазначений ВЛ було двічі пред`явлено до примусового виконання в Жовківський ВДВС у Львівській області де були відкриті виконавчі провадженні.

25.08.2021 року ДВС було прийнято Постанову про повернення ВЛ Стягувану із відповідною відміткою на ВЛ та підстави прийняття такої Постанови .

08.02.2022 року Стягувачем втретє було надіслано на адресу ВДВС Заяву від 07.02.2022 року про примусове виконання рішення суду від 06.12.2012 року по справі № 2-1662/11 та оригінал ВЛ про стягнення з Боржника в користь Стягувана 406 552,13 грн. заборгованості та 3 012,00 грн. судових витрат.

06.06.2022 року, у відповідь на адвокатське звернення ВДВС повідомив, що 23.02.2022 року державним виконавцем було прийнято Повідомлення про повернення ВЛ без прийняття до виконання. Дане Повідомлення та оригінал ВЛ, нібито, було надіслано ВДВС 17.03.2022 року на адресу Стягувача - тобто майже через місяць після прийняття Повідомлення, однак ні зазначене Повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу, ні оригінал виконавчого документу на адресу Стягувача ( ОСОБА_2 ) не надходили.

Таким чином, до цього часу ВЛ Стягувачу не було повернуто і у Стягувача він відсутній.

Зважаючи на викладене вище, Стягувачем було вжито всіх можливих заходів для розшуку даного виконавчого документа, однак безрезультатно.

Вважає, що оригінал виконавчого документа було втрачено або у Жовківському ВДВС у Львівському районі Львівської області ЗМУМЮ (м. Львів) або при пересиланні виконавчого документа поштою.

На даний час стягнення не проводиться. Боржник борг не погасив, а тому просять у відповідності до вимог ЦПК України замість втраченого виконавчого документу видати його дублікат.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 заперечила з приводу видачі дубляката виконавчого листа

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

06.12.2012 року Жовківський районний суд ухвалив рішення по справі № 2-1662/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та видав виконавчий лист, що стверджується матеріалами справи.

09.01.2014р.було видано виконавчий лис ( копія) і пред`явлено до примусового виконання в Жовківський ВДВС у Львівській області.

25.08.2021 року Постановою старшого державного виконавця Бакум Н.М. виконавчий лист № 2-1662/11 виданий 09.01.2014р. повернути стягувачу. В даній постанові зазначено, що виконавчий документ може бути повторно предявлений до виконання в строк до 25.08.2024р.

19.11.2022 року представник стягувача ОСОБА_2 - адвокат Билень Т.Я. звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Заявник зазначив, що ВДВС повідомив, що 23.02.2022 року державним виконавцем було прийнято Повідомлення про повернення ВЛ без прийняття до виконання. Дане Повідомлення та оригінал ВЛ, було надіслано ВДВС 17.03.2022 року на адресу Стягувача, однак Стягувачу доставлений не був.

Зазначена заява та виконавчий лист був втрачений при поштовій відправці з ДВС до Стягувача.

Стягнення не проводилось, боржником борг не погашено.

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає про можливість видачі заявнику дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 259, 265 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-1662/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мікула В. Є.