Провадження №2/369/3087/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря судового засідання Світлак Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної ради Київської області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солом`яна Лідія Василівна про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2021 року ОСОБА_2 , яка діє від імені позивача ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовною заявою до Києво-Святошинської районної ради Київської області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солом`яна Лідія Василівна про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою до Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 січня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження при вивченні матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної ради Київської області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солом`яна Лідія Василівна про визнання права власності на спадкове майно підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 .

Частинами першою-другою статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу

Пунктом 1 частини шостої 6 статті 19 ЦПК України передбачено, що малозначними справами є справи, незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Отже, позови про визнання права власності на спадкове майно не відносяться до категорії малозначних справ та підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому, з точки зору частин першої-другої статті 60 ЦПК України, представляти інтереси сторін у судовому засіданні можуть лише адвокати.

Частиною четвертою статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

З матеріалів справи вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , позов підписано та подано до суду ОСОБА_2 , яка додала до позову довіреність від імені ОСОБА_1 .

Жодного доказу на підтвердження повноваження адвоката, як представника позивача ОСОБА_2 матеріали справи не містять. Крім того, суд зауважує, що неодноразово позивач та його представник викликались в судове засідання для підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_1 Чурсіної І.О. як адвоката, проте вказані особи жодного разу в судове засідання не з`явились, доказів того, що вказаний представник є адвокатом суду надано не було. А відтак, представник позивача за довіреністю Чурсіна І.О. не мала права на звернення до суду з вказаним позовом та його підпису в інтересах позивача.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, згідно ст. 257 ЦПК України, даний позов належить залишити без розгляду.

При прийнятті рішення про залишення позову без розгляду, суд приходить до переконання, що таке рішення не буде визначати обмеження права позивача на звернення до суду, так як він не втрачає права знов звернутися до суду з таким самим позовом.

Керуючись ст. ст. 223, 257, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної ради Київської області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солом`яна Лідія Василівна про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.О. Фінагеєва