ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5394/21
Провадження № 2/362/991/22
У Х В А Л А

"01" листопада 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

з участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові Київської області клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шумило Н.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила виділити в натурі ОСОБА_1 належну її на праві власності ј частку будинку та ј частку вуличних будівель і споруд по АДРЕСА_1 , припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на належну її на праві власності ј частку будинку, вуличних будівель і споруд по АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на виділену її в натурі ј частку будинку, вуличних будівель і споруд по АДРЕСА_1 , як на окреме будинковолодіння за вказаною адресою. Встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0,1249 га за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у спільному користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме з у КП КОР «Київське обласне БТІ» оригінал інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_2 . Витребувати у Васильківській районній державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи №379/82 відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Витребувати у Васильківській районній державній нотаріальній конторі інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Плесецьке Васильківського району Київської області. Дата смерті не відома. Витребувати у Васильківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області письмові відомості про державну реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Плесецьке Васильківського району Київської області (а.с. 29-31).

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача, направила до суду клопотання про розгляд клопотання у її відсутності, заявлені клопотання підтримала та просила задовольнити (а.с. 56).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

При цьому відповідно до п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 76, 84, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шумило Н.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити.

Витребувати у КП КОР «Київське обласне БТІ» (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Тракторна, 1-а) оригінал інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Витребувати у Васильківській районній державній нотаріальній конторі (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Чехова, 1-А) належним чином завірену копію спадкової справи №379/82 відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Витребувати у Васильківській районній державній нотаріальній конторі (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Чехова, 1-А) інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Плесецьке Васильківського району Київської області. Дата смерті не відома.

Витребувати у Васильківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 2) письмові відомості про державну реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Плесецьке Васильківського району Київської області. Дата смерті не відомо.

Зазначену належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше «20» січня 2023 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на «24» січня 2023 року на «11» год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко