Справа № 577/105/22
Провадження № 2/577/220/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається в тому числі і з буд. АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем на вказаний будинок за законом є позивач. При зверненні до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. для отримання свідоцтва про право на спадщину, з`ясувалось, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, а тому нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини та запропоновано звернутися до суду з відповідним позовом.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 24).

Відповідач: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без їх представника, позовні вимоги визнає.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Т.С. надала заяву про розгляд справи без її участі.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12.01.2022 року відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено о 08:30 год 11.02.2022 року.

В зв`язку з перебуванням судді Потій Н.В. на лікарняному, справа 11.02.2022 року в судове засідання не вносилась. Підготовче судове засідання призначено на 22.02.2021 на 10:00 год.

22 лютого 2022 року закрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області у віці 73 роки (а.с. 7).

Як вбачається з свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 (а.с. 8).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 10.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 22.08.1981 р. зареєструвала шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 (а.с.9-11).

Відповідно до довідки (Виписка з по господарської книги) Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області №251 від 05.05.2021 року, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Власником житлового будинку та господарських споруд була ОСОБА_2 . В будинку ніхто не зареєстрований та не проживає. Земельна ділянка - 0,38 га. (а.с.12).

З копії довідки виконавчого комітету В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області №76 від 19.02.2000 року вбачається, що ОСОБА_1 , 1957 року народження, є уродженкою с. Червоний Яр Конотопського району Сумської області та спадкоємицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Як вбачається з довідки В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області №100 від 07.03.2000 року, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті та на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є її дочка - ОСОБА_1 , 1957 року народження, проживає м. Конотоп. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай). Заповіт від імені померлої сільською радою не посвідчувався (а.с.14).

Відповідно до довідки-характеристики КП «Конотопське МБТІ» №1054 від 12.10.2021 року, та технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, житлова площа 16,7 кв.м., загальна площа - 57,1 кв.м, Г1-сарай, Д1-сарай, пг1-погріб (а.с. 15-17).

Згідно із роз`ясненням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. № 582/01-16 від 20.12.2021 року, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , частково оформивши спадщину, інші спадкоємці відсутні. Проте, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа необхідно звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (а.с.18).

За інформацією приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. від 18.01.2022 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 339/2000, 12.07.2000 року за реєстровим № 1-2301, на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та 25.10.2002 року за реєстровим № 1-3606 видане свідоцтво про на спадщину за законом на майновий пай (а.с. 25).

V. Норми права.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» та листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі відкриття спадщини, cтрок на прийняття якої закінчився до 01.01.2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Таким чином, якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину.

Відповідно до змісту статей 524-526 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Згідно зі статтями 527, 531 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Відповідно до положень статей 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

VI. Оцінка суду.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем, прийняв спадщину, але не має змоги у позасудовому порядку оформити спадкові права на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу. Набуття позивачем права на нерухоме майно не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 259, ч.4 ст. 206, 263-265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області юридична адреса: смт. Дубов`язівка, вул. В.Глуховця, 8 Конотопського району Сумської області, .

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, юридична адреса: м. Конотоп Сумської області, вул. Сарнавська, 3/3.

Суддя Потій Н. В.