Справа № 472/502/22
Провадження №2-о/472/34/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2022 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
судового засідання - Камашевої Т.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Чабанової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів,
28 вересня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.
В заяві вказав, що відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" він має право на оформлення пенсії за віком.
Зважаючи на це, він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з питанням про призначення йому пенсії за віком.
На підтвердження стажу роботи він надав необхідні документи, однак, при вивченні документів було встановлено, що дані документи не можуть бути взяті до розгляду, оскільки:
- в архівній довідці Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №556/03-03 від 08 листопада 2017 року, виданій на ім`я заявника про роботу та кількість вироблених ним вихододнів і професію у колгоспі "Комуніст" за 1984-1995 роки, КСП "Комуніст" за 1996-1999 роки, СГВК "Мрія" за 2000 рік, СТОВ "Мрія" за 2001-2003 роки с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області записано: в 1984, 1988 роках " ОСОБА_2 " (документ укладено російською мовою), тобто по батькові не зазначено; в 1985-1987 роках " ОСОБА_3 " (документ укладено російською мовою), тобто по батькові не повністю розшифровано; в 1989-1991, 2003 роках " ОСОБА_3 " (документ укладено російською мовою), в 1992-2002 роках " ОСОБА_3 (документ укладено російською мовою)", тобто по батькові не відповідає паспортним даним заявника на сторінці з російськомовною літерацією;
- в архівній довідці Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №557/03-03 від 08 листопада 2017 року, виданій на ім`я заявника про роботу та заробітну плату у колгоспі "Комуніст" за 1984-1995 роки, КСП "Комуніст" за 1996-1999 роки, СГВК "Мрія" за 2000 рік с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області записано: в 1984, 1988 роках " ОСОБА_2 " (документ укладено російською мовою), тобто по батькові не зазначено; в 1985-1987 роках " ОСОБА_3 " (документ укладено російською мовою), тобто по батькові не повністю розшифровано; в 1989-1991, 2003 роках " ОСОБА_3 " (документ укладено російською мовою), в 1992-2002 роках " ОСОБА_3 (документ укладено російською мовою)", тобто по батькові не відповідає паспортним даним заявника на сторінці з російськомовною літерацією (мало б бути "Ильич");
- в архівній довідці Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №558/03-03 від 08 листопада 2017 року, виданій на ім`я заявника про інформацію щодо роботи у СТОВ "Мрія" с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області записано: в 2003 році " ОСОБА_1 ", тобто ім`я та по батькові не розшифровано;
- в трудовій книжці НОМЕР_1 від 25 січня 1979 року на титульному аркуші по батькові власника трудової книжки не відповідає паспортним даним заявника (записано рос. мовою " ОСОБА_4 ", замість вірного " ОСОБА_5 ").
Через зазначені недоліки йому було вказано на те, що надані ним документи для призначення пенсії за віком не можуть бути взяті до розгляду. Одночасно йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Чабанова А.О. заяву підтримали в тому ж обсязі і з тих же підстав, і зокрема, зазначили, що заявник не може реалізувати своє право на призначення пенсії за віком, оскільки в наданих ним документах для призначення пенсії містяться недоліки, усунути які без рішення суду не виявляється можливим.
Суд з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи, оскільки він був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а його участь при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою.
Заслухавши вступне слово заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Чабанової А.О., показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з питанням про призначення йому пенсії за віком, надавши наступні документи:
- архівну довідку Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №556/03-03 від 08 листопада 2017 року, видану на ім`я заявника про роботу та кількість вироблених ним вихододнів і професію у колгоспі "Комуніст" за 1984-1995 роки, КСП "Комуніст" за 1996-1999 роки, СГВК "Мрія" за 2000 рік, СТОВ "Мрія" за 2001-2003 роки с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області;
- архівну довідку Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №557/03-03 від 08 листопада 2017 року, видану на ім`я заявника про роботу та заробітну плату у колгоспі "Комуніст" за 1984-1995 роки, КСП "Комуніст" за 1996-1999 роки, СГВК "Мрія" за 2000 рік с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області;
- архівну довідку Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №558/03-03 від 08 листопада 2017 року, видану на ім`я заявника про інформацію щодо роботи у СТОВ "Мрія" с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області;
- трудову книжку НОМЕР_1 від 25 січня 1979 року.
Однак, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області йому було вказано, що дані документи не можуть бути взяті до розгляду, оскільки:
- в архівній довідці Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №556/03-03 від 08 листопада 2017 року, виданій на ім`я заявника про роботу та кількість вироблених ним вихододнів і професію у колгоспі "Комуніст" за 1984-1995 роки, КСП "Комуніст" за 1996-1999 роки, СГВК "Мрія" за 2000 рік, СТОВ "Мрія" за 2001-2003 роки с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області записано: в 1984, 1988 роках "Кот Богдан" (документ укладено російською мовою), тобто по батькові не зазначено; в 1985-1987 роках " ОСОБА_3 " (документ укладено російською мовою), тобто по батькові не повністю розшифровано; в 1989-1991, 2003 роках " ОСОБА_3 " (документ укладено російською мовою), в 1992-2002 роках " ОСОБА_3 (документ укладено російською мовою)", тобто по батькові не відповідає паспортним даним заявника на сторінці з російськомовною літерацією;
- в архівній довідці Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №557/03-03 від 08 листопада 2017 року, виданій на ім`я заявника про роботу та заробітну плату у колгоспі "Комуніст" за 1984-1995 роки, КСП "Комуніст" за 1996-1999 роки, СГВК "Мрія" за 2000 рік с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області записано: в 1984, 1988 роках " ОСОБА_2 " (документ укладено російською мовою), тобто по батькові не зазначено; в 1985-1987 роках " ОСОБА_3 " (документ укладено російською мовою), тобто по батькові не повністю розшифровано; в 1989-1991, 2003 роках " ОСОБА_3 " (документ укладено російською мовою), в 1992-2002 роках " ОСОБА_3 (документ укладено російською мовою)", тобто по батькові не відповідає паспортним даним заявника на сторінці з російськомовною літерацією (мало б бути "Ильич");
- в архівній довідці Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №558/03-03 від 08 листопада 2017 року, виданій на ім`я заявника про інформацію щодо роботи у СТОВ "Мрія" с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області записано: в 2003 році " ОСОБА_1 ", тобто ім`я та по батькові не розшифровано;
- в трудовій книжці НОМЕР_1 від 25 січня 1979 року на титульному аркуші по батькові власника трудової книжки не відповідає паспортним даним заявника (записано рос. мовою " ОСОБА_4 ", замість вірного " ОСОБА_5 ").
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч.1 ст.315 в редакції від 03.10.2017 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.
Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме:
- архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №556/03-03 від 08 листопада 2017 року, виданої на ім`я заявника про роботу та кількість вироблених ним вихододнів і професію у колгоспі "Комуніст" за 1984-1995 роки, КСП "Комуніст" за 1996-1999 роки, СГВК "Мрія" за 2000 рік, СТОВ "Мрія" за 2001-2003 роки с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області;
- архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №557/03-03 від 08 листопада 2017 року, виданої на ім`я заявника про роботу та заробітну плату у колгоспі "Комуніст" за 1984-1995 роки, КСП "Комуніст" за 1996-1999 роки, СГВК "Мрія" за 2000 рік с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області;
- архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №558/03-03 від 08 листопада 2017 року, виданої на ім`я заявника про інформацію щодо роботи у СТОВ "Мрія" с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області;
- трудової книжки НОМЕР_1 від 25 січня 1979 року, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
1) даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , реєстраційного номеру облікової картки платника податків (а.с. 6-9), де індивідуальні дані заявника вказано як - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Великі Селища Березнівського району Рівненської області;
2) даними довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 10), де індивідуальні дані заявника вказано як - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Великі Селища Березнівського району Рівненської області;
3) даними трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 25 січня 1979 року, якою підтверджується факт роботи заявника у колгоспі "Комуніст", КСП "Комуніст", СГВК "Мрія" та СТОВ "Мрія";
4) даними атестату №1600 (а.с. 23), де індивідуальні дані заявника вказано як - ОСОБА_1 (укр. мовою) ;
5) довідкою №525 від 02.10.2017 року (а.с. 25), відповідно до якої ОСОБА_1 дійсно навчався в Соснівському міському ПТУ-8 Рівненської області з 01.09.1976 року по 19.07.1978 року по спеціальності - електрогазозварник;
6) показаннями свідка ОСОБА_7 , який суду показав, що він разом з ОСОБА_1 працював в колгоспі "Комуніст", він розпочав працювати в 1972 році, а ОСОБА_1 прийшов працювати приблизно в 1980-х роках. ОСОБА_1 працював електрогазозварником, а він - електриком;
7) показаннями свідка ОСОБА_6 , яка суду показала, що вона є дочкою заявника, а тому їй відомо, що її батько ОСОБА_1 дійсно працював в колгоспі "Комуніст" електрозварником в с. Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області.
На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів та, враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає йому право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 77, 78, 79, 80, 81, 258, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , уродженцю с. Великі Селища Березнівського району Рівненської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючих документів:
- архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №556/03-03 від 08 листопада 2017 року, виданої на ім`я заявника, про роботу, кількість вироблених ним вихододнів і професію у колгоспі "Комуніст" за 1984-1995 роки, КСП "Комуніст" за 1996-1999 роки, СГВК "Мрія" за 2000 рік, СТОВ "Мрія" за 2001-2003 роки, село Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області;
- архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №557/03-03 від 08 листопада 2017 року, виданої на ім`я заявника, про роботу та заробітну плату у колгоспі "Комуніст" за 1984-1995 роки, КСП "Комуніст" за 1996-1999 роки, СГВК "Мрія" за 2000 рік, село Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області;
- архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №558/03-03 від 08 листопада 2017 року, виданої на ім`я заявника, про інформацію щодо роботи у СТОВ "Мрія", село Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області;
- трудової книжки НОМЕР_1 від 25 січня 1979 року.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне судове рішення складено 01 листопада 2022 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко