БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/2778/22 провадження № 2-з/361/162/22
У Х В А Л А

«11» листопада 2022 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 361/2778/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович, про визнання недійсними свідоцтв, внесення змін у свідоцтва та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову у справі № 361/2778/22, в якій просить заборонити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Алейнікову М.В. до вирішення справи по суті вчиняти нотаріальні дії щодо спадкового майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ; до вирішення справи по суті накласти арешт на майно, що належало на праві власності ОСОБА_7 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 , а на даний момент належить ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 : на майно, що належить відповідачу ОСОБА_3 на підставі свідоцтв про право власності та свідоцтв про право на спадщину за законом: будівлю торгівельного закладу з адміністративними приміщеннями, загальною площею 648,1 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_2 ; машиномісце № НОМЕР_1 в підземній автостоянці, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , нежитлові приміщення з № 1 по № 9 (групи приміщень № 1), що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , розмір частки 728/40000, нежилі приміщення з № 1 по № 16 (групи приміщень № 35), що розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , розмір частки 728/40000, нежитлове приміщення

№ 387 відділення банку, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , розмір частки 8/400, будівлю офісу з підвалом, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , розмір частки 808/40000, адміністративний корпус, розташований за адресою: АДРЕСА_8 , розмір частки 808/40000, будівлю торгово-офісного закладу з банківською установою за адресою: АДРЕСА_9 , розмір частки 808/10000, нежитлові приміщення № 101, 102, 103, 104, 105, що розташовані за адресою: АДРЕСА_10 , розмір частки 808/400000, Ѕ частину нежитлової будівлі, будинку сімейного відпочинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_11 , торгові офісні приміщення та заклад громадського харчування, що розташовані за адресою: АДРЕСА_12 , розмір частки 728/40000, нежитлові приміщення з № 1 по № 22 (групи приміщень № 14) № № IV, V, VI підвалу з № 1 по № 19 (групи приміщень 15), № № I, II, III першого поверху з № 1 по № 21 (групи приміщень № 2) другого поверху, що розташовані за адресою: АДРЕСА_13 , розмір частки 728/40000, на долю у компанії ТОВ «Кобижча М» у розмірі 2,2516 %, на долю у компанія ТОВ «Компанія Рів`єра» у розмірі 15 %, на долю у компанія ТОВ «КУА Еталон Ессет Менеджмент» у розмірі 1,72 %, на долю у компанії ТОВ «Престиж Марина» у розмірі 12,5000 %, на долю у компанії ТОВ «Іа Вільна Україна» у розмірі 1,57 %, на долю у компанії ТОВ «Товариство Видубичі» у розмірі 2,1 %; на майно, що належить ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_14 , земельну ділянку, площею 0,4198 га, кадастровий номер: :01:033:0065, за адресою: Київська область, Броварський район, земельну ділянку, площею 0,1451 га, кадастровий номер: :01:046:0024, за адресою: Київська область, Броварський район, земельну ділянку, площею 0,0664 га, кадастровий номер: :01:033:0040, за адресою: Київська область, Броварський район, земельну ділянку, площею 0,0857 га, кадастровий номер: :01:046:0023, за адресою: Київська область, Броварський район, нежитлові приміщення з № 1 по № 16 (групи приміщень № 35), що розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , розмір частки 728/40000, нежитлове приміщення № 387 відділення банку за адресою: АДРЕСА_6 , будівлю офісу з підвалом за адресою: АДРЕСА_7 , розмір часток 808/40000, нежилі приміщення за адресою: АДРЕСА_8 , адмінкорпус, розмір частки 808/40000 (зазначене приміщення на момент звернення до суду поділене в натурі нерухоме майно припинено), будівлю

торгово-офісного закладу з банківською установою за адресою: АДРЕСА_9 , розмір частки 808/10000, нежилі приміщення № 101, № 102, № 103, № 104,

№ 105 припинено, розмір частки 88/40000 (Дніпропетровська область) в процесі об`єднання, інформація про права, до яких перейшла частка 88/40000 ТОВ «Ріал Істейт Дніпро», земельну ділянку, площею 0,0107 га, кадастровий номер: :01:046:0141, за адресою: Київська область, Броварський район, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), торгівельно-офісні приміщення та заклад громадського харчування у місті Івано-Франківськ, розмір частки 728/40000, земельну ділянку, площею 0,0,1961 га, кадастровий номер: :01:046:0082, за адресою: Київська область, Броварський район, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, нежилі приміщення місто Київ, розмір частки 728/40000, земельну ділянку, площею 0,0819 га, кадастровий номер: :01:046:0105, за адресою: Київська область, Броварський район, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, на долю у компанії ТОВ «Кобижча М» у розмірі 2,2516 %, на долю у компанія ТОВ «Компанія Рів`єра» у розмірі 15 %, на долю у компанія ТОВ «КУА Еталон Ессет Менеджмент» у розмірі 1,72 %, на долю у компанії ТОВ «Престиж Марина» у розмірі 12,5000 %, на долю у компанії ТОВ «Іа Вільна Україна» у розмірі 1,57 %, на долю у компанії ТОВ «Товариство Видубичі» у розмірі 2,1 %; на майно, що належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування: земельну ділянку, кадастровий номер: :01:003:0428, площею 0,14 га, земельну ділянку, кадастровий номер :00:002:0411, площею 0,25 га, земельну ділянку, кадастровий номер :00:002:0041, площею 0,2063 га; земельну ділянку, кадастровий номер :00:002:1451, площею 0,2282 га; земельну ділянку, кадастровий номер :00:002:0179, площею 0,1486 га; земельну ділянку, кадастровий номер :05:008:0550, площею 0,2497 га, фізкультурно-оздоровчий комплекс із зоною відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_15 , кадастровий номер земельної ділянки місця розташування: :01:033:0061, розмір часток 728/10000, нежилі приміщення з № 1 по № 9 (групи приміщень № 1), що розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , розмір частки 728/40000; нежилі приміщення з № 1 по № 16 (групи приміщень № 35), що розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , розмір частки 728/40000, нежитлове приміщення

№ 387 відділення банку, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , розмір частки 8/400, будівлю офісу з підвалом, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , розмір частки 808/40000, адміністративний корпус, розташований за адресою: АДРЕСА_8 , розмір частки 808/40000, будівлю торгово-офісного закладу з банківською установою за адресою: АДРЕСА_9 , розмір частки 808/10000, нежитлові приміщення № № 101, 102, 103, 104, 105, що розташовані за адресою: АДРЕСА_10 , розмір частки 808/400000, житловий котедж, що розташований за адресою: АДРЕСА_16 , торгові офісні приміщення та заклад громадського харчування, що розташовані за адресою: АДРЕСА_12 , розмір частки 728/40000, нежитлові приміщення з № 1 по № 22 (групи приміщень № 14) № № IV, V, VI підвалу з № 1 по № 19 (групи приміщень 15), № № I, II, III першого поверху з № 1 по № 21 (групи приміщень № 2) другого поверху, що розташовані за адресою: АДРЕСА_13 , розмір частки 728/40000, на долю у компанії ТОВ «Кобижча М» у розмірі 5,3638 %, на долю у компанія ТОВ «Компанія Рів`єра» у розмірі 15 %, на долю у компанія ТОВ «КУА Еталон Ессет Менеджмент» у розмірі 1,72 %, на долю у компанії ТОВ «Престиж Марина» у розмірі 12,5000 %, на долю у компанії ТОВ «Іа Вільна Україна» у розмірі 1,57 %, на долю ТОВ «Новоазовський Елеватор» у розмірі 1,6200%, на долю у компанії ТОВ «Товариство Видубичі» у розмірі 2,1 %; на майно, що належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та договорів дарування і купівлі-продажу: земельну ділянку, площею 0,2404 га, кадастровий номер: :05:008:0257, земельну ділянку, площею 0,15 га, кадастровий номер: :01:007:0062, земельну ділянку, площею 0,15 га, кадастровий номер: :01:007:0063, земельну ділянку, площею 0,1522 га, кадастровий номер: :01:007:0064, нежитлові приміщення з № 1 по № 9 (групи приміщень № 1), що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , розмір частки 728/40000, нежилі приміщення з № 1 по № 16 (групи приміщень № 35), що розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , розмір частки 728/40000, нежитлове приміщення № 387 відділення банку, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , розмір частки 8/400, будівлю офісу з підвалом, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , розмір частки 808/40000, адміністративний корпус, розташований за адресою: АДРЕСА_8 , розмір частки 808/40000, будівлю торгово-офісного закладу з банківською установою за адресою: АДРЕСА_9 , розмір частки 808/10000, нежитлові приміщення № 101, 102, 103, 104, 105, що розташовані за адресою: АДРЕСА_10 , розмір частки 808/400000, квартиру АДРЕСА_17 , торгові офісні приміщення та заклад громадського харчування, що розташовані за адресою: АДРЕСА_12 , розмір частки 728/40000, нежитлові приміщення з № 1 по № 22 (групи приміщень № 14) № № IV, V, VI підвалу з № 1 по № 19 (групи приміщень 15), № № I, II, III першого поверху з № 1 по № 21 (групи приміщень № 2) другого поверху, що розташовані за адресою: АДРЕСА_13 , розмір частки 728/40000, на долю у компанії ТОВ «Кобижча М» у розмірі 2,2516 %, на долю у компанія ТОВ «Компанія Рів`єра» у розмірі 55 %, на долю у компанія ТОВ «КУА Еталон Ессет Менеджмент» у розмірі 1,72 %, на долю у компанії ТОВ «Престиж Марина» у розмірі 12,5000 %, на долю у компанії ТОВ «Іа Вільна Україна» у розмірі 1,57 %, на долю у компанії ТОВ «Товариство Видубичі» у розмірі 2,1 %. Невжиття заходів забезпечення позову у заявлений спосіб істотно ускладнить або взагалі унеможливить виконання рішення суду у даній цивільній справі.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини першої статті 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Частиною першою статті 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно із частиною третьою статті 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно із пунктами 3, 4, 7 частини першої статті 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову, або обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, заява про забезпечення позову, не містить в собі актуальних відомостей (станом на день звернення до суду) щодо належності відповідачам нерухомого майна, яке позивач просить обтяжити. Так, Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отримана 16 листопада 2021 року. Заява про забезпечення позову, подана позивачем

04 листопада 2022 року, тобто по сплину одного року з моменту отримання Інформаційних довідок. Інформація з Державного земельного кадастру, отримана станом на липень 2022 року, що також не може вважатися актуальною. Відсутність актуальної інформації щодо належності відповідачам майна, яке позивач просить обтяжити, позбавляє суд можливості застосування такого виду забезпечення позову як накладення арешту на майно, що належить безпосередньо відповідачам, а також запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, які не є учасниками справи. У заяві про забезпечення позову позивачем не зазначено адресу місцезнаходження певного нерухомого майна, так зокрема щодо нежитлових приміщень № № 101, 102, 103, 104, 105, адреса розташування вказана лише Дніпропетровська область, при цьому зазначено, що права на частку набуло ТОВ «Ріал Істейт Дніпро», яке не є учасником справи.

У заяві про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Алейнікову М.В. до вирішення справи по суті вчиняти нотаріальні дії щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 відсутнє обґрунтування необхідності застосування такого виду забезпечення позову з урахуванням предмету позову про визнання недійсними у тому числі і свідоцтв про право на спадщину за законом, що видані вказаним нотаріусом станом на 2021 рік.

Відповідно до пунктів 4, 13 пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Наказу Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 № 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за обґрунтованою письмовою заявою заінтересованої особи, яка звернулась до суду, та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом.

Отже, чинним законодавством України прямо передбачений обов`язок нотаріуса зупинити нотаріальне провадження, тобто тимчасово припинити вчинення нотаріальних дій на невизначений строк, за умови надходження від заінтересованої особи відповідної заяви та надання доказів звернення до суду з позовом. Доказів звернення ОСОБА_2 з відповідною заявою до приватного нотаріуса про перебування на розгляді у Броварському міськрайонному суді Київської області, поданої нею позовної заяви та зупинення у зв`язку з цим вчинення нотаріальних дій щодо спадкового майна ОСОБА_7 , а також відмови нотаріуса у прийнятті такої заяви, не надано.

Враховуючи наявність спеціальної правової норми, яка імперативно визначає підставу обов`язкового зупинення нотаріусом вчинення нотаріальних дій на підставі письмової заяви позивача, як заінтересованої особи, то вважає, що ОСОБА_2 не довела того, що не вжиття судом обраного заходу забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання майбутнього рішення суду у разі задоволення позову, оскільки вона не скористалась наданим їй правом особисто здійснити захист свого інтересу у зазначений вище спосіб.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

Відповідно до частини десятої статті 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 149, 150, 153, 157, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 361/2778/22 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин