Справа № 570/5747/18
Номер провадження 2-п/570/15/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області в складі: судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву представника ОСОБА_1 адвоката Панчелюги К.М. про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

09.11.2022 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Панчелюги К.М. про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 22.04.2019 року, в якій просить суд поновити пропущений строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення та скасувати його, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обгрунтування заяви про перегляд заочного рішення зазначається наступне.

Заочним рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 22.04.2019 часткого задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 26.06.2013, яка складається з: 2985 грн. 37 коп. - заборгованість за кредитом, 11981 грн. 21 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 8233 грн. 41 коп. - заборгованість за пенею.

Приймаючи рішення про проведення заочного розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 суд виходив з того, що про час та місце судового засідання його повідомлено належним чином.

Однак, про існування справи №570/5747/18 ОСОБА_1 стало відомо з інформації у додатку «Дія» розділ «Виконавчі провадження».

01.11.2022 преставник ОСОБА_1 адвокат Панчелюга К.М. ознайомилася із матеріалами справи №569/3265/21.

До моменту ознайомлення адвокатом Панчелюгою К.М. із матеріалами справи ОСОБА_1 не отримував ні позовної заяви з додатками, ні жодних викликів до суду, ухвал, рішень чи будь-яких інших процесуальних документів.

Вищезазначені обставини підтверджуються наступним.

Підпис ОСОБА_1 у анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку б/н від 26.06.2013 і у бланках повідомленні про вручення (а.с. 45, 47) є абсолютно різними.

ОСОБА_1 зазначає, що у анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку б/н від 26.06.2013 він дійсно розписувався та це його підпис. У жодних бланках повідомленнь про вручення рекомендованих листів ОСОБА_1 не розписувався та взагалі їх не отримував. ОСОБА_1 не відомо якою особою вони отримані.

У бланках повідомлення про вручення (а.с. 45, 47) вказано лише прізвище ОСОБА_2 та не вказано ініціалів отримувача.

Підстав ігнорувати виклики в судове засідання в ОСОБА_1 не було. Натомість, неповідомлення його про розгляд справи та наслідок, прийняття рішення у даній справі без участі відповідача позбавило ОСОБА_1 будь-якої можливості захистити свої законні права та інтереси у встановленому ЦПК України порядку та строки.

Зважаючи на вищевикладені обставини, просить суд визнати причину неявки ОСОБА_1 в судове засідання поважною, а днем вручення (ознайомлення) заочного рішення суду від 22.04.2019 - 01.11.2022 року, оскільки рішення не отримувалося ОСОБА_1 раніше.

Подана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

За приписами ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Отже, заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію з копіями доданих до неї документів позивачу.

Разом з заявою про скасування заочного рішення представником відповідача заявлено про поновлення строку на оскарження заочного рішення.

З наданих представником відповідача матеріалів вбачається, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст.284-286 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 адвоката Панчелюги К.М. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на"22" листопада 2022 р. о 09:40 год. в примішенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10).

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.