Номер провадження 2/754/5128/22
Справа №754/9059/22
РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2022 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Буша Н.Д., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.03.1976 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Упродовж останніх декількох років стосунки позивача з відповідачем розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Однією з основних причин сварок стало вторгнення військ Російської Федерації у 2014 році на територію Луганської області та створення псевдореспубліки ЛНР. Через це сторони спочатку виїхали за межі Луганської області та переселилися до міста Києва, де отримали статус внутрішньо переміщених осіб. Відповідач, не зважаючи на той факт, що вона є громадянкою України, є росіянкою за національністю і завжди вважала себе етнічною росіянкою. Відповідач постійно спілкувалася зі своїми російськими друзями, дивилася російські телеканали. З цієї причини сторони стали часто сваритися і коли це стало нестерпним - відповідач повернулася до свого колишнього місця реєстрації, де зараз і проживає. Будь-які зв`язки з позивачем вона припинила. Оскільки у сторін з`явилися різні погляди на сімейне життя і виконання подружніх обов`язків, сторони припинили шлюбні відносини. Спільного господарства сторони не ведуть, мають окремі бюджети. Спільно не проживають вже тривалий час. Відповідач не відповідає на телефонні дзвінки. З початком повномасштабного вторгнення військ Російської Федерації в Україну та активних воєнних дій, позивач взагалі втратив з нею зв`язок. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача розвиватися морально, духовно, фізично, розумово та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах гідності, просив шлюб розірвати.

Відповідно до вимог ст.ст. 19, 279 ЦПК України справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомленням учасників справи.

Сторони про відкриття спрощеного провадження повідомлялася шляхом направлення поштового повідомлення на адресу вказану у позовній заві. Від відповідача відзив або пояснення на позов до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 11.03.1976 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу

серії НОМЕР_1 , виданим Чорнухінською селищною радою, Перевальським районним РАГС у Ворошиловградській області, актовий запис № 14.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач не бажає зберегти шлюб, тому шлюб між ними повинен бути розірваний.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 19,78, 81,82, 89, 141, 206, 263-265, 279 ЦПК України, ст.ст. 105, 112, 114-115 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 )та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), зареєстрований 11.03.1976 року Чорнухінською селищною радою, Перевальським районним РАГС у Ворошиловградській області, актовий запис № 14 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) на користьОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 992, 40 грн.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Д.Буша