Провадження №2/523/1284/22
У Х В А Л А
"23" травня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Мурманової І.М.
за участю секретаря судового засідання Бєлік Л.В.,
розглянувши в відкритому судому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 24 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам направлено копію ухвали суду, відповідачу роз`яснено про право на подання відзиву на позовну заяву.
Чергове судове засідання у справі призначено на 23 травня 2022 року о 11 год. 00 год.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення та отримання судової повістки на електронну адресу позивача (а.с.30,31), про причини не явки суду не повідомив, не надав заяву про відкладення слухання справи або про можливість розгляду справи за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с.28), надав суду довідку (форма № 5), згідно якої вбачається, що солдат ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 11.03.2022 року (а.с.29).
Отже, сторони по справі до суду не з`явились, представник позивача про причини не явки суду не повідомив, відповідач надав довідку про проходження військової служби, та таким чином, повідомив про не можливість прибуття в судове засідання.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, довідку про проходження військової служби, суд дійшов висновку щодо наявності підстав зупинення провадження у справі, відповідно до ст. 251 ЦПК України.
Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі, а відтак, є підстави зупинення провадження у справі, що прямо передбачені п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань , що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 4 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

Правові висновки щодо необхідності зазначення обґрунтування зупинення провадження у справі та необхідності дотримання розумних строків розгляду справи зазначені у Постанові Верховного Суду у справі № 308/5006/16-ц від 27.02.2019 та у Постанові Верховного Суду у справі № 1522/27468/12 від 07.11.2018.

За таких обставин, суд відповідно до вимог ст.ст. 251, 253 ЦПК України, вважає доцільним зупинити провадження по даній справі у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України до припинення перебування відповідача у складі Збройних сил України.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг до припинення перебування відповідача на військовій службі.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, протягом 15 днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Суддя: