Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1457/22
Провадження № 2-с/542/21/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області у справі №542/1457/22 про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 998 грн.23 коп., а також 248 грн. 10 коп. судового збору.

Вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявлені вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» є безпідставними та необґрунтованими.

Зазначає, що дійсно між ним та AT «Полтавагаз» був укладений договір про постачання природного газу до його будинку.

24 грудня 2019 року була прийнята постанова НКР КП №3038. Після прийняття даної постанови з його боку не було ініціативи про внесення змін в укладений договір про постачання природного газу.

Постановою НКРЕ КП N3038 з 01 січня 2020 року була введена оплата за розподіл (доставку) природного газу для споживачів за тарифом, встановленим регулятором, що сплачується як добуток 1/12 річної замовленої потужності. Вважає, що даною постановою порушуються його права та надається перевага конкретному постачальнику газу.

Зазначає, що на даний час працівниками Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» не проведено звіряння та перерахунку за наданні йому послуги, а розрахунок про його заборгованість в розмірі 998 грн. 23 коп. вважає хибним.

Окрім того AT «Оператор газорозподільної системи «Полтавага» при подачі заяви про видачу судового наказу не надав суду документів щодо питання хто прокладав труби для транспортування газу до його будинку та у власності кого на даний час вони перебувають.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Судовим наказом Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2022 року стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місце знаходження: вул. Володимира Козака, буд. 2А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 998 грн 23 коп. (дев`ятсот дев`яносто вісім гривень двадцять три копійки) на номер рахунку р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ Банк», , та 248 грн. 10 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копія судового наказу була надіслана боржнику 02.11.2022. Заява про скасування судового наказу подана боржником 15.11.2022, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, передбаченого ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, тобто існує спір про право, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2022 року у справі №542/1457/22, виданий за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 998,23 грн. та 248,10 грн. судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва