Дата документу 09.11.2022Справа № 554/9579/22
Провадження № 2/554/4340/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребельній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 31.08.2022 звернулася до Октябрського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якому прохала : розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (а.с.1-4).

06 жовтня 2022 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави відкрито провадження у справі №№554/9579/2022, 2/554/4340/2022. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до судового розгляду по суті на 13.30 годин на 09 листопада 2022 року (а.с.18).

08 листопада 2022 року на адресу суду надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю відповідача ОСОБА_2 з додатками. В котрому прохав : клопотання про направлення за підсудністю справи №554/9579/2022, провадження №2/554/4340/2022 задовольнити. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Личаківського районного суду м.Львова (79007, м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16) (а.с.33-36).

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судовий розгляд.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та передачу справи за підсудністю.

Судом встановлено, що згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради за №03-00020-2020 від 02.01.2020 : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою, АДРЕСА_1 з 27.05.2008 по теперішній час (а.с.7).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 з 27.05.2088 по 02.01.2020 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується вищевказаною довідкою.

До Октябрського районного суду м.Полтави 09.09.2022 позовна заява позивача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу надійшла в конверті з штрихкодом відправника м.Львів (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 з 02.11.2021, що слідує із відповіді від 17.10.2022 за №33-вих-85619 Личаківської районної адміністрації Львіської міської ради (а.с.31).

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 з 02.11.2021 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Як слідує із додатків до клопотання про направлення справи за підсудністю : ОСОБА_1 31.08.2022 звернулася до Личаківського районного суду м.Львова з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки проживає за адресою АДРЕСА_3 , що слідує із копії заяви про видачу судового наказу від 31.08.2022; копії договору оренди квартири від 01.08.2022.

Згідно судового наказу від 11.10.2022 виданого Личаківським районним судом м.Львова ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_4 , що слідує із Єдиного державного реєстру судових рішень.

Таким чином, на день подання позову про розірвання шлюбу 31.08.2022 та до цього часу позивач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, як позивач ОСОБА_1 так і відповідач ОСОБА_4 проживають у м.Львів.

Таким чином,справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із вимогами ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та передачу справи за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова за підсудністю, оскільки справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, так як, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_3 та відповідач ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Личаківського районного суду м.Львова та розгляд справи по суті не розпочався.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 247, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 09 листопада 2022 року.

Суддя І.О.Блажко