Справа №: 272/736/22
Провадження № 2/272/391/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волицької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд ,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , яка постійно проживала на тимчасово окупованій території Луганської області в м.Сорокине (бувше м.Краснодон, що перейменоване згідно постанови ВРУ від 12.05.2016 року №1351 - VIII). До спадкового майна відноситься земельна ділянка площею 3,3925 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України є дочка спадкодавиці, інших спадкоємців не має. Однак спадкодавиця за життя 24.07.2018 року склала заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 3,3925 га, на яку виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 236862 заповіла - своїй дочці ОСОБА_1 . Позивач не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернулася. Причиною такого було те, що вона розраховувала подати заяву до нотаріальної контори в квітні 2022 року, але якраз в цей час захворіла. Вважає, що пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини два місяці.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача направив заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просили задовольнити.

Відповідач Волицька сільська рада в судове засідання не з`явилася, представник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 1270, 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач є дочкою померлої ОСОБА_2 та спадкоємцем за заповітом від 24.07.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб та копією заповіту (а.с.6-7, 11). Із лікарського свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_2 проживала на тимчасово окупованій території Луганської області в м.Сорокине (а.с.12). Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 236862 видно, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,3925 га, яка розташована АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8), що також підтверджує наявність спадкового майна. Із спадкової справи №410/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 видно, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 звернулася її дочка, позивач - ОСОБА_1 , однак згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у зв"язку з пропуском строку прийняття спадщини (а.с.28-45).

Позивач не подала заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті своєї матері ОСОБА_2 оскільки вона розраховувала подати заяву до нотаріальної контори в квітні 2022 року, але якраз в цей час захворіла, що підтверджується довідкою амбулаторії загальної практики сімейної медицини Волицької сільської ради Старокотельнянська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини від 15.04.2022 року № 7 (а.с. 9).

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Вказана позиція відповідає викладеній Верховним судом по справі № 565/1145/17 від 26.06.2019 року.

У зв`язку з наведеними обставинами, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин та визначає їй додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті - ОСОБА_2 - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Волицька сільська рада Житомирської області, , місце знаходження: с.Волиця, вул.Житомирська, 105, Житомирський район, Житомирська область.

Суддя:І. А. Чуб