СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2062/22
Провадження № 2/306/685/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Бращайко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) до Полянської сільської ради (89313, с.Поляна, вул.Духновича, 63 Мукачівського району Закарпатської області, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом про визначення їм додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка за час свого життя зробила заповітне розпорядження щодо земельних ділянок, які належали їй згідно державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК №040603 від 28.08.2002року на ім`я позивачів, а саме: на ім`я сина ОСОБА_1 , 1955р.н., в ур. «Ниви» - 2, загальною площею 0,19га, онучці ОСОБА_4 , 1985р.н., в ур. «Ровінь-ІІ», загальною площею 0,24га, який посвідчений секретарем Голубинської сільської ради 13.12.2007року, за реєстром №31. Про існування даного заповітного розпорядження позивачам стало відомо напочатку 2022року, під час ремонту житлового будинку, де було виявлено заповіт та Державний акт на земельні ділянки. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна, а саме згаданих вище земельних ділянок, позивачам в цьому було відмовлено із-за пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися із заявою до суду, в зв`язку з чим просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає, що такий ним був пропущений з поважних причин.

В судове засідання позивачі не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Полянської міської ради в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява представника сільської ради Шозла В.В. про розгляд справи за відсутності представника сільської ради за наявними в матеріалах справи документами.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.5), яка за час свого життя зробила заповітне розпорядження щодо земельних ділянок, які належали їй згідно державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК №040603 від 28.08.2002року (а.с.10) на ім`я сина ОСОБА_1 , 1955р.н. в ур. «Ниви» - 2, загальною площею 0,19га, онучці ОСОБА_4 , 1985р.н. в ур. «Ровінь-ІІ», загальною площею 0,24га, який посвідчений секретарем Голубинської сільської ради 13.12.2007року, за реєстром №31 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 позивачі в межах строків, передбачених ч.1 ст.1270 ЦК України не подали до нотаріальної контори відповідну заяву у зв`язку з тим, що про існування вищезазначеного заповіту вони не знали, що не дало їм можливість належним чином вирішити питання щодо подання заяви про прийняття спадщини, а отже, суд вважає, що причини пропуску строку є поважними.

Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивачі не прийняли спадщину у вигляді іншого спадкового майна, після смерті ОСОБА_5 іншого майна, крім земельних ділянок немає, причини пропуску строку прийняття спадщини суд вважає поважними, інші особи не прийняли спадщину, а тому суд вважає за необхідне визначити позивачам додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст.13, 19, 206, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - строком два місяці з дня набрання цього рішення законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня винесення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Л.Ф.Ганчак

22.11.2022року