Справа № 452/3543/20
Провадження № 2/455/20/2022
УХВАЛА

24 травня 2022 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №452/3543/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів з реалізації квартири, визнання недійсним акту про проведені електронні торги, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, Державного підприємства «Сетам» про визнання електронних торгів недійсними.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2020 року справу передано для розгляду судді Казану І.С.

Ухвалою судді від 05.03.2021 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 14 годину 00 хвилин 23.03.2021 року.

Ухвалою суду від 08.04.2021 року задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Казана І.С.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2021 року справу передано для розгляду судді Карнасевич Г.І.

Ухвалою судді від 14.04.2021 року справу прийнято до розгляду та призначено підгоовче засідання на 15 годину 00 хвилин 26.05.2021 року, яке було відкладено.

Ухвалою суду від 09.06.2021 року задоволено заяву представника відповідача про відвід головуючій судді Карнасевич Г.І.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 року справу передано для розгляду судді Пташинському І.А.

Ухвалою суду від 11.06.2021 року задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Пташинського І.А.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 року справу передано для розгляду судді Галину В.П.

Ухвалою суду від 17.06.2021 року задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Галина В.П.

Розпорядженням голови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.06.2021 року справу передано для розгляду до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 30.06.2021 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 16 годину 30 хвилин 29.09.2021 року, яке було відкладено на 14 годину 00 хвилин 30.11.2021 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Гирич О.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та просив призначити справу до судового розгляду, а також просить надати можливість до початку розгляду справи по суті подати письмові докази.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник відповідачки ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав, не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький З.В. в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома. Водночас подав письмові пояснення по суті.

Представник відповідача державного підприємства «Сетам» в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В поданому відзиві просив справу розглянути у відсутності представника ДП «Сетам».

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами заявлено не було.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів з реалізації квартири, визнання недійсним акту про проведені електронні торги, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 жовтня 2022 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Надати можливість учасникам справи до початку розгляду справи по суті подати письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак