Провадження № 4-с/756/26/22
У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Любін А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гаркавенко А.В., в якій просив суд визнати неправомірними дії державного виконавця щодо нарахування заборгованості по аліментам по виконавчому провадженню №46296596 за час, коли виконавче провадження було закінчено, а також обчислити розмір заборгованості, зарахувавши в рахунок погашення аліментів здійснені ним перерахування.

В судове засідання заявник, стягувач та державний виконавець не з`явились, суд ухвалив розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

В провадженні Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження №46296596 з примусового виконання виконавчого листа №2-3711, виданого 03.09.2002 Оболонським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на корсить ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 23.08.2002 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку станом на 17.09.2019 заборгованість по аліментам складає 246 376,69 грн.

Боржник не погоджується з зазначеним розрахунком, оскільки він є неповним, не зрозуміло які показники заробітку (доходу) та інші фінансові дані брав для розрахунку державний виконавець, у ньому не враховано проведені боржником добровільно оплати у загальному розмірі 50 100 грн, а також безпідставно нараховано заборгованість за період, коли виконавче провадження не здійснювалось, оскільки 28.08.2003 постановою державного виконавця виконавчий лист було повернуто стягувачу у зв`язку з її заявою.

Дослідивши копії матеріалів виконавчого провадження, надані суду, судом встановлено, що виконавче провадження відкрито 31.01.2015 і після того, державними виконавцями неодноразово здійснювався розрахунок заборгованості по аліментам, початок якого - січень 2002 року і до повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Здійснені розрахунки направлялись державним виконавцем на відомі адреси стягувача і боржника.

При цьому, останній розрахунок заборгованості, здійснений за період з травня 2018 по вересня 2019 станом на момент досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 і заборгованість складає 246 376,69 грн. При здійсненні цього розрахунку державним виконавцем враховано здійснені боржником оплати у розмірі 15 200 грн.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості.

При здійсненні розрахунку заборгованості по аліментам державним виконавцем визначено розмір аліментів, які мали бути присуджені боржнику до стягнення у кожному місяці, виходячи із середньої заробітної плати працівника у м.Києві у зв`язку з відсутністю даних щодо працевлаштування платника аліментів.

Матеріали, що додані до скарги і матеріали виконавчого провадження не містять даних щодо сплати боржником грошових коштів у більшому розмірі, ніж той, що врахований державним виконавцем в останньому розрахунку. Крім того, відсутні докази, що виконавче провадження щодо стягнення аліментів уже перебувало на примусовому виконанні і що за ним з боржника стягнуто було кошти, матеріали скарги також не містять.

Посилання заявника на те, що наданий йому розрахунок був неповним, оскільки включав не весь період нарахування боргу і не містив фінансових даних, з яких виходив виконавець, нараховуючи заборгованість безпідставні, оскільки до кола повноважень державного виконавця не входить при здійсненні такого розрахунку тлумачення положень чинного законодавства, зокрема ст.195 СК України, про яку мова йшла вище.

Порядок стягнення аліментів урегульовано також ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», в якій зазначено зокрема, що порядок стягнення аліментів визначається законом.

Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.451 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

При перевірці доводів скарги та матеріалів виконавчого провадження судом не встановлено порушень вимог чинного законодавства в діях та рішеннях державного виконавця, вчинених при виконанні судового рішення про стягнення аліментів, що є підставою для відмови у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.450-451 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Скаргу ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Повний текст ухвали складено 25.10.2022 року.

Суддя: А.М.Майбоженко