Справа № 130/3526/21
Провадження № 22-ц/801/979/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вернік В. М.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

24 травня 2022 рокуСправа № 130/3526/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Войтка Ю. Б., Міхасішина І. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернату

на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернату про оскарження наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернату на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 лютого 2022 року у цивільній справі № 130/3526/21.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 травня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду відповідач Жмеринський психоневрологічний будинок інтернат надав квитанцію про сплату судового збору № 0.0..1 від 13 травня 2022 року у сумі 2724 грн та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій вказав, що рекомендований лист з повідомленням № 348, в якому надійшла копія оскаржуваного рішення Жмеринського міськрайонного суду, був вручений адресату 23 березня 2022 року, додавши до заяви відповідь Відділення поштового зв`язку м. Жмеринка Вінницької дирекції № 10-05-14 від 12 травня 2022 року про те, що рекомендований лист із повідомленням № 348 на адресу Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернату був вручений 23 березня 2022 року, та копію рекомендованого листа № 2348, у якому судом першої інстанції на адресу відповідача була надіслала копія оскаржуваного рішення суду.

Таким чином копія оскаржуваного рішення відповідачу вручена 23 березня 2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду отримана Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 21 квітня 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів; у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 25 лютого 2022 року.

Згідно із частиною 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідач своєю заявою просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, врахувавши подання ним апеляційної скарги протягом тридцяти днів із дня вручення йому копії повного судового рішення.

Отже, відповідач подав до суду 21 квітня 2022 року апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, копія повного тексту якого вручена йому 23 березня 2022 року.

За таких обставин заява відповідача про поновлення пропущеного ним строку на апеляційне оскарження рішення суду є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Недоліки апеляційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Жмеринському психоневрологічному будинку-інтернату строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернату на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 лютого 2022 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та роз`яснити їй право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 10 червня 2022 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
І. В. Міхасішин