Справа № 211/4243/22
Провадження № 2-о/211/118/22
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 листопада 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Бехало В.В.,
у відсутність представника заінтересованої особи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний стан,
заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідною заявою та просить суд встановити факт смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Олександрівка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Велика Олександрівка Бериславського району Херсонської області, для отримання свідоцтва про його смерть. В обґрунтування вимог зазначено, що її батько залишився мешкати на тимчасово окупованій території в смт. Велика Олександрівка Херсонської області та ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув за місцем свого проживання. 31 липня 2022 року вона спілкувалась з батьком по телефону, а наступного дня його знайшли на подвір`ї з вогнепальним пораненням, не сумісним із життям (поранення в шию). Смерть батька була зафіксована у журналі місцевим медичним працівником, довідки про смерть та причину смерті не видавались. Батько був похований на кладовищі у смт. Велика Олександрівка місцевими мешканцями. За фактом загибелі батька були внесені відомості до ЄРДР, проводиться досудове розслідування. Оскільки її батько загинув на тимчасово окупованій території України та відсутнє лікарське свідоцтво про смерть, з метою оформлення факту смерті свого батька, просить задовольнити вимоги.
Ухвалою суду від 07 листопада 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 08.10.2022 на задоволенні вимог наполягала з підстав, викладених в тексті заяви. Доповнила, що вона зі своєю сім"єю та матір"ю виїхала з селища 02.04.2022. Батько залишався на окупованій території, зв"язок з ним підтримували телефоном. Сусід, ОСОБА_3 , з яким батьки проживали поруч та їх домогосподарства межували городом, теж залишився. Так як в селищі не було продуктів харчування, ліків, то ті, хто виїхав, збирали "передачки" для родичів, що залишились в окупації і доправляли до селища через річку лодкою. 31.07.2022 вона телефонувала батьку попередити, щоб 01.08.2022 він чекав на "передачку". Вона телефонувала близько 21 год., батько був вдома і якраз в нього був сусід ОСОБА_3 , тоді вона з ним спілкувалась останній раз. 01.08.2022 зранку, коли вона телефонувала, його телефон був "поза зоною". Про те, що батька вбито на подвір"ї разом із сусідом ОСОБА_3 , дізналась 01.08.2022 від ОСОБА_4 . В селі залишалось мало людей, не було поліції, лікарні, швидкої допомоги. Тому вони позвонили ОСОБА_5 , яка працювала головним лікарем до окупації, та була єдиним лікарем, що лишився, та вона зафіксувала смерть чоловіків. Односельці поховали і батька, і ОСОБА_3 на кладовищі, однак встигли тоді лише одну могилу викопати, коли почались сильні обстріли, тому їх обох в одній могилі і поховали.
Представник заінтересованої особи Довгинцівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Свідок ОСОБА_4 , пояснила, що за адерсою: АДРЕСА_1 вона проживала разом з чоловіком ОСОБА_3 . Їх сусідами через город був ОСОБА_2 та його дружина. Через окупацію вона виїхала з села до м. Кривогу Рогу, а чоловік залишився. Сусід теж залишався. З чоловіком зізвонювалась двічі в день, зранку та ввечері. 31.07.2022 телефонувала чоловіку близько 21 год., він тоді був у ОСОБА_2 , вони переговорили, чоловік сказав, що вже буде йти додому. Зранку 01.08.2022, коли вона телефонувала близько 08.00 год, чоловік не відповідав. Вона телефонувала до 10 год., а потім подзвонила сусідці ОСОБА_6 , пенсіонеркі, та теж залишалась в селищі, попросила її піти подивитись чи все гаразд. Остання погодилась, не вимикала зв"язок, та весь час повідомляла, що відбувається. Вдома чоловіка не було, ключі від будинку були на дворі на столі. Потім на її проїхання, жінка пішла до сусідів ОСОБА_7 , де на подвір"ї знайшла і ОСОБА_2 і її чоловіка ОСОБА_8 вбитими. У похованні допомогли односельці ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Свідок ОСОБА_11 пояснила, що залишила чоловіка, так як він не хотів залишати домоволодіння, а сама з донькою та її сім"єю виїхали з селища, донька - до м. Кривого Рогу , а вона до сести - в м. Нікополь. 01.08.2022 вона не могла дозвонитись до чоловіка. В цей же день їй зателефонувала сусідка ОСОБА_4 та повідомила про смерть і її чоловіка і свого. ОСОБА_9 , яка залишалсь в селищі, погодилась допомогти з похованням, вона потім їй прислала по телефону фотографію чоловіка в труні на згадку. Після звільнення селища, вона їздила на кладовище до могили чоловіка.
Вислухавши доводи заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.
Відповідно до роз`яснень, наданих в пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-8 копії свідоцтв).
З 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжується.
В Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 липня 2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75, зазначено Великоолександрівську селищну територіальну громаду Бериславського району Херсонської області.
Порядок проведення державної реєстрації смерті врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, зі змінами та доповненнями.
Положеннями частин першої та другої статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що повноваження щодо державної реєстрації смерті в Україні покладено на відділи державної реєстрації актів цивільного стану та виконавчі комітети сільських, селищних, міських (крім міст обласного значення) рад.
Відділи державної реєстрації актів цивільного стану здійснюють державну реєстрацію смерті шляхом складання актових записів цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.
Відомості, зазначені в актових записах про смерть, складених виконавчими органами сільських, селищних та міських (крім міст обласного значення) рад на паперових носіях та в електронному вигляді, вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян протягом трьох робочих днів з дня надходження актового запису до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що визначено частиною другою статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
Частиною першою статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначені підстави для державної реєстрації смерті це документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Разом з тим, отримати медичний документи встановленого зразка не має можливості через проведення бойових дій на території Херсонської області.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має для заявника юридичне значення, а з урахуванням наданих доказів, вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до пункту 18 вищезазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
При цьому в частині зазначення причин смерті ОСОБА_2 суд вважає необхідним відмовити, оскільки це виходить за межі повноважень: суд не може підміняти собою медичний заклад за відсутності лікарського свідоцтва (висновку) про встановлення причини смерті.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 212-215, 234, 256, 317 ЦПК України, суд
задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Велика Олександрівка Бериславського району Херсонської області, Україна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Велика Олександрівка Бериславського району Херсонської області, Україна.
Рішення підлягає негайному виконанню.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частковою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Повний текст рішення складено 10 листопада 2022 р.

Суддя Н.Г.Середня