№ 537/997/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Даніліної Ж. О., за участю секретаря судового засідання Бегми С. А., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, суд

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просить визнати за позивачем право спільної часткової власності на Ѕ частку наступного майна: земельну ділянку для ведення садівництва, кадастровий номер :04:000:1087, загальною площею 0,0520 га, яка розташована в СТ «Маяк`і знаходиться на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, за межами населених пунктів та належить ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №533263 від 18.12.2009; автомобіль Ford focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2006, який належить ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03.10.2015.

06 жовтня 2022 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про зміну позовних вимог.

При цьому, 25 жовтня 2022 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла ще одна заява представника позивача ОСОБА_1 про зміну позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні просив суд вважати поданою і розглянути заяву від 25 жовтня 2022 року про зміну позовних вимог, повністю підтримав вимоги заяви та просив прийняти до розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні проти прийняття заяви представника позивача про зміну позовних вимог не заперечувала.

Суд, вислухавши думку учасників справи, присутніх у підготовчому судовому засіданні, дійшов наступних висновків.

З урахуванням пояснень представника позивача у підготовчому судовому засіданні, суд вирішує питання щодо прийняття заяви про зміну позовних вимог від 25 жовтня 2022 року.

Вирішуючи питання прийняття поданої заяви до розгляду, суд враховує таке.

Згідно із пунктом 2 частини 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 ЦК України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного способу захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Схожий за змістом правовий висновок викладений Верховним Судом у постанові від 18 травня 2022 року у справі № 570/5639/16-ц.

За змістом заяви про зміну позовних вимог представник позивача додатково, окрім вимог позовної заяви, просить визнати незаконним (протиправним) та скасувати розпорядження голови Кременчуцької районної державної адміністрації №82 від 23 лютого 2009 року в частині передачі у власність громадянину ОСОБА_4 земельної ділянки.

Таким чином, вимоги позову доповнено однією немайновою вимогою.

Разом з тим, за змістом частин другої, третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За змістом статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено на 1 січня 2022 року в розмірі 2481, 00 грн.

Отже, розмір судового збору за одну немайнову вимогу становить 992, 40 грн.

Звертаючись до суду із заявою про зміну позовних вимог представник позивач судовий збір не сплатив.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 992, 40 грн за такими реквізитами: отримувач: ГУК у Полтавській обл./Кременчук р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0016219; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду оригінал документа, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини 9 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

З огляду на викладене, подана представником позивача заява про зміну позовних вимог підлягає залишенню без руху.

Для усунення недоліків заяви про зміну позовних вимог позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 992, 40 грн та надати суду оригінал документа, що підтверджує його сплату.

Керуючись статтями 49, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну позовних вимог від 25 жовтня 2022 рокушляхом доповнення позовною вимогою про визнання незаконним та скасування розпорядження, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із цією заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЖ. О. Даніліна