Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 295/1679/22
Провадження № 2/273/232/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравській М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом представника позивача - адвоката Антонович Ольги Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорі Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Антонович Ольги Сергіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорі Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

12.07.2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Антонович Ольги Сергіївни подала до суду письмове повідомлення про смерть її довірителя. (а.с. 41)

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорі Фінанс» та треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили, про день час і місце розгляду справи повідомлені належно.

Баранівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград Волинському районі Житомирської області у своєму листі від 11.10.2022 року підтвердив обставину смерті позивача ОСОБА_1 , про що надав копію актового запису про смерть №92 від 06.06.2022 року, згідно з яким останній помер в с. Довгеньке Ізюмського району Харківської області в наслідок ушкодження від вибухів та осколків під час військових дій 27.05.2022 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач помер, його право на звернення до суду припинились, адже спірні правовідносини не входять до складу спадщини, а також враховуючи вимоги ст. 4 ЦПК України суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 55,255 ЦПК України, ст. ст. 25, 1219 ЦК України суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом представника позивача адвоката Антонович Ольги Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорі Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - закрити, у зв`язку із смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: О.В. Васильчук