Провадження № 2-о/127/484/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О. та присяжних Ходик А.В., Шевчука С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет ВМР, як орган опіки та піклування (м. Вінниця, вул. Соборна, 50), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
До Вінницького міського суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет ВМР, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Подана заява відповідає вимогам ч. 7 і ч. 8 ст. 300 ЦПК України.
Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
В прохальній частині заяви заявником зазначено прохання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Судом прийнято до уваги, що в даному випадку, враховуючи положення ч. 1 ст. 103, ст. 105 і ч. 8 ст. 300 ЦПК України, призначення судово-психіатричної експертизи є необхідним і обов`язковим.
Крім того, судом прийнято до уваги, що у відповідності до положень ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність призначення у даній справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, або ж їх відсутність.
Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 19, 258-261, 293, 294-300 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет ВМР, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Розгляд справи провести у порядку окремого провадження за участю заявника та представника органу опіки та піклування.
На розгляд експертів поставити наступні питання:
1.На яке психічне захворювання та з якого часу страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області або до Вінницького апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Жмудь

Присяжні А.В. Ходик

С.В. Шевчук