Справа № 265/4066/21
Провадження № 2-с/265/12/22
У Х В А Л А

14 січня 2022 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2021 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/4066/21 провадження № 2-н/265/1041/21, про солідарне стягнення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ККП «Маріупольтепломережа», заборгованість з оплати спожитої теплової енергії за період з 01.01.2018 року по 01.05.2021 року в сумі 41458,65 грн., суми інфляції в розмірі 3565,09 грн., 3% річних у розмірі 1490,18 грн., а також витрати з оплати судового збору в сумі 227 грн.

13 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Зазначає, що вона не погоджується із сумою заборгованості. На підставі переліченого просить суд скасувати судовий наказ. Також просить поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначає, що копію судового наказу 13 січня 2022 року безпосередньо в суді під час ознайомленнями з матеріалами справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, копія судового наказу було направлено боржникам 19 липня 2021 року, однак поштовий конверт був повернутий до суду без отримання адресатом. Копію судового наказу було отримано ОСОБА_1 13 січня 2022 року, що підтверджується її підписом.

Враховуючи викладене та дослідивши надані заявником матеріали, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 липня 2021 року у справі № 265/4066/21, провадження № 2-н/265/1041/51, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ККП «Маріупольтепломережа», заборгованість з оплати спожитої теплової енергії за період з 01.01.2018 року по 01.05.2021 року в сумі 41458,65 грн., суми інфляції в розмірі 3565,09 грн., 3% річних у розмірі 1490,18 грн., а також витрат з оплати судового збору в сумі 227 грн.

Роз`яснити ККП «Маріупольтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 14 січня 2022 року.

Суддя Козлов Д.О.