Провадження № 2/686/5966/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначила, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 19.10.1996 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалося та впродовж останнього року вони фактично припинили сімейні стосунки. Хоча вони проживають в одній квартирі, син перебуває фактично на повному її забезпечені. Згоди щодо матеріального утримання сина (розміру матеріального забезпечення який повинен надавати відповідач) між ними не досягнуто. Вважає, що для забезпечення належного утримання сина згідно його вікових потреб слід надавати матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказаний розмір аліментів відповідач надавати може, оскільки офіційно працює, отримує пенсію співробітника Служби безпеки. За таких обставин, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на його задоволенні. Зазначила, що впродовж останнього року між нею та відповідачем фактично припинені сімейні стосунки. Вони мають трьох дітей, двоє з яких повнолітні, а один син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неповнолітній. Син перебуває фактично на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає нерегулярно та не у достатньому розмірі. Лише останні декілька місяців відповідач став надавати певні кошти на утримання дитини, проте у розмірі, який не може забезпечити необхідних потреб сина. Також просила врахувати, що відповідач є працездатною особою, офіційно працює та отримує пенсію як колишній співробітник служби безпеки. Рівень його доходу дозволятиме сплачувати аліменти у розмірі ј частики і такий розмір є необхідним та достатнім для утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав до суду письмовий відзив на позов, в якому зокрема просив справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що він фактично проживає разом з трьома дітьми (двома повнолітніми та одним неповнолітнім) і за домовленістю з позивачкою з вересня 2021 року він надає на утримання всіх дітей 1/3 частку від його доходу. Окрім добровільної сплати аліментів у такому розмірі він оплачує комунальні послуги по утриманню квартири в якій всі вони проживають, в тому числі з урахуванням частки дітей. Також, окрім цього, за необхідності він надає кошти для забезпечення інших потреб дітей. Крім того, просив врахувати, що позивачкою поданий позов про стягнення з нього аліментів на утримання їх спільної повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання у розмірі ј частки від його доходів. З урахуванням викладеного вважав, що заявлений позивачем розмір аліментів є завищеним та просив частково задовольнити позов та визначити розмір аліментів, який слід стягувати з нього на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частка від його доходів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Встановлено, що сторони перебувають шлюбі, який був зареєстрований 19.10.1996 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис 1503. Сторони мають трьох спільних дітей: повнолітніх сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Домовленості про матеріальне забезпечення неповнолітнього сина, надання відповідної допомоги (стосовно порядку сплати, розміру такої допомоги) між сторонами не досягнуто.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є працездатним, працює викладачем у ВПУ №4 м. Хмельницького (його дохід за 2021 рік склав 133864,92 гривень), а також отримує пенсію за вислугу років (розмір отриманої пенсії за 2021 рік склав 101 231,20 гривень).

За таких обставин, враховуючи стан здоров`я та матеріальний стан неповнолітніх дітей, стан здоров`я та матеріальний стан платника аліментів, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі у розмірі ј частини від заробітку (доходу) останнього, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом 21 жовтня 2022 року, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти.

Посилання відповідача на те, що станом на теперішній час судом розглядається питання стосовно стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі ј частки від його доходу, і що ним сплачуються комунальні платежі на утримання квартири, в якій він проживає, як на підтвердження обставини неспроможності його сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, суд не приймає до уваги, оскільки такий розмір аліментів, навіть з урахуванням вищевказаних обставин, відповідач спроможний сплачувати, і такий розмір, з урахуванням вікових потреб неповнолітнього сина на переконання суду, є необхідним та достатнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини від заробітку (доходу) останнього, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір в сумі 992,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення буде складено 21.11.2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: