Справа № 490/8213/21
Провадження №22-ц/812/1031/22
У Х В А Л А

25 листопада 2022 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про скасування рішення комісії та стягнення безпідставно набутих коштів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Скасовано рішення постійно діючої Комісії з розгляду актів про порушення фізичними особами споживачами природного газу АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про задоволення Акту від 26 травня 2021 року № 00005601 про порушення та нарахування споживачу ОСОБА_1 необлікованих об`ємів природного газу у обсязі 1397,20 куб.м. на загальну суму 13647,55 грн.

Стягнуто з АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на користь ОСОБА_1 13647грн 55коп. безпідставно сплачених коштів.

Стягнуто з АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на користь держави судовий збір в сумі 1044,47 грн.

Повний текст рішення складено 18 липня 2022 року.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 14 листопада 2022 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» через систему «Електронний суд» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року апеляційну скаргу АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» залишено без руху для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважних причин пропуску строку та цивільну справу № 490/8213/21 витребувано з Центрального районного суду м. Миколаєва.

17 листопада 2022 року на адресу апеляційного суду надійшла заява представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження, докази отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2022 року не було направлено АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», а ні засобами поштового зв`язку, а ні на офіційну електронну адресу. Натомість АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» ознайомилось з повним текстом наведеного рішення через Документ сформований в системі «Електронний суд» 27.10.2022 року, тобто в день доставки рішення в електронний кабінет в розділ «Мої справи», отже це і є моментом вручення судового рішення. Зазначене підтверджується скріншотом з електронного кабінету системи Електронний суд АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз».

Посилаючись на викладене, просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2022 року та поновити такий строк.

22 листопада 2022 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла цивільна справа №490/8213/21.

Перевіривши матеріали цивільної справи та доводи заяви, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Згідно до вимог статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із частиною третьою статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"», із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан.

У подальшому, відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні продовжено і такий триває і на час розгляду даного процесуального питання.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

З огляду на матеріали справи встановлено, що оскаржуване рішення Центрального районного суду м. Миколаєва ухвалено 13 липня 2022 року без участі сторін.

Матеріали цивільної справи не містять супровідного листа суду про направлення сторонам копії рішення, як і не містять відомостей про отримання АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» вказаної копії в приміщенні суду.

Як вбачається із скріншоту картки руху документу в електронному суді, повний текст рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2022 року доставлено до електронного кабінету лише 27 жовтня 2022 року.

З апеляційною скаргою АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» 14 листопада 2022 року через систему «Електронний суд».

Враховуючи вищенаведене та запровадження воєнного стану на території України, що є поважною причиною для поновлення процесуальних строків, суд вважає, що клопотання АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2022 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2022 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2022 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко