Ухвала

16 червня 2022 року

м. Київ

справа № 488/3056/20

провадження № 61-15689св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянувши відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 15 червня 2021 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Середа Олена Олександрівна, про визнання недійсними договорів дарування,

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_2 у вересні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 15 червня 2021 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року.

Верховний Суд ухвалою від 23 лютого 2022 року відкрив провадження у цій справі та витребував її матеріали із Корабельного районного суду міста Миколаєва.

Копії вищевказаної ухвали надіслано учасникам справи за адресами, зазначеними в касаційній скарзі.

Від ОСОБА_1 у червні 2022 року до Верховного Суду надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому заявник просить також поновити строк на його подання.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що копію ухвали Верховного Суду від 23 лютого 2022 року з копією касаційної скарги вона отримала лише 07 травня 2022 року.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, копію касаційної скарги з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 отримала 05 травня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 595.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк на подання відзиву на касаційну скаргу до часу його подання, а саме до 27 травня 2022 року.

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 15 червня 2021 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Середа Олена Олександрівна, про визнання недійсними договорів дарування.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров