Справа № 676/176/22
Номер провадження 2-во/676/69/22
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янецьПодільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.,

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву представника АТ «Альфа-Банк» про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.06.2022 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янці - Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про звільнення майна з-під арешту. 24.06.2022 року у справі ухвалено рішення.

Представника АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.06.2022 р., оскільки судом допущено помилку не вірно зазначено площу квартири, яка звільнена з під арешту «загальна площа 44,0 кв.м.» замість «загальна площа 44,2 кв.м.». Дана описка є перешкодою для виконанння рішення суду, просить виправити зазначену описку в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.06.2022 р. та заначити вірну площу квартири, яка звільнена з під арешту загальна площа 44,2 кв.м.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно належним чином, судовою

Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Їхня неявка не є перешкодою для виправлення описки.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Матеріалами справи підтверджується, що між АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 23.06.2008 р. був укладений кредитний договір № 890/59-РКМ 57. В якості забезпечення виконання кредитного договору був укладений договір іпотеки від 20.03.2007 р., згідно якого передано в іпотеку квартиру, загальною площею 44,2 кв м, житловою площею 10,4 кв м за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24 червня 2022 року звільнено з-під арешту нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 44,0 кв.м., житловою площею 10,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений Постановою про арешт майна боржника та заборони на його відчуження від 07.04.2010 року за АА № 680657 міським відділом державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського МРУЮ; Постановою про арешт майна боржника та заборони на його відчуження від 07.04.2010 року за АА № 680656, міським відділом державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського МРУЮ; Постановою про арешт майна боржника та заборони на його відчуження від 07.04.2010 року за АА № 680374, міським відділом державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського МРУЮ; Постановою про арешт майна боржника та заборони на його відчуження від 07.04.2010 року за АА № 680655, міським відділом державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського МРУЮ, вирішено питання про стягнення судових витрат.

Враховуючи, що предметом іпотеки є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку що допущену описку в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24 червня 2022 року слід виправити, а заяву представника АТ «Альфа-Банк» задовольнити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.06.2022 р. задовольнити.

Виправити описку в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.06.2022 р. по цивільній справі №676/176/22 за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янці - Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про звільнення майна з-під арешту.

Викласти 2 абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: Звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 44,2 кв.м., житловою площею 10,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений Постановою про арешт майна боржника та заборони на його відчуження від 07.04.2010 року за АА № 680657, міським відділом державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського МРУЮ; Постановою про арешт майна боржника та заборони на його відчуження від 07.04.2010 року за АА № 680656, міським відділом державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського МРУЮ; Постановою про арешт майна боржника та заборони на його відчуження від 07.04.2010 року за АА № 680374, міським відділом державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського МРУЮ; Постановою про арешт майна боржника та заборони на його відчуження від 07.04.2010 року за АА № 680655, міським відділом державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського МРУЮ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.