Справа № 729/1271/21
2/729/43/22 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Малюшицької Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 для встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала і була прописана (зареєстрована) в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,6799, що розташована на території Білоцерківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області і належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №620410. Заповіту її мати не складала. Їй відомо, що спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 прийняв її син (брат позивачки) ОСОБА_2 , подавши заяву до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Андрюхіної Л.М. Вона є спадкоємцем за законом першої черги і бажає прийняти спадщину після смерті її матері ОСОБА_3 . У встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини вона мала подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Та свій візит до нотаріуса відкладала на останній місяць. Але вона тривалий час хворіла і перебувала на лікуванні. З цієї причини вона пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини. Вона звернулася до приватного нотаріуса Андрюхіної Л.М., який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину та надав їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Нотаріус пояснив, що у разі відсутності письмової згоди спадкоємця, який прийняв спадщину, вона повинна звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву до суду про розгляд цивільної справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву до суду в якій просив розглядати цивільну справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.29).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.8).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області від 17.06.2021 №76 вбачається, що згідно облікових даних Білоцерківського старостинського округу ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею за вищевказаною адресою на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_7 її онук (а.с.10).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №620410 власником земельної ділянки площею 2,6799 є ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до довідки виданої КНП «Бобровицька опорна лікарня» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходилася на стаціонарному лікуванні в гінекологічному відділенні КНП «Бобровицька опорна лікарня» із 17.10.2015 по 10.11.2015 року (а.с.12).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.10.2021 року №200/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Білоцерківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.13).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори, з поважних причин, оскільки перебувала на лікуванні, а тому позовні вимоги позивачки є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подачі нею заяви до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко