Справа № 215/2402/22
2/215/1827/22
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - судді Коноваленка М.І.,

секретар судового засідання Коломійчук К.Ю.,

представник позивача Фляга В.Г.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду 7 м.Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі відокремленого підрозділу Криворізького відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про стягнення страхових виплат, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2022 р. представник позивача ОСОБА_3 адвокат Фляга В.Г. звернувся в суд з позовною заявою, до відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі відокремленого підрозділу Криворізького відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про стягнення страхових виплат.

В судовому засіданні представник позивача на підтвердження позовних вимог, з метою своєчасного та правильного розгляду справи, заявив клопотання про витребування від Криворізького відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області дані про розмір щомісячних страховитої виплат за період з січня 2019 р. по вересень 2019 р., померлого чоловіка позивача ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що помер від професійного захворювання 25 вересня 2019 р.

Представник позивача, в судовому засіданні, проти заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно до вимог частин 1, 6, 7 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, сприймає доводи представника позивача обґрунтованими, зважаючи на предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи доказів та на засадах змагальності, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Криворізького відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області дані про розмір щомісячних страховитої виплат за період з січня 2019 р. по вересень 2019 р., померлого чоловіка позивача ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що помер від професійного захворювання 25 вересня 2019 р.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 29 листопада 2022 року.

Розгляд цивільної справи №215/2402/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі відокремленого підрозділу Криворізького відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про стягнення страхових виплат відкласти на 29.11.2022 на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі № 7 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: