Березівський районний суд Одеської області
20.06.2022
Справа № 494/1829/21
Провадження № 2-о/494/16/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2022 р м. Березівка Одеська область

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу №494/1829/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Березівська міська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Березівська міська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 05.01.2022 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 06.05.2022 року по справі залучено у якості заінтересованої особи: Березівську міську раду Одеської області.

Відповідно до наказу Березівського районного суду Одеської області №15 ОД від 01.06.2022 року( з подальшими змінами), постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), Постанови КМУ №392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» ( з подальшими змінам) та відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено з 12.03.2020 року до 31.08.2022 року на усій території України карантин. Згідно з рекомендаціями МОЗ України громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку.

Також указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 23.08.2022 року..

Заявник разом зі своїм представником 20.06.2022 року не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягають та просять задовольнити їх (а.с..41)

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання 20.06.2022 не з`явився. Одночасно від нього надійщла заява про слухання справи у його відсутності. На задоволенні заяви ОСОБА_1 заперечує (а.с.42).

Представник Березівської міської ради Березівського району Одеської області у судове засідання також не з`явився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с.40).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши і проаналізувавши докази, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки існує спір про право, з наступних підстав.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати . Після її смерті залишилося спадкове майно , у виді частки в житловій квартирі

АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк він звернувся но нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у наданих ним документах містяться розбіжності у написані прізвища його та спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе за умови, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, правовий аналіз зазначених норм вказує на те, що розгляд справи окремого провадження, до якого відноситься і розгляд заяв про встановлення факту родинних відносин передбачає безспірність справи, та лише констатує встановлення юридичних фактів або обставин з метою захисту охоронюваних законом інтересів осіб. Проте, заінтересована особа ОСОБА_2 заперечує проти заяви, про що написав заяву.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року якщо встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право та це виявлено під час розгляду справи, суд залишає заяву без розгляду.

Суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 260-261, ч.6 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Березівська міська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя І.А. Римар