Провадження № 2/638/1702/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань, в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки та іпотеки припиненим, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ПАТ Укрсиббанк, третя особа: ОСОБА_2 , в якому просить: визнати припиненою поруку №П-0 від 05 лютого 2007 року укладеного між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_1 ; визнати припиненою іпотеку за договором іпотеки, укладеним 05 лютого 2007 року між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Адамовою Л.А. за №304, відповідно до якого в іпотеку було передано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ПАТ УкрСиббанк на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1816 грн.

Представником позивача до суду було подане клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ, в якому вона просила матеріали цивільної справи №638/127796/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ УкрСиббанк, третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки та іпотеки припиненими передати судді Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатовій К.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою №638/1046/14-ц за позовом АТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце повідомлялась.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатової К.В. перебуває цивільна справа №638/1046/14-ц за позовом АТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , Приватного підприємства Харчік про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Відповідно до приписів ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги у справі № 638/1046/14-ц та у цій справі пов`язані між собою підставою виникнення, їх спільний розгляд є доцільним, провадження у справі № 638/1046/14-ц за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , Приватного підприємства Харчік про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені відкрито ухвалою суду 11 березня 2014 року, тобто раніше ніж у цій справі, суд вважає за необхідне передати справу судді Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатовій К.В. для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

постановив:

Цивільну справу №638/12796/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки та іпотеки припиненим передати судді Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатовій К.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою № 638/1046/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , Приватного підприємства Харчік про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою:http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко