Справа № 685/653/22
Провадження № 2/685/148/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполі

справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у Національній академії внутрішніх справ

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 84594 грн , пов`язаних з утриманням у Національній академії внутрішніх справ, мотивуючи його тим, що 26.07.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про розстрочення суми відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у Національній академії внутрішніх справ, відповідно до умов якого відповідач зобов`язався протягом одного року з дня підписання договору сплатити 66186,30 грн витрат, пов`язаних з його утриманням у навчальному закладі. Договір укладено за заявою відповідача та на виконання вимог п.6 Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого постановою КМУ від 12.04.2017 №261 та наказу МВС України від 17.07.2017 №593 «Про затвердження Примірної форми договору про відшкодування витрат з розстроченням платежу на строк до одного року». Станом на 01.07.2022 кошти від відповідача на рахунок НАВС не надійшли. Оскільки відповідач не виконав умов договору, просить стягнути з нього 84594 грн, з яких: 66186,30 грн заборгованість пов`язана з утриманням у навчальному закладі, 13283,25 грн інфляційне збільшення боргу, 5124,45 грн три відсотки річних від несплаченої суми заборгованості.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутності його представника.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, що підтверджується поштовим повідомленням, в суд не з?явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2018 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про розстрочення суми відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у Національній академії внутрішніх справ, відповідно до умов якого відповідач зобов`язався протягом одного року з дня підписання договору сплатити 66186,30 грн витрат, пов`язаних з його утриманням у навчальному закладі. Договір укладено за заявою відповідача від 26.07.2018 та на виконання вимог п.6 Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого постановою КМУ від 12.04.2017 №261 та наказу МВС України від 17.07.2017 №593 «Про затвердження Примірної форми договору про відшкодування витрат з розстроченням платежу на строк до одного року». Станом на 01.07.2022 кошти від відповідача на рахунок НАВС не надійшли, що підтверджується довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку. Відповідно до розрахунку заборгованості, сума заборгованості відповідача становить 84594 грн, з яких: 66186,30 грн заборгованість пов`язана з утриманням у навчальному закладі, 13283,25 грн інфляційне збільшення боргу, 5124,45 грн три відсотки річних від несплаченої суми заборгованості.

Відповідно до Розділу І Статуту Національної академії внутрішніх справ, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України 03 серпня 2020 року № 592, Національна академія внутрішніх справ є закладом вищої освіти із специфічними умовами навчання, державної форми власності, що провадить інноваційну освітню діяльність, пов`язану з наданням вищої освіти на різних ступенях вищої освіти за певними спеціальностями. Має статус національного закладу вищої освіти, є юридичною особою, бюджетною установою та перебуває у сфері управління Міністерства внутрішніх справ України.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договори є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконав умов договору про розстрочення суми відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у Національній академії внутрішніх справ, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 84594 грн, з яких: 66186,30 грн заборгованість пов`язана з утриманням у навчальному закладі, 13283,25 грн інфляційне збільшення боргу, 5124,45 грн три відсотки річних від несплаченої суми заборгованості.

Виходячи з наведеного, керуючись керуючись ст. 509, 525, 526, 610, 625 ЦК України ст.10, 12, 81, 82, 141, 265, 274, 279, 354 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

Позов Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у Національній академії внутрішніх справ задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ (IBAN UA1000175 в ДКС України, , призначення платежу *;148008;1600034;1;;*) 84594 грн, з яких: 66186,30 грн заборгованість пов`язана з утриманням у навчальному закладі, 13283,25 грн інфляційне збільшення боргу, 5124,45 грн три відсотки річних від несплаченої суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ 2481 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуюча