Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2022 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач ОСОБА_1 мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який спадкодавець успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не встигла оформити спадкові права нотаріально; а також земельної ділянки площею 1,7777 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області; земельної ділянки площею 1,7858 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 першої черги законом. Однак, нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність факту прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючого документа на спадковий будинок на ім`я позивача.

А тому, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, представник позивача адвокат Невольчук С.П. надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини є с. Кошаринці Жмеринського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Поповецького старостинського округу Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області № 398 від 13.10.2022 року.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який спадкодавець успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не встигла оформити спадкові права нотаріально; а також земельної ділянки площею 1,7777 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області; земельної ділянки площею 1,7858 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області.

Право власності ОСОБА_4 на житловий будинок підтверджується Свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 19.05.1988 року.

Право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,7858 га (кадастровий номер: :02:002:0220) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 192029920.

Право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,7777 га (кадастровий номер: :02:002:0216) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 192025030.

ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 529 ЦК України, є спадкоємцем за законом першої черги майна померлого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки спадкодавця.

ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном.

Однак, оформити спадкові права на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 та отримати свідоцтво про право на спадщину, вона не встигла, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 першої черги законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Поповецького старостинського округу Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області № 398 від 13.10.2022 року.

Крім того, згідно даних спадкової справи № 251/2022 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Мельника О.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Однак, постановою нотаріуса № 76 від 22.08.2022 у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через недоведеність факту прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючого документа на спадковий будинок на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за законом, однак він спадщину не прийняв, відмовився від її прийняття та на неї не претендує.

Однак, нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність факту прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючого документа на спадковий будинок на ім`я позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 534 ЦК України в редакції 1963 року, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме на:

1.житловий будинок («А»), житловою площею 45,2 кв.м., загальною площею 63,7 кв.м., з належними до нього надвірними будівлями і спорудами: веранда «а», ганок «а1», хлів «Б», хлів «В», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2.земельну ділянку площею 1,7777 га (кадастровий номер: :02:002:0216) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області;

3.земельну ділянку площею 1,7858 га (кадастровий номер: :02:002:0220) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: