КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
===================================================================
Справа № 357/5418/21 Головуючий у І інстанції Орєхов О.І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Писаної Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Київоблгаз» - Мордатенка Костянтина Леонідовича на рішення Білоцерківський міськрайонний суд Київської області від 22 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Київоблгаз», третя особа: Національна комісія, здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання права на забезпечення і встановлення безкоштовного індивідуального лічильника газу,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Білоцерківський міськрайонний суд Київської області від 22 вересня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник АТ оператора газорозподільної системи «Київоблгаз» - Мордатенко К.Л.подав апеляційну скаргу на поштову адресу Київського апеляційного суду.

25 жовтня 2022 Київським апеляційним судом на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області направлено запит про витребування справи № 357/5418/21.

14 листопада 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи № 357/5418/21.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Київоблгаз» - Мордатенка Костянтина Леонідовича на рішення Білоцерківський міськрайонний суд Київської області від 22 вересня 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Т.О. Писана