ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8797/22 Справа № 202/5219/22 Суддя у 1-й інстанції - Михальченко А.О. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 листопада 2022 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Ткаченко І.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Світанок Лошкарівки», треті особи: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Дніпропетровський обласний центр зайнятості, Дніпровська районна філія Дніпропетровського обласного центру зайнятості про припинення трудового договору, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Світанок Лошкарівки», треті особи: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Дніпропетровський обласний центр зайнятості, Дніпровська районна філія Дніпропетровського обласного центру зайнятості про припинення трудового договору.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 296 ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Отже, нормами ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, на суд першої інстанції покладено обов`язок надіслати цивільну справу до суду апеляційної інстанції у випадку подання учасником справи апеляційної скарги на судове рішення.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Індустірального районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2022 року.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2022 року - залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

Витребувати з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу №202/5219/22 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Світанок Лошкарівки», треті особи: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Дніпропетровський обласний центр зайнятості, Дніпровська районна філія Дніпропетровського обласного центру зайнятості про припинення трудового договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.Ю. Ткаченко