490/8901/21
н/п 2/490/4591/2021
У Х В А Л А

19 січня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Чулуп О.С., розглянувши клопотання адвоката Ткаченко Сергія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 490/8901/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та припинення речових прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та припинення речових прав.

18 січня 2022 року від адвоката Ткаченко С.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

У поданому клопотанні заявник просить провести судове засідання, призначене на 24 січня 2022 року о 12-00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EASYCon" з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З наведеного слідує, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є можливим у разі наявності у відповідному суді технічної можливості.

Враховуючи обмежену кількість залів судового засідання, обладнаних технічними засобами для проведення відеоконференції (в тому числі і за допомогою програмного забезпечення "EASYCon") та зважаючи на щільний графік судових засідань з розгляду усіх категорій справ, які проводяться у цих залах, у Центрального районного суду м. Миколаєва відсутня можливість забезпечити проведення судового засідання у справі № 490/8901/21 в режимі відеоконференції.

Також слід зазначити, що питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється приписами статті 212 ЦПК України, якої передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи обмежену кількість залів судового засідання, обладнаних технічними засобами для проведення відеоконференції та відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання адвоката Ткаченко С.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись статті 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити адвокату Ткаченко Сергію Петровичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 490/8901/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та припинення речових прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя