У Х В А Л А

20.01.2022 Справа №607/23784/21

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши позовну заяву Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям,-

В С Т А Н О В И В:

Управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з неї на користь Управління надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 5200,21 грн.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.12.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, з підстав невідповідності її вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки: позовна заява не містила обґрунтованого розрахунку суми, що стягується та відсутнє посилання на докази, які підтверджують виникнення переплати в сумі 5200,21 грн., у позовній заяві не вказано про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, позовна заява підписана особою, повноваження якої не підтверджені будь-якими документами, та копії документів долучених до позову засвідчені особою за відсутності належних у неї на те повноважень.

У вказаній ухвалі, судом зазначено про необхідність усунути недоліки шляхом звернення до суду із позовною заявою, яка відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

18.01.2022 від позивача Управління соціальної політики Тернопільської міської ради надійшла до суду заява на усунення недоліків, у якій позивач на виконання ухвали суду від 28.12.2021 вказав про місцезнаходження оригіналів письмових доказів, надав повноваження особи уповноваженої на підписання позовної заяви та повноваження особи необхідні для засвідчення копії документів долучених до позову.

Проте, позивач не надав до суду позовну заяву, яка відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, а саме пункту 3 частини 3, в частині обґрунтованого розрахунку суми, що стягується (5200,21 грн.).

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

СуддяП. Я. Стельмащук