Справа №326/2390/21
Провадження № 2-о/326/5/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 р. Запорізька обл., Бердянський р-н,

м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ігнатьєва Д.П.,

присяжних: Сторожук К.О.,

Макушенко С.С.

за участю секретаря Решетняк Н.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Ліпаткіної Е.В.,

представника КУ «Преславський психоневрологічний інтернат» ЗОР Панченка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою виконавчого комітету Приморської міської ради Запорізької області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , комунальна установа «Преславський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради про призначення опікуна недієздатній особі, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду Запорізької області звернувся виконавчого комітету Приморської міської ради Запорізької області із заявою про призначення опікуна недієздатній особі ОСОБА_3 .

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 21.09.2018 р. у справі № 326/850/18 ОСОБА_3 визнаний недієздатним строком на 2 роки та призначено опікуном його мати ОСОБА_4 . Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 19.02.2021 р. у справі № 326/1353/20 строк дії попереднього рішення суду продовжено на строк два роки. ОСОБА_4 померла. У зв`язку з цим до виконкому Приморської міськради звернулася ОСОБА_2 із заявою про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , який є її рідним братом. Рішенням виконавчого комітету Приморської міської ради від 01.12.2021 р. № 313 «Про затвердження Подання про доцільність призначення опікуном» затверджено Подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 .

На цих підставах заявник просить призначити опікуном над недієздатним громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву. Просила її задовольнити з підстав, викладених в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи КУ «Преславський психоневрологічний інтернат» ЗОР Панченко О.В. не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, доходить до наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4. Правил опіки та піклування (затв. наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 р. № 34/166/131/88) (далі Правила опіки) місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна.

Пунктом 3.1. Правил опіки та ч. 4 ст. 63 ЦК України, передбачено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 21.09.2018 р. у справі № 326/850/18 ОСОБА_3 визнаний недієздатним та встановлена над ним опіка. Опікуном призначена ОСОБА_4 . Строк дії рішення встановлено на 2 роки.

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 19.02.2021 р. у справі № 326/1353/20 строк дії рішення Приморського районного суду Запорізької області від 21.09.2018 р. у справі № 326/850/18 продовжено на строк два роки.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла (про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 514 від 26.10.2021 р.).

08.11.2021 р. ОСОБА_2 звернулася до органу опіки та піклування над повнолітніми недієздатними особами виконкому Приморської міськради із заявою про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_3

ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2 (що підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08.09.1972 р.; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 24.08.1968 р.; свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 15.08.1987 р.).

З довідки з місця мешкання № 3018 від 04.11.2021 р., виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_6 .

За місцем мешкання ОСОБА_2 характеризується позитивно (про що свідчить характеристика від 08.11.2021 р., яка підписана головою ОСББ «Затишний дворик 2019»).

З висновку № 526 від 08.11.2021 р. КП «Приморська центральна районна лікарня» ПМР вбачається, що ОСОБА_2 психічних розладів немає, може здійснювати постійний догляд за особою з інвалідністю.

Виконавчий комітет Приморської міської ради рішенням від 01.12.2021 р. № 313 «Про затвердження Подання про доцільність призначення опікуном» затвердив Подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 . З цього подання вбачається, що орган опіки та піклування в особі комісії з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена виконавчого комітету Приморської міської ради дійшла висновку клопотати перед Приморським районним судом Запорізької області про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю його законного опікуна матері ОСОБА_4 .

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Отже вимоги заяви підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18, 263-265, 294, 300, 315-319, 353, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву виконавчого комітету Приморської міської ради Запорізької області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , комунальна установа «Преславський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради про призначення опікуна недієздатній особі задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв

Присяжні: К.О. Сторожук

С.С. Макушенко

14.01.2022