Справа №751/2543/22
Провадження №2-о/751/73/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Павлов В.Г.

присяжні Мачача О.В., Бредюк О.В.

секретаря Овдій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

з участю сторін:

заявник ОСОБА_1

представник заінтересованої особи ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника

21.07.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - її син, проживає разом з нею і відповідно до висновку ЦЛКК КНП «Дитяча поліклініка № 1» ЧМР № 895 має діагноз хромосомна патологія, синдром 5 р. каріотип 46. Затримка психомоторного статокінетичного розвитку. Дитина з інвалідністю підгрупи «А», тобто потребує постійного стороннього догляду та нагляду і його необхідно визнати недієздатним і встановити над ним опіку.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 21.07.2022 року відкрив провадження у справі.

09.08.2022 року від Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради до суду надійшло подання, в якому просять у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки, призначити опікуном над ним ОСОБА_1 (а.с. 22-23)

26.08.2022 року ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова за клопотанням заявника призначено по справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3

27.10.2022 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 404 відносно ОСОБА_3

Ухвалою суду від 27.10.2022 року провадження по справі поновлено, призначено справу до розгляду на 03.11.2022 року.

В судовому засіданні заявник та представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради заяву підтримали.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу на дитину інваліда (а.с.5).

Згідно висновку ЦЛКК № 895 у ОСОБА_3 встановлено діагноз хромосомна патологія, синдром 5р. Каріотин 46. Затримка психомоторного і статокінентичного розвитку. Дитина з інвалідністю підгрупи А (а.с.8).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг від 04.11.2021 року № 18014 ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.26).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг від 02.08.2022 року № 6112 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , до складу зареєстрованих входять: ОСОБА_4 , 2003 р.н., та ОСОБА_3 , 2005 р.н. (а.с.27)

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 перебуває на обліку в Чернігівському об`єднаному управлінні ПФУ в Чернігівській області і отримує пенсію в разі втрати годувальника, сума пенсії за період з 01.02.2022 року по 31.07.2022 року складає 12434,00 грн (а.с.31).

Відповідно до довідки ЧОПНЛ Психіатричне диспансерне відділення № 555 від 29.07.2022 року ОСОБА_1 на даний час під наглядом лікаря-психіатра не перебуває (а.с.29)

Відповідно до довідки КНП «ЧОПНЛ» Наркологічне диспансерне відділення № 600 від 29.07.2022 року ОСОБА_1 на даний час на обліку з приводу захворювання не перебуває (а.с.30).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 404 Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 20.10.2022 року, у ОСОБА_3 простежуються ознаки важкої розумової відсталості ((F 72 за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), в силу свого вищезазначеного психічного розладу позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.65-67).

Згідно подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 є доцільним /а.с.22-23/.

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Стаття 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Стаття 60 ЦК України визначає, що опіка над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлюється судом.

За конкретних обставин справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про встановлення над ОСОБА_3 опіки.

Згідно ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оскільки заявник у судовому засіданні підтвердила бажання стати опікуном свого сина, обмежень, передбачених ст.64 ЦК України, щодо визнання її опікуном не має, враховуючи зміст подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення над ОСОБА_3 опіки та призначення її піклувальником підлягає задоволенню.

В силу вимог ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

V. Розподіл судових витрат

Відповідно до ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.4,10,12,76-81,263-265,268,293,300,354 ЦПК України, ст.ст.39-41,60,63 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання особи не дієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку міста Чернігів, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Заінтересована особа - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, буд.19 м. Чернігів, 14017, )

Суддя В.Г. Павлов

Присяжні О.В.Мачача

О.В. Бредюк