Справа № 454/4476/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

18.05.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сокальського районного суду від 16.02.2022р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі, що є у спільній частковій власності. Вирішено припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Виділено в натурі ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку, як окрему одиницю, окремий об`єкт нерухомості та визнати право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 32,7, що складається: 1-4 житлова кімната 12,4м.кв., 1-5 кужня 12,1 м.кв., 1-6 коридор 5,5м.кв., 1-7 кухня 7,2 м.кв.. Виділено в натурі ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) 1/2 частину житлового будинку у рівних частках, як окрему одиницю, окремий об`єкт нерухомості та визнати право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,5 м.кв., що складається з 1-1 житлова кімната 12,8 м.кв., 1-2 житлова кімната 19,8 м.кв., 1-3 житлова кімната 12,8 м.кв., 1-8 коридор 4,2 м.кв..

В суд від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні, оскільки у виділеній їй частці здійснено описку щодо загальної її площі, взамін вірної 37,2м.кв., зазначено 32,7м.кв., а також у виділеній відповідачам частці здійснено описку щодо найменування приміщення 1-3 коридор 6,7м.кв.. Вказані описки унеможливлюють виконання рішення суду.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, зокрема копію технічного паспорта будинку, а також позовну заяву, встановлено, що у таких наявні розбіжності щодо площ приміщень будинку та нумерації приміщень, у зв`язку з чим у тексті рішення здійснено описку, взамін вірної виділеної позивачці частки площею - 37,2м.кв., зазначено 32,7м.кв., а також у виділеній відповідачам частці здійснено описку щодо найменування (нумерації) приміщення 1-3 коридор 6,7м.кв.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, слід виправити описку в рішенні суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку у тексті рішення Сокальського районного суду Львівської області в справі №454/4476/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі, що є у спільній частковій власності, зокрема у резолютивній частині зазначивши:

«Припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити в натурі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 1/2 частину житлового будинку, як окрему одиницю, окремий об`єкт нерухомості та визнати право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 37,2м.кв., що складається: 1-4 житлова кімната 12,4м.кв., 1-5 кухня 12,1 м.кв., 1-6 коридор 5,5м.кв., 1-7 кухня 7,2 м.кв..

Виділити в натурі ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) 1/2 частину житлового будинку у рівних частках, як окрему одиницю, окремий об`єкт нерухомості та визнати право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,5 м.кв., що складається з 1-1 житлова кімната 12,8 м.кв., 1-2 житлова кімната 19,8 м.кв., 1-3 коридор 6,7 м.кв., 1-8 коридор 4,2 м.кв..»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Т. В. Струс