У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

Справа №348/938/22

Провадження № 2/348/675/22

25.11.2022 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

22.06.2022 суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі. Визначив, що справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 18.07.2022.

18.07.2022 суд постановив ухвалу про заміну третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Позивач у підготовче засідання 25.11.2022 не з`явилася, подала заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, зазначив, що не заперечує щодо призначення справи до розгляду.

Відповідач у підготовче засідання 25.11.2022 також не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник третьої особи у підготовче засідання 25.11.2022 не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання примиритися чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.

Позивач подав всі докази, на які він посилається у позові. Відповідач не подав відзиву на позовну заяву, строк на подання відзиву закінчився.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити. Враховуючи те, що відповідач не з`являється у судові засідання, незважаючи на належне повідомлення, суд доходить висновку, щодо необхідності визначення дати, часу і місця проведення декількох судових засідань у справі.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських правта призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10.30 годину 13.12.2022.

У судове засідання викликати сторін та свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.