Справа № 369/6887/22
Провадження №2/369/4671/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2022 року м. Київ

Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Бугайовій М.В.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19 вересня 2022 року відповідач подав через канцелярію суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутності. До заяви додав довідку про відсутність заборгованості перед Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України».

У судове засідання 19.10.2022 учасники процесу не з`явились. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно наданої довідки №12/08-970 вбачається, що ОСОБА_1 , паспорт: НОМЕР_1 унікальний № НОМЕР_1 , 3232 15.04.2019. року; інн: НОМЕР_2 являється клієнтом Банку, а саме в філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ТВБВ 10026/0530 АТ Ощадбанк по теперішній час, та мав картковий рахунок НОМЕР_3 (MasterCard Debit Standard ZP) з відновлювальним кредитним лімітом в сумі 26000,00 грн. (двадцять шість тисяч грн.00коп.).

16.09.2022 року кредитний ліміт, в сумі. 26000,00 грн. було анульовано, та закрито картковий рахунок № НОМЕР_4 .

Станом на 16.09.2022 року кредитний ліміт по картковому рахунку НОМЕР_3 погашено в повному обсязі, заборгованість відсутня.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, беручи до уваги, що предметом спору було стягнення з відповідача в користь позивача суми кредитної заборгованості, яка відповідачем після пред`явлення позову погашена, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст.13,142,206,255,256,260,261,353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Дубас