Справа № 456/1746/22
Провадження № 2-о/456/55/2022
РІШЕННЯ

іменем України

17 жовтня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М.

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Палінська Ольга Володимирівна, ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати, ОСОБА_3 .. Він, заявник, ОСОБА_1 разом зі своїм батьком ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Палійської О.В. для оформлення договору дарування квартири, що належить батькові - ОСОБА_2 , однак нотаріус при огляді пакету документів зазначила, що не можливо встановити родинний зв`язок, оскільки прізвище батька записане в свідоцтві про народження відрізняється від того, що записане в паспорті заінтересованої особи, а від так нотаріус не може оформити договір дарування від батька до сина.

Також нотаріус порадила йому звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актового запису про народження заявника. У зв`язку з тим що батьки заявника під час його народження не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому прізвище та по батькові у свідоцтві про народження заявника записане зі слів його матері. Як вбачається із свідоцтва про народження заявника, ім`я та по батькові його батька записано вірно, а прізвище записане як дівоче прізвище матері. Із за вказаних розбіжностей заявник не може отримати в дар від свого батька належне йому нерухоме майно.У зв`язку з вищенаведеними розбіжностями у документах він вимушений звертатись до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав, з підстав викладених у ній та просить суд їх задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Палінська О.В. у судове засідання не з`явилася, хоча судом була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, однак скерувала на адресу суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутність та не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю та просить такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) у судове засідання не з`явився, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження від 25.07.1998р. серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міськвиконкому Львівської області, батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 /а.с.6/

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 прізвище батька заявника зазначене як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. А відповідно до копії паспорта самого заявника, орган, що видав 4638 від 23.06.2018, прізвище заявника записано як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4, 7/.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 08.02.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_3 (мати заявника) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,про що зроблено актовий запис № 577 /а.с. 8/

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу.

У відповідності до п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я та по батькові, якої що зазначені у документі , не збігається з прізвищем, ім`ям та по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначений у свідоцтві про народження та паспорті. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вищевикладеного, із доказів у справі, які оцінено за вимогами допустимості, належності, достатності та взаємного зв`язку, судом встановлено, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому від таких залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, як власника.

Керуючись ст. ст. 242, 259, 264-265, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н. М. Янів