Справа № 635/4490/21
Провадження № 2-о/545/121/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2022 р.

Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Путрі О.Г

при секретарі - Дорошенко Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Грібова О.А. звернулася до суду із заявою, в якій прохає встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю за кадастровим номером № :03:014:0143, виданого на підставі розпорядження Харківської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 19.12.2002 року №496 площею 2,96 га, яка розташована на території Циркунівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за серією ІІІ-ХР №043581.

В судове засідання заявник та його представник Грібова О.А. не з`явилися, представник заявника направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує, прохає задовольнити.

Заінтересовані особи - Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області та Харківська районна державна адміністрація у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на приватизовану земельну ділянку загальною площею - 2,96 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Циркунівської сільської ради.

Згідно з державним актом на право власності на землю виданим на підставі розпорядження Харківської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 19.12.2002 року №496, за серією ІІІ-ХР №043581, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка , площею 2,96 га, яка розташована на території Циркунівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 8). В вищезазначеному свідоцтві на право власності помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 06.11.2008 року серія НОМЕР_1 , прізвище померлої зазначено « ОСОБА_2 »(а. с. 9).

Відповідно до копії паспорта померлої ОСОБА_6 , прізвище останньої значиться ОСОБА_6

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_6 посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Клопотовим С.Д. від 23.02.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №609, прізвище спадкодавця значиться « ОСОБА_2 ». (а.с. 13).

Даний факт для заявника має юридичне значення та встановити його іншим шляхом, а ніж судовим не можливо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт належності свідоцтва на право власності земельну ділянку ОСОБА_2 є доведеним, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 208, 215, 235, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності померлій, 04.11.2008 року гр.. ОСОБА_2 свідоцтва на право приватної власності на землю, яка розташована на території Циркунівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі розпорядження Харківської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 19.12.2002 року №496, за серією ІІІ-ХР №043581.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря