Справа № 288/1767/22
Провадження № 2-о/288/22/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народився син ОСОБА_3 , в свідоцтві про його народження батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Шлюб з ОСОБА_4 він не укладав, вони проживали разом без реєстрації шлюбу.

На момент народження сина заявник їздив на заробітки в іншу область. Реєстрацію народження сина проводила його колишня цивільна дружина самостійно. Оскільки між ним та матір`ю сина шлюб не був зареєстрований то батько дитини записаний зі слів матері за прізвищем матері « ОСОБА_6 », але вказано ім`я та по батькові ОСОБА_7 .

Коли заявник повернувся із заробітків то змінювати документи відносно сина він не став. В 2008 році його цивільна дружина ОСОБА_4 залишила його та сина, створила нову сім`ю та почала проживати з іншим чоловіком. Турботу про дитину повністю переклала на нього, а сама самоусунулась від виховання дитини.

17 жовтня 2012 рокі заявник одружився з ОСОБА_8 , яка після реєстрації шлюбу прізвище змінила на « ОСОБА_9 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_10 .

В 2016 році заявник разом з дружиною та дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_10 переїхали на постійне місце проживання до селища Корнинське, Попільнянського району, Житомирської області, де постійно проживають на даний час.

Після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації 24 лютого 2022 року його син ОСОБА_3 пішов до лав ЗСУ. ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання його син ОСОБА_3 загинув. 10 жовтня 2022 року заявник поховав свого сина ОСОБА_3 в селищі Корнинське, Житомирського району, Житомирської області.

На даний час заявник не має можливості оформити документи після смерті сина, оскільки в свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 він не зазначений батьком, іншого способу довести своє батьківство у нього немає.

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: що ОСОБА_3 являється рідним сином ОСОБА_1 .

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно розносної книги місцевої кореспонденції Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 жовтня 2022 року № 1099. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Суд, вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 грудня 1996 року П-Костянтинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , запис за № 28 /а.с. 8/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 12 жовтня 2022 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 338 /а.с. 9/.

Відповідно до Корінця сповіщення № 163, виданого військовою частиною НОМЕР_3 04 жовтня 2022 року за № 5276, ОСОБА_1 сповіщено про те, що його син солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призваний на службу по мобілізації 30.06.2022 року, загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час ведення бойових дій в результаті артилерійського обстрілу з боку противника /а.с. 10/.

Як вбачається з Сповіщення сім`ї № 23 від 06 жовтня 2022 року, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 за № 2923, ОСОБА_1 сповіщено про те, що його син солдат ОСОБА_3 вірний військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість і мужність загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час бойових дій в результаті артилерійського обстрілу з боку противника /а.с. 11/.

Довідкою № 1394 від 17 жовтня 2022 року, виданої Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області визначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , похоронив свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , за власний рахунок /а.с. 12/.

Згідно Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1393 від 17 жовтня 2022 року, виданої Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї/зареєстрованих/входять: дружина ОСОБА_11 , син ОСОБА_10 , померлий син - ОСОБА_3 станом 29.06.2022 року, за даною адресою всі проживали без реєстрації /а.с. 13/.

Відповідно до копії Військового квитка серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та Облікової карки до військового квитка, його батьком вказаний ОСОБА_1 /а.с. 20, 21/.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною заявника. В 2012 році вона одружилась з Агрепішеним ОСОБА_12 , який проживав з сином ОСОБА_13 . В 2016 році вона з чоловіком та сином ОСОБА_14 переїхали проживати в смт. Корнин. В червні 2022 року ОСОБА_3 був призваний на військову службу, в жовтні 2022 року він загинув під час виконання військового обов`язку. Сина ОСОБА_14 вона з чоловіком похоронили за власний рахунок в смт. Корнин.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що вона є сестрою дружини заявника, їй відомо, що ОСОБА_1 проживав в Херсонській області з ОСОБА_4 без укладення шлюбу, в них народився син ОСОБА_14 . Пізніше ОСОБА_16 припинив спільне проживання з ОСОБА_17 , дитина залишилась з ним. В 2012 році ОСОБА_16 уклав шлюб з її сестрою ОСОБА_18 . З 2016 року вони разом з сином ОСОБА_14 переїхали проживати в смт. Корнин, де проживають до цього часу. ОСОБА_14 в червні 2022 року був призваний на військову службу, в жовтні 2022 року він загинув під час виконання військового обов`язку. ОСОБА_19 здійснив його батько ОСОБА_16 за власний рахунок.

Свідки ОСОБА_20 та ОСОБА_21 в судовому засіданні пояснили, що в 2016 році ОСОБА_16 з дружиною ОСОБА_18 та сином ОСОБА_13 переїхали проживати в смт. Корнин. Після початку війни ОСОБА_14 був призваний на військову службу в ЗСУ, в жовтні 2022 року він загинув. Похорони сина здійснював його батько ОСОБА_16 за власний рахунок.

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.
Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, вислухавши заявника, його представника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителем селища Корнинське, Житомирського району, Житомирської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: що ОСОБА_3 являється рідним сином ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник