Справа № 583/5024/21
20 січня 2022 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачів ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
22.12.2021 відкрито провадження в даній справі. Позивачі свої вимоги мотивують тим, що вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , в якій зареєстрована, але з грудня 2003 року не проживає донька колишньої власниці квартири, ОСОБА_4 , яка за комунальні послуги не сплачує, участі в утриманні житла не бере, особистих речей в квартирі не має. Оскільки реєстрація відповідачки перешкоджає у реалізації права на володіння та користування квартирою, просить визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивачі та їх представник позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві, та просили задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася, заяв про відкладення розгляду справи не надавала, правом подати відзив на позовну заяву не скористалися.
Приймаючи до уваги згоду сторони позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
Суд, проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивачки та її представника, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.
Частинами 1, 4 ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені, зокрема, нормами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.
За приписами ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.12.2009 №2-2067/09 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Охтирське МБТІ» від 18.02.2010 №25348266 позивачам на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно акта ПП «СІБ» від 01.12.2021, в результаті перевірки встановлено, що в квартирі зареєстрована, серед інших, ОСОБА_4 , яка фактично в даній квартирі з грудня 2003 року не проживає.
Як вбачається з показів свідка ОСОБА_5 , він проживає в квартирі АДРЕСА_3 з 2000 року. В квартирі АДРЕСА_4 раніше проживала ОСОБА_4 зі своєю матір`ю. Однак з 2003 року, після продажу квартири, вони перестали, з того часу ОСОБА_4 в квартирі не з`являлася.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_4 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, відповідно до положень ст. 391 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 317, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77-81, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 20 січня 2022 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко