Справа № 304/1705/21 Провадження № 2/304/116/2022
У Х В А Л А

20 травня 2022 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І.І.,

за участі секретаря судового засідання - Соханич Л.Ю.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Усенка Миколи Миколайовича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у цивільній справі № 304/1705/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просить визнати рухоме та нерухоме майно, набуте подружжям за час шлюбу, а саме: автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI» білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку загальною площею 0,19 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:007:0018, що знаходиться по АДРЕСА_1 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя; у порядку поділу майна подружжя визнати за нею та за відповідачем право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,19 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:007:0018, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; у порядку поділу майна подружжя стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію в рахунок спільного рухомого майна подружжя у розмірі 135 000 грн.

17 травня 2022 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Усенка М.М. про проведення судового засідання, призначеного на 01 червня 2022 року на 14.00 год, а також всіх наступних судових засідань у даній цивільній справі у режимі відеоконференції поза межами Перечинського районного суду Закарпатської області в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2), у зв`язку з територіальною віддаленістю та значним розміром витрат, які пов`язані з його прибуттям до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та необхідні для його розгляду письмові матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, оскільки місцезнаходженням представника позивача є м. Київ, що ускладнює його безпосередню участь у судовому засіданні, тим більше в умовах воєнного стану в країні, тому враховуючи наявність технічних можливостей таке слід провести в режимі відеоконференції з приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області до зали судового засідання Перечинського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 212, 222, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

заяву задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яке відбудеться 01 червня 2022 року о 14.00 год, у режимі відеоконференції між Перечинським районним судом Закарпатської області та Броварським міськрайонним судом Київської області (07402 Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Усенка Миколи Миколайовича (02130, м. Київ, б-р Перова, 10-А, оф. 175, тел: НОМЕР_2 ).

Копію ухвали в порядку ч. 9 ст. 212 ЦПК України направити до Броварського міськрайонного суду Київської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ганько І. І.