Справа № 462/601/22 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/811/2664/22 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
УХВАЛА

23 листопада 2022 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька, -

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2022 року Львівським апеляційним судом постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 без руху.

При постановленні вказаної ухвали в тексті ухвали судом допущена описка, а саме вказано: «рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 червня 2022 року», замість «рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29 червня 2022 року».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Зважаючи на вказане, допущену описку у вступній, мотивувальній, та резолютивній частинах ухвали слід виправити та замість вказаного «рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 червня 2022 року», вказати - «рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29 червня 2022 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

виправити описку у вступній, мотивувальній, та резолютивній частинах ухвали Львівського апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року, вказавши замість «рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 червня 2022 року» «рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29 червня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Я.А. Левик