ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/492/22
Позовне провадження Провадження № 2/170/139/22
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2022 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в: 25.10.2022 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Москалюк О.О. звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 .

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.06.2013, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області. До дня своєї смерті спадкодавець постійно проживав на АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на вказане майно. Будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами було завершено спадкодавцем у 1982 році. Набуття права власності на той час регулювалося Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків", що був визнаний таким, який втратив чинність згідно з Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22.02.1988 №8502-ІІ, і прийнятою, відповідно до Указу від 26.08.1948 постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 "Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків", які, зокрема, визначили умови та правові наслідки будівництва. Згідно з Указом від 26.08.1948 та постановою від 26.08.1948 підставою виникнення у громадян права власності на жилий будинок був сам факт збудування будинку з додержанням вимог зазначеного законодавства. Вказані правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Таким чином спадкодавець ОСОБА_2 за життя набув право власності на нерухоме майно, що розташоване на АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець заповіт не склав. Дружина спадкодавця позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.11.1974, виданим Пульмівською сільською радою Любомльського району Волинської області, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи №76/2022, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Щелкуновою І.А. після смерті ОСОБА_2 . У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно, що розташоване на АДРЕСА_1 позивачу ОСОБА_1 відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується письмовою постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №207/02-31 від 02.09.2022. Право власності на вказане нерухоме майно ні за ким не зареєстровано. Враховуючи викладені в позові обставини позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Москалюк О.О. в підготовче засідання не прибули, представник позивача подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити повністю.

Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада заперечень до позову не має.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Положеннями ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З гідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.06.2013, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області. До дня своєї смерті спадкодавець постійно проживав на АДРЕСА_1 (арк. 9).

Дружина спадкодавця позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.11.1974, виданим Пульмівською сільською радою Любомльського району Волинської області, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи №76/2022, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Щелкуновою І.А. після смерті ОСОБА_2 (арк. 50-64).

Право власності на вказане нерухоме майно ні за ким не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, довідкою комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" №2953 від 20.09.2022 (арк. 20-21).

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами: матеріалами спадкової справи №76/2022, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Щелкуновою І.А. після смерті ОСОБА_2 ; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, довідкою комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" №2953 від 20.09.2022; визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити та визнати право власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна від 22.09.2022, інветаризаційна справа №476-22, реєстраційний номер ТІ01:7818-0839-5740-9355.

На підставі статей 1217, 1220, 1223, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна від 22.09.2022, інветаризаційна справа №476-22, реєстраційний номер ТІ01:7818-0839-5740-9355.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Шацька селищна рада, , адреса місцезнаходження: вул. 50 років Перемоги, 1-б, смт Шацьк Ковельського району Волинської області, 44000.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова