Справа № 490/1277/22
н/п 2/490/1624/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, третіх осіб, в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 21.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна., зареєстрованого в реєстрі за №23353 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвалою судді від 21.06.2022 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, копію виконавчого напису № 23353 від 21.12.2021 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), стягувач ТОВ «Фінансова компанія управлінння активами», а також копії документів, на підставі яких нотаріусом вчинено зазначений виконавчий напис; витребувано у Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження №68581475, відкритого на підставі виконавчого напису №23353, вчиненого 21.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального Солонець Тамарою Миколаївною про стягнення коштів з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), стягувач ТОВ «Фінансова компанія управління активами»; витребувано у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» копії всіх документів на підставі яких, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною, вчинено виконавчий напис № 23353 від 21.12.2021 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за кредитним договором №SAMDNWFC5 від 19.03.2014 року.

Сторони до підготовчого судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним нотаріусом Солонець Т. М.,Корабельним відділом державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),Акціонерним товариством Комерційним Банком «ПриватБанк» не виконані вимоги ухвали Центрального районного суду від 21.06.2022 року.

За такого, суд вважає за необхідне повторно направити вище вказану ухвалу приватному нотаріусу Солонець Т. М., Корабельному відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерному товариству Комерційного Банку «ПриватБанк» для виконання вимог ухвали.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189,197, 198, 200, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна.

З урахуванням надмірного навантаження, призначити справу до судового розгляду по суті на 15.11.2022 року на 09.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Повторно направити копію ухвали Центрального районного суду від 21.06.2022 року про витребування:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, копію виконавчого напису № 23353 від 21.12.2021 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), стягувач ТОВ «Фінансова компанія управлінння активами», а також копії документів, на підставі яких нотаріусом вчинено зазначений виконавчий напис;

- у Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)матеріали виконавчого провадження №68581475, відкритого на підставі виконавчого напису №23353, вчиненого 21.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального Солонець Тамарою Миколаївноюпро стягнення коштів з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), стягувач ТОВ «Фінансова компанія управління активами»;

- у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» копії всіх документів на підставі яких, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною, вчинено виконавчий напис № 23353 від 21.12.2021 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за кредитним договором №SAMDNWFC5 від 19.03.2014 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.П. Черенкова