У Х В А Л А
про виправлення описки в рішенні
18 січня 2022 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Бабенко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха питання про виправлення описки в рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 24 листопада 2021 року,
24 листопада 2021 року рішенням Волноваського районного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено.
12.01.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 24.11.2021 року, і свою заяву обґрунтовує тим, що під час постановлення судового рішення в другому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено на користь кого необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, тому просила виправити вказану помилку та зазначити в про стягнення аліментів на її користь.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, судом встановлено, що дійсно в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку та не зазначено на користь кого необхідно стягувати аліменти, тому в другий абзац резолютивної частини рішення необхідно внести виправлення, а саме зазначити, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягувати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 24.09.2019 року, орган, що видав 1470, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та у зв`язку з чим другий абзац резолютивної частини викласти такою редакцією:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 24.04.1998 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 24.09.2019 року, орган, що видав 1470, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 26.08.2021 року, і до досягнення дитиною повноліття».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що в рішенні суду допущена описка під час написання прізвище, яке необхідно залишити відповідачу після розірвання шлюбу, тому суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
Виправити допущену помилку в другому абзаці резолютивної частини рішення Волноваського районного суду Донецької області від 24 листопада 2021 року, та у зв`язку з чим, другий абзац резолютивної частини зі словами «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 24.04.1998 року, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 26.08.2021 року, і до досягнення дитиною повноліття» замінити та викласти в такій редакції: Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 24.04.1998 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 24.09.2019 року, орган, що видав 1470, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 26.08.2021 року, і до досягнення дитиною повноліття».
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В.Чальцева