Справа № 441/313/22
Провадження № 2-о/347/36/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Борисової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великолюбінська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

08.06.2022 року згідно ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 09.05.2022 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій ухвалою судді від 13.06.2022 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи по суті.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме - земельна ділянка площею 2,4204 га, на яку видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №037906 від 25.02.2002 року.

ОСОБА_1 звернувся із заявою до нотаріуса для оформлення свого права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , однак, під час огляду правовстановлюючих документів виявлено механічну помилку по написанню імені спадкодавця, а саме: у Державному акті ім`я батька зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ». Тому ОСОБА_1 просить встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 . Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №037906 від 25.02.2002 року. Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини в державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області.

Заявник в судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, заявлену вимогу повністю підтримує та просить її задовольнити.

Представника Великолюбінської селищної ради в судове засідання не прибув, причини його неявки не відомі, надіслав до суду витребувані судом документи щодо передачі у власність земельної ділянки спадкодавцю.

За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі письмових доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з нижче наведених підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.11.1958 року (а.с.5) ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Великий Любінь; згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 48 років в смт.Великий Любінь (а.с.4), згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 25.04.1989 року заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 (а.с.7), згідно державного акту на право приватної власності на землю №ІІІ-ЛВ №037906 виданого 25.02.2002 року ОСОБА_2 , жителю АДРЕСА_1 , на підставі рішення Городоцької райдержадміністрації від 22.02.2022 року №92 передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,4204 га в межах згідно з планом (а.с.8), згідно довідки Великолюбінської селищної ради Львівської області ОСОБА_2 , 1958 року народження до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 один (а.с.10), згідно копії військового квитка серії НОМЕР_4 від 20.10.1976 року ім`я спадкодавця вказано « ОСОБА_3 » (а.с.9).

На запит суду від 13.06.2022 року про надання копій матеріалів, згідно яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації було видано державний акт на право власності на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №037906 від 25.02.2002 року Великолюблінська селищна рада надіслала копію розпорядження голови райдержадміністрації № 92 від 22.02.2002 року «Про затвердження проекту передачі земельних часток (паїв) в натурі та видачу державних актів на право приватної власності на землю жителям населених пунктів на території Великолюбінської селищної ради» та копію ухвали Великолюбінської селищної ради №4 від 13.12.1995 року «Про затвердження списків осіб, які мають право на середню земельну частку», а архівне управління Львівської районної військової адміністрації надало копію розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації №92 від 22.02.2002 року «Про затвердження проекту передачі земельних часток (паїв) в натурі та видачу державних актів на право приватної власності на землю жителям населених пунктів на території Великолюбінської селищної ради» із відповідними списками осіб-набувачів земельних ділянок, де вказано набувачем ОСОБА_2 .

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За змістом ст.293, ст.315 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Метою встановлення факту, що має юридичне значення є оформлення заявником права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 293, 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Великий Любінь, Городоцького району Львівської області, правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №037906 від 25.02.2002 року виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації №92 від 22.02.2002 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Драч