Справа № 152/667/22
У Х В А Л А

про вирішення клопотання судового експерта

08 листопада 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Олега Козака про надання додаткових матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області), про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 30 серпня 2022 року за клопотанням позивача у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

30 вересня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Олега Козака про надання додаткових матеріалів,

Ухвалою суду від 10 жовтня 2022 року зобов`язано в строк до 27 жовтня 2022 року надати Шаргородському районному суду: ПП «Земельний центр»: електронні документи в форматі XML в системі координат 1963 року на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:003:0086, :03:003:0087, на електронному носієві (CD, DVD, флеш і т.п.); Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області: електронні документи в форматі XML в системі координат 1963 року на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:003:0086, :03:003:0087, на електронному носієві (CD, DVD, флеш і т.п.), результати виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок фактичного розташування меж (огорожі) земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:003:0086 та :03:003:0087, які проводилися фахівцями-землевпорядниками з використанням відповідного обладнання та бази даних, в системі координат 1963 року в програмному комплексі Digitals, на електронному носієві (CD, DVD, флеш і т.п.); ПП «Центр земельних відносин» (інженер землевпорядник ОСОБА_3 ): електронні документи в форматі XML в системі координат 1963 року на земельну ділянку розташовану по АДРЕСА_1 , Шаргородського районного суду Вінницької області з кадастровим номером :03:003:__, на електронному носієві (CD, DVD, флеш і т.п.); КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»: матеріали технічної інвентаризації (інвентаризаційні справи, технічні паспорта БТІ або інших виконавців) на об`єкти нерухомого майна, розташовані по АДРЕСА_2 (48) та АДРЕСА_3 (оригінали або завірені копії).

12 жовтня 2022 року позивач подав до суду заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_4 .

28 жовтня 2022 року від ПП «Земельний центр» до суду надійшли електронні документи в форматі XML в системі координат 1963 року на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:003:0086, :03:003:0087, на електронному носієві (CD-RW).

31 жовтня 2022 року від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до суду надійшли електронні документи в форматі XML в системі координат на земельні ділянки за кадастровими номерами: :03:003:0086, :03:003:0087 на електронному носієві (DVD-R).

7 листопада 2022 року від КП «Могилів Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» до суду надійшов технічний паспорт №4076 на домоволодіння по АДРЕСА_4 , на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення.

Вивчивши клопотання експерта, суд вважає, що його слід задовольнити.

Відповідно до пункту 2.1 Інструкції до прав експерта, зокрема, але невиключно, віднесено відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Приймаючи до уваги обставини, які зумовили таке звернення експертної установи та враховуючи, що призначена експертиза є судовою земельно-технічною і потребує додаткових матеріалів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта.

На підставі викладеного та керуючись статями 252, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Олега Козака про надання додаткових матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області), про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію задовольнити.

Надати експертній установі для проведення експертизи:

- електронні документи наданні ПП «Земельний центр» в форматі XML в системі координат 1963 року на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:003:0086, :03:003:0087, на електронному носієві (CD-RW);

- електронні документи в форматі XML в системі координат на земельні ділянки за кадастровими номерами: :03:003:0086, :03:003:0087 на електронному носієві (DVD-R);

- технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_4 ;

- технічний паспорт № НОМЕР_1 на домоволодіння по АДРЕСА_4 , на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ;

- інші матеріали цивільної справи №152/667/22.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА