СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/76/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 02.05.2022 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) на дії Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9), заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 28-А),

ВСТАНОВИВ:

19.02.2022 р. засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеною скаргою, у якій просить визнати протиправною так скасувати постанову головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Маціборук Вікторії Олександрівни про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» боргу за кредитним договором у розмірі 601094,01 грн. та 3441,00 грн. (ВП №51382621).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.05.2022 р. скаргу повернуто без розгляду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 02.05.2022 р. була допущена описка, а саме не вірно зазначена дата постановлення ухвали - «30.04.2022 р.», замість вірної - «02.05.2022 р.»

За таких обставин вказану описку слід виправити.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в Ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 02.05.2022 р. року у справі за скаргою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) на дії Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9), заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 28-А), зазначивши вірну дату постановлення ухвали - «02.05.2022 р.», замість помилкової - «30.04.2022 р.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю. Миколаєць