РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про встановлення факту родинних відносин та просив встановити факт про те, що він є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була одинока, інших родичів крім нього не мала. Організацією поховання займався він і всі витрати щодо організації поховання та поминального обіду також ніс він сам самостійно. Після смерті тітки, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 з, та при зверненні до нотаріуса, для оформлення спадщини, заявнику було відмовлено з підстав недоведеності факту родинних відносин, оскільки у свідоцтві про народження його прізвище вказано як « ОСОБА_3 », в паспорті як « ОСОБА_3 », а в паспорті його матері було записано прізвище « ОСОБА_3 ».

Викладені обставини слугували підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку окремого провадження з викликом сторін, а заінтересованій особі визначено строк для подання відзиву.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили те, що заявник перебуває у родинних зв`язках з ОСОБА_2 , яка померла і є її племінником.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_1 вбачається, що прізвище заявника записано як ОСОБА_3 , в графі батьки: батько - ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .

Відповідно до паспорта заявника серії НОМЕР_2 , виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, прізвище заявника записано як ОСОБА_3 .

Тобто, у свідоцтві про народження заявника виникли розбіжності у записах його прізвища та у прізвищі його батьків.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_3 вбачається, що прізвище матері - ОСОБА_8 , яка після одруження набула прізвище ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис № 476.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати заявника ОСОБА_7 є рідними сестрами.

Загальноприйнятим є той факт, що сестри наших батьків - це тітки, а в свою чергу, коли у сестри народжується син, то нам він доводиться - племінником.

Судом було встановлено, що рідною сестрою ОСОБА_7 - матері заявника, була ОСОБА_2 , отже заявник доводиться їй племінником.

Як визначено в п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Суд, оцінивши подані заявником докази, вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається заявник і на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність обставин, які входять до предмета доказування.

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дає змогу заявнику реалізувати свої спадкові права.

Інших доказів на противагу вищезазначених висновків суду не встановлено.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога про встановлення факту про те, що заявник є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Рівненська міська рада, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Соборна, 12А.

Суддя Н.Г. Кучина