Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/4428/22
Провадження 2/711/1758/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Піковського В.Ю.,

при секретарі: Майорової Н.Т.,

за участі:

представника позивача: адвоката Руденко Ю.В.,

представника Черкаської міської ради: Кирман В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до Черкаської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначений для розгляду судової справи №712/4428/22.

Ухвалою суду від 14.07.2022 прийнято та відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

13.09.2022 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси задоволено заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Цивільну справу ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача подав заяву про зупинення провадження у справі. Просить зупинити провадження у справі №712/4428/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання відмови у приватизації квартири АДРЕСА_1 , 290 протиправною, визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права на приватизацію та зобов`язання Черкаську міську раду провести приватизацію квартири без ордера на квартиру до набрання рішення суду законної сили у справі №711/4201/22.

В судове засідання не з`явився позивач ОСОБА_1 , причину неявки не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 , підтримав та просив задовольнити заяву від 06.10.2022 про зупинення провадження у справі із посиланням на мотиви, викладені у заяві.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, вказавши, що у цих справах різний предмет оскарження, тому їх доцільно слухати окремо.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09.09.2022 у справі за №711/4201/22 відкрито провадження за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про виселення та зняття із реєстрації.

На підставі наведеного, враховуючи, що рішення суду у справі № 711/4201/22, яка знаходиться на розгляді суду, може вплинути на вирішення спору по суті у даній справі, адже підстави виселення можуть заперечувати право приватизації вказаними особами квартири за адресою: АДРЕСА_2 , тому суд обґрунтовано вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладено, керуючись cт.ст.251,253 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, до набрання рішення суду законної сили у справі №711/4201/22.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: В. Ю. Піковський

Повний текст ухвали складений 14 листопада 2022 року.