Справа № 661/4050/21
Провадження № 2/661/63/22
У Х В А Л А

13 січня 2022 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової А.П.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

встановив :

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

13.12.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Хлопко А.Ю. про залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, мотивована тим, що кошти від продажу автомобіля FORD, модель FOCUS, 2015 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска), НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 від покупця ОСОБА_3 в день укладення договору не отримала, автомобіль був переданий ОСОБА_4 із розстроченням сплати його вартості на 36 календарних місяців, про що складено розписку та графік розрахунку, а відтак рішення суду у даній справі може вплинути на її права.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, останній надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, представник відповідача подала заяву про розгляд клопотання про залучення третьої особи у її відсутність.

За встановлених обставин суд розглядає клопотання у відсутність сторін та їх представників.

Дослідивши клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що клопотання про залучення третьої особи подається до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також має бути обґрунтоване з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, а також наданих сторонами доказів, зокрема договору купівлі-продажу № 5142/2021/2632679 від 15.06.2021 року, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про залучення ОСОБА_3 у якості третьої особи, адже представником відповідача не доведено підстав для залучення даної особи у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а також обставин, які б свідчили, що ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права чи обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 53, 222, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Хлопко А.Ю., про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Червоненко