провадження 2/175/42/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого

судді Васюченко О.Г.

з секретарем Кульпіна Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2022 року до провадження Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява, в якій позивач в особі ПАТ «Українська страхова компанія» просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 16161 грн. 42 коп., а також судові витрати по справі у розмірі 2270 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 07 липня 2011 року між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3001. На виконання умов цього договору відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 5000,00 гривень строком на 24 місяців з 07 липня 2011 р. по 07 липня 2013 р., включно, зі сплатою процентів у розмірі 34,8% річних. На підставі Додаткової угоди від 03 червня 2013 року до Кредитного договору №3001 від 07 липня 2011 року Відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 6000,00 грн. строком на 24 місяці з 03 червня 2013 року по 03 червня 2015 року включно за сплатою процентів у розмірі 28,8%. Визначені кредитним Договором №3001 від 07 липня 2011 року та Додатковою угодою від 03 червня 2013 року грошові кошту були перераховані ОСОБА_1 на її банківський рахунок, що підтверджується копією платіжних доручень №4401 від 07 липня 2011 року та №21336 від 03 червня 2013 року з відмітками банку про проведення даного платежу. У відповідності з Додатком №1 до Договорів добровільного страхування кредитів №22 від 01 серпня 2011 року та №15 від 01 липня 2013 року Кредитний договір №3001 від 07 липня 2011 року та Додаткова угода від 03 червня 2013 року укладені між позивачем та відповідачем віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 18450,00 грн.

Отже, позивач виконав покладені на нього обов`язки перед відповідачем, проте, відповідач належним чином не виконував своїх зобов`язань та не сплачував передбачені кредитним договором щомісячні платежі, що підтверджується випискою №1743 від 03 листопада 2021 року з рахунку відповідача. У зв`язку з чим Кредитна спілка «Українська страхова компанія» направила ПАТ «Українська страхова компанія» зазначену вище заяву про виплату страхового відшкодування в розмірі 16198,32 грн. Позивачем на підставі заяви №1743 від 01 листопада 2021 року та доданих до неї документів, складено страховий акт №833кр від 02 листопада 2021 року та відповідно 02 листопада 2021 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 16161,42 грн.

Таким чином, позивач виконав покладенні на нього Законом та умовами Договорів добровільного страхування кредитів №22 від 01 серпня 2011 року та №15 від 01 липня 2013 року обов`язки, а отже до ПАТ «Українська страхова компанія», перейшло право вимоги на стягнення зі ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 16161,42 грн. та у зв`язку з чим він звернувся до суду для захисту своїх прав.

Ухвалою від 19 січня 2022 року суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області відкрито спрощене провадження по даній справі та призначене судове засідання з викликом (повідомленням) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судовому засідання позовні вимоги не визнала.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1. ст.13 ЦПК України).

В силу ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 07 липня 2011 року між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3001.

На виконання умов цього договору відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 5000,00 гривень строком на 24 місяців з 07 липня 2011 р. по 07 липня 2013 р., включно, зі сплатою процентів у розмірі 34,8% річних. На підставі Додаткової угоди від 03 червня 2013 року до Кредитного договору №3001 від 07 липня 2011 року Відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 6000,00 грн. строком на 24 місяці з 03 червня 2013 року по 03 червня 2015 року включно за сплатою процентів у розмірі 28,8%. Визначені кредитним Договором №3001 від 07 липня 2011 року та Додатковою угодою від 03 червня 2013 року грошові кошту були перераховані ОСОБА_1 на її банківський рахунок, що підтверджується копією платіжних доручень №4401 від 07 липня 2011 року та №21336 від 03 червня 2013 року з відмітками банку про проведення даного платежу.

Між ПАТ «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів №22 від 01 серпня 2011 року та №15 від 01 липня 2013 року.

У відповідності з Додатком №1 до Договорів добровільного страхування кредитів №22 від 01 серпня 2011 року та №15 від 01 липня 2013 року Кредитний договір №3001 від 07 липня 2011 року та Додаткова угода від 03 червня 2013 року укладені між позивачем та відповідачем віднесено до переліку договорів страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 18450,00 грн.

Між тим, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №3001 від 07 липня 2011 року та Додаткова угода від 03 червня 2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував, що підтверджується випискою №1743 від 03 листопада 2021 року.

Разом із цим, керуючись вимогами п. 5.1 Договору добровільного страхування кредиторів Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» направила ПАТ «Українська страхова компанія» заяву №1725 від 01 листопада 2021 року про виплату страхового відшкодування у сумі 16161,42 грн.

Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» на підставі вищезазначеної заяви підставі заяви №1743 від 01 листопада 2021 року та доданих до неї документів, складено страховий акт №833кр від 02 листопада 2021 року та відповідно 02 листопада 2021 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 16161,42 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1824 від 02 листопада 2021 року з відміткою банку про проведення платежу.

Відповідно до п. 5.7 Договору добровільного страхування кредитів до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» має до Позичальника згідно з умовами кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦK України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1 Закону України Про страхування , страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до ст. 979, 980 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Частиною 1 статті 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Частиною 1 статті 25 ЗУ Про страхування передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ст.27 Закону України Про страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, мас до особи, відповідальної ні заподіяний збиток.

З огляду на те, що ПАТ «Українська страхова компанія» виконано покладені на нього законом та умовами договору добровільного страхування кредиторів обов`язки, у зв`язку з чим, до позивача перейшло право вимоги на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в сумі 16161,42 грн., тому суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст..ст. 526, 611, 993 ЦК України, ст.ст.12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» () суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 16 161 грн. 42 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» () судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Г. Васюченко