справа № 197/468/22
провадження № 2/197/447/22
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

08 листопада 2022 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву Виконкому Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов вищевказаний позов.

Згідно зі ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно зі ч. 1, 4 ст. 89 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Згідно зі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, яка звернулася із позовною заявою, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

У цьому випадку позов подано Виконкомом Інгулецької районної у місті ради, що не відповідає зазначеному у положенні, затвердженому рішенням V сесії Інгулецької районної у місті ради VII скликання від 31.03.2016 № 52, зі змінами згідно з рішенням Х сесії Інгулецької районної у місті ради VII скликання від 27.10.2016 № 92, найменуванню Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, скорочене найменування положенням не передбачено.

Крім того, у позовній заяві та уточненій позовній заяві зазначено ідентифікаційний код позивача 0405248, відомості щодо такої юридичної особи у ЄДР судом не знайдено, виписку з ЄДР позивачем не надано.

Згідно з ідентифікаційним кодом 04052548, вказаним у положенні, затвердженому рішенням V сесії Інгулецької районної у місті ради VII скликання від 31.03.2016 № 52, зі змінами згідно з рішенням Х сесії Інгулецької районної у місті ради VII скликання від 27.10.2016, № 92 в ЄДР зареєстровано юридичну особу Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, скорочене найменування Виконком Інгулецької р-ї у місті ради, що не збігається з найменуванням позивача у позовній заяві та уточненій позовній заяві.

Вищеперелічені недоліки на виконання ухвали суду від 26.07.2022 про залишення позову без руху позивачем не усунені.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що зазначений у позовній заяві та уточненій позовній заяві позивач Виконком Інгулецької районної у місті ради не є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відомості щодо якої не вносилися до ЄДР.

Керуючись ст. ст. 48, 186 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Виконкому Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачу разом із позовною заявою і доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО