Справа № 715/2138/22
Провадження № 2/715/445/22
У Х В А Л А

15 листопада 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю представника відповідача Гребнєва І.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Комунального підприємства «Комунальні системи» Енергодарської міської ради, в інтересах якого діє адвокат Галька Назар Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Комунальне підприємство «Комунальні системи» Енергодарської міської ради, в інтересах якого діє адвокат Галька Назар Олександрович звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2022 року було відкрито провадження по вказаній справі та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

11.10.2022 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , згідно якої він заперечує проти проведення розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження, у зв`язку із великим значенням справи для сторін, а також враховуючи обсяг та характер доказів, в тому числі необхідності призначення експертизи, а тому просить суд справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2022 року, ухвалено перейти до розгляду справи за позовом Комунального підприємства «Комунальні системи» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Разом з тим, до початку розгляду справи по суті, судом було встановлено, що позовна заява подана позивачем з порушенням вищевказаних норм та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Так, від імені Комунального підприємства «Комунальні системи» Енергодарської міської ради, діє адвокат Галька Назар Олександрович. Разом з тим, в матеріалах справи відсутній ордер або довіреність адвоката Галька Н.О. Натомість надано лише договір про надання правової допомоги.

Також в матеріалах справи відсутня інформація коли та ким був призначений на посаду директора Комунального підприємства «Комунальні системи» Сімонов О.Ю., оскільки у відкритих джерелах керівником даного підприємства значиться ОСОБА_3 .

Крім цього, з березня місяця 2022 року м. Енергодар Запорізької області знаходиться під окупацією, при цьому позивач не зазначає, яким чином працює Комунальне підприємство «Комунальні системи» Енергодарської міської ради, де дане підприємство знаходиться фізично на даний час, якщо підприємство працює на окупованій території, то на підставі яких нормативних правових актів, чим воно керується у своїй діяльності тощо.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не заперечував проти залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, залишити даний позов без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Комунальні системи» Енергодарської міської ради, в інтересах якого діє адвокат Галька Назар Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, залишити без руху, про що повідомити особу, яка подала заяву.

Надати позивачу з дня отримання копії ухвали 5 днів для виправлення вказаних недолiкiв.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачу.

СУДДЯ: