Справа № 344/9674/22
Провадження № 22-ц/4808/1246/22
Головуючий у 1 інстанції Кіндратишин Л.Р.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.,

суддів: Бойчука І.В., Девляшевського В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 28 вересня 2022 року, у складі судді Кіндратишин Л.Р., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 28 вересня 2022 року позов задоволено частково.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 27 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №1972 розірвано.

У задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 496,2 грн судового збору. Повернуто на користь ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 496,20 грн.

Повний текст рішення суду складено 29 вересня 2022 року.

Додатковим рішення суду від 29 вересня 2022 року після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишено набуте у шлюбі « ОСОБА_4 ».

Не погоджуючись із вказаними рішенням, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 19 жовтня 2022 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених статтею 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно вимог законодавства в розмірі 1488,60 грн.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не виявлено.

Відповідно до статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 28 вересня 2022 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу № 344/9674/22.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи,повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

В.А. Девляшевський