Справа № 199/1340/21
Провадження № 2/202/262/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

23 березня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кухтіна Г.О.

за участю секретаря Калантаєнка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Органа опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2022 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська в цивільній справі за позовною заявою Органа опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті. З даної ухвали вбачається, що судом допущено описку, а саме невірно вказано дату постановлення вказаної ухвали 03 лютого 2022 року замість вірної 23 березня 2022 року та дату судового засідання 23.03.2022 о 12 год.00 хв. замість вірної 28.04.2022 року о 12 год. 00 хв.

На підставі викладеного, судом ставиться питання про можливість виправлення вказаної вище описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити вказану описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про закриття підготовчого засідання по цивільній справі № 199/1340/21 за позовною заявою Органа опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, зазначивши вірною дату її постановлення «23 березня 2022 року» та дату судового засідання «28 квітня 2022 року о 12 год. 00 хв.»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Кухтін