Справа № 562/1185/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2022 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., присяжних: Ковальчук Т.В., Корнійчук І.В., секретаря судових засідань Дацишиній Р.В., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його відносно останнього опікуном.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що його син ОСОБА_3 перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» з 2012 року з приводу хронічного психічного захворювання, внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 квітня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження, призначено по справі судово-психіатричну експертизу.

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області Степанець М.В. не заперечувала проти визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 є сином заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 06 лютого 1987 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №48/22 від 14 березня 2022 року ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, згідно стану психічного здоров`я не може давати пояснення по справі.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника є підставними.

Відповідно до положень ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно представленого висновку від 14.07.2021 року орган опіки і піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над хворим сином ОСОБА_3 .

Перешкод, які б згідно ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню ОСОБА_1 опікуном, судом не встановлено.

На підставі наведеного, ст.ст.39, 58, 60, 63, 64 ЦК України та керуючись ст.ст.258-268, 299-300, 351 - 355 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 26 травня 2024 року.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя: Ю.А. Ковалик

Присяжні: Т.В. Ковальчук

І.В. Корнійчук