Провадження № 2-о/545/102/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

за участю секретаря судового засідання Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна Валерія Валеріївна про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, що має юридичне значення, -

встановив:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернулася із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, що має юридичне значення, а саме: встановити факт спільного проживання у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність заявника, заяву підтримав та просив задовольнити.

Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна В.В. в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що Мереф`янською міською радою Харківського району 29 листопада 2021 року було складено актовий запис №492. Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданим Мереф`янською міською радою Харківського району 29 листопада 2021 року

Після смерті ОСОБА_2 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на майно, що належало останньому на момент смерті, а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в якому з 2007 року мешкав разом з заявником ОСОБА_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою, яка проживала із спадкодавцем однією сімєю більше п`яти років до дня відкриття спадщини, вона відповідно до ст.1264 ЦК України є спадкодавцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 дітей не мав, що підтверджується витягом про шлюб №08 від 14.01.1989 року, складений Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області.

Батьки ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №4 Харківського міського управління юстиції 11 липня 2008 року та мати ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 , виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 30 жовтня 2020 року.

07 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом №676600032 про реєстрацію в Спадковому реєстрі 07 грудня 2021 року спадкової справи №178/2021 року за номером 68797937 після смерті ОСОБА_2 та довідкою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. від 17.12.2021 року, якою підтверджується факт звернення ОСОБА_1 до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та факт заведення спадкової справи.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до акту про встановлення факту проживання однією сімєю від 06.12.2021 року, складеному депутатом Мереф`янської міської ради Мамаєвою Т.М., згідно яким депутатом у присутності свідків сусідів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 встановлено, що громадяни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 із травня 2007 року по день смерті ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах і спільно проживали у будинку АДРЕСА_1 , де також була зареєстрована ОСОБА_1 .

Той факт, що житловий будинок, у якому проживала ОСОБА_1 і ОСОБА_2 належав на праві власності ОСОБА_2 , підтверджується даними, зазначеними у договорі дарування житлового будинку АДРЕСА_1 від 20 липня 1994 року, укладеному між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , посвідченому Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області за реєстровим номером 3-2774, відповідно до якого ОСОБА_5 у цей день подарувала ОСОБА_2 вказаний житловий будинок.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, що має юридичне, розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 21 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховували правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт проживання заявника із ОСОБА_2 також підтверджено письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.77-92).

Згідно ч. 5 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення заінтересовані особи визначаються залежно від мети встановлення фактів. В даному випадку заявник має намір встановити факт спільного проживання з метою прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом першої черги, крім самого заявника, не має. Отже, заінтересованою особою по даній справі є територіальна громада в особі Полтавської міської ради.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Стаття 1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Факт про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту спільного проживання заявника ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на час його смерті.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 263-265, 319, 354, 355 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна Валерія Валеріївна про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з травня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, однією сім`єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. В. Шелудяков