Провадження №2/522/2108/22
УХВАЛА

про відмову у витребуванні доказів

03 листопада 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Замниборщ А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

03 листопада 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . який зареєсторований за адресою : АДРЕСА_1 оригінал повідомлення про доставку листа ТОВ «Спецкур`єр» від 27 листопада 2018 року на ім`я ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 вимоги про усунення перешкод порушень, надісланої іпотекодержателем іпотекодавцеві неотримала. З матеріалів реєстраційної справи вбачається, що у іпотекодержателя наявна вимога на адресу ОСОБА_1 ( а.с. 62-63, т.1) та повідомлення про доставку листа ТОВ «Спецкур`єр» (а.с. 65,т.1) від 27 листопада 2018 року на ім`я ОСОБА_1 .. Однак сторона позивача категорично заперечує факт отримання вказаної вимоги та факт проставлення підпису у повідомленні про доставку листа.

У судове засідання 03 листопада 2022 року з`явилися представник позивача та представник відповідача. Представник позивача подане 03 листопада 2022 року клопотання підтримав, просив задовольнити. представник відповідача проти поданого клопотання заперечував, адже ОСОБА_3 є фізичною особою, проте не являється учасником справи.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Представник позивача у клопотанні від 03 листопада 2022 року просить витребувати докази від ОСОБА_3 . Зважаючи на те, що ОСОБА_3 є фізичною особою, яка не є учасником справи, що унеможливлює витребування доказів.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необґрунтованість заявлених представником позивача вимог, щодо витребування доказів від ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 12, 76, 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свячена Ю.Б.

03.11.2022