Справа № 274/5550/21
Провадження № 2-во/274/34/22
Ухвала

про виправлення описки

14.11.2022 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду від 23.10.2021 у справі №274/5550/21 за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про зняття арешту з майна -

в с т а н о в и в:

02.11.2022 ОСОБА_1 звернулася до Бердичівського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.10.2021 справі №274/5550/21 за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про зняття арешту з майна.

Зазначає, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.10.2021 року її позовні вимоги до Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про зняття арешту з майна задоволено.

Вирішено: "Скасувати арешти квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, які накладено в межах виконавчого провадження, постановами Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) № 47125212 від 06.04.2015, № 43022060 від 14.05.2014, № 51879592 від 06.08.2016, № б/н від 10.12.2009, серії АА № 211272 від 28.04.2010. Стягнути з Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витратив розмірі 908,00 грн."

Заявниця зазначає, що в описовій частині та резолютивній частині рішення судом допущено описку в зазначені номера постанови про арешт нерухомого майна. Правильний номер та дата "№ 43302060 від 14.05.2014".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 258-261,269, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду від 23.10.2021 у справі №274/5550/21 за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про зняття арешту з майна.

Вважати правильним номер постанови про арешт нерухомого майна, що зазначено в першому абзаці описової частини та в першому абзаці резолютивної частини рішення: "№ 43302060 від 14.05.2014".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.М.Вдовиченко