Справа № 149/2840/22
Провадження №2/149/665/22
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.11.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2022 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 . Згідно заповіту від 18.09.2002 ОСОБА_2 на день своєї смерті зробила таке розпорядження, згідно якого усе її майно, з чого б воно не складалося, вона заповіда позивачці - ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, частину якої позивач прийняла на підставі рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області. Неприйнятим залишився житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . Однак, у нотаріальному порядку позивач прийняти спадщину не може, оскільки у неї відсутній правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_2 не виготовляла їх взагалі.

У зв`язку із викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними у справі документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.09.2003 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.5)

Після смерті до успадкування залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленим станом на 13.08.2021 року (а.с.8-12)

У відповідності до заповіту від 18.09.2002 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.6)

Відповідно до копії довідки Уланівської сільської ради № 14 від 12.01.2022 року ОСОБА_2 на момент своєї смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 та разом із нею за вказаною адресою були зареєстровані і проживали: ОСОБА_1 (онука), ОСОБА_3 (правнук), ОСОБА_4 (зять).(а.с.14).

Згідно з довідкою № 345 від 02.08.2021 виданою виконкомом Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області власником житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 являється померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.13)

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.01.2005, що 26.02.2005 набрало законної сили (а.с.7), встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно звіту про незалежну оцінку вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою по АДРЕСА_1 від 04 квітня 2022 року вартість нерухомого майна становить 79 240 грн. (а.с.15-16).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 200, 223, 258-259, 315, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради про визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме:

- житловий будинок із погосподарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок літ. "А", веранда літ "а", ганок з навісом, сарай літ. "Б", погріб з шийкою літ "В", сарай літ. "Г", сарай літ. "Д", гараж літ. "Е", огорожа № 1, ворота № 2, криниця № 3.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ