Справа № 347/1735/22
Провадження № 2/347/600/22
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2022 року м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю.С., ознайомившись з запереченням ОСОБА_1 щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області, перебуває цивільна справа за позовом Івано-Франківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Косівського районного суду від 11.10.2022 року відкрито провадження у справі.

Вказану ухвалу ОСОБА_2 отримала 10.11.2022 року, та протягом п`яти днів, надіслала на адресу суду заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В своєму запереченні ОСОБА_2 зазначила, що у зв`язку з складним матеріальним становищем, відсутністю заробітної плати, наявністю на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також те, що вказана справа має важливе значення для ОСОБА_2 , вважала за необхідне проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Також просила врахувати, що після розірвання шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , про, що надала підтверджуючі документи.

Ознайомившись із вказаним запереченням, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.2 та 3 вказаної статті у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При цьому, суд зазначає, що згідно ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, що, в свою чергу не позбавляє сторін протягом встановленого строку подавати заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань та необхідні докази.

Суд звертає увагу, що розгляд справи за позовом Івано-Франківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, та була надіслана судова повістка з копією ухвали про необхідність з`явитися в судове засідання на визначену дату.

За таких обставин, відповідач не позбавлена можливості з`явитися в судове засідання, та надати свої особисті пояснення або надати відзив на позовну заяву.

Крім того, суд звертає увагу, що обставини зазначені ОСОБА_2 у запереченні не можуть бути підставою, для задоволення клопотання, та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, враховуючи вказані норми ЦПК України, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, які не вимагають проведення підготовчого судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, повідомлення відповідача про розгляд справи з викликом сторін (в тому числі і відповідача), суд дійшов висновку, що клопотання відповідача є необґрунтованим та безпідставним, а тому вважає необхідним відмовити у його задоволенні.

Розгляд даної справи можливо провести на підставі наданих сторонами до суду письмових доказів та особистих пояснень.

Що стосується доводів ОСОБА_2 про зміну її прізвища, то вказані обставини будуть враховані судом при розгляді справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про розгляд цивільної справи за позовом Івано-Франківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження відмовити.

Копії ухвали направити ОСОБА_5 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16.11.2022 року.

Суддя Ю.С. Кіцула