Справа № 157/1413/22
Провадження №2/157/376/22
рядок класифікатора 52
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 листопада 2022 року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (місцезнаходження: вул. І. Федорова, 32-А, м. Київ, 03038), в інтересах якого діє представник Шаталова Тетяна Валеріївна (місцезнаходження: вул. І. Федорова, 32-А, м. Київ, 03038), до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2022 року до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла вказана позовна заява ПАТ «СК «УСГ» у якій позивач просить стягнути із відповідача на свою користь 531235,86 грн страхового відшкодування в порядку суброгації.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 07.07.2021 року в м. Києві на вул. Столичне шосе, 275 мала місце дорожньо-транспортна пригода з участю транспортних засобів марки «BMW 520», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням відповідача, та марки «Volvo XC60», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який був застрахований відповідно до договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0102-20-00149 укладеного 16.04.2020 між позивачем та ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 04.10.2021 вказана вище дорожньо-транспортна відбулася внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху.

Позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику в розмірі 661235,86 грн.

Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «УПСК» згідно полісу № АТ-0469031, яке, на підставі звернення позивача, здійснило виплату страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності.

Таким чином залишок боргу, яку повинен сплатити відповідач, становить 531235,86 грн.

Надіслану відповідачу 21.12.2021 претензію про добровільну сплату суми страхового відшкодування, останній залишив без задоволення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною і може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», в інтересах якого діє представник Шаталова Тетяна Валеріївна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Камінь-Каширському районному суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 20 грудня 2022 року на 14.00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити йому право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів з дня її отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. М. Тімонова