Справа № 148/1628/22
Провадження №2/148/532/22
У Х В А Л А
Іменем України 25 жовтня 2022 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В. ,
при секретарі Мрочко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, за участі третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнка Сергія Сергійовича, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно,
В провадження суду знаходиться вищевказана справа.
Ухвалою про відкриття провадження у справі від 12.10.2022 забезпечено участь позивача у даній справі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва на 25.10.2022 об 11:00 годині. Однак, 25.10.2022 підготовче засідання в режимі відеоконферанції не відбулося з незалежних від суду причин, так як неможливо було встановити зв`язок з Дарницьким районним судом м.Києва.
Відповідач - представник Тульчинської міської ради в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява від нього, згідно якої він просить проводити розгляд справи у відсутність представника Тульчинської міської ради, за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи, що підготовче засідання в режимі відеоконференції не було проведено з незалежних від суду причин, беручи до уваги наявне в матеріалах справи клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва, суд вважає необхідним повторно забезпечити участь позивача у даній справі в режимі відеоконференції, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Разом з тим, згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вищевикладене, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав позивача на участь у розгляді справи, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання на 14.11.2022 на 15:30 годину та забезпечити його проведення в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва, так як це відповідає вимогам закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 197, 198, 212 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче засідання у справі відкласти на 14.11.2022 на 15:00 годину.
Дарницькому районному суду м.Києва забезпечити на 14.11.2022 об 15:00 годину розгляд справи №148/1628/22 за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, за участі третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнка Сергія Сергійовича, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно в режимі відеоконференції.
В підготовчому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь позивач ОСОБА_1 .
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу позивача та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: