Справа № 686/9784/22
Провадження № 2-о/686/161/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.,

присяжних Марчук В.А., Савіцької Н.А.

при секретарі Перун А.М.,

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представників заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Хмельницький), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усиновлення повнолітньої особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення ОСОБА_3 , з матір`ю якої ОСОБА_4 перебуває у шлюбі з 05.03.2015 року, із зміною прізвища та по батькові доньки, з зазначенням відомостей про батька як ОСОБА_1 .

Заявник фактично займався вихованням та утриманням ОСОБА_3 з 2008 року, ставився до неї як до рідної доньки.

У заявника від попереднього шлюбу був син, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник здоровий, працездатний, працевлаштований, має постійний дохід, на праві особистої власності належить квартира

АДРЕСА_1 батько ОСОБА_3 . ОСОБА_5 з 2004 року не приймає участі у вихованні доньки, не турбувався її розвитком, не цікавився її життям, здоров`ям, не зустрічався, не спілкувався. ОСОБА_6 фактично позбавлена батьківського піклування. ОСОБА_5 має заборгованість із сплати аліментів за період з 2006 року по 2022 рік у розмірі 140 823,40 грн.

ОСОБА_4 не заперечує проти усиновлення ОСОБА_3 позивачем по справі. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 склались дружні, хороші відносини впродовж 14 років.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та наполягали на її задоволені. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не висловили заперечень щодо можливого задоволення заяви. Доцільність усиновлення в повнолітньому віці обґрунтували необхідністю узаконити відносини між фактичним батьком та донькою, з метою реалізації в тому числі спадкових прав. Інші учасники повідомлялись про час та дату засідання, проте не забезпечили явки в судове засідання. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили від ОСОБА_5 . Відділ РАЦС у м.Хмельницькому просив розгляд здійснювати за їх відсутності, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Присутні в судовому засіданні учасники не заявили клопотань про виклик та допит свідків.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву, такою що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 05 березня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . ОСОБА_5 та ОСОБА_9 припинили шлюб.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 -повнолітня.

Заявник здоровий, працездатний, працевлаштований, має постійний дохід, на праві особистої власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Заявник від попереднього шлюбу мав сина з ОСОБА_10 - ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_5 , батько ОСОБА_3 , має заборгованість із сплати аліментів за період з 2006 року по 2022 рік у розмірі 140 823,40 грн.

Зі слів учасників процесу, що присутні в судовому засіданні, заявник фактично займався вихованням та утриманням ОСОБА_3 з 2008 року, ставився до неї як до рідної доньки. Біологічний батько ОСОБА_3 . ОСОБА_5 з 2004 року не приймає участі у вихованні доньки, не турбувався її розвитком, не цікавився її життям, здоров`ям, не зустрічався, не спілкувався. ОСОБА_6 фактично позбавлена батьківського піклування. Зазначені факти доведені до відома суду з фактичних пояснень зацікавлених в усиновлені осіб:подружжя ОСОБА_12 , ОСОБА_3 та не підтверджені іншими об`єктивними та беззаперечними доказами.

ОСОБА_5 до суду не з`явився та не висловив письмової згоди на усиновлення його доньки ОСОБА_3 .

Суду не представлено жодних доказів щодо підставності усиновлення повнолітньої ОСОБА_3 без згоди батька відповідно до ст.219 СК, не доведені виключні обставини для її усиновлення.

Відповідно до частини першої статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Згідно із статтею 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Умовами статті 229 СК України визначено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

У виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка немає матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші орбставини, що мають істотне значення.(ч.2.ст.208 СК)

Усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони:

1)невідомі;

2)визнані безвісно відсутніми;

3)визнані недієздатними;

4)позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється;

5)протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.(ст.219 СК).

Враховуючи викладене, підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 293, 294, 312-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208 ч.1, 211, 212, 215, 218,219, 222-224, 229-231, 233 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про усиновлення повнолітньої ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Хмельницький), м.Хмельницький,вул.Гагаріна 4.

ОСОБА_4 , АДРЕСА_3

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення виготовлено 21 листопада 2022 року.

Суддя: З.А.Чевилюк

Присяжні В.А. Марчук

Н.А.Савіцька