Справа № 750/6260/22
Провадження № 2/750/1441/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі

судді Требух Н.В.

з участю секретаря судового засідання Галета Ю.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» (далі відповідач) про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. від 21.01.2022 (реєстровий №7424), яким з позивача стягнуто на користь відповідача заборгованість в розмірі 30850 грн. 00 коп..

В обґрунтування позову послалася на відсутність правових підстав для вчинення виконавчого напису в зв`язку з поданням відповідачем нотаріусу документів, які не свідчать про безспірність заборгованості та не підтверджують заявлену до стягнення суму боргу.

Сторони і треті особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Позивач просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач відзив не надав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

21.01.2022 приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович вчинив виконавчий напис №7424, яким з позивача стягнуто на користь відповідача заборгованість, враховуючи плату за вчинення виконавчого напису, 31350 грн. 00 коп. Заборгованість виникла за кредитним договором №5091929 від 21.08.2021 року, укладеним між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172 встановлено, що для одержання виконавчого напису подаються:

а) оригінал нотаріально посвідченого договору (договорів);

б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання.

Відповідачем не доведено, що при вчиненні оскаржуваного виконавчого напису ним надано нотаріусу оригінал нотаріально посвідченого кредитного договору, а також документи, що підтверджують безспірність заборгованості.

Зазначене в сукупності є безумовною підставою для задоволення позову та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 992, 40 грн, а також судовий збір у сумі 496,20 грн за подання заяви про забезпечення позову, яку задоволено ухвалою судді, таким чином, усього позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1488,60 грн.

Вказана сума підтверджується оригіналами квитанцій і в силу положень статей 133, 141 ЦПК України підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Також позивачем надано суду копії: укладеного з адвокатом Договору про надання юридичної допомоги від 02.09.2022, акту прийому-передачі виконаних робіт, а також квитанцію про оплату витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 7000 грн. Відповідачем клопотання про зменшення розміру витрат на правову допомогу не надано. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути 7000 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу.

Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича від 21.01.2022 (реєстровий №7424), яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 31350 грн. 00 коп..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місто Київ вулиця Кудрявський Узвіз 5-Б ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) 1488 грн. 60 коп. у відшкодування сплаченого судового збору та 7000 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу, а всього 8488 грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Требух