Справа № 697/1703/22
№ пров. 6/697/46/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участю секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Канів подання начальника Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, у зв`язку з невиконанням нею зобов`язань по сплаті боргу,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 Канівський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області звернувся із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, у зв`язку з невиконанням нею зобов`язань по сплаті боргу. Подання мотивоване тим, що на виконанні у державного виконавця державної виконавчої Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває постанова № 52700680 від 26.12.2017 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 143191,13 грн. Боржник добровільно борг не сплачує. Стягувачу стало відомо щодо можливого перетину державного кордону України боржником. Просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань зі сплати боргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України, суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судове засідання державний виконавець не з`явилася, подала клопотання про розгляд подання без участі державного виконавця за наявними матеріалами у справі (а.с. 2).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» , громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Згідно з пунктом 19 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Отже, зазначені норми Закону надають право державному виконавцю звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України лише у випадку ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань, покладених на нього відповідним рішенням.

До поданого до суду подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України державним виконавцем додано в копіях: постанову про відкриття виконавчого провадження № 64007603 від 28.12.2020 з виконання постанови № 52700680 від 26.12.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Канівського МР ДВС виконавчого збору в сумі 138253,72 грн., постанову про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 в розмірі 143191,13 грн. за виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-1530 від 19.01.2012 ВП № 52700680 від 26.12.2017, постанову про арешт майна боржника від 28.12.2020 ВП №64007603, Інформацію з Державного реєстру речоувих прав на нерухоме майно за критерієм РНОКПП боржника, згідно якого майно у боржника - відсутнє, копію супровідного листа про направлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 64007603 від 28.12.2020, зокрема, боржнику ОСОБА_1 .

Проте, не подані докази фактичної поштової відправки та отримання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу .

Отже, відсутні беззаперечні докази, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання свого зобов`язання або вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють його виконання, як і не доведено намір боржника виїхати за кордон, що унеможливить виконання постанови.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що підстави для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, у зв`язку з невиконанням нею зобов`язань по сплаті боргу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко