Єдиний унікальний номер №440/1440/19
Провадження № 2/943/30/2022
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 травня 2022 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

за участі відповідача ОСОБА_1

3-ї особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу за позовом ОСОБА_3 як правонаступника ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Буської міської ради Золочівського району Львівської області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 в особі представника адвоката Скоробагатого Миколи Вікторовича (правонаступник ОСОБА_3 ) звернувся в суд з заявою до ОСОБА_1 , Буської міської ради Золочівського району Львівської області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Представник відповідача, адвокат Горох В.В., подав клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та зметою забезпечення експерта необхідною кількістю взірців для експертного дослідження, витребування оригіналів певних доказів, зокрема оригіналу спадкової справи та оригіналу договору про надання правової допомоги, зі взірцями підписів.

Відповідач ОСОБА_1 , 3-я особа ОСОБА_2 клопотання представника підтримали, просять таке задоволити та витребувати вказані документи.

Представник позивача, адвокат Скоробогатий М.В., до початку підготовчого судового засідання, подав письмове клопотання про розгляду справи у його відсутності, щодо вирішення клопотання представника відповідача покладається на думку суду.

Вислухавши думку учасників, заявлене клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кути Буського району Львівської області померла ОСОБА_5 . За життя, 31 січня 2018 року ОСОБА_5 склала в користь ОСОБА_1 заповіт, який посвідчений головою Кутівської сільської ради Карпієм I.A. від 31.01.2018 за реєстр. № 39. Судом витребувано спадкову справу № 77/2019, яка заведена 15 травня 2019 року приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Львівської області Дячик A.B.. У такій виявлено наявність двох заяв ОСОБА_4 від 07.07.2019 року про намір оспорити заповіт, прийняти спадщину за законом та заява ОСОБА_4 про прийняття спадщини від 24.07.2019 № 384. На думку адвоката Гороха В.В., структура тексту та підписів ОСОБА_4 , які виконані в цих заявах, відрізняються від структури тексту та підпису ОСОБА_4 , які виконані в заповіті, складеному нею в користь ОСОБА_3 та посвідченому приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сенів А.Б. від 11.06.2019 реєстр. № 1808. Оригінал зазначеного заповіту знаходиться в спадковій справі № 6/2020, заведеної 18 травня 2020 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сенів А.Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у відповідача є складнощі щодо отримання означених доказів у даній цивільній справі самостійно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сенів А.Б. (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 22/2) оригінал спадкової справи № 6/2020, заведеної 18 травня 2020 року даним нотаріусом.

Витребувати у адвоката Скоробогатого Миколи Вікторовича (79008, м. Львів, вул. Д. Донцова. 20/2-а) оригінал договору про надання правової допомоги, укладеного між адвокатом Скоробогатим Миколою Вікторовичем та ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 як правонаступника ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Буської міської ради Золочівського району Львівської області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, відкласти на 22 червня 2022 року на 11.30 год, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда