"26" жовтня 2022 р. Справа № 363/3893/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гриб Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації Київської області в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, КЗ КОР «Великополовецька спеціалізована школа-інтернат І-ІІ ступенів», про позбавлення батьківських прав,

встановив:

представник позивача звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на невиконання нею своїх батьківських обов`язків.

25 листопада 2019 року представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила залучити до розгляду справи ОСОБА_2 та позбавити його батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на невиконання ним своїх батьківських обов`язків.

Свої вимоги мотивувала тим, що батько малолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, життям та здоров`ям дитини не цікавиться та матеріально сина не утримує.Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що відповідно до п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

В подальшому, 18 листопада 2021 року представник позивача подала до суду письмову заяву про залишення позовної заяви в частині вимог про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку із зміною її ставлення до виховання та утримання дитини.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18 листопада 2021 року позовну заяву Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_1 в частині вимог висунутих до ОСОБА_3 , треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, КЗ КОР «Великополовецька спеціалізована школа-інтернат І-ІІ ступенів», про позбавлення батьківських прав залишено без розгляду. Продовжено розгляд справи за позовом Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_1 в частині вимог висунутих до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, КЗ КОР «Великополовецька спеціалізована школа-інтернат І-ІІ ступенів», про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні 15 серпня 2022 року представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала. Пояснила, що сім`я знаходиться на контролі служби у справах дітей ще з травня 2013 року. Мати періодично зловживала алкогольними напоями, не мала постійного місця роботи, спілкувалася з особами сумнівної поведінки, не створювала належних безпечних умов проживання для дитини. Батько дитини проживає окремо та взагалі не цікавиться життям свого сина, з ним не зустрічається та не спілкується. За час розгляду справи мати дитини змінила ставлення до її виховання, влаштувалася на роботу, забезпечує сина всім необхідним, вчасно забирає та повертає його з канікул до спеціалізованої школи в якій він навчається. Оскільки батько дитини тривалий час життям сина не цікавиться, участі в його вихованні та утриманні не приймає та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків просила про позбавлення його батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_1 .

В подальшому представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, повторно до суду не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представники третіх осіб, будучи повідомленими про розгляд справи, до суду не прибули.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 22 червня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 22 червня 2005 року.

Від вказаного шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_2 від 11 січня 2013 року.

ОСОБА_2 життям дитини не цікавиться, з сином не спілкується, проживає окремо. Сім`я знаходиться на контролі служби у справах дітей з травня 2013 року. Мати періодично зловживала алкогольними напоями, не мала постійного місця роботи, спілкувалася з особами сумнівної поведінки, не створювала належних безпечних умов проживання для дитини.

Згідно повідомлення НВК «Вишгородська районна гімназія «Інтелект» - загальноосвітньої школи І ступеня від 10 вересня 2019 року, 09 вересня 2019 року учня 1-го класу ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не прийшли забирати після уроків батьки. До мами додзвонитися не вдалося. Зі слів ОСОБА_5 мама перебуває у подружки. Тато у телефонній розмові повідомив, що він зачинений і прийти не може (склалося враження, що він був у нетверезому стані). Вчитель ОСОБА_6 та заступник директора ОСОБА_7 чекали батьків 1.5 години, за дитиною так ніхто і не з`явився, тому про цю ситуацію в телефонному режимі повідомлено службу у справах дітей.

Згідно характеристики НВК «Вишгородська районна гімназія «Інтелект» - ЗОШ І ступеня» ОСОБА_1 навчається у 1-Є класі з 02 лютого 2019 року. За цей час склалося враження, що дитина до школи зовсім не готова. На уроках не працює, веде себе агресивно, на запитання вчителя може закричати або вигукувати щось. До дітей не дружелюбний, б`ється, навмисно штовхається, плюється.

Як вбачається з актів обстеження умов проживання та виховання дітей в сім`ї №95 та №98 від 09 та 10 вересня 2019 року, 09 вересня 2019 року ОСОБА_1 не забрали з навчального закладу НВК «Вишгородська районна гімназія «Інтелект» - загальноосвітньої школи І ступеня. Зі слів дитини мама вживає алкогольні напої, жорстоко поводиться. ОСОБА_3 не виконує батьківські обов`язки, не приділяє увагу вихованню і навчанню дитини, не піклується про стан здоров`я сина. Дитина має порушену вимовну функцію мовлення, тілесні пошкодження (синці). Мати не відповідає на телефонні дзвінки, а тому рекомендовано тимчасово влаштувати дитину до дитячого відділення КНП ВРЦЛ ВРР.

Наказом Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації №212 від 09 вересня 2019 року малолітнього ОСОБА_1 взято на облік служби у справах дітей та сім`ї як дитину із сім`ї, що перебуває у складних життєвих обставинах, мати якого ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Розпорядженням Вишгородської районної державної адміністрації №446 від 11 вересня 2019 року, розглянувши подання служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації про негайне відібрання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_3 у зв`язку із виникненням загрози життю і здоров`ю, враховуючи, що батько малолітнього ОСОБА_2 фактично проживає на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, що унеможливлює передачу дитини іншому із батьків, керуючись п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09,2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», ст.170 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про місцеві державні адміністрації», в інтересах дитини, вирішено відібрати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від матері ОСОБА_3 та тимчасово влаштувати його до Вишгородського районного дитячого будинку «Любисток».

Наказом Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації №124 від 06 липня 2020 року ОСОБА_1 влаштовано до КЗ КОР «Великополовсцька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Великололовепьке, вул. Центральна, 65.

Як вбачається з листа Служби у справах дітей Вишгородської міської ради Київської області №181/01-16 від 10 серпня 2021 року, за час розгляду справи ОСОБА_3 змінила ставлення до виховання дитини, дбає про здоров`я, розвиток дитини, утримує його, забезпечує сезонним одягом, продуктами харчування, іграшками, канцелярськими приладдям. Відповідно до наказу служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації від 06.08.2021 року №88 розподілом для Вишгородської міської ради передбачено 2 путівки на відпочинок для дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах. В період з 17.08.2021 року по 30.08.2021 року ОСОБА_1 направлений на відпочинок до ДОЗ СТ «Чайка», матір`ю здійснювалося проходження медичного огляду та підготовка дитини для направлення до табору. Батько дитини ОСОБА_2 із сім`єю не проживає, участь у вихованні дитини не приймає, навчанням, розвитком не цікавиться, матеріально сина не утримує.

Як вбачається з актів обстеження умов проживання та виховання дітей в сім`ї від 02 серпня, 15 серпня та 19 грудня 2018 року, малолітній ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2 разом з матір`ю ОСОБА_3 та її співмешканцем ОСОБА_8 .Умови проживання задовільні, сім`я проживає в приватному одноповерховому будинку, який складається з двох житлових кімнат та веранди, в приміщенні прибрано, але будинок потребує ремонту. Підведене електропостачання, опалення пічне. ОСОБА_3 не працює, сім`я проживає за рахунок заробітків співмешканця. Батько дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з сім`єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. ОСОБА_3 виконує свої обов`язки щодо утримання та виховання дитини. Останній забезпечений одягом та взуттям на кожну пору року, шкільним, канцелярським приладдям та харчуванням. Батько дитини самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, з сім`єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не цікавиться його навчанням та дозвіллям.

Згідно листа Служби у справах дітей Вишгородської міської ради №239/01-09 від 07 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 навчається в КЗ КОР «Великополовецька спеціалізована школа І-ІІ ступенів», мати дитини постійно забирає дитину на канікулярний період за своїм місцем проживання. Працівниками служби систематично здійснюється обстеження умов проживання дитини та проводяться профілактичні бесіди з матір`ю дитинищодо необхідності належним чином виконувати батьківські обов`язки та забезпечити право дитини на належне батьківське виховання. ОСОБА_3 належним чином утримує дитину, дбає про його здоров`я, забезпечує всім необхідним та вчасно повертає до навчального закладу. Від адміністрації закладу не надходило жодних нарікань на матір дитини. Батько дитини ОСОБА_2 із сім`єю не проживає, не приймає участь у вихованні, навчанні та утримані дитини. Жодного разу не звертався до служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради та не цікавився життям дитини.

Як вбачається з актів обстеження умов проживання від 30 липня 2021 року, 12 жовтня 2021 року, 23 грудня 2021 року та 07 вересня 2022 року, ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 та її співмешканцем ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 . Сім`я проживає у приватному одноповерховому будинку в якому наявне електропостачання, водопостачання та водовідведення, пічне опалення. Кімнати в будинку чисті, теплі, умебльовані необхідними меблями. Кухня облаштована кухонними меблями, газовою плитою, санвузол на подвір`ї. Дитина проживає в окремій кімнаті, має окреме місце для відпочинку та навчання. ОСОБА_5 забезпечений харчуванням, одягом на всі пори року, канцелярським приладдям для навчання, при необхідності ліками. ОСОБА_3 виконує свої батьківські обов`язки, щодо виховання та утримання ОСОБА_1 , забезпечує дитину повноцінним харчуванням, одягом та взуттям на всі пори року, канцелярським приладдям. Дмитро навчається у КЗ КОР «Великополовецька спеціальна школа І-ІІ ступенів». Мати регулярно забирає дитину на канікулярні та святкові дні. Батько дитини, ОСОБА_2 не проживає з дитиною тривалий час, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, матеріально не допомагає, місце його перебування невідоме.

Згідно доповнення до висновку органу опіки та піклування Вишгородської районної військової адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 №7-20/2658 від 17 вересня 2019 року, ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, з сім`єю не проживає, матеріально дитині не допомагає та вже тривалий термін не спілкується з сином, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, проявляє байдуже ставлення до дитини, не цікавиться життям та здоров`ям хлопчика. Малолітній ОСОБА_1 має особливі освітні потреби, продовжує навчатись у КЗ КОР «Великополовецька спеціальна школа-інтернат І-ІІ ступенів», але батько не цікавиться навчанням та розвитком дитини, у навчальний заклад жодного разу не приїжджав та не телефонував. ОСОБА_2 об`єктивно не сприяє нормальному вихованню сина.

Згідно ч. 2, 3, 5 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно роз`яснень даних в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не виконує покладених на нього законом обов`язків щодо виховання та утримання дитини.

Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та не створює умов для отримання нею освіти.

Малолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки, яка займається її виховання та матеріальним забезпеченням.

У зв`язку з викладеними обставинами Вишгородська районна військова адміністрація керуючись ст. ст. 19, 150, 164-167 Сімейного кодексу України, Законом України «Про місцеві адміністрації», прийняла рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини.

Суд погоджується з таким висновком Вишгородської районної військової адміністрації, який є обґрунтований та відповідає іншим матеріалам справи.

Відтак внаслідок поведінки відповідача, який ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, дитина залишилися без піклування й утримання батька, а тому з огляду на тривалу байдужість відповідача до життя сина, судом встановлено підстави для застосування виняткових заходів до ОСОБА_2 та позбавлення його батьківських прав щодо своєї дитини.

Відтак пред`явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Частиною 6 ст. 141 ЦПК України визначено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відтак з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. за подання вказаної позовної заяви, від сплати якого позивач звільнений на підставі вказаного Закону.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268, 280 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.

Повне судове рішення складено 03 листопада 2022 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його підписання.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: Орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, , знаходиться за адресою Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 2-м відділом Керченського МУ ГУ МВС України в Криму, адреса: Київська область, м. Вишгород, вул. Мономаха, 17.

Треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, , знаходиться за адресою Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1.

КЗ КОР «Великополовецька спеціалізована школа-інтернат І-ІІ ступенів», , знаходиться за адресою Київська область, Сквирський район, с. Великополовецьке, вул. Центральна, 65.

Суддя