Номер провадження 2/754/2755/22 Справа №361/5714/21
26 травня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Панченко О.М.
за участю секретаря - Богослов Ю.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу,
На підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області цивільна справа № 361/5714/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу надійшла до Деснянського районного суду м. Києва.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «Київоблгаз Збут» виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих в Київській області. Відповідачка є споживачем послуг, які надаються позивачем з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Через неналежне виконання обов`язків відповідачкою зі сплати послуг з постачання природного газу, у останньої утворилась заборгованість за газопостачання за період з 01.06.2018 по 31.03.2021 в сумі 2 654,19 грн. Також відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач нарахував на суму заборгованості 215,12 грн - три проценти річних, 172,53 грн - пені, 407,70 грн - інфляційних втрат.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.01.2021 відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явилась, направила заяву, у якій позов просила задовольнити, не заперечувала проти постановлення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не в причини неявки не повідомила, не подала відзив.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України за згодою позивача суд ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного про розгляду
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» надає послуги з постачання природного газу в Броварському районі Київської області на підставі затвердженої Постановою НКРЕКП від 21.04.2017 №527 (в редакції Постанови НКРЕКП від 26.04.2019 №654).
Згідно розділу ІІІ Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
Між ТОВ «Київоблгаз Збут» та ОСОБА_1 укладено публічний договір постачання природного газу побутовим споживачам.
ОСОБА_1 на підставі типового договору постачання природного газу побутовим споживачам є споживачем послуг з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Як встановлено судом з матеріалів справи, відповідача утворилась заборгованість за газопостачання в розмірі 2 654,19 грн. за період з 01.06.2018 р. по 31.03.2021 р.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з постачання природного газу за період з 01.06.2018 р. по 31.03.2021 р.в розмірі 2 654,19грн є законними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
Згідно з наданим позивачем розрахунком індексу інфляції, 3% річних та пені на суму боргу складає: інфляційне збільшення боргу - 407,70 грн, 3% річних - 215,12 грн, пеня - 172,53 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу є законними і обґрунтованими та такими, що також підлягають задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Керуючись нормами ст. 10, 12, 81, 141, 265, 268, 274, 279, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»:
- заборгованості за спожиті послуги з постачання природного газу за період з 01.06.2018 р. по 31.03.2021 р. в розмірі 2 654,19 грн;
- 215,12 грн - три проценти річних, 172,53 грн - пені, 407,70 грн - інфляційних втрат;
- судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.М.Панченко