Справа №: 398/2648/22
провадження №: 2/398/1626/22
"15" листопада 2022 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Стручкової Л.І.,
з участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з січня 2020 року по 01 серпня 2022 року в розмірі 112 650,90 грн. на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було винесено рішення про стягнення з відповідача аліментів на їх спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання сина аліменти у розмірі ј частини доходу щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 04.09.2003 року і до повноліття дитини. Однак відповідач аліменти не сплачує належним чином. Загальна сума заборгованості станом на 01.08.2022 року становить 112 650 грн. 90 коп.
Ухвалою суду від 28.09.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надійшло.
Зі згоди позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу ) щомісячно , починаючи з 4 березня 2014 року до досягнення повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім в розмірі 1/4 частини заробітку доходу до досягнення повноліття сином ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_4 у зв`язку із реєстрацією шлюбу з ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 09.11.2019 року(а.с. 7)

В провадженні Олександрійського відділу ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження з примусового виконання даного виконавчого листа (а.с.9).

Оскільки відповідач не повністю виконував свій обов`язок щодо утримання дитини та сплати аліментів, які стягнуто за рішенням суду, тому утворився борг.

Відповідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , який видано Олександрійським відділом ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 11.08.2022 року, загальна сума заборгованості аліментів ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за період з січня 2020 року по 01 серпня 2022 року становить 112650 грн. 90 коп.(а.с. 10)

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого -- обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц.

Беручи до уваги розрахунок заборгованості зі сплати аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , наданий до суду Олександрійським відділом ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 11.08.2022 року, неустойка (пеня) по аліментах, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за період з 01 січня 2020 року по 01 серпня 2022 року становить 112650 грн. 90 коп.

За розрахунком пені за просторочення сплати аліментів, наданого позивачем та перевіреного судом, розмір пені становить 437 800 грн. 25 коп.

Оскільки суд не може виходити за межі заявлених позовних вимог, неустойка (пеня) по аліментах, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 112650 грн. 90 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивач за подання даної позовної заяви до суду звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача на корить державного бюджету.

На підставі ст. ст. 180, 195, 196 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів згідно з рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2014 року №2/398/1009/14, за період з 01 січня 2020 року по 01 серпня 2022 року у розмірі 112 650 (сто дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 15 листопада 2022 року.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Л.І. Стручкова