БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1067/21
Провадження № 2/730/38/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2022 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Борзнянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування на території Борзнянської міської ради після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітки ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рідна сестра її тітки ОСОБА_3 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку на території Борзнянської міської ради серії ЯА № 758670 загальною площею 2,7119 га (2,0803 га та 0,6316 га). Сам державний акт за життя був втрачений спадкодавцем. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадщину прийняла її рідна сестра (тітка позивача) ОСОБА_2 шляхом подачі заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадщину прийняла позивач шляхом подачі заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на належну земельну ділянку через нотаріальну контору в зв`язку з втратою спадкодавцем за життя відповідних правовстановлюючих документів.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач відзиву на позов не надав, в підготовче судове засідання представника не направив, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра тітки позивача ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , заповіту при житті не складала. Разом з нею на день смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали її племінник ОСОБА_4 , дружина племінника ОСОБА_5 , дочки племінника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла її сестра (тітка позивача) ОСОБА_2 шляхом подачі заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивача ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , заповіту при житті не складала. Разом з нею на день смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали її племінниця ОСОБА_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори, проте вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку через нотаріальну контору в зв`язку з втратою спадкодавцем за життя відповідних правовстановлюючих документів.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, укладення шлюбу, розірвання шлюбу, смерть, Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, довідок Борзнянської міської ради про склад сім`ї № 518 від 13.02.2020р., відділу у Борзнянському районі ГУДГК у Чернігівській області № 101 від 12.03.2020р., Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 758670 від 15.09.2005р. та довідками Борзнянської районної державної нотаріальної контори № 1417/01-16 від 14.12.2021р. та № 1473/01-16 від 24.12.2021р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як убачається з витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, копії Державного акту на право власності на земельні ділянки, на ім`я ОСОБА_3 Борзнянською РДА 15 вересня 2005 року було видано Державний акт серії ЯА № 758670 на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,7119 га (2,0803 га з кадастровим номером :09:000:0546, 0,6317 га з кадастровим номером :09:000:0545) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Борзнянської міської ради Чернігівської області.

Однак, нотаріусом 14 грудня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в зв`язку із тим, що нею не надано оригіналу Державного акту, та рекомендовано вирішити питання в судовому порядку.

Видача дубліката Державного акта є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» № 12 за 21 березня 2020 року, зазначений державний акт вважається втраченим, а видача його дубліката є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , яка, в свою чергу, прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї сестри ОСОБА_3 , прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну ділянку спадкодавець втратив за життя, що перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому судовому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої в АДРЕСА_1 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідної тітки ОСОБА_3 , яке вона успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї сестри ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2,7119 га (2,0803 га з кадастровим номером :09:000:0546, 0,6317 га з кадастровим номером :09:000:0545) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Борзнянської міської ради Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ріхтер В.В.