Справа № 139/899/21
Провадження № 2/139/301/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . До складу спадщини після його смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,51 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка с. Степанки Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 як його донька, прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів 23 листопада 2021 року ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду. Зокрема, позивач ставить вимогу про визнання за нею права на 5/24 частини земельної частки (паю).

Ухвалою від 24 листопада 2021 року (а.с. 35) відкрито підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року (а.с. 48) підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача - адвокат Солоненко Б.М. (а.с. 29-30) подав заяву, у якій просив провести розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. У цій же заяві не заперечив проти винесення заочного рішення (а.с. 55).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, проте, подала заяву про слухання справи за її відсутності, визнавши позовні вимоги (а.с. 46).

Інший відповідач по справі ОСОБА_3 до суду не з`явився. Судова повістка повернулася без вручення (а.с. 52-53), оскільки відповідач за зареєстрованим місцем проживання не проживає. Крім того, 28 грудня 2021 року на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено повідомлення про виклик ОСОБА_3 до суду (а.с. 51). Таким чином, відповідач, з врахуванням положень п. 3 ч. 8 та ч. 11 ст. 128 ЦПК України, вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи у відкритому судовому засіданні без участі сторін.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 (а.с. 8).

Довідкою виконавчого комітету Степанківської сільської ради № 134 від 16 червня 2020 року (зворот а.с. 10) та довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Щ-136/0-0.29-238/141-21 від 29 березня 2021 року (а.с. 11) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить, зокрема, право на земельну частку (пай) у колишньому КСП ім. Шевченка с. Степанки, площею 2,51 умовних кадастрових гектара.

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Відповідно до рішення Мурованокуриловецького районного суду від 24 травня 2021 року у справі № 139/307/21, яке набрало законної сили 24 червня 2021 року (а.с. 20-24) спадкодавець ОСОБА_4 04 березня 1993 року склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 3, відповідно до якогополовину свого майна заповів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Статтею 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця) визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР). З врахуванням згаданого вище заповіту, неохопленою ним частиною є половина належного спадкодавцю майна та прав, які можуть спадкуватися.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).

Свідоцтвом про народження (а.с. 9) позивач довела своє право спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 як його донька, яка на момент смерті спадкодавця була малолітньою особою. Крім того, з довідки Степанківської сільської ради № 134 від 16.06.2020 (а.с. 10) слідує, що ще одним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_2 .

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Неповнолітні діти спадкодавця успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов`язкова частка), - таке правило містилося в ст. 535 ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до рішення Мурованокуриловецького районного суду від 16 березня 2021 року у справі № 139/823/20, яке набрало законної сили 16 квітня 2021 року (а.с. 14-19), матеріалами спадкової справи № 54/1998 до майна померлого ОСОБА_4 , заведеної 27 травня 1998 року Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою, доводиться, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли його син ОСОБА_3 , який подав відповідну заяву у строки, визначені ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, а також ОСОБА_2 як дружина спадкодавця, яка 04 червня 1998 року подала до нотаріуса відповідну заяву в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_1 . Крім того, спадкоємець ОСОБА_4 за заповітом та за законом - його дочка ОСОБА_5 у строки, визначені ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, подала нотаріусу заяву про відмову від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_3 .

Слід зазначити, що відповідно до положень ст. 60 КпШС Української РСР, що діяв на час відкриття спадщини, захист прав та інтересів неповнолітніх дітей лежить на їх батьках, які діють без особливих на те повноважень. Таким чином, ОСОБА_2 , коли фактично вступала в управління та володіння спадковим майном та подавала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, діяла і від імені та в інтересах малолітньої на той час доньки ОСОБА_1 , яка також вважається такою, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, подала заяву до нотаріуса і має право на обов`язкову частку.

Отже позивач у цій справі довела факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, до якого, зокрема, входить право на земельну частку (пай) розміром 2,51 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка с. Степанки, своє право спадкувати в першій черзі спадкоємців за законом як донька спадкодавця, а також факт прийняття спадщини за законом.

Як слідує із рішень Мурованокуриловецького районного суду від 16 березня 2021 року у справі № 139/823/20 (а.с. 14-19) та від 24 травня 2021 року у справі № 139/307/21 (а.с. 20-24), половина спадщини після смерті ОСОБА_4 спадкується за заповітом, а інша половина - за законом. Ці рішення набрали законної сили і ними за ОСОБА_3 визнано право на 2/3 частини земельної частки (паю) розміром 2,51 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка с. Степанки Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0383959, в порядку спадкування за заповітом та законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за ОСОБА_2 - право на 1/8 частину цього земельного паю.

Цими ж судовими рішеннями, що набрали чинності, встановлено, крім іншого, право ОСОБА_1 на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 .

Так, неповнолітні діти спадкодавця успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов`язкова частка), - таке правило містилося в ст. 535 ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Враховуючи приписи закону про обов`язкову частку малолітньої у спадщині, зазначені вище судові рішення, що набрали чинності, суд прийшов до висновку про право позивача на 5/24 частини спадщини після смерті батька ОСОБА_4 . Зокрема, вона має право на 2/3 частини спадщини від 1/2 частини, що спадкується за заповітом, тобто 2/24 частини від усієї маси спадщини, а також 1/8 (або 3/24) частини спадщини від 1/2 частини, що спадкується за законом.

Наданими суду документами, зокрема, постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. від 28 жовтня 2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 25), рішеннями Мурованокуриловецького районного суду від 16 березня 2021 року у справі № 139/823/20, яке набрало законної сили 16 квітня 2021 року (а.с. 14-19) та від 24 травня 2021 року у справі № 139/307/21, яке набрало законної сили 24 червня 2021 року (а.с. 20-24), позивач довела, що не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд.

Керуючись ст.ст. 524, 529, 534, 535 548, 549, 553 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 12, 13, 76-81,211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на 5/24 частини земельної частки (паю) розміром 2,51 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка с. Степанки Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0383959, в порядку спадкування за законом та законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 округу Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 округу Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Суддя: __________