Справа № 669/269/22
Провадження № 2-о/669/20/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 і одним із спадкоємцем після її смерті є він, рідний син.

Зазначає, що на даний час не може вирішити свої спадкові права після смерті матері, так як в його, позивача, свідоцтві про народження матір`ю записана « ОСОБА_3 », тоді як у всіх інших правовстановлюючих документах, в тому числі в свідоцтві про смерть матері, остання записана як « ОСОБА_2 ».

При цьому, документи про реєстрацію та припинення шлюбу між його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які б підтверджували зміну прізвища матері, на даний час відсутні, в зв`язку з чим він не може підтвердити свої родинні відносини з матір`ю в нотаріальній конторі з метою прийняття спадщини після її смерті.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав повністю.

Заінтересована особа Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги заявника слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, про що цього ж дня Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено відповідний актовий запис № 742.

Той факт, що заявник є сином померлої ОСОБА_2 , окрім свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 (актовий запис від 09 травня 1957 року № 13), підтверджується інформацією Білогірської селищної ради Хмельницької області, а саме:

- даними довідки від 21 квітня 2022 року № 4 про те, що згідно записів погосподарських книг за 1958-1969 рр. головою двору була ОСОБА_5 , 1898 року народження, і в склад її сім`ї входили: дочка ОСОБА_3 , 1932 року народження, та внук ОСОБА_1 , 1957 року народження;

- даними виписок з погосподарської книги домогосподарства по АДРЕСА_1 про те, що в склад сім`ї голови домогосподарства ОСОБА_5 , входили, крім інших, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- даними заповіту, посвідченого 03 серпня 2016 року секретарем Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області за № 4, яким ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла земельні ділянки ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями жителів с. Юрівка Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які взяті судом до уваги як письмові докази, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 і встановлення цього факту має для заявника правове значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області, є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк