Справа № 524/7439/21
Провадження № 2/524/245/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, яке перебуває у спільній частковій власності

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, яке перебуває у спільній частковій власності.

02.06.2022 року сторони звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 27.05.2022 року, та закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що між сторонами досягнута домовленість про вирішення даного спору в добровільному порядку.

Сторони, підписуючи мирову угоду, заявили про те, що умови даної угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст. 4 ЦК України, ст. 207 ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін у справі.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Сторони підтвердили, що суд роз`яснив їм наслідки закриття провадження у справі ч. 2 ст. 256 ЦПК України, і сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статей 207, 255, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду від 27.05.2022 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно з умовами мирової угоди:

Сторони по справі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) шляхом взаємних поступок домовились про укладення мирової угоди на нижчезазначених умовах:

1.Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 (14/25 частини) та ОСОБА_2 (11/25 частини) у житловому будинку з господарськими будівлями, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

2.Провести поділ житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 83,7 м2, житловою площею 38,4 м2 по варіанту розподілу згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 38-21 від 31 травня 2021 року, складеного судовим експертом Маківським М.В. наступним чином:

?виділити ОСОБА_1 в натурі 14/25 частки нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , в окрему одиницю, як самостійний об`єкт права власності на нерухоме майно, згідно фактичного користування, що складається з наступного майна:

В житловому будинку літ."А":

№ п/п№ по плануПриміщенняПлоща, м2Сума, грн.Примітка
1"2-3"передпокій8,816637(8,8х1890,62)
2"2-4"кімната17,032141(17,0х1890,62)
ВСЬОГО25,848778

Всього на суму 48 778 грн 00 коп.

В прибудові літ."а1" житлового будинку:

№ п/п№ по плануПриміщенняПлоща, м2Сума, грн.Примітка
1"2-2"ванна4,511121(4,5х2471,41)
ВСЬОГО4,511121

Всього на суму 11 121 грн 00 коп.

По прибудовам та надвірним господарським будівлям та спорудам:

№ п/пЛітера по плануНайменуванняРік забудовиВартість, грн.
1"а3"прибудова196615561
2"а4"тамбур20039024
3"Б"літня кухня195733869
4"б"прибудова19577458
5"б1"сарай19841438
6"В"сарай197010452
7"Г"вбиральня19703818
8"З"літній душ1970837
9"ІІ"вимощення 5117
10"к"колонка 3946
11"к2"водогін 399
12"№ 2"хвіртка 1336
13"№ 4"огорожа 5273
ВСЬОГО 98528

Всього на суму 98 528 грн 00 коп.

ОСОБА_1 на 14/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , виділяється будівель та споруд на суму 158 427 грн 00 коп. Частка ОСОБА_1 (14/25 частини) по відношенню до вартості всіх будівель та споруд, розташованих на земельній ділянці становить 576/1000 (158427:274840) замість 560/1000 (14/25).

?виділити ОСОБА_5 в натурі належні 11/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , в окрему одиницю, як самостійний об`єкт права власності на нерухоме майно, згідно фактичного користування, що складається з наступного майна:

В житловому будинку літ."А":

№ п/п№ по плануПриміщенняПлоща, м2Сума, грн.Примітка
1"1-3"кімната10,419662(10,4х1890,62)
2"1-4"кладова1,42647(1,4х1890,62)
3"1-5"кімната11,020797(11,0х1890,62)
ВСЬОГО22,843106

Всього на суму 43 106 грн 00 коп.

В прибудові літ."а1" житлового будинку:

№ п/п№ по плануПриміщенняПлоща, м2Сума, грн.Примітка
1"1-2"кухня5,413346(5,4х2471,41)
ВСЬОГО5,413346

Всього на суму 13 346 грн 00 коп.

По прибудовам та надвірним господарським будівлям та спорудам:

№ п/пЛітера по плануНайменуванняРік забудовиВартість, грн.
1"а2"прибудова198914244
2"ап"погріб196021840
3"Е"сарай19702967
4"Ж"вбиральня19905734
6"І"вимощення 1904
7"к1"водогін 400
8"№ 1"огорожа 11536
9"№ 3"хвіртка 1336
ВСЬОГО 59961

Всього на суму 59 961 грн 00 коп.

ОСОБА_5 на 11/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , виділяється будівель та споруд на суму 116 413 грн 00 коп. Частка ОСОБА_2 (11/25 частини) по відношенню до вартості всіх будівель та споруд, розташованих на земельній ділянці становить 424/1000 (116413:274840) замість 440/1000 (11/25).

3.По даному варіанту розподілу житлового будинку проводити переобладнання немає необхідності, так як даний житловий будинок уже фактично розділений на відокремлені квартири з окремими входами та самостійними системами електропостачання.

4.Розподіл горищного приміщення житлового будинку здійснити згідно лінії розподілу без встановлення перегородки.

Дана мирова угода складена в письмовій формі в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Мирова угода є обов`язковою для сторін. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Мирова угода набирає законної сили після її визнання Автозаводським районним судом міста Кременчука та діє до виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

Умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Провадження у справі закрити.

Ст. 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Ж.О. Кривич