ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/2991/21 Номер провадження 22-ц/814/1128/22Головуючий у 1-й інстанції Пашнєв В.Г. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

26 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Пікуля В.П.,

суддів: Абрамова П.С., Одринської Т.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Жебелевої Ганни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бочарова Олена Миколаївна на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

12 квітня 2022 року Полтавським апеляційним судом прийнято до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бочарова О.М. на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та призначено справу до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10:00 год. 31 травня 2022 року.

25 травня 2022 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Жебелевої Г.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Представник позивача просить забезпечити проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

Відповідно до частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи місцезнаходження заявника, ситуацію у державі, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить до висновку про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Жебелевої Ганни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 31 травня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Жебелевої Ганни Сергіївни за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді П.С. Абрамов

Т.В. Одринська