1Справа № 335/4619/22 2-о/335/115/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Попової С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Мар`єнко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду за адресою: АДРЕСА_1 , заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

В обґрунтування заяви зазначала, що перебуває на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - ГУПФУ в Запорізькій області) та отримує пенсію за віком. Її чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , також перебував на пенсійному обліку у вказаному Управлінні та отримував пенсію за вислугу років згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Розмір пенсії чоловіка був більше за розмір пенсії заявника, тому його пенсія була основним джерелом існування родини. Після смерті чоловіка заявник звернулась до Відділу обслуговування громадян № 1 (сервісний центр) ГУПФУ в Запорізькій області із заявою про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Однак, рішенням № 73 від 16.06.2021 їй у призначенні вказаної пенсії відмовлено, оскільки вона не надала документи про реєстрацію місця проживання за однією адресою з померлим на дату смерті чоловіка, та запропонували звернутись до суду із заявою про встановлення факту перебування на його утриманні. Вказувала, що фактично вона проживала разом із чоловіком за адресою: АДРЕСА_2 , однак була з 22.06.2016 зареєстрована за іншою адресою. Останні роки життя чоловік постійно хворів та потребував допомоги у догляді, яку вона йому надавала. З урахуванням викладеного та з метою отримання права на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, заявник просила встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вона проживала однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , на момент його смерті.

Судом проведено такі процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 04.08.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження, призначене судове засідання у справі на 19.09.2022, витребувано в ГУПФУ в Запорізькій області довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 за період з 01.01.2020 по 27.04.2021 та розрахунок розміру його пенсії станом на 01.04.2021, задоволено заяву ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

25.08.2022 надійшли пояснення представника ГУПФУ в Запорізькій області Маленко А.А., в яких просили розглянути справу у відсутність представника ГУПФУ в Запорізькій області. У поясненнях посилалась на положення Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до вказаного Закону, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», Правил реєстрації місця проживання, та зазначала, що у разі неможливості подання документа, що засвідчує місце проживання разом із годувальником за однією адресою, факт перебування на утриманні встановлюється в судовому порядку.

Разом із вказаними поясненнями надійшли витребувані судом докази на виконання ухвали від 04.08.2022

У судовому засіданні заявник та її представник доводи, зазначені в обґрунтування заяви, підтримали та просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ГУПФУ в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у письмових поясненнях просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, встановив такі фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 988 від 28.04.2021 (а.с. 7).

Заявник ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 28.10.2000, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданою відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, актовий запис № 319 від 28.10.2000 (а.с. 6).

ОСОБА_1 згідно із копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 від 24.09.2019 є пенсіонером за віком (а.с. 8). Відповідно до довідки ГУПФУ в Запорізькій області від 21.07.2022, розмір її пенсії з січня 2021 р. по липень 2022 р. склав 50 633,67 грн. (а.с. 13).Після перерахунку, розмір її пенсії становить 2 961,51 грн. станом на 18.06.2022 (а.с. 12).

Згідно із довідкою ГУПФУ в Запорізькій області від 23.08.2022, наданою на виконання ухвали суду від 04.08.2022, розмір пенсії ОСОБА_2 за період січень 2020 р. - квітень 2021 р. склав 118 892,28 грн.

З метою переведення на пенсію по втраті годувальника ОСОБА_1 звернулась до ГУПФУ в Запорізькій області із відповідною заявою. Проте, рішенням ГУПФУ в Херсонській області № 73 від 16.06.2021 у задоволенні її заяви було відмовлено, оскільки заявником не надано документа про реєстрацію за однією адресою з померлим на дату його смерті. Цим рішенням також роз`яснено заявникові право звернутись до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника (а.с. 9 -зворот).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено судам, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 цього Закону порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії визначається правлінням Пенсійного фонду за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення.

Відповідно п. 2.3. розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (зі змінами) (далі - Порядок) до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2 пункту 2.1 цього розділу.

Також надаються такі документи:

8) документи про місце проживання (реєстрації);

9) документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

Відповідно п. 2.11 розділу ІІ Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймається документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», або інші документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт.

У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Відповідно п. 2.26 розділу ІІ Порядку члени сім`ї надають паспорт або інші документи, які підтверджують проживання з пенсіонером на день його смерті.

Отже, для призначення пенсії має значення встановлення факту постійного проживання члена сім`ї із померлим годувальником.

Якщо виникнення права на пенсію залежить від доведення певних фактів особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Якщо постійне проживання особи із годувальником не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим Пенсійний фонд відмовив особі в призначенні пенсії, член сім`ї має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із годувальником.

У даному випадку заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з 22.06.2016, що підтверджується відповідним штампом про реєстрацію у її паспорті громадянки України НОМЕР_3 , виданому 02.06.1999 Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с. 4-5). До цього часу вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5), за якою також до моменту смерті був зареєстрований ОСОБА_2 .

Разом із тим, фактично ОСОБА_1 проживала разом із чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , мешканка квартири 135 вказаного будинку, та ОСОБА_3 , мешканка квартири 119 вказаного будинку. Також свідки зазначили, що ОСОБА_2 останні роки хворів, і ОСОБА_1 за ним доглядала, хоча враховуючи розмір його пенсії, була на його утриманні та фактично родина існувала саме за рахунок його пенсії.

Крім того, суду надано медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , за змістом якої у 2006, 2007, 2016 роках переніс інсульт, з приводу чого проходив стаціонарне лікування (а.с. 14-16), що підтверджує пояснення заявника та свідків про хворобу ОСОБА_2 , внаслідок чого ОСОБА_1 постійно проживала разом із ним з метою допомоги та догляду.

Отже, надані у справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку доводять факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та перебувала на його утриманні на момент смерті останнього, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування на утриманні задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та її знаходження на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті останнього, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вступна та резолютивна частини рішення постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 18 листопада 2022 року.

Рішення складене в повному обсязі 22 листопада 2022 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, , місцезнаходження: пр. Соборний, 158Б, м. Запоріжжя, 69005.

Суддя А.В. Шалагінова