Справа № 132/2434/22
Провадження № 2/132/700/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" листопада 2022 р. м.Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05 грудня 2017 року позивач зареєструвала з відповідачем шлюб, про що виконкомом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області було вчинено актовий запис №6.

У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейні стосунки у сторін не склалися, через різні погляди на життя та сімейні цінності. Протягом останнього півроку в сім`ї почали виникати сварки, конфліктні ситуації. Між сторонами повністю відсутнє взаєморозуміння, довіра та повага. З весни 2022 року з відповідачем припинили спільне сумісне проживання, спільного бюджету не мають, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Сім`я розпалася остаточно і подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила відновити її дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ", судові витрати просила залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 05 грудня 2017 року, та копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , Серії НОМЕР_2 підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітнього сина (а.с. 7,8).

Відповідно до ч.2 ст.104,ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подружнє життя між сторонами припинено, позивач категорично не бажає проживати з відповідачем, відтак подальше збереження шлюбу може негативно вплинути на позивача, таким чином збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.206, 258-259, 263-265, 268, 280-281,293 ч.3,294ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 05 грудня 2017 року, виконкомом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис №6.

Після набрання рішенням законної сили позивачці відновити дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".

Судові витрати залишити за позивачем.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 );

Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя С.В. Ставнійчук