Провадження 2-с/127/76/22
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області № 127/12164/22 від 27.06.2022 року,-

в с т а н о в и в :

26.10.2022 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області № 127/12164/22 від 27.06.2022 року, яку мотивовано тим, що вказаним судовим наказом з нього, та інших боржників солідарно стягнуто на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в сумі 14 327, 66 грн.

Копію судового наказу заявник отримав 20.10.2022 року.

Із судовим наказом про стягнення боргу заявник не погодився, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню за таких підстав. Він проживає в квартирі з червня 2022 року і з того часу вносить оплату за користування послугами централізованого теплопостачання: 25.09.2022 року 10, 00 грн., 28.09.2022 року 30, 00 грн., 14.10.2022 355, 00 грн., 20.10.2022 року 700, 00 грн., 21.10.2022 року 240, 00 грн., про що надав відповідні квитанції.

На підставі ст. 170 ч. 1 ЦПК України ОСОБА_1 просив суд скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 27.06.2022 року у справі № 127/12164/22.

Дослідивши матеріали заяви, надані ОСОБА_1 докази та цивільну справу № 127/12164/22, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 13.06.2022 року судом зареєстровано заяву КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 солідарно заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2020 року по 31.10.2021 року в загальній сумі 14 327, 66 грн. (а.с. 1-2).

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2022 року у справі № 127/12164/22 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.06.2020 року по 31.10.2021 року в загальній сумі 14 327, 66 грн. та з кожного боржника на користь стягувача - по 62, 03 грн. судового збору.

Копію судового наказу заявник отримав 20.10.2022 року.

Як зазначає заявник, він проживає в квартирі за місцем реєстрації з червня 2022 року і з того часу вносить оплату за користування послугами централізованого теплопостачання: 25.09.2022 року 10, 00 грн., 28.09.2022 року 30, 00 грн., 14.10.2022 355, 00 грн., 20.10.2022 року 700, 00 грн., 21.10.2022 року 240, 00 грн., про що надав відповідні квитанції, тому із нарахованою сумою боргу 14 327, 66 грн. не погодився.

Враховуючи наведені обставини і вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд вважає необхідним скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 27.06.2022 року № 127/12164/22 за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.06.2020 року по 31.10.2021 року в загальній сумі 14 327, 66 грн. та з кожного боржника на користь стягувача - по 62, 03 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 171, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 27.06.2022 року № 127/12164/22 за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.06.2020 року по 31.10.2021 року в загальній сумі 14 327, 66 грн. та з кожного боржника на користь стягувача - по 62, 03 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: