Єдиний унікальний номер: 728/1357/22
Номер провадження 2-о/728/43/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю: заявниці ОСОБА_1 та її представника - адвоката Бурноса О.В.,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою в якій, з урахуванням уточненої заяви, просила встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився їй батьком, з метою реалізації спадкових прав.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Бурнос О.В. підтримали уточнену заяву і просили суд задовольнити її.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви та підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 доводиться їм рідною сестрою, а ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їх батьком. Він визнавав ОСОБА_1 як рідну доньку і всі вони проживали спільно однією сім`єю.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 . На час її народження батьки не перебували в шлюбі між собою, зареєстрували його значно пізніше, після чого всі разом вони проживали однією сім`єю. Після укладення шлюбу у подружжя ОСОБА_7 народилися ще дві доньки, які є заінтересованими особами по справі. ОСОБА_4 визнавав ОСОБА_1 своєю донькою, виховував її та піклувався про неї.

Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні заявниця, дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_8 (а.с.15), згідно свідоцтва про її народження, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області і її батьками записані: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.14). Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до актового запису за № 32 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 , складеного Курінською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області 07.05.1978 року, підставою запису відомостей про батька є заява матері та її підпис.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Зі змісту довідки за № 672, виданої 28.09.2022 року Бахмацькою міською радою вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстровнаий за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті був зареєстрований і проживав один (а.с.11).

Відповідно запису в погоспродарській книзі за № 1 за 1978 - 1996 роки, наданого Курінським старостинським округом, ОСОБА_4 проживав за адресою АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_12 та доньками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В судовому засіданні встановлено, що перешкодою заявиці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є розбіжність в прізвищах померлого « ОСОБА_7 » та заявниці в свідоцтві про її народження, де в графі батько зазначено прізвище « ОСОБА_8 ».

За повідомленням приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області від 02.11.2022 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини звернулися доньки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В матеріалах спадкової справи наявний заповіт від імені ОСОБА_4 , посвідчений старостою Курінського старостинського округу Ніжинського району Чернігівської області 09.12.2021 року за реєстровим номером 5-122, яким все своє майно він заповідає донькам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України, який діяв на час народження заявниці, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записується за її вказівкою.

Як роз`яснено у п. 15 ППВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 КПШС України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України в редакції від 20.06.1969 року № 2006-VII, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебуває у шлюбі з матір`ю дитини факт батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу, згідно якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

За приписами ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно п. 7 ППВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Враховуючи, що запис про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_15 було здійснено зі слів матері, оскільки батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому заявниці слід встановити факт визнання батьківства.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати спадкові права як дитині спадкодавця, так як в заповіті ОСОБА_4 вказано осіб, на користь яких він вчинений із зазначенням родинного зв`язку, і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 76,79, 80, 89, 263, 265, 315 - 319 ЦПК України, ч. 2 ст. 53, ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України, ст.ст. 128, 130 СК України, п.15 ППВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п. 7 ППВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ про щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , доводився батьком ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженці села Курінь Бахмацького району Чернігівської області.

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 11.11.2022 року.

Суддя О.І. Глушко