Справа № 461/5414/22
Провадження № 2/461/1375/22
У Х В А Л А
про витребування доказу
25.10.2022 року м. Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Кротової О.Б.,
секретар судових засідань Ігнат Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
13.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 .
Ухвалою від 14.10.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано 10 днів з дня вручення цієї ухвали для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 25.10.2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 оригіналу Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.02.2014 року та приєднати його до матеріалів справи.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що у неї відсутня можливість надати суду оригінал свідоцтва про шлюб, оскільки такий знаходиться у відповідача ОСОБА_2 і на її прохання надати їй вказаний документ, відповідач відмовив. Відтак, вона змушена звернутись до суду із клопотанням про витребування доказу.
В судове засідання на розгляд клопотання про витребування доказів учасники процесу не викликались.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що предметом позову є розірвання шлюбу між Сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Факт укладення уключу підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , копія якого міститься в матеріалах справи.
Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного суду від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Крім того, до заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Із врахуванням вищенаведеного, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12,81,84,260,261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінал свідоцтвапро шлюб серії НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити для виконання відповідачу ОСОБА_2 , позивачу для відома.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.10.2022 року.

Суддя Кротова О.Б.