Справа № 167/524/22
Номер провадження 2/167/291/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судових засідань Артюха В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання як на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23-річного віку.

Позов обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 здобуває освіту на денній формі навчання у Комунальному закладі вищої освіти «Волинський медичний інститут» Волинської обласної ради. 15 червня 2022 року їй виповнилося 18 років. У зв`язку із навчанням позивач потребує матеріальної допомоги від ОСОБА_2 , оскільки навчається на денній формі навчання і не має можливості працювати та самостійно забезпечувати себе. Більшість витрат, пов`язаних з її утриманням (зокрема, придбання продуктів харчування, одягу, взуття, засобів гігієни, літератури, канцелярських товарів, оплата навчання та інше), несе її мати, проте вона не може забезпечити належні умови для життя та навчання позивача. Відповідач має змогу допомагати їй це робити, так як працює і отримує дохід. Аліменти, присудженні рішенням суду в розмірі 900 грн., до досягнення позивачем повноліття, відповідач сплачував.

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Крім того, позивач ОСОБА_1 зазначила про підтримання позову, а відповідач ОСОБА_2 про часткове визнання позовних вимог про стягнення з нього аліментів у розмірі 1600 грн. При цьому у заяві відповідача йдеться про те, що він є непрацевлаштованим і на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 стверджено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно із довідкою Комунального закладу вищої освіти «Волинський медичний інститут» Волинської обласної ради від 20 вересня № 155 ОСОБА_1 з 1 вересня

2021 року навчається у цьому закладі на денній формі навчання, яке закінчує 30 червня 2024 року.

Із копії договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 17 серпня 2021 року № 652 вбачається, що загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання ОСОБА_1 складає 79770 грн. (за 2021-2022, 2022-2023,

2023-2024 роки навчальні роки по 26 590 грн.).

Відповідно до копії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 14 серпня 2017 року в справі № 167/924/17 із ОСОБА_2 стягувалися аліменти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі

900 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У довідці відділу «Центр надання адміністративних послуг» Рожищенської міської ради від 29 вересня 2022 року № 1086 значиться про те, що до складу сім`ї/зареєстрованих на АДРЕСА_1 входять, зокрема, позивач ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_3 .

Положеннями ст. 199 Сімейного кодексу України (далі СК) передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленум Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим

23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 16 лютого 2022 року (справа

№ 381/2423/20, провадження № 61-17937 св 21): «Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років».

Згідно із ч. 1 ст. 200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Ця норма в силу ст. 201 СК підлягає застосуванню до спірних відносин.

Під час розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 навчається на денній формі у Комунальному закладі вищої освіти «Волинський медичний інститут» Волинської обласної ради і в зв`язку із цим не спроможна самостійно себе забезпечити та потребує матеріальної допомоги відповідача (зокрема на харчування, одяг, взуття, канцелярське приладдя, літературу, оплату навчання та інше).

Нормами СК передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Тому, надання матеріальної допомоги повнолітній дочці, яка навчається, не може бути перекладено винятково на її матір.

Отже, на підставі викладеного, суд приймає часткове визнання позову відповідачем, який у поданій до суду заяві зазначає про свою спроможність надавати утримання повнолітній дочці, яка продовжує навчання, однак у меншому розмірі. Разом з тим, позивачем не доведено доказами спроможності відповідача сплачувати аліменти в розмірі саме 2500 грн., а тому необхідно присудити із ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК на відповідача слід покласти сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 142, 259, 265 ЦПК, статтями191, 199, 200 СК, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в розмірі 2000 (двох тисяч) гривень щомісячно, починаючи з 30 вересня 2022 року і до 30 червня 2024 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення суду в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта невідомі).

Суддя: В.Б. Требик