УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Демченко С.В.,

секретар судового засідання Кошова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

11 січня 2022 року представник позивача адвокат Чишко С.В. подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Державній прикордонній службі України відомості про те, коли саме громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетинала державний кордон України на виїзд та в`їзд в період часу з 01 січня 2020 року по теперішній час.

В обґрунтування клопотання зазначає, що з метою підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, вона направила адвокатський запит до Державної прикордонної служби України про надання інформації щодо перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону у період часу з 01 січня 2020 року по день направлення запиту. З відповіді Державної прикордонної служби України слідує, що запитувана інформація не може бути надана в рамках ст. 24 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», оскільки є інформацією з обмеженим доступом.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17 січня 2022 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

21 лютого 2022 року суд повторно постановив ухвалу про витребування доказів з урахуванням відповіді Державної прикордонної служби України про неповне зазначення даних щодо запитуємої особи.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що клопотання про витребування доказів підтримує в повному обсязі та просила повторно витребувати з Державної прикордонної служби України відомості, зазначені в клопотанні, судове засідання просила проводити за її відсутності. Крім того, подала клопотання про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судових засідань була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність повторного витребування зазначених доказів.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Заява позивачки про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою сприяння заявнику в реалізації ним прав, передбачених ЦПК України, що відповідає вимогам ч. 4 с. 12 ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення цивільної справи, для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивачки, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, вважає необхідним задовольнити клопотання про виклик свідків та про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 53, 84, 197, 247, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони позивача задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати як свідків: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію щодо перетинання громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 державного кордону України у період часу з 01 січня 2020 року по теперішній час.

Встановити строк для надання вищевказаних матеріалів на адресу Київського районного суду м. Харкова не пізніше наступного судового засідання, тобто до 13 грудня 2022 року.

Копію ухвали надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України - для виконання.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти до 13 грудня 2022 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко