Провадження № 2/761/4943/2022
У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Бондар О.Д.,

за участі:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Харитончук О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про розірвання договору та стягнення банківського вкладу.

В своїх вимогах позивач просить: розірвати договір про відкриття вкладного рахунку та стягнути суму вкладу за даним договором.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи з тих підстав, що предметом даного позову є договір про відкриття вкладного рахунку. 19.02.2021 року. Банком були видані кошти з рахунку ОСОБА_1 на підставі довіреності на ім`я ОСОБА_3 , підписання якої позивач категорично заперечує, а тому з метою з`ясування обставин справи та встановлення дійсності факту підписання позивачем довіреності від 05.02.2021 року, необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу, а для цього необхідні спеціальні знання.

На вирішення експертів представник просить поставити таке запитання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у довіреності від 05.02.2021 року на ім`я ОСОБА_3 , посвідченій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пшенишнюк Олесею Анатоліївною, особисто ОСОБА_1 ?

Проведення зазначеної експертизи заявник просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертизи.

В судовому засіданні представник позивача та позивач клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача у вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Отже, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 заперечує факт підписання нею довіреності, а з`ясування питання про те, чи підписувала вона даний документ відноситься до компетенції експерта і без з`ясування цього питання не можливо вирішити спір по суті, а встановлення зазначених обставин потребує спеціальних знань, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 76, 103, 104 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про розірвання договору та стягнення банківського вкладу- судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у довіреності від 05.02.2021 року на ім`я ОСОБА_3 , посвідченій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пшенишнюк Олесею Анатоліївною та зареєстрованій в реєстрі за №112, особисто ОСОБА_1 ?

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали справи, експериментальні та вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційної інстанції.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Г.Притула