г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/659/22
Номер провадження 2/213/907/22
У Х В А Л А

20 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Мазуренко В.В., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецбуд» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я, в порядку загального позовного провадження, залучення третьої особи у справі та виклик свідків,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаною позовною заявою, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецбуд» в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров?я на виробництві 214 500,00 грн без урахування податків, зборів та інших платежів.

Ухвалою суду від 10.03.2022 року в порядку ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від представника відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого, посилаючись на вимоги ч. 4 ст. 277 ЦПК України просить здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Вважають, що справа є складною та важливою для відповідача. В умовах воєнного стану, введенного в Україні з 24.02.2022, сума в розмірі 214500 грн. є значною для відповідача та її стягнення вплине на можливість виплати заробітної плати працівникам товариства.

Окрім того відповідачем подані клопотання про залучення в якості третьої особи у справі ПРАТ «Інгулецький ГЗК» та виклик свідків, що необхідно для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи. В спрощеному провадженні здійснення вказаних дій буде не можливим.

В обгрунтування клопотання про залучення третьої особи відповідач зазначає, що під час роботи на їх підприємстві у позивача мало місце загострення стану здоров`я, яке було ушкоджено за час його попередньої роботи на інших підприємствах під дією шкідливих факторів. Одним із таких підприємств, яке діюче, є ПРАТ «ІНГЗК», на якому більшу частину часу працював позивач, та за час роботи на якому у позивача були перші скарги на біль у спині. Вважають, що вирішення питання про стягнення морального відшкодування на користь позивача може вплинути на права та обов`язки ПРАТ «Інгулецький ГЗК», як на колишнього роботодавця, а тому просять залучити останнього в якості третьої особи у справі.

Також відповідачем заявлено клопотання про допит в якості свідків працівників відповідача, які працювали в один час із позивачем та можуть дати покази стосовно умов праці позивача, ставлення до нього на роботі, його стану здоров`я під час роботи.

Дослідив клопотання представника відповідача, матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи в тому числі справи, що виникають з трудових відносин.

Крім того ціна позову у даній справі визначена позивачем в сумі 214 500,00 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складав на момент подання позову - 2 481,00 грн, справа відноситься до категорії малозначних справ, і виникає з трудових правовідносин, її розгляд згідно вищевказаних вимог ЦПК України - передбачено в порядку спрощеного провадження.

ЦПК України не передбачене право заявити клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, а відповідно до ч. 2 ст. 184, ст. 276 та ч. 2 ст. 277 позивач вправі заявити клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом, зокрема у випадках, передбачених ч. 2 ст. 274 ЦПК України.

Статтею 277 ЦПК України передбачений порядок вирішення судом заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України частини друга-шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Аналізуючи зазначені норми, суд приходить до висновку, що спір між сторонами підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, а тому клопотання представника відповідачапро розгляд справи у порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Разом з тим, оскільки допит свідка здійснюється в судовому засіданні, а розгляд даної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, клопотання про виклик свідків задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки відповідач та ПРАТ «ІНГЗК» є окремими роботодавцями позивача, де він працював в різні періоди, предметом розгляду є стягнення моральної шкоди завданої внаслідок ушкодження здоров`я на виробництві саме відповідача, а тому рішення у справі не може вплинути в майбутньому на права та обов`язки іншого товариства-роботодавця, в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи ПРАТ «ІНГЗК» - слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 274, 277, 279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецбуд» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я, в порядку загального позовного провадження, залучення третьої особи у справі та виклик свідків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко