НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/570/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Новоушицька селищна рада Хмельницької області,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

установив:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка у свою чергу прийняла спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона спадщину після смерті матері прийняла, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала (арк.спр.71 ).

Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову (арк.спр.38).

Процесуальні дії у справі

29 серпня 2022 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

21 вересня 2022 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів, оголошено перерву у підготовчому засіданні.

11 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження (арк.спр.7).

Зміна прізвища матері позивача з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується свідоцтвом про одруження (арк. спр.9).

Зміна прізвища позивача з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (арк. спр.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. спр. 10).

За життя, а саме 31 січня 1998 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів усе своє майно де б воно не перебувало із чого воно не складалося і взагалі все те, що йому за законом буде належати ОСОБА_1 , тобто позивачу (арк.спр.78).

Згідно із записами погосподарських книг ОСОБА_3 належав житловий будинок із земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_3 з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_2 (арк. спр. 21, 22, 23, 24).

Батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 грудня 2000 року, про що свідчить свідоцтво про одруження (арк.спр.9).

Загальна вартість зазначеного нерухомого майна - домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить 90 384 гривень. До складу домоволодіння входять: житловий будинок 1970 року забудови, веранда 1970 року забудови, погріб 1972 року забудови, літня кухня 1977 року забудови, сарай 1973 року забудови. Вказана обставина також підтверджується даними технічного паспорта (арк.спр.18, 13-17).

Інформація про реєстрацію права власності спадкодавця ОСОБА_3 на нерухоме майно в АДРЕСА_1 у КП «Новоушицьке БТІ» - відсутня (арк. спр. 19).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена (арк.спр.42).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.спр.11).

31 січня 1998 року ОСОБА_8 склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе належне їй майно і все те, що буде їй належати за законом ОСОБА_1 , про що свідчить заповіт (арк. спр. 12).

Згідно з записами погосподарських книг ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (арк. спр.25,26).

Даними спадкової справи №97-2013, підтверджується, що ОСОБА_1 16 вересня 2013 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 та 14 серпня 2015 року їй видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, розміром 1,0104 та 1,1644 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Ставчанської сільської ради. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні (арк. спр. 43-69).

Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_3 , спадкоємцем якого була ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 25 серпня 2022 року (арк. спр.20).

З огляду на викладене виник спір про право на спадкове майно та за вказаних обставин позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в іншому (позасудовому) порядку.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст. 1220, ст. 1216 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.ст. 1217, 1261 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України).

Суду при розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна.

На підтвердження права власності спадкодавця ОСОБА_3 на спірний будинок позивач надала суду довідку Новоушицької селищної ради Хмельницької області № 760 від 18 липня 2022 року, видану на підставі записів погосподарських книг, які велися на підставі Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5. Саме записи у погосподарських книгах визнавались як акти органів влади (публічні акти), що підтверджують право приватної власності, на підставі яких органи БТІ здійснювали державну реєстрацію права власності.

Таким чином право власності спадкодавця ОСОБА_3 на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 підтверджене належними доказами та ніким не заперечується, а тому відповідно право на домоволодіння увійшло до складу спадщини, яку прийняла ОСОБА_2 в порядку статті 1268 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги, яка проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Сам факт складання ОСОБА_3 заповіту на користь ОСОБА_1 не свідчить про прийняття спадщини останньою, оскільки ОСОБА_1 не було подано заяву нотаріусу про прийняття спадщини у шестимісячний строк та остання не проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Водночас позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги, в порядку статті 1269 ЦК України, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

Зміна адреси спадкового домоволодіння, зокрема з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 , пов`язана із прийняттям 17 липня 2020 року Верховною радою України постанови «Про утворення та ліквідацію районів». Зазначений факт є загальновідомим та доказуванню, в силу вимог частини третьої статті 82 ЦПК України, не підлягає.

Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права власності є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити.

Оскільки відсутності інші спадкоємці за законом (заповітом) Новоушицька селищна рада Хмельницької області, на території якої знаходиться спадкове майно, є належним відповідачем у справі.

Розподіл судових витрат

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 та статтею 2 ЦПК України та враховує, що у даному випадку спір виник не внаслідок винних дій відповідача, який проти позову не заперечував, будь - яких дій, які б порушували право позивача на оформлення спадщини не вчиняв. Натомість саме бездіяльність спадкодавця щодо не проведення державної реєстрації права власності в установленому законом порядку на спірне спадкове майно є підставою для виникнення спору.

Тому, керуючись такими засадами цивільного судочинства як справедливість та верховенство права, суд покладає судові витрати на позивача незалежно від результатів вирішення спору та підстав для їх стягнення з відповідача не вбачає.

Керуючись ст.ст.2, 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку, веранди, погріба, літньої кухні, сарая у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , яке вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Судові витрати у виді судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп. покласти на позивача ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул.Подільська, 17, Хмельницької області, .

Суддя А. О. Олійник