ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8501/22 Справа № 264/949/19 Суддя у 1-й інстанції - Матвєєвої Ю.О. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

про призначення апеляційної скарги

14 листопада 2022 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів Кішкіної І.В., Корчистої О.І.,

вирішуючи питання щодо прийняття до провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 29 травня 2019 року в справі №264/949/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Азовмашпром» про захист авторських прав на знак для товарів та послуг-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 29 травня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Азовмашпром» про захист авторських прав на знак для товарів та послуг було відмовлено.

З рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 29 травня 2019 року не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу. Постановою Донецького апеляційного суду від 08 серпня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано.

Постановою Верховного Суду від 13 січня 2021 року у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду касаційні скарги ОСОБА_1 та ТОВ «ТБ «Азовмашпром» задоволено частково, постанову Донецького апеляційного суду від 08 серпня 2019 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, після чого справа повторно надійшла на адресу Донецького апеляційного суду.

Постановою Донецького апеляційного суду від 19 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано.

Постановою Верховного Суду від 13 грудня 2021 року у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Донецького апеляційного суду від 19 травня 2021 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У липні 2022 року справа вчергове надійшла на адресу Донецького апеляційного суду, та протоколом автоматизованого розподілу судової справи було визначено наступний склад суду: головуюча суддя Корчиста О.І., судді Кішкіна І.В., Халаджи О.В.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 40/0/9-22 від 22 липня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

09 листопада 2022 року цивільна справа № 219/371/19 надійшла до Дніпровського апеляційного суду,та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу визначено наступний склад суду: головуючий суддя Агєєв О.В., судді Кішкіна І.В., Корчиста О.І.

За правилами ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 5 ст.31 ЦПК України визначено, що, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 32 ЦПК України).

За таких обставин, справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню в судове засідання.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №264/949/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Азовмашпром» про захист авторських прав на знак для товарів та послуг, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 29 травня 2019 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 07 грудня 2022 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-т Героїв-підпільників, 31).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: