Провадження №2-зз/521/41/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Шудрі Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «ПАЛАР ЛТД» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «ПАЛАР ЛТД» про стягнення грошових коштів.

Позивач надав до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси заяву про скасування заходів забезпечення позову в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2015 року. В обґрунтовування своєї заяви представник позивача посилається на те, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.09.2015 року накладено арешт на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 . Накладено арешт на земельну ділянку 0,099 гектарів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 . Накладено арешт квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_3 . Оскільки на даний час сторони вирішили питання повернення боргу мирним шляхом, позивач просить скасувати заходи забезпечення позову. Дану заяву позивач просив розглянути за його відсутності.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «ПАЛАР ЛТД» про стягнення грошових коштів.-

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.09.2015 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «ПАЛАР ЛТД» про стягнення грошових коштів. Призначено судове засідання на 04 листопада 2015 року на 12:00 годин.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.09.2015 року накладено арешт на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 . Накладено арешт на земельну ділянку 0,099 гектарів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 . Накладено арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_3 .

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «ПАЛАР ЛТД» про стягнення грошових коштів задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОГУ УМВС України в Одеській області 03 жовтня 1997 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_3 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській обл. 30.05.2007 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 3 000 000 (три мільйони) гривень 00 копійок.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОГУ УМВС України в Одеській області 03 жовтня 1997 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАЛАР ЛТД» (Код за , юридична адреса: м. Одеса, вул. Скісна, буд. 56) на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 3 000 000 (три мільйони) гривень 00 копійок.

Стягнуто в рівних частках ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОГУ УМВС України в Одеській області 03 жовтня 1997 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_3 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській обл. 30.05.2007 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАЛАР ЛТД» (Код за , юридична адреса: м. Одеса, вул. Скісна, буд. 56) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Згідно з ч. 1ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову, що просить представник позивача.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «ПАЛАР ЛТД» про стягнення грошових коштів.

Зняти арешт з будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Зняти арешт з земельної ділянки 0,099 гектарів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Зняти арешт з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Малиновський районний суд міста Одеси.

Головуючий: І.О.Поліщук