Справа №718/1674/22
Провадження №2/718/435/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Скорейка В.В.

за участю секретаря судового засідання Гайдей А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Андроник Б.В., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.07.2019 року сторони зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №1021.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою.

15.06.2022 року Кіцманським районним судом Чернівецької області шлюб між сторонами розірвано.

Вказує, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, офіційно працевлаштований, працює водієм в Державній службі надзвичайних ситуацій, а тому просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання дитини аліменти у розмірі по 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник - адвокат Андроник Б.В. 27.10.2022 року через канцелярію суду подав письмову заяву про зменшення заявлених позовних вимог, а саме: стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 щомісячно у розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття. Зменшені заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 27.10.2022 року його представник адвокат Колчанов Р.В. скерував заяву про визнання змінених позовних вимог, просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 10.07.2019 року сторони зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №1021.

Від спільного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.06.2022 року шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано.

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 19 від 26.07.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання.

Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на момент ухвалення рішення судом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивачка посилалася на те, що відповідач є працездатною особою, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, як проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні.

З огляду на вищевикладене розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини, суд вважає аліменти в розмірі по 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп., від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене, ст.ст.180,181,184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.141,196,197,198,200,206,259,263,264,265268,352,354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Андроник Б.В. до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_2 від 25.09.2018 року, виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області, житель АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 11.08.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_2 від 25.09.2018 року, виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області, житель АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні, 40 копійок.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_2 від 25.09.2018 року, виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області, житель АДРЕСА_2 .

Суддя Василь Скорейко