Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1609/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Кононихіної Н.Ю.,

секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 4471,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Фонду соціального страхування України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 4471,20 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 06.09.2022 року надійшло до суду клопотання, в якому представник позивача зазначає, що 01.09.2022 року на рахунок Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області надійшли кошти від відповідачки в сумі 4471,20 грн., тобто відповідачем було фактично задоволено позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить справу закрити у зв`язку зі сплатою коштів позивачу.

Виходячи з вищенаведеного, врахувавши, що відповідачка ОСОБА_1 у повному обсязі відшкодувала зазначену позивачем суму, суд визнає зазначене клопотання як відмову позивача від позову.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Суд роз`яснює положення ч.2 ст. 256 ЦПК України , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав щодо прийняття відмови позивача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області від позову та закриття провадження у справі № 287/1609/21.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Отже, сплачена сума судового збору не підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача - Фонду соціального страхування України в Житомирській області від позову та закрити провадження у справі №287/1609/21 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 4471,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна