Справа № 301/3655/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Пекар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком,-

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком.

Посилається на те, що є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що стверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно та спадковим договором.

Позивачка разом із сім`єю постійно мешкає у вказаному будинку, але зареєстрованим у ньому також є відповідач ОСОБА_2 , 1988 року народження, що стверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Білківської сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 ще у 2000 році добровільно залишив будинок, із вказаного часу в ньому не проживав, проте залишився зареєстрованим.

Таким чином ОСОБА_2 не проживає в будинку, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере. Особистих речей в будинку не має і будинком не цікавиться.

Позивачка вимушена самостійно нести всі витрати з урахуванням реєстрації відповідача, що створює для неї, як власника, значні проблеми, перешкоди у вільному володінні та користуванні майном, оскільки під час вирішення житлово-побутових питань він продовжує рахуватися як особа, що проживає в житловому будинку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подалазаяву (а. с. 23), якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подавзаяву (а. с. 22), якою позов визнає, проти задоволення позову не заперечує, справу просив розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що стверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 71467898 (а. с. 4) та спадковим договором від 22.12.2012 року (а. с. 5-6, 7).

Позивачка разом із сім`єю постійно мешкає у вказаному будинку, але зареєстрованим у ньому також є відповідач ОСОБА_2 , 1988 року народження, що стверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Білківської сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 ще у 2000 році добровільно залишив будинок, із вказаного часу в ньому не проживав, проте залишився зареєстрованим, що також стверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Білківської сільської ради № 868 від 10.11.2021 року (а. с. 9).

Таким чином ОСОБА_2 не проживає в будинку, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере. Особистих речей в будинку не має і будинком не цікавиться.

Позивачка вимушена самостійно нести всі витрати з урахуванням реєстрації відповідача, що створює для неї, як власника, значні проблеми, перешкоди у вільному володінні та користуванні майном.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 71 та 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , 1988 року народження, таким, що втратив право на користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар