Справа № 559/786/22
Провадження № 2-о/559/148/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубенська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме: що вона на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 та відкрилась спадщина на все належне їй майно. Мама ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , дочка померлої ОСОБА_2 , померла ще до смерті бабусі, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, заявниця є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 за правом представлення. Заявниця вчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як її бабуся останні роки проживала разом з нею, вона доглядала бабусю у своїй квартирі в АДРЕСА_1 . Вказані обставини підтверджуються актом від 28.03.2022 за № 33 ТОВ "Житловик-Дубно", складеним в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що мешкають по сусідству. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину у ОСОБА_2 немає. При зверненні в нотаріальну контору про прийняття спадщини ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки останнім місцем реєстрації та проживання померлої ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин змушена звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить заяву задовольнити (а.с.36).

Представник Дубенської міської ради просить розглядати заяву без їх участі і не заперечує проти її задоволення (а.с. 34-35).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.02.2011 (а.с.8), баба заявниці (а.с.9,10-13).

Померлій ОСОБА_2 належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (с. Ситне Радивилівського району Рівненської області) розміром 4,03 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на серії РВ №0110195, виданим 31 січня 1997 року Радивилівською районною державною адміністрацією (а.с.14); домоволодіння по АДРЕСА_2 загальною площею 28 м2, житловою - 20 м2 (виписка з погосподарської книги від 10.08.2021 № 3-507 (а.с.15).

Згідно довідки ТОВ «Житловик-Дубно» №277 від 28.03.2022, ОСОБА_1 дійсно постійно проживала разом зі своєю бабусею ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 і вели спільне господарство (а.с. 17). Згідно Акту про проживання без реєстрації №33 від 28.03.2022, виданого ТОВ «Житловик-Дубно», ОСОБА_2 проживала за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації з 2009 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті спадщини, оскільки останнім місцем реєстрації та проживання померлої ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійної та визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем, даний факт не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник заявника: адвокат Пащук Тарас Сергійович, адреса: вул. Тараса Бульби, 2, м. Дубно, Рівненська область, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1376 від 25.04.2018, тел. НОМЕР_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заінтересована особа: Дубенська міська рада Рівненської області, адреса: вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненської області, 35600, , e-mail: .

Суддя Жуковська О.Ю.