Справа № 599/2280/21
У Х В А Л А

"20" червня 2022 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши в місті Зборові справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення допущених у судовому рішенні описок,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду від 15 листопада 2021 року визнано за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно за заповітом, зокрема на:

Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 ;

Ѕ частини земельних ділянок для:

ведення особистого селянського господарства площею:

0,3250 га. та 0,1704 га. згідно Державного акта на землю серії ТР № 2099, що в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом, зокрема на:

Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 ;

Ѕ частини земельних ділянок для:

ведення особистого селянського господарства площею:

0,3250 га. та 0,1704 га. згідно Державного акта на землю серії ТР № 2099, що в АДРЕСА_1 .

ведення товарного сільськогосподарського виробництва розмірами:

3,5482 га (кадастровий номер :01:001:0190);

0,8207 га (кадастровий номер :01:001:0506).

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про виправлення описок, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також невірно вказано адресу успадкованого житлового будинку та по батькові ОСОБА_4 .

Дані неточності не дають можливості реалізувати рішення суду, а саме зареєструвати за ними право власності.

Позивачі вимоги підтримали, про що свідчить подані заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду від 15 листопада 2021 року визнано за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом.

Проте в рішенні невірно зазначено по батькові позивача, адресу житлового будинку, а також розподіл спадкового майна.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як зазначено в п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Враховуючи, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які вливають на можливість реалізації судового рішення, суд вважає, що по справі слід постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину рішення Зборівського районного суду від 15 листопада 2021 року (справа №599/2280/21) читати:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, зокрема на:

Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 ;

Ѕ частини земельних ділянок для:

ведення особистого селянського господарства площею:

0,3250 га. та 0,1704 га. згідно Державного акта на землю серії ТР № 2099, що в АДРЕСА_1 .

ведення товарного сільськогосподарського виробництва розмірами:

3,5482 га (кадастровий номер :01:001:0190);

0,8207 га (кадастровий номер :01:001:0506).

ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом, зокрема на:

Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 ;

Ѕ частини земельних ділянок для:

ведення особистого селянського господарства площею:

0,3250 га. та 0,1704 га. згідно Державного акта на землю серії ТР № 2099, що в с.Цебрів вул. Тернопільського району Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 15 днів.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.