Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/959/22
Провадження № 2/332/1364/22
28 листопада 2022 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
за участю секретаря: Мусаєва Р.Д.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, що діє в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
11.05.2022 Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначив наступне. Відповідач є матір`ю малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач веде асоціальний спосіб життя, схильна до вживання спиртних напоїв та наркотичних речовин, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків відносно дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не цікавиться життям та здоров`ям дітей, родинний зв`язок з ними не підтримує. На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей, а також стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини на кожну дитину з усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітніх дітей на користь закладу або особи, яка буде здійснювати опіку над дитиною, до досягнення ними повноліття.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання не з`явилась, причину своєї неявки суду не повідомила, відзиву не подала, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за її відсутності.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4 є матір`ю трьох малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).
З 16.12.2020 на профілактичному обліку у відділі по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по причині проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, перебувають малолітні: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до інформації відділу ДРАЦС по Пологівському та Чернігівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_1 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 16). Відповідно до інформації Вознесенівського районного у місті Запоріжжі відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відомості про батька в свідоцтвах про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 записані відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України (а.с. 17-18).
05.04.2022 співробітниками поліції складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку на малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що матір ОСОБА_4 залишила свою дитину на сторонню жінку та два тижні за нею не поверталась. Дитину було тимчасово влаштовано в патронатну сім`ю ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (Наказ служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 411).
Відповідно до акта обстеження, складеного спеціалістами відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_1 мешкає разом з ОСОБА_5 , її чоловіком, їх двома дітьми та підопічною дитиною в будинку, який складається з чотирьох кімнат, є усі необхідні меблі та побутова техніка. ОСОБА_1 забезпечена усім необхідним в повному обсязі. Усі члени сім`ї згодні з тимчасовим влаштуванням дівчинки в їх родину. Відносини дружні та доброзичливі.
Малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають з батьком ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . Матір ОСОБА_4 з дітьми тривалий час не мешкає, веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання спиртних напоїв та наркотичних засобів, постійно змінює місце свого проживання, на теперішній час місцезнаходження її не відоме.
Спеціалістами відділу було обстежено умови проживання дітей ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що діти мешкають з батьком в однокімнатній квартирі, де є водо-, газо-, електропостачання. В квартирі наявні усі необхідні меблі та побутова техніка, для дітей є все необхідне для проживання та розвитку. Батько самостійно виховує та утримує синів, матір ОСОБА_4 самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків.
19.03.2021 малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі Актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту дитину та її доставку було влаштовано до КНП «Міська дитяча лікарня № 1» Запорізької міської ради на повне державне утримання, у зв`язку з тим, що матір ОСОБА_4 їх покинула за адресою: АДРЕСА_3 , де вона на той час орендувала кімнату.
08.04.2021 дітей було повернено матері ОСОБА_4 на виховання, проте її було попереджено, що у разі, якщо вона знов покине своїх дітей, на засіданні комісії буде вирішуватись питання про позбавлення її батьківських прав.
25.01.2022 до відділу надійшло усне повідомлення про те, що матір ОСОБА_4 залишила свою малолітню доньку ОСОБА_1 на стороннього чоловіка наркомана, а сама зникла. Матір також вживає наркотики. Того ж дня спеціалістами було обстежено умови проживання родини ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 . Встановлено, що матір з донькою на той час проживали у свого знайомого ОСОБА_8 в двокімнатній квартирі. Матір часто залишала доньку на цього чоловіка та його батька. При повторному виході на адресу проживання через два тижні стало відомо, що матір ОСОБА_4 та її донька ОСОБА_1 за даною адресою більше не проживають, їх місцезнаходження невідоме.
Відповідно до інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 потребують постійного нагляду педіатра, ортопеда, лікування, лабораторного обстеження, щеплення за віком. ОСОБА_1 здорова, до Центру зверталась у супроводі вітчима. Мати з дітьми були неодноразово запрошені до Центру з метою огляду та проведення щеплення, але до теперішнього часу мати рекомендації не виконала.
Відповідно до характеристики Запорізької гімназії № 54, в якій навчалася малолітня ОСОБА_1 , дитина домашні завдання виконувала не завжди, що свідчить про відсутність контролю з боку матері. Не завжди мала охайний вигляд, часто не відвідувала школу без поважних причин. Дівчинка відкрита у спілкуванні з дорослими, врівноважена. До вчителів ставилася з повагою. Матір ОСОБА_4 безвідповідально ставилась до виховання доньки, не виконувала батьківські обов`язки в частині забезпечення здобуття повної загальної середньої освіти дитиною.
13.04.2022 ОСОБА_1 зараховано до Запорізької гімназії № 81.
Питання щодо стану виконання матір`ю батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району 28.04.2022 року (протокол № 5), на якому одноголосно було вирішено подати до суду позовну заяву про позбавлення матері ОСОБА_4 батьківських прав.
Відповідно до висновку № 18.02/01-27-216 від 05.05.2022, районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).
Суд вважає зазначений висновок обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дітей.
Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
За роз`ясненнями, наданими у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно зі ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
За викладених обставин, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо належних доказів на підтвердження свідомого нехтування відповідачем своїх обов`язків відносно дітей, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, у зв`язку із чим, з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вирішуючи позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 5 ст. 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства щодо зобов`язання батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття та приймати участь у вихованні, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь особи або установи, яка буде здійснювати опіку над дітьми, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення із дня звернення до суду і до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття. Після досягнення повноліття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжувати стягувати у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.
Визначення аліментів саме в такому розмірі призведе до відповідності їх засадам справедливості, добросовісності та розумності, визначених ч. 9 ст. 7 СК України.
Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, враховуючи те, що позивач на підставі вимог Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору за заявленими позовними вимогами, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави за двома окремими позовними вимогами: одна вимога немайнового характеру в розмірі 992,40 грн та одна вимога майнового характеру в розмірі 992,40 грн. Загальна сума судового збору, що підлягає стягнення з відповідача в дохід держави складає 1 984,80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ) батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку над дітьми, на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2022 і до повноліття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Потім продовжувати стягувати аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно до повноліття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 984,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя О.С. Яцун