Справа № 481/600/22
Провадж.№ 2-о/481/24/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Васильченко-Дрига Н.О.,

за участю секретаря Войцеховської О.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко Алла Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та рідною тіткою ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що вона є рідною племінницею ОСОБА_4 , яка в свою чергу є рідною сестрою моєї померлої матері ОСОБА_3 . Документи, що підтверджують їх родинні зв`язки не збереглися, а саме свідоцтво про народження її матері. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка ОСОБА_4 . Після її смерті у встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між її матір`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Для підтвердження родинних відносин вона зверталася до Державного архіву Миколаївської області де їй повідомили про відсутність відомостей про народження ОСОБА_3 . Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4 є рідною сестрою її матері ОСОБА_3 та в свою чергу є її рідною тіткою інакше ніж в судовому порядку не є можливим.

В судовому засіданні заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з мотивів, викладених у заяві.

Третя особа приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко Алла Володимирівна, в судове засідання не з`явилася, однак направила заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності.

Будучи допитаними у судовому засіданні, та попередженими про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підтвердили той факт, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_5 та те, що остання є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на якихґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України у Дніпропетровській області 16 грудня 1997 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Новоберезівка, Новобузького району Миколаївської області (а.с. 7, 8).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01 серпня 1963 року вбачається, що батьками ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , записано ОСОБА_11 та ОСОБА_5 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 09 вересня 1983 року, ОСОБА_10 після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 10 серпня 1949 року вбачається, що на російській мові « ОСОБА_13 », народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 13). Після укладення шлюбу, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 04 червня 1970 року, « ОСОБА_14 » після укладення шлюбу присвоєно прізвище на російській мові « ОСОБА_15 » (а.с. 13).

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 07.04.2021 року №4, ОСОБА_16 після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_17 » (а.с. 11).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 04 липня 2006 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис за № 854 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 04 грудня 2020 року Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний актовий запис за № 320 (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина.

На звернення заявника до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко А.В., остання надала роз`яснення, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцю другої черги за законом за правом представлення є можливим при наданні доказу родинних відносин (а.с. 10).

Із повідомлення Державного архіву Миколаївської області вбачається, що у поновлених актових записах Новобузького районного відділу ЗАГС Миколаївської області про народження ОСОБА_18 у 1937 році у с. Новоюр?ївка відсутні.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко Алла Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_8 .

Третя особа Приватний нотаріус Савченко Алла Володимирівна Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області, адреса місцезнаходження: вул. Миколаївська, 3, кв. 9 м. Новий Буг Баштанського району Миколаївської області, 55601.

Повний текст рішення виготовлено 27.10.2022 року.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА