Справа №752/6276/22
Провадження №2/752/6200/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Венгерчук В.В.,

представника позивача Зарубіної Т.М. ,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача адвоката Кульбіч-Калбукової Світлани Анатоліївни про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Кульбіч-Калбукова Світлана Анатоліївна у позові просила про витребування з Центральної поліклініки Голосіївського району міста Києва, Київської міської клінічної лікарні №10 та КНП «Консультативно-діагностичний центр» Голосіївського району медичну картку/належним чином посвідчену копію записів медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що законний представник позивачів впевнена у підробці заповіту, складеного ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим ОСОБА_2 , який є дідом її неповнолітніх дітей. Заповідач ОСОБА_2 на час складання заповіту майже 7 років через перенесені 2 інсульти був прикутий до ліжка, не говорив, не рухався, не міг себе обслуговувати та не ходив, у зв`язку з чим він не розумів значення своїх дій та не міг керувати ними за станом свого здоров`я. Вона та законний представник позивачів, враховуючи лікарську таємницю, позбавлені можливості самостійно отримати у приватного нотаріуса копію оспорюваного заповіту, складеного 18.03.2020 ОСОБА_2 , та у медичних закладах копію медичної картки померлого ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник позивача адвокат Зарубіна Т.М. заперечувала проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , яка діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_7 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Саваріна Олена Сергіївна, ОСОБА_8 , про визнання заповіту недійсним. про визнання заповіту недійсним.

Як вбачається з позовної заяви, позивач та її представник зверталися із запитами до медичних закладів про надання копій відповідних документів, проте запитувані документи не отримані.

Аналізуючи обставини, встановлені у підготовчому засіданні, суд приходить до висновку, що позивач та її представник позбавлені можливості самостійно отримати та надати суду докази, зміст яких суттєво вплине на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача адвоката Кульбіч-Калбукової С.А. про витребування доказів та витребувати у медичних закладів медичну документацію.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 83-84, 197, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кульбіч-Калбукової Світлани Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Центральної поліклініки Голосіївського району міста Києва, Київської міської клінічної лікарні №10 та КНП «Консультативно-діагностичний центр» Голосіївського району медичну картку/належним чином посвідчену копію записів медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Центральну поліклініку Голосіївського району міста Києва, Київську міську клінічну лікарню №10 та КНП «Консультативно-діагностичний центр» надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 12.12.2022.

Роз`яснити керівникам Центральної поліклініки Голосіївського району міста Києва, Київської міської клінічної лікарні №10 та КНП «Консультативно-діагностичний центр», що вони зобов`язані у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складений 17.11.2022.

Суддя Ж. І. Кордюкова