Справа № 585/2038/21
Номер провадження 8/585/1/22
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Роменського міськрайонного суду від 24.10.2022 року по справі №585/2038/212,-

В С Т А Н О В И Л А :

22 листопада 2022 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими.

Відповідно до ч.1ст.423 ЦПК рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за ново виявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини першої статті 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

З прохальної частини заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами не можливо встановити яке саме судове рішення та якого саме суду ОСОБА_2 просить переглянути за нововиявленими обставинами, оскільки в п.1 заявник просить відкрити провадження з перегляду ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2022 року по справі №585/2038/21, а в п.2 просить сксувати ухвалу роменського місьькрайонного суду від 24.10.2022 року по справі №585/2038/21 та щвільнення заявника від сплати судового збору на підставі відповідного клопотання від 05.09.2022 року, яке станом на 18.11.2022 року залишається не розглянутим.

Відповідно до частини 2 статті 426 ЦПК України у заяві зазначаються: дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

У порушення вимог частини 2 статті 426 ЦПК України ОСОБА_1 у прохальній частині заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами зазначає два рішення різних судів, не зазначає змісту судового рішення, про перегляд якого ним подано заяву, не зазначає нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення та до заяви не додано докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Окрім цього, в заяві не зазначено обставини визначені ч.2ст.423 ЦПК, які можуть бути підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами та не зазначено дату набрання законної сили.

Нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

При цьому неподання стороною або особою, яка бере участь у справі, доказу, про який їй було відомо та який підтверджує відповідні обставини, а також відмова суду в прийнятті доказів не є підставами для перегляду судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених ст. 423 ЦПК України є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення, у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у рішенні, що переглядається.

Судове рішення не може переглядатись у зв`язку з нововиявленими обставинами, якщо обставини, передбачені ч.2 ст. 423 ЦПК України, відсутні.

Тому, при вирішенні питання про перегляд судового рішення, у зв`язку з нововиявленими обставинами, суд має виходити з визначених ч.2 ст. 423 ЦПК України підстав, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

За таких обставин, заявнику необхідно подати до Роменського міськрайонного суду Сумської області виправлену заяву, в якій слід уточнити: яке саме судове рішення та якого саме суду ОСОБА_1 просить переглянути за нововиявленими; зазначити зміст судового рішення, про перегляд якого ним подано заяву; вказати нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення та надати докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обстави.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами додається документ про сплату судового збору.

У порушення вимог пункту 2 частини третьої статті 426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 427 ЦПК України у разі, якщо заява про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення заяви без руху), про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Отже, заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху з наданням можливості усунути вищевказані недоліки.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

З огляду на те, що в заяві про звільнення заявника від сплати судового збору не наведено жодних обґрунтувань, чому заявник не має скрутне матеріальне становище, то підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору суд не вбачає. У зв`язку з чим за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду заявнику необхідно сплати судовий збір в сумі 6795,00 гривень на рахунок на рахунок: Роменське УК/Роменський р-н/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0018548 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 185, 258,259,260 ЦПК,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ