Дата документу 24.05.2022 Справа № 554/1090/22
Провадження № 2/554/1799/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Орлова Р.І.,

за участю учасників справи:

представник позивача: Шанько І.О.

відповідач: ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним; третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Яровий Олександр Борисович,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою у наведенні доказів та обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 91, 189, 196-198, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Полтавського обласного клінічного онкологічного диспансеру копії медичної картки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виписок з історії його хвороби, результатів комп`ютерної діагностики, а також повної інформації про перебіг хвороби (у тому числі прояви ускладнень та загострень) із зазначенням чітких дат та періодів настання відповідних змін за весь період часу, препарати, які призначалися ОСОБА_4 під час лікування, період їх призначення та застосування, вплив таких препаратів на свідомість та загальну нервову систему.

Витребувати від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового Олександра Борисовича копію спадкової справи, дата заведення 02.08.2021 року, номер у Спадковому реєстрі 68076941, номер у нотаріуса 48/2021.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання позивача ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати та допитати в якості свідків під час судового розгляду ОСОБА_5 , проживає (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , проживає (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків під час судового розгляду: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_10 ).

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 26.05.2022 року.

Суддя: А.М.Чуванова