Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3064/21
Провадження № 2/332/264/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

за участю секретаря: Мусаєва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перша Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до Запорізької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перша Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . На підставі заяви ОСОБА_3 , чоловіка померлої, про прийняття спадщини за законом, Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який доводився дідом позивача. Син ОСОБА_3 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводився їй батьком. Після смерті діда відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . Крім позивача інших спадкоємців, передбачених статтями 1261, 1266 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), немає. Заповіт не складався, а тому спадкоємців за заповітом також немає. У встановлений законом строк позивач звернулась до Першої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на підставі ст. 1266 ЦК України після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. У зв`язку з викладеним, позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та підготовче засідання призначене на 16.09.2021.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2021 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 13.01.2022.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 , просила розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства та ухвалити рішення на розсуд суду.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника Першої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 баба позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. 112).

На підставі заяви ОСОБА_3 , чоловіка ОСОБА_2 , від 07.02.2011 відкрита спадкова справа за № 56/2011 (а.с. 110-111), зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 50696935 (а.с. 113 зворотній бік).

Факт перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2 (а.с. 114). Останні були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки за життя ОСОБА_2 заповіту не складала, 24.05.2011 ОСОБА_3 , як спадкоємцю І черги за законом, видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з грошових вкладів, іменних акцій та дивідендів (а.с. 133 зворотній бік).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 дід позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 (а.с. 56 зворотній бік). За життя ним заповіту складено не було, що відповідає матеріалам спадкової справи.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на майно, а саме: житловий буд. АДРЕСА_2 , що належав останньому на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідчений Третьої Запорізькою державною нотаріальною конторою 28.12.1957 за № 1-3710 (а.с. 19-20).

На підтвердження зміни старої адреси « АДРЕСА_3 » на нову « АДРЕСА_1 » до матеріалів справи долучено копію рішення виконавчого комітету Заводської районної адміністрації народних депутатів м. Запоріжжя № 272 від 19.07.1990 на (а.с. 98).

Згодом, 21.01.2021 позивач звернулась до Першої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на підставі якої було заведено спадкову справу № 6/2021 (а.с. 56), внесену до Спадкового реєстру за № 67087494 (а.с. 58).

Позивач зазначила, що крім неї відсутні спадкоємці, передбачені статтями 1261, 1266 ЦК України, оскільки її батько та, відповідно, син померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 (спадкоємець І черги за законом) помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3 . Факт смерті батька позивача підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 (а.с. 61 зворотній бік).

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 доводився сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 (а.с. 62).

В свою чергу родинні відносини між позивачем та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_6 , виданим 04.06.1982, в якому останній зазначений батьком позивача (а.с. 11).

Зміна прізвища позивача з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_7 , виданим 17.12.2005 Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с. 12).

Постановою державного нотаріуса від 10.07.2021 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок у зв`язку з тим, що у неї відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на таке майно (а.с. 89). Документ, що посвідчує право власності на буд. АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 відсутній, дублікат остання не має змоги отримати, а відтак вона позбавлена права оформити свої спадкові права на майно.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину в судовому розгляді не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (п. 23).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Зазначені норми закону вказують на те, що позивач має право на спадкування за правом представлення, а відтак суд доходить вмотивованого висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні та обґрунтовані, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 13, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перша Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-в), про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з відповідними надвірними будівлями та спорудами, зазначений в плані літерою А, розташованого на земельній ділянці площею 500 м2, житловою площею 33,9 м2, загальною площею 77,4 м2, в порядку спадкування за законом на підставі ст. 1266 Цивільного кодексу України після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 діда ОСОБА_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , син якого ОСОБА_4 батько ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 18.01.2022.

Суддя О.С. Яцун