Справа № 523/4199/16-ц
Провадження №6/523/112/22
У Х В А Л А

"30" травня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Далеко К.О.

за участю секретаря судового засідання Жекової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 17 м. Одеси, цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред`явлення його до виконання по цивільній справі № 523/4199/16-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред`явлення його до виконання по цивільній справі № 523/4199/16-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви, товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» вказувало на те, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.05.2016 року по цивільній справі № 523/4199/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором № 500925843 від 28.12.2013 року в сумі 12 417, 36 грн. та судові витрати. На виконання вказаного рішення, було видано виконавчий лист, переданий на виконання Другого Приморського ВДВС у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса). На сьогоднішній день виконавче провадження по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 завершено. Однак, ні постанова, ні виконавчий документ до стягувача не повертались. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси 28.08.2020 року замінено сторону стягувача ПАТ «Альфа Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал». Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті, за параметрами пошуку ОСОБА_1 , відкриті виконавчі провадження відсутні. При передачі оригіналів кредитних справ від ПАТ «Альфа Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал», оригінал виконавчого листа був відсутній, що враховуючу довготривалу процедуру, також на думку заявника, є однією із підстав для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання. В підтвердження втрати виконавчого листа, заявник надав суду Акт перевірки матеріалів кредитної справи.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30.04.2021 року прийнято заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання по цивільній справі № 523/4199/16-ц, до свого провадження.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16.09.2021 року витребувано у Другого приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію виконавчого провадження АСВП № 52069125 з виконання виконавчого листа №523/4199/16-ц, виданого Суворовським районним судом м. Одеси.

Заявник ТОВ «Вердикт Капітал» не забезпечив участь свого представника до судового засідання, був судом належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, просив здійснити розгляд заяви без його участі.

Боржник ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча була належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заявою від 23.05.2022 року просив здійснити розгляд справи за його відсутності. У заяві від 16.09.2021 року ОСОБА_1 зазначав про те, що він повністю погасив заборгованість, тому категорично заперечує проти видачі дубліката виконавчого листа.

Фіксування судового засідання не здійснювалось технічним записом, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків для його пред`явлення до виконання, суд дійшов висновків про відмову у задоволенні заяви, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12 травня 2016 року по цивільній справі № 523/4199/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором №500925843 від 28.12.2013 року в сумі 12 417, 36 гривень та судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 24 травня 2016 року, в апеляційному порядку не оскаржувалось.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2020 року замінено стягувача ПАТ «Альфа Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по справі № 523/4199/16-ц.

Заявник ТОВ «Вердикт Капітал», в обґрунтування видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред`явлення його до виконання, посилається на: непогашення заборгованості, акт про втрату виконавчих документів, в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №500925843 щодо ОСОБА_1 від 25.03.2021 року; обставини перебування ПАТ «Альфа Банк» на стадії ліквідації; довготривалу процедуру передачі від ПАТ «Альфа Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів; конституційні гарантії обов`язковості виконання судових рішень.

Як встановлено у судовому засіданні, на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.05.2016 року, судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором № 500925843 від 28.12.2013 року в сумі 12 417, 36 гривень, та судового збору в сумі 1 378,00 грн.

Згідно п.2 ч. 1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 №606-XIV, що діяв на момент винесення судового рішення у цивільній справі №523/4199/16-ц та набрання ним законної сили, виконавчі документи могли бути пред`явлені до виконання в строк один рік.

Тобто, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого по справі №523/4199/16-ц, стосовно ОСОБА_1 , становив до 24 травня 2017 року.

Із матеріалів виконавчого провадження №52069125, наданих на виконання ухвали суду від 16.09.2021 року, вбачається наступне:

-постановою ст аршого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області Бурмістр В.Г. від 01.09.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 523/4199/16-ц, виданого 15.06.2016 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» грошової суми у розмірі 13795,36 грн;

-постановою старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області Бурмістр В.Г. від 23.06.2017 року передано виконавчий документ виконавчий лист №523/4199/16-ц, виданий Суворовським районним судом м.Одеси 15.06.2016 року, Приморському відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області;

-постановою державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Крецул В.А. від 22.08.2017 року звернуто стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_1 . Загальна сума стягнення 15247,90 грн.

-постановою державного виконавця Другого приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 15.11.2020 року закінчено виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 523/4199/16-ц, виданого 15.06.2016 Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» грошової суми у розмірі 13 795,36 грн., у зв`язку із виконанням у повному обсязі, на підставі п.9 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, витяг з даних наданий заявником ТОВ «Вердикт Капітал», за параметрами пошуку ОСОБА_1 , станом на 25.03.2021 року, виконавче провадження № АСВП 52069125 - завершено.

Тобто, дані Автоматизованої системи виконавчих проваджень підтверджують вищевстановлені судом обставини завершення ВП №52069125.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За викладених обставин, матеріалами справи підтверджується фактичне повне виконання ОСОБА_1 зобов`язань перед ПАТ «Альфа-Банк», згідно виконавчого листа № 523/4199/16-ц, виданого 15.06.2016 Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» грошової суми у розмірі 13 795,36 грн.

Згідно п.9 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі:

-фактичного виконання у повному обсязі рішення, згідно з виконавчим документом.

У даному випадку, наслідком фактичного повного виконання зобов`язання ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа Банк» стало саме закінчення виконавчого провадження №52069125, на підставі п.9 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», що підтверджується копією виконавчого провадження.

За змістом положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У відповідності до частин першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази з власної ініціативи.

За викладених обставин, звернення ТОВ «Вердикт Капітал» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред`явлення його до виконання по цивільній справі № 523/4199/16-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обумовлено необізнаністю заявника щодо обставин повного виконання ОСОБА_1 рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.05.2016 року, внаслідок бездіяльності, зокрема:

-перед зверненням до суду ТОВ «Вердикт Капітал» не цікавилось рухом виконавчого провадження № 52069125, робило висновки щодо наявності підстав для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання, виключно на припущеннях.

Слід зазначити, що заявник ТОВ «Вердикт Капітал», набуваючи прав стягувача, повинен був бути обізнаний про стан виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 05.07.2011 року. Відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» заявник, набуваючи прав вимоги за кредитним договором, зобов`язаний був бути обізнаним про стан майнових вимог за кредитними договорами, право вимоги за якими він набуває.

З огляду на викладене, доводи заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред`явлення його до виконання, по цивільній справі № 523/4199/16-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, внаслідок повного виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.05.2016 року по справі № 523/4199/16-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред`явлення його до виконання, по цивільній справі №523/4199/16-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 30.05.2022 року.

Суддя: К.О. Далеко