Провадження № 2/470/71/22
Справа № 470/61/22
У Х В А Л А

24 травня 2022 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті залишилася спадщина,яка складається із земельної ділянки, яка знаходиться на території Новосевастопольської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, площею 10,89 гектарів. Спадкоємцями за законом після її смерті є її діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_7 06 червня 2014 року мати склала заповіт, яким 5,38 гектарів земельної ділянки заповідала сестрі ОСОБА_2 , а 5,51 гектарів ОСОБА_7 . Заяву до нотаріуса, ОСОБА_7 не подавала, а відтак вважається, що спадщину не прийняла. Брат ОСОБА_6 також заяву до нотаріуса не подавав. Інші брати своєчасно звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Оскільки оформити право на спадщину було неможливо, так як оригінал Державного акту на земельну ділянку був у брата ОСОБА_6 і він його утримував, то сестра ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку площею 5,38 гектарів за заповітом та 1/4 частину земельної ділянки площею 5,51 гектарів у порядку спадкування за законом. Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області за ОСОБА_2 було визнано право власності в порядку спадкування на 19/20 частини земельної ділянки площею 5,38 гектарів та 1/4 частину земельної ділянки площею 5,51 гектарів. За ОСОБА_5 визнано право власності на 1/20 частину земельної ділянки площею 5,38 гектарів та 1/4 частину земельної ділянки площею 5,51 гектарів. Отже, після визнання судом права власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 по 1/4 частині земельної ділянки площею 5,51 гектарів, невирішеним залишилося питання про право власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки. Право на спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,51 гектарів, мали діти померлої ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 (кожен по 1/4 частині). Вказана обставина встановлена рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 13 березня 2017 року. Таким чином він має право на спадкування 1/4 частини вказаної земельної ділянки. На підставі зазначеного, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 5,51 гектарів.

Ухвалою судді від 14 лютого 2022 року було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу заданим позовом та призначено до першого судового засідання. (а.с.19).

24 травня 2022 року позивач направив до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності та залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , які є спадкоємцями померлої ОСОБА_4 (а.с.24).

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. (а.с.25).

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 та ч.4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку, що клопотання позивача про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 є спадкоємцями померлої ОСОБА_4 та співвласником спірної земельної ділянки, а ОСОБА_6 порушує права позивача на оформлення спадщини.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, ОСОБА_6 , який проживає за адресою: с.Добре Баштанського (Березнегуватського ) району Миколаївської області, ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 11 годину 05 липня 2022 року.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

Встановити ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , строк для надання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. А. Луста