Справа № 309/2682/21
Провадження № 2-во/309/45/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.

за участю секретаря судового засідання Губаль Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Хустського районного суду від 07 вересня 2021 року в цивільній справі № 309/2682/21, провадження № 2/309/664/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування відомостей про реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду від 07 вересня 2021 року в цивільній справі № 309/2682/21, провадження № 2/309/664/21 позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування відомостей про реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю - задоволено.

Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області видалити із Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 , внесені на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №101440467 від 25 грудня 2010 року.

У заяві про виправлення описки представник позивачів ОСОБА_1 звертає увагу суду на те, що у описовій частині рішення та у абзаці другому резолютивної частини рішення не правильно зазначено номер державного акту на право приватної власності на землю, на підставі якого були внесені відомості про земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 до Державного земельного кадастру, а також не зазначено кадастрового номеру вказаної земельної ділянки. Зокрема у описовій та резолютивній частинах рішення суду зазначено державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЕ №101440467 від 25 грудня 2010 року, а повинно бути зазначено державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 440467 від 25 грудня 2010 року та кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0574.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши заяву про вправлення описки та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема зі змісту позовної заяви, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилаються на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 440467 від 25 грудня 2010 року, на підставі якого до Державного земельного кадастру були внесені відомості про земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0574. Дана обставина стверджується наявною у матеріалах справи копією вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку.

У судовому ж рішенні допущено описку щодо номеру вказаного державного акту та зазначено його у описовій і резолютивній частинах рішення під номером 101440467, а також не вказано кадастровий номер земельної ділянки згідно державного акту. Встановлене не відповідає матеріалам справи та вимогам позивачів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у рішення Хустського районного суду слід внести виправлення, зазначивши у описовій та резолютивній частинах рішення правильно номер державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №440467 та вказавши кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0574.

Керуючись ст. 269, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Хустського районного суду від 07 вересня 2021 року в цивільній справі № 309/2682/21, провадження № 2/309/664/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування відомостей про реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю, зазначивши у описовій частині рішення та абзаці другому резолютивної частини рішення державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №440467, а також кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0574.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області видалити із Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0574, розташовану в АДРЕСА_1 , внесені на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 440467 від 25 грудня 2010 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.