Справа № 157/1322/22
Провадження №2/157/361/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу ) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог зазначає, що 26 травня 2021 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу є троє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, а тому рішенням суду від 25 серпня 2021 року шлюб розірвано. З квітня 2022 року вони з відповідачем проживають окремо, з моменту припинення спільного проживання останній припинив надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання дитини. Вона неодноразово зверталася до нього з проханням про надання утримання для неповнолітньої дочки, але відповідач надавати матеріальну допомогу відмовляється. Вона офіційно не працює, а тому самостійно не в змозі матеріально забезпечити належні умови для проживання їхньої дочки, внаслідок тяжких життєвих обставин вимушена звернутися із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Відповідач на даний час офіційно працює, займається підприємницькою діяльністю, внаслідок чого отримує значні кошти та має можливість сплачувати аліменти.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, як вбачається із змісту позовної заяви, вона просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, з якої вбачається, що він просить справу розглянути у його відсутності та позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції 23 травня 2006 року, сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі, про який просить позивачка, визнав повністю, і таке визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно із ст. 192 СК України, розмір аліментів на дитину, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з задоволенням позову та беручи до уваги, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка при подачі зазначеного позову звільнена від сплати судового збору, і враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, з останнього, на підставі ч. 1 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК, належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах стягнення суми платежу аліментів на утримання дитини за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10-13, 49, 141, 142, 206, 263-265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в межах стягнення суми платежу аліментів на утримання дитини за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. В. Антонюк