РІШЕННЯ

Іменем України

22.11.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі судового засідання Лозинського Т.-Р.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області, про встановлення факту перебування фізичної особи на постійному утриманні та здійснення постійного догляду за фізичною особою при відсутності інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд за нею, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме, що він на непрофесійній основі зайнятий постійним доглядом за членом сім`ї ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви вказує, шо він проживає та здійснює постійний нагляд за ОСОБА_3 . Згідно Заключення лікарсько - консультативної комісії №38 від 15.07.2022 року виданого Глинянською міською лікарнею Львівської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатна до самообслуговування і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Зазначає, що він та ОСОБА_3 пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки, які полягають у купівлі продуктів та лікарських препаратів, оплати житлово - комунальних послуг, приготування їжі. Встановлення факту, що має юридичне значення потрібне йому для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. Просить заяву задоволити.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 09.08.2022 року відкрито провадження у справі.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив таку задоволити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, заслухавши думку представника заявника, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що згідно із Заключенням лікарсько - консультативної комісії від 15.07.2022 року №38 Глинянської міської лікарні Львівської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна до самообслуговування і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Згідно копії посвідчення № НОМЕР_1 , ОСОБА_3 є пенсіонером, пенсія призначена за віком.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , записано ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (після укладення шлюбу ОСОБА_5), 25.11.1989 року уклали шлюб у Новосілківській сільській раді Золочівського району, про що зроблено актовий запис №3.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , батьком якої вказано ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_7 .

В свою чергу, як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , 23.05.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб у Словітскій сільській раді Золочівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №6.

01.11.2022 року на адресу суду представником заявника надано копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_6 та свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_7 , як доказ того, що на утриманні дружини ОСОБА_2 перебуває двоє малолітніх дітей і вона не зможе здійснювати догляд за своює бабусею ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку.

За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядкуможуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чиним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.12 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», опікуни особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю I групи; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю II групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Чинним законодавством не встановлено чіткий перелік документів, що посвідчують факт перебування фізичної особи на утриманні з метою підтвердження підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Згідно із частиною першоюстатті 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина першастатті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина першастатті 80 ЦПК України).

Згідно із частиною шостоюстатті 81 ЦПК Українидоказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положеннями статей12,81 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, зважаючи на вищенаведені доводи заявника та докази по справі, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 здійснює постійний догляд на непрофесійній основі за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів свідчить, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву, а отже заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області, про встановлення факту перебування фізичної особи на постійному утриманні та здійснення постійного догляду за фізичною особою при відсутності інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд за нею - задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.09.2021 року на непрофесійній основі зайнятий постійним доглядом за членом сімї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за відсутності інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 22 листопада 2022 року.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_9 , адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області, , адреса місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, м.Золочів, вул. Шашкевича М.,22.

Суддя Ванівський Ю.М.