Справа № 444/342/22
Провадження № 2/444/420/2022
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви позивачу за зустрічним позовом

23 травня 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до Акціонерного товариства "Кредобанк", юридична адреса: 79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78, , Львівської області, електронна пошта: ., ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ел.пошта: відсутня, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності договору, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 13 квітня 2022 р. частково задоволені позовні вимоги АТ «Кредобанк» про стягнення заборгованості.

20 травня 2022 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, яка призначена до судового розгляду на 31.05.2022 р.

20 травня 2022 р. до суду також надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ «Кредобанк», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності договору, стягнення коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду із первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, пред`явлення зустрічного позову є можливим у строк для подання відзиву, який може бути встановлено судом лише у разі скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

У даному випадку питання про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку ще не вирішено.

Зазначені обставини унеможливлюють звернення відповідача до суду із зустрічним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З урахуванням викладеного, зустрічну позовну заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 194 ЦПК України слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 193, 194 , 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Кредобанк", ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності договору, стягнення коштів разом із доданими до неї документами повернути позивачу за зустрічним позовом.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 про право на звернення до суду із заявою про повернення їй судового збору, сплаченого при подачі зустрічного позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.