Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2140/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2022 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Вангородській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача, про надання строку для примирення подружжя, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, яка зареєстрована судом 23.03.2022, мотивуючи тим, що з 20 липня 2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від спільного проживання вони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною звернення до суду з даним позовом є те, що спільне життя з відповідачем не склалося, з вересня 2021 року вони не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейні відносини, хоча і проживають в одному помешканні. Між ними відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага та почуття любові один до одного, вони мають різні погляди на спільне сімейне життя, в зв`язку з чим виникають сварки. Шлюб існує лише формально, а його збереження суперечить її інтересам та інтересам дітей. Тому, просила в судовому порядку шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20.07.2012, актовий запис № 683 розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 » та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

05.05.2022 судом прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просила проводити судове засідання за її відсутності, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про надання строку для примирення подружжя, в зв`язку з тим, що він має намір зберегти сім`ю.

При вирішення клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" роз`яснено, що судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Враховуючи обставини даної справи, відсутність у матеріалах справи доказів того, що збереження шлюбу між сторонами суперечить моральним засадам суспільства, а також враховуючи, що сторони перебувають у шлюбі досить тривалий час і мають на утриманні двох дітей та не вичерпали всіх можливостей для збереження шлюбних відносин, в цілях збереження сім`ї, суд приходить до висновку про надання сторонам строку для примирення та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.111 СК України, ст.251 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про надання строку для примирення подружжя задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення подружжя.

Зупинити провадження у справі до 01 липня 2022 року 11 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 26.05.2022.

СуддяО. В. Бондаренко