Ухвала

07 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 757/33742/19

провадження № 61-10156ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу адвоката Маліцької Ірини Олексіївни як представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницький, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Маліцька І. О. як представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 жовтня 2022 року подала через систему «Електронний суд» касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року у вищевказаній справі.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначається відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.

Станом на 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2 481,00 грн.

Згідно з актом від 31 жовтня 2022 року № 1036, складеним начальником відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду управління забезпечення автоматизованого документообігу суду К. Галайденко, провідним спеціалістом відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду управління забезпечення автоматизованого документообігу суду І. Максименко та спеціалістом відділу опрацювання документів управління забезпечення автоматизованого документообігу суду В. Пічахчі, під час відкриття електронного документу «КАСАЦІЙНА СКАРГА на постанову Київського апеляційного суду від 03.10.2022 р. у справі № 75», який надійшов 29 жовтня 2022 року о 21 год 30 хв від Маліцької І. О. , з підсистеми «Електронний суд», було виявлено відсутність додатків, а саме - квитанція про сплату судового збору для Суду.

Враховуючи наведене, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 992,40 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102; найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження оплати судового збору необхідно надати Верховному Суду квитанцію (платіжне доручення).

Отже, касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням можливості усунути вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу адвоката Маліцької Ірини Олексіївни як представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев