Провадження № 2/752/6957/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

25 жовтня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

у серпні 2022 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Каращук Ю.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання в твердій грошовій сумі.

Позивач просить судстягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , що продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % від прожитого мінімум, починаючи стягнення з дати подання позову і до закінчення навчання або до досягнення позивачем 23 років.

На мотивування своїх позовних вимог вказує що згідно свідоцтва про народження він, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2

14.08.2006 року між третьою особою по справі та Відповідачем розірвано шлюб, та третя особа змінила шлюбне прізвище на дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

14.12.2017 року Ковельським міжрайонним судом Волинської області було ухвалено рішення щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину до досягненням повноліття.

На теперішній час позивач досяг повноліття та навчається на третьому курсі денного відділення ВСП «Ковельського промислово-економічного фахового коледжу Луцького національного технічного університету». Термін навчання з 01.09.2020 рік до 31.01.2024 рік, плата за рік навчання становить 10200 грн.

Позивач потребує матеріальної допомоги на навчання (сплати проїзду, сплату окремих семінарів та тренінгів, сніданків, підручників, тощо), однак, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання свого сина на період навчання не надає, тобто самоусунувся від сплати аліментів починаючи з 2022 року.

Станом на сьогодні жодні аліменти з відповідача на користь позивача не стягуються, відповідач грошові кошти на навчання позивача не надає.

Відповідач є фізично здоровою та працездатною особою.

Крім того, позивач є інвалідом 2 групи, ця обставина підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 04.12.2020 року.

Вважає, що відповідач є працездатною особою та має фізичну можливість надавати допомогу на утримання позивача під час навчання.

Ухвалою суду від 18.08.2022 року відкрито провадження у справі з проведенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін (а.с.35-36).

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Відповідач відзив на позов не подав.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу з постановленням заочного рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 є сином відповідача ОСОБА_2 (а.с.8).

14.08.2006 року між третьою особою по справі, матір`ю позивача ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано шлюб, та третя особа змінила шлюбне прізвище на дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». (а.с.9,10).

Третя особа, мати позивача, проживає за однією адресою з позивачем.

14.12.2017 року Ковельським міжрайонним судом Волинської області було ухвалено рішення щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину до досягненням повноліття (а.с.11-12), у зв`язку з досягненням позивачем повноліття стягнення аліментів на підставі цього рішення припинене.

На теперішній час позивач досяг повноліття та навчається на третьому курсі денного відділення ВСП «Ковельського промислово-економічного фахового коледжу Луцького національного технічного університету». Термін навчання з 01.09.2020 рік до 31.01.2024 рік, що підтверджується довідкою (а.с13).

Крім того, позивач є інвалідом 2 групи ця обставина підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 04.12.2020 року (а.с.14).

Позивач потребує матеріальної допомоги на період навчання, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання свого сина на період навчання не надає

Аліменти з відповідача не стягуються, відповідач є фізично здоровою та працездатною особою.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, то батьки зобов?язані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку чи сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та всі обставини що мають істотне значення.

Істотних обставин, які б могли б унеможливити виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків належним чином суд не вбачає.

У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 13, 76-81, 89, 141, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 50 % від прожитого мінімуму починаючи з 12.08.2022 року до закінчення навчання або до досягнення позивачем 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

Відповідно до ст. 367 ЦПК України у частині сплати аліментів допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКГІП: НОМЕР_2 , адреса проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКГІП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.С. Хоменко