Справа №613/334/22 Провадження № 2/613/243/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ підготовчого судового засідання /

31 жовтня 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з зазначеним позовом до відповідача.

Також, в уточненій позовній заяві позивач просить в якості підготовки справи до розгляду витребувати у ОСОБА_2 правовстановлюючі документи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та на автопричіп, ТЗ ПА-004, д.н.з. НОМЕР_1

Позивач в судове засідання з`явилася, заяву в частині витребування доказів підтримала.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник відповідача надав заяву з проханням відкласти судове засідання на іншу дату, в зв`язку з його службовим відрядженням.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проте, у клопотанні про витребування доказів вимоги, передбачені ч.2 ст.84 ЦПК України щодо обставин, які можуть підтвердити докази, які відповідач просить витребувати; та вжиті відповідачем заходи для отримання цих доказів самостійно, не зазначені. Позивачем не подано до суду докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Таким чином клопотання подано з порушенням вимог, передбачених ч.2 ст. 84 ЦПК України, а тому клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню .

В справі в порядку ст.197 ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.

Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов та направлення його позивачу.

Зважаючи на те, що стороною відповідача втретє заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, при цьому жодних даних чи відомостей на підтвердження поважності причин неприбуття в судове засідання, призначене на 31 жовтня 2022 року суду надано не було, судом визнано можливим проведення засідання у відсутності сторони відповідача.

Отже, судом вчинено всі дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 198-200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 23 листопада 2022 року на 09 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Богодухів, пл.Незалежності, 17

В судове засідання викликати сторони та представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя