Справа № 462/7868/21
УХВАЛА

20 травня 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Качмара Івана Остаповича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся у Залізничний районний суд м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Залізничного районного суд м. Львова від 23.11.2021 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за територіальною підсудністю на розгляд Городоцькому районному суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Городоцького районного суду Львівської області від 28.01.2022 року визначено суддю Українця П. Ф.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 26.04.2022 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд Залізничного районного суду м. Львова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Залізничного районного суду м. Львова від 16.05.2022 року визначено головуючого суддю Галайко Н. М.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Судом, відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, скеровано запит щодо реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача.

Як вбачається із відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак 16.02.2021 року знятий з реєстрації, та зареєстрований за адресою: с. Бартатів Городоцького району Львівської області.

Відтак, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування ОСОБА_1 є с. Бартатів Городоцького району Львівської області, що не відноситься до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова.

Тому, вказана справа помилково скерована до Залізничного районного суду м. Львова, та підлягає передачі на розгляд до Городоцького районного суду Львівської області (майдан Гайдамаків, 30, м. Городок, Львівська область, 81500).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого у порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, 31-32, 260-261, 353-354 ЦПК України,

постановив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Городоцького районного суду Львівської області (майдан Гайдамаків, 30, м. Городок, Львівська область, 81500) з підстав, передбачених ч. 9 ст. 28ЦПК України, тобто за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача.

Копію ухвали невідкладно направили позивачу - для відома.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання ухвали до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду), здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Н. М. Галайко