Справа № 536/1373/21
Провадження № 6/536/49/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.

за участю секретаря судового засідання - Пасєчнікової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання старшого державного виконавця Кременчуцького ВДВС у Кременчуцькому районні Полтавської області Північно - східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Савченко Д.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Подання обґрунтовано зокрема тим, що на виконанні у Кременчуцького ВДВС перебуває зведене виконавче провадження №69080793, до складу якого входить виконавче провадження № 68817626 з примусового виконання виконавчого листа № 536/1373/21 від 13.04.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1641,92 гривень матеріальної шкоди та 10000 гривень моральної шкоди, та виконавче провадження № 68817830 з примусового виконання виконавчого листа № 536/1373/21 від 13.04.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 361,40 грн. судового збору та 1625,32 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

18.04.2022 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копію якої боржнику направлено за вих. № 7150 та вих. № 7156 . За викликом державного виконавця боржник не з`явився. Декларацію боржника-фізичної особи не надав, чим порушив вимоги п. 3 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі а саме: АДРЕСА_1 , боржник фактично не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 12.05.2022 року.

Згідно відповіді наданої Кам`янопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області гр.. ОСОБА_1 не зареєстрований на території сільської ради, особистої власності не має.

Згідно відповідей з ДФС та ПФУ за боржником не виявлено джерел отримання доходів, рахунків у банках та інших фінансових установах.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав нерухомого майна за боржником не виявлено об`єктів житлової нерухомості.

11.08.2022 року надійшла заява стягувача ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, просила суд винести ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання з таких підстав

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 438 ЦПК України: розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні у Кременчуцького ВДВС перебуває зведене виконавче провадження №69080793, до складу якого входить виконавче провадження № 68817626 з примусового виконання виконавчого листа № 536/1373/21 від 13.04.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1641,92 гривень матеріальної шкоди та 10000 гривень моральної шкоди, та виконавче провадження № 68817830 з примусового виконання виконавчого листа № 536/1373/21 від 13.04.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 361,40 грн. судового збору та 1625,32 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

18.04.2022 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копію якої боржнику направлено за вих. № 7150 та вих. № 7156 . За викликом державного виконавця боржник не з`явився. Декларацію боржника-фізичної особи не надав, чим порушив вимоги п. 3 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі а саме: АДРЕСА_1 , боржник фактично не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 12.05.2022 року.

Згідно відповіді наданої Кам`янопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області гр.. ОСОБА_1 не зареєстрований на території сільської ради, особистої власності не має.

Згідно відповідей з ДФС та ПФУ за боржником не виявлено джерел отримання доходів, рахунків у банках та інших фінансових установах.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав нерухомого майна за боржником не виявлено об`єктів житлової нерухомості.

11.08.2022 року надійшла заява стягувача ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи, що рішення і досі залишається не виконаним, встановити місце знаходження боржника не вдалося, фактичне місце мешкання боржника невідоме.

Беручи до уваги, що впродовж тривалого часу боржник ухиляється від виконання зобов`язань по виконавчому провадженню, за адресою, вказаною у виконавчих документах, не проживає, що унеможливлює його виклик до виконавчої служби для надання пояснень за фактами невиконання рішень або вимог державного виконавця, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Кременчуцького ВДВС у Кременчуцькому районні Полтавської області Північно - східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Савченко Д.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання адреса згідно виконавчого документа АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити Кременчуцькому районному відділенню ГУ НП в Полтавській області - для виконання.

В разі встановлення місця проживання ОСОБА_1 , повідомити начальника відділу Кременчуцького ВДВС у Кременчуцькому районні Полтавської області Північно - східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський