Справа № 128/3043/19
УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернувся представник позивача АТ КБ «ПриватБанк»із вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що 03.02.2020 Вінницький районний суд Вінницької області видав виконавчий лист, в якому була допущена описка, а саме невірно зазначено дату народження відповідача, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання до органів державної виконавчої служби. За вказаних обставин заявник просить виправити описку у виконавчому листі від 03.02.2020 у вищевказаній цивільній справі, а саме у виконавчому листі зазначити вірно дату народження відповідача, 07.10.1969 замість невірно зазначеної 01.05.1961.

В судове засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце судового засідання також повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положеньст. 432 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подану заяву, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 28.12.2019 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 27.04.2007 в сумі 685 грн 68 коп. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» судовий збір в розмірі 1 921, 00 грн. (а.с. 83 - 85).

Постановою Вінницького апеляційного суду від 17.04.2020 заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28.12.2019 залишено без змін (а.с. 124 -125).

Вінницьким районним судом Вінницької області було видано стягувачу виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду (а.с. 91, 130).

Так, судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа судом було допущено описку, а саме неправильно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 , зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що дійсно є опискою, оскільки в матеріалах справи наявна копія паспорта громадянина України, де зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі у даній справі, виданому, на підставі вищевказаного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260, 261, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця задовольнити.

Виправити описку, допущену в виконавчому листі від 03.02.2020, виданого на підставі рішення від 28.12.2019 у цивільній справі № 128/3043/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, а саме вважати опискою зазначення в виконавчому листі дати народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вірним вважати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною виконавчого листа від 03.02.2020, виданого на підставі рішення від 28.12.2019 у справі № 128/3043/19.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: