Справа № 444/2937/21
Провадження № 2/444/144/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Жовківський відділ Державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості по аліментах, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості по аліментах, мотивуючи свої позовні вимоги тим що він 22 .10.2009 року зареєстрував шлюб в Замківській сільській раді з ОСОБА_3 (акт. запис № 5).Дошлюбне прізвище відповідачкою було змінено на « ОСОБА_4 ». Під час перебування в шлюбі у відповідачки народилася дитина - син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження дитини він був записаний як його батько.

16 .08. 2011 року за рішенням Жовківського району шлюб між ними розірвано і відповідачці залишено дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ». За рішенням Жовківського райсуду від 16.08.2011 року вирішено про стягнення з нього аліментів по 400 грн. щомісячно в користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дитини- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 04.07.2011 року . Виконавчий лист від 16.08.2011 року подано на виконання в Жовківський відділ державної виконавчої служби, де за постановою від 09.02.2012 року відкрито виконавче провадження ВП№ 31152317. Відповідачка почала дорікати позивачу, що це не його син, але аліменти він буде їй сплачувати. З цього приводу він пройшов обстеження щодо батьківства відносно ОСОБА_1 , про що була непроти і сама відповідачка . Після обстеження він отримав підтвердження лабораторії , що не є батьком дитини відповідачки тому звернувся до суду про оспорювання батьківства щодо дитини відповідачки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розглянута 17.08.2021 року і за рішенням суду виключено відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду вже вступило в законну силу.

Оскільки судом виключено з актового запису про народження дитини відповідачки відомості про його батьківства тому відсутні і підстави для продовження стягнення з нього аліментів за виконавчим листом № 2-1148/2011 виданим 16.08.2011 року та заборгованості за таким,яка йому нарахована за весь час з часу присудження аліментів по вересень 2021 року в сумі 71911.00 грн., що стверджено розрахунком заборгованості проведеної виконавчою службою.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить задоволити позов.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та пояснила, що за рішенням Жовківського районного суду від 17.08.2021 року виключено з актового запису про народження дитини відповідачки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис про батьківство позивача ОСОБА_1 , а тому відсутні підстави стягнення аліментів з позивача та заборгованості і просить задоволити позов.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила що не заперечує проти припинення стягнення аліментів та заборгованості по аліментах з ОСОБА_1 , в її користь на утримання сина.

Представник третьої особи по справі Жовківського відділу Державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання нез`явився хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак суду надіслано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, тому суд вважає можливим розгляд справи в їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Крім випадків,встановлених цим Кодексом.

Ч.1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи. Не підлягають доказуванню,якщо суд немає обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.Обставини, які визнаються учасниками справи. Зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами,а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи,суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права,свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ст. 4 ч.1 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав,свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 5 України, встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права,свободи чи інтереси фізичних осіб,права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом.

Ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ст. 15 , 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення,невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 16.08.2011 року розірвано шлюб між позивачем та відповідачкою ОСОБА_7 .

З вказаного рішення суду від 16.08.2011 року вбачається, що таким вирішено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 400 грн. щомісячно, починаючи з 04.07.2011 року про що видано виконавчий лист № 2-1148/11 від 16.08.2011 року, який подано для виконання до державної виконавчої служби і 09.02.2012 року і відкрито виконавче провадження.

З рішення Жовківського районного суду № 444//255/19 від 17.08.2021 року вбачається, що таким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , та виключено з актового запису про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про батьківство ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати совїх дітей.Згідно зазначеної норми батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже обов`язок утримувати дитину напряму залежить від факту батьківства.

Відповідно до положень ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами. Якщо така виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною,що має істотне значення.

В даному випадку , виключення запису про батьківство позивача щодо дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є обставиною, що має істотне значення для звільнення від сплати заборгованості по аліментах, яка утворилася коли він був записаний батьком. Аліментний обов`язок позивача був заснований на факті батьківства позивача, а виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_1 в зв`язку з тим,що позивач не є біологічним батьком дитини, підтверджує що позивач відповідно не був батьком .

З врахуванням встановленого під час розгляду справи, оцінивши зібрані по справі докази належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд прихзодить до переконання, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 23, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, присуджених рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 16.08.2011р. в користь ОСОБА_6 на утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та заборгованості по сплаті присуджених аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 19.01.2022р.

Суддя: Мікула В. Є.