БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4247/22
провадження № 2-о/361/180/22
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.

за участю секретаря Руминіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, про призначення опікуном, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявника

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити над останньою опікуна ОСОБА_1 . В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що є ОСОБА_3 є неповнорідною сестрою. У заявника та ОСОБА_3 спільна матір. ОСОБА_3 є інвалідом 2-ої групи, внаслідок психічного розладу, інвалідність встановлена довічно. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2006 року ОСОБА_4 визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуна - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (матір), проте остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник є опікуном сестри ОСОБА_3 , малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та готовий взяти на себе обов`язки опікуна щодо сестри. Так як ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, заявнику необхідно утримувати та піклуватися за сестрою, тому ОСОБА_1 звертається до суду із вказаною заявою.

Заяви, інші процесуальні дії у справі

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій заяву про встановлення опіки та призначення опікуна підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Також, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Обставини справи, що встановлені судом

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 (а.с. 6), копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 14).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2006 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Крім того, даним рішенням встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи із дитинства. Із вищевказаного рішення вбачається, що судом встановлювалась опіка над ОСОБА_3 та призначено опікуном ОСОБА_3 .

Зі змісту акта обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 вбачається, що заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним проживають: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 .

Представником органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області додано до матеріалів справи подання, відповідно до якого комісія опікунської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Відповідно до вимог ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналізуючи в сукупності всі зібрані по справі докази, враховуючі ті обставини, що ОСОБА_3 не може керувати своїми діями та керувати ними, потребує простійного стороннього догляду, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 41, 60 ЦК України, ст. ст. 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15.

Суддя Н.М. Петришин