Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5669/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2022 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Микитишин Оксани Миколаївни, про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року до суду надійшла вказана заява про виправлення описки в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2022 року у справі № 357/5669/21.

Заявник вказує, що в резолютивній частині вказаного рішення у відомостях про позивача допущено описку у визначенні адреси реєстрації його місця проживання та помилково вказано «адреса: АДРЕСА_1 », замість правильного «адреса: АДРЕСА_2 », про що позивач окремо повідомляв у клопотанні про приєднання документів від 04.01.2022 року.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі Праця" про стягнення грошових коштів.

У резолютивній частині вказаного рішення суду у відомостях про особу позивача вказано «адреса: АДРЕСА_1 ».

Разом з цим, за матеріалами справи актуальною адресою реєстрації місця проживання позивача станом на дату прийняття рішення є: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Покровської міської ради Донецької області № 3458 від 26.11.2021 року.

Таким чином, зазначена в рішенні суду адреса позивача є очевидною опискою (помилкою) в рішенні суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуєься без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити в резолютивній частині рішення суду вказану описку (помилку).

Керуючись ст. 13, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Микитишин Оксани Миколаївни про виправлення описки в рішенні суду задовольнити повністю.

Виправити описку (помилку) в резолютивній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2022 року, зазначивши у відомостях про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 правильну адресу: «адреса: АДРЕСА_2 », замість помилково вказаної «адреса: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяА. Ю. Цуранов