Справа № 939/746/22
УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права на спадщину за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, просила визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане на ім`я ОСОБА_3 17 лютого 1994 року державним нотаріусом Бородянської районної державної нотаріальної контори в частині ј та визнати за нею право власності на ј частину жилого будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, подали до суду укладену та підписану мирову угоду, відповідно до умов якої: сторони у справі домовились визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом видане на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_4 , державним нотаріусом Бородянської районної державної нотаріальної контори. Сторони дійшли згоди щодо розподілу спадкового майна наступним чином: за ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину жилого будинку по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; за ОСОБА_2 визнається право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину жилого будинку по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 ; за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнається право власності в порядку спадкування за законом по 1/2 частині земельної ділянки, площею 0,1585 га, кадастровий номер :02:002:0011 в АДРЕСА_1 . Право власності на зазначене майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набувають з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди та реєстрації права власності відповідно до вимог Закону.

Сторони просили затвердити дану мирову угоду і провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода на зазначених умовах не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому дану мирову угоду необхідно затвердити та провадження в справі закрити.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

1. Сторони у справі домовились визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом видане на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_4 , державним нотаріусом Бородянської районної державної нотаріальної контори;

2. Сторони дійшли згоди щодо розподілу спадкового майна наступним чином:

за ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину жилого будинку по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

за ОСОБА_2 визнається право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину жилого будинку по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 .

3. За ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнається право власності в порядку спадкування за законом по 1/2 частині земельної ділянки, площею 0,1585 га, кадастровий номер :02:002:0011 в АДРЕСА_1 .

4. Право власності на зазначене майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набувають з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди та реєстрації права власності відповідно до вимог Закону.

Провадження у справі закрити.

Сторонами за цією угодою являються:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складений 22 листопада 2022 року.

Головуючий-суддяД. Унятицький