Справа № 754/2184/17
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2022 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши питання про прийняття скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" на дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вегери Ольги Дмитрівни, боржник: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» засобами поштового зв`язку звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вегери Ольги Дмитрівни.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21.10.2022 вказану скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Скаржником, на виконання ухвали суду, подано уточнену скаргу на дії/бездіяльність державного виконавця.

У скарзі скаржник вказує, що у зв`язку з відсутністю процесуальних документів виконавчого провадження ВП № 55204119 та не виконанням судового рішення у справі №754/2184/17 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося до органу ДВС із заявою про надання інформації (№ 30/7/2/10611 від 07.09.2022). 27.09.2022 на адресу КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» надійшов лист органу ДВС, яким останній повідомив про те, що 04.10.2021 державним виконавцем органу ДВС Вегерою Ольгою Дмитрівною на підставі п. 3 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 55204119, у зв"язку зі смертю ОСОБА_1 . КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» не отримувало постанови державного виконавця від 04.10.2021 ВП № 55204119, а дізналося про неї з листа органу ДВС, тому просить суд поновити строк для подання скарги.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно зі статтею 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Статтею 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до положень статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, строки для подання скарги на рішення державного виконавця є процесуальними та можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання.

Скаржник є стороною виконавчого провадження і наділений правом захищати свої права в особливому порядку шляхом подачі скарги на протиправні дії або бездіяльність приватного або державного виконавця, з метою реалізації права скаржника на захист у судовому порядку в порядку здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, суд приходить до висновку про необхідність поновлення заявнику строку звернення до суду зі скаргою.

Скарга підсудна Деснянському районному суду м. Києва, відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстави для її повернення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 447-449 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" строк на звернення зі скаргою на дії державного виконавця.

2. Прийняти до розгляду скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" на дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вегери Ольги Дмитрівни, боржник: ОСОБА_1 .

3. Призначити справу у відкрите судове засідання на 25 листопада 2022 року о 10:30 год. в приміщенні суду (02225, м. Київ, пр-т Червоної Калини, 5-В, зал. 34).

4. У судове засідання викликати учасників судового процесу та державного виконавця.

5. Невідкладно надіслати копію ухвали сторонам у справі та державному виконавцю.

6. Роз`яснити, що заінтересовані особи мають право подати до суду свої письмові заперечення стосовно поданої скарги.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Оксана Гринчак