Дата документу 24.05.2022 Справа № 554/1090/22
Провадження № 2/554/1799/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Орлова Р.І.,

за участю учасників справи:

представник позивача: Шанько І.О.

відповідач: ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним; третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Яровий Олександр Борисович,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, в якій позивач просить визнати недійсним заповіт, складений померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ОСОБА_1 , посвідчений 22.07.2020 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Яровим Олександром Борисовичем, номер у спадковому реєстрі 66155088, бланк НОН 248350, номер в реєстрі 583.

Ухвалою суду від 11.04.2022 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позовна заява містить клопотання позивача про витребування доказів з Полтавського обласного клінічного онкологічного диспансеру: копії медичної картки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виписок з історії його хвороби, результатів комп`ютерної діагностики, а також повної інформації про перебіг хвороби (у тому числі прояви ускладнень та загострень) із зазначенням чітких дат та періодів настання відповідних змін за весь період часу, препарати, які призначалися ОСОБА_4 під час лікування, період їх призначення та застосування, вплив таких препаратів на свідомість та загальну нервову систему. Просить витребувати від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового Олександра Борисовича копію спадкової справи, дата заведення 02.08.2021 року, номер у Спадковому реєстрі 68076941, номер у нотаріуса 48/2021, оригінал спірного заповіту від 22.07.2020 р., номер у Спадковому реєстрі 66155088, бланк НОН 248350, номер в реєстрі і83, та матеріали нотаріальної справи щодо його вчинення, а також відомості з відповідних реєстрів щодо вчинення померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правочинів, засвідчення заяв протягом 2020-2021 років до моменту його смерті.

Крім того, позивачем та відповідачем заявлено клопотання про виклик свідків.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала раніше заявлене письмове клопотання про витребування доказів та виклик свідків. Не заперечувала про виклик свідків відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просили викликати з їх сторони свідків, заперечували про допит приватного нотаріуса в якості свідка та просили витребувати медичні документи, копію спадкової справи, в задоволенні інших вимог клопотання позивача - відмовити.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про виклик і допит в судовому засіданні свідків та витребування з Полтавського обласного клінічного онкологічного диспансеру копії медичної картки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виписок з історії його хвороби, результатів комп`ютерної діагностики, а також повної інформації про перебіг хвороби (у тому числі прояви ускладнень та загострень) із зазначенням чітких дат та періодів настання відповідних змін за весь період часу, препарати, які призначалися ОСОБА_4 під час лікування, період їх призначення та застосування, вплив таких препаратів на свідомість та загальну нервову систему, витребування від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового Олександра Борисовича копію спадкової справи, дата заведення 02.08.2021 року, номер у Спадковому реєстрі 68076941, номер у нотаріуса 48/2021.

Суд вважає відмовити у задоволенні клопотання про витребування оригіналу спірного заповіту від 22.07.2020 р., номер у Спадковому реєстрі 66155088, бланк НОН 248350, номер в реєстрі і83, та матеріалів нотаріальної справи щодо його вчинення, а також відомостей з відповідних реєстрів щодо вчинення померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правочинів, засвідчення заяв протягом 2020-2021 років до моменту його смерті, з-за необґрунтованості та безпідставності вимог. З цих же підстав відмовити у виклику та допиту в якості свідка приватного нотаріуса ОСОБА_6 , який є третьою особою по справі.

Клопотання сторони відповідача про виклик і допит свідків слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 189, 196-198, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Полтавського обласного клінічного онкологічного диспансеру копії медичної картки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виписок з історії його хвороби, результатів комп`ютерної діагностики, а також повної інформації про перебіг хвороби (у тому числі прояви ускладнень та загострень) із зазначенням чітких дат та періодів настання відповідних змін за весь період часу, препарати, які призначалися ОСОБА_4 під час лікування, період їх призначення та застосування, вплив таких препаратів на свідомість та загальну нервову систему.

Витребувати від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового Олександра Борисовича копію спадкової справи, дата заведення 02.08.2021 року, номер у Спадковому реєстрі 68076941, номер у нотаріуса 48/2021.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання позивача ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати та допитати в якості свідків під час судового розгляду ОСОБА_7 , проживає (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , проживає (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків під час судового розгляду: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_10 ).

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 26.05.2022 року.

Суддя: А.М.Чуванова