17.11.2022 Справа № 940/1150/22
Провадження по справі № 2/940/412/22
У Х В А Л А про відкриття провадження
17 листопада 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка», юридична адреса: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 18Б, офіс 204, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, юридична адреса: м. Ірпінь, вул. Соборна, 193, офіс 7 Київської області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати таким що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, зареєстрований в реєстрі за № 102493, про стягнення з неї на користь ТОВ «Файна Готівка» заборгованості за кредитним договором № 00-252835 від 03.05.2019 року, укладеним між нею та ТОВ «Качай Гроші». Просить розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою представник позивачки адвокат Жупинський М.А. подав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, зареєстрованого в реєстрі за № 102493, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Файна Готівка» заборгованості за кредитним договором № 00-252835 від 03.05.2019 року, укладеним між нею та ТОВ «Качай Гроші», а також засвідчену копію виконавчого провадження № 67453190. Крім того, просить витребувати з Київського державного нотаріального архіву засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, зареєстрованого в реєстрі за № 102493, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Файна Готівка» заборгованості за кредитним договором № 00-252835 від 03.05.2019 року, укладеним між нею та ТОВ «Качай Гроші», засвідчену копію письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_2 із повідомленням про її вручення та розрахунок кредитної заборгованості.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Справа підсудна Тетіївському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по цивільній справі, встановлених ЦПК України, немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи, якими відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Дана справа про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, є справою незначної складності, суд визнає її малозначною, а тому задовольняє клопотання позивача і призначає розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки витребувані докази мають безпосереднє відношення для повного і всебічного розгляду справи, а представник позивач самостійно отримати дані докази не може.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 260, 261, 274, 277, 278, 353 ЦПК України,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та відкрити провадження в цивільній справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 14 грудня 2022 року в залі судових засідань № 1 Тетіївського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 та ч. 4 ст. 181 ЦПК України копія відзиву, пояснення третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву та пояснення до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Витребувати в приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни:
- засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, зареєстрованого в реєстрі за № 102493, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Файна Готівка» заборгованості за кредитним договором № 00-252835 від 03.05.2019 року, укладеним між нею та ТОВ «Качай Гроші»,
- засвідчену копію виконавчого провадження № 67453190.
Витребувати з Київського державного нотаріального архіву:
- засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, зареєстрованого в реєстрі за № 102493, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Файна Готівка» заборгованості за кредитним договором № 00-252835 від 03.05.2019 року, укладеним між нею та ТОВ «Качай Гроші»,
- засвідчену копію письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_2 із повідомленням про її вручення,
- розрахунок кредитної заборгованості за кредитним договором № 00-252835 від 03.05.2019 року, укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ «Качай Гроші».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович