КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 754/11145/20

провадження № 22-ц/824/12365/2022

10 листопада 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, державного реєстратора приватного нотаріуса Сєрової Олени Валеріївни, ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, треті особи: ОСОБА_3 , державний реєстратор приватний нотаріус Затварницька Інна Петрівна, ОСОБА_4 про визнання протоколу проведення електронних торгів, акта про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та договору купівлі-продажу незаконними, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гороховської Альони Олександрівни на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року в складі судді Таран Н.Г.,

встановив:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року вказаний позов залишено без розгляду.

07.10.2022 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гороховська А. О. подала апеляційну скаргу.

08.11.2022 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга містить клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гороховської А. О. про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що 15.08.2022 у передбачені ЦПК України строки, представник позивача подала апеляційну на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року. Проте, ухвалою Київського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року апеляційну скаргу їй було повернуто, у зв`язку з відсутністю відомостей щодо обсягу повноважень представника. Вказує, що ухвала апеляційного суду була отримана адвокатом Гороховською А. О. - 06.10.2022, коли охоронець сусіднього будинку зателефонував на її особистий телефон і повідомив, що знайшов лист на столі, який можливо залишив поштар.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи ту обставину, що копію ухвали Київського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Гороховська А. О. отримала 06.10.2022, що підтверджується відміткою на конверті, копію якого додано до апеляційної скарги, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України суд

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Гороховській Альоні Олександрівні строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, державного реєстратора приватного нотаріуса Сєрової Олени Валеріївни, ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, треті особи: ОСОБА_3 , державний реєстратор приватний нотаріус Затварницька Інна Петрівна, ОСОБА_4 про визнання протоколу проведення електронних торгів, акта про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та договору купівлі-продажу незаконними, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гороховської Альони Олександрівни на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк