Справа №:755/8476/22
Провадження №: 2-о/755/329/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого: судді Гончарука В.П.

присяжних: Береза І.І.

Цвік Г.Й.

за участю секретаря Гриценко О.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Відповідно до заяви заявник просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 обмжено дієздатною внаслідок захворювань на які страждає остання.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 страждає на психічні розлади, що викликані в тому числі й прийняттям медичних препаратів щодо лікування ВІЛ - інфікування, внаслідок чого може не контролювати свої дії та керувати ними не віддає їм оцінку та потребує сторонього нагляду та допомоги.

Представник заявника в зал судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність та наполягав на її задоволені, призначивши в рамках розгляду справи судово - психіатричну експертизу.

В судовому засіданні зацікавлена особа ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в заяві про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника та в рамках розгляду справи також просила призначити судово - психіатричну експертизу.

Статтею 298 ЦПК України передбачено , що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Дана обставина має суттєве значення для вирішення питання по суті.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Для проведення експертизи зобов`язати КНП «Київську міську психоневрологічну лікарню №2 ( м.Київ, вул. Миропільська, 8) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи зобов`язати КНП «Київську міську клінічну лікарню №4 ( м.Київ, вул.Солом`янська, буд.17) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи зобов`язати КНП «Київську міську клінічну лікарню №11 ( м.Київ, вул. Рогозівська, буд. 6) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи страждає на даний час ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - якими психічними розладами чи захворюваннями, якщо так то якими саме?

Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок виявлених психічних захворювань ( розладів ) на даний час постійної опіки чи піклування?

Зобов`язати заявника - Орган опіки та піклуванняДніпровської районної у м. Києві державної адміністрації ( м.Київ, б- р Праці, буд.1/1) та зацікавлену особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в разі необхідності забезпечити явку на проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя

присяжні : 1) 2)