Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" листопада 2022 р. Справа № 608/1872/22
Номер провадження2/608/711/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Теслі П. О.
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
В жовтні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_1 , після її смерті спадкова справа не заведена, заповіту спадкодавець не складала. Згідно довідки, виданої Білобожницькою сільською радою Чортківського району 07 вересня 2022 року за № 881, разом із спадкодавцем проживали і були зареєстровані чоловік ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_5 , онука ОСОБА_6 . Також згідно довідки № 899 від 15 вересня 2022 року, виданої Білобожницькою сільською радою Чортківського району, до 6-ти місяців з часу відкриття спадщини в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_4 вступили чоловік ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 . Відповідно до рішення суду від 24 квітня 2003 року в справі № 2-848/2003 року встановлено факт родинних відносин, а саме: що померлий ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_1 звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав на праві спільної часткової власності йому, братові та батькам по 1/4 частці. Державним нотаріусом йому надано письмову відповідь 23 вересня 2022 року № 295/01-16, відповідно до якої йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. В повідомленні нотаріуса також міститься посилання на лист Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21 лютого 2005 року, згідно якого в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Тому ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Тесля П. О. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає.
Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 . Після їх смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу України (1963 року) є спадкоємцем їхнього майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.
Після смерті ОСОБА_1 , ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .
А тому, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 992,40 гривень згідно квитанції АТ «РВС Банк» № 06-1584195/1/С від 06 жовтня 2022 року, що становить 496,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.. 548 Цивільного кодексу України (1963 року), ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , с. Семаківці Чортківського району Тернопільської області) право власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій належала 1/4 частина будинковолодіння, та після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому належала 1/4 частина будинковолодіння.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк