Дата документу 22.07.2022 Справа № 2-4825/11
Провадження № 2-зз/554/29/22
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі

Головуючого судді - Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.Ю.Звігольської

розглянувши в м. Полтава заяву адвоката Крекотня Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-4825/11,-

В с т а н о в и в :

13 липня 2022 року адвокат Крекотень О.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті по справі № 2-4825/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилається на те, що 22.07.2011 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 2-4825/11 було частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 в межах суми заявлених позовних вимог-15110,86 грн., заборонено вчиняти будь-які дії по відчудженню вищевказаного майна, та обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань.

В подальшому рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 28.10.2011 по даній справі, позов банку задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 22141,69 грн. а також судові витрати в сумі 271,11 грн.

На виконання вказаного рішення по справі було відкриті виконавчі провадження.

На даний час ОСОБА_1 здійснено повне виконання вказаного рішення, що підтверджується банківськими квитанціями та постановами про закінчення виконавчого провадження.

Прохав скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 в межах суми заявлених позовних вимог-15110,86 грн., а також обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань, які були вжиті ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 22.07.11 року по справі № 2-4825/11.

Адвокат надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-4825/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22 липня 2011 року по справі № 2-4825/11 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно в межах суми заявлених позовних вимог-15110,86 грн. та обмежено ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 29.8.2001 року) у праві виїзду за межі України.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 28 жовтня 2011 року ту справі № 2-4825/11 позов банку задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 22141,69 грн. а також судові витрати в сумі 271,11 грн.В задоволенні інших вимог відмовлено.

Рішення суду по даній справі набрало законної сили.

Крім того, ОСОБА_3 заборгованість перед банком за рішенням суду по справі № 2-4825/11 виконала у повному обсязі, що підтверджується постановою головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Суми) О.О.Тихоновим від 29.06.2022 р.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що справа № 2-4825/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на даний час розглянута, рішення набрало законної сили, підстав у подальшому продовженні застосування заходів забезпечення позову по даній справі не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 258 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22 липня 2011 року у справі № 2-4825/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме скасувати арешт на все рухоме та нерухоме майно в межах суми заявлених позовних вимог-15110,86 грн. та обмеження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 29.8.2001 року) у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Андрієнко