Справа № 738/212/22
№ провадження 2/738/135/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року місто Мена Чернігівської області

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської області в складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., pозглянувши у вiдкpитому підготовчому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

23 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Березнянської селищної ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай). Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входило право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» село Локнисте Менського району Чернігівської області та інше майно. Спадкоємицею за законом є її дочка ОСОБА_1 . Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку із неподанням правовстановлюючих документів. Позивачка просить визнати за нею право на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2 , а саме на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» село Локнисте Менського району Чернігівської області, розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно із Сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЧН № 0309464, виданим на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Третя особа пояснень щодо позову не надала.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії.

Позивачка просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Карлівка Карлівського району Полтавської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк. с. 7). Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, Свідоцтвом про шлюб (арк. с. 8-9).

За життя ОСОБА_2 , на підставі рішення № 244 Менської районної державної адміністрації від 16 липня 1997 року, належало право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» село Локнисте Менського району Чернігівської області, розміром 3,57 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки. Згідно із записом у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 464 від 29 липня 1997 року, ОСОБА_2 отримала Сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії ЧН № 0309464. Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 не видавався; вартість земельної частки (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» село Локнисте Чернігівського (бувшого Менського) району Чернігівської області складає 63 054,30 грн, що підтверджується відомостями, зазначеними у Довідці № 10 від 02 грудня 2021 року, виданій Управлінням у Корюківському районі Головного управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області (арк. с. 13-14).

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори Чернігівської області Петрикей К. І., вбачається, що спадкоємиця ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини - відсутні. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 139/02-31 від 19 лютого 2022 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (арк. с. 19, 45-51).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до положень статтей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону, здійснюється в порядку статті 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності, - шляхом пред`явлення позову про визнання права власності.

Суд дійшов висновку задовольнити позов, визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності пайового фонду КСП «Маяк» село Локнисте Менського району Чернігівської області, розміром 3,57 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статями 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України, статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», статтями 200, 263 - 265, 315, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» село Локнисте Менського району Чернігівської області, розміром 3,57 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0309464, виданого Менською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 16 липня 1997 року № 244, зареєстрованого 29 липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 464.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Березнянська селищна рада, місцезнаходження селище Березна, вулиця Свято-Покровська, 2А Чернігівського району Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04412366.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження місто Чернігів, проспект Миру, 14, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39764881.

Суддя О.Я. Парфененко