Справа № 674/1054/22
Провадження № 2/674/420/22
РІШЕННЯ

іменем України

27 жовтня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого - судді - Ольховського Є.Б.,

за участю секретаря - Бойчук С.В.

розглянувши в порядку спрощеного судового провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маківської сільської ради Кам'янець-Подільського району про визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою про визнання за ним права власності як за спадкоємцем за заповітом посвідченим приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Григор`євим С.В. 01.10.2019 р., зареєстрованим в реєстрі за №1539, право на земельну частку (пай) розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Трудівник» села Михайлівка Дунаєвецького району Хмельницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії PH №919544, який виданий 11.09.2002 року на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації №133/2002-р від 22.08.2002 року, що належало ОСОБА_2 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке успадкувала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабка по лінії батька, позивач являється спадкоємцем за заповітом. Відповідно до рішення суду від 20.05.2021 р. за позивачем визнано право забудовника в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер прадід позивача, ОСОБА_2 , бабка ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом після смерті свого батька, ОСОБА_2 , якому належало право на земельну частку (пай) розміром 2,33 га. ОСОБА_3 спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Звернувшись до приватного нотаріуса, ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні спадкових прав на земельну частку (пай) розміром 2,33, у зв`язку із тим, що вищевказаний правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті ОСОБА_2 . Таким чином, на теперішній час склалася ситуація, при якій позивач не має можливості реалізувати своє законне право на спадкове майно і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Ухвалою суду від 06.09.22 р. відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального, призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 09.09.22 р. витребувано у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копії спадкових справ.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохав розглядати справу у їх відсутність, та зазначив, що Маківська сільська рада Кам'янець-Подільського району не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабка позивача по лінії батька, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 27.12.2019 р. Дунаєвецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, копією Витягу №9 від 02.07.2020 р. Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 12.09.1991 р. відділом ЗАГС Дунаєвецького РВК Хмельницької області.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Григор'євим С.В. 01.10.2019 р., зареєстрованим в реєстрі за №1539, після померлої ОСОБА_3 .

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20 травня 2021 р по справі №674/1417/20 за ОСОБА_1 , 1991 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , визнано право забудовника в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер прадід позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 02 липня 2001 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Дунаєвецького управління юстиції Хмельницької області.

ОСОБА_3 , є спадкоємцем за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батька, ОСОБА_2 , якому належало право на земельну частку (пай) розміром 2,33 га, члена колективного сільськогосподарського підприємства «Трудівник» с. Михайлівка Дунаєвецького району, посвідчене сертифікатом серії PH №919544 виданим Дунаєвецькою районною державною адміністрацією 11 вересня 2002 року та зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №604, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до довідки №34 від 02 лютого 2022 р. Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 в управління спадковим майном вступила ОСОБА_3 , 1940 р.н, яка спадщину прийняла, що підтверджується ремонтом спадкового будинку, обробітком земельної ділянки, проте не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03 лютого 2022 р. за №58/02-31 приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В., отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом посвідченим приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Григор`євим С.В. 01.10.2019 р., зареєстрованим в реєстрі за №1539, на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , батькові спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дочка, ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 не може, у зв`язку із тим, що вищевказаний правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та може вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1, ч.2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно п. 3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР.

Згідно пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч.10 ст. 5 ЗК України 1990 року право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.

Рішенням Михайлівської сільської ради народних депутатів від 16 червня 1995 року за №3 колективному сільськогосподарському підприємству «Трудівник» села Михайлівка Дунаєвецького району Хмельницької області передано у колективну власність 1481,1 гектарів землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №000337 від 07.12.1995р.

Згідно повідомлення від 23 лютого 2022 р. №989/281-22 Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Управління надання адміністративних послуг вбачається, що у Відділі відсутні списки громадян, що додаються до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №000337 виданому колективному сільськогосподарському підприємству «Трудівник» села Михайлівка Дунаєвецького району Хмельницької області.

Також відповідно до повідомлення від 03 червня 2022 року №15/05-29 Архівного відділу №1 Кам`янець-Подільської райдержадміністрації підтверджується, що в протоколах зборів уповноважених членів та в протоколах засідання правління колективного сільськогосподарського підприємства «Трудівник» села Михайлівка Дунаєвецького району Хмельницької області за 1995-2003 роки списки громадян, які мають право на приватизацію земель сільськогосподарського підприємства «Трудівник» с. Михайлівка відсутні.

Згідно Витягу з «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Дунаєвецькою райдержадміністрацією» вбачається, що за ОСОБА_2 11.09.2002 р. зареєстровано за №604 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH №919544, розміром 2,33 га, як члена колективного сільськогосподарського підприємства «Трудівник» с. Михайлівка Дунаєвецького району, Хмельницької області, тобто вже після його смерті.

Згідно повідомлення від 23 лютого 2022 р. №989/281-22 Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Управління надання адміністративних послуг вбачається, що відповідно до розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 22.08.2002 р. №133/2002-р вартість земельної частки (паю) по КСП «Трудівник» с. Михайлівка Дунаєвецького району, Хмельницької області складає 24816 грн. 00 коп. при розмірі 2,33 ум. кад.га.

Оскільки ОСОБА_2 на час своєї смерті мав право на отримання земельної частки (паю) розміром 2,33 га, із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Трудівник» села Михайлівка Дунаєвецького району Хмельницької області, тому його право перейшло у порядку спадкування до його спадкоємця - доньки ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суд, з врахуванням вищевказаного, приходить до висновку, що ОСОБА_1 має право на визнання за ним права власності як за спадкоємцем за заповітом право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Трудівник» села Михайлівка Дунаєвецького району Хмельницької області, що належало ОСОБА_2 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке успадкувала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.316 - 319, 321, 328, 379 - 381, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.4 - 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , як за спадкоємцем за заповітом посвідченим приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Григор`євим С.В. 01.10.2019 р., зареєстрованим в реєстрі за №1539, право на земельну частку (пай) розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Трудівник» села Михайлівка Дунаєвецького району Хмельницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії PH №919544, який виданий 11.09.2002 року на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації №133/2002-р від 22.08.2002 року, що належало ОСОБА_2 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке успадкувала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно до ч. 11 ст. 272 ЦПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя - Є.Б. Ольховський