Провадження 2/127/2797/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визначення права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визначення права власності в порядку спадкування, в якій позивач просить визначити, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:013:0036, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила 1/3 частки; визначити, що частка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у праві власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:013:0036, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила 1/3 частки, визначити, що частка ОСОБА_2 у праві власності на земельну ділянку за кадастровим номером :02:013:0036, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/3 частки; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку земельної ділянки з кадастровим номером :02:013:0036, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку земельної ділянки з кадастровим номером :02:013:0036, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкової справи №715/2007, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та спадкової справи №289/2015, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Зазначила, що вказані докази необхідні для правильного вирішення справи та встановлення суб`єктного складу учасників справи.

Представник Вінницької міської ради в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Згідно п.п. 7,10 ч.2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та те, що позивач та її представник не в змозі самостійно надати суду докази необхідні для правильного вирішення спору, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд вважає за можливе вирішити клопотання в судовому засіданні у відсутність представника відповідача, оскільки встановлення обставин за результатами вирішення наведеного клопотання необхідно для підтвердження обставин, на які, як на підставу задоволення позову посилається позивач.

Суд звертає увагу на те, що задоволення даного клопотання без врахування думки з цього приводу представника відповідача жодним чином не порушує права відповідача та ухвалено судом з метою процесуальної економії часу.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 116, 197, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкової справи №715/2007, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та спадкової справи №289/2015, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Витребувані докази надати суду до 20.11.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати до Першої вінницької державної нотаріальної контори для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: