Дата документу 24.11.2022
Справа № 334/5479/22
Провадження № 2-о/334/292/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 листопада 2022 року м.Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяву адвоката Михайлова Дмитра Олександровича, який діє від імені ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

установив:

24.11.2022 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла вищевказана заява адвоката Михайлова Д.О.

Згідно із ч. 1 ст. 317 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Адвокатом Михайловим Д.О. не надано суду доказів надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії заяви з додатками, а надана квитанція №48345 від 23.11.2022 року не є таким доказом.

Крім того, ч. 2 ст. 294 ЦПК України встановлено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Ураховуючи наведену норму закону, суд вважає за необхідне витребувати у заявника оригінали усіх доданих до заяви документів для їх безпосереднього дослідження у судовому засіданні. Зважаючи на це, клопотання адвоката Михайлова Д.О. про розгляд справи за відсутності учасників не підлягає задоволенню, адже до того ж воно суперечить приписам ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Таким чином, заявнику слід усунути зазначений недолік та надати суду відповідні докази надіслання заяви з додатками іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву адвоката Михайлова Дмитра Олександровича, який діє від імені ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, які вказані в цій ухвалі, у десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду з відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін