Справа № 211/1771/22
Провадження № 2/211/2496/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Бехало В.В.
розглядаючи в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Криворізький ремонтно-механічний завод» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимішеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ТОВ «Метінвест Криворізький ремонтно-механічний завод» та просить суд визнати незаконним та скасувати наказ № 728-к від 25.04.2022 про її звільнення з роботи, поновивши її на посаді та стягнувши середній заробіток за час вимушеного прогулу до дня винесення рішення та моральну шкоду в сумі 30 000,00 грн., посилаючись на незаконне складення акту про її відмову від ознайомлення з оспорюваний наказом.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору визначено нормами Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Таким чином, позивач звільнена від сплати судового збору в частині вимог щодо визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, проте в частині вимог щодо стягнення 30 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди їй необхідно сплатити судовий збір (ухвала Верховного Суду від 02 травня 2022 року у справі № 165/2515/21 (провадження № 61-3682ск22).
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 185 ЦПК України)..
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Криворізький ремонтно-механічний завод» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимішеного прогулу та стягнення моральної шкоди слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Криворізький ремонтно-механічний завод» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимішеного прогулу та стягнення моральної шкоди залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 25 травня 2022 року

Суддя Н.Г.Середня