Справа № 191/1885/22
Провадження № 2/191/611/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Носача С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

Ухвалою суду від 23.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

26.09.2022 року від представника позивача адвоката Наконечної Т.М. надійшло клопотання про витребування відомостей, в якому вона просила:

1. Витребувати у Відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виконавче провадження №656889;

2. Витребувати у Синельниківського ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків з 2021 року по жовтень 2022 року включно щодо ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

3. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області довідки ОК-5 щодо ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У сьогоднішньому судовому засіданні позивач просила відкласти судове засідання у зв`язку із зайнятістю її представника в іншому судовому засіданні, але наполягала на задоволенні клопотання її представника про витребування доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його представник в судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні представника позивача докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 89, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на 14:00 годину 20 грудня 2022 року.

Клопотання представника позивача адвоката Наконечної Т.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виконавче провадження №656889.

Витребувати з Синельниківського ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків з 2021 року по жовтень 2022 року включно щодо ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області довідки ОК-5 щодо ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Синельниківську ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області надати вказані докази до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області до 20.12.2022 року.

У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк повідомити про це Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин до 20.12.2022 року.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Окладнікова