Справа № 592/3049/22
Провадження № 2/592/1185/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., перевіривши матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сумського міського відділу №2 управління Державної міграційної служби України в Сумській області, третя особа: Державна міграційна служба України, про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою до Сумського міського відділу №2 управління Державної міграційної служби України в Сумській області, третя особа: Державна міграційна служба України, в якій просить зобов`язати видати паспорт громадянина України у вигляді книжечки та зобов`язати державну міграційну службу сплатити ціну позову та понесені ним витрати за довготривалу тяганину у видачі паспорта.

Згідно зі ст. ст. 186, 187 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви до відкриття провадження у справі з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Отже, враховуючи, що предметом спору в цій справі є правомірність відмови територіального органу Державної міграційної служби, яке є суб`єктом владних повноважень, у видачі паспорта громадянина України у формі книжечки та похідні від цього вимоги, такий спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1ст.186 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Сумського міського відділу №2 управління Державної міграційної служби України в Сумській області, третя особа: Державна міграційна служба України, про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди.

Роз`яснити позивачеві, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Сумського окружного адміністративного суду.

Надіслати позивачу разом з копією ухвали позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Шияновська