Справа № 676/3431/22
Номер провадження 2-о/676/159/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року Кам`янець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

присяжних Слободян В.Р., Чорної Л.О.

секретаря Чекашкіної О.Л.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Лярго О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду, заінтересована особа Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради з заявою про продовження строку дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, суду пояснив, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22 вересня 2020 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, встановлена опіка, призначено опікуном заявника. Встановлено строк рішення суду до 22 вересня 2022 р. ОСОБА_2 продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад та потребує постійного стороннього догляду, тому просить суд продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 371 від 21.09.2022 р розгляд справи проводиться у відстуності ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 .

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.09.2020 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його опікуном.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 травня 2022 року звільнено ОСОБА_3 від виконання повноважень опікуна над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як встановлено під час розгляду справи, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 371 від 21.09.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатний розуміти та усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявної у нього стійкого хронічно психічного розладу «глибока розумова відсталість».

ОСОБА_1 бажає виконувати обов`язки опікуна, протипоказань щодо виконання цих обов`язків немає.

Представник органу опіки та піклування не заперечила щодо виконання ОСОБА_1 повноважень опікуна над ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду у цивільній справі № 676/407/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним до 18.10.2024 року включно відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Керуючисьст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про продовження строку дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22 вересня 2020 року - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.09.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Строк дії рішення суду визначити до 18.10.2024 року.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 3530,80 грн. без ПДВ (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» UA1007077, призначення платежу «експерт Вавульська Олена Миколаївна, за проведення експертизи ОСОБА_2 » МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м.Києва).

Рішенн я суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Присяжні Слободян В.Р.

Чорна Л.О.