У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/579/22

Провадження № 2/378/147/22

04.11.2022 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «СК«Альфа-Гарант» (02100, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26) до ОСОБА_1 (зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що 20 жовтня 2021 року між ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» та ТОВ «АЛЬГО-ФАРМ» було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) № 206415007, забезпечений транспортний засіб PEUGEOT 301, державний номерний знак НОМЕР_1 .

15.11.2021 року о 03 год. по вул. Радунській, 1/11 в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу PEUGEOT 301, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , транспортного засобу FORD S-MAX, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , транспортного засобу Fiat, державний номерний знак НОМЕР_3 , та транспортного засобу Toyota, державний номерний знак НОМЕР_4 .

28 грудня 2021 року постановою Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/19455/21, яка набрала законної сили - 11.01.2022, ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 130 КУпАП.

30 листопада 2021 року власник вищевказаного транспортного засобу FORD Шепетун ОСОБА_3 звернувся до ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» із заявою на страхування, а також надав всі необхідні документи для виплати страхового відшкодування. 30 листопада 2021 року представником ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» було проведено огляд вказаного транспортного засобу, на підставі чого 05 січня 2022 р. товариством було складено аварійний сертифікат №04-D/10/46, відповідно до якого вартість матеріального збитку приймається рівним вартості відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу та складає: 32 796,58 грн. без урахування ПДВ.

Згідно п. а) пп.38,1.1. п.38.1. ст, 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільн< правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплат страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або вод забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо в керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння аї під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «СК«АЛЬФА-ГАРАНТ» 30196,57 грн. матеріальну шкоду в порядку зворотної вимоги (регресу) та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2481 гривні.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

Представником позивача у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 187, п. 11, п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 01 грудня 2022 року.

Повідомити сторони про розгляд справи шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком та відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Інформацію щодо справи учасники прави можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак