Справа № 202/3086/22
Провадження № 2/202/1589/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 листопада 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.,

при секретарі: - Салінській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача, вказуючи, що 05.03.2005 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ним та відповідачем, про що 05.03.2005 року складено актовий запис №162. Позивач зазначив, що від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір?ю ОСОБА_2 . Спільне життя з відповідачем неможливе через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги один до одного. З 28.07.2021 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки. Спір щодо визначення місця проживання дитини у сторін відсутній. У зв`язку з цим просив розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, направила заяву, в котрій просила провести розгляд справи без її участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.03.2005 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №162.

В шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є неповнолітньою. Спір щодо місця проживання дитини між сторонами відсутній.

Подружні стосунки між сторонами припинені через відсутність почуття любові і поваги один до одного, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна на даний час між сторонами немає.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім`ї неможливе. Шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам неповнолітньої дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.

Про відшкодування судового збору позивач питання не ставить.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12,81,89, 141,259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05.03.2005 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №162, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.