У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2022 року

м. Рівне

Справа № 566/925/21

Провадження № 22-ц/4815/1395/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Вейтас І.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2022 року у справі за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2022 року позов акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку, на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором № 014/53-05/31880 від 29 вересня 2005 року у розмірі 203 723 (двісті три тисячі сімсот двадцять три) гривні 57 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ "Райффайзен Банк" у рівних частинах 3581 (три тисячі п`ятсот вісімдесят одну) гривню 38 копійок витрат по сплаті судового збору.

В частині задоволення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 014/53-05/31880 від 29 вересня 2005 року у розмірі 203 723 (двісті три тисячі сімсот двадцять три) гривні 57 копійок та витрат по сплаті судового збору відмовлено.

Заходи забезпечення позову вжиті, відповідно до ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 30 липня 2021 року, щодо нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме - житлового будинку з надвірими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили, а по завершенню вказаного строку, є такими, що втратили свою чинність.

На вказане рішення суду акціонерне товариство "Райффайзен Банк" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 02 листопада 2022 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліку по сплаті судового збору у розмірі 5372 гривні 07 копійок.

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" сплатило судовий збір у встановленому розмірі, що підтверджується платіжним дорученням від 25 жовтня 2022 року № 15285.

Апеляційна скарга акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2022 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2022 року.

2. Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Вейтас І. В.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.