Справа № 456/2556/22
Провадження № 2/456/971/2022
РІШЕННЯ

іменем України

25 жовтня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований 25 квітня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 78 та визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що в нього з відповідачем різні характери та протилежні погляди на шлюб та сім`ю, через що між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, які призвели до того, що їх сім`я розпалася та існує тільки формально. Відповідач постійно нехтувала сімейними цінностями, зокрема такими, як повага до чоловіка, піклування про створення в сім`ї доброзичливої, сприятливої морально-психологічної атмосфери, не займалася веденням домашнього господарства. З ініціативи відповідача між сторонами постійно виникали сварки та суперечки, що негативно відображається на вихованні та емоційному стані їх дітей. Відповідач залишила сім`ю ще в січні місяці 2022 року і з того часу сторони припинили будь-які відносини, разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Діти залишилися проживати з позивачем та знаходяться на повному його утриманні. Вони мають гарні умови для життя, а саме: потрібний одяг, необхідні меблі, місце для занять та відпочинку. Позивач вважає, що сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки він втратив до відповідача почуття поваги та любові, а тому просить шлюб розірвати. Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак відповідач ОСОБА_2 не проявляє щодо дітей материнської турботи, не піклується про їх здоров`я, фізичний і духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги. Участь у вихованні дітей бере тільки позивач, а тому як батько дітей, усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дітей, створення для них належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку, вважає за необхідне визначити місце їх проживання разом з ним.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, а також вказує, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем та визначення місця проживання їхніх неповнолітніх дітей разом з позивачем.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради Н.Ковалишин в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задовольнити.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 25.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 25.04.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №78.

Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 11.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 13.02.2018 року Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

З довідки про склад сім`ї №53 виданої 19.07.2022 року ТзОВ «Стрийбудсервіс» вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_2 по даній адресі фактично не проживає.

З характеристики ОСОБА_1 , батька ОСОБА_3 , учня 8-го класу Стрийської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 8 вбачається, що ОСОБА_1 виховує сина всебічно розвинутою особистістю, піклується про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Батько створює умови, щоб син ріс, виховувався і розвивався, надає допомогу в навчанні та забезпечує сина матеріально всім необхідним для школи.

З характеристики ОСОБА_3 , учня 8-го класу Стрийської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 8 вбачається, що він зарекомендував себе як старанний, дисциплінований учень. Володіє учбовим матеріалом на високому рівні. ОСОБА_6 навчається в повну міру своїх сил. Виявляє логічне, образне, конкретне мислення. Має здібності до вивчення гуманітарних і точних наук. На уроках завжди уважний, активний, виконує домашні завдання. Регулярно відвідує школу. Учень завжди охайний, доглянутий. Батько хлопчика ОСОБА_1 проявляє особливу турботу до сина, бере активну участь у житті класу та школи, відвідує батьківські збори. На прохання класного керівника завжди відгукується. Батько тактовний, терплячий, вміє знаходити компромісні рішення і вчить цьому дитину.

З довідки виданої лікарем педіатром ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_8 приймає активну участь у вихованні, навчанні та піклується про стан здоров`я своїх дітей: ОСОБА_3 2009р.н. та ОСОБА_4 2018р.н. ОСОБА_8 вчасно звертається за медичною допомогою у випадку захворювання дітей, часто консультується з лікарем-педіатром, а також проходить з дітьми медичні огляди та профілактичні щеплення згідно графіку.

Згідно довідки виданої 08.08.2022 року Стрийською центральною районною лікарнею, ОСОБА_1 , 1988 року народження, на «Д» обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не знаходиться.

З відповіді виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області від 19.09.2022 року вбачається, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 15.09.2022 року розглянуто подану заявником ОСОБА_1 заяву щодо визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , 2009р.н. та ОСОБА_4 , 2018 р.н. та комісією встановлено, що мати дитини ОСОБА_2 не ставить питання про визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з нею, а у своїй заяві від 04.09.2022 року надає згоду на проживання її дітей з батьком - ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з січня місяця 2022 року спільно не проживають, не ведуть спільно господарство, шлюбні відносини не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, примиритися не бажають, майнового спору немає, відповідач визнала позов, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Відповідно ч. 3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Згідно з ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони- здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Крім того, ч. 3 ст. 9 Конвенції проголошує правило про те, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Натомість Конвенція про права дитини є міжнародним договором і саме її норми застосовуються в даному випадку судом, як частина національного законодавства.

При цьому, суд зазначає, що Європейський суд з прав людини в своїй практиці керується саме вищезгаданими приписами Конвенції та покладає в основу своїх рішень принцип дотримання "якнайкращих інтересів дитини".

Враховуючи вищевикладене, вимоги діючого законодавства та норм міжнародного права, а також те що відповідач не заперечила проти визначення місця проживання їхніх неповнолітніх дітей разом з позивачем, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість вимог позивача, а тому вважає за необхідне визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з позивачем ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 25 квітня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 78.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 04.11.2022 року.

Головуючий суддя С. С. Сас