Справа №2-о-926/2010
Провадження №6/333/163/22
У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Дмитрієвої М.М., розглянувши заяву представника заявника Скворцової Олени Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу копії заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.02.2011 року по цивільній №2-о-926, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу копії заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.02.2011 року по цивільній №2-о-926 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022 року заяву ОСОБА_2 , передано у провадження судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя Дмитрієвої М.М.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану судів Запорізької області», визначивши територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунаським районним судом м.Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Комунарський районний суд м.Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а у справах, по яких Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.02.2011 року по цивільній №2-о-926 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб розірвано.

Витрати пов`язанні з розірванням шлюбу у розмірі 8 гривень 50 копійок покладено на ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від витрат звільнено.

Електронна копія судового рішення направлена до ЄДРСР 23 лютого 2011 року.

Інформація щодо набрання даним судовим рішенням законної сили відсутня.

Апеляційна скарга на рішення суду не надходила.

Відповідно до норм Цивільно Процесуального Законодавства діючого на момент ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України рішення суду набирає законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законну силу після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 ЦПК України заочне рішення набирає законну силу відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом.

Таким чином, заочне рішення набрало законної сили 03 березня 2011 року.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити та видати позивачу копію рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника Скворцової Олени Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу копії заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.02.2011 року по цивільній №2-о-926.

Видати представнику заявника ОСОБА_2 копію заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.02.2011 року по цивільній №2-о-926, яке набрало законної сили 03.03.2011 року, по цивільній справі №2-о-926, пр. № 2-о-4-11) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, засвідченого в установленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя М.М. Дмитрієва