КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц/824/9785/2022 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

27 жовтня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц.,Фінагеєва В.О.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , подану представником ОСОБА_3 , на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Ії Володимирівни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору позики, визнання недійним договору іпотеки, визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодежателя, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна про визнання недійсним договору позики, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , а також відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 .

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 04 серпня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року було поновлено строк та відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Також не погоджуючись із рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу 14 вересня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року було поновлено строк та відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Разом із апеляційною скаргою апелянтом було заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Відзив на апеляційні скарги на адресу апеляційного суду не надходив.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 07 грудня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв