Справа № 595/1095/22
Провадження № 2-о/595/60/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Содомори Р.О.,

присяжних Павликівського І.О., Улянової О.П.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є його дядьком і він здійснює догляд за ним, оскільки останній хворіє психічним захворюванням, за ним потрібний сторонній догляд.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності та відсутності заявника.

Представник Органу опіки і піклування Бучацької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, згідно поданого відзиву просить суд розглядати справу у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підставна і її слід задовольнити, виходячи із таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком його є ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками його є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Із свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , вбачається, що батьками його є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Отже, встановлено, що ОСОБА_2 є дядьком ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки № 1124 від 26.08.2022, виданої Бучацькою міською радою, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом із ним проживає дядько ОСОБА_2 .

Згідно довідки МСЕК серії ТЕР № 0032554 вбачається, що ОСОБА_2 встановлена перша група інвалідності з дитинства, довічно.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 454 вбачається, що ОСОБА_2 на теперішній час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок свого психічного захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від

імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Рішенням № 215 від 14.09.2022, Бучацькою міською радою затверджено висновок органу опіки та піклування Бучацької міської ради про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рекомендовано Бучацькому районному суду призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , який є інвалідом першої групи.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 39-41,60,63 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора

Присяжні І.О.Павликівський

О.П.Улянова