Дата документу 08.11.2022 Справа № 335/9122/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Є.У.№ 335/9122/21 Головуючий у 1 інстанції: Рибалко Н.І.
№ 22-ц/807/1609/22 Суддя-доповідач: Крилова О.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Крилової О.В.

суддів: Кухаря С.В.

Полякова О.З.

секретар: Бєлова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , до Вознесенівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання внести доповнення до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ

В серпні 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Вознесенівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання внести доповнення до актового запису про народження.

В обґрунтування заяви зазначала, що у 16.09.2020 року вона звернулась із заявою в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_3 ) до відповідача, в якій просила внести доповнення до актового запису про народження дитини, а саме доповнити графу актового запису громадянство батька дитини «іспанець Королівство Іспанії». 12.08.2021 року отримала висновок № 60/21.13-85 Вознесенівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відмову у внесенні змін до актового запису про народження № 629 від 05.08.20202 , у зв`язку з відсутністю достатніх підстав та підтверджуючих документів.

Посилаючись на вищезазначене просила суд, зобов`язати відповідача внести доповнення до актового запису про народження ОСОБА_2 №629 від 05.08.2020, а саме у графі «громадянство і національність батька» доповнити: ОСОБА_4 - «іспанець Королівство Іспанія», а також стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача витрати на правничу (правову) допомогу у сумі 5000,00 грн.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06 червня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на безпідставність висновків суду, неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підтсав.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 05.08.2020, актовий запис № 629, в якому вказана мати - ОСОБА_1 , громадянка України, батько - ОСОБА_5 (громадянство не зазначено).

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Вознесенівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання внести зміни до актового запису про народженнгя дитини відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 року рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року скасовано, провадження у справі закрито.

16.09.2020 позивач звернулася до відповідача із заявою, в якій просила внести до актового запису про народження ОСОБА_2 доповнення графи актового запису: громадянство батька ОСОБА_4 «іспанець Королівство Іспанія».

12.08.2021 року позивач отримала у Вознесенівському районному у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції висновок № 60/21.13-85 про відмову у внесенні змін до актового запису про народження № 629 від 05.08.2020, у зв`язку з відсутністю достатніх підстав та підтверджуючих документів.

Судом першої інстанції вірно проаналізовано чинне законодавство в сфері реєстрації актів цивільного стану та враховане наступне.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу України) Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо (частина друга статті 49 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом ДРАЦС за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган ДРАЦС складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Згідно з Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, підставами для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та рішення, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; постанова адміністративного суду.

Як правильно зазначив суд першої інстанції, чинним законодавством України не передбачено зазначення в актових записах цивільного стану та свідоцтвах про ДРАЦС національності батьків дитини чи осіб, які вступають у шлюб. Тим самим забезпечується рівність усіх незалежно від національності чи етнічного походження, а також право особи вільно обирати та відновлювати національність, як це передбачено статтею 11 Закону України «Про національні меншини в Україні».

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, викладених у аналізі судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від 19.06.2013р. зазначено, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності до певної національності.

Аналогічна позиція викладена в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2019 року у справі №398/4017/18

Таким чином, органи ДРАЦС за заявою громадян можуть вносити зміни до актових записів на підставі рішень суду, якими встановлено неправильність таких записів та зазначено про внесення до них конкретних змін.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_1 16.09.2020 звернулася до Вознесенівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про внесення до актового запису про народження № 629 від 05.08.2020 доповнення графи батько ОСОБА_4 - «іспанець Королівство Іспанія».

Судова колегія, погоджуючись з висновками суду першої інстанції, враховує наступне.

При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (частина перша статті 135 Сімейного кодексу України).

Відтак зазначена норма не передбачає взагалі зазначення національності та місця проживання або походження батька у разі, якщо реєстрація відомостей про батька здійснюється виключно за заявою матері.

Наведені в апеляційній скарзі доводи, не можуть бути підставою для скасування оскаржуваного рішення, оскільки зводяться до переоцінки доказів і незгоди з висновками суду першої інстанції, та особистого тлумачення апелянтом норм закону.

З огляду на наведене судом першої інстанції з дотриманням вимог ст. ст. 89, 263 ЦПК України дана належна оцінка доказам по справі, вірно встановлений характер спірних правовідносин і обґрунтовано зроблено висновок про відсутність правових підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що рішення суду ухвалено з додержанням вимог закону і підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 374, 375, 382 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06 червня 2022 року у цій справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 10 листопада 2022 р.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: С.В. Кухар

О.З. Поляков