Єдиний унікальний номер: 379/1113/22
Провадження № 2-о/379/31/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 листопада 2022 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Таращанська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановленіст. 175 ЦПК України. Загальні правила цієї статті застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження, зокрема, заяв про встановлення факту родинних відносин.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. ст.175,177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, зазначивши, що після смерті її сестри, відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельні ділянки, в результаті чого вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, заведена спадкова справа, проте нотаріусом виявлено, що документально не підтверджені родинні відносини заявника з сестрою ОСОБА_2 .

Відповідно до п.23Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка згідно п. 24 повинна бути у вигляді обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину) особа може звернутись до суду.

Згідно вимог ч.ч.3,4ст.49 Закону України «Про нотаріат» нотаріусу або посадовій особі ,яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

До матеріалів справи заявником не долучено постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Отже, у суду відсутні дані про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається із змісту поданої до суду заяви, встановлення факту родинних відносин є необхідним для вирішення в подальшому питання про прийняття спадщини.

Крім того, відповідно до пунктом 18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що заінтересованими особами у справах про спадкування є інші спадкоємці, а у разі відсутності спадкоємців заінтересованими особами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Заявником зазначено заінтересованою особою Таращанську міську раду, проте не зазначено чи є інші спадкоємці, які звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 або на момент її смерті були зареєстровані з нею за однією адресою.

Також в заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини зазначені в заяві, а саме , що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мали дошлюбні прізвища " ОСОБА_3 ", мали спільних батьків, народились та проживали в с. Косяківка Таращанського району Київської області, відсутність актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Частиною 1ст.185ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно з ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, і 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.185,318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Таращанська міська рада про встановлення факту родинних відносин , залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, терміном десять днів з дня вручення ухвали.

У разі неусунення недоліків заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Разгуляєва