Справа 693/953/21
2-р/693/2/22
У Х В А Л А

Іменем України

про роз`яснення рішення суду

24.05.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судових засідань - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Жашків заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз`яснення рішення суду від 14.01.2022 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заяву мотивувала тим, що 25.03.2022 р. Жашківським районним судом Черкаської області був виданий виконавчий лист № 693/953/21 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник вказала, що резолютивна частина вказаного вище рішення суду є їй незрозумілою в частині стягнення аліментів «починаючи з дня подання позовної заяви», тому просить роз?яснити з якого періоду проводити нарахування аліментів.

У судове засідання учасники справи не зявилися.

Відповідно до положень ч.3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву про роз`яснення рішення суду та матеріали цивільної справи №693/953/21, вважає за необхідне задовольнити заяву про роз`яснення рішення суду від 05.05.2022 р., виходячи з наступного.

Згідно рішення Жашківського районного суду від 14.01.2022 р. позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою простягнення аліментів на утримання дитини 07 жовтня 2021 року.

У відповідності ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз`яснити, щонарахування аліментів згідно рішення Жашківського районного суду від 14.01.2022 р. слід проводити починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 07.10.2021 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 271,353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду - задовольнити.

Роз`яснити рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 14.01.2022 р. за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що нарахування аліментів слід проводити починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 07.10.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик