Провадження № 2/161/4106/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Дмитрук Т.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання.

Вказує, що на даний час син є учнем (студентом) 1-W класу у 2022/2023 навчальному році у Галузевій школі І ступеня №1 в Комплексі шкіл №1 імені професора Болеслава Крупіньського, 9 59-300 ОСОБА_5 .

Зазначає, що на даний час вона не в змозі самостійно надати належну та достатню матеріальну допомогу своєму сину, а відповідач є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований.

В добровільному порядку останній відмовляється надавати допомогу, у зв`язку з чим, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно і до завершення дитиною навчання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав. викладених у заяві та просила їх задовольнити. Крім того, просила стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати за надання правової допомоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував щодо стягнення аліментів, однак у меншому розмірі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п.20 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно представлених доказів вбачається, що ОСОБА_6 є учнем (студентом) 1-W класу у 2022/2023 навчальному році у Галузевій школі І ступеня №1 в Комплексі шкіл №1 імені професора Болеслава Крупіньського, 9 59-300 Люблін (а.с. 8, 9).

У відповідності до ст. 200 СК України при призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача.

А тому, зважаючи, що відповідач є працездатним, офіційно працевлаштований та отримує дохід, тобто має можливість надавати допомогу на навчання сина, який навчається за кордоном і її потребує, то суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частин від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 20 вересня 2022 року і на період навчання ОСОБА_6 , але не більше як до досягнення ним 23 років.

Крім цього, до задоволення підлягають вимоги позивача про стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ст. 133 ч. 1, 3 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, в тому числі, витрати на професійну правничу допомогу та витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Як вбачається із договору про надання правничої допомоги від 31.08.2022 року, детального опису робіт, адвокатом надавалася професійна правнича допомога ОСОБА_3 у справі про стягнення аліментів і вартість витрат визначена у сумі 4500,00 грн., яка сплачена позивачем, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. ).

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача також слід стягнути витрати на правничу допомогу у вказаному розмірі, який є обґрунтованим та співмірним із предметом спору.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 992,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 141, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України ст. ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частин від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 20 вересня 2022 року і на період навчання ОСОБА_6 , але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) понесені витрати за надання правничої допомоги в розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в дохід держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 11 листопада 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк