Номер справи 220/557/21
Номер провадження 2-п/220/2/22
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2022 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю секретаря Демішева А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05 липня 2021 року по справі № 220/557/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник заврнувся до суду з данною заявою 28.12.2021 р. Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.12.2021 р. поновлено ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, та прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05 липня 2021 року по справі № 220/557/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбудо розгляду.

Короткий виклад вимог заявника

Заочним рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05 липня 2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач 28.12.2021 р., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 05.07.2021 року, посилаючись на те, що позивач не був повідомлений належним чином про час, місце та дату розгляду справи, рішення винесене без урахування всіх істотних обставин, відповідач був позбавлений можливості надати свої пояснення на позовну заяву, копію рішення він не отримував. Разом із даною заявою відповідачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду з зазначеною заявою, яке обґрунтовано тим, що відповідач не отримував копії заочного рішення по справі.

Сторони в судове засідання не прибули. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заявник надав заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності, вимоги заяви підтримує, зазначає, що в серпні 2022 р. вони з позивачем помирились та поновили шлюбні стосунки.

У відповідності до ч. 1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05 липня 2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, справа № 220/557/21 (а.с. 27).

У відповідності до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що відповідач неодноразово належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судовими повістками по адресі реєстрації. Про судове засідання, що було призначене на 26.04.2021 р. о 10:00 годині відповідач ОСОБА_1 був завчасно повідомлений, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, направленого на його адресу (а.с. 15), про судове засідання, що було призначене на 31.05.2021 р. о 10:00 годині відповідач ОСОБА_1 був завчасно повідомлений, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, направленого на його адресу (а.с. 18), про судове засідання, що було призначене на 05.07.2021 р. о 14:20 годині відповідач ОСОБА_1 був завчасно повідомлений, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, направленого на його адресу (а.с. 23). Тобто, відповідач тричі повідомлявся про дату, час, місце розгляду справи, належним чином, але до суду не з`явився. Наведене свідчить про те, що відповідач був обізнаний про розгляд справи в суді, але не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.

За нормами ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Натомість, судом не встановлено поважність причин неявки відповідача по справі 220/557/21 ОСОБА_1 до суду під час розгляду даної справи, при цьому позивач не надав суду жодних належних посилань та жодних доказів на їх обґрунтування, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 258,259, 260, 287, 351-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05 липня 2021 року по справі № 220/557/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач