25.10.2022 227/93/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022 м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Дзюба Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 27.08.1983 року виконкомом Родинської міської ради м. Красноармійська Донецької області, актовий запис №104. Від шлюбу мають повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалось з причин різних поглядів на життя, сім`я розпалась у 2020 році, мешкають окремо, шлюбні відносини фактично припинені. Позивач вважає, що подальше спільне сімейне життя і збереження шлюбу є неможливим, так як суперечить його інтересам. Вважає, що сім`я розпалась остаточно та подальше її збереження неможливе. Майновий спір відсутній. У зв`язку з чим позивач просив суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, але у позові просили розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач також в судове засідання не з`явилась, але через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала у повному обсязі, зазначила, що строк для примирення не потрібен, оскільки разом не мешкають більше двох років. Просила після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.08.1983 року у виконкомі Родинської міської ради м. Красноармійська Донецької області, актовий запис №104 (а.с.6). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя у сторін не склалось і на даний час їх сім`я фактично перестала існувати, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Обидва зазначили, що примирення не можливе.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.7, 8, 81, 83, 141, 200, 247, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 серпня 1983 року у виконкомі Родинської міської ради м. Красноармійська Донецької області, під актовим записом №104 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 20 грудня 2000 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженкою м. Родинське Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити без змін, тобто « ОСОБА_4 ».

Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Д.Є. Хоменко

25.10.2022