ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/460/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі ЄРОШ Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Київського квартирно-експлуатаційного управління про виправлення помилки у виконавчому листі №753/20668/20;2/753/954/21, виданого 07 вересня 2022 року на підставі постанови Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-ті особи: ОСББ «Бажана 12», Київське квартирно-експлуатаційне управління, про встановлення порядку користування жилим приміщенням, стягнення частини нарахованих та спожитих житлово-комунальних послуг

ВСТАНОВИВ:

Київське квартирно-експлуатаційне управління звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №753/20668/20;2/753/954/21, виданого 07 вересня 2022 року на підставі постанови Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-ті особи: ОСББ «Бажана 12», Київське квартирно-експлуатаційне управління, про встановлення порядку користування жилим приміщенням, стягнення частини нарахованих та спожитих житлово-комунальних послуг.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до стст. 269, 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви. Крім того, в матеріалах справи міститься заява представника заявника про розгляд вказаного питання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

15 березня 2021 року Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-ті особи: ОСББ «Бажана 12», Київське квартирно-експлуатаційне управління, про встановлення порядку користування жилим приміщенням, стягнення частини нарахованих та спожитих житлово-комунальних послуг, позовні вимоги за яким задоволено в повному обсязі.

21 жовтня 2021 року постановою Київського апеляційного суду, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2021 року в частині встановлення порядку користування жилим приміщенням скасовано та ухвалено нове, яким відмовлено у задоволені вимог. Вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме компенсовано за рахунок держави на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 261,20 грн.

На виконання зазначеної постанови було видано виконавчий лист.

17 жовтня 2022 року до суду надійшла заява Київського квартирно-експлуатаційного управління про виправлення помили у виконавчому листі №753/20668/20;2/753/954/21, виданого 07 вересня 2022 року, посилаючись на те що, при його виготовленні допущено помилки, а саме невірно зазначено дату документу, стягувача та боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі №753/20668/20;2/753/954/21, виданого 07 вересня 2022 року на підставі постанови Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Київського квартирно-експлуатаційного управління про виправлення помилки у виконавчому листі №753/20668/20; 2/753/954/21, виданого 07 вересня 2022 року на підставі постанови Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-ті особи: ОСББ «Бажана 12», Київське квартирно-експлуатаційне управління, про встановлення порядку користування жилим приміщенням, стягнення частини нарахованих та спожитих житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №753/20668/20; 2/753/954/21, виданого 07 вересня 2022 року на підставі постанови Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-ті особи: ОСББ «Бажана 12», Київське квартирно-експлуатаційне управління, про встановлення порядку користування жилим приміщенням, стягнення частини нарахованих та спожитих житлово-комунальних послуг, вказавши дату розгляду справи «21 жовтня 2021 року».

Виправити помилку у виконавчому листі №753/20668/20; 2/753/954/21, виданого 07 вересня 2022 року на підставі постанови Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-ті особи: ОСББ «Бажана 12», Київське квартирно-експлуатаційне управління, про встановлення порядку користування жилим приміщенням, стягнення частини нарахованих та спожитих житлово-комунальних послуг, вказавши найменування стягувача «Київське квартирно-експлуатаційне управління».

Виправити помилку у виконавчому листі №753/20668/20; 2/753/954/21, виданого 07 вересня 2022 року на підставі постанови Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-ті особи: ОСББ «Бажана 12», Київське квартирно-експлуатаційне управління, про встановлення порядку користування жилим приміщенням, стягнення частини нарахованих та спожитих житлово-комунальних послуг, вказавши найменування боржника «Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.