Справа № 683/2361/21
26 квітня 2022 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого - судді Завадської О.П.
при секретарі Повзун С.В.
представника позивача Сторожук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
В серпні 2021 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав.
В обґрунтування заявленого позову зазначено, що батько ОСОБА_3 записаний за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України. Батько ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько ОСОБА_6 - ОСОБА_8 виховує дитину один.
ОСОБА_3 з 2016 року проживає у своєї баби ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з липня 2021 року проживають у своєї баби ОСОБА_10 , ОСОБА_6 проживає зі своїм батьком ОСОБА_8 .
Мати дітей веде асоціальний спосіб життя, систематично зловживає алкогольними напоями, не приділяє належної уваги утриманню та вихованню дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток. Вкінці червня 2021 року залишила дітей і з того часу її місцезнаходження невідоме. Профілактичні заходи відносно відповідачки щодо сприяння недопущення порушення нею прав дітей, позитивних результатів не дали.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подавала, клопотань не заявляла.
Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2022 року постановлено заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 являється матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане повторно 28 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 05 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 11 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідачка ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей ухиляється свідомо, без поважних на те причин.
Так, судом встановлено, що відповідачка не спілкується з ними, не цікавиться їх здоров`ям, не бере ніякої участі у їх утриманні, вихованні та навчанні, не виявляє щодо них материнського піклування та турботи, матеріально не підтримує, з червня 2021 року залишила дітей і з того часу її місце перебування невідоме, попередньо вже ставилось питання про позбавлення її батьківських прав, однак вона не змінила свого ставлення до дітей і продовжила нехтувати своїми батьківськими обов`язками.
Крім того, допитані судом свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , які являються бабами дітей, кожна окремо, вказали, що вони самотужки здійснюють догляд своїх внуків, оскільки ОСОБА_2 дітьми не цікавиться, ними не піклується, живе власним життям, з кінця червня 2021 року залишила їх без нагляду і виїхала в невідомому напрямку.
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області у висновку від 12 серпня 2021 року №63/54-42-2188/21 вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є доцільним і відповідає інтересам дітей.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.
Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, попередньо вже ставилось питання про позбавлення її батьківських прав, проте вона належних висновків не зробила, продовжила протиправну діяльність, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України її слід позбавити батьківських прав відносно дітей.
При цьому, суд також бере до уваги вищезазначений письмовий висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дітей.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282, 355 ЦПК України,
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачка: ОСОБА_2 , місце реєстрації:
АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Старокостянтинівським РСУ ДМС України в Хмельницькій області 13 лютого 2014 року.
Суддя