Справа № 362/3768/22
Провадження № 2-о/362/87/22
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Неділько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулася до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей.

В обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Зазначили, що вони припинили шлюбні відносини та збереження шлюбу є неможливим.

Заявники в судове засідання не прибули, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

27 лютого 2013 року між заявниками укладено шлюб, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 201, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03 лютого 2015 року (а.с. 11).

Сторони є батьками дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 03 квітня 2013 року (а.с. 12).

Заявники бажають розірвати шлюб за спільною згодою.

Норми частин 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки із змісту заяви встановлено, що шлюб між заявниками має формальний характер, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам заявників, що має істотне значення.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 21, 24, 56, 105, 110 - 112 СК України, статтями 1 - 13, 19, 23, 27, 34, 76 - 83, 89, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263 - 265, 273 - 279, 293, 294, 315 - 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , який зареєстровано 27 лютого 2013 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 201.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення - 23 листопада 2022 року.