Справа № 750/2240/20
Провадження № 8/750/4/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 року м. Чернігів

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі судді Коверзнева В. О.

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Салтан К. А.

відповідач ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

Суть справи

1. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.04.2020 позов ОСОБА_2 (далі позивачка) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено частково. Розірвано шлюб сторін, зареєстрований 09.08.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1327; стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

2. На підставі цього рішення, 15.04.2020 судом видано виконавчий лист про стягнення аліментів № 750/2240/20, який пред`явлено позивачкою для примусового виконання до Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми).

3. 13.09.2022 відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в частині стягнення з нього аліментів на користь позивачки, та відмови в позові в цій частині.

В обґрунтування заяви вказує, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що стало відомо 13.08.2022 після набрання законної сили рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.07.2022 (справа № 750/13704/22), яким виключено відомості про батьківство відповідача з актового запису № 1773 про народження ОСОБА_3 .

Процесуальні дії суду і сторін у справі

4. Ухвалою судді від 03.10.2022 відкрито провадження за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 750/2240/20.

5. Позивачка письмові пояснення з приводу заяви відповідача про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в частині стягнення з нього аліментів і відмови в цій частині в позові не подала.

Позиція учасників справи у судовому засіданні

6. Відповідач заяву підтримав і наполягав на задоволенні.

7. Позивачка до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином.

Застосовані судом релевантні норми права та висновки суду

8. Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами, якщо є істотні обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою за час розгляду справи.

9. Суд констатує, що рішення від 09.04.2020, в частині стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки, ґрунтується на факті кровного споріднення відповідача з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджувалося свідоцтвом про народження дитини (а.с. 10).

Про відсутність кровного споріднення стало відомо відповідачу та суду з рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.07.2022 (справа № 750/13704/22) про виключення відомостей про батьківство відповідача з актового запису № 1773 про народження ОСОБА_3 , що набрало законної сили 13.08.2022 (а.с. 51-55).

Зазначена обставина є істотною, оскільки в силу положень статті 180 Сімейного кодексу України звільняє відповідача від обов`язку сплачувати аліменти на утримання сина позивачки ОСОБА_3 - як такого, що не є батьком дитини.

10. Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 429 Цивільного процесуального кодексу України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами суд може задовольнити заяву, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Виходячи з вищевикладеного, рішення суду від 09.04.2020 підлягає зміні шляхом скасування в частині стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки та відмови у задоволенні позову в цій частині.

За таких обставин, заява відповідача підлягає задоволенню.

11. Керуючись статтями 81, 258, 259, 263-265, 355, 423, 429 Цивільного процесуального кодексу України,

суд вирішив:

заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.

Скасувати рішення суду від 09.04.2020, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2020 і до досягнення дитиною повноліття, і в цій частині в задоволенні позову відмовити.

Виконавчий лист Деснянського районного суду № 750/2240/20 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкликати без виконання.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення.

Суддя В. О. Коверзнев