УХВАЛА

Іменем України

31.10.2022 Справа №607/8256/22 Провадження № 2/607/2533/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Семенець Т.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

18.07.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання у справі на 15.08.2022 та надано сторонам строк для подання заяв по суті справи.

15.08.2022 судове засідання відкладено на 22.09.2022 за клопотанням відповідача.

22.09.2022 сторонам наданий строк для примирення чотири місяці, провадження у справі зупинено.

13.10.2022 позивач подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

14.10.2022 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 31.10.2022.

У судовому засіданні 31.10.2022 до початку з`ясування обставин справи та дослідження доказів позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання про залишення позову без розгляду та просив клопотання задовольнити. Зазначив, що таке клопотання подане без застосування з боку відповідача психологічного чи фізичного примусу та відповідає дійсному волевиявленню позивача.

У судовому засіданні 31.10.2022 відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання про залишення позову без розгляду.

Заслухавши клопотання позивача, думку відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки таке клопотання не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись ст. 13 ч. 3, 257 ч. 1 п. 5, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська