У Х В А Л А

"04" листопада 2022 р. Справа № 596/1375/22

Провадження № 2/596/418/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Тесля Петро Олексійович до ТОВ «Тернопільобленерго», третя особа на стороні відповідача Гусятинським РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» про визнання незаконним прийняття рішення про припинення електропостачання та зобов`язання його відновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Тесля П.О. звернувся до суду із позовом до ТОВ «Тернопільобленерго», третя особа на стороні відповідача Гусятинським РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» про визнання незаконним прийняття рішення про припинення електропостачання та зобов`язання його відновлення, посилаючись на те, що він, ОСОБА_1 фактично проживає с. Кривеньке Чортківського району, але зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 в житловому будинку загальною площею 89,4 кв.м. житловою площею 50,4 кв.м. в якому по 1/3 частина належить йому та покійній матері ОСОБА_2 .

Окрім нього в будинку зареєстровано 2 (двоє) осіб, дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він користується спадковим майном, частково проживає в ньому, здійснює догляд за ним, обробляє земельну ділянку, здійснює поточні ремонти, тощо.

По вказаному будинку здійснюється електропостачання згідно договору по особовому рахунку № НОМЕР_1 який укладений з ОСОБА_2 .

Відповідачем з травні 2022 року прийнято рішення про відключення від системи розподілу будинку від електропостачання з підстав як зазначено у відповіді відповідача - звернень щодо надання послуг з розподілу електроенергії не було, дані про використання електроенергії не надходили, оплата не здійснювалася, що вважає такі дії відповідача не законними а підстави прийняття рішення про відключення від системи розподілу електроенергії будинку наведені відповідачем безпідставними.

Вважає, що він як співвласник будинку і не залежно від того на кого був укладений договір з електропостачання має такі ж самі права як і сторона договору яка його укладала, а але оскільки він не проживає у вказаному будинку, не користується електричними засобами, тобто не споживає електроенергію, відповідно не сплачує за її використання.

Вважає що відповідач неправомірно прийшов до такого рішення, керувався непідтвердженими підставами, зазначивши що вибула сторона договору у зв`язку із смертю а тому договір вважається припиненим, не переконався про наявність інших власників користувачів, спадкоємців, порушив рішення НКРЕКП в повідомленні якої зазначено, що з 24 лютого 2022 року і до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі. Така вимога діє відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2022 р. № 206.

Тому просить визнати незаконними дії відповідача з приводу прийняття рішення про відключення від системи розподілу електропостачання будинку за адресою АДРЕСА_1 відповідно до договору № 550001 та зобов`язати відновити електропостачання.

Позовна заява відповідає вимогам 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Тому слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє представник - адвокат Тесля Петро Олексійович ( АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до ТОВ «Тернопільобленерго» (юридична адреса місцезнаходження: м.Тернопіль, вул.Енергетична, 2, Тернопільської області, поштовий індекс 46007), третя особа на стороні відповідача Гусятинським РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» (юридична адреса місцезнаходження: смт.Гусятин, вул. Б.Лепкого, 75, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201) про визнання незаконним прийняття рішення про припинення електропостачання та зобов`язання його відновлення.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 01 грудня 2022 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,7 Чортківського району Тернопільської області.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не пізніше п`яти днів з дня отримання позову або відзиву, до початку розгляду справи по суті має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК