ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/462/22
Номер провадження №2-678-236/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 травня 2022 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Міністерства юстиції України Терлеєв Іван Миколайович, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про визнання виконавчого напису нотаріуса №217632 від 23 червня 2021 року таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

1. 17 травня 2022 року до суду надійшла позовна заява в якій ОСОБА_1 просить визнати виконавчий напис №217632, виданий 23 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» заборгованості в розмірі 31890,62 грн., таким, що не підлягає виконанню.

2. Позовна заява за формою і змістом відповідає ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

3. Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

4. На підставі ч. 12 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області.

5. За таких обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

6. У відповідності до вимог ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною.

7. З метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для її вирішення по суті, судовий розгляд необхідно проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

8. Позивачем заявлено клопотання про витребування належним чином завірених документів у приватного виконавця, у приватного нотаріуса та у банківській установі.

9. Вказане клопотання є обґрунтованими, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12-13, 19, 23, 84, 174-184, 187, 260, 274, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Летичівського районного суду Хмельницької області.

Перше судове засідання призначити на 08 год. 30 хв. 17 червня 2022 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича завірені належним чином копії матеріалів нотаріального діловодства, а саме: копію виконавчого напису нотаріуса №217632 від 23 червня 2021 року, копію заяви Товариства з обмеженою відповідальності «Брайт Івнвестмент» з вимогою вчинення виконавчого напису та додані до неї документи.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Міністерства юстиції України Терлеєва Івана Миколайовича завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №68542619 відносно боржника ОСОБА_1 .

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» завірену належним чином копію кредитного договору №03/ЕК/2007-840 від 08 лютого 2007 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу, приватному виконавцеві виконавчого округу Хмельницької області Міністерства юстиції України Терлеєву Івану Миколайовичу, Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра», що відповідно до ч. 7 і ч. 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали суду в частині витребування доказів - до 17 червня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, та у такому випадку подати відповідно до ст.ст. 84, 183 ЦПК України клопотання про витребування доказів.

Відповідач має право в цей же строк надіслати (надати) позивачу, іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів із дня його отримання відповідно до ст.ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив позивача відповідно до ст.ст. 180, 278 ЦПК України.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на підставі ст.ст. 193, 194 ЦПК України, який має відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідач відповідно до ст. 277 ЦПК України має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання відповідно до ст.ст. 181, 278 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом десяти днів із дня їх отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази, не приховувати докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .

ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402, м. Дніпро, поштовий індекс 49019, тел. НОМЕР_3 , електронна адреса: .

ТРЕТІ ОСОБИ, ЯКІ НЕ ЗАЯВЛЯЮТЬ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ ЩОДО ПРЕДМЕТА СПОРУ НА СТОРОНІ ВІДПОВІДАЧА:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, м. Київ, поштовий індекс 01001, тел. НОМЕР_4 ).

2. Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Міністерства юстиції України Терлеєв Іван Миколайович (вул. Михайла Грушевського, буд. 87, кабінет 405, м. Хмельницький, поштовий індекс 29000, тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ).

3. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (вул. Січових Стрільців, 17 м. Київ, поштовий індекс 04053, тел. 8-800-308-108, (044) 33-36-55).

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський