Єд.унік № 243/2650/22
Провадження № 2/243/1397/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

28 жовтня 2022 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

представника відповідача ПАТ "Державний ощадний банк України" Русіна В.С.,

розглянувши у відкритомупідготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області; 2. Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Центральне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання в порядку спадкування за законом першої черги право власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів: 1.Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області; 2. Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Центральне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання в порядку спадкування за законом першої черги право власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 09 вересня 2022 року у справі відкрите загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. До суду надав заяву, в якій просив підготовче судове засідання проводити без його участі, та призначити цивільну справу до судового розгляду.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області неодноразово повідомлений належним чином про дату та час підготовчого судового засідання в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, не використав своє право на подання відзиву, із заявами про відкладення судового розгляду не звертався.

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Русін В.С. в судовому засіданні надав пояснення, та не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особиЦентрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у підготовче судове засідання не з`явився, про дату час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, з клопотаннями про розгляд підготовчого судового засідання без участі представника, або відкладення піготовчого судового засідання не звертався.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1)залишення позовної заяви без розгляду;

2)закриття провадження у справі;

3)закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, судове засідання можливо проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області; 2. Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Центральне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання в порядку спадкування за законом першої черги право власності на спадкове майно.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25 листопада 2022 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.

Викликати для участі у судовому засіданні сторін по справі (їх представників).

Сторони по справі можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) сторонам по справі (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький