ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1588/22 Справа № 711/5705/21
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 листопада 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г., Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргупредставника Департаменту патрульної поліції Котуха Миколи Володимировича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

09 вересня 2021 року Департамент патрульної поліції звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник Департаменту патрульної поліції Котух М.В. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 02 листопада 2022 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, яку Черкаський апеляційний суд отримав 09 листопада 2022 року.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Департаменту патрульної поліції Котуха М.В. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2022 року, листом № 711/5705/21/16433/2022 від 10 листопада 2022 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 711/5705/21, які 18 листопада 2022 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі представник Департаменту патрульної поліції Котух М.В. заявив клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження рішення суду першої інстанціївід 21 вересня 2022 року, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 06 жовтня 2022 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 21 вересня 2022 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду (а.с.112).

Повний текст рішення суду складено 26 вересня 2022 року (а.с.114-116).

Копію рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2022 року представником Департаменту патрульної поліції Котухом М.В. булоотримано 06 жовтня 2022 року, про що свідчить розписка (а.с. 117).

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2022 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Департаменту патрульної поліції Котуха Миколи Володимировича задовольнити.

Поновити Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Департаменту патрульної поліції Котуха Миколи Володимировича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко