Справа № 464/4706/22
пр.№ 2-о/464/175/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді Шашуріної Г.О.,

секретаря судового засідання Гелеш Т.І.,

розглянувши за правилами окремого провадження цивільну справу № 464/4706/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бібрська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви покликається, що її мати ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_5 , після смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично прийняла спадщину сестри за законом, а саме земельну ділянку площею 1,1802 га, що розташована на території Ланівської сільської ради, але не встигла оформити своїх спадкових прав та для прийняття спадщини необхідно встановити родинні відносини, оскільки відсутні документи, які підтверджують такі відносини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 11 жовтня 2022року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.

У судове засідання призначене на 10:30 год 17 листопада 2022 року учасники справи не з`явилися, скористалися правом наданим ч.3 ст.211 ЦПК України, подали до суду заяви, в якій просять проводити розгляд справи у їх відсутності. Заявник заяву підтримує та просить задоволити.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки, як зазначає заявник взаяві - встановлення факту, що має юридичне значення необхідно йому для прийняття спадщини.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24 лютого 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Лани Перемишлянського району Львівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ту віці 85 років, у селі Лани Перемишлянського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 55.

Заявник звернулася до приватного нотаріуса Перемишлянського районного нотаріального округу Рудої С.В. про видачу свідоцтва про праву на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, оскільки при здійсненні перевірки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо даних про народження та одруження унеможливлюють встановлення факту родинних стросунків, а саме, що покійні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є сестрами,

Родинні відносини (споріднення) кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 23 травня 1987 року, серії НОМЕР_3 від 30 серпня 2018 року (повторно), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 одружилися, та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження від 01 липня 2020 року серії НОМЕР_4 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Лани Перемишлянського району Львівської області. Батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження від 21 березня 1961 року серії НОМЕР_5 , ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Лани Бібрського району Львівської області. Батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Як вбачається з свідоцтва про народження від 10 липня 1975 року серії НОМЕР_6 , ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Лани Бібрського району Львівської області. Батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24 лютого 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Лани Перемишлянського району Львівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ту віці 85 років, у селі Лани Перемишлянського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 55.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується матеріалами справи.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить переконання, що такі містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані між собою та підтверджують факт родинних відносин між заявницею, її померлою мамою ОСОБА_2 та її рідною сестрою ОСОБА_3 , які проживали разом за адресою: село Лани Перемишлянського району Львівської області до моменту смерті. З досліджених письмових доказів вбачається, що анкетні дані останніх, за винятком по батькві « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_15 » збігаються між собою, однак у суду не виникає обґрунтованих сумнівів, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яка є матір`ю заявниці, є рідними сестрами.

Суд приходить до висновку, що факти, які підлягають встановленню в даній справі мають юридичне значення, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці, встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, заявниця не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації її прав для прийняття спадщини. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_16 , яка є рідною сестрою ОСОБА_17 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Сихівським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 16 листопада 2012 року, АДРЕСА_1 .

заінтересована особа Бібрська міська рада, , Львівська обл., м. Бібрка, вул. Тарнавського, 22.

Повне рішення суду складено 22 листопада 2022 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.6 ст.259, ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя Г.О.Шашуріна