Справа № 345/1326/22
Провадження № 2-во/345/36/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого- судді Онушканича В.В., розглянувши без повідомлення учасників заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.07.2022 року по справі №345/1326/22, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.07.2022року позов ОСОБА_1 до Калуської міської ради задоволено, визнано незаконною бездіяльність Калуської міської ради щодо неприйняття в місячний строк рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.09.2021 року про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки, площею 0,0410 га, кадастровий номер :07:004:0026, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, місце розташування АДРЕСА_1 . Зобов`язано Калуську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.09.2021 року про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки, площею 0,0410 га, кадастровий номер :07:004:0026, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, місце розташування АДРЕСА_1 та прийняти рішення у відповідно до вимог ст. 128 ЗК України.

Водночас при виготовленні тексту рішення в резолютивній частині помилково не зазначено слова «земельна ділянка». Тому представник відповідача просить виправити допущену описку.

У відповідності зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної технічної описки у резолютивній частині рішенні Калуського міськрайонного суду від 27.07.2022 року та вказати, що визнано незаконною бездіяльність Калуської міської ради щодо неприйняття в місячний строк рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.09.2021 року про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки, площею 0,0410 га, кадастровий номер :07:004:0026, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, місце розташування АДРЕСА_1 ; зобов`язано Калуську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.09.2021 року про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки, площею 0,0410 га, кадастровий номер :07:004:0026, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, місце розташування АДРЕСА_1 та прийняти рішення у відповідно до вимог ст. 128 ЗК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача задоволити.

Виправити описку в рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.07.2022року по справі за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання передати земельну ділянку у власність та вказати у резолютивній частині рішення «Визнати незаконною бездіяльність Калуської міської ради щодо неприйняття в місячний строк рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.09.2021 року про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки, площею 0,0410 га, кадастровий номер :07:004:0026, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, місце розташування АДРЕСА_1 . Зобов`язати Калуську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.09.2021 року про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки, площею 0,0410 га, кадастровий номер :07:004:0026, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, місце розташування АДРЕСА_1 та прийняти рішення у відповідно до вимог ст. 128 ЗК України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя