справа № 361/5851/21
провадження № 2-о/361/13/22
РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Лебідя В.Ю., Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пулинська селищна рада Ялинівського старостинського округу Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Омелянів Козелецького району Чернігівської області.

В обґрунтування заяви зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері відкрилася спадщина не все належне їй на день смерті майно. У визначений законом строк її (заявника) представник ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області із заявою заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,90 га, кадастровий номер :15:000:0041, що розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, яка належала матері ОСОБА_2 на праві власності. Однак листом приватного нотаріуса від 21 вересня 2020 року за вих. № 178/02-31 у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну відмовлено, посилаючись на те, що згідно із наданим нотаріусу свідоцтвом про народження ОСОБА_1 її матір`ю є ОСОБА_4 , а відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , тому неможливо підтвердити факт родинних відносин між нею як дочкою та померлою матір`ю. Рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за її відсутності та задовольнити вимоги заяви.

Заінтересована особа: Пулинська селищна рада Ялинівського старостинського округу Пулинського району Житомирської області у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

У ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз норм ст. ст. 293, 315 ЦПК України свідчить про те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Колодіївка Червоноармійського району Житомирської області, зареєстрована вона та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчать копії свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу та паспорта заявника.

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 її матір`ю зазначена ОСОБА_4 ,

Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 03 лютого 2020 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 років у селі Омелянів Козелецького району Чернігівської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй на праві власності земельну ділянку площею 4,90 га, що розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського (до перейменування Червоноармійського) району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :15:000:0041, що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯВ № 547821 від 05 травня 2006 року.

У визначений законом строк представник заявника ОСОБА_3 , який діяв від імені ОСОБА_1 , звернувся до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. із заявою про видачу заявнику ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку. Цим приватним нотаріусом відкрита спадкова справа № 58/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

21 вересня 2020 року у задоволенні вказаної вище заяви та видачі заявнику ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,90 га, кадастровий номер :15:000:0041, приватним нотаріусом Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцьким Д.І. постановою від 21 вересня 2009 року відмовлено, посилаючись на те, що представником спадкоємця на підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем надано свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , у якому у відомостях про матір зазначена ОСОБА_4 , а померла ОСОБА_2 , тому неможливо підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , як дочкою та матір`ю.

З метою встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересованою особою Пулинською селищною радою Ялинівського старостинського округу Пулинського району Житомирської області надано довідки із погосподарських книг.

Із довідок від 03 грудня 2020 року за № 838 і № 839 та від 01 жовтня 2021 року № 636 і № 637, наданих Пулинською селищною радою Пулинського району Житомирської області, вбачається, що згідно із записами у погосподарських книгах Ялинівського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирської області за 1958-1960, 1967-1969, 1991-1995, 1996-2000 роки за адресою: АДРЕСА_1 , разом проживали ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно із ст. ст. 79, 80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт родинних відносин, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Зазначений факт родинних відносин встановлений судом для надання можливості заявнику ОСОБА_1 оформити свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_4 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 13, 76, 89, 259, 263 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Омелянів Козелецького району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.