Справа № 758/725/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року м . Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

заявник звернулась до суду з заявою у якій просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Дніпропетровській області, Межевському районі, село Юріївка та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що померлий був батьком заявника, який проживав та помер в місті Донецьк, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , копія якого міститься в матеріалах справи. Наразі у заявника відсутня можливість отримати свідоцтво про смерть померлої особи на території України, яка контролюється державними органами влади, оскільки документ, який виданий не відповідає законодавству України, а також є виданим непередбаченим органом, а тому є недійсним. Посилаючись на ці обставини, заявник просив встановити факт смерті батька на тимчасово окупованій території України, оскільки такий факт має юридичні наслідки щодо подальшого отримання свідоцтва про смерть на території України.

19 січня 2022 року ухвалою судді прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе провести судове засідання за їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Суд установив, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , яка міститься в матеріалах справи.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Дніпропетровська область, Межевський район, село Юріївка та був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 .

На час смерті ОСОБА_3 проживав за зареєстрованим місцем, де помер, що підтверджено копіями лікарського свідоцтва про смерть № 7128 від 01 листопада 2021 року, свідоцтвом про смерть від 03 листопада 2021 року серії НОМЕР_1 , що міститься у матеріалах справи.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ст. 317 цього Кодексу заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання, що оскільки ОСОБА_3 помер на території, яка є зоною проведення антитерористичної операції, а отримане свідоцтво про смерть не може бути використане для реєстрації смерті останньої на території України та не визнається державними органами України, а тому з метою захисту законних прав та інтересів заявника, суд прийшов до висновку про встановлення факту смерті ОСОБА_3 на території України, а відтак суд прийшов до висновку, що заяву про встановлення факту смерті слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 76-80, 263-265, 273, 293, 294, 315, 316, 317, 319, 352, 354, пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України , суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Дніпропетровська область, Межевський район, село Юріївка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьк.

Допустити негайне виконання рішення суду, а його оскарження не зупиняє виконання.

Рішення суду невідкладно надіслати учасникам справи.

Відповідно ч. 5 ст. 257-1 ЦПК України копію рішення невідкладно надіслати до Подільського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ для державної реєстрації смерті.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року №731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, місцезнаходження - м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. № 118, .

Повне судове рішення складено 19 січня 2022 року.

Суддя О. І. Якимець