Номер провадження: 22-ц/813/8837/22
Головуючий у першій інстанції Єршова Л.С.
Доповідач Семиженко Г. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

залишення апеляційної скарги без руху

22.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В,

суддів: Бездрабко В.О.,

Склярської І.В.,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Бондара Олександра Вячеславовича від імені Дачно-будівельного кооперативу Нова Аркадія на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси, постановлену 10 серпня 2022 року під головуванням судді Єршової Л.С., у цивільній справі за позовом Дачно-будівельного кооперативу Нова Аркадія до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 10 серпня 2022 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, 08 листопада 2022 року адвокатом Бондарем О.В. від імені Дачно-будівельного кооперативу Нова Аркадія на ухвалу суду подано апеляційну скаргу, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що при постановлені оскаржуваної ухвали представник позивача не був присутнім у судовому засіданні, з її повним текстом ознайомився лише 30 жовтня 2022 року, про що в матеріалах справи міститься відповідна відмітка.

За матеріалами справи адвокат Бондар О.В. від імені Дачно-будівельного кооперативу Нова Аркадія з матеріалами справи ознайомився 26 жовтня 2022 року (а.с. 180).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, приведені норми права заявником було дотримано, клопотання про поновлення строку є належним до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, на вимогу приведеної норми процесуального права при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду заявником не було сплачено судовий збір у розмірі 2481 гривень.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку на виправлення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Бондару Олександру Вячеславовичу від імені Дачно-будівельного кооперативу Нова Аркадія строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 10 серпня 2022 року.

Апеляційну скаргу адвоката Бондара Олександра Вячеславовича від імені Дачно-будівельного кооперативу Нова Аркадія на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 10 серпня 2022 року залишити без руху.

Заявнику надати строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 2481 гривень на рахунок отримувача UA0015757, отримувач коштів ГУК в Одеській області/Малиновський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Одеського апеляційного суду за адресою місто Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, з посиланням на номер справи 22-ц/813/8837/22.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.О. Бездрабко

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Склярська