справа № 492/1529/19
провадження № 2/492/10/22
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

12 липня 2022 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача адвоката Гудкова С.О. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.

До суду 01 червня 2022 року від представника позивача адвоката Гудкова С.О. надійшла заява, яка передана головуючому судді Гусєвій Н.Д. згідно з Реєстром вхідної кореспонденції 12 липня 2022 року, про його участь у судовому засіданні, призначеному на 08 червня 2022 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з введенням воєнного стану на всій території України.

Заява представника позивача адвоката Гудкова С.О. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеної заяви не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину, введення воєнного стану.

Жодній особі, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із заяви про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представник позивача адвокат Гудков С.О. 01 червня 2022 року звернувся до суду з заявою про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначене о 14 год. 00 хв. 08 червня 2022 року, яке не відбулося у зв`язку перебуванням головуючого судді на лікарняному. Зазначена заява передана головуючому судді Гусєвій Н.Д. згідно з Реєстром вхідної кореспонденції 12 липня 2022 року, тобто після дати призначеного підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передана головуючому судді Гусєвій Н.Д. після дати призначеного підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку про залишення заяви представника позивача адвоката Гудкова С.О. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без розгляду.

Керуючись ст. ст. 4, 212, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача адвоката Гудкова С.О. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.