Номер провадження: 22-ц/813/8792/22
Головуючий у першій інстанції Анісімова Н.Д.
Доповідач Бездрабко В. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

11 серпня 2022 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу.

31 жовтня 2022 року засобами поштового зв`язку до Одеського апеляційного суду Державною казначейської служби України, було направлено апеляційну скаргу на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 серпня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень апеляційним судом встановлено, що повний текст даного судового рішення було виготовлено 11 серпня 2022 року.

Відтак, апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 354 ЦПК України.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не оплачена судовим збором, виходячи із ставок визначених Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції встановлений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт оскаржує судове рішення в частині стягнення з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 690 000,00 грн. та в рахунок відшкодування недоотриманого заробітку в сумі 74 197,90 грн.

Зважаючи на викладене апелянту необхідно б було здійснити сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги в розмірі 11 462 грн. 96 коп. пропорційного розміру задоволених позовних вимог, які оскаржено апелянтом (7 641,97 *1%*150%).

Проте, відповідно до Закону України "Про судовий збір" станом на 2021 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становила 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому еквіваленті становить - 11350,00 грн.

Отже, на підставі викладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 11350,00 грн.

Реквiзити рахунку для сплати судового збору: (отримувач коштів ГУК Од.обл./Малиновськ. Р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0015757, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101).

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, із посиланням на те, що статтею 14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» сторони у справах про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури звільняються від сплати судових витрат. А отже, Державна казначейська служба України будучи стороною в зазначеній справі, звільнена від сплати судового збору.

Суд апеляційної інстанції, відмовляє у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, з огляду на таке.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обв`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обв`язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Отже від сплати судового збору звільняється лише позивач при зверненні до суду з позовною заявою.

Державна казначейська служба України, у цій справі є відповідачем, а тому не відноситься до категорії осіб, які відповідно пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору.

Тлумачення змісту статті 14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства, прокуратури і суду» свідчить, що від сплати судових витрат звільняються сторони лише у справах про оскарження постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури.

З апеляційної скарги Державної казначейської служби України та доданих до неї матеріалів вбачається, що оскаржене судове рішення, ухвалене у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди та стягнення недоотриманого заробітку, а не за заявою про оскарження постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури.

Враховуючи зазначене підстави для задоволення клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору відсутні.

Вказані обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для надання суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня вручення ухвали оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

Керуючись статей 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 серпня 2022 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Докази сплати судового збору слід подати до Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24а з посиланням на номер провадження 22-ц/813/8792/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду В.О. Бездрабко