№ 207/49/22
№ 2/207/515/22
30 травня 2022 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/49/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням ,
У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила визнати ОСОБА_2 особою , що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , оскільки згідно особового рахунку № НОМЕР_1 вона є наймачем квартири АДРЕСА_1 . У квартирі зареєстровані вона та член сім`ї колишнього квартиронаймача відповідач ОСОБА_2 . Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 жовтня 2021 року за нею визнано право користування квартирою АДРЕСА_1 . Вона мешкає у квартирі з 2004 року . Відповідач ОСОБА_2 не мешкає у квартирі з 2004 року , його особистих речей у квартирі немає , не виконує обов`язки по оплаті житлового приміщення та комунальних послуг .
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі , заявлений позов підтримала повністю .
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання чотири рази не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи, тому суд проводить заочний розгляд справи .
Представник третьої особи Відділу реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради у судове засідання не явився .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
У судовому засіданні встановлено , що квартира АДРЕСА_1 відноситься до державного житлового фонду , наймачем квартири є позивачка ОСОБА_1 ( а.с. 9 ) , у квартирі зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( а.с. 10 , 11 ) . Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 жовтня 2021 року за ОСОБА_1 визнано право користування квартирою АДРЕСА_1 ( а.с. 12 - 13 ) .
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки , провадиться в судовому порядку .
У судовому засіданні встановлено , що відповідач у квартирі не мешкає з 2004 року , його особистих речей у квартирі немає , не виконує обов`язки по оплаті житлового приміщення та комунальних послуг .
Факт не проживання відповідача у квартирі АДРЕСА_1 з 2004 року підтверджується рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 жовтня 2021 року ( а.с. 12 - 13 ) .
Заявлені вимоги також підтверджуються копіями акту про підтвердження факту проживання (не проживання) особи/осіб ( а.с. 10 ) , особового рахунку № НОМЕР_1 ( а.с. 9 ) , іншими письмовими доказами .
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків , встановлених цим Кодексом .
Тому , суд вважає , що відповідач втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .
При розподілу судових витрат суд враховує , що позовні вимоги задоволені повністю , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки .
Керуючись ст. 71 , 72 ЖК України , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
Заявлений позов задовольнити повністю .
Визнати ОСОБА_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків : не відомий , особою , що втратила право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 992 гривні 40 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба