Справа № 354/1211/20
Провадження № 2/354/163/22
У Х В А Л А

про призначення земельно-технічної експертизи

(вступна і резолютивна частина)

03 листопада 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Старунчак Н.М.

представника позивача та третьої особи адвоката Гайтанюк М.М.

представника відповідачів та третьої особи адвоката Шургот О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відпвідачів ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

п о с т а н о в и в:

Призначити у цивільній справі №354/1211/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відпвідачів ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, скасування державної реєстрації земельних ділянок судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи відповідають в натурі(на місцевості) фактичні межі земельної ділянки із кадастровим номером :05:008:0066, площею 0,2832 га, яка належить відповідачу ОСОБА_2 межам(конфігурації, промірам, площі, координатам), що зазначені у правовстановлюючій та технічній документації на вказану земельну ділянку? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

2) Чи відповідають в натурі(на місцевості) фактичні межі земельної ділянки із кадастровим номером :05:008:0065, площею 0,1000 га, яка належить відповідачу ОСОБА_3 межам(конфігурації, промірам, площі, координатам), що зазначені у правовстановлюючій та технічній документації на вказану земельну ділянку? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

3) Чи є порушення(накладання) меж земельних ділянок із кадастровими номерами :05:008:0066, площею 0,2832 га та :05:008:0065, площею 0,1000 га, відносно фактичних меж земельних ділянок, що належать позивачу ОСОБА_1 , асаме: земельної ділянки площею 0,0787 га цільове призначення- для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівль і споруд та земельної ділянки площею 0,0471 га, цільове призначення- для ведення особистого селянського господарства згідно технічної документації, виготовленої ПП «Карпати-ІНФО»? Якщо так, то яка конфігурація, проміри та площа накладення земельних ділянок?

4) Чи відповідають в натурі(на місцевості) фактичні межі земельної ділянки із кадастровим номером :05:008:0281, площею 0,0672 га, яка належить третій особі ОСОБА_4 межам(конфігурації, промірам, площі, координатам), що зазначені у правовстановлюючій та технічній документації на вказану земельну ділянку? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

5) Чи відповідають в натурі(на місцевості) фактичні межі земельної ділянки із кадастровим номером :05:008:0090, площею 0,1200 га, яка належить третій особі ОСОБА_5 межам(конфігурації, промірам, площі, координатам), що зазначені у правовстановлюючій та технічній документації на вказану земельну ділянку? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

6) Чи є земельні ділянки із кадастровим номером :05:008:0090, площею 0,1200 га, що належить на праві власності ОСОБА_5 , із кадастровим номером :05:008:0281, площею 0,0672 га, що належить на праві власності ОСОБА_4 та земельні ділянки площею 0,0787 га, цільове призначення-для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,0471 га, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства, які належать ОСОБА_1 (технічна документація, виготовлена ПП «Карпати-Інфо»), складовими земельної ділянки, яка належала позивачу ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV- ІФ №028164 від 22.01.2003 року?

7) Якщо ділянки із кадастровим номером :05:008:0090, площею 0,1200 га, та :05:008:0281, площею 0,0672 га, та земельні ділянки площею 0,0787 га, цільове призначення-для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,0471 га, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства є складовими земельної ділянки, яка належала позивачу ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV- ІФ №028164 від 22.01.2003 року, то чи існують перетини наведених земельних ділянок із земельними ділянками із кадастровими номерами :05:008:0066, площею 0,2832 га та :05:008:0065, площею 0,10 га згідно даних Державного земельного кадастру?

8) Чи існують в наявності фактичні межі (огорожа) земельних ділянок із кадастровими номерами :05:008:0066, площею 0,2832 га та :05:008:0065, площею 0,10 га? Якщо зазначені фактичні межі (огорожа)встановлені, то чи відповідають вони дійсним межам ділянок, згідно даних, що містяться в Державному земельному кадастрі? Якщо існують невідповідності, то зобразити це схематично із вказанням за рахунок яких земельних ділянок відбулись зміщення таких меж?

9) Чи існують невідповідності між площею і конфігурацією земельної ділянки, яка належала ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ №028164 від 22.01.2003 року та сукупною площею і конфігураціями утворених із неї земельних ділянок, а саме: земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0787 га (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд); земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,0471 га (для ведення особистого селянського господарства), які належать ОСОБА_1 (технічна документація, виготовлена ПП «Карпати-Інфо»); земельної ділянки із кадастровим номером :05:008:0090, площею 0,1200 га, що належить на праві власності ОСОБА_5 ; земельної ділянки із кадастровим номером :05:008:0281, площею 0.0672 га, що належить на праві власності ОСОБА_4 ? Якщо існують невідповідності площі та конфігурації існують, вказати, які саме?

Якщо в ході проведення експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для справи- вказати про такі.

Проведення експертизи доручити судовим експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр»(58001, вул. Головна вулиця,119 м. Чернівці Чернівецька область).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №354/1211/20.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 проживає: АДРЕСА_1 , адреса представника позивача адвоката Гайтанюк Мар`яни Миколаївни: 78501, вул. Свободи, 255А, офіс1 м. Яремче Івано-Франківська область та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , проживають: АДРЕСА_2 , адреса представника відповідачів адвоката Шургот Оксани Василівни: 76018, вул. Галицька, 41а м. Івано-Франківськ-у рівних частках по Ѕ частині.

Надати дозвіл судовому експерту на залучення за необхідності для виконання геодезичних робіт по виміру земельних ділянок і виконання схематичних планів інженера-геодезиста.

Зобов`язати сторони у справі на першу вимогу експерта забезпечити безперешкодний доступ до вказаних в ухвалі суду об`єктів дослідження.

На час проведення експертизи провадження у справі- зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр»(58001, вул. Головна вулиця,119 м. Чернівці Чернівецька область).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук