Справа № 577/3868/22
Провадження № 2/577/979/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Тернівського старостинського округу № 2, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про визнання за ними по ? частці права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Тернівський» розміром 3,29 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - на підставі сертифікату серії СМ № 0135877, який зареєстрований 29.11.1996 року за № 500.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку вони прийняли. Крім того, у ОСОБА_3 була сестра, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Тернівський» розміром 3,29 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату серії СМ № 0135877, який зареєстрований 29.11.1996 року за № 500, яку прийняла ОСОБА_3 , однак за життя спадщину не оформила та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. На даний час позивачі мають намір оформити право на спадщину на зазначену земельну частку (пай), однак при звернені до нотаріуса було виявлено, що оригінал Сертифікату на земельну частку (пай) відсутній. Таким чином, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи викладене, позивачі звернулись до суду за захистом своїх прав.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позивачі позов підтримують, відповідач позов визнає, третя особа проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тернівка Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), яка перебувала в КСП «Тернівський» , розміром 3,29 в умовних кадастрових гектарах відповідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0135877, виготовлений на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 11.11.1996 року №324-р (а.с.15).

Відповідно до довідки від 12.03.2020 року №18-05/74, виданої Тернівським старостинським округом Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом є сестра ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, так як подала заяву в компетентні органи нотаріусу про прийняття спадщини в установлений строк. Від імені померлої посвідчено заповіт за реєстровим № 10 від 105.02.1996 року. Заборони на майно померлої по сільській раді не зареєстровано (а.с. 17).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 7/2014 (а.с.13).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку вона прийняла після смерті сестри, але не оформила своїх спадкових справ померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11,12) .

Відповідно інформації Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №51/134-20 від 08.04.2020 року ОСОБА_4 , мала право на земельну частку (пай) в КСП «Тернівський» розміром 3,29 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0135877, виданого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації №324-р від 11.11.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 за №500, який за життя не отримала (а.с.14).

На даний час у позивачів виникла необхідність належного оформлення права на спадщину по ? на зазначену земельну частку (пай), однак виявилось, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0135877 не був отриманий власником та не наданий нотаріусу (а.с.11,12).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.4).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачами слід прийняти.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01.01.2004 року, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, до спірних правовідносин щодо питань про прийняття спадщини слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 року (далі -ЦК 1963 року).

За змістом ст.ст. 524, 548 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 04.04.2011 по справі № 3-18цс11, згідно з вимогами статті 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом вищезазначеної норми потреба в цьому заході захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи, що визнання за позивачами права на земельну частку (пай) по 1/2 частці не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 524, 548, 549 ЦК УРСР, статтями 12, 76, 81, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Тернівського старостинського округу № 2, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 1/2 частку право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Тернівський» розміром 3,29 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0135877, виданого на підставі рішення Конотопської РДА від 11.11.1996 року за № 324-р, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 за № 500.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? частку право земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Тернівський» розміром 3,29 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0135877, виданого на підставі рішення Конотопської РДА від 11.11.1996 року за № 324-р, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 за № 500.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області Тернівський старостинським округ, юридична адреса Сумська область, Конотопський район, смт. Дубов`язівка, вул. В.Глуховця, 8, 1, с. Тернівка, вул. Садова, 3

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, юридична адреса м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 10.

Суддя Рідзевська І. О.