печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5618/22-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Рябошапко М.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2.

представника відповідача - ТОВ «Інститут геоінформатики» - Ващука С.М.

представника відповідача - ТОВ «Інститут геоінформатики» - Медведєва В.Ю.

представника відповідача - ТОВ «Карбон ЛТД» - Усенка В.Ж.

представника третьої особи - ТОВ «Констеб ЛТД» - Утіралової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду питання щодо прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут геоінформатики» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Констеб ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон», про припинення дій, що порушують право володіння майном, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут геоінформатики», Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Констеб ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон», про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 04 лютого 2022 року в указаній справі відкрито провадження для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 24 березня 2022 року.

Згідно з матеріалами справи, 18 липня 2022 року до суду було подано директором ТОВ «Інститут геоінформатики» відзив на вказану позовну заяву.

Ухвалою суду від 20 липня 2022 року визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

29 вересня 2022 року до суду надійшли доповнення від директора ТОВ «Інститут геоінформатики» до відзиву на вказану позовну заяву.

Крім того, 31 жовтня 2022 року до суду надійшли вдруге відзив та доповнення до відзиву на позовну цю ж позовну заяву від директора ТОВ «Інститут геоінформатики».

Справа до розгляду призначалася неодноразово, в судовому засіданні представником відповідача подано зустрічну позовну заяву ТОВ «Інститут геоінформатики» до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВ «Карбон ЛТД», ТОВ «Констеб ЛТД», ТОВ «Денді-Карбон», про припинення дій, що порушують право володіння майном, разом із заявленим клопотанням про поновлення строку для пред`явлення зустрічного позову, посилаючись на введений в Україні правовий режим воєнного стану.

В судовому засіданні представник ТОВ «Інститут геоінформатики» - Медведєв В.Ю. просив прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з основним позовом.

Представник відповідача - ТОВ «Інститут геоінформатики» - Ващук С.М. просив прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з основним позовом.

Представника відповідача - ТОВ «Карбон ЛТД» - Усенко В.Ж. просив прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з основним позовом.

Представник позивача просила відмовити у прийнятті зустрічного позову.

Представник третьої особи - ТОВ «Констеб ЛТД» - Утіралова А.М. просила відмовити у прийнятті зустрічного позову.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно п.3 ч.2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно зі ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ТОВ «Інститут геоінформатики» у вказаний строк не звернулося до суду із зустрічним позовом.

Поряд із цим, з матеріалів справи вбачається, що протягом розгляду справи, представник та керівник ТОВ «Інститут геоінформатики» неодноразового особисто були присутніми в судових засіданнях, а також заявляли в тому, числі й письмові клопотання з процесуальних питань, подавали декілька разів відзив на позовну заяву і доповнення до нього (вперше, ще у липні 2022 року), що свідчить про те, що об`єктивних перешкод для подачі зустрічного позову в строки, передбачені ч. 1 ст. 193 ЦПК України не було, а тому, суд, вважає, що викладені ТОВ «Інститут геоінформатики» обставини не свідчать про поважні причини не звернення із зустрічним позовом.

Такими чином, даний зустрічний позов не підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним, оскільки зустрічний позов поданий ТОВ «Інститут геоінформатики» з порушенням строку, передбаченого ст. 193 ЦПК України, а тому необхідно повернути його заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 193-194, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут геоінформатики» про поновлення строку подання зустрічного позову - відмовити.

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут геоінформатики» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Констеб ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон», про припинення дій, що порушують право володіння майном, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут геоінформатики», Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Констеб ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон», про визнання правочину недійсним - повернути представнику позивача за зустрічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання її повного тексту.

Суддя О. Л. Бусик