Справа № 573/440/22
Номер провадження 2/573/190/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Річківської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

в с т а н о в и л а :

26 травня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Річківської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю.М.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови в відкритті провадження в справі відсутні.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У даному випадку предметом спору є спадщина, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Згідно з матеріалами справи, 30 травня 2011 року приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Бирченком Ю.В. був посвідчений заповіт за реєстровим номером 2104, яким остання все своє майно заповіла ОСОБА_2 - позивачу в справі, а також ОСОБА_4 . Останній у свою чергу в установлений законом строк спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняв.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що рішення в даній справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_4 , у зв`язку з чим його необхідно залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Разом з цим, виходячи з положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, вважаю за необхідне витребувати з Річківської сільської ради Сумського району Сумської області належним чином завірену копію погосподарської книги за 2014 рік на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомості про осіб, зареєстрованихза адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185-186, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Річківської сільської ради Сумського району Сумської області, , юридична адреса: Сумська область, Сумський район, с. Річки, вул. Центральна, 6.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 .

Справу призначити до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 09 годину 22 червня 2022 року з викликом учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Бойко О.І. (41856, Сумська область, Сумський район, смт. Улянівка, вул. Центральна, 5, прим. 2) належним чином завірену копію спадкової справи №299/2014, зареєстровану в Спадковому реєстрі за номером 56908131, відносно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Річківської сільської ради Сумського району Сумської області належним чином завірену копію погосподарської книги за 2014 рік на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомості про осіб, зареєстрованихза адресою: АДРЕСА_1 .

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду свої пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Повідомити учасників справи, що в Білопільському районному суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам та третій особі.

Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: