Копія Справа №678/733/21
Провадження №2-п-678-6/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 16.05.2022 року у справі №678/733/21 провадження №2-678-159/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання батьківства,

встановив:

19.10.2022 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла вище вказана заява ОСОБА_1 від 14.10.2022 року, в якій він просить: поновити йому пропущений з поважних причин строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 16.05.2022 року у справі №678/733/21 провадження №2-678-159/22; переглянути заочне рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 16.05.2022 року у справі №678/733/21 провадження №2-678-159/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання батьківства за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення заявник посилається на те, що згідно заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 16.05.2022 року у справі №678/733/21 провадження №2-678-159/22 у справі за позовом ОСОБА_2 до нього ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання батьківства, позов було задоволено. Про винесення заочного рішення у даній справі він дізнався в кінці вересня місяця 2022 року, а саме лише після ознайомлення з цивільною справою та отримання 28.09.2022 року повного заочного рішення суду. В судові засідання по справі він не з`являвся, оскільки дізнався про їх проведення лише після ознайомлення зі справою, і він не міг з`явитись з незалежних від нього причин, а саме тому що не знав про час та місце їх проведення. Судові повістки йому жодного разу не були вручені, жодних документів з суду не надходило, позовної заяви він також не отримував та не знав про її зміст. Таким чином він був позбавлений можливості знати про час і місце розгляду справи, тому що не був повідомлений належним чином. А тому просить суд визнати причину його неявки в судові засідання поважними. Позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання батьківства, як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він не визнає, та бажає приймати участь в судових засіданнях та проведенні відповідних судових експертиз. А тому вважає, що заочне рішення суду рішення підлягає перегляду для реалізації його права на справедливий судовий розгляд і законний захист його прав. Зазначає, що його не було повідомлено належним чином про розгляд даної цивільної справи, отже він був позбавлений можливості подавати докази та заперечувати, а тому вважає наведене підставою для скасування заочного рішення.

В судове засідання учасники процесу подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.

Заявник (відповідач) ОСОБА_1 та його представник адвокат Нараган Р.В. подану заяву підтримують в повному обсязі, просять її задовольнити та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду у справі за її позовом до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання батьківства.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Зайко Т.Л. не заперечує щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання батьківства.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №678/733/21 провадження №2-678-159/22 приходить до висновку, що заява про поновлення строку на подання заяви та перегляд заочного рішення підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.05.2022 року заочним рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2022 року (справа №678/733/21 провадження №2-678-159/22) позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства було задоволено, та визнано батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , як батька дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Летичів, Хмельницької області, актовий запис №16 від 05.02.2014 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , - 908 (дев`ятсот вісім) гривень на користь держави судового збору.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Встановлено, що заявник відповідач ОСОБА_1 , 28.09.2022 року отримав повне заочне рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2022 року у справі №678/733/21 провадження №2-678-159/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання батьківства, що підтверджено матеріалами справи (а.с.189).

Заяву про поновлення строку на подання заяви та про перегляд заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 16.05.2022 року, відповідачем (заявником) ОСОБА_1 було подано до суду 14.10.2022 року, отже строк подання заяви не пропущено.

Суд приймає до уваги доводи заявника ОСОБА_1 про те, що він з поважних причин не був присутній в судових засіданнях, а тому був позбавлений можливості надати суду свої пояснення, наводити доводи та заперечення проти позову , що підтверджується наданими ним матеріалами доданими до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приймає до уваги доводи заявника ОСОБА_1 про те, що останній не був присутнім в судовому засіданні з поважних причин і докази, на які посилається ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховучи викладене, суд вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду та задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 16.05.2022 року у справі №678/733/21 провадження №2-678-159/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання батьківства, та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.2, 12, 247, 258, 260, 280, 284, 287 289, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, скасування та перегляд заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2022 року у справі №678/733/21 провадження №2-678-159/22, - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на подання заяви про перегляд заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2022 року у справі №678/733/21 провадження №2-678-159/22.

Скасувати заочне рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2022 року у справі №678/1508/21 провадження №2-678-142/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання батьківства.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити по справі підготовче судове засідання, з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 09 год. 00 хв. 10 листопада 2022 року, в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (адреса суду: смт.Летичів, пров.Шкільний, 4а, Хмельницький (Летичівський) район Хмельницька область, п.і.31500).

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч.7 ст.7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду надати документи, що підтверджують їх надіслання. Уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Позивачка має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України, подавши до суду документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України, подавши до суду документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Ухвалу суду направити сторонам для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 28 жовтня 2022 року.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський