Справа № 274/5334/22
Провадження № 2/0274/1409/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"16" листопада 2022 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
30.09.2022 КП "Бердичівтеплоенерго" звернулось з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 51 763, 99 грн.
Короткий виклад позиції позивача, заперечень відповідача
Позовні вимоги КП "Бердичівтеплоенерго" обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , як власник квартири за адресою: АДРЕСА_1 за період із 01.10.2015 до 01.09.2022 не здійснював оплату за отримані послуги з постачання теплової енергії, внаслідок чого станом на 01.09.2022 виникла заборгованість в розмірі 51 763, 99 грн
Від відповідача відзив на позовну заяву не надходив.
Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 18.10.2022 справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Представник позивача ОСОБА_2 до суду спрямувала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи шляхом публікації оголошення про виклик на веб-порталі судової влади України, причини неявки не повідомив будь-яких заяв на адресу суду не направляла.
У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.
Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України ухвалено проводити заочний розгляд справи.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, оцінка доказів
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 302694185 від 14.06.2022 квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.11.2019. Державну реєстрацію права власності на це майно проведено 13.11.2019 (а.с. 18).
Згідно довідки вих. № 389/1 від 29.09.2022, виданої КП «Бердичівтеплоенерго», вбачається, що станом на 29.09.2022 дане підприємство постачає теплову енергію до будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19).
Відповідно до розрахунку заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 , за період з жовтня 2015 року до серпня 2022 року сума боргу складає 51 763,99 грн.
Із дня набуття ОСОБА_1 права власності на квартиру, тобто з листопада 2019 року, до жовтня 2022 року сума боргу складає 25 634 гривні ( а.с. 8-9).
23.05.2008 у спецвипуску газети «Земля Бердичівська» був опублікований публічний договір «Про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води» та 04.07.2017 у спецвипуску газети «РІО-БЕРДИЧІВ» опублікований у новій редакції Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с. 10-11, 16-17).
Крім того, типовий індивідуальний договір про надання послуг із постачання теплової енергії від 23.10.2021 опубліковано на офіційному сайті КП «Бердичівтеплоенерго».
Норми права, які застосував суд
Відповідно до статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги це послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини другої статті 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилими приміщеннями в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Стаття 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Висновки суду
На підставі наявних у справі доказів судом встановлено, що між Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго" та ОСОБА_1 виникли правовідносини з приводу надання позивачем житлово-комунальних послуг із постачання теплової енергії, за адресою: АДРЕСА_1 із дня набуття ОСОБА_1 права власності на дану кварту, тобто із 13.11.2019 та даний факт відповідачем не оспорено.
Разом із тим, позивачем не доведено факту надання ОСОБА_1 послуг із постачання теплової енергії до 13.11.2019 за зазначеною вище адресою.
Позову із підстав стягнення боргу із ОСОБА_1 , як із спадкодавця власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , КП «Бердичівтеплроенерго» не пред`явлено.
Відповідачем за період із листопада 2019 року до серпня 2022 року не вносилася плата за постачання теплової енергії, та сума боргу за цей період складає 25 634 гривні.
Розмір заборгованості доводиться розрахунком боргу, який не оспорений відповідачем.
У решті позову, тобто у стягненні боргу за період із жовтня 2015 року до жовтня 2019 року суд відмовляє, оскільки судом не встановлено, що до набуття права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 на відповідача був покладений обов`язок сплачувати послуги із постачання теплової енергії.
Розподіл судових витрат
Керуючись статтями 141, 259, 263, 265, 280-283 ЦПК України, суд
Позов Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги із постачання теплової енергії задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість за комунальні послуги із постачання теплової енергії у розмірі 25 634 гривні.
У задоволені решти позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" 1229 гривень витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , відомості про зареєстроване місце проживання відсутні, місце знаходження нерухомого майна: АДРЕСА_1 .
Суддя І.Ю. Хуторна