Справа № 274/5763/22
Провадження № 2-о/0274/138/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"15" листопада 2022 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердичівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

1. Описова частина

14.10.2022 ОСОБА_1 звернулася із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла у м. Бердичеві Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_1 .

Короткий виклад доводів заяви

Вимоги заяви ОСОБА_1 обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка доводиться заявниці рідною сестрою по матері. Після смерті чоловіка матері та її батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 її мати вдруге вийшла заміж за рідного брата чоловіка ОСОБА_4 . Тобто дошлюбне прізвище її та сестри ОСОБА_5 .

Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті сестри. Проте через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_2 вона не може довести родинні стосунки.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою від 19.10.2022 у справі відкрито окреме провадження, у нотаріуса витребувано матеріали спадкової справи до майна ОСОБА_2 .

У судове засідання учасники справи не прибули. Від представника заявниці та представника заінтересованої особи надійшли заяви із проханням справу слухати за їх відсутності.

2. Мотивувальна частина

Релевантні норми права

Відповідно до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини першої ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно1 до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне, значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бердичеві померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

Із матеріалів спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що єдиним спадкоємцем яка звернулася із заявою про прийняття спадщини є ОСОБА_6 .

Державний нотаріус Бердичівської державної нотаріальної контори Денисенко Г.А. постановою від 08.09.2022 відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 , із тих підстав, що заявницею не доведено родинні стосунки із померлою (а.с. 26).

Із листа від 07.07.2022 року № Ел/п-759/27.20-23Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Бердичева Бердичівського району Житомирської області - у відділі відсутній (а.с. 18).

Згідно листа від 07.02.2022 № 3-428/02 Державного архіву Житомирської області книга реєстрації актових записів про народження по м. Бердичів Житомирської області за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_7 неможливо (а.с. 19).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано шлюб 18.11.1970, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_2 від 21.08.1951 ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Бердичеві. Її мати ОСОБА_11 , батько ОСОБА_12 (а.с. 10).

Заявниця та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 10 червня 1972 року, прізвище дружини із « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_13 » (а.с. 11).

Відповідно до посвідки про шлюб ОСОБА_14 , 27.03.1923 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_15 (Посвідка про шлюб від 11.04.1939 № 318) (а.с. 22).

Як твердить заявниця ОСОБА_15 та її батько - ОСОБА_12 доводилися рідними братами та мати після смерті у 1944 року її чоловіка вдруге вийшла заміж за рідного брата чоловіка ОСОБА_12 .

Відповідно до посвідки про шлюб від 31.05.1946 року № 250 ОСОБА_16 та ОСОБА_12 (батько заявниці) зареєстрували шлюб 31 травня 1946 року (а.с. 23).

Із копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 (в подальшому перейменована на вул. 60 років СРСР, натепер ОСОБА_17 ) вбачається, що за цією адресою були зареєстровані: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( батько заявниці), ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (мати заявниці), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 24-25).

Заявниця зареєстрована та проживає в будинку АДРЕСА_2 , що вбачається із довідки про реєстрацію її місця проживання (а.с. 8).

Висновки суду

Наявними у справі доказами, які місять відомості про однакові дошлюбні прізвища « ОСОБА_5 » заявниці та ОСОБА_2 , посвідки про шлюб ОСОБА_18 , відомості про місце народження заявниці та ОСОБА_2 у м. Бердичеві, місце реєстрації та проживання померлої ОСОБА_2 спільно із батьками заявниці, а заявниці, в будинку що межує із ним будинком, поза розумним сумнівом доводиться факт, що ОСОБА_2 , яка померла у м. Бердичеві Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_1 .

Такий факт заявниця не має можливості довести у позасудовому порядку, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 та не зберігся відповідний актовий запис про її народження.

Встановлення зазначеного факту для заявниці є необхідним, з метою оформлення спадщини після ОСОБА_2 .

Отже вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 212-215, 259 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла у м. Бердичеві Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Бердичівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Бердичів, вул. Володимирська, 1А, .

Суддя: І.Ю. Хуторна