Єдиний унікальний номер 725/7469/21
Номер провадження 2/725/1272/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2022 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть.

Вказує, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно в тому числі на земельну ділянку кадастровий номер :36:003:1207 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0594 гектара, за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_2 на підставі Рішення Чернівецької міської ради 85 сесії VII скликання №2499 від 23.11.2020 року, державна реєстрація права власності підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №237637435 від 18.12.2020 року.

Стверджує, що він є єдиним спадкоємцем щодо майна яке належало ОСОБА_3 , у зв`язку з чим він звернувся до Приватного нотаріуса Іщенко А.Г. з метою прийняття спадщини та отримав Свідоцтво про право на спадщину за Заповітом, яке складається із 38/100 ідеальних часток житлового будинку, з належними до нього господарськими та побутовими спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , що належали спадкодавці ОСОБА_3 на підставі договору дарування.

Зазначає, що у вчиненні такої нотаріальної дії, як видача Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки, площею 0,0594 гектара, кадастровий номер :36:003:1207, яка належала ОСОБА_3 - відмовлено, у зв`язку з тим, що неможливо видати Свідоцтво про право на спадщину, за заповітом на частину земельної ділянки без визначення часток.

На підставі вищевикладеного, просив суд визначити, що частки кожного із співвласників: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на земельну ділянку кадастровий номер :36:003:1207 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0594 гектара, за адресою: АДРЕСА_3 є рівними та становлять по 1/2 частки у кожного.

Право спільної сумісної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на земельну ділянку кадастровий номер :36:003:1207 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0594 гектара, за адресою: АДРЕСА_3 - припинити.

Визнати за ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно ОСОБА_3 , яка померла (Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_3 від 21.01.2021 року) яке складається з 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер :36:003:1207 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0594 гектара, за адресою: АДРЕСА_3 та вирішити питання про судові витрати.

В судове засідання позивач не з`явився. Від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідачка не з`явилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає та не заперечує, щодо його задоволення.

Суд, приймає визнання позову відповідачкою, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть. /а.с. 14/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно в тому числі на земельну ділянку кадастровий номер :36:003:1207 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0594 гектара, за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_2 на підставі Рішення Чернівецької міської ради 85 сесії VII скликання №2499 від 23.11.2020 року, державна реєстрація права власності підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №237637435 від 18.12.2020 року. /а.с. 17/.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем щодо майна яке належало ОСОБА_3 , у зв`язку з чим він звернувся до Приватного нотаріуса Іщенко А.В. з метою прийняття спадщини та отримав Свідоцтво про право на спадщину за Заповітом, яке складається із 38/100 ідеальних часток житлового будинку, з належними до нього господарськими та побутовими спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , що належали спадкодавці ОСОБА_3 на підставі договору дарування. /а.с. 18-21/.

У вчиненні такої нотаріальної дії, як видача Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки, площею 0,0594 гектара, кадастровий номер :36:003:1207, яка належала ОСОБА_3 - відмовлено, у зв`язку з тим, що неможливо видати Свідоцтво про право на спадщину, за заповітом на частину земельної ділянки без визначення часток. /а.с. 22-23/.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

Ч. 1 ст. 356 ЦК України визначено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Частинами 1, 2, 3 ст. 358 ЦПК України стверджено, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Ст. 367 ЦК України визначено, що у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що с у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, а також враховуючи те, що відповідачка позов визнала, суд вважає, що позовні вимоги, в частині визначення, що частки кожного із співвласників: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на земельну ділянку кадастровий номер :36:003:1207 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0594 гектара, за адресою: АДРЕСА_3 є рівними та становлять по 1/2 частки у кожного та припинення права спільної сумісної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на земельну ділянку кадастровий номер :36:003:1207 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0594 гектара, за адресою: АДРЕСА_3 - підлягають задоволенню.

Щодо іншої частини позову, а саме визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно ОСОБА_3 , яка померла (Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_3 від 21.01.2021 року) яке складається з 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер :36:003:1207 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0594 гектара, за адресою: АДРЕСА_3 , то суд вважає, що вона задоволенню не підлягає, оскільки, на даний час, спір відсутній.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1463,09 грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Враховуючи вищенаведене керуючись ст. ст. 3, 60, 319, 356, 358, 364, 367, 370, 372 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Визначити, що частки кожного із співвласників: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на земельну ділянку кадастровий номер :36:003:1207 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0594 гектара, за адресою: АДРЕСА_3 є рівними та становлять по 1/2 частки у кожного.

Право спільної сумісної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на земельну ділянку кадастровий номер :36:003:1207 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0594 гектара, за адресою: АДРЕСА_3 - припинити.

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1463,09 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк