Єдиний унікальний номер 719/272/22
Номер провадження 2/719/92/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28 листопада 2022 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Чорної В.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2022р. в суд на підставі розпорядження голови Сокирянського районного суду Чернівецької області № 1/22 від 10.11.2022р. відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст. 31 ЦПК України надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2022р. дана справа передана для розгляду судді Цицак В.Л.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 уточнила анкетні дані відповідача ОСОБА_5 щодо дати народження та РНОКПП; долучила до матеріалів справи оригінал розписки; позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, уточнення позовних вимог відсутні, укласти мирову угоду, залучити третіх осіб до участі в справі, викликати свідків не бажає, інших клопотань не має.

Позивач ОСОБА_1 підтримав позицію свого представника ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_3 щодо задоволення позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву; укласти мирову угоду, залучити третіх осіб до участі в справі, викликати свідків не бажає, інших клопотань не має.

З врахуванням ситуації у країні, учасники узгодили дві дати судового засідання, яке просили проводити за їх участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 3 ст. 189, п. 15 ч. 2 ст. 197, ч. 3 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. У підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, про що постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, провівши підготовче засідання за правилами ст.ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вирішивши заявлені учасниками клопотання, за відсутності інших заяв чи клопотань сторін, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (надалі постанова Кабінету Міністрів України від 09.12.2020р. №1236), в редакції станом на 28.11.2022р., установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020р. до 31 грудня 2022р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, від 20 травня 2020р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та від 22 липня 2020р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

За таких обставин, враховуючи клопотання представників сторін, беручи до уваги продовження дії карантину, наявність у суду технічної можливості проведення відеоконференції в режимі EsyCon, зважаючи на територіальну віддаленість робочого місця представників сторін від місця знаходження Новодністровського міського суду Чернівецької області, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що судові засідання по даній справі слід проводити за участю представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням останніми власних технічних засобів за допомогою системи EsyCon.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 210, 212, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 грудня 2022 року об 11 год. 00 хв., резервна дата 12 грудня 2022 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики проводити за участю представників сторін дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EsyCon з використанням представниками сторін власних технічних засобів.

Роз`яснити представникам сторін, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: