Справа № 209/2556/22
Провадження № 2-др/209/14/22
14 листопада 2022 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявниці ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території, заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Дніпро) ,-
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.11.2022 року заява ОСОБА_2 про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території, заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Дніпро) була задоволена та встановлено факт народження дитини жіночої статі, країна народження Україна, громадянки України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Бахчисарай Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим Україна, громадянство «Україна», зазначивши її матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.
11 листопада 2022 року представник заявниці - адвокат Медведєва Л.В. звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення, в якій просить суд винести додаткове рішення та зазначити в його резолютивній частині відомості про реєстрацію шлюбу батьків дитини, а саме "шлюб батьків дитини зареєстрований виконкомом Садової сільської ради Нижньогрірського району Автономної Республіки Крим України, актовий запис № 12 від 08.10.2011 року".
Сторони в судове засідання не з`явились, причину неявки до суду не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткового рішення, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, присутність сторін не є обов`язковою.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.
Таким чином, суд вважає за необхідне зазначити в резолютивній частині рішення суду відомості про реєстрацію шлюбу батьків, а саме те, що шлюб батьків зареєстрований виконкомом Садової сільської ради Нижньогрірського району Автономної Республіки Крим України, актовий запис № 12 від 08.10.2011 року.
Керуючись ст. ст. 141, 247, 263, 270 ЦПК України, суд
Доповнити рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.11.2022 року по цивільній справі № 209/2556/22 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території, заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Дніпро), наступним абзацем:
«Шлюб батьків дитини зареєстрований виконкомом Садової сільської ради Нижньогрірського району Автономної Республіки Крим України, актовий запис № 12 від 08.10.2011 року».
Додаткове рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая