Справа № 1570/4005/2012
Номер провадження 2/504/649/22
УХВАЛА

20.10.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Вінської Н.В.,

секретаря - Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Доброслав Одеської області клопотання третьої особи ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до КП «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації» (правонаступник -Комунальне підприємство «Лиманське районне бюро технічної інвентаризації»), виконавчого комітету Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю в Одеській області, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , Реєстраційна служба Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області (правонаступник - Лиманська районна державна адміністрація Одеської області), Департамент Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області про визнано протиправними дії Інспекції ДАБК в Одеській області, скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, визнання нечинним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2012 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись з адміністративним позовом.

25.04.2013 року постановою Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено частково.

16.02.2021 року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_1 , Департамента державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області задоволено частково. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року по справі № 1570/4005/2012 в частині позовних вимог про скасування рішення виконавчого комітету Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області № 564 від 19 грудня 2011 року; визнання нечинним свідоцтва про право власності на нерухоме майно - житловий будинок, видане виконавчим комітетом Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на ім`я ОСОБА_1 від 21 грудня 2011 року; скасування рішення Комунального підприємства «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації» від 26 грудня 2011 року про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, - скасував, а провадження у справі закрив.

15.03.2021 року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду справу № 1570/4005/2012 передано до Комінтернівського районного суду Одеської області, для розгляду справи в частині позовних вимог про скасування рішення виконавчого комітету Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області № 564 від 19 грудня 2011 року; визнання нечинним свідоцтва про право власності на нерухоме майно - житловий будинок, видане виконавчим комітетом Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на ім`я ОСОБА_1 від 21 грудня 2011 року; скасування рішення Комунального підприємства «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації» від 26 грудня 2011 року про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою від 06 жовтня 2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду справу № 1570/4005/2012 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до комунального підприємства «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації (правонаступник - комунальне підприємство «Лиманське районне бюро технічної інвентаризації»), виконавчого комітету Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: ОСОБА_1 , Реєстраційна служба Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області (правонаступник Лиманська районна державна адміністрація Одеської області), Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, передав до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_1 надала до суду заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на ту обставину, що тривалий час ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не заявляють вимоги в адміністративній справі №1570/4005/2012 в розумінні статті 175 ЦПК України, а отже на переконання третьої особи у справі фактично відсутній предмет спору, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору;.

Дослідивши, матеріали справи та доводи заяви ОСОБА_1 суд не може погодитись з висновком третьої особи про відсутність спору. Справа №1570/4005/2012 року перебуває у провадженні судових органів тривалий час, більше десяти років, Комінтернівському районному суду Одеської області як суду цивільної юрисдикції постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року передано на розгляд ряд позовних вимог віднесених до сфери приватноправових відносин.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань цивільного судочинства, не допущення обмеження права особи звернення до суду за захистом своїх порушених прав, суд вважає, що клопотання представника третьої особи про закриття провадження є передчасним, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 255,260,261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до КП «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації» (правонаступник -Комунальне підприємство «Лиманське районне бюро технічної інвентаризації»), виконавчого комітету Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю в Одеській області, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , Реєстраційна служба Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області (правонаступник - Лиманська районна державна адміністрація Одеської області), Департамент Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області про визнано протиправними дії Інспекції ДАБК в Одеській області, скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, визнання нечинним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.