Справа № 721/681/22
Провадження 2-о/721/28/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Кіщука А.В., представника заявника адвоката Клима В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила, Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно що знаходиться в АДРЕСА_1 , що складається: з - земельної ділянки площею 0,2300га для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд; - земельної ділянки площею 0,3700га для ведення особистого селянського господарства;

Наразі ОСОБА_1 , вирішив успадкувати вище вказане майно, яке йому заповіла бабуся. З цією метою звернувся у Путильську державну нотаріальну контору, де нотаріус повідомила йому, що йому потрібно довести ступінь родинних відносин у судовому порядку, оскільки у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) згідно свідоцтва про щлюб) в графі мати записана ОСОБА_2 , батько- ОСОБА_5 . Також з свідоцтва про шлюб батьків заявника вбачається, що 29.05.1997 року в шлюб з ОСОБА_6 вступає громадянка ОСОБА_7 , яка являється дочкою померлої ОСОБА_2 , хоча в документах його матері прізвище мало би бути - ОСОБА_8 , а не ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_7 , записано в розділі мати - ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть бабусі вказано ОСОБА_2 , хоча це є одна і та ж особа, яка являється матір`ю для матері заявника ОСОБА_7 .

У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити, а саме, що померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являється ОСОБА_1 бабусею, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 для ОСОБА_1 є матір`ю, а для померлої ОСОБА_2 дочкою.

В судове засідання заявник не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи провести в його відсутності, заявлені вимоги підтримує, та просить їх задовольнити.

Представник заявника адвокат Клим В.Г., в судовому засіданні заявлені вимоги заявника підтримав, та просив суд їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України, та картки платника податків, прізвище, ім`я, по-батькові заявника ОСОБА_1 /а.с.19-20/.

Також судом встановлено, що у свідоцтві про народження матері заявника в розділі батьки зазначено: мати ОСОБА_2 , /а.с.8/. А з свідоцтва про шлюб матері заявника вказано ОСОБА_7 ./а.с.9/.

Відповідно до актового запису №16 свідоцтва про смерть від 04 вересня 2017року вказано, що у віці 90 років померла ОСОБА_2 ./а.с.5/.

Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являється однією і тією ж особою, та була матір`ю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за № 654 від 29.08.2022 року/а.с.12/.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих

чи майнових прав громадян.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, так як в судовому засіданні дійсно встановлено, що померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являється ОСОБА_1 бабусею, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 для ОСОБА_1 є матір`ю, а для померлої ОСОБА_2 дочкою, тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являється ОСОБА_1 бабусею, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 для ОСОБА_1 є матір`ю, а для померлої ОСОБА_2 дочкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Інд. Код: НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Селятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, , юр. адреса: с. Селятин вул. Українська 2 Вижницького району Чернівецької області.

Суддя: С.П. Проскурняк