Справа № 724/1327/22
Провадження № 2/724/444/22
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Сілантьєвої Е.Є.

за участі секретаря судового засідання: Писанюк Я.П.

за участі сторін:

представника позивача адвоката Ватаманюка Ю. М., якій діє на підставі ордеру № 1050597

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання в якому просить суд надати строк для примирення шість місяців, оскільки вважає, що підставі для розірвання шлюбу немає та є змога зберегти сім`ю. Крім того від шлюбних відносин у сторін є діти.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити на примирення не згідна.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання.

Суд вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників справи приходить до наступного.

У відповідності до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам сім`ї.

Так у сторін від шлюбу народилися двоє дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 .

З довідки від 16.11.2022 року № 21, від 15.11.2022 року № 01-22-176, характеристики від 15.11.2022 року № 01-31-02/64 вбачається, що батько відповідач у справі цікавиться навчанням дітей, відвідує заклади освіти та цікавить успіхами у навчанні своїх дітей.

Таким чином суд вважає, що можливість примирення сторін не втрачена, а тому клопотання відповідача слід задовольнити частково та сторонам слід надати строк на примирення терміном три місяці.

У відповідності до ст. 251 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 251 ч.1 п.4 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - строк три місяця для примирення.

Провадження в справі зупинити до 16 лютого 2023 року.

В іншій частині задоволення клопотання відмовити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 18.11.2022 року.

Суддя: Еліна Євгеніївна СІЛАНТЬЄВА