ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/1222/20

Головуючий у першій інстанції - Коротка А. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/177/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді - Шарапової О.Л.,

суддів - Онищенко О.І., Скрипки А.А.,

розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод» про стягнення заподіяної майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року провадження у даній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ПАТ «СК «Перша», ТОВ «Пирятинський сирзавод» про стягнення заподіяної майнової та моральної шкоди, було зупинено до залучення у справі правонаступника після померлого ОСОБА_5 .

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року поновлено провадження у даній справі та призначено до розгляду на 10:00 05 грудня 2022 року.

15 листопада 2022 року на електронну адресу Чернігівського апеляційного суду від представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Ткаченко Н.М. надійшло клопотання про надання можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів адвоката Ткаченко Н.М. (тел. НОМЕР_1 , адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Згідно з п. 2 Розділу ІІ такого Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктом 1 Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що заява адвоката Ткаченко Н.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання 05 грудня 2022 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни.

Роз`яснити адвокату Ткаченко Наталії Миколаївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити адвокату Ткаченко Наталії Миколаївні, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію цієї ухвали до відома адвокату Ткаченко Наталії Миколаївні (адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: