№ 207/2952/19
№ 2/207/20/22
17 жовтня 2022 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське № 207/2952/19 за позовом Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «ЄРЦ КП» про визнання особи такою , що втратила право користування жилими приміщеннями ,
Представник позивача Кам`янської міської ради Скала А.С. у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі , заявлений позов підтримала повністю .
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання неодноразово не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи, тому суд проводить заочний розгляд справи .
Представник третьої особи - ТОВ «ЄРЦ КП» у судове засідання не явився .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
У судовому засіданні встановлено , що гуртожиток за адресою : АДРЕСА_2 знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Кам`янське . Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у кімнаті АДРЕСА_1 , є власником особового рахунку ( а.с. 79, 80 ) , у кімнаті не мешкає більше 5 років ( а.с. 13 , 82 ) . Згідно листа Департаменту комунальної власності , земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради № 05-06/2355 від 1 вересня 2017 року , відомості про приватизацію житлових приміщень у гуртожитку по АДРЕСА_2 відсутні ( а.с. 8 ) . Відповідач ОСОБА_1 не звертався до Кам`янської міської ради з питання збереження за ним житлового приміщення.
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки , провадиться в судовому порядку .
Відповідач ОСОБА_1 у кімнаті АДРЕСА_3 не мешкає з 2017 року , особистих речей у кімнаті немає . Перешкод у користуванні кімнатою у гуртожитку зі сторони позивача відповідачу не чинилося . Відсутні підстави збереження житлового приміщення , передбачені ч. 3 ст. 71 ЖК України , за тимчасово відсутнім наймачем понад шість місяців . Тому суд вважає , що причина не проживання у спірній кімнаті гуртожитку відповідача є неповажною.
Заявлені вимоги підтверджуються копіями актів про не проживання/проживання ( а.с. 11 , 12 , 13 ) , акту про не проживання від 6 червня 2022 року ( а.с. 82 ) , з якого вбачається , що відповідач ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_4 не мешкає більше п`яти років .
Керуючись ст. 71 , 72 ЖК України , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
Заявлений позов задовольнити повністю .
Визнати ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_4 , номер облікової картки платника податків : не відомий , особою , що втратила право користування жилим приміщенням кімнати АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття з реєстраційного обліку з кімнати АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та виключення з особового рахунку на житлове приміщення кімнати АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба