Справа № 202/444/22
Провадження № 2/202/1087/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі:

головуючий суддя Кухтін Г.О.

за участю:

секретаря Калантаєнко Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 11 лютого 2022 року провадження по справі відкрито, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного порядку без виклику осіб, відповідачу направлена копія позову з додатками та ухвала про відкриття провадження, яку відповідач згідно поштового повідомлення отримав.

Проте, на адресу суду від начальника відділу адресно-довідкової роботи Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС в Дніпропетровській обл. надійшла відповідь на запит суду щодо місця реєстрації відповідача, згідно якої ОСОБА_1 помер.

З метою перевірки зазначеної інформації, судом з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) був витребуваний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, щодо реєстрації смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Згідно наданої відповіді та витягу з Державного реєсту актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №979.

Також від шостої дніпровської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, згідно якої спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 шостою дніпровською державною нотаріальною конторою не заводилась.

Як вбачається з матеріалів справи Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Правовідносини сторін ґрунтуються на кредитному договорі, укладеному 18.09.2019 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 .

Правовими підставами позовних вимог позивачем визначено положення кредитного договору та норми Цивільного кодексу України, які регулюють зобов`язальні правовідносини, а саме: кредитний договір.

Судом було прийнято міри для встановлення спадкоємців відповідача, однак як вбачається із інформації, що надійшла на адресу суду, спадкова справа після смерті боржника не відкривалась, а відтак встановити коло спадкоємців, залучити їх до участі у справі та визначити вартість спадкового майна не має можливості.

З урахуванням зазначеного, а також беручи до уваги те, що відповідач помер до відкриття провадження у справі, з моменту його смерті пройшло більше одного року, судом встановлено відсутність спадкової справи після померлого, та спадкоємців, - підстав для зупинення провадження, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК суд не вбачає.

В той же час, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В зв`язку із чим, суд приходить до обґрунтованого висновку про закриття провадження у справі, оскільки пред`явлення позову до померлої особи не допускається, а спадкоємці не встановлені.

В той же час, суд звертає увагу позивача, що за змістом статей 1218, 1281 ЦК України у разі смерті боржника за кредитним договором його права та обов`язки переходять до спадкоємців і кредитор спадкодавця, який є боржником за кредитним договором, має право на пред`явлення вимог до спадкоємців, які несуть відповідальність перед кредитором в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Враховуючи викладене позивач не позбавлений права на пред`явлення позову до спадкоємців відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 255, 263 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Кухтін