Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/540/15-ц
Провадження № 6/723/4471/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дячук О.О.

за участі секретаря Яворської М.І.

розглянувши заяву Державного підприємства «Чернівецьке лісове господарство», про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ДП «Чернівецьке лісове господарство» звернулося до Сторожинецького районного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій посилається на те, що на підставі рішення Сторожинецького районного суду від 17.04.2015 року у справі №723/540/15-ц стягувачу ДП «Сторожинецьке лісове господарство» був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 шкоди заподіяної незаконною порубкою дерев в сумі 33168,32 грн. На день подання заяви рішення суду по вищевказаній справі не виконано.

Згідно наказу №557 від 27.09.2021 року Державного агенства лісових ресурсів України, роботу Державного підприємства «Сторожинецьке лісове господарство» припинено з 31.12.2021 року шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного підприємства «Чернівецьке лісове господарство».

Враховуючи вищевикладене, просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому листі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає останню такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі рішення Сторожинецького районного суду від 17.04.2015 року у справі №723/540/15-ц стягувачу ДП «Сторожинецьке лісове господарство» був виданеий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 шкоди заподіяної незаконною порубкою дерев в сумі 33168,32 грн. (а.с. 3)

Згідно наказу №557 від 27.09.2021 року Державного агенства лісових ресурсів України, роботу Державного підприємства «Сторожинецьке лісове господарство» припинено з 31.12.2021 року шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного підприємства «Чернівецьке лісове господарство». (а.с. 4).

Згідно п. 7 наказу ДП «Чернівецьке лісове господарство» є правонаступником прав та обов`язків ДП «Сторожинецьке лісове господарство».

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво, а саме визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що ДП «Чернівецьке лісове господарство» замінило вибулого стягувача та набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 , тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державного підприємства «Чернівецьке лісове господарство», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №723/540/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 шкоди заподіяної незаконною порубкою дерев в сумі 33168,32 грн. з Державного підприємства «Сторожинецьке лісове господарство» на його правонаступника Державного підприємства «Чернівецьке лісове господарство» (юридична адреса:58009, м. Чернівці, вул. Руська 203а, Чернівецької області).

Ухвала може бути оскаржена через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 15 днів до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: