Справа № 345/2991/21
Провадження № 2/345/35/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши клопотання судового експерта Пілянського Ігоря Степановича про залучення до проведення експертизи в якості спеціаліста інженера геодезиста ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Калуської міської ради про усунення перешкод в користуванні спільним проїздом до будинковолодіння ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської областіперебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.06.2022 року провадження у справі за вказаному позові зупинено та призначено повторну судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено відповідні запитання. Проведення експертизи доручено судовому експерту Пілянському Ігорю Степановичу, і в його розпорядження надано матеріали цивільної справи №345/2991/21.

Так, на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Пілянського І.С. про надання йому додаткових матеріалів сторонами та відповідно до 4.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 та враховуючи положення Закону України від 12.05.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей регулювання земельних відносин в умовах воєнного стану», для відновлення доступу до ДЗК в частині отримання відомостей про координати поворотних точок меж об`єктів ДЗК, координат будівель та споруд, винесення в натуру меж суміжних земельних ділянок просить залучити до проведення експертизи в якості спеціаліста інженера-геодезиста ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та клопотання суд дійшов висновку про залучення в справу в якості спеціаліста інженера-геодезиста ОСОБА_1 , з огляду на наступне.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.10.2021 клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи задоволено, проведення експертизи доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (а.с.94-96). 03.06.2022 року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи за №2150/2250/21-28/1617-1618/22-28 (а.с.100-181). Однак, на думку представника позивача адвоката Яковишина З.В. експертом так і не надано відповіді на поставлені в ухвалі питання, тому він звернувся з клопотанням про призначення повторної судової земельно- технічної експертизи (а.с.185-188). Так, ухвалою від 21.06.2022 року справу провадженням зупинено та призначено повторну земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Пілянському Ігорю Степановичу (а.с.190-192).

Згідно статті 74 ЦПК України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи (тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Отже, спеціаліст це фізична особа, яка надає допомогу суду під час вчинення певних процесуальних дій, що потребують спеціальних знань або навичок. На відміну від експерта, спеціаліст не складає письмового висновку і його дії не є засобом доказування у справі.

Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта. Спеціаліст залучається до участі у цивільному процесі за ухвалою суду. Спеціаліст може бути залучений під час попереднього судового розгляду або під час судового розгляду. Кандидатура спеціаліста може бути надана особами, які беруть участь у справі, або визначена судом самостійно. Наявність спеціальних знань або навичок в особи, яка залучається до участі у справі як спеціаліст, підтверджується відповідним дипломом. Спеціаліст повинен бути об`єктивний та неупереджений.

Відповідно до ст. 38 ЦПК України спеціалісту може бути заявлено відвід. Мета участі спеціаліста в цивільному процесі надання безпосередньої технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій.

З клопотання судового експерта Пілянського І.С. вбачається, що 09.06.2022 року набрав чинності Закон України від 12.05.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей регулювання земельних відносин в умовах воєнного стану» у відповідності до якого на період дії воєнного стану для складання документації із землеустрою а також надання відомостей про координати поворотних точок меж об`єктів Державного земельного кадастру (ДЗК) сертифіковані інженери землевпорядники та/або сертифіковані інженери-геодезисти повинні отримати від органу Служби безпеки України спеціальний дозвіл на використання топографо-геодезичних вишукувань. Отже, судовому експерту для надання всебічного та об`єктивного висновку на поставлені питання та для відновлення доступу до ДЗК в частині отримання відомостей про координати поворотних точок меж об`єктів ДЗК, координат будівель та споруд, винесення в натуру меж суміжних земельних ділянок є необхідність в залученні до проведення експертизи в якості спеціаліста інженера геодезиста.

За наведених обставин, з метою повного та об`єктивного розгляду справи та надання судового висновку, суд приходить до переконання у необхідності задоволення клопотання про залучення до проведення експертизи в якості спеціаліста інженера-геодезиста.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.74, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до проведення повторної судової земельно-технічної експертизи за ухвалою суду від 21.06.2022 року в якості спеціаліста інженера-геодезиста ОСОБА_1 (кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста від 13.05.2019 №014202), для відновлення доступу до ДЗК в частині отримання відомостей про координати поворотних точок меж об`єктів ДЗК, координат будівель та споруд, винесення в натуру меж суміжних земельних ділянок в межах цивільної справи за №345/2991/21.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення в справі.

Суддя: