Справа № 466/9488/21 Головуючий у 1 інстанції: Єзерський Р.Б.
Провадження № 22-ц/811/2595/22 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2022 року у справі за позовом адвоката Перунова Віктора Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення способу участі у вихованні дітей, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2022 року позов задоволено частково.

Вказане рішення оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу на нього 10.11.2022 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що не отримував повного тексту рішення ні у день його проголошення, ні у день його складення, ні засобами поштового зв`язку. Про зміст оскаржуваного рішення дізнався 21.10.2022 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за можливе поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2022 року, зважаючи на те, що а матеріалах справи відсутні відомості про отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного рішення та зважаючи на те, що апелянт про таке дізнався лише 21.10.2022 року.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и л а :

клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2022 року.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра