Справа № 352/929/21
Провадження № 22-ц/4808/557/22
Головуючий у 1 інстанції ХОМИНЕЦЬ М. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

15 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

секретаря Працун В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Коневалика Андрія Васильовича на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Хоминець М.М. 25 січня 2022 року в м. Тисмениця Івано-Франківської області, повний текст якого складено 31 січня 2022 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди.

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2022 року відмовлено у позові (а.с. 95-102).

Не погодившись з даним судовим рішенням, представник позивача адвокат Коневалик А.В. подав апеляційну скаргу, у якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Судом встановлено, що 15 травня 2020 р. близько 13 год. 20 хв. по вул. Ак. Сахарова в м. Івано-Франківську мала місце ДТП за участю автомобіля під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП пасажир під керуванням водія ОСОБА_3 ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритої тупої травми правої руки з переломом нижньої третини правої плечової кістки, яка ускладнилась травматичним невритом променевого нерва, що викликало необхідність проведення операції (МОС пластиною та ревізія променевого нерва).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.03.2021 р. кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито, останнього звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою(а.с.12-15).

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність огляду кримінального провадження у судовому засіданні.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (с.76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Івано-Франківського міського суду матеріали кримінального провадження №344/11264/20 (провадження 1-кп/344/614/21).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати для огляду у судовому засіданні у Івано-Франківського міського суду матеріали кримінального провадження №344/11264/20 (провадження 1-кп/344/614/21) щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України.

Дані докази слід направити Івано-Франківському апеляційному суду, розташованому за адресою: вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин

В.Д.Фединяк