Справа №409/1593/21
Пров.№2/409/25/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2022 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: А.О.Титова
за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання права користування квартирою втраченим, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання права користування квартирою втраченим.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно позивачу належить квартира АДРЕСА_1 . Разом із позивачем за вказаною адресою зареєстрована відповідачка, яка з 2015 року там не проживає. У зв`язку з цим, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
17.01.2022 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6). Згідно витягу № 12-06/6379 в будинку за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 (а.с.8). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 12.07.2021 року ОСОБА_2 зі слів заявника з 2015 року фактично не проживає за вищевказаною адресою (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_1 належить на праві власності 25/100 чотирьохквартирного будинку з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.10). Згідно копії довідки Білокуракинської селищної ради від 24.01.2019 року ОСОБА_2 проживає у с. Нещеретове (а.с. 19). Згідно копії паспорту ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20)
Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.
Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК України закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.
Частиною першою статті 156 ЖК України передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Враховуючи, що відповідач більше 5 років не проживає за вказаною адресою, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-IV, ст.ст. 71, 72, 150, 156 ЖК України, ст.ст. 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 259, 263-265, 272-273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме - квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнуті із відповідачки на користь позивача судові витрати у сумі 908,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А.О. Титов