Справа № 460/3102/14-ц
Провадження №2/944/41/22
УХВАЛА

судового засідання

18.05.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Поповича Я.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Львівська міська рада, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування частини земельної ділянки із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування частини земельної ділянки із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Відповідач ОСОБА_2 скерувала на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 , оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще до відкриття провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача, щодо закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_4 не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Лосин О.Б. подане клопотання підтримали в повному обсязі, просили таке задовольнити.

Представник третьої особи Львівської міської ради Попович Я.Д., щодо задоволення клопотання не заперечив.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та подане клопотання дійшов до наступного висновку.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.04.2011, складеного міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у віці 47 років в м.Львові.

Частиною 1, 4 ст.25 ЦК України, передбачено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ст.ст.46, 47 ЦПК України, позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною процесуальною правоздатністю і дієздатністю.

Частинами 1 та 2 ст.55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Як встановлено з матеріалів справи, на день звернення ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 , останній помер.

З настанням смерті ОСОБА_4 , його цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припинились. Отже, позов до померлої особи не може бути пред`явлено.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналогічні висновки викладено також в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 грудня 2021 року у справі № 444/2312/18 (провадження № 61-2336ск21).

Оскільки відповідач ОСОБА_4 помер до відкриття провадження, тому суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування частини земельної ділянки із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, підлягає закриттю.

Роз`яснити позивачу право звернення з позовом до спадкоємців, згідно ст.608 та ч.2 ст.1282 ЦК України.

Керуючись ст.ст.46, 47, 255, 260, 353, 354ЦПК України,суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі № 460/3102/14-ц в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування частини земельної ділянки із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя М.О. Білецька