24.10.2022 Справа № 940/61/22
Провадження по справі № 6/940/20/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Студінської Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві подання головного державного виконавця Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шевченко Т.Ю. про оголошення розшуку боржника,

встановив:

Головний державний виконавець Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шевченко Т.Ю. звернулася до Тетіївського районного суду Київської області з поданням про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_1 .

У судове засідання головний державний виконавець Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шевченко Т.Ю. не прибула, у поданні просить розглядати подання за відсутності представника Тетіївського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Боржниця ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялася належним чином.

Розглянувши матеріали подання, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Із матеріалів подання вбачається, що 28.04.2022 року на примусове виконання до Тетіївського відділу ДВС надійшов виконавчий лист № 2-н/940/2/22 від 17.02.2022 року, виданий Тетіївським районним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів.

02.05.2022 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 68913842 та копії постанови направлені сторонам виконавчого провадження 02.05.2022 року за вих. № 5132/5133.

У ході проведення виконавчих дій встановлено, що відповідно до відповідей на запити державного виконавця, майна, банківських рахунків та доходів, що належать ОСОБА_1 не виявлено.

09.08.2022 року боржниці ОСОБА_1 направлено виклик за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Цей виклик ОСОБА_1 не отримала, конверт з викликом повернуто до відділу ДВС з відміткою Укрпошти: «адресат відсутній за вказаною адресою».

19.09.2022 року до Тетіївського відділу ДВС надійшла заява від стягувача ОСОБА_2 з проханням оголосити в розшук ОСОБА_1 , яка ухиляється від сплати аліментів, за адресою: АДРЕСА_1 боржниця не проживає та місце її перебування йому невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Отже, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства, матеріалів подання, враховуючи, що місце проживання (перебування) боржниці ОСОБА_1 не відоме, прийнятими державним виконавцем діями не виявилося можливим встановити її місце проживання (перебування), суд вважає за необхідне задовольнити подання головного державного виконавця Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шевченко Т.Ю. про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 260, 438 ЦПК України, ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію»,суд

постановив:

Подання головного державного виконавця Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шевченко Т.Ю. про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Проведення розшуку доручити Білоцерківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя С.В.МАНДЗЮК