Справа № 336/4267/22
Пр. № 2-о/336/207/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився заявнику братом.

В заяві вказала, що є сестрою померлого і його спадкоємцем першої черги за законом. Заявник після смерті брата звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте свідоцтва про право на спадщину не отримала, оскільки не надала свідоцтво про народження брата та не змогла довести факт родинних відносин з померлим. Оригінал свідоцтва брата був втрачений за життя, його копію отримати вона не має можливості, оскільки останній народився у Ростовській області Російської Федерації, яка є країною агресором та проводить військові дії на території України.

Встановлення цього факту необхідно заявнику для реалізації права на отримання спадщини, а встановити це у позасудовому порядку не сталося можливим.

У зв`язку з викладеним заявник просить про встановлення того, що ОСОБА_2 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився заявнику братом.

Ухвалою судді від 01.09.2022 року заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження.

В судове засідання ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час та місце вирішення справи, не з`явилася, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви і вирішення справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомленої про дату, час та місце вирішення справи, до суду не з`явився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви і вирішення справи у її відсутність.

За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши доводи заяви, встановивши обставини справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Надані суду документи, зокрема: копії свідоцтв, що містять записи про акти цивільного стану (свідоцтва про народження заявника а. с. 10, з якого випливає, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; довідка про народження ОСОБА_5 (російською мовою), з якої випливає, що його батьками також є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (російською мовою) а.с. 15; свідоцтво про смерть ОСОБА_2 а.с. 11; свідоцтво про шлюб батьків заявниці а.с. 14; свідоцтво про смерть батька ОСОБА_3 а.с. 12; паспорт громадянки України ОСОБА_1 а.с. 7; витяг про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі (а.с.13), постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а. с. 17), а також інші дані переконують суд в тому, що заявниця є сестрою ОСОБА_2 , чия смерть мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За роз`ясненнями п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом отримання копії свідоцтва про народження брата.

Перелічені судом докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку не стало можливим.

Звернення заявника до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не увінчалось отриманням свідоцтва про право на спадщину через відсутній свідоцтва про народження спадкодавця, тому суд не вбачає перешкод для застосування судового захисту особи в обраний нею спосіб.

Керуючись ст. ст. 4, 76-80, 263, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. В. Щаслива