Справа № 444/321/22 Головуючий у 1 інстанції Зеліско Р. Й.
Провадження № 22-ц/811/1477/22 Доповідач в 2-й інстанції Савуляк Р. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р.,Приколота Т.І.,

секретаря: Іванової О.О.,

без участі сторін,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 31 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 31 травня 2022 року позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на:

1) 1/2 частку земельної ділянки площею 1,2 гектара, кадастровий номер :06:000:0475, яка була зареєстрована на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №100 від 28 січня 2021 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Краковецька селищна рада;

2) 1/2 частку земельної ділянки площею 2 гектара, кадастровий номер :01:000:1168, яка була зареєстрована на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №1813 від 17 листопада 2021 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Шклівська селищна рада;

3)1/2 частку земельної ділянки площею 0,0465 гектара, кадастровий номер :02:000:3446, яка була зареєстрована на підставі договору купівлі- продажу земельної ділянки №1652 від 21 жовтня 2021 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Рясне-Руська сільська рада;

4) 1/2 частку земельної ділянки площею 1,2 гектара, кадастровий номер :03:000:0628, яка була зареєстрована на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №389 від 03 квітня 2020 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Бірківська сільська рада.

У позовній вимозі ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 2 гектара, кадастровий номер :01:005:0040, яка була зареєстрована на підставі рішення органу місцевого самоврядування - рішення Любельської сільської ради Жовківського району Львівської області за №18 від 25 квітня 2019 року, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Любеля - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 18.03.1997 року) в користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_4 виданий Личаківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 25.10.2005 року) судовий збір в розмірі 1052 грн. 63 коп.

У позовній вимозі ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 527 грн. 87 коп. - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 18.03.1997 року) в користь держави 6 грн. 60 коп. судового збору.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі посилається на те, що Договором дарування грошових коштів від 14 січня 2020 та Договором дарування від 11 січня 2021 року, укладені між Позивачем (Апелянтом) та фізичною особою ОСОБА_3 ( НОМЕР_5 ), які за ступенем споріднення є рідним братом та сестрою.

Вказує, що згідно п. 1 Договору дарування грошових коштів від 14 січня 2020 року Дарувальник передав, а Обдарований прийняв у дар грошові кошти у сумі 101 000,00 (сто одну тисячу гривень гривень 00 коп.) грн.

Згідно п. 1 Договору дарування грошових коштів від 11 січня 2021 року Дарувальник передав, а Обдарований прийняв у дар грошові кошти у сумі 112 000,00 (сто дванадцять тисяч гривень 00 коп.) грн.

Зазначає, що саме на вищевказані подаровані кошти він придбав:

-земельну ділянку площею 1,2 гектара, кадастровий номер :06:000:0475, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №100 від 28 січня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський p., Краковецька селищна рада;

-земельну ділянку площею 2 гектара, кадастровий номер :01:000:1168, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №1813 від 17 листопада 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський p., Шклівська селищна рада;

-земельну ділянку площею 0,0465 гектара, кадастровий номер :02:000:3446, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №1652 від 21 жовтня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський p., Рясне-Руська сільська рада;

-земельну ділянку площею 1,2 гектара, що підтверджується договором купівлі - продажу №389 від 03 квітня 2020 року посвідчений приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І.

Звертає увагу суду, що договір дарування грошових коштів від 14 січня 2020 року та Договір дарування грошових коштів від 11 січня 2021 року нотаріально посвідченими не були, проте, Дарувальник та Обдарований домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами та фактично відбулось повне виконання договору, оскільки грошові кошти були отримані Обдарованим.

Просить рішення Жовківського районного суду Львівської області від 31 травня 2022 року в частині визнання права власності за ОСОБА_2 на 1/2 частки земельної ділянки площею 1,2 гектара, кадастровий номер :06:000:0475, яка була зареєстрована на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №100 від 28 січня 2021 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Краковецька селищна рада; 1/2 частки земельної ділянки площею 2 гектара, кадастровий номер :01:000:1168, яка була зареєстрована на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №1813 від 17 листопада 2021 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Шклівська селищна рада; 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0465 гектара, кадастровий номер :02:000:3446, яка була зареєстрована на підставі договору купівлі- продажу земельної ділянки №1652 від 21 жовтня 2021 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Рясне-Руська сільська рада; 1/2 частки земельної ділянки площею 1,2 гектара, кадастровий номер :03:000:0628, яка була зареєстрована на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №389 від 03 квітня 2020 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Бірківська сільська рада скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 часток земельних ділянок, які були зазначені вище.

22 вересня 2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про відмову від позовних вимог, в якій просить прийняти її відмову від позову до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнати нечинним рішення Жовківського районного суду Львівської області від 31 травня 2022 року та повернути їй 50 % судового збору, сплаченого за подання апеляційної скаргою.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, законність вимог за заявою позивача про відмову від, обізнаність позивача з наслідками такої відмови, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 49 ЦПК України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За загальним положенням, яке міститься в частині першій статті 206 ЦПК України, також передбачено, що позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Частиною третьою статті 206, пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною другою статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Також, окрім цього, згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням того, що позивач відмовилася від позову, усвідомлюючи наслідки такої своєї процесуальної дії, та свідомо, вільно, бажаючи настання таких, просить провадження у справі закрити, про що зазначає у поданій заяві, підстав для неприйняття відмови від позову судом апеляційної інстанції не встановлено.

Враховуючи викладене та вимоги статті 13 ЦПК України, в якій закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства розгляд цивільної справи не інакше як за зверненням особи, та подану позивачем письмову заяву про відмову від позову, яка відповідає вимогам статті 206 цього Кодексу, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови позивача від позову, у зв`язку з чим рішення суду першої інстанції необхідно визнати нечинним і закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог частини 2 статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову на стадії перегляду рішення, зокрема, в апеляційному порядку суд вирішує питання про повернення заявнику з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 2370 грн. 80 коп., їй належить повернути такий в розмірі 1 185 грн. 40 коп., що становить 50% сплаченої суми.

Керуючись ст.ст. 373, 206, 255, 256 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від її позову до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Визнати нечинним рішення Жовківського районного суду Львівської області від 31 травня 2022 року у справі №444/321/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

Повернути з державного бюджету ОСОБА_2 50 відсотків сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 185 гривні 40 копійок.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 30 вересня 2022 року.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.