Дата документу 10.11.2022Справа № 554/2460/22
Провадження № 2/554/2185/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 року м. Полтава

Октябрськийрайонний суд м. Полтави у складі: головуючого судді - Материнко М.О., за участю секретаря судового засідання - Цикала С.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Листопад Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування доказів з ПП ПБТІ «Інвентаризатор» (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Романа Шухевича, 4, ) та клопотання представника позивачів, адвоката Листопад Н.А. про витребування доказів з Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000, Код ),-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтава перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_6 ,третя особа, яка не заявляєсамостійнихвимог на предмет спору: Шевченківськарайонна в м.Полтаві рада (36040, м. Полтава, вул. ІванаМазепи, 30), про виділ в окремуодиницючастининерухомого майна, що є у спільнійчастковійвласності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

14.10.2022 року до суду надійшло клопотання від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування у ПП ПБТІ «Інвентаризатор» (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Романа Шухевича, 4, ) інвентаризаційної справи з технічною документацією на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрова книга № 139 під № 18355.

14.10.2022 року представником позивачів, адвокатом Листопад Н.А. до Полтавської міської ради був направлений адвокатський запит для отримання інформації про житловий будинок АДРЕСА_1 , зокрема: розмір земельної ділянки, який рахується за вказаним домоволодінням, за ким зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради у відповідь на адвокатський запит від 14.10.2022 року щодо надання інформації про зареєстровані речові права на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , повідомив, що отримання інформації про зареєстровані права на нерухоме майно, що міститься у Державному реєстрі прав адвокатами здійснюється шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру прав, у порядку визначеному чинним законодавством.

27.10.2022 року до суду надійшло клопотання від представника позивачів, адвоката Листопад Н.А. про витребування у Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради

(вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000, Код ) інформації про зареєстровані речові права на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1 .

У судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотаннязогляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволеннячи відмову у задоволенні заяви.

Отримання цих доказів надасть можливості суду встановити всі обставини під час повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначен ідокази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.

Керуючись ст.ст.81, 83, 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування доказів з ПП ПБТІ «Інвентаризатор» (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Романа Шухевича, 4, ) задовольнити.

Клопотання представника позивачів, адвоката Листопад Н.А. про витребування доказів зДепартаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000, Код ) задовольнити.

Витребувати з ПП ПБТІ «Інвентаризатор» (адреса:36000, м. Полтава, вул. Романа Шухевича, 4, ) інвентаризаційну справу з технічною документацією на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрова книга № 139 під № 18355.

Витребувати з Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради (адреса: вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000, ) інформацію про зареєстровані речові права на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, щовідповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видатийого на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають

можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіцим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко