Справа № 559/1493/22
Провадження № 2/559/605/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Федорук О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - орган опіки та піклування Дубенської міської ради Рівненської області, про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що з 16 травня 2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 5 березня 2021 року їхній шлюб розірваний. Згідно довідки про реєстрацію, дочки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зареєстровані за місцем проживання з батьком, а згідно акту про проживання без реєстрації, вони фактично постійно проживають з нею. Питання щодо того з ким залишаються діти після розірвання шлюбу між ними, судом не вирішувалося. Нею, як матір`ю, створені усі належні умови для зростання та розвитку дітей, вони бажають і надалі проживати з нею. Під час звернення до органу піки та піклування їй було роз`яснено, що відповідні перевірки висновки, акти обстеження будуть ними надані на вимогу суду. Враховуючи те, що вона з моменту народження дітей сумлінно виконує свої батьківські обов`язки щодо них вважає, що вони мають бути залишені проживати з нею, як з їх матір`ю.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 06.07.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Лопуховчи А.О., згідно поданих заяв, просять провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 , згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи: орган опіки та піклування Дубенської міської ради Рівненської області, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без його участі, додаткових заяв та клопотань не мають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтва про народження дітей серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 9, 11).

Згідно відомостей про реєстрацію ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10, 12).

Як свідчить відмітки у паспорті, позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6, 7).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 5 березня 2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний. Питання щодо того з ким залишаються діти після розірвання шлюбу між сторонами, судом не вирішувалося (а.с. 13).

Як свідчить довідка ТОВ «Житловик-Дубно» №576 від 24.06.2022, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 . Склад її сім`ї: донька ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 та донька ОСОБА_7 (а.с. 14).

Про це ж свідчить акт №70 про проживання без реєстрації від 24.06.2022, складений комісією ТОВ «Житловик-Дубно» (а.с. 15).

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України одним із основних батьківських обов`язків є обов`язок належного виховання та розвитку дитини. Батьки зобов`язані піклуватися, зокрема, про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину. Зазначена норма встановлює заборону фізичних покарань дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Частиною 3 ст. 151 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного житі я та праці.

Частиною 4 ст. 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Частиною 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

При вирішенні спору між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, необхідно виходити з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, ухвалене рішення повинно відповідати інтересам неповнолітніх. При цьому, повинно бути ураховано, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

За змістом викладеного в ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до принципу 6 Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Статтею 9 Конвенції про права дитини, визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Враховуючи, що малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка належно піклується про них, забезпечує усім необхідним для життя та навчання, батько ОСОБА_2 визнав позовні вимоги, представник органу опіки та піклування Дубенської міської ради заперечень не надав, суд вважає доцільним визначити місце проживання дітей разом з матір`ю, оскільки це відповідає їх інтересам.

З відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992, 40 грн., відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 223, 258, 263-265 ЦПК України, ст. 29 ЦК України, ст.ст. 19, 141, 150, 151, 155, 160, 161, 180-185 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - орган опіки та піклування Дубенської міської ради Рівненської області, про визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Дубенської міської ради, адреса: вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненської області, .

Суддя: