У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/8648/22

Номер провадження 2/712/2582/22

15 листопада 2022 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про порушення прав споживача на отримання послуги газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» (м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 142) про порушення прав споживача на отримання послуги газопостачання.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2022 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, а саме - позивачем позовна заява подана в електронній формі у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:«Електронний кабінет»;«Електронний суд», однак в порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України не додано до позовної заяви доказу надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Строк для усунення недоліків позивачу надано - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Заявою від 20 жовтня 2022 року позивач скерував до суду заяву про долучення доказу надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на електронну пошту акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» . Проте заявником не надано доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу відповідача, як передбачено ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2022 року позивачу наданий додатковий строк 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме - заявником не надано доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу відповідача, як передбачено ч.1 ст. 177 ЦПК України.

Ухвала від 28 жовтня 2022 року отримана позивачем 09.11.2022р. згідно поштового повідомлення, отже встановлений строк для усунення недоілків тривав з 10.11.2022р. по 15.11.2022р.

Заявою від 03 листопада 2022 року позивач скерував до суду заяву про долучення доказу надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на електронну пошту акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз», в якій вважає відношення до нього з боку суду прискіпливим, оскільки майновий стан позивача критичний і коштів бракує не тільки на відправку рекомендованих листів, а й на життєдіяльність.

15 листопада 2022 року позивачем подана до суду заява про безпідставні перепони у розгляді заяви шляхом не повідомлення причин не розгляду.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд вважає, що визначені судом недоліки позовної заяви у встановлений судом строк та спосіб в повному обсязі позивачем не усунуто, оскільки підставою для відкриття провадження має бути оформлена позовна заява з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, зокрема відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, як було наголошено в ухвалах від 20.10.2022р. та 28.10.2022р. та узгоджується з правовими висновками Верховного Суду в ухвалах від 30 вересня 2022 року у справі № 753/9078/21 (провадження № 61-8976ск22) та від 26 липня 2022 року у справі № 202/35011/13 (провадження № 61-5905ск22).

Стосовно надіслання позивачем копії позовної заяви відповідачу на вказану у позовній заяві адресу електронної пошти відповідача, реєстрація відповідача у підсистемі «Електронний суд» за вказаною позивачем електронною адресою не підтверджена. Надсилання електронної копії матеріалів цивільної справи на електронну адресу, не зареєстровану у Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у спосіб, не передбачений Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено.

Разом з тим, з урахуванням доводів відповідача про скрутний матеріальний стан, з метою недопущення невиправданого обмеження позивача у праві на доступ до суду з формальних підстав в період воєнного стану, достатніх підстав для повернення позовної заяви суд не вбачає.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська