Провадження № 2/686/5510/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Перуна А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Хмельницької міської ради та просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на гараж в гаражному кооперативі «громадська організація» об`єднання автолюбителів «Раково-1», блок № НОМЕР_1 , бокс № НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і складається з гаража площею 25,3 кв.м. та підвалу площею 3,2 кв.м., а всього загальною площею 28, 5 кв.м. В позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , з яким вони постійно проживали у квартирі АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається, у тому числі, з вищезазначеного гаража. З метою оформлення своїх спадкових прав, у встановлений законодавством строк, вона звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Мороз О.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно. Однак, не змогла скористатись своїм правом, так як немає правовстановлюючих документів, які б підтвердили належність майна спадкодавцеві. Факт, що вказаний гараж знаходився в особистому користуванні ОСОБА_2 , підтверджується довідкою №21 від 30.01.2019 року, виданою керуючим ГО ОА «Раково-1» Арабовим В.В. Проте у зв`язку із тривалою хворобою ОСОБА_2 не встиг належним чином оформити право власності на гараж, а є лише витяг з інвентаризаційної справи Хмельницького БТІ у вигляді поверхового плану та зовнішніми обмірами гаража, що здійснювались з метою виготовлення техпаспорта. Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.08.2021 року №269277212 право власності на гараж в гаражному кооперативі «громадська організація» об`єднання автолюбителів «Раково-1», блок № НОМЕР_1 , бокс № НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано. Право власності на земельну ділянку, блок 3 бокс 25, кадастровий номер :22:002:0205, площею 0,0023, на якій знаходиться гараж, зареєстровано за позивачкою на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача адвокат Сорокопуд А.О. направив заяву до суду, позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Хмельницької міської ради направила заяву до суду про розгляд справи без її участі, поклалась на розсуд суду при вирішенні справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , чоловік позивачки ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. З метою оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Мороз О.А. До складу спадщини входить гараж в гаражному кооперативі «громадська організація» об`єднання автолюбителів «Раково-1», блок № НОМЕР_1 , бокс № НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і складається з гаража площею 25,3 кв.м. та підвалу площею 3,2 кв.м., а всього загальною площею 28, 5 кв.м.

30.07.2021 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Мороз О.А. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище гараж у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Ст. 8 Конституції України визначено, що норми Конституції України є нормами прямої дії; звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Ст. 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо.

В пункті 3.1. узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України), а п.3.3, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем на ім`я спадкодавця суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.п. 4.15, п. 4, глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Отже, зважаючи на відсутність правовстановлюючого документа на гараж в гаражному кооперативі «громадська організація» об`єднання автолюбителів «Раково-1», блок № НОМЕР_1 , бокс № НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і складається з гаража площею 25,3 кв.м. та підвалу площею 3,2 кв.м., а всього загальною площею 28, 5 кв.м., та для подальшого оформлення ОСОБА_1 своїх спадкових прав на вказаний гараж, суд вважає за доцільне позовні вимоги задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 12, 13, 81, 263 265 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на гараж в гаражному кооперативі «громадська організація» об`єднання автолюбителів «Раково-1», блок № НОМЕР_1 , бокс № НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд.159/2 і складається з гаража площею 25,3 кв.м. та підвалу площею 3,2 кв.м., а всього загальною площею 28, 5 кв.м.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Хмельницька міська рада, , адреса: вул. Героїв Маріуполя, буд.3, м. Хмельницький, 29000.

Повний текст рішення суду виготовлено 09.11.2022 року.

Суддя: З.А. Чевилюк