МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/9622/22
Номер провадження № 2/521/3401/22
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

1 листопада 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши клопотання позивача про призначення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи по справі

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

предмет позову : визнання батьківства

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що в період 2011, 2014 років мав близькі стосунки з ОСОБА_3 .

В шлюбі вони, однак, не перебували.

ОСОБА_3 народила двох дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьком дітей в свідоцтві про народження зі слів матері в порядку ст.135 СК України записаний ОСОБА_6 .

У 2014 році ОСОБА_3 внесла зміни про державну реєстрацію народження старшого сина ОСОБА_4 , вказавши його батьком відповідача ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати дітей померла.

Позивач стверджує, що є вірогідність його біологічного батьківства.

Відповідач в процесі розгляду справи правом надання відзиву не скористався.

Для доведення обставин справи позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання (від 11.10.2022 року вх. 13401) не суперечить вимогам статей 183, 117 ЦПК України, Параграфу 1 Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судової експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав:

В порядку ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, лише сприяє учасникам удового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового слідства чи суду.

Призначення судом експертизи відповідно до Параграфу 1 Глави 5 Розділу І ЦПК України є одним з способів забезпечення доказів, якими є дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В порядку ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

- для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

- сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза)

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи предмет позову, доводи позивача по суті позовних вимог, суд вважає необхідним визначити питання, які потребують експертного дослідження :

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Якщо так то, чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Якщо так то, чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Суд вважає необхідним доручити проведення дослідження - Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи.

В порядку ст. 135 ЦПК України, виходячи з характеру та кількості запропонованих позивачем питань, роз`яснення яких, на його думку потребує висновку експерта, суд вважає можливим покласти оплату за проведення процесуальної дії на позивача.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу із наданням експертній установі матеріалів цивільної справи провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судову медичну молекулярно-генетичної експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ?

2. Якщо так то, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 ?

3. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ?

4.Якщо так то, чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_5 ?

Проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи (м.Одеса, пров.Валіховський, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 521/9622/22.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України, за якою у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Окрім того, у разі невиконання ухвали суд в порядку статті 148 ЦПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оплату за проведення експертного дослідження покласти на позивача.

Сторонам - у разі необхідності надати додаткові документи для проведення експертного дослідження.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 352, 352 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

СУДДЯ С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 03.11.2022 року

01.11.22