Справа № 754/7165/22
У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2022 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

представника позивача - Масехи Б.О. ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , через адвоката Масеху Богдана Олеговича, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, у загальному розмірі 90 100,00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 06 вересня 2022 р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі; визначено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Витребувано від Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) засвідчену належним чином копію актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_5 .

19.09.2022 Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслано копію актового запису про народження та повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом 04.08.2011 за № 2128.

Як вбачається з Актового запису про народження № 2128 від 04 серпня 2011 року та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

04.11.2022 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про залучення співвідповідача, в якому він просить залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому, клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , не може бути належним відповідачем у справі, оскільки не може нести відповідальності за завдану шкоду, оскільки є малолітньою особою, а шкода завдана такою особою та/або її майном підлягає відшкодуванню з боку батьків малолітньої особи. Тому, на думку сторони позивача, ОСОБА_6 , як батько ОСОБА_5 має бути залучений до участі у справі як співвідповідач.

Згідно з положеннями статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява позивача про залучення співвідповідача відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Масехи Богдана Олеговича про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 754/7165/22 як співвідповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати позивача надати нову редакцію позовної заяви з урахуванням залученого співвідповідача.

Позивачу направити (вручити) відповідачам копію позовної заяви з додатками, а докази такого вручення надати суду.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, відкласти на 26 січня 2023 року об 11:00 год.

Співвідповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак