Справа № 448/852/21 Головуючий у 1 інстанції: Білоус Ю.Б.
Провадження № 22-ц/811/887/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

судового засідання

(вступна і резолютивна частини)

22 листопада 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

секретаря Юзефович Ю.І.

з участю представника позивача ОСОБА_4., представника відповідачки Микуша Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Микуша Дмитра Михайловича на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 04 березня 2022 року в складі судді Білоуса Ю.Б. в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а виготовлення повного тексту відкласти на два дні.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 113, 252, 253, 261, 367 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідачки Микуша Дмитра Михайловича задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі № 448/852/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Чи виконаний ОСОБА_2 чи іншою особою підпис, що розташований в графі «Позичальник» в розділі «Місцезнаходження та реквізити сторін» договору позики від 02 вересня 2019 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ?

- Чи виконано ОСОБА_2 чи іншою особою підпис, що розташований в розписці від 02.09.2019 щодо отримання ОСОБА_2 коштів від ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79000, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Обов`язок оплати вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків, передбачених ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для дослідження в розпорядження експертам надати цивільну справу № 448/852/21, де на аркушах справи 85 та 86 знаходяться оригінал договору позики від 02 вересня 2019 року та оригінал розписки від 02.09.2019.

Надати експертам додатково такі документи із взірцями підпису ОСОБА_2 :

-нотаріально завірена заява ОСОБА_2 від 30.09.2022 з перекладом;

-нотаріально завірені взірці почерку та підпису ОСОБА_2 на 9-х арк. з перекладом;

-частина договору з перекладом;

-копія довіреності від 21.07.2021;

-витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей;

-акт № 019/25 приймання-пенредачі від 10.08.2020;

-угода до договору № 019/25 від 10 серпня 2021 року про участь у Фонді фінансування будівництва від 31 жовтня 2018 року;

-свідоцтво № 019/25/2 про участь у Фонді фінансування від 10.08.2020;

-угода до договору № 019/24 від 10 серпня 2021 року про участь у Фонді фінансування будівництва від 31 жовтня 2018 року;

-свідоцтво № 019/24/2 про участь у Фонді фінансування від 10.08.2020;

-акт № 019/24приймання-передачі від10.08.2020;

-акт приймання-завдання від10.08.2020;

-акт приймання-завдання від10.08.2020;

-інформаційний лист, акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг); договір;

-квиток від 26.08.2019;

-заява ОСОБА_2 до компетентних органів від 31.08.2021;

-заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 26.10.2021;

-заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 05.08.2021.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк