Справа № 599/1991/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О.Г.

розглянувши в м.Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з вимогами про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, які належали ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено.

Відповідачі надали заяви, згідно яких просять слухати справу без їх участі, позов визнають, заперечень не мають.

Дослідивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 батько позивача, якому на праві власності належали:

земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7509 га, (кдастровий номер :01:001:0518) та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3496 га, (кдастровий номер :01:001:0519), які знаходяться на території Ратищівської сільської ради Тернопільського (Зборівського) району Тернопільської області, що засвідчує копія державного акту на право приватної власності на землю Р2 №695536.

На випадок смерті ОСОБА_4 розпорядився належним йому майном, склавши 12 лютого 2018 року заповіт, згідно якого заповів вказані земельні ділянки позивачу.

Позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на майно спадкодавцем втрачено, рекомендовано визнавати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Інші спадкоємці: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дружина та дочка спадкодавця претензій на обов`язкову частку у спадщині не мають про що свідчать їх заяви.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Керуючись ст.ст.12, 81, 206, 211, 264,265 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1233-1236, 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на наступне спадкове майно:

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7509 га, (кдастровий номер :01:001:0518);

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3496 га, (кдастровий номер :01:001:0519).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський