Справа № 405/8480/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 . В обґрунтування позову вказав, що вони з відповідачем від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу між сторонами, залишився проживати з матір`ю. Однак відповідач уваги сину не приділяє, а влаштовує своє особисте життя, вдома де вони проживали з сином часто збирались компанії чужих чоловіків, які розпивали спиртні напої разом з відповідачем, та в стані алкогольного сп`яніння ображали дитину. Безвідповідальна та аморальна поденка відповідача, непередбачувана, потенційно небезпечна поведінка друзів відповідача порушують відчуття базової безпеки ОСОБА_4 , та вкрай негативно позначаються на його психоемоційному благополуччі та розвитку особистості. За таких обставин, вказуючи, що має змогу створити для дитини спокійну атмосферу, гармонійні умови для його розвитку, виховання у дусі поваги до оточуючих, зосередження його уваги на сімейних цінностях, навчанні, просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання останнього.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2021 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Леніського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2022 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Калінка-Бондар О.Б. у судове засідання 28.11.2022 року за вх. № 23373 подала заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.

19.05.2022 року за вх. № 8255 до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій остання позов визнала в повному обсязі, вказала, що вона не заперечує проти визначення місця проживання сина разом з батьком, вважає, що це відповідатиме найкращим інтересам дитини.

Представник Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради Селіванов М. 28.11.2022 року за вх. 23359 подав до суду клопотання про проведення судового засіданні без участі представника третьої особи, висновок Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради підтримує в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у сторін по справі є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданим Фортечним районним у м. Кропивницькому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 22.07.2021 року, де батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно акта від 15.07.2021 року складеного ОСОБА_5 (проживає: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (проживає: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (проживає: АДРЕСА_1 ) встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , з травня 2021 року проживає без реєстрації разом з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 перебуває на повному утриманні батька, який одноособово займається його вихованням, забезпечує йому рівень життя, необхідний для гармонійного фізичного та психічного розвитку (а.с.14).

Відповідно довідки про склад сім`ї та проживання за № 498 від 22.07.2021 року виданої виконавчим комітетом Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району № 3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає без реєстрації разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має постійну роботу та заробіток, на обліку чи лікуванні в психоневрологічних чи наркологічних установах не перебуває, має задовільний стан здоров`я ( а.с. 16,17,18,19,20).

Із наданого до суду виконавчим комітетом Кропивницької міської ради висновку опіки та піклування про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що з наявних документів та інформації, наданої батьками, вбачається можливість проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 за умови остаточного всебічного дослідження судом спору на підставі належних та допустимих доказів та прийняття остаточного судового рішення (а.с. 68-69).

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 11 та 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх заміняють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд вважає, що на даний час визначення місця проживання дитини разом із батьком буде більш доцільним та буде найбільше відповідати інтересам дитини, сприяти її нормальному гармонійному розвитку, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 908,00 грн. у відшкодування судового збору.

Керуючись ст. ст. 11 - 13, 19, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (27602, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Созонівка) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) про визначення місця проживання малолітньої дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання останнього.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (27602, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Созонівка, РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м.Кіровограда В.В. Драний