Справа № 186/1491/21
Провадження номер № 2/0186/38/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мирна Анна Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мирна Анна Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовну зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить однокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

При зверненні до нотаріуса, йому було повідомлено, що ним пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини і цей строк можливо подовжити лише у судовому порядку.

У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на час смерті матері, він перебував за кордоном та не знав про її смерть. Коли повернувся до України, то був дуже шокований звісткою та був у пригніченому стані.

Прохає суд визначити йому - ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Першотравенської міської ради Дніпропетровської області у підготовче судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує та просить суд винести рішення відповідно до чинного законодавства.

Третя особа приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мирна Анна Миколаївна у підготовче судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України - часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частинами 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Також відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 04 лютого 2006 року приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мініною С.Я. та зареєстрованого в реєстрі за №394.

06 жовтня 2021 року ОСОБА_1 було подано до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мирної А.М., заяву про прийняття спадщини.

26 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Мирною А.М. було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій, оскільки він пропустив передбачений законодавством України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №9822200 від 13 лютого 2006 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу серії ВСО №368039, р/н 394, посвідченого приватний нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Мініною С.Я. 04 лютого 2006 року.

Відповідно до копії спадкової справи №167/2021, яка відкрита 06 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мирною А.М. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиним спадкоємцем, який звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , є її син ОСОБА_1 . Інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертались.

Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджуються: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 04 червня 1980 року міським бюро РАЦС міста Першотравенська Дніпропетровської області, відповідно до якого, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 червня 2021 року в справі №484/1626/20 (провадження № 61-18752св20) зроблено висновок, що: «поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи».

Як вбачається з позовної заяви, зазначаючи про поважність причин пропуску встановленого законом шестимісячного строку на прийняття спадщини, позивач посилався на те, що на час смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , він перебував за кордоном, а саме у Республіці Польщі.

Згідно копії закордонного паспорту серії НОМЕР_2 , який виданий 11 квітня 2018 року Першотравенським сектором Головного управління ДМС у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 в`їхав на територію Республіки Польщі 11 грудня 2020 року та 28 червня 2021 року виїхав з території Республіки Польщі, що підтверджується відповідними штемпелями у паспорті.

Шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплив 25 вересня 2021 року, а із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся 06 жовтня 2021 року.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 протягом значної частини встановленого законом строку для прийняття спадщини перебував за кордоном, що було істотною перешкодою для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення йому додаткового строку для звернення до нотаріуса в порядку статті 1272 ЦК України.

Також суд вважає за необхідно зазначити, що пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним. Незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та поданням заяви про її прийняття є підставою для задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 263, 264-265 ЦПК України, ст.ст.1216, 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мирна Анна Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю міста Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Кривошея С.С.