Справа № 127/6777/22
Провадження № 22-ц/801/1901/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

22 листопада 2022 рокуСправа № 127/6777/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Копаничук С.Г.

Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" - адвоката Наконечної Альони Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

04.10.2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Українське бюро кредитних історій" на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2022 року у вищевказаній цивільній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14.10.2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано її заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: для надання документу, що підтверджує повноваження адвоката Наконечної А.В. на подання та підписання апеляційної скарги; надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документу та подання копії скарги з доданими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог цієї ухвали 25.10.2022 року до суду надійшла заява представника ТОВ "Українське бюро кредитних історій" - адвоката Наконечної А.В. про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжним дорученням про сплату судового збору №2584 від 21.10.2022 року, ордером, що підтверджує повноваження адвоката Наконечної А.В. представляти інтереси ТОВ "Українське бюро кредитних історій" у Вінницькому апеляційному суді та підтвердженням про направлення апеляційної скарги іншим учасникам процесу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01.11.2022 року відкрито апеляційне провадження у вищевказаній цивільній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14.11.2022 року призначено судове засідання на 24.11.2022 року о 13 год. 30 хв.

21 листопада 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ "Українське бюро кредитних історій" - адвоката Наконечної А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки клопотання представника ТОВ "Українське бюро кредитних історій" - адвоката Наконечної А.В. про розгляд справи у режимі відеоконференції подане до апеляційного суду 21 листопада 2022 року, тобто за три дні до розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що його слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 212 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів,

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" - адвоката Наконечної Альони Вікторівни про проведення судового засідання 24.11.2022 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції,- залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Копаничук С.Г.

Судді: Медвецький С.К.

Оніщук В.В.