Справа № 168/340/22
Провадження № 2/168/178/22
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

за участю: секретаря Островерхої Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Старовижівської селищної ради - Марчука А.П.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка Волинської області (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду) цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

У провадженні Старовижівського районного суду Волинської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою судді Старовижівського районного суду Волинської області від 15.07.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено в справі підготовче засідання.

03.10.2022 р. представником позивача ОСОБА_3 - адвокатом Машевською Л.А. подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій, окрім заявлених позовних вимог, просить також стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 отримані нею на поховання ОСОБА_4 від ГУ ПФУ у Волинській області грошові кошти у розмірі 3535 грн. Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України, до заяви надано докази направлення копії заяви та доданих до неї документів відповідачам.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Машевська Л.А. подану заяву підтримала та просить прийняти до розгляду.

Представник відповідача Старовижівської селищної ради - Марчук А.П. та відповідач ОСОБА_2 щодо прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог не заперечили.

Суд, проаналізувавши подану заяву про уточнення позовних вимог, якою фактично збільшено розмір позовних вимог, заслухавши думку учасників справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з положеннями п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи, що представник позивача скористалась своїм правом та до закінчення підготовчого засідання подала суду збільшені позовні вимоги, суд вважає за необхідне прийняти їх до розгляду.

У зв`язку із поданням мзаяви про збільшення позовних вимог відповідачі повідомили, що не бажають скористатись правом на подання відзиву на вказану заяву, відтак підготовче засідання необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 49, 198, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_3 до Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона