Справа 524/9319/21
Провадження 2/524/784/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В ході судового розгляду справи сторони дійшли висновку, що взаємні домовленості і поступки є найбільш доцільним способом вирішення спору між ними та домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1.Сторони домовились про те, щоб визначити, що частки їх в спільному майні подружжя, а саме в квартирі АДРЕСА_1 є рівними та становлять по 1/2 частині за кожним.

2.Сторони домовились про те, що ОСОБА_1 передає у власність ОСОБА_2 свою частку в розмірі 1/2 (одна друга частина) у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

3.Враховуючи передачу права власності - ОСОБА_2 стає єдиним власником квартири АДРЕСА_1 з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди.

4.Сторони домовились про те, що за передання частки в розмірі 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 сплачує в момент підписання даної мирової угоди на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі еквівалентній 12000 (дванадцять тисяч) доларів США за курсом НБУ на час передачі коштів. Сторони погодили між собою саме таку вартість 1/2 частки в даній квартирі. Підписання даної мирової угоди є підтвердженням того, що ОСОБА_1 не має жодних претензій до ОСОБА_2 та грошові кошти отримав від неї в повному обсязі в розмірі вказаному в даному пункті угоди. ОСОБА_1 підтверджує, що обізнаний з тим, що після передачі своєї частки у праві власності на квартиру на користь ОСОБА_2 - він не матиме права на користування цією квартирою та зобов`язаний знятися з реєстрації в цій квартирі не пізніше ніж через 30 днів з дати затвердження цієї угоди судом.

5.Після набрання чинності ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди-дане право підлягає державній реєстрації. Сторони також підтверджують, що з моменту укладення даної мирової угоди будь-яких інших спорів між ними щодо спільного майна немає та не буде в майбутньому.

6.Сторони домовились не розподіляти судові витрати по даній справі і залишити понесені кожною стороною судові витрати за собою.

Суд, проаналізувавши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.207, 208 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами повністю відповідають їх інтересам, а також не порушують права та свободи інших осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 18.01.2022 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

1.Сторони домовились про те, щоб визначити, що частки їх в спільному майні подружжя, а саме в квартирі АДРЕСА_1 є рівними та становлять по 1/2 частині за кожним.

2.Сторони домовились про те, що ОСОБА_1 передає у власність ОСОБА_2 свою частку в розмірі 1/2 (одна друга частина) у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

3.Враховуючи передачу права власності - ОСОБА_2 стає єдиним власником квартири АДРЕСА_1 з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди.

4.Сторони домовились про те, що за передання частки в розмірі 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 сплачує в момент підписання даної мирової угоди на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі еквівалентній 12000 (дванадцять тисяч) доларів США за курсом НБУ на час передачі коштів. Сторони погодили між собою саме таку вартість 1/2 частки в даній квартирі. Підписання даної мирової угоди є підтвердженням того, що ОСОБА_1 не має жодних претензій до ОСОБА_2 та грошові кошти отримав від неї в повному обсязі в розмірі вказаному в даному пункті угоди. ОСОБА_1 підтверджує, що обізнаний з тим, що після передачі своєї частки у праві власності на квартиру на користь ОСОБА_2 - він не матиме права на користування цією квартирою та зобов`язаний знятися з реєстрації в цій квартирі не пізніше ніж через 30 днів з дати затвердження цієї угоди судом.

5.Після набрання чинності ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди-дане право підлягає державній реєстрації. Сторони також підтверджують, що з моменту укладення даної мирової угоди будь-яких інших спорів між ними щодо спільного майна не має та не буде в майбутньому.

6.Сторони домовились не розподіляти судові витрати по даній справі і залишити понесені кожною стороною судові витрати за собою.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Строк пред`явлення до виконання 3 роки

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ