Справа № 454/2634/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який заповітом від 27.12.2019р. все належне йому майно заповів позивачу. Зазначає, що на час смерті із ОСОБА_3 проживала ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує. До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 2,2993га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волицької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №058856 від 22.03.2001р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусу слід було надати оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, однак такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Із копій заповіту ОСОБА_3 від 27.12.2019р. встановлено, що усе належне йому майно він заповів ОСОБА_1 .

Також встановлено, що до складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 2,2993га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волицької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №058856 від 22.03.2001р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 ..

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивачка як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,2993га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волицької сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №058856 від 22.03.2001р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Комарів, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання с. Переспа, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс