Справа № 752/3370/22
Номер провадження 2-з/373/31/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, ?

встановив:

Позивач ОСОБА_1 21.02.2022 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 18133, вчиненого 18.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення з неї на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором у розмірі 33 729,94 грн, а також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Одночасно з позовом звернулась до цього ж суду із заявою про забезпечення позову у справі, шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 68223562, відкритому приватнимвиконавцем виконавчого округу Київської області Кошкером І.А. щодо примусового виконання виконавчого напису № 18133, вчиненого 18.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10.03.2022 матеріали заяви про забезпечення позову передані на розгляд Ірпінського міського суду Київської області за правилами ч. 1 ст. 152, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

На розгляд Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області заява про забезпечення позову разом із матеріалами позовної заяви направлена Голосіївським районним судом міста Києва 09.06.2022 відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», за яким враховуючи неможливість Ірпінським міським судом Київської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено його територіальну підсудність судових справ на Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Ірпінський міський суд Київської області відновив свою роботу з 20 травня 2022 року відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 19.05.2022 № 30/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Ірпінського міського суду Київської області». За цим розпорядженням Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області слід забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 19 травня 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10.03.2022 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Кошкер Іван Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюпередані на розгляд Ірпінського міського суду Київської області за правилами ч. 12 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також що заява про забезпечення позову подана заявником разом із позовом, який направлено за підсудністю до Ірпінського районного суду Київської області, суд доходить висновку що заяву про забезпечення позову необхідно направити за підсудністю до цього ж суду, оскільки вона не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 19.05.2022 № 30/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Ірпінського міського суду Київської області», керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, п. 2 ч. 1 ст. 152ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Кошкер Іван Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,передати на розгляд Ірпінського міського суду Київської області (08200, м. Ірпінь, Київська область, вул. Мінеральна, 7).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: О. І. Рева