Справа № 539/2909/22
Провадження № 2-о/548/32/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2022 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

присяжних Кучера О.В., Демиденка С.В.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

заявника лікаря-психіатра Сікач Л.М.,

прокурора Мілевської Т.С.,

заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хоролі цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Сікач Людмили Миколаївни Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Сікач Л.М. звернулася до Лубенського міськрайонного суду із заявою про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що з 1999 року ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом шизофренія, а також є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу. Зазначає, що пацієнт приймав підтримуюче лікування під наглядом батьків, однак вони померли 2 роки тому. У 2022 році психіатр отримувала інформацію від сусідів ОСОБА_5 про агресивну поведінку останнього, але ОСОБА_5 не з`являвся на огляд до лікаря та відмовився від проходження огляду за місцем проживання. Лікарсько-консультативною комісією зроблено висновок про необхідність примусового огляду лікарем-психіатром ОСОБА_5 без його згоди. Посилаючись на вказане, лікар-психіатр у своїй заяві просила надати дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_5 у примусовому порядку.

Заявник лікар-психіатр Сікач Л.М. в судовому засіданні заяву про необхідність проведення психіатричного огляду ОСОБА_5 у примусовому порядку підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор дану заяву також підтримав та просив суд ухвалити рішення про проведення психіатричного огляду ОСОБА_5 в примусовому порядку.

Заінтересовані особи проти задоволення заяви лікаря-психіатра не заперечували.

Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, думку прокурора, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та ч. 3 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, - на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків чи відсутності батьків або іншого законного представника психіатричний огляд неповнолітнього здійснюється за рішенням (згодою) органів опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підтвердження наявності в ОСОБА_5 хронічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної з галюцинаторно-параноїдним синдромом лікарем надані суду висновок лікаря психіатра, а також висновок ЛКК.

З письмових заяв заінтересованих осіб та їх пояснень у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 поводиться агресивно з сусідами, погрожує всіх спалити, в нічний час голосно кричить, виражається нецензурною лайкою, стукає в підлогу.

Вказані обставини, на думку суду, про наявність у ОСОБА_5 тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність згоди ОСОБА_5 на проведення психіатричного огляду, а також встановленням судом підстав, передбачених ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» для проведення психіатричного огляду в примусовому порядку, суд приходить до висновку про задоволення заяви лікаря-психіатра.

На підставі ст.ст. 13, 14, 16-19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.ст. 339-342 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря-психіатра Сікач Людмили Миколаївни Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку задовольнити.

Надати дозвіл на примусовий психіатричний огляд громадянина ОСОБА_5 , 1960 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без його згоди.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий В.П. Старокожко

присяжні О.В. Кучер

С.В. Демиденко