Справа № 183/1134/22
№ 2/183/2456/22

У Х В А Л А
17 жовтня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Шибко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району, Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району, Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2022 року провадження у справі відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
05 вересня 2022 року ухвалою суду закрите підготовче засідання та справу призначено до розгляду.
В судове засідання призначене на 26 вересня 2022 року позивач та/або його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом про причини неявки суд не повідомили.
17 жовтня 2022 року в судове засідання позивач повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про причини неявки не повідомив. Через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_4 , в якій вона просить розглядати справу за її відсутності. Від служби у справах дітей Новомосковської районної адміністрації надійшли: акт обстеження умов проживання дитини, копія пояснень ОСОБА_2 , а також заява про розгляд справи за відсутності представника служби.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи що належним чином повідомлений позивач, повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, і від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району, Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 17 жовтня 2022 року.

Суддя І.Г.Дубовенко