Провадження №2/447/420/22
Справа №447/1257/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

06.10.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в місті Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

Процесуальні дії у справі.

07.06.2022 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу Каховського міськрайонного суду від 17.06.2021 на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму до 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісяця.

Позов мотивує тим, що 04 серпня 2020 року між сторонами було вдруге зареєстровано шлюб. Рішенням Миколаївського районного суду від 08.09.2021 шлюб між ними розірвано. Позивач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розлучення неповнолітні діти залишились проживати з відповідачкою.

17.06.2021 Каховський міськрайонний суду Херсонської області виніс судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму.

З часу винесення судового наказу про стягнення аліментів він не мав постійної роботи та відповідно належної оплати праці. В 2022 році, після початку - війни росії проти України, він проходив службу в ЗСУ, отримав поранення і перебуває на лікуванні, тобто стан його здоров`я суттєво погіршився. Крім цього він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від попереднього шлюбу - на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 , а також на його утриманні перебуває мати, у зв`язку з чим просив позов задовольнити.

16.06.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.08.2022 відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд справи проводити у її відсутності, щодо задоволення позову заперечувала, оскільки матеріальний стан позивача покращився.

29.09.2022 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задоволити.

Суд встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 04.08.2020, що стверджується копією свідоцтва про шлюб, виданим повторно Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 05.08.2020, серія НОМЕР_1 .

Відповідно до рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 08.09.2021 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Сторони записані батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про їх народження.

17.06.2021 Каховським міськрайонним судом Херсонської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2021 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 15.02.2012 ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 450 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.07.2011 і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 був призваний по мобілізації на військову службу сапером інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , що стверджується довідкою замінник військового квитка.

Довідкою військово-лікарської комісії № 1293 від 09.05.2022 встановлено, що солдат ОСОБА_1 отримав поранення під час проходження військової служби та потребує відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів.

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Главою 5 Цивільного-процесуального Закону регламентовано поняття доказів, їх належність та допустимість, обов`язок доказування і подання доказів. У відповідності до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Як роз`яснено у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

У розумінні статті 81 ЦПК України та наведених вище норм СК України позивач зобов`язаний доводити обставини змін в його особистому житті, зокрема у матеріальному становищі, сімейного стану, здоров`я або ж вказати на інші випадки, що виникли після винесення судового рішення або досягнення домовленості між батьками про способи виконання своїх обов`язків щодо дітей, що можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів.

З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін і, що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Так, позивач зазначає, що після винесення судового наказу він не мав постійної роботи та відповідно належної оплати праці. В 2022 році він призваний на військову службу в ЗСУ, отримав поранення та перебуває на лікуванні, тобто стан його здоров`я суттєво погіршився. Окрім того, він сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу та на його утриманні перебуває мати.

Одночасно, позивачем не подано жодного належного доказу, який би вказував на його матеріальне становище (дохід).

Сплата аліментів на утримання дочки у попередньому шлюбі, на думку суду, не є достатньою підставою для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, адже вказаний факт не доводить мінливості його матеріального стану та не може слугувати самостійною підставою для зменшення розміру аліментів, так як розмір таких (450,00 грн.) не є завищеним.

Проходження служби в ЗСУ та отримання належного матеріального забезпечення свідчить про покращення матеріального становища позивача. Долучені до матеріалів позовної заяви довідка військово-лікарської комісії №1293 від 09.05.2022 та КТ дослідження головного мозку №356 від 06.05.2022 підтверджують факт поранення ОСОБА_1 та те, що останній потребує відпустки за станом здоров`я на тридцять календарних днів. Іншого підтвердження про період лікування, стан здоров`я позивача та необхідність його реабілітації після поранення позивачем до суду не надано.

Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем не доведено підстав для задоволення позову, передбачених ст.192 СК України.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких в учасників справи виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, належних та допустимих доказів того, що з моменту постановлення судового рішення суттєво погіршився матеріальний стан позивача або стан його здоров`я, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, позивачем не надано.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, беручи до уваги те, що позивач є працездатною особою, будь-яких належних та допустимих доказів про суттєве погіршення його матеріального стану та стану здоров`я з моменту стягнення аліментів на утримання дітей позивач не надав, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачка - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Текст рішення складено 06.10.2022.

Суддя Павлів В. Р.