Провадження №2/523/4342/22
У Х В А Л А

"19" жовтня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Вивчивши позовну заяву, суд вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Відповідно до положень частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Суду надається оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2022р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2481,00 грн.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданою фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40грн).

Позивачем при подачі позову не надано жодних документів, що підтверджують сплату судового збору.

Одночасно, з позовною заявою позивач ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору в якому просить, звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви про визнання свідоцтва на спадщину недійним, з посиланням на п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яке мотивоване тим, що позивач має скрутний майновий стан про, що надає суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 2022 рік.

Дослідивши це клопотання, суд вважає що воно не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

В даному випадку позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, які не відносяться до переліку які зазначені у п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» - Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Крім того, з аналізу ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що необхідною умовою для звільнення позивача від сплати судового збору, це надання доказів того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

При цьому, вказаний майновий стан такої особи має бути підтверджений належними доказами.

Позивачем ОСОБА_1 надано суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків за 3 квартал 2021року по 2 квартал 2022 року, але позивачем не надано суду відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків за попередній календарний рік - за 2021 рік, про що йде мова у частинах 1, 2 статті 8 ЗУ «Про судовий збір».

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.177,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: