Справа № 286/3423/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Турбал В. І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки та піклування Овруцької міської ради Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2021 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , в якому просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку с. Шоломки Овруцького району, батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мотивуючи вимоги тим, що відповідачка є її дочкою та матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. З 2019 року відповідачка стала ухилятися від своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей. В зв`язку із зловживанням спиртними напоями ОСОБА_5 з 2019 року 4-5 разів залишала дітей та 1-2 тижні пропадала. В цей час вихованням та утриманням дітей займалася вона. Рішенням Овруцької міської ради сім`ю ОСОБА_3 , що має двох неповнолітніх дітей поставлено на облік, як таку, що опинилася в складних життєвих обставинах (ухилення матері від виконання своїх батьківських обов`язків). Постановою Овруцького районного суду від 23.09.2019 року відповідачка була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей. Вихованням онуків займається тільки вона. Вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги просили задовольнити з підстав викладених в позові.

Відповідач будучи належним чином повідомленою в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила.

Третя особа про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомлено.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, покази свідка, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що видно з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 від 10 березня 2017 року (а.с. 3,4).

Рішенням виконавчого комітету Овруцької міської ради від 15.08.2019 року №675, поставлено на облік сім`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як таку, що опинилася в складних життєвих обставинах (ухилення матері від виконання своїх батьківських обов`язків) (а.с.6).

Згідно довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №1686 від 06.10.2021 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; онук - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; онук - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 06.10.2021 року №25 встановлено, що в житловому будинку де проживає двоє малолітніх дітей мати періодично зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги вихованню дітей, не цікавиться їхнім життям. Зарекомендувала себе з негативної сторони. ( а. с. 7).

Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно довідки -характеристики виконавчого комітету Овруцької міської ради №1688 від 06.10.2021 року, ОСОБА_3 періодично зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги вихованню дітей, не цікавиться їхнім життям. Зарекомендувала себе з негативної сторони (а. с. 8).

Відповідач притягалася до адміністративної відповідальності, за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, відповідальність за яке передбачена ст. 184 КУпАП України (а.с.9-10).

Свідок - ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_1 показала, що є дружиною онука позивача. Відповідачка не доглядає дітей. Бували випадки коли дітей кидала, шукали її з поліцією. Доглядом дітей займається бабуся, а відповідачка взагалі не займається дітьми.

При цьому суд не вбачає за можливе заслухати в судовому засіданні думку дітей - ОСОБА_9 та ОСОБА_9 (4 повних років) із-за вікових особливостей їх психоемоційного розвитку, оскільки на момент розгляду справи вони є малолітніми і не зможуть об`єктивно висловити свою думку.

Частиною четвертою і п`ятою статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області від 29.11.2021 року №02-09/3695, виконавчий комітет Овруцької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 21-22).

Також, суд бере до уваги, що відповідач, будучи повідомленою про розгляд питання про позбавлення її батьківських прав, на засідання комісії не з`явилася, жодних заяв та повідомлень з приводу розгляду питання доцільності позбавлення її батьківських прав до Комісії не надала.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст.164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться із дитиною.

За змістом роз`яснень, викладених у п. п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд бере до уваги той факт, що відповідачка періодично зловживає спиртними напоями, що має негативний вплив на формування психологічного стану дітей, їх соціальний розвиток, не забезпечує фізичний та духовний розвиток дітей, участі у їх вихованні не приймає, не цікавиться їх вихованням, не забезпечує необхідним.

Вказані в сукупності всі обставини можуть свідчити про байдужість з боку матері до долі дітей та свідоме нехтування нею своїми обов`язками.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

В судовому засіданні знайшла підтвердження обставина свідомого нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками. Отже, позбавлення відповідача батьківських прав щодо її малолітніх дітей відповідатиме інтересам останніх, а тому позов підлягає задоволенню.

Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідача права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дітей, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення її батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 19, 164 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч

Повний текст рішення складено 20 січня 2022 року.