Справа №165/2724/22
Провадження 2/165/595/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, які були передані в якості авансу, -

встановив:

18 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, які були передані в якості авансу.

02 листопада 2022 року позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просить повернути вищезазначений позов, повернути сплачений судовий збір в сумі 3741,15 грн. та скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3741,15 грн., що підтверджується квитанцією №1220-1800-7303-6088 від 14.10.2022.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи дану обставину, а також те, що провадження у справі не відкрито, вважаю за доцільне повернути позовну заяву позивачу та повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 3741,15 грн., що був сплачений останнім при подачі заяви до Нововолинського міського суду.

Ухвалою Нововолинського міського суду від 07 жовтня 2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 та накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за ОСОБА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16 березня 2019 року, номер запису про право власності 30722273, на підставі договору купівлі-продажу від 16 березня 2019 року, серія та номер 542, посвідчений приватним нотаріусом Нововолинського міського нотаріального округу Асадуллаєвим О.Е., та заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , вчиняти дії щодо відчуження житлової квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1, ч.9 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення позовудо ОСОБА_2 про стягнення коштів, які були передані в якості авансу, приходжу до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 07 жовтня 2022 року.

Керуючись ст.ст.152, 158, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, які були передані в якості авансу повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , сплачений останньою в дохід держави судовий збір в розмірі 3741 (три тисячі сімсот сорок одну) грн. 15 коп. відповідно до квитанції №1220-1800-7303-6088 від 14.10.2022.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 07 жовтня 2022 року, у виді накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за ОСОБА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16 березня 2019 року, номер запису про право власності 30722273, на підставі договору купівлі-продажу від 16 березня 2019 року, серія та номер 542, посвідченого приватним нотаріусом Нововолинського міського нотаріального округу Асадуллаєвим О.Е.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала суду в частині повернення судового збору може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Строк встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у випадках, коли рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Ухвалу суду в частині скасування заходів забезпечення позову направити до Нововолинського відділу державної виконавчої служби у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис О.Р.Ференс-Піжук