Справа № 599/309/22
провадження № 2/598/215/2022
РІШЕННЯ

іменем України

"19" травня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До суду звернулось ПАТ КБ ПРИВАТБАНК з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі ОСОБА_1 17 березня 2020 року було укладено кредитний договір № б/н, шляхом підписання заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг, згідно з якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому було збільшено до 20000 грн., відповідно до «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів банку». Станом на 25 січня 2022 року заборгованість по даному кредитному договору становить 23041,72 грн., з них: 18056,64 грн. заборгованість за тілом кредиту, 18056,64 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту та 4985,08 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_1 обумовлених договором своїх зобов`язань.

Відповідно до інформаційної довідки від 05 квітня 2022 року №1460, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 06 квітня 2022 року по даній справі відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в своїй заяві він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином, через опублікування оголошення на веб-сайті суду. Відзив на позов не подала.

Ухвалою від 19 травня 2022 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

17 березня 2020 року між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, шляхом підписання заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг, згідно з якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому було збільшено до 20000 грн., відповідно до «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів банку» (а.с.14-26).

Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, станом Станом на 25 січня 2022 року заборгованість по даному кредитному договору становить 23041,72 грн., з них: 18056,64 грн. заборгованість за тілом кредиту, 18056,64 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту та 4985,08 грн. заборгованість за простроченими відсотками (а.с.7-9).

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2481 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 89, 141, 223, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1049, 1050, ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК (адреса м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, буд.50, , р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) 23041,72 (двадцять три тисячі сорок одну гривню сімдесят дві копійки) заборгованості за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК " 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено 19 травня 2022 року.

СУДДЯ А.І.Левків