Дата документу 17.10.2022
Справа № 501/439/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

присяжних Гайдученко О.М., Казакова Ю.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування) про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить поновити її цивільну дієздатність та скасувати рішення суду від 15 жовтня 2009 року, яким ОСОБА_1 було визнано недієздатною (а.с.2-4).

ОСОБА_1 надала заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить поновити її дієздатність (а.с.138).

Представник виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, як органу опіки та піклування, також надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заявлені ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі (а.с.137).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 15 жовтня 2009 року у справі №2о-91/2009 було визнано недієздатною громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Чорноморська, Одеської області (а.с.6).

Як зазначено в мотивувальній частині рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 жовтня 2009 року, згідно висновку експерта №795 від 03.08.2009, ОСОБА_1 страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді шизофренії, у зв`язку із чим вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 29 жовтня 2009 року №1129 призначено ОСОБА_2 опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.77).

Згідно пп.5.4 п.5 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 №34/166/131/88, опіка припиняється:… внаслідок смерті опікуна. З підстав, зазначених у цьому пункті, крім досягнення неповнолітнім п`ятнадцяти років, а також у разі смерті підопічного опіка припиняється за рішенням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦК України, за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.2 ст.42 ЦК України, порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст.76 ч.3 ЦК України опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Частиною 4 ст.300 ЦПК України визначено, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи, №140 від 13 квітня 2012 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє клінічні ознаки психічного розладу «Шизофренії, параноїдної форми, епізодичний тип перебігу, стан тривалої ремісії (майже п`ять років), без суттєвого зниження когнітивних, вольових та критичних функцій» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.05» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), ступінь виразності та глибина якого не позбавляє та не обмежує її у

здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може правильно сприймати обставини які мають значення по справі, та давати про них відповідні покази, здатна приймати участь у судових засіданнях, та давати пояснення по суті справи. З урахуванням актуального психічного стану, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підпадає під категорії осіб, для яких можливо поновлення цивільної дієздатності (а.с.127-132).

Враховуючи поліпшення психічного стану ОСОБА_1 , ступінь виразності та глибина якого не позбавляє та не обмежує її у

здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що заява про поновлення цивільної дієздатності є обґрунтованою, і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, - задовольнити.

Скасувати рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 жовтня 2009 року у справі №2о-91/2009 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Чорноморська, Одеської області, недієздатною.

Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Чорноморська, Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.В.Пушкарський

Присяжні О.М.Гайдученко

Ю.Я.Казаков