справа № 274/6850/21
провадження № 2/0274/554/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

23.05.2022 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В с т а н о в и в :

28.10.2021 ТОВ"ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за спожитий природний газ в сумі 8715,08 грн.

Позовні вимоги ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, що поставлявся за адресою: АДРЕСА_1 .

Правовідносини між ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" та відповідачем врегульовані шляхом укладення типового публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам природного газу.

ОСОБА_1 у період з 01.07.2015 по 31.08.2021 несвоєчасно та в неповному розмірі здійснював оплату за спожитий природний газ, у зв`язку із чим утворилась заборгованість перед ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" у сумі 8718,08 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження ( а.с. 34-35).

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" Василькової М.В. на адресу суду надійшла заява, у якій остання просить проводити розгляд справи у відсутності представника товариства, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений за зареєстрованою адресою свого проживання, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв на адресу суду не направляв.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку споживання природного газу ТОВ "Житомиргаз збут", ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с.11).

30.06.2015 на ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Розмір заборгованості станом на 01.09.2021 року складає 8715,08 грн. Вказаний борг нараховано за період 01.07.2015 по 31.08.2021 ( а.с. 13-15).

Згідно довідки, виданої старшим менеджером із збуту Бердичівського відділу продажів ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 надаються послуги з постачання природного газу ( а.с.12).

Типовий договір постачання ТОВ «Житомиргаз збут» природного газу побутовим споживачам опублікований в газеті «Житомирщина» від 22.12.2015 № 136.

Відповідно до постанови від 21.04.2017 № 527 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» () видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу на території України.

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно пунктів 2, 3 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496 ( далі Правила № 2496) договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам за згодою постачальника відповідно до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500 (далі - Типовий договір), що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Постачальники зобов`язані на власному сайті розмістити редакцію договору постачання природного газу, яка має відповідати типовому договору постачання природного газу побутовим споживачам.

Постачальники із спеціальними обов`язками, на яких в установленому порядку покладені обов`язки постачати природний газ побутовим споживачам (далі - постачальник із спеціальними обов`язками), додатково розміщують редакцію договору в друкованих виданнях, що публікуються в межах їх території ліцензованої діяльності.

Пунктом 32 Правил № 2496 передбачено, що побутовий споживач природного газу зобов`язаний: укласти договір постачання природного газу з постачальником, а за відсутності укладеного договору припинити відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.

Відповідно до частини третьої статті 26 Закону У країни «Про житлово-комунальні послуги» процедура погодження умов договору відбувається протягом одною місяця, з дня внесення проекту договору однією із сторін.

Частиною третьою статті 205 ЦК України визначено, що у випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Судом встановлено, що між сторонами у справі виникли договірні правовідносини, пов`язані з наданням позивачем послуг по постачанню природного газу.

У матеріалах справи відсутні докази, що протягом місяця з дня опублікування позивачем у засобі масової інформації типового договору відповідач повідомив позивача про свою відмову укласти договір постачання природного газу чи про свою незгоду із умовами опублікованого договору до ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ», або ж укладання договору із іншим постачальником природного газу.

Отже відповідач вважається таким, що прийняв пропозицію ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» щодо укладення договору постачання природною тазу побутовим споживачам, положення якого затверджені постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2500.

Відповідач є споживачем послуг позивача, оскільки проживає в квартирі, приєднаній до мережі газопостачання та на його ім`я відкрито особовий рахунок.

Невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань є неправомірним.

Нараховану позивачем суму заборгованості відповідач не оспорив та не спростував, про застосування строку позовної давності клопотання не заявляв.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 4,12-13,76-81,89,258,263-265,280-282,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.07.2015 по 31.08.2021 в розмірі 8715 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" 2270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.М. Вдовиченко