Справа №718/2235/22
Провадження №2/718/582/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої - судді Масюк Л.О., секретаря - Бужак О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мамаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мамаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) площею 2,07 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Мамаївський» с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області згідно сертифікату серія ЧВ №001152, виданого на підставі розпорядження Кіцманської РДА №159 від 23.04.1996 року.

Зазначає, що спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 за законом є вона, ОСОБА_1 , інших спадкоємців перебачених законом немає.

Посилається на те, що вона своєчасно у встановлений законом строк прийняла спадкове майно: поховала померлу, розпорядилася її речами, однак в нотаріальній конторі свідоцтво на спадщину отримати не може, так як відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай).

Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити, визнати за нею право на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача Мамаївської об`єднаної територіальної громади с.Мамаївці Чернівецький район Чернівецька область в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 28.07.2003 року (а.с.6).

Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.04.2007 року за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14392268 від 26.04.2007 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно довідки Мамаївської сільської ради від 27.09.2022 року №916, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала у АДРЕСА_2 , з дня народження по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день її смерті. Покійна ОСОБА_2 знята з реєстраційного обліку за місцем постійного проживання з дня її смерті.

На день смерті ОСОБА_2 разом з нею в одному будинку проживали дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зять ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та внука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

Відповідно до довідки Мамаївської сільської ради від 28.09.2022 року №1235 вбачається, що ОСОБА_2 , згідно земельно-облікових документів, було включено до списку членів колгоспу імені Леніна в с.Мамаївці та видано сертифікат на земельну частку (пай) розміром 2.07 в умовних кадастрових гектарах (а.с.9).

Візповідно до інформації №Р-929.22 від 29.09.2022 року Чернівецької районної військової адміністрації Чернівецької області у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кіцманською РДА колгоспу «Мамаївський», с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області є запис від 27.06.1996 року за №729, про те, що жителька села с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_2 отримала сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧВ №001152, як член колективного сільськогосподарського підприємства колгоспу «Мамаївський» (переіменовано з імені Леніна), с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області. Відмітка про отримання сертифікату на земельну частку (пай) засвідчена її особистим підписом. Розмір земельної частки (паю) становить 2.07 в умовних кадастрових гектарах.

Підставою для реєстрації права на отримання сертифікату на земельну частку (пай) було розпорядження Кіцманської РДА Чернівецької області від 23.04.1996 року №159 (а.с.11).

Інформацією ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області стверджується, що згідно листа від 29.09.2022 року №Р-929.22, наданого Чернівецькою РВА, вбачається, що згідно книги реєстрації сертифікатів було видано сертифікат серія ЧВ №001152 на імя ОСОБА_2 померлої 2003 р, розмір земельної частки (пай) 2.07 в умовних кадастрових гектарах, вартість земельної частки (пай) з урахуванням коефіцієнту індексації становить 30618 грн. (а.с.12).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України)..

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, та у зв`язку із відсутністю у позивачки іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 4,12,13,81,247,263-265,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 , право на земельну частку (пай), розміром 2.07 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Мамаївський», с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, що згідно сертифіката серія ЧВ №001152 виданого на підставі розпорядження Кіцманської РДА №159 від 23.04.1996 року, належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк