Справа № 462/5677/21
УХВАЛА

17 червня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Гербут Н.М.

представника позивача та третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_6 до Львівської міської ради, Залізничної районної адміністрації, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права (користування) на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 29.03.2021 №108 «Про демонтаж самочинно встановленого металевого паркану із цегляними стовпцями на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 », визнання незаконним та скасування рішення (висновку) узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради від 15.06.2021 про погодження меж земельної ділянки на АДРЕСА_1 ) та зустрічним позовом Львівської міської ради до ОСОБА_6 , третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 подано клопотання про витребування у Залізничної районної адміністрації ЛМР належним чином засвідчені копії з приватизаційної справи за ОСОБА_7 квартири АДРЕСА_2 та належним чином засвідчені копії з приватизаційної справи за її першим власником квартири АДРЕСА_3 , яка була приватизована до 27.02.1997 року; витребувати у приватного нотаріуса Попович Галини Іванівни належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. 24.07.1997 року за №5449 по якому обдарованою особою є ОСОБА_8 ; витребувати в Управління державної реєстрації Львівської міської ради належним чином засвідчені копії повного пакету документів на підставі яких ОСОБА_9 , реєстратор Виконкому Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області здійснив державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно індексний номер 52677743 (згідно витягу 212679656 про реєстрацію права власності) на земельну ділянку кадастровий номер :06:018:0318, площею 0,0394 за адресою АДРЕСА_1 від 12.06.2020 року за ОСОБА_6 та належним чином засвідчені копії повного пакету документів на підставі яких ОСОБА_10 , реєстратор Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області здійснив державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно індексний номер 53692699 (згідно витягу 220993110 про реєстрацію права власності) на нежитлову будівлю (магазин - кафе) за адресою АДРЕСА_1 від 20.08.2020 року за ОСОБА_6 . Клопотання обгрунтоване тим, що дані документи необхідні для повного та об`єктивного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Залізничної районної адміністрації ЛМР належним чином засвідчені копії з приватизаційної справи за ОСОБА_7 квартири АДРЕСА_2 та належним чином засвідчені копії з приватизаційної справи за її першим власником квартири АДРЕСА_3 , яка була приватизована до 27.02.1997 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Попович Галини Іванівни належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. 24.07.1997 року за №5449 по якому обдарованою особою є ОСОБА_8 .

Витребувати в Управління державної реєстрації Львівської міської ради належним чином засвідчені копії повного пакету документів на підставі яких ОСОБА_9 , реєстратор Виконкому Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області здійснив державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно індексний номер 52677743 (згідно витягу 212679656 про реєстрацію права власності) на земельну ділянку кадастровий номер :06:018:0318, площею 0,0394 за адресою АДРЕСА_1 від 12.06.2020 року за ОСОБА_6 та належним чином засвідчені копії повного пакету документів на підставі яких ОСОБА_10 , реєстратор Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області здійснив державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно індексний номер 53692699 (згідно витягу 220993110 про реєстрацію права власності) на нежитлову будівлю (магазин - кафе) за адресою АДРЕСА_1 від 20.08.2020 року за ОСОБА_6 .

У випадку неможливості подати зазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: