Справа № 522/9183/22
УХВАЛА

про призначення автотоварознавчої експертизи

20.10.2022 року Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді Шестакова Я.В.

за участю секретаря Багнюк А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Альфа страхування» про стягнення суми страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа. Звертаючись до суду з зазначеним позовом позивач просить стягнути на її користь з ПАТ «Страхова компанія «Альфа страхування»: суму страхового відшкодування за договором від 14.12.2021 року у розмірі 34 675,00 грн., моральну шкоду, завдану протиправними діями відповідача у розмірі 20 000,00 грн, витрати на переклад документів у сумі 2350,00 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою від 04.08.2022 року відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні та призначено судове засідання.

20.10.2022 року представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Яка вартість відновлювального ремонту автотранспортного засобу марки «Mersedes-Benz S 500», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 »?

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення засідання без його участі, просив задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати засідання призначене на 20.10.2022 року без його участі.

Відповідно до ст.103 ЦПК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, дійшов до висновку про необхідність призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи. На вирішення експерту поставити питання зазначені в клопотанні про призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст ст. 86, 103, 252, 258, 259-261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Альфа страхування» про стягнення суми страхового відшкодування судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Яка вартість відновлювального ремонту автотранспортного засобу марки «Mersedes-Benz S 500», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 »?

Копію ухвали направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача і роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві висновки.

На час проведення експертизи - провадження по справі зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.В. Шестакова