ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/7046/18 Номер провадження 22-ц/814/1167/22Головуючий у 1-й інстанції Погрібняк О.М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

17 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Чумак О.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Медведєвої Тетяни Вячеславівни та заяву представника позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» адвоката Тітаренка Ігора Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 31.07.2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Алвіга», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович, приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Доценко Андрій Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з нововиявленими обставинами

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09 лютого 2022 року, прийнятої під головуванням судді Погрібняк О.М. в м.Кременчуці, зі складанням повного тексту 14.02.2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 травня 2022 року по справі відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 травня 2022 року справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 09.40 год. 25 травня 2022 року.

13.05.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon від адвоката Медведєвої Т.В.

17.05.2022 року представник АТ «Укрсиббанк» адвокат Тіторенко І.А. також надіслав заяву про проведення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з веденням Указом Президента України №64/2022 на всій території України воєнного стану та за для запобігання порушення принципу доступу до правосуддя, закріпленого Конституцією України, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Медведєвою Тетяною Вячеславівною та представником позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» адвокатом Тітаренко Ігорем Анатолійовичем поза межами приміщення за допомогою системи EasyCon, які зареєстровані за наступними реквізитами: електронна адреса: адвоката Медведєвої Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та адвоката Тіторенка І.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Медведєвої Тетяни Вячеславівни та заяву представника позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» адвоката Тітаренка Ігора Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 25 травня 2022 року о 09.40 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, за наступними реквізитами: електронна адреса адвоката Медведєвої Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та адвоката Тіторенка І.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику заявника ОСОБА_1 адвоката Медведєвій Тетяні Вячеславівні та представнику позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» адвокату Тітаренку Ігору Анатолійовичу.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.В. Чумак