Справа № 721/746/22
Провадження № 2/938/171/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2022 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: рада по опіці та піклуванню Вижницької райдержадміністрації, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без дозволу батька дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю на підставі ухвали від 27.09.2022 року Путильського районного суду Чернівецької області поступили матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: рада по опіці та піклуванню Вижницької райдержадміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з положеннням ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно з ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До вищевказаних матеріалів, які поступили до Верховинського районного суду Івано-Франківської області долучено квитанцію від 23.09.2022 року про сплату 992,40 гривень на рахунок іншого суду:UA0024375, отримувач: Чернів.ГУК/Путильська ТГ/22030101, платник : Рубаняк Юлія Юріївна.

За подання до Верховинського районного суду Івано-Франківської області збір має бути сплачено позивачем за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Верховина/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача UA0009622, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верховинський районний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Отже, враховуючи вищезазначене, що позивачем сплачено судовий збір до іншого суду, тому їй необхідно сплатити його на розрахунковий рахунок Верховинського районного суду Івано-Франківської області судовий збір в сумі 992,4 гривень, внаслідок чого позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаного недоліку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, згідно з роз`ясненнями, які містяться в абз. 2 п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 10 від 17.10.2014 року встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року N 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за N 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Також у п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 10 від 17.10.2014 року зазначається, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи викладене, підлягає поверненню судовий збір сплачений позивачем на підставі квитанції від 23.09.2022 року про сплату 992,40 гривень на рахунок іншого суду:UA0024375, отримувач: Чернів.ГУК/Путильська ТГ/22030101, платник : Рубаняк Юлія Юріївна.

З огляду на викладене та керуючись ст. 4, 6, 9 Закону України "Про судовий збір", ст.133, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків- десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

ПовернутиОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 992,4 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) гривень, сплачений нею за квитанцією від 23.09.2022 року на рахунок UA0024375, отримувач: Чернів.ГУК/Путильська ТГ/22030101, платник : Рубаняк Юлія Юріївна.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Наталія ЧЕКАН