Справа № 529/421/22
Провадження № 2-о/529/34/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

присяжних- Романець Ю.Л.,

Борових С.Ф.

секретаря - Звягольської В.А.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 24.06.2022 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном заінтересовану особу ОСОБА_2 .

В обгрунтування заяви, ОСОБА_1 зазначає, її дочка ОСОБА_3 має стійке психічне захворювання та має ІІ групу інвалідності. Внаслідок вказаного психічного захворювання остання не може зорієнтуватись у простих життєвих ситуаціях, потребує постійного медичного нагляду, а також сторонньої допомоги та контролю. Сама ж заявник ОСОБА_1 являється особою похилого віку та за станом здоров`я не може виконувати свої обов`язки як піклувальника, то ж, рішенням Диканської селищної ради її було звільнено від обов`язків піклувальника її дочки ОСОБА_3 . В той же час, єдиною особою хто виявив бажання та за станом здоров`я може здійснювати опіку над її дочкою ОСОБА_3 є заінтересована особа по справі - ОСОБА_2

08.07.2022 ухвалою суду призначено по справі судово-психіатричну експертизу, а на час її проведення провадження по справі зупинено.

У зв`язку з надходженням висновку за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, 30.08.2022 провадження по справі поновлено та призначено до судового розгляду.

05.10.2022 від заінтересованої особи - виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області подано подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради щодо можливості призначення опікуном над ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , а також належно завірену копію рішення № 296 вказаного органу від 03.10.2022.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 11.10.2022 свою заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав зазначених у ній. Вказала, що її донька є інвалідом з дитинства, тривалий час саме вона була її опікуном, але на даний час, у зв"язку із похилим віком, вона не змозі здійснювати догляд за нею. ОСОБА_2 , який є родичем вже тривалий час допомагає їй по господарству та у догляді за ОСОБА_3 , тому просить визначити його опікуном і визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Представник заінтересованої особи Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 258 від 09.08.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме вродженого недоумства у рівня легкої розумової відсталості (олігофренії у вираженій степені дебільності). Ступінь вираженості наявного у підекспертної стійкого розладу позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. (а.с.37-43).

Норми ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачають, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Мати заінтересованої особи ОСОБА_3 - заявник ОСОБА_1 , рішенням виконавчого комітету Диканської селищної ради № 187 від 14.06.2022 звільнено від обов`язків піклувальника доньки (а.с. 14).

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно рішення виконавчого комітету Диканської селищної ради № 296 від 03.10.2022 погоджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області щодо можливості призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - заінтересованої особи по справі, опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В той же час, заінтересована особа ОСОБА_2 має повну цивільну дієздатність, між ним та заінтересованою особою ОСОБА_3 належні особисті стосунки, при цьому саме він виявив бажання та наддав згоду на призначення його опікуном останньої, оскільки її матір - заявник по справі, в силу свого похилого віку та незадовільного стану здоров`я не змозі здійснювати таку над своєю дочкою.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 як особа, яка має ознаки стійкого психічного розладу, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає визнанню недієздатною з подальшим встановленням опіки над нею та призначенням опікуна - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України та ст. ст. 258, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною у зв`язку із стійким психічним розладом, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: ___________________ Петренко Л.Є.

Присяжні:

___________________ Романець Ю.Л.

___________________ Борових С.Ф.