Номер провадження: 22-ц/813/8217/22
Справа № 149/2126/21
Головуючий у першій інстанції Ярема Х.С.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07.10.2022року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Стахової Н.В.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , в частині оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2022 року,

за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Приморський районний суд м. Одеси ухвалою від 01 вересня 2022 року заяву ОСОБА_1 , від імені якого дії представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, повернув без розгляду.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 , від імені якого дії представник ОСОБА_2 , звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги учасникам справи виконані.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвалу суду про зупинення провадження у справі (п. 14 частини першої статті 353 ЦПК України) розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_4 ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 липня 2022 року слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , в частині оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2022 року, за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 жовтня 2022 року.

Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

В.Н. Стахова