1Справа № 335/5914/22 2/335/2666/2022
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

03 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 39-б» про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, визнання протиправними дій та протизаконною бездіяльність,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2022 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ТОВ «Керуюча компанія «Партнер Хаус», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 39-б», у якому просять визнати недійсним договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №01/07/19 від 01.07.2019; визнати протиправні дії та протизаконну бездіяльність ТОВ «Керуюча компанія «Партнер Хаус» нечесною підприємницькою практикою, у відповідності до Закону України №1023-ХІІ.

Ухвалою судді Гашук К.В. від 16.09.2022 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху, надано позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

29.09.2022 на адресу суду надійшла заява позивачів разом із доданими документами для відповідачів, якою усунуто недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі судді від 16.09.2022.

Строк усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді від 16.09.2022, позивачами дотримано.

З урахуванням заяви позивачів про усунення недоліків, суддя встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, у зв`язку із чим доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет позову, та підстави заявлених позовних вимог, які заявлені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як споживачами наданих послуг з метою захисту прав споживачів, кількість учасників судового розгляду, характер правовідносин, які виникли між сторонами, суд вважає дану справу малозначною у розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України та вважає за необхідне, відповідно до вимог ч. 1 ст. 274 ЦПК України, здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 19, 187, 259-261, 274 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 39-б» про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, визнання протиправними дій та протизаконною бездіяльність, та відкрити провадження у справі.

Провести перше судове засідання 03.11.2022 о 10-00 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, без повідомлення (виклику) сторін.

Направити учасникам справи копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду пояснення щодо позову, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук