Справа № 347/214/16
Провадження № 2/347/15/22
У Х В А Л А

Іменем України

22.11.2022 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої-судді : Крилюк М.І.

секретаря Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про вселення та усунення перешкод у користуванні житлом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про вселення та усунення перешкод у користуванні житлом.

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Дикун І.В. подав до суду клопотання про необхідність зупинення провадження в цій справі до вирішення по суті цивільної справи № 347/2102/20, яка знаходиться на розгляді у Верховному суді, згідно поданої касаційної скарги на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11.08.2022р.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11.08.2022р. подана касаційна скарга за якою відкрито касаційне провадження, що стверджується ухвалою Верховного суду від 03.10.2022р. ( т.3 а.с.91).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки цивільна справа № 347/2102/20 ( Провадження № 2/347/105/21) за позовом ОСОБА_1 до Космацької сільської ради об"єднаної територіальної громади про визнання незаконним і скасування рішення сільської ради дійсно знаходиться на розгляді у Верховному суді, остаточне рішення, ухвалене за результатом розгляду такої справи, має безпосереднє значення для вирішення даної цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про вселення та усунення перешкод у користуванні житлом - провадження у справі підлягає зупиненню до набрання рішенням у справі №347/2102/2020 законної сили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про вселення та усунення перешкод у користуванні житлом зупинити до вирішення по суті цивільної справи № 347/2102/20 ( Провадження № 2/347/105/21) за позовом ОСОБА_1 до Космацької сільської ради об"єднаної територіальної громади про визнання незаконним і скасування рішення сільської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду .

Суддя М.І.Крилюк