Справа № 214/5767/21
2/214/4468/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Паскевич Ю.О., діючи в інтересах АТ «Криворізька теплоцентраль», звернувся до суду з позовною заявою 19 липня 2021 року, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 грудня 2017 року по 30 квітня 2021 року в розмірі основного боргу 33 633 грн. 79 коп., інфляційні втрати 2 028 грн. 16 коп., 3% річних 1 351 грн. 21 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 21 вересня 2022 року скасовано заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2022 року, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Лігути Л.В. належних чином засвідчених матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра була попереднім власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Житлове приміщення наразі успадковане відповідачем, а тому витребування заявлених доказів, на думку позивача, матиме значення для вирішення спору. Розгляд клопотання просила здійснити без її участі в судовому засіданні.

Правом на участь в судовому засіданні представник позивача АТ «Криворізька теплоцентраль» Нофенко Л.В. не скористалась, подавши клопотання про розгляд клопотання відповідача про витребування доказів за її відсутності. Заперечень проти задоволення клопотання не навела.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання відповідача про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Порядок надання довідок про вчинені нотаріальні дії та інших документів нотаріусом регламентується ст.8 Закону України «Про нотаріат», яка закріплює обов`язок нотаріуса зберігати нотаріальну таємницю та надавати довідки та інші документи на письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів. Копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Отже, в силу положень Закону України «Про нотаріат», інформація про вчинені нотаріальні дії містить нотаріальну таємницю і не може бути отримана позивачем самостійно.

З огляду на предмет та підстави позову, які стосуються стягнення заборгованості з дійсного власника житлового приміщення, яке успадковане після смерті попереднього, разом із обліковуваними за ним боргами, вагомість заявлених відповідачем відомостей для об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, та враховуючи, що інформація, яку просить витребувати відповідач, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати заявлені ОСОБА_1 докази.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 223, 260, 261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Лігути Лариси Вячеславівни ( АДРЕСА_2 ):

- належних чином засвідчені матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів розгляд справи відкласти до 14.15 год. 22 листопада 2022 року.

Копію ухвали про витребування доказів направити приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Лігуті Л.В. для виконання, а сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 19 жовтня 2022 року.

Суддя А.В. Ткаченко