Справа № 2-3433/09
6/215/72/22
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді: Коноваленка М.І.

за участю секретаря Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2022 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №2-3433/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, виданого на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, оскільки виконавче провадження на підставі п.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» завершено на підставі письмової заяви стягувача та повернуто без подальшого виконання, але виконавчий лист на адресу стягувача не надходив, тобто його було втрачено при пересилці.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 10.09.2009 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, працюючого приватним підприємцем, аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 04.08.2009 р. на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до її повноліття на користь матері дитини ОСОБА_1 (а.с. 13).

Дослідивши матеріали справи, а саме: рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 10.09.2009 року (а.с.13), лист Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 12.10.2022 р. та інші матеріали справи.

Згідно зі ст.129 Конституції України, передбачено обов`язковість судового рішення.

Статтею 6 § 1 Європейської Конвенції передбачається, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Як відзначив Європейський суд з прав людини, стаття 6 розповсюджує свою дію і на стадію виконання судового рішення. Право на судовий розгляд було б примарним, якщо б внутрішня судова система Договірної Держави дозволила б, щоб остаточне та обов`язкове судове рішення залишалось невиконаним відносно однієї із сторін, і що виконання рішення або постанови будь-якого органу судової влади повинно розглядатися як невід`ємна частина "процесу" в розумінні статті 6 Конвенції. ("Іммобільяре Саффі" проти Італії", 22774/93, 28.07.1999, § 63; рішення Горнсбі проти Греції від 19.03.1997, § 40.).

В п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, на виконанні у Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) зазначений виконавчий лист не перебуває, а для подальшого виконання судового рішення необхідний його дублікат, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.09.2009 року по справі № 2-3433/2009 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до на утримання дитини.

Керуючись, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень, ч.5 ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 2-3433/2009, виданого на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, працюючого приватним підприємцем, аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 04.08.2009 р. на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до її повноліття на користь матері дитини ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 24.10.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складення, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: