Номер провадження: 22-ц/813/6502/22
Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 06 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 06 лютого 2019 року задоволено заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення у справі №2-12146/10 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В лютому 2022 року ОСОБА_1 подав безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне провадження.

Оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, перевірити вказані апелянтом підстави поважності пропуску строку на оскарження ухвали суду, апеляційний суд не мав можливості. Апеляційна скарга була залишена без руху та зобов`язано апелянта надати докази, на які він посилається в клопотанні.

На запит апеляційного суду надійшли матеріали справи, з яких вбачається, що:

-оскаржувана ухвала винесена у відсутність ОСОБА_1 (а.с.65-66),

-копію ухвали ОСОБА_1 отримав 02 лютого 2022 року (а.с.70).

На підставі викладеного та з урахуванням ст.ст.352,354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.354,356,359,360,361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 06 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 06 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи: товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: