233 Справа № 233/4354/14-ц
провадження № 4-с/233/4/2022
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 жовтня 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали скарги

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

заінтересовані особи:

Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Торецька,285; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська,18/24, поверх 8; ), -

«на дії/бездіяльність органу примусового виконання»,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить:

1. Визнати противоправними дії Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі начальника Сергієнка Дмитра Євгеновича та старшого держаного виконавця Чорної Вікторії Володимирівни щодо відмови від 22.09.2022 у знятті арешту з пенсійних виплат пенсійних коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що знаходяться в ТВБВ №10004/063 філії - Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» на відкритому пенсійному картковому рахунку за продуктом «Пенсійний Арсенал» № НОМЕР_2 , арешт на які накладено по виконавчому провадженню № 60085258 від 10.12.2019 , відповідною постановою про арешт коштів боржника від 10.11.2020 та надати йому доступ для отримання пенсійних виплат;

2. Зобов`язати Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі начальника Сергієнка Дмитра Євгеновича та старшого держаного виконавця Чорної Вікторії Володимирівни зняти арешт з пенсійних виплат пенсійних коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що знаходяться в ТВБВ №10004/063 філії - Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» на відкритому пенсійному картковому рахунку за продуктом «Пенсійний Арсенал» № НОМЕР_2 , арешт на які накладено по виконавчому провадженню № 60085258 від 10.12.2019 відповідною постановою про арешт коштів боржника від 10.11.2020 та надати йому доступ для отримання пенсійних виплат.

Судовою ухвалою від 04.10.2022 скарга була залишена без руху за підстав невідповідності вимогам ст.450 ЦПК України через ту обставину, що скарга не містила посилання на стягувача у виконавчому провадженні, за яким оскаржуються дії державного виконавця, а саме ТОВ «Українська факторингова компанія».

У визначений судовою ухвалою строк недоліки скарги були виправлені, а саме заявником подана заява «про доповнення скарги на дії органу примусового виконання посиланням на стягувача по виконавчому провадженню».

Проте, при виправленні недоліків заявником не були дотримані вимоги абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України, за приписами якої до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, зазначивши у заяві стягувача у виконавчому провадженні - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заявником не додані докази надіслання (надання) йому копії заяви (скарги) із додатками.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Тож скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику додаткового строку для усунення недоліків, а саме виконання вимог абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185,449 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», - «на дії/бездіяльність органу примусового виконання», залишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків додатковий строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя