Справа № 175/1668/21
Провадження № 2-о/175/35/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Бойка О.М.

при секретарі - Кучеренко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (М.Дніпро), про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості «дядько» - «племінниця» між нею та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявниця та її представник в судове засідання надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності з посиланням на підтримання заявлених вимог та просили їх задовольнити у повному обсязі, встановивши факт родинних відносин, а саме що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною племінницею ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання також надав заяву у якій зазначив про можливий розгляд справи без їх участі та ухвалення рішення на розсуд суду.

Суд дослідивши письмові докази у справі, надавши їм оцінку в їх сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , звернулася до суду про встановлення факту того, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2 , який у свою чергу, є рідним дядьком заявниці.

Як вбачається з матеріалів заяви, документи про народження матері заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були втрачені, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулася до Державного архіву Дніпропетровської області з проханням про надання довідки про народження матері, однак у відповідь на її звернення було повідомлено, оскільки такі відомості надати неможливо у зв`язку із відсутністю на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану Сурсько-Литовської сільської ради за 1937-1938 роки.

Таким чином, отримати дані про бабусю та діда заявниця може виключно з інформації, що міститься у документах про народження її рідного дядька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 однак будь-яких інших документів, окрім свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , заявниця не має, оскільки їх також втрачено.

Як встановлено у судовому засіданні, з метою отримання відомостей про народження ОСОБА_2 , зокрема дублікату свідоцтва про народження останнього, заявниця звернулась з відповідним запитом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), на який отримала відповідну лист-відповідь від 13 квітня 2021 року, яким повідомлено проте, що наразі видати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження дядька ОСОБА_2 не має можливості у зв`язку з відсутністю переліку необхідних документів, що підтверджують родинні стосунки та для вирішення питання по суті, рекомендовано звернутись з відповідною заявою до суду.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження1 справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 318 ЦПК передбачено, що у заяві повинно бути зазначено:

1)який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2)причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3)докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як встановлено судом, факт родинних відносин заявниці та ОСОБА_2 підтверджується доданими до заяви документами, а також документами наявними в матеріалах спадкової справи №262/2010 після смерті ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про встановлення даних фактів, суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до положення п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно з ч. 2 вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Згідно вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Отже, виходячи з викладеного, суд вбачає підстави для задоволення вказаної заяви, оскільки встановлення заявлених факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (М.Дніпро), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості «дядько» - «племінниця» між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Бойко