У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2022 Справа №607/11171/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Тернопільська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/11171/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Тернопільська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

14 жовтня 2022 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника заявника адвоката Колцуняк Ю.В. про виклик та допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя та Ірпінським міським судом Київської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст. 212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що свідки не мають можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи №607/11171/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Тернопільська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя та Ірпінським міським судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника адвоката Колцуняк Ю.В. задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 19 жовтня 2022 року о 09 год. 00 хв. у цивільній справі №607/11171/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Тернопільська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя) забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_3 з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 19 жовтня 2022 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль вул. Котляревського, 34).

Доручити Ірпінському міському суду Київської області (вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київська область) забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_4 з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 19 жовтня 2022 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль вул. Котляревського, 34).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника заявника адвоката Колцуняк Ю.В. та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та Ірпінського міського суду Київської області, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк