ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/709/22
провадження № 2/691/347/22
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши клопотання представника позивача Карпюк Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» м.Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» м.Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

09 вересня 2022 року за вхідним №ЕП-2471/22, представник позивача Карпюк Л.В. надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивуючи неможливість прибуття представника позивача за місцем розташування суду в якому розглядається цивільна справа по причині перебування в іншій області, при цьому зазначив найближчий суд до якого може прибути, Волинський окружний адміністративний суд.

Розглянувши клопотання представника позивача, приходжу до наступного рішення.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь представника позивача по справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається справа м.Городище Черкаської області та місцезнаходження представника позивача м.Луцьк Волинської області, суд має можливість забезпечити його присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого він може прибути.

Керуючись ст.ст.212, 222, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив :

Клопотання представника позивача Карпюк Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Волинському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду з участю представника позивача Карпюк Л.В. у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27 жовтня 2022 року 09 годині 30 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» м.Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представнику позивача ОСОБА_2 з`явитись до Волинського окружного адміністративного суду м.Луцьк вул.Словацького, №3 для участі у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції 27 жовтня 2022 року 09 годині 30 хвилин.

Городищенський районний суд Черкаської області доручає відповідальній службовій особі Волинського окружного адміністративного суду перевірити документи особи, яка з`явиться в судове засідання, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь сторони по справі в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Волинського окружного адміністративного суду для організації її виконання та представнику позивача Карпюк Л.В., для відому та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко