Справа № 527/1012/22
провадження № 2/527/376/22
УХВАЛА

12 жовтня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу № 527/1012/22 за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Остаховим Володимиром Павловичем до Глобинської міської ради Полтавської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2022 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на час відкриття спадщини, а саме станом на 29 січня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

17 серпня 2022 року представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, у якій просив суд, встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на час відкриття спадщини, а саме станом на 29 січня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду клопотання, у якому просив суд, проводити розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, у якому просив суд, проводити розгляд справи у його відсутність.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, представник позивача, просить суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок, який належав померлій ОСОБА_3 , спадщину після якої фактично прийняв ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , після якого позивач прийняла спадщину шляхом подання до органів нотаріату відповідної заяви.

Проте, як вбачається з матеріалів справи представником позивача не подано клопотання про витребування копій спадкових справи після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що суд має сумніви у добросовісному здійсненні позивачем та його представником їхніх процесуальних прав щодо доказів, а з метою повного і об`єктивного встановлення обставин справи, суду необхідно встановити коло спадкоємців після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність витребування спадкових справ після померлих з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 223, 260 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Глобинську державну нотаріальну контору Полтавської області (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, буд. 212) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Зобов`язати Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Марченко Наталію Анатоліївну (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Шевченка, буд. 26) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Остаховим Володимиром Павловичем до Глобинської міської ради Полтавської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцемвідкласти на 14.00 год. 26 жовтня 2022 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Виклик учасників судового розгляду повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька