провадження № 6/294/38/22
справа № 294/1309/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чуднові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чуднівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області № 294/671/18 від 17.03.2021 року щодо нього.

Заявник посилаючись на те, що ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 13.08.2014 року у справі № 294/1095/14-ц задоволено подання відділу Державної виконавчої служби Чуднівського районного управління юстиції про обмеження у праві виїзду за межі України.

З тексту даної ухвали вбачається, що було задоволено подання відділу Державної виконавчої служби Чуднівського районного управління юстиції про обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості згідно виконавчих листів № 128/3827/13-ц від 08.10.2013 року та № 128/4182/14 від 03.02.2014 року.

Заявник зазначає, що заборгованість погасив та на даний час вважає за можливе звернутися до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Боржник ОСОБА_1 до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Від начальника Чуднівсього відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області ЦЗМУМЮ (м. Хмельницький) Світлани Чумак надійшла заява, про розгляд справи без участі представника відділу, в якій вказує, що в ОСОБА_1 заборгованість по виконавчих листах № 128/3827/13-ц від 08.10.2013 року та № 128/4182/14 від 03.02.2014 року відсутня, та просить заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ухвалою Чуднівського районного суду від 13.08.2014 року у справі № 294/1095/14-ц задоволено подання Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про обмеження у праві виїзду за межі України.

На даний час ОСОБА_1 борг сплатив та боржником не являється.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відпали підстави для подальшого застосування обмежень, оскільки наявність останніх перешкоджає заявнику в реалізації його права на свободу пересування.

Відповідно до п. 5-8 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 441 ЦПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області 13.08.2014 року щодо ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яке було застосоване до нього як до боржника за виконавчими листами № 128/3827/13-ц від 08.10.2013 року та № 128/4182/14 від 03.02.2014 року

Копію ухвали для відома направити заявнику та заінтересованій особі, а також для виконання - Державній прикордонній службі України.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: М.О. Лесько