1Справа № 335/6772/21 2/335/661/2022
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
31 жовтня 2022 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відсотків за користування позикою, інфляційних витрат та 3% річних,
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2021 позов ОСОБА_1 відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засіданні представник позивача не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Проти прийняття заочного рішення не заперечує. На задоволенні позову наполягає.
У судове засідання відповідач повторно не з`явився, на адресу відповідача були направлені судові повістки, які повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».
Частиною 11 ст. 128 ЦПК України передбачено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно з листом Управління соціального захисту населення по Вознесенівському району Запорізької міської ради №08-07/2639 від 11.08.2021 ОСОБА_2 за заявою від 24.10.2016 взятий на облік в управлінні як внутрішньо переміщена особа. Фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_1 . Зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , і тому, відповідно до положень ст.128 ЦПК України, відповідача викликано в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
В судові засідання 25.01.2022, 25.02.2022, 22.09.2022 та 31.10.2022 відповідач не з`явився. ОСОБА_2 було також викликано в судове засідання через оголошення в пресі. Тому суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.
У зв`язку з вищезазначеним, на підставі ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів та відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд приходить до наступних висновків:
Судом встановлено, що 28 серпня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики (складена боргова розписка), за яким ОСОБА_2 отримав 147000,00 грн. для купівлі обладнання та зобов`язався їх повернути до 01.20.2018.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на те, що відповідач не виконав свої зобов`язання за договором позики, то позовна заява є обґрунтованою і підлягає повному задоволенню.
Згідно із ч.1, п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Зазначені витрати на професійну правничу допомогу позивач оплатив 01.09.2022, що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 9281-8495-8590-3004 від 19.09.2022.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76,82, 89, 137,141, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відсотків за користування позикою, інфляційних витрат та 3% річних задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя І.П. Соболєва