Справа № 683/2577/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2577/22 (2-о/683/93/2022) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

23 вересня 2022 року ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме - про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що 02 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Лавути Ю.А. для посвідчення договору дарування земельної ділянки рідному братові ОСОБА_2 , однак листом відмовою від 02.08.2022 року нотаріусом було відмовлено у посвідченні даного договору з підстав ненадання документів що посвідчують факт родинних відносин між братами.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення договору дарування.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просив встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просив встановити факт родинних відносин.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Доводи заявника в заяві не суперечать іншим, наявним у справі, доказам. Зокрема, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого від 30 квітня 1954 на ім`я дитини « ОСОБА_4 ».

26 січня 1947 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актiв цивiльного стану громадян щодо актового запису про шлюб вiд 26.07.2022 року, № витягу: 0.

12 січня 1948 року від даного шлюбу народився син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 .

В подальшому ОСОБА_9 шлюб з ОСОБА_6 було розірвано та 27 вересня 1957 року Вербородинською сiльською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області було зареєстровано шлюб з ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 27.09.1957 року серії НОМЕР_3 та витягом з Державного реєстру актiв цивiльного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 26.07.2022 року, № витягу: 5.

Вiд даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_1 , що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , витягом з Державного реєстру актiв цивiльного стану громадян щодо актового запису про народження від 26.07.2022 року № 7.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серii НОМЕР_5 .

За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Оскільки, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, і встановлення даного факт родинних відносин для заявника необхідне для оформлення договору дарування та іншим способом це встановити не можливо, суд приходить до висновку, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджений належними та допустимими доказами, тому слід встановити факт родинних відносин лише із заявником по справі, а саме ОСОБА_1 , тому заяву слід задовольнити частково.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_6 виданий 6826 від 31.08.2020 року, РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 12 травня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_9 .

Суддя: