Справа № 159/4131/22
Провадження № 2-о/159/174/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 жовтня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., дослідивши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Ковельської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

12 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Ковельської міської ради звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до положень ст. 19, 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана з додержанням вимог, визначених ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної та територіальної юрисдикції Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Подана заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Окрема, суд зазначає, що заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що видані на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак копій матеріалів спадкової справи заявником надано суду не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку із вказаним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне витребувати з Ковельської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4, 13, 175-177, 187, 294, 295-297 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Ковельської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання для розгляду справи призначити на 10 год. 30 хв. 14 листопада 2022 рокуз повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: 45008, м. Ковель, вул. Незалежності, 15.

Витребувати у Ковельської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Ковельській державній нотаріальній конторі для виконання.

Направити заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень. Одночасно з надісланням пояснення до суду їх копії надсилаються заінтересованою особою заявнику.

У разі ненадання пояснень заінтересованою особою у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено на підставі наявних у ній матеріалів.

Направити заявнику копію ухвали про відкриття провадження по справі.

Роз`яснити учасникам положення ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду в мережі Інтернет http:// https://court.gov.ua/sud1505/ на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Шишилін