Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №936/100/22

Провадження №2/936/73/2022

15.06.2022 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судових засідань Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Повідайчика Віктора Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 року адвокат Повідайчик В.І. звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 04.03.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

20.04.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області.

20.05.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

01.06.2022 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, а саме: відмову від позову в частині визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням- будинком АДРЕСА_1 ; виключення з числа відповідачів ОСОБА_3 та з третіх осіб- орган опіки і піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області.

01.06.2022 судом задоволено заяву представника позивача про зменшення позовних вимог та часткову відмову від позову, вирішено проводити судовий розгляд справи в межах позовних вимог про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням- будинком АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У належному позивачеві житловому будинку зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 - колишньої невістки позивача, яка понад шість років фактично не проживає у вказаному житловому будинку, житлом не користується, в добровільному порядку з реєстрації не знімається. Наявність реєстрації відповідачки у житловому будинку позивача перешкоджає йому, як власнику, вільно розпоряджатись своїм майном, впливає на розмір комунальних платежів. На підставі наведеного, позивач просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням- будинком АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 та його представник Повідайчик О.І. в судове засідання не з`явилися, надали заяву у якій просили розглянути справу без їх участі, позов підримують.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується оголошенням про виклик до суду на офіційному порталі судової влади, відзиву не подавала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку за АДРЕСА_1 , що підтверджено Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 04.12.1996 року, виданого виконавчим комітетом Воловецької районної Ради народних депутатів та рішенням виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради №33 від 30.08.2018 року про присвоєння житловому будинку, що належить ОСОБА_2 , адресний номер АДРЕСА_1 .

Із довідки виконкому Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району №32 від 25.01.2022 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.06.2016 року в справі №300/517/16-ц шлюб між ОСОБА_5 (сином позивача) та ОСОБА_2 розірвано.

З Акту обстеження житлового будинку від 20.01.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , складеного комісією в складі: сільського голови Григи І., депутатів виборчого округу №2 Ісевич Ю.І. та ОСОБА_6 , сусідами позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 значиться зареєстрованою в даному будинку, проте фактично не проживає більше шести років.

Відповідно до ст.71 ч.1 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 Житлового кодексу України).

Згідно з ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 317 Цивільного кодексу України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні - ч.1 ст.321 ЦПК України.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, згідно з ст.391 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 , яка не є членом сім`ї позивача та понад шість років не проживає в будинку АДРЕСА_1 , втратила право користування таким, а наявність її реєстрації в будинку позивача створює йому перешкоди, порушує право вільно володіти, користуватися і розпоряджатися належною йому власністю, впливає на розмір житлово-комунальних послуг, тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 992, 40 гривень.

Керуючись ст. ст.141, 247, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.71, 72 Житлового кодексу України, ст. ст. 316, 317, 321, 391, 405 Цивільного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов адвоката Повідайчика Віктора Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням- задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням- будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992, 40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Софілканич О.А.