Провадження № 2/344/1034/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

15 листопада 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, покликаючись на те, що 09.06.2021 року він надав у позику відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 1000 доларів США, що підтверджується власноруч написаною та підписаною відповідачем розпискою. Грошові кошти отримані ОСОБА_2 09.06.2021 року у повному обсязі, на що останній зобов`язався їх повернути в строк до трьох місяців - до 09.09.2021 року. Відповідно до інформації, оприлюдненої на офіційному сайті Міністерства фінансів України (https://minfin.com.ua), станом на 09.06.2021 року курс НБУ долара до гривні становить 26, 7000. Таким чином, стягненню із відповідача підлягає основна заборгованість у розмірі 26 700,00 (двадцять шість тисяч сімсот гривень) грн. (1000 доларів США х 26, 7000 грн. за 1 долар США).

Позивач в судове засідання не прибув, подавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляду справи без його участі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлялася у встановленому порядку, про що у справі є відповідні докази. Від неї не надійшов відзив на позовну заяву.

З урахуванням думки позивача, який не заперечував щодо заочного розгляду справи, положення частини 1 статті 280 ЦПК України та того, що відповідачка про причини неявки суд не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 червня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , надав у позику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Івано-Франківським МВ УМВС 13.02.2004 року, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти у сумі 1000 доларів США, які зобов`язався повернути позивачу в строк до трьох місяців до 09.09.2021 року.

Відповідно до інформації, оприлюдненої на офіційному сайті Міністерства фінансів України (https://minfin.com.ua), станом на 09.06.2021 року курс НБУ долара до гривні становить 26, 7000.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до положень ст. ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист його порушеного права шляхом стягнення заборгованості за договором позики.

Досліджені в судовому засіданні обставини стверджують про те, що вимоги позивача є обґрунтованими доказами, а тому підлягають до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 26 700,00 грн. (1000 доларів США х 26, 7000 грн. за 1 долар США).

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. (а.с. 3).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 16, 20, 549, 526, 1046, 1049 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. ст. ст. 89, 141, 263-265, 268, 273, 280-282, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість за договором позики від 01.04.2017 року, у розмірі 26 700 (двадцять шість тисяч сімсот) гривень 00 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Тарас АНТОНЯК