Справа № 473/814/22
РІШЕННЯ

іменем України

"14" жовтня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., присяжних : Терехової С.А., Терещенко Л.П.

при секретарі - Лукіянчиній Т.І.

За участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника Вуїв О.В. , представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки

встановив

у квітні 2022 року ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви зазначили, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає сповільненим мисленням та частково паралізований на ліву частину. Внаслідок захворювання ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду та опіки, не здатний пересуватися без сторонньої допомоги, не завжди може чітко висловлювати свою думку та загалом у нього порушена комунікація з оточуючими, що потребує особливого розпорядку дня та дотримання такого розпорядку. Просили суд визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити їх опікунами над ОСОБА_5 ..

Ухвалою суду від 18 квітня 2022 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 19 травня 2022 року провадження у справі було зупинено в зв`язку з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої було доручено Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою суду від 22 вересня 2022 року провадження по справі поновлено у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта №37 від 01.08.2022 року.

Ухвалою суду від 14.10.2022 року заяву ОСОБА_4 залишено без розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Вуїв О.В. заяву підтримали повністю з підстав вказаних у ній.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області в судовому засіданні підтримала заяву. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_5 , проживають разом за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 29.05.1976 визнаний інвалідом першої групи, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертизою № 448735 від 17.12.2021 року, згідно лікарської довідки №187, ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №37 від 01.08.2022 року, ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням - судинною деменцією. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявник ОСОБА_1 володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов`язки опікуна, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до Подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області від 07.09.2022 року № 852/01/01-02/11 Орган опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном його дядька ОСОБА_5 , що відповідатиме його інтересам.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник ОСОБА_1 бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_5 , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст. 30, 39, 40, 41 ЦК України, постановою пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», ст.. 258, ст..264, 265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Єланець Єланецького району Миколаївської області, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 . Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Єланець Єланецького району Миколаївської області, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 - опікуном ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення суду - два роки.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.М. Ротар

Присяжні: С.А. Терехова

Л.П. Терещенко