Справа № 567/1131/22
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області по справі за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, заінтересована особа - КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат», про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном іншу особу, -

встановив :

13.09.2022 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області звернувся до Острозького районного суду Рівненської області із заявою про звільнення від повноважень опікуна КУ "Слов`янський психоневрологічний інтернат" щодо недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення новим опікуном працівника КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» Власюк І.В.

Ухвалою суду від 16.09.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження.

20.10.2022 року представник заявника - виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області подав суду заяву з проханням залишити заяву без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява представника заявника про залишення без розгляду заяви не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у рішенні від 26.09.2018 року по справі № 148/312/16-ц, зазначено, що залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

В зв`язку з тим, що цивільний процес має диспозитивний характер та враховуючи право особи, яка подала заяву розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, суд вважає, що залишення без розгляду заяви не суперечить чинному законодавству, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, індекс 35800), заінтересована особа - КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" (місцезнаходження: м.Острог, вул. Бельмаж, 109 Рівненської області, індекс 35800), про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуном іншу особу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.