печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про зобов`язання не чинити перешкод у спілкуванні з дітьми, встановлення порядку спілкування з дітьми,- В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про зобов`язання не чинити перешкод у спілкуванні з дітьми, встановлення порядку спілкування з дітьми. Відповідно до протоколу автоматизованої системи документообігу справу було розподілена на суддю Григоренко І.В. Ухвалою суду 15.09.2022 року суддею Печерського районного суду м.Києва Григоренко І.В ббуло заявлено самовідвід від розгляду справи 757/24453/22-ц. 27.09.2022 року відповідно до повторного атоматизованого розподілу справ, справу було розподілено на суддю Остапчук Т.В. 03.10.2022 року справу 757/24453/22-ц було передано судді для розгляду. Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В порушення вказаної вимоги позивачем не додано копію позовної заяви з додатками для відповідача, проте в додатках у позивача зазначено, що він їх додає, проте в наявності відсутні. Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, проте в додатках позовної заяви зазначено, проте відсутнє в наявності. Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2 481 грн. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру для фізичної особи ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. П.2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відтак, позивачу необхідно надати суду примірник позовної заяви з додатками для учасників справи та сплатити судовий збір за дві вимоги не майнового характеру, адо підстави звільнення від сплати судового збору. Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про зобов`язання не чинити перешкод у спілкуванні з дітьми, встановлення порядку спілкування з дітьми, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т.В.Остапчук