Провадження № 2-о/686/230/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді Козак О.В.,

при секретарі Ковалі І.Ю.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ярмолинецька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

01.07.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її племінниця ОСОБА_3 . Вона є спадкомцем третьої черги спадкування за законом (стаття 1263 ЦК України). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, вона звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамаки О.В. У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно їй було відмовлено листом від 24.06.2022 року № 78/02-14.

У відмові приватного нотаріуса зазначено, що нею пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини та не підтверджено факт постійного проживання з спадкодавцем. Одночасно роз`яснено, що для подальшого її звернення до нотаріуса необхідно звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку, та/або встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, для наступного подання заяви про прийняття спадщини. Окрім того, надати документи, які підтверджують право власності спадкодавця на майно.

Обставинами, що передували її зверненню до суду є те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна сестра ОСОБА_4 , 1925 року народження, яка за життя залишила заповіт, посвідчений Правдівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 22 серпня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за №39. Спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4 на 1/2 частку є вона. В установленому законом порядку вона отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом 31.05.2022 року. Спадщина, на яку в зазначеній частці видано це свідоцтво, складається із:

- земельної ділянки площею 0,0721 га., кадастровий номер :01:003:0004, розташована: АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства.

- житлового будинку за номером АДРЕСА_1 .

Крім неї, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 була її донька ОСОБА_5 . Однак, як випливає зі змісту Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.05.2022 року, Свідоцтво про право на спадщину за законом на обов`язкову частку у спадщині на підставі статті 1241 Цивільного кодексу України на 1/2 частку спадкового майна ще не видано.

За свого життя її сестра, ОСОБА_4 , просила її забезпечити догляд за її донькою, ОСОБА_3 , оскільки остання хворіла та не могла забезпечити себе доглядом самостійно. Фактично, потребувала постійного стороннього догляду. Вона виконала останню волю своєї сестри, доглядала до останнього дня життя племінницю - ОСОБА_3 , фактично проживала разом з нею за адресою її постійного місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 (в тому числі станом на день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Зазначене нею підтверджується довідкою Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 17.06.2022 року №138.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 69300828, виданою 24.06.2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Оскільки документи, які б підтверджували спільне проживання зі спадкодавцями у неї відсутні, вона вимушена звертатися до суду для встановлення юридичних фактів прийняття спадщини шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном після ОСОБА_3 та факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи наведене заявник просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги підтримали, просили задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що Ярмолинецька селищна рада не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані обставини підтверджується: свідоцтвами про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 ; заповітом ОСОБА_4 від 22.08.2013р., свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 31.05.2022р., згідно яких спадкоємцем 1/2 частки майна померлої ОСОБА_4 є її рідна сестра ОСОБА_1 , свідоцтво про право на спадщину за законом на обов`язкову частку у спадщині на іншу 1/2 частку спадкового майна не видано; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_3 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 серія НОМЕР_4 ; копією спадкової справи № 145-2013 заведеної до майна померлої ОСОБА_4 ; довідкою обласного відділу освіти Виконкому Держоблради депутатів трудящих від 26.02.1965р., згідно якої за заключенням обласної медико-педагогічної комісії в дитини ОСОБА_8 признана олігофринія; довідкою Ярмолинецької селищної ради №138 від 17.06.2022р., згідно якої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті проживала в АДРЕСА_2 , з нею проживала без реєстрації її тітка ОСОБА_1 та здійснювала догляд.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що після смерті тітки залишилась донька ОСОБА_10 , яка не могла себе обслуговувати, у зв`язку з чим, її мама - ОСОБА_1 переїхала до Галини, де проживала до її смерті, щоб доглядати за нею.

Згідно листа приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамаки Ольги Василівни від 24.06.2022 року № 78/02-14 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 було відмовлено, у зв`язку з тим, що нею пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини та не підтверджено факт постійного проживання з спадкодавцем. Керуючись ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може звернутися до суду для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Одночасно роз`яснено, що для подальшого вирішення питання успадкування майна для подальшого звернення до нотаріуса їй необхідно звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку , та /або встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, для наступного подання заяви про прийняття спадщини. Окрім того, слід надати документи, які підтверджують право власності спадкодавця на майно.

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню і слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька: АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: Ярмолинецька селищна рада (, адреса: 32100, смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.600-річчя Ярмолинець, 1).

Дата виготовлення повного тексту рішення суду 30.09.2022 року.

Суддя: