Справа № 548/2122/22
Провадження №2-о/548/35/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2022 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності спадкодавцю нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою.

Завлені вимоги мотивувалатим, що вонає спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на спадкове майно не має можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини заявника з спадкодавцем в зв`язку з чим просить суд встановити факт родинних відносин між вищевказаними особами, а в документах, що посвідчують право власності померлої на спадкове майно наявна помилка в її прізвищі, в зв`язку з чим просить суд встановити факт належності цих документів спадкодавцю.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явилася, в заяві про встановлення факту родинних відносин просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, з`ясувавши позиції заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Клепачі Лубенського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1 .

З довідки Клепачівського старостинського округу виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за Вих.15.01-12 № 665 від 14.11. 2022 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 . Спільно з нею на день її смерті проживав та був зареєстрований чоловік ОСОБА_3 , 1940 р.н.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто 1/3 частку квартири загальною площею 89, 2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 30.03.1996 року Органом приватизації при Хорольській міській раді.

З повідомлення державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М. від 19.10.2022 року за вих. № 646/02-14 слідує, що 23.09.2022 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини у цій держнотконторі була відкрита спадкова справа № 204/2022 до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем реєстрації та проживання якої було: АДРЕСА_1 .

При вивченні наданих заявником документів у підтвердження факту родинних зв`язків між нею та спадкодавцем та отриманні інформації з Державного реєстру цивільного стану громадян державним нотаріусом встановлено, що дівоче прізвище заявника - ОСОБА_4 , у даних про її народження вказано, що її мати- ОСОБА_5 (без інформації про дату народження); із інформації, що міститься у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб міститься інформація, що 02.11.1977 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружилась і взяла прізвище чоловіка: « ОСОБА_6 »; із представленого свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 06.05.2022 року Хорольським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Прізвища « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » не є тотожними.

Крім того у Свідоцтві про право власності на житло, виданого 30.03.1996 року Органом приватизації при Хорольській міській раді на квартиру АДРЕСА_2 , оформленому українською мовою, зазначено, що співвласником квартири є ОСОБА_8 . Прізвища « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » не є тотожними.

У зв`язку з неможливістю у нотаріальному порядку встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 , а також факту належності спадкодавцю указаного спадкового майна заявнику роз`яснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою для встановлення факту родинних відносин та факту належності спадкодавцю цього нерухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1222 ЦК України встановлено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заявник, є спадкоємцем першої черги за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак матиме можливість оформити свої права на спадкове майно у нотаріальному порядку після встановлення факту родинних відносин між ними та факту належності спадкодавцю нерухомого майна.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За правилами п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводиться копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 , копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_4 , копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_5 , копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 16 листопада 2022 року, копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , фотографіями, оригіналами довідок Клепачівського старостинського округу виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за Вих.15.01-12 № 665, Вих.15.01-12 № 666 від 14.11.2022 року та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 на праві приватної власності нерухомого майна -1/3 частки квартири загальною площею 89, 2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 доводиться оригіналами довідок Клепачівського старостинського округу виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за Вих.15.01-12 № 665, Вих.15.01-12 № 666 від 14.11. 2022 року, а також письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які проживають в с.Клепачі Лубенського району Полтавської області.

Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані позивачем докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявник позбавлений можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин необхідне їй для прийняття спадщини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.15,16,1258,1261 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності спадкодавцю нерухомого майна,- задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та відноситься до її спадкоємців першої черги за законом за ст. 1261 ЦК України.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на праві приватної власності нерухомого майна -1/3 частки квартири загальною площею 89, 2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 30.03.1996 року Органом приватизації при Хорольській міській раді.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 14.12.2022 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна