Справа №333/4056/21
Провадження №2-п/333/53/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Єпіфанцева О.О. про перегляд заочного рішення від 30.05.2022 року по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

08.11.2022 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За приписами ч. ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За змістом ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Тобто, у випадку пропуску процесуального строку, учасник справи подає заяву про поновлення процесуального строку та вчиняє відповідну процесуальну дію.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення було ухвалено 30.05.2022 року, отримано на електронну адресу 17.10.2022 року, заяву про перегляд заочного рішення подано 08.11.2022 року, тобто тридцятиденний строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення пропущено.

В даному випадку представником відповідача одночасно з поданням заяви про перегляд заочного рішення повинен був подати і заяву про поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, що заявником зроблено не було.

Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежної оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже,заява підлягає залишенню без руху з наданням представником відповідача строку для усунення вищезазначених недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку, в трьох примірниках.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 260, 285 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача адвоката Єпіфанцева О.О. про перегляд заочного рішення від 30.05.2022 року по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Піх