Справа № 383/386/22
Номер провадження 2/383/225/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради, Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати його рідним батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження дитини №108, складеного 20 жовтня 2015 року.

Ухвалою суду від 17 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Бондаренко Ірина Анатоліївна подала до суду клопотання про призначення по справі судово-молекулярно-генотипоскопічної експертизи (ДНК). На обгрутування клопотання зазначає, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної. Враховуючи, що іншим чином довести те, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо, окрім як призначення експертизи, звернулася до суду з даним клопотанням. Проведення експертизи просить доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи». В уточненому клопотанні від 31.10.2022 року адвокат Бондаренко І.А. вказала, що вирішуючи питання про місце відібрання біологічних зразків, зокрема у дитини, суд повинен враховувати інтереси дитини, воєнний стан на території України, а тому вважає за доцільне проведення процедури відібрання біологічних зразків для експертного дослідження доручити спеціалістам Комунального закладу «Кіровоградське обласне буро судово-медичної експертизи», які в упакованому та опечатаному вигляді передати до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про призначення у справі експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ч.1 п. 1, 2 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи, що одним з принципів цивільного судочинства є змагальність сторін та те, що підставою подання позову до суду є визнання батьківства, з`ясування цього питання має суттєве значення для вирішення справи, а також те, що для відповіді на це питання необхідні спеціальні знання, суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про призначення по справі судово-молекулярно-генотипоскопічної експертизи (ДНК).

Відповідно до змісту положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо). (п.3.2). Об`єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку. Речові докази і порівняльні зразки упаковуються окремо. Для відібрання зразків орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), може залучити спеціаліста. (абз.3 п.3.4)

Враховуючи, що об`єкти та зразки для проведення експертного дослідження надаються експерту, якому доручено проведення експертизи, органом який призначив проведення експертизи, зокрема і шляхом відібрання необхідних зразків залученими спеціалістами, суд приходить до висновку про можливість залучення спеціалістів Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» для відібрання зразків та направлення їх в опечатаному та упакованому вигляді до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи.

Оскільки відбір матеріалів для експертизи може проводитись лише у присутності батьків (чи осіб, які їх замінюють) та дітей, суд вважає необхідним доручити спеціалістам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення експертизи.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 109, 252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради, Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання батьківствасудово-молекулярно-генотипоскопічну експертизу (ДНК) для встановлення біологічного батьківства.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2. Якщо так, то чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», яка розташована за адресою: провулок Валіховський, 4, м. Одеса, п.і.65082.

Відібрання зразків для проведення експертизи доручити спеціалістам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 44, м. Кропивницький, п.і. 25006, які в упакованому та опечатаному вигляді передати Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитися до Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» у визначений час для збору необхідного матеріалу.

Роз`яснити сторонам, що експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 31.10.2022 року.

Суддя О.В. Замша