ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/1125/22 Номер провадження 22-ц/814/4781/22Головуючий у 1-й інстанції Коновод О.В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

10 жовтня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Обідіної О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюПолтавської обласної прокуратури на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Прокуратури Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2022 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено юридичний факт, що період роботи ОСОБА_2 , на посаді секретаря судового засідання Октябрського районного суду м. Полтави з 08.08.1988 по 04.06.1991, що складає 2 роки 9 місяців та 26 днів, відноситься до спеціального стажу роботи, що дає право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пенсію за вислугу років, відповідно до ст. 86 ЗУ «Про прокуратуру».

Не погоджуючись з рішенням суду Полтавська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, про відмову в задоволенні заяви.

Перевіривши матеріали справи апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга містить недоліки, які виключають можливість відкриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Так, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вказаних обставин приходжу до висновку, що подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на сплачені ОСОБА_1 при подачі заяви 496,20 грн., за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 496,2х150%=744,30 грн.

Оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі 744,30 грн. за реквізитами:

ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:

Номер рахунку UA0016712,

Код за ,

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Оригінал квитанції про сплату повинен бути наданий суду.

З метою забезпечення права апелянта на доступ до правосуддя, апеляційний суд роз`яснює останньому можливість звернення до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, що надасть процесуальну можливість для здійснення апеляційного перегляду оскаржуваного рішення.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз`яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Полтавської обласної прокуратури на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2022 року залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Обідіна