МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
__________________________________________________________________
Номер провадження № 2п/521/50/22
УХВАЛА

19 травня 2022 року м.Одеса

Малиновський районний суду м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши заяву відповідача про перегляд заочного рішення

по цивільній справі

позивач : ТОВ «ВЕЛЛФІН»

відповідач: ОСОБА_1

предмет позову : стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування зави він послався на те, що 2.02.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення.

Разом із тим, він не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин. Окрім того, наявні обставин, які мають істотне значення для вирішення спору.

За ухвалою суду від 28.02.2022 року в порядку статті 286 ЦПК України, Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Рекомендацій РСУ щодо роботи судів в умовах воєнного стану, «Правил організації ефективного цивільного судочинства» (рішення РСУ № 14 від 28.02.2020 року) заява розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав:

02.02.2021 року заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» стягнута заборгованість за договором позики.

За відсутністю поштової кореспонденції в суді останній був повідомлений про розгляд справи в порядку Глави 7 Розділу І ЦПК України оголошенням.

Наданий відповідачем розрахунок позовних вимог має істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, судом встановлені підстави, передбачені ч.1 ст. 288 ЦПК України, які тягнуть перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачапро перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 02.02.2021 року скасувати.

Враховуючи Указ Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Рекомендації РСУ щодо роботи судів в умовах воєнного стану, «Правила організації ефективного цивільного судочинства» (рішення РСУ № 14 від 28.02.2020 року) - Главу 10 Розділу І ЦПК України - розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи процесуальні права та обов`язки, визначені ст. 43, ч.2 ст. 49 ЦПК України, неприпустимість зловживання процесуальними правами відповідно до ст.44 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк - 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву із усіма наявними доказами по суті спору, заперечень проти позову.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам :

1. право подання клопотань з процесуальних питань :

відповідачем - разом із відзивом

позивачем - разом із відповіддю на відзив

2.що строк розгляду справи : шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі з урахуванням поданих учасниками справи клопотань

3.що Малиновським районним судом м.Одеси при здійсненні судочинства запроваджуються «Правила організації ефективного цивільного судочинства», рішення РСУ № 14 від 28.02.2020 року, які розміщені на сайті суду

4.право сторін в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі на подання заяви із вмотивованими запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

Направити учасникам справи копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-сайт суду: https://court.gov.ua/sud1519/

Зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.212 ЦПК України судових засідань в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 19.05.2022 року.

19.05.22