Справа № 203/2057/21
Провадження № 2/0203/1066/2022
УХВАЛА

07 жовтня 2022 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши заяву представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі № 203/2051/21 за позовом № 203/2057/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна про визнання недійсним договору іпотеки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021 року, цивільну справу № 203/2057/21, провадження № 2/0203/968/2021, було розподілено головуючому судді Католікяну М.О.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2021 року (суддя Католікян М.О.) було відкрито провадження у справі та призначено справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2022 року (суддя Католікян М.О.) позовну заяву було залишено без розгляду.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 19 липня 2022 року було задоволено апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Ільєнко Руслана Павловича та скасовано ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 12 травня 2022 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна про визнання недійсним договору іпотеки і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 року, цивільну справу № 203/2057/21, провадження № 2/0203/1066/2022, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

05 жовтня 2022 року від представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з доказами направлення іншим учасникам справи, в якому просить суд:

- забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11.10.2022 року о 14год. 00хв., в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON», у зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4, 5, 11 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Крім цього, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року на території держави було введено воєнний стан. При цьому Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 21.04.2022 року № 2212-IX, від 22.05.2022 року № 2263-IX та від 12 серпня 2022 року № 2500-IX строк дії воєнного стану в Україні було продовжено.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Тому учасники судових процесів, зокрема, мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Суд, вивчивши доводи представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 , викладені в заяві, проаналізувавши вказані вище норми ЦПК України, доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника третьої особи та призначення судового засідання, призначеного на 11 жовтня 2022 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі № 203/2051/21 за позовом № 203/2057/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна про визнання недійсним договору іпотеки, задовольнити повністю.

Призначити проведення судового засідання, яке відбудеться 11.10.2022 року о 14 год. 00 хв. в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна про визнання недійсним договору іпотеки.

Дозволити представнику третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 брати участь в судовому засіданні 11.10.2022 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати третій особі.

Роз`яснити представнику третій особі, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва