Справа № 126/1718/21
Провадження № 22-ц/801/1904/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хмель Р. В.
Доповідач :Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2022 рокуСправа № 126/1718/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позо-вом керівника Гайсинської окружної прокуратури Гирби Володимира Михай-ловича в інтересах держави в особі Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про визнання недійс-ним договору, відшкодування шкоди, завданої адміністративним корупційним правопорушенням, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури Гайворона Василя Миколайовича на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 31 серпня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури Гайворон В. М. оскаржує в апеляційному порядку рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 31 серпня 2022 року у вищезазначеній цивільній справі.

Оскільки безпосередньо до апеляційного суду скаржником направлена лише сама апеляційна скарга, це потягло певний проміжок часу на витребу-вання самої справи, що на виконання ухвали суду від 05 жовтня 2022 року надійшла в суд апеляційної інстанції 11 жовтня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи та зміст апеляційної скарги, доданих до неї документів, апеляційний суд дійшов висновку про невідповідність поданої апеляційної скарги вимогам Закону, оскільки вона не оплачена судовим збором у дохід держави у встановлених законом розмірі та порядку.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Отже, до сплати у дохід держави підлягає 6810,00 гривень, тому особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у зазначеній сумі за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Він. обл./м. Вінниця/ 22030101, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України ( ел. адм. подат. ), код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача UA0002856, призначення платежу: судовий збір у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення у справі____(Номер справи), за позовом ___(позивач, відповідач), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) у Вінницький апеляційний суд; та надати суду апеляційної інстанції належний доказ про сплату вказаних коштів.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі статей 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заступника керівника Вінницької обласної прокуратури Гайворона Василя Миколайовича на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 31 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Гирби Володимира Михайловича в інтересах держави в особі Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, відшкодування шкоди, завданої адміністративним корупційним пра-вопорушенням, - залишити без руху, надавши скаржнику строк на виправлення недоліку скарги не пізніше трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т. О. Денишенко