ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Чумак О.В.

суддів:Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

при вирішенні клопотання адвоката Кустової Тетяни Вікторівни як представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "Актабанк" з ринку про розгляд справи в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк", третя особа - Державна організація (установа. заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 травня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.09.2020 р. з урахуванням ухвали цього ж суду від 30.07.2021 р. про виправлення описки - в задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію банку ПАТ "Актабанк" про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - відмовлено. Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію банку ПАТ "Актабанк" про перегляд заочного рішення суду від 29 травня 2018 року - залишено без розгляду (а.с. 124а-126, 179).

29 квітня 2021 року через засоби поштового зв`язку Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 травня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07.02.2022 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження заапеляційною скаргою Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 травня 2018 року , та ухвалою цього ж суду від 14.02.2022 р. закінчено підготовку апеляційного розгляду справи та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10:00 18.05.2022 р.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

27.04.2022 р. ця цивільна справа надійшла до Полтавського апеляційного суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 27.04.2022 року справу передано до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Чумак О.В., суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28.04.2022 р. ця справа призначена до розгляду на 02 червня 2022 року о 10:40.

12.05.2022 р. до апеляційного суду на електронну пошту надійшло клопотання адвоката Кустової Т.В., яка представляє інтереси Фонду гарантуваннявкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "Актабанк" з ринку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду власними технічними засобами за допомогою системи відеоконференцзв"язку "EasyCon, посилаючись на віддаленість від місцезнаходження Фонду, який розташований у м. Києві.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведені положення закону, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon", колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви адвоката Кустової Т.В. та проведення судового засідання о 10:40 02.06.2022 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", з представникомФонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "Актабанк" з ринку - адвокатом Кустовою Тетяною Вікторівною (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву адвоката Кустової Тетяни Вікторівни як представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "Актабанк" з ринку, - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 02 червня 2022 року о 10:40 годині провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "Актабанк" з ринку - адвокатом Кустовою Тетяною Вікторівною (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук