Миколаївський апеляційний суд
Справа №473/3611/21
Провадження № 22-ц/812/1040/22
№ 22-ц/812/1057/22
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2022 року та додаткове рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 лютого 2022 року, ухвалені у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2022 року у задоволені позову АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 відмовлено. Додатковим рішенням того ж суду від 16 лютого 2022 року з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 стягнуто 10000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із такими рішенням суду першої інстанції АТ КБ «ПриватБанк» подало на них апеляційну скаргу із викладеною у ній заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на подання такої апеляційної скарги.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи апеляційний суд приходить до наступного висновку.

В силу ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ЦПК України встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що АТ КБ «ПриватБанк» засобами поштового зв`язку надіслав до Миколаївського апеляційного суду 21 лютого 2022 апеляційну скаргу на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2022 року та додаткове цього суду від 16 лютого 2022 року (опис, копія фіскального чеку, перелік відправлень).

Проте, згідно відповіді В.о голови Миколаївського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року до Миколаївського апеляційного суду зазначена апеляційна скарга не надходила.

З 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан. У такий період здійснення правосуддя відбувається з урахуванням конкретної обстановки в регіоні та необхідністю забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників процесу. Віднесення Миколаївської міської територіальної громади до таких населених пунктів, на території яких ведуться бойові дії, обмежує громадян у здійсненні процесуальних дій, в тому числі, і щодо дотримання строків на оскарження судових документів.

Враховуючи вищевикладене та у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, з метою забезпечення процесуальних прав учасників та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає заява АТ КБ «ПриватБанк» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2022 року та додаткове рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 лютого 2022 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Враховуючи, що рішення суду ухвалене у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду у відповідності до частини 1 статті 369 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2022 року та додаткове рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 лютого 2022 року задовольнити.

Поновити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2022 року та додаткове рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 лютого 2022 року.

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2022 року та додаткове рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 лютого 2022 року, ухвалені у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Витребувати із Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №473/3611/21.

3.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

4.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

6.Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в матеріалах справи доказами.

7.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

8.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк