КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2106/22
Провадження № 2/552/1392/22
У Х В А Л А

31.10.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.,

секретаря судового засідання Мовчан В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду відповідь на відзив, у якому заперечив щодо надання строку для примирення, посилався на перебування у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, яка вагітна. Просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідмолена про час та місце розгляду справи, надала суду відзив на позовну заяву, з якого вбачається, щосправа про розірвання шлюбу між сторонами має дуже велике значення для відповідача та чотирьох дітей сторін. Заперечує обставини , які викладені позивачем, а саме що він пішов з сім`ї до іншої жінки, сторони не обговорювали взагалі питання про розірвання шлюбу. Позов є безпідставний та надуманий, просить надати термін для примирення строком 6 місяців.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Приймаючи до уваги обставини на які посилається у відзиві відповідач, не надання доказів позивачем на підтвердження фактів, які ним зазначені у відповіді на відзив ,суд дійшов до висновку, що сторонам необхідно надати строк для примирення терміном один місяць оскільки вважає, що їх сім`ю можливо зберегти, збереження сім`ї відповідає їх інтересам та інтересам дітей.

Керуючись ст. 111 СК України , ст. 251 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти, призначивши сторонам строк для примирення терміном один місяць.

Провадження по справі зупинити до 01 грудня 2022 року.

Призначити справу до розгляду на 9 год.20 хв. 01 грудня 2022 року .

Головуючий Кузіна Ж.В.