Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5567/22
Провадження № 2-о/711/143/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Другої київської державної нотаріальної контори Кушнір О.Д. про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку окремого провадження із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Києві є її двоюрідною сестрою.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.11.2022 відкрито провадження по справі та призначено її розгляд здійснювати за правилами окремого провадження.

22.11.2022 від заявниці надійшло клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати у державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори Кушніра О.Д. копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до початку розгляду справи через канцелярію суду надала заяву, в якій просила витребувати у державного нотаріуса Кушніра О.Д. копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , судове засідання призначена на 22.11.2022 на 14.15 годину проводити без її участі.

Державний нотаріус Другої київської державної нотаріальної контори Кушнір О.Д. в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати заявниця мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та витребування у державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори Кушніра О.Д. належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори Кушніра О.Д. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ.

Витребувані докази надати суду в строк до 09.12.2022.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова