УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю представника позивача Авдєєнка В.В.,

представника Кременецької міської ради Тартак О.С.,

розглянувши клопотання Кременецької міської ради та представника Кременецької міської ради Тартак Олени Сергіївни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, ОСОБА_2 про поновлення на роботі за правилами загального позовного провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, ОСОБА_2 про поновлення на роботі

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження з участю сторін, на підставі ст. 274 ЦПК України.

13 жовтня 2022 року від Кременецької міської ради та представника Кременецької міської ради Тартак О.С. надійшли клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування клопотань вказують, що справа має велике значення для сторін, містить велику кількість доказів та становить значний суспільний інтерес. Дана справа в зв`язку зі складністю, кількістю учасників та особливостями предмета доказування не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження. Також є потреба долучити до матеріалів справи документи, які відсутні в судовій справі і в розпорядженні Кременецької міської ради, а тому є підстави для переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник Кременецької міської ради Тартак О.С. клопотання підтримала, просила їх задовольнити.

В судовому засідання представник позивача Авдєєнко В.В. не заперечував проти задоволення клопотань та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3. ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на доводи представника Кременецької міської ради про необхідність переходу із спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, враховуючи складність справи, обсяг доказів, суд вважає, що клопотання слід задовольнити і цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 127, 259-261, 274 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Кременецької міської ради та представника Кременецької міської ради Тартак Олени Сергіївни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, ОСОБА_2 про поновлення на роботі за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, ОСОБА_2 про поновлення на роботі.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Першко