Справа № 634/1103/21
Провадження № 2/529/333/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

при секретарі Малінога В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - Селянське (Фермерське) господарство "БЕЛІК" про скасування державної реєстрації договору та зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Диканського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" про скасування державної реєстрації договору та зобов`язання повернути земельну ділянку.

15.09.2022 ухвалою судді вказану справу прийнято до провадження і справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, яке призначено до підготовчого судового засідання.

27.09.2022 року на адресу Диканського районного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондарук Я.М. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через онлайн сервіс відеозв`язку Easycon.

Суд, дослідивши подану заяву представника позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Представник позивача вказав, що може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, право особи на особисту участь під час розгляду справи та технічну можливість такого проведення, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача - адвоката Бондарук Я.М. (зареєстрований E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку Easycon.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондарук Яни Михайлівни в судовому засіданні - "21"листопада 2022 року

об 11 год. 00 хв. в цивільній справі № 634/1103/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - Селянське (Фермерське) господарство "БЕЛІК" про скасування державної реєстрації договору та зобов`язання повернути земельну ділянку в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку Easycon.

Роз`яснити представнику позивача - адвокату Бондарук Я.М. наступне.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: