КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7449/20
Провадження № 6/947/197/22
УХВАЛА

10.11.2022

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Казарновського Олександра Львовичапро виправлення описки у виконавчому листі Київського районного суду м. Одеси, подану по цивільній справі №947/7449/20 за позовом

ОСОБА_1

до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області

про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси (суддя Петренко В.С.) перебувала цивільна справа №947/7449/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про стягнення моральної шкоди.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27.05.2021 року було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про стягнення моральної шкоди. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури у розмірі 1 500 000 (один мільйон п`ятсот тисяч) грн. 00 коп.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.03.2022 року апеляційні скарги Державної казначейської служби України та Одеської обласної прокуратури було залишено без задоволення, рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 травня 2021 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 06.07.2022 року було задоволено касаційну скаргу Одеської обласної прокуратури. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 травня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 28 березня 2022 року змінено, зменшено суму стягнутої моральної шкоди з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 з 1 500 000,00 грн. до 1 044 200,00 грн. В іншій частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 травня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 28 березня 2022 року залишено без змін.

26.10.2022 року Київським районним судом м. Одеси по справі №947/7449/20 було видано виконавчий у якому зазначено: зменшити суму стягнутої моральної шкоди з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 з 1 500 000,00 грн. до 1 044 200,00 грн.

02.11.2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Казарновський Олександр Львовичзвернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд виправити описку у виконавчому листі, виданому Київським районним судом м. Одеси по справі № 947/7449/20, та викласти резолютивну частину рішення, що підлягає примусовому виконанню наступним чином: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) компенсацію моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури у розмірі 1 044 200 (один мільйон сорок чотири тисячі двісті) грн. 00 коп.».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про виправлення описки було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Сторони та їх представники про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 10.11.2022 року не з`явились.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Одеси по справі №947/7449/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про стягнення моральної шкодивбачається, що у ньому зазначено: зменшити суму стягнутої моральної шкоди з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 з 1 500 000,00 грн. до 1 044 200,00 грн.».

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Приймаючи до уваги, що постановою Верховного Суду від 06.07.2022 року було зменшено суму стягнутої моральної шкоди з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 з 1 500 000,00 грн. до 1 044 200,00 грн., а в іншій частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 травня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 28 березня 2022 року залишено без змін, резолютивна частина у виконавчому листі повинна бути викладена наступним чином:«Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) компенсацію моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури у розмірі 1 044 200 (один мільйон сорок чотири тисячі двісті) грн. 00 коп.».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 26.10.2022 року Київським районним судом м. Одеси по справі №947/7449/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про стягнення моральної шкоди, та викласти резолютивну частину рішення, що підлягає примусовому виконанню наступним чином: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) компенсацію моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури у розмірі 1 044 200 (один мільйон сорок чотири тисячі двісті) грн. 00 коп.».

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Казарновського Олександра Львовичапро виправлення описки у виконавчому листі Київського районного суду м. Одеси, подану по цивільній справі №947/7449/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про стягнення моральної шкоди задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 26.10.2022 року Київським районним судом м. Одеси по справі №947/7449/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про стягнення моральної шкоди, а саме: викласти резолютивну частину рішення, що підлягає примусовому виконанню наступним чином:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) компенсацію моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури у розмірі 1 044 200 (один мільйон сорок чотири тисячі двісті) грн. 00 коп.».

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.