справа № 367/5358/21
провадження №: 2/752/3501/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

18.10.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Луценко А.В,,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім?ї Ірпінської міської ради Київської області про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року позивачі ОСОБА_3 ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , в особі представника ОСОБА_1 , звернулись до Ірпінського міського суду Київської області із позовом до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім?ї Ірпінської міської ради Київської області про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06.08.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім?ї Ірпінської міської ради Київської області про стягнення грошових коштів передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

У вересні 2021 року вищезазначена цивільна справа надійшла на адресу Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім?ї Ірпінської міської ради Київської області про стягнення грошових коштів, та призначено підготовче судове засідання.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача, представник відповідача в судовому засіданні вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, через електронний суд надіслали заяву про закриття підготовчого судового засідання без їх участі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 , в судовому засіданні просив задовольнити заяву про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_7 .

Представник позивача, в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_2 щодо виклику та допиту в якості свідка: ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, частиною 1 статті 90 ЦПК України, встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Отже, дослідивши зміст поданої заяви, а також враховуючи предмет позову, суд вважає обґрунтовану заяву представника відповідача про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 .

Разом з цим, у підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, а також задоволення клопотання представника відповідача про виклик та допит свідка.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім?ї Ірпінської міської ради Київської області про стягнення грошових коштів до судового розгляду по суті на 06 грудня 2022 року о 11 годині 30 хвилин.

Викликати в якості свідка:

- ОСОБА_7 , попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати представника відповідача ОСОБА_6 - адвоката Васюк Миколу Миколайовича забезпечити явку свідків в судове засідання.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур