УХВАЛА

Справа № 678/965/22

Провадження № 2-о/684/25/2022

04 жовтня 2022 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

присяжних: Гончарук Л.П., Захаренко О.В.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчий комітет Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 через представника адвоката Стецькову Бондар Л.Ф. звернулася до Летичівського районного суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Згідно розпорядження голови Летичівського районного суду від 06 вересня 2022 року цивільна справа передана на розгляд Старосинявського районного суду відповідно до ч.4 ст.31 ЦПК України.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 12 вересня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані мотивовані тим, що вона є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із нею. Догляд за ОСОБА_2 здійснювала її мати (сестра заявниці) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Племінниця хворіє психічним захворюванням, визнана інвалідом другої групи, неадекватно сприймає дійсність, не може висловити свою думку, доглядати за собою, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може керувати своєю поведінкою, в зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Тому заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном.

Разом із заявою до суду подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , оскільки для з`ясування питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними потрібні спеціальні пізнання в області психіатрії.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, заслухавши заявника, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до пояснень заявника та матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою із встановленою ІІ групою інвалідності з 01.09.2021 року безтерміново, про що свідчить довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №537246 від 16.09.2021 року. (а.с.10-11).

Згідно довідки № 61 від 30.03.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє також на «розсіяний склероз, цереброспінальна форма, прогресуючий ремітуючий перебіг», згідно висновку комісії потребує постійного стороннього догляду та не здатна до самообслуговування. (а.с.12). Згідно даних амбулаторної картки F 01.3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пацієнтка за психічним та фізичним станом має обмеження до самообслуговування, спілкування, орієнтації, самостійного пересування, контролювати свої дії, емоції.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, встановлення психічного стану особи стосується суті справи та вимагає спеціальних знань.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України: призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для вирішення питань про встановлення психічного стану ОСОБА_2 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно доп.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.103, 105, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці, Хмельницький (раніше Ярмолинецький) район, Хмельницька область).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий, психічний розлад чи психічне захворювання?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними ?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я бути присутньою в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 678/965/22 та медичну документацію ОСОБА_2 (оригінали амбулаторної картки НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ).

Копію ухвали надіслати до Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Головуюча суддя Галиш І.Б.

Присяжні: Гончарук Л.П.

Захаренко О.В.