Номер провадження: 22-ц/813/7626/22
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого: Громіка Р.Д.,

суддів: Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, третя особа поліцейський взводу №2 роти №6 батальйону №2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції старший сержант поліції Буряк Андрій Олександрович, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2021 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, третя особа поліцейський взводу №2 роти №6 батальйону №2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції старший сержант поліції Буряк Андрій Олександрович, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 08 липня 2022 року Департамент патрульної поліції засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 липня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з тим, що скаржник не надав копії апеляційної скарги відповідно до кількості усіх осіб, що беруть участь у справі та до апеляційної скарги не додано квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Скаржнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії ухвали, а саме, шляхом подання: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Копія ухвали Одеського апеляційного суду від 25 липня 2022 року неодноразово була надіслана на електронну адресу скаржника зазначену в апеляційній скарзі.

Ухвала Одеського апеляційного суду від 25 липня 2022 року була доставлена до електронної скриньки скаржника 30 серпня 2022 року та 20 жовтня 2022 року, що підтверджується довідками про доставку електронної відправки вкладення.

На даний час вимоги ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги не виконані.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, третя особа поліцейський взводу №2 роти №6 батальйону №2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції старший сержант поліції Буряк Андрій Олександрович, про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький