Справа № 331/3304/22
Провадження № 2/337/1777/2022
16.11.2022 м.Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мальованого В.О.,
за участю секретаря - Крижко Я.О.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі позивач, ПАТ «Запоріжжяобленерго») до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення боргу у розмірі 1960, 88 грн., за спожиту електричну енергію,
03.10.2022 до суду в порядку підсудності надійшла дана справа за вказаним вище позовом.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надану послугу з постачання електричної енергії на об`єкт розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2018 01.01.2019 в розмірі 1960, 88 грн., включаючи судові витрати. Посилаючись на невиконання зобов`язання щодо сплати за отриману електричну енергію з боку відповідача.
Сторони в судове засідання не з`явились. Представником позивача 24.10.2022 надіслано заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, не заперечує про розгляд справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлявся в установленому законом порядку шляхом надсилання судових повісток за адресою його зареєстрованого місця проживання.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Ухвалою суду від 05.10.2022 відкрите провадження у справі, розгляд справи призначений у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
20.08.2012 між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_1 , укладено договір № 62201375 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 . ПАТ «Запоріжжяобленерго» до 01.01.2019 здійснювало постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає відповідач.
Правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії до 11.06.2018 року регулювалися Правилами користування електричної енергії для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 із змінами та доповненнями (далі - ПКЕЕН). Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності.
Відповідно до пункту 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати використану електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Пунктом 42 Правил користування електричної енергії для населення, обумовлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
З 11.06.2018 року набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. № 312 (далі - ПРРЕЕ).
Згідно з п. 1.1.1 ПРРЕЕ ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є, зокрема, електропостачальник, оператор системи передачі, оператор системи розподілу споживачі. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Згідно з п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.
Відповідач в порушення зазначених умов ПКЕЕН та ПРРЕЕ не виконує свої обов`язки належним чином, не здійснює оплату використаної електричної енергії щомісяця та у повному обсязі.
Відповідно до показань приладу обліку за період з 01.01.2018 по 01.01.2019, споживачами було спожито 1875 кВт. год., вартістю 2214, 00 грн.
За вказаний період компенсація склала 253, 12 грн.
За вищевказаний період споживачем оплата за спожиту електричну енергію здійснена у розмірі 253, 12 грн.
Борг за спожиту електричну енергію на час подання позову складає 1960, 88 грн.
Приписами ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідач не сплатив вартість спожитої електричної енергії, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Запоріжжяобленерго» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Окрім того, суд виходить з приписів ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати вартості спожитої електричної енергії, не спростував обставини, на які посилається позивач як підстави позовних вимог чи наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-284 ЦПК України, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення вартості спожитої електричної енергії з ОСОБА_1 -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (код ЄДРПОУ 00130926) борг за спожиту електричну енергію у розмірі 1960, 88 грн., (одна тисяча дев`ятсот шістдесят гривень вісімдесят вісім коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (код ЄДРПОУ 00130926) судовий збір у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне судове рішення складено 16 листопада 2022 року.
Учасники справи:
Відповідач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).
Суддя В.О. Мальований