Справа № 146/841/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2022 року до суду з цією заявою, посилаючись на ст.ст. 16, 317 ЦК України, звернувся ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю.

18 листопада 2022 року відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву, в якій ОСОБА_2 просить визнати житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 об`єктом спільної часткової власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 39, 28 липня 2016 року, номер запису про право власності 15629384. Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 39, 28 липня 2016 року, номер запису про право власності 15629384.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що зустрічний позов ОСОБА_2 взаємопов`язаний з первісним позовом ОСОБА_1 і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони обоє виникають з одних правовідносин, суд приймає зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та об`єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 193, 196 - 198, 200, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду та розглядати в одному провадженні із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщеннямзустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам процесу копії ухвали та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук