УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 29 листопада 2022 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває зазначена справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа ОСОБА_2 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31 серпня 2022 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29 листопада 2022 року скаргу ОСОБА_1 задоволенно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При постановленні вступної та резолютивної частини ухвали було допущено описку та не вказано у п`ятому та шостому абзацах виконавче провадження № 65249843.

Факт допущення описки підтверджується м матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 29 листопада 2022 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа ОСОБА_2 , а саме п`ятий та шостий абзаци викласти у наступній редакції:

«Зобов`язати державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Василюшка Владислава Валентиновича вжити дій щодо виключення відомостей про боржника ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників, внесених у виконавчих провадженнях № 65249843, 66377634, 66377538, 66386032, 66380884.

Зобов`язати державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Василюшка Владислава Валентиновича вжити дій щодо закінчення виконавчих проваджень № 65249843, 66377634, 66377538, 66386032, 66380884 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: