441/1347/22 2/441/652/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої, судді - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

20.09.2022 позивач звернувся з позовною заявою до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, у якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовну заяву мотивує тим, що нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для звернення із заявою про прийняття спадщини.

З покликанням на відсутність спору щодо вказаного майна, інших спадкоємців, те, що позивач позбавлений можливості реалізувати та оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у заяві, просив про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Городоцької міської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився, подав письмові пояснення по суті справи, в яких позов визнав і просив про розгляд справи у його відсутності (а.с.35-36).

Третя особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення судового засідання від нього не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, беручи до уваги визнання позову представником відповідача, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в ред. 2004р., якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Так, ст.524 ЦК України у редакції 1963 передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК Української РСР 1963 спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким, з урахуванням вимог ст.525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 27.03.1990 на підставі рішення Городоцької районної ради № 85 від 15.03.1990, належав житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 (а.с.6). Вказане підтверджується також довідкою Самбірського МБТІ № 792 від 06.07.2022 (а.с.7). Згідно технічного паспорта на вказаний будинок такий до 1939 року забудови (а.с.8-10).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , склавши за свого життя заповіт, яким усе належне йому майно заповів своєму сину ОСОБА_3 (а.с.12). Згідно Архівної довідки Державного архіву Львівської області № Я-1794/07-12 від 07.09.2022 родина у складі голови родини ОСОБА_5 , 1908 р.н., та членів його родини ОСОБА_6 , 1908 р.н., ОСОБА_3 , 1934 р.н., ОСОБА_1 , 1940 р.н., у 1945 була переселена у Львівську область із села Молодів Любачівського повіту Жешівського воєводства (Польща) у зв`язку з Угодою від 09.09.1944 між УРСР та Польським комітетом національного визволення (а.с.11). Згідно даних будинкової книги для прописки громадян, що проживають в с. Родатичі Городоцького району Львівської області, ОСОБА_3 був постійно зареєстрований у будинку, де проживав його батько ОСОБА_4 , після його смерті став головою господарства (а.с.15-19).

Згідно довідки виконкому Городоцької міської ради № 809 від 11.11.2022 ОСОБА_4 проживав разом із своїм сином ОСОБА_3 , в АДРЕСА_1 , а тому вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, оскільки батько позивача ОСОБА_3 , прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 , в порядку ст.549 ЦК Української РСР в редакції 1963, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, належний йому будинок увійшов в склад спадкового майна і після смерті ОСОБА_3 .

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Родатичі Городоцького району Львівської області (а.с.13). Позивач є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії і- НОМЕР_1 від 03.01.1960 (а.с.22).

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку, визначеного ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14). Рідний брат позивача ОСОБА_2 , третя особа у справі, подав нотаріально завірену заяву про те, що на видачу свідоцтва про право на спадщину не претендує, спадщину не приймає (а.с.20).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець,який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (шість місяців з часу відкриття спадщини), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 належав на праві приватної власності житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через пропуск строку для прийняття спадщини та відсутність поважних причин для поновлення такого, а отже є підстави до визнання за ним права власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.373, 392 ЦК України, ст.529, 548-549 ЦК України в ред.1963р., ст.1258, 1261, 1269 ЦК України, керуючись ст.5, 10, 18-19, 258, 263-265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Ференц О.І.