Дата документу 04.10.2022 Справа № 335/837/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/807/1638/22 Головуючий у 1-й інстанції: Апаллонова Ю.В.
Є.У.№ 335/837/22 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Кочеткової І.В.,

суддів Дашковської А.В.,

Кримської О.М.,

секретар Волчанова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання незаконним та скасування наказів, стягнення недоплаченої заробітної плати,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати наказ Концерну «Міські теплові мережі» від 15.11.20201 №3044 «Про початок простою» з підстав відмови позивача від обов`язкових профілактичних щеплень проти гострої респіраторної хвороби СОVID-19, зобов`язати керівника Концерну «Міські теплові мережі» виплатити заробітну плату за час знаходження на простої з 15.11.2021 по 31.01.2022.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2022 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч.10 ст.252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 07 вересня 2022 у справі №130/3548/21 (провадження №14-82 цс22) прийнято до розгляду справу за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрзалізниця» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати та призначено до розгляду на 09 листопада 2022 року у зв`язку тим, що очевидна необхідність формування єдиної правозастосовчої практики у справах про відсторонення працівників від роботи з підстав їх відмови або ухилення від обов`язкових профілактичних щеплень проти гострої респіраторної хвороби СОVID-19 для забезпечення розумної передбачуваності судових рішень.

Зважаючи на те, що правовідносини, які виникли між сторонами у даній справі, є подібними до правовідносин у справі, що переглядається Великою Палатою Верховного Суду,колегія дійшла висновку про наявність підстав для зупинення апеляційного провадження у цивільній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Судуцивільної справи №130/3548/21 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 253, ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання незаконним та скасування наказів, стягнення недоплаченої заробітної плати зупинити до закінчення перегляду в Великою Палатою Верховного Судуцивільної справи №130/3548/21 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 05 жовтня 2022 року.

Головуючий І.В. Кочеткова

Судді А.В. Дашковська

О.М. Кримська