Справа № 561/586/22
12 жовтня 2022 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді - Світличного Р.В.,
за участю секретаря - Савич Ж.В.,
позивачки ? ОСОБА_1 ,
представників органу опіки ? Васюрчик Л.П.,
малолітньої ? ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача ? орган опіки та піклування Зарічненської селищної ради до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, -
21 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
На обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що малолітня ОСОБА_2 після смерті своєї матері з 13 вересня 2016 року позбавлена батьківського піклування та перебуває у неї на вихованні та утриманні. Вона фактично виконує обов`язки як матері так і батька. Батько ОСОБА_3 вихованням своєї малолітньої дочки не займається, її долею, станом здоров`я та навчання не цікавиться, необхідних умов для життя та здоров`я дитини не забезпечує, участі у підготовці до самостійного життя дитини не приймає. З метою захисту прав та інтересів малолітньої ОСОБА_2 позивачка звернулася до суду з позовом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пред`явлений позов підтримала, суду пояснила, що малолітня ОСОБА_2 проживає у неї в сім`ї з 13 вересня 2016 року по даний час.
Малолітня ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд позбавити її батька ОСОБА_3 батьківських прав щодо неї. Бажає, щоб над нею опікувалася її баба ОСОБА_1 .
Представник органу опіки Васюрчик Л.П. в судовому засіданні пред`явлений позов вважає підставним, таким, що підлягає до задоволення.
Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.
У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
За п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
З матеріалів справи видно, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 .
З досліджених судом характеристик Неньковицького ліцею, у якому навчається ОСОБА_2 з першого класу вбачається, що її батько ОСОБА_3 за п`ять років навчання дочки у школі ніякої участі у її навчанні та вихованні не брав, жодної допомоги не надавав, батьківські збори не відвідав жодного разу (а.с.12,13).
З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 15 лютого 2022 року видно, що малолітня ОСОБА_2 проживає в сім`ї позивачки ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . Сім`я ОСОБА_1 проживає у власному будинку, користується земельною ділянкою, тримає підсобне господарство (а.с.14).
Згідно з висновком органу опіки та піклування Зарічненської селищної ради від 06 вересня 2022 року № 1633, відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини від 16 лютого 2022 року № 1 «Про можливість та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_2 », з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування Зарічненської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно його дочки ОСОБА_2 (а.с.44-46).
Висновок органу опіки та піклування є мотивований, обґрунтований, винесений на підставі відомостей та документів, які стосуються справи, а тому приймається судом як належний доказ ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої дочки.
Статтею 150 СК України на батьків покладено обов`язок виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
В ході судового розгляду знайшло своє підтвердження умисне ухилення відповідача ОСОБА_3 від покладених на нього законом обов`язків по вихованню та розвитку малолітньої дочки ОСОБА_2 . Відповідач не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, а тому вимога про позбавлення відповідача батьківських прав ґрунтується на законі і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Органом опіки та піклування Зарічненської селищної ради внесено до суду подання від 10 жовтня 2022 року № 1875 про призначення ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_4 (а.с.47).
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_4 малолітня ОСОБА_2 була позбавлена батьківського піклування. З того часу малолітня проживає в сім`ї своєї баби ОСОБА_1 .
За змістом ч. 4 ст. 63 ЦК України при призначенні опікуна для малолітньої особи враховується бажання підопічного.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено бажання малолітньої ОСОБА_2 бути підопічною ОСОБА_1 , а тому позов в цій частині слід задовольнити також.
У відповідності до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Визначаючи розмір аліментів судом враховано визначені ст. 182 СК України обставини. Суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на користь малолітньої ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав в сумі 992,40 грн підлягають розподілу за правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України. Судові витрати в частині стягнення аліментів, від сплати яких позивача звільнено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», покладаються на відповідача за правилами за правилами ч. 6 ст. 141 ЦПК України в сумі 992,40 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 273, 280, 430 ЦПК України, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Призначити ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць ? 1309,00 грн. (Одна тисяча триста дев`ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 992,40 грн. понесених нею і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 992,40 грн. судового збору.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Третя особа: орган опіки та піклування Зарічненської селищної ради, смт Зарічне, вул. Центральна, 11, .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , паспорт: НОМЕР_2 .

Суддя: Р.В. Світличний