Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/524/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки аліменти.

В обгрунтування позовної заяви Позивач зазначив, що він та відповідач ОСОБА_2 31.07.1999 року зареєстрували шлюб, про що Голопристанським відділом реєстрації актів громадського стану Херсонської області зроблено відповідний актовий запис №42 та видано свідоцтво про шлюб. Від шлюбу в них є спільний малолітній син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні відносини між нини припинені. Проживають окремо один від одного з березня місяця 2022 року. Більше шести місяців назад відповідачка покинула його з дитиною та перестала зі ним проживати. Допомогу на утримання дитини вона не надає. Вона не спілкується з дитиною взагалі не цікавиться життям дитини та розвитком, не надає жодної допомоги на утримання сина, жодного разу не дарувала подарунків. Таким чином, ОСОБА_2 самоусунулась від виховання сина.

В липні місяці 2022 року ОСОБА_2 взагалі повідомила, що відмовляється від дитини та, що вона має створити нову сімю і надала нотаріально завірену заяву про відмову від батьківських прав на спільну дитину.

У зв"язку з викладеним, позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги в частині позбавлення батьківських прав підтримує у повному обсязі, а в частині стягнення аліментів просить залишити без розляду.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та зазначила, що визнає позовні вимоги про позбавлення батьківських прав.

Від третьої особи - служби у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради до початку підготовчого засідання надійшло клопотання про розгляд справи без представника служби, яким також підтримано позовні вимоги.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Суд встановив, що сторони 31.07.1999 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а.п.7).

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.8), сторони являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка самоусунулась від виконання батьківських обов`язків та відмовилась від дитини, що підвержується заявою про відмову ( а.п.9), яка завірена нотаріально.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007п №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги заяву відповідачки, якою вона наполягає на позбавленні її батьківських прав, суд вважає встановленим, що відповідачка ухиляється від виховання сина ОСОБА_3 , не піклується про його фізичний і духовний розвиток, зокрема: не забезпечує необхідного харування, медичного догляду, лікування та спілкування, що негативно впливає на дитину.

Відповідно до ч.1 ст.19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отже, позбавлення відповідачки батьківських прав на даний момент, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, враховуючи свідоме нехтування матір"ю своїми батьківськими обов`язками, що знайшло підтвердження у судовому засіданні, на думку суду є єдиним можливим засобом забезпечення дитині спокійного життя та гармонічного виховання, як того вимагає ст.150 СК України.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, що є підставою відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України для позбавлення її батьківських прав.

Керуючись ст.ст.200, 258, 259, 263-265 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів після проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12.10.2022 року.

ССуддя: Л. Ю. Ясінський