Провадження № 2/537/1064/2022
Справа № 537/2026/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2022 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В.І., при секретарі Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, згідно якого прохала стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - трьох років.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог вказала, що 26 жовтня 2019 року між нею та відповідачем - ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1295. На даний час нею подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Фактично шлюбно-сімейні відносини між ними були припинені на початку 2022 року. З вказаного часу вони шлюбно-сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо. Останнім часом, вона сама вирішувала усі проблеми, також і фінансові. Чоловік самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Їй самотужки дуже важко знаходити можливість, щодо матеріального забезпечення сина. Угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 78, 189 Сімейного кодексу України, між ними не досягнуто. Батько дитини за власною ініціативою аліменти виплачувати не згоден. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, ця допомога не може знаходитись в залежності, від настрою та бажання, давати гроші на утримання, чи ні. Місце роботи відповідача їй не відоме, як і рівень заробітної платні. Вважає, що відповідач, повинен виплачувати аліменти на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття на її користь. Оскільки вимогами ч.2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років тому вважає, що відповідач також повинен виплачувати аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, доходу щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.
21.09.2022 року суд своєю ухвалою означену позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити без її участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву чи будь-яких заяв чи клопотань до суду не направив, про час місце та день судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки та з урахуванням клопотання позивача, за відсутності заперечень позивача щодо заочного порядку розгляду справи, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 26 жовтня 2019 року зареєстрували шлюб у Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1295, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого 26.10.2019 року серії НОМЕР_1 .
Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 10.01.2020 року, серія НОМЕР_2 , Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №54.
Наразі дитина проживає з позивачем. Відповідач належним чином не приймає участі в утриманні позивача та їх спільної дитини. Дитина фактично знаходиться на утриманні позивача. Домовленості про утримання дитини батьками не досягнуто.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст. 75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Положеннями ст. 84 Сімейного кодексу України передбачено право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, зокрема, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Згідно ч.2, ч.3 ст.. 77 Сімейного Кодексу України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.
Згідно ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Згідно вказаних норм відповідач має обов`язок по утриманню дитини, до досягнення дитиною повноліття та матері дитини, до досягнення дитиною трьох років, а позивач має право на її утримання відповідачем до досягнення дитиною трьох років та отримання аліментів на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на її утримання до досягнення дитиною трьох років та на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття.
Згідно п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, ухвалюючи рішення суд, зокрема вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати.
Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.1 п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Таким чином, згідно положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1984,80 грн..
Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 259, 263-265,280, 430 ЦПК України ст. ст. 75, 77, 80, 84, 91, 104, 105, 110, 112,113, 114, 115, 160, 180, 182, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на її ОСОБА_1 утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 17.08.2022 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1984,80 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.І. Хіневич