Справа № 209/4148/21
Провадження № 2/209/400/22
РІШЕННЯ

Іменем України

14 січня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача.

В листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років. На обґрунтування позову зазначила, що 17 грудня 2016 року вона та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Заводському районному у місті Дніпродзержинську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ( актовий запис № 477 від 17.12.2016 року). ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 , про що Дніпровським районним у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 138 від 09.07.2019 року. З серпня 2021 року вони з боржником фактично припинили подружні стосунки. Вони проживають окремо, мають окремий бюджет. Донька проживає зі нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає ні малолітній доньці, ні їй матеріальної допомоги, хоча законом передбачений батьківський обов`язок матеріально утримувати доньку до повноліття та дружину під час догляду за малолітньою дитиною віком до трьох років. Посилаючись на викладене, просила суд: стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на її утримання до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку у розмірі 1/4 частини заробітку/доходу відповідача щомісячно. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1200,00 грн.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.11.2021 року цивільний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила також, що підтримує позовні вимоги щодо стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання жінки з якою проживає дитина до трьох років не заперечував, про що надав суду письмову заяву.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що підтримані позивачем позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Заводському районному у місті Дніпродзержинську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ( актовий запис № 477 від 17.12.2016 року)(а.с.6).

Від шлюбних стосунків сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Позивач разом з дитиною зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

На теперішній час між сторонами не досягнуто домовленостей щодо умов та порядку утримання жінки на період догляду за дитиною, яка не досягла трьох років, а малолітньої дитини, а тому вказаний спір підлягає вирішенню судом.

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини та правовідносини сторін, суд керується наступними нормами права.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи матеріальний стан сторін, а також те, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка - батька дитини, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, розмір аліментів на утримання позивача суд вважає обґрунтованим та доцільним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 992,40,00 грн. судового збору.

Вирішуючи заявлені позивачем вимоги щодо стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 1200 гривень, суд виходить з наступного. На підтвердження витрат на правову допомогу позивач не надав доказів тому ці витрати не підлягають стягненню.

Керуючись ст. ст.4, 13, 76-81, 89, 141, 258-265, 273, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) на користьОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 02.11.2021 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 14.01.2022 року.

Суддя Т.О. Решетник