465/335/22
2-во/465/63/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

18.10.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Василюк В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Франківського районного суду м.Львова питання про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 поданим представником - адвокатом Калініним Сергієм Костянтиновичем до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, про стягнення коштів,-

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала справа №465/335/22 за позовом ОСОБА_1 поданим представником - адвокатом Калініним С.К. до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С., про стягнення коштів.

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 02.03.2022 року позов ОСОБА_1 поданий представником - адвокатом Калініним С.К. до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С., про стягнення коштів - задоволено. Стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992,40 коп. Стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 3500 грн.

26.08.2022 року на електронну пошту суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій зазначає, що суд прийшов до переконання про задоволення позову, однак в резолютивній частині з технічних причин не вказав про стягнення на його користь коштів в сумі 6767,06 грн.. Просив усунути вказаний недолік в рішенні Франківського районного суду м.Львова від 02.03.2022 року.

Також від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. скеровано клопотання про розгляд даної заяви за відсутності приватного виконавця.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

З огляду на це, суд вважає за можливе провести розгляд заяви представника позивача без виклику сторін та відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м.Львова від 02.03.2022 року позов ОСОБА_1 поданий представником - адвокатом Калініним С.К. до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С., про стягнення коштів - задоволено. Стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992,40 коп. Стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 3500 грн.

Зі змісту мотивувальної частини рішення вбачається, що суд прийшов до переконання, що порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом стягнення 6767,06 грн. з відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 .

Разом з тим, в резолютивній частині рішення суд не вказав про стягнення із відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 6767,06 грн.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про ухвалення у справі додаткового рішення та зазначення в резолютивній частині рішення Франківського районного суду м.Львова від 02.03.2022 року про стягнення з відповідача на користь позивача 6767,06 грн. коштів, набутих без достатньої правової підстави.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 137, 141, 259, 260, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Ухвалити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 поданим представником - адвокатом Калініним Сергієм Костянтиновичем до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, про стягнення коштів, додаткове рішення.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»на користь ОСОБА_1 6767 (шість тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 06 грн. коштів, набутих без достатньої правової підстави.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп.28, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, 69035, м.Запоріжжя, вул.Жаботинського Леоніда, 50, офіс 106

Суддя Х.В.Гладишева