ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/17137/20

Провадження № 22-ц/4820/1859/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2022 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, з порушенням встановленого строку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За частиною першою статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення складено 06.10.2022 року, тобто строк апеляційного оскарження спливав 07.11.2022 року.

04.11.2022 року ОСОБА_2 в порушення ч. 1 ст. 355 ЦПК України подав апеляційну скаргу через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

На адресу Хмельницького апеляційного суду апеляційна скарга надійшла разом з матеріалами справи 14.11.2022 року, тобто, з пропуском встановленого ЦПК України строку.

Апелянт не заявляє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Однак апелянт має право звернутися із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши причини його пропуску.

Згідно з п. 2,3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються:

копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас апелянт зазначає, що є інвалідом другої групи, тому звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 9 ч. 1 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З доданого до апеляційної скарги пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 не вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи. Відтак апелянту необхідно надати документ, який підтверджує, що він є інвалідом ІІ групи.

Крім того, апелянтом не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, які відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України апелянт має надати суду.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2022 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі до апеляційного суду заяви про поновлення пропуску строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку, документ, який підтверджує інвалідність ІІ групи апелянта, копію апеляційної скарги.

У разі невиконання ухвали суду у вказаний строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М. Грох