Справа № 538/1047/22
Провадження № 2-з/538/12/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця клопотання експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про забезпечення доказів та призначення судової молекулярно-генетичної експертизи),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.08.2022 року вирішено клопотання адвоката заявниці- ОСОБА_5 про забезпечення доказів до подачі заяви та призначена судова молекулярно-генетична експертиза.

29.09.2022 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України щодо уточнення поставлених питань у вищевказаній ухвалі та надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважає доцільним задовольнити клопотання експерта та внести до резолютивної частини ухвали суду від 10.08.2022 року відповідні уточнення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 103, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити молекулярно-генетичну експертизу проведення, якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4), на вирішення якої поставити питання:

-чи є померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічною матірю яких є ОСОБА_7 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для відібрання біологічних зразків до експертної установи.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що судово-генетична експертиза може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у визначений експертною установою час за наявності паспортів (посвідки та тимчасове проживання) та свідоцтв про народження дітей.

Покласти на експерта обов`язок визначити день та час проведення експертизи та забезпечити виклик до експертної установи всіх учасників експертизи. У випадках нез`явлення учасників експертизи до експертної установи у визначений експертом день і час зобов`язати експерта направити суду докази про отримання ними викликів експерта та докази їх ухилення від участі в експертизи.

Роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Копію ухвали негайно направити стороні заявника- для відома, експертам- для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Т.О. Зуб