Справа № 350/904/22
Номер провадження 2/350/382/2022
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2022 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Ошуст В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 9 серпня 2022 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи позов тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане нерухоме майно вона отримала у спадок. У зазначеному вище житловому будинку зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_2 її мати та ОСОБА_3 дядько. Мати у будинку не проживає більше 20 років, а дядько протягом останніх 15 років. Всі обов`язки, які випливають з утримання та обслуговування належного їй будинку покладені тільки на неї, тому вважає відповідачів такими, що втратили право користування ним. Просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . Сторони в судове засідання не прибули.
Представник позивачки адвокат Родіков І.С. спрямував на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності; позовні вимоги підтримав; позов просив задовольнити; не заперечував проти ухвалення рішення в заочному порядку.
Відповідачі в судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; про причини неявки до суду не повідомляли; заяв чи клопотань не надавали.
Суд, за згодою представника позивачки та, враховуючи вимоги статтей 280-281 Цивільного процесуального кодексу України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 26 серпня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно статті 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок /частину будинку/, квартиру, користуються ним /нею/ для особистого проживання і мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд. ОСОБА_4 згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу: 219422293), сформованого 7 серпня 2020 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (серії НОР 078901 від 7 серпня 2020 року) на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4-5).
Як вбачається із довідки № 537 виданої 12 листопада 2020 року виконавчим комітетом Брошнівського старостинського округу Брошнів-Осадської об`єднаної територіальної громади згідно записів по господарської книги № 0112-1 ОСОБА_1 є головою домогосподарства в АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: ОСОБА_3 (інший родич), ОСОБА_5 (мати) (а.с. 8).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 8 серпня 2022 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживають більше року (а.с. 6). Згідно статті 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Також статтею 391 Цивільного кодексу України, встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до статті 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно із статтею 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку. Відповідно до приписів частини другої статті 405 Цивільного кодексу України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи те, що відповідачі понад один рік не проживають за місцем своєї реєстрації у будинку, який є власністю позивачки, суд вважає, що вони втратили право на користування цим житлом.
Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статями 7-13, 81, 141, 247, 263, 265, 273, 280-282, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 71, 42, 150 Житлового кодексу України, статтей 317, 391, 405 Цивільного кодексу України,
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі по 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. з кожного.
За заявою відповідача(-ів), поданою до суду у тридцятиденний строк з часу отримання його копії, заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через учасника процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Сокирко Л.М.