Справа № 526/2084/21
Провадження № 2/526/50/2022
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

17 січня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С. А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

у с т а н о в и в:

У провадженні Гадяцького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

У підготовчому засіданні позивачем заявлено клопотання про залучення до матеріалів справи оригінал розписки ОСОБА_3 від 06.07.2018, а також про виклик та допит свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . Окрім того, просив провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції з Недригайлівським районним судом Сумської області, у зв`язку з територіальною віддаленістю від Гадяцького районного суду Полтавської області, де він проживає, а також висловив думку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав клопотання позивача та не заперечував щодо можливості закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотань позивача ОСОБА_1 та підтримав заявлене ним письмове клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також не заперечував щодо закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні відсутні.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 6, ч. 8 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, розглянувши клопотання сторін, вважає, що клопотання підлягають до задоволення, а також підготовче провадження підлягає закриттю та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 189, 196-198, 200, 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2022 року об 11 год. 00 хв. в Гадяцькому районному суді Полтавської області.

Залучити до матеріалів цивільної справи №526/2084/21 оригінал розписки ОСОБА_3 від 06.07.2018.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Судовезасідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргупровести в режимі відеоконференції.

Доручити Недригайлівському районному суду Сумської області(вул. Шевченка, 4, смт Недригайлів Сумської області) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 22 лютого 2022 року, у режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , а також перевірити документи, що посвідчують його особу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко