Справа № 588/967/22
Провадження № 2/588/331/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С., позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у вересні 2022 року звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 12.10.2002 між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 07.09.2021 шлюб між ним та відповідачкою був розірваний. За час спільного життя у шлюбі ними було придбано наступне майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за 24941,00 грн; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,04 га, кадастровий номер :01:002:0359 за 4852,00 грн; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2654 га, кадастровий номер :01:002:0360, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Також позивач зазначив, що оскільки спірне нерухоме майно, яким зараз одноособово володіє та користується відповідачка, було придбано у шлюбі, відтак є спільною сумісною власністю його та відповідачки. Домовитися із відповідачкою стосовно розподілу зазначеного майна, не представляється за можливе.

Посилаючись на зазначені обставини позивач просить суд визнати за ним та відповідачкою право спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку площею 0,04 га, кадастровий номер :01:002:0359 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельну ділянку площею 0,2654 га, кадастровий номер :01:002:0360 для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 . Також позивач просить суд у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним та відповідачкою право власності, по 1/2 частині за кожним, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку площею 0,04 га, кадастровий номер :01:002:0359 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельну ділянку площею 0,2654 га, кадастровий номер :01:002:0360 для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.10.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні позивач заявлений позов підтримав із підстав указаних у ньому, просив задовольнити. Також позивач подав заяву в якій просить не стягувати з відповідачки понесені ним судові витрати.

Відповідачка у підготовчому засіданні позовні вимоги визнала повністю, проти позову не заперечила.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні та цивільні правовідносини, пов`язані із спорами про право власності, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 12.10.2002 у Виконавчому комітеті Мащанської сільської ради Тростянецького району Сумської області був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачкою, актовий запис № 2 (а.с. 5).

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 07.09.2021, яке набрало законної сили 08.10.2021, шлюб між позивачем та відповідачкою був розірваний (а.с. 6).

З договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок, які були посвідчені 19.06.2018 приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Гузенком О.О. вбачається, що ОСОБА_2 придбала у ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку площею 0,04 га, кадастровий номер :01:002:0359 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельну ділянку площею 0,2654 га, кадастровий номер :01:002:0360 для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 (а.с. 8-13).

На придбання вказаного житлового будинку та земельних ділянок, які розташовані по АДРЕСА_1 позивач надав згоду відповідачці, як дружині, а також підтвердив, що гроші, які витрачаються на придбання нерухомості є їхньою спільною сумісною власністю (а.с. 7).

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 29.09.2022 за № 311179294 вбачається, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку площею 0,04 га, кадастровий номер :01:002:0359 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельну ділянку площею 0,2654 га, кадастровий номер :01:002:0360 для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 зареєстровано 19.06.2018 за ОСОБА_2 на підставі договорів купівлі-продажу № 441-443 виданих 19.06.2018 приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Гузенком О.О. (а.с. 14-15).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 381 ЦК України садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями. У разі відчуження житлового будинку вважається, що відчужується вся садиба, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Згідно ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов`язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток. При винесенні рішення суд має керуватися обставинами, що мають істотне значення, якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшеннях, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім`ї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об`єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи (абзац перший пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 р. № 11).

Таким чином, враховуючи, що спірне нерухоме майно набуте сторонами за час шлюбу, є об`єктом спільної сумісної власності подружжя і сторони досягли згоди щодо поділу цього майна, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, зважаючи на заяву позивача, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право спільної сумісної власності на садибу, яка розташована по АДРЕСА_1 та складається із: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами; земельної ділянки площею 0,04 га, кадастровий номер :01:002:0359 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельної ділянки площею 0,2654 га, кадастровий номер :01:002:0360 для ведення особистого селянського господарства.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності 1/2 частину садиби, яка розташована по АДРЕСА_1 та складається із: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами; земельної ділянки площею 0,04 га, кадастровий номер :01:002:0359 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельної ділянки площею 0,2654 га, кадастровий номер :01:002:0360 для ведення особистого селянського господарства.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності 1/2 частину садиби, яка розташована по АДРЕСА_1 та складається із: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами; земельної ділянки площею 0,04 га, кадастровий номер :01:002:0359 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельної ділянки площею 0,2654 га, кадастровий номер :01:002:0360 для ведення особистого селянського господарства.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення суду складено 09.11.2022.

Суддя О. О. Огієнко