Справа №303/5741/22
ряд. стат. звіту - 68
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Варга Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 06.10.1988 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у Мукачівському міськвідділі ЗАГС, актовий запис №562, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 . Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, збереження шлюбу є недоцільним та таким, що суперечить інтересам позивача. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 , якій на даний час є повнолітніми. Після розірвання шлюб просить залишити їй прізвище ОСОБА_4 без змін.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 06.10.1988 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 06.10.1988 року у Мукачівському міськвідділі ЗАГС, актовий запис №562, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 5).

З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, збереження шлюбу є недоцільним та таким, що суперечить інтересам позивача, спільного господарства не ведуть, а тому шлюб існує формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов - задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 06.10.1988 року у Мукачівському міськвідділі ЗАГС, актовий запис №562 розірвати.

Після розірвання шлюб прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 23.08.1995 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 22.11.2022 року.

Суддя Юрій Мирошниченко