"17" січня 2022 р. Справа № 363/109/22
У Х В А Л А

17 січня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного набутого в шлюбі майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовної заявою про поділ спільного набутого в шлюбі майна подружжя.

Проте, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем об`єднано у позовній заяві кілька позовних вимог немайнового характеру та майнового характеру, а саме:

- визнання шлюбного договору укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 02.08.2019р. - недійсним, у зв`язку з веденням ОСОБА_1 в оману;

- визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 збудований (переобладнаний) під час шлюбу житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею (кв.м): 128.7, житловою площею (кв.м): 79.4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 218;

- визнання в порядку поділу спільного майна подружжя за мною, ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частки житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею (кв.м): 128.7, житловою площею (кв.м): 79.4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 218 в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481,00 грн.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується і розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, при звернені до суду 12.01.2022 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Вишгородського районного суду Київської області, з позовною заявою ОСОБА_1 вказав ціну позову у розмірі 6 000 436,00 грн., та подано до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 6 810,00 грн. Однак, враховуючи вказану позивачем ціну позову та статтю 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу при зверненні до суду з вказаним позовом слід було сплатити 12 405,00 грн.

Таким чином, позивачу потрібно доплатити судовий збір за майнові вимоги у розмірі 5 595,00 грн., та надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України.

Крім того, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі, що відповідає вимогам спеціального закону Закону України «Про судовий збір», а саме по 992,40 грн. та надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків, шляхом доплати судового збору за вимоги майнового характеру з урахуванням ціни позову, що становить 5 595,00 грн., сплати судового збору за одну немайнову вимогу у розмірі 992,40 грн. та подання до суду документу про підтвердження доплати та сплати судового збору.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного набутого в шлюбі майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк