Справа № 128/2668/21
УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,

без участі учасників справи,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Вінниці в залі суду заяву сторін про укладення мирової угоди в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 позивач звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики, справа №128/2668/21, в якій позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь грошові кошти в розмірі 20 000, 00 доларів США, в сумі еквівалентній гривні України, згідно офіційного курсу Національного банку України на момент ухвалення судового рішення.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 08.10.2021 відкрито провадження у даній справі та справа призначена до підготовчого засідання.

28.10.2022 до підготовчого засідання, через канцелярію суду подано спільну заяву позивача та відповідача (далі сторони) про затвердження мирової угоди, а також і сама мирова угода від 27.10.2022, відповідно до якої :

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору в цивільній справі № 128/2668/21 і стосується прав та обов`язків сторін щодо правовідносин за договором позики від 13 липня 2018 року (надалі - договір позики);

2. Зважаючи на зміни курсу української гривні по відношенню до долара США, значний проміжок часу, протягом якого відповідачем не здійснювалось повернення суми боргу, сторони погоджують, а ОСОБА_2 визнає, що загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором позики, станом на момент підписання мирової угоди, з урахуванням часткової сплати боргу, становить суму в еквіваленті 11 000 доларів США;

3. Сторони погодилися, що відповідач сплачує позивачу визначену пунктом 2 мирової угоди суму боргу шляхом передачі грошових коштів у готівковому порядку, про що позивачем (особою, уповноваженою на отримання коштів) надаються відповідні розписки в момент отримання коштів. Сума боргу повертається відповідачем частинами, згідно наведеного нижче графіку:

до 28 листопада 2022 року суму боргу, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день здійснення платежу становить 5 500 доларів США;

до 28 грудня 2022 року суму боргу, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день здійснення платежу становить 5 500 доларів США.

4. Відповідач має право сплатити будь-яку частину боргу наперед. Сплачена наперед сума зараховується в рахунок майбутніх платежів за даною мировою угодою.

5. Сторони погоджують, що відповідач вправі достроково виконати свої зобов`язання, у зв`язку з чим мирова угода буде вважатися виконаною.

6. Сторони погоджують, що заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2021 року у справі №128/2668/21, якою накладено арешту на транспортний засіб марки «Volkswagen Beetle», 2015 року виробництва, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який належить відповідачу, зберігають свою дію у якості забезпечення виконання зобов`язань за даною мировою угодою.

7. Сторони погоджують, що у випадку невиконання зобов`язань відповідачем за даною мировою угодою, позивач має право здійснити примусове стягнення залишку суми боргу в загальному порядку, в тому числі шляхом пред`явлення до примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

8.Сторони погоджують, що у випадку повного виконання цієї мирової угоди у сторін будуть відсутні один до одного будь-які претензії, що виникли зі спірних зобов`язань за договором позики.

9. Сторони домовились, що подають спільну заяву до суду про затвердження даної мирової угоди. Угода набирає чинності з дня її затвердження судом та діє до повного виконання сторонами зобов`язань.

10. В разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди має силу виконавчого документу та може бути подана для її примусового виконання.

11. Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторонам відомі наслідки укладення даної угоди. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

12. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

14. Сторони погоджуються, що вони будуть здійснювати свої цивільні права і виконувати цивільні обов`язки у межах та порядку, встановлених цією Мировою угодою та чинним законодавством України. Сторони погоджуються, що укладення даної Мирової угоди було вільним, на власний розсуд сторін, без наміру завдати шкоди іншим особам, а також зловживати правом в інший спосіб.

15. Вся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна.

16. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках по одному для кожної для сторін та один примірник для суду.

17. Вказані умови мирової угоди відповідають вимогам закону і встановлені сторонами на добровільних засадах.

18. Наслідки затвердження мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 208, 256 ЦПК України, щодо неможливості повторного звернення до суду з позовом про той самий предмет з цих же підстав сторонам відомі і зрозумілі.

19. Сторони засвідчують, що ця Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, в тому числі держави.

20. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

21. Сторони засвідчують, що укладають цю Мирову угоду перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного, психологічного примусу, повністю розуміючи значення своїх дій, їх правові наслідки, домовились, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом і закриття провадження у справі.

22. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови цієї Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчать, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін під цією Мировою угодою.

28.10.2022 учасники даної справи в підготовче засідання не з`явилися; при цьому сторони у своїй заяві про затвердження мирової угоди просили суд розглянути дану заяву у їх відсутності; представник позивача адвокат Юрченко Т.П. також подав через канцелярію суду заяву, в якій просив суд проводити підготовче засідання у його відсутності та затвердити мирову угоду укладену між сторонами 27.10.2022.

Виходячи з вищеподаних заяв, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 207 ЦПК, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зі змісту мирової угоди від 27.10.2022 судом установлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, сторони добровільно дійшли згоди щодо укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі,

Крім цього, сторони просять суд затвердити дану мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 208 ЦПК, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Виходячи з вищевикладеного, вивчивши умови мирової угоди та матеріли справи, суд вважає, що укладена мирова угода між сторонами не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси сторін, інших осіб, вчинена в інтересах сторін, її умови є виконуваними, тому мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.207, 208, 255, 268 ЦПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, - укладену 27.10.2022 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , згідно умов якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору в цивільній справі № 128/2668/21 і стосується прав та обов`язків сторін щодо правовідносин за договором позики від 13 липня 2018 року (надалі - договір позики);

2. Зважаючи на зміни курсу української гривні по відношенню до долара США, значний проміжок часу, протягом якого відповідачем не здійснювалось повернення суми боргу, сторони погоджують, а ОСОБА_2 визнає, що загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором позики, станом на момент підписання мирової угоди, з урахуванням часткової сплати боргу, становить суму в еквіваленті 11 000 доларів США;

3. Сторони погодилися, що відповідач сплачує позивачу визначену пунктом 2 мирової угоди суму боргу шляхом передачі грошових коштів у готівковому порядку, про що позивачем (особою, уповноваженою на отримання коштів) надаються відповідні розписки в момент отримання коштів. Сума боргу повертається відповідачем частинами, згідно наведеного нижче графіку:

до 28 листопада 2022 року суму боргу, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день здійснення платежу становить 5 500 доларів США;

до 28 грудня 2022 року суму боргу, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день здійснення платежу становить 5 500 доларів США.

4. Відповідач має право сплатити будь-яку частину боргу наперед. Сплачена наперед сума зараховується в рахунок майбутніх платежів за даною мировою угодою.

5. Сторони погоджують, що відповідач вправі достроково виконати свої зобов`язання, у зв`язку з чим мирова угода буде вважатися виконаною.

6. Сторони погоджують, що заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2021 року у справі №128/2668/21, якою накладено арешту на транспортний засіб марки «Volkswagen Beetle», 2015 року виробництва, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який належить відповідачу, зберігають свою дію у якості забезпечення виконання зобов`язань за даною мировою угодою.

7. Сторони погоджують, що у випадку невиконання зобов`язань відповідачем за даною мировою угодою, позивач має право здійснити примусове стягнення залишку суми боргу в загальному порядку, в тому числі шляхом пред`явлення до примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

8.Сторони погоджують, що у випадку повного виконання цієї мирової угоди у сторін будуть відсутні один до одного будь-які претензії, що виникли зі спірних зобов`язань за договором позики.

9. Сторони домовились, що подають спільну заяву до суду про затвердження даної мирової угоди. Угода набирає чинності з дня її затвердження судом та діє до повного виконання сторонами зобов`язань.

10. В разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди має силу виконавчого документу та може бути подана для її примусового виконання.

11. Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторонам відомі наслідки укладення даної угоди. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

12. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

14. Сторони погоджуються, що вони будуть здійснювати свої цивільні права і виконувати цивільні обов`язки у межах та порядку, встановлених цією Мировою угодою та чинним законодавством України. Сторони погоджуються, що укладення даної Мирової угоди було вільним, на власний розсуд сторін, без наміру завдати шкоди іншим особам, а також зловживати правом в інший спосіб.

15. Вся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна.

16. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках по одному для кожної для сторін та один примірник для суду.

17. Вказані умови мирової угоди відповідають вимогам закону і встановлені сторонами на добровільних засадах.

18. Наслідки затвердження мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 208, 256 ЦПК України, щодо неможливості повторного звернення до суду з позовом про той самий предмет з цих же підстав сторонам відомі і зрозумілі.

19. Сторони засвідчують, що ця Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, в тому числі держави.

20. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

21. Сторони засвідчують, що укладають цю Мирову угоду перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного, психологічного примусу, повністю розуміючи значення своїх дій, їх правові наслідки, домовились, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом і закриття провадження у справі.

22. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови цієї Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчать, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін під цією Мировою угодою.

Понесені судові витрати сторонами у даній справі -залишити за кожною із сторін.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання сторонами своїх обов`язків за даною мировою угодою.

Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

Ухвала Вінницького районного суду Вінницької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Провадження у цивільній справі №128/2668/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, закрити на підставі п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що наслідком закриття провадження по справі у зв`язку із укладенням даної мирової угоди, є недопущення повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Роз`яснити сторонам , що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Олена САЄНКО