справа №176/1836/22
провадження №2/176/735/22
УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Павловської І.А., розглядаючи в місті Жовті Води, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим користуванням електричною енергією, що виникла внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2022 року ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить стягнути на свою кристь з ОСОБА_1 збитки, завдані безобліковим користуванням електричною енергією, що виникла внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 6979,93 гривень.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2022 року по справі відкрито провадження та визначено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

24 жовтня 2022 року повноважний представник позивача ОСОБА_2 , подав до суду заяву, в якій зазначив, що відповідач ОСОБА_1 помер, у зв`язку із чим просив провадження у справі закрити.

Одночасно представник позивача просив повернути сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 2481,00 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 вересня 2022 року судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 46 років про що 12 вересня 2022 року складено відповідний актовий запис №650.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, у зв`язку із смертю відповідача, слід закрити провадження по справі та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим користуванням електричною енергією, що виникла внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Приватному акціонерному товариству «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (код ) судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривень, сплачений за платіжним дорученням № від 31 серпня 2022 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА