Справа №446/1120/22 2/760/9453/22
УХВАЛА

/ про залишення позовної заяви без руху /

11 жовтня 2022 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють самостійно, а також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Міністерства оборони України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа : Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту, що має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

З Кам`яно-Бузького районного суду Львівської області надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви разом з відповідною ухвалою про передачу справи за підсудністю, у якій позивачі просять суд :

-встановити факт, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 спільно проживали із загиблим ОСОБА_7 , разом вели спільне господарство, мали спільний побут та взаємні права й обов`язки, тобто є членами сім`ї загиблого ОСОБА_7 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Так, відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору ;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачі звернулись до суду із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, з метою отримання грошової компенсації членам сім`ї загиблого військовослужбовця. Зазначають, що існує суперечність щодо кількості осіб, які мають право на одержання частини одноразової грошової допомоги. У зв`язку з цим просять суд встановити факт проживання ними однією сім`єю разом із загиблим ОСОБА_7 .

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та долученої до неї доказами, було встановлено, що у загиблого ОСОБА_7 двоє дітей : син - ОСОБА_1 , та донька - ОСОБА_8 . Між тим, серед кола учасників, визначених позивачами у позовній заяви, остання не значиться. Проте з матеріалів , долучених до позову, вбачається, що вона також проживає за однією адресою з позивачами. В той же час, позивачі зазначають про відповідача ОСОБА_6 , яка проживає в місті Полтава, проте хто ця особа і які до неї вимоги є незрозумілим. Позивачі не викладають такі обставини та не долучають відповідно докази на їх підтвердження. Також відсутні вимоги та обставини щодо ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд вважає, що на підтвердження наявності підстав для встановлення заявленого факту та його юридичного значення, позивачам в позовній заяві слід уточнити перелік відповідачів або надати обґрунтування саме такого кола учасників справи , визначених ними у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють самостійно, а також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Міністерства оборони України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа : Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Жовноватюк