Справа №: 343/1568/22
Провадження №: 2-о/0343/60/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту здійснення постійного догляду, суд
В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 20.09.2022 поступила заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту здійснення постійного догляду(а.с.1-4).
Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.09.2022 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.28).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2022 закрито підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту здійснення постійного догляду та призначено справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання відкладено на 15:00 год 21.12.2022.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кобилинець Т.В. ( ордер серії АТ №1031122 а.с.54) в судове засідання, не з"явились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
В Долинський районний суд 21.12.2022 поступила заява ОСОБА_1 згідно якої останній просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі , наслідки такої відмови йому роз`яснено та зрозумілі (а.с.62).
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (довіреність а.с.43) в судові засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи (а.с.56).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання (заява) про закриття провадження у справі заявника ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З огляду на положення вказаної норми, при вирішенні клопотання про закриття провадження слід керуватися положеннями статтей 206, 255 ЦПК України.
Згідно з ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У відповідності до вимог ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Аналізуючи зазначені норми цивільно-процесуального законодавства України, суд дійшов до висновку, що подане заявником клопотання (заява) про відмову від заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту здійснення постійного догляду є особистим процесуальним правом заявника на вільне розпорядження предметом спору і обмеженим бути не може, у зв`язку з чим суд вважає за можливе прийняти дану відмову та закрити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 259, 260 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту здійснення постійного догляду - закрити у зв`язку з відмовою заявника від заявлених вимог та прийняття відмови судом.
Роз`яснити заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: В.Тураш