Провадження № 2зз/359/13/22
Справа № 359/8938/18
УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №359/8938/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Преміум», про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та земельних ділянок,-

встановив:

06.04.2022 ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області про зняття арешту з майна, що належить ОСОБА_2 від 01.12.1973 року народження, на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області №359/8938/18, виданої 06.11.2018 року. Обґрунтовуючи подану заяву, зазначила, що у вказаній цивільній справі було ухвалено рішення 12 лютого 2021 року, яким її позов задовольнили повністю та яке станом на 08.02.2022 року вступило в законну силу.

В судове засідання учасники справи не з`явились, були повідомлені.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи 359/8938/18, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-5 ст..158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яносто днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до вимог ч.ч.9,10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до ч.11 ст.158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

В ході розгляду заявленого клопотання судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2021 року було задоволено позов ОСОБА_1 :

- визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) наступне нерухоме майно: земельну ділянку кадастровий номер :02:003:0021, загальною площею 0,1463 га, земельну ділянку кадастровий номер :02:003:0017 загальною площею 0,15 га; житловий будинок загальною площею 126,00кв.м., житловою площею 82,00 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами, 2010 року будівництва, що розташований на земельній ділянці, кадастровий номер :02:003:0017 загальною площею 0,15 га, що знаходяться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Кийлів;

- визнано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), право власності на Ѕ частину наступного нерухомого майна: земельних ділянок кадастровий номер :02:003:0021, загальною площею 0,1463 га, кадастровий номер :02:003:0017 загальною площею 0,15 га, житлового будинку загальною площею 126,00кв.м., житловою площею 82,00 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами, 2010 року будівництва, що розташований на земельній ділянці, кадастровий номер :02:003:0017 загальною площею 0,15 га, що знаходяться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Кийлів.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2018 року заяву про забезпечення позову було задоволено:

- накладено заборону відчуження земельних ділянок кадастровий номер № :02:003:0021, загальною площею 0,1463 га, кадастровий номер №:02:003:0017, загальною площею 0,15 га, житлового будинку загальною площею 126,00 кв.м., житловою площею 82,00 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, 2010 року будівництва, що розташований на земельній ділянці, кадастровий номер №:02:003:0017, загальною площею 0,15 га, що знаходяться за адресою: Київська обл. Бориспільський р-н., с. Кийлів;

- зупинено стягнення в межах виконавчого провадження ВП 57153072, шляхом зупинення реалізації арештованого 21.09.2018 року майна, а саме: земельних ділянок кадастровий номер № :02:003:0021, загальною площею 0.1463 га, кадастровий номер №:02:003:0017, загальною площею 0.15 га, житлового будинку загальною площею 126,00 кв.м., житловою площею 82,00 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, 2010 року будівництва, що розташований на земельній ділянці, кадастровий номер №:02:003:0017, загальною площею 0.15 га, що знаходяться за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Кийлів.

На даний час цивільна справа розглянута Бориспільським міськрайонним судом і рішення набрало законної сили, та з моменту набрання рішенням законної сили сплинуло дев`яносто днів, а тому, в силу вимог ч.7 ст.158 ЦПК України подана заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149,158, 353,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2018 року у справі №359/8938/18, а саме:

- скасувати заборону відчуження земельних ділянок кадастровий номер №:02:003:0021, загальною площею 0,1463 га, кадастровий номер №:02:003:0017, загальною площею 0,15 га, житлового будинку загальною площею 126,00 кв.м., житловою площею 82,00 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, 2010 року будівництва, що розташований на земельній ділянці, кадастровий номер №:02:003:0017, загальною площею 0,15 га, що знаходяться за адресою: Київська обл. Бориспільський р-н., с. Кийлів;

- скасувати зупинення стягнення в межах виконавчого провадження ВП 57153072, шляхом зупинення реалізації арештованого 21.09.2018 року майна, а саме: земельних ділянок кадастровий номер № :02:003:0021, загальною площею 0.1463 га, кадастровий номер №:02:003:0017, загальною площею 0.15 га, житлового будинку загальною площею 126,00 кв.м., житловою площею 82,00 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, 2010 року будівництва, що розташований на земельній ділянці, кадастровий номер №:02:003:0017, загальною площею 0.15 га, що знаходяться за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Кийлів.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів