Справа № 214/1342/21
2/214/683/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 жовтня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Фахрієвої А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої енергії, внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1. Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» вартість спожитої, але не облікованої електроенергії в сумі 8495. 60 грн., а також судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Аргументи учасників справи.

2. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що правовідносини у сфері електроенергетики, у тому числі, регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Кодексом систем розподілу, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357 (з подальшими змінами та доповненнями), Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999р. № 441, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. № 312

Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (Далі Позивач) є оператором систем розподілу електричної енергії споживачам (далі ОСР). ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є споживачами АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» за адресою: 50084, м. Кривий Ріг, вул. Покровська, 28/28.

12.03.2020 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Покровська, 28/28 представниками АТ «ДЕТЕК Дніпровські електромережі» відповідно до підп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ виявлено порушення, а саме: Самовільне підключення після відключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порущенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане кабелем АВВГ 2* 2,5 мм2 алюміній на виході ввідного автоматичного вимикача до квартири. При включенні навантаження імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електричну енергію. Покази не змінюються. Складний акт 12.03.2020 року.

31.03.2020 року відбулося засідання комісії, рішення комісії оформлено протоколом № 11, було прийнято рішення, що акт складено правомірно, провести розрахунок по акту за формулою 8 п. 8.4 Правил за період з 03.12.2019 року по 12.03.2020 року, сума нарахувань становить 8495,60 грн.

3. Від відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на адресу суду відзив не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

4. Представник позивача до зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

5 .Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлени про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не звились, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Процесуальні дії у справі.

6. 05 липня 2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

7. Протоколом повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження № 709 від 03.08.2022 року справу передано судді Малаховськів І.Б.

7. 13.10.2022 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартост іне облікованої енергії, внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Обставини справи, встановлені судом.

8. Відповідно до акту про порушення № 013005 від 12.03.2020, споживач ОСОБА_2 при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 порушила підп. 7 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: «Самовільне підключення після відключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порущенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане кабелем АВВГ 2* 2,5 мм2 алюміній на виході ввідного автоматичного вимикача до квартири. При включенні навантаження імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електричну енергію. Покази не змінюються.(.а.с 5)

9. Згідно протоколу № 11 від 31.03.2020 року засідання комісії про розгляду акта про порушення № 020608 від 24.11.2020 року було розглянуто акт про порушення № 013005 від 12.03.2020 року та встановлено, що споживач на об`єкті Покровська 28/28 порушив правила роздрібного ринку електричної енергії. Площа перерізу проводу алюміній 2,5 мм. Допустима тривалість струму проводу 24 ( А).

За результатами розгляду акту про порушення прийнято рішення про проведення нарахування згідно глави 8.4 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 зі змінами , затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 18.07.2019 року № 1525 за формулою № 8. Тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 8 годин. Період нарахування з 03.12.2019 року по 12.03.2020 року. Всього підлягає до сплати за не обліковану електричну енергію 3802 квт*г 8495,6 грн. ( а.с.8)

10. Розмір збитків по акту № Н 013005 становить 8495,6 грн., що підтверджується розрахунком ( а.с. 9).

Джерела права й акти їх застосування.

11. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

12. Відповідно до ч. 1ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

13. Згідно пп. 5.5.5, п.5.5 Розділу 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів;3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору;4) здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 12) забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору; 13) забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; 20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

14. Згідно ч.3ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії`споживач зобов`язаний:1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії;3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

15. Згідно зі статтею 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

16. Суд приймає до уваги твердження представника позивача, що протиправними діями відповідача, а саме самовільним підключенням електропроводки до електричної мережі за період 03.12.2019 року по 12.03.2020 року АТ«ДТЕК Дніпровськіелектромережі» завдано збитків на суму 8495, 6 грн.

17. Крім того, судовим розглядом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлени про дату, час і місце судового засідання до зали суду не з`явились без поважних причин, відзив на позовну заяву не надали.

18. Жодних доказів в спростування вказаних позивачем обставин відповідачами не надано, а наданий позивачем розрахунок суд вважає належним та допустимим доказом, оскільки здійснений на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем ПРРЕЕ за формулою № 8, та з урахуванням рішення комісії про розгляд акта про порушення № 020608 від 24.11.2020 року.

19. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обставини, на які посилається представник позивача, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Розподіл судових витрати.

20. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (а.с.1).

21. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270,00 грн. по 1135, 00 грн. з кожного.

Керуючись 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої енергії, внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровськіелектромережі» вартість спожитої, але не облікованої електроенергії в сумі 8495,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровськіелектромережі» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1135, 00 грн.з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», вул. Шосе Запорізьке, буд. 22, м. Дніпро, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя І.Б. Малаховська