Справа № 282/735/22
Провадження № 2-о/282/18/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання Поварчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Любарська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області у віці 35 років помер її батько - ОСОБА_2 .

Заявник являється спадкоємицею майна покійного, будучи його неповнолітньою донькою на час відкриття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у виписці з погосподарських книг Стрижівського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області наявна інформація, що головою двору, до складу сім`ї якого входив «онук ОСОБА_2 » у період з 1991 по 1999 рік була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відсутність документів, які б підтверджували родинне споріднення батька заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , стали причиною відмови у вчиненні нотаріальної дії, що й стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник вказує на те, що згідно з актовим записом про її народження вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області в сім`ї свого батька ОСОБА_2 та своєї матері ОСОБА_4 .

Згідно з представленим свідоцтвом про смерть - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області у віці 35 років.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України при реєстрації народження ОСОБА_2 , Стрижівською сільською радою Любарського району Житомирської області 08 жовтня 1976 року було складено актовий запис № 65, за змістом якого батько заявниці - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області в сім`ї матері - ОСОБА_5 . Відомості ж про батька дитини були записані відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з повідомленням відділу реєстрації актів громадянського стану Управління юстиції в Житомирській області № 1934/53 від 27 серпня 2000 року - запис акта про народження на гр. ОСОБА_5 по селу Стрижівка Любарського району Житомирської області за 1942 рік відсутній. Перевірка проведена за 7 років. Книги реєстрації актів громадянського стану про народження за 1942 рік по зазначеному населеному пункту не збереглися.

За повідомленням Державного архіву Житомирської області № Ч-7370/04 від 30 грудня 2021 року - книга реєстрації актових записів про народження по Любарській сільській раді Житомирської області за 1942 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_5 неможливо.

Саме відсутність свідоцтва про народження матері батька і баби заявниці ОСОБА_5 , як необхідної ланки в ланцюгу родинного зв`язку, - стала причиною звернення до суду.

У судове засідання заявника не з`явилася, однак у заяві поданій до суду просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати без участі їх представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , свідоцтво серії НОМЕР_1 , актовий запис №11. Її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 батько заявниці - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області у віці 35 років.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України при реєстрації народження ОСОБА_2 , Стрижівською сільською радою Любарського району Житомирської області 08 жовтня 1976 року складено актовий запис № 65, за змістом якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області в сім`ї матері - ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22 грудня 1986 року вбачається, що баба заявниці і мати її батька - ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області у віці 44 роки.

Згідно з повідомленням відділу реєстрації актів громадянського стану Управління юстиції в Житомирській області № 1934/53 від 27 серпня 2000 року - запис акта про народження на гр. ОСОБА_5 по селу Стрижівка Любарського району Житомирської області за 1942 рік відсутній. Перевірка проведена за 7 років. Книги реєстрації актів громадянського стану про народження за 1942 рік по зазначеному населеному пункту не збереглися.

За повідомленням Державного архіву Житомирської області № Ч-7370/04 від 30 грудня 2021 року - книга реєстрації актових записів про народження по Любарській сільській раді Житомирської області за 1942 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_5 неможливо.

Матір`ю ОСОБА_5 була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області у віці 84 роки.

Родинний зв`язок між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (е)нівною стверджуються також випискою з погосподарських книг Стрижівського старостинського округу Любарської селищної ради (Любарського) нині Житомирського району Житомирської області № 240 від 10 листопада 2021 року, згідно з якою у погосподарських книгах за 1961-1995 роки в домогосподарстві у селі Стрижівка Любарського району Житомирської області у складі сім`ї голови селянського двору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серед інших перебували: - дочка - баба заявниці - ОСОБА_8 , 1942 року народження, - онук - батько заявниці - ОСОБА_2 , 1976 року народження.

За даними книг погосподарського обліку Стрижівського старостинського округу Любарської селищної ради - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - як онук проживав у домогосподарстві його баби ОСОБА_3 з дати його народження у 1976 році разом з його матір`ю - ОСОБА_8 , а після смерті матері у 1986 році, внук продовжував проживати з бабою до дня смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідкою № 194 від 03 травня 2022 року, виданою Стрижівським старостинським округом Любарської селищної ради стверджується, що батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , фактично вступив у володіння спадковим майном після смерті своєї баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , оскільки вони постійно проживали разом, він обробляв земельну ділянку та доглядав за житловим будинком.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 68900246, яка сформована 06 травня 2022 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області - спадкова справа по смерті ОСОБА_3 - не заводилась.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області від 31 серпня 2022 року № 164/02-31 відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із не поданням документів, що підтверджують родинний зв`язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Випискою зі Словника власних імен людей підтверджується етимологічна спорідненість особових імен « ОСОБА_9 » - « ОСОБА_10 » - « ОСОБА_11 ».

Що ж до відмінностей у написанні особових даних, імен та прізвищ вказаних в заяві осіб у представлених документах, то вказані помилки сталися внаслідок недбалості, неуважності та простої неграмотності працівників сільських рад, які здійснювали у свій час погосподарський облік через сприйняття особових даних на слух, а згодом помилки у написанні особових даних потрапили до актових записів цивільного стану, що зокрема, прослідковується у документах, де члени однієї сім`ї у різні роки записані з відмінностями: « ОСОБА_12 » - « ОСОБА_13 ».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі досліджених у судовому засіданні матеріалів справи судом встановлено наявність факту родинних відносин між ОСОБА_3 (е)нівною, та ОСОБА_14 , як між матір`ю та дочкою.

Відтак, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області, як між матір`ю та дочкою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.М. Носач