Справа № 183/5781/22
№ 2/183/3289/22

У Х В А Л А
02 листопада 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання Шибко В.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 19 вересня 2022 року у справі відкрите провадження та визначено справу розглядати у загальному позовному провадженні.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2022 року прийнятий уточнений позов та витребувані докази у справі. На виконання ухвали суду про витребування доказів у справі приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу надіслано інформаційну довідку зі спадкового реєстру за № 70380298 від 20.10.2022 року згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Маріуполь Донецької області не заводилась.
У підготовче засіданні сторони не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Стаття 27 ЦПК визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, а стаття 30 ЦПК визначає правила виключної підсудності. Так відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК). При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись у нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до статті 66 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.
Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру за № 70380298 від 20.10.2022 року згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась. Як і не заводилась на території міста Новомосковськ та/або Новомосковського району Дніпропетровської області.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Маріуполь Донецької області, а з уточненого позову вбачається, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням викладеного на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності за місцем відкриття спадщини.
Таким чином, дана цивільна справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя, територіальну підсудність якого згідно Розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022 року визначено Ленінському районному суду м.Дніпропетровська.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, справу належить передати на розгляд відповідному суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 10, 18, 30, 31, 260, 272 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати на розгляд Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 02 листопада 2022 року.

Суддя І.Г.Дубовенко