БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/955/13- ц
провадження № 2/361/803/13
УХВАЛА

22 серпня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пипи Альони Олегівни, про продовження часу для підготування заяви про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2013 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 615 414 грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 3 441, 00 грн.

11 серпня 2022 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пипи Альони Олегівни надійшла заява про продовження часу для підготування заяви про перегляд заочного рішення.

Перевіривши дану заяву, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частина 2 статті 127 ЦПК України визначає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 127 ЦПК України).

Згідно до частиною 4 статті 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

У даному випадку заявник просить продовжити строк для підготовки заяви про перегляд заочного рішення.

Так, відповідно до статті 228 ЦПК України ( в редакції на час ухвалення рішення) заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до статті 288 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд звертає увагу на те, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, визначений законом, а не встановлений судом, тому такий процесуальний строк може бути лише поновлений (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

Отже, у випадку пропуску строку, встановленого законом, заявник має подати одночасно заяву про поновлення процесуального строку та відповідну заяву про вчинення процесуальної дії (про перегляд заочного рішення).

З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про продовження часу для підготування заяви про перегляд заочного рішення, оскільки процесуальний закон не передбачає можливості продовжити процесуальний строк, визначений законом.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 127, ст. ст. 260, 261, 352 ЦПК України,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пипи Альони Олегівни про продовження часу для підготування заяви про перегляд заочного рішення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин