печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Соколова О.М.,

при секретарі: Матвійчуку В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 , Територіального сервісного центру 8044 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про виключення майна з-під застави та зняття заборони відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 , Територіального сервісного центру 8044 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про виключення майна з-під застави та зняття заборони відчуження.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.02.2021 року через канцелярію Печерського районного суду м. Києва надійшла заява від позивача про відмову від позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце день і час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті відмови позивача від позову та приймає таку відмову.

Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 206, 255, 354 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 , Територіального сервісного центру 8044 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про виключення майна з-під застави та зняття заборони відчуження.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 , Територіального сервісного центру 8044 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про виключення майна з-під застави та зняття заборони відчуження - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Соколов