Справа № 723/2061/22
Провадження № 2/723/2692/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Карлічуку В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. Позивач та відповідач є дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а їхніми дідом та бабою були - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці Чернівецької області.

Дід позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Зруб-Комарівський Сторожинецького району Чернівецької області.

Баба позивача ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Чернівці Чернівецької області.

При житті дід позивача ОСОБА_6 набув у власність земельну ділянку розміром 2,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с.Зруб-Комарівці Чернівецького району Чернівецької області та належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії П-ЧВ № 017335 від 19 серпня 2002 року. Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області від 09.02.2022 року №29-24-0.3-443/2-22 на ім`я ОСОБА_6 був виготовлений, але не виданий власнику державний акт на право власності на землю серії П-ЧВ № 017335 від 19 серпня 2002 року.

На момент смерті ОСОБА_6 його дружина ОСОБА_8 (спадкоємець першої черги) була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Зруб-Комарівського старостинського округу № 44 від 11.01.2022 року. Тому у відповідності до ст. 548, п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (норма права яка діяла на момент виникнення правовідносин) вважається такою, що вступила у фактичне управління спадковим майном, тобто прийняла спадщину - земельну ділянку 2,06 га, що належала спадкодавцю на праві власності. Інших спадкоємців, окрім дружини у ОСОБА_6 не було.

Крім того при житті баба позивача ОСОБА_7 набула право на земельну частку (пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях агрофірми «Нива» с.Комарівці Чернівецького району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 на момент смерті баби ОСОБА_7 проживав разом з нею в АДРЕСА_1 та здійснював за нею догляд. Тому у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Однак, в зв`язку з тим, що позивач не був зареєстрований в житловому будинку на час смерті спадкодавця, вимушений просити суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини. Цей факт підтверджується довідкою Зруб-Комарівського старостинського округу №45 від 11.01.2022 року.

Спадкоємцями першої черги за законом належного померлій бабі ОСОБА_7 є її онуки: позивач ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_3 (ч.1 ст.1266 ЦК України 2003 року).

Брат позивача ОСОБА_9 - відповідач по справі спадщину не прийняв, оскільки не проживав постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_7 немає та спадщина не відкривалася.

Отже, загалом позивач по справі, має право на набуття у власність земельної ділянки розміром 2,06 га, як спадщину за законом після смерті діда, яку прийняла баба, а також після смерті баби на земельну частку(пай) розміром 2.10 в умовних кадастрових гектарах.

Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку із втратою оригіналу сертифікату на земельну частку(пай), а державний акт серії П-ЧВ № 017335 при житті ОСОБА_6 не був ним отриманий, а тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить ухвалити рішення, яким: встановити факт постійного проживання на час прийняття спадщини ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_7 , на земельну частку (пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях агрофірми «Нива» с. Комарівці Чернівецького району Чернівецької області та належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0195712 від 29.10.1997 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_6 , на земельну ділянку розміром 2,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Зруб-Комарівці Чернівецького району Чернівецької області та належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії П-ЧВ № 017335 від 19 серпня 2002 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник надав суду заяву в якій просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з?явився, надав суду відзив у якому зазначив, що не претендує на спадщину і не заперечує, щоб суд задовільнив позовні вимоги, просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а їхніми дідом та бабою були - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці Чернівецької області.

Дід позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Зруб-Комарівський Сторожинецького району Чернівецької області.

Баба позивача ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Чернівці Чернівецької області.

При житті дід позивача ОСОБА_6 набув у власність земельну ділянку розміром 2,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с.Зруб-Комарівці Чернівецького району Чернівецької області та належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії П-ЧВ № 017335 від 19 серпня 2002 року. Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області від 09.02.2022 року №29-24-0.3-443/2-22 на ім`я ОСОБА_6 був виготовлений, але не виданий власнику державний акт на право власності на землю серії П-ЧВ № 017335 від 19 серпня 2002 року.

На момент смерті ОСОБА_6 його дружина ОСОБА_8 (спадкоємець першої черги) була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Зруб-Комарівського старостинського округу № 44 від 11.01.2022 року. Тому у відповідності до ст. 548, п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (норма права яка діяла на момент виникнення правовідносин) вважається такою, що вступила у фактичне управління спадковим майном, тобто прийняла спадщину - земельну ділянку 2,06 га, що належала спадкодавцю на праві власності. Інших спадкоємців, окрім дружини у ОСОБА_6 не було.

Крім того при житті баба позивача ОСОБА_7 набула право на земельну частку (пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях агрофірми «Нива» с.Комарівці Чернівецького району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 на момент смерті баби ОСОБА_7 проживав разом з нею в АДРЕСА_1 та здійснював за нею догляд. Тому у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Однак, в зв`язку з тим, що позивач не був зареєстрований в житловому будинку на час смерті спадкодавця, вимушений просити суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини.

Спадкоємцями першої черги за законом належного померлій бабі ОСОБА_7 є її онуки: позивач ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_3 (ч.1 ст.1266 ЦК України 2003 року).

Брат позивача ОСОБА_9 - відповідач по справі спадщину не прийняв, оскільки не проживав постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_7 немає та спадщина не відкривалася.

Отже, загалом позивач по справі, має право на набуття у власність земельної ділянки розміром 2,06 га, як спадщину за законом після смерті діда, яку прийняла баба, а також після смерті баби на земельну частку(пай) розміром 2.10 в умовних кадастрових гектарах.

Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку із втратою оригіналу сертифікату на земельну частку(пай), а державний акт серії П-ЧВ № 017335 при житті ОСОБА_6 не був ним отриманий, а тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Із довідки Зруб-Комарівського старостинського округу №45 від 11.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 на момент смерті, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 , разом із нею без реєстрації проживав та здійснював догляд внук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявив відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 141, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав на час прийняття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях агрофірми «Нива» с.Комарівці Чернівецького району Чернівецької області, яка належала ОСОБА_7 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0195712 від 29.10.1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 2,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с.Зруб-Комарівці Чернівецького району Чернівецької області та належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії П-ЧВ № 017335 від 19 серпня 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: