Справа № 455/1160/22
Провадження № 2/455/539/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2022 представник ОСОБА_1 адвокат Дик С.І. звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 . Вказує, що на день смерті останнього з ним проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_2 котрий фактично прийняв спадщину так як продовжив проживати у житловому будинку, користувався присадибною земельною ділянкою, належною до будинку для ведення особистого селянського господарства, проте ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача, ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 один.

Зазначає, що звернулася до державного нотаріуса Старосамбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , однак нотаріус повідомив, що нею пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не змогла звернутись із відповідною заявою до 13.07.2021р. у зв`язку з тим, що у період з 02.07.2021р. по 20.07.2021р. перебувала на лікуванні, також труднощі у звернення до нотаріальної контори були зумовлені запровадженням посилених протиепідемічних заходів через значне поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 року до 31.08.2022 року, які фактично співпали із строком на подання нею заяви на прийняття спадщини.

З огляду на наведене, просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2022 року визначена для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 13.09.2022 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Дик С.І. не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, проте від адвоката Дик С.І. до суду поступила заява, в якій просить суд розглянути справу за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте від міського голови І. Трухима до суду поступила заява, в якій зазначає, що проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності представника міської ради.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.06.1999 року (а.с.12), відкрилася спадщина на майно, а саме 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Реєстарційного посвідчення Самбірського МБТІ від 06.03.1989 року (а.с.14) та довідкою Самбірського МБТІ №832 від 15.07.2022 року ( а.с. 14 зворот).

Згідно довідки №530 від 15.07.2022 виданої старостою Торчиновицького старостинського округу виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_3 , 1919р.н., проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 спільно з сином ОСОБА_2 . Останній спадщину фактично прийняв, так як продовжив проживати у житловому будинку до моменту своєї смерті, користувався присадибною земельною ділянкою, належною до будинку для ведення особистого селянського господарства ( а.с.13 ).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 22.01.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.11).

Довідкою №511 від 13.07.2022, виданою Торчиновицького старостинського округу виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, встановлено, що ОСОБА_2 , 1954 року народження до дня смерті проживав та був зареєстрований один в АДРЕСА_1 (а.с.13)

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 29.01.1954 року, свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 21.06ю.1968 року ( а.с.9) та копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 21.10.2008 року ( а.с.10) позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із листа №822/01-16 від 25.08.2022 року завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Сюми Т.С., слідує, що позивачці відмовлено відкритті спадкової справи після смерті її брата ОСОБА_2 , так як нею пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини (а.с.16).

Довідкою від 05.09.2022, виданою Клінікою «Д-ЛЮКС», встановлено, що ОСОБА_1 , у період з 02.07.2021р. по 20.07.2021р. перебувала на лікуванні (а.с. 18).

У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.17 ).

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у Постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивачки ОСОБА_1 , у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що в цей час хворіла, що підтверджено довідкою Клініки «Д-ЛЮКС» (а.с.18) та карантинним обмеженнями.

Суд вважає, що зазначені обставини зумовили істотні труднощі для позивачки щодо вчинення нею дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті її брата ОСОБА_5 .

Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачки і визначення їй додаткового строку в три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 );

Відповідач: Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, юридична адреса: поштовий індекс 82000, м.Старий Самбір, вул.Лева Галицького, 35, Самбірського району Львівської області, ЄДРПОУ-04055995.

Повний текст судового рішення складено 26.10.2022.

Суддя А.В.Кушнір