У Х В А Л А

02 листопада 2022 року м. Кропивницький

справа № 405/7367/19

провадження № 22-з/4809/81/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Чельник О. І.,

заслухавши доповідача по цивільній справі ЄУН 405/7367/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором, за заявою ОСОБА_2 про роз`яснення постанови Кропивницького апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 травня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) борг за договором позики від 28.11.2016 року у розмірі 11668,9 доларів США, що відповідно до курсу валют станом на 25.09.2019 року становить 282492,40 грн., з яких: 8434,40 доларів США (що відповідно до курсу валют станом на 25.09.2019 року становить 204188,39 грн.) основного боргу та 3234,50 доларів США (що відповідно до курсу валют станом на 25.09.2019 року становить 78304,01 грн.) процентів за користування позикою.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_5 оскаржила його в апеляційному порядку.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року вимоги апеляційної скарги ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.05.2021 скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) борг за договором позики від 28.11.2016 року у розмірі 204192,60 грн. ( двісті чотири тисячі сто дев`яносто дві грн..60 коп.), що відповідно до курсу валют НБУ станом на 25.09.2019 року становить 8434,40 ( вісім тисяч чотириста тридцять чотири дол. 60 центів США).

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

До Кропивницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про роз`яснення постанови Кропивницького апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено наступник склад суду, головуючий суддя Карпенко О. Л., судді учасники: Єгорова С. М., Чельник О. І.

За приписами ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про роз`яснення рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Питання про роз`яснення постанови Кропивницького апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року у справі ЄУН 405/7367/19 призначити до розгляду на 17 листопада 2022 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Кропивницького апеляційного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

О. І. Чельник