Справа № 584/613/22
Провадження № 2/584/331/22
УХВАЛА

04.10.2022 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Латишевої В.О.

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, про зміну черговості одержання права на спадкування,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач та його представник в підготовчому засіданні позов підтримали.

Представники відповідача в підготовчому засіданні позов не визнали.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, позивачем подано відповідь на відзив.

Сторони мирову угоду укладати не бажають, повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві.

Позивач у позовній заяві клопотав про витребування з архіву КНП Путивльська міська лікарня Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області медичної документації ОСОБА_5 , а також клопотав про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Також від сторони позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи фотокопії розписки від 28.08.2001.

Відповідач та його представники клопотали про витребування доказів з Реєстраційного відділу управління "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Путивльської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації та приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Пустовойтова І.В., а також клопотали про виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яку допитати в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про те, що відповідно до ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання сторін про витребування доказів.

Крім того, в силу ст. 91 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання сторін про виклик свідків, яких слід попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Також підлягає задоволенню клопотання позивача про долучення до матеріалів справи фотокопії розписки від 28.08.2001.

Таким чином, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням строку для подання відповідачем заперечень.

Виходячи з обсягу доказів, які заявлено учасниками справи, слід визначити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, документів, допит свідків (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 91, 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, про зміну черговості одержання права на спадкування, закрити.

2. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, про зміну черговості одержання права на спадкування, до судового розгляду по суті на 11-00 год. 16 листопада 2022 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль за участю учасників справи.

3. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня винесення цієї ухвали для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

4. Клопотання сторони позивача про виклик свідків задовольнити та викликати в якості свідків ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_2 , яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Клопотання сторони відповідача про виклик свідків задовольнити та викликати в якості свідків ОСОБА_9 , мешканку АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , мешканку АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , мешканку АДРЕСА_4 , та ОСОБА_12 , мешканку АДРЕСА_5 , яку допитати в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

6. Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити та зобов`язати КНП Путивльська міська лікарня Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області надати на адресу суду медичну документацію по ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 (амбулаторну картку хворої, стаціонарні картки її лікування за 2021 рік).

7. Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити та зобов`язати:

7.1. Реєстраційний відділ управління "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Путивльської міської ради надати на адресу суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відносно ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

7.2. Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати на адресу суду відомості про отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , будь-яких виплат/допомоги із зазначенням дати початку такого нарахування, підстави, суми, за період здійснення: 2018 рік - 26.11.2021.

7.3. Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації надати на адресу суду відомості про отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , будь-яких виплат/допомоги із зазначенням дати початку такого нарахування, підстави, суми, за період здійснення: 2013 рік - 26.11.2021.

7.4. Приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пустовойтова Іллю Віталійовича надати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 104/2021, заведеної 10.12.2021 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Путивль Конотопського району Сумської області.

8. Клопотання позивача про долучення до матеріалів справи фотокопії розписки від 28.08.2001 задовольнити.

9. Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів : дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, письмових доказів, допит свідків (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв