Справа № 301/2817/19
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів СОБОСЛОЯ Г.Г., ГОТРИ Т.Ю.,

вирішуючи питання щодо забезпечення апеляційного розгляду цивільної справи № 301/2817/19 за позовом Хустської місцевої прокуратури в інтересах Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного Управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де треті особи без самостійних вимог Іршавська міська рада Хустського району Закарпатської області про визнання наказів недійсними, скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Ільницької сільської ради Хустського району, ОСОБА_3 , де третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання рішення сільської ради недійсним та його скасування, за апеляційною скаргою заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 20 січня 2022 року та на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 31 березня 2020 року, головуючий суддя Золотар М.М.,-

в с т а н о в и в :

У провадженні апеляційного суду у складі колегії суддів Кондора Р.Ю. (доповідача), Собослоя Г.Г. та Готри Т.Ю., перебуває цивільна справа № 301/2817/19 за позовом Хустської місцевої прокуратури в інтересах Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного Управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де треті особи без самостійних вимог Іршавська міська рада Хустського району Закарпатської області про визнання наказів недійсними, скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Ільницької сільської ради Хустського району, ОСОБА_3 , де третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання рішення сільської ради недійсним та його скасування, за апеляційною скаргою заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 20 січня 2022 року та на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 31 березня 2020 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 26.09.2022 витребувано, зокрема від державного реєстратора Іршавської міської ТГ реєстраційні справи №№ 219, 19, 19, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 14:20 год.. 15.02.2023.

20.10.2022 на електронну пошту Закарпатського апеляційного суду надійшло повідомлення від міського голови Іршавської міської ради Віктора Симканинця, про відсутність даних реєстраційних справ у Державного реєстратора Іршавської міської ради Закарпатської області, оскільки такі повинні знаходитися на зберіганні у Відділі державної реєстрації речових прав та реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, правонаступником якого є Хустська районна державна адміністрація.

Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд вважає за необхідне призначити розгляд даного питання на менш тривалий термін, за для вирішення питання про витребування реєстраційних справ, що відповідатиме інтересам всіх учасників справи та завданню цивільного судочинства.

Отже, виникла необхідність зміни дати і часу судового розгляду, розгляд справи можливий о 14:20 год. 23.11.2022.

Керуючись ст. 2 ч.ч. 1, 2, ст. 8 ч. 1, ст. 211 ч. 2, ст.ст. 260, 366, ст. 368 ч. 1 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Змінити дату і час судового розгляду справи № 301/2817/19 з 14.20 год. 15.02.2023 на 14:20 год. 23.11.2022, про що невідкладно повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: