Справа № 161/9868/22
Провадження № 2-о/161/243/22
У Х В А Л А

про призначення експертизи

05 жовтня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

присяжних Барди О.М., Пась О.В.

при секретарі Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2022 року заявник ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду із заявою про визнання його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування та призначення його піклувальником останнього.

Одночасно у своїй заяві ОСОБА_1 просить суд призначити по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні судом на вирішення ставиться питання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи за клопотанням заявника.

До початку судового засідання представник заявника подала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує та просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради до початку судового засідання також подала клопотання з проханням розгляд справи проводити без її участі, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить судове засідання проводити за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю першої «Б» групи довічно, а також має діагноз: гіпертонічна хвороба з переважним ураженням серця із застійного (НІІА); гіпертонічна енцефалопатія; атеросклероз артерій кінцівок; ампутаційна кукса с/з правого стегна; хронічний бронхіт. Зазначене підтверджується довідкою Луцької міжрайонної МСЕК до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 045539 від 13.06.2022 року (а.с. 13) та заключенням ЛКК КНП «Горохівський ЦПМД» № 191 від 13.06.2022 року (а.с. 14).

Зі змісту заяви ОСОБА_1 слідує, що наявні у його батька ОСОБА_2 , стійкий психічний розлад та захворювання, позбавляють його можливості контролювати власні дії та усвідомлювати їх наслідки, останній не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може самостійно піклуватися про себе, а відтак потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням і яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може він керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути присутнім в судовому засіданні з урахуванням його стану здоров`я та надавати усні пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 05 жовтня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Присяжні: О.М. Барда

О.В. Пась