ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8116/22
провадження № 2-с/753/29/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В. вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 серпня 2022 року у справі № 753/8116/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2022 року Дарницьким районним судом міста Києва за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» було видано судовий наказ №753/8116/22 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 5379,10 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 434,77 грн., збитки від інфляційної складової боргу у сумі 1000,50 грн., судовий збір у сумі 284, 10 грн.

Боржник, вважаючи вимоги стягувача необґрунтованими, 23 вересня 2022 року подала заяву про скасування судового наказу.

Заява обґрунтована наступним. Заявник зазначає, що ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» просило стягнути з неї заборгованість за спожиту електроенергію, однак ОСОБА_2 стверджує, що кошти за спожиту електроенергію були нею сплачені, а всі виниклі раніше перед ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» заборгованості - погашені, на підтвердження чого надає копії відповідних квитанцій. В зв`язку із наведеним заявник просить скасувати даний судовий наказ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2022 року заяву було передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 10 жовтня 2022 року.

Суд вважає за доцільне повернути заяву заявниці без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно із пунктом 1 частини п`ятої статті170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 4-2 пункту 1 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу, сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, в порушення вимог зазначеної статті, заявницею не долучено до заяви про скасування судового наказу доказів сплати судового збору у розмірі та порядку визначеному законом.

Відповідно до частини шостої статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки до заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу не додано докази сплати судового збору, що суперечить положенню частини п`ятої статті 170 ЦПК України, суд вважає за доцільне повернути заяву без розгляду.

Керуючись статтею 170 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 серпня 2022 року у справі № 753/8116/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію - повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В. Шаповалова