Справа № 201/9859/16-ц
Провадження № 6/201/21/2022
УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Шумейко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дніпрі заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 29 грудня 2021 року надійшла заява представника АТ «Альфа-Банк», як правонаступника АТ «Укрсоцбанк», про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на підставі судового рішення, ухваленого за наслідками розгляду зазначеної цивільної справи, а саме: просив вірно зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2016 року було задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Деміс Канц» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі цього судового рішення Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист, в якому було зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Проте, відповідно до відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровський області датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ознайомившись із матеріалами справи та виконавчим листом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника АТ «Альфа-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі № 201/9859/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором про надання відновлювальної лінії №085/12/13-004 від 19 березня 2013 року станом в розмірі 13 449 334 (тринадцять мільйонів чотириста сорок дев`ять тисяч триста тридцять чотири) грн. 01 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 10 300 000,00 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 1 118 840,30 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 864 883,33 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 88 321,51 грн., інфляційних втрат за кредитом в розмірі 1 031 124,77 грн., інфляційних втрат за відсотками в розмірі 46 164,10 грн., а також судових витрат у розмірі 201 740 (двісті одна тисяча сімсот сорок) грн. 01 коп., зазначивши правильно дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц» про стягнення заборгованості за кредитним договором помилку наступним чином: вважати правильною дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Демидова