ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/225/22
Єдиний унікальний номер справи: 653/470/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 січня 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 03 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Генічеська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Генічеського районного нотаріального округу Штогріна Наталя Леріївна, Генічеська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 07 грудня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі 1362,00грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 01.12.2021 року.

З роз`яснень, що містяться в п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 оскаржується рішення місцевого суду прийняте за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, а тому судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає обрахуванню з урахуванням судового збору, що підлягав оплаті при зверненні до суду з обома вищевказаними позовами.

Згідно п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справлявся в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,який на момент подачі позовної заяви становив 1921,00 гривні.

Відповідно до п. п. 1 п. 1, 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, при зверненні до суду з первісним позовом ОСОБА_1 було заявлено вимогу майнового характеру, яка, на підставі п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням 1 відсотку ціни позову (1/2 від 120842?1%=604,21) підлягала оплаті за мінімальною ставкою судового збору встановленою на момент подачі позову та становила 768,40грн., а також одну вимогу немайнового характеру, яка, з урахуванням п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягала оплаті у розмірі 768,40грн.

При зверненні до суду із зустрічним позовом ОСОБА_2 також було заявлено вимогу майнового характеру, яка з урахуванням частки у майні на яку остання просила визнати право власності, підлягала оплаті судовим збором у розмірі 906,31грн.=(3/4 від 120842?1%), та вимогу немайнового характеру,яка, на підставі п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягала оплаті у розмірі 768,40грн.

Враховуючи вищевикладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 4817,26грн. = (768,40+768,40+906,31+768,40) х 150%.

Оскільки заявником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 1362,00грн., щоє меншим за встановлений законом розмір, апелянту необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3455,26грн. (4817,26 - 1362,00грн.), що підлягає оплаті (отримувач коштів: ГУК у Херсонській області /Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;).

Вказана обставина згідно ст. ст. 357 та 185 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст.356, ст.357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 03 листопада 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Квитанцію про сплату судового збору слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/225/22 (номер справи 653/470/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду В.О. Бездрабко