Справа №705/811/22
2-во/705/54/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді Піньковського Романа Володимировича, без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.02.2022 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07 лютого 2022 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, вказавши, що при зверненні до виконавчої служби було виявлено, що в ньому допущені описки, а саме не зазначено дати народження позивача та відповідача. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення. Просить видати рішення уже зі вписаними датами народження позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі допущена описка, яка є очевидною, суто технічною, виправлення описки не змінює резолютивної частини цього рішення, а лише вказує вірну дату народження, яка є необхідною для виконання рішення про стягненні аліментів.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 263, 269, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Уманського міськрайонного суду в цивільній справі №705/811/22 (провадження № 2-н/705/51/22) від 28 лютого 2022 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , вказавши вірно у резолютивній частині судового наказу:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07 лютого 2022 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 248,10 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. В. Піньковський