Справа № 181/782/22
Провадження № 2/181/167/22
"10" листопада 2022 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Літвінової Л.Ф.,
за участі секретаря судового засідання Запорожченко Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
05 жовтня 2022 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на той факт, що 20 листопада 2017 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було підписано Заяву про приєднання №404143211 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до вказаної заяви відповідачу було встановлено кредит у сумі 1500,00 грн. Згідно Правил надання банківських послуг в АТ «Ощадбанк» відповідач отримав картку з кредитним лімітом, ознайомився з заявою до її укладення та згоден з її умовами. Позивачем всі зобов`язання за договором були виконані належним чином. Відповідачу був наданий кредит у розмірі 1500,00 грн. У порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує. На сьогоднішній день не сплачені позивачу грошові кошти, у зв`язку з чим станом на 03 грудня 2021 року виникла заборгованість в розмірі 4104,40 грн.
Позивач просить суду стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом у розмірі 4104,40 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481,00 грн.
Ухвалою судді від 06 жовтня 2022 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.52-53).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов прохає задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.(а.с.61)
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, належним чином сповіщений про дату та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на адресу суду не надходив.
Оскільки відповідач повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Крім того, відзив на позов у відповідності до п.8 ст. 178 ЦПК України не надано. Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
Судом на підставі ч.2 статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 20 листопада 2017 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було підписано Заяву про приєднання №404143211 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до вказаної заяви відповідачу було встановлено кредит у сумі 1500,00 грн.(а.с.10-14).
У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 03 грудня 2021 року має заборгованість в розмірі 4104,40 грн, яка складається з:
- загальна сума основної заборгованості (основного боргу) 1497,49 грн.;
- проценти за користування кредитом 852,96 грн.;
- комісія 31,00 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 719,81 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 245,35 грн.;
- три проценти річних на суму простроченого кредиту 154,71 грн.;
- три процента річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 74,20 грн.;
- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 365,66 грн.;
- втрати від інфляції на несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 163,22 грн. (а.с.8-9).
Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Визначення поняття зобов`язання міститься у ч.1 ст.509 ЦК України.
Відповідно до цієї норми зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з нормою ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобов`язання" (статті 530, 631 ЦК України).
Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Враховуючи, що відповідач допустив неналежне виконання зобов`язання, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов.
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.11, 526, 527, 530, 549, 610, 611, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 12, 82, 89, 141, 258-259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -
- загальна сума основної заборгованості (основного боргу) 1497,49 гривень (одна тисяча чотириста дев`яносто сім гривень 49 копійок);
- проценти за користування кредитом 852,96 гривні (вісімсот п`ятдесят дві гривні 96 копійок);
- комісія 31,00 гривня (тридцять одна гривня);
- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 719,81 гривень (сімсот дев`ятнадцять гривень 81 копійка);
- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 245,35 гривень (двісті сорок п`ять гривень 35 копійок);
- три проценти річних на суму простроченого кредиту 154,71 гривні (сто п`ятдесят чотири гривні 71 копійка);
- три процента річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 74,20 гривні (сімдесят чотири гривні 20 копійок);
- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 365,66 гривень (триста шістдесят п`ять 66 копійок);
- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 163,22 гривні (сто шістдесят три гривні 22 копійки).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 10 листопада 2022 року.

Суддя: Л. Ф. Літвінова