РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Третя Черкаська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина.

ОСОБА_1 звернулась до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю відомостей про відновлення дошлюбного прізвища матері.

Враховуючи викладене, заявник звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з заяво про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, завідувач Третьої черкаської державної нотаріальної контори К.Олексієнко звернулась до суду з заявою про розгляд справи без участі представника Третьої черкаської державної нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи, надані заявником докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгяду цих справи встановлені цим розділом.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показами свідків.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Городищенським рай бюро РАЦС Київської області 20 лютого 1952 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що в книзі актів громадянського стану про народження 24 листопада 1923 року зроблено відповідний запис за № 158.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 15 квітня 2022 року, 28 січня 1948 року Виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , актовий запис № 04; після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27 листопада 1948 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , 25 червня 1952 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис 101; після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 10 лютого 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 98 років, про що складений актовий запис за № 495.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 14 квітня 2022 року, 27 листопада 1970 року Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції зареєстрований шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 , актовий запис 1952; після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 зміна прізвище на « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , 17 грудня 1980 року Придніпровським відділом РАЦС м. Черкаси шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 - розірваний; після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище не змінювала.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , 20 лютого 1981 року Черкаським міськвідділом РАЦС зареєстрований шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 354; після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_17 та ОСОБА_18 надали суду письмові пояснення, в яких підтвердили, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника - ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 постанови №5 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 в своїй заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. Підтвердження факту родинних відносин необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

На підставі вищевикладеного, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року та керуючись ст.ст. 10, 13, 76 - 81, 83, 89, 95, 263, 293, 294, 315, 319, 352, 354 Цивільного процесуального України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Третя Черкаська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

Заінтересована особа: Третя черкаська державна нотаріальна контора, адреса: 18029, м. Черкаси, вул. Віталія Вергая, буд.36, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України36492931.

Суддя О.М. Борєйко