ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/691/22
Номер провадження 2/292/204/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Пулини цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В : У серпні 2022 року позивач АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що між позивачем та відповідачем 30.07.2020 був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - Договір) шляхом підписання заяви про приєднання № 554561511/130720 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якої Клієнт шляхом підписання Заяви про приєднання беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Згідно п. 3.6.1 Заяви про приєднання Банк відкрив Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 (UAN) IBAN: НОМЕР_2 в гривні на умовах тарифного пакету "Мій комфорт", Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. На виконання вимог Договору Банком Клієнту на його рахунку відкрито кредитну лінію із сумою ліміту (відновлювальної кредитної лінії)/кредиту 13600 грн. Строк кредитування відповідає строку дії платіжної картки позичальника з можливістю наступної пролонгації на строк дії випущеної нової платіжної картки за бажанням позичальника. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 38 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Свої зобов"язання перед Клієнтом згідно Договору Банк виконав у повному обсязі. Відповідач умови Договору порушив, кредит та інші належні платежі за договором не сплачує. Станом на дату пред"явлення позову зобов"язання за Кредитним договором залишається невиконаним. У зв"язку з цим станом на 14.02.2022 заборгованість відповідача перед позивачем складає 15 325, 86 грн, з яких: 13 598, 15 грн - заборгованість за основним

боргом (Кредитом), 1672, 84 грн - проценти за користування кредитом, 26,82 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 7, 98 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 20,07 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов"язань і не погашає заборгованість за кредитним договором, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в розмірі 15 325, 86 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн. Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін. Представник позивача належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, надіслав на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Просить позовні вимоги задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, в ухвалі про відкриття провадження у справі від 02.09.2022 відповідачу роз"яснено його право у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву та сторонам роз"яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п"яти днів з дня отримання відзиву. Згідно особистої розписки ОСОБА_1 вищевказана ухвала суду разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів отримані відповідачем особисто 03.10.2022. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, передбаченим ст. 178 ЦПК України, у встановлений судом строк відповідач не скористався, будь-яких заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти цього.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частина друга статті 129 Конституції України визначає основні засади судочинства, однією з яких згідно з пунктом 3 вказаної частини є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості. З матеріалів справи встановлено, що 30 липня 2020 року між Акціонерним

товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання № 554561511/130720 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Заява про приєднання) (а.с. 7-10). У Заяві про приєднання зазначено, що шляхом підписання цієї Заяви Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви про приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, договору банківського вкладу, Кредитного договору, умови надання інших послуг, та підтверджує своє ознайомлення з умовами Договору. Відповідно до умов Договору Банк відкриває на ім"я Клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетово-кредитною системою. Згідно п. 6.1 Заяви про приєднання відповідач підтверджує, що отримав, ознайомився і погоджується із Правилами користування Карткою, Тарифами, які діють на дату підписання цієї Заяви про приєднання.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.3, 1.4 п. 1 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ "Ощадбанк" відповідно до ст. 641 Цивільного кодексу України шляхом оприлюднення цього документу на сайті www.oschadbank.ua оголошує пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згідно зі ст. 634 Цивільного кодексу України. Ця пропозиція та всі невід"ємні частини Договору, в тому числі Умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, Умови користування кредитною лінією (Кредитом), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця загальної вартості Кредиту, а також належним чином оформлені Клієнтами Заяви про приєднання до Договору, інші види заяв/повідомлень встановленої Банком форми, використання яких передбачено умовами Договору, складають єдиний документ - Договір комплексного банківського обслуговування. Приєднання до Договору відбувається на умовах, викладених в Договорі (а.с. 43-54). Як вбачається з копії висновку-рішення № 992034919/130720 про погодження надання (встановлення) кредиту АТ "Ощадбанк" за результатами здійснених ПК "Кредитна фабрика" автоматичних перевірок та відсутності виявлених стоп-факторів надано дозвіл Головному управлінню по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" на здійснення кредитної операції з клієнтом роздрібного бізнесу ОСОБА_1 , цільове призначення кредиту - кредитування на споживчі цілі, номер карткового рахунку UA081496, сума ліміту (відновлюваної кредитної лінії) - 5000 грн, процентна ставка - 38 % річних. Строк кредитування відповідає строку дії платіжної картки позичальника з можливістю наступної пролонгації на строк дії випущеної нової платіжної картки за бажанням позичальника (а.с. 17-18). Згідно виписки по картковому рахунку позивач свої зобов"язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, а саме: відкрив відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок для обліку по них грошових коштів до запитання і операцій за платіжними картками, а також відкрив кредитну лінію на погоджувальних умовах, оформив та видав Клієнту платіжну картку (а.с. 19-33). В свою чергу відповідач зобов`язання за Договором належним чином не виконує, систематично порушує умови Договору, що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с. 34-36).

Принцип свободи договору як один із загальних засад цивільного законодавства декларується в ст. 3 Цивільного кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не

передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі

контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 Цивільного кодексу України). Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконав узяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого згідно з наданим банком розрахунком заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 14.02.2022 становить 15 325, 86 грн, з яких: 13 598, 15 грн - заборгованість за основним боргом (Кредитом), 1672, 84 грн - проценти за користування кредитом, 26,82 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 7, 98 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 20,07 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Враховуючи те, що відповідачем допущено порушення та не виконано взяті на себе зобов`язання згідно укладеного договору, заборгованість за договором не погашено, що призвело до порушення прав позивача, відповідач заперечень щодо позовних вимог, так само як і відзиву на позовну заяву на адресу суду не надав, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє їх в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2481 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 549, 599, 610, 629, 634, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 10-13, 81, 82, 83, 89, 141, 178, 247, 258, 259, 263, 265, 273, 274, 279, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" () в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, ) заборгованість за Заявою про приєднання № 554561511/130720 від 30.07.2020 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в сумі 15 325 (п"ятнадцять тисяч триста двадцять п"ять) гривень 86 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" () в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, ) судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривна. Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1 . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя Т.С. Рябенька