Справа № 2/593/211/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя.

Ухвалою від 30 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, - залишено без руху, надано позивачці строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою від 14 березня 2022 року судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, підготовче засідання з участю сторін призначено на 14 год. 30 хв. 07 квітня 2022 року. Витребувано у Бережанської міської ради інформацію про реєстрацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Бережанської міської ради з 04 квітня 2016 року по час отримання запиту, з доданням належно засвідчених копій документів.

07 квітня 2022 року справу слуханням відкладено на 14 год. 30 хв. 28 квітня 2022 року у зв`язку з неявкою відповідача та не закінченням строку для подання відзиву на позов.

15 квітня 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, до якого додано квитанцію про відправлення його позивачці рекомендованим листом № 194.

28 квітня 2022 року сторони в підготовче засідання не з`явилися, розгляд справи було відкладено на 14 годину 30 хвилин 12 травня 2022 року, встановлено строк для подачі відповіді на відзив стороні позивачки та заперечення стороні відповідача.

12 травня 2022 року в підготовчому засіданні було оголошено перерву до 15 год. 30 хв. 18 травня 2022 року за клопотанням представника позивачки.

18 травня 2022 року судове засідання по справі не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті по цивільній справі.

03 червня 2022 року розгляд справи відкладено на 16 год. 30 хв. 16 червня 2022 року, у зв`язку з неявкою сторін.

16 червня 2022 року ухвалами суду відмовлено в задоволенні клопотання сторони позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, а також закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2022 року на 14 год. 30 хв.

01 липня 2022 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 30 серпня 2022 року у зв`язку з неявкою в судове засідання представника позивачки.

30 серпня 2022 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 29 вересня 2022 року, у зв`язку з задоволенням клопотання представника позивачки про надання строку сторонам для укладення мирової угоди.

29 вересня 2022 року сторони в судове засідання не з`явилися.

Зважаючи на те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжений указами Президента України до 23 серпня 2022 року, - суд приходить до висновку, що неявка сторін може бути пов`язана із введенням воєнного стану.

Виходячи з того, що неявка сторін на розгляд справи може бути пов`язана з введенням воєнного стану, - справу слід відкласти.

Керуючись ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя відкласти на 10 годину 00 хвилин 31 жовтня 2022 року.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя