Справа № 452/2274/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"29" вересня 2022 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» Панасюк Х.М. звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №00-3279270 від 12.05.2021 року в розмірі 24 171,20 грн. (двадцять чотири тисячі сто сімдесят одна гривня, 20 копійок) та сплачений судовий збір в сумі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.). В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 12» травня 2021 року між Товаристом з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» (надалі - Товариство) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №00-3279270 (надалі - кредитний договір), відповідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі 8 000,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором.
Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначені умовами кредитного договору. Відповідач, у свою чергу, не виконав умов кредитного договору.
24.11.2021 року ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір факторингу №24112021/2. Згідно вищевказаного договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Качай гроші», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-3279270 від 12.05.2021 року.
Термін повернення кредиту у повному обсязі настав, а заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось із даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судовому порядку з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення кредитних коштів, відсотків у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язання за кредитним договором.
Позивачем неодноразово вживалися заходи щодо досудового врегулювання спору між сторонами. На поштову адресу боржника було відправлено повідомлення - вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором № 00-3279270 від 12.05.2021 року. Також 04.07.2022 року відповідачу було направлено досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості.
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача. Із врахуванням наведеного просить суд задовольнити позов.
У судове засідання, призначене на 29.09.2022 року представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку. Із поданого представником позивача клопотання відомо про підтримання позовних вимог в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, розгляд справи просить здійснювати за відсутності представника товариства.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому порядку.
За згодою представника позивача та у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що 12.05.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» в особі директора Іскри А.М. та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого кредитодавець надав позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язувався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає 8 000 (вісім тисяч) гривень. Строк дії кредиту 30 днів. Договором передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю 11 червня 2021 року або в іншу дату, що визначається після здійснення автоматичного продовження строку дії кредиту у порядку, передбаченому договором (а.с. 6-7, 8, 9-10, 11).
Відповідно до п.1.9 вказаного договору, строк дії цього договору визначається з урахуванням того, що цей договір набирає юридичної сили з дати його підписання обома сторонами та діє відповідно до умов договору, а в частині виконання прийнятих зобов`язань - до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором і припиняється шляхом їх повного виконання.
Згідно пункту 2.1 кредитного договору, для отримання кредиту позичальник має зареєструватись на Сайті та мати доступ до Особистого кабінету. Для проходження реєстрації, позичальник має пройти процедури ідентифікаціі/верифікації, керуючись підказками Сайту.
Пунктами 2.2. - 2.3. кредитного договору визначено, що кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту позичальника, емітовану банком України (далі - платіжна картка).
Сума кредиту перераховується кредитодавцем протягом 3(трьох) банківських днів з моменту (дати) укладення цього договору.
Пункт 1.4. кредитного договору передбачає, що процентна ставка за користування коштами кредиту: 1,71 (один цілих 71 сота) % в день - стандартна процентна ставка. Тип процентної ставки - фіксована.
Довідкою про ідентифікацію, яка видана Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» підтверджено, що між Товариством і ОСОБА_1 укладено договір 00-3279270 від 12.05.2021 року (а.с. 15).
Із повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Сан-Райз Фінанс» відомо про успішне проведення перерахування коштів на суму 8 000 грн.; дата операції 05.12.2021 року; власник картки ОСОБА_1 (а.с. 12).
Відповідно до Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТзОВ «Качай Гроші» відомо, що поняття та терміни зазначені в них використовуються для укладення кредитних договорів за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи та для укладення кредитних правочинів за допомогою мобільного додатку «Sportbank» (а.с. 16-23).
Пунктами 4.1.2. - 4.1.4. даних Правил встановлено, що надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Качай гроші» до моменту укладення договору позичальнику надається можливість в доступній формі, ознайомитися та вивчити передбачену чинним законодавством та зазначену в п.п.3.1. - 3.9. цих Правил інформацію про Товариство та послуги, які ним надаються, в тому числі інформацію, передбачену ч.2 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст 15 та інших положень Закону України «Про захист прав споживачів».
До моменту підписання кредитного договору позичальнику надається можливість вивчити умови такого договору, включаючи усі його суттєві умови (у т. ч. які встановлюють детальний розрахунок сукупної вартості кредиту), вивчити ці Правила, а також час та можливість прийняти зважене рішення щодо укладення договору кредиту.
Договір укладається сторонами дистанційно, в електронній формі з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, в результаті чого, відповідно до положень п.п.1,5,7 ч.11 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», у сторін договору виникають цивільні права та обов`язки. Договір укладається відповідно до вимог п.6 ч. 11 ст. 3 Закону України «електронну комерцію» шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір про видачу кредиту в електронній формі, та його підписання сторонами накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі згідно ст.5 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до ч. 1,2 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ч.12 ст. 11 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
У п. 6 ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію», визначено, що електронний підпис є одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Із договору факторингу № 24112021/2 від 24.11.2021 року відомо, що ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з однієї сторони та ТзОВ «Качай Гроші» уклали даний договір про відступлення права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру, в обсязі та на умовах, що існують на дату підписання прав вимоги (а.с. 24-28). Також долучено акт приймання-передачі Реєстру боржників. (а.с. 30).
Згідно вищевказаного договору, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Качай гроші», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-3279270 від 12.05.2021 року, що підтверджується витягом з реєстру боржників до договору факторингу №24112021/2 від 24.11.2021 року (а.с. 29).
Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов 'язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 порушує умови договору, не виконуючи взяті на себе зобов`язання.
Даних про належне виконання відповідачем умов кредитного договору позивач суду не представив.
Із змісту повідомлення-вимоги та досудової вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором № 00-3279270 від 12.05.2021 року (а.с. 32-33, 3435) відомо, що позивач звертався до відповідача з вимогою необхідності погашення суми заборгованості. Факт направлення вказаних вимог відповідачу через поштове відділення підтверджується даними списку відправки рекомендованих листів ( а.с. 36-39, 40-41, 42).
За таких обставин суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в частині стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором.
У відповідності ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати по справі, пов`язані із сплатою судового збору (а.с. 5).
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 282 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», юридична адреса м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх, поштовий індекс 79018, реквізити: , НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805).

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення буде складено 04.10.2022 року.

Суддя