Справа № 215/3624/22
УХВАЛА

11 листопада 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Квятковського Я.А.,

розглянувши, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Юлія Федорівна, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання доходів одержаних одним із подружжя і внесених на його особистий рахунок у банківську установу об`єктами права спільної сумісної власності подружжя, встановлення факту прийняття спадщин,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до виконкому Тернівської районної у місті ради, третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Ю.Ф., про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання доходів одержаних одним із подружжя і внесених на його особистий рахунок у банківську установу об`єктами права спільної сумісної власності подружжя, встановлення факту прийняття спадщини.

Разом з позовом позивачі надали клопотання про витребування доказів у Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі інформацію : чи прийняв хтось спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ? Також просили витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про суми грошових коштів, які знаходяться на депозитних рахунках, відкритих згідно договорів № SAMDNWFD701 від 17.03.2017 року та №SAMDNWFD701 від 20.09.217 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на сьогоднішній день?

В судове засідання сторони не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, недопущення порушення прав та інтересів позивачів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати у Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі інформацію : чи прийнято спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ? Також просили витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про суми грошових коштів, які знаходяться на депозитних рахунках, відкритих згідно договорів № SAMDNWFD701 від 17.03.2017 року та №SAMDNWFD701 від 20.09.217 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на сьогоднішній день?

Керуючись ст . 84 ЦПК України, ст. 56 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі (50024, м.Кривий Ріг, вул. Харитонова, 5) інформацію ким прийнято спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , яку належить надати до суду у строк до 20 грудня 2022 року.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вул.Грушевського,1Д) інформацію інформацію про суми грошових коштів, які знаходяться на депозитних рахунках, відкритих згідно договорів № SAMDNWFD701 від 17.03.2017 року та №SAMDNWFD701 від 20.09.217 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на сьогоднішній день?, яку належить надати до суду у строк до 20 грудня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: