Провадження №2/756/59/22
У Х В А Л А

19 січня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Волошиної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна, Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавета Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 16.12.2019 року було зупинено провадження по вищезазначеній справі до отримання висновку посмертної судово-психіатричної експертизи проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м.Київ, вул.Кирилівська, 103-а).

28.10.2020 року від позивача - ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про поновлення провадження у справі з метою витребування інформації для проведення експертизи.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 30.10.2020 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 30.10.2020 року суд постановив витребувати із Васильківської Центральної районної лікарні Київської області медичну карту стаціонарного хворого №647/6365 за 2017 р. та з Комунального закладу Васильківської районної ради «Васильківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» оригінал або належним чином завірену копію (належної якості) амбулаторної карти №3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вимог ухвали суду від 30.10.2020 р. були надані затребувані судом документи.

Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року справу повернуто для подальшого проведення посмертної судово-психіатричної експертизи Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

17.01.2022 року справа була повернута з експертної установи з висновком експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, повернення справи з експертної установи з висновком експерта та усунення обставин, що викликали її зупинення, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна, Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавета Володимирівна, про визнання заповіту недійсним.

Керуючись ч. 1 ст.254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна, Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавета Володимирівна, про визнання заповіту недійсним - поновити та призначити судове засідання в порядку загального позовного провадження на 21 березня 2022 року о 11 год. 30 хв. вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 21, 4-й поверх.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Яценко