Справа № 539/1515/22
Провадження № 2-во/539/14/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковтун І.О.

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.09.2022 року у справі № 539/1515/22,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.09.2022 року у справі № 539/1515/22 за позовом ОСОБА_2 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3 , Перша Лубенська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, та позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, встановлення частки в спільній власності, а саме: вказати в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення вірно «Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Млини Гадяцького району Полтавської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 82,2 кв.м., житловою площею 52,5 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами...» замість невірного «Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Млини Гадяцького району Полтавської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 52,5 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами…».

Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, а тому сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про внесення виправлення в описову частину рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.09.2022 року у справі №539/1515/22, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

При постановленні рішення в описовій частині допущена описка, а саме: в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення помилково вказано «……право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 52,5 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами…», замість вірного «……. право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 82,2 кв.м., житловою площею 52,5 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами...», що також підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №95989938 від 31.08.2017.

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.09.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.09.2022 року у справі № 539/1515/22 задовольнити.

Внести виправлення в п`ятий абзац резолютивної частини рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.09.2022 року у справі № 539/1515/22 та вважати вірним «Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Млини Гадяцького району Полтавської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 82,2 кв.м., житловою площею 52,5 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами........».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Суддя Я.В. Просіна