РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/590/22

провадження у справі № 2-о/0285/33/22

26 жовтня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Михайловської А.В.,

присяжних - Артеменко Т.М., Мірзабекяна Ю.Л.

учасники справи : заявник ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Городницької селищної ради Новоград-Волинського району,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконкому Городницької селищної ради Новоград-Волинського району про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив :

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікуном.

08.02.2022 року відкрито окреме провадження у цивільній справі, проведено підготовчі дії та призначено справу до судового розгляду.

18.03.2022 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження у справі зупинено.

26.09.2022 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна поновлено у зв`язку із виконанням експертизи.

У судове засідання заявник не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Присутність ОСОБА_3 у судовому засіданні за його психічним станом здоров`я визнано експертом не доцільною.

Представник органу опіки та піклування в дане судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у письмовому клопотання просив розглянути справу без їх участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи і подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з ним проживає /а.с.4,5,6,7,9,10,11,13,14,15/.

ОСОБА_3 встановлено І «А» групу інвалідності з дитинства безтерміново з 08.02.2013 р.н. із вказівкою, що він потребує постійного стороннього нагляду та догляду/а.с.12/.

З висновку судово-психіатричного експерта № 277-2022 від 06.09.2022 року встановлено, що ОСОБА_3 , 1995 р.н., з раннього дитячого віку страждає на стійкий, хронічний розлад важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) з емоційно-вольовою нестійкістю. Ступінь наявної у ОСОБА_3 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с.50-51/.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку що заява про визнання ОСОБА_3 недієздатним є обґрунтованою, підтверджена належними доказами, а відтак, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою за місцем її проживання у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ким може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Так, орган опіки та піклування в особі Городницької селищної ради Новоград-Волинського району вніс до суду письмове подання про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його рідного брата ОСОБА_1 , надавши належні та достатні докази на обґрунтування подання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлення опіки над ОСОБА_3 , необхідне для забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів, як особи, яка за станом здоров`я, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає доцільним визначити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуназадовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Сторожів, Корецький район, Рівненська область, РНОКПП НОМЕР_1 ,місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1 ) недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 )опікуном над ОСОБА_3 за поданням органу опіки та піклування.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його

проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. .

Відомості учасників справи :

- заявник - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 );

- заінтересована особа - орган опіки та піклування Виконкому Городницької селищної ради Новоград-Волинського району ( місцезнаходження - вул. Заводська, 8, смт. Городниця, Новоград-Волинський район, Житомирська область).

Дата складення повного судового рішення 26.10.2022 року.

Головуюча А.В.Михайовська

Присяжні Т.М. Артеменко

Ю.Л. Мірзабекяна