Провадження №4-с/523/78/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" жовтня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кузьміна О.І., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 ) про визнання дій державного виконавця Тертичної В.В. Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) протиправними та зобов`язання державного виконавця Тертичної В.В. Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, місцезнаходження: вул. Лесі Українки, буд.86, м. Вишневе, Київська область, 08132) та державного виконавця Фастівського відділу Державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (6, місцезнаходження: вул. Суворова, буд.1, м. Фастів, Фастівський район, Київська область, 08500) вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси зі скаргою про визнання дій державного виконавця Тертичної В.В. Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) протиправними та зобов`язання державного виконавця Тертичної В.В. Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та державного виконавця Фастівського відділу Державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити певні дії

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. 447 ЦПК України,сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Одночасно, суддя вважає за необхідне, витребувати матеріали виконавчих проваджень №66401884 та № 67537111 .

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 447-449 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Тертичної В.В. Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) протиправними та зобов`язання державного виконавця Тертичну В.В. Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та державного виконавця Фастівського відділу Державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 18 жовтня 2022 року о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань №25 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул.Чорноморського козацтва, 68, м.Одеса).

Витребувати з Фастівського відділу Державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (6, місцезнаходження: вул. Суворова, буд.1, м. Фастів, Фастівський район, Київська область, 08500) належним чином завірені копії виконавчих проваджень № 66401884 та № 67537111 для залучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Кузьміна

Ухвала складена та підписана 11.10.2022 року.