Справа № 550/518/21
Провадження № 2-во/550/9/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Оболєнської С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове заяву представника позивача про виправлення описки по цивільній справі №550/518/21 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері

в с т а н о в и в:

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 21.10.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання матері, яка є непрацездатною, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з моменту звернення до суду довічно. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім ) грн. На підставі вищевказаного рішення судом видано виконавчий лист №550/518/21.

Представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі №550/518/21, в якій просила суд зазначити вірну адресу проживання (реєстрації) відповідача « АДРЕСА_1 »

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином. Водночас їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи видаються на підставі судових рішень.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення допущено описку: замість вірної адреси проживання (реєстрації) відповідача « АДРЕСА_1 » помилково зазначено « АДРЕСА_2 », яку також зазначено і у виконавчому листі.

З матеріалів справи, зокрема довідки №Ч1-159874-ю/л від 01.07.2021 вбачається, що вірною адресою реєстрації відповідача ОСОБА_3 є: « АДРЕСА_1 ».

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки, допущеної в рішенні суду та у виконавчому листі, оскільки зазначена описка є перешкодою для виконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2022 року по цивільній справі № 550/518/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, де вірною адресою реєстрації відповідача ОСОБА_3 є « АДРЕСА_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі № 550/518/21, виданого Чутівським районним судом Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, де вірною адресою реєстрації відповідача ОСОБА_3 є « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. А. Оболєнська