Справа № 350/698/22
Провадження № 22-ц/4808/1214/22
Головуючий у 1 інстанції Бейко А.М
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на заочне рішення Рожнятівського районного суду від 16 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про стягнення суми страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Рожнятівського районного суду від 16 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про стягнення суми страхового відшкодування задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Євроінс Україна" на користь ОСОБА_1 недоотримане страхове відшкодування у розмірі 69975,31 грн., 5000 грн. витрат на правову допомогу та 992,40 грн. сплаченого судового збору, а всього разом 75967 (сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 71 копійка.

На зазначене рішення суду Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Євроінс Україна» подано апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню з таких підстав.

Як вбачається з оскаржуваного рішення суду, норм права, якими керувався суд при його ухваленні, дане рішення ухвалено в порядку глави 11 розділу ІІІ ЦПК України, тобто є заочним.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Частинами 2, 3 ст. 288 ЦПК України передбачено, що позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Тобто, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Як вбачається із даних ЄДРСР, заочне рішення ухвалено судом вперше, а відповідач не подавав до місцевого суду заяву про його перегляд.

Таким чином, апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 357, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на заочне рішення Рожнятівського районного суду від 16 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук