Справа №478/647/22 пров. №2/478/153/2022
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Казанківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

22 серпня 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та Казанківської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якому посилаючись на право на спадщину як спадкоємця за законом після смерті матері ОСОБА_4 , що мала місце 24 червня 2021 року, та на відмову нотаріуса видати їй свідоцтво про право на спадщину, просить визнати за нею право на земельну частку (пай), яка знаходиться в межах території Казанківської селищної ради, розміром без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по КСП ім. Петровського, що належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 серпня 2022 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання. Крім того, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

05 вересня 2022 року на виконання вимог ухвали суду від 25 серпня 2022 року приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. надано до суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12 вересня 2022 року на виконання вимог ухвали суду від 25 серпня 2022 року Казанківською державною нотаріальною конторою Баштанського районного нотаріального округу повідомлено про те, що спадкова справа після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Казанківській держнотконторі не заводилася.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач Казанківська селищна рада Миколаївської області явку свого представника у підготовче судове засідання не забезпечила, про час, дату і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області явку свого представника у підготовче засідання не забезпечило, про час, дату і місце його проведення було повідомлене належним чином, про причини неявки суду не повідомило.

Вислухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

В силу приписів п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п.п.2, 4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що дані докази, мають значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що ухвала суду від 25 серпня 2022 року Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області, щодо надання доказів, не виконана, про причини не виконання суду не повідомлено та з метою витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні, надавши Головному управлінні Держгеокадастру у Миколаївській області додатковий строк, для виконання ухвали суду та витребувати у приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.08.2022 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Оголошення перерви у підготовчому засіданні призведе до порушення строків проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк проведення підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст.84, ч.3 ст.189, 198, 258 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

1. Витребувати у приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. (56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №207а) належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Казанківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, до 10 год. 30 хв. 07.11.2022 року.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Зобов`язати приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. подати в строк до 07.11.2022 року докази, що вимагає суд.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (місцезнаходження: 54034, м. Миколаїв, просп. Миру, буд. №34) виконати вимоги ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 серпня 2022 року в частині надання, в строк до 07.11.2022 року:

- інформацію про час (дату) отримання КСП ім. Пертовського смт. Казанка Миколаївської області державного акту на право колективної власності на землю;

- інформацію про членів КСП ім. Петровського включених до списку, а саме про включення ОСОБА_5 ;

- завірені копії Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Петровського, та списку членів, що додаються до Державного акту на право колективної власності на землю в частині із прізвищем ОСОБА_5 ;

- інформацію про документування ОСОБА_5 Сертифікатом на право на земельну частку (пай), із зазначенням його серії, номеру і дати видачі;

- завірену копію запису із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) щодо проведення реєстрації Сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_5 ;

- інформацію про використання ОСОБА_5 Сертифікату на право на земельну частку (пай) шляхом реалізації права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) та видання на його імя Державного акту на право приватної власності на землю розташованої на території Казанківської селищної ради Миколаївської області, його серію і номер, дату видачі, та його завіреної копії;

- завірену копію технічної документації на земельну ділянку площею 6,28 га ріллі за кадастровим номером 0:22:000:0068 належну ОСОБА_5 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити Головному управлінні Держгеокадастру у Миколаївській області та приватному нотаріусу Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В., для виконання в частині надання доказів.

Повідомити сторони про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.