Провадження № 2/686/4354/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

07.11.2022

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді Салоїд Н.М.,

секретаря судового засідання Лоб І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на правову допомогу, -

в с т а н о в и в :

07 листопада 2022 року судом ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання, яким позов задоволено повністю.

Цим рішення його позов задоволено, визнано виконавчий напис таким, що не підлягає задоволенню та стягнуто судовий збір в розмірі 1488,6 грн. Однак, залишилось не вирішеним питання про стягнення на правничу допомогу в розмірі 7 000 грн. сплаченого позивачем відповідно до договору про надання правничої допомоги від 21.02.2022 року. Просить ухвалити додаткове рішення.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду 07 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю, Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 27 січня 202 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за номером 1511, про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості в сумі 292 230,8 грн. за вчинення виконавчого напису.

Стягнуто з акціонерного товариства «ОТП Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1488,6 грн.

Проте, суд не вирішив питання про стягнення витрат на правничу допомогу згідно укладеного сторонами договору 21.02.2022 року в розмірі 7 000 грн. Проте, такий розмір витрат, понесених позивачем на правову допомогу в розмірі 7 000 грн., згідно акту виконаних робіт в повному обсязі задоволеним бути не може, позаяк представництва в суді адвокат не здійснювала, тому підлягають стягненню витрати в розмірі 5 000 грн.

Тому слід ухвалити додаткове рішення та стягнути судові витрати з АТ «ОТП Банк» на користь ОСОБА_1 в розмірі 5 000,0 грн.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.270, ст.353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з акціонерного товариства «ОТП Банк» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу 5000,0 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1

Відповідач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», , м. Київ, вул. Жилянська, буд 43.

Суддя: