Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1734/22

Номер провадження: 2-о/511/73/22

"03" листопада 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки №24-01-827 від 29.07.2022 року, виданої Одеським національним університетом. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення та отримання пенсії.

Ухвалою суду від 24.08.2022 року відкрито провадження по справі.

Під час судового розгляду даної заяви через канцелярію суду ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив закрити провадження у справі , так як на теперішній час відпала необхідність в поданні до Пенсійного фонду архівної довідки, належність якої він просив встановити в суді.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд його заяви не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надали суду заяву про розгляд даної справи без участі їх представника.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1,3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, відмова ОСОБА_1 від поданої заяви не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що відмову заявни ка ОСОБА_1 від поданої заяви про встановлення факту належності архівної довідки, належить прийняти та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 49, п.4 ч.1 ст.255, ч. 2 ст. 256 , ч.3,4 ст.294 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, закрити в зв`язку з відмовою заявника від поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

С уддя: Ж. В. Теренчук