Справа № 336/4430/22
Провадження № 2/336/3637/2022
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 19.09.2022 р. у зазначеній справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

21.11.2022 р. у підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Говіна Л.В. заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Пудлик І.М., якою було посвідчено договір дарування, що є предметом спору у суді.

Представник позивача адвокат Косякова С.М. проти залучення до участі у справі приватного нотаріуса Пудлик І.М. не заперечувала.

Заслухавши клопотання представника відповідача, з`ясувавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Пудлик І.М., оскільки нею було посвідчено спірний договір дарування, укладений 28.11.2019 р. між ОСОБА_3 , яка діяла за довіреністю від імені ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 ..

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання.

Згідно п. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вирішуючи питання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи приватного нотаріуса Пудлик І.М., суд виходить з того, що рішення у справі може вплинути на його інтереси, права і обов`язки.

Також, за позовом позивач просить витребувати у приватного нотаріуса ЗМНО Пудлик І.М. належним чином завірені копії документів, наявних в справах приватного нотаріуса щодо посвідчення довіреності від 07.11.2019 р. за реєстровим № 3529, заповіту від 18.11.2019 р. за реєстровим № 3637 та договору дарування частки квартири від 28.11.2019 р. за реєстровим № 3737.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, що підтверджують позовні вимоги, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 18, 53, 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним, у якості третьої особи:

Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Пудлик Інну Миколаївну (69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, 3).

Направити третій особі копію позовної заяви, судову повістку.

Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Пудлик Інну Миколаївну надати суду у строк до 13 грудня 2022 року, належним чином завірені копії документів, наявних в справах приватного нотаріуса:

- щодо посвідчення довіреності від 07.11.2019 р. за реєстровим № 3529;

- щодо посвідчення заповіту від 18.11.2019 р. за реєстровим № 3637;

- щодо посвідчення договору дарування частки квартири від 28.11.2019 р. за реєстровим № 3737.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Запорізького районного нотаріального округу Пудлик Інні Миколаївні (69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, 3) - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк