Справа № 147/411/22
Провадження № 2/147/224/22
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

05 жовтня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем судового засідання Подолян Т. І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Дудіна Л. В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Мельник І. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку з Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій він просить ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина.

Ухвалою суду від 13.07.2022 провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.09.2022 залучено до розгляду справи третю особу: Орган опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради та витребувано письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України. Підготовче засідання відкладено на 13 год. 00 хв. 05.10.2022.

В підготовчому засіданні позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача зазначив, що у позивача склалися так життєві обставини, що він не бажає продовжувати судове провадження у цій справі.

Відповідач та представник відповідача щодо заяви позивача поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку осіб, які прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заяву позивача варто задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що позивач, до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, чим реалізував надане йому законом право, суд вважає за необхідне позовні вимоги до відповідача залишити без розгляду, що не є перешкодою для повторного звернення позивача до суду з таким самим позовом.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення заяви без розгляду, не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Борейко