Справа № 466/6105/22
Провадження № 2-о/466/163/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців Шумської Н.Л.

секретар Лань М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (с. Підгайчики Глинянської міської ради Львівського району Львівської області), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (с. Погорільці Глинянської міської ради Львівського району Львівської області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

16.08.2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою та просить встановити факт належності її батьку ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 028928, виданого 07.09.2004 року на ім`я « ОСОБА_5 ».

В обґрунтування заяви зазначає про те, що є донькою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина. Батько заявниці за життя склав заповіт, який посвідчено 30.06.2017 року та зареєстровано за №24 в Підгайчиківській сільській раді Золочівського району Львівської області. Згідно заповіту ОСОБА_5 все належне йому майно заповів доньці ОСОБА_1 .

До складу спадково майна, поміж іншого, входять дві земельні ділянки площею 1,2849га кадастровий номер :12:00:0316 та площею 0,6056га кадастровий номер :12:000:0007 загальною площею 1,8905га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Підгайчиківського старостинського округу Глинянської міської ради Львівського району (раніше Золочівського) Львівської області, які були передані у власність ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.07.2004 року №298. Право власності ОСОБА_5 на ці земельні ділянки закріплено в Державному акті на право власності на землю серії ЛВ № 028928 від 07.09.2004 року

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса м.Глиняни Львівського району Львівської області Демської О.В., яка відкривала спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , для переоформлення спадкового майна на своє ім`я. Однак, при вивченні документів нотаріус помітила розбіжність у написанні по-батькові ОСОБА_5 в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 028928 від 07.09.2004 року з іншими документами. У зв`язку з тим, що у вказаному вище правовстановлюючому документі невірно вказано по-батькові власника, заявниця не може переоформити право власності, вона звернулася в суд з цією заявою.

Провадження у справі відкрито 18.08.2022 року.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заяву підтримує, просить таку задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує і просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_6 подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_7 подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує і просить задовольнити.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників провадження на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.1 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 12.05.1972р.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.10.2020р. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна, серед іншого, входять земельні ділянки.

В Державному акті серії ЛВ № 028928 від 07.09.2004 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,8905га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області (нині це Підгайчиківський старостинськийо округ Глинянської міської ради Львівського району), яка складається з двох земельних ділянок площею 1,2849га кадастровий номер :12:00:0316 та площею 0,6056га кадастровий номер :12:000:0007, виданому на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.07.2004 року №298, власником земельної ділянки зазначено ОСОБА_5 .

Неправильність у написанні по батькові спадкодавця « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 » заявниця в позасудовому порядку виправити можливості не має.

Письмовими доказами, в саме довідкою старости Підгайчиківського старостинського округу Глинянської міської ради Львівського району від 21.07.2022р. №189, копією паспорта ОСОБА_5 та іншими наданими суду документами доведено належність правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 028928 від 07.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.07.2004 року №298 на ім`я « ОСОБА_5 » - ОСОБА_5 .

На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,247,265-265,315,319, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 028928 від 07.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.07.2004 року №298 на ім`я « ОСОБА_5 ».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська