Справа № 450/303/22 Провадження № 2/450/997/22
УХВАЛА

про призначення експертизи

19 травня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа про поділ в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житлового будинку, реєстраційний номер майна 236, об`єкт майна: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 ; загальна площа 187,5 кв. м, житлова проща 102,3 кв. м., у відповідності до їхніх часток у спільній частковій власності, які складають по 1/2 частині згідно запропонованих експертом варіантів.

Представник позивача клопотання, викладене у позовній заявив, про призначення судової будівельно-технічної експертизи, підтримав, подавши відповідну заяву та просив таке розглянути у відсутності сторони позивача.

Клопотання обґрунтовує тим, що з метою визначення можливості реального поділу житлового будинку, який належить на праві спільної часткової власності сторонам, та його вартості, яка між сторонами визнана спірною просить призначити судову будівельно-технічну оціночну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

чи є технічна можливість реального поділу житлового будинку, реєстраційний номер майна 236, об`єкт майна: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 ; загальна площа 187,5 кв. м, житлова проща 102,3 кв. м. між двома співвласниками у відповідності до їхніх часток, які складають по 1/2 частині;

які існують варіанти реального поділу житлового будинку, реєстраційний номер майна 236, об`єкт майна: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 ; загальна площа 187,5 кв. м, житлова проща 102,3 кв. м. між двома співвласниками у відповідності до їхніх часток, які складають по 1/2 частині;

яка ринкова вартість житлового будинку, реєстраційний номер майна 236, об`єкт майна: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 ; загальна площа 187,5 кв. м, житлова проща 102,3 кв.м.?

Проведення експертизи просив доручити Львівському НДІСЕ.

Відповідач заперечень щодо заявленого клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи не надав та в підготовче судове засідання не з`явився, участі свого представника не забезпечив.

Згідно ст.103 ч.ч.1, 3, 4, 5 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ст.104 ч.ч.1, 3 , 5 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

З врахуванням встановленого та наявних в матеріалах справи письмових доказів, суд приходить до висновку, що для вирішення спору та з`ясування всіх обставин необхідно застосування спеціальних знань. Тому по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити зазначені стороною позивача питання, проведення якої доручити Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст.102-104, 252, 253, 258- 261, 263, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ житлового будинку, - задоволити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу та поставити на її розгляд наступні питання:

- чи є технічна можливість реального поділу житлового будинку, реєстраційний номер майна 236, об`єкт майна: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 ; загальна площа 187,5 кв. м, житлова проща 102,3 кв. м. між двома співвласниками у відповідності до їхніх часток, які складають по 1/2 частині?

- які існують варіанти реального поділу житлового будинку, реєстраційний номер майна 236, об`єкт майна: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 ; загальна площа 187,5 кв.м, житлова проща 102,3 кв. м. між двома співвласниками у відповідності до їхніх часток, які складають по 1/2 частині?

- яка ринкова вартість житлового будинку, реєстраційний номер майна 236, об`єкт майна: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 ; загальна площа 187,5 кв.м, житлова проща 102,3 кв.м.?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 450/303/22, провадження № 2/450/997/22.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяІ. І. Мельничук