ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1539/22
провадження № 2-др/753/52/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"20" червня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сирбул О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07.06.2022 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задоволено.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 19 листопада 1999 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з філією Державного Центру розвитку сім`ї, про що в Книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис №1550-розірвано.
У червні 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. Вимоги заяви мотивовані тим, що судом при ухваленні заочного рішення від 07.06.2022 судом не вирішено питання щодо відновлення позивачу її дошлюбного прізвища - « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим просила заяву задовольнити.
У судове засідання сторони не викликались.
За положеннями ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на відсутність необхідності у виклику сторін для вирішення даного питання, суд вважає за можливе проводити розгляд без виклику учасників справи.
Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
Оскільки суд не ухвалив рішення по одній з заявлених вимог, це питання підлягає вирішенню шляхом постановлення додаткового рішення.
Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає за необхідне вирішити питання відновлення дошлюбного прізвища позивача.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення про відновлення прізвища ОСОБА_1 на дошлюбне « ОСОБА_3 », оскільки вибір прізвища після розірванні шлюбу є правом особи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: