Єдиний унікальний номер: 379/1007/22
Провадження № 2/379/240/22
УХВАЛА

01 листопада 2022 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим будинком шляхом виселення з будинку без надання іншого житлового приміщення.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Таращанського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим будинком шляхом виселення з будинку без надання іншого житлового приміщення.

13.10.2022 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху відповідно до положень ст. 185 ЦПК України та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

В ухвалі суду позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом десятиденний строк, - позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Зазначена ухвала була направлена позивачу на адресу, зазначену у позові: Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошта», 19.10.2022 конверт з ухвалою повернувся до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Позивач отримав копію ухвали суду про залишення позову без руху 13.10.2022, що підтверджується доставкою електронного листа на адресу електронної пошти яка вказана позивачем у позовній заяві.

Крім того, 26.10.2022 представник позивача- адвокат Поліщук Р.А., був ознайомлений з матеріалами справи у повному обсязі.

Станом на 01.11.2022 вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви позивачем у встановлений судом строк не усунені.

Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд приходить до висновку про необхідність визнати позовну заяву неподаною та повернути її Позивачу разом з доданими до неї документами.

Згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим будинком шляхом виселення з будинку без надання іншого житлового приміщення - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.11.2022.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ