ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/690/22
Номер провадження 2/292/203/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, В С Т А Н О В И В :

У серпні 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, до складу якої входять земельна ділянка площею 1,42 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 323474.

Своїм заповітом від 29 січня 2001 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла їй та її брату ОСОБА_3 в рівних частинах. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, не прийнявши за життя спадщини після смерті матері. 03 лютого 2022 року вона звернулася до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв"язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Даний строк пропущений нею з поважних причин, оскільки вона була необізнаною про наявність заповіту на її ім"я та дізналася про його існування по збігу встановленого законодавством строку, а саме - наприкінці грудня 2021 року, тому була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права.

Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31.08.2022 відкрито провадження по даній справі та призначено по ній підготовче засідання.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22.09.2022 закрито підготовче засідання у справі та призначено її до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження. Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивачки на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та участі позивачки. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник відповідача Курненської сільської ради Житомирського району

Житомирської області у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла письмова заява сільського голови Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про розгляд справи без участі представника сільської ради. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ЦК України.

Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.05.1957, виданого виконкомом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, що батьками позивачки є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 09.06.1979, виданого Курненською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області позивачка у зв`язку з укладенням шлюбу із ОСОБА_6 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.12.2008, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 45(а.с. 11).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 323474, виданого 18.11.2005 Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 1, 42 га, розташована на території Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10).

Як вбачається з копій довідок виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 508 та № 509 від 11.03.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 6) .

Згідно копії заповіту, складеного ОСОБА_2 та посвідченого 29.01.2001 секретарем виконавчого комітету Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла своїм дітям: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частинах (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 28.11.2017, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 27 (а.с. 12). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 03.02.2022 № 51/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 у зв"язку з тим, що ОСОБА_1 не прийняла спадщину в порядку та строк, встановлені чинним законодавством (а.с. 13).

За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 21.09.2022 № 43/02-31 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 19/2022. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_1 . Факт прийняття спадщини відсутній. Інші спадкоємці з будь-якими заявами не зверталися (а.с. 14-15). В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З вищенаведених підстав, суд дійшов висновку про те, що позивачка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин необізнаності про наявність заповіту спадкодавця на її ім"я, які суд визнає поважними і задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом задоволити. Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 45.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 45.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька