Справа № 539/168/22
Провадження № 2/539/511/2022
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
19 травня 2022 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріали цівільної справи за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.04.2022 було задоволено позов та стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 27 037 (двадцять сім тисяч тридцять сім) гривень 97 копійок (р/р НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк») і яка виникла станом на 01.12.2021 року.

Також було стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» в рівних частках судові витрати по сплаті судового збору по 620 грн.25 коп. з кожного (р/р НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк»).

Разом з тим, в рішенні допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено рахунок стягувача як «р/р НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк»» замість правильного «р/р НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк»».

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що при винесенні рішення у резолютивній частині, було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне виправити її, зазначивши правильно вірний розрахунковий рахунок позивача.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.04.2022 по цивільній справі №539/168/22 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, а саме, у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильний розрахунковий рахунок позивача як НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко