Справа №: 486/1437/19 Провадження № 2-о/486/48/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просила продовжити строк дії рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 листопада 2020 року у справі № 486/1437/19 про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами, суд вважає, що клопотання необхідно залишити без руху, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В клопотанні ОСОБА_1 просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, однак не надає доказів відмови відповідного експерта проводити зазначену експертизу.

Разом з тим, заявник і не надає суду висновок судово-психіатричної експертизи.

Також до матеріалів клопотання додана довідка лікаря ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2 з дитинства лікувалась та спостерігалася психіатром. Є інвалідом І А групи безстроково. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Однак вказана довідка не замінює висновок судово-психіатричної експертизи, надання якої встановлено ч.8 ст.300 ЦПК України.

Крім того, примірник клопотання для заінтересованої особи, доданий до позовної заяви не містить дати та підпису заявника.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду таких справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залишити клопотання без руху та запропонувати заявнику надати суду висновок судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , а також надати суду копію клопотання продовження строку рішення про визнання фізичної особи недієздатною із зазначенням дати та підпису заявника.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 260, 300 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області висновку судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у двох примірниках, а також надати суду копію клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною із зазначенням дати та підпису заявника.

Роз`яснити, що у випадку, якщо заявник не усуне недоліки клопотання у строк, встановлений судом, клопотанння буде вважатись неподаним і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова