Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/683/22

Номер провадження: 2-о/511/44/22

18.05.2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі судового засідання - Захаровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява, мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 . Після смерті чоловіка вона вирішила перейти на пенсію, що призначається у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та звернулася до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області Управління пенсійного забезпечення. Проте у призначенні пенсії відмовлено їй у зв`язку з тим, що існують розбіжності, а саме: у свідоцтві про одруження дата народження громадянина, який одружився ОСОБА_2 , заначено 20.10.1949 року, а в паспорті зазначено 20.10.1948 року. Також вона звернулася з заявою до Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесенн змін до актового запису про шлюб № 467 від 29.12.1984 року. На своє звернення отримала відмову № 843/24.28-70 від 12.04.2022 року Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), оскільки в адміністративному порядку неможливо вирішити порушене питання, єдиним заходом вирішення є звернення до суду.

У зв`язку з викладеним, позивачка просить суд встановити юридичний факт, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.04.2022 року було відкрито провадження по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи - Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився,належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд зазначає, що в заяві не залучене в якості заінтересованої особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, Одеська область, місто Одеса, вулиця Канатна, 83, ), оскільки встановлення юридичного факту потрібно заявниці для призначення пенсії у разі втрати годувальника, що належить до компетенції Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Згідно ч.ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою запобігання затягуванню розгляду справи, суд вирішує питання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, без участі сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтрересованої особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

За таких обставин, у зв`язку із залученням заінтересованої особи, судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198. 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про про встановлення факту реєстрації шлюбу в якості заінтересованої особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, Одеська область, місто Одеса, вулиця Канатна, 83, ).

Надіслати заінтересованій особі Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області копію ухвали та копію заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Відкласти судове засідання по вказаній справі на 13 червня 2022 року на 10:00 годину в залі судових засідань № 6, Роздільнянського районного суду Одеської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. В. Бобровська