Справа № 750/5581/22
Провадження № 2/750/1346/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Новик В.С.,

за участі позивача, відповідача та його представника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання, третя особа ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

08.09.2022 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на навчання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позову до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, після оголошеної в справі перерви в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій уточнила свої вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн. 00 коп.

Відповідач позов визнав частково, після оголошеної в справі перерви в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову в розмірі 2000 грн. 00 коп.

Представник відповідача підтримала позицію свого клієнта, після оголошеної в справі перерви в судове засідання не з`явилась.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась в установленому законом порядку.

Учасники справи після оголошеної в справі перерви в судове засідання не з`явилися, тому фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був розірваний 14.03.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Довідкою Національного університету «Чернігівська політехніка» від 08.09.2022 року № 2134 підтверджується, що ОСОБА_4 дійсно навчається на 2 курсі навчально-наукового інституту архітектури, дизайну та геодезії Національного університету «Чернігівська політехніка», термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року (а.с. 7).

З договору про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою від 10.08.2021 року вбачається, що навчання є платним та вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 92400 грн. 00 коп. (а.с. 4).

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач є працездатним, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, навчання є платним, суд приходить до висновку, щодо стягнення з відповідача на корить позивача аліменти на навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Національному університеті «Чернігівська політехніка» в розмірі 2000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 06.09.2022 року до 30.06.2025 року.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Національному університеті «Чернігівська політехніка» в розмірі 2000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 06.09.2022 року до 30.06.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута