провадження №2/279/810/22 Справа № 279/1174/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/1174/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 06.03.2004 року з відповідачкою уклали шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва та зроблено актовий запис №208. Мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідачем не склалось, вони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують.

Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між ним та відповідачем, відновити відповідачу дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 ".

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач в заяві до суду клопотала про розгляд справи за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує, просить залишити їй прізвище " ОСОБА_6 ".

Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що 06.03.2004 року сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва та зроблено актовий запис №208.

Сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, разом не проживають, що є підставами для розірвання шлюбу між ними. Примирення не бажають, тому суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами неможливо.

Сторони не мають спільних малолітніх дітей.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після пррозірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 263-265 ЦПК України, ст.24, 104,105,110-113 Сімейного кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Чхутелі Цагерського району, Республіка Грузія та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м.Коростень Житомирської області, укладений 06.03.2004 року та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва (актовий запис №208), розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 іменувати прізвищем ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривніь 40 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом