Провадження № 2/344/3427/22
У Х В А Л А

11 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та Важід Сохайл до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про спростування недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів адвокат Якубовський О.О. звернувся до суду з позовом в інтересах позивачів до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про спростування недостовірної інформації.

Обираючи підсудність спору представник позивача послався на частину сьому статті 28 ЦПК України, вказуючи, що позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Так, на сторінці 6 позовної заяви вказано, що відповідачами у даній категорії спорів є фізична або юридична особа, яка поширила недостовірну інформацію, а також автор цієї інформації. Вказує, що управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, яке поширило оскаржувану інформацію знаходиться за адресою: вул. Лепкого, 28, м. Івано-Франківськ.

Загальні правила територіальної юрисдикції (підсудності) закріплені в статтею 27 ЦПК, відповідно до якої позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням відповідача в позовній заяві вказано: 03150, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. № 10.

Статтею 28 ЦПК встановлені правила альтернативної підсудності (підсудності справ за вибором позивача).

Виходячи із змісту позовної заяви, позивачі звернулись в суд з позовом саме до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України. За змістом викладених в прохальній частині позовної заяви матеріально-правових вимог їх заявлено саме до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України. За змістом позову жодних вимог до управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України позивачами не заявлено.

Враховуючи визначений позивачем суб`єктний склад сторін, та визначення позивачами в позовній заяві процесуального статусу управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України у якості третьої особи, не пред`явлення до нього жодних позовних вимог, суд дійшов до висновку, що правила альтернативної підсудності не підлягають до застосування.

В даному випадку застосуванню підлягають загальні правила підсудності визначені частиною другою статті 27 ЦПК, тобто позов до відповідача належить пред`являти за його місцезнаходженням.

Відповідно до статті 31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (пункт 1 частини першої).

Враховуючи вищевикладене, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, у зв`язку із чим справу необхідно передати на розгляд Печерському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. 19, 27, 31, 187, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 та Важід Сохайл до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про спростування недостовірної інформації передати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Печерського районного суду міста Києва.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.