Справа № 559/2553/17
Провадження № 2/559/5/2022
У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

06 жовтня 2022 року м. Дубно Рівненської області

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області РАЛЕЦЬ Р.В.,

розглянувши клопотання в.о. завідувача Волинського відділення ЛНДІСЕ Міністерства юстиції України Кшановського С.І. про участь експерта Трунової Н.Д. в судовому засіданні у справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

в режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

05.10.2022 до суду на електронну адресу надійшло клопотання в.о. завідувача Волинського відділення ЛНДІСЕ Міністерства юстиції України Кшановського С. про участь експерта Трунової Н.Д. в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, в режимі відеоконференціїіз Луцьким міськрайонний судом Волинської області, у зв`язку із надмірним завантаженням судового експерта та введенням військового стану на території України..

Відповідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України, Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції..

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 121 ЦПК України, Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 121 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе задоволити клопотання про допит експерта в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Дубенським міськрайонним судом Рівненської області (35603, вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область) та Луцьким міськрайонний судом Волинської області (43023, вул.Конякіна,3 м.Луцьк,).

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. завідувача Волинського відділення ЛНДІСЕ Міністерства юстиції України Кшановського С.І. про участь експерта Трунової Н.Д. в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, в режимі відеоконференціії - задовольнити.

Забезпечити участь судового експерта Трунової Ніни Дмитрівни у розгляді справи №559/2553/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, у судовому засіданні, яке призначене на 12 жовтня 2022року на 13 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції між Дубенським міськрайонним судом Рівненської області та Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Доручити уповноваженій особі Луцького міськрайонного суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі о 13 годині 00 хвилин 12 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції за участю судового експерта Трунової Ніни Дмитрівни, забезпечити на місці перевірку особи, відібрати у судового експерта розписку про попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, присягу експерта.

Копію ухвали направити негайно до Луцького міськрайонного суду Волинської області для виконання та до Волинського відділення ЛНДІСЕ Міністерства юстиції України - для відому.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області Р.В.Ралець