Справа № 559/2247/22
Провадження № 2/559/748/2022
УХВАЛА

06 жовтня 2022 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання сторонни не з`явилися.

Відповідчка ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно якої на розірвання шлюбу не згідна та з метою збереження сім`ї просить надати їм строк на примирення 6 місяців.

Представник позивача-адвокат Бондарчук В.Б. згідно поданої заяви зазначила, що позивач категорично проти надання строку для примирення на 6 місяців. Важає, що заявлений позивачкою строк є необгрунтовано великим. Сторони здатні оцінити та визначити можливість збередження шлюбних відносин і в менший строк один місяць, який буде достатнім для вчинення дій як відповідачкою, так і позивачем для збереження сім`ї. Просить клопотання задоволити частково, визначивши строк на примирення в один місяць.

Суд, розглянувши клопотання відповідачки, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як вбачається із заяви відповідача про надання строку для примирення, остання мотивована тим, сторонни бажають зберегти сім`ю.

З огляду на досліджене, зважаючи на позицію відповідача про надання строку для примирення, яка обгрунтована її бажанням збереження шлюбу, суд приходить до висновку, що на даний час є можливість досягнення примирення, а тому є підстави для надання строку для примирення з метою збереження сім`ї, оскільки це буде відповідати дійсним інтересам сім`ї та не буде суперечити моральним засадам суспільства, в розмірі одного місяця.

Суд зазначає, що надання строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком. Такого висновку дійшов Верховний Суд у справі № 442/6319/16-ц, постанова від 30.05.2019.

Відповідно до ч. 7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст.ст. 240. 251, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково та надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення з 06.10.2022 по 06.11.2022 року вкючно.

Призначити справу до розгляду на 07 листопада 2022 року о 09:00 год.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскарження в Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, а особою, без якої її постановлено, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала не оскаржується.

Суддя М.В. Панчук