Справа 752/3944/22
провадження № 2/752/5805/22
УХВАЛА

26.04.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інтернет магазину «Robby», третя особа: Сервісний центр «Sceleton» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Інтернет магазину «Robby», третя особа: Сервісний центр «Sceleton» про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Вивчивши матеріли позову та доданих до нього документів, вважаю, що позов слід передати за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, місцезнаходження відповідача Інтернет магазину «Robby» - м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-а, офіс 6, - не відноситься до Голосіївського району міста Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Так, Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Законодавцем передбачено, що позивач, як споживач послуги, може звернутися до суду, визначивши самостійно підсудність справи або за своїм зареєстрованим місцем проживання, або за місцезнаходженням відповідача, яким є юридична особа.

Також позивач не позбавлений права визначення підсудності за загальними правилами територіальної юрисдикції - за місцезнаходженням відповідача.

Як вже зазначалось вище, місцезнаходження відповідача не відноситься до території Голосіївського району міста Києва.

Звертаючись до суду із даним позовом, позивач посилається на вимоги Закон України «Про захист прав споживачів» та вказує в позові свою адресу місця проживання: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Голосіївського району міста Києва.

Однак, до позову не долучено жодного належного доказу на підтвердження фактичного місця проживання позивача за вказаною адресою.

Відповідно до копії паспорту, позивач ОСОБА_1 зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Германівка, що до території Голосіївського району не відноситься.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що доказів фактичного місця проживання позивача на території Голосіївського району міста Києва до позову не долучено, а зареєстроване місце проживання позивача знаходиться в Обухівському районі Київської області, а відтак даний позов не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Голосіївського районного суду м. Києва, в зв`язку з чим наявні підстави для передачі даного позову на розгляд до Обухівського районного суду Київської області, тобто за зареєстрованим місцем знаходження позивача.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інтернет магазину «Robby», третя особа: Сервісний центр «Sceleton» про захист прав споживачів та стягнення коштів, - передати за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Чередніченко