Справа № 545/4062/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Дорошенко Д.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи , проведення якої доручити судовому експерту Федорову Дмитру Федоровичу , на вирішення експерта поставити питання:

1 ) Чи є технічна можливість відповідно до вимог чинного законодавства розділити земельну ділянку площею 0,40 га передану для обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд та для ведення особистого підсобного господарства, яка складається із двох земельних ділянок з таким цільовим призначенням : 0,11 га для обслуговування житлового будинку, 0,29 га для ведення особистого селянського ( підсобного ) господарства, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 ;

2 ) Які варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,40 га, переданої для обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд та для ведення особистого підсобного господарства, яка складається із двох земельних ділянок з таким цільовим призначенням : 0,11 га для обслуговування житлового будинку, 0,29 га для ведення особистого селянського ( підсобного ) господарства, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , можливі відповідно до часток співвласників.

Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 02.11.2022 року без її участі та участі позивача.

Представник відповідача адвокат Маркело В.О. в судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом належним чином про місце, день та час слухання справи, заяв чи клопотань не надсилала.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 76,102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов :

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку , що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 252 ЦПК України провадження в справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 103 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Федорову Дмитру Федоровичу ( 36021, м. Полтава, вул. Зигіна,4 ), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

На розгляд експерта поставити питання:

1 ) Чи є технічна можливість відповідно до вимог чинного законодавства розділити земельну ділянку площею 0,40 га передану для обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд та для ведення особистого підсобного господарства, яка складається із двох земельних ділянок з таким цільовим призначенням : 0,11 га для обслуговування житлового будинку, 0,29 га для ведення особистого селянського ( підсобного ) господарства, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 ;

2 ) Які варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,40 га, переданої для обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд та для ведення особистого підсобного господарства, яка складається із двох земельних ділянок з таким цільовим призначенням : 0,11 га для обслуговування житлового будинку, 0,29 га для ведення особистого селянського ( підсобного ) господарства, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , можливі відповідно до часток співвласників.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О. Г. Путря