ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 611/356/21 Номер провадження 22-ц/814/2161/22Головуючий у 1-й інстанції Коптєв Ю.А. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяву адвоката Гіль Євгена Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області

за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Подолівська», третя особа: ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди землі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2021 року, прийнятого під головуванням судді Коптєва Ю.А. в м.Барвінкове, зі складанням повного тексту 15 жовтня 2021 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року призначено справу до розгляду судом апеляційної інстанції на 16.00 год. 16 лютого 2021 року.

Розпорядженням Верховного Суду від 25.03.2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Харківського апеляційного суду.

Справу передано на розгляд до Полтавського апеляційного суду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 липня 2022 року справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11.40 год. 21 вересня 2022 року.

21.09.2022 року судове засідання відкладено 26 жовтня на 14.30.

13.10.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява від адвоката Гіль Є.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи технічну можливість проведення відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з вказаним судом.

З врахуванням викладеного, слід доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити 26 жовтня 2022 року 0 14.30 годині проведення відеоконференції у даній справі за участю адвоката Гіль Є.В.

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Гіль Євгена Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області задовольнити.

Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній адвоката Гіль Євгена Вікторовича, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 14.30 год. 26 жовтня 2022 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали негайно направити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області для організації її виконання, адвокату Гіль Є.В. для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна