Провадження № 2-з/127/46/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову до подання позову до ОСОБА_2 .
Згідно із ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Як вбачається з матеріалів справи, спір стосується стягнення заборгованості за борговою розпискою.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Заявник зазначає, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також даний факт підтверджується відомостями у паспорті ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).
Таким чином, суд не погоджується із позицією заявника щодо підсудності заяви Вінницькому міському суду Вінницької області, ані за правилами загальної, ні альтернативної підсудності. Справа належить за загальними правилами підсудності до підсудності Вінницького районного суду Вінницької області. Зважаючи, що заявник звертався до суду з урахуванням правил загальної підсудності, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає передачі за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 151 - 153, 258, 260, 261 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви направити за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області (вулиця Винниченка, буд. 29, м. Вінниця).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: