КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
===================================================================
Справа № 761/3365/22 Головуючий у І інстанції Пономаренко Н.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Писаної Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника державного підприємства «Укроборонресурси» - Гайдамаченка Вячеслава Григоровича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Укроборонресурси», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення одноразової матіральної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки при розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ДП «Укроборонресурси» - Гайдамаченко В.Г. 07 вересня 2022 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи №761/3365/22 надійшли до Київського апеляційного суду з Шевченківського районного суду м. Києва 26.09.2022 року.

З 27.09.2022 по 05.10.2022 року доповідач у даній справі - суддя Таргоній Д.О. перебувала у відпустці.

Питання відкриття провадження за вказаною апеляційною скаргою вирішується 18.10.2022 року , оскільки з 10.10.2022 року по 14.10.2022 року в Київському апеляційному суді було встановлено режим дистанційної роботи, що пов`язано із високою загрозою ракетних ударів по місту Києву та нестабільністю роботи об`єктів енергетичної інфраструктури міста.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника державного підприємства «Укроборонресурси» - Гайдамаченка Вячеслава Григоровича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Т.О. Писана