Справа №293/1003/22
Провадження № 2-сз/293/5/22
УХВАЛА

04 жовтня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)

про встановлення факту батьківства померлої особи та про внесення змін до актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

13.07.2022 ОСОБА_1 звернулась в вказаною заявою до суду, відповідно до змісту якої просить:

- встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ, Донецької обл., померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобов`язати Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), внести зміни до актового запису про народження №615. Складеного 19.09.2017 Бахмутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а саме, у графі «Батько» виключити « ОСОБА_4 » та зазначити « ОСОБА_5 ».

Ухвалою від 18.07.2022 суд заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства померлої особи та про внесення змін до актового запису про народження дитини залишив без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Ухвалою від 10.08.2022 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства померлої особи та про внесення змін до актового запису про народження дитини суд повернув заявнику на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

30.09.2022 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у справі №293/1003/22.

Вимоги заявника про повернення сплаченого судового збору ґрунтуються на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" .

Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік підстав для повернення вартості судового збору.

Так, пунктом 2 частини 1статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Враховуючи, що суд ухвалою від 10.08.2022 повернув заявнику заяву на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд дійшов висновку, що сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 496,20 грн., згідно квитанції про сплату №4383-1234-3605-9683 від 06.07.2022, підлягають поверненню заявнику.

За вказаних обставин, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 2 ст.133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі №293/1003/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства померлої особи та про внесення змін до актового запису про народження дитини- задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 496,20 грн., сплачений відповідно до квитанції про сплату №4383-1234-3605-9683 від 06.07.2022.

Оригінал квитанції №4383-1234-3605-9683 від 06.07.2022 знаходиться у заявника ОСОБА_1 .

3. Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана: 04.10.2022

Суддя Людмила ЛОСЬ