Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4562/22
Номер провадження2/711/2092/22
РІШЕННЯ
19 жовтня 2022 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Казидуб О. Г.
при секретарі - Зайцевій О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 19 листопада 2005 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 2174. Від даного шлюбу у них народилося двоє синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Шлюб їхній виявився невдалим, тривалий час вони не ведуть спільного господарства, як подружжя, хоч і проживають разом. Їхні стосунки погіршилися, вони перестали проживати разом, їхній шлюб вичерпав себе в розумінні можливості спільного проживання та існування між ними статусу подружжя. Як виявилося, у них досить різні склади характеру, тому, навіть після фактичного припинення шлюбних стосунків, ніхто з них не мав наміру відновити їх та прожовжувати проживати разом. Їхні стосунки перейшли в розряд імітації сім`ї, якої вже давно немає. Вважає, що після того, як вони припинили фактичне подружнє життя, їхні стосунки подружжя повністю припинили існувати, в них не співпадають погляди на сімейне життя інтереси та подальше майбутнє, як подружжя, не являється для них умовою можливості спільного проживання та подальшого перебування у шлюбі.
Також, зазначає, що між ними в добровільному порядку на дату подання позову до суду вирішено питання про утримання дітей. У разі виникнення питання про участь кожного із батьків в житті синів, вважає, що дане питання буде вирішуватися спільно між ними, без потреби у порушенні сталих зв`язків з дітьми, а також, з метою позбавлення дитини негативних наслідків спричинених процесом розірвання шлюбі.
На датку звернення з позовом питання про місце проживання синів не підлягатиме вирішенню, оскільки, діти будуть проживати з нею.
Просить Шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області розірвати, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .
23 вересня 2022 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Після розірвання шлюбу просить відновити їй прізвище ОСОБА_5 . Також, просила суд проводити судове засідання за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що просить слухання справи проводити за його відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва Серії НОМЕР_1 , 19 листопада 2005 року сторони зареєстрували шлюб в Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 2174.
Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 та відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 . Батьком дітей вказаний ОСОБА_2 .
При прийнятті рішення по справі, суд враховує думку відповідача ОСОБА_2 , який не заперечував проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, разом не проживають, як подружжя, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам.
Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.3, 4, 12,13, 76, 81, 89, 133, 141, 263, 264 , 273 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 19 листопада 2005 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 2174.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб