Справа № 167/254/22
Номер провадження 2/167/191/22
У Х В А Л А

17 червня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про скасування рішення Копачівської сільської ради народних депутатів Рожищенського району № 48 від 25 листопада 1995 року, скасування державної реєстрації на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про скасування рішення Копачівської сільської ради народних депутатів Рожищенського району № 48 від 25 листопада 1995 року, скасування державної реєстрації на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 25 травня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 17 червня 2022 року о 11 год 30 хв.

02 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 подала суду заяву в якій просить змінити предмет позову, а саме, пункт перший прохальної частини позовної заяви викласти в такій редакції: «Визнати незаконним та скасувати рішення Копачівської сільської Ради народних депутатів Рожищенського району № 48 від 25 листопада 1995 року про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам, в частині передання у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,29 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в с. Копачівка Луцького (Рожищенського) району Волинської області. Пункт другий та третій прохальної частини позовної заяви залишити без мін».

Разом з цим, оскільки другий пункт позовної заяви містить вимогу про скасування державної реєстрації, просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного реєстратора Рожищенської територіальної громади Луцького району Волинської області. Крім цього, просить приєднати до матеріалів справи письмові докази, а саме: копію адвокатського запиту № 11 від 25 березня 2022 року в державний архів Волинської області, копію листа державного архіву Волинської області від 30 березня 2022 року № 124/01.30, копію Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 022 та копію заяви ОСОБА_1 в Копачівську сільську раду Луцького району Волинської області від 25 травня 2022 року.

17 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 подала суду заяву в якій просить змінити предмет позову, а саме, пункт другий прохальної частини позовної заяви викласти в такій редакції: «Припинити державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0864, площею 0,2349 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в с. Копачівка Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області і зареєстрованої за ОСОБА_2 ».

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, 17 червня 2022 року подала суду заяву в якій просила підготовче засідання проводити у її відсутності. Подані нею заяви від 02 червня 2022 року про зміну підстав позову, залучення третьої особи, приєднання письмових доказів та від 17 червня 2022 року про зміну підстав позову підтримала повністю та просила задовольнити.

Відповідач Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомили. Будь-яких клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Як зазначено у п. 1 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяви позивача, доходить такого висновку.

Згідно з ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача змінювати предмет позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення реалізації позивачем свого процесуального права, передбаченого ст. 49 ЦПК України, суд доходить висновку, що необхідно прийняти до розгляду змінені позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки позивач звернулася з вимогою про припинення державної реєстрації на право власності на земельну ділянку, суд доходить висновку, що необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного реєстратора Рожищенської територіальної громади Луцького району Волинської області.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Порядок подання доказів врегульовано положеннями ст. 83 ЦПК України.

Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви, чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

З метою дотримання принципу повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд задовольняє клопотання позивача та приєднує до матеріалів справи вищевказані докази. Їх оцінку буде надано судом у нарадчій кімнаті.

Керуючись ст. 49, 53, 83, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяви позивача про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про скасування рішення Копачівської сільської ради народних депутатів Рожищенського району № 48 від 25 листопада 1995 року, скасування державної реєстрації на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку - до розгляду.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державного реєстратора Рожищенської територіальної громади Луцького району Волинської області.

Направити третій особі - державному реєстратору Рожищенської територіальної громади Луцького району Волинської області (місцезнаходження: м. Рожище, вул. Незалежності, 60 Волинська область) копію даної ухвали, копію позовної заяви.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Приєднати до матеріалів справи: копію адвокатського запиту № 11 від 25 березня 2022 року в державний архів Волинської області, копію листа державного архіву Волинської області від 30 березня 2022 року № 124/01.30, копію Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 022 та копію заяви ОСОБА_1 в Копачівську сільську раду Луцького району Волинської області від 25 травня 2022 року.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай