_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/270/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є чоловіком та дружиною.

Заявниця зазначила, що 27 серпня 1988 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Приморським відділом РАЦС у м. Одесі, складено актовий запис № 712, та видано Свідоцтво про укладення шлюбу. Свідоцтво про укладення шлюбу (серія НОМЕР_1 ) заповнене російською мовою, де зазначено, що після укладення шлюбу присвоєні прізвища (далі мовою оригіналу) - чоловікові « ОСОБА_5 », дружині « ОСОБА_5 ».

У шлюбі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 , народилася донька - ОСОБА_2 , про що 16 серпня 1989 року Приморським відділом РАЦС у м. Одесі складено актовий запис № 1315 та видано Свідоцтво про народження (серія НОМЕР_2 ), заповнене російською мовою, де зазначено, що донька має прізвище (далі мовою оригіналу) « ОСОБА_5 », батько « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_5 ».

27 березня 1996 року чоловік ОСОБА_3 отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області, в якому його прізвище українською мовою зазначено - « ОСОБА_3 », російською - « ОСОБА_5 », та на 10 сторінці паспорту проставлено відмітку про укладення 27 серпня 1988 року шлюбу з ОСОБА_6 , 1961 року народження.

30 жовтня 2001 року заявниця отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, в якому прізвище українською мовою зазначено - « ОСОБА_7 », російською - « ОСОБА_5 », та на 10 сторінці паспорту проставлено відмітку про укладення 27 серпня 1988 року шлюбу з ОСОБА_3 , 1955 року народження. Таким чином, під час оформлення та видання паспорту громадянина України було зроблено невірний переклад прізвища на українську мову.

ІНФОРМАЦІЯ_7 донька ОСОБА_2 отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, в якому її прізвище українською мовою зазначено - « ОСОБА_8 », на російській - ОСОБА_5 ». Тобто, переклад прізвища доньки зроблено у відповідності до перекладу її чоловіка, прізвище якого отримала після укладення шлюбу.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 29 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , її чоловіку - ОСОБА_3 та доньці - ОСОБА_2 належить на праві спільної часткової власності в рівних частках трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 .

На даний час заявник має намір відчужити належне майно шляхом його дарування чоловіку та доньці в рівних частках.

При зверненні до органів нотаріату та надання для огляду усіх необхідніих документів було з`ясовано, що через розбіжності в документах, які підтверджують родинний зв`язок між заявницею та її чоловіком та донькою, а саме, у заявниці в документах прізвище зазначено, як « ОСОБА_7 », а в її чоловіка - « ОСОБА_8 », доньки - « ОСОБА_8 », виключається ступінь спорідненості, що тягне за собою сплату податку у великому розмірі на майно, яке дарується як стороннім особам, а не близьким родичам.

Заявниця надала заяву в якій просила вимоги заяви задовольнити, справу слухати у її відсутності.

Заінтересовані особи просили справу слухати у їх відсутності.

У судовому засіданні встановлено: 27 серпня 1988 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Приморським відділом РАЦС у м. Одесі, складено актовий запис № 712.

У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась донька - ОСОБА_2 , про що 16 серпня 1989 року Приморським відділом РАЦС у м. Одесі складено актовий запис № 1315.

Письмовими доказами, що підтверджують факт родинних відносин, є документи, що додані до матеріалів справи: копія паспорту та РНОКПП ОСОБА_1 ; копія паспорту та РНОКПП ОСОБА_3 ; копія паспорту та РНОКПП ОСОБА_2 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копія свідоцтва про укладення шлюбу; копія договору купівлі-продажу та витягів до нього.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За наведених обставин суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ч.2, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є чоловіком та дружиною.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дати його проголошення.

Повний текст рішення суду буде складено у строк до 30.09.2022 року включно.

Суддя Коваленко О. Б.