У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.10.2022 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022 з Вінницького міського суду Вінницької області до Літинського районного суду Вінницької області надійшов зазначений позов та автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю Гопкіна П.В. (а.с. 30).

30.09.2022 представником позивача - адвокатом Хейнісом О.Г. подано клопотання(а.с. 31-33), відповідно до якого останній просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. документи на підставі якого був виданий виконавчий напис, що є предметом спору.

Разом з тим просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.

Дослідивши позовну заяву, додані до неї матеріали та клопотання представника позивача приходжу до наступних висновків.

Так, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

За наведених обставин, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному порядку з викликом сторін.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відтак, беручи до уваги викладене вище, задля об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи суд вважає за необхідне витребувати докази про які клопоче представник позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 190, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити у якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, (21001, вул. Герої Крут, 4-В, прим. № 47, м. Вінниця Вінницької області).

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс", треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання у справі призначити на 14 год 00 хв 31.10.2022 в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати:

-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - направити копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третім особам протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали подати суду, позивачу та відповідачу свої письмові пояснення в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (01001, вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ) матеріали нотаріальної справи або належним чином посвідчені копії всіх документів, що були підставою для видання 05.05.2021 виконавчого напису № 27209.

Копію ухвали направити:

-відповідачу та приватному виконавцю Турському Олександру Віталійовичу (21050, вул. Героїв Крут 4-В, кабінет 47, м. Вінниця ) - до відома;

- приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгену Михайловичу (01001, вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ) - для виконання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0214/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін