Справа № 577/3779/22
Провадження № 2/577/964/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як донькою та матір`ю. А також визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії СМ №133277 виготовленого на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 26.11.1996 року №344-р, розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території КСП «ім. Кірова», зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №277 від 20.02.1997 року.

На обгрунтування вимог у позові вказано, що зі смертю матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем за законом. З метою оформлення спадщини звернулась з відповідною заявою до нотаріуса, спадкова справа №91/2012 заведена 28.03.2012 року. На даний час постало питання оформлення спадкового майна. Проте, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища матері в документах нотаріус не може видати свідоцтво на право спадщини на спадкове майно.

Так, згідно свідоцтва про народження позивача матір`ю вказана ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_4 . Після одруження 19.05.1979 року прізвище позивача змінено на « ОСОБА_5 ». В свідоцтві про смерть матері прізвище зазначено як « ОСОБА_6 ». Згідно довідки виданої старостою Кошарівського старостинського округу Попівської сільської ради 26.09.2022 року за № 03-07.4/265, в сертифікаті на земельну частку (пай) розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім. Кірова, Конотопського району, Сумської області на підставі сертифікату серії СМ №133277 від 26.11.1996 року виданого Конотопською районною державною адміністрацією прізвище власника зазначено « ОСОБА_7 », тобто не підтверджується факт родинних відносин та факт належності матері ОСОБА_2 правовстановлюючого документа. Дані обставини є перешкодою нотаріальному оформленню спадщини і стали підставою звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області просить розглядати справу без участі їх представника, вимоги позову визнають.

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. правом наданні письмового відзиву не скористалась.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції судів, як то визначено ст.315 ЦПК України, зокрема й факту родинних відносин - ч.1, п. 1 вказаної статті.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Києві, доводиться матір`ю ОСОБА_1 підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження позивачки, де її та матері прізвище вказано « ОСОБА_7 »; свідоцтвом про смерть матері, де прізвище зазначено вже як « ОСОБА_6 »; свідоцтвом про укладення шлюбу позивача, внаслідок чого прізвище « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_5 ». Факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії СМ №133277 виготовленого на ім`я ОСОБА_3 підтверджено довідкою Держгеокадастру № 1422/15-22 від 08.09.2022 року та довідкою Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 03-07.4/265 від 26.09.2022 року.

Відтак, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як матір`ю і донькою, належність спадкодавцю ОСОБА_2 права на спірну земельну частку (пай), право позивача ОСОБА_1 на отримання спадщини на підставі закону та своєчасне звернення із відповідною заявою до нотаріуса повністю доводиться представленими доказами (а.с.5-17).

Керуючись: ст.ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, доводиться матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії СМ №133277 виготовленого на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 26.11.1996 року №344-р, розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території КСП «ім. Кірова», зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №277 від 20.02.1997 року.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: с. Попівка Конотопського району, вул. Миру, 1).

Третя особа: Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна (адреса: м.Конотоп, вул.Сарнавська, 3/3).

Суддя Кравченко В. О.