Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року

м. Шаргород

Справа № 152/1010/21

Провадження № 2/152/14/22

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.,

з участю:

секретаря судового засідання Шалавінської В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ад воката Костриці В.С.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

19.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 25.08.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (т.1 а.с.22).

За клопотанням представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Станкевича М.Г. ухвалою суду від 22.09.2022 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття підготовчого провадження, та відкрив підготовче провадження т.1 а.с.52).

Ухвалою суду від 29.10.2021 по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, підготовче провадження зупинено на час проведення експертизи (т.1 а.с.81 82).

30.06.2022 до суду надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи (т.1 а.с.114 244).

Ухвалою суду від 08.07.2022 поновлено підготовче провадження у справі.

У підготовчому засіданні 20.09.2022 прийнято заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог, забезпечено позов, відмовлено в задоволенні клопотань про призначення судової технічної експертизи давності документів та про витребування інформації та документів.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Костриця В.С. підтримали позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позовні вимоги не визнали.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження до суду не надходило.

Клопотань про судові доручення від учасників справи не надходило.

Судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті: заслуховування вступного слова учасників справи; питання учасників справи один одному; дослідження оригіналів та належно завірених копій письмових доказів; судові дебати.

За наслідками проведеного підготовчого засідання, з урахуванням положень п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 223, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 13 годину 18 жовтня 2022 року в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород Жмеринський район Вінницька область).

У судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала постановлена та проголошена 04.10.2022.

Головуючий суддя: Т.О. Соколовська