Справа № 369/9511/20
Провадження №2/369/437/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі судових засідань Варваровій М.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві заяву про заміну позивача на правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича про визнання заповіту недійсним.

До суду на виконання вимог ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.07.2022 року Вишневою державною нотаріальною конторою направлено належним чином засвідчені матеріали спадкової справи щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи суддею поставлено на обговорення питання щодо заміни позивача на правонаступника.

У судове засідання 18.10.2022 відповідач та представник відповідача з`явилися. Просили суд провести заміну позивача на правонаступників.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про заміну позивача ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_5 , виходячи з наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст.55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне замінити позивача ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_5 , виходячи з наступного.

Керуючись ст.ст.55,260,353 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити позивача у цивільній справі №369/9511/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича про визнання заповіту недійсним,на його правонаступника ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати належному позивачу - ОСОБА_5 - для відома.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Повний текст ухвали суду виготовлено 19.10.2022.

Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Т.В. Дубас