Провадження № 2/754/1207/22
Справа № 752/7759/20
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2022 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бурович Сергія Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа- Банк» про скасування рішення про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва із позовною заявою до відповідача АТ «Альфа- Банк» про визнання втраченим права вимоги, визнання припиненим договору іпотеки та скасування заборони відчуження на квартиру

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.12.2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 19.04.2021 року заяву представника відповідача АТ «Альфа Банк» про передачу справи до Деснянського районного суд м. Києва за місцем знаходження майна - задоволено. Цивільну справу № 752/7759/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа- Банк» про визнання втраченим права вимоги, визнання припиненим договору іпотеки та скасування заборони відчуження на квартиру передано за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва за місцем знаходження майна.

23.09.2021 року справа надійшла до Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.09.2021 року вище зазначена цивільна справа за номером №752/7759/20 передана судді Сенюті В. О.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.11.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа- Банк» про визнання втраченим права вимоги, визнання припиненим договору іпотеки та скасування заборони відчуження на квартиру прийнято до свого провадження для здійснення розгляду справи по суті в загальному порядку спочатку та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.11.2021 року яка занесена до протоколу судового засідання прийнято заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бутович С.О. про зміну предмету позову у даній справі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.07.2022 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

На адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бурович Сергія Олеговича про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, суд не має можливості провести судове засідання, яке відбудеться 04.10.2022 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, оскільки, зал судових засідань, в якому проводяться розгляд справ суддею Сенютою В.О., не оснащено технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції, а інші облаштовані зали судових засідань для проведення відеоконференцій у Деснянському районному суді м. Києва зайняті слідчими суддями та суддями, які розглядають кримінальні справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 212, 259, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бурович Сергія Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа- Банк» про скасування рішення про державну реєстрацію - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта