Справа № 145/754/22
Провадження №2/145/818/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2022 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовуючи позовну заяву посилалася на те, що відповідач є батьком їх сина, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання сина він не надає. Син проживає разом з неї і повністю знаходиться на її утриманні. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 30 відсотків від усих видів його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення їх сином повноліття.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 18 серпня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

При розгляді справи позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив суду, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1 500 грн. щомісяця, так як він офіційно не працює.

Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає разом з матір"ю позивачкою ОСОБА_1 і знаходиться на її утримання.

Відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований як безробітній в Тиврівській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості і на обліку не перебуває; згідно довідки виконавчого комітету Шпиківської селищної ради на даний час не працює та не працював; проживає разом з батьками та братом.

Інших осіб на утриманні відповідач не має.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Врахувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що стан здоров`я і матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Однак, у зв`язку із тим, що відповідач офіційно ніде не працює, аліменти з нього слід утримувати в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.7 Закону України № 1928-IX «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 липня становить - 2201 гривня.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі більш наближеному до прожиткового мінімуму, зокрема по 2000 гривень щомісяця.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 20 липня 2022 року і саме з цієї дати підлягають стягненню аліменти з відповідача на утримання сина.

На підставі ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, починаючи стягнення з 20 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 жовтня 2022 року.

Суддя Копилова Л. В.