Справа № 365/465/22
Номер провадження: 2-о/365/18/22
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідач Згурівська селищна рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Овчаренко Ірина Жанівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2022 року представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Садовий Ю.В., в порядку п. 2 ч. 1 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України подав до суду звернення, назване «позовна заява».

18 жовтня 2022 року, до моменту відкриття провадження у справі, від представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Садового Ю.В. надійшла заява про повернення заяви та повернення сплаченого судового збору.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що представник заявників подав до суду письмову заяву про відкликання заяви до відкриття провадження у справі, суддя вважає, що заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідно повернути заявникам. Клопотання представника заявників про повернення сплаченого заявниками судового збору задовольнити.

Керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 185, 260-261, 294, 353-355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідач Згурівська селищна рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Овчаренко Ірина Жанівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та додані до неї документи повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору, що був сплачений нею 13.10.2022 згідно з квитанцією № 0.0..1, оригінал якої повернути їй.

Повернути ОСОБА_2 суму судового збору, що був сплачений нею 13.10.2022 згідно з квитанцією № 0.0..1, оригінал якої повернути їй.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Кучерява