Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Цвень М.О.,

за участі: представника позивача адвоката Головченко А. О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

У С Т А Н О В И В :

В обґрунтування позову позивач вказала, що 18 лютого 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали договір позики на грошову суму в розмірі 809210 (вісімсот дев`ять тисяч двісті десять) гривень 20 копійок, що є еквівалентом суми 29000 (двадцять дев`ять тисяч) доларів США за офіційним курсом, встановленим станом на 18 лютого 2021 року Національним Банком України (100 доларів США = 2790,38 гривень), зі строком повернення до 18.02.2022 включно. Після спливу терміну повернення боргу позивачка пред`явила відповідачці усну вимогу щодо повернення боргу, на що відповідачка відповіла, що у неї немає можливості віддати борг. На момент звернення з позовом до суду відповідачка борг не повернула.

Позивач зазначала, що відповідно до пункту 5 Договору, у випадку, коли позичальник не повернув позику в термін, зазначений в пункті 4 цього договору, він зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити за кожен день прострочення пеню в розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості. Крім цього, відповідачка повинна сплатити три відсотки річних від простроченої суми.

Таким чином ціна позову складається з: 1060489,40 грн. (сума позики на час пред`явлення позову з урахуванням пункту 4 Договору) + 120387,16 грн. (сума інфляційних нарахувань за період з 01.03.2022 по 31.07.2022) + 12075,70 грн. (сума 3 % річних з простроченої суми за період з 18.02.2022 по 19.08.2022 включно) + 147276,25 грн. (пеня за період з 18.02.2022 по 19.08.2022 включно) = 1340228 (один мільйон триста сорок тисяч двісті двадцять вісім) гривень 51 копійка.

На підставі викладеного позивач просила стягнути з відповідача вказані суми та судовий збір в розмірі 12405,00 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі, про що подала письмову заяву. У заяві відповідач зазначила, що визнає позовні вимоги про стягнення з неї наступних сум: заборгованість за договором позики в сумі 1060489,40 грн., інфляційні нарахування в сумі 120387,16 грн., три проценти річних в сумі 12075,70 грн., пеня в сумі 147276,25 грн., судовий збір в сумі 12405,00 грн.

Судом роз`яснено сторонам наслідки визнання позову, передбачені статтею 206 ЦПК України.

Заслухавши учасників розгляду, оглянувши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі обставини.

ОСОБА_2 (Позикодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник), уклали договір позики про таке: Позикодавець передала у власність, а Позичальник прийняла у позику грошову суму в розмірі 809210,20 (вісімсот дев`ять тисяч двісті десять) гривень 20 копійок, що є еквівалентом сумі 29000,00 (двадцять дев`ять тисяч) доларів США за офіційним курсом, встановленим станом на вісімнадцяте лютого дві тисячі двадцять першого року Національним Банком України (100 доларів США= 2790,38 гривень), та зобов`язалася повернути позичені кошти в строк до 18.02.2022 включно.

Відповідно до пункту 5 Договору у випадку, коли Позичальник не повернув позику в термін, зазначений в договорі, він зобов`язаний сплатити суму боргу відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити за кожний день прострочення пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості.

Вказані обставини підтверджуються договором позики від 18.02.2021, посвідченим приватним нотаріусом Барського районного нотаріального округу Вінницької області Лободою С. Л., та зареєстрованим в реєстрі за №228.

Відповідно до частини 1 статті 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Згідно із частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Валюта виконання грошового зобов`язання передбачена статтею 533 ЦК України. Так, грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Отже, визнання позову відповідачем не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому визнання позову слід прийняти і позов задовольнити повністю.

Частиною 7 статті 158 ЦПК України встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки клопотань про скасування заходів забезпечення позову учасниками справи не подано, то вжиті ухвалами судді Барського районного суду Вінницької області від 15.09.2022 та 16.09.2022 заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Згідно з статтею 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

Відповідно до частини 1 статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позовні вимоги визнала, то 50 відсотків судового збору в розмірі 6698,70 гривень необхідно повернути позивачеві з державного бюджету, решту 50 відсотків судового збору - стягнути з відповідача.

Керуючись статтями 200, 206, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у вигляді заборгованості за договором позики від 18 лютого 2021 року в сумі 1 060 489 (один мільйон шістдесят тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривень 40 копійок, суму інфляційних нарахувань за період з 01.03.2022 по 31.07.2022 у розмірі 120 387 (сто двадцять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 16 копійок, три проценти річних за користування грошовими коштами за період з 18.02.2022 по 19.08.2022 включно в розмірі 12 075 (дванадцять тисяч сімдесят п`ять) гривень 70 копійок, пеню за період з 18.02.2022 по 19.08.2022 включно в розмірі 147 276 (сто сорок сім тисяч двісті сімдесят шість) гривень 25 копійок, всього 1 340 228 (один мільйон триста сорок тисяч двісті двадцять вісім) гривень 51 копійка заборгованості за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на сплату судового збору в сумі 6698 (шість тисяч шістсот дев`яності вісім) гривень 70 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_2 частину сплаченого нею згідно з квитанцією № 8171-5421-8085-2870 від 19.08.2022 судового збору в сумі 6698 (шість тисяч шістсот дев`яності вісім) гривень 70 копійок.

Заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26.09.2022.

Учасники справи:

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Юлія САЛДАН