СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/614/22
ун. № 759/5484/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 30.05.2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9), Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6) про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 р. заявники звернулись до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеною заявою у які просять усиновити малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також внести до актового запису №2916 від 02.12.2021 р. зміни та вказати батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, вказати матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.05.2022 р. відкрито провадження у справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 30.05.2022 р. була допущена описка, а саме помилково зазначено по батькові заявника ОСОБА_2 - « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_3 ».

За таких обставин вказану описку слід виправити.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в Ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 30.05.2022 р. року у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9), Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6) про усиновлення дитини, зазначивши вірне по батькові заявника ОСОБА_2 - « ОСОБА_3 », замість помилкового « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю. Миколаєць