Справа № 592/6929/22
Провадження № 2/592/1792/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний» про розірвання договору оренди, припинення права користування, скасування державної реєстрації договору оренди та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

06.10.2022 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з вказаним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний» (далі відповідач) і просить:

- розірвати Договір оренди землі від 13.03.2019, укладений між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний» про передачу в оренду земельних ділянок загальною площею 1,0015 га, у тому числі ріллі 0,5314 га з кадастровим номером :14:007:0555 та ріллі 0,4701 з кадастровим номером :14:007:0556, укладений строком до 31.03.2027;

- припинити право користування відповідач земельними ділянками;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди;

- стягнути з відповідача на його користь у відшкодування збитків 134196,67 грн.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 Цивільного процесуального кодексу України зважаючи на наступне.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 2 статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Звертаючись до суду з вказаною позовною заявою позивач зазначає, що є власником земельних ділянок на підставі Договору міни, який посвідчено Другою Сумською держнотконторою 03.05.2012 за р.№ 2-648, право власності на які зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.04.2019.

Проте усупереч частини 5 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не долучено актуальний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на який останній посилається у позовній заяві.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подачі доданих до неї документів приведених у відповідність до вимог статті 177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний» про розірвання договору оренди, припинення права користування, скасування державної реєстрації договору оренди та стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап