У Х В А Л А

Справа №377/376/22

Провадження №2/377/205/22

10 жовтня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву адвоката Гаврилюк Марини Вадимівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, підготовче засідання у якій призначене на 11 жовтня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

Через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Гаврилюк Марини Вадимівни до суду надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Клопотання обґрунтовано тим, що у зв`язку з необхідністю участі іншого представника позивача адвоката Видай Т.О. у проведенні слідчої дії виникла необхідність у наданні права на участь у судовому засіданні іншому адвокату Гаврилюк Марині Вадимівні.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням викладеного, для забезпечення участі представника позивача у підготовчому засіданні та, враховуючи наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання в такому режимі, клопотання адвоката Гаврилюк Марини Вадимівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , необхідно задовольнити та провести підготовче засідання у даній справі, призначене на 11 жовтня 2022 року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів, із застосуванням електронного цифрового підпису через мережу Інтернет на онлайн сервісі відеозв`язку EASYCON.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката Гаврилюк Марини Вадимівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, призначене на 11 жовтня 2022 року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за участю адвоката Гаврилюк Марини Вадимівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , з використанням її власних технічних засобів, із застосуванням електронного цифрового підпису через мережу Інтернет на онлайн сервісі відеозв`язку EASYCON.

Роз`яснити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 10 жовтня 2022 року.

Суддя Н. С. Бабич