Провадження № 2/686/807/22
УХВАЛА

04 листопада 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді:Чевилюк З.А.,

за участі секретаря: Перун А.М.

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи Поплавської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Мельникової А.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Шевцова Ірина Анатоліївна, ОСОБА_2 про встановлення батьківства, визнання права власності-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Шевцова Ірина Анатоліївна, ОСОБА_2 про встановлення батьківства, визнання права власності.

Представник позивача заявила клопотання про проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи(м.Хмельницький, вул.Пілотська 1)

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи є між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 біологічне споріднення?

Чи є ОСОБА_5 біологічним батьком ОСОБА_3 відповідно до проведеної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи?

Просила доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи(м.Хмельницький, вул.Пілотська 1) провести ексгумацію трупа ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на кладовищі «Лезнево» в м.Хмельницькому та доручити Хмельницькій міській раді сприяти експертам при вилученні з місця поховання трупу ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на кладовищі «Лезнево» в м.Хмельницькому.

ОСОБА_2 та його представник заперечили можливість задоволення заявлених клопотань, проте не висловили аргументованих заперечень.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом.Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст.103 ЦПК).

Кожна сторона доводить належними та допустимим доказами, обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.(ст.81 ЦПК).

З метою доведення обставин, на які посилається позивач необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст..81 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання є підставними та такими, що підлягають задоволенню. Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи(м.Хмельницький, вул.Пілотська 1) провести ексгумацію трупа ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на кладовищі «Лезнево» в м.Хмельницькому.

Доручити Хмельницькій міській раді сприяти експертам при вилученні з місця поховання трупу ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на кладовищі «Лезнево» в м.Хмельницькому.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_6 , треті особи Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Шевцова Ірина Анатоліївна, ОСОБА_2 про встановлення батьківства, визнання права власності судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи(м.Хмельницький, вул.Пілотська 1)

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи є між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 біологічне споріднення?

Чи є ОСОБА_5 біологічним батьком ОСОБА_3 відповідно до проведеної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст виготовлено 8 листопада 2022 року.

Суддя

Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк