Справа № 212/5359/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ведяшкіної Ю.В.

секретар судового засідання Івашко А.А.

у цивільній справі № 212/5359/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

в с т а н о в и в :

12.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з моменту подачі позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 року, але не більше ніж до 23-х років.

В обґрунтуванням заявлених позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 05.09.2022 року згідно наказу № 768с «Про зарахування» зарахована на перший курс денної форми навчання за спеціальністю 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка» денної форми здобуття вищої освіти навчального закладу Криворізького національного університету, потребує матеріальної допомоги, хоча отримує стипендію, однак коштів не достатньо для нормального існування та навчання, тому знаходиться на її утриманні. Позивач працює контролером на КП «Швидкісний трамвай» та отримує малу заробітну платню, коштів не вистачає, а відповідач, який є батьком повнолітньої, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує стабільний заробіток, що змусило її звернутися до суду із зазначеним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням провести розгляд справи без її участі. На задоволенні позову наполягала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі ј частини з усіх видів заробітної плати (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3 на час навчання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Згідно із свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 1182 від 01 листопада 2004 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.6)

Згідно довідки № 35-32/2022 від 14.09.2022 року, ОСОБА_3 зарахована на перший курс денної форми навчання за спеціальністю 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка» денної форми здобуття вищої освіти навчального закладу Криворізького національного університету з 15.09.2021 року. Термін навчання з 15.09.2021 року - 30.06.2026 року (а.с. 8). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 зареєстрована разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

На підставі ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення (двадцяти трьох) років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На підставі ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд зауважує, що відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року N 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд встановив на підставі вивчених доказів, що повнолітня ОСОБА_3 є донькою відповідача, навчається на першому курсі денної форми навчання за спеціальністю 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка» денної форми здобуття вищої освіти навчального закладу Криворізького національного університету, не працює, потребує матеріальної допомоги від свого батька на час такого навчання.

Враховуючи, що відповідач визнав заявлені вимоги, зважаючи на обов`язок відповідача утримувати також доньку, то внаслідок вставлених судом обставин справи на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позовні вимоги шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно на час її навчання.

На підставі ст. 141 ЦПК з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 992,40 грн., від сплати якого за законом позивача звільнено.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання у розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 12.10.2022 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2026 року але не більше ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 17.11.2022 року.

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна