Справа № 191/2124/19
Провадження № 2/191/540/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Окладнікової О.І., за участі секретаря судового засіданні Заламай О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі із спільної часткової власності Ѕ частки житлового будинку з наданням окремої поштової адреси та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі Ѕ частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетрвоської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі із спільної часткової власності Ѕ частки житлового будинку з наданням окремої поштової адреси та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі Ѕ частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

19.08.2022 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою по даній цивільній справі. В поданій заяві сторони просили затвердити мирову угоду.

У судове засідання 09.11.2022 року сторони по справі не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, в яких також просили затвердити раніше укладену мирову угоду. Зазначили в заявах, що наслідки закриття провадження у справі, у разі затвердження мирової угоди, їм відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно частин 1-4 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони первісним позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони первісним відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 року №2 роз`яснюється, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 19.08.2022 року в м. Синельникове сторонами по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі із спільної часткової власності Ѕ частки житлового будинку з наданням окремої поштової адреси та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі Ѕ частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт серія НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплатила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , узгоджену суму компенсації за Ѕ частки нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що переходить їй у власність, в розмірі 135496 (сто тридцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто шість) грн. 00 коп.

У зв`язку із отриманням компенсації, припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт серія НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), на Ѕ частку нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.08.2018 року, серія ННІ №688966, посвідченого державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Монич Н.Д., після смерті матері ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), право власності на Ѕ частку нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.08.2018 року, серія ННІ №688966, посвідченого державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Монич Н.Д., після смерті матері ОСОБА_3 .

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі із спільної часткової власності Ѕ частки житлового будинку з наданням окремої поштової адреси та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі Ѕ частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності закрити у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Повна ухвала складена 11.11.2022 року.

Суддя О.І.Окладнікова