УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1097/22

Провадження № 2/568/347/22

04 жовтня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області,

cуддя Сільман А.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дубенського нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гордійчук Вадим Іванович

про визнання припиненим договору іпотеки, зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про обтяження нерухомого майна

ВСТАНОВИВ :

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання припиненим договору іпотеки, зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про обтяження нерухомого майна.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Нормами ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли у позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2481 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено п`ять позовних вимог немайнового характеру, а саме:

- визнати договір іпотеки від 21.07.11 р. припиненим;

- зняти заборону відчуження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек запис про обтяження нерухомого майна та запис про державну реєстрацію обтяження іпотекою майно - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зняти забороу відчуження земельної ділянки площею 0, 2500 га кадастровий номер 8;

- виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек запис про обтяження нерухомого майна та запис про державну реєстрацію обтяження іпотекою майна земельної ділянки площею 0,2500 га кадастровий номер 8.

А відтак, виходячи з заявлених позовних вимог, позивачу необхідно сплатити судовий збір за п`ять вимог немайнового характеру в розмірі 4962 грн.

Аналогічна правова позиція міститься в ухвалах Верховного суду у справі № 463/1294/19 від 21.12.20 р. та у справі № 686/4256/21 від 07.12.21 р.

Проте, до позовної заяви долучено квитанцію №16 від 29.09.2022 року про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 992,40 грн., тобто, недоплаченим залишився судовий збір в сумі 3969,6 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги ст. 177 ЦПК України, що відповідно до ст. 185 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 3969,6 грн.

Керуючись статтями 177, 185, ЦПК України,Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання припиненим договору іпотеки, зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про обтяження нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків: надати докази сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя А.О.Сільман