Справа № 523/9650/21
Провадження №2-зз/523/49/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Адвоката ОСОБА_1 , діючого в інтересах особи, до якої вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову вжитих до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1 , діючий в інтересах особи, до якої вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_2 , звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 травня 2021 року, по справі №523/9650/21 та зняти арешт з нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Свою заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 травня 2021 року, по справі №523/9650/21, заяву голови ОБСЛУГОВОЮЧОГО КООПЕРАТИВУ ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРТАИВ «ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» Новгородського А.О., особа до якої необхідно вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_2 , про забезпечення позову до подання позовної заяви було задоволено повністю та накладено арешт на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Вказане клопотання було задоволено судом до подання позовної заяви, позивачем ОБСЛУГОВОЮЧИМ КООПЕРАТИВОМ ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРТАИВ «ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» до Суворовського районного суду м. Одеси.

Однак, враховуючи те, що позивачем ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» вчасно, у строк 10-ти днів, як це визначено ч. 4 ст. 152 ЦПК України не подано до суду відповідний позов, якому передувала заява про вжиття заходів щодо забезпечення позову, тому у відповідності до положень п.1 ч. 13 ст.158 ЦПК України суд зобов`язаний скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті судом до подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 травня 2021 року, по справі №523/9650/21 вжито заходи забезпечення до подання позовної заяви та накладено арешт на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Частиною 4 статті 152 ЦПК України визначено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Згідно автоматизованої системи документообігу Суворовського районного суду м. Одеси Д-3 відсутні дані про те, що ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» подало у десятиденний строк позовну заяву з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, заходи забезпечення по якій судом було вжито.

Таким чином, враховуючи, що заходи забезпечення позову по справі застосовувались за заявою ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ ЖИТЛОВО БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» до подання ним позовної заяви, проте позовна заява до суду у визначений законом строк не була подана, тому в даному випадку наявні правові підстави для скасування відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 травня 2021.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Адвоката ОСОБА_1 , діючого в інтересах особи, до якої вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову вжитих до подання позовної заяви задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 28 травня 2021 року, по справі №523/9650/21, якою накладено арешт на нерухоме майна, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зняти заборону суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які пов`язані з державною реєстрацією речових прав на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: