Справа № 2/714/225/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2022 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Козловська Л.Д.

секретар судового засідання Тодерян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що 02 травня 1982 року уклали шлюб зареєстрований Великобудською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 06. Від шлюбу з відповідачкою мають двох дітей ОСОБА_3 1982 року народження, ОСОБА_4 , 1984 року народження.

Зазначає, що спочатку їхнє сімейне життя складалось добре, проте протягом останніх десяти років шлюбні відносини між ними взагалі перестали існувати. Між ним та відповідачкою постійно виникали сімейні сварки. Та в їхніх відносинах відсутнє порозуміння та повага. Це спричинено внаслідок того, що відповідачка у 2008 році виїхала на заробітки за кордон в Республіку Італія та на даний час перебуває там же. А він є інвалідом ІІІ групи. Таким способом свого життя відповідачка унеможливила нормальне спілкування із ним та постійно вчиняє сімейні сварки, які згодом перейшли в застосуванні морального впливу на нього, але у таких умовах він не може більше жити та на протязі цього часу вони більше з відповідачкою не спілкувалися. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не бачить.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

У судове засідання позивач не з`явився, проте подав до суду заяву у якій просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, однак до суду надійшла заява у якій вказує про визнання позову, та просить розірвати даний шлюб та розгляд справи проводити у її відсутності.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню оскільки визнані учасниками справи, встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 02 травня 1982 року Великобудською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 06. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 , 1982 року народження, ОСОБА_4 , 1984 року народження.

Сторони припинили шлюбні стосунки, не вбачають можливості примирення та збереження сім`ї.

За таких обставин та у відповідності до положень ст.112 СК України, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору.

На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 82, 141, 206, 259, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрований 02 травня 1982 року Великобудської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, за актовим записом № 06. розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя