Провадження № 2/161/1455/22
У Х В А Л А

28 вересня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Адвокатського об`єднання «Правовий стандарт» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Адвокатського об`єднання «Правовий стандарт» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу

Позов мотивує тим, що між Адвокатського об`єднання «Правовий стандарт» та відповідачем було укладено договори про надання правової допомоги № 26 від 17.09.2013, № 159 від 26.01.2015 та № 037 від 03.09.2019. Згідно цих договорів, відповідач крім вартості послуг, сплачує позивачу винагороду, яка становить 50 % від суми грошових коштів, які відповідно до рішення суду будуть присудженні до стягнення на користь замовника, або сплачені Державою Україна або іншими особами. Однак, зобов`язання за цими договорами щодо виплати винагороди, ОСОБА_2 не виконано. На підставі викладеного, Адвокатське об`єднання «Правовий стандарт», просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь 257954,52 грн. боргу, а також судові витрати по справі.

Ухвалою судді від 03.06.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідачем в судовому засіданні від 26.07.2022 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в нього існують сумніви щодо того чи він особисто підписував зазначені вище договори. Так, про деякі умови в договорах він дізнався лише після ознайомлення з позовною заявою та додатками до неї. Проте, жодного екземпляра договору у нього немає, оскільки адвокати Адвокатського об`єднання «Правовий стандарт» ніколи не надавали йому екземпляра договору про надання правової допомоги.

Посилаючись на викладене, просить суд призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання про призначення експертизи, оскільки будь-яких сумнівів в тому, що підписи в договорах виконанні особисто ОСОБА_2 немає, а такі дії останнього спрямовані на умисне затягування розгляду справи та намагання уникнути виконання цивільних зобов`язань.

Відповідач та його представник подане клопотання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши пояснення відповідача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, суд установив таке.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

З огляду на наведене та зважаючи на предмет позову, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Проведення судової почеркознавчої експертизи у даній справі суд вважає за необхідне доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Крім того, в розпорядження експертів слід надати: вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , оригінали договорів про надання правової допомоги № 26 від 17.09.2013, № 159 від 26.01.2015 та № 037 від 03.09.2019, укладених між ОСОБА_2 та Адвокатським об`єднанням «Правовий стандарт».

Керуючись ст. 103, 252 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 161/22235/21 (провадження № 2/161/1455/22) за позовом Адвокатського об`єднання «Правовий стандарт» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис у договорі про надання правової допомоги № 26 від 17 вересня 2013 року в графі «Замовник» ОСОБА_2 чи від його імені іншою особою?

- Чи виконано підпис у договорі про надання правової допомоги № 159 від 26 січня 2015 року в графі «Замовник» ОСОБА_2 чи від його імені іншою особою?

- Чи виконано підпис у договорі про надання правової допомоги № 037 від 03 вересня 2019 року в графі «Замовник» ОСОБА_2 чи від його імені іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Винниченка, 43, м. Луцьк).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 161/22235/21 (провадження № 2/161/1455/22) за позовом Адвокатського об`єднання «Правовий стандарт» до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Матеріали кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Матеріали цивільної справи № 161/17046/19 (провадження № 2/161/202/22) за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, прокуратури Волинської області, про відшкодування шкоди, завданої громадянинові, незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду. Оригінали договорів про надання правової допомоги № 26 від 17 вересня 2013 року, № 159 від 26 січня 2015 року, № 037 від 03 вересня 2019 року, укладених між ОСОБА_2 та Адвокатським об`єднанням «Правовий стандарт» та на дослідження зразки експериментального почерку ОСОБА_2 на 03 аркушах та зразки вільних підписів та почерку ОСОБА_2 , які містяться на наступних документах:

-повідомленні про розгляд справи на 09 грудня 2019 року, що знаходиться в матеріалах цивільної справи 161/17046/19 (провадження № 2/161/202/22) за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, прокуратури Волинської області, про відшкодування шкоди, завданої громадянинові, незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, а.с. 92

-повідомленні про розгляд справи на 21 жовтня 2020 року, що знаходиться в матеріалах цивільної справи 161/17046/19 (провадження № 2/161/202/22) за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, прокуратури Волинської області, про відшкодування шкоди, завданої громадянинові, незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, а.с. 101.

-заяві від 21 січня 2020 року, що знаходиться в матеріалах цивільної справи 161/17046/19 (провадження № 2/161/202/22) за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, прокуратури Волинської області, про відшкодування шкоди, завданої громадянинові, незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, а.с. 102.

-розписці від 31 січня 2015 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.І, а.с.12.

-розписці про отримання пам`ятки від 17березня 2015 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.І, а.с.40.

-присязі від 16 квітня 2015 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.І, а.с.59.

-заяві від 07 червня 2015 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.І, а.с.75.

-заяві з розпискою від 18 серпня 2015 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.І, а.с.172

-розписці про отримання пам`ятки від 10 вересня 2015 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.І, а.с.176 е

-заяві від 14 квітня 2016 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.І, а.с.238.

-розписці про явку в судове засідання на 04 травня 2016 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.І, а.с.241.

-протоколі огляду від 15 грудня 2010 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.ІІ, а.с.42.

-розписці про явку в судове засідання на 17 листопада 2016 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.ІІІ, а.с.15.

-розписці про явку в судове засідання на 12 грудня 2016 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.ІІІ, а.с.15.

-розписці про явку в судове засідання на 14 лютого 2017 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.ІІІ, а.с.51.

-розписці про отримання копії ухвали суду від 14 лютого 2017 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.ІІІ, а.с.57.

-розписці про явку в судове засідання на 07 квітня 2017 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.ІІІ, а.с.77.

-розписці про явку в судове засідання на 09 червня 2017 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.ІІІ, а.с.123.

-розписці про явку в судове засідання на 13 червня 2017 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.ІІІ, а.с.126.

-розписці про явку в судове засідання на 18 вересня 2017 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.ІІІ, а.с.162.

-заяві від 25 вересня 2017 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.ІІІ, а.с.174.

-заяві від 11 жовтня 2017 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.ІІІ, а.с.200.

-заяві від 26 грудня 2017 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.ІV, а.с.08.

-заяві від 11 січня 2018 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.ІV, а.с.19.

-розписці про явку в судове засідання на 17 січня 2018 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.ІV, а.с.31.

-заяві від 17 січня 2018 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.ІV, а.с.45.

-заяві від 20 березня 2018 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.ІV, а.с.84.

-заяві від 08 травня 2018 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.ІV, а.с.109.

-заяві від 26 червня 2018 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.ІV, а.с.126.

-розписці про отримання пам`ятки від 16 січня 2019 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.V, а.с.14.

-заяві від 19 лютого 2019 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.ІV, а.с.35.

-розписці про явку в судове засідання на 14 березня 2019 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 161/1773/15-к (провадження № 1-кп/161/301/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Т.V, а.с.40.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта