КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року місто Київ

Справа 358/3/22

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11593/2022

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Богуславського районного суду Київської області від 25 серпня 2022 року (у складі судді Тітов М.Б., інформація щодо складання повного тексту невідома),

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 25 серпня 2022 року позов задоволено частково.

Стягнуто із Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь ОСОБА_2 3725 грн 95 к. середнього заробітку за період з 01.02.2020 по 10.02.2020, 3 000 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та 1 000 грнморальної шкоди, всього 7725 (сім тисяч сімсот двадцять п`ять) грн95 к.

В решті позовних вимог відмовено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, Болдін В.В. в інтересах АТ «Укртрансгаз» 26 вересня 2022 року, згідно поштової відмітки, направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в порядку ст. 355 ЦПК.

Запитом Київського апеляційного суду від 30 вересня 2022 року справу витребувано у Богуславського районного суду Київської області.

30 вересня 2022 року, на виконання вищевказаного запиту надійшла цивільна справа 755/6146/22.

Згідно акту №799/0106/22 від 28 вересня 2022 року в додатках до апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осібстановить2 482 грн.

Оскільки при подачі позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1 984 грн 80 к., то при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 2 977 грн 20 к. (1 984, 80 х150%).

Таким чином, Акціонерному товариству «Укртрансгаз» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 977 грн 20 к. на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Солом.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

та надати до суду оригіналу квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Богуславського районного суду Київської області від 25 серпня 2022 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору .

Попередити скаржника, якщо у визначений судом строк він не усуне недоліки своєї апеляційної скарги, не подасть докази сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.