Єдиний унікальний номер 722/1149/22
Номер провадження 2/722/244/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 жовтня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом поданим, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вашковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника над неповнолітньою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4 , позивачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилалася на те, що позивачка ОСОБА_2 є бабусею неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 14.10.2007 року від шлюбу між сином позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 11.08.2009 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сином позивачки та відповідачкою було розірвано. Розпорядженням Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області №124 від 03.03.2010 року, визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 у сім`ї батька ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Починаючи з 2010 року по 2017 рік, ОСОБА_4 проживала разом із батьком та бабусею - позивачкою по справі.

Починаючи з 2017 року, син позивачки ОСОБА_5 разом із донькою та своєю цивільною дружиною ОСОБА_6 , переїхали на постійне проживання до м.Чернівці, де ОСОБА_4 продовжила навчання та навчалась у Чернівецькому багатопрофільному ліцеї №4 Чернівецької міської ради, де зарекомендувала себе з хорошої сторони, гарно навчалась, брала участь у громадському житті ліцею. 04.05.2022 року син позивачки, батько неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , з яким та проживала починаючи з 2010 року та який здійснював над нею опіку, піклувався про її фізичний розвиток, здоров`я, забезпечував матеріально, під час проходження військової служби в Збройних силах України, зник безвісти поблизу населеного пункту Попасна.

Починаючи з моменту зникнення ОСОБА_5 безвісти, ОСОБА_4 проживає разом із бабусею, ОСОБА_2 в АДРЕСА_4. Відповідачка разом зі своєю неповнолітньою донькою не проживає, участі у вихованні дитини не бере, що підтверджується висновком виконавчого комітету як органу опіки та піклування Вашковецької сільської ради, а також характеристикою з місця проживання та зі школи, де навчалась дитина. Жодного з покладених законом на батьків обов`язків ОСОБА_3 не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки, що говорить про її особисте ставлення до дитини. Відповідачка ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами та станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та не створює умов для отримання донькою освіти.

При цьому, жодних перешкод для спілкування з донькою позивачкою не чиниться. Зважаючи на те, що відповідачка фактично самоусунулась від прав та обов`язків щодо доньки, свідомо ними знехтувала, вважають за доцільне позбавити її батьківських прав та встановити піклування над неповнолітньою дитиною, визначивши ОСОБА_2 піклувальником. Така поведінка відповідача свідчить про фактичну відмову від дитини.

Зі сторони бабусі для дитини створені всі умови для життя, навчання та цікавого дозвілля. Для розвитку дитини Позивачка прикладає всі зусилля та можливості.

ОСОБА_4 навчалась в 8-А класі Чернівецького багатопрофільного ліцею №4. Згідно характеристики зі школи, вбачається, що відповідачка участі у навчально - виховному процесі доньки під час навчання в школі не брала, батьківські збори не відвідувала, жодного разу не контактувала з вчителями з приводу навчання доньки.

Відповідно до довідки, виданої КНП «Міська дитяча поліклініка м. Чернівці», ОСОБА_4 на Д обліку не перебуває. На огляд до педіатра дитина приходила з батьком та його цивільною дружиною, інших супроводжуючих осіб разом із ОСОБА_4 не було зверненню до суду передувало звернення до органу опіки та піклування виконавчого комітету Вашковецької сільської ради із заявою про надання Висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо доньки, ОСОБА_4 . Розглянувши заяву, виконавчий комітет Вашковецької сільської ради Рішенням від 06.07.2022 року №52 затвердив відповідний висновок. Перевіривши обставини звернення орган опіки та піклування вирішив, що є доцільним позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 , та враховуючи те, що батько дитини зник безвісти в зоні бойових дій, призначити її піклувальником бабусю ОСОБА_2 . Даний висновок є обгрунтованим, оскільки відповідачка, яка є матір`ю дитини, своєю поведінкою щодо доньки, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх материнських обов`язків.

Просить позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , піклувальником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, однак представник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримали повністю та просила їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Крім цього, представником позивачки подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідачки на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка ОСОБА_3 належним чином та завчасно повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, а також не подала відзив на позов.

Представник третьої особи- начальник служби у справах дітей Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької обалсті Бабинська А.С. у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З досліджених судом письмових доказів судом встановлено наступні обставини.

Так, судом встановлено, що батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, є ОСОБА_5 , громадянин України та ОСОБА_3 , громадянка України , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.12.2007 року виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 07.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, зазначено, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №100 від 11.09. 2009 року.

Згідно копії розпорядження №124 від 03.03.2010 року про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 біля одного з батьків, які проживають окремо, виданого головою районної державної адміністрації Чернівецької області Гладчук М., визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 у сім`ї батька ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії сповіщення сім`ї №2/672, виданого 16.05.2022 року за №2/672 начальником 2 відділу Дністровського РТЦК та СП Проданом С., зазначено, що ОСОБА_5 зник безвісти 04.05.2022 року під час бойового зіткнення з переважаючими силами противника поблизу н.п. Попасна в/ч НОМЕР_3 .

Згідно копії рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.07.2022 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , як матір`ю та сином.

Згідно копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку/ осіб від 27.05.2022 року за №764, виданої виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_2 входять: син ОСОБА_5 , 1982 року народження та онука ОСОБА_4 , 2007 року народження.

Згідно копії акту про проживання особи не за місцем реєстрації (проживання без реєстрації) від 07.06.2022 року, складеного в складі комісії: голови постійно діючої комісії Новікова М., члена постійно діючої комісії ОСОБА_7 , члена постійно діючої комісії Побута Л., встановлено, що ОСОБА_4 , 2007 року народження фактично проживає без реєстрації з 2017 року по даний час спільно із сім`єю співвласників даної квартири, за адресою: АДРЕСА_2 . В період з 2017 року по 2020 рік проживала спільно з батьком ОСОБА_5 та співвласниками даної квартири.

Згідно копії характеристики виданої директором Чернівецького багатопрофільного ліцею №4 Чернівецької області Починок А.І. від 02.06.2022 року за №01-13/213, зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениця 8-а класу даного ліцею, позитивно характеризується по місцю навчання. Мати дівчинки ОСОБА_3 участі у навчанні не приймає та жодного разу не відвідувала батьківські збори.

З копії акту обстеження умов проживання від 26.06.2022 року, складеним комісією у складі: начальником служби у справах дітей ОСОБА_8 , поліцейським офіцером громади Лєньковим О.І., секретарем Вашковецької сільської ради Гудійник О.В., зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_4 , 2007 року народження, ОСОБА_5 , 1982 року народження (зниклий безвісти), ОСОБА_2 , 1961 року народження. Умови проживання в даному будинку задовільні, для виховання та розвитку дитини створено умови, а саме: в будинку охайно, прибрано, наявний запас продуктів харчування. У дитини є окрема кімната. Дитину забезпечено всім необхідним для комфортного життя.

Згідно копій пояснень ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 від 03.06.2022 року, вказано, що неповнолітня ОСОБА_4 протягом останніх трьох років проживала з ОСОБА_11 та її батьком ОСОБА_5 , як їм відомо, що ОСОБА_11 та ОСОБА_5 займались вихованням дитини, фінансовим забезпеченням та слідкували за станом її здоров`я. Сусіди ОСОБА_9 та ОСОБА_10 жодного разу не бачили, щоб мати неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , відвідувала свою доньку, цікавилась станом її здоров`я та життям. Крім цього, ОСОБА_6 , також підтвердила факт проживання з 2017 року неповнолітньої ОСОБА_4 разом з нею та ОСОБА_5 , батьком дитини. Мати дитини ОСОБА_3 жодного разу не відвідувала свою доньку та не цікавилась її життям.

Згідно копії характеристики виданої головою Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області Янко І. від 11.07.2022 року за №1083, зазначено, що ОСОБА_2 жителька АДРЕСА_4, пенсіонерка, позитивно характеризується по місцю проживання.

Виконавчий комітет Вашковецької сільської ради Чернівецької області 06.07.2022 року прийняв рішення №52, яким вирішив затвердити висновок виконавчого комітету Вашковецької сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

У висновку виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконавчий комітет Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у зв`язку з тим, що батько дитини ОСОБА_5 зник безвісти у зоні бойових дій та призначити опікуном дитини її бабусю ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею загальної середньої освіти.

У відповідності до п.16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За таких обставин, враховуючи наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.6 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно ч.ч.1,2 ст.20 Конвенції дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною.

Відповідно до ч.4 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Згідно ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Так, згідно ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.244 СК України піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа, при призначенні якої органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність встановлення над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 піклування, призначивши її піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якої не встановлені обставини, передбачені ст.212 СК України.

У відповідності до вимог ч.ч.2,3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч.ч.1,2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За наслідками розгляду справи встановлено, що відповідачка є особою працездатного віку, а тому, враховуючи об`єктивні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідачки на утримання дитини підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн. на користь держави у зв`язку з задоволенням позовних вимог позивачки.

На підставі 20, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набрала чинності для України 27.09.1991 року, ст.ст.150,155,164-167,171,180-183,191,212,243-244 Сімейного кодексу України, ст.60 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст. ст.4-6,76-81,83,141,247,258-259,263-265,268,273, 280-284,352,354,355,430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши її піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 04.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О.І.Суський