Справа № 548/236/21
Провадження №2/548/126/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2022 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокат Чубенко Ж.А. про заслуховування думки дитини по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, служби у справах дітей Лубенської РДА Полтавської області, служби у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення місця проживання дитини з батьком,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа,

Ухвалою судді від 15.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 24.05.2021 року витребувано докази та залучено третю особу.

Ухвалою суду від 30.07.2021 року витребувано докази та залучено третю особу.

Ухвалою суду від 15.09.2021 року закрито підготовче провадження.

Ухвалою суду від 18.08.2022 року відкладено відкрите судове засідання.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чубенко Ж.А. не з`явилася, подала клопотання про заслуховування думки дитини сторін стосовно предмету позову та просила його розглянути за їх з позивачем відсутності.

В судове засідання інші учасники судового процесу не з`явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Суд з`ясувавши позицію представника позивача, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Положеннями ст. 3 Європейської конвенції про здійснення прав дітей передбачено права дитини бути проінформованим та висловити свою думку під час розгляду справи (судового розгляду).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

ст. 171 СК України, ст. 9 Закон України «Про охорону дитинства гарантують дитині право бути вислуханою під час судових розглядів з питань, що стосуються її особисто у разі, коли вона досягла такого рівня розвитку, що дозволяє їй сформулювати власні погляди та висловити їх (в кожній справі суддя приймає рішення щодо цього питання враховуючи індивідуальні об`єктивні та суб`єктивні фактори).

Відповідно до ч.1 ст.45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки.

Згідно ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2019 року у справі №357/17852/15-ц визначено, що найкращі інтереси дитини залежно від їх характеру та серйозності можуть переважати інтереси батьків. При цьому при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Отже, враховуючи що з досягненням 10 років у дитини з`являється право брати участь у вирішенні питання щодо місця її проживання, з урахуванням віку ОСОБА_3 , якій на даний час виповнилося 12 років, суд вважає за доцільне з метою об`єктивного розгляду справи заслухати думку дитини щодо вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення відкритого засідання за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 45, 240, 247 ЦПК України, Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокат Чубенко Ж.А. про заслуховування думки дитини.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 забезпечити в судове засідання явку малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для заслуховування її думки, щодо визначення її місця проживання.

Відкрите засідання за правилами загального позовного провадження по цій цивільній справі ,- відкласти на 10 годину 00 хвилин 28.11.2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.

Повний текст судового рішення складено 12.10.2022 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна