Справа № 158/2267/22
Номер провадження 2/0158/621/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 жовтня 2022 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Ківерцівської Луцького району Волинської області, про усунення перешкод в користування житлом та вселення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користування житлом та вселення.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач у позовній заяві посилається на п. 14 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Проте у прохальній частині позовної заяви ставить вимогу про усуненні їй, ОСОБА_1 , з неповнолітніми дітьми перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення у вказану квартиру та зобов`язати відповідача не чинити перешкод їй, ОСОБА_1 , з неповнолітніми дітьми в користуванні квартирою, тобто фактично у позовних вимогах зазначено про порушення прав позивача, а не лише неповнолітніх дітей, отже судовий збір за позовні вимоги, що стосуються особистих прав позивача повинен бути сплачений на загальних підставах як за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Крім того, з невідомих причин копії додатків до позовної заяви завірені адвокатом Жук Ю.Б., проте будь-яких доказів її представництва інтересів позивача не додано.

Також зазначено третьою особою зазначено неіснуючий «орган опіки та піклування виконавчого комітету Ківерцівської Луцького району Волинської області».

Тому, позивачу/його представнику слід усунути усі вищеперелічені недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Ківерцівської Луцького району Волинської області, про усунення перешкод в користування житлом та вселення залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К.Костюкевич