Номер провадження: 22-ц/813/5628/22
Справа № 504/3668/20
Головуючий у першій інстанції Жовтан П. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Гірняк Л.А.,

суддів - Комлевої О.С., Цюри Т.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чирка Ольги Олегівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення про передачу в приватну власність земельної ділянки та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності, за апеляційною скаргою Красносільської сільської ради Одеського району Одеської областіна рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 листопада 2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду на 10 год. 10 хв. 08 грудня 2022 року.

На адресу апеляційного суду 01 листопада 2022 року надійшла заява від представника

позивача ОСОБА_1 адвоката Чирка Ольги Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в даній цивільній справі.

Відповідно до ст.212 ЦПК України часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, вивчивши заяву, вважає, що з огляду на військовий стан та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь представника позивача, у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 10 год. 10 хв. 08 грудня 2022 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чирка Ольги Олегівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду.

Забезпечити проведення судового засідання , що призначене на 08.12.2022 року о 10 год. 10 хв. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів(ід.код НОМЕР_2, тел. НОМЕР_1, eлектронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А.Гірняк

О.С. Комлева

Т.В. Цюра