ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/839/22 Номер провадження 22-ц/814/2146/22Головуючий у 1-й інстанції Вергун Н.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяву Собини Павла Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Сумської області про відшкодування витрат понесених на правову допомогу по кримінальному провадженні

за апеляційною скаргою адвоката Собини Павла Миколайовича в інтересах ОСОБА_2

на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 24 червня 2022 року, прийнятої під головуванням судді Вергун Н.В. в с. Шишаки,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 24 червня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Сумської області про відшкодування витрат понесених на правову допомогу по кримінальному провадженні.

Ухвалу оскаржив адвокат Собина П.М. в інтересах ОСОБА_2 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 вересня 2022 року справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 09.20 год. 19 жовтня 2022 року.

18.10.2022 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від адвоката Собини П.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власними технічними засобами за допомогою програми EasyCone.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з веденням Указом Президента України №64/2022 на всій території України воєнного стану та за для запобігання порушення принципу доступу до правосуддя, закріпленого Конституцією України, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з адвокатом Захаровим О.О. поза межами приміщення за допомогою системи EasyCon, який зареєстрований за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Собини Павла Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 19 жовтня 2022 року о 09.20 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Собині Павлу Миколайовичу.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна