Єдиний унікальний номер справи 333/4057/22
Номер провадження 2-о/333/228/22
РІШЕННЯ
Іменем України
01 листопада 2022 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Іщенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Ситова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69104) про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2022 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення юридичного факту родинних відносин.и.
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований Міським РАЦС м. Запоріжжя. В шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про народження ОСОБА_3 Жовтневим районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 17.03.1976 року було складено вiдповiдний актовий запис № 640. Проте, у свідоцтві про народження невірно було зазначено прізвище сина « ОСОБА_4 », та невірно було зазначені наші прізвища - « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 ».

«21» серпня 2022 року у селі Кодема Бахмутського району Донецької області загинув ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 25.08.2022 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис за № 1717. Видано свідоцтво про смерть.

На момент смерті ОСОБА_3 перебував на військовій службі у Збройних силах України. ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено ОСОБА_5 сповіщення № 48 вiд 22.08.2022 Вих. № 2392 від 22.08.2022, яким було повідомлено про загибель сина - ОСОБА_3 у бою за Батьківщину в н.п. Кодема Бахмутського району Донецької областi 21.08.2022. Після смерті нашого сина відкрилась спадщина.

Відповідно до ч. 2 ст.10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" також поширюється на батькiв загиблого. Для призначення та виплати ОСОБА_6 та ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги через загибель (смерть) їх сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiдповiдно до Закону України "Про соціальний і правовий захист вiйськовослужбовців та членів їх сімей" та постанови Кабінету Мiнiстрiв України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», до територiальної центру комплектування та соціальної підтримки необхідно надати документи, якi пiдтверджують те, що заявники є батьками загиблого.

Проте, через помилки у прізвищах, зазначених у Свідоцтві про народження сина, виникнуть перепони у підтверджені їх родинних відносин із загиблим сином, як батькiв та дитини, що в свою чергу унеможливить вступу до спадщини та отримання державних одноразових грошових допомог через загибель нашого сина.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 14 вересня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, вирішення питання про проведення судового розгляду в порядку окремого провадження. Задоволено клопотання про витребування доказів. /а.с. 19/
У судове засідання заявники не з`явились, але від представника заявників надійшла заява про проведення розгляду справи без їх участі, вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа - Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у судове засідання не з`явилася, але надали суду заяву про проведення розгляду справи без їх участі, заперечень та зауважень по справі не мають.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, взявши до увагу заяву заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 640 від 17 березня 1976 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого є: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 , виданого повторно Жовтневим районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 17 травня 2016 року. /а.с.12/

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області від 24 липня 2004 року, прізвище - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ./а.с.9/

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області від 14 лютого 2007 року, прізвище - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ./а.с.6/

ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Кодема Бахмутського району Донецької області загинув ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 25.08.2022 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис за № 1717./а.с.13/

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. П.7 вказаної постанови Пленуму роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З аналізу наведених норм закону та розяснень постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.

Таким чином, враховуючи докази, досліджені у судовому засіданні, які на думку суду є допустимими, достатніми та належними, судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки це необхідно для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4,12,13,76,81,141, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Ситова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69104) про встановлення юридичного факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження смт Комишуваха Орiхiвського району Запорізької областi та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження м. Запоріжжя, Запорізької області є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мiсце народження - м. Запоріжжя, Запорізької областi.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Повний текст судового рішення складено 01 листопада 2022 року.

Суддя Комунарського районного суду
містаЗапоріжжя Е.Г. Стоматов