Провадження № 2-во/161/111/22
У Х В А Л А
17 жовтня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :
11.10.2022 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки, допущеної в тексті рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2022 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
Зокрема, в рішенні було допущено описку, а саме в 5 абзаці рішення суду пропущене слово «сімей», вказано: «…в судовому засіданні суду пояснила, що підтвердження факту їй необхідне для отримання соціально-економічних пільг та гарантій, передбачених чинним законодавством України для членів загиблих(померлих) військовослужбовців.», замість вірного: «…в судовому засіданні суду пояснила, що підтвердження факту їй необхідне для отримання соціально-економічних пільг та гарантій, передбачених чинним законодавством України для членів сімей загиблих(померлих) військовослужбовців.» та в 23 абзаці рішення суду пропущене слово «сімей», вказано: «Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту шлюбних відносин необхідне для отримання соціально-економічних пільг та гарантій, передбачених чинним законодавством України для членів загиблих(померлих) військовослужбовців.», замість вірного: «Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту шлюбних відносин необхідне для отримання соціально-економічних пільг та гарантій, передбачених чинним законодавством України для членів сімей загиблих(померлих) військовослужбовців.». В другому реченні абзацу 20 невірно вказано: «… Разом вони проводили дозвілля та влаштовували сімейні свята, виховували спільного сина, що підтверджено копіями світлин, які долучені до матеріалів справи (а.с.13-25).», замість вірного: «… Разом вони проводили дозвілля та влаштовували сімейні свята, виховували спільну дочку, що підтверджено копіями світлин, які долучені до матеріалів справи (а.с.13-25).».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущені описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, с у д, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області 30.08.2022 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:

5 абзац рішення суду викласти в наступній редакції: «…в судовому засіданні суду пояснила, що підтвердження факту їй необхідне для отримання соціально-економічних пільг та гарантій, передбачених чинним законодавством України для членів сімей загиблих(померлих) військовослужбовців.»;
23 абзац рішення суду викласти в наступній редакції: «Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту шлюбних відносин необхідне для отримання соціально-економічних пільг та гарантій, передбачених чинним законодавством України для членів сімей загиблих(померлих) військовослужбовців.»;
друге речення абзацу 20 рішення суду викласти в наступній редакції: «… Разом вони проводили дозвілля та влаштовували сімейні свята, виховували спільну дочку, що підтверджено копіями світлин, які долучені до матеріалів справи (а.с.13-25).».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк