Справа № 183/6170/22
№ 2/183/3388/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2022 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, який зареєстровано Виконавчим комітетом Дерезватської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з такого.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: місцезнаходження сторін або їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивачем зазначено, останнє відоме йому місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, для визначення підсудності справи, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено відповідний запит.

Відповідно до повідомлення Відділу реєстрації та обліку громадян Виконавчого комітету Новомосковської міської ради №2914/0/2-22 від 07 жовтня 2022 року, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованою в місті Новомосковську.

У відповідності до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, або який не має в Україні місця проживання чи перебування, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У порушення вимог вищевказаних норм ЦПК України позивач не вказав у позовній заяві місцезнаходження майна відповідача чи останнє відоме йому зареєстроване місце проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача.

Відсутність зазначених вище відомостей позбавляє суд можливості встановити правильність визначення позивачем підсудності цієї справи.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків його позовної заяви - сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду позовної заяви у новій редакції, яка відповідатиме вимогам ст. 175 ЦПК України, із зазначенням місцезнаходження майна відповідача чи останнього відомого йому зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача, тобто із зазначенням підстав звернення з позовом саме до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з наданням її копії для направлення відповідачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки його позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви у новій редакції, яка відповідатиме вимогам ст. 175 ЦПК України, із зазначенням місцезнаходження майна відповідача чи останнього відомого йому зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача, тобто із зазначенням підстав звернення з позовом саме до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з наданням її копії для направлення відповідачеві.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 14 жовтня 2022 року.

Суддя Д.О. Парфьонов