Справа № 367/1287/22
Провадження по справі № 2/367/4181/2022
У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

05 жовтня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

за участю секретаря Балинської О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява.

Учасники в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час, дату та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомляли. Їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Суд вважає, що об`єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини ускладнить розгляд справи щодо першої вимоги. Такі вимоги не є похідними, а отже їх доцільно слухати окремо для економії процесуального часу.

Тому такі позовні вимоги підлягають роз`єднанню.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини роз`єднати в окремі провадження.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - Відділ у справах дітей Гостомельської селищної ради.

Зобов`язати ОСОБА_1 направити позов з додатками на адресу Відділу у справах дітей Гостомельської селищної ради та надати суду підтвердження цього.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Відділ у справах дітей Гостомельської селищної ради про визначення місця проживання дитини проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09.12.2022 року о 15-30 годин за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.Я. Линник