Справа № 569/4939/22
УХВАЛА

20 травня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі , -

в с т а н о в и в:

06.05.2022 року Рівненським міським судом видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 (однієї чверті ) з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.04.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно поданої заяви, ОСОБА_1 вказує, що в судовому наказі від 06.05.2022 р. помилково вказано по-батькові « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », що є опискою та підлягає виправленню. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Сторони в судове засідання не викликалися. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, в поданій до суду заяві про видачу судового наказу про стягнення аліментів, заявниця вказала Стягувача « ОСОБА_1 » .

З оглянутої судом картки на цивільну справу № 569/4939/22 вбачається, що ім`я заявника у графі "заявник" у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення наказу зазначена ОСОБА_1 .

Згідно паспортних даних заявника серії НОМЕР_3 виданого 11.07.2008 р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області підтверджується, що її прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, у в абз. 1 вступної частини та в п.1 резолютивної частини судового наказу Рівненського міського суду від 06.05.2022 року, виявлена описка, а саме, після слів « ОСОБА_1 » замість по батькові « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_4 », що є опискою, яка підлягає виправленню. Оскільки судом встановлено, що у статистичних картках на цивільну справу № 569/4939/22 ( провадження №2-н/569/508/22, № 2-во/569/31/22) допущена описка у написанні по батькові заявника, вважаю за доцільне внести виправлення до даних карток, де у графі "заявник" замість по батькові " ОСОБА_4 " внести виправлення на " ОСОБА_5 ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260,261,269, 353,354,355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У статистичних картках на цивільну справу № 569/4939/22 ( провадження №2-н/569/508/22, № 2-во/569/31/22) внести виправлення , де у графі "заявник" замість по батькові " ОСОБА_4 " виправити на " ОСОБА_5 ".

Внести виправлення:

- у абз. 1 вступної частини та в п.1 резолютивної частини судового наказу Рівненського міського суду від 06.05.2022 року, де після слів « ОСОБА_1 » замість по батькові « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_5 » .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас