Справа №464/4741/22
пр № 6/464/104/22
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Воловець Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Дзвоник М.В. про визначення частки майна боржника,

в с т а н о в и в :

головний державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Дзвоник М.В. звернулася в суд із поданням, в якому просить визначити частку майна, що належить боржнику ОСОБА_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання покликається на те, що у Сихівському відділі державної виконавчої служби у місті Львові перебуває зведене виконавче провадження ЗВП за АСВП №67156553 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 253416 грн. заборгованості. 02.05.2022 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №68917186. 10.01.2022 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №68078354, №68078268. 13.10.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №67139213, № 67139197. 18.10.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №67063707. 29.09.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №6696656, №66966084. 23.08.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №66590740. 09.09.2012 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, боржнику належить на праві власності частка у квартирі АДРЕСА_1 . Частки співвласників вищевказаної квартири не визначені, що унеможливлює подальшу реалізацію майна боржника з метою виконання рішення суду. Враховуючи, що добровільно боржник заборгованість не сплачує, просить визначити частку боржника у вказаній квартирі.

Головний державний виконавець подання підтримала, просила таке задовольнити.

Боржник у судове засіданя не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, з огляду на таке.

У Сихівському відділі державної виконавчої служби у місті Львові перебуває зведене виконавче провадження ЗВП за АСВП №67156553 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 253416 грн. заборгованості. 02.05.2022 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №68917186. 10.01.2022 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №68078354, №68078268. 13.10.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №67139213, № 67139197. 18.10.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №67063707. 29.09.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №6696656, №66966084. 23.08.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №66590740. 09.09.2012 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

Як вбачається з матеріалів подання, боржником ОСОБА_1 з часу відкриття вказаного виконавчого провадження не вживаються дії, спрямовані на виконання рішення суду.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 заборгованість становить 253416, 00 грн.

Перевіркою майнового стану боржника, встановлено, що у боржника ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності наявне нерухоме майно, а саме квартира загальною площею 69,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, свідоцтвом про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 19.04.2005 року. Вказана квартира належить ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності.

Положеннями ч.1 ст.443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із ч.5 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

При вирішенні питання про визначення частки у спільній сумісній власності слід враховувати, що відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи те, що частки у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка є у спільній сумісній власності боржника ОСОБА_1 та інших співвласників: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не визначені, зважаючи на відсутність обставин, які б свідчили про необхідність відступу від рівності часток, а також те, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань та неможливість вжиття державним виконавцем інших заходів, спрямованих на виконання рішення суду, суд проходить до висновку, що за боржником слід визначити 1/4 частку у праві спільної сумісної власності на вказану вище квартиру.

З огляду на викладене та враховуючи право виконавця на звернення до суду із поданням про визначення частки боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, суд приходить до висновку про підставність вимог подання, а тому таке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.260, 261, 263, 353, 354, 443 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 на праві спільної часткової власності належить 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена 10 листопада 2022 року.

Головуючий Б.Р. Мичка