Справа № 681/1320/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Понінківської селищної ради Хмельницької області, третьої особи: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити для нього додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, котра відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один місяць.

В обґрунтування вимог позову зазначав, що після смерті батька відкрилася спадщина, зокрема на належний йому житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 .

У встановлений законодавством шестимісячний строк він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки спадкоємицею є також його сестра ОСОБА_2 (третя особа по справі), яка повідомила, що відмовляється від своєї частки на його користь, так, як він виховує двох доньок. В свою чергу, зазначив, що проживає у квартирі в м. Києві та виховує самостійно двох доньок віком 7 та 14 років, оскільки його дружина померла. Протягом тривалого часу знаходження у м. Києві, а 16 вересня 2022 року мав контакт із ОСОБА_4 , який був хворий на коронавірус та згодом сам захворів, а відтак дані обставини стали причиною пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з наведених у позовній заяві підстав.

Представник відповідача Понінківської селищної ради Гончаренко Г.В. подав заву про розгляд справи без участі представника, а також про визнання вимог позову ОСОБА_3 .

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, 16 травня 2022 року подала заяву до суду про розгляд справи без неї та визнання вимог ОСОБА_3 .

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 являється спадкоємцем за законом після смерті батька.

Протягом шести місяців позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки проживає в м. Києві та самостійно виховує двох неповнолітніх доньок, після смерті дружини, а також, що до закінчення строку подання заяви захворів на COVID-19 та знаходився на амбулаторному лікуванні з 17 по 30 вересня 2021 року.

05 жовтня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив шестимісячний строк та не був зареєстрований за однією адресою разом із спадкодавцем.

Оскільки, позивач разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав, а відтак, відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України в разі виявлення бажання прийняти спадщину, мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, ОСОБА_3 цього не вчинив, у зв`язку з чим згідно до вимог ч.1 ст.1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Позивач для прийняття спадщини після смерті батька мав подати до нотаріуса відповідну про це заяву у період з 25 березня 2021 року по 25 вересня 2021 року.

Однак, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 по день закінчення шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька, знаходився на амбулаторному лікуванні в м. Києві з приводу захворювання на COVID-19, а тому дану обставину суд визнає поважною причиною пропуску зазначеного строку.

Відтак, враховуючи визнання сторонами позову та з урахуванням наведених обставин, позов підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 200, 206, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.273, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька ОСОБА_3 , терміном на один місяць після вступу даного рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач Понінківська селищна рада Хмельницької області, код в , місцезнаходження: смт. Понінка, вул. Перемоги, 51, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30511.

Третя особа: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: