Справа №203/3568/22
Провадження №2/0203/1235/2022
УХВАЛА

14 жовтня 2022 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

1. 20 вересня 2022 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди (а.с.а.с. 1 4).

2. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подану у справі заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

3. Відповідно до частин 1, 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

4. Позовна заява повинна містити, у тому числі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

5. Аналіз змісту заяви та доданих до неї документів свідчить про те, що позивачка не дотрималася приведених вище норм.

6. Так, позивачка жодним чином не обґрунтувала заявлений позов та не виклала відповідних обставин.

7. Стверджуючи, що відповідачка поширює про неї та її родину неправдиву інформацію, розголошує принизливу інформацію про її роботу, дискримінує позивачку як порядну людину, пліткує про неї, пише доноси у різноманітні установи, не виклала відповідні обставини (зміст неправдивої та принизливої інформації, спосіб дискримінації, зміст пліток, а також доносів, спосіб їх поширення тощо).

8. Згідно з частинами 1 3 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

9. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків, а саме: подання позову у новій редакції з викладенням обґрунтувань та відповідних обставин.

10. Керуючись статтями 175, 185, 257 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди залишити без руху та запропонувати позивачці у строк, який не перевищує десяти днів від дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню у порядку статті 185 ЦПК.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян