Справа № 595/630/22
Провадження № 2-во/595/5/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Ковалівського Б.В.,

представника позивача, адвоката Рекуша О.Р.,

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Бучацького районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2022 року Бучацьким районним судом Тернопільської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вирішено розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 23 травня 2017 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що складено відповідний актовий запис № 38.

12 вересня 2022 року до Бучацького районного суду Тернопільської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні Бучацького районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просила зазначити у резолютивній частині рішення вірну дату реєстрації шлюбу сторін 23 травня 2017 року замість 23 травня 2018 року.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Рекуш О.Р. просив заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Враховуючи, що неявка учасників справи згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за відсутності відповідача.

Заслухавши представника заявника, адвоката Рекуша О.Р., дослідивши матеріали заяви та справи, суд встановив, що дійсно в тексті рішення було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено рік реєстрації шлюбу між сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як слідує із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 23 травня 2017 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 23 травня 2017 року, про що складено відповідний актовий запис № 38.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бучацького районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2022 року задовольнити.

Виправити опискув рішенні Бучацького районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Абзац другий резолютивної частини рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2022 року викласти в наступній редакції: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 23 травня 2017 року, про що складено відповідний актовий запис № 38».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. І. Созанська