ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/840/22
провадження № 2/691/388/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Харук Л.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги просив задовольнити, пояснивши, що дружина двічі залишала його та переходила жити у будинок до своєї матері, де на даний час і проживає з 2017 року. Вона завжди мала бажання проживати окремо, а у нього мати має похилий вік та потребує допомоги, тому він не може її залишити. Термін на примирення просив не надавати. Жити і чекати коли дружина залишить його в черговий раз він бажання не має. Спільна дитина проживає з матір`ю.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала щодо їх задоволення, термін на примирення просила не надавати, пояснивши, що вона мала намір проживати окремо своєю сім`ю, а чоловік її не підтримав і залишився проживати з матір`ю. Також просила залишити набуте у шлюбі прізвище. Дитину просила залишити проживати з нею.

Заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

14.05.2014 сторони зареєстрували шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звернуто увагу судів на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом установлено, що сторони спільно не проживають останні 5 років і перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, подружжя спільне господарство не веде та спільним побутом не пов`язане.

Сторони не просили надати їм термін на примирення, а суд не вбачає для цього підстав.

Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право, після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому відповідач має право залишити прізвище набуте у шлюбі - « ОСОБА_5 ».

Таким чином, враховуючи викладені позивачем обставини та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 110 - 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстрований 14.05.2014 Виконавчим комітетом Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище набуте у шлюбі - « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога