Справа № 496/2371/22
Провадження № 2/496/1241/22
20 жовтня 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря Дягилева В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували 14 листопада 2009 року в Першому Малиновському відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 900.
Свої вимоги мотивує тим, що подружні стосунки між ними не склалися, з причини відсутності спільних інтересів, різних поглядів на життя та відсутність взаєморозуміння. Позивачка вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін у зв`язку з чим наполягає на задоволенні позову. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , 2013 року народження. Майнових спорів між сторонами немає. Позивачка на примирення не згодна.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, але в позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність та згоду на ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивачки, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 14 листопада 2009 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зареєстрували шлюб у Першому Малиновському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 22.01.2013 року від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). В позовній заяві позивачка вказує, що дитина проживає із нею та перебуває на її утриманні.
Враховуючи те, що сторони подружні стосунки не підтримують, неявку відповідача суд розцінює як небажання зберегти сім`ю, а тому вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить інтересам позивачки.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 09.12.2009 року, Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) зареєстрований 14 листопада 2009 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 900.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра