Справа №359/9234/18
Провадження №2-с/359/6/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2018 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 у якій він просить суд скасувати судовий наказ №359/9234/18 виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області 27.11.2018 року яким із заявника стягнуто на користь Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» заборгованість за надані послуги в розмірі 10591,62 гривень, а також судові витрати в розмірі 176,20 гривень.

Заявник в своїй заяві посилається на те, що з стягувачем він жодного договору про надання житлово-комунальних послуг не укладав та розрахунок заборгованості ним зроблено невірно.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Встановлено, що 22.02.2022 року ОСОБА_1 отримав судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 27.11.2018 року. Ця обставина підтверджується його підписом про отримання.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, в зв`язку з цим боржник пропустив строк для подачі заяви про скасування судового наказу і тому просить суд поновити цей процесуальний строк.

З огляду на вищезазначене, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 27.11.2018 року у справі №359/9234/18.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2018 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» заборгованості за надані послуги у розмірі 10591,62 гривні , а також судових витрат в розмірі 176,20 гривень скасувати.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені Комунальним підприємством теплових мереж «Бориспільтепломережа» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.