У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

22 грудня 2022 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 (позивач)
( АДРЕСА_1 )
до
Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича (відповідач)
( АДРЕСА_2 );
про повернення безпідставно отриманих грошових коштів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. про повернення безпідставно отриманих грошових коштів.
В позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Павлюк С.О. просить розстрочити або відстрочити сплату судового збору за подання цієї заяви до ухвалення рішення по справі, оскільки позивач є військовослужбовцем, на підтвердження чого надав довідку №1543 виданою Військовою частиною НОМЕР_1 від 26.10.2022, сержант ОСОБА_1 з 07.12.2020 перебуває на військовій службі у військовій частини НОМЕР_1 .
Вивчивши заяву представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору за даним позовом, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з пп. а п.2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що позивач є віськовослужбовцем. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Частиною першою статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Позивач має однаковий обсяг процесуальних прав та обов`язків, у зв`язку з чим повинно забезпечити неухильне виконання останнім покладених на нього нормами ЦПК України процесуальних обов`язків.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Отже, звільнення, в даному випадку позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору може розцінюватись, як надання йому переваг перед іншими учасниками судового процесу, які зобов`язані сплачувати відповідний судовий збір.
Однак враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подання вищезазначеного позову до ухвалення рішення у даній справі, на підставі пп. а п.2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, недоліки у позовній заяві усунені, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження немає, справа підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Зазначену справу слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадженно провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 178, 187, 353 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відстрочити сплату судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича про повернення безпідставно отриманих грошових коштів до ухвалення рішення у даній справі.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №127/29289/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича про повернення безпідставно отриманих грошових коштів.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначити на 16 січня 2023 року о 11:30 год в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Запропонувати відповідачам надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
В судове засідання викликати сторін (учасників справи).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: