Справа № 761/4199/22
Провадження № 2/761/7806/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Аббасової Н.В.,

за участю секретаря: Шалівського В.О.,

представника позивача: ОСОБА_3.,

представника відповідачів: ОСОБА_4.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до відповідача 2 ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН» (м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 6, оф. 5), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про захист немайнових прав на використання імені та захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Аббасової Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні 27.09.2022 року, представник позивача ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .

Представник відповідача - ОСОБА_4 вказану заяву підтримав, оскільки на його думку відсутні підстави для звернення до ОСОБА_1 з даним позовом.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, заявлених до ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до відповідача 2 не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому, позовну заяву в частині позовних вимог до ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до відповідача 2 ОСОБА_1 - задовольнити.

Позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН», ОСОБА_1 про захист немайнових прав на використання імені та захист честі, гідності та ділової репутації в частині позовних вимог до ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя: Н.В. Аббасова