Справа № 283/301/21
Провадження № 2/375/181/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 жовтня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дмитрієва Артура Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, , юридична адреса: 11601, Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, 6а, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 27 квітня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи призначено на 14 годину 30 хвилин 27 жовтня 2022 року у залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська, 11.

21 серпня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Дмитрієва Артура Ігоровича - представника позивачки ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у цивільній справі № 283/301/21 провадження № 2/375/297/21 про позбавлення батьківських прав, призначеного на 14 годину 30 хвилин 27 жовтня 2022 року у режимі відеоконференції з приміщення Малинського районного суду Житомирської області.

Крім того, заявив клопотання про допит у режимі відеоконференцзв`язку у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Оскільки є необхідність допиту зазначених у клопотанні свідків, свідчення свідків можуть бути істотними при вирішенні спору та ухваленні законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та про допит свідків підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1)письмовими, речовими і електронними доказами;

2)висновками експертів;

3)показаннями свідків.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 6 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 9 вищевказаної статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання по справі, призначене на 14 годину 30 хвилин 27 жовтня 2022 року, за участю представника позивача, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зали Малинського районного суду Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Дмитрієва Артура Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та про допит свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, , про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Провести судове засідання по справі, призначене на 14 годину 30 хвилин 27 жовтня 2022 року, за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Дмитрієва Артура Ігоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зали Малинського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м Малин, площа Соборна, 8.

Малинському районному суду Житомирської області забезпечити на 14 годину 30 хвилин 27 жовтня 2022 року відеоконференцзв`язок з представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Дмитрієвим Артуром Ігоровичем.

Представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Дмитрієву Артуру Ігоровичу з`явитись та забезпечити явку свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Малинського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м Малин, площа Соборна, 8, на 14 годину 30 хвилин 27 жовтня 2022 року для участі у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

Допитати в режимі відеоконференцзв`язку в якості свідків:

ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Рокитнянський районний суд Київської області доручає відповідальній службовій особі Малинського районного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Дмитрієва Артура Ігоровича та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати до Малинського районного суду Житомирської області та представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Дмитрієву Артуру Ігоровичу, який братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції із зали Малинського районного суду Житомирської області.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та скарженню не підлягає.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА