Справа № 490/5056/20
н/п 2-о/490/74/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року до Центрального районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М. Д.

08.10.2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження.

09.12.2020 року від представника заявника адвоката Лєшан О.Є. надійшла заява про заміну зацікавленої особи, а саме приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. замінити на заінтересовану особу Територіальну громаду Ізмаїльського району Одеської області. Розгляд заяви просить провести за відсутності заявника та його представника.

Ухвалою суду 09.12.2020 року постановлено замінити первісну заінтересовану особу приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марію Дмитрівну на належну заінтересовану особу - Територіальну громаду Ізмаїльського району Одеської області.

Заявник до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності заявника.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставин.

У порушення вищезазначених вимог, заявником не зазначені та не додані докази, що підтверджують факт.

Так, заявником не надано докази звернення до відповідних органів для виправлення помилок у документах, а також до заяви не приєднано довідку про неможливість одержання чи відновлення (внесення виправлень) документу, що підтверджує факт родинних відносин.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику виконати вимоги ч.1 п.2 ст. 318 ЦПК України, а саме: надати докази звернення до відповідних органів для виправлення помилок у документах, а також довідку про неможливість одержання чи відновлення (внесення виправлень) документу.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.

Керуючись ст.12,81,84, 223,318 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відкласти судове засідання на 12.12.2022 року на 09.30 год.

Надати можливість заявнику для надання доказів, та роз`яснити в порядку ст. 12 ЦПК України, що в разі невчинення даної процесуальної дії, позов буде розглянутий на підставі заявлених вимог та доданих доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова