Справа № 523/3141/16-ц
Провадження №2-во/523/118/22
У Х В А Л А

"04" жовтня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі :

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Бєлік Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення правонаступником та виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою та просив виправити описки в рішенні суду від 23 березня 2016 р. у справі №523/3141/16-ц, а саме вказати правильну площу підвалу житлового будинку по АДРЕСА_1 38.5 кв.м., замість 53.7 кв.м. на 1,3 та 4 сторінках, посилаючись на те, що помилка була виявлена нотаріусом під час оформлення заявником спадщини після смерті ОСОБА_2 , а також просив залучити його до участі у розгляді справи як правонаступника позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підтвердження вказаної помилки заявник надав технічний паспорт на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Враховуючи вказані норми, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (ст. 55 ЦПК України).

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

23 березня 2016 року рішенням Суворовського районного суду м.Одеси вказаний позов був задоволений та встановлено факти прийняття спадщини у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 :

ОСОБА_4 в порядку спадкування за нотаріально посвідченим заповітом від 10.11.1980 року після своєї матері ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

факт прийняття спадщини ОСОБА_6 у порядку спадкування за законом як спадкоємцем першої черги після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

та факт прийняття спадщини ОСОБА_2 за законом як спадкоємцем першої черги після смерті батька - ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнано за ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з наступних будівель та споруд:

житлового будинку літ.Б, що складається з приміщень першого та другого поверхів 1.1.1 тамбур площею 1,7 кв.м., 1.1.2 коридор площею 11.3 кв.м., 1.1.3 гардеробна площею 4,5 кв.м., 1.1.4 вітальня площею 27.2 кв.м., 1.1.5 кухня площею 9,0 кв.м., 1.1.6 сходова клітина площею 4.7 кв.м., 1.1.7 санвузол площею 2,9 кв.м., 2.1.8 сходова клітина площею 5,0 кв.м., 2.1.9 житлова площею 14,5 кв.м., 2.1.10 житлова площею 15,2 кв.м., 2.1.11 житлова площею 18,7 кв.м., 2.1.12 коридор площею 4,5 кв.м., 2.1.13 душова площею 3,8 кв.м., 2.1.1 ванна площею 6,6 кв.м., загальною площею приміщень 129,6 кв.м., загальною житловою площею 75,6 кв.м., площею допоміжних приміщень 54,0 кв.м.;

житлового будинку літ.З, що складається з приміщень підвального, першого та другого поверхів пд.2.1 сходи площею 7,2 кв.м., пд.2.2 підвал площею 31,3 кв.м., 1.2.3 коридор площею 18,9 кв.м., 1.2.4 санвузол площею 4,7 кв.м., 1.2.5 гараж площею 35,6 кв.м., 1.2.6 сходова клітина площею 8,4 кв.м., 1.2.7 кухня-вітальня площею 43,3 кв.м., 2.2.8 сходова клітина площею 8,4 кв.м., 2.2.9 житлова площею 17,3 кв.м., 2.2.10 санвузол площею 5,0 кв.м., 2.2.11 житлова площею 25,5 кв.м., 2.2.12 гардеробна площею 1,1 кв.м., 2.2.13 житлова площею 16,8 кв.м., 2.2.14 санвузол площею 5,8 кв.м., 2.2.15 житлова площею 13,8 кв.м., 2.2.16 коридор площею 6,2 кв.м., загальною площею приміщень 210,8 кв.м., загальною житловою площею 73,4 кв.м., площею допоміжних приміщень 137,4 кв.м.;

літ.з підвалу площею 53,7 кв.м.;

літ.Ж літньої кухні площею 45,4 кв.м.;

літ.В сараю площею 33,0 кв.м.;

№1, 2 огорожі;

- у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак по тексту рішення суду помилково було зазначено площу підвалу домоволодіння по АДРЕСА_1 «літ. з підвалу площею 53.7 кв.м.», замість правильного «літ.з підвалу площею 38.5 кв.м.».

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем першої черги після його смерті є його син ОСОБА_1 .

Отже, суд дійшов висновку про необхідність залучити ОСОБА_1 до розгляду справи як правонаступника позивача та виправити описку у рішенні суду, вказавши правильну площу підвалу житлового будинку по АДРЕСА_1 «38.5 кв.м.», замість «53.7 кв.м.» то тексту рішення.

Керуючись ст.ст.260,261,269,353,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення правонаступником та виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 до участі у справі як правонаступника позивача.

Виправити описку у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 23 березня 2016 р. у справі №523/3141/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом та правильно читати по тексту рішення площу підвалу домоволодіння АДРЕСА_1 «літ.з підвалу площею 38.5 кв.м.» замість «літ.з підвалу площею 53.7 кв.м.».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 4 жовтня 2022 року.

Суддя