Справа № 754/9305/22
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2022 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі: ОСОБА_3 , Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19.10.2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особі: ОСОБА_3 , Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту народження дитини.

До суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду, в якій заявник просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення щодо написання імені батька дитини, а саме вказати вірне « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як встановлено судом, 19.10.2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особі: ОСОБА_3 , Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту народження дитини.

При виготовленні тексту рішення в резолютивній частині рішення, а також у вступній частині допущена описка в написанні імені заінтересованої особи - батька дитини « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Крім того, суд вважає необхідним за власною ініціативою внести відповідні виправлення у мотивувальній та резолютивній частинах в написанні по-батькові дитини, вказавши " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_4 ".

Враховуючи вищевикладене, зазначені описки є очевидними і сталися при виготовленні судового рішення, що фактично не вплинуло на суть постановленого рішення, проте їх наявність перешкоджає виконанню рішення суду, а тому вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2022 року по цивільній справі № 754/9305/22 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі: ОСОБА_3 , Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту народження дитини, а саме:

у вступній частині рішення зазначити вірне ім`я заінтересованої особи « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 »;

у мотивувальній частині рішення зазначити вірно по-батькові дитини " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_4 ";

в абзацах 1, 2 резолютивної частини рішення зазначити вірне ім`я заінтересованої особи - батька дитини « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », а також зазначити вірне по-батькові дитини " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_4 ", виклавши вказані абзаци наступним чином:

«Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особі: ОСОБА_3 , Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сімферополь, Автономної Республіки Крим, батьками якої є громадянка України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянин України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі свідоцтва про шлюб, актовий запис № 822 від 13 вересня 2013 року.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21 листопада 2022 року.

Суддя: