Справа № 552/5895/22
Провадження № 2-с/552/40/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.22року суддя Київського районного суду м. Полтави Саркісян О.А. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що 12.10.2022 року Київським районним судом м. Полтави за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватепло» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватепло» (36014, м. Полтава, вул. Новозіньківська, буд. 5Б-К, , р/рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк») заборгованість, що утворилася за адресою АДРЕСА_1 за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії за основним боргом в сумі 5954,67 грн., та 248,10 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 вважає, що вимоги стягувача необґрунтовані, а судовий наказ вважає таким, що підлягає скасуванню, оскільки він не згоден з сумою боргу та правильністю розрахунків.

Згідно ч. 1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки вимоги заявника та зазначені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 12.10.2022 року, виданий Київським районним судом м. Полтави по справі № 552/5895/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватепло» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватепло» (36014, м. Полтава, вул. Новозіньківська, буд. 5Б-К, , р/рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк») заборгованість, що утворилася за адресою АДРЕСА_1 за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії за основним боргом в сумі 5954,67 грн., та 248,10 грн. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаватепло» їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян