У Х В А Л А

(Про скасування заочного рішення)

Справа №348/2956/21

01 листопада 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника заявника (відповідача), адвоката - Устінського А.В.,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна заяву адвоката Устінського Андрія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом, збільшивши в подальшому позовні вимоги до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2022 року, ухваленого у відповідності до положень ст.ст.280-282 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів було задоволено.

28.09.2022 року адвокат Устінський А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

В судовому засіданні представник заявника (відповідача), адвокат Устінський А.В. підтримав вимоги заяви в повному обсязі та просив задоволити з наведених в ній підстав.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду від 11.05.2022 року у справі № 348/2956/21 та скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2022 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибула. Натомість від її представника, адвоката Романишина Д.М. поступила заява, в якій просив розглянути заяву про перегляд заочного рішення суду без його участі, щодо розгляду заяви покладається на розсуд суду.

Заслухавши представника заявника (відповідача), перевіривши матеріали цивільної справи № 348/2956/21, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 07.07.2021 року перетнув кордон України і до цього часу перебуває за кордоном, що підтверджується копією його закордонного паспорту, яка долучена до матеріалів справи.

В зв"язку з наведеним, про розгляд судом даної цивільної справи йому нічого не було відомо.

Відповідно, ОСОБА_1 був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву, бути особисто присутнім в судових засіданнях та давати пояснення по суті справи.

06.09.2022 року адвокатом Голінея М.М. було подано заяву про ознайомлення з даною справою через підсистему "Електронний суд" і 08.09.2022 року отримано доступ до справи. Саме в цей день ОСОБА_1 стало відомо про те, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2022 року змінено розмір аліментів та по суті отримано вказане судове рішення.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що причини пропуску ОСОБА_1 строку на перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду від 11.05.2022 року у справі № 348/2956/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів є поважними, тому даний строк слід поновити.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 127, 223, 258, 259, 260, 261, 284, 287, 288, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Устінського Андрія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду від 11.05.2022 року у справі № 348/2956/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2022 року у справі № 348/2956/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів скасувати і призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 15 листопада 2022 року на 14 год. 00 хв. з викликом сторін по справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 15.11.2022 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст ухвали виготовлено 04.11.2022 року