Ухвала

18 травня 2022 року

м. Київ

справа № 507/907/20

провадження № 61-17551ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 14 січня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 жовтня 2021 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу через систему «Електронний суд» на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 14 січня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року у вказаній вище справі.

Верховний Суд ухвалою від 15 листопада 2021 року вказану касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 5 044,80 грн або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; уточнену редакцію касаційної скарги, в якій зазначити конкретні обов`язкові підстави касаційного оскарження, визначені частиною другою статті 389 ЦПК України; уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням повного найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області та його місцезнаходження; надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій касаційної скарги. Роз`яснив наслідки невиконання вимог ухвали.

Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2022 року строк на усунення недоліків касаційної скарги було продовжено.

В електронному вигляді, ухвала про залишення касаційної скарги без руху від 15 листопада 2021 року у справі № 507/907/20 (61-17551ск21), а також ухвала Верховного Суду від 02 лютого 2022 року у справі № 507/907/20 (61-17551ск21) були надіслані ОСОБА_1 в її електронний кабінет. Крім того, ухвала від 02 лютого 2022 року була також направлена ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку та була отримана останньою 12 лютого 2022 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням з трек-номером.406.

Станом на 12 травня 2022 року вимоги ухвали Верховного Суду від 15 листопада 2021 року скаржником не виконані, недоліки касаційної скарги не усунуті.

За правилами статей 185, 393 ЦПК України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Враховуючи те, що судом були вжиті всі заходи для належного повідомлення заявниці про результати вирішення питання про прийняття касаційної скарги до розгляду, а також те, що особа після отримання вищевказаних процесуальних судових рішень не вжила заходів для виконання вимог ухвали Верховного Суду від 15 листопада 2021 року, то касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статями 389, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 14 січня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко