Справа № 2/714/197/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2022 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майна в порядку спадкування.

В позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на його майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Спадщину вона прийняла фактично вступивши у володіння спадковим майном.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок, вона отримала відмову у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно на ім`я спадкодавця.

Просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після сметрі ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, однак у заяві представника позивачки останній просив справу розглядати у їх відсутності, позов задовольнити повністю.

Представник відповідача Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горбово Герцаївського району Чернівецької області, в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 повторно виданого 27.10.2017 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 16.07.1989 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 02.01.2002 року виконавчим комітетом Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за АДРЕСА_2 .

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Виходячи з того, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до даних цивільних відносин слід застосовувати правила ЦК УРСР (від 1963 року).

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, відповідно спадкування здійснюється за законом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ст.529 ЦК УРСР).

Відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.11.2021 року у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно, документів необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Позивачка ОСОБА_6 звертаючись до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування обґрунтовувала свої вимоги наявністю родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 , як доньки з батьком.

Разом з тим, позивачкою не доведено факт родинних відносин із ОСОБА_2 , оскільки вбачаються розбіжності в написанні прізвищ позивачки ОСОБА_6 та спадкодавця ОСОБА_2 в документах виданих на їх імена - у свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як « ОСОБА_7 », тоді як у свідоцтві про народження позивачки вона та її батько записані як « ОСОБА_8 », що може бути усунено шляхом встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між останніми.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, оскільки суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог, а позивачка ОСОБА_6 в поданому позові не заявляла вимоги про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог про визнання за нею, в порядку спадкування за законом після сметрі ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок за АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 82, 141, 206, 259, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 13 жовтня 2022 року.

Суддя