Справа № 307/4697/21
Провадження №2/307/1188/21
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 жовтня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Ситар В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, присуджених рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2015 року.

На підставі ухвали судді від 19 травня 2022 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2022 року на 13 год. 30 хв. з викликом сторін, яке неодноразово відкладалося, востаннє на 24 жовтня 2022 року на 14 год.

Представником позивачки ОСОБА_3 - адвокатом Бровді І.А. 21 жовтня 2022 року надіслано до суду клопотання разом із повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 серпня 2022 року із якого видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , 29 березня 2022 року був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації.

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 2 частини 1 статті 251 цього Кодексу, -
до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час перебування ОСОБА_2 на військовій службі під час мобілізації.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, на час перебування ОСОБА_2 на військовій службі під час мобілізації.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.Р.Сас