Справа №597/1755/21
Провадження № 2-п/597/1/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2022 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області в особі судді В.В.Васильченко, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

в с т а н о в и в:

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області 20.09.2022 року заявнику ОСОБА_1 надано п`ятиденний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, оскільки заява про перегляд заочного рішення не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: при подачі до суду вказаної заяви ОСОБА_1 не сплатив судовий збір в розмірі 496.20 грн. та не долучив платіжний документ до заяви.

Відповідно до ст.177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Станом на 17.10.2022 року заявник ОСОБА_1 не усунув недоліки, викладені в ухвалі суду від 20 вересня 2022 року.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а статтею 44 ЦПК України на учасників справи покладено обов`язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, що полегшують доступ до правосуддя від 14.05.1981 №R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання позовних заяв до суду є складовою доступу до правосуддя.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі" "право на суд" не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими. Вимога сплатити судовий збір не обмежує право заявників на доступ до правосуддя.

Таким чином, позивач має однаковий обсяг процесуальних прав та обов`язків поряд з іншими учасниками справи та повинен неухильно дотримуватись покладених на нього нормами ЦПК України процесуальних обов`язків щодо оформлення позовної заяви.

Відповідно до положень ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ст.185 ч.5 ЦПК України).

А, тому, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною таповернути позивачу.

Надіслати позивачу копію ухвали про повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складання безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Васильченко