ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/565/22 Номер провадження 22-ц/814/4697/22Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одринська Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича, про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),

за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ "Вердикт Капітал"

на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 19 липня 2022 року-

В С Т А Н О В И В :

Витребувані матеріали справи надійшли до суду 27 вересня 2022 року.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 19 липня 2022 рокупозов задоволено.

Засобами поштового зв`язку заявник 31 серпня 2022 року направив до полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу на вказане рішення. В поданій апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовує тим, що копію ухвали він не отримував про її існування дізнався лише 31 серпня 2022 року з ЄДРСР.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що матеріали справи не містять підтвердження про отримання копії оскаржуваного рішення ТОВ «Вердикт Капітал», що строк на апеляційне оскарження пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Проте, апеляційна скарга, не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки у порушення пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У зв`язку з чим, апелянту у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1323,36 грн. за наступними реквізитами:

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0016712

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 357, ст. 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання генерального директора ТОВ "Вердикт Капітал" про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновитигенеральному директору ТОВ "Вердикт Капітал" строк на оскарження на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 19 липня 2022 року.

Апеляційну скаргу генеральному директору ТОВ "Вердикт Капітал" на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 19 липня 2022 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків у десятиденний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Одринська