СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/987/22
ун. № 759/2538/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , Соборний районнний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження. На адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про розгляд позову в режимі відеоконференції та просить провести судове засідання з використанням власних технічних засобів, а також провести допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою «EasyCon». Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Щодо допиту свідків в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Суд звертає увагу представника відповідача на те, що згідно ч. 5, 6ст. 230 ЦПК України: головуючий під розписку попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань та приводить його до присяги: "Я, (ім`я, по батькові, прізвище), присягаю говорити правду, нічого не приховуючи і не спотворюючи"», «Текст присяги підписується свідком. Підписаний свідком текст присяги та розписка приєднуються до справи.».

Відтак, необхідність дотримання вказаних вимог процесуального закону в частині підписання свідком текстів розписки та присяги із наступним їх приєднанням до матеріалів справи унеможливлює допит свідка поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки такий допит не дозволяє виконати вимоги ч. 5, 6 ст. 230 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача про допит свідка в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача,

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ: Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , Соборний районнний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження, призначене на 28.11.2022 року на 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» є представник позивача ОСОБА_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 . Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 . Копію ухвали негайно надіслати сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда