Справа № 676/4606/22
Номер провадження 2-о/676/196/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

присяжних - Дубограй Є.А., Керничного О.В.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну № 676/4606/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

У С Т А Н О В И В:

06.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 вказує, що його двоюрідний брат ОСОБА_2 , є інвалідом дитинства та страждає на психічне захворювання розумова відсталість. Батьки його померли, інших родичів не має.

Внаслідок захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і опіки. Тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном над хворим.

Представник заявника Мельник А.І., який діє на підставі ордера ВХ № 1032773 від 06.09.2022 року подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підтримує.

Представник виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю., яка представляє інтереси на підставі Виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ІПН НОМЕР_1 , надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти призначення судової експертизи не заперечує.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 294 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

- чи потребує стороннього догляду та допомоги?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із урахуванням стану його здоров`я приймати участь в судових засіданнях?

Надати експертам матеріали цивільної справи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду: Шевцова Л.М.

Присяжні:

Дубограй Є.А.,

Керничний О.В.