Справа № 359/7325/21
Провадження № 2/359/614/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 27 лютого 1982 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, втрату почуття поваги та кохання, внаслідок чого шлюбні відносини не підтримують і спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, а тому просив суд шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилась, просила відкласти розгляд справи, оскільки вирішується питання щодо отримання на ім`я позивача житла, і у зв`язку з військовим станом вирішення цього питання призупинено. В минулих судових засіданнях відповідач заперечувала проти розірвання шлюбу.

Дослідивши подані письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 27 лютого 1982 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом записів актів цивільного стану Бориспільського міськвиконкому Київської області, про що був складений відповідний актовий запис №68. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10 грудня 1986 року (а.с.3).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них.

Як роз`яснив Верховний Суд України, згідно зі ст.24 цього Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої 10 грудня 1948 року Генеральною Асамблеєю ООН.

Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в статті 16 Конвенції «Про дискримінацію жінок» в частині 1 підпункту «с», «однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання». Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Суд зазначає, що вжив усіх необхідних заходів для надання можливості примиритись подружжю, відкладаючи розгляд справи декілька разів. Крім того, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2021 року (а.с.26) було надано подружжю 4-х місячний строк для примирення, провадження у справі зупинено до 11.02.2022.

Встановлено, що ОСОБА_1 не бажає жити однією сім`єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити його інтересам. Примушування позивача до шлюбу з ОСОБА_2 не допускається. Викладене свідчить, про те, що шлюб, укладений між сторонами, допустимо розірвати.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 27 лютого 1982 року відділом записів актів цивільного стану Бориспільського міськвиконкому Київської області, актовий запис №68.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня його проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта