Справа № 159/7128/21
Провадження № 2/159/317/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подання заяви і до закінчення навчання 30 червня 2023 року.

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. Заявлені вимоги обґрунтовувала тим, що шлюб між сторонами розірвано, відповідач до досягнення дочкою 18 років сплачував аліменти. На даний час дочка ОСОБА_3 є повнолітньою, однак продовжує навчатись на другому курсі денного відділу спеціальності 226, Фармація, промислова фармація (освітньо-професійна програма Фармація) Ковельського фахового медичного коледжу Волинської обласної ради. Навчання триває з 01.09.2020 по 30.06.2023. Навчання відбувається на платній основі за рахунок коштів фізичних осіб на умовах договору, укладеного між закладом і фізичною особою, яка замовляє платну освітню послугу, вартість якої становить 23 000,00 грн за навчальний рік. Дочка ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, а тому потребує матеріальної допомоги. Вказала, що повнолітня дочка ОСОБА_3 проживає з нею, перебуває на повному її утриманні, так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_3 не надає. Позивач не в змозі самостійно утримувати повнолітню дочку, так як хоча і працює, однак отримує заробітну плату в мінімальному розмірі. Крім того, на утриманні позивача є ще неповнолітній син від іншого шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який теж проживає з нею (другий шлюб також розірвано). Тому, враховуючи вартість навчання повнолітньої дочки за контрактом, та вартість проїзду до місця навчання, проживання, одягу, харчування, підручників просила стягувати з відповідача аліменти на час навчання повнолітньої дочки в розмірі по 2500,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подання заяви і до закінчення навчання 30 червня 2023 року

1.2. Письмового відзиву на позовну заяву відповідач суду не надав.

Разом з тим, останній подав заяву, в якій позов визнав частково, висловив згоду сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн щомісячно; долучив до заяви копії свідоцтв про народження трьох неповнолітніх дітей від другого шлюбу; документи на підтвердження того, що одна з дітей хворіє; копію посвідчення Ковельської районної державної адміністрації про члена багатодітної сім`ї; довідку ЦНАП виконавчого комітету Ковельської міської ради про склад сім`ї.

1.3. Третя особа ОСОБА_3 правом подачі суду письмових пояснень щодо предмета спору не скористалась.

2. Рух справи у суді.

Позовну заяву подано до суду 30 листопада 2021 року.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи по суті призначено на 13 січня 2022 року.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

В судове засідання учасники розгляду справи не прибули.

Позивачка подала заяву про розгляд даної справи за її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд даної справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково - у розмірі 1200 грн.

Третя особа ОСОБА_3 належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, причини неявки не повідомила.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України .

4. Фактичні обставини справи.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою сторін у справі, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим виконкомом Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області.

Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, про що 06 липня 2009 року в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено запис за №47.

Сторони проживають окремо, що підтверджено даними про фактичне місце проживання позивача та відповідача.

ОСОБА_3 зареєстрована разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання.

Згідно довідки від 24.11.2021 №54 Ковельського фахового медичного коледжу Волинської обласної ради ОСОБА_3 навчається на другому курсі денного відділу спеціальності 226, Фармація, промислова фармація (освітньо-професійна програма Фармація) Ковельського фахового медичного коледжу Волинської обласної ради. Навчається з 01.09.2020 за кошти фізичних осіб. Закінчення навчання 30.06.2023. Навчання відбувається на платній основі за рахунок коштів фізичних осіб на умовах договору №118 про надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти, укладеного між закладом і фізичною особою, яка замовляє платну освітню послугу ( ОСОБА_1 ), вартість якої становить 23 000,00 грн за навчальний рік.

Позивач повністю оплатила вартість навчання доньки на другому курсі, на підтвердження чого суду надані дві квитанції від 26.08.2021 та від 15.11.2021 про сплату по 11500,00 грн кожна.

Позивач має неповнолітнього сина від другого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, так як шлюб з його батьком розірвано. Позивач працює, однак отримає мінімальну заробітну плату.

Оскільки вказані обставини визнається усіма учасниками справи, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин і добровільності їх визнання, тому, у силу частини першої статті 82 ЦПК України, не підлягають доказуванню.

Відповідач ОСОБА_2 має іншу сім`ю, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з дружиною ОСОБА_6 , трьома неповнолітніми дітьми: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також тестем і тещею, що підтверджується копією паспорта відповідача серії НОМЕР_2 , виданим Ковельським РВ УДМС України у Волинській області, копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , НОМЕР_5 відповідно, та довідкою ЦНАП виконавчого комітету Ковельської міської ради про склад сім`ї .

Неповнолітній син відповідача - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , хворіє (діагноз аутизм), що підтверджується Консультативним висновком спеціаліста та витягом із заключення амбулаторної (стаціонарної) ЛКК №533.

Сім`я відповідача має статус багатодітної сім`ї, що підтверджується відповідним посвідченням серії НОМЕР_6 , виданим 03.04.2019 Ковельською районною державною адміністрацією.

5. Норми права, які застосував суд.

Згідно із статтею 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із статтею 141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

Так, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є: досягнення сином, дочкою відповідного віку (18-23 роки), навчання (право на утримання припиняється у разі припинення навчання); реальна потреба у матеріальній допомозі (яка підлягає доказуванню); наявність у батьків фінансових можливостей надати таку допомогу (наявність таких обставин або їх відсутність також підлягає доказуванню). Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

6. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_3 станом на день звернення до суду досягла 18-річного віку; продовжує навчання в Ковельському фаховому медичному коледжі Волинської обласної ради у населеному пункті, який віддалений від місця її реєстрації, вартість навчання за рік становить 23000,00 грн, не має самостійного доходу, що свідчить про реальну потребу у матеріальній допомозі.

Розраховуючи суму аліментів, суд виходить з того, що місячна сума до сплати з кожного з батьків лише за навчання становить 958,35 грн (23000/12 міс/2=958,35 грн).

Щодо фінансових можливостей батька ОСОБА_2 надати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_3 суд враховує: перебування на його утриманні трьох неповнолітніх дітей, дружини; відсутність офіційного працевлаштування; нестабільний сезонний заробіток, визнання позовних вимог у частині стягнення аліментів в розмірі по 1200 грн.

Приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму для повнолітньої особи, яка продовжує навчання, вартість навчання, супутні потреби на проживання та навчання, доїзд до місця навчання, з урахуванням обов`язку обох батьків надавати допомогу, суд вважає необхідним позов задовольнити частково та визначити до стягнення із відповідача (починаючи із 30 листопада 2021 року) на користь позивача щомісячно аліменти на час навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у сумі 1300 грн до закінчення навчання, за умов безперервності її навчання, та до досягнення дочкою 23 річного віку. Визначаючи кінцеву дату стягнення аліментів, суд вважає за необхідне визначити датою закінчення позивачем навчання. Водночас, суд враховує і можливість продовження отримання ним освіти, граничний термін сплати аліментів, визначений статтею 199 СК України, змістом позовних вимог. Внаслідок чого, вважає за необхідне призначити до стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки і до часу закінчення навчання, за умов безперервності її навчання та в строк до досягнення нею 23 річного віку.

У задоволенні решти позовних вимог необхідно відмовити.

Визначений розмір аліментів не є надмірним, ає об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

7. Розподіл судових витрат

Згідно із частиною шостою статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 908 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 12,76-81,258, 247,259, 263-265, 273,279,430 ЦПК України, на підставі статей 7,18, 181,182,191, 199, 200 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі по 1300 (одна тисяча триста) гривень щомісячно, починаючи з 30 листопада 2021 року і до часу закінчення навчання, за умов безперервності її навчання та в строк до досягнення нею 23-річного віку.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець міста Ковель Волинської області, РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ..

Повний текст рішення складено та підписано 18 січня 2022 року.

Головуючий:Ю. Ф. ВОЛКОВА