Провадження № 6/127/427/22
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дернової В.В.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі № 127/14585/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (боржник) звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі №127/14585/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з тим, що зобов`язання за Кредитним договором № SAMDN4899 від 29.04.2008 року добровільно виконано.

У судове засідання заявник та інші учасники справи не зявилися.

Дослідивши матеріали заяви та цивільну справу №127/14585/14-ц, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом установлено, що згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2014 року, ухваленого у цивільній справі №127/14585/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Приватбанк заборгованість за Кредитним договором № SAMDN4899 від 29.04.2008 року у розмірі 70536,22 грн.

17.10.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області був виданий виконавчий лист з примусового виконання вищезазначеного рішення суду.

Головним державним виконавцем Замостянського відділу ДВС у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Макушинським В.І. 17.05.2021 року було відкрито виконавче провадження №65432189 з примусового виконання виконавчого листа №127/14585/14-ц, виданого 17.10.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області.

Відповідно до довідки АТ КБ «Приватбанк» від 25.10.2022 року, за Кредитним договором № SAMDN4899 від 29.04.2008 року, що укладений між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , станом на 26.10.2022 року заборгованість відсутня.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу; ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, та те, що борг за Кредитним договором № SAMDN4899 від 29.04.2008 року був погашений боржником ОСОБА_1 у добровільному порядку, заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі №127/14585/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 259-261, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий 17.10.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі № 127/14585/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: