Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5318/21
Провадження № 2/279/123/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного провадження цивільну справу №279/5318/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що від шлюбу із ОСОБА_2 вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 є фізичною особою - підприємцем з 20.06.2014 року, що підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, 2-ї групи оподаткування, що підтверджується витягом з Реєстру платників податку. Вид діяльності: роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів. Дохід у відповідача є досить значним, за рік він має дохід в межах мільйону. Їй відомо, що ОСОБА_2 має мінливий дохід, нерегулярний, але він має змогу сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень, щомісячно.

Також зазначила, що дитину слід забезпечувати всім необхідним для її розвитку та становлення, починаючи від повноцінного харчування до одягу, підручників, всім необхідним для навчання. Дитина часто їздить на змагання по Україні та за кордон і всі витрати покладаються на неї. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 гривень щомісячно з дня подачі позову до суду до досягнення сином повноліття.

04.11.2021 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 20.12.2021 року.

04.01.2022 року на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому ОСОБА_2 зазначив, що позовні вимоги не визнає, оскільки добровільно виконує зобов`язання по утриманню сина; забезпечує дитину також в натуральній формі - одягом та взуттям, продуктами харчування, які замовляла позивач. 07.11.2021 року купив сину мобільний телефон вартістю 7000 гривень. Твердження позивача про отриманий дохід у розмірі мільйона є надуманими, оскільки не розуміє особливостей податкової звітності ФОП, ототожнюючи поняття "доходу" та "обороту". Так, за специфікою обліку звітність в графі "дохід" включає вартість товарів, які знаходяться в обороті, не відмінусовані витрати на оренду, податкові зобов`язання, що по суті є оборотом , а не доходом. Крім того на утриманні має ще одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який разом з його цивільною дружиною ОСОБА_5 знаходяться на його утриманні.

До моменту отримання ним копії позовної заяви, між ним та позивачем не було жодних неузгодженостей щодо утримання сина. Позивач приймала аліменти від нього на утримання дитини за спільним погодженням, як в грошовій, так і в натуральній формі, як це і передбачено ч.2 ст.181 СК України. При цьому позивач не вказує, яку суму витрат несе по утриманню сина, а також не зазначає свій дохід.

У встановлений строк позивач відповідь на відзив не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.04.2021 року у справі №279/319/21. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні позивача.

Дані про наявність між сторонами угода про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі відсутні.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст.141 Сімейного Кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

При визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 Сімейного кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Відповідач за віком є працездатним, зареєстрований як фізична особа - підприємець, що можу свідчити про наявність нерегулярного мінливого доходу.

Посилання відповідача на наявність іншої дитини, а також добровільної сплати позивачу коштів на утримання сина, не можуть бути підставою для відмови в задоволенні позову.

Так, нормами Сімейного кодексу передбачено, що батьки за взаємною згодою можуть укласти договір про сплату аліментів на дитину, в якому визначити порядок сплати аліментів, у тому числі їх розмір. Такий договір укладається в письмовій формі з обов`язковим нотаріальним посвідченням (ч. 1 ст. 189 СК України).

В даному випадку докази про наявність між сторонами зазначеного договору відсутні.

Аліменти на утримання дитини - це форма участі батька або матері, що проживає окремо від дитини, в її утриманні, яка сплачується в грошовій формі на періодичній основі та необхідні щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини.

Аліменти на утримання дитини сплачуються протягом всього часу, коли один з батьків проживає окремо від дитини, до досягнення дитиною повноліття.

Мати (батько) з ким проживає дитина, не обмежені у праві звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.

Отже, надання відповідачем позивачу в добровільному порядку певної матеріальної допомоги на утримання сина не позбавляє позивача права на звернення до суду з даним позовом.

Відповідач до наданого відзиву доказів про неможливість сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6 в зазначеному позивачем розмірі не подав, тому з урахуванням вищенаведеного наявні підстави для задоволення позову.

Частиною 1 ст.191 СК України визначено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 184 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Коростеня Житомирської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2021 року і до повноліття дитини.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає, згідно ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України, індексації відповідно до закону.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908 гривень, за ставками судового збору станом на день подання позовної заяви.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 24.06.2004 року.

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 04.05.2000 року.

Суддя: О.М.Шульга