Справа № 127/1926/22
Провадження № 2/127/235/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

20 жовтня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить суд зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього на користь відповідача на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2019 року у справі №127/15158/19 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2000,00 грн. до 1250,00 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову зазначено, що 10.06.2011 року між сторонами було укладено шлюб та у них народилися двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.07.2019 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/15158/19, шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

На утриманні позивача також перебувають ще двоє дітей, які народилися від іншого шлюбу з ОСОБА_6 , а саме доньки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, позивач зазначає, що на його утриманні також перебуває непрацездатна мати, яка є пенсіонеркою за вислугою років, має невеликий розмір пенсії та постійно хворіє, а тому потребує належного матеріального забезпечення, подальша сплата аліментів у розмірі, встановленому рішенням суду, неможлива.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Подав клопотання, в якому розгляд справи просив проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила, правом на подачу відзиву не скористалася.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи зазначене вище та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст.280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що батьками дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2019 року у цивільній справі №127/15158/19, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така ж правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 05.02.2014 при розгляді справи № 143цс13.

Як роз`яснено у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до статей 183, 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому, згідно з ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Судом встановлено, що на утриманні позивача також перебувають ще двоє неповнолітніх дітей, які народилися від іншого шлюбу з ОСОБА_6 , а саме доньки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Кримської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації цивільного стану Сакського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим. (а.с. 26 та 29 зворотній бік).

Таким чином, у зв`язку з тим, що на утриманні позивача перебуває ще двоє неповнолітніх дітей, у нього змінився сімейний стан, а тому аліменти, які стягуються на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь відповідача, мають бути зменшені.

Відповідно до Закону про Держбюджет на 2022 рік станом на 01.07.2022 року прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить - 2744 гривень (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»).

Мінімально гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України), що становить з 01.07.2022 року по 30.11.2022 року 1372 грн., а отже позовні вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів відповідно до вимог ст. 182, 184 СК України, підлягають частковому задоволенню з урахуванням мінімально гарантованого розміру аліментів на одну дитину, а саме зменшенню з 2000,00 грн. до 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Судом також враховано, що день постановлення рішення про стягнення аліментів Вінницьким міським судом Вінницької області 02.07.2019 року позивачем не було надано суду доказів того, що на його утримання перебуває ще двоє дітей, а тому такий доказ є зміною сімейного стану позивача, що в розумінні ст. 192 Сімейного кодексу України є підставою для зміни розміру присуджених аліментів.

Одночасно з цим слід зазначити, що суд критично ставиться до доводів позивача щодо тяжкого матеріального стану, та перебування на його утриманні непрацездатної мати, яка є пенсіонеркою за вислугою років, має невеликий розмір пенсії та постійно хворіє, а тому потребує належного матеріального забезпечення, у зв`язку з не підтвердженням вказаного факту належними засобами доказування.

В той же час, перебування на утриманні у позивача ще двох дітей, про що було зазначено вище, суд вважає самостійною достатньою підставою для зміни розміру аліментів, які підлягають стягненню з позивача.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов про зменшення розміру аліментів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 77, 81, 82, 128, 131, 141, 247, 265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 188, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2019 року у справі № 127/15158/19 та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.) на кожну дитину, щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженець с. Лиснівка, Сакського району АР Крим, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: