Справа №155/767/22
Провадження №2/155/367/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бохонковича Василя Євгенійовича до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно

УСТАНОВИВ:

Представник позивача, 18 серпня 2022 року, звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,70 га, яка була передана у приватну власність ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Лобачівської сільської ради Горохівського району Волинської області №7/3 від 29 грудня 199 року, яке заповіла ОСОБА_1 .

Зазначає, що першочергово земельна ділянка, належали мамі спадкодавця, її бабусі ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину по смерті ОСОБА_6 прийняв її син, батько позивача, ОСОБА_5 , проте не встиг оформити свої спадкові права, оскільки помер.

Враховуючи, що після його смерті позивач прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом, нотаріально оформити спадщину змоги не має, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи, просить поданий позов задовольнити.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 01 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, а також залучено до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Треті особи в підготовче судове засідання не з`явилися, попередньо подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з копії витягу з погосподарської книги №05 за 2011-2015 роки Берестечківської міської ради Луцького району, Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_1 , будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_5 , та знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с.12).

Відповідно до інформації яка зазначена в копії виписки з рішення №7/3 від 29 грудня 1999 року Лобачівської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_6 передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та земельну ділянку розміром 0,10 га для будівництва та обслуговування будівель. (а.с.13).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Лобачівською сільською радою Горохівського району Волиньської області від 24 березня 2001 року, ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.9).

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , від 12 липня 1958 року, підтверджується, що, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.16).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , спадщину після ОСОБА_6 , прийняв шляхом вступу в управління спадковим майном, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР.

За життя ОСОБА_5 , не встиг оформити право власності на спадкове майно, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконачим комітетом Лобачівської сільської ради Горохівського району Волинської області від 07 серпня 2013 року. (а.с.8).

Таким чином, після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка, яка була передана у приватну власність ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Лобачівської сільської ради Горохівського району Волинської області №7/3 від 29 грудня 1999 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_5 10 серпня 2020 року, який було посвідчено секретарем Лобачівської сільської ради Горохівського району Волинської області, усе майно, що буде належити йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, а також все те на що він за законом буде мати право, заповів своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 05 листопада 1968 року, ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком її є ОСОБА_5 . (а.с.17).

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 09 серпня 1986 року, ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу її прізвище стало ОСОБА_9 . (а.с.18).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 від 03 березня 2005 року, ОСОБА_10 розірвала шлюб з ОСОБА_8 , після розірвання шлюбу в неї залишилося прізвище ОСОБА_9 . (а.с. 20).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 , ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу її прізвище стало ОСОБА_12 . (а.с.19).

Відповідно до інформації яка зазначена в копії довідки №292 від 15 серпня 2022 року, згідно запису в погосподарській книзі №5 за 2001-2005 роки значиться житловий будинок з по господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 . На момент смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала за адресою АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_5 , 1941 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та внучкою ОСОБА_1 , 1968 року народження, яка і досі проживає в зазначено будинку. Заповіт ОСОБА_6 , в Лобачівській сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 , є її син ОСОБА_5 , який на момент смерті був зареєстрований і проживав за зазначеною адресою. Спадкоємець ОСОБА_5 , вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання. (а.с.11).

Відповідно до інформації яка зазначена в копії довідки №1101 від 01 грудня 2021 року, згідно запису в погосподарській книзі №5 за 2011 2015 роки значиться житловий будинок з по господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 . Спадкодавець ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав до дня смерті разом з дружиною ОСОБА_2 , дочкою ОСОБА_1 . Заповіт ОСОБА_5 , посвідчувався в Лобачівській сільській раді 10 серпня 2012 року по реєстру 257. Заповіт не змінений і не скасований. Спадкоємцем за заповітом є його дочка ОСОБА_1 , 1968 року народження. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 , є його дружина ОСОБА_2 , 1942 року народження, дочка ОСОБА_1 , 1968 року народження, син ОСОБА_3 , 1966 року народження, ОСОБА_4 , 1975 року народження. Спадкоємиця ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння до шести місяців шляхом спільного проживання. (а.с.10).

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З спадкової справи №31/2014, заведеної 06 лютого 2014 року Горохівською державною нотаріальною конторою, стверджується, що після померлої ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняла ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви на прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Голодевич Галиною Степанівною від 07 грудня 2021 року №543/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, на не приватизовану земельну ділянку, що належали спадкодавцю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відмовлено в зв`язку з тим, що спадкоємець не подав документи на оформлення спадщини в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5 прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці в установленому законом порядку спадщину не прийняли.

А тому суд, вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Статтею 125 Земельного кодексу України, встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Перехідними положеннями Земельного кодексу України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно з ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 , прийняла спадщину за заповітом. Успадкувавши спадкове майно, вона успадкувала право на завершення приватизації, яке мав за життя спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно.

Згідно з роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у п.3.5 визначено, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останньому, включно із правом на завершення приватизації земельних ділянок, у зв`язку з чим, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 77, 78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, ст.549 ЦК УРСР, ст.ст. 392, 12161218, 1222, 1258, 1261, 1269, 1270, 1276 ЦК України, ст. 125 Земельного кодексу України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7«Про судову практику в справах про спадкування», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації земельної ділянки, розміром 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та земельна ділянка розміром 0,10 га для будівництва і обслуговування будівель, на підставі рішення Лобачівської сільської ради Горохівського району Волинської області №7/3 від 29 грудня 1999 року

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторонами по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 04 червня 2007 року, РНОКПП: НОМЕР_10 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , паспортні дані невідомі).

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , паспортні дані невідомо

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Дата складення повного тексту рішення 03 жовтня 2022 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана