Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3601/21
Провадження № 2/553/537/2022
У Х В А Л А

Іменем України

17.01.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, в якій позивач вказує, що з 15.12.2017 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх років шлюбні відносини з відповідачем поступово погіршилися, відсутнє порозуміння та повага, до цього призвело вживання відповідачем алкогольних напоїв, що унеможливлює нормальне спілкування з нею та сином, приносить лише негативні емоції, душевні страждання та значні фінансові витрати, шлюб носить формальний характер. Спроби примирення не принесли жодних результатів.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований в Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 256 від 15.12.2007 року.; неповнолітнього сина ОСОБА_5 залишити проживати разом з позивачем.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено у позові та в порушення вимог ст. 83 ЦПК України не надано суду разом з позовною заявою докази, якими вона обґрунтовує позовні вимоги про визначення місця проживання дитини, зокрема, доказів існування спору з відповідачем з приводу місця проживання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недосягнення згоди з питання місця проживання дитини, що відповідно до положень ст. 161 СК України є підставою для звернення до органу опіки та піклування чи суду, позаяк цивільне судочинство здійснюється судами виключено з метою захисту порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод та інтересів осіб; не зазначено і не надано суду доказів неможливості вирішення питання щодо визначення місця проживання дитини в позасудовому порядку; позивачем не зазначено та не надано суду доказів виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України щодо надання органом опіки та піклування письмового висновку щодо обстеження умов проживання сторін по справі - батьків ОСОБА_5 , як і доказів на підтвердження обставин, встановлених в ч. 2, 3 ст. 161 СК України, постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року щодо особистих якостей батьків, що можуть вплинути на вирішення питання місця проживання дитини, можливість створення позивачем належних умов для виховання та утримання сина, а також не надано висновку органу опіки та піклування стосовно можливості визначення місця проживання дитини разом з позивачем та з питання чи не суперечитиме це інтересам дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що предметом позовних вимог є 2 позовні вимоги немайнового характеру - про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання дитини.

Як встановлено в ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяву приєднано 1 квитанцію відділення № 10 АТ "Полтава-банк" в м. Полтава № 28-12243600/С від 28.12.2021 року про сплату судового збору в сумі по 908 грн. 00 коп., тобто за 1 позовну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру, розміри ставок якого встановлені Законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року для фізичних осіб в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" складає 908 грн. 00 коп.

Поряд з цим, позивачем не надано суду документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-викласти обставини, якими позивач обґрунтовує існування спору з відповідачем про визначення місця проживання малолітньої дитини з зазначенням та поданням суду доказів існування спору між сторонами про її місце проживання, недосягнення згоди з питання місця проживання дитини, що відповідно до положень ст. 161 СК України є підставою для звернення до органу опіки та піклування чи суду, докази неможливості вирішення питання щодо визначення місця проживання дитини в позасудовому порядку;

-зазначити та на виконання вимог ст. 83 ЦПК України надати суду докази виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України щодо надання органом опіки та піклування письмового висновку щодо обстеження умов проживання сторін по справі як батьків малолітнього дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доказів на підтвердження обставин, встановлених в ч. 2, 3 ст. 161 СК України, постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року щодо особистих якостей батьків, що можуть вплинути на вирішення питання місця проживання дитини, можливість створення позивачем належних умов для виховання та утримання сина, а також висновку органу опіки та піклування стосовно можливості визначення місця проживання дитини разом з позивачем та з питання чи не суперечитиме це інтересам дитини;

-сплатити судовий збір 908 грн. 00 коп. з позовних вимог немайнового характеру та подати суду документ на підтвердження сплати судового збору, або надати докази звільнення позивача від його сплати.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна