Провадження № 22-ц/812/86/22
УХВАЛА

20 жовтня 2022 року м. Миколаїв

справа № 489/308/20

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого Коломієць В.В.

суддів Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,

із секретарем судового засідання:Лівшенком О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником яких є ОСОБА_5 , Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , поданої в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 липня 2020 року, ухваленого суддею Кокорєвим В.В.,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником яких є ОСОБА_5 , Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , поданої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , а також ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які на час звернення з апеляційною скаргою були неповнолітніми, на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 липня 2020 року.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Така форма участі зазначених органів у судовому процесі, як подання письмових висновків щодо розв`язання спору, передбачена і частиною 6 статті 56 ЦПК.

Складення висновку по суті спору є виключним повноваженням органу опіки та піклування.

Однак, відповідний висновок у матеріалах справи відсутній.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним витребувати у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради передбачений ст. 19 СК України письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в строк до 18 листопада 2022 року надати висновок щодо розв`язання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє ОСОБА_5 , Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії

Розгляд справи відкласти на 24 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: І.В. Лівінський

Н.О. Шаманська