_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-р/947/22/22
УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

03.10.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявоюОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,-

встановив:

16.09.2022 року в інтересах ОСОБА_1 до суду звернулась адвокат Байрачна Антоніна Кузьмівна з заявою, в якій просить роз`яснити ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16.09.2008 року у справі №2-45/2001, вказавши, чи є зазначена ухвала суду підставою для припинення обтяження (арешту), яке міститься в Державному реєстрі прав на нерухоме майно відносно фізичної особи - ОСОБА_1 .

До судового засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись належним чином.

Адвокат Байрачна А.К. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просить заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди.

05 травня 1998 року та в квітні 1998 року ухвалами Київського районного суду м. Одеси з метою забезпечення позову було накладено арешт на майно відповідача, в тому числі на квартиру АДРЕСА_1 , та на автомобіль ВАЗ 21072, д/н НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 06.09.2001 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишено без розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.09.2008 року заяву ОСОБА_1 задоволено, знято арешт з квартири АДРЕСА_1 .

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 09.08.2022 року вбачається наявність двох записів про обтяження нерухомого майна ОСОБА_1 , зареєстрованих на підставі ухвали, серія на номер: б/н, виданий 23.04.1998, видавник: Суд Київського району м. Одеси.

Заявник зазначає, що при зверненні до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради з питання зняття арешту з кваритри АДРЕСА_1 та з усього нерухомого майна, виникло питання стосовно ухвали Київського районного суду м. Одеси від 16.09.2008 року, якою була скасована ухвала Київського райсуду м. Одеси від квітня 1998 року (без числа), оскільки в розділі "Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень" значиться, що підставою для реєстрації обтяжень (арешту) зазначена ухвала Київського районного суду м. Одеси від 23.04.1998 року, б/н.

Згідно з Архівною довідкою від 01.09.2022 року №2073/0118, наданою ОСОБА_1 . Одеським державним нотаріальним архівом, в матеріалах архівного фонду Першої одеської державної нотаріальної контори містяться ухвали судді Київського районного суду м. Одеси від 20.08.1997 року та 23.04.1998 року щодо накладення заборони відчуження майна, яке належить ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки від 03.10.2022 року, наданої консультантом Київського районного суду м. Одеси Бестаченко В.В., цивільну справу №2-45/2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу знищено за закінченням встановленого терміну зберігання.

Судом досліджено копії процесуальних документів по справі №2-45/2001 року, які зберігаються в архіві після знищення матеріалів справи. В зазначених документах наявна копія ухвали судді Київського районного суду м. Одеси Нікіфорчука М.І. від квітня 1998 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 та квартиру АДРЕСА_1 , що належать на праві особистої власності ОСОБА_1 .

В матеріалах Одеського державного нотаріального архіву міститься копія ухвали судді Київського районного суду м. Одеси Нікіфорчука М.І. від 23 квітня 1998 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 та квартиру АДРЕСА_1 , що належать на праві особистої власності ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що вищевказані копії розрізняються лише написанням дати прийняття ухвали про накладення арешту, а саме в нотаріальному архіві на копії зазначена дата "23 квітня 1998 року", в матеріалах, що зберігаються в суді - "квітня 1998 року". За текстом вказані копії ідентичні, на підставі чого суд приходить до висновку, що вказані копії є копіями однієї й тієї ж ухвали ухвали судді Київського районного суду м. Одеси Нікіфорчука Миколи Івановича від 23 квітня 1998 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 та квартиру АДРЕСА_1 , що належать на праві особистої власності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст.ст. 268, 284-288 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, - задовольнити.

Роз`яснити, що ухвала Київського районного суду міста Одеси від 16.09.2008 року по справі № 2-з-41 2008 року є підставою для припинення обтяження (арешту), яке міститься у розділі актуальна інформація про об`єкт нерухомого майна, а саме:

- Номер запису обтяження 19873917, який зареєстровано 07.11.2008 року 14:34:23, державним реєстратором Шевцовою Ольгою Володимирівною, Шоста одеська державна нотаріальна контора, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська область. Підстава для державної реєстрації: ухвала, серія та номер: б/н, виданий 23.04.1998, видавник: Суд Київського району м. Одеси. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34681407 від 07.04.2017 року 15:28:37, ОСОБА_3 , Шоста одеська державна нотаріальна контора, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду. Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8164522, 07.11.2008 14:34:23, реєстратор: Перша одеська державна нотаріальна контора, Одеський міський нотаріальний округ. Зміст, характеристика обтяження: № реєстра: 334-98, внутр. №9701193А25EF322С7F4F;

- Реєстраційний номер обтяження: 8164513. Тип обтяження: арешт (архівний запис). Зареєстровано 07.11.2008 14:33:20 за №8164513 реєстратором: Перша одеська державна нотаріальна контора, 65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26, ; 705-13-18; 705-13-19; 705-13-20; 705-13-2; Підстава обтяження: ухвала, б/н, 23.04.1998, Суд Київського району м. Одеси; Об`єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_3 ; Власник: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Причина відсутності коду: архівний запис; Додаткові дані: Архівний номер: 56434ODESSA1, Архівна дата: 25.04.1998, Дата виникнення: 24.04.1998, № реєстра: 334-98, внутр. №9701193А25EF322С7F4F.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О..В.