Справа № 212/4581/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за участю заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просила встановити факт її постійного проживання з чоловіком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 1974 року. На момент смерті чоловік проживав та був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири за вищезазначеною адресою, яка була придбана подружжям, та частина квартири АДРЕСА_3 , яка належить на праві спільної сумісної власності заявнику, її померлому чоловіку та їх дочці ОСОБА_2 . Заявник мешкала постійно разом із чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 , і є єдиним спадкоємцем. ОСОБА_2 в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори не подавала, разом із батьком не проживала і на спадщину не претендує. Інші спадкоємці відсутні. 30 серпня 2022 року заявник звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, але їй було відмовлено через пропуск строку для прийняття спадщини та не підтвердження факту сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки заявник була зареєстрована на час смерті за іншою адресою АДРЕСА_4 При цьому зазначає, незважаючи на різні зареєстровані адреси проживання, вони разом із чоловіком мешкали разом, вели спільне господарство, заявник оплачувала комунальні витрати, а після смерті чоловіка зареєструвала своє місце проживання по АДРЕСА_1 . Встановлення факту необхідно їй для реалізації її спадкових прав.

Ухвалою судді від 08 вересня 2022 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження, призначено розгляд справи на 05 жовтня 2022 року, витребувано за клопотанням заявника спадкову справу, а також викликано свідків.

Заявник ОСОБА_1 судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, суду пояснила, що разом із чоловіком вона проживала за адресою: АДРЕСА_5 , у подальшому у 2005 році вони помінялися із дочкою, яка перейшла проживати в цю квартиру, а вона (заявник) разом із чоловіком перейшли проживати у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у якій чоловік зареєструвався, а вона зареєструвала своє місце проживання у приватному будинку: АДРЕСА_4 , яка у сім`ї вважалася як дача, і подружжя проживало там у весняно-літній період, але основним місцем постійного проживання була квартира по АДРЕСА_1 . З чоловіком ніколи не розлучалися, до самої його смерті, вели спільне господарство, дбали один про одного. Встановлення факту проживання із чоловіком необхідно для оформлення спадщини. У подальшому заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про подальший розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, суду пояснила, що є дочкою заявника, яка разом з чоловіком батьком заінтересованої особи ОСОБА_3 проживали разом починаючи з моменту реєстрації шлюбу і по смерть батька. Починаючи з 2005 року матір з батьком проживали за адресою: АДРЕСА_1 , де батько був зареєстрований, у весняно-літній період за адресою АДРЕСА_4 , де була зареєстрована мати. Вони завжди були разом, вели спільне господарство, дбали один про одного. У подальшому заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про подальший розгляд справи без її участі.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен окремо, суду показали, що вони є знайомими сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які проживали за адресою: АДРЕСА_1 разом до самої смерті чоловіка ОСОБА_8 . Іноді у літній період вони проживали на дачі. Про те, що подружжя мало різні зареєстровані адреси не знали, оскільки сім`я жила постійно разом, вони вели спільне господарство, дбали один про одного, доглядали під час хвороби.

Судом були досліджені наступні письмові докази:

-копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання з 05.05.2015 за адресою: АДРЕСА_4 , з 03.09.2018 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12);

-копія свідоцтва про укладення шлюбу, згідно з яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 23 жовтня 1974 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с. 16);

-копія свідоцтва про право власності на житло від 30.03.1995, яким посвідчено належність квартири по АДРЕСА_5 , на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 (а.с. 24);

-копія договору купівлі-продажу від 17.08.2000, згідно з яким ОСОБА_1 придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23);

-копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділом ДРАЦС, згідно з яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складений актовий запис № 1385, місце смерті м. Кривий Ріг (а.с. 15);

-копія довідки № 421 від 12.05.2022, видана відділом реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради, про те, що ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 19.03.2010, знятий з реєстрації 03.09.2018 у зв`язку зі смертю особи, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований один (а.с. 17);

-копії довідок № 2 від 22.08.2022, № 4 від 06.09.2022, виданих ЖБК «Жовтень-16» про те, що ОСОБА_1 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловіка ОСОБА_3 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , де вони разом вели спільне господарство, ОСОБА_1 дійсно здійснювала оплату за комунальні послуги ЖБК «Жовтень-16» з 01.09.2005 і по теперішній час з власної банківської картки через Приват24 (а.с. 19, 25-32);

-копія постанови державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори від 30.08.2022 ОСОБА_12 про відмову ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловіку ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини та документально не підтверджує факт сумісного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 13);

-копія спадкової справи № 650/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд, заслухавши учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, справи про встановлення яких розглядає суд.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті з життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем, на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК він не заявив про відмову від неї.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеним факт того, що на день смерті ОСОБА_3 проживав разом із дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а тому наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, з метою оформлення її спадкових прав.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 211, 259, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Повне судове рішення складено та підписано 12 жовтня 2022 року.

Суддя: О. В. Колочко