ЄУН №337/2716/22
Провадження № 2-о/337/97/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2022 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ткаченко О.С. звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною тіткою ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 14 вересня 2022 року, після усунення стороною заявника недоліків за ухвалою судді від 30 серпня 2022 року, у справі відкрито провадження усправі та призначено її до розгляду.

17 жовтня 2022 року представник заявника адвокат Ткаченко О.С. подала клопотання про витребування доказів з Державного архіву Запорізької області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 48) витяги з Державних реєстрів актів цивільного стану про народження громадян щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (дата можливого народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд клопотання здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали заяви і клопотання, суд приходить до такого.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В даному випадку ставиться питання про встановлення факту родинних відносин із померлим родичем, у зв`язку з чим витребування актових записів про народження є актуальним, доречним, і необхідним для вирішення справи.

Клопотання заявником подано з дотриманням встановленого ч.2 ст. 83 ЦПК України строку та відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83-84, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представник заявника адвоката Ткаченко О.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного архіву Запорізької області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 48) витяги з Державних реєстрів актів цивільного стану про народження громадян щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (дата можливого народження 27-30 вересня 1932/1934 рік).

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:

будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України;

притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун