РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/18827/21

Провадження № 22-ц/4815/631/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Ковальчук Н.М,

суддів: Боймиструка С.В., Вейтас І. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Бухти Наталії Андріївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2022 року у складі судді Першко О. О., ухвалене в м. Рівне о 16 годині 55 хвилин, повний текст рішення складено 17 січня 2022 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи призначено на 10 годину 30 хвилин 04 жовтня 2022 року.

30 вересня 2022 року від представника ОСОБА_2 адвоката Бухти Наталії Андріївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке має відбутися 04 жовтня 2022 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що представник ОСОБА_2 адвокат Бухта Наталія Андріївна у зв`язку із воєнним станом в Україні перебуває поза межами Рівненської області, та на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Бухти Наталії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, здійснювати за участі представника представника ОСОБА_2 адвоката Бухти Наталії Андріївни в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon» о 10 годині 30 хвилин 04 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С. В.

Вейтас І. В.