Справа № 185/9991/22
Провадження № 2-о/185/372/22
У Х В А Л А

25 листопада 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Павлоградської міської ради про обмеження цивільної дієздатності, встановлення опіки та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2022 року надійшла заява ОСОБА_1 , подана в порядку окремого провадження.

Заявник просить визнати обмежено дієздатною свою дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її піклувальником.

Заявник посилається на те, що її дочка через хворобу є інвалідом першої групи, потребує постійного стороннього догляду, втратила можливість самообслуговування.

До заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

01 вересня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» відповідно до якого виключено пункт 9 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір», згідно якого судовий збір не справлявся за подання до суду заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За змістом частини 2 статті 299 ЦПК України на рахунок держави у справах про визнання фізичної особи недієздатною відносяться саме витрати пов`язані із розглядом справи.

Натомість Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника.

Таким чином за подання до суду заяви в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи обмежено дієздатною підлягає сплаті судовий збір у розмірі, передбаченому пунктом 1.4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення заявника до суду складає 496 грн 20 коп.

Відповідно до положень статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Як визначено статтею 36 Цивільного кодексу України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом (ЦПК) України.

Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Згідно з частиною 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У заяві ОСОБА_1 відсутні посилання на обставини, передбачені частиною 1 статті 297 ЦПК України, на підставі яких цивільна дієздатність фізичної особи може бути обмежена (психічний розлад, зловживання спиртними напоями, наркотичними засобами тощо).

Заявник зазначає, що її дочка обмежена до самообслуговування, до трудової діяльності, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Однак наявність хвороби, що обмежує здатність до самообслуговування, без ознак психічного розладу не є підставою для обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Матеріали справи не містять медичної довідки про наявність психічного розладу, який може істотно впливати на здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Також у пункті 1 прохальної частини заяви ОСОБА_1 просить витребувати висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення її піклувальником, при цьому не надано доказів неможливості самостійного отримання заявником цього документу.

Тому заяву необхідно залишити без руху, встановити строк для усунення недоліків:

- надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону,

- зазначення обставин, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 психічного розладу, який може істотно впливати на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, зокрема слід вказати, чи здійснювався огляд ОСОБА_2 лікарем- психіатром, надати за наявності відповідні довідки,

- зазначення вжитих заявником заходів для отримання висновку органу опіки та піклування щодо призначення її піклувальником, причини неможливості самостійного отримання нею цього висновку.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Павлоградської міської ради про обмеження цивільної дієздатності, встановлення опіки та призначення піклувальника.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва