Справа № 204/7182/22
Провадження № 2-др/204/24/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

04 листопада 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі 204/7182/2022 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Ожиганов Сергій Васильовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2022 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб, зареєстрований 05.05.2020 Виконавчим комітетом Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 2- розірвано.

26.10.2022 позивач звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі 204/7182/2022, оскільки у резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2022 не було вирішено питання щодо вимоги про залишення позивачу дошлюбного прізвища « ОСОБА_4 ».

Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 05.05.2020, Виконавчим комітетом Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області, позивачка мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 6).

Зміна шлюбного прізвища на дошлюбне або залишення на шлюбному прізвищі залежить виключно від волевиявлення особи, яка змінила своє дошлюбне прізвище на шлюбне.

З огляду на викладене, перевіривши матеріали справи, судом встановленоу рішенні суду має бути зазначено про вибір позивачки прізвища після розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення по цивільній справі №204/7182/2022 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Прізвище ОСОБА_3 змінити на дошлюбне: « ОСОБА_4 ».

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.В.Чудопалова