ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року

м. Чернівці

справа № 720/357/20

провадження №22-ц/822/795/22

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіна Н. Ю., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні, визнання права власності відмовлено.

Справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки була подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку до апеляційної скарги, а також до скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

08 серпня 2022 року були проголошені вступна та резолютивна частини рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області (т.2 а.с.76).

08 серпня 2022 року був складений повний текст оскаржуваного рішення (т.2 а.с.80-82).

Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження судового рішення було 07 вересня 2022 року.

Апеляційна скарга була надіслана поштою до Чернівецького апеляційного суду 19 вересня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2022 року.

Згідно з пунктом 4 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

З апеляційної скарги вбачається, що в ній не зазначено дата отримання копії повного судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується, а також не додано докази, що підтверджують вказану дату.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно частини 4 статті 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2022 року, підлягає залишенню без руху з наданням строку десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків подавши до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357, 381 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2022 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 десять днів з моменту отримання цієї ухвали про що повідомити за адресою: 60321, Чернівецька область, Чернівецький район, с. Бояни або ІНФОРМАЦІЯ_1

Подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2022 року із зазначенням підстави для поновлення такого строку надати Чернівецькому апеляційному суду у зазначений строк.

Роз`яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Половінкіна