Справа № 351/1519/22
Номер провадження №2/351/622/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2022 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, де одною із вимог заявив вимогу про визначення місця проживання неповнолітніх дітей із ним.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачено, що розгляд справи про розірвання шлюбу провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу (оригінал), копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення даної вимоги позивачем у позовній заяві зазначено що діти проживають із ним, однак жодним чином не підтверджено даного факту та не доведено його жодним документом.

При цьому доведеність місця проживання дитини із відповідачем впливає на місце розгляду справи судом (підсудність), визначену ч.2 ст.28 ЦПК України, у якій зазначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак позивачем не доведено, що на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, не доведено його неможливість виїхати до місця проживання відповідача, та не підтверджено домовленості подружжя про розгляд справи за місцем перебування позивача, при цьому місце проживання відповідача зазначено с. Іванівці, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., а тому за загальним правилом підсудності, передбаченим ч.1 ст.27 ЦПК України, у якій зазначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, дана справа підлягає до розгляду у Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області.

Також відповідно до п.4 вище зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 до позовної заяви про розірвання шлюбу додається оригінал свідоцтва про шлюб.

Однак позивачем не долучено до позовної заяви оригіналу свідоцтва про шлюб, що свідчить про відсутність доказів про реєстрацію шлюбу між позивачем та відповідачкою, що перешкоджає об`єктивному розгляду справи.

Крім того згідно із вимогами ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог ст.2 ЗУ "Про судовий збір" Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом, а відповідно до вимог ч.1 ст.3 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, передбачено сплату судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб із 01.01.2022 становить 2481,00грн.

Таким чином, при подачі позовної заяви немайнового характеру фізична особа (позивач) долучає до позовної заяви документ про сплату судового збору, розмір якого станом на 01.01.2022 становить 992,40 грн.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

По даній справі позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак не долучено жодного документу про сплату судового збору чи документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до заявленої вимоги позивача щодо стягнення судового збору із відповідача, позивачу слід роз`яснити, що згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Відповідно до вказаного, суд вважає, що позивачу необхідно долучити до матеріалів справи документ про сплату судового збору за дві позовні вимоги, суму якого у разі задоволення позову буде стягнуто із відповідача у користь позивача, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Протягом зазначеного строку позивачу необхідно:

- долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують факт того, що на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або довести його неможливість виїхати до місця проживання відповідача, або підтвердити факт домовленості подружжя про розгляд справи за місцем перебування позивача;

- долучити до позовної заяви оригінал свідоцтва про одруження;

- долучити до матеріалів справи документи про сплату судового збору за дві позовні вимоги по 992,240 грн. (сума за дві позовні вимоги 1984,80 грн.), або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачу слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Василь СОБКО