""22" листопада 2022 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 2-15/11
Номер провадження: 2-ВО/150/5/22
УХВАЛА

22 листопада 2022 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в ухвалі суду від 21 листопада 2022 року про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Чернівецького районного суду Вінницької області у справі № 2-15/11 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 та ПП «БНВ-Електро» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/04/1133к-07 від 08.10.2007,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в ухвалі суду від 21 листопада 2022 року про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Чернівецького районного суду Вінницької області у справі № 2-15/11 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 та ПП «БНВ-Електро» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/04/1133к-07 від 08.10.2007.

У зазначеній ухвалі суду допущено описку в написанні назви заявника.

У зв`язку із чим, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Виссал В.В., що діє на підставі довіреності від 06 грудня 2021 року, зареєстрованої в реєстрі за № 423, звернувся до суду з заявою про виправлення вищевказаної описки в ухвалі суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень постановлено вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявником у справі являється Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», втім судом було допущено помилку в написанні назви заявника в тексті узвали суду від 21 листопада 2022 року по справі № 2-15/11.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду, що постановлена 21 листопада 2022 року у межах розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Чернівецького районного суду Вінницької області у справі № 2-15/11 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 та ПП «БНВ-Електро» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/04/1133к-07 від 08.10.2007 (ЄУН 2-15/11).

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в ухвалі суду від 21 листопада 2022 року про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Чернівецького районного суду Вінницької області у справі № 2-15/11 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 та ПП «БНВ-Електро» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/04/1133к-07 від 08.10.2007 задоволити.

Виправити описку в ухвалі суду від 21 листопада 2022 року по справі № 2-15/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Чернівецького районного суду Вінницької області у справі № 2-15/11 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 та ПП «БНВ-Електро» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/04/1133к-07 від 08.10.2007, вказавши в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали правильну назву заявника «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 21 листопада 2022 року у цивільній справі № 2-15/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Чернівецького районного суду Вінницької області у справі № 2-15/11 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 та ПП «БНВ-Електро» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/04/1133к-07 від 08.10.2007.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів від дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН