Справа №293/2290/21
Провадження № 2/293/163/2022
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

20 січня 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й. розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Демченко Ольги Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі №293/2290/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

19.01.2022 на електронну адресу суду надіслали заяви представника відповідача - адвоката Демченко Ольга Михайлівна, яка діє на підставі ордеру серії КС №626797 від 30.11.2021, про участь в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 28.01.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EASYCON». Вказала, що реєстрацію у відповідній системі здійснено з використанням електронного підпису та створено обліковий запис за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 . До заяви долучено копію квитанції направлення даної заяви позивачу.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 та ч.3 ст.213 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву Демченко О.М. враховуючи, що вона подана з дотриманням вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, тобто подана не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання із надісланням копії даної заяви іншим учасникам справи, суд вважає за можливе забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні 28.01.2022 о 10:00 год. та за необхідності в наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EASYCON».

Керуючись ст.ст. 43, 182, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Демченко Ольги Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі №293/2290/21 задовольнити повністю.

Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Демченко Ольги Михайлівни в судовому засіданні по цивільній справі №293/2290/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, призначеному на 10 год. 28.01.2022, та за необхідності в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EASYCON».

Роз`яснити Демченко О.М. , що відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Демченко О.М. на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО