Справа № 456/2381/22
Провадження № 2/456/948/2022
РІШЕННЯ

іменем України

04 жовтня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу №456/2381/22 за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог покладається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно.

22 грудня 2021 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок його смерті заповів належне йому майно сину ОСОБА_1 .

26 липня 2022 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У вставлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса, оскільки в той період перебував на лікуванні. Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем по заповіту за законом після смерті ОСОБА_2 . Тому просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, однак представником було подано до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити за його відсутності та прийти рішення згідно чинного законодавства України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Проаналізувавши зібрані по справі докази та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного у Стрийському районів Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 25.01.2022 серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на спадкове майно.

Згідно матеріалів померлий ОСОБА_2 , 22.12.2021 склав заповіт, згідно якого заповів на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що матиме право за законом сину ОСОБА_2 , крім житлового будинку з належними до нього господарськими спорудами АДРЕСА_1 та на земельну ділянку на якій він розташований.

З повідомлення приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області від 26.07.2022 №74/01-16 вбачається, що ОСОБА_2 , було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, у зв?язку з тим, що ОСОБА_2 , у встановлений строк у шість місяців після смерті батька ОСОБА_2 , не звернулась із заявою про прийняття спадщини.

Із заяви позивача вбачається, що останній з об?єктивних причин не мав змоги звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , пропустивши 6-місячний строк для прийняття спадщини, у зв?язку з перебуванні на лікуванні, що підтверджується матеріалами справи, а тому позовні вимоги слід задоволити та надати заявнику 3 (три) місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 95, 247, 263, 264-265, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Р. Т. Шрамко