Провадження №2/463/221/22
УХВАЛА

про витребування доказів

19 жовтня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державного реєстратора Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлишина Назара-Павла Андрійовича, третіх осіб ОСОБА_6 , Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію, зобов`язання до вчинення дій;

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про часткове скасування свідоцтва про право власності, зобов`язання до вчинення дій, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.

До початку судового засідання до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій просить відкласти розгляд справи до закінчення військового стану.

Із власної ініціативи судом вирішенопро витребування документів, щодо перебування позивача за межами країни.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України.

Керуючись ст.ст 84, 189 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянкою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, у період часу із 24 лютого 2022 року по 19 жовтня 2022 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н. В.