Справа № 740/117/22
Провадження № 2/740/436/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді- Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить встановити факт того, що її чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,3 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «імені Подвойського» на території Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 мати її чоловіка ОСОБА_2 .

Спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_2 , оформив право власності на житловий будинок, але не встиг оформити спадкові права на земельну ділянку, яка відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №2227244 належала ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , спадщину після його смерті прийняла вона.

22 грудня 2021 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний сертифікат, але постановою приватного нотаріуса Ніжинської районної нотаріальної контори Варави Н.П. від 22 грудня 2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину, оскільки не надано відповідних документів на підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_3 зі спадкоємцем ОСОБА_2 , а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_2 у графі мати зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Законними підставами для задоволення позову є ст.315 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; ст.1261 ЦК України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В матеріалах справи міститься постанова приватного нотаріуса Ніжинської районної нотаріальної контори Варави Н.П. від 22 грудня 2021 року, згідно якої позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 4,3 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «імені Подвойського» на території Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, у зв`язку з тим, що спадкоємиця не надала нотаріусу відповідних правовстановлюючих документів.

Позивачка зазначає, що ОСОБА_3 не змінювала прізвище на прізвище чоловіка - чоловіка ОСОБА_5 після укладення шлюбу, а залишила дошлюбне прізвище - ОСОБА_6 .

Підтвердженням того, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 , є копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 ,

На запит Ніжинського міськрайонного суду друга Чернігівська державна нотаріальна контора надіслала до суду копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка містить заяву позивачки ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Керуючись ст.1216, 1218, 1261, 1270 ЦК України, ст.81, 263-265, 268, 273, 315, 354, 355 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) розміром 4,3 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «імені Подвойського» на території Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, яка належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №2227244 ОСОБА_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г.Ковальова