Справа № 592/8326/20
Провадження № 2/592/280/22

УХВАЛА

17 червня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Панченко Ю.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання судових експертів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як правонаступників ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про виділ у власність в натурі частки із нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності,

у с т а н о в и в :

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.05.2022 у вказаній цивільній справі за клопотанням представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_6 призначено додаткову будівельно-технічну та судово оціночну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Андреєву Л.Г. та Сукаленку С.В.

03.06.2022 надійшло клопотання від судових експертів Андреєва Л.Г. та Сукаленка С.В. про надання додаткових матеріалів та необхідних умов для проведення експертизи:

1) Техпаспорту на домоволодіння та довідку характеристику на об`єкти нерухомого майна з інвентарною вартістю (БТІ) станом на 2022 рік.

2) Витяг з державного земельного кадастру станом на 2022 про земельні ділянки та Обмінний файл (*.in4,*.хml,*.drw) на земельну ділянку (кадастровий номер :19:029:0007) на електронному носії.

3) Вирішити питання про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, яке планується на 01.07.2022 на 10 годину у присутності сторін по справі.

4) Вирішити питання про оплату вартості виконання експертизи за наданими рахунками.

У судове засідання ОСОБА_2 та її представник, відповідачка ОСОБА_4 не прибули.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання, витребування необхідних матеріалів зазначивши про відсутність у його довірителя доступу до домоволодіння та будь-яких документів.

Заслухавши думку учасника судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно статті 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Оскільки для виконання ухвали суду про призначення додаткової будівельно-технічної та судово оціночної експертизи у цивільній справі судовим експертам необхідні додаткові матеріали, які відсутні у матеріалах справи та інвентарної справи наданих експертам, суд вважає за необхідне клопотання судових експертів задовольнити витребувати з Міськрайонного управління в м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області витяг з державного земельного кадастру станом на 2022 та обмінний файл формату *.in4,*.хml, ,*.drw на земельну ділянку площею 1000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :19:029:0007, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; запропонувати сторонам надати суду техпаспорт на домоволодіння та довідку характеристику на об`єкти нерухомого майна з інвентарною вартістю (БТІ) станом на 2022 рік, забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження у вказаний експертами час.

Направити рахунки для проведення оплати вартості додаткової судової експертизи ОСОБА_2 .

Надані суду на виконання ухвали додаткові матеріали направити експертам для подальшого виконання ухвали суду від 27.05.2022 року.

У зв`язку з відновленням провадження у справі для вирішення клопотання експертів, на підставі пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України зупинити провадження у справі до отримання висновку експертів.

Керуючись статтями 72, 84, 107, 252 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання судових експертів Андреєва Леоніда Григоровича та ОСОБА_7 задовольнити.

Витребувати з Міськрайонного управління в м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м.Суми, вул.Супруна,32) витяг з державного земельного кадастру станом на 2022 рік та обмінний файл формату *.in4,*.хml,*.drw (на електронному носії) на земельну ділянку площею 1000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :19:029:0007, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Установити строк виконання ухвали до 01 липня 2022 року.

Після отримання технічної документації та обмінного файлу на земельну ділянку площею 1000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :19:029:0007, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд надіслати додатково експертам.

Запропонувати сторонам справи у строк до 01 липня 2022 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надати суду для подальшого направлення експертам: техпаспорт на домоволодіння та довідку характеристику на об`єкти нерухомого майна з інвентарною вартістю (БТІ) станом на 2022 рік.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження о 10 годині 01.07.2022 року.

Направити рахунки для проведення оплати вартості додаткової судової експертизи ОСОБА_2 .

Роз`яснити наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали в частині витребування технічної документації та обмінного файлу для виконання направити Міськрайонному управлінню в м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул.Супруна,32).

Копії ухвали направити сторонам для виконання, та судовим експертам для відома.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап