Справа № 138/2107/22
Провадження №:2-о/138/92/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Заявник зазначає, що після її смерті залишилась спадщина у виді земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 1,93 га, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Разом з тим, оформити спадщину заявник не може, оскільки в свідоцтві про смерті прізвище її матері зазначено " ОСОБА_3 ", тоді як в державному акті на землю її прізвище " ОСОБА_4 ".

Зважаючи на те, що вказані обставини позбавляють заявника можливості оформити її спадкові права, вона звернулась до суду із даною заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника подала до суду клопотання про розгляд заяви без її участі. Вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6).

17 грудня 1978 року ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини " ОСОБА_9 " (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.4).

Зі змісту заяви слідує, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 1,93 га, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВН № 032651 (а.с.5).

Разом з тим, у вказаному вище Державному акті власником земельної ділянки зазначена " ОСОБА_10 " (а.с.5).

Згідно листа № 02-11/792 від 07.09.2022 виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в раніше виданих державних актах на право власності на земельну ділянку виправлення орфографічних помилок відбувалось до 2013 року шляхом видачі нових державних актів замість тих, що містять помилки. На сьогоднішній день законодавством не передбачено здійснення виправлень у виданих державних актах (а.с.8).

Згідно довідки № 332 від 21.11.2022 ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до дня своєї смерті. Разом з нею була зареєстрована, крім іншого, заявник.

Таким чином, розбіжності у вказаних документах стосуються лише зазначення розташування букв "дж" та "жд" у прізвищах « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене вище, а також те, що фактично різниця в зазначенні прізвища спадкодавця та особи, зазначеної в Державному акті на право власності, полягає в порядковості написання букв "дж" та "жд", а також те, що заявник надала суду для огляду оригінал такого правовстановлюючого документа, суд вважає, що вказаний державний акт дійсно належав за життя ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, а також те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником своїх спадкових прав, іншим способом встановити даний факт заявник не має можливості суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 12,13,81,89,141,259,263-268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВН № 032651 виданого на ім`я " ОСОБА_10 ".

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, місцезнаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: Т.Б.Київська