Справа № 404/5098/22
Номер провадження 2-о/404/197/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДПС у Кіровоградській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, просила: встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з 31 грудня 1953 року з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до моменту її смерті.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заявнику, ОСОБА_1 , її дідові ОСОБА_3 , її бабі ОСОБА_4 та її дочці ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого 31 березня 1997 року Кіровоградською міською радою народних депутатів, належить квартира під АДРЕСА_1 .

02 листопада 2017 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Літвіновою Л.В., по реєстру № 1045 був посвідчений заповіт, відповідно до якого ОСОБА_3 усі його права та обов`язки, які йому належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати йому у майбутньому та все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті заповів заявнику, ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Вказано, що заявник належним чином, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Літвінової Л.В., прийняла спадщину. Інші спадкоємці спадщину не приймали.

У вересні 2022 року вона звернулася до нотаріуса на консультацію з питань майбутнього оформлення спадщини. Після вивчення документів нотаріус повідомила, що вона може оформити спадщину як спадкоємець за заповітом, але нотаріус не зможе відслідкувати ступінь родинних стосунків зі спадкодавцем і при подачі звіту до державної фіскальної служби не зможе вказати ступінь родинних стосунків зі спадкодавцем, а саме, що заявник являється онукою ОСОБА_3 , а також, що її дід ОСОБА_14 та баба ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі.

В зв`язку з вищевикладеним, оскільки заявник немає можливості реалізувати право на спадкування, вимушена звернутись до суду з відповідною заявою.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні.

В судове засідання від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення за наступних обставин.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 22 березня 2022 року відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро).

02 листопада 2017 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Літвіновою Л.В., по реєстру № 1045 був посвідчений заповіт відповідно до якого ОСОБА_3 усі його права та обов`язки, які йому належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати йому у майбутньому та все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те. що йому буде належати на день смерті заповів ОСОБА_1 .

На підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого 31 березня 1997 року Кіровоградською міською радою народних депутатів, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить квартири під АДРЕСА_1 .

Заявник з метою оформлення права на спадщину звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Літвінової Л.В. з відповідною заявою. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Літвінової Л.В. на усне звернення від 07 жовтня 2022 року щодо можливості зазначення у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Літвіновою Л.В. 02 листопада 2017 року за реєстровим №1045, родинних відносин між заявником та дідом - ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформив своїх спадкових прав, необхідно у судому порядку встановити факт, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, для оформлення спадщини після смерті дружини ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з 31 грудня 1953 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Реалізація права на спадщину заявницею залежить від встановлення судом фактів того, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , а також, те що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження діда заявника серії НОМЕР_3 , виданого 28 квітня 1948 року Кіровоградським бюро ЗАГС, по батькові він вказаний як « ОСОБА_3 ». В той же час в пенсійному посвідченні, виданому 13 грудня 1984 року та в посвідченні ветерана праці, виданому 28 травня 1997 року по батькові вказаний як « ОСОБА_3 ». По батькові « ОСОБА_3 » був вказаний і в паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданому 01 листопада 2000 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 31 грудня 1953 року, який був зареєстрований Кіровоградським міським бюро ЗАГС, актовий запис № 1012, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_5 , виданим 31 грудня 1953 року Кіровоградським міським бюро ЗАГС. При цьому, в свідоцтві про одруження дід заявника по батькові був вказаний як « ОСОБА_3 ».

Мати заявника ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . В актовому записі про народження вона була записана як « ОСОБА_2 », її батьками були значені « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_4 ». Дана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, виданого 08 вересня 2022 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

04 жовтня 1971 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища виданого 08 липня 2020 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) і її прізвище з « ОСОБА_2 » змінилося на « ОСОБА_2 ». Даний шлюб був розірваний 23 жовтня 1978 року. Після розірвання шлюбу залишилось у неї прізвище « ОСОБА_2 ».

25 січня 1979 року мати заявника уклала шлюб з ОСОБА_12 , який був зареєстрований Кіровоградським міським відділом ЗАГС, актовий запис № 115, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_6 , виданим 25 січня 1979 року Кіровоградським міським відділом ЗАГС. Прізвище після реєстрації шлюбу змінилося на « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день її смерті разом з нею був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_3 , тобто він прийняв спадщину відповідно до ст. 1261 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець першої черги за законом, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 05 серпня 2021 року відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро).

З аналізу цих документів очевидно, що при їх видачі в написанні по батькові діда заявника була допущена помилка - замість « ОСОБА_3 » він був вказаний як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п.п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочки та батька та факт перебування у зареєстрованому шлюбі з 31 грудня 1953 року по 17 червня 2020 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджуються встановленими і дослідженими у справі доказами.

За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне їх задовольнити.

Встановлення вказаних юридичних фактів мають для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 315, 319,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з 31 грудня 1953 року з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до моменту її смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення суду складено 19.10.2022 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда