У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2022 Справа №607/13106/22

Провадження №2-во/607/83/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Крупи О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки в ухвалі суду, постановленій за результатами розгляду матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Фльорків О.В. до Інтернет видавництва «ГРОМАДСЬКИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ПОРТАЛ» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.10.2022, позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Фльорків О.В. до Інтернет видавництва «ГРОМАДСЬКИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ПОРТАЛ» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, повернуто позивачу та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, ) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір відповідно до квитанції № 3436-7654-0641-9765 від 27.09.2022 АТ «БАНК ТРАСТ-КАПІТАЛ», у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

18.10.2022 судом зареєстровано заяву подану представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Фльорківим О.В. про виправлення описки у судовому рішення, у якій останній просить виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали та замість органу казначейства, який зобов`язаний повернути позивачу судовий збір «Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, )» зазначити правильно «Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 39, )».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.10.2022 у резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено найменування державного органу якому доручено повернути позивачу судовий збір, сплачений при поданні позову, а саме, зазначено «Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, )», замість правильного «Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 39, )».

Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в текст ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.10.2022 справа № 607/13106/22, зокрема, у резолютивній частині ухвали суду виправити м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ найменування державного органу якому доручено повернути позивачу судовий збір, сплачений при поданні позову, а саме, замість неправильного «Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (37977726)», зазначити правильне «Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 39, )».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.10., постановленій за результатами розгляду матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Фльорків О.В. до Інтернет видавництва «ГРОМАДСЬКИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ПОРТАЛ» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, а саме, у резолютивній частині ухвали суду виправити найменування державного органу якому доручено повернути позивачу судовий збір, сплачений при поданні позову, а саме, замість неправильного «Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, )», зазначити правильне «Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 39, )».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 21.10.2022.

Головуючий суддяН. Р. Кунець