Справа №639/1463/21
Провадження №2/639/412/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря Карбовської М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Горільчаник Ірина Миколаївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьою особою зазначивши приватного нотаріуса ХМНО Горільчаник І.М., і просить суд визнати недійсним договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 30.01.2019 року між ОСОБА_4 і відповідачем ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Горільчаник І.М., зареєстрований у реєстрі за № 72.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Разом з тим, до початку підготовчого засідання від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, оскільки він не має змоги виїхати до м. Харків, однак зацікавлений, щоб судове засідання було проведено за його участю.

В підготовче засідання 09.11.2022 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином. Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 надав заяву, в якій просив провести засідання у його відсутність та у відсутність відповідача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наданих до суду клопотань, приходить до наступних висновків.

За змістом ч.ч. 5,7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача ОСОБА_1 Мамедов Е.А.о. знаходяться за межами міста Харкова, не має можливості прибути у судові засідання, та виявив бажання прийняти участь у судовому засіданні, з метою забезпечення розгляду справи у розумний строк, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання та подальші судові засідання в режимі відеоконференції та доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. І. Котляревського, буд. 34) забезпечити проведення підготовчого та судових засідань по вказаній справі в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, підготовче засідання підлягає відкладенню на підставі ст. 240 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Горільчаник Ірина Миколаївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі №639/1463/21 до 10 годин 00 хвилин 10.01.2023 року.

Зазначене підготовче засідання та всі подальші судові засідання по вищевказаній цивільній справі проводити в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 45) та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. І. Котляревського, буд. 34).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

В порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь представника позивача Мамедова Е.А.о. в підготовчому засіданні та судових засіданнях в режимі відеоконференції негайно надіслати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та представнику позивача Мамедову Е.А.о.

Використані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сил з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Баркова