УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря Заріцького О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали, суд вважає необхідним оголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі № 295/15568/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості економічну експертизу, виконання якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

-чи відповідають надані ОСОБА_2 розрахунки заборгованості (а.с. 76-79 том 1-й, а.с. 76-77 том 3 згідно заяви про збільшення позовних вимог) по тілу кредиту, відсотках, пені, штрафу, інфляційного збільшення боргу та 3 % річних за кредитним договором положенням такого договору щодо нарахування відповідних платежів, а також правилам математичних дій;

-який розмір заборгованості по тілу кредиту, відсотках, пені, штрафу, інфляційному збільшенню боргу та 3 % річних за кредитним договором існує станом на 01.02.2018 року (дата укладення договору відступлення права вимоги за кредитним договором) згідно умов кредитного договору з урахуванням здійснених ОСОБА_1 платежів та строком позовної давності (три роки загальної позовної давності та один рік відносно вимог про стягнення пені, штрафу)?

-які суми грошових коштів фактично були сплачені ОСОБА_1 на погашення (окремо по кожному) тіла кредиту, відсотках, пені, штрафу, інфляційне збільшення боргу та 3 % річних?

-яка заборгованість (по тілу кредиту, відсотках, пені, штрафу, інфляційне збільшення боргу та 3 % річних) була нарахована банком фактично та повинна бути нарахована відповідно до умов договору і здійснених боржником платежів за період з 31.03.2008 року по 01.02.2018 року з урахуванням строку позовної давності; яка сума грошових коштів була сплачена ОСОБА_1 у вказаний період за вищевказаними призначеннями платежів?

-яка заборгованість існує за договором кредиту (по тілу кредиту, відсотках, пені, штрафу, інфляційне збільшення боргу та 3 % річних) згідно умов кредитного договору (з урахуванням здійснених ОСОБА_1 платежів) станом на 13.07.2018 року, станом на день звернення до суду 14.11.2018 року (з урахуванням строку позовної давності), а також станом на 09.11.2020 року за заявою про збільшення позовних вимог?

Обов`язок оплати проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Провести експертизу по наявних в матеріалах справи документах.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в повному обсязі буде виготовлена 04.10.2022 року.

Суддя : Д.М.Лєдньов