КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/501/22
УХВАЛА

21.11.2022

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Лебедюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»про заміну сторони правонаступником, подане по цивільній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Бурлаченка Ігоря Володимировича

про визнання майна іпотекою, визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним, скасування державної реєстрації права власності,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Бурлаченка Ігоря Володимировича

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/16227/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Бурлаченка Ігоря Володимировича про визнання майна іпотекою, визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним, скасування державної реєстрації права власності, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Бурлаченка Ігоря Володимировичапро визнання права власності.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.07.20212 року було витребувано у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель Миколи Володимировича (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 30, офіс 7) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Кумари Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 06.05.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, адреса: АДРЕСА_1 ).

18.10.2022 року від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель Миколи Володимировича до канцелярії суду надійшли копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі змісту якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася ОСОБА_4 як спадкоємцем за заповітом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса звернулася ОСОБА_4 як спадкоємцем за заповітом, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво відповідача, а саме: залучити до участі у справі правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості відповідача правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 23.11.2022 року.

Суддя Петренко В. С.