Справа № 447/228/20 Головуючий у 1 інстанції: Павлів В.Р.
Провадження № 22-ц/811/1409/22 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м.Львів

Справа № 447/228/20

Провадження № 22ц/811/1409/22

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

секретар Іванова О.О.

з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області, ухвалене у м. Миколєві 16 травня 2022 року у складі судді Павліва В.Р., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», Приватного підприємства «Гарант Енерго М» про захист прав споживачів, -

встановив:

27 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся у суд з цим позовом. В обґрунтування позову посилається на те, що 15 січня 2019 між ним та ТзОВ «Львівенергозбут» укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом. Згідно п. 1 договору відповідач взяв на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строки, передбачені цим договором. Вказує, що на дату введення в експлуатацію генеруючої установки 1 червня 2018 «зелений» тариф за цим договором становив 5, 8705 грн/кВт-год (без ПДВ). Цей договір набирав чинності з 1 вересня 2019 року та діє протягом дії договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладеного між сторонами. Незважаючи на досягнуті домовленості, відповідачем не подано звітів про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії (актів прийому-передачі товару (електричної енергії), не проведено розрахунки. Зазначає, що на його лист від 28 листопада 2019 року про надання звітів про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії (акти прийому-передачі товару (електричної енергії) згідно договору, залишений відповідачем без реагування. До 31 грудня 2018 року позивач продавав електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктом (генеруючою установкою) приватного домогосподарства Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергія - Новий Розділ». Вказане товариство надало звіти про покази приладу обліку, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії за період з 1 січня по 31 грудня 2019 року. Враховуючи обсяги виробленої домогосподарством, проданої електричної енергії, вважає, що відповідачем порушено строк виконання зобов`язання, а тому ТзОВ «Львівенергозбут» зобов`язане сплатити за період з січня по грудень 2019 року 79 601,21 грн. Просив стягнути з ТзОВ «Львівенергозбут» на його користь: 79 601,21 грн. за вироблену електричну енергію; 12 031,29 грн. пені від суми прострочення платежів згідно договору; 1 154,11 грн. - 3% річних від простроченого грошового зобов`язання; судові витрати - витрати на професійну правничу допомогу.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 16 травня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржує позивач. В апеляційній скарзі посилається на те, що судом першої інстанції неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи, порушено норми процесуального права та неправильно застосовано норми матеріального права. Просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, посилаючись на доводи позовної заяви.

5 серпня 2022 року представником ТОВ «Львівенергозбут» подано відзив на апеляційну скаргу, у якому зазначено, що суд першої інстанції вірно застосував до спірних відносин норми матеріального права, повно та всебічно з`ясував усі обставини справи. Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників справи, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги; колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить залишити без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.ст. 76-81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданням цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; а також питання щодо розподілу судових витрат, допуску рішення до негайного виконання, скасування заходів забезпечення позову.

Встановлено, що 15 січня 2019 року між ТзОВ «Львівенергозбут» (постачальником універсальних послуг) та ОСОБА_1 (споживачем), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. За цим договором споживач бере на себе зобов`язання продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства, величина встановленої потужності становить: з енергії сонячного випромінювання 12 кВт год.; з енергії вітру 0 кВт год., а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строки, передбачені договором.

Згідно з п. 4.6 договору постачальником універсальних послуг щомісяця на основі отриманих показів засобу обліку вимірювальної техніки не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, подає споживачу звіт про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії. Якщо засіб вимірюваної техніки тимчасово не працює в складі автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії постачальника послуг комерційного обліку та/або оператора системи контрольне знімання показів засобу обліку проводиться постачальником послуг комерційного обліку та або оператором системи щомісяця. Покази засобу вимірювальної техніки фіксуються в акті прийому-передачі товару (електричної енергії), який складається в двох екземплярах та підписується споживачем і постачальником універсальних послуг. За необхідності до акта додається роздруківка з пам`яті засобу вимірювальної техніки про обсяги та напрямки перетоків електричної енергії за відповідний розрахунковий період.

Відповідно до п. 4.8 якщо порушення комерційного обліку електричної енергії в приватному домогосподарстві сталося не з вини споживача, розрахунок виробленої генеруючою установкою приватного домогосподарства, але не облікованої електричної енергії, має здійснюватися відповідно до обсягів електричної енергії, виробленої у відповідному періоді попереднього року.

Договір про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, який укладається з ТзОВ «Львівенергозбут» (постачальником), що діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії відповідно до постанови НКРЕКП №429 від 14 червня 2018 року, є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг.

Відповідно до п.2.2 договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного у встановленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послуги з розподілу електричної енергії.

Відповідно до додатку №2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція від 10 грудня 2018 року споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника з наступним переведенням цієї оплати постачальником оператору системи розподілу.

Відповідно до листа від 28 листопада 2019 року, який ОСОБА_1 адресував ТзОВ «Львівенергозбут», позивач просив надати йому звіти про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії згідно договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством від 15 січня 2019 року по день надання відповіді на звернення.

З відповіді ТзОВ «Львівенергозбут» №910-6293 від 23 грудня 2019 року на звернення позивача вбачається, що в період до 17 жовтня 2019 року функції розподілу електричної енергії здійснювало ПП «Гарант Енерго М». Ліценізю ПП «Гарант Енерго М» анульовано. У листі зазначено, що ПП «Гарант Енерго М» протягом січня-жовтня 2019 року не подавало ТзОВ «Львівенергозбут» добових погодинних графіків за відповідну декаду та відомостей про фактичні обсяги споживання споживачами у звітних місяцях. У зв`язку з цим неможливо надати звіти про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрямок перетоків прийнятої-переданої електричної енергії за вказаний у зверненні період.

Відповідно до Постанови НКРЕКП від 14 червня 2018 року №429 ТзОВ «Львівенергозбут» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

У відповідності до листа ТзОВ «Енергія - Новий Розділ» від 13 квітня 2020 №728, який адресований ОСОБА_1 , ТзОВ «Енергія - Новий Розділ» до 1 січня 2019 року здійснювало господарську діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та проводило купівлю-продаж електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання генеруючими установками приватного домогосподарства ОСОБА_1 . Останні покази приладу обліку електричної енергії, що обліковує електроенергію генеруючої установки з показами: 9180,0 - показник за спожиту електроенергію, 28784,6 - показник за вироблену електроенергію.

Відповідно до листа НКРЕКП від 7 липня 2020 року №2073/20/8-20, який адресований ОСОБА_1 , ТОВ «Львівенергозбут», відділу НКРЕКП у Львівській області на території Львівської області з 1 липня 2019 року постачання електричної енергії споживачам універсальної послуги мав здійснювати ТОВ «Львівенергозбут» за даними отриманими від ОСР на відповідній території його ліцензованої діяльності. У зв`язку із систематичними порушеннями і невиконанням ПП «Гарант Енерго М» ліцензійних умов, ліцензію на провадження діяльності з розподілу електричної енергії було анульовано (постанова НКРЕКП від 17 вересня 2019 року №1978). З моменту анулювання ліцензії ПП «Гарант Енерго М» і по теперішній час, суб`єкт господарювання який би мав чинну ліцензію на території Нового Роздолу, відсутній.

Відповідно до листа НКРЕКП від 9 вересня 2020 року №9615/20.1/7-20, адресованого представнику позивача ОСОБА_2 , ТОВ «Львівенергозбут» формує звіти про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії та Акти прийому-передачі товару (електричної енергії) (у разі тимчасового порушення у роботі засобу вимірювальної техніки) на основі отриманих даних від оператора системи розподілу.

Згідно акту №1-ГР прийому-передачі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України від 31 січня 2019 року ПП «Гарант Енерго М» (Новий Розділ), яке є оператором системи розподілу передачі, на території здійснення ліцензійної діяльності якого знаходяться споживачі електропостачальника, який здійснив розподіл електроенергії електричними мережами, зафіксовано нульовий обсяг електричної енергії, що розподілений споживачам за період з 1 січня по 31 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», а саме абз. 4 п.13 Прикінцевих та перехідних положень» ТзОВ «Львівенергозбут» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Львівської області.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 63 цього Закону на ТзОВ «Львівенергозбут» покладено спеціальний обов`язок купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує 50 Квт, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватними домогосподарствами.

Наявність ліцензії на здійснення такої діяльності підтверджується Постановою НКРЕКП від 14 червня 2018 року №429.

Відповідно до п. 2.2. постачальник універсальних послуг, тобто ТзОВ «Львівенергозбут» зобов`язаний здійснювати отримання та обробку даних вузла обліку споживача, отриманих від постачальника послуг комерційного обліку та/або оператора системи.

З урахуванням встановленого, суд першої інстанції прийшов до висновку, що ТзОВ «Львівенергозбут» має обов`язок саме щодо постачання електричної енергії та відсутність обов`язку щодо знімання показів електричної енергії.

Відповідно до роз`яснень НКРЕКП ПП «Гарант Енерго М», як діючий на той момент оператор системи розподілу мав визначати та передавати відповідні покази ТзОВ «Львівенергозбут». Оскільки ПП «Гарант Енерго М» не виконувало взятих на себе обов`язків як оператор системи розподілу, то його ліцензія припинена, що підтверджується Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунікації від 16 вересня 2020 року №1729 «Про анулювання ліцензій з виробництва теплової енергії виданої ПП «Гарант Енерго М».

Крім того, факт про нульовий обсяг передачі електричної енергії Оператором системи розподілу зафіксований у акті прийому-передачі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України від 31 січня 2019 року.

Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики комунальних послуг від 9 липня 2020 року №1269 «Про видачу ліцензії з розподілу електричної енергії ТОВ «Нафтогаз Тепло» видано ліцензію ТзОВ «Нафтогаз Тепло» на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії.

Відповідно до уточнення обґрунтування до рішення НКРЕКП про врегулювання актуальних питань діяльності учасників ринку електричної енергії слід вважати електричну енергію, яка надійшла в мережі ПП «Гарант Енерго М» у лютому-квітні 2019 року для постачальника універсальних послуг ТОВ «Львівенергозбут» такою, що куплена ПП «Гарант Енерго М» (місце провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії - територія здійснення ліцензованої діяльності з постачання електроенергії до 1 січня 2019 року ТзОВ «Енергія Новий Розділ») для компенсації технологічних витрат по кожній території здійснення ліцензованої діяльності з розподілу електричної енергії.

На підставі аналізу наявних доказів та встановлених обставин суд першої інстанції прийшов до вірного висновкупро відмову у задоволенні позову, оскільки ТзОВ «Львівенергозбут» не порушувало взятих на себе зобов`язань згідно договору через неотримання даних від оператора системи розподілу, які самостійно одержувати не вправі.

З висновками суду першої інстанції, які відповідають встановленим обставинам справи, належить погодитися, оскільки судом правильно визначено характер спірних правовідносин та встановлено дійсні обставини справи. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду. Підстави для скасування рішення відсутні.

Керуючись: п.1 ч.1 ст.374, ст.ст. 375, 381-384, 388-391 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 16 травня 2022 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 8 листопада 2022 року.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Мікуш Ю.Р. ___________________ Р.В. Савуляк