Справа № 277/848/22
Номер рядка звіту 69
РІШЕННЯ

іменем України

"27" жовтня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліментну плату в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, починаючи стягнення з дня звернення до суду.

Вимогу мотивує тим, що вона навчалася у Національному університеті біоресурсів і природокористування України та відповідно до рішення Ємільчинського районного суду від 14.02.2019 року з ОСОБА_2 на її користь стягувалися аліменти до закінчення нею навчання у даному навчальному закладі, тобто до 30.06.2022 року.

Позивачка зазначила, що на даний час вона навчається на 1 курсі денної форми навчання за державним замовленням на факультеті землевпорядкування Національного університету біоресурсів і природокористування України, освітній ступінь бакалавр. Їй важко забезпечити себе всім необхідним для житття та навчання, оскільки необхідні значні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування. Вона ніде не працює і не має самостійного заробітку. Відповідач є пенсіонером, має стабільний дохід, а тому може та зобов`язаний утримувати її до закінчення навчання.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 19.10.2022 року по даній справі було відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Відповідачу ОСОБА_2 за адресою, вказаною в позовній заяві, кур`єром направлено копію позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження та судову повістку, які кур`єром були повернуті до суду із зазначенням про причини повернення: «зі слів матері ОСОБА_2 знаходиться в Польщі, від отримання судової повістки мати відмовилася».

Згідно ч.3 ст.130 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

У відповідності до ч.9 ст.130 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Таким чином відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи судовою повісткою, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов суду не надіслав, і суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у його відсутності за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 14.02.2019 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, ІПН НОМЕР_1 , стягувалася аліментна плата на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, тобто до 30.06.2022 року.

Згідно довідки Національного університету біоресурсів і природокористування України №400 від 03.10.2022 року ОСОБА_2 навчається на 1-му курсі денної форми навчання на факультеті землевпорядкування Національного університету біоресурсів і природокористування України, освітній ступінь «бакалавр». Дата завершення навчання 31.12.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача в прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 199, 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, ІПН НОМЕР_1 , аліментну плату на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, тобто до 31.12.2023 року, починаючи стягнення з 18.10.2022 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Гресько