Провадження № 2-о/127/397/22
УХВАЛА

19 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судових засідань Петуховій Н.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Слободянюка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша вінницька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша вінницька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

При зверненні до суду із вказаною заявою представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Слободянюком М.В. подано клопотання про витребування доказів, а саме спадкової справи №151/99, яку заведено після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Обґрунтовуючи його тим, що заявник позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, у той час як останні мають суттєве значення для об`єктивного розгляду справи.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, натомість при поданні вказаного клопотання представник заявника адвокат Слободянюк М.В. просив розглянути дане клопотання у його відсутність. Від заінтересованої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори також надійшло повідомлення №1547/0 1-16 від 12.10.2022 за підписом завідувача Шарко О.В. згідно якого остання просила у зв`язку із значною зайнятістю нотаріусів розглядати справу без участі представника контори, у вирішенні справи поклалась на розсуд суду.

Згідно із ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Зважаючи на предмет заяви та мету встановлення фактів, з якими заявник звернувся до суду, суд вважає, що клопотання про витребування копії спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Слободянюка Миколи Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного нотаріального архіву Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька область, Вінницька область) належним чином засвідчену копію спадкової справи №151/99 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) до 07 листопада 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 16 листопада 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна