Справа № 727/6652/22
Провадження № 2/727/1511/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Макогон А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спільне майно подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Кредобанк»,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спільне майно подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Кредобанк». Позов заявлено з підстав придбання в період шлюбу рухомого і нерухомого майна, яке було оформлено на відповідача. Після розірвання шлюбу між сторонами не було досягнуто згоди щодо поділу спільного майна подружжя. Позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири та транспортних засобів.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати у Територіального сервісного центру №7341 (на правах відділу) РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГЦС МВС) (58023, м. Чернівці, вул. Руська, 248М) копію правовстановлюючого документу, на підставі якого 15.02.2022 за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) було зареєстровано транспортний засіб марки MINI COOPER S COUNTRYMAN 2016 року виготовлення, об`єм двигуна 1598 куб.см, VIN НОМЕР_2 .

Вказаний доказ неможливо отримати позивачем самостійно.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, на підставі наданих доказів, вбачається, що представник позивача самостійно звернувся до Територіального сервісного центру №7341 та отримав відмову у наданні інформації на звернення представника позивача (адвокатський запит).

На підставі викладеного, враховуючи, що представнику позивача не вдалось самостійно надати докази, суд вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного з`ясування обставин у справі, за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити повністю.

Зобов`язати Територіальний сервісний центр №7341 (на правах відділу) РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГЦС МВС) (58023, м. Чернівці, вул. Руська, 248М) ) у строк до 28.11.2022 року надати до Шевченківського районного суду м. Чернівці належним чином завірену інформацію, а саме:

- копію правовстановлюючого документу, на підставі якого 15.02.2022 за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) було зареєстровано транспортний засіб марки MINI COOPER S COUNTRYMAN 2016 року виготовлення, об`єм двигуна 1598 куб.см, VIN НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова