Справа № 713/742/17
Провадження №2/713/346/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26.10.2022 м. Вижниця

Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання частково недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, часткове скасування рішення органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

29.08.2022 року з Верховного Суду на новий розгляд надійшла цивільна справа №713/742/22 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, , юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Вижницького району Чернівецької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, , юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-а, про визнання частково недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, часткове скасування рішення органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 11.10.2022 року залучено правонаступника померлого відповідача ОСОБА_4 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. До початку підготовчого засідання представник позивачки адвокат Дяченко З.М. надала до канцелярії суду заяву, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Причини неявки суду не повідомив. До початку підготовчого засідання надіслав на адресу суду відзив на позов, доказів надіслання якого іншим учасникам справи не надав.

У підготовче засідання відповідачка ОСОБА_3 не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. До початку підготовчого засідання надала до канцелярії суду заяву, просила провести підготовче засідання за її відсутності та закрити підготовче провадження.

У підготовче засідання представник відповідача Вижницької міської ради не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. До початку підготовчого засідання представник відповідача ОСОБА_5 надав до канцелярії суду заяву, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не з`явився, до початку судового засідання начальник Савчук С. надіслав на електронну адресу суду письмові пояснення, просив провести розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Підготовче засідання в справі суд проводить відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульовано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Таким чином Суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст.189,196-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання частково недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, часткове скасування рішення органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання частково недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, часткове скасування рішення органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою призначити до судового розгляду по суті на 11.00 год. 08 листопада 2022 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК