Справа № 147/898/22
Провадження № 2-о/147/29/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

присяжних: Прокопенка М. В., Микуш Т. В.,

із секретарем Подолян Т. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить винести рішення, яким оголосити його матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Олександрівка Гайсинського (Тростянецького) району Вінницької області - померлою; датою смерті вважати день набрання рішенням законної сили.

В обгрунтування заяви зазначає, що він проживає за вказаною в заяві зареєстрованою адресою більшу частину свого життя. Його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали на одній вулиці з ним - АДРЕСА_1. Батько помер у ІНФОРМАЦІЯ_6, після чого мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала у своєму будинку сама. Після смерті батька, протягом останніх 10 років мати постійно хворіла, у неї була гіпертонічна хвороба, вона перенесла кілька мікроінсультів та інсульт. Останнім часом у мами почався розумовий розлад, вона не розуміла, що робить, куди іде, не впізнавала своїх рідних, робила спроби втечі з дому, відтак потребувала постійного нагляду та належного догляду.

У зв`язку з цими обставинами заявник з дружиною ОСОБА_4 постійно наглядали за мамою, доглядали її, практично постійно контролювали її, що вона робить та де знаходиться. Робили це почергово. 17 серпня 2019 року дружина заявника в обідній час з 12 до 13 години нагодувала маму, прибрала в неї і залишила її поки та спала. В 15 годині дружина повернулася, однак ні в будинку ні на подвір`ї ОСОБА_2 не було. Вони обшукали присадибну ділянку, вулицю, долину та подвір`я сусідів, але не знайшли її. Після цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 невідкладно звернулися до Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про зникнення ОСОБА_2 . Працівники поліції виїздили на місце зникнення ОСОБА_2 , задіяли службову собаку, однак по свіжих слідах її не знайшли. Було відкрито розшукову справу та кримінальне провадження, заявнику надавали інформацію про хід пошуку та направляли для впізнання невстановлених померлих. Але ОСОБА_2 серед них не було.

Увесь цей період після зникнення матері ніяких реальних даних про її місцезнаходження не надходило. ОСОБА_1 з працівниками поліції та небайдужими жителями села обшукували всі прилеглі території кілька разів, однак це виявилося безрезультатно. З часом, надії знайти матір живою не залишилось. Виходячи з того, що ОСОБА_2 пропала в серпні 2019 року, потім була осінь, зима, холодна весна, а мама хворіла та практично не могла самостійно пересуватися, була вдягнена в легкий халат, відтак заявник вважає що вона загинула і її вже немає в живих. Крім того, станом на дату звернення до суду із цією заявою, минає три роки з моменту зникнення ОСОБА_2 , її пошуки так і не дали ніяких результатів, обстановка на території України лише погіршилася. З 24 лютого 2022 року на території України ведуться бойові дії через вторгнення РФ та введено воєнний стан, закінчення якого спрогнозувати неможливо. Жахливі теракти та бомбардування українських міст та сіл російськими окупантами в різних частинах держави спричиняють загибель людей, каліцтва та масове біженство. Все це лише ускладнює пошуки ОСОБА_2 та загострює обставини її зникнення, а тому, заявник вважає, що з урахуванням війни в державі та тривалого періоду зникнення мами (понад три роки), не залишається жодної надії, що літня, самотня, загублена жінка, яка не пам`ятала хто вона і звідки, мала хвороби серця, шлунку, головного мозку, порушення ходи та координації, не мала з собою ні їжі, ні одягу, ні засобів догляду чи медикаментів - може бути живою в даний час. А тому, за твердженням ОСОБА_1 , існує вірогідне припущення про смерть його матері.

Оголошення матері померлою йому необхідно для приведення в належний порядок документів про смерть матері, а також для звернення в нотаріальну контору для оформлення спадщини, яка залишається йому, як єдиному спадкоємцю. ОСОБА_1 вказує, що є інвалідом ІІІ групи, перехворів онкологічним захворюванням та має різні хронічні хвороби, а тому хоче належно оформити право власності на спадщину після смерті матері, щоб у його спадкоємців не виникало проблем із спадщиною після його смерті.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 26 вересня 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено судове засідання та задоволено клопотання заявника про виклик свідків.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, висловився, що заяву підтримує з мотивів та доводів викладених у ній та та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла заява за підписом начальника відділу ДРАЦС І. Чернієнко, про те, що заперечень щодо оголошення фізичної особи померлою по справі №147/898/22 за заявою ОСОБА_1 не мають, тому просять розглянути справу без їхнього представника на розсуд суду.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї докази в їх сукупності, суд вважає що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Олександрівка Тростянецького району Вінницької області, його батьками вказано: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Відповідно до довідки №155/02/32/1 від 29.08.2022, виданої Олександрівським старостинським округом Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На даний час тимчасово не проживає (а.с. 14).

Відповідно до інформації Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 15.08.2022, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , з 26.08.2019 по теперішній час перебуває в державному розшуку як безвісно зникла особа, на даний час місце її знаходження встановити не представилось можливим (а.с.10).

Як встановлено судом, по даному факту, зникнення ОСОБА_2 , СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області було розпочато кримінальне провадження №0000201 від 18.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 11).

Також, станом на сьогодні в провадженні СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000021 від 26.05.2021 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення - ч.1 ст.115 КК України. З копії витягу з ЄРДР встановлено наступні обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 17.08.2019 в період часу з 14 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. пішла з дому у невідомому напрямку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , і її місцезнаходження невідоме (а.с. 12).

З копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого виданої КНП «Тростянецька ЦРЛ» встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зверталась до лікарні з приводу наступних діагнозів: ДЕП ІІ ст. змішаного типу, явища лакунарного інсульту в лівій півкулі головного мозку, дизартрія, когнативні множинні розлади, правобічна пірамідна недостатність, порушення ходи, координації (а.с. 13) Крім того, з копії вказаної виписки вбачається, що 28.11.2017 зокрема лікарем-психіатром ОСОБА_2 було встановлено діагноз: астено-депресивні розлади (а.с. 13 на звороті).

Відповідно до довідки №603 від 19.08.2020, виданої виконкомом Олександрівської сільської ради, у разі смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , єдиним спадкоємцем є син - ОСОБА_1 (а.с.15).

З копії заповіту, посвідченого 24.06.2014 секретарем виконкому Олександрівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області Козік Т. В. встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи про здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюючи значення своїх дій, діючи добровільно та попередньо ознайомлена з вимогами чинного законодавства щодо недійсності правочинів на випадок її смерті, зробила таке розпорядження: усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідає ОСОБА_1 , 1964 року народження. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №20 (а. с. 16).

Свідок ОСОБА_4 в письмових поясненнях повідомила суду, що зникла безвісти ОСОБА_2 є її свекрухою. 17 серпня 2019 року, ОСОБА_4 нагодувавши ОСОБА_2 залишила останню вдома, а сама пішла копати картоплю, десь через годину повернулась, а мами вдома не знайшла, це було близько 15 год. Потім подзвонила чоловіку на роботу, щоб він приїхав і вони почали шукати ОСОБА_2 . Оскільки самостійні пошуки не дали результатів подружжя звернулось до поліції і о 17 год. приїхали поліцейські, які теж шукали ОСОБА_2 в тому числі із застосуванням кінолога та спеціально навченої на пошук людей собаки. Ні того дня ні наступного пошуки не дали результатів. Станом на 17.10.2022 місцезнаходження зниклої ОСОБА_2 невідоме. ОСОБА_4 вказує, що перед зникненням ОСОБА_2 часто хворіла, піднімався тиск, при цьому часто говорила щось незрозуміле хотіла кудись іти, навіть декілька раз ОСОБА_4 заставала її на вулиці, в останні дні перед зникненням не впізнавала ні невістку ні свого сина - ОСОБА_1 . Поведінка ОСОБА_2 була схожа на поведінку дитини, відтак вона не керувала своїми діями та не могла про себе подбати без сторонньої допомоги. Будь-якої надії знайти ОСОБА_5 живою незалишилось, наразі пошуки в поліції також не дали результату.

В письмових поясненнях свідок ОСОБА_6 повідомив, що з 2010 року проживає по сусідству заявника ОСОБА_1 та його зниклої матері ОСОБА_2 17 серпня 2019 року до ОСОБА_6 прийшов ОСОБА_1 і повідомив, що пропала його мама. Свідок із заявником та його дружиною ОСОБА_4 ходили шукали по всіх місцях в с. Олександрівка, Демківка та Летківка. 20 серпня ОСОБА_6 поїхав з ОСОБА_1 в Тульчинський район та в Томашпільський район там шукали зниклу два дні, однак без результату. Ходили по селах, ставках, смітниках, але нічого не знайшли, також опитували людей в селах та розклеювали фото зниклої ОСОБА_2 . Пошуки результатів не дали. Станом на 17.10.2022 ОСОБА_2 за місцем проживання відсутня та відомостей про її місцезнаходження немає.

Свідок ОСОБА_7 суду надала письмові пояснення, в яких повідомила, що з 1961 року проживає за адресою: АДРЕСА_2 та є сусідкою зниклої ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_1 . Зазначила, що ОСОБА_2 , самостійно не могла про себе подбати, в силу років та хвороб. Робила втечі з дому та невпізнавала своїх рідних. ІНФОРМАЦІЯ_4 на вулиці свідок зустріла ОСОБА_8 , яка повідомила, що шукає ОСОБА_2 , тобто свою свекруху. ОСОБА_7 вирішила допомогти у її пошуку. Обшукали все подвір`я, долини на своїй вулиці і на протилежній вулиці. І інші сусіди обшукували свої городи і долини, подвір`я. Пошуки не дали результатів і ОСОБА_2 не знайшли, до пошуків було залучено працівників поліції. Станом на 17 жовтня 2022 ОСОБА_2 не з`явилася за місцем проживання, та будь-яких відомостей про її місцезнаходження чи перебування немає.

Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», варто звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

При розгляді справ вказаної категорії судам необхідно, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності.

Вказаний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі № 226/3053/18 (провадження № 61-11048св19).

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.

Подібний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц (провадження № 61-35636св18).

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та свідками в судовому засіданні. Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, оскільки оголошення матері померлою йому необхідне для подальшого оформлення своїх спадкових прав.

З огляду на викладене, враховуючи надані заявником письмові докази та відсутність інформації про умисне переховування ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Оскільки, день вірогідної смерті ОСОБА_2 у точності встановити неможливо, а тому її необхідно оголосити померлою з дня набрання цим рішенням законної сили з врахуванням приписів ч. 3 ст. 46 ЦК України.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 48 ЦК України у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47, 48 ЦК України, ст.ст. 3-5, 76-92, 95, 258-259, 264-265, 272-273, 268, 293-300, 306, 309, 352, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про оголошення фізичної особи померлою - задоволити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Олександрівка Гайсинського (Тростянецького) району Вінницької області померлою.

Датою смерті ОСОБА_2 вважати день набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи згідно з п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа - Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), код ЄДРПОУ - 42054184, адреса місцезнаходження: вул. Соборна, 90, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300.

Суддя О. Г. Борейко

Присяжні: М. В. Прокопенко

Т. В. Микуш