Провадження № 4-с/686/70/22
УХВАЛА

7 листопада 2022 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Перуна А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця у справі про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. Просив скасувати постанову зі звернення стягнення на пенсію ВП №36776790 від 7 червня 2022 року. З листопада 2020 року і 28 лютого 2022 року суд скасував постанови ОСОБА_2 , за якими стягувались кошти з пенсії на підставі виконавчого листа від 4 лютого 2013 року. ДВС не надало припис відділенню ПФУ у м.Хмельницькому щодо закінчення виконавчого провадження та продовжувало здійснювати стягнення заборгованості по аліментам. Висловив зауваження щодо меж здійснення стягнення за виконавчим листом та порядку розрахунку заборгованості. Звернення стягнення за рішенням суду здійснено з суттєвим пропуском пресіченого строку не поновленого судом, не дотримано вимог щодо реквізитів при оформлені документів виконавчого провадження. Матеріали виконавчого провадження не містять інформації щодо підстав стягнення коштів по аліментних зобов`язаннях на користь ОСОБА_3 , тоді як рішення виносилось на користь ОСОБА_4 .

Сторони на судовий розгляд скарги не з`явились, повідомлені в установленому порядку про час та дату судового засідання, та не забезпечили явки уповноважених представників. Факт належного повідомлення скаржника підтверджується в т.ч. заявою про відвід від 7.11.2022р., до матеріалів якої долучається направлена судом повістка, в якій вказана дата та час судового засідання 7.11.2022 року. Другий відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому подали письмовий відзив, за яким зауважили, що на виконанні у Другому відділі Державної виконавчої служби міста Хмельницький знаходиться виконавче провадження ВП №36776790 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 09.11.2001 року і до його повноліття. У справі №2-13419/05 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2005 р. видано виконавчий лист від 4.02.2013 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . За матеріалами виконавчого провадження аліментні зобов`язання є невиконаними, наявна заборгованість, здійснюється примусове стягнення за пред`явленим виконавчим листом, відповідно до ст.18 З.У. «Про виконавче провадження». За час знаходження виконавчого документа на виконанні за боржником утворилась заборгованість за період з 04.02.2010 року по 09.11.2016 року та становить 55 217,90 грн. В примусовому порядку стягнуто 13446,59 грн. Залишок заборгованості по сплаті аліментів станом на 1.11.2022року складає 41 771,31 грн.

Згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду №2-13419/2005 від 28.02.2022 року постанову про звернення стягнення з пенсії боржника від 26.11.2020 року скасована.24.05.2022 року державним виконавцем направлена вимога до ГУ ПФУ про припинення відрахування та повернення без виконання постанови на адресу Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому.

07.06.2022 року державним виконавцем направлена постанова про звернення стягнення з пенсії боржника із здійсненим перерахунком заборгованості за період з 04.02.2010 року по 09.11.2016 року. В перерахунку врахована стягнута сума боргу по аліментах за весь період проведених стягнень. На даний час у ОСОБА_1 існує заборгованість по аліментних зобов`язаннях. Просили відмовити у задоволені скарги. Розгляд провести за відсутності представника.

Неявка учасників не є перешкодою для розгляду скарги в порядку передбаченому ст.450 ЦПК.

Дослідивши матеріали справи суд знаходить скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

На виконанні у Другому відділі Державної виконавчої служби міста Хмельницький знаходиться виконавче провадження ВП №36776790 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У справі №2-13419/05 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2005 р. видано виконавчий лист від 4.02.2013 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . За матеріалами виконавчого провадження аліментні зобов`язання є невиконаними, наявна заборгованість, здійснюється примусове стягнення за пред`явленим виконавчим листом.

Згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду №2-13419/2005 від 28.02.2022 року постанову про звернення стягнення з пенсії боржника від 26.11.2020 року скасована. 24.05.2022 року державним виконавцем направлена вимога до ГУ ПФУ про припинення відрахування та повернення без виконання постанови на адресу Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому.

07.06.2022 року державним виконавцем направлена постанова про звернення стягнення з пенсії боржника із здійсненим перерахунком заборгованості за період з 04.02.2010 року по 09.11.2016 року. В перерахунку врахована стягнута сума боргу по аліментах за весь період проведених стягнень.

ОСОБА_3 змінювала прізвище з ОСОБА_6 у зв`язку з розірванням шлюбу підтвердженням чого є свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 .

За змістомст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, підлягають виконанню на всій території України.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення порушено їхні права чи свободи(ст.447 ЦПК).

Пілотним рішенням Європейського суду з прав людини Юрій Миколайович Іванов проти України державу було зобов`язано запровадити ефективний засіб юридичного захисту, який би забезпечив адекватний та достатній захист від невиконання або затримки у виконанні рішень національного суду, за виконання якого вона несе відповідальність відповідно до принципів, встановлених практикою Європейського суду з прав людини.

Заходами примусового виконання рішення є в тому числі звернення стягнення на заробітну плату, пенсію(ст.10 Закону України «Про виконавче провадження»).

Стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів. Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника виконавець виносить постанову, яка надсилається для виконання підприємству, установі, організації, фізичній особі, фізичній особі - підприємцю, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи.(ст.68 Закону України «Про виконавче провадження»).

З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру на утримання членів сім`ї (аліменти)(ст.70 Закону України «Про виконавче провадження»).

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа три роки.

Стягнення аліментів здійснюється до повноліття дитини.

При наявності заборгованості по аліментним зобов`язанням виконавче провадження є таким, що не може бути закритим.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскаржувані дії державного виконавця вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця та право заявника не було порушено.

Керуючись ст.ст.450-451 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені скарги на постанову зі звернення стягнення на пенсію ВП №36776790 від 07 червня 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 9 листопада 2022 року.

Суддя З.А.Чевилюк