Справа №672/620/22
Провадження №2/672/297/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 . Спадкоємці першої черги після смерті останнього - дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 спадщину не прийняли. Являючись спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом строк він, позивач, не звернувся з заявою про прийняття спадщини після його смерті у зв`язку з хворобою. Тому просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

В підготовче засідання позивач, його представник не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Городоцької міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Третя особа - ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, що викладені в абз.6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина. ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , у визначений законом строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Спадкоємці за заповітом, спадкоємці першої-четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі: копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , виданого виконавчим комітетом Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області 23.04.2020, свідоцтва про народження ОСОБА_1 , виданого повторно Городоцьким відділом ДРАЦС 05.02.2022, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 №9 від 14.12.2021, витягу із погосподарських книг Городоцької міської ради від 01.02.2022 №02.13.20-13/69, копією спадкової справи № 109/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , наданої приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишиним С.Є.

Згідно постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишина С.Є. від 31.05.2022 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в наданих документах відсутні докази своєчасного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач вказував, що в період з 25.12.2020 по 25.01.2021 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП "Городоцька міська багатопрофільна лікарня" з діагнозом: сечокамяна хвороба, хронічний пієлоніфрит в стані нестійкої ремісії, у зв`язку з чим пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Вказані обставини підтверджуються довідкою, виданою КНП "Городоцька МБЛ" № 18/4 від 31.01.2022.

Суд вважає зазначену причину пропуску позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 поважною.

Таким чином, враховуючи визнання відповідачем позову, відсутність інших спадкоємців, котрі у визначеному законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , виходячи із принципу пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд дійшов висновку про можливість визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном у два місяці після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Городоцька міська рада, місце знаходження вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області, .

Суддя І.М.Федорук