"02" листопада 2022 р. Справа № 363/4176/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Несин Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2021 року ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 2 388,97 грн.

04 жовтня 2021 року судом, у відповідності до статті 187 ЦПК України, направлено запит до Димерської селищної територіальної громади Вишгородського району Київської області, щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 жовтня 2022 року на адресу суду від Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області надійшла відповідь на запит, згідно якого за даними картотеки Димерської селищної ради, відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

25 жовтня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Також, 25 жовтня 2021 року судом направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 жовтня 2021 року на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області надійшла відповідь, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованою не значиться.

13 вересня 2022 року судом направлено запит, щодо надання інформації чи вносились відомості про смерть відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 вересня 2022 року на адресу суду від Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області надійшла відповідь на запит, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №4 від 10.02.2007 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до відкриття провадження у справі №363/4176/21.

Згідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а отже, ОСОБА_1 не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред`явлення до неї позову не ґрунтується на законі. Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

У даному випадку неможливо і процесуальне правонаступництво, оскільки за змістом статтею 55 ЦПК України, суд вирішує питання про залучення до участі у справі правонаступника лише у випадку смерті фізичної особи на стадії розгляду цивільної справи, а ОСОБА_1 померла до пред`явлення до неї позову.

Таким чином, відповідно до положень статей 25, 30 ЦПК України, статей 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи, яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 (відповідач) померла, припинилась її цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки), за таких обставин суд дійшов до висновку про закриття провадження в даній справі, оскільки ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулось з вимогами про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу з ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до відкриття провадження у справі.

Керуючись п.7 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу закрити у зв`язку із смертю відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Д.Рудюк