Справа № 750/6487/22
Провадження № 2/750/1486/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря - Мойсієнко К.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

третя особа - Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми),

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Обґрунтовано позов тим, що з 2009 року ОСОБА_1 перебував у стосунках з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, при цьому остання перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , з яким фактично не проживача. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова 2009 року вказаний шлюб було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_4 . Проте, оскільки дитина народилася до спливу 10 місяців після розірвання шлюбу, реєстрація народження дитини відбулася відповідно до п. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України і відповідно батьком дитини був записаний чоловік від попереднього шлюбу - ОСОБА_3 .

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та зазначив, що він з 24.02.2022 мобілізований до лав Збройних Сил України, а на період бойових дій на території Чернігівської області, його цивільна дружина - ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_4 вимушені були виїхати за кордон. Влітку 2022 року ОСОБА_2 з сином повернулися додому і вона йому повідомила, що ОСОБА_4 є його сином. Позивач також спілкувався з колишнім чоловіком ОСОБА_6 - ОСОБА_3 і той йому підтвердив, що не мав жодних стосунків з колишньою дружиною за рік до їх розлучення, а тому ОСОБА_4 не може бути його сином, а він був записаний батьком дитини лише по тій причині, що до дитина народилася до спливу 10 місяців після розірвання шлюбу. Позивач у судовому засіданні зазначив, що оскільки він мав інтимні стосунки з ОСОБА_2 з 2009 року, а тому впевнений, що ОСОБА_4 є його сином.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що після повернення з евакуації усвідомила необхідність узаконення батьківства ОСОБА_1 , який є біологічним батьком її сина ОСОБА_4 , а тому повідомила позивача, що він є батьком їх спільної дитини. При цьому, відповідач у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 ніколи не жив однією сім`єю з нею та сином, не виховував його, а ОСОБА_4 вважає своїм батьком саме ОСОБА_1 та називає його татом.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про визнання позову.

Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до копії актового запису про народження дитини № 181 від 22 січня 2010 року про народження ОСОБА_4 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, його батьками записані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 23).

Підставою запису відомостей про батька зазначено реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який бу розірваний 21.08.2009, актовий запис № 693.

Згідно частини другої ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до частини першої статті 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно статті 134 СК України внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, материнства на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання ОСОБА_1 батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 354, ЦПК України та статтями 129, 134 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; паспорт - НОМЕР_3 ) - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_2 .

Внести зміни до актового запису № 181 від 22 січня 2010 року про народження ОСОБА_4 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, шляхом зазначення у графі «батько» - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України» та змінити відомості про прізвище та по-батькові дитини ОСОБА_4 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24.11.2022.

Суддя