ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/1546/19

Головуючий у першій інстанції - Кузюра В. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1050/22

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Онищенко О.І.

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бобровицької об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2022 року, ОСОБА_1 27 вересня 2022 року 2022 року, згідно поштового конверту, звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14 жовтня 2022 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2022 року була залишена без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам п.3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

24 жовтня 2022 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшли доповнення до раніше поданої нею апеляційної скарги, в яких остання просила прийняти ці доповнення до апеляційної скарги, скасувати рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2022 року та ухвалити нове, яким у позові відмовити повністю.

Ухвалою колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2022 року повернуто особі, яка їх подала (а.с.51-52).

Ухвалою колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року відкрито провадження по даній справі (а.с.54).

05 листопада 2022 року ОСОБА_1 подала доповнення до апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку для прийняття зазначених доповнень.

Згідно ст.ст. 120, 127 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У даному випадку спеціальний порядок обчислення строку - строку на подання доповнень до апеляційної скарги встановлено у частині 1 статті 364 ЦПК України. При цьому приписи статті 364 ЦПК України не передбачають можливість поновлення такого строку на вчинення відповідної дії (подання доповнень до апеляційної скарги), яка має бути вчинена лише протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В зв`язку з викладеним, підстави для поновлення зазначеного ОСОБА_1 строку та прийняття доповнень до апеляційної скарги відсутні, а тому доповнення до апеляційної скарги разом із заявою про поновлення строку підлягають поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ч.1 ст.364 ЦПК України,

у х в а л и в :

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бобровицької об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення органу місцевого самоврядування разом із заявою про поновлення пропущеного строку повернути особі, яка їх подала.

Надіслати ОСОБА_2 , Бобровицькій об`єднаній територіальній громаді в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 , приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Миргородській Наталії Григорівні копію ухвали про повернення доповнень до апеляційної скарги, ОСОБА_1 копію ухвали про повернення доповнень до апеляційної скарги разом з доповненнями до апеляційної скарги та доданими до них матеріалами.

Копію доповнень до апеляційної скарги та заяви про поновлення пропущеного строку залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: