Єдиний унікальний номер справи 2-1831/11
Провадження № 6/183/102/22

У Х В А Л А

28 липня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1831/11, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , оскільки його оригінал було втрачено при листуванні.

Суд, розглянувши надану заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи із такого.

Судом установлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 2-1831/11 від 21 березня 2011 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровські області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 грудня 2010 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір у розмірі 51 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 120 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення (а.с. 11).

На виконання вищезазначеного рішення виготовлено виконавчий лист, який стягувач отримала під розписку 12 квітня 2011 року.

Згідно з листом в.о. начальника Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Скороход Т. від 07 червня 2022 року № 25025/3 на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 26241929 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1831, виданого 21 березня 2011 року Новомосковським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 06 квітня 2018 року вказане виконавче провадження завершено відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Станом на 07 червня 2022 року виконавчий лист № 2-1831, виданий 21 березня 2011 року Новомосковським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , повторно на виконання не надходив.

Крім того, відповідно до відомостей з веб-порталу Автоматизованої системи виконавчих проваджень (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors), станом на 28 липня 2022 року, за боржником ОСОБА_2 убачається існування виконавчого провадження, відкритого 22 квітня 2011 року (АСВП 26241929), стан якого завершено.

Таким чином, означені докази в їх сукупності вказують на втрату виконавчого документу під час пересилання з Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до стягувача після винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналізуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, оскільки, у зв`язку з втратою виконавчого документа, порушуються права та законні інтереси заявника як стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, п. 17.4 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно з рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2011 року, у цивільній справі № 2-1831/11, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровські області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 грудня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 28 липня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна