КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільнихсправ:

головуючого - судді Заришняк Г.М.,

суддів Кулікової С.В., Рубан С.М.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Ковальчук Анни Сергіївни, діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Джоніка», на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 липня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Джоніка» про стягнення заробітної плати, -

Встановив:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18 липня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, 19 серпня 2022 року адвокат Ковальчук А.С., діюча в інтересах ТОВ «Авіакомпанія «Джоніка», подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 вересня 2022 року подану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст.ст. 356,357 ЦПК України. Запропоновано подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та сплатити судовий збір в сумі 2904 грн. 57 коп.

На виконання ухвали суду апелянтом була надана квитанція про сплату судового збору на суму 2904 грн. 57 коп. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому зазначалось, що такий строк пропущений через несвоєчасне отримання повного рішення суду Посилаючись на те, що вказані обставини зумовили причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, просила поновити такий строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи, повний текст рішення Товариством було отримано 22 липня 2022 року, апеляційну скаргу подано 19 серпня 2022 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити адвокату Ковальчук Анні Сергіївні, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Джоніка», строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Ковальчук Анни Сергіївни, діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Джоніка», на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 липня 2022 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву надаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст. 360 ЦПК України).

Головуючий

Судді :