Справа № 675/1477/21
Провадження № 2/675/123/2022

У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди та скасування її державної реєстрації.
У порядку досудової підготовки справи та на виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до Плужненської ОТГ про надання відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідачки ОСОБА_1 .
З наданої старостою Плужненської сільської ради відповіді від 13 вересня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 60 від 11 листопада 2020 року, складений Виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.
Також даний факт стверджується копією актового запису про смерть № 60 від 11 листопада 2020 року, виданого Виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно положень ст. ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Процесуальним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Отже, оскільки згідно ст. 25 ЦК України та ст. ст. 47, 48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і дієздатність на момент пред`явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідачка ОСОБА_1 припинилась у день її смерті ще до пред`явлення до неї позову.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
У відповідності до ч. 4 ст. 263 ЦПК України суд враховує висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 23 січня 2018 року у справі № 489/4072/16-ц, згідно яких правонаступництво у разі смерті фізичної шляхом залучення правонаступника можливо лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди та скасування її державної реєстрації слід відмовити у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки цивільна правоздатність відповідачки ОСОБА_1 припинилась у день її смерті ще до пред`явлення до неї позову, а в частині позовних вимог ТОВ «Фармгейт Україна» до ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди та скасування її державної реєстрації, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
У частині позовних вимог ТОВ «Фармгейт Україна» до ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди та скасування її державної реєстрації, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Ізяславському районному суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 та ч. 4 ст. 274 ЦПК України критерії, які суддя враховує при прийнятті рішення про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що зазначена справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 46, 47, 48, 186, 187, 260, 274, 353-355 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкриті провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди та скасування її державної реєстрації.
Прийняти позовну заяву ТОВ «Фармгейт Україна» до ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди та скасування її державної реєстрації до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 17 лютого 2022 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :О. С. Янішевська