печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новак Р.В.,

при секретарі судових засідань - Талдонової М.Є.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - Лисенко Вікторії про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2021 частково задоволено заяву ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому провадженні, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату виконавчого документа.

07.07.2022 представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - Лисенко Вікторія подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 13.05.2021, посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме «Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у справі № 757/2543/16-ц за позовом ПАТ «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення коштів на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (, місцезнаходження 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х).» замість вірного «Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у справі № 2-2459/08 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (, місцезнаходження 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х).».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 269 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 13.05.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2021, а саме, зазначити правильно по тексту «Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у справі № 2-2459/08 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (, місцезнаходження 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х).» замість помилково вказаного «Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у справі № 757/2543/16-ц за позовом ПАТ «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення коштів на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (, місцезнаходження 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х).».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак