Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1706/19
Номер провадження: 6/225/95/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря судового засідання Петрової C.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (м. Слов`янськ, вул. Глекова 2), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (м.Київ, Солом`янський район вул. Єреванська буд. 1, ) про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2/225/538/2019 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки виконавчий лист було втрачено.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.11.2019 виконавчий лист № 2/225/538/2019 виданий 14.06.2019 Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судового збору в розмірі 1921,00 грн., надійшов на примусове виконання до Слов`янського відділу ДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

21.11.2019 державним виконавцем на підставі ст.ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України Про виконавче провадження винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вище вказаного виконавчого документа.

При переїзді на нове місце реєстрації Слов`янського відділу ДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчий лист № 2/225/538/2019 виданий 14.06.2019 Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судового збору в розмірі 1921,00 грн. втрачено.

Отже, у зв`язку із втратою виконавчого документу у заяві заявник просить про видачу його дублікату.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа, тому суд розглядав справу за його відсутності.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд зазначає таке:

Порядок і умови виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року № 1404VІІІ із змінами та доповненнями (надалі Закон від 02.06.2016 року).

У відповідності до вимог ст. 1 Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України «Про виконавче провадження» випадках на приватних виконавців.

Пунктом 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України передбачено одну із основних засад судочинства - обов`язковість рішень суду, виконання будь-якого рішення є невід`ємною частиною правосуддя. Статтею19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень, та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 3 Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів завданням органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

Згідно зі ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 02.06.2016 року, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Судом установлено, що 14.06.2019 Дзержинським міським судом Донецької області виданий виконавчий лист № 2/225/538/2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судового збору в розмірі 1921,00 грн.

18.11.2019 виконавчий лист № 2/225/538/2019 надійшов на примусове виконання до Слов`янського відділу ДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

21.11.2019 державним виконавцем Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Зуяк Катериною Анатоліївною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вище вказаного виконавчого документа.

В подальшому, при переїзді на нове місце реєстрації Слов`янського відділу ДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчий лист № 2/225/538/2019 виданий 14.06.2019 Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судового збору в розмірі 1921,00 грн. втрачено.

Зі змісту положень ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням), про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ.

П.17.4 Перехідних положеньЦПК України встановлено, що зміни до ЦПК України вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки, для виконання зазначеного рішення в повному обсязі потрібен дублікат виконавчого листа, рішення на даний час не втратило своєї законної сили, строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання не минув, та зважаючи на те, що виконавчий лист було втрачено, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.

Таким чином, за вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Окрім того, місце проживання заінтересованої особи у справі зареєстровано в м. Донецьку, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і поштовий зв`язок з якими відповідно відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632-VII (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Оскільки місце проживання заінтересованих осіб у справі зареєстровано на тимчасово окупованій території, вони не мають офіційної електронної адреси, то про постановлення цієї ухвали суд вважає необхідним повідомити їх о шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному реєстрі судових рішень.

Керуючись ст. 257, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (м. Слов`янськ, вул. Глекова 2), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (м.Київ, Солом`янський район вул. Єреванська буд. 1, ) про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/225/538/2019 виданого 14.06.2019 року Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судового збору в розмірі 1921,00 грн.

ОСОБА_1 повідомити про постановлення цієї ухвали суду шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу рішення суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В.Мигалевич