Справа № 525/62/22
Провадження №2/525/92/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Хоменка М.М.,

з участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Валенка Р.І.,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення розміру часток в спадковому майні та визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 02.02.2022 звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . На момент смерті він проживав за вказаною адресою разом з дружиною ОСОБА_1 та дочкою ОСОБА_2 .

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 його дружина та дочки - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_3 на спадщину після померлого батька не претендує, із заявою до нотаріуса про її прийняття не зверталася.

Позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний житловий будинок належав їм на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 18.08.2004, власниками зазначено ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності.

До спадкового майна входить також земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :09:001:1042. Співвласниками земельної ділянки, кадастровий номер :09:001:1042 є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , частка - 1, вид спільної власності - спільна сумісна, частка не є визначеною.

Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарова Л.І. відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку вказаної земельної ділянки, у зв`язку із тим, що частки на вказаний об`єкт нерухомого майна за співвласниками є не визначеними, та не можливо провести реєстрацію переходу права власності на частку в спільному майні до спадкоємців у зв`язку з реєстрацією права власності в Державному реєстрі речових прав, як спільної сумісної власності.

Посилаючись на вищевикладені обставини просили встановити, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 частки у спільній сумісній власності були рівними, і становили по 1/4 частини у кожного із співвласників на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :09:001:1042, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 . Визнати право власності за ОСОБА_1 (враховуючи, що їй належала 1/4 частини земельної ділянки на праві спільної сумісної власності та в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_4 1/8 частини земельної ділянки) - на 3/8 частини земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :09:001:1042, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 та провести державну реєстрацію, щодо зміни спільної сумісної власності в спільну часткову власність із зазначенням часток. Визнати право власності за ОСОБА_2 (враховуючи що їй належала 1/4 частини земельної ділянки на праві спільної сумісної власності та в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_4 1/8 частини земельної ділянки) - на 3/8 частини земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :09:001:1042, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 та провести державну реєстрацію, щодо зміни спільної сумісної власності в спільну часткову власність із зазначенням часток.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було прийнято до провадження суду, постановлено проводити розгляд даної цивільної справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі було призначено на 18.03.2022, витребувано додаткові докази по справі.

Ухвалою суду від 18.03.2022 підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 27.04.2022 та в подальшому відкладено на 10.05.2022.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 адвокат Валенко Р.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 1 ч. 1 ст.49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника позивача адвоката Валенка Р.І., дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає до часткового задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , 1942 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис про смерть №83 від 15.03.2021 (а.с.22).

Позивачка ОСОБА_7 є дружиною померлого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 23.06.1978, актовий запис №260 (а.с.21), позивачка ОСОБА_8 є дочкою померлого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 01.06.1979, актовий запис №461 (а.с.23,24).

ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 18.08.2004 належав житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 (а.с.27). Право спільної сумісної власності на нього зареєстроване у Миргородському підприємстві технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор» (а.с.28).

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві приватної спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :09:001:1042, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.09.2021 ( а.с. 38) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.09.2021 ( а.с. 39-41).

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частині кожна на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.29-33, 60-100).

Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. №980 від 30.12.2021 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), у зв`язку із тим, що частки на вказаний об`єкт нерухомого майна за співвласниками є не визначеними, та не можливо провести реєстрацію переходу права власності на частку в спільному майні до спадкоємців у зв`язку з реєстрацією права власності в Державному реєстрі речових прав, як спільної сумісної власності (а.с.46).

Відповідно до положень ст. 368 ЦК України, власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Статтею 370 ЦК України визначено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 89 ЗК України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 5 від 07.02.2014 " Про судову практику в спорах про захист права власності та інших речових прав" передбачено, що частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, звернені стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.95 N 20 " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, звернені стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Із матеріалів справи встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер :09:001:1042 площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , частки кожного із співвласників є рівними, тобто становлять по 1/4 частці у кожного із співвласників. Інших доказів та аргументів, які б свідчили про протилежне зазначеному висновку суду в матеріалах даної цивільної справи не має.

У відповідності до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Нормами ст.1226 ЦК України визначено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Згідно положень ч. 1 ст.1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.

Відповідно до ч. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» проведення державної реєстрації прав належить до виключної компетенції суб`єктів державної реєстрації прав. Якими є державні реєстратори ( ст. 10 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

З огляду на положення ЦПК України щодо компетенції суду, останній не може підміняти інший орган державної влади та перебирати на себе повноваження щодо вирішення питань, які законодавством віднесенні до компетенції цього органу.

Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9, 21 і 55 Конституції України право на судовий захист і доступ до правосуддя відноситься до невідчужуваних прав і свобод людини й одночасно виступає гарантією захисту всіх інших прав і свобод, що визнаються та гарантуються згідно із загальноприйнятими принципами і нормами міжнародного права.

Із приведених конституційних положень у взаємозв`язку зі ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливає, що правосуддя як таке повинно забезпечувати ефективне поновлення в правах і відповідати вимогам справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням обставин встановлених під час розгляду даної справи, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, в частині визначення часток співвласників у праві спільної сумісної власності та визнання за позивачами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 по 1/ 8 частині за кожним, із розрахунку 1/4 (частина належна спадкодавцю) / 2 ( з урахуванням рівності часток спадкоємців) = 1/8 частина. В іншій частині заявлених позовних вимог слід відмовити, у зв`язку з їх безпідставністю, оскільки право власності позивачів на 1/4 частину за кожною у праві спільної сумісної власності ніким не оспорюється, а державна реєстрація права власності здійснюється державним реєстратором у порядку встановленому Законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визначити, що частки у праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на земельну ділянку, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :09:001:1042, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є рівними та їх розмір становить по 1/4 частці у кожного із співвласників.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину земельної ділянки загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :09:001:1042, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину земельної ділянки загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :09:001:1042, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін: позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; представник позивача: адвокат Валенко Роман Іванович, адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №11 від 12.10.2021; позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ; відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повний текст рішення суду виготовлено 20.05.2022.

Суддя Я.В. Прасол