Справа № 372/2314/22
Провадження 2-о-58/22
ухвала

22 вересня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

присяжних Форманчука О.В., Кравченко І.О.,

при секретарі Тодоровій В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною і встановлення піклування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати обмежено дієздатним його батька ОСОБА_2 , посилаючись на те, що останній тривалий час хворіє на психічне захворювання, неспроможний за станом здоров`я самостійно забезпечити свої життєві потреби, є інвалідом.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на те, що батько з 2017 року хворіє, неспроможний самостійно забезпечити життєві потреби, потребує постійного стороннього догляду.

Представники заявника та заінтересованої особи підтримали заяву.

В судовому засіданні всі учасники розгляду вважали необхідним призначення судової психіатричної експертизи.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 31.08.2022 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Миколаїв. Проведення експертизи доручити експертам державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5). Провадження по справі зупинено до отримання висновку експертів.

15.09.2022 року до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про заміну експертної установи, якій доручено проведення експертизи, яке обґрунтовано тим, що після призначення експертизи було встановлено, що відповідно до інформації наявної в Єдиному державному реєстрі підприємств та організації України, державна установа «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» станом на теперішній час знаходить в стані припинення, а тому не може проводити експертну діяльність судово-психічних експертиз.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник заявника ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд питання про заміну експертної установи у її відсутність, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Інші учасники процесу про причини неявки суду не повідомили.

Вирішуючи клопотання про заміну експертної установи суд приймає до уваги наступне.

Згідно з ч.3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу»: «Судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз».

Відповідно до п. 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року № 865, Судово-психіатричну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Разом з цим, однією з судово-психіатричних установ Міністерства охорони здоров`я України яка проводить судово-психіатричні експертизи є Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Беручи до уваги вищевикладене, оскільки після призначення по справі експертизи, було встановлено, що експертна установа, якій доручено проведення експертизи перебуває на стадії припинення, для повноцінного проведення призначеної по даній справі судом експертизи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника заявника про заміну експертної установи.

Керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, ст.39 ЦК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Замінити експертну установу, якій було доручено проведення судово-психіатрічної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в місті Миколаїв, призначеної відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 31.08.2022 року по справі № 372/2314/22.

Проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ: 04803492, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу, чи страждає душевною хворобою чи недоумством ?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій ?

3.Чи може ОСОБА_2 керувати своїми діями ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію, яка знаходиться на зберіганні в Обухівській центральній районній лікарні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника виконати вимоги експерта щодо надання додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити осіб, що беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко

Присяжні О.В.Форманчук

І.О.Кравченко