КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 520/847/17
Провадження № 2/947/698/22
УХВАЛА

07.11.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Калініченко Л.В. розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майнові права,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майнові права, в якій позивач просить суд: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №014/0049/74/45162 від 06.02.2006 року звернути стягнення на предмет застави згідно Договору застави майнових прав від 06.02.2006 року за №393, а саме: майнові права по Договору №3Б-1-83 про інвестування, укладеного 12.01.2006 року між ОСОБА_2 і ТОВ «ІНВЕСТ-ПРОГРЕС», шляхом переводу заставлених майнових прав на ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана заява передана судді Пучковій І.М.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 20.02.2017 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 13.04.2017 року цивільну справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 30.06.2017 року зупинено провадження по справі до вирішення апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 14.02.2017 року.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 18.05.2020 року поновлено провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 19.10.2020 року зупинено провадження у цивільній справі № 520/847/17, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 520/9435/16 за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа приватний нотаріус ОМНО Гончарова Світлана Юріївна, про визнання недійсним договору застави майнових прав.

У відповідності до розпорядження керівника апарату Київського районного суду міста Одеси від 03.11.2022 року, з підстав припинення повноважень суддею ОСОБА_3 у зв`язку з досягненням 65 річного віку, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи, у відповідності до якого засвідченого протоколом від 03.11.2022 року, справу розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 07.11.2022 року вказану цивільну справу, провадження в якій зупинено, прийнято до свого провадження.

Перевіряючи актуальність підстав для зупинення провадження по справі, судом встановлено, що у відповідності до відомостей з сайту Судової влади України, який перебуває у вільному доступі, вбачається, що 28.09.2022 року Верховним Судом ухвалено постанову по справі №520/9435/16-ц, якою заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2017 року та постанову Одеського апеляційного суду від 20 травня 2021 року скасовано та ухвалено у справі нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Приймаючи, що чинним законодавством не передбачено розгляд питання щодо поновлення провадження по справі у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі, судом було ухвалено провести розгляд вказаного питання в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що за наслідком розгляду цивільної справи №520/9435/16-ц наявне судове рішення, яке набрало законної сили, а відтак підстави які зумовили зупинення в цій справі відпали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає наявними підстав для поновлення провадження по справі.

Також судом враховується, що у відповідності до ч.12 ст. 33 ЦПК України, уразі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки зміна складу суду відбулась на стадії розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі №520/847/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майнові права.

Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 01 грудня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.