Справа № 669/227/22
Провадження № 2/669/113/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ямпільської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, який розташований під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що вона як спадкоємець за законом позбавлена права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому їй нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Орендарчук В.О. про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить підготовче засідання та розгляд справи проводити в їхній відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач Ямпільська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 грудня 2021 року в справі № 669/1131/21.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 .

З довідки Ямпільської селищної ради Хмельницької області від 16 лютого 2022 року № 325/02-29 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину.

Разом з тим, з інформації приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. від 05 травня 2022 року № 01-16-44 та копій наданих суду матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 75/2021 і спадкоємцем, що прийняла спадщину, є його дочка ОСОБА_1 (позивач по справі), а інша дочка ОСОБА_3 від спадщини відмовилася.

З повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 09 лютого 2022 року № 08-16-16 слідує, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.

За даними довідки Ямпільської селищної ради Хмельницької області від 16 лютого 2022 року № 324/02-29 для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 рахується неприватизована земельна ділянка в розмірі 0,15 га, головою вказаного домогосподарства є ОСОБА_2 , права суміжних користувачів при будівництві житлового будинку не порушені.

Відомості про наявність житлового будинку АДРЕСА_1 , його технічні характеристики та належність померлому ОСОБА_2 підтверджується копією технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 23 жовтня 2021 року, а також довідкою Ямпільської селищної ради Хмельницької області від 16 лютого 2022 року № 324/02-29.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , а позивач ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину померлого, суд вважає, що позов необхідно з цих підстав задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Ямпільської селищної ради Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 03 травня 2022 року № 549/02-24 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1222, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк