Справа № 401/2173/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №27561 від 17.12.2021 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною було вчинено виконавчий напис №27561 про стягнення з неї на користь ТОВ «Фінансова компанія «Уно-Капітал» заборгованості в сумі 25548,86 грн., за період з 10.05.2021 року по 14.12.2021 року. З цього приводу за заявою стягувача (відповідача) приватним виконавцем Шмалько О.О. було відкрито виконавче провадження №68165414. Вважає, що зазначений виконавчий напис не підлягає виконанню так як він вчинений з порушенням діючого законодавства, зокрема, документи які надані для вчинення виконавчого напису не свідчать про безспірність суми заборгованості, будь-яких повідомлень про її наявність вона не отримувала та будь яких документів не підписувала.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представники відповідача та третіх осіб до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку шляхом направлення поштової кореспонденції, до суду заперечень проти позову не надали, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Дослідивши та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі статтею 87 Закону України "Про нотаріат" для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.

Статтею 88 Закону України "Про нотаріат" визначено умови вчинення виконавчих написів. Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Відповідно до ст. 50 Закону "Про нотаріат" нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Вчинення нотаріусом виконавчого напису відбувається за фактом подання стягувачем документів, які є підтвердженням безспірності заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем. Однак факт подання стягувачем відповідних документів нотаріусу не свідчить про відсутність спору стосовно заборгованості.

Із виконавчого напису №27561 від 17.12.2021 року вбачається, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Уно-Капітал» заборгованість за кредитним договором укладеним між ОСОБА_1 , та АТ «УкрСибБанк правонаступником усіх прав та обов`язків якого є ТОВ «Фінансова компанія «Уно-Капітал» в розмірі 25548,86 грн., за період з 10.05.2021 року по 14.12.2021 року.(а.с.8).

Із постанови приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О.О., про відкриття виконавчого провадження №68165414 року від 14.01.2022 року вбачається, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., вчинено виконавчий напис №27561 виданий 17.12.2021 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 25548,86 грн., за кредитним договором укладеним із первісним кредитором АТ «УкрСибБанк» право вимоги за яким було відступлено до нового кредитора ТОВ « Фінансова компанія «Уно -Капітал»(а.с.9).

Зі змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, якщо позичальник не виконує своїх зобов`язань за договором, у кредитора виникає право на звернення до суду з вимогою про захист свого цивільного права.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вчинений 17.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі №27561, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Уно-Капітал» заборгованості в розмірі 25548,86 грн., слід визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачем взагалі заперечується факт кредитних відносин.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 1054 ЦК України, ЗУ "Про нотаріат", ст.ст. 141, 258, 265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Виконавчий напис №27561 від 17.12.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно-Капітал» заборгованості в сумі 25548,86 гривень - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Уно-Капітал» на користь держави судовий збір в розмірі 992(дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області 05.11.2014 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно-Капітал», , адреса: 01042, місто Київ, вулиця Івана Кудрі, будинок №39;

Третя особа:Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, адреса: АДРЕСА_2 ;

Третя особа:Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович, адреса:25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Пермська, будинок №54;

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

20.10.2022