Єдиний унікальний номер: 728/2575/21
Номер провадження 2-о/728/4/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

за участю присяжних: Олійник Г.Н.

Чуйко О.П.

при секретарі: Коваленко В.В.

за участю заявниці ОСОБА_1 та її представника- адвоката Кухти В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, оскільки остання, внаслідок хронічного психічного розладу, не здатна розуміти значення своїх дій, керувати ними, а також визнана інвалідом 2-ї групи.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат-Кухта В.Б. підтримали заяву з підстав, викладених у її змісті, та просили задовольнити її.

Представник заінтересованої особи - Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, як органу опіки і піклування в судове засідання не з«явився, але у своїй заяві просять розглядати справу без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечують.

З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, розгляд справи проведено без її участі.

Вислухавши заявницю та її представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доводиться сестрою заявниці ОСОБА_1 , являється інвалідом другої групи з дитинства, оскільки страждає на психічне захворювання відповідно до оглянутої в судовому засіданні медичної картки Бахмацької ЦРЛ та перебуває на обліку у лікаря - психіатра. 13.12.2019 року їй встановлена друга група інвалідності безстроково.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України «Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом».

Отже, виходячи з норми цієї статті ОСОБА_1 , як рідна сестра ОСОБА_2 (по лінії матері), має право на звернення до суду з відповідною заявою.

Рішенням виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області № 2 від 04.10.2021 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання її недієздатною (а.с. 8-9).

Згідно висновку судово - психіатричного експерта за № 27 від 25.01.2022 року у ОСОБА_2 мають місце клінічні ознаки тяжкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), і у зв`язку із зазначеним психічним розладом вона позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 44-47).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_2 внаслідок помірної розумової відсталості не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, що було підтверджено в судовому засіданні відповідними доказами, її необхідно визнати недієздатною.

Згідно з ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності особи.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За приписами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Зі змісту висновку органу опіки та піклування Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_2 потребує опіки і за доцільне вважають призначити опікуном саме її сестру ОСОБА_1 .

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити останню опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 293, 295-300 ЦПК України, ч. 1 ст. 39, ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, призначивши опікуном її сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку селища Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявниці, що згідно ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Дмитрівська селищна рада смт. Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області вул. Незалежності, 18, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 19.05.2022 року.

Суддя О.І. Глушко

Присяжні

Г.Н. Олійник

О.П. Чуйко