Справа № 279/6873/21
У Х В А Л А

28 вересня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по цивільній справі №279/6873/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, орган опіки та піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів виховання та спілкування з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів виховання та спілкування з дитиною.

До завершення судового розгляду сторони 28.09.2022 року уклали мирову угоду, яку просили суд затвердити.

Відповідно до вказаної мирової угоди сторони домовились про те, що ОСОБА_2 зобов`язується не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 визначити наступні способи участі у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- систематичні зустрічі з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без присутності матері ОСОБА_2 , щосуботи з 10.00 години до 15.00 години;

- зустріч з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щорічно 04 червня з 11.00 години до 14.00 години;

- якщо обставини не дозволяють спілкування батька з дочкою у визначені дні, за згодою сторін буде визначений інший день для такого спілкування.

Понесені судові витрати у справі покладаються на сторони, які їх понесли.

Сторони засвідчили, що уклали мирову угоду на основі вільного волевиявлення, їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, закриття провадження у справі, а також підтвердили, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та є виконуваними.

За таких обставин, укладена сторонами мирова угода може бути затверджена судом, а провадження в справі закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст.207, 255 ч.1 п.5 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду від 28.09.2022 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 , згідно якої ОСОБА_2 зобов`язується не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 визначити наступні способи участі у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : - систематичні зустрічі з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без присутності матері ОСОБА_2 , щосуботи з 10.00 години до 15.00 години; - зустріч з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щорічно 04 червня з 11.00 години до 14.00 години; - якщо обставини не дозволяють спілкування батька з дочкою у визначені дні, за згодою сторін буде визначений інший день для такого спілкування; понесенні судові витрати у справі покладаються на сторони, які їх понесли.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, орган опіки та піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів виховання та спілкування з дитиною закрити.

Роз`яснити, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя