У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

21 листопада 2022 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

17.11.2022 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшла заява від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (Далі - АТ КБ «ПриватБанк») про повернення сплаченого судового збору.

Вимога про повернення судових витрат ґрунтується на тому, що ухвалою суду від 14.07.2022 року по справі №707/1338/22, повернуто позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 .

Керуючись вимогами ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», заявник просить повернути судовий збір та зобов`язати ГУ Державної казначейської служби України в Черкаській області, повернути позивачу АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2481 грн., за платіжним дорученням від 02.06.2022 року.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 707/1338/22, Черкаським районним судом Черкаської області на підставі ухвали від 14 липня 2022 року, відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п.6 ч.1ст. 186 ЦПК України.

Ухвала суду набрала законної сили 30.07.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та заяви, вважаю, що заява підлягає до часткового задоволення, в частині повернення позивачу сплаченого судового збору у сумі 2481 грн., яка підтверджується даними копії платіжного доручення від 02.06.2022 року. Вимога щодо зобов`язання Головного Управління Державної казначейської служби України в Черкаській області вчинити дії по поверненню судового збору - не підлягає до задоволення, оскільки орган казначейської служби вчиняє дії з повернення судового збору, в тому числі і на підставі ухвали суду, а отже додатково покладати на нього зобов`язання щодо вчинення певних дій є недоцільним та не передбачено чинним ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути з державного бюджету позивачу акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, фактична адреса: м. Дніпро, Дніпропетровської області, вул. Набережна Перемоги,50, р/р: НОМЕР_1 , МФО: 305299, ), сплачений судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн., згідно платіжного доручення №PROM2BBZC7 від 02.06.2022 року.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк