Номер провадження: 22-ц/813/8076/22
Справа № 522/7002/17
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Воронцова Л. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Воронцової Л.П.,(суддя-доповідач)

суддів: Ігнатенко П.Я.,

Полікарпової О.М.,

перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційну скаргуадвоката ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи державного нотаріуса Шостого одеського державного нотаріального округу Дацкової Флори Андріївни про визнання заповіту як розпорядження майном на випадок смерті недійним.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року апеляційну скаргу адвоката Субботіної Людмили Валентинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2022 року залишено без руху з підстав того, що апеляційну скаргу подано поза межами строку на апеляційне оскарження, а заявник не порушує питання про поновлення зазначеного строку. Крім того апелянтом до апеляційної скарги не долучено доказів на підтвердження отримання копії судового рішення 11 серпня 2022 року.

Заявнику надано десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена апелянту на електронну адресу, що зазначена адвокатом Субботіною Л.В. в апеляційній скарзі.

Згідно довідки Одеського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року, відповідний документ доставлено на електронну адресу, що зазначена адвокатом 06 вересня 2022 року о 13:16 год.

Таким чином, граничним терміном для звернення апелянта до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення є 16 вересня 2022 року.

Поруч із цим, станом на 03 жовтня 2022 року, недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто не було, відповідна заява на адресу апеляційного суду не надходила.

Пунктом 4 частини 1 ст.358 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що протягом визначеного судом десятиденного строку адвокат Субботіна Л.В. не подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті провадження за її апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 356, 358 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: П.Я. Ігнатенко

О.М. Полікарпова