Справа № 750/5155/22
Провадження № 2-о/750/144/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.,
секретаря Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю,
заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
у серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю як батька та доньки, ведення спільного господарства, наявність взаємних прав та обов`язків.
Від заявниці надійшла заява про відсутність спору про право, зазначивши, що встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне їй для можливості отримання одноразової грошової допомоги, яка виплачується сім`ям загиблих військовослужбовців.

Від заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли пояснення щодо заяви та просили проводити розгляд справи без участі їх представника.
Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона заперечує проти заяви, оскільки вбачається спір про право.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
За приписом частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспрюваних прав.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб, та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, за відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Відповідно до ч. 4 статті 315 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що у разі, коли буде виявлено, що встановлення факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відтак, в порядку окремого провадження можуть бути розглянути тільки безспірні справи про встановлення відповідних фактів.
З даної заяви вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, оскільки спір виник з приводу отримання заявницею одноразової грошової допомоги, яка виплачується сім`ям загиблих військовослужбовців.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що в даному випадку існує спір про право, який повинен вирішуватися лише в порядку позовного провадження, у зв`язку з чим заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 293, 315, 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю - залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право подати до суду позов на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя