РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 листопада 2022 року

м. Рівне

Справа № 566/925/21

Провадження № 22-ц/4815/1395/22

Рівненський апеляційний суд у складі судді Вейтас І.В. перевіривши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2022 року у справі за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2022 року позов акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку, на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором № 014/53-05/31880 від 29 вересня 2005 року у розмірі 203 723 (двісті три тисячі сімсот двадцять три) гривні 57 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ "Райффайзен Банк" у рівних частинах 3581 гривню 38 копійок витрат по сплаті судового збору.

В частині задоволення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 014/53-05/31880 від 29 вересня 2005 року у розмірі 203 723 (двісті три тисячі сімсот двадцять три) гривні 57 копійок та витрат по сплаті судового збору відмовлено.

Заходи забезпечення позову вжиті, відповідно до ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 30 липня 2021 року, щодо нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме - житлового будинку з надвірими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили, а по завершенню вказаного строку, є такими, що втратили свою чинність.

На вказане рішення суду акціонерне товариство "Райффайзен Банк" подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не долучено документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3581 гривня 38 копійок, то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5372 гривні 07 копійок (150 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

За таких обставин, акціонерному товариству "Райффайзен Банк"необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5372 гривні 07 копійокна нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом АТ "Райффайзен Банк", на рішення від 15.09.2022 року по справі 566/925/21, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2022 року підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку шляхом подання доказів сплати судового збору у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2022 року залишити без руху.

Надати акціонерному товариству "Райффайзен Банк" строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в розмірі 5372 гривні 07 копійок.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду І.В. Вейтас