Справа №: 343/1553/22
Провадження №: 2/0343/536/22
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ПАТ акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ «Укргазбанк», в особі представника за довіреністю № 75 від 13.02.2020 року Скиданюка М.В., звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в розмірі 14198,74 грн за кредитним договором № 2020/ОВР/357-000515 від 13.04.2020 року та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивували тим, що 13.04.2022 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем укладено договір № 2020/ОВР/357-000515 про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами. На виконання умов договору відповідачу було відкрито картковий рахунок у національній валюті, надано платіжну картку та видано кредит. Відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти та проценти за користування ними. Банк повністю виконав умови кредитного договору, а ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконав, у встановлений договором строк обов`язкові платежі не вносив і станом на 11.04.2022 його борг по даному кредитному договору становить 14198,74 грн., з яких: 4 500,76 грн. поточна заборгованість за кредитом, 5498,66 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 155,78 грн. поточна заборгованість за відсотками, 4043,78 грн. прострочена заборгованість за відсотками. Такі дії свідчать про відмову відповідачки від добровільного повернення боргу, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача згідно довіреності № 75 від 13.02.2020 року ОСОБА_2 не з`явився.

Відповідач відзив на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд ухвалив про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення

чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 13.04.2022 між сторонами по справі укладено кредитний договір шляхом підписання ОСОБА_1 заяви-договору № 2020/І_С/357-000635 (Договір карткового рахунку) (а.с.4).

Відповідно до п. 4 вищевказаної заяви, договір № 2020/ОВР/357-000635 укладається на строк 12 місяців з можливістю пролонгації, орієнтована сума кредиту 10 000,00 грн., мета кредиту споживчі цілі, можлива сума кредиту 300 000,00 грн., пільговий період 30 днів, тип процентної ставки фіксований, процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних, процентна ставка 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48 % річних, комісія за видачу кредиту/ встановлення кредиту, без ПДВ 2,99 %, загальні витрати по кредиту: реальна процентна ставка 49,73 % річних, проценти 2 652,89 грн, комісії, платежі за додаткові та супутні послуги 299,00 грн, разом 2 951,89 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № 2020/ОВР/357-000515 від 13.04.2020 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, що наданий позивачем та виписок з особового рахунку з 13/04/2020 по 11/04/2022, станом на 11.04.2022 заборгованість відповідача ОСОБА_1 за даним кредитним договором становить 14198,74 грн., з них: 4 500,76 грн. поточна заборгованість за кредитом, 5498,66 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 155,78 грн. поточна заборгованість за відсотками, 4043,78 грн. прострочена заборгованість за відсотками.

Цей же розрахунок підтверджує, що відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином взяті на себе зобов`язання за договором від 13.04.2020, своєчасно кошти на погашення заборгованості не вносив.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови укладеного з позивачем договору № 2020/ОВР/357-000515 від 13.04.2020, своєчасно кредит не погашав, з нього на користь позивача слід стягнути 14198,74 грн. заборгованості по даному договору.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,536,625,638,639,651,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265,280-282ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/357-000515 від 13.04.2020 в розмірі 14 198,74 грн. (чотирнадцять тисяч сто дев`яносто вісім гривень та 74 копійки) та 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк», що знаходиться за адресою: 03087, м.Київ вул. Єреванська, 1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький