Справа № 491/754/22
Провадження № 2/507/338/2022
Номер рядка звіту 69
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2022 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання Войковської І.П.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
До суду 09.09.2022 року звернувся ОСОБА_2 з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей. В обгрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що він проживав з відповідачем однією сім`єю. За час проживання в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з чим вони проживають окремо, діти проживають з ним та знаходяться на його утриманні. Відповідач інших утриманців не має, в зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
На дату розгляду справи від позивача ОСОБА_2 надійшла заява згідно якої, він просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що вона бажає, щоб діти проживали з нею та знаходились на її утриманні. Діти проживали з нею, лише з вересня 2022 року проживають з позивачем. Вона намагалась спілкуватись з дітьми, однак діти не бажають з нею спілкуватись, так як позивач налаштував їх проти неї. Вона є інвалідом третьої групи, офіційно не працює.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 04 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є сторони по справі (а.с. 6).
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є сторони по справі (а.с. 7).
Згідно довідки про склад сім`ї № 592 від 29.08.2022 року виданої Долинською сільською радою Подільського району Одеської області неповнолітні діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (ас. 8).
З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 29.08.2022 року видно, що в будинку створені нормальні умови пдля проживання, з ОСОБА_2 проживають його діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 9).
Із довідки МСЕК № 009564 видно, що ОСОБА_2 є інвалідом 3-ї групи (а.с. 10).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до ст. 81 КПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно закону відповідач зобов`язаний утримувати своїх дітей та надавати їм матеріальну допомогу, чого добровільно не робить.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
3. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
В судовому засіданні безспірно встановлено, що неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають з вересня 2022 року із позивачем ОСОБА_2 та знаходяться на його утриманні. Вказаний факт підтверджується довідкою про склад сім`ї № 592 від 29.08.2022 року виданою Долинською сільською радою Подільського району Одеської області, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача, поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили в судовому засіданні факт проживання дітей із позивачем з вересня 2022 року. Вказаний факт не заперечує і сама відповідачка.
Саме бажання відповідачки, щоб неповнолітні діти проживали з нею, а не з позивачем, не може бути підставою для відмови в задоволенні даного позову.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що відповідач офіційно не працевлаштована, її матеріальний стан, те, що вона є інвалідом 3-ї групи та її джерелом доходу є лише пенсія, суд вважає можливим ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання двох дітей в мінімальному розмірі, передбаченому СК України по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Розподіл судових витрат між сторонами
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.
Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 81, 141, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 09 вересня 2022 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої по АДРЕСА_2 - 992 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: О.В. Вужиловський
Повний текст рішення виготовлено 23 листопада 2022 року о 13 годині.