У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Митрофанова А.О., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мініної Марини Сергіївни, заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із скаргою дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мініної Марини Сергіївни, заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі». Заявник просив визнати дії приватного виконавця незаконними, скасувати постанови, зобов`язати вчинити певні дії.

12 вересня 2022 року скарга надійшла до Солом`янського районного суду м. Києва.

12 вересня 2022 року згідно протоколу автоматичного визначення судді скаргу передано на розгляд судді Митрофановій А.О. Фактично матеріали скарги передані судді по реєстру 13 вересня 2022 року.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

За змістом ст. 447 ЦПК України, сторонивиконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів скарги ОСОБА_1 вбачається, що, в порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заявником не додано доказів надіслання (надання) скарги на дії приватного виконавцята додатків до неї іншим учасникам справи (провадження).

У відповідності ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, прихожу до висновку про необхідність повернення скарги заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мініної Марини Сергіївни, заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О. Митрофанова