ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9737/22
провадження № 2/753/6056/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

"18" жовтня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації), Комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації), Комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності.

Провадження у справі відкрито на підставі ухвали судді Дарницького районного суду м.Києва від 06.09.2022.

Підготовче засідання у справіпризначено на 18.10.2022 на 11 год. 00 хв.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування з комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості, що підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав зазначене клопотання. Відповідач 1 та Відповідач 2 проти його задоволення не заперечували.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати позивач, мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись статтями 83-84 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (вулиця Трьохсвятительська, 4В, Київ, 01001) наступні документи та інформацію:

- інформацію (довідку, відомості), за ким зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію (довідку, відомості) про усі реєстраційні дії, які вчинялися щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наявні у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» судові рішення щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційну справу щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витяги з реєстрових книг із записами, які стосуються об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котвицький