КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 372/2920/21 Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М.
Номер провадження: 22-ц/824/2797/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Танащук Максим Володимирович, на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року у справі за позовом Українсько-швейцарського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвермут+Ко» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року позов Українсько-швейцарського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвермут + Ко» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Українсько-швейцарського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвермут + Ко» грошові кошти у розмірі 540 000 доларів США.та судовий збір у розмірі 177 093,43 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Танащук М.В., подав апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Танащук М.В., на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року залишено без руху та надано строк - десять днів з моменту отримання цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Танащук М.В., звернувся до Київського апеляційного суду із клопотанням про зменшення розміру судового збору.

Вказане клопотання мотивоване тим, що розмір судового збору є занадто обтяжливим для відповідача, оскільки він має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, є багатодітним батьком, а його річний дохід за 2021 рік склав 396 191,46 грн., тому просить зменшити розмір судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року до 18 607,50 грн. (150% ставки, що підлягала сплаті при подачі позову майнового характеру фізичною особою.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані заявником, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Танащук М.В., про зменшення розміру судового збору підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору.

Таким чином, зменшити розмір судового збору суд може за наявності даних про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору.

Разом з тим, ураховуючи положення пункту 1 статі 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

На підтвердження підстав для зменшення розміру судового збору, ОСОБА_1 надано відомості про те, що він має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, є багатодітним батьком, а його річний дохід за 2021 рік склав 396 191,46 грн.

На підтвердження вказаних обставин, апелянтом надано копії свідоцтв про народження дітей: серії НОМЕР_1 від 18 квітня 2011 року, серії НОМЕР_2 від 11 березня 2013 року, серії НОМЕР_3 від 15 липня 2017 року, копію посвідчення № НОМЕР_4 від 08 травня 2014 року, копію першої сторінки податкової декларації про майновий стан і доходи за 2021 рік, а також копію постанови державного виконавця Голосіївського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Казимиренко Д.Ю. про відкриття виконавчого провадження від 17 червня 2022 року, копії постанов державного виконавця Голосіївського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Казимиренко Д.Ю. про арешт майна боржника від 17 червня 2022 року.

Надані ОСОБА_1 докази, у сукупності з характером спору та особою заявника, дають можливість суду зменшити розмір судового збору за подачу апеляційної скарги нарішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 рокудо 19 809 грн. 55 коп., що становить 5% доходу ОСОБА_1 за 2021 рік.

Оплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами:призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунок отримувача: UA0026010, код отримувача за , код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку отримувача) 899998.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Танащук М.В., строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року, а саме - для сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Танащук Максим Володимирович, про зменшення розміру судового збору задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Танащук Максим Володимирович,розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року до 19 809 грн. 55 коп.

Продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Танащук Максим Володимирович, строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба