Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/5347/22
У Х В А Л А

19.10.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2022 року судом постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 2, 8 частини третьої статті 175, частині третій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта представника позивача; 2) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів усіх доказів, копії яких додано до заяви, зокрема відсутні відповідні відомості щодо копії детального розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 28.04.2021 року № 00-3157456 та копії розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором від 13.02.2020 року № ; 3) клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача викладено у позовній заяві, а не додано до неї.

Ухвалою суду від 13.10.2022 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

13.10.2022 року позивач отримав копію ухвали суду від 13.10.2022 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали на офіційну електронну адресу позивача, роздрукованої з автоматизованої системи документообігу суду.

17.10.2022 року в суд поступила заява позивача від 17.10.2022 року № 005151461 про усунення недоліків позовної заяви.

У заяві про усунення недоліків позовної заяви вказано про те, що номер і серію паспорта представника позивача зазначено в копії довіреності, яку додано до позовної заяви, викладено відомості щодо вжиття позивачем заходів для отримання додаткових доказів, в тому числі розрахунків заборгованості відповідача, та до неї додано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 13.10.2022 року.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя М. Д. Бак