Справа №359/4460/22
Провадження №2/359/2075/2022
УХВАЛА

28 жовтня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

встановив:

В липні 2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом та просить зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , призначених на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду від 17 липня 2018 року.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

В матеріалах цивільної справи міститься довідка-розрахунок заборгованості з аліментів №27214 від 17 червня 2022 року (а.с.44-45), зі змісту якої вбачається, що станом на 31 травня 2022 року у ОСОБА_3 існувала заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 165113 гривень 52 копійки. Натомість, зі змісту іншої довідки державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) №69816 від 21 вересня 2022 року (а.с.57) вбачаєть-ся, що станом на 1 липня 2022 року у позивача була відсутня вказана заборгованість. Встановлення причин такого швидкого припинення заборгованості по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_5 має значення для правильного вирішення спору, а також для запобігання безпідставного зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Без з`ясування цієї обставини неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення суду в розумінні ст.263 ЦПК України.

З огляду на це суд вважає, що у Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) належить витребувати копії документів, на підставі яких була складена довідка №69816 від 21 вересня 2022 року.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспіль-ському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії документів, на підставі яких була складена довідка №69816 від 21 вересня 2022 року.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець