Справа № 608/1703/22
Провадження № 2-о/595/64/2022
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

присяжних Курцеби Л.М.,

Павликівського І.О.,

з участю секретаря судового засідання Присташа І.П.,

представника заявника Рекуша О.Р.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Чортківської міської ради Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_2 . Також заявник у прохальній частині заяви клопотав про призначення по справі судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви посилається на те, що його дід ОСОБА_2 через наслідки хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного нагляду та турботи. Весь час догляд за ОСОБА_2 здійснює заявник.

Ухвалою судді від 04 жовтня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чортківська міська рада Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуната призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник заявника, адвокат Рекуш О.Р. заяву про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна підтримав, просив призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Чортківської міської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується долученими до матеріалів заяви копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 20 лютого 1987 року, серії НОМЕР_2 від 14 червня 1966 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 21 вересня 1985 року.

Із висновку ЛКК № 2/502 КНП «ЦПМСД» Чортківської міської ради від 21 вересня 2022 року, слідує, що ОСОБА_1 , 1987 року народження, терапевтично здоровий.

Згідно висновку ЛКК № 3/503 КНП «ЦПМСД» Чортківської міської ради від 21 вересня 2022 року, ОСОБА_2 , 1935 року народження, за станом здоров`я нездатний до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду терміном а 1 рік.

Як вбачається з висновку 3/503 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, виданого лікарською консультативною комісією КНП «ЦПМСД» Чортківської міської ради від 21 вересня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від вересня 2022 року, складеного Чортківською міською радою Тернопільської області, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку загальною площею 54,6 кв.м, що належить ОСОБА_3 . В будинку з ним проживають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для встановлення його психічного стану.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним та вимогами ст.ст. 103, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Чортківської міської ради Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити психіатрам-експертам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?

2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Бучацького районного суду Тернопільської області № 608/1703/22.

ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Л.І. Созанська