Справа № 182/8676/21
Провадження № 2/0182/1137/2022
У Х В А Л А

Іменем України

27.10.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторінцивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10.01.2022 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано строк для подання відповідачем відзиву на позов (а.с.37-38).

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача у позові просив суд розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.43-45).

Причини неявки відповідача суду невідомі. Про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином: оголошення про виклик осіб на 12-00 год. 03.03.2022 року опубліковано на веб-порталі Судової влади України (а.с.38); довідка про направлення ухвали про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатками (а.с.39); конверт з довідкою про повернення з причини закінчення терміну зберігання (а.с.40); довідки від 04.02.2022 року про отримання SMS-повідомлення про призначення розгляду справи на 03.03.2022 року о 12-00 год. (а.с.42); оголошення про виклик осіб на 11-00 год. 19.05.2022 року опубліковано на веб-порталі Судової влади України (а.с.48); довідки від 22.03.2022 року про отримання SMS-повідомлення про призначення розгляду справи на 19.05.2022 року о 11-00 год. (а.с.50); оголошення про виклик осіб на 09-00 год. 09.08.2022 року опубліковано на веб-порталі Судової влади України (а.с.54); довідки від 09.06.2022 року про отримання SMS-повідомлення про призначення розгляду справи на 09.08.2022 року о 09-00 год. (а.с.56); конверт з довідкою про повернення з причини адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.57); оголошення про виклик осіб на 12-00 год. 2710.2022 року опубліковано на веб-порталі Судової влади України (а.с.59).

З урахуванням того, що судом були використані передбачені Законом способи для повідомлення відповідача про розгляд справи та вона вважається повідомленою про її розгляд, однак у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, беручи до уваги відсутність відзиву на позов, згоду представника позивача на заочний розгляд справи, та приймаючи до уваги той факт, що наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті, суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України, вважає можливим здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.131, 280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Ухвалити заочне рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова