Справа № 932/5767/22
Провадження № 2-о/932/131/22
РІШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2022 м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в складі :

головуючого судді - Бакуменко А.В.

секретаря судового засідання - Сусла А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступні обставини.

Заявнику належить Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 046583 Д*N016484 Код ДЗК 65014017 від 27.08.1999 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Таромської селищної Ради народних депутатів № 84 від 18.06.1999 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 016484, стосовно земельної ділянки, загальною площею 0,0627 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 , ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер :08:740:0444, в якому її прізвище записано як ОСОБА_3 , тобто при видачі Державного акту було допущено описку в написані прізвища, а саме замість вірного ОСОБА_4 , зазначено невірне ОСОБА_5 .

На сьогоднішній час їй відмовлено державним реєстратором прав на нерухоме майно в державній реєстрації земельної ділянки оскільки є розбіжність в написанні прізвища, та рекомендоване звернення до суду для встановлення факту приналежності документу.

Встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю їй необхідне для реалізації її прав, як власника земельної ділянки.

Зважаючи на викладене, просить встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 046583 Д*N016484 Код ДЗК 65014017 від 27.08.1999 року, виданий на підставі рішення виконавчого комітету Таромської селищної Ради народних депутатів № 84 від 18.06.1999 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 016484 на ім?я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги задовольнити.

Представник Дніпровської міської Ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р.№5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду.

Судом встановлено, що 27 серпня 1999 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 046583 Д*N016484 Код ДЗК 65014017 від 27.08.1999 року, виданий на підставі рішення виконавчого комітету Таромської селищної Ради народних депутатів № 84 від 18.06.1999 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 016484 на ім?я ОСОБА_2 .

Згідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, загальні відомості про ділянку , кадастровий номер :08:740:0444, АДРЕСА_2 ., площа 0,0627, право власності за ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Згідно до довідки вих. №01 від 23.09.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є членом садівничого товариства «Брусніка» з 1971 року, користується та є власницею ділянки № НОМЕР_1 .

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права та їх обтяження на земельні ділянки реєструються у Державному реєстрі прав (ч.1 ст. 5 Закону). Підтвердженням права власності на земельну ділянку буде витяг із Державного реєстру прав на нерухоме майно, іншого порядку реєстрації права власності на земельну ділянку (в тому числі видачу Державних актів) чинне законодавство не передбачає.

Допущені у документі невідповідності є перешкодою реалізації заявником права на розпорядження належним йому майном.

За таких підстав, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, доведеними доказами по справі, такими, що спрямовані на створення умов для здійснення прав заявника, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 77-80, 89, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 046583 Д*N016484 Код ДЗК 65014017 від 27.08.1999 року, виданий на підставі рішення виконавчого комітету Таромської селищної Ради народних депутатів № 84 від 18.06.1999 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 016484 на ім?я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя А.В.Бакуменко