Дата документу 10.11.2022
Справа № 334/960/22
Провадження № 2/334/1789/22
УХВАЛА

про розгляд клопотання експерта

10 листопада 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Загорулька В.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» про надання додаткових матеріалів,

встановив:

представник позивачки адвокат Федоров М.Д. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним заповіт № 66630267, складений 23.10.2020 від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Тетяною Михайлівною.

Ухвалою від 24.08.2022 у справі була призначена посмертну психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання якої було доручене експерту Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Відділу судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я»

09.09.2022 суду надійшло клопотання Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» про надання додаткових матеріалів: лікарське свідоцтво про смерть із вказаною причиною смерті ОСОБА_3 та оригіналу медичної карти амбулаторного хворого або довідку від лікаря-психіатра на ОСОБА_3 за місцем проживання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представники сторін подали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з частиною першою статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів, що передбачено частиною третьою статті 107 ЦПК України.

Ухвалою про витребування доказів від 16.09.2022 у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради витребуваний оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , або довідка лікаря-психіатра щодо неї.

Витребуваний доказ суду не поданий. КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради не повідомило суд про неможливість подати вказаний доказ.

Ухвалою про витребування доказів від 25.10.2022 у КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради витребувана копія лікарського свідоцтва про смерть із вказаною причиною смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребуваний доказ поданий суду.

Суд, дійшов висновку про те, що клопотання експерта необхідно задовольнити частково та надати йому копію Лікарського свідоцтва про смерть № 4483 (остаточного) від 23.08.2021.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 108, 183, 222, 252, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» копію Лікарського свідоцтва про смерть № 4483 (остаточного) від 23.08.2021.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: