Справа № 591/5166/22
Провадження № 2/591/2196/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 04 жовтня 2008 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 . Від шлюбу мають спільних дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що протягом тривалого часу їх сімейне життя погіршувалось, подружні відносини між ними фактично перестали існувати. Вони мають протилежні погляди на життя, шлюб та сім`ю, що фактично унеможливлює продовження їх шлюбних відносин, ведення спільного побуту. Вказує, що між ними постійно виникають конфліктні ситуації та суперечки.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 жовтня 2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 21 листопада 2022 року.

В судове засідання сторони не з`явились. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Страшка Є.В. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позивач позов підтримує та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Від відповідачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій вона просить розглянути дану справу без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1692 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 22, 23).

У частині 1 статті 21, частині 1 статті 24 СК України йдеться про те, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Так як відповідачка у клопотанні про розгляд справи без її участі заперечень з приводу пред`явленого позову не висловила, клопотань про надання строку на примирення подружжю не заявляла, тому суд дійшов висновку, що примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим. За таких обставин, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Отже, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідачки на користь позивачки підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 992 грн 40 коп. (2481 грн * 0,4) (а.с. 26).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 206, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зареєстрований 04 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1692.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992 грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 21 листопада 2022 року.

Суддя А.С. Северинова