Справа № 352/1382/22
Провадження № 22-ц/4808/1173/22
Головуючий у 1 інстанції Олійник М.Ю.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

11 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Марчук Мар`яни Ігорівни на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Марчук М.І. на ухвалу суду подала безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 вересня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Марчук М.І. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та для надання доказів на підтвердження повноважень адвоката Марчук М.І. представляти інтереси ОСОБА_1 у Івано-Франківському апеляційному суді та підписувати від його імені апеляційну скаргу.

06 жовтня 2022 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Марчук М.І. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скаргами із відповідними додатками.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішеннясуду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню в силу частини другої статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору апелянт звільнений.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Марчук Мар`яни Ігорівни на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2022 року.

Витребувати з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області справу № 352/1382/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: В.Д. Фединяк

І.О. Максюта