Єдиний унікальний номер 725/5853/22
Номер провадження 2/725/789/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2022 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування арешту на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування арешту на автомобіль.

Представник позивача аргументував позов тим, що його довіритель є власником транспортного засобу марки Skoda Octavia Комбі-В д.н.з. НОМЕР_1 . У 2021-2022 року ОСОБА_2 дізнався, що у кримінальному провадженні ЄРДР №0000204 було накладено арешт на транспортний засіб марки Skoda Octavia Комбі-В д.н.з. НОМЕР_1 за орієнтуванням слідчого СВ Шевченківського РВ Чернишова М.М.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, з урахуванням викладеного, прихожу до висновку, що дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися в межах кримінального провадження.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (ст.186 Цивільного процесуального кодексу України)

На підставі викладеного та керуючись статтямист.ст.186, 376,378 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування арешту на автомобіль.

Роз`яснити позивачу його право подати клопотання про скасування арешту на автомобіль в межах кримінального провадження.

Матеріали позовної заяви з додатками до неї повернути представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко