Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/320/21

06 жовтня 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі - Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в будинок та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про вселення в будинок та стягнення аліментів на утримання дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що з 2014 року вона проживала у незареєстрованому шлюбі із відповідачем. Під час спільного проживання батьки відповідача придбали йому житловий будинок в АДРЕСА_1 , і з 13.05.2015 р. позивачка там офіційно зареєструвалась. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 який також став проживати в даному будинку. З часом відносини між сторонами погіршились і відповідач в серпні 2020 року вигнав позивачку з будинку, а тому позивачка вселити її в будинок відповідача та просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Також просить суд стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.

До початку судового засідання позивач подала до суду заяву в якій змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти, відмовившись від вимоги про вселення в будинок та стягнення судових витрат. Також просила суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач до початку судового засідання звернувся до суду із заявою в якій позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав та просив суд слухати справу без його участі.

В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що змінений позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.12, 258-259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.04.2021 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 992 гривень 40 копійок судового збору

Рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко