Справа № 444/1188/22
Провадження № 2/444/599/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг "Monobank" від 15.11.2020 у розмірі 15640 грн. 49 коп. станом на 09.02.2022, -

В С Т А Н О В И В :

АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг "Monobank" від 15.11.2020 у розмірі 15640 грн. 49 коп. станом на 09.02.2022.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак 05.10.2022 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в якій зазначив, що спірні відносини між сторонами врегульовано, та заяву про повернення сплаченого судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити питання залишення позовної заяви без розгляду без участі сторін.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує права сторін, законних інтересів і свобод, може бути прийнята судом.

Оглянувши матеріали справи, заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позов АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг "Monobank" від 15.11.2020 у розмірі 15640 грн. 49 коп. станом на 09.02.2022 слід залишити без розгляду.

Щодо заяви представника позивача про повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Питання повернення судового збору з державного бюджету врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так як суд прийшов до висновку про залишення позову без розгляду у зв`язку із заявою представника позивача, а тому, враховуючи норму п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір позивачеві поверненню не підлягає.

Як наслідок заява про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 3 ст. 257, ст. 353 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг "Monobank" від 15.11.2020 у розмірі 15640 грн. 49 коп. станом на 09.02.2022 - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору, сплаченого при зверненні в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг "Monobank" від 15.11.2020 у розмірі 15640 грн. 49 коп. станом на 09.02.2022 - відмовити.

Роз`яснити представнику позивача, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити учасникам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Ясиновський Р. Б.