Справа № 490/2131/22
Провадження № 2/487/1737/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

18.10.2022 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Арсенал-страхування» (м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154) про стягнення майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди

встановив:

22.06.2022 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Манзюк Т.Ю. звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 майнову шкоду, що завдана в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 99928,21 грн., а також вирішити питання про розподіл судових витрат та витрат на професійну правову допомогу позивача.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що 08.03.2022 в смт. Лукашівка, Вінницької області сталась ДТП за участю автомобіля марки Volkswagen Golf, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки Mitsubishi Pajero wagon, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобіль позивача отримав механічні пошкодження та майнова шкода, завдана автомобілю, за результатами висновку експерта становить 147328,21 грн. У квітні 2022 страхова компанія здійснила страхову виплату позивачу у розмірі 47400,00 грн., проте залишок суми завданої майнової шкоди відповідач категорично відмовляється сплачувати. У зв`язку з чим, з метою захисту прав, ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.06.2022 вказана позовна заява передана до Заводського районного суду м. Миколаєва за підсудністю.

Згідно вхідного штампу дана цивільна справа надійшла до Заводського районного суду м. Миколаєва 16.09.2022.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022 головуючим суддею у справі визначено Боброву І.В.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Арсенал-страхування» про стягнення майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 23 листопада 2022 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал № 3, каб. № 15, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва