Справа № 158/1585/22
Провадження № 2/0158/494/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2022 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30 травня 2010 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 47. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Покликається на те, що сімейне життя між ним та відповідачем по справі не склалось, оскільки у них виявились різні характери та погляди на життя, шлюб, сім`ю. Відповідач перестала цікавитись життям сім`ї. На прохання змінити свою поведінку ніяк не реагувала. Подружніх відносин не підтримують. Шлюб існує формально.
Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою суду від 08.08.2022 по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги не визнає, має почуття до позивача, хоча позивач має позашлюбні стосунки з іншою жінкою, від яких у них народилась дитина, однак вона має намір його пробачити та зберегти сім`ю. Просила надати їм термін на примирення, а також про слухати справу з викликом сторін.
Позивачем ОСОБА_1 було подано відповідь на відзив, відповідно до якого просить не надавати їм термін на примирення, так як наміру зберегти сім`ю не має, бажає створити сім`ю з іншою жінкою, з якою мають спільну дитину, надання терміну на примирення призведе до змушування його перебувати у шлюбі з відповідчем.
Ухвалою суду від 22.08.2022 вирішено проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Ухвалою суду від 09.09.2022 сторонам надано термін на примирення та зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 10.10.2022 поновлено провадження у справі.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, з відповідачем до даного часу вони не примирились.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у їх відсутності чи відкладення розгляд справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 30 травня 2010 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, про що зроблено актовий запис № 47, згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.05.2010 (а.с. 5).
В судовому засіданні з досліджених письмових доказів суд встановив, що сторони на даний час подружніх відносин не підтримують, проживають окремо. За наданим судом термін до примирення так і не прийшли. Сім`я розпалась, оскільки у подружжя виявились різні характери та погляди на життя. Шлюб існує формально. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім`ї неможливе, а тому суд вважає за можливе шлюб між ними розірвати.
За заявою позивача судовий збір залишити за ним
Керуючись ст. ст. 12, 81, 142, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Ківерці Волинської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Ківерці Волинської області, зареєстрований 30 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 47 розірвати.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 10.10.2022