Провадження № 2-п/521/115/22
У Х В А Л А

18 листопада 2022 року суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 15.04.2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 15.04.2021 року позов задоволено - стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у розмірі 157100,43 грн., з яких: тіло кредиту 133937 (сто тридцять три тисячі дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 12 коп., відсотки за кредитом 453 (чотириста п`ятдесят три) грн. 72 коп., неустойка 22709 (двадцять дві тисячі сімсот дев`ять) грн. 59 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідачка ОСОБА_1 поштовим зв`язком надіслала до суду заяву про перегляд заочного рішення від 15.04.2021 року, посилаючись на те, що поштову кореспонденцію вона не отримувала, відповідачка не згодна з розрахунком заборгованості, стороною позивача не надано виписку по банківському рахунку, після отримання повідомлення ТОВ «Вердикт Капітал» про відступлення прав вимоги здійснювала систематичну сплату грошових коштів за реквізитами ТОВ «Вердикт Капітал».

Вказана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку (поважність причин повинен доводити заявник). Причини пропуску строку є поважними, якщо обставини які зумовили такі причини є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов`язані з істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення по справі було винесено 15.04.2021 року, копію заочного рішення стороною відповідача було отримано після ознайомлення з матеріалами справи 18.10.2022 року.

Проте суд зазначає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не містить клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, подана ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 15.04.2021 року по справі № 521/18690/20 підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно надати клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 15.04.2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити заявнику строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом встановленого строку, заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко