КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1705/16-ц
Провадження № 4-с/534/9/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Хвіст Т.В., особи, що подала скаргу ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні розгляд скарги ОСОБА_1 про оскарження дій державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Губини Артура Сергійовича та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 27 жовтня 2021 року скаргу ОСОБА_1 про оскарження дій державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Губини Артура Сергійовича задоволено.

Визнано незаконним розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 25.06.2021 за період з 01.08.2016 по 01.06.2021 державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Губини А.С. в сумі 208601,85 грн. у виконавчому провадженні № 54098474.

Скасовано довідку-розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 25.06.2021 за період з 01.08.2016 по 01.06.2021 державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Губини А.С. в сумі 208601,85 грн. у виконавчому провадженні №54098474.

Визнано неправомірними виконавчі дії, які були вчинені з 25.07.2018 та прийняті Горішньоплавнівським МВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) рішення у виконавчому провадженні № 54098474 по примусовому виконанню судового рішення, яке з 25.07.2018 належним чином виконується на території іншої держави;

Скасовано постанову державного виконавця Горішньоплавнівського МВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Губини А.С. у виконавчому провадженні № 54098474 від 24.06.2021 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2/534/798/19 від 19.12.2016.

Скасовано постанову державного виконавця Горішньоплавнівського МВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Губини А.С. у виконавчому провадженні № 54098474 від 24.06.2021 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2/534/798/19 від 19.12.2016.

Скасовано постанову державного виконавця Горішньоплавнівського МВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Губини А.С. у виконавчому провадженні № 54098474 від 24.06.2021 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2/534/798/19 від 19.12.2016.

Скасовано постанову державного виконавця Горішньоплавнівського МВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Губини А.С. у виконавчому провадженні № 54098474 від 24.06.2021 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2/534/798/19 від 19.12.2016.

Визнано виконавчий лист № 2/534/798/19 від 19.12.2016 виданий Комсомольським міським судом Полтавської області таким, що не підлягає до виконання.

З вказаною ухвалою суду не погодилась ОСОБА_2 та подала через свого представника адвоката Кириченко Г.В. апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 27 жовтня 2021 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги відмовити.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.01.2022 справу за скаргою ОСОБА_3 про оскарження дій державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Губини Артура Сергійовича та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повернуто до Комсомольського міського суду Полтавської області для належного оформлення у місячний строк.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вимоги зазначені у скарзі, посилаючись на їх обгрунтованість.

В судовому засіданні ОСОБА_2 проти скарги заперечувала, посилаючись на її необгрунтованість та безпідставність.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.2ст.451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Відповідно до ухвали суду від 27.10.2021 скасовані постанови державного виконавця Горішньоплавнівського МВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Губини А.С. у виконавчому провадженні № 54098474 від 24.06.2021 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2/534/798/19 від 19.12.2016; про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2/534/798/19 від 19.12.2016; про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2/534/798/19 від 19.12.2016; про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2/534/798/19 від 19.12.2016.

Отже суд вважає, що вказані виконавчі дії прийняті Горішньоплавнівським МВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у виконавчому провадженні № 54098474 по примусовому виконанню судового рішення, яке з 25.07.2018 належним чином виконується на території іншої держави, а саме: щодо винесення постанови від 24.06.2021 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України; постанови від 24.06.2021 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами; постанови від 24.06.2021 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві полювання; постанови від 24.06.2021 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії є неправомірними.

Керуючись ст. ст.12,13,447-451 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Викласти абзац четвертий резолютивної ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.10.2021 в такій редакції:

Визнати неправомірними виконавчі дії , які були вчинені з 25.07.2018 та прийняті Горішньоплавнівським МВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) рішення у виконавчому провадженні № 54098474 по примусовому виконанню судового рішення, яке з 25.07.2018 належним чином виконується на території іншої держави, а саме: щодо винесення постанови від 24.06.2021 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України; постанови від 24.06.2021 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами; постанови від 24.06.2021 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві полювання; постанови від 24.06.2021 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О. Куц