Провадження № 2/582/145/22
Справа № 582/213/22
У Х В А Л А

"18" травня 2022 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Жмурченка В. Д.,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченка В. Д. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Недригайлівської селищної ради Сумської області, селищного голови Недригайлівської селищної ради Сумської області Волкова К. В. про визнання протиправним та скасування розпорядження про проведення службового розслідування, відсторонення від виконання посадових обов`язків.

17 травня 2022 року через канцелярію Недригайлівського районного суду Сумської області Волковим К. В. було подано заяву про відвід головуючого по даній справі судді Жмурченка В. Д.,

Дана заява мотивована тим, що на його думку, 02.05.2022 суддя Жмурченко В. Д. разом із ОСОБА_2 був помічений при приватній розмові, яка відбулася поза стінами адміністративного приміщення суду, а саме у приватному автомобілі позивача, що є підставою для відводу судді.

Вивчивши заяву, суд приходить до наступного.

Статтею 36 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) чітко визначено випадки, коли суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу).

Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 ЦПК України, якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України, відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 06.05.2022 було відмовлено у задоволенні аналогічної усної заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Жмурченка В. Д.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 ЦПК України, якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

За наведених обставин, враховуючи, що заява відповідача ОСОБА_1 про відвід судді заявлена повторно з підстав, розглянутих раніше, то вона підлягає залишенню без розгляду.

Окрім того, суд звертає увагу учасників процесу, що згідно зі ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 39, 40 , 44, 260 ЦПК України, суд. -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченка В. Д. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Недригайлівської селищної ради Сумської області, селищного голови Недригайлівської селищної ради Сумської області Волкова К. В. про визнання протиправним та скасування розпорядження про проведення службового розслідування, відсторонення від виконання посадових обов`язків, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко