РІШЕННЯ

іменем України

01 листопада 2022 рокуСправа №451/922/22
Провадження № 2/451/449/22

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу №451/922/22 за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

6 вересня 2022 року ОСОБА_2 , в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування.

В позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Бабичі, Радехівського району Львівської області помер батько позивачки - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Бабичі Радехівського району Львівської області помер брат позивачки - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Бабичі Радехівського району Львівської області померла мати позивачки - ОСОБА_5 . Згідно довідки №575 від 23.08.2022 року виданої виконкомом Радехівської міської ради Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) дійсно до дня смерті проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 . На день його смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_5 - дружина (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ); ОСОБА_4 - син (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Від імені померлого виконкомом Вузлівської сільської ради заповіт не посвідчувався. Отже, після смерті ОСОБА_3 , спадщину фактично прийняли його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_4 шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном після смерті спадкодавця. Згідно довідки № 574 від 23.08.2022 року, виданої виконкомом Радехівської міської ради про Львівської області вбачається, що ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ) дійсно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . На день його смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_5 , мати (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ); ОСОБА_6 , не родич, (помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ). Від імені померлого виконкомом Вузлівської сільської ради заповіт не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його матір - ОСОБА_5 . Згідно довідки № 576 від 23.08.2022 року, виданої виконкомом Радехівської міської ради Львівської області вбачається, що ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ) дійсно до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На день її смерті за вищевказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_6 , не родич (помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ). Від імені померлої виконкомом Вузлівської сільської ради посвідчувався заповіт, зареєстрований в реєстрі за №392 від 04.07.2006 року, який не змінювався і не скасовувався. Згідно заповіту ОСОБА_5 , на випадок своєї смерті робить наступне розпорядження: «житловий будинок з надвірними будівлями, які належать мені на праві приватної власності та все те моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що мені належатиме на день смерті і на що я за Законом матиму право, заповідаю ОСОБА_1 ». Після смерті спадкодавця - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 залишилася спадщина (відкрилась спадщина) окрім вищезазначеного майна, яке було прийняте спадкоємцем - ОСОБА_1 , також у вигляді наступного майна, зокрема: земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2078 га, що розташовані на території Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, та належала на праві приватної власності чоловіку - ОСОБА_3 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 732910 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 91 від 07 грудня 2005 року. Згідно плану меж земельної ділянки вбачається, що у власність передано наступні земельні ділянки: земельну ділянку загальною площею 2,4730 га, кадастровий номер: :10:000:0168; земельну ділянку загальною площею 0,7348 га, кадастровий номер: :12:000:0026. Після смерті спадкодавця - ОСОБА_5 її дочка, позивач - ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї мами та станом на сьогоднішній день продовжує користуватися земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали на праві приватної власності її батькові ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯА № 732910. ОСОБА_1 оформляючи спадщину на вищезазначене спадкове майно та маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину, згідно Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯА № 732910, звернулася до Відділу №6 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Львівській області, де отримала архівну копію вищезазначеного державного акту. При поданні отриманої копії державного акту приватному нотаріусу Юрченко О.В. Радехівського районного нотаріального округу, з`ясувалося, що видати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Вузлівської сільської ради, не можливо, оскільки у позивачки відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯА № 732910 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 91 від 07 грудня 2005 року, і крім цього він виданий вже після смерті ОСОБА_3 , а тому позивачці було надано відмову. Приватний нотаріус Юрченко О.В. Радехівського районного нотаріального округу усно роз`яснила та порекомендувала позивачу - ОСОБА_1 звернутися з позовом до суду за визнанням права власності на земельні ділянки у порядку спадкування. Тому просить суд, визнати за позивачкою - ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :10:000:0168 загальною площею 2,4730 га, та земельну ділянку, кадастровий номер: :12:000:0026 загальною площею 0,7348 га, в порядку спадкування після смерті її мами ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та належали на праві приватної власності її батькові ОСОБА_3 , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №732910, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №91 від 07 грудня 2005 року. Також судові витрати просить віднести на сторону позивача (а.с.4-17, 65).

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій позов підтримує повністю та просить задовольнити, розгляд справи здійснювати без участі позивача та його представника (а.с.254-255).

Представник відповідача Радехівської міської ради Львівської області скерував суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розгляд справи проводити без участі представника (а.с.253).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалися сторони.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст.206-207 ЦПК України.

За правилами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. ст. 13 ,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст. ст.12, 81, 82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Бабичі, Радехівського району Львівської області помер батько позивачки - ОСОБА_3 у віці 75 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 25 від 23 червня 2002 р. та підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , видане 23 червня 2002 року Вузлівською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Бабичі Радехівського району Львівської області помер брат позивачки - ОСОБА_4 у віці 48 років, про що 02 липня 2008 року зроблено відповідний актовий запис № 28 та підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 02 липня 2008 року Вузлівською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Бабичі Радехівського району Львівської області померла мати позивачки - ОСОБА_5 у віці 86 років, про що 03 січня 2014 року зроблено відповідний актовий запис №1 та підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого 03 січня 2014 року Вузлівською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.24).

Згідно Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 виданого повторно 17 лютого 2004 року, Радехівським відділом РАЦС Львівської області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Бабичі Радехівського району Львівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 30.07.1954 року зроблено відповідний актовий запис №14. Батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 (а.с.25).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 16 червня 2021 р., виданого Радехівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), 10 листопада 1973 року Виконавчим комітетом Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , про що зроблено відповідний актовий запис за №30, та після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині ОСОБА_9 (а.с.26).

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_5 , виданого Радехівським бюро ЗАГС від 04 жовтня 1984 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уклали шлюб 04 жовтня 1984 року, про що у книзі реєстрації шлюбу зроблено запис № 7. Після одруження присвоєно прізвище дружині ОСОБА_12 (а.с.27).

З довідки №575 від 23.08.2022 року, виданої виконкомом Радехівської міської ради Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) дійсно до дня смерті проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 . На день його смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_5 - дружина (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ); ОСОБА_4 - син (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Від імені померлого виконкомом Вузлівської сільської ради заповіт не посвідчувався (а.с.28).

Відповідно до довідки № 574 від 23.08.2022 року, виданої виконкомом Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ) дійсно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . На день його смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_5 , мати (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ); ОСОБА_6 , не родич, (помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ). Від імені померлого виконкомом Вузлівської сільської ради заповіт не посвідчувався (а.с.29).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за №1045 та виданого 31.03.2010 року державним нотаріусом Радехівської державної нотаріальної контори Луців І.П., спадкоємцем майна гр. ОСОБА_4 , 1959 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його мати гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка проживає в селі Бабичі, Радехівського району Львівської області, ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб № 1003 814801. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: 1/4 (однієї четвертої) частини житлового дерев`яного обкладеного цеглою будинку, позначеного літерою А-1 за планом земельної ділянки з відповідною частиною господарських будівель, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.30).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 23311244 від 31.03.2010 року, виданого Радехівською державною нотаріальною конторою, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 було видане свідоцтво про право на спадщину від 31.03.2010 року зареєстроване в реєстрі за № 1045 на ім`я спадкоємця ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 (а.с.31).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №1048, виданого 31.03.2010 року державним нотаріусом Радехівської державної нотаріальної контори Луців І.П., спадкоємцем майна гр. ОСОБА_4 , 1959 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його мати гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка проживає в селі Бабичі, Радехівського району Львівської області, ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб № НОМЕР_6 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: права на земельні ділянки, які розташовані на території Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області та належали померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку за ЯА №732932, виданого Радехівською райдержадміністрацією Львівської області 07 грудня 2005 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13 (а.с.32).

З довідки № 576 від 23.08.2022 року, виданої виконкомом Радехівської міської ради Львівської області вбачається, що ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ) дійсно до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На день її смерті за вищевказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_6 , не родич (помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ). Від імені померлої виконкомом Вузлівської сільської ради посвідчувався заповіт, зареєстрований в реєстрі за №392 від 04.07.2006 року, який не змінювався і не скасовувався (а.с.33).

Згідно заповіту посвідченого 04.07.2006 року ОСОБА_13 в.о. секретаря виконкому Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, зареєстрованого в реєстрі за №392, ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб№ , що проживає в селі Бабичі Радехівського району Львівської області, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Вузлове, Радехівського району Львівської області, на випадок своєї смерті зробила розпорядження: житловий будинок з надвірними будівлями, які належать їй на праві приватної власності та все те її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за Законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с.34).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстрованого в реєстрі за №26 та виданого 16.01.2015 року приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Юрченко О.В., на підставі заповіту, посвідченого Василишин М.В., секретарем виконкому Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області 04 липня 2006 року зареєстрованого в реєстрі за №392, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_7 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 5,2457 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.35).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстрованого в реєстрі за №1467 та виданого 08.12.2016 року приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Юрченко О.В., на підставі заповіту, посвідченого Василишин М.В., секретарем виконкому Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області 04 липня 2006 року зареєстрованого в реєстрі за №392, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_7 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 3,1163 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.36).

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 залишилася спадщина, яка була прийнята спадкоємцем - ОСОБА_1 , зокрема: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2078 га, що розташовані на території Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, та належала на праві приватної власності чоловіку - ОСОБА_3 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 732910 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №91 від 07 грудня 2005 року (а.с.37,255).

Відповідно до листа-відмови № 104/02-14 від 05.09.2022 року виданого приватним нотаріусом Юрченко О.В. Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області вбачається, що «розпочата спадкова справа, після смерті гр. ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання якої було АДРЕСА_1 . Дана спадкова справа зареєстрована за номером 65/214 від 02.07.2014 року, номер у спадковому реєстрі: 56258076 (а.с.52).

Отже, як вбачається з наведеного вище, та матеріалів спадкової справи №65/214 від 02.07.2014 року, після смерті спадкодавця - ОСОБА_5 , її дочка, позивач - ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері та станом на сьогоднішній день продовжує користуватися земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали на праві приватної власності її батькові ОСОБА_3 , на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯА № 732910, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 91 від 07 грудня 2005 року (а.с.70-252).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 19, 81, 82, 89, 141, 200, 206 - 207, 211, 229, 247, 258 - 259, 263 265, 354 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1258, 1268 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :10:000:0168 загальною площею 2,4730 га, та земельну ділянку, кадастровий номер: :12:000:0026 загальною площею 0,7348 га, в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та належали на праві приватної власності її батькові ОСОБА_3 , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №732910, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №91 від 07 грудня 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлене в нарадчій кімнаті 1 листопада 2022 року.