Справа №: 272/498/22
Провадження № 2/272/298/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2022 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем укладений 17.10.2015 року Відділом ДРАЦС Оболонського РУЮ у м.Києві, актовий запис № 2089 та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. При цьому зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося. В сім"ї відсутнє взаєморозуміння, постійно виникали сварки, наслідки від яких негативно впливали на їх обох. Із відповідачем подружніх відносин не підтримують. Шлюб носить лише формальний характер. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення. Також позивач зазначила, що сама не може забезпечити дитину, тому вважає, що батько повінен сплачувати аліменти на утримання своєї доньки до досягнення її повноліття.
Позивач подала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, заяв та клопотань не подавав. Відповідно до ст.128 ЦПК України про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не подавав. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що між сторонами 17.10.2015 року відділом ДРАЦС Оболонського РУЮ у м.Києві, актовий запис № 2089 був зареєстрований шлюб (а.с. 8). Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9). Із довідки виданої Андрушівської міської ради від 27.05.2022 року № 1322 видно, що разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 проживає її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться на її утриманні (а.с. 10). Із довідки виданої Андрушівською міською радою від 31.05.2022 року № 1430 видно, що склад сім"ї позивача ОСОБА_4 слідуючий : чоловік - ОСОБА_2 (зареєстрований, але не проживає), дочка - ОСОБА_3 (а.с. 11).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак відповідач всупереч вказаним вимогам, коштів на утримання дитини не надає, тому суд стягує аліменти на дитину.
Також із поданої позивачем заяви та матеріалів позовної заяви вбачається, що останнім часом сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення відносин між сторонами, відповідач проживає окремо від позивача та доньки, заходів щодо примирення сторонами не вживалися, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, подальше спільне проживання подружжя і збереження сім"ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 992,40 грн. та на користь держави в сумі 992 грн.40 коп..
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 84, 110, 112, 160-161, 180, 182, 184, 191 СК України , суд
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17.10.2015 року відділом ДРАЦС Оболонського РУЮ у м.Києві, актовий запис № 2089 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянами України, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін - ОСОБА_6 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця с.Човгузів, Теофіпольського району, Хмельницької області, ід. код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.код НОМЕР_2 аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 15.07.2022 року і закінчуючи повноліттям дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми платежів допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід. код НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід. код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.код НОМЕР_2 судовий збір в сумі 992,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.код НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід. код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя:І. А. Чуб