Справа 206/1929/22
Провадження 2/206/774/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Ніколайчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

В обґрунтування позову зазначила, що 27.09.2021 року рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 206/5528/20 ОСОБА_2 визнано батьком її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказане рішення набрало законної сили 28.10.2021 року. Донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні з самого народження. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, вона вимушена звернутися до суду. Враховуючи той факт, що державну допомогу вона як одинока мати на дитину ОСОБА_3 не отримує з 01.07.2020 року їй було дуже важко забезпечувати доньку в той час як відповідач працював за кордоном і постійно обіцяв надіслати кошти на утримання доньки, але цього не робив.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 01 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 14 вересня 2022 року відкрито провадження, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка і її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за відсутності позивача і представника позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує, просить позов задовольнити.

За таких підстав, суд розглядає справу за відсутності позивача і відповідача, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявними матеріалами.

Дослідивши надані суду докази, суд встановив таке.

За змістом ст. ст. 12, 81, 89 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України а ліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про зміну імені від 17.02.2021 року позивач змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », про що складено відповідний актовий запис №6.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №6 від 27.07.2021 року встановлено, що до актового запису №155 від 13.02.2013 року про народження дитини ОСОБА_3 були внесені зміни 06.05.2021 року, змінено: прізвище дитини ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , прізвище матері з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , прізвище батька ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

25.05.2021 року видано нове свідоцтво про народження на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2021 року у цивільній справі №206/5528/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був визнаний батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказане рішення набрало законної сили 28.10.2021 року.

Судом також встановлено, що на час розгляду даної справи, сторони проживають окремо, неповнолітня перебувають на утриманні позивача. Сторони не дійшли між собою згоди щодо утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 01 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З огляду на те, що відповідач визнав позов, з урахуванням норм ст. 183 СК України, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на користь позивача на утримання двох дітей у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, посинаючи стягнення з 01.07.2020 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, 4,11-13,81,258-259,263-265, 268, 273, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Прінь