Єдиний унікальний номер 741/1000/21
Провадження № 2/741/103/22
У Х В А Л А

м. Носівка 04 жовтня 2022 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

16 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом.

У справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання, яке неодноразово відкладалося з різних підстав.

У судове засідання позивач та її представник - адвокат Щербак О.В. не з`явилися, представник подав до суду заяву, в якій просив підготовче засідання провести без його участі та участі позивача. В позовній заяві позивач просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , (також 1/2 частини будинку з надвірними спорудами);

- встановити варіанти розподілу по 1/2 частки кожній із сторін будинку АДРЕСА_1 , з урахуванням надвірних (господарчих) споруд;

- встановити межі користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 . Проведення експертизи доручити Чернігівському відділенню КНІДСЕ.

У судове засідання відповідач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників справи, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, для його відкладення чи оголошення перерви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить підготовче засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Ураховуючи те, що питання, які позивач просить поставити на вирішення експертам, мають значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення, потребують спеціальних знань, у матеріалах справи наявні документи, на підставі яких може бути проведена експертиза, сторонами не надані інші висновки експертів із цих питань, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової будівельно-технічної експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-- яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , (також 1/2 частини будинку з надвірними спорудами);

- встановити варіанти розподілу по 1/2 частки кожній із сторін будинку АДРЕСА_1 , з урахуванням надвірних (господарчих) споруд;

- встановити межі користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення дослідження надати експертам матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для проведення експертного дослідження надати доступ експертам до об`єкта дослідження.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; номер телефону: НОМЕР_1 . Представник позивача - адвокат Щербак Олег Вікторович, засіб зв`язку: НОМЕР_2 .

Зупинити провадження у цій справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв