Справа № 946/6434/22
Провадження № 2/946/3126/22
У Х В А Л А

про передачу цивільної справи за підсудністю

25 жовтня 2022 року cуддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть позовної заяви

1.1. 22.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

1.2. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 22.09.2022 року, справа №946/6434/22 передана на розгляд судді Бальжик О.І.

ІІ. Релевантні джерела правового регулювання

2.1. Конституція України (КУ України)

Стаття 19. […] Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

2.2. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України)

Стаття 27. Підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача

1. Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28. Підсудність справ за вибором позивача

[…] 2. Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Стаття 31. Передача справи з одного суду до іншого

1. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду […].

ІІІ. Оцінка та висновки суду

3.1. З поданого до суду позову вбачається, що його предметом є розірвання шлюбу.

3.2. Згідно з паспортом громадянина України позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

3.3. Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.4. Згідно з довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про місце реєстрації фізичної особи відповідачка ОСОБА_2 зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку по м.Одесі та Одеській області не значиться.

3.5. На адресу суду надійшла заява позивачки ОСОБА_2 про відмову у відкритті провадження та повернення позову на підставі того, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . На підтвердження зазначеного, відповідачкою до заяви долучено довідку про реєстрацію місця проживання за вказаною адресою.

3.6. Відтак, приймаючи до уваги, що відповідачка зареєстрована та проживає в м.Київ, а також зважаючи, що до матеріалів позовної заяви не долучено відомостей, які підтверджують, що на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти або за станом здоров`я чи з інших поважних причин він не може виїхати до місця проживання відповідачки, суддя приходить висновку, що цивільну справу необхідно передати за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись статтями 27, 28, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

2. Копію ухвали надіслати для відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Бальжик