Справа № 754/8132/22
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2022 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа без самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа без самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2022 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що позивачем до позовної заяви не долучено доказів направлення відповідачу та третій особі листом з описом вкладення позовної заяви та долученої до неї додатків.

На виконання ухвали суду представником позивача надано докази направлення на електронну адресу відповідача та третьої особи позовної заяви з додатками.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 26.09.2022 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що позивачем до позовної заяви не долучено доказів направлення відповідачу та третій особі листом з описом вкладення позовної заяви та долученої до неї додатків. у вказаній ухвалі суду зазначено: « згідно ст. 177 ЦПК України, Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Відповідно до Інструкція відправлення Цінного листа з описом вкладення (ф. 107). Цінний лист з описом вкладення відправляється виключно через АТ «Укрпошта». Необхідно завчасно зробити копію звернення, яке Ви збираєтеся відправити та зберегти її. Листування з описом вкладення на відміну від інших відправлень (в тому числі рекомендованим листом) підтверджує ВМІСТ конверту, в якому направляється звернення, а тому заповнений у двох примірниках бланк опису вкладення є обов`язковим додатком».

На електронну адресу суду представником позивача надіслано заяву, із змісту якої вбачається, що представник фактично не погоджується із постановленою у справі ухвалою від 26.09.2022 року, вважає подану ним позовну заяву такою, що відповідає вимогам ЦПК.

Вимоги ухвал суду про залишення позовної заяви без руху від 21.09.2022 року та від 26.09.2022 року, яка представником позивача двічі отримувалась - не виконана станом на 03.10.2022 року, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки нею не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа без самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя Н.Г.Таран