Справа № 509/3967/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополі в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ :

23 вересня 2022 року, неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до Овідіопольського райсуду Одеської області з вказаною заявою, в якій просила суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , мотивуючи це тим, що вони починаючи з 2019 р. перебувають між собою у романтичних стосунках, кохають один одного та фактично створили сім?ю з останнім, проживають разом та бажають офіційно зареєструвати шлюб, вказуючи при цьому, що початку повномасштабної війни в Україні, проживали разом півроку однією сім?єю та вели спільне господарство за адресою : АДРЕСА_1 . Також, заявниця зазначає, що рішення про реєстрацію шлюбу і створення сім`ї було прийнято ними спільно і взаємною згодою, але вступити в шлюб вона не може так як не досягла відповідного віку, однак її матір ОСОБА_3 не заперечує проти їхнього шлюбу і підтримує їхнє прагнення створити сім?ю.

В судове засідання заявниця та заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, надавши до суду, свої письмові клопотання, в яких просили задовольнити вказану заяву і надати їм право на шлюб, розглянувши справу за їхньою відсутності (а.с. 22,24).

Заінтересована особа ОСОБА_3 (мати заявниці) та представниця заінтересованої особи Овідіопольського ВДРАЦС в Одеському районі Одеської області ПМУ Мінюсту м. Одеси в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, надіславши до суду свої письмові заяви, в яких підтримали і не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб та проханням про слухання справи за їхньої відсутності (а.с. 18-21).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 21 СК України зазначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім?єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов?язків подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов?язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 22 СК України - шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Статтею 23 СК України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно із ст. 293 ч. 3 ЦПК України, в порядку окремого провадження, зокрема, розглядаються справи про надання права на шлюб.

Суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.07.2005 р. та ID-карткою № НОМЕР_2 від 19.07.2019 р., з яких вбачається, що станом на цей час вона не досягла шлюбного віку і є неповнолітньою (а.с. 8,10).

Також судом встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто є повнолітнім, що підтверджується паспортом (ID-карткою) громадянина України № НОМЕР_3 виданого 17.08.2022 року, і станом на цей час він досяг шлюбного віку (а.с. 5).

З матеріалів справи слідує, що починаючи з 2019 р. заявниця та ОСОБА_2 перебувають між собою у романтичних стосунках, кохають один одного та фактично створили сім?ю, проживають разом та бажають офіційно зареєструвати шлюб, вказуючи при цьому, що початку повномасштабної війни в Україні, почали проживати разом однією сім?єю і на протязі півроку вели спільне господарство за адресою : АДРЕСА_1 . Також, заявниця зазначає, що рішення про реєстрацію шлюбу і створення сім`ї було прийнято ними спільно і взаємною згодою, але вступити в шлюб вона не може так як не досягла відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб - не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що надання права на шлюб відповідає інтересам неповнолітньої заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є зваженим, спільним і відповідальним рішенням обох сторін, одна з яких (заявниця) не досягла шлюбного віку, і які в своїх заявах довели суду, що повністю усвідомлюють відповідальність свого спільного рішення про надання їм права на шлюб задля зміцнення стосунків між ними, створення сім`ї.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що надання права на шлюб відповідає інтересам в першу чергу, неповнолітньої заявниці, а тому заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 3-7,10,11,13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,293,294 ЦПК України, ст.ст. 22,23 СК України, Постановою Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання права на шлюб задовольнити ;

2. Надати громадянці України ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ольгівка, Бериславського району Херсонської області - право на шлюб із громадянином України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Херсоні, Херсонської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 20.10.2022 р.

Суддя Гандзій Д.М.