Провадження № 2/361/2142/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 вересня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

установив:

КП БМР Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Позивач зазначав, що квартира АДРЕСА_1 , знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення, та обслуговування внутрішньобудинкових систем якого здійснює КП «Броваритепловодоенергія».

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 288107580 від

02 грудня 2021 року, відповідач ОСОБА_1 є власником 2/5 частки, а інші відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є власниками по 1/5 частки кожний, квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 16.05.2011 та договору дарування №345 від 19.07.2011 посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Бурбан Т.М.

Договір про надання житлово-комунальних послуг між сторонами не підписано.

Для врегулювання відносин, щодо погашення боргу, відповідачів неодноразово повідомляли про його погашення, але відповідачами проігноровано досудові вимоги позивача.

В результаті несвоєчасної оплати відповідачами комунальних послуг, у них утворилася заборгованість, за послуги: з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період із 01.06.2015 р. по 01.11.2021 р. у розмірі 24 615 грн. 89 коп., з централізованого водопостачання та водовідведення за період із 01.04.2016 р. по 01.12.2021 р. у розмірі 2 201 грн. 19 коп., за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.06.2015 р. по 01.12.2021 р. в сумі 1 740 грн. 75 коп. З огляду на викладені обставини, позивач просить стягнути із відповідачів на свою користь вищевказану заборгованість, судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп., та витрати з оплати інформаційної довідки у розмірі 35 грн.

В судове засідання представник позивача КП БМР Київської області «Броваритепловодоенергія» Євтушенко І.І. не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення, та обслуговування внутрішньобудинкових систем якого здійснює КП «Броваритепловодоенергія».

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 288107580 від

02 грудня 2021 року, відповідач ОСОБА_1 є власником 2/5 частки, а інші відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є власниками по 1/5 частки кожний, квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності №57 від 16.05.2011 та договору дарування №345 від 19.07.2011 посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Бурбан Т.М. (а.с.15-17).

Послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, водопостачання, водовідведення та обслуговування внутрішньобудинкових систем без договірних відносин, відповідачами отримано, адже вони зареєстровані за вказаною адресою.

Правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-2951цс15 наступна: факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Таким чином, за відсутності оформлених договірних відносин, що виникли з узгоджених дій постачальника і споживача послуг, але у разі існування заборгованості зі сплати наданих житлово-комунальних послуг, боржник несе відповідальність, передбачену законодавством.

З огляду на викладене, правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Таким чином, між позивачем та відповідачами встановилися фактичні відносини з постання житлово-комунальних послуг на підставі користування послугами та відкритого особового рахунку.

Відповідно до рішення виконкому Броварської міської ради від 11.01.2011 № 8 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді територіальної громади м. Бровари», позивач визначений виконавцем послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, та водовідведення.

У позивача наявні ліцензії з виробництва теплової енергії, транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами та постачання теплової енергії та централізоване водопостачання та водовідведення. Зазначені ліцензії відповідно до постанови НКРЕКП від 12.04.2016 № 595 переоформлено на безстрокові.

Відповідно до рішення виконкому Броварської міської ради від 01.03.2013 № 94, КП «Броваритепловодоенергія» визнано виконавцем послуг з утримання будинків, споруд та при будинкової території, у частині технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного і гарячого водопостачання, водовідведення, централізованого опалення і зливової каналізації та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах у житловому фонді територіальної громади м. Бровари.

Згідно рішення виконавчого комітету від 23.01.2018 №56 «Про встановлення тарифів з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у частині технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах житлового фонду територіальної громади м. Бровари», встановлені тарифи на послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем.

Відповідно до ЗУ «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку. Розрахунковим періодом за надані послуги є календарний місяць, система оплати послуг щомісячна. Плата за послуги здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідачі отримують послуги та щомісячно і своєчасно зобов`язані за це сплачувати кошти, але своєчасної сплати коштів за отримані послуги здійснено не було.

В результаті несвоєчасної сплати коштів у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість за надані послуги: з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період із 01.06.2015 р. по 01.11.2021 р. у розмірі 24 615 грн. 89 коп., з централізованого водопостачання та водовідведення за період із 01.04.2016 р. по 01.12.2021 р. у розмірі 2 201 грн. 19 коп., за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.06.2015 р. по 01.12.2021 р. в сумі 1 740 грн. 75 коп.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, стягненню із відповідачів на користь позивача підлягає заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період із 01.06.2015 р. по 01.11.2021 р. у розмірі 24 615 грн. 89 коп., з централізованого водопостачання та водовідведення за період із 01.04.2016 р. по 01.12.2021 р. у розмірі 2 201 грн. 19 коп., за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.06.2015 р. по 01.12.2021 р. в сумі 1 740 грн. 75 коп.

За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Також, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати по оплаті інформаційної довідки у розмірі 35,00 грн., які є судовими витрати, пов`язаними з розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість за отримані послуги: з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за особовим рахунком № НОМЕР_2 за період з 01.06.2015 по 01.11.2021 в сумі

9846 грн. 36 коп.; з централізованого водопостачання та водовідведення за особовим рахунком № НОМЕР_3 за період з 01.04.2016 по 01.12.2021 в сумі

880 грн. 48 коп.; з обслуговування внутрішньобудинкових систем за особовим рахунком № НОМЕР_2 за період з 01.06.2015 по 01.12.2021 в сумі

696 грн. 30 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість за отримані послуги: з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за особовим рахунком № НОМЕР_2 за період з 01.06.2015 по 01.11.2021 в сумі

4 923 грн. 18 коп.; з централізованого водопостачання та водовідведення за особовим рахунком № НОМЕР_3 за період з 01.04.2016 по 01.12.2021 в сумі

440 грн. 24 коп.; з обслуговування внутрішньобудинкових систем за особовим рахунком № НОМЕР_2 за період з 01.06.2015 по 01.12.2021 в сумі

348 грн. 15 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість за отримані послуги: з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за особовим рахунком № НОМЕР_2 за період з 01.06.2015 по 01.11.2021 в сумі 4 923 грн. 18 коп.; з централізованого водопостачання та водовідведення за особовим рахунком № НОМЕР_3 за період з 01.04.2016 по 01.12.2021 в сумі 440 грн. 24 коп.; з обслуговування внутрішньобудинкових систем за особовим рахунком № НОМЕР_2 за період з 01.06.2015 по 01.12.2021 в сумі 348 грн. 15 коп.

Стягнути із ОСОБА_4 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість за отримані послуги: з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за особовим рахунком № НОМЕР_2 за період з 01.06.2015 по 01.11.2021 в сумі 4 923 грн. 18 коп.; з централізованого водопостачання та водовідведення за особовим рахунком № НОМЕР_3 за період з 01.04.2016 по 01.12.2021 в сумі 440 грн. 24 коп.; з обслуговування внутрішньобудинкових систем за особовим рахунком № НОМЕР_2 за період з 01.06.2015 по 01.12.2021 в сумі 348 грн. 15 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» витрати по сплаті судового збору в розмірі по 567 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» витрати на оплату інформаційної довідки № 288107580 від 02.12.2021 в розмірі по 8 грн. 75 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В. С. Сердинський