Справа №760/4377/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Посилається в позові на те, що є донькою відповідача.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2020 року шлюб між її батьками було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 вона досягла повноліття.

На момент подання позову вона є студенткою 1-ого курсу денної форми навчання Аерокосмічного факультету Національного авіаційного університету.

Термін навчання з 1 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року.

Відмічає, що хворіє на міопію слабкого ступеня обох очей, спазм акомодації обох очей, що підтверджено медичними висновками. Лікування передбачає постійні витрати на медичні препарати.

Ці обставини встановлені рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2021 року, яке залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 20 січня 2022 року.

Вона має незначний щомісячний дохід - стипендію у розмірі 1 180, 00 гр, не працює, оскільки навчається на денній формі навчання.

16 березня 2020 року відповідачу встановлено третю групу інвалідності, він є пенсіонером. Починаючи з моменту його звільнення з військової служби у відставку за станом здоров`я він отримує пенсію в розмірі 17 221, 00 гр.

27 серпня 2016 року відповідач набув у власність земельну ділянку загальною площею 1200 кв. м., що розташована с. Майданівка, Бородянський район, Київська область.

26 лютого 2021 року відповідач зареєстрував право власності на транспортний засіб: SKODA, ОСТА VIA, номерний знак: НОМЕР_1 та продовжує використовувати автомобіль, який придбано в період шлюбу з її матір`ю у 2011 році марки ЗАЗ, модель ТБ698К, рік випуску 2011, реєстраційний № НОМЕР_2 , що підтверджується декларацією відповідача. Автомобіль зареєстровано за матір`ю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу заходиться у відповідача.

Її мати працює медичною сестрою у військовій частині НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) та отримає незначний дохід.

Так, згідно довідки про доходи від 08 лютого 2022 року за період з серпня 2021 року до січень 2022 року її дохід склав 44 490, 47 гр., в тому числі ПДФО 8 008, 29 гр.

Мати надає їй допомогу на придбання продуктів харчування та ліків, підручників та інших засобів для навчання, проте допомога надається у невеликому обсязі у зв`язку з незначним доходом та власними витратами на продукти харчування, ліки, комунальні платежі, засоби для організації побуту та гігієни.

Виходячи з цього, просить задовольнити позов.

Позовна заява була зареєстрована в канцелярії суду 11 квітня 2022 року та відповідно до ст. 33 ЦПК України було визначено склад суду.

Ухвалою суду від 18 травня 2022 року в справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Згідно з відомостями, які містяться в рекомендованому повідомленні про вручення поштових відправлень, відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви в справі 12 жовтня 2022 року.

/ а. с. 44 /

Відповідачу був наданий строк для надання відзиву.

На день ухвалення рішення відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не подав.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивачки, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої позивачки, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Новомосковського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2020 року шлюб між батьками позивачки розірвано.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2021 року стягнуто з відповідача на користь матері позивачки ОСОБА_3 понесені нею додаткові витрати на утримання доньки, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 6 569, 59 гр.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 20 січня 2022 року рішення суду залишено без змін.

/ а. с. 5 - 9, 12 - 17, 18 - 23 /

З довідки Національного авіаційного університету № 33 від 15 лютого 2022 року вбачається, що позивачка є студенткою 1-го курсуденної форми навчання Аерокосмічного факультету, Національного авіаційного університету.

Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 1 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року.

/ а.с. 10 /

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосуваня судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:

-досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років;

-продовження ними навчання;

-потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач, не надавши відзив на позов, заперечень проти стягнення аліментів у зазначеному в позові розмірі не надав.

За таких обставин суд приходить до висновку про обсгрунтованість вимог позивачки.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру з фізичної особи справляється судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Закон України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначає, що з 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб становить 2 481, 00 гр.

Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992, 40 гр. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 182, 183,185, 198-201 СК України, ст. ст.2,4,5, 12,13, 76-81, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку /доходу/,починаючи з 11 квітня 2022 року і до досягнення нею 23 років, за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 992, 40 гр. судового збору на користь держави.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолятивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.А. Шереметьєва