Справа № 442/4882/22
Провадження № 2-о/442/90/2022
УХВАЛА

про витребування доказів

18 жовтня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання Паньків Н.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 (м. Дрогобич Львівської обл.), за участю заінтересованої особи: Дрогобицької міської ради (м. Дрогобич Львівської обл.), про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з заявою, у якій просить на підставі ст.ст. 234, 256, 293, 315 ЦПК України встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дрогобичі Львівської обл. та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дрогобичі Львівської обл. є його рідним батьком, а заявник ОСОБА_1 є його рідним сином.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.09.2022 постановлено відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Дрогобицької міської ради, про встановлення факту родинних відносин; витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Москалик Лесі Петрівни спадкову справу ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказану ухвалу приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Москалик Л.П. не виконано, у відповідь надано лист від 12.10.2022 вих № 167/01-16, в якому містяться посилання на ст. 8 Закону України „Про нотаріат.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Москалик Л.П. копію спадкової справи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Москалик Лесі Петрівни копію спадкової справи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувач: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32).

Боржник: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Москалик Леся Петрівна (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Чорновола, 6А, тел.: НОМЕР_1 ).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський