Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" жовтня 2022 р. Справа № 608/1785/22
Номер провадження2/608/679/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У вересні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач вказав, що 04 вересня 2018 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у с. Сухостав Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 03. Від шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час спільного проживання вони не знаходили порозуміння у відносинах, через що між ними часто виникали сварки, почуття охололи, в них різні погляди на життя та сімейні відносини, фактично разом не проживають більше півроку. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим. Вихованням та утриманням дитини позивач займається сам. За таких обставин він просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з ним.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі представника, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи без її участі, позов визнає.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що з 04 вересня 2018 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували у с. Сухостав Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 03.
Від шлюбу у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За час спільного проживання сторони не знаходили порозуміння у відносинах, через що між ними часто виникали сварки, почуття охололи, в них різні погляди на життя та сімейні відносини. Спільне господарство сторони не ведуть, проживають окремо, вихованням та утриманням дитини позивач займається сам.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Малолітнього сина суд залишає проживати з батьком.
Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (м. Копичинці густинського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), який був зареєстрований 04 вересня 2018 року у с. Сухостав Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 03.
Дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з батьком ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» листопада 2022 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1785/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано "____"______________202__р.

Секретар: