Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 жовтня 2022 року

м. Одеса

Справа № 521/8764/22

Провадження № 2-о/521/176/22

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із заявою ОСОБА_1 , за якою просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на таке.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, інвалід 2 групи, за своїм віком та станом здоров`я потребує допомоги, для вчинення в подальшому нотаріальних дій щодо належного їй майна, звернень до державних органів, органів місцевого самоврядування та інших структур їй необхідно встановити факт родинних відносин зі своїм сином ОСОБА_2 .

Під час запису в паспорті заявниці, виданому в 1992 році, було зроблено помилку, яка полягає в неправильному записі її та її сина прізвищ, а саме: замість вірного «и» невірно вказано «і». Прізвище « ОСОБА_3 » українською завжди пишеться через «и». За весь час всі документи заявниці та її синові видаються на прізвище, зазначене в паспорті.

Заявниця надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти прийняття рішення не заперечує.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

За наданою копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 12 серпня 1981 року Приморським РАЦС в м. Одесі, російською мовою вказано, що « ІНФОРМАЦІЯ_4 родился ОСОБА_4 », його батьками зазначені «отец ОСОБА_5 , мать ОСОБА_1 ».

Згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_2 від 26.07.2018 року прізвище заявниці вказано як ОСОБА_6 .

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_3 від 11 січня 1976 року прізвище сина вказано ОСОБА_7 .

Відповідно до копії Свідоцтва № НОМЕР_4 від 14 липня 1962 року технічного училища № 3 прізвище заявниці українською вказано як ОСОБА_8 .

Відповідно до копії Диплому НОМЕР_5 від 26 червня 1970 року Одеського вечірнього технікуму легкої промисловості прізвище заявниці українською вказано як ОСОБА_8 .

Таким чином, розбіжність у написанні прізвищ в паспорті громадянина України № НОМЕР_2 від 26.07.2018 року заявниці та в паспорті громадянина України НОМЕР_3 від 11 січня 1976 року ОСОБА_2 стосуються однієї літери в прізвищах, що не дають можливості заявниці оформити в нотаріальному порядку відповідні документи на належне їй майно, отримання пенсії сином тощо.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, на підставі доказів, наданих до суду та оцінених в їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей захист безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом роз`яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просить заявник.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 13, 141, 263, 265, 268, 293, 315, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду в повному обсязі складено 24 жовтня 2022 року.

СУДДЯ: