Справа № 601/1820/22
Провадження № 2/601/671/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив:

На розгляд Кременецького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у якому просить здійснити поділ майна: будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,16 га :05:001:0001, для будівництва і обслуговування житлового будівництва, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Зокрема, просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 земельної ділянки площею 0,16 га :05:001:0001, для будівництва і обслуговування житлового будівництва, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), холодильник 4 000 грн., диван - 4000 грн., посуд - 2500 грн., кошти в сумі - 15 000 грн., скутер ЛЕЦ - 5000 грн. загальна сума 30 500 грн.. Та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 та Ѕ земельної ділянки площею 0,16 га :05:001:0001, для будівництва і обслуговування житлового будівництва, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка): трактор із плугом - 160 000 грн., автомобіль Volkswagen Golf 1980 р.в. 140 000 грн., дрелька - 1000 грн., бензокоса -1500 грн., сварка - 1200 грн., машинка пральна -7000 грн., культиватор до трактора 2500 грн., загальна сума становить 313 200 грн..

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 03.10.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивач не подав належних доказів на підтвердження ринкової вартості спірного майна станом на час звернення з позовом до суду. З позовної заяви та додатків до неї не вбачається даних щодо актуальної вартості майна чи проведення будь-якої оцінки цього майна. Відсутність вищевказаних доказів позбавляє можливості вирахувати розмір судового збору, який повинен бути сплачений, виходячи із вірної ціни даного позову.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвалу від 03.10.2022 було отримано позивачем 13 жовтня 2022 року, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення №844.

Станом на 04.11.2022 вимоги ухвали від 03.10.2022 позивачем не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: