Справа № 192/655/22
Провадження № 2/192/391/22
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тітової О.О.,

з участю секретаря - Біжко Ю.М.

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Солонянської селищної ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Виконавчий комітет Солонянської селищної ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання без позбавлення батьківських прав малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою суду від 23 серпня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого засідання представником позивача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи:

- копії рішення виконавчого комітету №152 від 02.06.2022 про влаштування дітей відповідача до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_8 ;

- копії рішення виконавчого комітету від 18.08.2022 №215 про продовження терміну перебування дітей;

- копії супровідного листа управління служби у справах дітей адміністрації Соборного району ДМР від 26.05.2022 з копією листа КП «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» ДОР від 23.05.2022 на обороті;

- копії постанови Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18.03.2020 у справі №202/1323/20 із супровідним листом;

- копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_9 від 06.10.2022;

- копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження ОСОБА_9 ;

- копії довідки характеристики ОСОБА_10 .

В обґрунтування клопотання посилалась на те, що дані докази були отримані після відкриття провадження у справі, та після відкриття провадження щодо малолітньої доньки відповідача ОСОБА_11 визнано батьківство у зв`язку з чим внесені відповідні зміни до реєстру, видано нове свідоцтво про народження дитини, тому просила вважати, що позов подано у зв`язку з встановленим, зокрема в інтересах малолітньої ОСОБА_9 , у зв`язку з чим позовну заяву викладено в новій редакції. Також просила залучити ОСОБА_12 до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, як батька ОСОБА_13 , який готує документи для того, щоб забрати дитину з патронатної сім`ї.

Відповідач погодилась на приєднання до матеріалів справи наданих документів та залучення ОСОБА_12 до участі у справі.

Суд, дослідив матеріли справи, вислухав сторони, вважає, що клопотання пр.позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 43, 84 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд заслуховує уточнення позовних вимог та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України залучення третіх осіб може відбуватись за заявою учасника справи чи за ініціативи суду якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі.

Враховуючи, що в даний час діти мешкають в патронатній сім`ї ОСОБА_8 , надані представником позивача документи мають доказове значення, щодо неповнолітньої доньки відповідача ОСОБА_11 визнано батьківство, суд вважає, що надані документи необхідно приєднати до матеріалів справи, залучити в якості 3-х осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , прийняти уточнену позовну заяву та вважати, що позов пред`явлено в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У зв`язку із залученням 3-х осіб, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 43, 53, 84, 197, 259-260 ЦПК України, суд

постановив:

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи:

- копію рішення виконавчого комітету Солонянської селищної ради №152 від 02.06.2022;

- копію рішення виконавчого комітету Солонянської селищної ради від 18.08.2022 №;

- копію супровідного листа управління служби у справах дітей адміністрації Соборного району ДМР від 26.05.2022 з копією листа КП «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» ДОР від 23.05.2022 на обороті;

- копію постанови Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18.03.2020 у справі №202/1323/20 із супровідним листом;

- копію повторного свідоцтва про народження ОСОБА_9 від 06.10.2022;

- копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження ОСОБА_9 ;

- копію довідки характеристики ОСОБА_10 .

2. Прийняти до розгляду позовну заяву в уточненій редакції та вважати, що позов пред`явлено в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

3. Залучити третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 .

4. Залучити третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_12 .

Направити третім особам позовну заяву з додатками та дану ухвалу.

Встановити третім особам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк кожна 3-я особа має право надіслати суду письмові пояснення і всі докази на підтвердження письмових пояснень.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень 3-х осіб до суду вони повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

У зв`язку із залученням 3-х осіб відкласти підготовче засідання на 24 листопада 2022 року 13 год. 30 хвил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова