Справа № 163/1766/21
Провадження № 2/163/11/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

розглядаючи в приміщенні суду місті Любомль Волинської області в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 04.10.2022 в справі було призначено автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручено Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Провадження на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 01.11.2022 провадження в справі поновлено для вирішення клопотання експерта.

На розгляд справи в судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача Дзивульської Л.В. подала клопотання про розгляд за відсутності позивача та представника. Також зазначила, що транспортний засіб перебуває у володінні позивача у незмінному стані після ДТП та не заперечують щодо доставки транспортного засобу у місце, що визначене експертом, а саме: вул.Володимирська, 133, м. Ковель.

Представник відповідача ОСОБА_3 подав клопотання про надання документів в розпорядження експерта.

28.10.2022 до суду надійшло клопотання від судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Марчука Д.О. про вирішення питань відносно експертизи, а саме надання:

- автомобіля Chevrolet Captiva реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 для огляду та складання дефектної відомості до місця проведення судової експертизи за адресою: м. Ковель, вул. Володимирська, 133,

- інформації щодо наявності (відсутності) пошкоджень пов`язаних з умовами експлуатації, догляду автомобіля Chevrolet Captiva реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ,

- матеріалів цивільної справи № 163/1766/21.

Вирішуючи клопотання експерта, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно із п.1 ч.1ст.13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що клопотання експерта слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст.72, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта задовольнити.

Зобов`язати позивача здійснити доставку транспортного засобу Chevrolet Captiva реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 до місця проведення експертизи за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати судовому експерту Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Марчука Д.О. матеріали цивільної справи № 163/1766/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Продовжити проведення судової автотоварознавчої експертизи відповідно до ухвали Любомльського районного суду Волинської області від 04.10.2022 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

В решті ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета