Справа № 347/1139/19
Провадження № 2/347/80/22
У Х В А Л А

Іменем України

19.10.2022 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Борисової О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів заяви ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, подані в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до АТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Карпатська» про визнання дій незаконними та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до АТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Карпатська» про визнання дій незаконними та стягнення матеріальної та моральної шкоди, яка Автоматизованою системою документообігу суду визначена для здійснення судового провадження судді Драч Д.С.

Ухвалою судді від 18.10.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження, яке наразі триває.

Представник позивача до суду не прибув, подав заяву із проханням провести підготовче засідання у його відсутності.

До початку судового засідання 19.10.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи з самостійними вимогами на стороні позивача у вказаній справі, мотивуючи тим, що вона разом із чоловіком ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 , де відбувались відносно неї незаконні дії представників відповідача.

Відповідач до суду не прибув, подав до суду заяву із проханням розгляд справи відкласти у зв`язку із поданою ОСОБА_1 заявою.

Судом встановлено, що 20.05.2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява із проханням залучити її до участі у цій справі в якості третьої особи без самостійних вимог із аналогічною мотивацією.

Згідно з ч.1 ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Отже, обов`язковою умовою вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, є подання позову до однієї або декількох сторін. В такому разі суд постановляє ухвалу про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу.

ОСОБА_1 не дотримано вимог ч.1 ст.52 ЦПК України, позову до однієї або декількох сторін не подано, тому заява ОСОБА_1 про залучення її в справу в якості третьої особи із самостійними вимогами не підлягає задоволенню.

За змістом до ч1. ст.53 ЦПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Натомість, заява ОСОБА_1 про залучення її до участі у цій справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог підлягає задоволенню, оскільки остання є співвласником із позивачем житлового будинку по АДРЕСА_1 в силу ст.60 СК України.

Керуючись ст.ст. 52, 53 ЦПК України, суддя

постановив:

клопотання ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Карпатська» про визнання дій незаконними та стягнення матеріальної та моральної шкоди в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги, залишити без задоволення.

Залучити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Карпатська» про визнання дій незаконними та стягнення матеріальної та моральної шкоди в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ПАТ «Прикарпаттяобленерго» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.С. Драч