Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.

при секретарі Омелько Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Києва, в особі Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що було зроблено актовий запис №13671, підтверджується свідоцтвом про смерть серiя НОМЕР_1 , мати позивача, підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 . Заповіт ОСОБА_2 не склала. У встановлений законом строк единий син померлоi - позивач не зміг подати заяву про прийняття спадщини за законом. Заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 не подано жодною особою.

08 липня 2021 року державним нотаріусом 7-ї державної нотаріальної контори (02068 м. Київ вул. А.Ахматової, 7/15) ОСОБА_3 , розглянувши документи, наявні у спадковій справі № 546/2021, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 2204/02-31, з огляду на те, що позивач, який звернувся для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, не проживав разом із померлою, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , проте у встановлений законодавством строк 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини. При цьому нотаріус виходив із відсутності доказів проживання позивача та померлою разом.

Спадкова маса після смерті ОСОБА_2 складається з:

-1/3 квартири АДРЕСА_2 ;

-домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 ;

-автомобіль 1986 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 ;

-1/2 квартири АДРЕСА_4

Позивач звертає увагу, шо з моменту приватизації померлою ОСОБА_2 та членами її сім`ї - позивачем (сином померлої) та сином позивача ОСОБА_4 (онуком померлої) вони разом проживали у вартирі АДРЕСА_6 . Померла була зареєстрована за цією ж адресою також і під час отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про право власності від 31.10.2013 № НОМЕР_4 , свідоцтвом про право на спадщину від 18.11.2010.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Щодо поважностi причини пропуску строку для прийняття спадщини, позивач зазначає наступне.

Позивач - майор ОСОБА_1 проходить вiйськову службу у Службі державної охорони, відноситься до вiйськовослужбовців.

3 12.06.2019 по 17.06.2019, з 11.10.2020 по 15.10.2020, з 19.10.2020 по 24.10.2020, з 3.12.2020 по 7.12.2020, з 8.12.2020 по 12.02.2021, з 27.02.2021 по 03.03.2021 позивач безпосередньо брав участь в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, перебуваючи в районах Донецької та Луганської областей, що підтверджується довідкою №2/6-53Д вiд 23.03.21.

Позивачу Службою державної охорони України видано посвiдчення серiя НОМЕР_7 та серiя НОМЕР_8, якими підтверджено, що він відноситься до учасників бойових дій.

У подальшому позивач потребував лікування, тому перебував з 17.03.2021 по 26.03.2021 у госпіталі ВМУ СБУ у спецвідділі, підтверджує зазначене довідкою від 26.03.2021.

Таким чином, позивач, перебував безпосередньо у зоні бойових дій у 2019-2021 роках, при чому про смерть матері не мав можливості дізнатися негайно, а прибути до Києва- тоді, коли вважав за потрібне, також можливості не мав. Відтак, позивач з причин, що не залежать від нього, набув можливості звернутися до нотаріуса у м. Києві лише вже після закінчення періоду 6 місяців з часу смерті матері.

Отже, позивач зазначає, що своєчасно не звернувся до нотаріальної контори через поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 24 вересня 2021 року позовну заяву було залишено без руху.

20 грудня 2021 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 23 травня 2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24 червня 2022 року витребувано від Сьомої київської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 546/2021, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02 серпня 2022 року Сьома київська державна нотаріальна контора виконала вимоги ухвали суду від 24 червня 2022 року та надала копію спадкової справи № 546/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

23 вересня 2022 року до суду надійшов відзив представника Київської міської ради на позовну заяву, в якому зазначає, що позивач повинен був звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини протягом шести місяців. При вирішенні питання про можливість визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід враховувати наявність поважних причин. Просила розглянути справу за її відсутності та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

З протоколу судового засідання від 28.09.2022 вбачається, що відповідач у судове засідання не з`явився , надав відзив та просив слухати справу у його відсутність.

Представник позивача у судовому засіданні вважав за можливе закрити підготовче засідання.

У судовому засіданні суд закрив підготовче засідання та призначив справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, спадкової справи, оцінивши зібрані докази в їхній сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть видане Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2 є його матір`ю.

Після її смерті відкрилась спадщина, і як вбачається з матеріалів спадкової справи, до нотаріальної контори протягом шести місяців з часу відкриття спадщини позивач із заявою про прийняття спадщини не звертався.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкова маса після смерті ОСОБА_2 складається з:

-1/3 квартири АДРЕСА_2 ;

-домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 ;

-автомобіль 1986 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 ;

-1/2 квартири АДРЕСА_4 .

Так, відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 від 31 жовтня 2013 року, виданого відділом приватизації державного житлового фонду Управління житлово-комунального господарства Дарницьої районної в м. Києві державної адміністрації вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 та членам її сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_4 у рівних долях.

Згідно витягу про державну реєстрацію прав № 28123258 від 24.11.2010 ОСОБА_2 є власником 1/2 квартири у АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину 3-2803 від 18.11.2010, виданого Київською державною нотконторою № 5.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАМ № 657566, зареєстрованого в реєстрі за № зу-3295, спадкоємцем майна ОСОБА_6 є ОСОБА_2 , спадкове майно, на яке видано зазначене свідоцтво, складається з :

- житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- автомобіля 1986 року випуску, двигун № НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_3 ;

- грошових вкладів з відповідними відсотками та компенсаціями, що знаходяться в філії Дарницького віділення.

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1225534 від 12.08.2003 вбачається, що ОСОБА_2 є власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 .А. на підставі свідоцтва про право на спадщину № 634 від 29.07.2003, виданого Рокитнянською державною нотаріальною конторою, у приватній формі власності та частці 1/1.

08.07.2021 позивач звернувся до Сьомої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено в задоволенні заяви в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Отже, судом встановлено, що позивач 3 12.06.2019 по 17.06.2019, з 11.10.2020 по 15.10.2020, з 19.10.2020 по 24.10.2020, з 3.12.2020 по 7.12.2020, з 8.12.2020 по 12.02.2021, з 27.02.2021 по 03.03.2021 позивач безпосередньо брав участь в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, перебуваючи в районах Донецької та Луганської областей, що підтверджується довідкою №2/6-53Д вiд 23.03.21, Службою державної охорони України видано позивачу посвiдчення серiя НОМЕР_7, якими підтверджено, що він відноситься до учасників бойових дій, перебував з 17.03.2021 по 26.03.2021 у госпіталі ВМУ СБУ у спецвідділі, що підтверджується довідкою від 26.03.2021.

Таким чином, складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, участь позивача у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, хвороба є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Відповідно до п. 2.2, 3.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції № 296/5 від 22.02.2012р. при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

08.07.2021 позивач звернувся до нотаріальної контори заявою про прийняття спадщини, про що Держнотаріусом Сьомої київської держконтори була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.07.2021 № 2204/02-31 оскільки позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини та доказів постійного проживання разом з померлою на час смерті не надав..

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 19, 7680, 89, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Києва, в особі Київської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А. Усатова