04.10.2022 Єдиний унікальний номер 205/9842/21
Провадження № 2/205/517/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

04 жовтня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влада Юріївна, Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2021 року позов було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Від позивача надійшла заява в якій вона просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідач надала заяву в якій просила призначити справу до судового розгляду та у позові просила відмовити.

Третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавель В.Ю. надала суду заяви про розгляд справи без її участі та на вимогу суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи - Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у підготовче судове засідання не з`явився, на підставі ст. 128 ЦПК України повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи, однак про причини неявки суду не повідомив та не надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Під час підготовчого судового засідання по справі за вищевказаною позовною заявою судом були виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме: вивчені письмові матеріали справи, розглянуто клопотання позивача. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влада Юріївна, Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 листопада 2022 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Коробова, 6), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.