У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року

м. Київ

провадження №22-з/824/738/2022

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О.Ф.,

розглянув заяву приватного виконавця Виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №824/85/21

за заявою Фермерського господарства "УКРАЇНА"

про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

заінтересовані особи: Компанія "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙДІНГ 2 ЛІМІТЕД", приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за заявою Фермерського господарства "УКРАЇНА" про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Судове засідання у справі призначено на 25 жовтня 2022 року.

19 жовтня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду від приватного виконавця Тимощука В.В. надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням програми EasyCon.

Суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників судового процесу, суд доходить висновку про задоволення заяви приватного виконавця Виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.

При цьому, суд зауважує, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Судові засідання у справі за заявою Фермерського господарства "УКРАЇНА" про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, заінтересовані особи: Компанія "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙДІНГ 2 ЛІМІТЕД", приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик