Номер провадження 2/754/2630/22
Справа №754/207/22
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О. В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М., справа № 754/207/22

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач

Вимоги позивача: зміна способу стягнення аліментів

ОСОБА_3 - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, стягнутих з відповідача заочним рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23.04.2013, постановленим у справі № 754/1911/13-ц, яким на користь позивача на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми: 2000 грн. на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили щомісячно посилаючись на те, що відповідач аліментів не сплачує, а також на підвищення мінімального розміру аліментів.

Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, зокрема, поштою, СМС повідомленнями, які позивачу і його адвокату доставлені 18.03.2022 відповідно в 14:31:00 та в 14:30:00, що підтверджується довідками про доставку СМС, а відповідач направлений йому судовий виклик не отримує, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

У листі Верховного Суду України від 25.01.2006 № 1-5/45, визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Інформація про розгляд справи розміщується на сайті суду і є загально доступною, однак, відповідач не цікавиться провадженням у справі.

З урахуванням викладеного і ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності учасників справи.

Оглянувши матеріали справи № 754/1911/13-ц, дослідивши матеріали справи № 754/207/22 суд у судовому засіданні встановив наступне.

Позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 19.07.2002 і після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище: ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 19.07.2002.

Позивач і відповідач є батьками дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 31.05.2007.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.06.2011 шлюб між позивачем і відповідачем розірвано.

Позивач 08.06.2012 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище: ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 08.06.2012.

Заочним Деснянського районного суду м. Києва від 23.04.2013, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06.07.2016 та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.08.2017, постановленими у справі № 754/1911/13-ц з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі: 2000 грн..

Відповідно до наданої державним виконавцем довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 28.05.2021, станом на 28.05.2021 загальна заборгованість по аліментам у відповідача становить: 200000 грн..

Згідно ст. 192 СК України, 1. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 05.02.2014 у справі за № 143 цс 13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Підростання дитини, зміна мінімального розміру аліментів в порівнянні з 2013 роком та на час подання позову, свідчить про зміну сімейного стану позивача та є правовою підставою для зміни способу стягнення аліментів, передбаченою ст. 192 СК України.

Згідно ст. 183 СК України, 1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 2. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 3. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. 5. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Стороною відповідача суду не надано і судом не здобуто конкретних правових доказів, що позивач у передбаченому чинним законодавством порядку визнавався непрацездатним чи обмежено працездатним і за своїм повним матеріальним станом та станом здоров`я не може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) та які б спростовували позовні вимоги.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

За таких обставин, позов задовольняється.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позову, стороною позивача судовий збір не сплачувався.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, 1. Судовий збір справляється: у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов.

Змінити спосіб стягнення аліментів стягнутих за заочним рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23.04.2013, постановленим у справі № 754/1911/13-ц з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з твердої грошової суми: 2000 грн. на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у дохід держави: 992,40 грн. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: