КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 824/122/22 Номер провадження № 22-ск/824/54/2022Головуючий арбітр Крупко П.М. Суддя у суді першої інстанції Нежура В.А.
У Х В А Л А

07 жовтня 2022 року суддя Київського апеляційного суду Нежура В.А. перевіривши виконання вимог ст.ст. 454, 455 ЦПК України за заявою компанії FINASWISS TRADING SA (Швейцарія) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України № 22/2021 від 28 червня 2022 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод» (Україна) до компанії FINASWISS TRADING SA (Швейцарія) та зустрічному позову FINASWISS TRADING SA (Швейцарія) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод» (Україна) про стягнення заборгованості за рамочним Контрактом N TD DTZ-17-006 від 27 липня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод» (Україна) до компанії FINASWISS TRADING SA (Швейцарія) було задоволено у повному обсязі, постановлено стягнути з FINASWISS TRADING SA (Швейцарія) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод» (Україна) 301 184,76 дол. США заборгованості з оплати поставленого товару (основного боргу), 42 847,94 дол. США - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання та 9 534,49 дол. США на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, а усього 353 567,19 дол. США; у задоволенні зустрічного позову відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, FINASWISS TRADING SA (Швейцарія) звернулось до Київського апеляційного суду із заявою про його скасування.

Заява про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 455 ЦПК України, подана з дотриманням строку, визначеного ст. 454 ЦПК України та уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття провадження у справі не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 456 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 456 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою компанії FINASWISS TRADING SA (Швейцарія) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України № 22/2021 від 28 червня 2022 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод» (Україна) до компанії FINASWISS TRADING SA (Швейцарія) та зустрічному позову FINASWISS TRADING SA (Швейцарія) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод» (Україна) про стягнення заборгованості за рамочним Контрактом N TD DTZ-17-006 від 27 липня 2017 року.

Направити учасникам справи, Міжнародному комерційному арбітражному суду при Торгово - промисловій палаті України копію цієї ухвали та копію заяви з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Запитати у Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України матеріали справи № 22/2021.

Питання про призначення заяви до розгляду вирішити після надходження справи з Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Нежура