КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 359/4522/21

провадження № 22-ц/824/9728/2022

03 жовтня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання права та зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Служби безпеки України на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2022 року в складі судді Чирки С.С.,

встановив:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2022 року вказаний позов задоволено.

29.07.2022 на вказане судове рішення Служба безпеки України подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року було залишено без руху для усунення недоліків.

22.09.2022 Служба безпеки України звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтована тим, що копію оскаржуваного судового рішення було отримано заявником 14.07.2022. Починаючи з 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, а тому на підставі п. 2 Указу Служби безпеки України від 24.02.2022 військовому командуванню Служби безпеки України доручено запровадження та здійснення передбачених Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходів і повноважень, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Таким чином, введення воєнного стану в Україні, а також виконання співробітниками - військовослужбовцями, які здійснюють захист інтересів Служби безпеки України в судах, своїх службових обов`язків поза місцем постійної дислокацій (м. Київ) в інших регіонах держави слугувало причиною пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що повне судове рішення було отримано заявником 13.07.2022, а апеляційна скарга подана 29.07.2022, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частина 2 статті 370 ЦПК України передбачає, що у випадку відкриття апеляційного провадження за такою скаргою суд апеляційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятого ним судового рішення та рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України суд

ухвалив:

Поновити Службі безпеки України строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання права та зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Служби безпеки України на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Позивач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк