УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Бородіної Е.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Момот Т.Г., який брав участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції у приміщенні Київського районного суду м. Полтави, просив суд задовольнити раніше подане клопотання про витребування доказів у справі, а саме: від ПАТ „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта довідки про проведений розрахунок страхового відшкодування по страховому випадку, який трапився 16.09.2021 року за участю автомобіля „Volkswagen Phaeton, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із зазначенням наступних відомостей: вартість ремонтно-відновлювальних робіт, вартість необхідного для ремонту матеріалів, вартість складових, що підлягають заміні, вартість відновлювального ремонту, коефіцієнт фізичного зносу, розмір збитку, розмір попередньої виплати, розмір безумовної франшизи; від оцінювача ОСОБА_3 протоколу (акту) огляду пошкодженого транспортного засобу „Volkswagen Phaeton, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та копію повідомлення зацікавлених учасників про проведення огляду.

Відповідач ОСОБА_2 , яка брала участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції у приміщенні Київського районного суду м. Полтави, клопотання представника підтримала та просила його задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, заслухавши пояснення відповідача та її представника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням обставин справи та предмету позовних вимог, оскільки відповідач позбавлена можливості самостійно отримати докази, необхідні для вирішення даної справи, суд вважає клопотання представника відповідача про витребування доказів обґрунтованим та приходить до висновку про необхідність витребування зазначених у ньому доказів, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Витребувати від ПАТ „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) довідку про проведений розрахунок страхового відшкодування по страховому випадку, який трапився 16.09.2021 року за участю автомобіля „Volkswagen Phaeton, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із зазначенням наступних відомостей: вартості ремонтно-відновлювальних робіт, вартості необхідних для ремонту матеріалів, вартості складових, що підлягають заміні, вартості відновлювального ремонту, коефіцієнту фізичного зносу, розміру збитку, розміру попередньої виплати, розміру безумовної франшизи.

Витребувати від оцінювача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) протокол (акт) огляду пошкодженого транспортного засобу „Volkswagen Phaeton, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та копію повідомлення зацікавлених учасників про проведення огляду.

Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна