Справа № 342/739/22
Провадження № 2/342/451/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Візінська Галина Василівна до Городенківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Візінська Г.В., звернулася до суду із позовом до Городенківської міської ради, ОСОБА_2 , в якому просить визнати за позивачкою право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомлялися у встановленому законом порядку.

11.10.2022, через канцелярію суду, від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Візінської Г.В. поступила заява про залишення даного позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Городенківська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідач ОСОБА_2 , через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

Приймаючи до уваги те, що представник позивач подана до суду заяву про залишення позову без розгляду на стадії підготовчого провадження, вказана заява відповідає вимогам закону, та не порушує прав інших осіб, суд вважає можливим заяву про залишення позову без розгляду задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 198, 200, 257, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - адвоката Візінської Г.В. - задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Візінська Галина Василівна до Городенківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.