Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2145/22
Провадження № 2/376/1158/2022
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"01" листопада 2022 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом в якому просить змінити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2 згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 18.08.2016 р. на кристь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі з 1000 грн. щомісячно на ј частину від всіх видів заробітку (дохолу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши позовну заяву та матеріали додані до неї, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

За змістом ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вказана позовна заява згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: зокрема не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в частині вимоги про зміну розміру стягуваних аліментів у сторону збільшення, позивач посилається на значне покращення матеріального становища платника аліментів та його дохід, проте не зазначає конкретних доказів на підтвердження обставин зміни матеріального чи сімейного становища, погіршення або поліпшення здоров`я в період з серпня 2016 року (дати присудження аліментів) до дати звернення до суду із зазначеним позовом.

Також до позовної заяви додано копії, які не засвідчені жодним способом (ст.95 ЦПК України).

З урахуванням викладеного позивачу необхідно надати докази на підтвердження обставин вказаних у позовній заяві щодо зміни матеріального чи сімейного становища, погіршення або поліпшення здоров`я в період з серпня 2016 року до дати звернення до суду із зазначеним позовом, засвідчити копії документів відповідно до ст. 95 ЦПК України.

Отже, вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі та подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175-177,185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати позивачеві строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Батовріна