УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0,7579 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до варіанту №2 проведеної земельно-технічної експертизи від 19.04.2021 року.

В судове засідання 17.10.2022 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

17.10.2022 року від представника позивача ОСОБА_8 надійшла заява, якою останній просив, серед іншого, відкласти розгляд справи.

Крім цього, 07.10.2022 року від ОСОБА_9 надійшла позовна заява, якою останній просив залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, визначити порядок користування земельною ділянкою.

Дослідивши вказані заяви та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

З огляду на заявлений предмет спору, обставини, що стали підставою для позову, ухвалене судове рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_9 , а тому суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

Стаття 195 ЦПК України встановлює, що положення ст. ст. 193 і 194 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Частиною 2 ст. 193 ЦПК України визначено, що позов третьої особи, яка заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що пред`явлений ОСОБА_1 позов та позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_9 , виникають з одних правовідносин, регулюються нормами ЦК України та стосуються одного й того ж самого предмета спору - встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0,7579 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги зміст позовних вимог, суд, вважає за можливе прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_9 із вказаним позовом, оскільки їх спільний розгляд з первісним позовом є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 193-195 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7 про встановлення порядку користування земельною ділянкою ОСОБА_9 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_9 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7 про встановлення порядку користування земельною ділянкою прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Копію позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору надіслати сторонам, роз`яснивши право надати відзив на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відзив на позов подається в десятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право надати свої письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман