Справа № 442/6356/16-ц Головуючий у 1 інстанції Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/811/1699/20 Доповідач в 2 інстанції Шеремета Н. О.
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 березня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року призначено у справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є технічно можливим (поділ) виділення кожному зі співвласників будинковолодіння АДРЕСА_1 частини цього будинковолодіння (житлового будинку, господарських будівель і споруд) у відповідності до розміру ідеальних часток співвласників: ОСОБА_1 51%, ОСОБА_2 49%, без відповідних перепланувань у житловому будинку?

2.Чи є технічно можливим (поділ) виділення кожному зі співвласників будинковолодіння АДРЕСА_1 частини цього будинковолодіння (житлового будинку, господарських будівель і споруд) у відповідності до розміру ідеальних часток співвласників: ОСОБА_1 51%, ОСОБА_2 49%, з необхідністю проведення відповідних перепланувань у житловому будинку і яких конкретно перепланувань, відповідність цих перепланувань ДБН та правилам?

3.Запропонувати можливі варіанти виділу (поділу) будинковолодіння АДРЕСА_1 (житлового будинку, господарських будівель і споруд) у відповідності до розміру ідеальних часток співвласників ОСОБА_1 51%, ОСОБА_2 49%.

4.Запропонувати можливі варіанти поділу земельної ділянки з кадастровим номером :6 площею 0.1184 га, яка призначена для обслуговування будинковолодіння АДРЕСА_1 між її співвласниками з урахуванням ідеальних часток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (51/100 і 49/100).

Обов`язок оплати за проведення будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи покладено в рівних частках на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надано в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 442/6356/16-ц в 3-х томах.

Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати експерту доступ до будинковолодіння АДРЕСА_1 (до житлового будинку, господарських будівель і споруд) та земельної ділянки кадастровим номером :6 площею 0.1184 га, яка призначена для обслуговування будинковолодіння.

Попереджено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

06 жовтня 2022 року Львівським апеляційним судом отримано висновок № 6310 від 03 жовтня 2021 року за результатами судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 березня 2017 року поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 березня 2017 року поновити.

Справупризначити до розгляду на 10 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк