Справа № 354/448/19
Провадження № 2/354/96/22
У Х В А Л А

16 червня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.,

прокурора Римарука В.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідачів адвоката Олесневич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче питання про виправлення описки в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2022 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Яремчанської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-Державне підприємство «Делятинське лісове господарство» про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою лісу,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року судом залучено до участі у справі правонаступників первісного відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 його доньку ОСОБА_1 та сина ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16 травня 2022 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті.

Як встановлено судом, під час виготовлення повного тексту даної ухвали суду було допущено описку та вказано у вступній та резолютивній частині ухвали у переліку учасників справи відповідача ОСОБА_2 , замість залучених відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

У судовому засіданні учасники справи не заперечили щодо виправлення зазначеної описки.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку, допущену в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2022 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у цивільній справі №354/448/19, виклавши у вступній та резолютивній частині позову у переліку учасників відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , замість померлого відповідача ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2022 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у цивільній справі №354/448/19, вказавши у вступній та резолютивній частині даної ухвали у переліку учасників відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , замість відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук