КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 361/2964/21 Головуючий у 1 інстанції: Петришин Н.М.
Провадження № 22-ц/824/4540/2022 Доповідач: Савченко С.І.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 січня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2021 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2021 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_1 та на все майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 в межах суми позовних вимог у розмірі 2 118 130грн.36 коп.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 09 грудня 2021 року ОСОБА_1 подав (направив поштою) безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу з пропуском п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.1 ст.354 ЦПК України.

13 грудня 2021 року Київський апеляційний суд надіслав запит до Броварського міськрайонного суду Київської області щодо направлення матеріалів справи для розгляду апеляційної скарги.

30 грудня 2021 року матеріали цивільної справи №361/2964/21 надійшли до суду апеляційної інстанції та 31 грудня2021 року передані судді Савченку С.І. для розгляду.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме, на ту обставину, що оскаржувана ухвала була постановлена без виклику сторін, а її повний текст вручений відповідачу 30 листопада 2021 року, що підтверджується розпискою, що міститься в матеріалах справи, а її копію додано до апеляційної скарги, отже апеляційна скарга подається в межах п`ятнадцяти днів з моменту її отримання. Враховуючи дані причини пропуску строку, просить його поновити.

Згідно ч.2 ст.354 ЦПК Україниучасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасникасправи поновлюєпропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області постановлена 12 листопада 2021 року без виклику і повідомлення учасників справи. Копію оскаржуваної ухвали було вручено ОСОБА_1 безпосередньо у приміщенні суду 30 листопада 2021 року, про що свідчить відповідна розписка, що додана скаржником до апеляційної скарги. Інші відомості щодо отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали у матеріалах справи відсутні.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що причини пропускуОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження, зазначені ним у апеляційній скарзі, є поважними.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено скаржником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його, при цьому суд не зазначає про зупинення дії оскаржуваної ухвали, оскільки згідно ч.11 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127,354,356,359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: