Справа № 453/211/22
№ провадження 2-о/453/18/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області матеріали заяви ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

21 лютого 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документа Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 25 грудня 1989 року Виконавчим комітетом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів №321 від 09 грудня 1989 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Риків, Сколівського району Львівської області.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дідусь ОСОБА_4 . Після смерті останнього відкрилась спадщина на все належне йому майно, а саме житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який покійний прийняв як спадщину за заповітом після смерті своєї матері прабаби заявника ОСОБА_3 , спільно з нею проживаючи, але юридично не оформивши спадкові права. Даний будинок належав ОСОБА_3 на праві особистої власності, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів Львівської області від 25 грудня 1989 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради №321 від 09 грудня 1989 року. В даному будинку заявник проживає та зареєстрований з 16 жовтня 2008 року по теперішній час. Заявник як спадкоємець за законом має намір юридично оформити свої майнові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, проте не може реалізувати своє право внаслідок того, що у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок, невірно зазначено ім`я та по батькові спадкодавця, а саме замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_6 », що не відповідає дійсності. Вважає, що дана помилка виникла під час видачі вказаного свідоцтва посадовими особами виконавчого комітету та внести зміни у вказаний документ в позасудовому порядку не можливо. Встановлення факту належності померлій свідоцтва, заявнику необхідно для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих прав. Встановити вищевказаний факт в інший спосіб неможливо. Посилаючись на викладені вище обставини просить встановити юридичний факт, а саме належності правовстановлюючого документа Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 25 грудня 1989 року Виконавчим комітетом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів №321 від 09 грудня 1989 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Риків, Сколівського району Львівської області.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Змінчак Л.В. та заявник ОСОБА_1 підтримали заяву, надали пояснення аналогічно викладені у заяві та просили суд таку задоволити.

Представник заінтересованої особи Сколівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак 14 березня 2022 року завідувач Сколівської державної нотаріальної конотори Батлюк В. подав до суду заяву (вх.№1126) в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності. При розгляді справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника заявника та заявника, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Крім того, п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в абз. 1 п.12 Постанови, суд може встановлювати також факти належності особі правовстановлюючих документів.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Згідно листа Верховного Суду України «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належності громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь заявника ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Козівською сільською радою Стрийського району Львівської області від 03 листопада 2021 року, актовий запис №142.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та покійним ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданого Риківською сільською радою Сколівського району Львівської області від 16 жовтня 2008 року та свідоцтвом про народження батька заявника ОСОБА_7 серії № НОМЕР_3 від 25 грудня 1968 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який покійний ОСОБА_4 прийняв як спадщину за заповітом після смерті своєї матері прабаби заявника, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , (що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 ) спільно з нею проживаючи, але юридично не оформивши спадкові права.

Згідно копії заповіту від 24 квітня 1989 року посвідченого секретарем Головецької сільської ради, зареєстрованого у Реєстрі за №9, ОСОБА_3 , заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого воно б не складалося, все те, що належатиме на день її смерті, і на що за законом матиме право, синові ОСОБА_4 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №154 від 10 лютого 2022 року, виданої Козівською сільською радою Стрийського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №239 від 11 лютого 2022 року, виданої Славською селищною радою Стрийського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і заповіт у сільській раді складала.

Згідно запису в по господарській книзі №1 за 2021-2025 роки с. Риків, Стрийського району Львівської області, будинок АДРЕСА_1 побудований у 1966 році, загальною площею 64, 8 м.кв, житловою -29.0 м.кв., в с. Риків, Стрийського району Львівської області, до дня смерті рахувався за ОСОБА_4 .

Під час розгляду справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 (рідний брат батька заявника ОСОБА_7 ) серії НОМЕР_5 від 06 січня 1934 року, актовий запис 1, у графі «батьки» зазначені батько ОСОБА_9 та мати ОСОБА_3 .

Відповідно до архівної довідки Центрального Державного Історичного Архіву України м. Львів №К-213 від 19 липня 2022 року, вбачається, що у фонді № 201 «Греко католицька митрополича консисторія, м. Льві» в метричних книгах греко-каталицьких парафій сіл Головецько, Грабовець, Риків повіт Сколе за 1919-1937, 1939-1942 роки, міститься запис про народження і хрещення за 1941 рік під №3: ОСОБА_9 дідо заявника народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 , хрещений ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Риків. Батько ОСОБА_9 , син ОСОБА_10 і ОСОБА_11 ; мати ОСОБА_12 прабаба заявника, донька ОСОБА_13 і ОСОБА_14 .

Разом з тим встановлено, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів №321 від 09 грудня 1989 року на ім`я « ОСОБА_15 ». Вказане свідоцтво зареєстроване Стрийським бюро технічної інвентаризації та записане 10 січня 1990 року в реєстрову книгу №1 за номером 4.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що в розумінні ст.ст. 77-78 ЦПК України заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які є достатніми для встановлення юридичного факту належності померлій ОСОБА_3 свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , виданого 25 грудня 1989 на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів №321 від 09 грудня 1989 року, оскільки у позасудовому порядку виправити допущену у вказаному свідоцтві помилку не можливо, що створює для заявника перешкоди для підтвердження права на спадщину та належного її оформлення.

Факт встановлення означеного вище юридичного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права на спадщину, а іншого порядку встановлення даного факту немає, а відтак суд приходить до висновку про захист права заявника і вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 12-13, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 293 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документа Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 25 грудня 1989 року Виконавчим комітетом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів №321 від 09 грудня 1989 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Риків, Сколівського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області (місце знаходження: Львівська область, Стрийський район, м. Сколе, вул. Чайківського, 6).

Повний текст рішення виготовлено 02.11.2022 року.

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області