Номер провадження: 22-ц/813/8540/22
Головуючий у першій інстанції Косіцина В.В.
Доповідач Бездрабко В. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

21.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий : Бездрабко В.О.

Судді: Приходько Л.А., Склярської І.В.

перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 02 лютого 2022 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 11 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження судового рішення.

27 жовтня 2022 року матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного суду.

Ухвалою судді від 03 листопада 2022 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, з підстав пропуску апелянтом строку подачі апеляційної скарги та визнання наведених нею причин пропуску цього строку неповажними. ОСОБА_1 запропоновано у визначений строк звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку, в якій вказати інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення та роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

Копія ухвали Одеського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена апелянту ОСОБА_1 на електронний адрес, який вказаний нею в апеляційній скарзі, як адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримана 04 листопада 2022 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с.106).

14 листопада 2022 року на адресу Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Телешевської С.М. надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 02 лютого 2022року.

Заява мотивована тим, що попередній представник апелянта - адвокат Струкова К.В., яка приймала участь у розгляді справи в суді першої інстанції, після ухвалення рішення своєчасно не надала позивчу правової допомоги при подготовці апеляційної скарги, а вподальшому у зв`язку з початком воених дій в Україні не мала змоги звернутися до суду. Крім того, вказала що ОСОБА_1 з 2010 року страждає на психічне захворювання, яке впливає на її здатність встановлення соціальних контактів та налагодження процесу спілкування, що вплинуло на можливість укладення договору з новим адвокатом. Такий договір був укладений ОСОБА_1 у жовтні 2022 року з адвокатом Телешевською С.М., після чого була подана апеляційна скарга.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказані апелянтом причини пропуску строку слід визнати такими, що вплинули на своєчасність подачі апеляційної скарги у справі, а відтак є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Телешевської Світлани Михайлівни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02 лютого 2022 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст.360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи шляхом направлення його за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/8540/22.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : Л.А. Приходько

І.В. Склярська