Справа № 353/960/22
Провадження № 2-н/353/163/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 6133,91 грн., відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 610, 629, 630, 634 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 167, 168, 170, 172 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.11.2022 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 6133,91 грн., яка виникла за період з 01.11.2021 року по 01.10.2022 року.

Оскільки у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, 11.11.2022 року судом, в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України було надіслано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника, зазначеної у даній заяві ОСОБА_1 (а.с. 26).

14.11.2022 року на електронну адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла адресна довідка Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 617/02-32 від 14.11.2022 року (а.с. 27), згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підтвердження чого надали копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.06.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 рік, про що складений актовий запис № 394 від 20.06.2022 року (а.с. 28).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки в наказному провадженні не встановлюються фактичні обставини спору, не вирішується питання правонаступництва, встановлення зазначених обставин здійснюється виключно в порядку позовного провадження, померлу особу не може бути зазначено в якості боржника в судовому наказі, право звернення до померлої особи із будь-якою заявою процесуальним законом не передбачено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що оскільки особа до якої пред`явлено вимогу про стягнення заборгованості померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заявником до заяви про видачу судового наказу подано розрахунок заборгованості за період з 01.11.2021 року по 01.10.2022 року, тобто в тому числі за час коли особа вже фактично не користувалася наданими послугами, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» відомостей про наявність правонаступників до суду не подало, то суд вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 161, 164-167, 186, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 6133,91 грн. відмовити.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку до спадкоємців померлого боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. І. ЛУЩАК