ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 листопада 2022 року

м. Валки

справа № 638/5365/21

провадження № 22ц/818/3718/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2021 року в складі судді Подус Г.С. по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал банк» - задоволено частково.

Повний текст рішення складено 17 січня 2022 року.

На вказане рішення суду електронною поштою 19 жовтня 2022 року Акціонерне товариство «Універсал банк» до апеляційного суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2022 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 02 листопада 2022 року.

В апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Універсал банк» міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення отримано банком 07 лютого 2022 року, однак в країні введено воєнний стан.

Оскільки причини є поважними, необхідно поновити Акціонерному товариству «Універсал банк» строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Універсал банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал банк» без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Універсал банк» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Універсал банк» строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

В.Б. Яцина