Справа №639/3718/22
Провадження №2-о/639/329/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття окремого провадження у справі

22 листопада 2022 року Жовтневий районного суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

присяжних Смирнової Т.С., Валуєва Б.Є.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява

заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, буд. 7.

У своїй заяві заявник просить суд скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2002 року по справі №2-274/02 (№2-3208/2002), рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.01.2017 року справа №639/8909/16-ц (провадження №2-о/639/11/17); громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати дієздатною, а громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від обов`язків другого опікуна; призначити судово-присихіатричну експертизу, щодо встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, подана в межах встановлених строків, тому суд вважає за доцільне прийняти дане клопотання та призначити його до розгляду.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч.4 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Суд, дослідивши матеріали та зміст заяви, діючи за аналогією закону, враховуючи, що учасниками справи окремого провадження є заявник та заінтересовані особи, для правильного вирішення вказаної справи по суті, вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи опікуна заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.4, 13, 182, 183, 187, 260, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Розглянути справу в судовому засіданні колегією у складі одного судді і двох присяжних відповідно до протоколу автоматичного визначення.

Призначити судове засідання на 06.12.2022 року о 12.30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити заінтересованим особам їх право подати до 06.12.2022 року письмові пояснення щодо заяви, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова

Присяжні Т.С. Смирнова

Б.Є. Валуєв