Справа № 539/2245/21
Провадження № 2/539/87/2022
УХВАЛА
05 жовтня 2022 року Лубенський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді Даценка В.М.,
з участю секретаря Шрейтер С.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
відповідача ОСОБА_4 ,
представника відповідачів ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа- Лубенська міська рада про усунення перешкод в користуванні майном, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Юхимович О.В. заявив клопотання про витребування у КП «Лубенське БТІ» інвентарних справ на домогосподарства, розташовані в АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 .
Крім того, прохав визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Лубенської міської ради Лубенського району, яка являється третьою особою по справі.
Інші учасники судового провадження клопотання представника позивача підтримали.
Суд, заслухавши учасників справ, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що для об`єктивного та правильного вирішення даного спору маються об`єктивні підстави для витребування вказаних представником позивача документів.
Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З урахуванням особливостей даної цивільної справи, зокрема, необхідністю з`ясування обставин щодо побудови господарських споруд в цих домогосподарствах, суд вважає за необхідне визнати участь представника Лубенської міської ради обов`язковою.
У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 43, 81, 84, 223 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Юхимовича Олександра Всеволодовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа- Лубенська міська рада про усунення перешкод в користуванні майном задовольнити.
Витребувати з КП «Лубенське БТІ» інвентарну справу на домогосподарство, розташоване в АДРЕСА_2 та на домогосподарство, розташоване в АДРЕСА_1 .
В разі неможливості надати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк - до 29.11.2022, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Визнати явку представника Лубенської міської ради Лубенського району в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області о 08 год. 30 хв. 29.11.2022 року обов`язковою.
Відкласти розгляд справи на 08 год. 30 хв. 29.11.2022 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко