Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6870/22
Провадження №2-о/552/184/22
25.10.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
присяжних Лисенко А.О., Малишев Д.Є.,
секретар судового засідання Кондра Ю.Ю.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Індустріального району м. Харкова Харківської міської ради, -
Заявник ОСОБА_1 04.10.2022 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном над недієздатним.
Одночасно з поданням заяви звернулась до суду з клопотанням про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, які передбачені ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе клопотання про призначення судової експертизи розглянути за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.
Суд враховує, що предметом розгляду в даній справі є вимоги щодо визнання особи недієздатною.
Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Таким чином під час розгляду даної справи підлягають встановленню такі обставини: чи страждає ОСОБА_2 будь-яким психічним захворюванням, іншим стійким психічним розладом, та чи здатен він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними.
Встановлення зазначених обставин потребує спеціальних знань.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Оскільки в даній справі необхідним є встановлення психічного стану, суд приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити, призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Тому на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст. ст. 84, 105 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, іншим стійким психічним розладом?
2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий Н.Л.Яковенко

Присяжні А.О.Лисенко

Д.Є.Малишев