Провадження № 2/686/4199/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2022

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі позивача та її представника - ОСОБА_1 ,

та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

У червні 2022 року позивач ОСОБА_3 звернулася із позовом до суду, в якому вказала, що вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який згодом за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.11.2020 року було розірвано. Від шлюбу в них з відповідачем народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають із позивачем та знаходяться на її утриманні.

Рішеням Хмельницького міськрайонного суду від 02.09.2020 суд вирішив стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей в розмірі 1300 гривень, щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 18 червня 2020 року і до досягнення ними повноліття.

Відповідач працює офіційно від чого отримує регулярний дохід, який повністю витрачає на свої потреби. матеріальну допомогу в належному розмірі на утримання дітей не надає.

Тому просить змінити спосіб стягуваних аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу відповідача в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку доходу, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття

Позивач та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити із викладених у заяві підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого позову по суті не заперечує. однак посилається на те, що відповідач має іншу сім`ю, в даний час дружина не працює, оскільки є вагітною, що потребує додаткових витрат для її лікування та утримання. Тому просить ухвалити рішення суду з врахуванням наданих доказів.

Ухвалою суду від 10 червня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

06 жовтня 2022 року ухвалено рішення у справі.

Суд, вислухавши доводи позивача та її представника, заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що сторони перебували у шлюбі, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду розірвали 18 листопада 2020 року. Від шлюбу мають

сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають із позивачем.

Батьком дітей згідно свідоцтв про народження є відповідач.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 02.09.2020 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає доведеним, що відповідач є працездатним, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, має постійний дохід, позивач отримує аліменти на утримання дітей нижче мінімального гарантованого розміру, а діти мають право на утримання від батька аліменти, розмір яких визначений законом у одній третій частині заробітку доходу батька дітей.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.( ст. 183 СК України).

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статей 182-184 Сімейного кодексу України не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки).

Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14.

Тому, з врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку заробітку (доходу) відповідача в розмірі однієї третьої його частини щомісяця на утримання дітей, але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини, його вік та матеріальне становище платника аліментів.

Представник відповідача посилається на те, що відповідач має на утриманні дружину, яка перебуває в стані вагітності, є непрацюючою особою, що є підставою для визначення розміру аліментів. Проте, суд такі доводи представника відповідача не може покласти в основу при прийнятті вказаного рішення, позаяк докази про непрацездатність дружини відповідача станом з часу укладення шлюбу по даний час не представлені, перебування дружини в стані вагітності не дає підстав для зменшення розміру аліментів

Тому слід змінити спосіб присуджених аліментів та стягувати в подальшому з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку з часу набрання рішення законної сили. Такий розмір аліментів буде відповідати закону, і не порушує прав і законних інтересів відповідача.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору, відповідач є учасником бойових дій та теж звільнений від сплати такого збору, тому слід відн6ести судові витрати на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76.81,89,141,265,288,289 ЦПК України, ст. ст. 184,185,191,192,194 196 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягуваних аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на стягнення їх у частці від заробітку в розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу) на дітей щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 06.10.2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 . місце проживання АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя: