Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3374/22
Провадження № 2/279/1178/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку загального провадження цивільну справу №279/3374/22 за позовомОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Дубенчук Михайло Вікторович, до Комісії з реорганізації Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 . Даний факт стверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , свідоцтвом про його народження.

Спадщину після смерті брата, в силу вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняла його - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги про визнання права власності після смерті матері пред`являються в порядку спадкової трансмісії.

Після смерті спадкодавця за законом відкрилася спадщина на належну спадкодавцю земельну ділянку загальною площею 5,18 га, яка розташована на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із: земельної ділянки площею 4,67 га, кадастровий номер :09:000:0012; земельної ділянки площею 0,46 га, кадастровий номер :08:000:0011, земельної ділянки площею 0,05 га, кадастровий номер :08:000:0038, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №080373 від 16.06.2004 року.

У встановлений законом порядку він спадщину прийняв після смерті матері ОСОБА_3 , написавши відповідну заяву про прийняття спадщини, по праву наданому рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.02.2021 року у справі №279/5397/20. Наслідком його звернення була заведена спадкова справа №133/2021 у Коростенській районній державній нотаріальній конторі.

Він є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину та не відмовився від неї. Інші спадкоємці за заповітом та за законом відсутні.

Станом на теперішній час Сингаївська сільська рада Коростенського району увійшла до складу Коростенської ОТГ, тому повноважним представником Сингаївської сільради є Комісія з реорганізації Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка є відповідачем по справі, яка за певних умов має право на спадкове майно.

Відповідно до чинного законодавства України, особа, яка прийняла спадщину, є власником спадкового майна з дня відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оригінал Державного акту є втраченим, що унеможливлює оформленню спадкових прав в органах нотаріату. Про втрату даного Державного акту ним було розміщено оголошення в газеті «Древлянський край» від 03.12.2021 року №47 (14359); у нього зберіглася тільки фотокопія даного державного акту.

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відповідно до п.4.14 Глави 10 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Так як в даному випадку у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу, тому виникла необхідність у визнані права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в судовому порядку.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 5,18 га, яка розташована на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із: земельної ділянки площею 4,67 га, кадастровий номер :09:000:0012; земельної ділянки площею 0,46 га, кадастровий номер :08:000:0011, земельної ділянки площею 0,05 га, кадастровий номер :08:000:0038, що залишились після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності.

У зв`язку з наведеним, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 45 років в с.Немирівка, Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим повторно 10.09.2020 року Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №080373, виданого Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області 16.06.2004 року ОСОБА_2 належала земельна ділянка, загальною площею 5,18 га, яка розташована на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із: земельної ділянки площею 4,67 га, кадастровий номер :09:000:0012; земельної ділянки площею 0,46 га, кадастровий номер :08:000:0011, земельної ділянки площею 0,05 га, кадастровий номер :08:000:0038.

Позивач є рідним братом померлого ОСОБА_2 , що стверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 №9 виданим 10.11.2020 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 07.06.1969 року Сингаївським сільським ЗАГСом Коростенського району, Житомирської області.

ОСОБА_2 до дня смерті, тобто станом на 03.04.2015 року був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №1085/0226 виданою 18.06.2020 року виконавчим комітетом Сингаївської сільської ради. Разом з померлим на день смерті була зареєстрована мати - ОСОБА_3 , 1939 року народження.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно 26.08.2020 року слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач, як спадкоємець ОСОБА_3 подав до органів нотаріату заяву про прийняття спадщини після смерті останньої, внаслідок чого Коростенською районною державною нотаріальної конторою Житомирської області була заведена спадкова справа №133/2021.

Ступінь родинного зв`язку позивача з його спадкодавцем та віднесення до кола спадкоємців 1 черги за законом стверджується наявними в справі документами, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Листом за №65/02-14 від 02.02.2022 року в.о. державного нотаріуса Лугина О.І. повідомив представнику позивача про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, зокрема земельні ділянки.

На час розгляду справи не отримано інформації про те, що право власності ОСОБА_2 на майно, з приводу якого порушено спір, станом на день його смерті, було припинено.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи наведене, а також те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким підтверджено неможливість реалізації спадкових прав в органах нотаріату, а також, що факт належності спадкодавцю позивачу нерухомого майна у виді земельної ділянки з приводу якої порушено спір, ніким не оспорено та не спростовано, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1225, 1268-1270, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 5, 18 га, яка складається з земельної ділянки площею 4, 67 га з кадастровим номером :09:000:0012, земельної ділянки площею 0, 46 га, з кадастровим номером :08:000:0011, земельної ділянки площею 0, 05 га кадастровий номер :08:000:0038, які розташовані на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою вказане майно було успадковане після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому вказані земельні ділянки належали на підставі Державного акту серії ЖТ №080373 виданого 16.06.2004 року Коростенським районним відділом земельних ресурсів Коростенської РДА Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 08.12.2000 року, РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник позивача - адвокат Дубенчук Михайло Вікторович, місце знаходження: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №001122 від 31.10.2019 року.

Відповідач - Комісія з реорганізації Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., .

Суддя: О.М.Шульга