Єдиний унікальний номер 725/5509/22
Номер провадження 2-о/725/130/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання Пентелюк П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

26.09.2022 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує на те, що в документах, які підтверджують їхні родинні зв`язки допущені помилки. Зокрема, під час звернення до нотаріуса для оформлення документів на передачу належного їй майна своєму сину ОСОБА_2 як спадкоємцю, їй було повідомлено що обдарований не може вважатись її сином, оскільки існує розбіжність в написанні їхніх прізвищ, а саме: в паспорті громадянина України її прізвище вказане як « ОСОБА_3 », а в паспорті громадянина України сина « ОСОБА_3 ». За таких обставин, вони не вважаються родичами першого ступеня споріднення, а тому дарування в наявному статусі тягне за собою значне податкове навантаження.

Заявниця зазначає, що ОСОБА_2 є її сином та спадкоємцем, однак у зв`язку із вказаними труднощами вона не може розпорядитися належним їй майно, а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин у зв`язку із цим просить суд підтвердити факт наявності родинних зв`язків, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 27.09.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, представник подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка, с. Вендичани, Могилів-Подільського району, Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортними даними.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець, м. Чернівці, Чернівецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується паспортними даними.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище записано російською мовою « ОСОБА_3 », а в графі батьки їх прізвища записані російською мовою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та майбутнім спадкоємцем, необхідне останній для можливості розпорядитися своїм майном на користь спадкоємця та для належного його оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявницею доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 259, 264, 265, п. 5 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко