Справа 688/2775/22
№ 2/688/642/22
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 листопада 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Чернецької І.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

провів підготовче судове засідання в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлюцької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Михайлюцької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позов підтримала, заявила клопотання витребування копії актового запису про народження ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та клопотань позивача, своїх клопотань не заявляв.

Представник Михайлюцької сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що актовий запис про народження, який просить витребувати позивач є доказом у справі, який вона не може самостійно отримати, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування копії актового запису про народження ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не може бути врегульовано в цьому підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлюцької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 16 грудня 2022 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Витребувати з Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сенігів Шепетівського району Хмельницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 16.12.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК