Справа № 727/8121/22
Провадження № 2-о/727/228/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої - судді М.Є.Бойко,

при секретарі судового засідання - О.І. Стефанчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 є її рідним батьком та що їй належить свідоцтво про право власності на житло, а саме на будинок АДРЕСА_1 , видане 06.05.1994 року органом по приватизації Заставнівської міської ради на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Свої вимоги мотивує помилкою в її імені у свідоцтві про право власності на житло, а також наявними розбіжностями у написанні по батькові ОСОБА_2 у свідоцтві про її народження, тобто у правовстановлюючих документах. Метою встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа є необхідність реалізації права на розпорядження майом, отже, такі факти породжують юридичні наслідки, проте чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення .

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно їх письмових заяв, просять розгляд справи провести без їх участі, заяву підтримують і просять задовольнити.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому повторно 17.02.2022 року Заставнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), батьком ОСОБА_6 записаний ОСОБА_7 .

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 26.12.1996 року Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, а також свідоцтву про право власності на житло: будинок АДРЕСА_1 , видане 06.05.1994 року, правильним по батькові батька заявниці є « ОСОБА_7 ».

У відповідності із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 13.07.2007 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06.05.1994 року, виданого Органом по приватизації Заставнівської міськради згідно із розпорядженням № 28 ,будинок АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумсної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно із відповіддю на запит Заставнівського бюро правової допомоги, наданої КП Кадубовецької сільської ради «Заставнівське бюро технічної інвентаризації», станом на 31.12.2012 року згідно реєстрової книги № 9, реєстровий запис 2649, сторінка 81, право власності на вищезазначений будинок зареєстровано у рівних частках за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.05.1994 року Органом по приватизації Заставнівської міської ради.

У відповідності із довідкою № 1148 від 18.04.2022 року, виданою виконавчим комітетом Заставнівської міської ради на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про право власності на житло, виданому 09.05.1994 року Органом по приватизації Заставнівської міської ради, вказані члени його сім`ї: ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_4 (дочка) та ОСОБА_6 (дочка).

Згідно відповіді ЦНАП Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 5 від 20.04.2022 року відносно можливості внесення змін у правовстановлюючий документ, а саме у свідоцтво про право власності на житло, видане 06.05.1994 року Органом по приватизації Заставнівської міської ради, рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши вищеперелічені докази, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки між нею та ОСОБА_2 наявний родинний зв`язок, як між батьком та дочкою. Ім`я ОСОБА_1 та по батькові ОСОБА_2 у свідоцтві про народження заявниці, а також ім.»я ОСОБА_1 у правовстановлюючому документі: свідоцтві про право на житло зазначено з розбіжностями, які виникли з незалежних від заявниці та її батька причин. Метою встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу є необхідність реалізації права на розпорядження належним на праві власності майном. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення розбіжностей. Встановлення цих фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Виходячи з викладеного та, керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Заставна Чернівецької області, є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Привороки Глибоцького району Чернівецької області

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, а саме на будинок АДРЕСА_1 , видане 06.05.1994 року Органом по приватизації Заставнівської міської ради на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , належить в тому числі ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.Є.Бойко