Ухвала

06 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №757/48615/21-ц

провадження № 22-ц/824/9695/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А. (суддя-доповідач),

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2022 року та на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2022 року про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Альянс Консалтинг груп» про розірвання договору про надання правової допомоги, повернення сплаченого гонорару та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Адвокатського об`єднання «Альянс Консалтинг груп» про розірвання договору про надання правової допомоги, повернення сплаченого гонорару та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2022 року з урахуванням внесених виправлень ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаними рішенням та ухвалою, 03 серпня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся безпосередньо до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

05 жовтня 2022 року у відповідь на запит надійшла дана цивільна справа.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

До апеляційної скарги апелянт долучає заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та ухвали суду першої інстанції, в якій зазначає, що дана цивільна справа розглядалась у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, копія оскаржуваного рішення отримана ОСОБА_1 24 липня 2022 року.

Таким чином, зважаючи на викладені обставини, а також на відсутність у матеріалах справи доказів отримання позивачем копії оскаржуваних судових рішень, суд уважає, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження рішення та ухвали суду з поважних причин, що є підставою для його поновлення.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Отже, з урахуванням наведеного, суд уважає, що апелянт має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2021 року та ухвали Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2022 року та на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2022 року про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Альянс Консалтинг груп» про розірвання договору про надання правової допомоги, повернення сплаченого гонорару та відшкодування моральної шкоди.

Копія ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик