Справа № 291/258/22
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
17 червня 2022 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.П..,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом
Органу опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 30.03.2022 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Представник позивача у позовній заяві зазначив про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_3 - зав.відділом соцроботи комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Ружинської селищної ради, вул.О.Бурди,44, смт.Ружин, Бердичівського району, Житомирської області та ОСОБА_4 - старосту АДРЕСА_1 , які можуть підтвердити той факт, що відповідачка систематично нехтує своїми батьківськими обов`язками, не піклується про матеріальне забезпечення та духовний розвиток дитини.
Представник позивача в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Відзив на позов до суду не подавала.
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Дослідивши клопотання, суд встановив наступне.
Клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у клопотанні свідкам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст..ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.91 198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Органу опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.
В судове засідання викликати свідків :
- ОСОБА_3 - зав.відділом соцроботи комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Ружинської селищної ради, вул.О.Бурди,44, смт.Ружин, Бердичівського району, Житомирської області;
- ОСОБА_4 - старосту АДРЕСА_1 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.