КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7536/22
Провадження № 2/552/2929/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення матеріалів позовної заяви без руху

21.10.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтава Турченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини, визнання права власності на Ѕ частину квартири,-

В С Т А Н О В И В :

20.10.2022 року до Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини, визнання права власності на Ѕ частину квартири.

Відповідно до частини 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини, визнання права власності на Ѕ частину квартири, містить дві позовні вимоги як майнового так і не майнового характеру.

Так позовна вимога щодо встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини відноситься до позовної вимоги немайнового характеру, за яку відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особо, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто позивач мала сплатити за дану позовну вимогу 992 грн. 40 коп.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позовна вимога ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину квартири, відноситься до позовних вимог майнового характеру

В позовній заяві встановлено, що ціна позову по даній позовній вимозі становить 274 200 грн., отже 1 відсоток від ціни позову становить 2 742,00 грн. Тобто, позивач ОСОБА_1 за подання даної позовної вимоги мала сплатити 2 742,00 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи те, що позивачем при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини, визнання права власності на Ѕ частину квартири не було сплачено судовий збір за дві позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини, визнання права власності на Ѕ частину квартири, слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Б ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини, визнання права власності на Ѕ частину квартири - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко