ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/517/22
провадження № 2/753/4376/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали позовної заяви Голови Дарницького районного суду міста Києва Щасної Тетяни Василівни до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

Голова Дарницького районного суду міста Києва Щасна Тетяня Василівна звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 січня 2022 року матеріали справи №753/517/22 направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року відмовлено у визначенні суду для забезпечення розгляду позовної заяви Голови Дарницького районного суду міста Києва Щасної Тетяни Василівни до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації з підстав її непідсудності Дарницькому районному суду м. Києва.

Водночас, згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України ) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем зазначено у позовній заяві як адресою робочого місця: АДРЕСА_1 . При цьому, відповідачем визначено ОСОБА_1 , місцем реєстрації якого є: АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Дарницького району м. Києва.

У свою чергу, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень чч. 1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місцезнаходження відповідача не відноситься до території Дарницького району м. Києва, а тому суддя приходить до висновку, що матеріали позовної заяви підлягають направленню за територіальною підсудністю до належного суду, а саме: до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за місцем знаходження відповідача.

На підставі викладеного та керуючись стст. 28, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Голови Дарницького районного суду міста Києва Щасної Тетяни Василівни до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації передати на розгляд за підсудністю до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.