Справа № 286/2407/22
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Овруцької міської ради Житомирської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник за довіреністю Могилевець Ольга Іванівна, звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить визначити місце проживання дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , уродженцем і жителем с.Лукішки Овруцького (Коростенського) району Житомирської області; стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 всіх видів її заробітків (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину.

Позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, яке мотивоване тим, що він не має змоги сплатити судовий збір, так як впродовж 2021 року не мав доходів, оскільки не працював, а працевлаштувався лише з 29 серпня 2022 року, і з отриманого доходу має забезпечувати всебічний розвиток дітей і забезпечувати їх харчами та одягом, в підтвердження чого подав довідку форми ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України» від 16.09.2022 року та довідку ТОВ «Бренвель» від 16.09.2022 року № 216.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки позивачем не надано суду достатніх доказів в підтвердження обставин того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору за поданий ним позов у встановленому законом порядку.

Статті 175, 177 ЦПК України містять вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

В порушення ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 992,40 грн. або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору. Зокрема згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У відповідності до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначено, що у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 гривні. Тобто, виходячи із встановленого законодавством розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 року, який складає 2481 грн., розмір судового збору, який сплачується за подання до суду позовної заяви немайнового майнового характеру, яка подається фізичною особою, становить 992,40 грн.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Тому керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 136, 175, 177, 185, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Овруцької міської ради Житомирської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Позивачу подати суду документ про сплату судового збору в сумі 992,40 грн. або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Вачко