Справа № 489/2659/22
Номер провадження 2/489/1555/22
Ухвала

25 жовтня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судових засідань Сухно А.В.,

без участі сторін та їх преставників,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - Служба у справах дітей Єланецької райдержадміністрації Миколаївської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

встановив:

21.09.2022 позивач через свого представника адвоката Марку О.В. звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним.

Ухвалою судді від 21.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання 25.10.2022 об 11:00 год. Крім того, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Єланецької райдержадміністрації, яку зобов`язано надати суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору на підставі одержаних відомостей згідно пункту п`ятого статті 19 Сімейного кодексу України в строк до 22.10.2022.

19.10.2022 на адресу суду надійшло повідомлення Служби у справах дітей Єланецької райдержадміністрації про перенесення розгляду питання про визначення місця проживання дитини на наступне засідання комісії у зв`язку з неявкою сторін на засідання комісії.

25.10.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з ненаданням органом опіки та піклування висновку щодо розв`язання спору та заявлено клопотання про виділення в окреме проводження позовних вимог про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивач заявив дві окремі вимоги:

- про розірвання шлюбу;

- про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Ці вимоги не є основними та похідними одні до одних, тобто вирішення позовних вимог про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та розірвання шлюбу не залежить від вирішення одна одної. Крім того, діючими нормами процесуального права передбачений різний порядок позовного провадження у справах за такими вимогами та різні способи доказування.

Роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.

У відповідності до частин шостої та сьомої статті 188 ЦПК України суд вправі з власної ініціативи роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Про роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Згідно з пунктом 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами), у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність роз`єднання вимог, заявлених ОСОБА_1 , оскільки їх сумісний розгляд ускладнить вирішення справи. Ці вимоги належить роз`єднати у самостійні провадження, виділивши з даної справи позовні вимоги про розірвання шлюбу. В даній справі розглянути позовні вимоги щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - Служба у справах дітей Єланецької райдержадміністрації Миколаївської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - роз`єднати.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Передати роз`єднані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні про визначення місця проживання дитини відкласти до 21.11.2022 до 13:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.10.2022.

Суддя Г.А. Микульшина