справа №176/1728/22
провадження №2-о/176/43/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Кіняк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу №176/1728/22 за заявою ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи: Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області (юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, бул. Свободи, буд. 33) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити факт того, що ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_1 .

В своїй заяві ОСОБА_1 посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що їй належало, на яке заявниця має право як єдина спадкоємиця. Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання спадщини заявниця отримала перелік документів, які необхідно надати нотаріусу для отримання спадкового майна. Серед переліку документів також було вказано, що заявниця має надати документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлою, а саме свідоцтво про народження. Звернувшись до Жовтоводського відділу ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області для отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження факту народження, заявниця отримала роз`яснення, що їй не можуть надати відповідний витяг у зв`язку з тим, що відповідні архіви не збереглися та порадили звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Таким чином, в позасудовому порядку даний юридичний факт встановити неможливо.

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , де її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », та копією свідоцтва про шлюб заявниці, де її дошлюбне прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

Крім того, заявниця вказує на те, що у вищезазначених документах вони з сестрою мають спільне по батькові: і в заявниці, і в сестри по батькові зазначено як « ОСОБА_4 », оскільки в них спільний батько ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту права на спадкування, зважаючи на те, що немає іншої можливості, крім судового порядку, встановити факт родинних відносин, встановлення якого надасть можливість одержати спадщину, заявниця просить суд заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між нею та її сестрою ОСОБА_2 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2022 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 06 жовтня 2022 року на 09 год. 00 хв.

06.10.2022 року о 09 год. 00 хв. заявниця ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та просила розглядати справу без її участі.

Заінтересована особа Жовтоводська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, до початку судового розгляду надавши суду клопотання, в якому просила розглядати справу за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Рубіжне Луганської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Петрівським РВУМВС України в Кіровоградській області. /а.с.4/

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 ОСОБА_1 призначено пенсію з 23.10.1991 року. /а.с.5/

На підставі актового запису про реєстрацію шлюбу заявниця змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_6 » (актовий запис № 133 від 21.03.1955 року). /а.с.6/

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.09.1969 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками зазначені ОСОБА_5 і ОСОБА_7 . /а.с.7/

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 15.03.2022 року, виданого Жовтоводським відділом ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №217. /а.с.8/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 25.08.1992 року, виданого Петрівською сільрадою Петрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис про смерть №28 від 25.08.1992 року). /а.с.9/

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дудник Т.В. 09.05.2022 року була зареєстрована спадкова справа №69269481. /а.с.10/

Жовтоводський відділ ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у відповідь на звернення ОСОБА_1 щодо отримання свідоцтва про народження повідомили останню, що на зберіганні відділів ДРАЦС у Дніпропетровській області знаходяться актові записи цивільного стану, складені органами державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровської області з 1946 року по теперішній час. Передача архівних документів здійснюється в межах областей України, тому книги державної реєстрації актів цивільного стану Луганської області є такими, що підлягали передачі до Державного архіву Луганської області, який наразі розташовано на тимчасово непідконтрольній території України. /а.с.11,12/

Заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті сестри, оскільки не має змоги документально підтвердити факт їх родинних відносин.

Однак, факт родинних відносин між заявницею, ОСОБА_1 , та її сестрою ОСОБА_2 підтверджується дослідженими судом доказами, зазначеними вище.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Із роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Із досліджених документів судом встановлено, що факт родинних відносин між заявницею та її сестрою підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , де її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 » та копією свідоцтва про шлюб заявниці, де її дошлюбне прізвище також зазначене як « ОСОБА_3 ». /а.с.6,7/

Крім того, із досліджених судом документів вбачається, що заявниця та ОСОБА_2 мають спільне по батькові « ОСОБА_4 », оскільки їх батьком є ОСОБА_5 .

Таким чином, факт родинних відносин підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та іншими матеріалами цивільної справи.

Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а в даному випадку між заявницею та її сестрою, необхідно заявниці для користування своїми правами як спадкоємця.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявниця підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що її вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,12, 13, 76-81, 95, 263-265,315, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської області, є сестрою ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Рубіжне Луганської області.

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 06.10.2022 року.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Жовтоводська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області, юридична адреса: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м.Жовті Води, Бульвар Свободи, буд. 33.

Суддя