У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Соколовській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2021 року до суду надійшла зазначена заява ОСОБА_1 .

На запит судді матеріали справи № 2609/23270/12 були передані 28.09.2022 року.

Заява обґрунтовується тим, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 07.12.2012 року у справі № 2-6285/2012 було задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490012658 від 16.10.2006 року, стягнуто суму боргу у розмірі 335 230,17 грн. та судові витрати у розмірі 3219 грн.

Стягувач ПАТ «Альфа-Банк» на підставі договору факторингу б/н від 26.06.2017 року відступив свої кредиторські права вимоги за вказаним кредитним договором на користь ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», яке в свою чергу на підставі договору факторингу № 285/ФК-17 від 26.06.2017 року відступило право вимоги на користь ТОВ «ФК «Гровінг Стейт».

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 29.09.2020 року було задоволено заяву про заміну сторони виконавчого провадження, замінено ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «ФК «Гровінг Стейт».

01.10.2020 року ТОВ «ФК «Гровінг Стейт» своїм листом повідомило заявника про списання існуючої заборгованості шляхом прощення боргу.

Враховуючи викладене, заявник просить визнати такими, що не підлягає виконанню, виконавчі листи, видані на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 07.12.2012 року у справі № 2-6285/2012.

У судове засідання учасники судового розгляду та заінтересовані особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись в порядку, передбаченому процесуальним законом. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

На електронну адресу суду від заявника надійшло клопотання, зі змісту якого вбачається, що він просить проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 07.12.2012 року задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 490012658 від 16.10.2006 року, укладеним між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , у розмірі 335 230, 17 грн., а також судові витрати в розмірі 3219 грн. (а.с. 44-45).

08.05.2013 року представником позивача було отримано виконавчий лист.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 29.09.2020 року було задоволено заяву ТОВ «ФК «Гровінг Стейт» та стягувача ПАТ «Альфа-Банк» у справі за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 замінено на ТОВ «ФК «Гровінг Стейт».

За доводами заявника, його зобов`язання припинилося і він не має заборгованості перед ТОВ «ФК «Гровінг Стейт» за кредитним договором № 490012658 від 16.10.2006 року та, відповідно, за рішенням від 07.12.2012 року у справі № 2-6285/2012.

Відповідно до ст.605 ЦК України зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

На підтвердження зазначених обставин надає лист ТОВ «ФК «Гровінг Стейт» (вих. № 01/01/20-2 від 01.10.2020 року), з якого вбачається, що Товариство підтверджує відсутність у ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 67/П/76/2008-840 від 22.02.2008 року у зв`язку з прощенням боргу.

Таким чином, вбачається, що зобов`язання ОСОБА_1 , кредитором за якими було ТОВ «ФК «Гровінг Стейт», припинені внаслідок прощення боргу, однак за іншим кредитним договором, ніж той, за яким видано виконавчий лист, який заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на викладене, відсутні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 605 ЦК України, ст. 268, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14 жовтня 2022 року.

Суддя: