Номер провадження: 22-ц/813/8034/22
Справа № 495/1401/19
Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.
Доповідач Семиженко Г. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В,

суддів: Приходько Л.А,

Склярської І.В.,

розглянувши заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури Раковича Максима про розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, ухваленого 22 листопада 2021 року під головуванням судді Прийомової О.Ю., у цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Муравйова М. до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення селищної ради, недійсним свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року була призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 20 вересня 2022 року о 09годині 45 хвилин з викликом учасників справи, у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання справу було відкладено на 18 жовтня 2022 року на 10 годину 15 хвилин.

13 жовтня 2022 року заступником керівника Одеської обласної прокуратури Раковичем М. подано заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему допускається у відповідності до положень ст. 212 ЦПК України, проте цим Положенням на даний час передбачено участь не через систему EasyCon, а через підсистему відеоконференцзв`язку з судом за посиланням vkz.court.gov.ua, отже клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури Раковича Максимапро розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково, визначити участь прокурора відділу представництва інтересів держави з питань земельних відносин управління представництва інтересів держави в суді Одеської обласної прокуратури Дичка Володимира Олександровича о 10 годині 15 хвилин 18 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції вище вказаній стороні у справі необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити вказану сторону у справі, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направитизаступнику керівника Одеської обласної прокуратури Раковичу Максиму та прокурору відділу представництва інтересів держави з питань земельних відносин управління представництва інтересів держави в суді Одеської обласної прокуратури Дичку Володимиру Олександровичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.А. Приходько

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Склярська