У Х В А Л А

Справа № 609/656/22

2-о/609/32/2022

13 жовтня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

при секретарі судового засідання Мацишиній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шумськ цивільну справу № 609/656/22 за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Кременецька районна військова адміністрація в особі Архівного відділу Кременецької РДА про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

учасники справи не з`явилися,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, де заінтересованою особою є: Кременецька районна військова адміністрація в особі Архівного відділу Кременецької РДА про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 18 серпня 2022 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу було залишено без руху, заявниці надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

29 серпня 2022 року на адресу суду надійшла уточнена заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу від представника заявника ОСОБА_2 .

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 05 вересня 2022 року було відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено до судового розгляду на 27 вересня 2022 року.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2022 року розгляд справи було відкладено на 13 жовтня 2022 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися,

Від заявниці ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи на інше число у зв`язку із наданням додаткового доказу.

Від представника заявниці ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності.

Поважність своєї неявки в судове засідання заінтересована особа: Кременецька районна військова адміністрація в особі Архівного відділу Кременецької РДА документально не підтвердила, клопотань або заяв про розгляд справи у відсутності чи про відкладення розгляду справи на адресу суду не скеровувала.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 ЦПК).

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частина 4 статті 294 ЦПК).

Тому, до справ окремого провадження слід застосовувати загальні правила позовного провадження.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з повторним викликом в судове засідання учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно з ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Виходячи з вищевикладеного, суд, враховуючи, що учасники справи в судове засідання не з`явилися, заявниця заявила клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим проведення судового засідання з розгляду справи є недоцільним та неможливим, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 260, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Кременецька районна військова адміністрація в особі Архівного відділу Кременецької РДА про встановлення факту належності правовстановлюючого документу відкласти на 03 листопада 2022 року на 10 годину 30 хвилин, яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ Тернопільської області.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 13 жовтня 2022 року.

Суддя: О. М. Катерняк