Справа № 308/7700/22
Провадження № 2-о/191/124/22
У Х В А Л А

іменем України

17 листопада 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Порошина О.О. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Південно-західного управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Південно-західного управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту.

Заявник у своїй заяві просила встановити факт зміни прізвища ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 з 18 листопада 2004 року дати внесення відомостей в державний реєстр актів цивільного стану громадян.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

За загальними правилами, встановленими до заяви по суті справи, які викладені в статтях 175, 177 ЦПК України, визначено, що така заява повинна містити: зміст вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який заявник просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою. Заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Заявник просить встановити факт зміни прізвища ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 з 18 листопада 2004 року дати внесення відомостей в державний реєстр актів цивільного стану громадян, при цьому зазначає, що у травні 2022 року вона звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді, з заявою про надання інформації про зміну прізвища, але з`ясувалося, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про зміну прізвища.

Разом з тим, заявником не обґрунтовано неможливість внести зміни до актового запису у позасудовому порядку.

Так, до заяви про встановлення факту заявник не долучила жодних доказів на підтвердження того, що до пред`явлення такої заяви до суду вона зверталася до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану з питанням щодо внесення відомостей про зміну прізвища, але їй у цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови, і що даний орган не має можливості внести відповідні відомості.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі 320/948/18(провадження N 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону,приходжу до висновку,що заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунені, заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175-177, 187, 260, 261, 294, 318 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Південно-західного управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина