Справа № 724/1562/22
Провадження № 2/724/497/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
секретаря судових засідань: Федонюка В.В.
преставника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: Гіждівського В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Комунального закладу «Хотинський заклад загальної середньої освіти № 2 Хотинської міської ради» за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради Чернівецької області, Комунального закладу «Хотинський заклад загальної середньої освіти №2 Хотинської міської ради» про скасуваннярозпорядження про звільнення, зміну формулювання причин звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Хотинської міської ради Чернівецької області, Комунального закладу «Хотинський заклад загальної середньої освіти № 2 Хотинської міської ради» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 24.10.2022 року прийнято заяву представника позивача адвоката Загарія О.Д. про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить скасуватирозпорядження про звільнення ОСОБА_1 змінити формулювання причин звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Позовну вимогу ОСОБА_1 про стягнення з Хотинської міської ради Чернівецької області моральної шкоди залишено без розгляду.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником позивача адвокатом Загарія О.Д. заявлено клопотання про закриття провадження по справі в частині позовних вимог до Комунального закладу «Хотинський заклад загальної середньої освіти № 2 Хотинської міської ради», оскільки даний заклад 10.08.2022 року ліквідовано.
Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.
Представник відповідача Хотинської міської ради Гіждівський В.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі в частині позовних вимог до Комунального закладу «Хотинський заклад загальної середньої освіти № 2 Хотинської міської ради» підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Так, згідно Інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який наявний в матеріалах справи (а.с.57-60) 10.08.2022 року здійснена державна реєстрація припинення юридичної особи - Комунального закладу «Хотинський заклад загальної середньої освіти № 2 Хотинської міської ради», в результаті її ліквідації. Відомості щодо юридичних осіб-правонаступників відсутні.
Таким чином, враховуючи, що юридична особа - Комунальний заклад «Хотинський заклад загальної середньої освіти № 2 Хотинської міської ради» станом на 10 серпня 2022 припинила своє існування, а засновником даної юридичної особи була Хотинська міська рада, яка залучена як відповідач по даній справі, суд вважає, що у відповідності до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі в частині позовних вимог до Комунального закладу «Хотинський заклад загальної середньої освіти № 2 Хотинської міської ради» слід закрити.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради Чернівецької області, Комунального закладу «Хотинський заклад загальної середньої освіти №2 Хотинської міської ради» про скасування розпорядження про звільнення, зміну формулювання причин звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в частині позовних вимог до Комунального закладу «Хотинський заклад загальної середньої освіти № 2 Хотинської міської ради» - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Т.М.Ковальчук