14.09.2022 Єдиний унікальний номер 205/6028/20
Справа №205/6028/20
У Х В А Л А

Про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

14 вересня 2022 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/6028/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про оспорювання батьківства-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про оспорювання батьківства.

В судовому засіданні 14.09.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи`ДОР. Заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилась. Про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи: Управління-служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпро ради в судове засідання не з*явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)для з*ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред*явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження-ч.2 ст.136 СК України.

Виходячи з викладеного слідуе, що для з*ясування обставин по справі необхідно проведення молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення наявності або відсутності кровного спорідження між особою, яка записана батьком дитини та самою дитиною.

Відповідно до заявленого клопотання ОСОБА_1 просить призначити експертизу з метою встановлення відсутності кровного споріднення з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 .

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.11.2014 року задоволено позовні вимоги Органу опіки та піклування Ленінської районної ради у м.Дніпропетровську в інтересах дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Також, згідно повідомлення Управління-служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради від 11.05.2021 року за №16/02-62 неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усиновлений.

Відповідно до ч.1 ст.226 СК України особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення.

Дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення-ч.2 ст.126 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.228 СК України особи, яким у зв*язку з виконанням службових обов*язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов*язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню лише в частині призначення експертизи щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.103, ст.104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, ст.ст.226, 228 СК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення молекулярно-генетичної експертизи-задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі №205/6028/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про оспорювання батьківства-судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити судовим експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи`ДОР 49005, м.Дніпро, пл.Соборна, 14).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні клопотання в іншій частині-відмовити.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі №205/6028/20 запинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.