У Х В А Л А

Справа №348/1835/22

Номер провадження 2/348/925/22

17 жовтня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В с т а н о в и в :

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшла вказана позовна заява.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви (заяви) має відбуватись з дотриманням певних умов.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- позивач та представник позивача, якими підписана позовна заява, не зазначили відомі номери засобів зв`язку та офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти як позивача, так і відповідача, а також офіційну електронну адресу представника позивача.

При цьому, представником позивача є адвокат Круць Володимир Миронович, відомості про якого внесені до Єдиного реєстру адвокатів України.

Частиною шостою статті 14 Цивільного процесуального кодексу України встановлено перелік суб`єктів, які реєструють офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. До таких осіб законом віднесено адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, юридичних осіб державного та комунального секторів економіки. Аналогічна норма передбачена п. 10 розділу I. Загальні Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Окрім цього, позивачем та представником позивача в додатку до позовної заяви пунктом 2 зазначено оригінал договору позики грошових коштів від 08.10.2022 року. З огляду на дату складення позовної заяви - 05.10.2022р., цей документ є документом з майбутнього і на нього позивач не посилається у позовній заяві.

Також, до позовної заяви прикладено копію договору позики грошових коштів від 08.10.2016, яка не зазначена в додатку до позовної заяви, не зазначено де знаходиться його оригінал.

Для об`єктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав передбачених Конституцією України, необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 14, 175, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху, встановивши позивачу (представнику позивача) строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У встановлений судом строк позивачу необхідно надати до суду уточнюючу позовну заяву та її копію для відповідача, в якій, окрім викладеного, зазначити: відомі номери засобів зв`язку та офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідача, а також офіційну електронну адресу представника позивача; уточнити додатки до позовної заяви із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко