КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Вербова І.М., Невідома Т.О.,

розглянув заяву ОСОБА_1 , яка подана від його імені та в його інтересах адвокатом Павличенком Володимиром Григоровичем, який діє на підставі договору, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана від його імені та в його інтересах адвокатом Павличенком Володимиром Григоровичем, який діє на підставі договору, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2022 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться вищезазначена справа.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.07.2022 призначено на 16.11.2022 о 15 год. 00 хв.

До Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - Павличенка В.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в зв`язку з віддаленістю від місця знаходження Київського апеляційного суду де відбувається судове засідання та складностями пересування в умовах воєнного стану, обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Лубенський міськрайонний суд Полтавської області (37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Монастирська, 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана від його імені та в його інтересах адвокатом Павличенком Володимиром Григоровичем, який діє на підставі договору, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана від його імені та в його інтересах адвокатом Павличенком Володимиром Григоровичем, який діє на підставі договору, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2022 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, провести в режимі відеконференції.

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, що знаходиться за адресою 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Монастирська, 17, забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду у режимі відоконференції за участі представника ОСОБА_1 - Павличенка Володимира Григоровича , яке відбудеться в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) 16 листопада 2022 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді І.М. Веробова

Т.О. Невідома