Справа № 143/817/18
УХВАЛА
05.10.2022 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Проскудіної Катерини Анатоліївни про проведення судового засідання за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 28.09.2018 у цивільній справі №143/817/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування працівником матеріальної шкоди в режимі відеоконференції,-
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 28.09.2018 у цивільній справі №143/817/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування працівником матеріальної шкоди.
Представник відповідача адвокат Проскудіна К. А. звернулась до суду із заявою про проведення наступного судового засідання, призначеного на 14 год. 15 хв. 19.10.2022, в режимі відеоконференції у зв`язку з введень в Україні воєнного стану. Просить суд надати можливість брати участь у наступному судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції через Систему EasyCon (easycon.com.ua.) за наступними логінами:
-адвокат Сацюк В.В. ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-адвокат Пархоменко О.О. ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-адвокат Проскудіна К.А. ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно із ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи, що представником відповідача адвокатом Проскудіної К. А.. заявлено обґрунтоване клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Систему EasyCon (easycon.com.ua.), та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за його участю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача адвоката Проскудіної Катерини Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі №143/817/18 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 28.09.2018 у цивільній справі №143/817/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування працівником матеріальної шкоди, призначене на 19.10.2022 о 14 год. 15 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником відповідача:
-адвокатом Сацюком В.В., який зареєстрований у системі EasyCon за логіном: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-адвокатом Пархоменко О.О., яка зареєстрована у системі EasyCon за логіном: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-адвокатом Проскудіною К.А., яка зареєстрована у системі EasyCon за логіном: ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя