Провадження №2/748/511/22
Єдиний унікальний № 748/1714/22
У Х В А Л А

17 жовтня 2022 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу завданих збитків в розмірі 22707 грн 24 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 09.09.2019. Його цивільно-правова відповідальність, як водія транспортного засобу марки «Форд» державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР148690352. На підставі страхового акту ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 22707 грн 24 коп. Оскільки ОСОБА_1 під час скоєння ДТП перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено постановою суду, то у позивача виникло право подати регресний позов на фактично виплачену суму до водія ОСОБА_1 .

Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Так, частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДС України в Чернігівській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином суддею встановлено, що даний позов не підсудний Чернігівському районному суду Чернігівської області, натомість, дана справа належить до територіальної юрисдикції Козелецького районного суду Чернігівської області (м. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи № 748/1714/22 (провадження № 2/748/511/22) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - передати на розгляд до Козелецького районного суду Чернігівської області (м. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 ).

Передачу справи на розгляд до Козелецького районного суду Чернігівської області здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: С.П. Меженнікова