У Х В А Л А

08 листопада 2022 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представника позивача-відповідача ТОВ "Енера Вінниця" Косунець Д.В.,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про визнання недійсним обсягу нарахування за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.08.2019 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про визнання недійсним обсягу нарахування за спожиту електричну енергію прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Відповідач-позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання, призначене на 04.10.2022 не з`явився, про час та місце проведення засідання повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове відправлення (яке повернулось у зв`язку з відсутністю адресата за даною адресою).

Відповідач-позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, однак 03.11.2022 до суду надійшло клопотання відповідача-позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справу у зв`язку з хворобою.

Представник позивача-відповідача ТОВ "Енера Вінниця" Косунець Д.В. заперечував проти відкладення підготовчого засідання, просив закрити підготовче засідання, оскільки справа в провадженні суду вже рік, тобто порушено усі розумні строки розгляду справи. Відповідач-позивач не надав суду жодного доказу, що підтверджує його хворобу, що можна розцінити, як зловживння своїми процесуальними правами, вкотре не з`являючись до суду.

Заслухавши думку представника позивача-відповідача, дослідивши клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов такого висновку.

Підготовче засідання є формою підготовчого провадження і проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу, згідно з якою неявка в судове засідання учасника справи, належним чином повідомленого про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд не приймає до уваги клопотання відповідача-позивача ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання, оскільки доказів про його хворобу суду надано не було.

Інших заяв чи клопотань у підготовчому засіданні заявлено не було.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №127/228311/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про визнання недійсним обсягу нарахування за спожиту електричну енергію.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 08.12.2022 о 12:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

В судове засідання викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: