Провадження №2-к/369/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Світлак Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання та примусове виконання на території України рішення російського суду від 25 грудня 2020 року про примус до продажу відносно ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання та примусове виконання на території України рішення російського суду від 25 грудня 2020 року про примус до продажу відносно ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яке обґрунтоване виконуючим обов`язки Кантеміровського районного суду Воронежської області Російської Федерації тим, що Кантеміровський районним суд Ворожської області Російської Федерації у відповідності з умовами Конвенції правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним і кримінальним справам 1993 року, звернулося до компетентного суду України з клопотанням про визнання та примусове виконання на території України рішення Кантеміровського районного суду Воронежської області Російської Федерації від 25 грудня 2020 року по цивільній справі № 2-377/2020 за позовною заявою Департамента майнових і земельних відносин Воронежської області до ОСОБА_1 про примус виставити земельну ділянку до продажу. Рішенням Кантеміровського районного суду Воронежської області Російської Федерації від 25 грудня 2020 року громадянка України - ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язана до продажу земельної ділянки шляхом виставлення 4/280 частки в праві загальної часткової власності на земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 26:12:000000:3880, розташовану за адресою: Росія, Воронежська область, Кантемирівський район, в межах ОООСХП «Смаглеевское» (СХА им. Калинина), на проведення спеціалізованою організацією торгів з віднесенням витрат з проведення торгів на ОСОБА_1 . Кантеміровський районний суд Воронежської області Російської Федерації просить суд дозволити виконання даного рішення суду і прийняти заходи до зобов`язання ОСОБА_1 до продажу земельної ділянки шляхом виставлення 4/280 частки в праві загальної часткової власності на земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 26:12:000000:3880, розташовану за адресою: Росія, Воронежська область, Кантемирівський район, в межах ОООСХП «Смаглеевское» (СХА им. Калинина), на проведення спеціалізованою організацією торгів з віднесенням витрат з проведення торгів на ОСОБА_1 .

Згідно статті 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ч. 1 ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Статтею 466 ЦПК України встановлені обов`язкові вимоги до змісту та форми клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, обов`язок дотримання яких покладається на особу, яка звертається до суду з таким клопотанням.

За змістом ч. 1, 2 ст. 466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім`я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; 2) ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання. До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із п. 5.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27червня 2008року (далі Інструкція), рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором України або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Питання надання правової допомоги між Російською Федерацією і Україною врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаною від імені України в місті Мінськ 22 січня 1993 року та ратифікованою Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР (в редакції Протоколу від 28 березня 1997 року).

За змістом ст. 464 ЦПК України, п. 5.3 вказаної Інструкції питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом України за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

З поданого клопотання вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 467 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.09.2021 року відкрито провадження у справі, прийнято до розгляду клопотання про визнання та примусове виконання на території України рішення російського суду від 25 грудня 2020 року про примус до продажу відносно ОСОБА_1 .

На виконання вимог вищевказаної статті, на адресу ОСОБА_1 судом направлено повідомлення про надходження до суду клопотання про визнання та примусове виконання на території України рішення російського суду від 25 грудня 2020 року про примус до продажу відносно ОСОБА_1 та запропоновано їй в порядку ст.467 ЦПК України в місячний термін з дня отримання цього повідомлення подати до суду заперечення проти зазначеного клопотання.

27.07.2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області направив запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом від 19.08.2021 року відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області повідомив, що ОСОБА_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 значилася станом на 19.02.2015 року.

Крім того, Києво-Святошинським районним судом Київської області направлено запит до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про надання до суду інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом від 23.10.2021 року Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області повідомив, що у відділі реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області відсутня інформація з приводу місця реєстрації ОСОБА_1 .

Доказів того, що боржник ОСОБА_1 проживає (перебуває) або знаходиться на території Києво-Святошинського району Київської області, не надано, відомості про наявність майна боржника також відсутні.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

На підставі викладеного, оскільки відсутні відомості щодо проживання (перебування) або місцезнаходження боржника ОСОБА_1 на території Києво-Святошинського району Київської області, клопотання про визнання та примусове виконання на території України рішення російського суду від 25 грудня 2020 року про примус до продажу відносно ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно залишити без розгляду та повернути заявнику.

Керуючись статтями 464-466, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання та примусове виконання на території України рішення російського суду від 25 грудня 2020 року про примус до продажу відносно ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що залишення клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню після усунення обставин, що слугували підставою для прийняття такого рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. О. Фінагеєва