12.09.2022
Справа № 401/3517/21;
Провадження № 2/401/317/22

УХВАЛА

12 вересня 2022 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Світловодської міської ради в особі Ліквідаційної комісії Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління освіти Світловодської міської ради в особі Ліквідаційної комісії Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, а саме заборгованість по заробітній платі в розмірі 11874 грн. 90 коп. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.

Ухвалою від 26 жовтня 2021 року позов залишено без руху, через несплату судового збору.

Ухвалою від 02 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

22 листопада 2021 року представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву.

30 травня 2022 року позивач подав до суду заяву про відмову від частини позовних вимог та просить остаточними вимогами вважати стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 6606 грн. 06 коп. та середнього заробітку.

12 вересня 2022 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну відповідача Управління освіти Світловодської міської ради в особі Ліквідаційної комісії Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради, належним відповідачем Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради.

Обгрунтовує клопотання тим, що рішенням Світловодської міської ради від 23 лютого 2021 року №147 «Про ліквідацію управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради та управління молоді та спорту Світловодської міської ради» міська рада вирішила припинити шляхом ліквідації управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради. Того ж дня, прийнято рішення про утворення управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради, яке 30 березня 2021 року зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Рішенням Світловодської міської ради №669 від 27 липня 2021 року «Про внесення змін до рішення міської ради від 23 лютого 2021 року №148 «Про утворення управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради» міська рада встановила, що завдання і функції, які здійснювало управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради, переходять до повноважень управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради в повному обсязі. Рішенням Світловодської міської ради №1313 від 21 грудня 2021 року «Про бюджет Світловодської міської територіальної громади на 2022 рік» виділення коштів на фінансування управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради в 2022 році вже не передбачене. Отже, саме новостворене управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради має здійснити з позивачем розрахунок та сплатити невиплачену заборгованість із заробітної плати і середній заробіток за час затримки розрахунку. Це фактично визнано новим управлінням, оскільки 10 лютого 2022 року сплачено йому заробітну плату, що стало причиною подання ним в травні 2022 року до суду заяви про відмову від частини позовних вимог. Таким чином, новостворене управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради є юридичною особою публічного права, що утворене внаслідок реорганізації управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради, тобто є правонаступником останнього в силу ст.104 ЦК України.

На підтвердження вказаних обставин надав до суду рішення Світловодської міської ради №669 від 27 липня 2021 року «Про внесення змін до рішення міської ради від 23 лютого 2021 року №148 «Про утворення управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради», рішення Світловодської міської ради №1313 від 21 грудня 2021 року «Про бюджет Світловодської міської територіальної громади на 2022 рік» з додатками, роздруківку з банківського рахунку позивача.

Позивач в судовому засіданні підтримав дане клопотання повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча є повідомленим належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

В даному випадку, судовий розгляд справи по суті не розпочато, а тому клопотання в порядку ст.51 ЦПК України, подано позивачем до суду з дотриманням встановлених строків.

Вказане клопотання суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно новостворене управління освіти, молоді та спорту фактично прийняло на себе обов`язок по виплаті заробітної плати позивачу, тим самим 10 лютого 2022 року здійснивши йому виплату частини заробітної плати в розмірі 2668 грн. 95 коп.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Замінити неналежного відповідача Управління освіти Світловодської міської ради в особі Ліквідаційної комісії Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради, належним Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради (юридична адреса: вул.Героїв України, 14, м.Світловодськ Кіровоградської області, ), не закриваючи провадження у справі.

Відкласти розгляд справи до 10:30 години 18 жовтня 2022 року.

Зобов`язати позивача невідкладно надіслати копію позовної заяви з додатками Управлінню освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради, з наданням суду доказів їх відправлення.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання копії даної ухвали та надіслати його копію позивачу разом із додатками. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до ст.179 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачу разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова