Провадження 2/127/5849/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , про визнання квартири спільною сумісною власністю членів сім`ї, визнання права на частку у спільному майні та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , про визнання квартири спільною сумісною власністю членів сім`ї, визнання права на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2022 року було прийнято справу до розгляду і відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 16.02.2022 року, яке було відкладено на 10.03.2022 року, на 04.05.2022 року, на 14.06.2022 року, на 06.07.2022 року, на 05.09.2022 року, на 14.09.2022 року.

У підготовче засідання з`явилися представник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - адвокат Байдак В.Г. і представник ОСОБА_2 - адвокат Юрченко Т.П.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України, зокрема, було витребувано письмові докази, визначено склад осіб, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні ОСОБА_1 подано заяву про залишення позову без розгляду у частині позовних вимог, що згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України є диспозитивним правом позивача.

Стороною відповідача подано заяву про залишення позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без руху, яка є безпідставною в силу вимог ст. 175, 177 ЦПК України та ст. 6 Закону України "Про судовий збір", а також з огляду на те, що залишення позовної заяви без руху є диспозитивним правом суду. Зокрема, згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. При цьому, позови ОСОБА_1 та ОСОБА_3 містять вимоги виключно майнового характеру.

Інші заяви та клопотання учасниками справи не подавалися.

Керуючись ст. 175, 177, 197, 198, 200, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , про визнання квартири спільною сумісною власністю членів сім`ї, визнання права на частку у спільному майні у частині позовних вимог про визнання права власності ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Юрченка Т.П. про залишення позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без руху - відмовити.

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 11 жовтня 2022 року в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, у яке викликати учасників справи.

Ухвала суду підлягає оскарженню у частині залишення позову без розгляду, у іншій частині окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя