Справа № 699/1122/22
Номер провадження № 2/699/387/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі Горбенко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 адреса реєстрації АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_2 паспорт: НОМЕР_3 , виданий: 23.12.1999р. адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .) про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Позивач, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 16.06.2016 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, який був зареєстрований у Шевченківському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 623.

Від шлюбу, позивач та відповідач мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спору, щодо місця проживання, утримання та виховання сина між батьками немає.

Проте, між позивачем та відповідачем, на даний час вже шлюбні відносини фактично припинилися. Кожен із подружжя має різні погляди на життя, протилежні погляди щодо шлюбу, сім`ї та сімейних цінностей. Між подружжям спільне господарство не ведеться. Подружжя тривалий час проживає окремо один від одного. Позивач вважає, що подальше наше спільне житія і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, котрі мають істотне значення для позивача.

Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 19.09.2022 року.

Сторони не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутностю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, позов визнав у повному обсязі..

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- копія свідоцтва про шлюб (а.с.2);

- копія свідоцтва про народження дитини ( а.с.3)

- копія паспорта позивача, довідка про код (а.с.4-5);

- паспорт, довідка про код відповідача ( а.с.6-7)

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України.

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 Посвідка № НОМЕР_4 від 24.10.2019р. адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_2 паспорт: НОМЕР_3 , виданий: 23.12.1999р. адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 червня 2016 р Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 623- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_2 паспорт: НОМЕР_3 , виданий: 23.12.1999р. адреса реєстрації: АДРЕСА_2 судові витрати на суму 992,4 гривень ( дев`ятсот девяносто дві гр. 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.