ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року місто Чернівці справа № 723/2050/22

провадження №22-ц/822/859/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Владичана А.І., Лисака І.Н.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Загарія Олександр Дмитрович на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 вересня 2022 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку спільного майна подружжя - задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку житлового будинку літ.«А», Ѕ сараїв літ. «Б.,В», Ѕ вбиральні літ. «Г», Ѕ гаража літ. «Д», Ѕ криниці №1, Ѕ огорожі №2, 3, 4, 5 за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку земельної ділянки з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :02:001:0010 площею 0.1928га. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2552 гривні 56 копійок. Стягнуто з державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2552 гривні 56 копійок, що перераховані до державного бюджету квитанція №МРАВ08029IDIV 24670048 від 23 червня 2022 року. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати за правничу допомогу у розмірі 25 500 гривень 00 копійок.

На дане рішення в частині стягнення з відповідача витрат на правову допомогу відповідачем ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Загарія О.Д. подано апеляційну скаргу.

28 жовтня 2022 року до Чернівецького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №723/2050/22.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Загарія О.Д. звернулися до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції в частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 25 500 грн., що на час звернення до суду є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.354, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Загарія Олександр Дмитрович на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 від імені якого виступає представник ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку спільного майна подружжя.

Розгляд апеляційної скарги проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_1 , адвокату Загарія Олександру Дмитровичу, ОСОБА_2 , адвокату Пустовіту Юрію Омеляновичу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги з додатками.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_2 право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 07 листопада 2022 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: А.І. Владичан

І.Н.Лисак