Справа № 404/1474/22
Номер провадження 2/404/402/22
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 вересня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради», третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання користувачем місця поховання, про реєстрацію місця поховання, зобов`язання видати свідоцтво про поховання та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2022 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради», третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання користувачем місця поховання, про реєстрацію місця поховання, зобов`язання видати свідоцтво про поховання (вимоги немайнового характеру) та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.03.2022 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які представник позивача усунула.

Згідно ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.04.2022 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

20.07.2022 року через канцелярію суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Представником позивача 09.08.2022 року надано відповідь на відзив.

Від представника відповідача 16.08.2022 року до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив та 20.09.2022 року клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 .

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись. Від представника позивача надійшло клопотання, яким просила провести засідання у їх відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні. Крім того, заперечила проти виклику свідка ОСОБА_3 , оскільки не вважає її свідком обставин, що викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в підготовче засідання подав заяву щодо проведення засідання у його відсутності, не заперечував проти закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з цим, судом задоволено клопотання сторони відповідача про виклик свідка, згідно поданої заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради», третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання користувачем місця поховання, про реєстрацію місця поховання, зобов`язання видати свідоцтво про поховання та відшкодування моральної шкоди.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30 листопада 2022 року на 12 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, допит свідків, дослідження доказів.

В судове засідання викликати учасників справи та свідка сторони відповідача:

- ОСОБА_3 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз"яснити свідку вимоги ч. 2, 4 ст. 69 ЦПК України, де визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 21.09.2022 року.

Суддя

Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько