Справа № 296/2432/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"18" травня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до змісту якої просить: постановити рішення, яким визнати його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; встановити опіку над його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіряючи матеріали заяви на відповідність вимогам статей 175, 177, 183, 293, 297 ЦПК України, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно положень ч.3 ст.297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В поданій заяві заявник ОСОБА_1 зазначив, що його матір ОСОБА_2 є людиною похилого віку та хворіє на тяжкий психічний розлад, що підтверджується копією довідки консультативно - терапевтично - психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства Обласний спеціалізований медичний центр Житомирської обласної ради від 21 квітня 2022 року та вказав вищевказану довідку в якості додатку, однак не додав її до поданої заяви, у зв`язку з чим 17 травня 2022 року працівниками Корольовського районного суду м.Житомира було складено відповідний акт про втрату документів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки слід залишити без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- двох примірників належним чином засвідченої копії довідки з консультативно - терапевтично - психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства Обласний спеціалізований медичний центр Житомирської обласної ради, яка вказана в якості додатку до поданої заяви.

Керуючись ст.ст.175, 177, 183, 185, 260, 261, 293-294, 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху.

Заявнику усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська