Справа № 161/69/22
Провадження № 2/161/1442/22
У Х В А Л А

про залишення без руху

10 січня 2022 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька картонно-паперова фабрика" про скасування наказу про звільнення, зміну дати і підстави звільнення з роботи та стягнення коштів за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

04.01.2021 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Однак, вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, зокрема, позивач у своїй позовній заяві зазначає, що перебував на лікуванні з 01.12.2021 року по 07.12.2021 року, однак не посилається та не надає жодних доказів, що підтверджують вказану обставину.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Тому, позивачу необхідно уточнити четверту позовну вимогу (Як варіант: змінити підставу звільнення з п.1 ст. 36 на п. 1 ст 40 КЗпПУ).

У свою чергу, частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» зазначається, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Враховуючи вищенаведене, позивач не звільняється від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, ОСОБА_1 до свого позову не долучив документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 992, 40 грн та представити оригінал платіжного документа в суд.

Таким чином, позивачу слід виправити недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При усуненні недоліків позивачу також слід врахувати, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька картонно-паперова фабрика" про скасування наказу про звільнення, зміну дати і підстави звільнення з роботи та стягнення коштів за час вимушеного прогулу і моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук