Провадження № 2/522/3082/22
Справа № 522/2651/22
УХВАЛА

17 травня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: судді Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання Куртушан Я.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, яка була заподіяна в результаті ДТП.
По справі ухвалою суду від 04.02.2022 року відкрито спрощене провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.
21.03.2022 року до суду надійшло клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, за місцем реєстрації проживання відповідача.
У судове засідання 17.05.2022 року сторони не з`явилися, викликані належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В даному випадку позивач звернувся до суду, визначаючи підсудність виходячи з положень ч.6 ст. 28 ЦПК України, за якою позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди, яке в даному випадку знаходиться в Приморському районі м. Одеси.

Однак, суд вбачає, що предметом позову є стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у порядку регресних вимог, а не вимоги про відшкодування шкоди заподіяної майну юридичної особи.

Тобто, в даному випадку застосування альтернативної підсудності, яка передбачена ч.6 ст.28 ЦПК України, є невмотивованим, а застосовуватися мають правила загальної підсудності, які визначені ст. 27 ЦПК України.

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п.1ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, та підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст. ст. 27, п.1 ч.1 ст. 31, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Передати цивільну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (вулиця Героїв Небесної Сотні, 30, м. Шепетівка, Хмельницької області).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.Я.Бондар