У Х В А Л А

28 вересня 2022 року місто Київ

справа № 940/266/20

апеляційне провадження № 22-ц/824/10857/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.

суддів: Вербової І.М., Нежури В.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тетіївського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті соби, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання довіреності недійсною, визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину (витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень),

в с т а н о в и в :

Рішенням Тетіївського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Знято арешт з квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 6, та знято заборону ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження, обтяження та розпорядження квартирою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 6, накладені ухвалою судді Тетіївського районного суду Київської області від 3 березня 2020 року.

7 вересня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказане судове рішення, у якій порушується питання, зокрема, про поновлення строку на апеляційне оскарження, звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 9 вересня 2022 року витребувано матеріали справи з Тетіївського міськрайонного суду Київської області. Питання про відкриття апеляційного провадження вирішено відкласти до моменту находження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

22 вересня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 940/266/20, що дає підстави для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Стосовно клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід зазначити таке.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Як убачається з матеріалів справи, повний текст рішення Тетіївського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2022 року складений 1 серпня 2022 року.

Наведені обставини свідчать про те, що останнім днем строку для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення є 1 вересня 2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 направлена поштою 29 серпня 2022 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України, а тому підстави для його поновлення відсутні.

Щодо клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до статті 136 ЦПК України та частини 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Таким чином, звільнити сторону від сплати судового збору суд може за наявності даних про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору.

Разом з тим, ураховуючи положення пункту 1 статі 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

На підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору скаржником подано копію відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 12 серпня 2022 року, з якої убачається, що з 1 кварталу 2020 року по 2 квартал 2022 року у ОСОБА_1 відсутній дохід.

Надані скаржником докази, у сукупності з характером спору та особою заявника, дають можливість суду звільнити його від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Тетіївського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2022 року.

Таким чином клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене, апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Тетіївського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: