Справа № 581/392/22
Провадження № 2-о/581/15/22
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, та призначення експертизи

12 жовтня 2022 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в особі судді Бутенка Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада, про продовження строку дії рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 жовтня 2020 року про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

20 вересня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Липоводолинського районного суду Сумської області з клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дії рішення Липоводолинського районного суду від 16 жовтня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку строком на два роки.

Клопотання складене з дотриманням вимог ст.ст. 295-297 ЦПК України, підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Від сплати судового збору заявник звільнений на підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із матеріалів справи вбачається, що 16 жовтня 2020 року рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном строком на 2 роки. Унаслідок триваючого психічного захворювання стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, згідно висновку лікарської комісії від 19 вересня 2022 року він потребує стороннього догляду та знаходиться під опікою ОСОБА_1 , має І (Б) групу інвалідності з дитинства безстроково.

Оскільки встановити чи здатний ОСОБА_2 і надалі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними можливо лише в експертному порядку із залученням експерта в галузі психіатрії, а тому необхідно призначити відповідну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи, на час її проведення.

Керуючись ч. 4 ст. 19, ст.ст. 252-253, 258-261, 293, 295-299 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада, про продовження строку дії рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 жовтня 2020 року про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 02 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв (резервна дата наступного судового засідання 15 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв.)., за адресою: селище Липова Долина, вул. Роменська, 6, із викликом заявника та представника заінтересованої особи.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (відділення амбулаторної судово-психіатричної експертизи) (вул. Троїцька, 48, м. Суми), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи продовжує хворіти на психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи розуміє в силу свого психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (відділення амбулаторної судово-психіатричної експертизи) для обстеження (огляду) при проведенні призначеної експертизи.

Видати заявнику та заінтересованій особі копії ухвали суду про призначення експертизи для вручення експертній установі.

Провадження у даній справі зупинити до надходження до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання), шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д. В. Бутенко