Справа № 307/1193/21
Провадження № 22-ц/4806/175/22
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 вересня 2022 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 14 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівської державної нотаріальної контори, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання факту спільного проживання та про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду від 14 грудня 2021 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 14 грудня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а сааме сплати судового збору у розмірі 2 724,00 грн.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 04 травня 2022 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки відомості про отримання нею копії ухвали були відсутні.

Ухвала суду від 04 травня 2022 року повторно була надіслана ОСОБА_1 24 червня 2022 року.

Станом на 28 вересня 2022 року недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не усунула, копію ухвали від 04 травня 2022 року не отримала, оскільки на адресу Закарпатського апеляційного суду повернувся коверт з ухвалою який надсилався ОСОБА_1 , з довідкою форми Ф.20 де причиною повернення вказано що адресат відсутній за вказаною адресою.

Тому суддя приходить до висновку, що слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_3 , тобто для сплати судового збору в розмірі 2 724 грн.

Судовий збір повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак. Обл./Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, строк для усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити, про що необхідно повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Тячівського районного суду від 14 грудня 2021 року. Надати строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Г.Г. Собослой