Справа № 163/1377/22
Провадження № 2-о/163/40/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

в с т а н о в и в :

З указаною заявою ОСОБА_1 звернулась до Любомльського районного суду через систему «Електронний суд». У ній просила встановити факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Сімферополь, мати ОСОБА_1 , 1993 року народження, громадянка України; батько ОСОБА_3 , 1989 року народження, громадянин України.

Ухвалою суду від 29 серпня 2022 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме, зазначення у заяві зареєстрованого місця проживання заявниці та надання доказів, які б підтверджували батьківство ОСОБА_3 стосовно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги цієї ухвали заявниця виконала частково, а саме, лише надала докази адреси зареєстрованого її місця проживання на території України та тимчасового проживання на території Республіки Німеччини. В той же час жодних доказів на підтвердження батьківства ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої ОСОБА_4 не надала.

У зв`язку із цим судом 08 вересня 2022 року повторно винесено ухвалу про залишення заяви без руху для усунення недоліків - надання доказів батьківства ОСОБА_3 стосовно дитини.

На виконання цієї ухвали суду заявниця ОСОБА_1 надіслала додаткові пояснення, у яких на підтвердження батьківства ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4 надала спільні фото та вказала, що у випадку недостатності цих доказів просить визнати її матір`ю одиночкою.

Заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху втретє.

З огляду за заявлені вимоги та їх обґрунтування заява ОСОБА_1 подана в порядку ст.317 ЦПК України, яка підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

За змістом ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.317 ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Стаття 122 СК України регламентує визначення походження дитини від матері та батька, які перебувають у шлюбі між собою, а стаття 125 СК України - визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою.

Доказів перебування у шлюбі з ОСОБА_3 заявниця до заяви не додала.

Згідно із ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини, яка подається органу державної реєстрації актів цивільного стану; за рішенням суду.

Отже, у даному розглядуваному випадку для зазначення ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_2 04 липня 2020 року необхідне рішення суду, яким його визнано батьком дитини.

Відтак, додані заявницею фотокартки не спроможні підтверджувати походження дитини у цій справі.

У такому випадку заявниця просила визнати її матір`ю одиначкою.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

… 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Визнання заявниці матір`ю одиначкою не є предметом поданої нею заяви згідно із положеннями ст.317 ЦПК України.

Крім цього заявниці належить роз`яснити, що у сімейному законодавстві не існує поняття матері одиначки.

Частиною 1 статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Ураховуючи зміст заяви і доданих до неї доказів, очевидним є те, що заявниці належить привести свої вимоги стосовно батька дитини у відповідність до положень ч.1 ст.135 СК України.

Тобто, з посиланням на зазначену норму, заявниці слід указати ім`я та по батькові батька дитини, оскільки ці дані мають бути записані саме за її вказівкою.

У зв`язку із цим, у відповідності до ст.ст.185, 294, 318 ЦПК України заяву ОСОБА_1 належить втретє залишити без руху для усунення недоліків приведення заявлених вимог стосовно батька дитини у відповідність до вимог ст.135 СК України.

Керуючись ст.ст.185, 260, 294, 318 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України повторно залишити без руху і надати заявниці для усунення недоліків 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати заявниці на зазначену в заяві адресу електронної пошти.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Павлусь