Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1790/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2022 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,

справа № 677/1790/21

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Красилівська міська рада Хмельницької області,

предмет позову про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.11.2021 року позовна заява ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, була залишена без руху, оскільки:

позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме: позивачем при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

не викладено обставин щодо звернення позивача до нотаріуса та відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай), не зазначено доказу, що підтверджує вказану обставину, не долучено до позовної заяви постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай);

на підтвердження відсутності у ОСОБА_2 інших спадкоємців, позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують вказану обставину, та не долучено вказаних доказів до позовної заяви.

Таким чином, на порушення вимог п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України подана ОСОБА_1 позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачу було рекомендовано надати до суду нову редакцію позовної заяви з врахуванням даної ухвали, та її копію для вручення відповідачу.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 597 копію ухвали судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.11.2021 отримана позивачем 09.12.2021.

Виявлені недоліки станом на 12.01.2022 позивачем не усунуто, до суду не надійшло нової позовної заяви з усуненими недоліками та її копії для вручення відповідачу.

Враховуючи вищевикладене, ухвала судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.11.2021 виконана не була, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк