Провадження № 2/734/832/22 Справа № 734/1361/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 вересня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

при секретарі судових засідань Ієвлевій О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом та за заповітом, -

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом та за заповітом до суду звернувся ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що за життя ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Деснянської (колишньої Морівської сільської) селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120116 від 12 серпня 1996 року.

За життя ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Деснянської (колишньої Морівської сільської) селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120114 від 12 серпня 1996 року.

За життя ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Деснянської (колишньої Морівської сільської) селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120115 від 12 серпня 1996 року.

Але вище вказані сертифікати на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були втрачені.

Для позивача у справі, ОСОБА_2 є батьком, ОСОБА_3 - матір`ю, між собою вони є чоловіком та дружиною. ОСОБА_4 для позивача є рідною тіткою, а для ОСОБА_3 - рідною сестрою. Вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу та рішенням суду про встановлення факту родинних відносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11.07.2008 року виконавчим комітетом Морівської сільської ради, актовий запис про смерть № 54.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Деснянської (раніше Морівської сільської) селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120116 від 12 серпня 1996 року, а також 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яку він за життя належним чином не оформив та не отримав, відповідні правовстановчі документи.

Вказану спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина; а для позивача мати, ОСОБА_3 , вступивши в управління спадковим майном до шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить до категорії колгоспного двору, до складу якого станом на 15.04.1991 року входили померлі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою виконкому Деснянської селищної ради Чернігівської області, тому усі вони мають право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен по 1/3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01.11.2002 року виконавчим комітетом Морівської сільської ради, актовий запис про смерть № 36.

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить належне їй право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Деснянської (раніше Морівської сільської) селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120114 від 12 серпня 1996 року, успадковане нею після смерті чоловіка ОСОБА_2 право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Деснянської (раніше Морівської сільської) селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120116 від 12 серпня 1996 року, а також 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (в тому числі успадкована нею 1/3 частина після ОСОБА_2 ), право власності на яку вона за життя належним чином не оформила та не отримала відповідні правовстановчі документи.

За життя, ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 05 жовтня 2002 року секретарем Морівської сільської ради, за реєстровим № 33, яким заповідала усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, - сину, ОСОБА_1 , тобто позивачу у справі.

Позивач у справі, ОСОБА_1 прийняв вказану спадщину як спадкоємець за заповітом, вступивши в управління спадковим майном після смерті матері ОСОБА_3 та протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Деснянської селищної ради, однак оформити спадкове право на земельні частки (паї) не має можливості, оскільки сертифікати на право на земельну частку (пай) були виготовлений на ім`я батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та їм передані, втрачені, а видати нові неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент їхньої смерті, тому позивач змушений звернутися за захистом своїх прав до суду.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна тітка позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 28.03.2005 року виконавчим комітетом Морівської сільської ради, актовий запис про смерть № 18.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входять право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Деснянської (раніше Морівської сільської) селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120115 від 12 серпня 1996 року, а також 1/3 частина домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач у справі, ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за законом на дану спадщину після смерті тітки ОСОБА_4 , прийняв її, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не може після смерті тітки, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я ОСОБА_4 та їй переданий, - втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Так само, померла ОСОБА_4 за життя належним чином не оформила право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 та не отримала відповідні правовстановчі документи, а отримати нові на її ім`я неможливо у зв`язку із втратою цивільної правоздатності в момент її смерті.

Позивач у справі є єдиним спадкоємцем на дану спадщину, інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінали правовстановчих документів через їх втрату і відсутність, позивач змушений звернутись до суду.

Позивач, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача, Деснянської селищної ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що за життя ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Деснянської (колишньої Морівської сільської) селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120116 від 12 серпня 1996 року.

За життя ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Деснянської (колишньої Морівської сільської) селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120114 від 12 серпня 1996 року.

За життя ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Деснянської (колишньої Морівської сільської) селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120115 від 12 серпня 1996 року.

Але вище вказані сертифікати на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були втрачені.

Підтвердженням є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення».

Для позивача у справі, ОСОБА_2 є батьком, ОСОБА_3 - матір`ю, між собою вони є чоловіком та дружиною. ОСОБА_4 для позивача є рідною тіткою, а для ОСОБА_3 - рідною сестрою. Вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу та рішенням суду про встановлення факту родинних відносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11.07.2008 року виконавчим комітетом Морівської сільської ради, актовий запис про смерть № 54.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Деснянської (раніше Морівської сільської) селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120116 від 12 серпня 1996 року, а також 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яку він за життя належним чином не оформив та не отримав, відповідні правовстановчі документи.

Вказану спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина; а для позивача мати, ОСОБА_3 , вступивши в управління спадковим майном до шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить до категорії колгоспного двору, до складу якого станом на 15.04.1991 року входили померлі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою виконкому Деснянської селищної ради Чернігівської області, тому усі вони мають право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен по 1/3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01.11.2002 року виконавчим комітетом Морівської сільської ради, актовий запис про смерть № 36.

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить належне їй право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Деснянської (раніше Морівської сільської) селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120114 від 12 серпня 1996 року, успадковане нею після смерті чоловіка ОСОБА_2 право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Деснянської (раніше Морівської сільської) селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120116 від 12 серпня 1996 року, а також 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (в тому числі успадкована нею 1/3 частина після ОСОБА_2 ), право власності на яку вона за життя належним чином не оформила та не отримала відповідні правовстановчі документи.

За життя, ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 05 жовтня 2002 року секретарем Морівської сільської ради, за реєстровим № 33, яким заповідала усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, - сину, ОСОБА_1 , тобто позивачу у справі.

Позивач у справі, ОСОБА_1 прийняв вказану спадщину як спадкоємець за заповітом, вступивши в управління спадковим майном після смерті матері ОСОБА_3 та протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Деснянської селищної ради, однак оформити спадкове право на земельні частки (паї) не має можливості, оскільки сертифікати на право на земельну частку (пай) були виготовлений на ім`я батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та їм передані, втрачені, а видати нові неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент їхньої смерті, тому позивач змушений звернутися за захистом своїх прав до суду.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна тітка позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 28.03.2005 року виконавчим комітетом Морівської сільської ради, актовий запис про смерть № 18.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входять право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Деснянської (раніше Морівської сільської) селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120115 від 12 серпня 1996 року, а також 1/3 частина домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач у справі, ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за законом на дану спадщину після смерті тітки ОСОБА_4 , прийняв її, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не може після смерті тітки, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я ОСОБА_4 та їй переданий, - втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Так само, померла ОСОБА_4 за життя належним чином не оформила право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 та не отримала відповідні правовстановчі документи, а отримати нові на її ім`я неможливо у зв`язку із втратою цивільної правоздатності в момент її смерті.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Спадкодавці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 мали право на земельну частку (пай), яке посвідчено сертифікатами на право на земельну частку (пай), які видані Козелецькою районною державною адміністрацією на їхнє ім`я у законний спосіб, а також були членами колгоспного двору, які до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні.

Вказані докази є належними, вони містять інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на земельні частки (паї) спадкодавцям ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за заповітом і за законом позивачем ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Лабадіною Тетяною Володимирівною, була заведена спадкова справа № 108/2021, відповідно до якої:

07 грудня 2021 року ОСОБА_1 , подав заяву про прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилась спадщина. Спадкоємців за законом першої та другої черг, передбачених ст.ст. 1261-1264 ЦК України, у спадкодавці немає. Осіб, які б мали право, згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України, на частку в спільному сумісному майні подружжя на майно, набуте подружжям під час зареєстрованого шлюбу, у спадкодавці немає. Спадкодавця в зареєстрованому шлюбі не перебувала, дітей не мала. Спадкоємців за законом п`ятої черги, окрім позивача, передбачених ст.. 1265 ЦК України, у спадкодавці немає. Спадщину приймає за законом.

Згідно з п. 17 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

12 серпня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 , який проживає в с. Отрохи, Козелецького району Чернігівської області, на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації від 17 травня 1996 року за № 219, було виготовлено та видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна, розміром 3,18 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Земельна ділянка розташована в с. Отрохи, Козелецького району Чернігівської області.

12 серпня 1996 року на ім`я ОСОБА_3 , яка проживає в с. Отрохи, Козелецького району Чернігівської області, на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації від 17 травня 1996 року за № 219, було виготовлено та видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна, розміром 3,18 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Земельна ділянка розташована в с. Отрохи, Козелецького району Чернігівської області.

12 серпня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 , яка проживає в с. Отрохи, Козелецького району Чернігівської області, на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації від 17 травня 1996 року за № 219, було виготовлено та видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна, розміром 3,18 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Земельна ділянка розташована в с. Отрохи, Козелецького району Чернігівської області.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач має право на вище зазначені земельні частки (паї) у землях, які перебувають у колективній власності КСП «Десна» села Отрохи, Козелецького району Чернігівської області, розмірами кожна 3,18 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120116, ЧН № 0120114, ЧН № 0120115, оскільки оригінали сертифікатів на земельні частки (паї) втрачені.

Також, суд вважає необхідним позов в частині визнання за заповітом та за законом права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Чернігівської області в тому,що громадянка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 і мала наступний склад сім`ї: ОСОБА_4 , сестра, рік прописки 04.05.1978. Заборони або арешту на житловий будинок в АДРЕСА_1 станом на 06.11.2019 року не має.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Чернігівської області в тому,що громадянка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 і мала наступний склад сім`ї: проживала одна, інших членів сім`ї не має. Заборони або арешту на житловий будинок в АДРЕСА_1 станом на 06.11.2019 року не має.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Чернігівської області в тому,що громадянин ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 і мав наступний склад сім`ї: ОСОБА_3 , дружина, рік прописки 04.05.1978 та ОСОБА_4 , своячка, рік прописки 04.05.1978. Заборони або арешту на житловий будинок в АДРЕСА_1 станом на 06.11.2019 року не має.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Чернігівської області про склад сім`ї наймача житлового будинку АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року домоволодіння відноситься до колгоспних дворів. До даного домоволодіння відносилися: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки Комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради № 5 від 15 січня 2020 року право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , за даними КП «Ніжинське МБТІ» має такі характеристики. Право власності в КП «Ніжинське МБТІ» станом на 31.12.2012 року: не зареєстровано.

Таким чином, ОСОБА_1 , є таким, що прийняв спадщину за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , проте через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, так як вони втрачені, а право власності на домоволодіння не зареєстровано в органах МБТІ, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, Яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі Права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцями не було оформлено правовстановлюючі документи на будинок.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 , підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 126, 152 Земельного Кодексу України, ст.ст. 81, 89, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом та за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на спадщину за заповітом і за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Деснянської (раніше Морівської сільської) селищної ради Чернігівського (Козелецького) району Чернігівської області, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120114 від 12 серпня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Деснянської (раніше Морівської сільської) селищної ради Чернігівського (Козелецького) району Чернігівської області, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120116 від 12 серпня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Деснянської (раніше Морівської сільської) селищної ради Чернігівського (Козелецького) району Чернігівської області, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0120115 від 12 серпня 1996 року.

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя: