С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/1430/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

30 вересня 2022 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дев`ятої київської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування.

ІІ. Описова частина

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , Дев`ятої київської державної нотаріальної контори про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бєлгороді (російська федерація) помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді, серед іншого, квартири АДРЕСА_1 .

Окрім Позивачки спадкоємцем першої черги після смерті їх батька є рідний брат Позивачки ОСОБА_2 .

Позивачка зазначає, що 03 листопада 2008 року вона подала заяву про прийняття спадщини після померлого батька до Дев`ятої київської державної нотаріальної контори, а її брат Відповідач-1 заяву про відмову від спадщини. Проте постановою від 25.10.2019 Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що ОСОБА_1 відмовилася від прийняття спадщини заявою від 06.10.2008, яка була подана нотаріусу Бєлгородського нотаріального округу Рябенко І.А.

Позивачка вказує, що заява про прийняття спадщини була подана нею вже після подання заяви нотаріусу в м. Бєлгороді про відмову від прийняття спадщини, що відповідає її праву відкликати заяву про відмову від спадщини, передбачене ч. 6 ст. 1270 ЦК України.

Таким чином, на думку Позивачки, нотаріус безпідставно відмовив їй у видачі свідоцтва про спадщину, а тому вона просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в судовому порядку.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 березня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

06 липня 2021 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 , в якому він підтвердив обставини, викладені у позові, та просив позов задовольнити.

Позивачка та її представник в суд не з`явилися, представником Позивачки подано заяву, в якій він позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач-1 та представник Відповідача-2 в суд не з`явилися, в справі наявні х клопотання про розгляд справи за її відсутності.

ІІІ. Мотивувальна частина

Розглянувши заяви учасників, заслухавши пояснення представника Відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території російської федерації помер батько Позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 5).

Після його смерті відкрилась спадщина, до якої, серед іншого, увійшла квартира АДРЕСА_1 . (а.с. 10-13).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З матеріалів справи встановлено, що спадкові справи до майна померлого були заведені нотаріусом Бєлгородського нотаріального округу Бєлгородської області російської федерації (за місцем відкриття спадщини) та Дев`ятою київською державною нотаріальною конторою.

При цьому до нотаріуса Бєлгородського нотаріального округу (рф) Позивачкою 06 жовтня 2008 року було подано заяву про відмову від прийняття спадщини згідно зі ст. 1157 ЦК рф, в той час як Відповідач-1 подав заяву про її прийняття.

А до Дев`ятої київської державної нотаріальної контори Черняєва О.А. 03 листопада 2008 року подала заяву про прийняття спадщини, в той час як Відповідач-1 заявив про відмову від спадщини.

З посиланням на подану Позивачем раніше заяву про відмову від спадщини нотаріус Дев`ятої київської державної нотаріальної контори 25 жовтня 2019 року виніс постанову про відмову у видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину. (а.с. 14)

У силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до статті 1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Аналогічна норма міститься і в ст. 1157 Цивільного кодексу російської федерації.

Разом з тим, згідно з положеннями українського цивільного законодавства спадкоємець може відкликати відмову від прийняття спадщини протягом строку, встановленого для її прийняття (частина 6 ст. 1273 ЦК України). Натомість, російське законодавство не допускає такого відкликання (частина 3 ст. 1157 ЦК рф).

Враховуючи, що Позивачка подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, розташованої на території України щодо спадкового майна, яке розташоване в м. Києві, суд вважає, що в даному випадку мають застосовуватися положення саме національного цивільного законодавства, яке допускає право спадкоємця на відкликання заяви про відмову від прийняття спадщини.

Відтак, подання ОСОБА_2 до Дев`ятої київської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини слід одночасно розглядати і як відкликання попередньо поданої нею нотаріусу рф заяви про відмову від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 .

Заява про прийняття спадщини подана Позивачкою в межах 6-місячного строку, встановленого законом для її подання. Відтак, ОСОБА_2 згідно з положеннями Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину.

Враховуючи, що Відповідач-1 ОСОБА_2 03 листопада 2008 року подав заяву про відмову від спадщини, Позивачка є єдиним спадкоємцем щодо майна ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що у Позивачки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , у порядку спадкування за законом.

IV. Резолютивна частина

Керуючись 392, 1216, 1226, 1261, 1267, 1273 ЦК України, ст.ст. 30, 57-60, 84, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд вирішив:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач-1: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: російська федерація, АДРЕСА_3 ; громадянин рф;

Відповідач-2: Дев`ята київська державна нотаріальна контора, адреса: 03087, м. Київ, вул. Волинська, 6; ідентифікаційний номер: 02883156.

Суддя: