Справа № 146/830/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач за первісним позовом: ОСОБА_1

відповідач за первісним позовом : ОСОБА_2

вимоги позивача за первісним позовом: про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації

позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2

відповідач за зустрічним позовом : ОСОБА_1

вимоги позивача за зустрічним позовом: про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ

представник ОСОБА_1 : адвокат Семко В.М.

представник ОСОБА_2 , адвокат Самар В.О.

свідки: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі наведеного, керуючись ст. 268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації - задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права володіння, користування та розпорядження своєю квартирою, яка розташована в АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користуватися квартирою, яка розташована в АДРЕСА_1 та зняття її з реєстрації за вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908 грн (дев`ятсот вісім гривень).

В задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ - відмовити.

Судові витрати понесені позивачем за зустрічним позовом залишити за позивачем за зустрічним позовом.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 28.09.2021 року, скасувати арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та заборону ОСОБА_1 вчиняти дії щодо відчуження даної квартири.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

позивач за первісним позовом - відповідач за зустрічним позовом : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28.08.2003 року Корабельним РВММУУМВС України в Миколаївській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

позивач за зустрічним позовом - відповідач за первісним позовом: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 09 грудня 2014 року Томашпільським РС УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення буде виготовлено: 30 вересня 2022 року

Суддя: О. В. Пилипчук