Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4803/21
Провадження № 2/332/728/22
22 вересня 2022 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
за участю секретаря: Мусаєва Р.Д.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, -
23.11.2021 Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Відповідач є матір`ю малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків: вихованням та утриманням дітей не займається, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не створила належних умов для проживання та виховання малолітніх, не забезпечила їх повноцінним харчуванням та медичним доглядом, у зв`язку із чим ставиться питання про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав.
Від представника позивача ОСОБА_4 , надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з`явилась, причину своєї неявки суду не повідомила, відзиву не подала, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за її відсутності.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи наступні обставини:
ОСОБА_3 є матір`ю двох малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11-12).
17.11.2021 до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшло повідомлення з ювенальної превенції Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про вжиття негайних заходів до матері ОСОБА_3 , яка мешкає з дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з неналежним виконанням нею батьківських обов`язків
З повідомлення вбачається, що 16.11.2021 до ВП № 1 ЗРУП надійшло подання Запорізької гімназії № 47 про те, що малолітня ОСОБА_1 була відсутня на навчальних заняттях без поважної причини з 02.09.2021 по 08.09.2021, з 13.09.2021 по 21.09.2021. На запитання про відсутність дитини на уроках мама повідомила, що дитина погано себе почуває і вони звернуться до лікаря за допомогою. Але жодних документів, підтверджуючих причини відсутності дитини у школі, надано не було. З 21.09.2021 по 24.09.2021 клас перебував на карантині, але 27.09.2021 ОСОБА_1 до занять не приступила і була відсутня по 29.09.2021, причина, зі слів матері, хвороба дитини (довідок не надано). З 30.09.2021 по 04.10.2021 дитина не отримувала дистанційну освіту. З 05.10.2021 дівчинка до занять не приступила і була відсутня у гімназії до 13.10.2021. З 15.11.2021 дитина до занять не приступила (а.с. 16).
Під час проведення перевірки було здійснено вихід за адресою проживання родини: АДРЕСА_1 . Встановлено, що матір разом з двома дітьми мешкають в двокімнатній квартирі, де є водо-, газо-, електропостачання. Санітарний стан помешкання вкрай незадовільний, умови загрожують життю та здоров`ю дітей. В кімнатах безлад, розкидані речі, брудний одяг, недопалки сигарет, сміття, брудна постільна білизна, частково зламані меблі. На підлозі випорожнення тварин, скрізь таргани, в помешканні стійкий сморід. Запасів продуктів харчування немає, приготована їжа відсутня. На момент обстеження матір залишила свою малолітню доньку ОСОБА_2 , якій 3 місяці, одну в квартирі, а сама пішла за старшою донькою до школи. Також на кухні горіла газова конфорка, від чого в квартирі була сильна задуха. В кімнаті був увімкнений електрообігрівач, закиданий рваним папером та іншим мотлохом. Матір поводила себе неадекватно (а.с. 17).
У зв`язку з безпосередньою загрозою життю та здоров`ю дітей, малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відібрано від матері ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 17.11.2021 № 435р. Дітей влаштовано до КНП «Міська дитяча лікарня № 5» Запорізької міської ради, де вони перебувають і дотепер (а.с. 15).
Відомості про батька в свідоцтвах про народження дітей внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
У вересні 2021 року до відділу надійшло повідомлення Запорізької гімназії № 47 про те, що в родині ОСОБА_5 було виявлено факт домашнього насильства, стосовно учениці 1-В класу ОСОБА_1 , оскільки до них із заявою звернулась мешканка буд. АДРЕСА_2 , в якій вона повідомляє про аморальний спосіб життя матері, її неадекватну поведінку та неналежні умови проживання (а.с. 20-21).
Спеціалістами відділу було зроблено вихід на адресу проживання родини ОСОБА_5 , спільно з представниками поліції та Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, проте двері ніхто не відчинив. На залишене запрошення 03.09.2021 до відділу прийшла матір ОСОБА_3 та повідомила, що наразі вона займається прибиранням свого помешкання та планує зробити санобробку квартири від тарганів. Пообіцяла показати умови проживання через тиждень. Після цього матір перестала виходити на телефонний зв`язок зі спеціалістами відділу, тому протягом вересня-листопада було зроблено ще п`ять виходів на адресу проживання, але жодного разу потрапити до помешкання не вдалось, оскільки вдома нікого не було або навмисно матір не відчиняла двері.
Відповідно до характеристики Запорізької гімназії № 47, в якій навчається ОСОБА_1 , дівчина за місцем навчання характеризується негативно, дитина замкнена, мовчазна, важко йде на контакт з дорослими. Матір ОСОБА_3 на зв`язок з класним керівником не виходить, на телефонні дзвінки не відповідає. Дівчинка має пропуски занять без поважних причин, документа, який би підтверджував причину відсутності дитини на заняттях, матір`ю надано не було, як і довідки про стан здоров`я доньки (а.с. 22).
Відповідно до інформації ЦПМСД № 4 Курис Ангеліна здорова. Неоніла не має укладеної декларації з центром, дівчинка здорова, потребує щомісячного профілактичного огляду лікарем-педіатром, проведення щеплення, але до теперішнього часу мати з дівчинкою не з`явились. Також матір було попереджено, що у зв`язку з відсутністю декларації з центром, наступного разу їй буде відмовлено в профілактичному огляді дівчинки. Зі слів лікаря-педіатра при відвідуванні дітей вдома виявлено, що діти неохайні, одягнуті в брудний одяг, в квартирі не прибрано (а.с. 19).
Відповідно до інформації ЗМЦСССДМ від 21.09.2021, соціальне обстеження родини ОСОБА_5 не відбулося, оскільки вдома застати нікого не вдалося або навмисно двері не відчинили. На залишені запрошення до центру не відреагували (а.с. 25).
Питання щодо стану виконання матір`ю батьківських обов`язків відносно двох дітей було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району 18.11.2021. Комісією було вирішено звернутися до суду з позовною заявою про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав.
Відповідно до вимог ст. 170 СК України при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
В положенні принципу 6 «Декларації прав дитини» Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 зазначено, що «дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння; вона повинна, коли це можливо, зростати під піклуванням і відповідальністю своїх батьків, у всякому випадку, в атмосфері любові і морального та матеріального забезпечення».
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Підсумовуючи виявлені обставини, суд констатує, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків: вихованням та утриманням дітей не займається, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не створила належних умов для проживання та виховання малолітніх, не забезпечила їх повноцінним харчуванням та медичним доглядом.
За викладених обставин, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо належних доказів на підтвердження свідомого нехтування відповідачем своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, у зв`язку із чим, з метою захисту прав та інтересів дітей, суд приходить до висновку про доцільність задоволення висунутих позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Відібрати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст рішення складено 28.09.2022.
Суддя О.С. Яцун