Справа 688/2620/22
№ 2/688/618/22
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За загальним правилом підсудності відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так, позивач у позовній заяві зазначив, що позов подано до суду за місцем його реєстрації, оскільки між подружжям є відповідна домовленість про це. Відповідач зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спільних дітей подружжя не має.

Разом з тим, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї, відсутні посилання на докази, які підтверджують, що подружжя домовилося про те, що справа про розірвання шлюбу буде розглядатися за місцем реєстрації позивача, тобто в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області.

Як слідує з матеріалів справи, позов підписаний адвокатом Сахнюком О.В., якому відоме положення ч. 2 ст. 28 ЦПК України, на яке він послався у позовній заяві.

Всупереч вказаним вимогам закону у позовній заяві не зазначено доказів про домовленість подружжя про те, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід надати докази щодо домовленості подружжя про те, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Роз`яснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Роз`яснити позивачу, що якщо подання заяви визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду таку заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК