Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/717/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Народицька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності житлового будинку, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд встановити факт належності її чоловіку ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами, факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за позивачем право власності на зазначений житловий будинок, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, однак, спадщину на будинок оформити не може, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності на житловий будинок.

Сторони та третя особа в судове засідання не з`явились, але надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, відповідач позов визнає повністю.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

З копії довідки Народицької селищної ради військової адміністрації Коростенського району Житомирської області Закусилівського старостинського округу №358 від 29 серпня 2022 року вбачається, що позивач разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 побудували будинок по АДРЕСА_1 у 1968 році. Головою двору був нині покійний ОСОБА_3 , що підтверджується архівною довідкою №70-225 від 25 липня 2022 року ( а.с.11-12).

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області Закусилівського старостинського округу №358 від 29 серпня 2022 року вбачається, що позивач разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 побудували будинок по АДРЕСА_1 у 1968 році. Головою двору був нині покійний ОСОБА_3 , а його дружина, тобто позивач по справі була зареєстрована та постіно проживала разом з ним, що підтверджується архівною довідкою №70-225 від 25 липня 2022 року (а.с.11-12).

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_4 , після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 є дружиною померлого та спадкоємницею майна останнього, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2000 року (а.с.6), про одруження серії НОМЕР_2 від 28 вересня 1967 року ( а.с.13) та постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №230/02-31 від 29 серпня 2022 року (а.с.7).

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Позивач у встановлений законом термін звернулась до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок відмовлено за відсутністю законних підстав, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №230/02-31 від 29 серпня 2022 року (а.с.7).

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької ДНК №251/01-16 від 07 вересня 2022 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №69956557 від 07 вересня 2022 року (а.с.19,20).

З огляду на викладене й враховуючи те, що за життя ОСОБА_3 не виготовив правовстановлюючі документи на житловий будинок, у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості оформити спадщину, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування після смерті чоловіка право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України „ Про судовий збір .

Керуючись статтями 1220, 1268, 1269 ЦК України, статтями 3, 12, 13, 81, 89, 141, 200,206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами, що належав померлому ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: Народицька державна нотаріальна контора Житомирської області, адреса місцезнаходження:вул.Свято-Миколаївська,136, смт.Народичі, Житомирської області.

Суддя: П. В. Дубовик