Справа № 699/698/22
Номер провадження № 2/699/280/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області,

про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельну ділянку),

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельну ділянку).

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,6571 га. Померла не залишила заповіт, а її спадкоємцями за законом у рівних частинах є дочка позивач ОСОБА_1 , та внук позивач ОСОБА_2 .

Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , але отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку не можуть, оскільки спадкодавець за своє життя не зареєструвала своє право власності на вказану земельну ділянку, яке отримала у порядку спадкування.

Учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, проте у позові зазначено, що справу вони просять слухати за наявними матеріалами у їх відсутність (а.с. 4).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про здійснення розгляду справи без його участі. Рішення просив прийняти відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 36).

З огляду на викладене суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду справи у відсутність учасників.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Зі свідоцтва про смерть від 25.09.2009 серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років померла ОСОБА_3 (а.с. 11).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 17.06.1975 серії НОМЕР_2 вбачається, зо його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 14).

ОСОБА_4 був батьком позивача ОСОБА_2 , що вбачається з повторно виданого свідоцтва про народження від 16.10.2019 серії НОМЕР_3 (а.с. 13).

З огляду на викладене суд дійшов висновку що позивач ОСОБА_2 є рідним онуком померлої ОСОБА_3 .

Зі свідоцтва про народження від 10.02.1971 серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

ОСОБА_6 09.05.1992 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після чого змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу від 09.05.1992 серії НОМЕР_5 (а.с. 16).

З огляду на викладене суд дійшов висновку що позивач ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 отримала у спадок від свого чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,6571 га в межах території Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належної спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 054859. Указане підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.09.2004, виданим завідувачкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І., спадкова справа 511, зареєстровано в реєстрі за № 3214 (а.с. 12).

З відповіді Відділу 6 Управління у Черкаському районі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області від 29.11.2021 № 218/351-21 вбачається. що відповідно до наявної у Відділі інформації станом на 01.01.2013 дані про реєстрацію за ОСОБА_3 права на земельну ділянку відсутні (а.с. 20).

Разом з тим, з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.01.2022 № НВ-022 вбачається, що за ОСОБА_5 зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :09:001:0442 площею 1, 6571 га, на підставі державного акта від 08.12.2003 серії ЧР 054859 (а.с. 17-19)

Таким чином, у Державному земельному кадастрі на підставі державного акта серії ЧР 054859 дотепер на праві приватної власності обліковується земельна ділянка за ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після якого право власності на цю земельну ділянку отримала ОСОБА_3 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області з заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , на підставі чого було заведено спадкову справу № 574/2009 від. 09.10.2009. Крім них інші особи з відповідними заявами не зверталися (а.с. 22).

Державний нотаріус Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області Гончаренко Ю.І. постановою від 14.05.2022 визнала, що позивачі прийняли спадщину у встановленому законом порядку, проте відмовила у видачі на їхню користь свідоцтв про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки право власності на вказану земельну ділянку не зареєстроване (а.с. 21).

Вирішуючи питання щодо задоволення позовних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За приписами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Позивачі ставлять питання про визнання за ними в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку в рівних частинах.

Для оформлення спадкових прав в Україні діє система органів нотаріату, які є належними суб`єктами надання послуг з оформлення громадянами спадкових прав.

Згідно з приписами пунктів 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється на підставі документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні було встановлено, що приватний нотаріус визнав факт прийняття позивачами спадщини у встановленому порядку, проте відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину виключно з підстави відсутності реєстрації за спадкодавцем права власності на спірне майно.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивачами доведено, що вони відповідно до приписів чинного законодавства прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка отримала у спадок, проте не здійснила державну реєстрацію свого права власності на спірну земельну ділянку. Через відсутність такої державної реєстрації визнання за позивачами права власності на спадкове майно можливе лише у судовому порядку.

З огляду на викладене, аналізуючи зібрані в справі та досліджені докази, ураховуючи відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 1216-1218, ст. ст. 10, 81, 247, 264-268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельну ділянку) задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ (одну другу) частку земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,6571 га, кадастровий номер :09:001:0442, яка розташована в адміністративних межах Стеблівської селищної ради Звенигородського (до 19.07.2020 Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області та належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.09.2004, отриманого в порядку спадкування за законом від ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ (одну другу) частку земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,6571 га, кадастровий номер :09:001:0442, яка розташована в адміністративних межах Стеблівської селищної ради Звенигородського (до 19.07.2020 Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області та належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.09.2004, отриманого в порядку спадкування за законом від ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі;

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі;

Відповідач: Стеблівська селищна рада Звенигородського району Черкаської області, ; місцезнаходження: вул. Партизанська, 4, смт. Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область, 19451, інші дані суду не відомі.

Повний текст рішення складено 22.09.2022.

СуддяЛітвінова Г.М.