Справа № 524/4672/22
Провадження № 2/524/3173/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької об`єднаної філії) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2022 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка передана судді у порядку черговості 19 серпня 2022 року.

Вчинено запити щодо реєстрації місця проживання відповідача та наявності РНОКПП.

Судом вчинено запити у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України до Автозаводської та Крюківської районних адміністрацій Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Згідно інформації наданої вищевказаними адміністраціями відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні в межах Автозаводського та Крюківського районів міста Кременчука.

Суддя вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суддя зважає на те, що позивач просить стягнути заборгованість за вказані послуги з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які надані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач за вказаною адресою не зареєстрований, доказів, які б підтверджували право власності відповідача на вказаний об`єкт суду не надано, з яких міркувань позивач дійшов висновку, що саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 порушує права позивача суду не відомо.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків, шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог до належних відповідачів та викладу обставин відповідно ст. 175 ЦПК України з додатками в кількості 2-х примірниках.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької об`єднаної філії) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3-х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: