Справа № 273/2393/21 Головуючий у 1-й інст. Васильчук О. В.
Категорія 74 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

29 вересня 2022 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2022 року

по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до гуманітарного відділу Баранівської міської ради, Першотравенського ліцею Баранівської міської ради, Баранівської міської ради, про скасування наказу про відсторонення від роботи та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження не може бути відкрите, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів апеляційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що у судовому засіданні 29.08.2022 проголошено вступну і резолютивну частину ухвали Баранівського районного суду Житомирської області та того ж дня виготовлено повний текст. Таким чином останнім днем строку на апеляційне оскарження судового рішення є 13.09.2022. Із апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся 23.09.2022, про що свідчить копія конверту та витяг із офіційного сайту «Укрпошти» за результатами пошуку по штрих-кодовому ідентифікатору поштового відправлення, прое та ставить питання про поновлення ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте не наводить причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та не надає жодних доказів на підтвердження дати отриманнястороною позивача копії оскаржуваної ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, а особі яка подала апеляційну скаргу надається строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання доказів, в яких міститься дата отримання повного тексту судового рішення.

Керуючись ст. 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2022 року залишити без руху, надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів його пропуску.

Заяву про поновлення строку, із наданням відповідних доказів, на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду у вказаний строк.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя