У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.,

за участю секретаря Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ТОВ «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про виправлення описки в в судовому наказі від 15 жовтня 2019 року по справі №760/26823/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2022 р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява представника ТОВ «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про внесення виправлень до тексту судового наказу від 15.10.2019 р., а саме щодо прізвища боржника.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за доцільне заяву про виправлення описки в ухвалі суду розглянути без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи №760/26823/19 (провадження № 2-н/760/488/19), суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у тексті судового наказу від 15.10.2019 року, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи №760/26823/19, 15.10.2019 р. Солом`янським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, ) суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 6417 (шість тисяч чотириста сімнадцять) гривень 12 копійок.

Стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ) 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 175 (сто сімдесят п`ять) гривень 59 копійок.

Стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ) судовий збір в сумі - 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

З тексту судового наказу вбачається, що прізвище боржника зазначено « ОСОБА_1 ».

Проте з матеріалів справи вбачається, що вірним прізвищем боржника є « ОСОБА_1 ».

За таких обставин, дослідивши судовий наказ Солом`янського районного суду м. Києва від 15.10.2019 р., матеріали справи №760/26823/19, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену у тексті судового наказу описку, зазначивши вірно прізвище боржника « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 3. 7, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про виправлення описки, в судовому наказі Солом`янського районного суду від 15 жовтня 2019 р. у цивільній справі №760/26823/19 провадження №2-н/760/488/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести виправлення до тексту судового наказу Солом`янського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2019 року у цивільній справі №760/26823/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1 , зазначивши вірно прізвище боржника а саме « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Солом`янського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2019 року у цивільній справі № 760/26823/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Кушнір С.І.