Дата документу 20.09.2022 Справа № 331/3872/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/3875/20 Головуючий у 1-й інстанції: Антоненко М.В.
Провадження № 22-ц/807/1520/22 Суддя-доповідач Поляков О.З.
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

Головуючого Полякова О.З.

Суддів Крилової О.В.

Кухаря С.В.

при секретарі Бєловій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення повторної комісійної техніко-криміналістичної судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення повторної, комісійної, техніко-криміналістичної, почеркознавчої та технічної судової експертизи у цій справі - задовольнити частково.

Призначити у справі судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання - чи вносились у текст розписки від 24 грудня 2019 року зміни? якщо вносились, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення, тощо), та який зміст первинного тексту розписки від 24 грудня 2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, б.17, оф. 801).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити термін проведення експертизи тридцять днів з дня надходження матеріалів до експертної установи.

Направити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції Україниматеріали цивільної справи № 331/3875/20 з наявними у ній:

- оригіналом досліджуваного документа - розписки (а.с. 248);

- умовно-вільними зразками цифрового тексту ОСОБА_1 - індивідуальним планом роботи на 2-х аркушах (а.с.200, 201, зворот);

- вільними зразками почерку ОСОБА_1 - службовою запискою від 05 жовтня 2021 року (а.с.202);

- вільними зразками цифрового тексту ОСОБА_1 на 2-х аркушах (а.с.204, зворот, 205);

- вільними зразками почерку ОСОБА_1 на 3-х аркушах (а.с. 217-219);

- вільними зразками почерку та цифрового тексту ОСОБА_1 (а.с. 221-247);

- вільними зразками почерку ОСОБА_1 , які виконані російською мовою на 6-х аркушах;

- умовно-вільними зразками підписів ОСОБА_1 на 5-х аркушах;

- умовно-вільними зразками почерку ОСОБА_1 на 5-х аркушах;

- умовно-вільними зразками цифрового тексту ОСОБА_1 на 5-х аркушах;

- експериментальними зразками почерку ОСОБА_1 , які виконані російською мовою на 5-х аркушах;

- експериментальними зразками почерку, виконаними ОСОБА_1 , сидячи за столом, на 8-х аркушах;

- експериментальними зразками почерку, виконаними ОСОБА_1 , стоячи біля вікна, на 6-х аркушах;

- експериментальними зразками цифрового тексту «21448», виконаними ОСОБА_1 , сидячи за столом, на 6-х аркушах;

- експериментальними зразками цифрового тексту «8», виконаними ОСОБА_1 , сидячи за столом, на 5-х аркушах;

- експериментальними зразками цифрового тексту «21448», виконаними ОСОБА_1 , стоячи біля вікна, на 5-х аркушах;

- експериментальними зразками цифрового тексту «8», виконаними ОСОБА_1 , стоячи біля вікна, на 10-х аркушах.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий:

Судді: