Справа № 346/4109/21
Провадження № 2/346/185/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:головуючого судді Беркещук Б.Б.

з участю секретаря Копильців І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Отинійської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Отинійської селищної ради подав до суду клопотання про витребування з ДП «Національні інформаційні системи» копію листа (звернення, заяви) Сідлищенської сільської ради про реєстрацію заповітів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інформаційній системі, з якого вбачається, що заповіти відсутні, а у випадку втрати, чи знищення такого листа(звернення, заяви) за терміном зберігання , вказати дату внесення інформації про відсутність заповітів до інформаційної системи , та будь-яку іншу інформацію наявну в ДП «Національні інформаційні системи», що стосується заповітів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Клопотання мотивоване тим, що предметом розгляду даної справи є набуття права власності на земельні частки пай , що належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на які за законом на думку позивача перейшли до їх сина та її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відтак спадщину прийняла позивач ОСОБА_1 права на яку просить визнати згідно рішення суду. Так, в книзі реєстрації нотаріальних дій Сідлищенської сільської ради вчинено записи № 6 та № 7 - 05.03.1998р. про посвідчення заповітів від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказує, що оригінали чи копії заповітів в архіві Сідлищенської сільської ради відсутні, та враховуючи наведене вони звернулися до ДП «Національні інформаційні системи» , яке у свою чергу листом від 04.06.2022 надало відповідь про відсутність законних підстав для надання інформації.

17 травня 2022 року Коломийським міськрайонним судом винесено ухвалу про витребування з ДП «Національні інформаційні системи» вищевказаної інформації.

Згідно відповіді ДП «Національні інформаційні системи» Івано-Франківської регіональної філії, дане підприємство обмежене у наданні судовим органам будь-якої інформації зі Спадкового реєстру, а тому з метою отримання необхідної інформації запропоновано звернутися до осіб (реєстраторів), визначених пунктом 3.3 Положення про Спадковий реєстр.

Позивач та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, представник подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовільнити

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги клопотання представника відповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно пункту 3.3 розділу ІІІ Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.07.2011 № 1810/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 11.07.2011 за № 831/19569, реєстратор зі Спадкового реєстру на письмовий запит видає будь-якій особі у разі пред`явлення нею свідоцтва про смерть або іншого документа, що підтверджує факт смерті заповідача, спадкодавця, витяги зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Беручи до уваги предмет спору, заявлене представником відповідача клопотання, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, зважаючи на те, що у сторін існує об`єктивна неможливість подати суду вищевказані письмові докази, також враховуючи що інформації, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що слід витребувати такі дані у Другої Коломийської державної нотаріальної контори (смт.Отинія, вул. Шевченка, 2, Коломийський район, Івано-Франківська область).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84, 247 ЦПК України, -

Ухвалив:

Витребувати з Другої Коломийської державної нотаріальної контори належно засвідчену копію листа (звернення, заяви) Сідлищенської сільської ради про реєстрацію заповітів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інформаційній системі про відсутність заповітів. У випадку втрати, чи знищення такого листа (звернення, заяви) за терміном зберігання надати документальну інформацію із зазначенням дати внесення інформації про відсутність заповітів до інформаційної системи.

Роз`яснити , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2022 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.