Єдиний унікальний номер 341/980/22
Номер провадження 2/341/387/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом поданим представницею адвокаткою Свиридою Галиною Степанівною в інтересах довірителя ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Представниця адвокатка Свирида Г.С. в інтересах довірителя ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Бурштинської міської ради, та просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку(пай), яка розташована на території Бурштинської міської ради Івано-Франківського району, Івано-Франківської області (колишньої території Бовшівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області) розміром 49,89 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату РП № 286823, зареєстрованого 02 жовтня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за №78, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка заповіла йому все своє майно. Позивач має намір оформити спадкові права, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився. Представницею позивача адвокаткою Свиридою Г.С. скеровано на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, зазначила про підтримання позову, просила задовольнити позов.

В підготовче судове засідання відповідач Бурштинська міська рада представника не скерувала. Міським головою Андрієшином В. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати позивача, що стверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження (а.с.8, 10).

На випадок смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого своє майно, половину житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 , даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що стверджується копією заповіту (а.с. 9, 17).

За ОСОБА_2 згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай), що видається по Бовшівській сільській раді, зареєстрований сертифікат від 02 жовтня 2000 року №78 РН286823, розмір земельної ділянки частки(паю) в умовних кадастрових гектарах 49.89, що стверджується довідкою №253 від 11 травня 2022 року та випискою з погосподарської книги №1 за 2001-2005 роки(а.с. 15,18).

Державним нотаріусом Кіщук Л. І.заведено спадкову справу, проте відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку(пай) ОСОБА_2 , у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно (а.с.11, 19).

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 13 вересня 2022 року не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259 ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_2 який прийняв спадщину, за позивачем слід визнати право на земельну ділянку(пай), яка розташована на території Бурштинської міської ради Івано-Франківського району, Івано-Франківської області (колишньої території Бовшівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області) розміром 49,89 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату РП № 286823, зареєстрованого 02 жовтня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за №78.

Керуючись статтями12, 13, 81, 82, 88, 200, 206, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1217, 1223, 1269 Цивільного кодексу України, суд-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку(пай), яка розташована на території Бурштинської міської ради Івано-Франківського району, Івано-Франківської області (колишньої території Бовшівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області) розміром 49,89 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату РП № 286823, зареєстрованого 02 жовтня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за №78.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

представниця позивача: адвокатка Свирида Галина Степанівна, поштова адреса: вул.Караїмська, 25, м.Галич, Івано-Франківська обл.;

відповідач: Бурштинська міська рада, місце знаходження за адресою: вул.С. Стрільців, 4, м.Бурштин, Івано-Франківська обл., ;

Повний текст рішення складено 14 вересня 2022 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК