КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 947/8307/21
Провадження № 2/947/1152/22
УХВАЛА

06.10.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Ратовської А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом

Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1»

до ОСОБА_1

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 року Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд визнати договір оренди опалубки №2908/1 від 29.08.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» недійсним, а також стягнути судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 24.03.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюОбслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

09.06.2021 року та 29.07.2021 року до канцелярії суду від представника позивача надійшли клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої та судової технічної експертиз для з`ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10.09.2021 року у зазначеній справі було призначено судову почеркознавчу та судову технічну експертизи, а провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

22.11.2021 року до Київського районного суду м. Одеси від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта про корегування запитань в ухвалі та надання оригіналів досліджуваних документів, вільних та експериментальних зразків підписів та відбитків печатки, необхідних для проведення експертизи, а також матеріали вищезазначеної цивільної справи.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.11.2021 року, у зв`язку з необхідністю розгляду клопотання експерта для можливості подальшого проведення експертизи, провадження у справі №947/8307/21 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» до ОСОБА_1 про визнання договору недійснимбуло поновлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.02.2022 року у зазначеній справі було призначено судову почеркознавчу та судову технічну експертизи, а провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

01.08.2022 року до Київського районного суду м. Одеси від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення судової технічної експертизи у зв`язку з відсутністю матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.09.2022 року провадження у справі №947/8307/21 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» до ОСОБА_1 про визнання договору недійснимбуло поновлено.

У підготовчому засіданні 06.10.2022 року представником ОСОБА_1 були надані оригінали документів необхідних для проведення експертизи, зокрема, оригінал договору оренди горизонтальної універсальної опалубки №2908/17 від 29 серпня 2017 року, оригінал специфікації від 29 серпня 2017 року, який є додатком № 1 до договору оренди горизонтальної опалубки №2908/17 від 29 серпня 2017 року, та оригінал акту приймання-передачі від 29 серпня 2017 року, який є додатком № 2 до договору оренди горизонтальної опалубки №2908/17 від 29 серпня 2017 року.

У підготовчому засіданні 06.10.2022 року представник Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» пояснив суду, що вони здійснили оплату за проведення судової експертизи у розмірі 3 937,92 грн. ще 19 листопада 2021 року, та надали судовому експерту оригінал відповідного платіжного доручення.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наданням сторонами всіх документів, необхідних для проведення експертизи, в тому числі, оригіналів досліджуваних документів, суд вважає за необхідне направити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23.02.2022 року про призначення у справі №947/8307/21 судової почеркознавчої та судової технічної експертизи для виконання та проведення експертизи, а провадження у справі №947/8307/21 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» до ОСОБА_1 про визнання договору недійснимзупинити до закінчення проведення експертиз та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (65000, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35) ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23.02.2022 року про призначення у справі №947/8307/21 судової почеркознавчої та судової технічної експертизи для виконання.

Направити до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертиз матеріали цивільної справи №947/8307/21 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Провадження у справі №947/8307/21 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» до ОСОБА_1 про визнання договору недійснимзупинити до закінчення проведення експертиз та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06.10.2022 року.

Суддя Петренко В. С.