У Х В А Л А

Справа № 634/211/22

Провадження № 2/634/118/22

"18" жовтня 2022 р. смт Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про зміну адресу житлового будинку,

встановив:

13.09.2022 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , продана представником ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про зміну адресу житлового будинку.

14.09.2022 року у відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України направлявся запит до Сахновщинської селищної ради Харківської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача.

Згідно отриманої відповіді Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківській області, яку отримано 06.10.2022 року надати інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_2 неможливо, оскільки Указом Президента України від 24.02.2022 року №64 «Провведення воєнного стану в Україні» закрито доступ до порталу «Реєстр територіальної громади».

06.10.2022 року вказаний запит було направлено до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області та згідно відповіді, яка надійшла до суду 17.10.2022 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів позову місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження відповідача Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області вул. Шмідта, 10, смт Сахновщина Красноградського району Харківської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме у Сахновщинському малому госпрозрахунковому комунальному підприємстві технічної інвентаризації інвентаризаційні справи на домоволодіння по АДРЕСА_1 , у Сахновщинській селищній раді Красноградського району Харківської області погосподарську книгу на вказане домоволодіння.

Суд, перевіривши клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи, приходить наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а саме:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим, клопотання позивача про витребування доказів не відповідає вимогам, передбаченим ч.2 ст.84 ЦПК України, а саме представником позивача не наведені обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, відомості про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання доказів самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання доказів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 197 ЦПК України ,суддя-

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про зміну адресу житлового будинку.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 08 листопада 2022 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Встановити відповідачу строк на подачу до суду відзиву на позов та надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В задоволенні клопотань представника позивача про витребування доказів у Сахновщинському малому госпрозрахунковому комунальному підприємстві технічної інвентаризації та Сахновщинській селищній раді Красноградського району Харківської області - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: