Справа №345/1177/22
Провадження № 2-з/345/22/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2022 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бойко Романа Богдановича про забезпечення доказів (до подання позовної заяви), -

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бойко Р.Б. звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що позивач має намір подати позов про поділ спільного майна подружжя, яким є транспортний засіб оформлений на ОСОБА_2 . Щоб отримати відомості про транспортні засоби, які зареєстровані на її чоловіка ОСОБА_2 , а також копії документів, що підтверджують їхнє придбання, представник позивача звернувся з адвокатським запитом до Територіального сервісного центру № 2642 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області (філія ГСЦ МВС). Однак листом від 26.10.2021 № 31/9/2/1119 було відмовлено у наданні інформації про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_2 та копій документів, що підтверджують їхнє придбання, оскільки дана інформація є конфіденційною.

Представник ОСОБА_1 адвокат Бойко Р.Б. вказав у заяві про розгляд заяви про забезпечення доказів в його відсутності.

ОСОБА_2 , який може отримати статус учасника справи, повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

За змістом статті 34 Закону України «Про дорожній рух» державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, а також відсутності будь-яких обтяжень, у тому числі за даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.

Державний облік зареєстрованих транспортних засобів включає в себе процес реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про зареєстровані транспортні засоби та їх власників.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07 серпня 1998 року затверджено Порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - Порядок).

Транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в сервісних центрах МВС або через центри надання адміністративних послуг (пункт 6 Порядку).

Враховуючи очевидну неможливість отримання таких доказів заявницею чи її уповноваженим представником самостійно, оскільки вона не являється власницею (співвласницею) транспортних засобів, інформацію про які намагається отримати задля захисту свого порушеного права, як і не відноситься до числа осіб, уповноважених витребувати такі докази, суд вважає, що заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 116-118, 259-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру № 2642 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області (філія ГСЦ МВС; вул. Грушевського, 104, м. Калуш) інформацію про транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та копії документів, що підтверджують їхнє придбання або відчуження.

Роз`яснити заявнику, що згідно до вимог ч.ч. 5, 6 ст. 116 ЦПК України,у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі. Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий