Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8363/22
Провадження 2/357/2884/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 грудня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №1, в місті Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

06.12.2022 року сторони у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Позивачем та третьою особою через канцелярію суду подано заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

У матеріалах справи наявні письмові пояснення відповідача, у яких він зазначає, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі та просить у задоволенні позову відмовити у зв`язку з його недоведеністю.

Відповідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та ухвалення рішення, заснованого на законі, суд має урахувати майновий стан сторін.

Таким чином, суд за власною ініціативою в порядку ст.81 ЦПК України витребовує у позивача та відповідача відомості (довідки, декларації тощо) про їх доходи, отримані протягом січня-листопада 2022 року включно, а також у позивача контракт щодо навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Білоцерківському національному аграрному університеті (за наявності).

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 відомості (довідки, декларації тощо) про їх доходи, отримані протягом січня-грудня 2022 року включно.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 контракт щодо навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Білоцерківському національному аграрному університеті (за наявності).

Встановити строк виконання ухвали у частині витребування доказів до 25 січня 2022 року.

Визнати явку особисто позивача та особисто відповідача у всі судові засідання у даній справі - обов`язковою.

Призначити наступне судове засідання на 26 січня 2023 року на 10 годин 30 хвилин у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя В. П. Цукуров