Справа №591/267/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/82/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 січня 2022 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2021 року

в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2021 року позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» задоволено.

Стягнуто на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором від 06 червня 2018 року у розмірі 35305,39 грн, а також 2270 грн судового збору.

Відповідачка з рішенням суду не погодилась і подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Сумського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року залишена без руху з підстав несплати судового збору.

04 січня 2022 року ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що заявниця звільнена від сплати судового збору у даній справі на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Разом з тим, ОСОБА_1 є відповідачкою у даній справі, а тому вона не звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Отже, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору апеляційний суд відмовляє, а тому відповідачці, як про це зазначалось в ухвалі апеляційного суду від 07 грудня 2021 року про залишення скарги без руху, за подання апеляційної скарги необхідно запропонувати сплатити 3405 грн судового збору за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА0018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; ;Судовий збір,за позовом Іванова І.І. ,на рішення від 01.01.2020 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявниці сплатити судовий збір та роз`яснити наслідки його несплати.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2021 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2021 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 3405 грн, для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 101).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко