Справа №639/7512/21
Провадження №2-о/639/25/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

присяжних - Воронцова В.В., Валуєва Б.Є.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

представника заінтересованої особи - Щербак О.Б.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про усиновлення, заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , і просить суд дозволити ОСОБА_1 усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за №592 від 28.09.2010 року, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України. Крім того, в окремій заяві заявник просить змінити в актовому записі прізвище матері дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у зв`язку зі зміною нею прізвища.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 вказує, що у 2018 році він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 (яка змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »). Так, ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_4 . Заявник вказує, що дитина вважає його батьком, хоче носити його прізвище. Дитина, ОСОБА_4 , проживає в сім`ї заявника за адресою: АДРЕСА_1 . Висновком від 28.05.2020 року, виданим медичною установою «Міська дитяча поліклініка №2» за місцем проживання дитини, підтверджується, що ОСОБА_4 є цілком здоровою дитиною. Актом обстеження умов проживання від 23.03.2021 року, складеним спеціалістами Служби у справах дітей по Новобоварському району Департаменту служб у справах дітей ХМР встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні, для дитини створені всі необхідні умови для проживання, навчання, відпочинку та всебічного розвитку. ОСОБА_4 надано згоду на усиновлення його ОСОБА_1 , що відображено у Висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, наданим Виконавчим комітетом ХМР № 08-15/935/2-21 від 26 березня 2021 року. На підтвердження задовільного стану здоров`я заявника, останнім надано висновок про стан здоров`я, виданий «Міською клінічною лікарнею №3». Заявник зазначає, що він має постійну роботу, а саме обіймає посаду директора ТОВ «АГРО ФУД ІНВЕСТ», має постійний дохід. До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Також, заявник ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживав спиртними напоями та наркотичними засобами. При реєстрації народження відомості про батька дитини, ОСОБА_4 , зазначено відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України: «Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини». Мати дитини не заперечує проти усиновлення, що підтверджується заявою від 10.03.2021 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Білозьоровою Г.А. за реєстровим №194 від 10.03.2021 року. Батько дитини, ОСОБА_3 , не заперечує проти усиновлення, про що надав згоду від 21.01.2021 року на усиновлення ОСОБА_4 ОСОБА_1. , завірену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Білозьоровою Г.А. за реєстровим номером 50 від 21.01.2021 року. Родина проживає в будинку, 9/30 частин якого належить дружині заявника - ОСОБА_2 на праві приватної власності.

У зв`язку в викладеним заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.11.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини. Призначено судове засідання. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В судовому засіданні 08.09.2022 року заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви, посилаючись на викладені в ній обставини, просив суд дозволити йому усиновити дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, додатково зазначив також про необхідність зміни прізвища матері дитини в актовому записі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Щербак О.Б.підтримали заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до початку судового засідання 13.12.2021 року надав заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність і не заперечував проти усиновлення його неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , а також надав письмові пояснення.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №592 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 28.09.2010 року. Батьками дитини зазначені громадяни України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 15).

14.02.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_3 , виданого 14.02.2018 року, про що зроблений відповідний актовий запис №349. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_4 », чоловіка - « ОСОБА_1 » (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені, виданого 21.10.2021 року, серії НОМЕР_4 21.10.2021 року ОСОБА_2 змінила прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про що зроблено відповідний актовий запис №32 (а.с.9).

Отже ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і перебуває у зареєстрованому шлюбі з заявником ОСОБА_1 , а також не заперечує проти усиновлення дитини, що підтверджується нотаріально засвідченою заявою, яка посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Білозьоровою Г.А. за реєстровим №194 від 10.03.2021 року (а.с.16).

Батько дитини, ОСОБА_3 , також не заперечує проти усиновлення, про що надав згоду від 21.01.2021 року на усиновлення ОСОБА_4 ОСОБА_1. , завірену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Білозьоровою Г.А. за реєстровим №50 від 21.01.2021 року (а.с.17).

Відповідно до наданих медичних документів заявник ОСОБА_1 здоровий, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, наркологічної патології не виявлено, у психоневрологічному диспансері на обліку не перебуває, за допомогою не звертався, не лікувався (а.с.11, 14). За обліками МВС заявник ОСОБА_1 на території України станом на 01.01.2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою № Департаменту інформатизації МВС України (а.с. 12).

Також, заявник ОСОБА_1 має постійну роботу, а саме: обіймає посаду директора ТОВ «АГРО ФУД ІНВЕСТ», та має постійний дохід, розмір якого підтверджується довідкою від 11.02.2021 року № 02/01 (а.с.21).

Родина проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_3 частин якого належить дружині заявника - ОСОБА_2 на праві приватної власності, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.22-23).

Актом обстеження умов проживання від 23.03.2021 року, який складено Службою у справах дітей Новобаварського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, встановлено, що житло за адресою: АДРЕСА_1 повністю забезпечує потреби проживаючих. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови (а.с. 24).

Висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 28.05.2020 року, за місцем проживання підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є цілком здоровою дитиною (а.с.13).

Згідно з Висновком про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 26.03.2021 року, наданого виконавчим комітетом Харківської міського ради (вих. № 08-15/935/2-21) встановлено, що орган опіки і піклування вважає доцільним усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та таким, що відповідає інтересам дитини. ОСОБА_1 ознайомлений зі станом здоров`я малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з правами та обов`язками усиновлювача щодо усиновленої дитини, правовими наслідками усиновлення (а.с.19-20).

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В частині 2 статті 78 ЦПК України зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В п. 27 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 82 ЦПК України передбачені підстави звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.313 ЦПК України при розгляді справ про усиновлення, суд зобов`язаний перевірити законність підстав останнього, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

Виходячи із змісту роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України за №3 від 30.03.2007 року (пункт 6), вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України в частині наявності згоди дитини; чи відповідає висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України, усиновалювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Підстав, які б унеможливлювали усиновлення дитини заявником, судом не встановлено.

З огляду на викладені норми закону, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає їх достатніми і, враховуючи задовільний стан здоров`я та матеріальне становище заявника, його вік та умови проживання, ставлення до дитини, відсутність підстав, передбачених ст. 212 СК України, дані про особу дитини та стан її здоров`я, згоду самої дитини на усиновлення та зміну анкетних даних, згоду на усиновлення матері - ОСОБА_2 та батька - ОСОБА_3 , суд вважає, що усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідає інтересам дитини, буде сприяти меті забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, у зв`язку з чим заява, що розглядається підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст.229-231 СК України, вимога заявника ОСОБА_1 щодо внесення змін до актового запису про народження дитини є обґрунтованою та підлягає задоволенню, між тим, для виконання такого рішення суду покладення окремого зобов`язання на орган РАЦС судом не потребується. Отже суд вважає за необхідне внести зміни до актового запису №592, складеного 28.09.2010 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого Україна, Харківська область, місто Харків, змінивши його прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », змінивши його по батькові зі « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », записавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ОСОБА_3 , змінивши прізвище матері з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », залишивши інші відомості - без змін.

Відповідно до ст.225 СК України, ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

На підставі викладено та керуючись ст.207, 211, 225, 229-231 СК України, ст.2, 4, 12, 13,76-83, 89, 213, 293, 259, 263-265, 268, 313, 314 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №592, складеного 28.09.2010 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого Україна, Харківська область, місто Харків, змінивши його прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », змінивши його по батькові зі « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », записавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ОСОБА_3 , змінивши прізвище матері з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », залишивши інші відомості - без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Роз`яснити, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Роз`яснити, що забороняється без дозволу усиновлювача розголошувати відомості про усиновлення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 02.04.2003 року, РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , адреса фактичного мешкання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи:

-Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, , місцезнаходження: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 11;

-Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55, ;

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_7 , запис №204, дата видачі: 29.10.2021 року, орган, що видав: 6320, РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_9 виданий Комінтернівським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 10.10.2014 року, РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 14.09.2022 року.

Суддя Н.В. Баркова

Присяжні В.В. Воронцов

Б.Є. Валуєв