Справа №:755/1637/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

з участю сторін:

представників позивача Микитенко В.О., Жила Ю.Ю. ,

представника відповідача 3 Вітюк В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Києві питання про закриття підготовчого засідання, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський пивоварний завод», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д`яченко Євгеній Станіславович, Лисичанська міська рада Лисичанської області про визнання правочину з передачі частки в статутному капіталі та рішення загальних зборів недійсними.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

В судовому засіданні представники позивача наполягають на закритті підготовчого провадження, оскільки провадження у справі відкрито майже рік тому, після поновлення провадження у справі пройшло майже п`ять місяців, строки проведення підготовчого провадження закінчились.

Представник відповідача 3 в судовому засіданні заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляд справи повідомлений належним чином. До суду наслав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, яке судом було відхилено з процесуальних підстав.

Відповідач 2 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, вислухавши думку представників позивача, представника відповідача 3, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 178, 189, 196 - 200, 260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський пивоварний завод», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д`яченко Євгеній Станіславович, Лисичанська міська рада Лисичанської області про визнання правочину з передачі частки в статутному капіталі та рішення загальних зборів недійсними.

Призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши наступний графік проведення судових засідань: 16 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв., 23.02.2022 року на 11 год.00 хв. та 01 березня 2022 року на 11 год.00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Івана Сергієнка, 3 каб.40) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Яровенко