Справа № 132/1814/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"13" жовтня 2022 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду №132/1814/22 від 30.08.2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Калинівська міська рада) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду №132/1814/22 від 30.08.2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Калинівська міська рада) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заява мотивована тим, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 30.08.2022 року по справі № 132/1814/22 задоволено вимоги заявника в повному обсязі. Встановлено факт, що державний серія НОМЕР_1 , виданий Нападівською сільською Радою Калинівського району Вінницької області 23.08.2002 року, на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області № 171 від 25.06.2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 245 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2887 га в межах згідно з планом, розташовану на території Нападівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки: :04:000:0209, виданий на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час ознайомлення з рішенням було виявлено, що в ньому допущено описку, а саме в резолютивній частині рішенні помилково вказано «Встановити факт, що державний серія НОМЕР_1 , виданий Нападівською сільською Радою Калинівського району Вінницької області 23.08.2002 року, на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області № 171 від 25.06.2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 245 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2887 га в межах згідно з планом, розташовану на території Нападівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки: :04:000:0209, виданий на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного «Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,2727 га, розташовану на території Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області серія ВН, виданий Новогребельською сільською радою Калинівського району Вінницької області 08.04.2022 року, на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації Ради народних депутатів № 67 від 18.03.2022 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 188 на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дружне, Калинівського району Вінницької області».

Дана описка є перешкодою для подальшого виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень роглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність виправлення допущеної описки у рішенні Калинівського районного суду Вінницької області № 132/1814/22 від 30.08.2022 року за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Калинівська міська рада) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішенні Калинівського районного суду Вінницької області № 132/1814/22 від 30.08.2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Калинівська міська рада) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,2727 га, розташовану на території Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області серія ВН, виданий Новогребельською сільською радою Калинівського району Вінницької області 08.04.2022 року, на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації Ради народних депутатів № 67 від 18.03.2022 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 188 на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дружне, Калинівського району Вінницької області».

Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною рішення Калинівського районного суду Вінницької області №132/1814/22 від 30.08.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: