САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 199/816/21
Провадження 2-во/206/14/22
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради (м. Дніпро, вул. М. Грушевського, буд.70, кім.102-103) про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2021 року на адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2021 року за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини - задоволено частково. Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

04 серпня 2022 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про виправлення описки в якій зазначає, що в рішенні суду допущено описку, а саме невірно зазначено «09 липня 2021 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява згідно якої вона не заперечує проти поновлення її батьківських прав по відношенню до її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного «09 липня 2021 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява згідно якої вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Як вбачається із долученої 09 липня 2021 року до матеріалів справи заяви ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.51).

Враховуючи допущену описку в рішенні суду, суддя приходить до висновку про необхідність її виправлення, шляхом зазначення вірного прізвища дитини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року по цивільній справі №199/816/21 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

В мотивувальній частині рішення суду замість невірно зазначеного «09 липня 2021 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява згідно якої вона не заперечує проти поновлення її батьківських прав по відношенню до її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначити вірно «09 липня 2021 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява згідно якої вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев