ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/6626/20 Номер провадження 22-ц/814/2330/22Головуючий у 1-й інстанції Горпинич О.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

27 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (суддя-доповідач) Чумак О.В.

суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.

при вирішенні питання про призначення в режимі відеоконференції цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Косінцева Костянтина Вікторовича на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває ця цивільна справа, яка була призначена до розгляду в апеляційному суді на 11:20 27.09.2022 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon"за участі представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" О.Мельніченка.

Розгляд справи відкладено на 11.10.2022 о 14:20.

За змістом ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведені положення закону, зважаючи на наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів приходить до висновку про проведення наступного судового засідання об у цій справі о 14:20 11.10.2022 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" за участі представника відповідача Приватне акцонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" Олександра Мельніченка.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Косінцева Костянтина Вікторовича на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 березня 2021 року, призначеної на 14:20 11.10.2022 р., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача Приватне акцонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" Олександра Мельніченка у системі "EasyCon".

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Чумак

Судді С.Б.Бутенко

О.В.Прядкіна