Провадження № 2/742/384/22
Єдиний унікальний № 742/4851/21
УХВАЛА

13 жовтня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В.,розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Лариса Миколаївна про розірвання договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації,

установив:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Л.М. про розірвання договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання.

01 лютого 2022 року, 24 лютого 2022 року, 19 липня 2022 року та від 29 серпня 2022 року ухвалами Прилуцького міськрайонного суду витребувано у приватних нотаріусів Радченко С.В., Могиленко Л.М., та управління адміністративних послуг оригінали документів,які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 . Відкладено підготовче засідання до 13 жовтня 2022 року.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, згідно письмової заяви представника адвоката Жайворонка І.В. просили розгляд справи проводити без їх участі, заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Проти задоволення клопотань відповідача заперечили.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, згідно письмової заяви просили розгляд справи проводити без їх участі. Представник повторно подав письмове клопотання про витребувати оригіналів документів у приватних нотаріусів Прилуцького районного нотаріального округу Радченко С.В., Могиленко Л.М., АТ «Райффайзен банк», АТ «Державний ощадний банк України», АТ «Полікомбанк», АТ «Полікомбанк», АТ КБ «Приватбанк», ПраТ «АТ Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки»», управління адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м.Прилуки), ТОВ «ЕНЕРА Чернігів» та ТОВ «Чернігів-Газзбут», які містять зразки почерку та підпису позивача для проведення у справі судово почеркознавчої експертизи, оскільки позивач заперечує факт написання розписки про отримання грошових коштів за продану квартиру та її підписання, мотивуючи труднощами в отриманні оригіналів доказів. Не отримання даних документів може призвести до затягування розгляду справи, оскільки наявні зразки недостані для проведення експертизи.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, згідно письмової заяви просила розгляд справи проводити без її участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, в разі, якщо що учасник справи не має можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, представником відповідача адвокатом Чередніченко О.М. в судовому засіданні надано оригінал розписки ОСОБА_1 від 07 серпня 2021 року про отримання від ОСОБА_2 грошових коштів за продаж квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Договору купівлі-продажу, з метою призначення по справі судово почеркознавчої експертизи.

Позивачем факт написання та підписання відповідної розписки заперечується.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 01 лютого 2022 року частково задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Чередніченка О.М. про витребування доказів. Витребувано у приватного нотаріуса Прилуцького районного міського нотаріального округу Радченко С.В. оригінал заповіту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчений 29.02.2020 року, зареєстрований в реєстрі за №698, та пов`язані з вчиненням даної нотаріальної дії інші оригінали документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 ; у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Могиленко Л.М. оригінал документів пов`язаних з вчиненням нотаріальної дії посвідчення 29.06.2021 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №900, інші можливі оригінали документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; у приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Колодуб С.М. оригінал нотаріальної справи (спадкової справи), пов`язаної з вчиненням нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлової квартири АДРЕСА_3 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також інші можливі оригінали документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 ; в Управління адміністративних послуг (Центру надання адміністративних послуг м. Прилуки) Прилуцької міської ради, місцезнаходження: вул. Скоропадського, 102, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17500, на час розгляду справи, оригінали документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зокрема, але не виключно: заяв, листів, звернень та інших документів на зняття з реєстрації місця проживання, реєстрацію місця проживання; заяв, листів, звернень та інших документів, пов`язаних з реєстрацію речових прав на нерухоме майно; заяв, листів, звернень та інших документів, пов`язаних з отриманням довідок про осіб зареєстрованих в житловому приміщенні, зокрема в квартирі АДРЕСА_2 , орієнтовний час отримання червень 2021 року.

Рекомендовано ОСОБА_1 надати суду оригінали документів, які містять зразки почерку та підпису (оригінали договорів на відкриття рахунків, депозитних та кредитних договорів, укладених в АТ «Райффайзен банк», АТ «Державний ощадний банк України», АТ «Полікомбанк» та АТ КБ «ПриватБанк», оригінали заяв, листів, звернень та інших документів, які містять зразки почерку та підпису, оригінал договору оренди індивідуального сейфу за місцезнаходженням відділення АТ «Полікомбанк» по вул. Коптєва, 35 в м. Прилуки, Чернігівської області, а також оригінали заяв, листів, звернень та інших документів, які містять зразки почерку та підпису, та пов`язані з укладенням вказаного договору; оригінал договору на відкриття рахунків (зокрема, але не виключно рахунку НОМЕР_2 ); трудову книжку, контракти, трудові договора, заяви, пояснюючі, службові записки або оригінали інших документів, які містять зразки почерку та підпису позивача.

На виконання ухвали суду приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Колодуб С.М., Управлінням адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м.Прилуки), приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Радченко С.В. надано оригінали документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1

ОСОБА_1 відповідні документи суду не надала.

При цьому суд враховує, що у відповідності до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження або спростування доводів учасників справи, необхідно витребувати документи, які стосуються предмету доказування, у отриманні яких у представника відповідача є утруднення.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

При цьому, суд роз`яснює, що відмова у задоволенні клопотання про витребування доказів не позбавляє відповідача права повторно звернутися до суду із вказаним клопотанням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.83,84,198, 223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Чередніченка О.М. про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Могиленко Лариси Миколаївни, місцезнаходження: вул. Вокзальна, буд. 19, м. Прилуки, Чернігівська область, тел.: НОМЕР_3 , на час розгляду справи: оригінал документів пов`язаних з вчиненням нотаріальної дії посвідчення 29.06.2021 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №900, інші можливі оригінали документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (примірник посвідченого договору, а також заяви ОСОБА_1 , пов`язані з укладеним договром).

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.-ПРИЛУКИ» ( Чернігівська область м.Прилуки вул.Незалежності буд.21) на час розгляду справи, оригінали документів, зокрема, але не виключно: трудової книжки, контрактів, трудових договорів, пояснюючих, службових записок та оригінали інших документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (14013, м.Чернігів, проспект Перемоги, буд.126 Б) на час розгляду справи, оригінали договорів укладених з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , оригінали інших документів, зокрема, але не виключно, заяв, листів, звернень, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Газзбут» (14021, м.Чернігів, вул.Любецька, буд.68), на час розгляду справи, оригінали договорів укладених з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , оригінали інших документів, зокрема але не виключно, заяв, листів, звернень, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк для надання доказів до 16 листопада 2022 року.

Відповідно до ч.6,7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Л.М. про розірвання договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації до 12 год 00 хв. 17 листопада 2022 року.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА