Справа № 301/2579/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду 25.08. 2022 року з даним позовом посилаючись на те, що згідно Договору купівлі-продажу квартири, укладеного між КСГП ім. Шевченка, в особі заступника голови правління господарства Томич І.І., та ОСОБА_3 , посвідченого державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Іванишинець В.І. від 22.09.1995р., зареєстрованого КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» за №1239 від 22.04.1995р., квартира АДРЕСА_1 , належала на праві приватної власності ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4 . Вони на випадок смерті заповіт не залишали.

Після їх смерті відкрилась спадщина:

-на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Іванишинець В.І. від 22.09.1995р.

11 липня 2022 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори із проханням оформити спадщину, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 .

Після перевірки всіх наданих документів нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину.

На день смерті спадкодавця в спадковій квартирі проживали позивачка, її дочка та чоловік, з яким проживає у громадянському шлюбі.

Мати позивачки ОСОБА_3 та брат ОСОБА_2 зареєстровані в будинку АДРЕСА_3 . Власником житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами є ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.08.2004р.

Отже, спадкодавець розпорядилась своїм майном наступним чином: відповідачу залишила будинок АДРЕСА_3 , а позивачу - квартиру АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим, відповідач відмовляється від належної йому частки в спадковому майні на користь позивачки, отже вона є єдиним спадкоємцем за законом на квартиру після смерті матері.

За свій рахунок провела капітальний ремонт квартири. Встановила нову розводку електрики. У ванній кімнаті демонтувала і замінила стояк на воду, оздобила плиткою, установила нову ванну, раковину, унітаз і т.д. Проклала нові труби. Установила нові вхідні та міжкімнатні двері, нові пластикові вікна, підлогу. Змонтувала підвісні стелі. Провела автономне опалення.

На сьогоднішній день факти оспорювання права власності на майно з боку інших осіб відсутні, однак відсутність правовстановлюючого документу заважає позивачці володіти, користуватися, розпоряджатися прийнятим у спадщину майном на власний розсуд.

Позивачка фактично прийняла спадщину, не відмовився від неї у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. Право на власність щодо цього майна ніхто не оспорював та не оспорює на сьогоднішній день, в зв`язку з чим просить визнати її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , в цілому.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів, що викладені в позовній заяві та просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову, справу просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Договору купівлі-продажу квартири, укладеного між КСГП ім. Шевченка, в особі заступника голови правління господарства Томич І.І., та ОСОБА_3 , посвідченого державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Іванишинець В.І. від 22.09.1995р., зареєстрованого КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» за №1239 від 22.04.1995р., квартира АДРЕСА_1 , належала на праві приватної власності ОСОБА_3 (а.с. 14-16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3 (а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4 (а.с.6). На випадок смерті заповіт не залишили. Після їх смерті відкрилась спадщина:

-на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Іванишинець В.І. від 22.09.1995р.

11 липня 2022 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори із проханням оформити спадщину, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 .

Після перевірки всіх наданих документів нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини.

На день смерті спадкодавця в спадковій квартирі проживали позивачка, її дочка та чоловік, з яким проживає у громадянському шлюбі, що стверджується довідкою Іршавської міської ради №-1/57/920 від 20.06. 2022 року (а.с.17)

Мати позивачки ОСОБА_3 та брат ОСОБА_2 зареєстровані в будинку АДРЕСА_3 . Власником житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами є ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.08.2004 р. (а.с.21-22).

Отже, спадкодавець розпорядилась своїм майном наступним чином: відповідачу залишила будинок АДРЕСА_3 , а позивачу - квартиру АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим, відповідач відмовляється від належної йому частки в спадковому майні на користь позивачки, отже вона є єдиним спадкоємцем за законом на квартиру після смерті матері.

На сьогоднішній день факти оспорювання права власності на майно з боку інших осіб відсутні, однак відсутність правовстановлюючого документу заважає позивачці володіти, користуватися, розпоряджатися прийнятим у спадщину майном на власний розсуд.

Позивачка фактично прийняла спадщину, не відмовився від неї у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. Право на власність щодо цього майна ніхто не оспорював та не оспорює на сьогоднішній день.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За правилами ч. 2 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270, не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Як передбачено ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 329, 1216, 1220, 1223, 1261,1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда