Провадження № 22-ц/811/2228/22 Доповідач: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 вересня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приколоти Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 15 червня 2022 року (в частині судових витрат), у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою позовну заяву залишено без розгляду. У задоволенні заяви представника відповідача про стягнення судових витрат пов`язаних з оплатою професійної правничої допомоги - відмовлено.

Ухвалу суду в частині відмови у стягненні витрат на правничу допомогу оскаржив ОСОБА_1 .

Встановлено, що ухвалу суду постановлено 15 червня 2022 року, а апеляційну скаргу подано 1 вересня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. До апеляційної скарги ОСОБА_1 долучив заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій посилається на те, що він отримав копію оскаржуваної ухвали в приміщенні суду 17 серпня 2022 року. Однак апелянт не надає суду доказів, які підтверджують дану обставину.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК. У відповідності до ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, апелянту слід подати суду докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження (докази отримання ОСОБА_1 оскаржуваної ухвали).

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали апелянту буде відмовлено у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 15 червня 2022 року (в частині судових витрат) залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження), апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала складена і підписана 5 вересня 2022 року

Суддя Приколота Т.І.