Справа № 191/397/22
Провадження № 2/191/152/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.,

за участю секретаря - Лобової Ю.Л.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на гараж в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж, в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на гараж з погрібом б/н, площею 17,1 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно розпорядження Синельниківського міського голови № 31-р від 16.02.2016 року «Про перейменування вулиць та провулків у місті Синельниковому» вулиця «Воровського» в м. Синельникове перейменована на «Затишну».

Ринкова вартість гаража складає 27665 (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят п`ять) гривень, згідно звіту про незалежну оцінку ФОП « ОСОБА_4 » від 04.02.2022 року.

Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли сторони по справі, які є дружиною та сином померлого.

Спадщину після смерті чоловіка позивач ОСОБА_1 прийняла відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач звернулася до державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, але нотаріус відмовив їй у видачі в зв`язку з тим, що в договорі купівлі-продажу гаражу, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ситник О.В. від 24 грудня 1999 року за реєстром № 2529 не зазначено номер гаражу.

В зв`язку із викладеним, посилаючись на ст. ст. 1216,1218 ЦК України, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право приватної власності на гараж (Г) з погрібом (№1), площею 17,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку проведення судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив та прийшов до наступного висновку.

Зазначений гараж належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 24.12.1999 року приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ситник О. В. за реєстром № 2529,зареєстрованого Синельниківським БТІ 21.02.2000 року в реєстровій книзі № 1 за реєстром № 742.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 червня 2021 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), підтверджується факт смерті у м. Синельникове Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку успадкувала його дружина ОСОБА_1 та його син ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України, визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З наданої суду копії спадкової справи №190/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , встановлено коло осіб, які згідно ст. 1241 ЦК України, мають право на обов`язкову частку у спадщині.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Позивач, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 грудня 2021 року, видану державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д., в якій вказано, що свідоцтво про право на спадщину за законом на гараж не може бути видано в зв`язку з тим, що в договорі купівлі-продажу гаражу, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ситник О.В. від 24 грудня 1999 року за реєстром № 2529 не зазначено номер гаражу.

На підставі рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради № 21/0/8-22 від 26 січня 2022 року гаражу Г-1 з погрібом № 1 присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, право власності та інші речові права на нерухоме майно набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його будівництва, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення (постанова Верховного Суду України від 13 червня 2012 року № 6-54цс 12).

Згідно листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України від

01 вересня 2011 року № 40-12-2409 «Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 05.08.1992 року», вбачається, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає що є підстави для визнання за позивачем прав на спадкове майно, а саме на гараж (Г) з погрібом (№1), площею 17,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 за законом.

Крім того в матеріалах справи міститься заява відповідача ОСОБА_2 , який також є спадкоємцем ОСОБА_3 за законом, в якій останній визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення, чим фактично відмовився від прийняття спадщини на гараж.

Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні та підтвердженими документально, та приходить до висновку, що позовні вимогиОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 12,116,125 ЗК України, ст. ст. 1216-1217, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 1225, чч. 5 ст. 1268, ЦК, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право приватної власності гараж (Г) з погрібом (№1), площею 17,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

СуддяА. В. Твердохліб