Справа № 589/2268/22
Провадження № 2/589/1010/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.,

за участю секретаря Михайленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка питання про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини для досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2022 року суддею Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімовою О.П. винесено рішення у справі 589/2268/22 , яким заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, з ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з 03.08.2022 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Разом з цим, при друкуванні судового рішення судом по всьому тексту рішення допущена описка в прізвищі позивача, відповідача та прізвищі спільної дитини сторін. Так, прізвище позивача вказано як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ». Прізвище відповідача, вказано як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ». Прізвище спільної дитини сторін, вказано як « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_6 ». Крім того, в другому абзаці резулятивної частини рішення дату початку стягнення аліментів вказано як «03.08.20222», замість «03.08.2022».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного, вивчивши матеріали справи, надавши їм відповідну оцінку суд вважає за необхідне виправити описки в судовому рішенні, зазначивши прізвище позивача як, « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 », прізвище відповідача вказати як « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 », прізвище спільної дитини сторін вказати як « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 ». Крім того, в другому абзаці резулятивної частини рішення дату початку стягнення аліментів вказати як «03.08.2022».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2022 року у справі №589/2268/22, провадження №2/589/1010/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини для досягнення дитиною трьох років, зазначивши по всьому тексту рішення прізвище позивача як, « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 », прізвище відповідача вказати як « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 », прізвище спільної дитини сторін вказати як « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 ». Крім того, в другому абзаці резулятивної частини рішення дату початку стягнення аліментів вказати як «03.08.2022», замість «03.08.20222».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова