Справа № 690/289/22
Провадження № 2-о/690/9/22
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

03 жовтня 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

присяжних Кримової Л.В.,

Рибак Н.В.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

особи відносно якої розглядається

справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Кукуріки С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ватутінського міського суду Черкаської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, про визнання її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Ухвалою від 02.08.2022 року задоволено клопотання заявника та призначено судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручено комунальному закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради», а провадження в справі зупинено до отримання висновку експерта.

Листом від 20.09.2022 року керівник Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» повідомлено Ватутінський міський суд Черкаської області про те, що відділення судово-психіатричної експертизи комунального некомерційного закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради» ліквідовано, та утворено Черкаську філію судово-психіатричних експертиз, яка здійснюватиме експертну діяльність на території Черкаської області, та необхідність вирішити питання щодо подальшого проведення експертизи новоутвореною установою.

Ухвалою від 22.09.2022 року судом поновлено провадження в справі та викликано учасників справи в судове засідання.

У судовому засіданні заявник та її представник адвокат Терещенко В.В., повноваження якої підтверджено ордером від 02.08.2022 року серії СА № 1016681, підтримала раніше подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення дійсного психічного стану ОСОБА_3 та не заперечували проти доручення її проведення Черкаській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

ОСОБА_3 , відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення її дійсного психічного стану. Вказану позицію мотивувала тим, що після примусового лікування, яке тривало близько 1,5 місяця, вона вже є здоровою та щовечора приймає необхідні медичні препарати.

Представник заінтересованої особи Кукуріка С.В., повноваження якої підтверджено довіреністю від 01.08.2022 року № 1326/02-21, не заперечувала проти проведення, раніше призначеної судово-психіатричної експертизи, новоутвореною установою.

Заслухавши думку учасників справи, які з`явились в судове засідання, суд вважає, що клопотання заявника про призначення в справі судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення, оскільки вказане забезпечить повне, всебічне та об`єктивне з`ясування судом обставин справи, задля ухвалення законного рішення в ній.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи те, що вирішення питання про встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити в справі судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч. 1-4 ст. 103 ЦПК України.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

З огляду на вказане, проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка є державною спеціалізованою установою.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, вважає за необхідне на час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 84, 103-105, 107, 139, 252, 253, 260, 298, 299, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на будь-який психічний розлад, то чи є істотним вплив цього розладу на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4.Чи може за станом здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судовому засіданні?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Черкаській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків.

Заявнику ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», на визначені експертом дату та час.

Для проведення судово-психіатричної експертизи в розпорядження експертів надати вказану ухвалу, матеріали даної цивільної справи та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для проведення судово-психіатричної експертизи один місяць з дня отримання копії даної ухвали.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Линдюк В.С.

Присяжні Кримова Л.В.

Рибак Н.В.