У Х В А Л А

"20" вересня 2022 р. Справа153/1056/22

Провадження2/153/186/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

20.09.2022 до початку першого судового засідання у справі відповідач ОСОБА_1 надала суду клопотання, вх.№5032, про витребування доказів, а саме: просила витребувати у позивача розрахунок заборгованості по кредитному договору №0, укладеному 13.03.2020 між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , який має включати детальний розрахунок заборгованості за основним боргом, за нарахованими та несплаченими відсотками, із зазначенням сум та періодів, починаючи з дати отримання ОСОБА_1 кредитних коштів. Своє клопотання мотивувала тим, що у неї є складнощі в отриманні зазначених доказів.

Представник позивача ТОВ ФК «Кредит-Капітал» в судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження не з`явився. Надав суду заяву, вх.№4697 від 05.09.2022, в якій просив справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження не з`явилася, надала суду письмове клопотання про витребування доказів, вх.№5032 від 20.09.2022, в якому просила судове засідання провести без її участі.

Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши заявлене клопотання відповідача, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно з`ясувати повні і точні відомості про заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору, укладеному 13.03.2020 між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 №0, враховуючи, що у відповідача наявні складнощі у поданні цих доказів, суд вважає його обґрунтованим і має підстави для його задоволення та витребування відповідних доказів у позивача.

Враховуючи всі обставини справи, а також необхідність витребування нових доказів, суд на підставі ч.2 ст.223 ЦПК України, має підстави судове засідання у справі відкласти.

Керуючись ст.ст.81-84, 223, 259-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» розрахунок заборгованості по кредитному договору №0, укладеному 13.03.2020 між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , який має включати детальний розрахунок заборгованості за основним боргом, за нарахованими та несплаченими відсотками, із зазначенням сум та періодів, починаючи з дати отримання ОСОБА_1 кредитних коштів.

Керівнику ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 14 жовтня 2022 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (адреса: 79018, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й поверх м.Львів), для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання відкласти до 18 жовтня 2022 року 11 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець