Справа № 559/1772/22
Провадження № 2-о/559/192/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Крушняк О.С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Лопухович А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю для ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 . Разом із ОСОБА_2 проживала заявниця без реєстрації. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно. Батько заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні її прізвища у свідоцтві про смерть, у заповіті та у свідоцтві про народження заявниці. Так, у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як « ОСОБА_3 », так само було зазначено прізвище батька заявниці у свідоцтві про його смерть. У свідоцтві про народження заявниці її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_4 », прізвище обох батьків зазначено як « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_2 ». Після одруження заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». Після смерті батька ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину. На даний час такі описки призвели до необхідності встановлення факту родинних відносин заявниці із її матір`ю. Тому, вона змушена звернутися з даною заявою до суду.

Ухвалою суду від 01 серпня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та її представник-адвокат Лопухович А.О. в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи Дубенського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, згідно якої не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить розгляд справи провести без його участі.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні повідомила, що заявниця є її подругою з дитинства та кумою. Їхні батьки теж дружили. Підтвердила той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні повідомив, що заявниця ОСОБА_1 є його двоюрідною сестрою через батька. Підтвердив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с7).

Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_2 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 (а.с. 9).

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_5 є його донька ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно довідки Привільненської сільської ради №347 від 19.07.2022 року, ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Суд, дослідивши докази по справі, беручи до уваги визнання факту заінтересованою особою та підтвердження свідками факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , прийшов до висновку про задоволення вимог. Факт родинних відносин підтверджується наданими доказами, заявниця обґрунтувала мету встановлення факту, що відповідає вимогам ст. 319 ЦПК України, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд роз`яснює, що відповідно до вимог ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судові витрати необхідно залишити за заявницею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 7, 19, 23, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) (місцезнаходження: вул. Мирогощанська, 53, м.Дубно, Рівненської області, код ЄДРПОУ 35091306) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судовий збір залишити за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 15 вересня 2022 року.

Суддя М.В. Панчук