Справа № 404/3323/22
Номер провадження 2/404/806/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, 3% річних та інфляційних витрат,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , яким просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несплату аліментів у розмірі станом на день ухвалення рішення у справі, але не більше 570,34 грн.; З % річних від простроченої суми 570,34 грн. за невиконання грошового зобов`язання станом на день ухвалення рішення у справі; інфляційні витрати рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2019 року станом на день ухвалення рішення у справі; здійснити розподіл судових витрат в порядку ст. 141 ЦПК України.

11.07.2022 року подала заяву про збільшення позовних вимог та просила стягнути з відповідача пеню за несплату аліментів у розмірі 308,00 грн.; З % річних за невиконання грошового зобов`язання та інфляційні витрати рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2019 станом на день ухвалення рішення у справі; 1097,40 грн, з яких: - 3 % річних в сумі 389,92 грн; - 707.48 гри інфляційні витрати рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.08.2019, рішення Кіровського районного суду М.Кіровограда від 11.09.2019. рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.09.2019. рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2019. рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.10.2019, постанови Кропивницького апеляційного суду від 26.12.2019 р. рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.01.2020, рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2021. постанови Черкаського апеляційного суду від 29.06.2021 року; здійснити розподіл судових витрат в порядку ст. 141 ЦПК України.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 належним чином не виконує рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2019 року про стягнення аліментів, у зв`язку з чим станом на 01.04.2022 року виникла заборгованість по аліментам за березень 2022 року у розмірі 570,34 грн.

Ухвалою судді від 20.07.2022року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі.

Ухвалою судді від 27.10.2022року відмовлено в задоволенні щодо закриття провадження по справі.

В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності; 26.10.2022 року надала заяву, якою просила стягнути з відповідача на її користь З % річних за невиконання грошового зобов`язання та інфляційні витрати в сумі 55,63 грн., в зв`язку з надходженням на імя позивача грошового переказу в сумі 1404, 00грн.

Відповідач до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про закриття провадження по справі, в зв`язку з здійсненим ним грошовим переказом на користь позивача З % річних та інфляційних витрат на суму 1098,00грн та пеню за несплату аліментів в сумі 308,00 грн., на підтвердження чого надав копії квитанцій.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом ( ст. 81 ЦПК України).

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2019 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.09.2018 року щомісячно і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , та продовжити стягнення аліментів в розмірі % частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісяця, і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Станом на 01.04.2022 виникла заборгованість по аліментам за березень 2022 року у розмірі 570,34 грн., у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 належним чином не виконав рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2019 року, що підтверджується довідкою про заборгованість зі сплати аліментів за № 10818/19.12-24/6 від 19.04.2022 року наданою Подільським відділом державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро)(а.с.10).

На запит позивача 07.07.2022 Подільським ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) надано інформацію про те, що заборгованість по аліментам ОСОБА_2 в сумі 570.34 грн фактично погашена 12.05.2022року(а.с.24)

Статтею 196 СК України встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім.

У разі прострочення оплати додаткових витрат на дитину з вини платника такий платник зобов`язаний на вимогу одержувача додаткових витрат сплатити суму заборгованості за додатковими витратами з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних із простроченої суми.

Платник додаткових витрат вважається таким, що прострочив оплату, якщо він не виконав свій обов`язок щодо оплати додаткових витрат у строк, встановлений рішенням суду або за домовленістю між батьками, а в разі їх відсутності або у разі невстановлення такого строку - після спливу семи днів після пред`явлення відповідної вимоги одержувачем додаткових витрат, який фактично їх оплатив.

У п. 22 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Верховний Суд у складі Великої Палати у Постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц зазначив, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Оскільки, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Згідно зі ст.ст. 77-80 ЦПК України, належними, допустимими та достатніми є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, на підставі них можна встановити дійсні обставини справи, у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Розрахунок неустойки (пені) по аліментам.

За квітень 2022 року розмір неустойки (пені) становить 239,55 грн (570.34 грн розмір заборгованості за аліментами х 1% х 42 днів прострочення сплати аліментів по 12.05.2022).

За травень 2022 року розмір неустойки (пені) становить 68,45 грн (570.34 грн розмір заборгованості за аліментами х 1% х 12 днів прострочення сплати аліментів по 12.05.2022).

Розрахунок 3 % річних згідно ст. 625 ЦК України рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2019 на суму 570,34 грн по 12.05.2022.

Період розрахунку: з 01.04.2022 року по 12.05.2022 року - 42 дні Проценті 5711.34 грн. (сума боргу)?3.000% (процентна ставка) / 100% х 42 (кількість днів) 365 (днів у році) - 1,97 грн.

Розрахунок індексу інфляції згідно ст. 625 ЦК України рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2019 на суму 570,34 грн по 12.05.2022.

У період з 01.04.2022 року по 12.05.2022 року індексація на суму 570.34 грн. (Сукупний індекс інфляції] 103,10% = 103.100% (за період Квітень 2022) [Інфляційні нарахування) = 570.34 грн. (сума боргу 103,1 00%? (сукупний індекс інфляції) / 100% - 570.34 грн. (сума боргу) ;: 17,68 грн.

Розрахунок 3 % річних згідно ст. 625 ЦК України рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2019 на суму 308 грн з 13.05,2022 по 31.12.2022.

Період розрахунку: з 13.05,2022 року по 3 1.1 2.2022 року - 233 дні |Проценти| = 308.00 гри. (сума боргу) х 3.000% (процентна ставка) / 100% х 233 (кількість днів) / 365 (днів у році) = 5,90 грн.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.08.2019. яке набрало законної сили 03.10.2019. справа №404/2395/19 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5708,67 грн неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Згідно довідки Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) від 06.07.2022 №28062 рішення суду виконано 04.02.2020. у зв`язку з чим винесено постанову про закриття виконавчого провадження.

ОСОБА_3 допустив прострочення виконання вказаного рішення суду, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення 3 % річних у сумі 58.70 грн.. та індекс інфляції у сумі 45.70 грн.

Розрахунок 3 % річних згідно ст. 625 ЦК України рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.08.2019.

Період розрахунку: з 03.10.2019 року по 31.12.2019 року - 90 днів [Проценти] = 5 708.67 грн. (сума боргу) х 3,000% (процентна ставка) / 100% х 90 (кількість днів) / 365 (днів у році) = 42,23 грн.

Період розрахунку: з 01.01.2020 року по 04.02.2020 року - 35 днів [Проценти] - 5 708.67 грн. (сума боргу) х 3.000% (процентна ставка) / 100% ? 35 (кількість днів) / 366 (днів у році) = 16.38 грн. Всього 58,70 грн.

Розрахунок індексу інфляції згідно ст. 625 ЦК України рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.08.2019.

У період з 03.10.2019 року по 04.02.2020 року індексація на суму 5 708,70 грн.

[Сукупний індекс інфляції] = 100.70% х 100.10% х 99.80% х 100,20% = 100.800%

(заперіод Жовтень 2019 -Січень 2020) [Інфляційні нарахування| = 5 708.67 грн. (сума боргу) ? 100.800% (сукупний індекс інфляції) / 100% - 5 708,67 грн. (сума боргу) = 45.70 грн.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2019. яке набрало законної сили 17.10.2019. справа № 404/1874/19 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50% понесених додаткових витрат на курси англійської мови в ГО «МЦ «Жираф Клаб» сина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , та доньки ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , за січень та лютий 2019 року в сумі 1030 грн, та 50% понесених додаткових витрат на харчування доньки ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) №24 «Вогник» їм. В.О. Сухомлинського комбінованого типу за січень- лютий 2019 року в сумі 262 грн. 80 коп.

Згідно довідки Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) від 06.07.2022 №28062 рішення суду в частині суми 1030 грн виконано 19.08.2020, в частині суми 262,80 грн виконано 18.06.2020, у зв`язку з чим винесено постанову про закриття виконавчого провадження.

ОСОБА_3 допустив прострочення виконання вказаного рішення суду, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення 3 % річних у сумі 31.32 грн. та індекс інфляції у сумі 16.32 грн.

Розрахунок 3 % річних згідно ст. 625 ЦК України рішення Кіровського районного суду їй. Кіровограда від 11.09.2019.

Період розрахунку: з 17.10.2019 року по 3 1.12.2019 року - 76 днів [Проценти) = 1 030.00 грн. (сума боргу) ?3.000% (процентна ставка) / 100% х 76 (кількість днів) / 365 (днів у році) 6.43 грн.

Період розрахунку: з 01.01.2020 року по 19.08.2020 року - 232 дні [Проценти] = 1 030.00 грн. (сума боргу) х 3,000% (процентна ставка) / 100% ?232 (кількість днів) / 366 (днів у році) = 19,59 грн. Всього 26.02 гри.

Період розрахунку: з 17.10.2019 року по 31.12.2019 року - 76 днів [Проценти] 262.80 гри. (сума боргу) х 3.000% (процентна ставка) / 100% х 76 (кількість днів) / 365 (днів у році) - 1,64 грн.

Період розрахунку: з 01.01.2020 року по 18.06.2020 року - 170 днів [Проценти] = 262.80 гри. (сума боргу) х 3,000% (процентна ставка) / 100% х 170 (кількість днів) / 366 (днів у році) = 3.66 грн. Всього 5.30 грн.

Розрахунок індексу інфляції згідно ст. 625 ЦК України рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2019.

У період з 01.11.2019 року по 19.08.2020 року індексація на суму 1 030,00 грн.

[Сукупний індекс інфляції] - 100.10% х 99.80% х 100,20% х 99,70% х 100.80% х

100.80% х 100.30% х 100.20% ? 99.40% х 99,80% = 101.096% (за період

Листопад 2019 Серпень 2020)

[Інфляційні нарахування] : 1 030,00 грн. (сума боргу) > 101,096% (сукупний індекс інфляції) / 100% - 1 030.00 грн. (сума боргу) = 1 1.30 грн.

У період з 01.11.2019 року по 18.06.2020 року індексація на суму 262,80 грн. [Сукупний індекс інфляції) - 100,10% ?99.80% > 100.20% ? 99.70% х 100.80% х 100.80% х 100.30% х 100,20% - 101.910% (за період Листопад 2019 - Червень 2020) [Інфляційні нарахування) = 262,80 грн. (сума боргу) х 101,910% (сукупний індекс інфляції) / 100% - 262.80 грн. (сума боргу) = 5.02 грн.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.09.20219. яке набрало законної сили 29.10.2019, справа №404/2080/19 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50% понесених в березні 2019 року додаткових витрат на дітей: ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 727,80 грн.

Згідно довідки Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) від 06.07.2022 №28062 рішення суду в частині суми 727,80 грн виконано 16.04.2020. у зв`язку з чим винесено постанову про закриття виконавчого провадження.

ОСОБА_3 допустив прострочення виконання вказаного рішення суду, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення 3 % річних у сумі 10,21 грн. та індекс інфляції у сумі 10.21 грн.

Розрахунок 3 % річних згідно ст. 625 ЦК України рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.09.2019.

Період розрахунку: з 29.10.2019 року по 31.12.2019 року - 64 дні | Процент | 727.80 грн. (сума боргу) х 3, 000% (процентна ставка) / 100% * 64 (кількість днів) / 365 (днів) році) - 3.83 грн.

Період розрахунку: з 01.01.2020 року по 16.04.2020 року - 107 днів [Проценти] = 727.80 грн. (сума боргу) х 3.000% (процентна ставка) / 100%) * 107 (кількість днів) / 366 (днів у році) - 6.38 грн. Всього 10.2 1 грн.

Розрахунок індексу інфляції згідно ст. 625 ЦЬС України рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.09.2019.

У період з 01.11.2019 року по 16.04.2020 року індексація на суму 727,80 грн.

[Сукупний індекс інфляції] - 100,10% ? 99.80%, ? 100.20% ? 99.70%) ? 100.80% ?

100.80%) = 101.402% (за період Листопад 2019 Квітень 2020)

[Інфляційні нарахування] = 727.80 грн. (сума боргу) ? 101.402%) (сукупний індекс інфляції) / 100% - 727.80 грн. (сума боргу) = 10,21 грн,

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2019. яке набрало законної сили 11.11.2019. справа №404/2686/19 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50%> понесених в квітні 2019 року /додаткових витрат на дітей: ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 737,40 грн.

Згідно довідки Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) від 06.07.2022 №28062 рішення суду в частині суми 737,40 грн виконано 21.07.2020, у зв`язку з чим винесено постанову про закриття виконавчого провадження.

ОСОБА_3 допустив прострочення виконання вказаного рішення суду, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення 3 % річних у сумі 15.36 грн. та індекс інфляції у сумі 9,58 грн.

Розрахунок 3 % річних згідно ст. 625 ЦК України рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2019.

Період розрахунку: з 11.11.2019 року по 31.12.2019 року - 51 день [Проценти] - 737.40 гри. (сума боргу) * 3.000% (процентна ставка) / 100% * 51 (кількість днів) '" 365 (днів у році) = 3.09 грн.

Період розрахунку: з 01.01.2020 року по 21.07.2020 року - 203 дні [Проценти] = 737.40 грн. (сума боргу) ?3.000% (процентна ставка) 100%) ? 203 (кількість днів) / 366 (днів у році) = 12.27 грн. Всього 1 5.36 грн.

Розрахунок індексу інфляції згідно ст. 625 ЦК України рішення Кіровського районного суду їм. Кіровограда від 03.10.2019.

У період з 11.11.2019 року по 21.07.2020 року індексація на суму 737,40 грн.

[Сукупний індекс інфляції] 100.10%?99.80% ? 100.20%) ? 99.70%) ? 100.80%?

100.80%. х 100,30% х 100.20%, ? 99.40% = 101.299%, (за період Листопад 2019 -

Липень2020)

[Інфляційні нарахування = 737.40 грн. (сума боргу) ?101.299% (сукупний індекс інфляції) / 100%) - 737.40 гри. (сума боргу) = %58 грн.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.10.2019, яке набрало законної сили 02.12.2019, справа №404/3676/19 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 1914,65 грн додаткових витрат на утримання дітей ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , понесених у травні 2019 року.

Згідно довідки Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) від 06.07.2022 №28062 рішення суду в частині суми 1914.65 грн виконано 09.06.2020. у зв`язку з чим винесено постанову про закриття виконавчого провадження.

ОСОБА_3 допустив прострочення виконання вказаного рішення суду, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення 3 % річних у сумі 30 грн. та індекс інфляції) сумі 30,73 грн.

Розрахунок 3 % річних згідно ст. 625 ЦК України рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.10.2019.

Період розрахунку: з 02.12.2019 року по 31.1 2.2019 року - 30 днів [Проценти = 1 914.65 гри. (сума боргу) - 3.000% (процентна ставка) / 100% х 30 (кількість днів) / 365 (днів у році) :" 4,72 грн.

Період розрахунку: з 01.01.2020 року по 09.06.2020 року - 161 день [Проценти] 1 914.65 грн. (сума борі у) ? 3,000% (процентна ставка) / 100% -: 161 (кількість днів) / 366 (днів у році) - 25.27 грн. Всього 30 грн.

Розрахунок індексу інфляції згідно ст. 625 ЦК України рішення Кіровського районною суду м. Кіровограда від 30.10.2019.

У період з 02.12.2019 року по 09.06.2020 року індексація па суму 1 914,65 грн. [Сукупний індекс інфляцїї - 99.80% - 100.20% ? 99.70% * 100.80% х 100.80% ?

100.30%=101.605% (за період Грудень 2019 - Травень 2020) [Інфляційні нарахування 1914.65 грн. (сума боргу) ?101.605% (сукупний індекс інфляції) / 100% - 1 914.65 грн. (сума боргу) =30.73 грн.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 26.12.2019, яке набрало законної сили 26.12.2019, справа №390/674/19 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Па підставі вказаної постанови Кіровоградським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист №390/674/19.

Згідно довідки Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) від 06.07.2022 №28062 рішення суду в частині суми 384.20 грн виконано 13.1 1.2020, у зв`язку з чим винесено постанову про закриття виконавчого провадження.

ОСОБА_3 допустив прострочення виконання вказаного рішення суду, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення 3 % річних у сумі 10.20 грн. та індекс інфляції у сумі 10.45 грн.

Розрахунок 3 % річних згідно ст. 625 ЦК України постанови Кронивницького апеляційного суду від 26.12.2019.

Період розрахунку: з 26.12.2019 року по 31.12.2019 року - 6 днів [Проценти] = 384.20 грн. (сума боргу) ?3,000% (процентна ставка) / 100% х 6 (кількість днів) / 365 (днів) році; = 0.19 грн.

Період розрахунку: з 01.01.2020 року по 13.11.2020 року - 318 днів [Проценти] = 384.20 гри. (сума боргу) ? 3.000% (процентна ставка) / 100% ? 318 (кількість днів) / 366 (днів у році) = 10.01 грн. Всього 10.20 грн.

Розрахунок індексу інфляції згідно ст. 625 ЦК України постанови Кропивницького апеляційного суду від 26.12.2019.

У період з 01.01.2020 року по 13.11.2020 року індексація на суму 384,20 грн.

[Сукупний індекс інфляції] = 100.20% х 99.70% х 100.80% х 100.80% х 100.30% х

100.20% х 99.40% х 99.80% ? 100.50% ? 101.00% - 102.720% (за період Січень

2020 року-Жовтень2020) [Інфляційні нарахування] = 384.20 грн. (сума боргу) ? 102.720% (сукупний індекс інфляції) / 100% - 384.20 грн. (сума боргу) = 10.45 грн.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.01.2020. яке набрало законної сили 12.05.2020. справа 404/5935/19 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 % понесених у червні - жовтні 2019 року додаткових витрат на дітей: ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в сумі 3115 грн. 65 коп., які складаються із: курсів англійської мови дітей в ГО «МЦ «Жираф Клаб» в сумі 990 грн., лікування доньки ОСОБА_5 в сумі 725 грн. 65 коп.. заняття спортом сином ОСОБА_6 в сумі 1400 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 50 % додаткових витрат на розвиток дітей: ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на курси англійської мови в ГО «МЦ «Жираф Клаб» в сумі 625 грн. за вересень 2019 року та починаючи стягнення з 01 січня 2020 року по 01 червня 2020 року щомісячно та на зайняття ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , спортом у ТО В «Метрополлія» в сумі 629 грн. 50 коп. щомісячно починаючи стягнення з 01 вересня 2019 року по 01 червня 2020 року.

Так. вказаним рішенням з відповідача присуджено до стягнення: - 3115,65 грн; - 625 грн і 3750 грн, 629,50 грн і 5665,50 грн разом 9415,50 грн.

Згідно довідки Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) від 06.07.2022 №28062 рішення суду в частині суми 3115,65 грн виконано 05.11.2020, у зв`язку з чим винесено постанову про закриття виконавчого провадження.

Згідно довідки Подільського ЕЗДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) від 06.07.2022 №28063 рішення суду в частині суми 9415,50 грн виконано 18.03.2021. у зв`язку з чим винесено постанову про закриття виконавчого провадження.

З урахуванням заяви ОСОБА_1 від 23.11.2020 поданої Подільському ВДВС у м. Кропивницькому, на підставі вказаного рішення на користь позивача було стягнуто 6277.00 грн замість 9415.50 грн.

ОСОБА_3 допустив прострочення виконання вказаного рішення суду, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення 3 % річних у сумі 205,58 грн, та індекс інфляції у сумі 516.14 грн.

Розрахунок 3 % річних згідно ст. 625 ЦК України рішень Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.01.2020.

Період розрахунку: з 12.05.2020 року по 05.11.2020 року - 178 днів [Проценти] = 3 115,65 грн. (сума боргу) ? 3,000% процентна ставка) /100% ? 178 (кількість днів) / 366 (днів у ропі) : 45,46 грн.

Період розрахунку: з 12.05.2020 року по 31.12.2020 року - 234 дні [Проценти] = 6 277,00 грн. (сума боргу) ? 3.000% (процентна ставка) / 100% х 234 (кількість днів) /366 (днів у році) : 120.39 грн.

Період розрахунку: з 01.01.2021 року по 18.03.2021 року - 77 днів |Проценти| = 6 277,00 грн. (сума боргу) х 3.000% (процентна ставка) / 100% х 77 (кількість днів) ' 365 (днів у році) 39.73 грн.

Розрахунок індексу інфляції згідно ст. 625 ЦК України рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.01.2020.

У період з 12.05.2020 року по 05.11.2020 року індексація на суму 3 115,65 грн.

[Сукупний індекс інфляції] = 100.30% ? 100.20% ? 99,40% ? 99.80% ? 100,50% ?

101.00% 101.198% (за період Травень 2020 - Жовтень 2020)

[Інфляційні нарахування] = 3 1 15.65 грн. (сума боргу) / 101.198% (сукупний індекс інфляції) 100% - 3 1 15.65 грн. (сума боргу) = 37.33 грн,

У період з 12.05.2020 року по 18.03.2021 року індексація на суму 6 277,00 грн.

[Сукупний індекс інфляції] = І00,30% ? 100.20% ? 99.40% > 49.80% х 100.50% х

101.00% ? 101.30% х 100.90% х 101.30% ? 101,00% ? 101.70% = 107.628% (за

період Травень 2020 - Березень 2021)

[Інфляційні нарахування] - 6 277.00 грн. (сума борг) ) ?107.628% (сукупний індекс інфляції) ?100% - 6 277.00 грн. (суму боргу) = 478.81 грн.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2021. яке набрало законної сили 05.05.2021. справа №404/6705/20 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 13. 50 % понесених у вересні 2020 року додаткових витрат па дітей: ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в сумі 1251 грн. 50 коп., які складаються із курсів англійської мови.

Стягнуто з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 50 % понесених у вересні 2020 року наперед за листопад додаткових витрат на дітей: ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в сумі 703 грн. 00 коп., які складаються із курсів англійської мови.

Таким чином рішенням суду присуджено до стягнення 1251,50 грн та 703 грн.

Згідно довідки Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) від 06.07.2022 №28034 рішення суду в частині суми 703,00 грн виконано 17.09.2021, у зв`язку з чим винесено постанову про закриття виконавчого провадження.

Згідно довідки Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) від 06.07.2022 №28073 рішення суду в частині суми 1251,50 грн виконано 19.10.2021. у зв`язку з чим винесено постанову про закриття виконавчого провадження.

ОСОБА_3 допустив прострочення виконання вказаного рішення суду, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення 3 % річних у сумі 25.14 грн, та індекс інфляції у сумі 62.72 грн.

Розрахунок 3 % річних згідно ст. 625 ЦК України рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2021.

Період розрахунку: з 05.05.2021 року по 17.09.2021 року - 136 днів [Проценти] = 703.00 грн. (сума боргу) ? 3.000% (процентна станка) / 100% х 136 (кількість днів) / 365 (днів уроці) = 7.86 грн.

Період розрахунку: з 05.05.2021 року по 19.10.2021 року - 168 днів [Проценти] = 1 251.50 грн. (сума боргу) х 3,000% (процентна ставка) 100% х 168 (кількість днів) / 365 (днів у році) = 17.28 грн. Всього 25.14 грн.

Розрахунок індексу інфляції згідно ст. 625 ЦК України рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2021.

У період з 05.05.2021 року по 17.09.2021 року індексація на суму 703,00 грн.

[Сукупний індекс інфляції] = 101.30% ? 100.20% ? 100.10% ? 90.80% ? 101.20% =

102.618% (за період Травень 2021 Вересень 2021)

[Інфляційні нарахування] = 703.00 грн. (сума боргу) ? 102,618% (сукупний індекс інфляції) / 100% - 703.00 грн. (сума боргу) = 1 8.40 грн.

У період з 05.05.2021 року по 19.10.2021 року індексація на суму 1 251,50 грн. [Сукупний індекс інфляції] = 101.30% - 100.20% ? 100.10% - 99.80% ? 101.20% ? 100.90% = 103.541% (за період Травень 2021 - Жовтень 2021) [Інфляційні нарахування] = 1 251.50 грн. (сума боргу) ? 103.541% (сукупний індекс інфляції)/ 100%- 1 251.50 грн. (сума боргу) : 44.32 грн.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 29.06.2021, яке набрало законної сили 29.06.2021. справа №404/2333/19 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 512.05 грн.

Згідно довідки Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) від 06.07.2022 №28034 рішення суду в частині суми 512.05 грн виконано 17.09.2021. у зв`язку з чим винесено постанову про закриття виконавчого провадження.

ОСОБА_3 допустив прострочення виконання вказаного рішення суду, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення 3 % річних у сумі 3.41 грн, та індекс інфляції у сумі 5.63 грн.

Розрахунок 3 % річних згідно ст. 625 ЦК постанови Черкаського апеляційного суду від 29.06.2021.

Період розрахунку: з 29.06,2021 року по 17.09.2021 року - 81 день [Проценти] = 512.05 грн. (сума боргу)?3,000% (процентна ставка) 100% ?81 (кількість днів) / 365 (днів у ропі) = 3.41 грн.

Розрахунок індексу інфляції згідно ст. 625 ЦК України постанови Черкаського апеляційного суду від 29.06.2021.

У період з 01.07.2021 року по 17.09.2021 року індексація на суму 512,05 грн.

|Сукупний індекс інфляції] = 100.10% ? 99.80% 101.20%= 101.099% (за період

Липень2021 -Вересень 2021) [Інфляційні нарахування] = 512.05 грн. (сума боргу) ? 101.099% (сукупний індекс інфляції) / 100% - 512.05 грн. (сума боргу ) = 5.63 грн.

Щодо стягнення з відповідача 3 % річних за невиконання грошового зобов`язання та інфляційних витрат по рішенню Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2019 року необхідно зазначити наступне.

Заборгованість по аліментам за березень 2022 на суму 570,34 грн. виникла у квітні 2022 року фактично погашена 12.05.2022 року, розрахунок 3 % річних та інфляційних витрат на вказану суму заборгованості з 01.04.2022 року по 12.05.2022 року складає 19,65 грн., розрахунок міститься у позовній заяві.

Пеня за період з 01.04.2022 року по 12.05.2022року складає 308,00 грн., саме на вказану суму заявлено вимогу про стягнення 3 % річних та інфляційні витрати станом на день ухвалення рішення у справ.

Таким чином, на день судового засідання - 27.10.2022 сума 3 % річних складає 4,25 грн., інфляційні витрати 30,33 грн, разом 34,60 гри + 19,65 грн - 54,23 грн.

Період розрахунку: з 13.05,2022 року по 27.10.2022 року - 368 днів[Проценти] = 308,00 грн. (сума боргу) х 3,000% (процентна ставка) / 100% х 168 (кількість днів) / 365 (днів у році) -: 4,25 грн.

У період з 13.05.2022 по 3(1.09.2022 індексація на суму 308,00 грн,

[Сукупний індекс інфляції] » 102,70% х 103,10% х 100,70% х 101,10% х 101,90% = 109,846%(заперіод травень 2022 року вересень 2022 року) [Інфляційні нарахування] = 308,00 грн. (сума боргу) х 109,846% (сукупний індекс інфляції) / 100% - 308,00 грн. (сума боргу) - 30,33 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, враховуючи вимоги заяви позивача від 26.10.2022 року, фактичну сплату відвідачем на користь позивача 1406, 00грн., стягує з відповідача на користь позивача 53, 63грн.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони

Враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 36,46грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 % річних за невиконання грошового зобов`язання та інфляційні витрати по рішенню Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2019 року станом на день ухвалення рішення по справі в сумі 53,63 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,46 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Текст рішення складено 27.10.2022 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда