Справа № 589/637/22
Провадження № 2/589/774/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.,

з участю секретаря судового засідання Михайленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом (згодом уточненим) до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 3700 грн, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 віку.

Свої вимоги мотивує тим, що сторони між собою перебували в зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі спільна дитина сторін є студенткою Державного навчального закладу «Шосткинський центр ПТО» денної форми навчання. У зв`язку з повною зайнятістю на навчанні донька не має змоги працювати та самостійно забезпечувати себе матеріально. На даний час позивач не працює, тому не має змоги забезпечити дитину самостійно. Відповідач, в свою чергу, в добровільному порядку жодної матеріальної допомоги не надає.

11 квітня 2022 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та направлена відповідачу за місцем його реєстрації.

14.05.2022 року надійшов відзив на позовну, в якому відповідач позов ОСОБА_1 не визнав в зазначеному нею розмірі, вказуючи на те, що хоча і працює офіційно, але його офіційний дохід не дозволяє сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому зазначила позивач оскільки він перевищує його місячний заробіток. Крім того, відповідач зазначив, що несе витрати по ви найманню житла, тому коштів на особисті потреби від офіційного заробітку залишається зовсім не багато. Також вказав, що з приводу надання матеріальної допомоги на утримання доньки до нього ніхто не звертався, тому він не знав про необхідність надання такої допомоги.

16.05.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.07.2022 року продовжено розгляд вказаної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.09.2022 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності. Крім того, в своїй заяві вказала, що зменшує розмір позовних вимог, та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1350 грн. щомісячно.

Відповідач в підготовче судове засідання також не з`явився, надав суду заяву, в якій просив слухати справи у його відсутність. Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1350 грн, щомісячно, визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого повторно 06 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міського управління юстиції, актовий запис №41./а.с.3/

З матеріалів справи вбачається, ІНФОРМАЦІЯ_2 донька сторін ОСОБА_4 досягла свого повноліття та є студенткою ДНЗ «Шосткинський центр ПТО» з 01.09.2019 року по 30.12.2022./а.с.5/

Як вказує позивач їх з відповідачем спільна дитина ОСОБА_4 самостійного доходу не має, у зв`язку з повною зайнятістю на навчанні, тому не спроможна забезпечити свої життєві потреби, а тому потребує матеріальної допомоги.

Згідно довідки про склад сім`ї ОСОБА_4 зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ./а.с.6/

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оцінюючи досліджені судом докази і встановлені обставини, беручи до уваги, що відповідач позов визнав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплатити на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: Сумська область, Роменський район, с. Косарівщина, фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 , працюючого по посаді водія автотранспортних засобів на ПП «Меблева Фабрика Катунь», що розташоване за адресою: 41106, Сумська область, м. Шостка, вул. Шкільна, 2) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1350 грн щомісячно, починаючи стягнення з 14 лютого 2022 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: Сумська область, Роменський район, с. Косарівщина, фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 , працюючого по посаді водія автотранспортних засобів на ПП «Меблева Фабрика Катунь», що розташоване за адресою: 41106, Сумська область, м. Шостка, вул. Шкільна, 2) судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова