Провадження № 2/742/994/22
Єдиний унікальний № 742/2098/22
УХВАЛА

13 жовтня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав. Згідно матеріалів цивільного позову просив дослідити матеріали кримінального провадження №742/4978/21 (ЄРДР за №0001089), які перебувають в Прилуцькому міськрайонному суді, оскільки кримінальне провадження, внаслідок якого позивачу заподіяно шкоду було вчинене в м.Прилуки Чернігівської області, судовий розгляд здійснювався в Прилуцькому міськрайонному суду.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, згідно письмової заяви просила розгляд справи проводити без її участі. Оскільки 20 травня 2021 року було укладено поліс №204100224 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальноситі власників наземних транспортних засобів з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» (, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.102), тому просить суд залучити страхову як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, в разі, якщо що учасник справи не має можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, за фактом ДТП, яка трапилася 25 жовтня 2021 року, Прилуцьким міськрайонним судом постановлено ухвалу у кримінальному провадженні №1-кп/742/160/22 (єдиний унікальний №742/4978/21). ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим згідно ст.46 КК України. Кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0001089 стосовно ОСОБА_2 , закрито.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати матеріали даного кримінального провадження.

Крім того, суд враховує, що у відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, оскільки 20 травня 2021 року було укладено поліс №204100224 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальноситі власників наземних транспортних засобів з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» (, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.102), і рішення у даній справі може вплину на права та обов`язки страхувальника, тому суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору страхову компанію.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,43,49,53,76,81,89,182,197,251,253,258-260, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи Прилуцькому міськрайонному суду надати матеріали кримінального провадження №1-кп/742/160/22 (єдиний унікальний №742/4978/21) по обвинуваченню ОСОБА_2 у виненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ «СК «Євроінс Україна» (, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.102).

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області пояснення щодо позову або відзиву, у разі надіслання (надання) такого відповідачем, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

Позивачу надати суду докази направлення копії позовної заяви з додатками третій особі.

Відкласти розгляд цивільного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ «СК «Євроінс Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення до 11 год. 00 хв. 17 листопада 2022 року.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА