Справа № 126/2804/20
Провадження № 2-др/126/3/2022
"19" вересня 2022 р.
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В.І.
із секретарем Янчуком О.Д.
за участі представника позивача адвоката Борусевича С.Й., представника
відповідача Деркач О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь заяву представника позивача адвоката Борусевича Сергія Йосиповича про стягнення судових витрат після ухвалення рішення по суті у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району,за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Гайсинської районної державної адміністрації, відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Представник позивача адвокат Борусевич С.Й. звернувся до суду з заявою про стягнення судових витрат після ухвалення рішення по суті у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району,за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Гайсинської районної державної адміністрації, відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з тих підстав, що як стерджує в провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебувала зазначена справа. З метою захисту прав та своїх законних інтересів позивачка для отримання професійної правничої допомоги та представництва її інтересів в суді звернулась до адвоката Борусевича С.Й. 02.12.2020 між адвокатом Борусевичем С.Й. та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг адвоката № 72 (далі - Договір). Згідно акту № 1 від 07.09.2021 про надані послуги в період з 02.12.2020 по 06.09.2021 та заплановані послуги по договору про надання послуг адвоката № 72 від 02.12.2020 сторони погодили, що розмір гонорару за годину роботи становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для працезданих осіб, встановленого на день складання даного акту. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", у 2021 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: 1 січня - 2270 грн., з 1 липня - 2379 грн., з 1 грудня - 2481 грн. Згідно акту № 2 від 21.12.2021 про надані послуги в період з 07.09.2021 по 21.12.2021 про надання послуг адвоката № 72 від 02.12.2020 сторони погодили, що розмір гонорару за годину роботи становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для працезданих осіб, встановленого на день складання даного акту. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", у 2021 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: 1 січня - 2270 грн., з 1 липня - 2379 грн., з 1 грудня - 2481 грн. В період з 02.12.2020 по 21.12.2021 по договору про надання послуг адвоката № 72 від 02.12.2020 адвокатом були надані клієнту наступні послуги (правова допомога):
02.12.2020 консультування; правовий аналіз документів наданих клієнтом; укладення договору про надання послуг адвоката; формування правової позиції (ціна 1189,50 грн., кількість годин 1 год. 30 хв.) - 1784,25 грн.;
02.12.2020 підготовка адвокатського запиту до Сумівської сільської ради (ціна 1189,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 594,75 грн.;
15.12.2020 підготовка та направлення адвокатських запитів до Сумівської сільської ради та відділу культури, молоді та спорту Бершадської РДА + поштові витрати в розмірі 34 грн. (ціна 1189,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 628,75 грн.;
18.12.2020 підготовка позовної заяви, заяви про виклик свідків, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат , які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, формування та засвідчення додатків до позовної заяви (ціна 1189,50 грн., кількість годин 2 год. 30 хв.) - 2973,75 грн.;
31.12.2020 підготовка та направлення до суду клопотання про долучення та витребування доказів по справі № 126/2804/20 + поштові виттрати 21,50 грн. (ціна 1189,50 грн., кількість годин 1 год.) - 1211 грн.;
21.01.2021 представництво інтересів клієнта у Бершадському районному суді Вінницької області по справі № 126/2804/20 + витрати, пов`язані з явкою представника до суду 395,60 грн. (ціна 1189,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 990,35 грн.;
25.01.2021 підготовка та направлення до суду позовної заяви, заяви про виклик свідків, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку у зв`язку з розглядом справи, формування та засвідчення додатків до позовної заяви + поштові витрати 22,50 грн. (ціна 1189,50 грн., кількість годин 1 год. 30 хв.) - 1806,75 грн.;
08.02.2021 підготовка та направлення до суду клопотання про об`єднання позовів по справі № 126/2804/20 + поштові витрати 21,50 грн. (ціна 1189,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 616,25 грн.;
24.02.2021 підготовка та направлення до суду клопотання про зупинення провадження у справі та проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторони позивача (ціна 1189,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 594,75 грн.;
10.03.2021 підготовка та направлення до суду заявип ро збільшення позовних вимог та клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторони позивача (ціна 1189,50 грн, кількість годин 30 хв.) - 594,75 грн.;
06.04.2021 представництво інтересів клієнта у Бершадському районному суді Вінницької області по справі № 126/0804/19 + витрати пов`язані з явкою представника до суду 772,98 грн. (ціна 1189,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 1367,73 грн.;
10.04.2021 підготовка та направлення до суду заяви про збільшення позовних вимог (ціна 1189,50 грн., кількість годин 15 хв.) - 297,37 грн.;
15.04.2021 представництво інтересів клієнта у Бершадському районному суді Вінницької області + витрати пов`язані з явкою представника до суду 643,27 грн. (ціна 1189,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 1238,02 грн.;
24.04.2021 підготовка адвокатського запиту до Сумівської сільської ради + поштові витрати 17 грн. (ціна 1189,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 611,75 грн.;
19.05.2021 підготовка та направлення до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступників відповідача та третьої особи (ціна 1189,50 грн., кількість годин 1 год.) - 1189,50 грн.;
28.05.2021 підготовка та направлення до суду клопотання про долучення доказів по справі + поштові витрати 17 грн. (ціна 1189,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 594,75 грн.;
15.07.2021 підготовка та подання до суду заяви про збільшення позовних вимог (ціна 1189,50 грн., кількість годин 15 хв.) - 297,37 грн.;
15.07.2021 представництво інтересів клієнта у Бершадському районному суді (ціна 1189,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 594,75 грн.;
06.09.2021 представництво інтересів клієнта у Бершадському районному суді + витрати пов`язані з явкою представника до суду 204,70 грн. (ціна 1189,50 грн., кількість годин 1 год.) - 1397,20 грн.;
07.09.2021 підготовка та направлення до суду розрахунку середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу + поштові витрати 51 грн. (ціна 1240,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 671,25 грн.;
17.09.2021 представництво інтересів клієнта у Бершадському районому суді + витрати пов`язані з явкою представника до суду 500 грн. ((ціна 1240,50 грн., кількість годин 1 год.) - 1689,50 грн.;
25.09.2021 підготовка розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу + поштові витрати 17 грн. (ціна 1240,50 грн., кількість годин 20 хв.) - 430,50 грн.;
12.10.2021 представництво інтересів клієнта у Бершадському районному суді + витрати пов`язані з явкою представника до суду 446,61 грн. (ціна 1240,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 1066,86 грн.;
27.10.2021 підготовка письмових пояснень по справі (ціна 1240,50 грн., кількість годин 1 год.) - 1240,50 грн.;
11.11.2021 підготовка розрахунку сеореднього заробітку за час вимушеного прогулу (ціна 1240,50 грн., кількість годин 20 хв.) - 413,50 грн.;
12.11.2021 представництво інтересів клієнта в Бершадському районному суді + витрати пов`язані з явкою представника до суду 490,60 грн. (ціна 1240,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 990,35 грн.;
19.11.2021 представництво інтересів клієнта в Бершадському районному суді + витрати пов`язані з явкою представника до суду 683,20 грн. (ціна 1240,50 грн., кількість годин 10 хв.) - 889,95 грн.;
22.11.2021 підготовка та направлення адвокатського запиту + поштові витрати 40 грн. (ціна 1240,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 660,25 грн.;
16.12.2021 підготовка клопотання про долучення доказів (ціна 1240,50 грн., кількість годин 1 год.) - 1240,50 грн.;
16.12.2021 підготовка розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу (ціна 1240,50 грн., кількість годин 20 хв.) - 413,50 грн.;
21.12.2021 представництво інтересів клієнта в Бершадському районному суді + витрати пов`язані з явкою представника до суду 474,57 грн. (ціна 1240,50 грн., кількість годин 1 год. 30 хв.) - 2335,34 грн.
21.12.2021 стороною позивача до закінчення судових дебатів було зроблено заяву в порядку ч.8 ст. 141 ЦПК України.
Представник позивача адвокат Борусевич С.Й. в судовому засіданні заяву підтримав, просить її задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 заперечує проти задоволення заяви, просить відмовити.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання.
Заслухавши представника позивача, представника відповідача, розглянувши клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.
Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 22.12.2021 позов ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Гайсинської районної державної адміністрації, відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Сумівської сільської ради Бершадського району Вінницької області Дзюбенко Т.М. № 8 від 06.11.2020 про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді попередження на директора Сумівського сільського будинку культури ОСОБА_1 . Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Сумівської сільської ради Бершадського району Вінницької області Дзюбенко Т.М. № 6 від 06.11.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Сумівського сільського будинку культури з підстав, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 40 КЗпП України. Зобов`язано відділ культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради поновити ОСОБА_1 на посаді директора Сумівського сільського будинку культури з часу звільнення - з 12 листопада 2020 року. Стягнуто з відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради на користь ОСОБА_1 сорок чотири тисячі шістсот сорок дві гривні втраченого заробітку за час вимушеного прогулу. В іншій частині позову відмовлено. Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Сумівського сільського будинку культури та стягнення середньомісячного заробітку в розмірі сім тисяч чотириста сорок дві гривні допущено до негайного виконання.

Відповідно п.3 ч.1 до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або з власно ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На виконання вимог ч.3 ст. 137 ЦПК України представник позивача адвокат Борусевич С.Й. надав суду: копію акту № 2 від 21.12.2021 про надані послуги в період з 07.09.2021 по 21.12.2021 по договору про надання послуг адвоката № 72 від 02.12.2020; копію квитанції до прибуткового касового ордеру № 8 від 21.12.2021; копії фіскальних чеків № 91 від 25.09.2021, № 5932 від 12.10.2021, № 179 від 12.11.2021, № 259 від 20.11.2021, № 127 від 23.11.2021, № 328 від 18.12.2021.

02.12.2020 між адвокатом Борусевичем С.Й. та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг адвоката № 72 (далі - Договір).

Згідно акту № 1 від 07.09.2021 про надані послуги в період з 02.12.2020 по 06.09.2021 та заплановані послуги по договору про надання послуг адвоката № 72 від 02.12.2020 сторони погодили, що розмір гонорару за годину роботи становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для працезданих осіб, встановленого на день складання даного акту. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", у 2021 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: 1 січня - 2270 грн., з 1 липня - 2379 грн., з 1 грудня - 2481 грн. Згідно акту № 2 від 21.12.2021 про надані послуги в період з 07.09.2021 по 21.12.2021 про надання послуг адвоката № 72 від 02.12.2020 сторони погодили, що розмір гонорару за годину роботи становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для працезданих осіб, встановленого на день складання даного акту. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", у 2021 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: 1 січня - 2270 грн., з 1 липня - 2379 грн., з 1 грудня - 2481 грн.

В період з 02.12.2020 по 21.12.2021 по договору про надання послуг адвоката № 72 від 02.12.2020 адвокатом були надані клієнту наступні послуги (правова допомога):

02.12.2020 консультування; правовий аналіз документів наданих клієнтом; укладення договору про надання послуг адвоката; формування правової позиції (ціна 1189,50 грн., кількість годин 1 год. 30 хв.) - 1784,25 грн.;

02.12.2020 підготовка адвокатського запиту до Сумівської сільської ради (ціна 1189,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 594,75 грн.;

15.12.2020 підготовка та направлення адвокатських запитів до Сумівської сільської ради та відділу культури, молоді та спорту Бершадської РДА + поштові витрати в розмірі 34 грн. (ціна 1189,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 628,75 грн.;

18.12.2020 підготовка позовної заяви, заяви про виклик свідків, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат , які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, формування та засвідчення додатків до позовної заяви (ціна 1189,50 грн., кількість годин 2 год. 30 хв.) - 2973,75 грн.;

31.12.2020 підготовка та направлення до суду клопотання про долучення та витребування доказів по справі № 126/2804/20 + поштові виттрати 21,50 грн. (ціна 1189,50 грн., кількість годин 1 год.) - 1211 грн.;

21.01.2021 представництво інтересів клієнта у Бершадському районному суді Вінницької області по справі № 126/2804/20 + витрати, пов`язані з явкою представника до суду 395,60 грн. (ціна 1189,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 990,35 грн.;

25.01.2021 підготовка та направлення до суду позовної заяви, заяви про виклик свідків, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку у зв`язку з розглядом справи, формування та засвідчення додатків до позовної заяви + поштові витрати 22,50 грн. (ціна 1189,50 грн., кількість годин 1 год. 30 хв.) - 1806,75 грн.;

08.02.2021 підготовка та направлення до суду клопотання про об`єднання позовів по справі № 126/2804/20 + поштові витрати 21,50 грн. (ціна 1189,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 616,25 грн.;

24.02.2021 підготовка та направлення до суду клопотання про зупинення провадження у справі та проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторони позивача (ціна 1189,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 594,75 грн.;

10.03.2021 підготовка та направлення до суду заявип ро збільшення позовних вимог та клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторони позивача (ціна 1189,50 грн, кількість годин 30 хв.) - 594,75 грн.;

06.04.2021 представництво інтересів клієнта у Бершадському районному суді Вінницької області по справі № 126/0804/19 + витрати пов`язані з явкою представника до суду 772,98 грн. (ціна 1189,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 1367,73 грн.;

10.04.2021 підготовка та направлення до суду заяви про збільшення позовних вимог (ціна 1189,50 грн., кількість годин 15 хв.) - 297,37 грн.;

15.04.2021 представництво інтересів клієнта у Бершадському районному суді Вінницької області + витрати пов`язані з явкою представника до суду 643,27 грн. (ціна 1189,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 1238,02 грн.;

24.04.2021 підготовка адвокатського запиту до Сумівської сільської ради + поштові витрати 17 грн. (ціна 1189,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 611,75 грн.;

19.05.2021 підготовка та направлення до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступників відповідача та третьої особи (ціна 1189,50 грн., кількість годин 1 год.) - 1189,50 грн.;

28.05.2021 підготовка та направлення до суду клопотання про долучення доказів по справі + поштові витрати 17 грн. (ціна 1189,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 594,75 грн.;

15.07.2021 підготовка та подання до суду заяви про збільшення позовних вимог (ціна 1189,50 грн., кількість годин 15 хв.) - 297,37 грн.;

15.07.2021 представництво інтересів клієнта у Бершадському районному суді (ціна 1189,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 594,75 грн.;

06.09.2021 представництво інтересів клієнта у Бершадському районному суді + витрати пов`язані з явкою представника до суду 204,70 грн. (ціна 1189,50 грн., кількість годин 1 год.) - 1397,20 грн.;

07.09.2021 підготовка та направлення до суду розрахунку середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу + поштові витрати 51 грн. (ціна 1240,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 671,25 грн.;

17.09.2021 представництво інтересів клієнта у Бершадському районому суді + витрати пов`язані з явкою представника до суду 500 грн. ((ціна 1240,50 грн., кількість годин 1 год.) - 1689,50 грн.;

25.09.2021 підготовка розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу + поштові витрати 17 грн. (ціна 1240,50 грн., кількість годин 20 хв.) - 430,50 грн.;

12.10.2021 представництво інтересів клієнта у Бершадському районному суді + витрати пов`язані з явкою представника до суду 446,61 грн. (ціна 1240,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 1066,86 грн.;

27.10.2021 підготовка письмових пояснень по справі (ціна 1240,50 грн., кількість годин 1 год.) - 1240,50 грн.;

11.11.2021 підготовка розрахунку сеореднього заробітку за час вимушеного прогулу (ціна 1240,50 грн., кількість годин 20 хв.) - 413,50 грн.;

12.11.2021 представництво інтересів клієнта в Бершадському районному суді + витрати пов`язані з явкою представника до суду 490,60 грн. (ціна 1240,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 990,35 грн.;

19.11.2021 представництво інтересів клієнта в Бершадському районному суді + витрати пов`язані з явкою представника до суду 683,20 грн. (ціна 1240,50 грн., кількість годин 10 хв.) - 889,95 грн.;

22.11.2021 підготовка та направлення адвокатського запиту + поштові витрати 40 грн. (ціна 1240,50 грн., кількість годин 30 хв.) - 660,25 грн.;

16.12.2021 підготовка клопотання про долучення доказів (ціна 1240,50 грн., кількість годин 1 год.) - 1240,50 грн.;

16.12.2021 підготовка розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу (ціна 1240,50 грн., кількість годин 20 хв.) - 413,50 грн.;

21.12.2021 представництво інтересів клієнта в Бершадському районному суді + витрати пов`язані з явкою представника до суду 474,57 грн. (ціна 1240,50 грн., кількість годин 1 год. 30 хв.) - 2335,34 грн.

Загалом кількість годин 22 год. 10 хв., загальна сума 31426 грн.

Вказана правнича допомога була узгоджена сторонами у договорі.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі.

Відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі недотримання вимог співмірності, за клопотанням іншої сторони, суд може зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Необхідно зауважити, що ч. 6 ст. 137 ЦПК України передбачає, що обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

У відповідності до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц, визначено цілі оцінки витрат на професійну правничу допомогу: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включно з підготовчою до її розгляду, збиранням доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються за договором і на підставі доказів щодо обсязі наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості;розмір компенсації витрат адвоката встановлюється договором про надання правничої допомоги на підставі доказів;сума компенсації визначається за детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, і витрат, необхідних для надання правничої допомоги; заявлені витрати на адвоката мають бути співмірними зі складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг і виконаних робіт; ціною позову та (або) зазначеним справи для сторони, в тому силі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що позов ОСОБА_1 задоволено частково, а також, що розмір наданої позивачеві правової допомоги є співмірним із складністю справи та виконаними адвокатом послугами, часом, витраченим адвокатом на виконання робіт з надання правової допомоги, обсягом наданих адвокатом послуг, значенням справи для сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню 935 грн. 15 коп. витрат зі сплати судового збору та 15713 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката і пов`язаних з явкою представника до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 141, п.13 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача адвоката Борусевича Сергія Йосиповича про стягнення судових витрат після ухвалення рішення по суті у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району,за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Гайсинської районної державної адміністрації, відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.

Стягнути з відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради на користь ОСОБА_1 935 грн. 15 коп. витрат зі сплати судового збору та 15713 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката і пов`язаних з явкою представника до суду.

В іншій частині заяви відмовити.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. І. Гуцол