Справа № 496/3418/21
Провадження № 2/496/591/22
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Стоянова Миколи Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

На адресу суду, 25 серпня 2022 року о 09:14 годині надійшло клопотання від представника відповідача - адвоката Стоянова Миколи Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить провести судові засідання у справі у режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи те, що представником відповідача подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за двадцять хвилин до судового засідання тобто менш ніж за п`ять днів до призначеного судового засідання, суд не вбачає підстав для його задоволення.

Але, представник відповідача у своєму клопотанні просить проводити усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції без надання відповідного клопотання.

На підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.

З огляду на те, що розгляд справ передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то за умов воєнного стану, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення воєнного стану на території України, а також те, що Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Стоянова Миколи Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.

Усі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача адвоката Стоянова Миколи Михайловича.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Стоянова Миколу Михайловича про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Стоянову Миколі Михайловичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Стоянова Миколу Михайловича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Стоянову Миколі Михайловичу. (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич