28.09.2022 Єдиний унікальний номер 205/7264/13-ц
Провадження № 4-с/205/17/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2022 рік м.Дніпро

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Ільїчової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: особа, дії якої оскаржуються - Новокадацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною скаргою, в якій просить суд: зобов`язати державного виконавця Новокадацького відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 5053891 від 01.06.2007 року, який внесено Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2022 року по скарзі відкрито провадження (а.с.23).

10.08.2022 року до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська, через канцелярію, надійшло клопотання начальника Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Астапенкової К., в якому також зазначає, що відповідно до п.2 Наказу Міністерства юстиції України «Про реорганізацію деяких відділів державної виконавчої служби у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро)» № 2429/5 від 15.06.2022 року утворений Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) реорганізацією шляхом злиття Новокадацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). А також відповідно до п.5 вказаного Наказу новоутворені відділи державної виконавчої служби є правонаступниками відповідних реорганізованих відділів державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, просить суд:

- замінити Новокадацький відділ Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

28.09.2022 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нестеченка Д.С. за письмовим ордером, надано до суду, через канцелярію, заяву в якій не заперечує проти задоволення клопотання про заміну заінтересованої особи: Новокадацького відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на його правонаступника (а.с.164-166).

В судове засідання представник заінтересованої особи - відділу державної виконавчої служби Літвінова А.І. за довіреністю, не зявився, подала клопотання, в якому підтримує клопотання про заміну заінтересованої сторони на правонаступника (а.с. 167, 168).

В судове засідання стягувач: ТОВ «ФК «Факторінгс» не з`явився, про розгляд скарги судом повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.163)

Будь-яких клопотань, які перешкоджають суду вирішити зазначене вище клопотання до суду не надав.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Наказом Міністерства юстиції України «Про реорганізацію деяких відділів державної виконавчої служби у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро)» № 2429/5 від 15.06.2022 року, у тому числі, утворений Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (п.2) реорганізацією шляхом злиття Новокадацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), який відповідно до п.5 вказаного Наказу, є правонаступником реорганізованих відділів державної виконавчої служби.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до вказаного державного реєстру внесено відомості 06.07.2022 року про новоутворений Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ідентифікаційний код юридичної особи: 44896456, виконуючим обов`язки начальника якого призначено Астапенкова К.М.

Відповідно до положень ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи зазначене, а також те, що наслідки розгляду даної справи можуть вплинути на права та обов`язки правонаступника заінтересованої сторони по справі, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У справі єдиний унікальний номер 205/7264/13-ц (провадження № 4-с/205/17/22) за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: особа, дії якої оскаржуються - Новокадацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинення певних дій замінити заінтересовану особу: Новокадацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на його правонаступника: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49128, Дінпропетровська область, місто Дніпро, вул.Кондратюка Юрія, будинок 108, ідентифікаційний код юридичної особи: 44896456).

Розгляд справи, єдиний унікальний номер 205/7264/13-ц (провадження №4-с/205/17/22) за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: особа, дії якої оскаржуються: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинення певних дій відкласти на 24 жовтня 2022 року на 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Н.О. Бізяєва

.