Справа № 456/1050/22
Провадження № 2/456/702/2022
РІШЕННЯ

іменем України

02 серпня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, а саме: земельну частку (пай) площею 1,65 га, на території Стрийської міської ради (колишня Завадівська сільська рада), яка належала померлій, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме: право на земельну частку пай, площею 1.65 умовних кадастрових гектарів, яке належало його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відповіді на адвокатський запит від 13.01.2022 року виконавчий комітет Нежухівського старостинського округу надав відповідь №5 від 14.01.2022у про те, що ОСОБА_3 (померла), мала право на земельну частку (пай) площею 1,65 га згідно сертифікату серії ЛB №062666 реєстраційний номер 6391 на території Стрийської міської ради (колишня Завадівська сільська рада), спадщину якої прийняли померлий дядько позивача ОСОБА_5 та померлий батько позивача ОСОБА_4 , оскільки на час смерті ОСОБА_3 були зареєстровані разом із нею за однією адресою однак юридично її не оформили.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Палійської Ольги Володимирівни з заявою про відкриття спадщини після смерті бабці ОСОБА_3 , смерті батька ОСОБА_4 та смерті дядька ОСОБА_5 , однак нотаріусом при огляді документів повідомлено заявнику про те, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку пай, площею 1,65 га., що належала на праві власності його бабці. Також нотаріус порадила позивачу звернутись до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування.

Згідно з довідки №20 від 12.01.2022р. Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області Нежухівського старостинського округу виданої позивачу ОСОБА_1 встановлено, що до дня смерті бабці позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею були зареєстровані та проживали за адресою АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 син, ОСОБА_4 син. Отже, єдиним спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є ОСОБА_1 , оскільки його брат не претендує на спадщину.

На підставі вищенаведеного позивач змушений звертатись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом. Відсутність належно зареєстрованого правовстановлюючого документа унеможливлює прийняти спадщину в нотаріальному порядку, про що повідомив нотаріус, тому позивач змушений звертатись до суду з позовом про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування.

Позивач та його представник в судове засідання не з?явились, однак представником позивача було подано заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити за їхньої відсутності, позовні вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з?явився, однак до матеріалів справи долучив заяву засвідчену приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Палінською О.В., з якої вбачається, що ОСОБА_2 , відомо про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , і він не заперечує проти визнання права власності на земельну частку (пай) за ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 25.01.20019р., серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: земельну частку (пай) площею 1,0692 га, згідно сертифікату серія ЛВ №062666 реєстраційний номер 6391 на території Стрийської міської ради (колишня Завадівська сільська рада).

Згідно свідоцтва про смерть від 08.12.2008 серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Стрийського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть від 10.01.2008 серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Стрийського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 .

Згідно довідки виконавчого комітету Стрийської міської ради Нежухівського старостинського округу від 12.01.2022 за №20, вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 , син та ОСОБА_4 , син.

З повідомлення приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Палінської О.В., від 25.01.2022 за №11/01-16 та 25.03.2022 за №25/01-16, вбачається, що ОСОБА_1 , звертався до приватного нотаріуса із зверненням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 . Приватний нотаріус повідомив, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 видати неможливо, оскільки не було подано жодного документа, що підтверджує право власності на земельну частку (пай), площею 1.65га.

Згідно ст.. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки, на час смерті позивач постійно проживав разом з спадкодавцем, відсутність належно зареєстрованого правовстановлюючого документу унеможливлює прийняття спадщини в нотаріальному порядку, враховуючи те що позивач, є єдиним спадкоємцем за законом майна померлої ОСОБА_3 , фактично спадщину прийняла, крім позивача немає інших спадкоємців, які претендують на дане спадкове майно, ніким не заявлено свого права на спадкування, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 право на земельну частку (пай), площею 1,65га, сертифікат серії ЛВ №06266 від 13.01.2022 після смерті бабці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Р. Т. Шрамко