Провадження № 2/754/111/22
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 16 вересня 2022 року по справі № 754/13381/18 за позовом Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Яковенко Віктора Ігоровича, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Райліт», ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про витребування майна та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.09.2022 року позовні вимоги Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Яковенко В. І., треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ТОВ «Райліт», ОСОБА_2 , КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про витребування майна скасування державної реєстрації - задоволено частково.

В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді заяви про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов`язковою.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.09.2022 року позовні вимоги Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Яковенко В. І., треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ТОВ «Райліт», ОСОБА_2 , КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про витребування майна скасування державної реєстрації - задоволено частково. Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 , оформлену записом, вчиненим 17.05.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яковенко В. І. за № 14537133 про право власності на нежитлове приміщення загальною площею 68,8 кв.м., що на першому поверсі літ. «А» по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 64. Витребувано від ОСОБА_1 на користь територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради нежитлове приміщення площею 31,6 кв.м. на першому поверсі літ. «А» по АДРЕСА_1 , яке відноситься до групи приміщень під № 22 та складається з приміщень під № 4, 5, 6, 7, 8. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київської міської прокуратури судовий збір 9424,69 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Після ухвалення рішення від 16.09.2022 року судом виявлено описку в резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м. Києва, а саме:

помилково вказано сума судового збору, замість «10305,69 грн.» - вказано «9424,69 грн.»;

невірно вказано замість «Деснянської окружної прокуратури міста Києва» - вказано «Київської міської прокуратури»;

помилково вказано замість «ТОВ «Райліт»» - вказано «ТОВ «Раліт»».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішення суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 258 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 16 вересня 2022 року у справі № 754/13381/18.

Зазначити у резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 вересня 2022 року по справі № 754/13381/18 за позовом Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Яковенко Віктора Ігоровича, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Райліт», ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про витребування майна та скасування державної реєстрації, а саме:

вірно зазначити сума судового збору замість «9424,69 грн.», вказати вірно «10305,69 грн.»;

замість «Київська міська прокуратура» - вказати вірно «Деснянська окружна прокуратура міста Києва»;

замість «ТОВ «Раліт»» - вказати вірно «ТОВ «Райліт»».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя Сенюта В.О.