Справа № 523/4230/22
Провадження №2-др/523/38/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"10" жовтня 2022 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Бузовського В. В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №16, в м. Одесі заяву позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заяви заявниця посилалася на те, що при ухваленні рішення судом не були розглянуті всі вимоги позову, а саме судом не вирішено питання про стягнення з відповідача судового збору у розмірі 992,40 грн.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Розгляд заяви відбувався за відсутності учасників справи на підставі ч.4 ст.270 ЦПК України.
Так судом встановлені факти і відповідні правовідносини.
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 23.06.2022р. шлюб, зареєстрований 26 грудня 2017 року, Суворовським районним у м.Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1554 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Однак при ухваленні вищевказаного рішення, судом не було розглянуто вимогу про стягнення з відповідача судового збору у розмірі 992,40 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При зверненні до суду із позовом, відповідно до квитанції №0.0..1 від 21.04.2022 року, позивачка ОСОБА_1 оплатила судовий збір у розмірі 993,00 грн. (а.с.1). У позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

За положеннями частини ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки рішенням суду від 23.06.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю, сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 992,40 грн. слід стягнути на її користь з відповідача.

Керуючись ст. 270 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн.40 коп.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного додаткового рішення.

Повне додаткове рішення складено 11.10.2022 року.

Суддя: