Провадження № 2/742/266/22
Єдиний унікальний № 742/4332/21
УХВАЛА

22 вересня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Компанії «Тека-Груп Фаундеішн» про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Компанії «Тека-Груп Фаундеішн» про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 08 липня 2022 року, яке було відкладено до 08 серпня 2022 року.

Повторно доручено позивачу організацію здійснення перекладу на іспанську мову позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі від 17 листопада 2021 року та доручення про вручення документів. Всі документи про надання правової допомоги повинні бути апостильовані.

08 серпня 2022 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду відкладено підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Компанії «Тека-Груп Фаундеішн» про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди до 22 вересня 2022 року. З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, визнано потрібним, щоб позивач (представник позивача) дали особисті пояснення в судовому засіданні, яке відбудеться 22 вересня 2022 року.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явився, позовну заяву з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі від 17 листопада 2021 року та доручення про вручення документів перекладені на іспанську мову суду не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Чередніченко О.М. в судове засідання не з`явились, згідно письмової заяви представника просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення позовної заяви категорично заперечив.

Представник відповідача компанії «Тека-Груп Фаундеішн» в судове засідання не з`явився, відомості про повідомлення про дату, час та місце судового засідання відсутні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, зважаючи на предмет та підставу позову, в зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд визнає доцільним відкладсти розгляд справи на іншу дату.

Суд звертає увагу, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

У відповідності до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Компанії «Тека-Груп Фаундеішн» про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди до 09 год 00 хв. 25 жовтня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА