Справа № 215/1460/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

за участю: секретаря - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2022 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що її матері ОСОБА_2 належить 3/4 частка домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому вона була зареєстрована з 17.07.1986.

15.03.1996 ОСОБА_2 знялась з реєстрації місця проживання та поїхала до іншої дочки - ОСОБА_3 в м. Вороніж Російської Федерації, де зареєструвала своє місце проживання. Але жити в іншому місці вона не змогла і вже в вересні 1996 року приїхала назад та остаточно вирішила залишитись проживати в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. При цьому з місця реєстрації в м. Воронежі вона не встигла знятись, а взимку 1997 року вона захворіла та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, фактично проживаючи без реєстрації в домоволодінні АДРЕСА_1 , власником якого вона була.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 3/4 частку домоволодіння АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла фактично, згідно ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), оскільки після смерті матері вступила в управління та володіння спадковим майном.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою нотаріусу від 21.07.2021 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в матеріалах спадкової справи мається копія спадкової справи ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка заведена та видана спадщина нотаріусом Давидовою О.М. нотаріальний округ м. Вороніж Російська Федерація, на ім`я доньки померлої ОСОБА_3 , як єдиній спадкоємиці, та спадкодавцем було складено заповіт, посвідчений старшим державним нотаріусом Шостої криворізької ДНК Бикановою І.М. 04.10.1994, зареєстрований в реєстрі за №1-2936 на ім`я ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла за заповітом та законом на підставі ст.532 ЦК РСФСР за фактом проживання зі спадкодавцем за однією адресою, та яка отримала спадщину 05.02.1998, виданої нотаріусом Давидовою О.М., та на ім`я ОСОБА_4 , яка спадщину не прийняла та не заявила ніяких заяв про намір отримання спадщини, а тому не можливо встановити всіх спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити обсяг спадкового майна, у зв`язку з чим було рекомендовано звернутись до суду для прийняття спадщини в судовому порядку.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла належні їй 3/4 частини домоволодіння АДРЕСА_1 в рівних частках своїм дочкам - сестрам позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проте останні вступати у спадщину за заповітом наміру не мали, і неодноразово повідомляли позивача про свою відмову від прав на частину спадкового майна.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є місто Кривий Ріг Дніпропетровської області та визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , у зв`язку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача надіслав відзив, в якому просить розгляд справи провести за його відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником 3/4 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому вона була зареєстрована з 17.07.1986 (а.с.11-13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Стаття 526 ЦК України (в редакції 1963 року) встановлює, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст.17 ЦК України (в редакції 1963 року), місцем проживання визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає.

До громадян, які мають постійне місце проживання в Україні згідно частини другої ст.1 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» (в редакції яка діяла на час виникнення правовідносин), належать громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які проживають в Україні в цілому не менше ніж 183 дні у календарному році.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_2 постійно проживала в м. Кривому Розі Дніпропетровської області до кінця березня 1996 року (знялась з місця реєстрації 15.03.1996) (а.с.17), потім тимчасово виїхала до Російської Федерації та повернулась в вересні 1996 року де і проживала до смерті, то в 1996 році вона проживала в м. Кривому Розі Дніпропетровської області не менше ніж 183 дні за рік (31 - в січні, 29 - в лютому, 20 - в березні, в вересні 30, в жовтні - 31, в листопаді - 30, в грудні - 31, а всього 202 дні), а в 1997 році - до дня своє смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, на момент своєї смерті ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала постійне місце проживання в домоволодінні АДРЕСА_1 , а тому місцем відкриття спадщини після її смерті є м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Згідно ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Стаття 529 ЦК України (в редакції 1963 року) встановлює, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Стаття 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначає, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично вступивши в управління та володіння домоволодінням АДРЕСА_1 , а також подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.

Сестри позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вступати у спадщину за заповітом наміру не мали, і неодноразово повідомляли позивача про свою відмову від прав на частину спадкового домоволодіння.

Від ОСОБА_3 до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори надійшла заява, посвідчена 18.10.1999 Давидовою О.М. , нотаріусом нотаріального округу міста Воронежа, якою вона заявляла про те, що їй відомий зміст заповіту ОСОБА_2 , за яким спадкодавець заповіла в рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 3/4 частки домоволодінням АДРЕСА_1 та повідомляла, що цю спадщину вона не приймала, заяву про прийняття спадщини не подавала, право на нього втратила та не заперечує, щоб його отримала ОСОБА_1 (а.с.25).

ОСОБА_4 з моменту смерті матері будь-яких дій направлених на отримання спадщини не вчиняла, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась, а тому спадщину не прийняла.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 211 ч.3, 247 ч.2, 263, 265, 272, 273, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є місто Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частку домоволодінням АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок «А», загальною площею 78,9 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м.; літня кухня «Б», площею 104,1 кв.м.; гараж «Д», площею 60,6 кв.м.; огорожа №1; ворота/хвіртка №2; огорожа №3; ворота/хвіртка №4, у зв`язку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційну скаргу безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд.

Повне рішення складено 28.10.2022.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а, .

СУДДЯ: