Справа №2-1250/09
Провадження №2-в/522/1/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 вересня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаря Довгань Ж.А.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-1250/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Суворової О.В. слухаються матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-1250/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 18.01.2022 року.

08.02.2022 року на електронну адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 адв. ОСОБА_3 надіслана відповідь Одеського державного нотаріального архіву від 04.02.2022 р за № 489/01-20 з копією ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 12.06.2008 р., згідно якої накладено арешт на майно ОСОБА_4 .

Однак надіслана ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2008 р. не читабельна.

Дослідивши копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2008 р. та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, для розгляду заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-1250/09 та вирішення питання щодо відновлення провадження, суд вважає за необхідне витребувати копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2008 р.

Керуючись ст. ст.2,5,12,13,76,81,83,84,223, ч. 2 ст.247,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Одеського державного нотаріального архіву (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд.92-А) належним чином завірену копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2008 р. по цивільній справі № 2-7237/08 (2-1250/09) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» до ОСОБА_2 (яка є правонаступником ОСОБА_4 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали негайно направити до Одеського державного нотаріального архіву (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд.92-А ) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси на електронну адресу суду в найкоротший термін.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.В.Суворова