Справа № 577/2785/22
Провадження № 2/577/756/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки розташовані на території Мельнянської сільської ради Конотопського району: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,2872 га ріллі кадастровий номер :02:001:0121, а також розміром 2,2014 га в тому числі 2,1059 га сіножатей кадастровий номер :02:001:0711 та 0,0955 га пасовищ кадастровий номер :02:001:1094 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №683985, виданого Мельнянською сільською радою 25.11.2002, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за №238а. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_4 . Вона, як спадкоємець за законом другої черги прийняла спадщину після смерті брата, спадкова справа №51/2022 заведена приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. Однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки позивачу було відмовлено у зв`язку з ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів, а саме державних актів.

Відповідач заперечень проти позову не висловив. Позов визнав, про що надав відповідну заяву.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з`явилася, надали заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просять справу розглянути без її участі, проти задоволення вимог позову не заперечує.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилися, надали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, проти задоволення вимог позову не заперечують.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 18.08.2022 року відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено о 08:00 год 16 вересня 2022 року.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 16.09.2022 року до участі в справі в якості третіх осіб залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підготовче судове засідання відкладено до 08:00 год 05 жовтня 2022 року.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мельня у віці 51 рік (а.с.7).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 07.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 (а.с. 9).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.05.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 05.11.1983 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 у Виконкомі Мельнянської сільської ради та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». 24.07.1997 шлюб розірвано номер актового запису про розірвання шлюбу 40 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про одруження 05.08.1997 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопського міськвиконкому Сумської області, актовий запис №361 після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_13 , дружини ОСОБА_13 .

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 22.02.2022 встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , з січня 2019 року і на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.13-14).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30.05.2022 заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі 69326137, номер у приватного нотаріуса Мусієнко В.В. 51/2022 після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

З довідки Попівської сільської ради №03-07.6/210 від 29.06.2022 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті та на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом є його діти: ОСОБА_2 , 1991 року народження та ОСОБА_3 , 1993 року народження, відомостей про прийняття спадщини сільській раді не відомо. Спадкоємицею другої черги за законом є його сестра ОСОБА_1 , 1965 року народження, спадщину прийняла так як проживала без реєстрації разом з померлим в одному спадковому будинку з січня 2019 року та на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується рішенням Конотопського міськрайонного суду від 22.02.2022 року справа №577/489/22. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. Заповіт по сільській раді не посвідчувався. Заборони на майно не зареєстровано (а.с.12).

Як вбачається з інформації управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 15.06.2022 в результаті перевірки реєстру других примірників Державних актів та Книги записів реєстрації держаних актів на право власності на землю на території Мельнянської сільської ради в Відділ №1 встановлено, що на ім`я ОСОБА_4 були виготовлені Державні акти на право приватної власності на землю на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20.11.2002 за №484 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,287 га, серії Р2 №683671 зареєстрований 25.11.2002 за №238 та для ведення особистого селянського господарства площею 2,201 га, серії Р2 №683985 зареєстрований 25.11.2002 за №238а (а.с.15).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №683671 від 25 листопада 2002 року, на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20.11.2002 за №484 земельна ділянка розташована на території Мельнянської сільської ради Конотопського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,287 га належить ОСОБА_4 (а.с.16).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №683985 від 25 листопада 2002 року, на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20.11.2002 за №484 земельна ділянка розташована на території Мельнянської сільської ради Конотопського району для ведення особистого селянського господарства площею 2,201 га належить ОСОБА_4 (а.с.17).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.06.2022 року земельна ділянка площею 2,2872 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області, кадастровий номер :02:001:0121 зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі державного акту серії Р2 №683671 від 25.11.2002 року (а.с. 18-20).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.06.2022 року земельна ділянка площею 2,1059 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області, кадастровий номер :02:001:0711 зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі державного акту серії Р2 №683985 від 25.11.2002 року (а.с. 21-23).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.06.2022 року земельна ділянка площею 0,0955 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області, кадастровий номер :02:001:1094 зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі державного акту серії Р2 №683985 від 25.11.2002 року (а.с. 24-26).

Як вбачається із витягу технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0121 вартість 26064,15 грн.; кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0711 вартість 15970,33 грн та кадастровий номер земельної ділянки :02:001:1094 вартість 334,91 грн (а.с.27-29)

30 травня 2022 року приватним нотаріусом Мусієнко В.В. за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу № 51/2022 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_4 , на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, про відмову від її прийняття та/або про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не звертались. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки розміром 2,2872 га, 2,201 га, в тому числі: сіножаті - 2,1059 га, пасовища - 0,0955 га, які знаходяться на території Мельнянської сільської ради Конотопського району та належать ОСОБА_4 відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів (а.с. 30).

V. Норми права.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За приписами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України).

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч.2 ст. 1258 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

VI. Оцінка суду.

Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. З встановлених обставин вбачається, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_4 , але не має змоги оформити спадкові права у позасудовому порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельні ділянки не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області, розміром 2,2872 га ріллі кадастровий номер :02:001:0121, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області, розміром 2,2014 га, в тому числі: 2,1059 га сіножатей кадастровий номер :02:001:0711 та 0,0955 га пасовищ кадастровий номер :02:001:1094, - у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (юридична адреса: с. Попівка Конотопського району Сумської області, код 043389220).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна (юридична адреса: м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 10).

Третя особа: ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_3 ).

Третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець с. Положки Глухівського району)

Суддя Потій Н. В.