Справа № 558/758/21
номер провадження 2/558/29/22
УХВАЛА

(про залучення співвідповідача та третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору )

08 листопада 2022 року смт Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А. О.,

секретар судового засідання Хом`як О. О.,

з участю:

представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бойчука К. М.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Махацького Ю. М.,

розглянувши під час підготвочого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рівненський обласний нотаріальний архів, про визнання недійсним договору дарування земельного сертифікату, скасування права власності та державної реєстрації на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рівненський обласний нотаріальний архів, про визнання недійсним договору дарування земельного сертифікату, скасування права власності та державної реєстрації на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки.

До закінчення підготовчого засідання по справі представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Бойчук К. М. звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача Боремельську сільську раду, Дубенського району, Рівненської області та в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: сільськогосподарське приватне підприємство "Олімп-Агро", що знаходиться в с. Баківці, вул. Перемоги, буд. 29 А, Луцького району, Волинської області.

Своє клопотання в частині залучення співвідповідачем Боремельську сісьську раду, представник позивачки - адвокат Бойчук К.М. мотивує тим, що державні акти на право влансоті на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, то у спорах, пов`язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватись як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Оскільки Боремельська сільська рада видавала рішення від 02 травня 2000 року № 28 на видачу державного акту на право приватної власності на землю за № 1254 на земельні ділянки площею 1,94 га та 0,30 га на ім`я ОСОБА_2 , то вона має бути залучена в справу в якості співвідповідача.

Клопотання в частині залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: сільськогосподарське приватне підприємство "Олімп"Агро", представник позивачки - адвокат Бойчук К. М. мотивує тим, що з Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, виявилось, що ОСОБА_2 передала земельну ділянку площею 1,9370 га кадастровий номер :02:000:0502, зареєстровану відділом Держгеокадастру у Демидівському районі, Рівненської області 18.12.2015 в оренду сільськогосподарському приватному підприємству "Олімп-Агро", , Волинської області, Луцького району, село Баківці, вул. Перемоги, будинок 29А, номер запису про інше речове право: 12794066. Представник позивачки - адвокат Бойчук К. М. вважає, що в майбутньому рішення по справі може вплинути на законні права та інтереси даного підприємства, тому їх слід залучити у справу в якості третьої сторони.

Під час підготовчого судового засідання представник позивачки - адвокат Бойчук К. М. підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити.

Відповідачка та представник відповідачки - адвокат Махацький Ю. М. не заперечили щодо залучення в справу співвідповідача Боремельську сільську раду, однак заперечують щодо залучення у справу третьої особи сільськогосподарське приватне підприємство " Олімп-Агро", оскільки договір оренди землі, який укладався відповідачкою ОСОБА_2 з даним сільськогосподарським приватним підприємством закінчується в грудні 2022 року.

Заслухавши думку сторін та їхніх представників з приводу заявленого клопотання, дослідивши зміст самого клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Щодо залучення в якості співвідповідача по справі Боремельську сільську раду.

Відповідно до норм ч.1 та ч.2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи характер спору та мотиви викладені в клопотанні представника позивачки, суд рахує за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача Бормельську сільську раду, Дубенського району, Рівненської області.

Щодо залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - сільськогосподарське приватне підприємство "Олімп-Агро", суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справів суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов"язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бойчука К. М., думку сторін у справі, беручи до уваги характер спору, суд рахує за необхідне дане клопотання задовольнити, оскільки рішення у справі може в подальшому вплинути на права та обов`язки СГПП "Олімп-Агро" щодо оренди спірних земельних ділянок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання.

Залучити до участі у справі співвідповідача Боремельську сільську раду, адреса: вул. Першотравнева, 64, с. Боремель, Дубенського району, Рівненської області, 35210, .

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору сільськогосподарське приватне підприємство "Олімп-Агро", , Волинська область, Луцький район, село Баківці, вулиця Перемоги, будинок 29 А, 45665.

Направити відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, а третій особі копію позовної заяви.

Відповідач має право у строк п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали подати до суду, у порядку встановленому ст. 178 ЦПК України, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі та викликати їх у підготовче засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням http://dm.rv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ: Алла ОЛЕКСЮК