Справа № 202/1936/22
Провадження №2/202/1392/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2022 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, Ісаєва Д.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Довженка Олександра Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФВ ТРЕЙДІНГ", Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2022 року позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Довженка О.В. звернувся до суду з цим позовом до відповідачів про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язати вчинити певні дії.

У поданій позовній заяві міститься клопотання позивача, в якому він просить суд звільнити його від сплати судового збору з тих підстав, що він наразі не має можливості сплатити судовий збір за подання позовної заяви, обґрунтовуючи це тим, що через винні дії Товариства з обмеженою відповідальністю "ФВ ТРЕЙДІНГ" майже рік позивач не може встати на облік у центрі зайнятості та працевлаштуватися, жодних доходів від початку 2021 року він не отримує, оскільки відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ФВ ТРЕЙДІНГ" не сплачує заробітну плату та взагалі зараз немає засобів до існування.

Вважаю, що заява про звільнення від сплати судового збору по позовній заяві ОСОБА_1 в особі представника адвоката Довженка Олександра Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФВ ТРЕЙДІНГ", Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язати вчинити певні дії задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Припинення трудових відносин не відноситься до переліку звільнених від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно із ч. 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак позивачем не надано відповідних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища. Довідка від Пенсійного фонду України від 18.02.2022 року не є підтвердженням скрутного матеріального становища позивача та його неможливості сплатити судовий збір за подання позову.

З огляду на зазначене, приходжу до висновку про відмову ОСОБА_1 у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 заявлені у даному позові дві позовні вимоги, тому сплаті підлягає судовий збір в сумі 1984 грн. 80 коп., по 992 грн.40 коп. за кожну, тому, позивачу необхідно надати квитанцію про сплату ним судового збору в розмірі 1984 грн. 80 коп.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: надати документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору у розмірі 1984 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Довженка Олександра Вадимовича про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаєва Д.А.