Справа № 138/2222/22
Провадження №:2/138/693/22
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.10.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання та витребувано докази.

24.10.2022 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Гримайло К.Л. про залучення ОСОБА_2 до участі в справі у якості співвідповідача. Заява мотивована тим, що адвокату з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , стало відомо, що є інший спадкоємець першої черги, який прийняв спадщину, а саме донька померлого ОСОБА_2 . За таких підстав останню необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідача, оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Позивач та його представник адвокат Гримайло К.Л. у підготовче засідання не з`явились. Адвокат подала заяву про проведення засідання в її та позивача відсутність.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив судове засідання проводити за відсутності представника сільської ради.

Дослідивши зміст заяви, доданих до неї документів та матеріали цивільної справи, що стосуються даної заяви, суд приходить до такого висновку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд встановив, що предметом даного спору є визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька позивача ОСОБА_3 . Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем після його смерті, є також дочка ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у ч. 2 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справі про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За таких підстав, зважаючи на зміст позовних вимог та враховуючи, що заява представника позивача про залучення співвідповідача заявлена до закінчення підготовчого провадження, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 51 ч. 2, 4, 197 ч. 2 п. 4, 198 ч. 2 п. 2, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Гримайло К.Л. про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 співвідповідачем у справі за позовом ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Визначити відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:

до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

При цьому відповідач має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти підготовче засідання на 11 листопада 2022 року на 09 год. 00 хв.

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова