Справа № 739/756/22
Провадження № 2/739/303/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря Головня І.І.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , подану представником позивача адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки,- ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки, що належали його діду - ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивач прийняв належним чином, тобто подачею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. До складу спадщини увійшли земельні ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1712 га за кадастровим номером :03:000:0191, та площею 0,2966 га за кадастровим номером :03:000:0567, які розташовані на території колишньої Лісконогівської сільської ради. Після того, як позивач зернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, виявилося, що без оригіналу державного акту, видати свідоцтво про право на спадщину неможливо. Оригінал державного акту втрачений, про що було розміщено оголошення в ЗМІ. У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, при цьому представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. у судове засідання не з`явився, також подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, так як міська рада визнає позов в повному обсязі. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с. 7).

Ще за життя, 20.10.2004 року ОСОБА_3 отримав державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 079598, яким було посвідчено його право власності на чотири земельні ділянки площею 2,1712 гектари з кадастровим номером :03:000:0191, площею 0,2966 гектари з кадастровим номером :03:000:0567, площею 0,4342 гектари з кадастровим номером :03:000:0943, та площею 0,4905 гектари з кадастровим номером :03:000:1319, що підтверджується наявною в матеріалах справи архівною копією державного акту (а.с.12). Зазначені вище земельні ділянки розташовані на території колишньої Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. При цьому оригінал вказаного державного акту було втрачено, про що зроблено повідомлення в газеті «Сіверський край» від 28.07.2022 року (а.с. 16).

Позивач є онуком померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, виданого повторно, серії НОМЕР_1 від 03.08.2021 року та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька позивача - ОСОБА_4 , згідно якого батьками останнього були: мати - ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_3 (а.с.10,11).

Батько позивача - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно повідомлення виконуючої обов`язки Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори № 69/01-16 від 22.07.2022 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №61/2022 за заявою №173 від 22.07.2022 року ОСОБА_1 . Інші спадкоємці по справі відсутні (а.с.16).

Як вбачається з копії довідки Центру надання соціальних послуг Новгород-Сіверської міської ради № 01-06/308 від 18.06.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживав у відділенні стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання Новгород-Сіверського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) з 20.07.2012 року по 02.11.2016 року, за адресою: АДРЕСА_1 . Відрахований згідно з наказом від 02.11.2016 року № 133 з 02.11.2016 року у зв`язку зі смертю (а.с.9).

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.

Отже, після смерті ОСОБА_3 всі належні йому права та обов`язки, у тому числі й право власності на земельні ділянки, перейшли до його єдиного спадкоємця за законом, яким є позивач ОСОБА_1 . Водночас останній не може отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_3 , а саме на належні йому земельні ділянки, через відсутність правовстановлюючих документів на них (а.с. 16).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Згідно статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, розташовані на території колишньої Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, які належали його діду ОСОБА_3 , і право власності останнього на які посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН№ 079598 від 20.10.2004 року, однак вказане право не визнається через відсутність документу, яким воно посвідчувалося, але враховуючи, що позивач просить визнати за ним право власності тільки на дві земельні ділянки, а саме площею 2,1712 га за кадастровим номером :03:000:0191, та площею 0,2966 га за кадастровим номером :03:000:0567, суд приходить до висновку про задоволення позову в межах заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтею 131 Земельного кодексу України, статтями 392, 1218, 1220, 1225, 1265 ,1269 Цивільного кодексу України, статтями 13, 76-81, 83, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , поданий представником позивача адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки площею 2,1712 га. за кадастровим номером :03:000:0191, та площею 0,2966 га. за кадастровим номером :03:000:0567, розташовані на території Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (колишньої Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області), які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 079598 від 20.10.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура