УХВАЛА

28 вересня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне в порядку розгляду питань , пов`язаних з виконанням рішення суду за заявою Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради про заміну сторони у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла заява Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради про заміну сторони у виконавчому листі.

Просили змінити стягувача до відкриття виконавчого провадження та правонаступника Департамент соціальної політики Рівненської міської ради вул.Соборна, 12 м.Рівне, 33028, Код , у зв`язку з утворенням Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради, який є правонаступником Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради. В судове засідання, призначене на 28.09.2022 року, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, сторони не з`явилися. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Згідно поданої заяви від 21.09.2022 р. представник Департаменту соціальної політики Плютинський С.В. просив розглядати заяву без участі представника заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Рішенням Рівненського міського суду від 08.04.2021 но справі №569/20038/20 за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів субсидії позов задоволено. Рішення суду набрало законної сили 13.05.2021 року.

Відповідно до рішення Рівненської міської ради віл 20.08.2021 року №1069 з 01.12.2021р. було утворено Департамент соціальної політики Рівненської міської ради як правонаступника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради (відомості про дане перетворення наявне в єдиному державному реєстрі фізичних та юридичних осіб).

Рішення суду не виконане.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були би обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. А у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У своїй Постанові від 19.02.2020р. у справі за № 2-3897/10 Верховний Суд роз`яснив, що заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

ВС зауважив, що норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Тому заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження» (постанова від 19.02.2020 у справі № 2-3897/10). Враховуючи вищезазначене та позицію Верховного Суду, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Виконання рішення суду є завершальною стадією судового процесу. Рішення суду підлягають до обов`язкового виконання.

Отже, з заміною стягувача у останнього виникає право бути стороною виконавчого провадження. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що для реалізації права вимоги, слід замінити стягувача на правонаступника Департамент соціальної політики Рівненської міської ради вул. Соборна, 12 м.Рівне, 33028 Код .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, 356, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в: Заяву Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради, задовольнити.

Замінити стягувача - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на Департамент соціальної політики Рівненської міської ради вул. Соборна, 12 м.Рівне, 33028 Код у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів субсидії.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею . Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас