Справа № 686/4988/22
Провадження № 2-о/686/114/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді Козак О.В.,

при секретарі - Коваль І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

В лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницькому. З 2000 року перебувала за кордоном, отримала паспорт Російської федерації.

В 2006 році вона повернулася на батьківщину, отримала тимчасову посвідку на постійне проживання, де через невірний переклад, вказано прізвище " ОСОБА_1 ". При укладенні шлюбу та при народженні дітей в свідоцтвах також через невірний переклад, вказано прізвище " ОСОБА_1 ".

Вона звернулася до Управління Державної міграційної служби із заявою про набуття громадянства України за територіальним походженням. Однак, їй було відмовлено в зв`язку з тим, що в наданих документах вказано прізвища з різними буквами, а саме " ОСОБА_1 " та " ОСОБА_1 ".

Після звернення до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, їй також було відмовлено в зміні прізвища, так як в акті про її народження вказано вірно прізвище " ОСОБА_1 ".

Помилка при перекладі її прізвища створює перепони в набутті громадянства України та змушує її звернутися до суду, так як іншого порядку встановлення даного факту не має.

Зважаючи на розбіжності у написанні прізвища заявника (" ОСОБА_1 " та " ОСОБА_1 ") в офіційних документах, враховуючи те, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, що позбавляє можливості заявника бути документованим паспортом громадянина України, з огляду на те, що суд не обмежений заявленими вимогами в справах окремого провадження, заявник просить: встановити факт, що тимчасова посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про народження.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, представник заявника подав до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначивши в письмових поясненнях, що 29.08.2019р. ОСОБА_1 звернулась до РВ УДМС України в Хмельницькій області із заявою про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням. Відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян персональні дані вказано як " ОСОБА_1 ", а не " ОСОБА_1 " - особа заявника. У зв`язку з невідповідністю персональних даних, провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про оформлення набуття громадянства припинено. Наявні розбіжності у написанні прізвища, усунення яких є неможливим в позасудовому порядку, є підставою для встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Також ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено факт, що тимчасова посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_2 , видана ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження.

Вказані обставини підтверджується: свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого вона народилась в м.Хмельницькому і її батьками є ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 ; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_1 від 09.09.2006р.; паспортом Російської Федерації виданим 04.03.2016р. на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; тимчасовою посвідкою на проживання серія НОМЕР_1 , виданою 14.11.2006р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; висновком №447 про внесення змін до актового запису цивільного стану від 16.11.2019р. встановлено, що в актовому записі про народження ОСОБА_1 №1734 від 27.05.1983, складеному Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільно стану ГТ управління юстиції у Хмельницькій області, прізвище дитини та її батьків зазначено " ОСОБА_1 ". З наданих документів встановлено, що родове прізвище заявниці " ОСОБА_1 ", в задоволенні заяви про внесення змін до актового запису про народження відмовлено.

Листом УДМС України в Хмельницькій області від 03.09.2021р. № 6833.37-1342/6833-37/1-21 ОСОБА_1 повідомлено, що 23.09.2019 року матеріали справи про набуття громадянства України за територіальним походженням повернуто УДМС України в Хмельницькій області у зв`язку з тим, що відповідно до інформації внесеної до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, вказано як " ОСОБА_1 ". Вказаним листом заявниці також було рекомендовано звернутись до відділу ДРАЦС громадян для отримання документа, який підтверджує факт народження на території України з правильно зазначеними персональними даними.

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню і слід встановити факт, що тимчасова посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_2 , видана ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 01.06.2021р..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що тимчасова посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_2 , видана ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька: АДРЕСА_1 ).

Заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області (, адреса: 29013, м.Хмельницький, вул.М.Грушевського, 87).

Дата виготовлення повного тексту рішення суду - 03.10.2022 року.

Суддя: