КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22-ц/824/9690/2022 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Суханової Є.М., Сушко Л.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Верховинна, 41», адвоката Вербицького Ярослава Володимировича про визнання недійсними угод про надання правової допомоги та зобов`язання повернути грошові кошти, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Верховинна, 41», адвоката Вербицького Ярослава Володимировича про визнання недійсними угод про надання правової допомоги та зобов`язання повернути грошові кошти.

Розгляд справи призначено на 16 листопада 2022 року на 11 год. 45 хв.

19 жовтня 2022 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Ленінському районному суді м. Полтави (36022, м. Полтава,

вул. Анатолія Кукоби, 37 та вул. Панянка, 38).

Клопотання обґрунтовує тим, що він постійно проживає і фактично знаходиться у місті Полтава, у зв`язку зі значною віддаленістю суду та через небезпеку його життю у зв`язку з активною фазою військової агресії російської федерації проти України, введенням Указом Президента України воєнного стану та комендантської години на всій території України, він позбавлений можливості прибути особисто до приміщення Київського апеляційного суду та участі у судових засіданнях.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до Розділу ХІІІ ч.1 п.15.6 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, клопотання ОСОБА_1 щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 знаходиться в м. Полтава, клопотання про необхідність здійснення судового засіданні в режимі відеоконференції через Ленінський районний суд м. Полтави, на думку колегії суддів, є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.212, п.8. ч.1 ст.365, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ленінському районному суді м. Полтави (36022, м. Полтава,

вул. Анатолія Кукоби, 37 та вул. Панянка, 38) забезпечити проведення об 11 годині 45 хвилин 16 листопада 2022 року судового засідання за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

Копію ухвали направити Ленінському районному суду м. Полтави для виконання та всім учасникам судового процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: