Справа № 944/6026/21
Провадження №2/944/464/22
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19.09.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судових засідань Хархаліс Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Бірки», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Львів» про визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Бірки», ТОВ «Українська будівельна компанія «Львів» про визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку.

Ухвалою судді від 22.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалами суду від 14.03.2022, 19.05.2022, 28.07.2022, 25.08.2022 розгляд справи неодноразово відкладався у зв`язку з неявками позивача ОСОБА_1 в судові засідання, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Позивач ОСОБА_1 , неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи, а саме: про судове засідання, яке було призначене на 14.03.2022, позивач повідомлявся рекомендованим повідомленням, однак таке повернулось без вручення адресату, у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою. Про судові засідання, призначені на 19.05.2022 та 28.07.2022, ОСОБА_1 повідомлявся SMS-повідомленнями, про дату час та місце розгляду справи, з довідок про доставку SMS-повідомленнь вбачається, що такі доставлені ОСОБА_1 , однак останній в судове засідання не з`явився. Про судові засідання, які були призначені на 25.08.2022 та 19.09.2022 ОСОБА_1 повідомлявся рекомендованими повідомленнями, однак такі повернулись без вручення адресату.

Як передбачено п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

При цьому практика Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ) визначає, що сторона, яка задіяна у ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Як зазначено у рішенні ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03 квітня 2008 року, сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (рішення ЄСПЛ у справі "Юніон Аліментарія Сандерс С. А. проти Іспанії" від 07 липня 1989 року).

Крім того, у рішенні ЄСПЛ у справі "Тойшлер проти Германії" від 04 жовтня 2001 року наголошено, що обов`язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів.

Згідно з п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належно повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи повторну неявку позивача в підготовче судове засідання без поважних причин, суд позбавлений можливості встановити чи підтримує він заявлені вимоги, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Бірки», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Львів» про визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку - залишити без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя М.О. Білецька