печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2, про розкриття Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» інформації, яка містить банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, направлена за підсудністю ухвалою Малиновського районного суд м. Одеси від 22 серпня 2022 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 348 ЦПК України у заяві до суду про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи має бути зазначено: обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено, обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, щодо особи та мету її використання.

У порушення вищезазначених вимог, заявником не викладено обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо ОСОБА_1 , із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено, не зазначено мету використання інформації, що містить банківську таємницю.

Тобто, твердження заявника про існування арешту на його кошти в межах виконавчого провадження № 50561128, так само як і факту існування будь-яких виконавчих документів щодо заявника та перебування їх на виконанні у виконавців, не підтверджено жодним доказом.

Крім того, заявником не надано доказів, які б указували на обслуговування його як клієнта АТ КБ «ПриватБанк».

При цьому, враховуючи, що заявник просить розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю щодо себе самого, а за змістом Закону України «Про банки і банківську діяльність інформація щодо фізичної особи, яка становить банківську таємницю, розкривається на її запит відповідним банком, клієнтом якого вона є, тому ОСОБА_1 необхідно надати докази неможливості особистої подачі письмової заяви.

Посилання представника ОСОБА_1 в заяві на проходження ним служби в Збройних силах України та перебування в зоні проведення активних бойових дій, внаслідок чого він позбавлений такої можливості,жодним чином не підтверджені.

Отже, як наявність спору щодо здійснення стягнення виконавцем з карткового рахунку заявника для виплат (картка НОМЕР_1 ), в тому числі накладення на нього арешту, так і сам факт користування ОСОБА_1 послугами банку АТ КБ «ПриватБанк», що обґрунтовувало б доцільність та необхідність розкриття банком інформації, не підкріплено жодним доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати заявникові строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 293-294, 353 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про розкриття Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» інформації, яка містить банківську таємницю, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Бусик