ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.11.2022 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер справи №523/19380/21

Апеляційне провадження № 22-ц/813/6097/22

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого-Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів- Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря Кузьмук А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 , від імені якого діяв адвокат Мустаф В.А., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на спадкове майно.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 15 грудня 2021 року позов задоволено.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 28 квітня 2007 року, який укладений між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 (правонаступником якої є ОСОБА_4 ) у розмірі 2 297 901,16грн., звернуто стягнення на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено порядок виконання рішення: шляхом реалізації житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в межах процедури виконавчого провадження, за ціною, що буде визначна в порядку передбаченому ст.57 Закону України «Про виконавче провадження», надавши дозвіл державному чи приватному виконавцю на звернення стягнення на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , та не оформлений у встановленому законом порядку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові.

Про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 01 листопада 2022 року, учасники судового засідання повідомлені належним чином. Представники сторін звернулися до суду із заявами про відкладення розгляду справи, посилаючись на неможливість прийняти участь у судовому засіданні з поважних причин.

У зв`язку з надмірним навантаженням, яке не дозволяє призначити наступний розгляд справи у строки, встановлені ст.371 ЦПК України, та відкладаючи розгляд справи на 24 січня 2023 року на 14 год., апеляційний суд вважає за необхідне за власною ініціативою вирішити питання про витребування доказів з таких підстав.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 15 листопада 2021 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Мустафи В.А. про витребування доказів.

Витребувано з Суворовської державної нотаріальної контори у м.Одеса належним чином завірену копію спадкової справи №54422325 (номер у нотаріуса №421/2013) відкриту Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.89).

Відповідно до ч.6ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з тим, як видно із змісту копії спадкової справи на 14 аркушах, яка 16 листопада 2021 року надіслана державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у м.Одеса Бойченко О. на адресу суду першої інстанції, вона містить лише перший аркуш вимоги (претензії) про зобов`язання, яка 16 квітня 2013 року була надіслана товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Фінанас» до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, де зареєстрована 23 квітня 2013 року (а.с.101-114).

Відповідно до ч.2ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи наведене, з метою всебічного, повного й об`єктивного дослідження всіх обставин справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати з Суворовської державної нотаріальної контори у м.Одеса копію повного тексту вимоги кредитора до спадкоємця,яка, у порушення вимог ч.6ст.84 ЦПК України, не була надіслана Суворовському районному суду м.Одеси на виконання його ухвали від 15 листопада 2021 року.

Керуючись ст.368 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати із Суворовської державної нотаріальної контори у м.Одеса належним чином завірену копію повного тексту вимоги (претензії) про зобов`язання, надісланої товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Фінанас» до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори 16 квітня 2013 року та знаходиться в спадкові справі №421/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відкласти розгляд справи на 24 січня 2023 року на 14 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: