Провадження № 2/761/4612/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Бражніченко І.О.

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 15.03.2021 року по справі № 761/40681/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15.03.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи судом дійсно були допущені вищезазначені описки, які підлягають виправленню.

Як вбачається із даної ухвали та матеріалів справи, судом дійсно була допущені описки, а саме: - у тексті рішення прізвище та дату народження дитини вказати вірно « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідних відмінках, замість невірного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - у одинадцятому абзаці описово-мотивувальної частини рішення вказати вірно № свідоцтва про народження ОСОБА_4 « НОМЕР_1 » замість невірного « НОМЕР_2 »; - у дванадцятому абзаці описово-мотивувальної частини рішення вказати вірно № свідоцтва про шлюб « НОМЕР_3 » замість невірного « НОМЕР_4 ».

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд прийшов до висновку, що вказані вище описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 15.03.2021 року підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 15.03.2021 року по справі по справі № 761/40681/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме:

- у тексті рішення прізвище та дату народження дитини вказати вірно « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідних відмінках, замість невірного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у одинадцятому абзаці описово-мотивувальної частини рішення вказати вірно № свідоцтва про народження ОСОБА_4 « НОМЕР_1 » замість невірного « НОМЕР_2 »;

- у дванадцятому абзаці описово-мотивувальної частини рішення вказати вірно № свідоцтва про шлюб « НОМЕР_3 » замість невірного « НОМЕР_4 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: