СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2708/22
ун. № 759/2006/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря - Стеблецького В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Києві в порядку загального провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від позову в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебував вказаний позов. Визначено головуючого суддю Коваль О.А. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.02.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

У зв`язку з перебуванням судді Коваль О.А. на лікарняному, 24.08.2022 року на підставі розпорядження №473 керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва, здійснено повторний авторозподіл справи та згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судових справ між суддями вказану справу передано в провадження судді Бабич Н.Д.

Ухвалою суду від 29.08.2022 у справі під головування судді Бабич Н.Д. справу прийнято до провадження та призначено судове засіджання.

02.11.2022 р. до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову.

В судове засідання, призначене на 10.11.2022 р., сторони по справі та третя особа не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи та викладені у клопотанні вимоги і обставини, якими вони обґрунтовуються, прийшов до висновків про закриття провадження у справі, виходячи із наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справ,і якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається з заяви, поданої представником позивача, спір врегульовано в позасудовому порядку, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача, прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову.

Керуючись ст.ст. 10, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Бабич Н.Д.