Справа № 364/232/22
Провадження № 2/364/126/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2022 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 20 травня 2022 року звернулась з названим позовом до суду, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба, ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березнянської сільської ради, Володарського району Київської області. Позивач просить суд встановити факт що має юридичне значення, а саме, ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_1 , встановити факт належності сертифікату ОСОБА_3 та визнати право власності на спадкове майно.

Позивач в позовних вимогах просила суд розглядати справу без її участі.

Відповідач подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та просила суд розглядати справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5). За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Березнянської сільської ради Білоцерківського району Київської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0203685 (а.с.22).

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом є позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онука ОСОБА_3 . Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутні докази родинних відносин та не встановлено факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_3 , а саме, сертифікату серії КВ № 0203685. Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є спадкоємцем за законом та є сестрою позивача.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, Про судову практику у справах про спадкування, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкоємцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , стверджується приєднаними до матеріалів справи та дослідженими в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Факт належності сертифікату серії КВ № 0203685 ОСОБА_3 , який видано на ім`я ОСОБА_6 , стверджується наданим на ухвалу Володарського районного суду Київської області свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що спадкодавець змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_7 », відповідно на яке і було видано сертифікат.

Держаний нотаріус Дяченко Л.Є. надала до суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру з якої вбачається, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , не заводилась.

Позивачем до суду надано роз`яснення приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Якименської Людмили Леонідівни, щодо неможливості видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю оригіналів документів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 ВІД 30.05.2008 РОКУ „ПРО СУДОВУ ПРАКТИКУ У СПРАВАХ ПРО СПАДКУВАННЯ, ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін`юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 83, 89, 141, 200-206, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онукою ОСОБА_3 , 1914 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що сертифікат на земельну частку (пай) серії КВ № 0203685, який видано на ім`я ОСОБА_6 , належить ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на право на земельну частку (пай) розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Березнянської сільської ради Білоцерківського району Київської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0203685.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Володарський районний суд Київської області.

Суддя О. В. Ткаченко