Справа № 191/1282/22
Провадження № 2/191/441/22
У Х В А Л А

іменем України

19 вересня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дрюк Олексій Миколайович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дрюк Олексій Миколайович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 01.08.2022 року у даній справі було призначено судове засідання на 21.09.2022 року на 15 год. 00 хв..

14.09.2022 року від представника позивача надійшла заява, згідно якої Дрюк О.М. просив проводити судове засідання, яке призначене на 21.09.2022 року на 15.00 год. в режимі відео конференції за посиланням : https://vkz.court.gov.ua, оскільки у зв`язку з продовженням дії на території України воєнного стану та введенням комендантської години на території м.Києва та Київської області в темну пору доби - з 23.00 годин до 05.00 годин у нього можуть виникнути певні труднощі щодо вчасного прибуття в судове засідання. Профіль користувача : Дрюк Олексій , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розділом ІІІ п.45, 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням ВРП від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Вважаючи, що представник позивача не має можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній цивільній справі у режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon» за участю представника позивача - адвоката Дрюк О.М. з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дрюк Олексія Миколайовича задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 21 вересня 2022 року на 15 годин 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дрюк Олексій Миколайович.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити учасникам справи копію зазначеної ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська