Справа №591/9284/21
Провадження № 6/591/20/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Павкнера Дмитра Сергійовича про розшук боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Павкнер Д.С. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , вказуючи на те, що виконанні в відділі ДВС знаходиться виконавче провадження АСВП №52672441 з примусового виконання виконавчого листа № 591/3076/16-ц, виданого 11 жовтня 2016 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 21 червня 2016 року і до повноліття дітей.

Державний виконавець у поданні вказує на те, що ним в межах виконавчого провадження вчинено заходи щодо виявлення майна боржника шляхом поновлення запитів до органів, установ уповноважених здійснювати реєстрацію прав власності на окремі види майна.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за боржником зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме: 1/1 частка земельних ділянок площею 0, 524 га, площею 1,0297 га, площею 0, 3546 га, площею 0,9942 га, площею 2, 014 га, які знаходяться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, сільська рада Литвиновицька, також внесені відомості про арешт майна боржника до Державного реєстру речових прав Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

29 травня 2019 року з метою забезпечення виконання виконавчого листа, державним виконавцем винесено постанову про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників.

11 грудня 2019 року з метою забезпечення виконання виконавчого листа, державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, а також постанову про арешт коштів боржника копії якої надіслано сторонам виконавчого провадження для відома.

09 вересня 2020 року державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві виїзду за межу України, про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві полювання; про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Станом на 23 грудня 2021 року заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому провадженню складає 120521, 60 грн.

Посилаючись на те, що здійснювані державним виконавцем заходи не надали можливість встановити місце проживання боржника, просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що згідно виконавчого документу зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 грудня 2021 року відкрито провадження за поданням державного виконавця та призначено судове засідання на 10 січня 2022 року о 16 год.30 хв.

В судове засідання учасники справи не з`явились. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Зарічному відділі державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження №52672441 з примусового виконання виконавчого листа № 591/3076/16-ц, виданого 11 жовтня 2016 року Зарічним районним судом м. Суми, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 21 червня 2016 року і до повноліття дітей (а.с. 4).

До матеріалів подання додано копію розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому листу №591/3076/16-ц від 11 жовтня 2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , згідно з якого заборгованість по аліментам станом на 23 грудня 2021 року складає 120521,60 грн. (а.с. 20).

В ході проведення виконавчих дій місцезнаходження боржника не виявлено.

При виході державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому листі від 10 вересня 2020 року: АДРЕСА_1 , встановлено, що у вказаній квартирі проживає жінка, яка повідомила, що боржника вона ніколи не бачила та не знає, мешкає в квартирі з 1983 року з сім`єю, яка складається з 4 осіб, які також не знайомі з боржником. Державним виконавцем залишено виклик для ОСОБА_1 , про що складений акт державного виконавця ( а.с. 15).

Станом на 20 грудня 2021року працівниками поліції не було здійснено привід боржника, у зв`язку з неможливістю. Відповідно до наданих пояснень працівника поліції, за адресою: АДРЕСА_1 , боржник не проживає. В ході виходу за вказаною адресою двері відчинила ОСОБА_5 , 1952 року народження, яка від надання письмового пояснення відмовилась в категоричній формі та повідомила, що вона в квартирі мешкає з моменту заселення, але ОСОБА_1 в її квартирі не мешкає і раніше не мешкав, даного громадянина вона не знає (а.с.21).

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Зважаючи на те, що боржник рішення суду не виконує, і адреса його місцезнаходження невідомо, то необхідно оголосити його у розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 по виконавчому провадженню АСВП №52672441 з примусового виконання виконавчого листа № 591/3076/16-ц, виданого 11 жовтня 2016 року Зарічним районним судом м. Суми, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 21 червня 2016 року і до повноліття дітей.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала суду виготовлена 12 січня 2022 року.

Суддя А.П.Сидоренко