Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2358/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Надопта А.А., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні Виноградівського районного суду від 28.11.2019 року по справі №299/2358/19,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 28.11.2019 року, шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконкомі Малокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що 26.10.2017 року було зроблено відповідний актовий запис за №3-розірвано, (згідно до Свідоцтва про укладеня шлюбу, серії НОМЕР_1 від 26.10.2017 року).

Разом з тим, при складанні тексту Рішення по даній справі, а саме в резолютивній частині Рішення, помилково зазначено:

«Шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у виконкомі Малокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що 26.10.2017 року було зроблено відповідний актовий запис за №3-розірвати, (згідно до Свідоцтва про укладеня шлюбу, серії НОМЕР_1 від 26.10.2017 року)- розірвати.», тобто помилково зазначено особу яка не була учасником справи, а саме - « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », що є опискою.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки-задоволити.

Виправити описку в резолютивній частині Рішення Виноградівського районного суду від 28.11.2019 року по справі №299/2358/19, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступним текстом:

«Шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконкомі Малокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що 26.10.2017 року було зроблено відповідний актовий запис за №3-розірвати, (згідно до Свідоцтва про укладеня шлюбу, серії НОМЕР_1 від 26.10.2017 року).»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області. Учасник справи, якому копію ухвали не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Головуючий А. А. Надопта