Провадження №2/748/196/22
Єдиний унікальний № 748/39/22
У Х В А Л А

28 вересня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,

проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури Никифорука А., поданої в інтересах держави в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 05.07.2018 року № 25-4963/14-18-сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким надано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0,1200 га (кадастровий номер :06:000:6031);

- скасувати рішення приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чуприненко О.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 20.09.2019 року, індексний номер 48779367 та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,1200 га з кадастровим номером :06:000:6031 розташованої на території Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з одночасним припиненням речових прав ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1200 га з кадастровим номером :06:000:6031;

- усунути перешкоди у здійсненні Михайло-Коцюбинською селищною радою (15552, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 50, ) права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду площею 0,1200 га з кадастровим номером :06:000:6031 розташованої на території Мньовської сільської рали Чернігівського району Чернігівської області шляхом її повернення на користь держави в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради;

- стягнути з відповідачів на користь Чернігівської обласної прокуратури (отримувач - Чернігівська обласна прокуратура, банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ; рахунок отримувача - UA0006008) понесені витрати на сплату судового збору.

Ухвалою судді від 6 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

24 січня 2022 року від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову, в яких просить відмовити у задоволенні позовної заяви, оскільки оскаржуваний наказ, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення індивідуального садівництва ОСОБА_2 на території Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та надання йому у власність земельної ділянки є законним і підстави для його скасування відсутні. Окрім того, просять врахувати, що спірний наказ є актом одноразового застосування і вичерпав свою дію шляхом його виконання, адже за ОСОБА_2 було зареєстровано речове право, а в подальшому право власності перейшло до відповідача ОСОБА_1 на підставі цивільно-правової угоди, а тому його скасування не породжує ніяких правових наслідків.

7 лютого 2022 року на адресу суду надійшло клопотання від керівника обласної прокуратури Василини С. про залучення ОСОБА_2 до участі у справі як співвідповідача, оскільки предметом спору у справі є наказ, яким передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку, так як визнання незаконним та скасування оскаржуваного наказу вирішує права та обов`язки первісного набувача спірної ділянки ОСОБА_2

10 лютого 2022 року в підготовчому засіданні протокольною ухвалою суду було вирішено питання про витребування актового запису про смерть ОСОБА_2

23 травня 2022 року на запит суду надійшов лист від Відділу дрежавної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), з якого вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 49 років, що підтверджується копією актового запису про смерть № 4634 від 30 грудня 2021 року.

28 вересня 2022 року через канцелярію суду прокурор Лепська Н.П. подала клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка є матір`ю спадкодавця ОСОБА_2 та яка є спадкоємцем ОСОБА_2 .

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. (ст. 51 ЦПК України).

Суд вважає клопотання прокурора про залучення співвідповідача таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити співвідповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити співвідповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України він зобов`язаний одночасно з наданням відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти на 3 листопада 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко