Провадження № 2-о/947/325/22
УХВАЛА

03.10.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі суду:

головуючого судді Луняченка В.О.

присяжних Дуднік Євгена Вікторовича,

Айдинова Володимира Вікторовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання предстанвика заявника адвоката Берназ-Ганєвої А.В., щодо призначення у справі за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною за участі заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради (), судової психіатричної-експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2022 року адвокат Берназ-Ганєва Альона Вікторівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. від 08.09.2022 року відкрито провадження у цивільній справі.

Одночасно заявою про визнання фізичної особи- ОСОБА_2 недієздатною, представник заявника звернувся до суду з клопотанням про призначення судово- психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

До судового засідання представник заявника адвокат Берназ-Ганєва А.В. надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності в якій вона підтримує клопотання про призначення експертизи.

Згідно вимогам ст. 105 ЦПК України призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим.

Відповідно до ст. 298 ч.1 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову психіатричну експертизу.

За викладених обставин для правильного, об`єктивного вирішення справи по суті необхідно отримати висновок лікарів психіатрів щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.103-105, 252, 253, 258, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний, стійкий психічний розлад, або на тимчасовий розлад психіки внаслідок функціонального розладу психіки, порушення фізіологічних процесів в організмі, чи хворобливих явищ?

2.Чи здатний, на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради». (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експерта надати цивільну справу №947/20009/22.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертного дослідження та отримання судом експертного висновку.

Повна ухвала буде виготовлена судом протягом п`яти днів з дня постановлення її резолютивної частини.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.

Повна ухвала складена судом 06.10.2022 року.

Суддя Луняченко В. О.

Присяжні Дуднік Є. В.

Айдинов В.В.