Провадження № 6/702/4/22
Справа № 702/465/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення

виконавчого документу до виконання

16.05.2022 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.

учасники справи - не з`явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, боржник Вишневий відділ державної виконавчої служби в Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмен", третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Монастирищенський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Вишневий відділ державної виконавчої служби в Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що 25.10.2021 ТУ ДСА у Черкаській області (далі - Територіальне управління) отримано копію ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.09.2021 у справі №702/465/21, про стягнення з Вишневого відділу державної виконавчої служби в Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на користь держави штрафу у розмірі 2270,00 грн.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до 20.01.2021.

Територіальним управлінням 01.11.2021 направлено копію ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.09.2021 у справі №702/465/21 на виконання до Управління Державної казначейської служби України у місті Черкасах Черкаської області.

11.11.2021 Управління Державної казначейської служби України у місті Черкасах Черкаської області надіслало до Територіального управління лист про перенаправлення за належністю вищезазначеної ухвали до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (далі - Головне управління).

22.11.2021 Головне управління направило до Територіального управління лист про повернення копії ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.09.2021 у справі №702/465/21 без виконання, у зв`язку із тим, що в ухвалі не зазначено ідентифікаційного коду стягувана (Державної судової адміністрації України).

24.12.2021 Територіальне управління направило до Монастирищенського районного суду Черкаської області заяву про усунення недоліків в ухвалі Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.09.2021 у справі №702/465/21.

31.01.2022 Монастирищенський районний суд Черкаської області надіслав до Територіального управління копію ухвали про виправлення описки у вищезазначеному виконавчому документі - до відома.

До цього часу Територіальне управління копію ухвали з відміткою про набрання законної сили не отримувало. У зв"язку з викладеними обставинами строк пред`явлення ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.09.2021 у справі №702/465/21 пропущений.

Просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання копії ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.09.2021 у справі №702/465/21.

В судове засідання представник заявника ТУ ДСА у Черкаської області не з`явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку. Просить заяву розглянути у відсутності представника заявника, про що зазначив у заяві.

В судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору (боржник) Вишневий відділ державної виконавчої служби в Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 702/465/21 (провадження № 2/702/22/22), матеріали справи № 702/465/21 (провадження № 6/702/2/22) приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.09.2021 застосовано до Вишневого відділу державної виконавчої служби в Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) захід процесуального примусу у вигляді штрафу, стягнувши його у розмірі 2270 грн до державного бюджету.Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом. Визначено строк пред`явлення ухвали до виконання, в частині стягнення штрафу, протягом трьох місяців, тобто до 19.01.2022 (а.с. 104 - 105, справа № 702/465/21 (провадження № 2/702/22/22).

На виконання ухвали від 30.09.2022, її копію з відміткою про набрання чинності 22.10.2021 направлено до ТУ ДСА України у Черкаській області для подальшого пред`явлення до виконання. ТУ ДСА України у Черкаській області отримало копію ухвали 25.10.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу (а.с. 138, 141, справа № 702/465/21 (провадження № 2/702/22/22).

ТУ ДСА у Черкаській області 01.11.2021 за вих № 03-2069/21 направило Управлінню Державної казначейської служби України у Києво - Святошинському районі Київської області копію ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.09.2021, для виконання, яка в подальшому направлена за належністю до Головного Управління Державної казначейської служби України у м. Києві (а.с. 6,7 справа № 702/465/21 (провадження № 6/702/4/22)).

22.11.2021 за № 04.1-02-10/16264 Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернуло ТУ ДСА України у Черкаській області виконавчий документ у формі ухвали, оскільки в ухвалі суду не зазначено ідентифікаційного коду стягувача (ДСА України) (а.с. 8 справа № 702/465/21 (провадження № 6/702/2/22)).

05.01.2022 начальник ТУ ДСА у Черкаській області звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі (а. с. 1 справа № 702/465/21 (провадження № 6/702/2/22)).

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.01.2022 заяву територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області про виправлення помилки у виконавчому документі задоволено, виправлено помилку у виконавчому документі у формі ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.09.2021 у справі № 702/465/21, зазначивши місцезнаходження та ідентифікаційний код стягувача Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601, (справа № 702/465/21 (провадження № 6/702/2/22)).

Копію даної ухвали з відміткою про набрання чинності 16.02.2022 направлено до ТУ ДСА України у Черкаській області, для подальшого пред`явлення до виконання, яку ТУ ДСА отримало 12.03.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу (а.с. 138, 141, справа № 702/465/21 (провадження № 6/702/2/22).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Так, ухвала суду від 30.09.2021 як виконавчий документ може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців, тобто до 19.01.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Національним законом встановлено обмеження строком, із спливом якого стягувач позбавляється права вимагати процедури примусового виконання судового рішення.

Встановивши строк пред`явлення виконавчого документу до виконання законодавець визначив розумний строк, достатній для звернення до органів, що здійснюють примусове виконання судових рішень, тобто строк, в межах якого може бути розпочато застосування державного примусу до особи боржника.

Під поважними причинами пропущення процесуального строку слід розуміти такі обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання може бути поновлений судом за умови, якщо заявник доведе належними та допустимими доказами існування обставин, які об`єктивно перешкоджали йому вчинити процесуальну дію у встановлений законом строк.

В якості поважних причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання заявником визначено звернення стягувача до суду з заявою про усунення недоліків ухвали щодо відсутності ідентифікаційного коду стягувача (Державної судової адміністрації України), яка була розглянута судом 28.01.2022 та надіслана стягувачу 31.01.2022, що перешкоджало пред"явленню виконавчого листа до виконання у трьох місячний строк.

Враховуючи те, що строк пред`явлення ухвали до виконання визначений до 19.01.2022, заявник (стягувач) подав заяву про виправлення описки у виконавчому документі 05.01.2022, тобто в межах строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, заява розглянута 28.01.2022, поза межами строку пре"явлення виконавчого листа до виконання, а тому суд визнає поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі ст. 247, 353, 433, 446 ЦПК України , суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, боржник Вишневий відділ державної виконавчої служби в Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмен", третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Монастирищенський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Вишневий відділ державної виконавчої служби в Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, задовольнити.

Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Черкаській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа - ухвали суду від 30.09.2021, постановленої Монастирищенським районним судом Черкаської області про застосування до Вишневого відділу державної виконавчої служби в Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) заходу процесуального примусу у вигляді штрафу, стягнувши його у розмірі 2270 грн до державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.М.Жежер