У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Кредит Європа Банк» звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 22.09.2014 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 19 грудня 2014 року провадження по вказаній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м. Києва в цивільній справі №752/19392/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кредит Європа Банк» про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2016, яка була залишена без змін Апеляційним судом м.Києва, зазначену справу було передано за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 17.01.2018 вищевказана справа була прийнята до свого провадження та призначена до розгляду.

Згідно ухвали судді Деснянського районного суду м.Києва від 08.02.2017 справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було прийнято до провадження суддею Шевчуком О.П..

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 справу було передано для розгляду судді Зотько Т.А.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

28.01.2022 року представником АТ «Кредит Європа Банк», що є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» - Шпиляк А.М. подано заяву про поновлення судового провадження у зв`язку з набранням сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кредит Європа Банк» про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

Згідно ухвали від 14.02.2022 було поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі.

Представник позивача подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача до суду не з`явилась, надіслала клопотання про витребування письмових доказів, а саме актового запису про смерть ОСОБА_1 , оскільки їй стала відома інформація про смерть особи, а самостійно отримати вказані докази вона можливості не має.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

За приписами ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлене представником відповідача клопотання про витребування письмових доказів відповідає засадам цивільного судочинства, сприятиме з`ясуванню обставин справи, а тому підлягає задоволенню судом.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (02225, м. Київ, пр.Маяковського,15-а) копію актового запису про смерть гр.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на час смерті був зареєстрованим по АДРЕСА_1 .

Витребувати від Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01054, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 47/14) копію актового запису про смерть гр.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на час смерті був зареєстрованим по АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. Маяковського, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше ніж до 15.11.2022 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2022 року на 17 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: