№ 336/1450/22
провадження № 2/336/2853/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Павловцева В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник позивача - ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 (третя особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2022 р. ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що 04.06.2004 р. він з відповідачем уклали шлюб. В шлюбі у сторін народились: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 2019 р. проживає з позивачем та навчається у республіці Польща; дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 2020 р. проживає з позивачем та навчається в республіці Польща; дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом з відповідачем.

З відповідачем він не проживає з 2015 р. і до 2021 р. взагалі не спілкувався.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народила дитину - ОСОБА_7 і при реєстрації народження вказала позивача батьком, про що було внесено відповідні відомості до актового запису.

При державній реєстрації народження дитини заявником була мати ОСОБА_3 і реєстрація проводилася за її усною заявою та на підставі пред`явлених нею документів.

Він не є батьком ОСОБА_7 , оскільки не мав ніяких стосунків з його матір`ю, не проживав з нею з 2015 р., згоди на запис батьком дитини також не надавав.

За позовом ОСОБА_1 просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 та зобов`язати відділ державної реєстрації внести відповідні відомості.

Ухвалою від 21.03.2022 р. відкрито провадження у справі і призначено підготовче судове засідання на 03.05.2022 р.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та за відсутності позивача, позов підтримує, просить задовольнити, постановити рішення в підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з визнанням позову відповідачем, просить не стягувати з ОСОБА_3 судові витрати.

Відповідач подала до суду заяву, в якій зазначила, що визнає позовні вимоги у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності, та ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Представник третьої особи направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не має.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію учасників справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З наданого актового запису про народження № 675 від 27.08.2021 р., судом встановлено, що Шевченківськимвідділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 27 серпня 2021 р. зареєстровано народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

Батьком ОСОБА_7 зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України.

Підстава запису відомостей про батька - актовий запис про шлюб № 166 від 04.06.2004 р.

На підставі згаданого актового запису видано свідоцтво про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 .

Позивач, в поданій до суду позовній заяві стверджує, що він не є біологічним батьком ОСОБА_7 .

Відповідач ОСОБА_3 позов визнає.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя (ч.1 ст.122 СК України.

Згідно ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст.122, 124, 126 та 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька дитини з актового запису про народження дитини.

З огляду на визнання позову відповідачем, враховуючи, що позов ОСОБА_1 ґрунтується на положеннях діючого законодавства, суд постановляє рішення про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 206, 261, 264, 265, 354ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) (третя особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити з актового запису № 675 від 27.08.2021 р., складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , відомості про ОСОБА_1 , громадянина України, як батька дитини.

Зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Дмитрюк