Справа № 333/1022/22
Провадження № 2/333/2259/22
УХВАЛА

23 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Косолап А.С.,

представника відповідача Усенка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» (місце знаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 зазначив, що 30.05.2022 року та 31.05.2022 року відповідачем в рахунок погашення суми боргу за кредитним договором було сплачено 11000 грн. та 12 000 грн.

З цих підстав, судом на обговорення винесено питання про витребування з Акціонерного товариства «Кредобанк» інформації про те, чи сплачувала ОСОБА_1 на користь позивача 30.05.2022 року заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 000 грн., 31.05.2022 року 12 000 грн. Якщо так, вказати, яким чином було розподілено зараховані кошти (тіло кредиту, відсотки тощо).

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти витребування зазначеної вище інформації.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Акціонерного товариства «Кредобанк» інформації про те, чи сплачувала ОСОБА_1 на користь позивача 30.05.2022 року заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 000 грн., 31.05.2022 року 12 000 грн. Якщо так, вказати, яким чином було розподілено зараховані кошти (тіло кредиту, відсотки тощо).

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Акціонерного товариства «Кредобанк» у строк до 20.10.2022 року надати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя інформацію про те чи сплачувала ОСОБА_1 на користь позивача 30.05.2022 року заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 000 грн., 31.05.2022 року 12 000 грн. Якщо так, вказати, яким чином було розподілено зараховані кошти (тіло кредиту, відсотки тощо).

Копію ухвали направити на адресу Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод