справа № 755/1637/21
головуючий у суді І інстанції Яровенко Н.О.
провадження № 22-ц/824/7124/2022
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

27 вересня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський пивоварний завод» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 лютого 2022 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський пивоварний завод», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д`яченко Євгеній Станіславович, Лисичанська міська рада Лисичанської області, про визнання правочину з передачі частки в статутному капіталі та рішення загальних зборів недійсними, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 16 лютого 2022 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Лисичанський пивоварний завод» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 лютого 2022 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «Геліос».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 травня 2022 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків: подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, сплати судового збору, надання копії скарги та доданих письмових матеріалів для інших учасників.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 липня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Лисичанський пивоварний завод» на підставі пункту 4 частини 1 статті 358 ЦПК України, у зв`язку з тим, що апелянтом та/або його представником у строк, визначений судом, не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

19 вересня 2022 року ТОВ «Лисичанський пивоварний завод» через засоби поштового зв`язку направлено апеляційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 лютого 2022 року.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Лисичанський пивоварний завод» вже зверталося із апеляційною скаргою на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 лютого 2022 року та йому було відмовлено у відкритті апеляційного провадження ухвалою Київського апеляційного суду від 04 липня 2022 року, а тому, враховуючи пункт 3 частини 1 статті 358 ЦПК України, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за указаною апеляційною скаргою.

Ухвала Київського апеляційного суду від 04 липня 2022 року у касаційному порядку не оскаржувалася.

Апелянт, звертаючись повторно з апеляційною скаргою на указане рішення, діє не у спосіб, визначений цивільним процесуальним законодавством України. Повторне оскарження рішення суду першої інстанції за наявності не скасованої ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за раніше поданою апеляційною скаргою цієї самої особи на це саме рішення не передбачено процесуальним законодавством та свідчить про зловживання процесуальними правами.

Керуючись статтею 358 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський пивоварний завод» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська