Провадження № 2/359/1035/2022
УХВАЛА

21 вересня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в домоволодінні та виділ її в натурі з цього об`єкта нерухомого майна; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за господарські будівлі та споруди,

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 2 червня 2022 року (а.с.66-69) призначено судову будівельно-технічну експертизу з метою з`ясування таких обставин: яка дійсна вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 в цілому; яка дійсна вартість 1/2 частки в цьому домоволодінні; яка дійсна вартість частини житлового будинку загальною площею 61,1 кв.м, що була виділена у власність ОСОБА_2 на підставі заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду від 7 вересня 2021 року; яка дійсна вартість іншої частини житлового будинку загальною площею 66,5 кв.м.; які будівельні роботи необхідно здійснити для облаштування частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , що була виділена у власність ОСОБА_2 на підставі заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду від 7 вересня 2021 року та яка вартість вказаних будівельних робіт; які будівельні роботи необхідно здійснити для облаштування іншої частини житлового будинку по АДРЕСА_1 загальною площею 66,5 кв.м. та яка вартість вказаних будівельних робіт.

Провадження у цивільній справі зупинено на час проведення вказаної судової експертизи, матеріали цивільної справи надіслані до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

18 серпня 2022 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 про відмову від виконання експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз у зв`язку з неможливістю оплатитивартість експертизи.

13 вересня 2022 року матеріали цивільної справи 359/11047/21 були повернуті на адресу суду без виконання ухвали суду у зв`язку з відсутністю оплати за проведення експертизи.

У судове засідання ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не з`явились, своєї позиції щодо наявності або відсутності потреби у проведенні судової будівельно-технічної експертизи не висловили, а також не зазначили експертну установу, якій належить доручити проведення такої експертизи.

Тому обставина, яка викликала зупинення провадження у цивільній справі, припинилась.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить поновити.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в домоволодінні та виділ її в натурі з цього об`єкта нерухомого майна; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за господарські будівлі та споруди поновити.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта