Справа № 732/1987/21
Провадження 2-о/732/25/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В., за участі заявниці,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

заінтересована особа: Городнянський районний відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,8), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить установити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько чоловіка заявниці ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Спадщину померлого ОСОБА_4 приняли його дружина ОСОБА_5 та син (чоловік заявниці) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі успадковане ним після смерті його батька ОСОБА_4 . У березні 2020 року заявниця звернулася до Городнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини її померлого чоловіка. Під час огляду представлених заявницею документів нотаріус виявила невідповідність прізвищ померлих чоловіка та свекра заявниці, зазначених у свідоцтвах про їх смерть. Заявниця позбавлена можливості документально підтвердити нотаріусу факт родинних відносин між померлими її чоловіком ОСОБА_3 та свекром ОСОБА_4 . Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки з цим пов`язана можливість реалізації її спадкових прав.

Ухвалою судді від 29 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Будучи допитаною під присягою свідка, заявниця підтвердила той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_3 був рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа по справі Городнянський районний відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу, щодо задоволення вимог заявниці заінтересована особа не заперечує.(а.с.29)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, допитавши заявницю, з`ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років у м.Городня Чернігівської області. ( а.с. 8 ).

ОСОБА_4 на день свої смерті був зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією домової книги на домоволодіння за вказаною адресою (а.с.11-12)

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб 26 липня 1949 року, спільне прізвище подружжя після укладення шлюбу: ОСОБА_7 . Всі записи в свідоцтві про одруження внесені російською мовою (а.с.6)

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками зазначені : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Всі записи в свідоцтві про народження внесені російською мовою (а.с.4)

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №8 від 12.01.2022 ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с.25-26)

За інформацією Городнянської районної державної нотаріальної контори спадкова справа №28 до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , відкрита 24 січня 2001 року за заявою дружини спадкодавця - ОСОБА_5 та сина спадкодавця ОСОБА_3 . За даними спадкової справи №28 крім дружини та сина спадкодавця спадкоємцем першої черги спадкування за законом є дочка спадкодавця ОСОБА_9 , яка у встановлений законом строк відмовилась від прийняття спадщини її померлого батька. (а.с.49-53)

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 87 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.9).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років у м.Городня Чернігівської області. ОСОБА_3 на день свої смерті був зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Городнянської міської ради Чернігівської області №845 від 11.03.2020 (а.с.7, 38)

Дослідженням свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб 18 лютого 2014 року. Спільне прізвище подружжя після укладення шлюбу ОСОБА_10 . (а.с.5)

За інформацією Городнянської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрита ІНФОРМАЦІЯ_7 за заявою дружини спадкодавця - ОСОБА_1 . Інші спадкоємці за даними спадкової справи відсутні. (а.с.36-39)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявниці та встановлення факту того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно її померлого чоловіка ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223, 1268-1269 ЦК України, ст. 76-81, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 12.05.2022.

Суддя М.В.Лиманська