Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/344/22
Провадження № 2/553/1904/2022
У Х В А Л А

Іменем України

19.09.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката ПАНАСЕНКА Павла Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСТАПЕНКО Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області АМЕЛЬЧЕНКО Віталій Петрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява адвоката Панасенка П.П. в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 01.03.2013 року між ОСОБА_2 та ПАТ "Дельта Банк" укладено кредитний договір № 004-20722-010313. 05.04.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. вчинено виконавчий напис № 17310 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості 40500 грн. 11 коп. за Кредитним договором № 004-20722-010313 від 01.03.2013 року, право вимоги за яким відступлено на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" на підставі Договору № 2254/К від 04.06.2020 року. 17.05.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Амельченком В.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65442164 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису. 18.05.2021 року в рамках вказаного виконавчого провадження винесено постанову про арешт коштів боржника.

Виконавчий напис № 17310, виданий 05.04.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., є таким, що не підлягає виконанню оскільки вчинений з порушенням вимог законодавства України, а саме Закону України "Про нотаріат" від 02.09.1993 року, "Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.99 р. № 1172. Нотаріусом вчинено виконавчий напис за обставин пропушення строків позовної давності, на документах, за якими у кредитора з дня виникнення права вимоги минуло більше трьох років. Згідно п. 1.2 кредитного договору № 004-20722-010313 від 01.03.2013 року, кредит надається на строк 42 місяці з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 31.08.2016 року. Нотаріусом вчинено виконавчий напис за відсутності документів, перелік яких передбачений постановою КМУ від 29.06.1999 року № 1172 "Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріуса". Заборгованість, вказана у виконавчому написі, не є безспірною. Згідно з виконавчим написом № 17310 від 04.05.2021 року стягнення заборгованості проводиться за період з 04.06.2020 року по 31.03.2021 року, сума заборгованості складає 40500,11 грн., з яких: 15851 грн. 06 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 7149 грн. 05 коп. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами; 17450 грн. 00 коп. - заборгованість по комісіям; 50 грн. 00 коп. - плата за вчинення виконавчого напису. Заборгованість не є безспірною у зв`язку зі спливом строків позовної давності. Перебіг позовної давності розпочався 31.08.2016 року та закінчився 31.08.2019 року. Натомість, виконавчий напис № 17310 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. вчинено 05 квітня 2021 року поза межами строку позовної давності.

Просить визнати виконавчий напис № 17310 від 05.04.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованості в сумі 40500 грн. 11 коп. таким, що не підлягає виконанню; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на користь ОСОБА_2 витрати на правничу (правову) допомогу в розмірі 6000 грн.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Справа перебувала в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, призначалася до розгляду, проте по суті не розглянута.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Керуючись ст. 210-211 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за позовом адвоката ПАНАСЕНКА Павла Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСТАПЕНКО Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області АМЕЛЬЧЕНКО Віталій Петрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче судове засідання на 08 год. 30 хв. 15 листопада 2022 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна