Справа № 587/1132/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Степанівської селищної ради в особі ради опіки та піклування виконавчого комітету Степанівської селищної ради (смт. Степанівка, вул. Центральна, 46, Сумського району, Сумської області) в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Представник Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27.01.2022 року за рішенням виконавчого комітету неповнолітню ОСОБА_1 було вилучено із родини, з причини зловживання спиртними напоями, неналежним виконанням ними своїх батьківських обов`язків, що загрожувало життю та здоров`ю дитини. Відповідачі мають антисоціальну поведінку, вчиняючи домашнє насильство на підґрунті зловживання спиртними напоями, а також перебуваючи в громадських місцях порушують громадський порядок та спокій громадян. На теперішній час відповідачі не турбуються про дитину, не виявляють бажання забрати її з державного закладу. А тому представник позивача просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_1 , стягувати аліменти на утримання дитини, залишивши її на вихованні в державному закладі на повному державному утриманні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 для розгляду справи до суду не з`явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, в тому числі й в електронному вигляді, від неї не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 також для розгляду справи до суду не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, в тому числі й в електронному вигляді, від нього не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

27 січня 2022 року до приміщення служби у справах дітей Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області самостійно прийшла ОСОБА_1 та повідомила, що батьки сплять вдома в стані алкогольного сп`яніння. З причини зловживання відповідачами спиртними напоями, неналежним виконанням ними своїх батьківських обов`язків, що загрожували життю та здоров`ю малолітньої дитини, за рішенням виконавчого комітету Степанівської селищної ради № 3 малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено із родини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).

В подальшому, згідно наказу служби у справах дітей Андріяшівської сільської ради Роменського району сумської області, ОСОБА_1 тимчасово було влаштовано в прийомну сім`ю (а.с. 12)

Згідно довідки-характеристики Косівщинського старостинського округу Степанівської селищної ради Сумського району Сумської № 47 від 19.07.2022 року області встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , не заміжня, але мешкає зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 та сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2. За час свого проживання на території Степанівської селищної ради ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони: часто зловживає спиртними напоями, не працює, а має лише тимчасові заробітки, належним чином не виконує своїх батьківських прав. У більшості випадків під час обстежень умов проживання родини виявлено, що у квартирі не прибрано, брудно, продукти харчування наявні у мінімальній кількості. Умови для проживання, навчання та розвитку дітей створені мінімальні. Родина ОСОБА_2 знаходилася під соціальним супроводом КУ «Центр надання соціальних послуг» Степанівської селищної ради, але позитивних результатів не дало (а.с. 21).

Згідно довідки-характеристики Косівщинського старостинського округу Степанівської селищної ради Сумського району Сумської № 48 від 19.07.2022 року області встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , хоча проживає за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 не одружений, але проживає разом із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , 1982 року народження, та сином співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2. За час свого проживання на території Степанівської селищної ради ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони: часто зловживає спиртними напоями, офіційно не працює. Належної уваги до виховання доньки не приділяв. У більшості випадків під час обстежень умов проживання родини виявлено, що у квартирі не прибрано, брудно, продукти харчування наявні у мінімальній кількості. Умови для проживання, навчання та розвитку дітей створені мінімальні. Родина ОСОБА_2 знаходилася під соціальним супроводом КУ «Центр надання соціальних послуг» Степанівської селищної ради, але позитивних результатів не дало (а.с. 22).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 19.07.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .. Родина проживає в квартирі, яка електрифікована, газопостачання відключене за борги, договір реструктуризації не укладався, вода в квартирі в наявності. Джерела фінансування - тимчасові заробітки ОСОБА_1 (а.с. 23).

Рішенням Сумського районного суду Сумської області № 587/285/22 від 06.06.2022 року було відібрано без позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у її матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_1 (а.с. 13-14).

Рішенням виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області № 155 від 25 липня 2022 року було затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 18-20).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не цікавляться станом здоров`я та розвитку дитини, не надають їй ніякої матеріальної допомоги, з моменту відібрання дитини не відвідували її, інколи телефонували останній .

В зв`язку з тим, що відповідачі не займається вихованням своєї дитини, не надають їй матеріальної допомоги, не цікавляться станом її здоров`я, повністю втратили контакт з донькою, суд вважає, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини і таким відношенням до неї, відповідачі порушують права та інтереси малолітньої ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, батько чи мати вважатимуться такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, коли вони не проявляють до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначеної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ухиляються від виконання своїх обов`язків стосовно виховання малолітньої дитини, не проявляють батьківської турботи, не цікавляться здоров`ям, не турбуються про фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на її утримання не надають. Наведене свідчить про самоусунення відповідачів від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини.

Виходячи із оцінки доказів у справі таке ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків, суд вважає свідомим та умисним, що дає підстави для обрання крайнього заходу у вигляді позбавлення батьківських прав.

Таким чином, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що у ході розгляду справи встановлено беззаперечні докази повного відсторонення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої ОСОБА_1 , а тому їх слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2 ат ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі по 992,40 гривень, з кожного, на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164-167 Сімейного кодексу України, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов Степанівської селищної ради в особі ради опіки та піклування виконавчого комітету Степанівської селищної ради (смт. Степанівка, вул. Центральна, 46, Сумського району, Сумської області) в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 05 серпня 2022 року.

Вказані кошти стягувати на особистий рахунок дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в Ощадному банку України.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 05 серпня 2022 року.

Вказані кошти стягувати на особистий рахунок дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в Ощадному банку України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити на вихованні у державному дитячому закладі на повному державному утриманні.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , - 992 гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , - 992 гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М.Черних