Справа № 212/4591/22
У Х В А Л А

29 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

при секретарі Кіясь А. Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи № 212/4591/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

13 вересня 2022 року по вказаній справі було ухвалою суду відкрито провадження.

Натомість, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що така справа підлягає направленню за підсудністю до іншого суду, виходячи з наступного вмотивування.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На підставі відповіді Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Металургійному районі Центру адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради від 12 вересня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , що відноситься до Металургійного району м. Кривого Рогу.

Суд при цьому зазначає, що підстави для застосування положень ст. 28 ЦПК «Підсудність справ за вибором позивача» у даній справі відсутні.

Отже, дана справа не підсудна Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу, оскільки територіально підсудна Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу, який розташований вм. Кривий Ріг по пр. Миру 24.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі ч. 2 ст. 31 ЦПК справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Натомість, суд встановив, що ухвалою суду від 13 вересня 2022 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу був прийнятий до провадження з порушенням правил підсудності, оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, починаючи з 1992 року, є АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд дійшов переконання, що справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу підлягає надсиланню за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. 27, 31 ЦПК, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - передати на розгляд до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 29 вересня 2022 року.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування», , адреса: м. Київ, вул. Борщагівська 154.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Суддя Д. О. Козлов