Справа №718/2066/22
Провадження №2/718/532/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/2066/22 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: с.Берегомет Чернівецький район Чернівецька область), ОСОБА_2 (місце проживання: с.Реваківці Чернівецький район Чернівецька область) до Неполоковецької селищної ради Берегометський старостинський округ №2 Чернівецького району (місцезнаходження: вул.Головна,24 с.Берегомет Чернівецький район Чернівецька область), про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися 27.09.2022 до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до Неполоковецької селищної ради Берегометський старостинський округ №2 Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3 в с. Берегомет, Кіцманського району Чернівецької області. Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. «А-І», сараю літ. «Б», убиральні літ. «В», колонки літ. № 1, огорожі № 2-4 та земельну ділянку площею 0,2181 га кадастровий номер :05:001:0317, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Берегометської сільської ради згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 51534498 від 12.01.2016 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 51534648 від 12.01.2016 року та земельна ділянка площею 1,98 га, кадастровий номер :02:002:0024, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 04.02.2005 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА Чернівецької області № 8 від 12.01.2005 року.

Вказує, що спадкоємцем майна, що залишилося після смерті матері за заповітом є позивачі, які прийняли спадщину, однак не переоформили її на своє ім`я. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.

25.10.2012 року померлою складено заповіт на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який посвідчено секретарем Берегометської сільської ради та зареєстровано в реєстрі №82.

Вказує, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3 .

Посилається на те, що вони є єдиними спадкоємцями майна, що залишилося після смерті матері ОСОБА_3 за законом. Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає.

Крім цього, вказує на те, що у встановлений законом строк прийняли спадкове майно, однак в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не можуть, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на дане майно.

За таких обставин, з посиланням на норми закону, просить визнати за ними право власності на спадкове майно (а.с.3-28).

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.09.2022 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.10.2022 (а.с.30).

У підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, однак 28.09.2022 скерували до суду заяви, в якій позовні вимоги останні підтримали повністю та просили суд задовольнити позов і розглядати справу без їх участі (а.с.32-33)

Представник відповідача Неполоковецька селищна рада Берегометський старостинський округ № 2 у судове засідання також не прибув, однак на адресу суду 07.10.2022 скерував письмову заяву визнання позовних вимог в повному обсязі, з наслідками такого визнання ознайомлені. Крім того, просив розглянути справу за відсутності представника ОТГ.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.05.2018, виданого виконавчим комітетом Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Берегомет Кіцманського району Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис №13 (а.с.11).

Згідно заповіту посвідченого секретарем Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області Сідор О.В. 25.10.2012 року за №82, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Берегомет Кіцманського району Чернівецької області, заповіла усе своє майно, що буде належати їй на день смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 10)

Відповідно до Довідки №392, виданої Берегометським старостинським округом № 2 Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є син ОСОБА_2 та внук ОСОБА_1 (а.с.21).

Згідно свідоцтва про зміну імені вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінив ім`я на ОСОБА_1 , про що в книзі реєстрації зміни імені 22.04.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 12, зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, серія НОМЕР_2 . (а.с.9)

Крім того, згідно технічного паспорту на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який виготовлений станом на вересень 2009 р., встановлено, що житловий будинок побудований до 1940 р. та складається з: літ. «А-І», сараю літ. «Б», убиральні літ. «В», колонки літ. № 1, огорожі № 2-4 та земельну ділянку площею 0,2181 га кадастровий номер :05:001:0317, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Берегометської сільської ради згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 51534498 від 12.01.2016 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 51534648 від 12.01.2016 року. (а.с.12-16).

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0317, становить 43196 гривень.(а.с.20)

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 095406, ОСОБА_3 на підставі розпорядження №8 від 12.01.2005 року Кіцманської РДА, належить на праві власності земельна ділянка, загальною площею 1,98 га, кадастровий номер: :02:002:0024 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває на території Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с.22)

Відповідно до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 13.10.2022 за №208/02-14, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його .

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Згідно ч.ч.1,2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, статтею 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом, а спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги (стаття 1274 ЦК України).

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Частиною 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV передбачено, що право на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини 4 статті 3 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства яке діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Пунктом 1.3 Тимчасового Положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року №7/5 (втратило чинність 01 січня 2013 року) було передбачено, що Державна реєстрація прав проводиться реєстраторами бюро технічної інвентаризації у межах встановлених адміністративно-територіальних одиниць, обслуговування на території яких здійснюється БТІ, створеними до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» та підключеними д Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до п.3.1 роз`яснення ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняли спадщину, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявили про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що відповідачі визнали позов, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивачку можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1258-1261, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Неполоковецької селищної ради Берегометський старостинський округ №2 Чернівецького району, про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем с. Берегомет Чернівецького району Чернівецької області, право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. «А-І», сараю літ. «Б», убиральні літ. «В», колонки літ. № 1, огорожі № 2-4 та земельну ділянку площею 0,2181 га кадастровий номер :05:001:0317, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Берегометської сільської ради згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 51534498 від 12.01.2016 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 51534648 від 12.01.2016 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем с. Берегомет Чернівецького району Чернівецької області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем с. Реваківці, Чернівецького району Чернівецької області право власності на земельну ділянку площею 1,98 га, кадастровий номер :02:002:0024, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 04.02.2005 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА Чернівецької області № 8 від 12.01.2005 року по Ѕ частці за кожним.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець с. Берегомет Чернівецького району Чернівецької області

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець с. Реваківці, Чернівецького району Чернівецької області .

Відповідач: Неполоковецька селищна рада Берегометський старостинський округ №2 Чернівецького району (місцезнаходження: вул. Головна,24 с. Берегомет Чернівецький район Чернівецька область).

Суддя: О.І. Мінів