Справа № 307/3561/22
Провадження № 2/307/721/22
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку
31 жовтня 2022 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Бряник М.М.,
за участю секретаря судового засідання Мельник Б.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тячів клопотання представника позивачів адвоката Статівка Ольги Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визначення місця проживання дитини,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інтереси яких представляє адвокат Статівка Ольга Володимирівна звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 05.10.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання на 9 год. 30 хв. 3 листопада 2022 року.
Від представника позивачів адвоката Статівка О.В. до суду 28 жовтня 2022 року надійшло клопотання, в якому вона, просить забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначеного на 9 год. 30 хв. 03 листопада 2022 року, у режимі відеоконференції, так як вона не зможе прибути у зв`язку з тим, що вона знаходиться у м. Києві.
Розгляд справи просить провести в режимі відеоконференції за її участі з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції. Зазначає найближчий суд до якого вона може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні - Солом`янський районний суд м. Києва.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з здійсненням розгляду клопотання за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши вказану заяву суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, за наявності у суді відповідної технічної можливості, а також задля всебічного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд з урахуванням відстуності вільного майданчика для проведння відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва та наявності вільного майданчика у найбільш наближеному до нього Шевченківському районному суді м. Києва, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду та судове засідання провести за участю представника позивачів адвоката Статівка Ольги Володимирівни у режимі відеоконференції з приміщення, Шевченківського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивачів адвоката Статівка Ольги Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визначення місця проживання дитини задовольнити.
Підготовче судове засідання призначене о 09 год. 30 хв. 3 листопада 2022 року провести у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, за участю представника позивачів адвоката Статівка Ольги Володимирівни у режимі відеоконференції з приміщення, Шевченківського районного суда м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 31-А.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції судового засідання, призначеного на 3 листопада 2022 року о 9 год. 30 хв. доручити Шевченківського районного суда м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 31-А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Бряник