Справа № 521/9115/22
Провадження № 2/521/3312/22
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі філії «Експертно-технічний центр Акціонерного товариства «Українська залізниця», ВП «Експертно-технічний центр» Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про скасування наказу, нарахування та виплату заробітної плати, поновлення та допущення до роботи, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі філії «Експертно-технічний центр Акціонерного товариства «Українська залізниця», ВП «Експертно-технічний центр» Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про скасування наказу, нарахування та виплату заробітної плати, поновлення та допущення до роботи, стягнення моральної шкоди.

До суду звернувся представник позивача із заявою про прийняття уточненої позовної заяви в новій редакції позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що в її задоволенні слід відмовити з таких підстав.

Ухвалою суду від 06 липня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду відповідачем подано відзив на позов.

Перше судове засідання відбулося 15 вересня 2022 року, в якому був прийнятий до матеріалів справи відзив на позов Акціонерного товариства «Українська Залізниця», запропоновано позивачу та його представнику надати відповідь на відзив. Сторона позивача повідомила суд про небажання надавати відповідь на відзив, що всі обставини щодо відзиву на позов будуть викладені усно під час розгляду справи. В судовому засіданні 15.09.2022 року сторони надали свої пояснення. В судовому засіданні оголошена перерва до 21.09.2022 року.

20.09.2022 року через канцелярію суду представником позивача подана заява про уточнення позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, подання заяви «про уточнення позовної заяви» чинною редакцією ЦПК України не передбачено.

Оскільки суд розпочав розгляд справи по суті заявлених вимог, заява подана після спливу встановленого строку, в задоволенні поданої заяви слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 49 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача адвоката Сластнікової Г.О. про прийняття уточненої позовної заяви в новій редакції позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі філії «Експертно-технічний центр Акціонерного товариства «Українська залізниця», ВП «Експертно-технічний центр» Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про скасування наказу, нарахування та виплату заробітної плати, поновлення та допущення до роботи, стягнення моральної шкоди - відмовити.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К.Гуревський

Ухвала суду в повному обсязі складена 22.09.2022 р.