Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М., за участі секретарі судового засідання - Кушнарьової К.О., за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Стехальської А.Ю. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських справ, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ОСОБА_2 ,третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради з вимогою про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2008 року, шлюб розірвано, відповідно до рішенням суду від 14 листопада 2012 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_2 відповідно до рішення суду зобов`язаний до сплати аліментів на утримання дитини, однак рішення суду не виконує, має заборгованість станом на 01.06.2021 року в розмірі 161669,01 гривень. ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини. У зв`язку із ухиленням відповідача від виховання, утримання та навчання дитини просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 16 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовчий розгляд в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22 червня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги. Вказав, що починаючи з 2012 року з донькою не спілкується, в її вихованні, фізичному та духовному вихованні участі не приймає, кошти на її утримання не надає, в зв`язку з чим має заборгованість по аліментам. Просить суд позбавити його батьківських прав.

Представник третьої особи Стехальська А.Ю. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вважає, доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 . Батьками в свідоцтві про народження дитини зазначені: мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с.6)

14 листопада 2012 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (справа № 0413/9032/2012) (а.с.7).

Відповідно до довідки-розрахунку виданою Покровським відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального міністерства юстиції (м.Дніпро) по виконавчому листу № 2/0413/3833 від 14.12.2012 року виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідача ОСОБА_2 , станом на 01.06.2021 року наявна заборгованість у загальному розмірі 161669,01 грн. (а.с. 10).

У наданому до суду висновку виконавчого комітету Покровської районної у місті ради за №174 від 15.06.2022 року зазначено, що ОСОБА_2 з 2012 року з родиною не мешкає, участі у вихованні дитини та її матеріальному забезпечення не приймає, не піклується про духовний та культурний розвиток доньки.

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання, наданою відділом реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної в місті ради встановлено, що малолітня ОСОБА_4 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з`ясовано, що умови проживання дитини задовільні, в наявності необхідні меблі та побутова техніка, запас продуктів харчування. Дитина забезпечена одягом та взуттям відповідного розміру та сезону. Батько дитини ОСОБА_2 не приймає участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, не виконує батьківських обов`язків, не піклується про фізичний стан та духовний розвиток дитини, не готує її до самостійного життя, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

ОСОБА_2 не перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті ради (інформація Управління праці та соціального захисту населення від 21.01.2022 № 225).

ОСОБА_2 не перебуває на обліку у відділі обслуговування громадян №16 Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (інформація Управління Пенсійного фонду України від 27.01.2022 № 254).

З огляду на вказане, виконавчий комітет Покровської районної у місті ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських обов`язків ОСОБА_2 , у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.45)

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. При цьому, ухилення від виховання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (п. п. 94-102 рішення ЄСПЛ у справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року ( заява № 10383/09).

Як Суд зазначив у рішенні у справі «Нойлінґер та Шурук проти Швейцарії» (заява № 41615/07, ЄСПЛ 2010 року): інтерес дитини складається з двох аспектів. З одного боку цей інтерес вимагає, що зв`язки дитини з її сім`єю мають бути збережені, за винятком випадків, коли сім`я виявилася особливо непридатною. Звідси випливає, що сімейні зв`язки можуть бути розірвані лише у виняткових випадках, та що необхідно зробити все, щоб зберегти особисті відносини та, якщо і коли це можливо, «відновити» сім`ю.

З іншого боку очевидно також, що в інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у здоровому середовищі, та батькам не може бути надано право за статтею 8 Конвенції на вжиття таких заходів, що можуть завдати шкоди здоров`ю та розвитку дитини.

Так, судом встановлено факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно до своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутності з його боку участі у вихованні дитини, не надання матеріальної допомоги, тому суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки цього вимагають насамперед інтереси дитини.

Питання по судових витратах вирішити, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнувши з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

На підставі викладеного, ст.ст. 164 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 265, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських справ - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 29.09.2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

Третя особа: Виконком Покровської районної в місті ради в особі служби у справах дітей, , адреса: вул.Шурупова, 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50014.

Суддя: Н. М. Ваврушак