Справа № 541/1370/21
Провадження № 2/541/57/2022
У Х В А Л А

08 листопада 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Городівського О.А.

секретаря судових засідань Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтаської області знаходиться вищевказана позовна заява, в які викладено прохання виділити позивачу із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належну йому Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22 червня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання з`явився позивач та його представник, які підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили вирішити питання про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 05 січня 2022 року задоволено клопотання ОСОБА_3 про призначення судово будівельно-технічної експертизи. Проведення якої було доручено експерту Авдеєвій Ніні Миколаївні.

07 липня 2022 року на до суду експертом повернуто матеріали справи без проведення експертного дослідження з підстав того, що позивач, на якого покладено обов`язок оплатити експертне дослідження не провів його оплату у встановлені строки.

Суд відновив провадження та призначив справу до розгляду.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились. До суду позивачем подано клопотання про призначення експертизи до іншої експертної установи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась.

Суд вважає, що для з`ясування обставин, які є предметом судового розгляду, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідність обставини неможливо, а тому клопотання позивача про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Суд за власною ініціативою на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження по справі в зв`язку із призначенням експертизи.

Керуючись ст.ст. 104,200,252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_3 .

Призначити по справі ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі із спільної часткової власності судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи є технічно можливим відповідно до нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити в натурі Ѕ частку об`єкта нерухомого майна, яким є житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 відповідно до розмірів часток співвласників?

2)Які варіанти виділення в натурі Ѕ частку об`єкта нерухомого майна, яким є житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 відповідно до розмірів часток співвласників ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДКЦ МВС України, адреса : провулок Рибальський, 8 м. Полтава.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи, та інші необхідні матеріали на запит експерта.

Попередити експерта по кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта завчасно повідомити зацікавлених осіб (сторін по справі та їх представників) про дату, місце та час огляду домоволодіння та провести обстеження з участю сторін по справі.

Експертизу провести в установлені законом строки.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Провадження по справі № 541/1370/21 зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Городівський