Справа № 170/237/20
Провадження №6/170/2/22
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Сушик Н.В.,

за участю - секретаря судових засідань Ковальчук О.П.,

позивача (стягувача) - ОСОБА_1 ,

відповідача (боржника) - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк заяву ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду від 30.03.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

23.08.2022 ОСОБА_2 звернулась в суд із вказаною заявою. Заяву обгрунтовувала тим, що 30 березня 2021 року рішенням Шацького районного суду Волинської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задоволено повністю, зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу паркану та господарської будівлі, які частково знаходяться на даній земельній ділянці. Відповідач бажає добровільно виконати вказане рішення суду, однак не знає як практично це зробити. Адже частковий демонтаж будівлі є фактично реконструкцією будівлі. Такі роботи потребують документального оформлення та залучення спеціалістів. На виконання рішення суду нею укладено договір про розробку проекту реконструкції будівлі та проведення будівельних робіт по власне самій реконструкції будівлі. Разом із тим, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану виникли проблеми в організації роботи, в тому числі пов`язані з певними обмеженнями. Так, протягом значного існували проблеми із визначенням фактичних географічних координат на місці, що унеможливлювало виконання проектних робіт, і робіт по реконструкції. З метою добровільного виконання рішення суду, боржником, за погодженням із працівниками будівельно-проектної організації було прийнято рішення про добровільне знесення стіни на відстані 2 метрів по усій фронтальній довжині. Таким чином будівля буде мати цілісний стан, а відповідні роботи будуть відповідати будівельним нормам. При цьому буде повністю виконане рішення суду. На даний час завершуються проектні роботи по розробці проекту реконструкції будівлі. Згідно листа ТОВ "АртБудПроек" проектні роботи будуть завершені до кінця вересня 2022 року. Крім того, ТОВ "АртБудПроек" має технічні можливості провести безпосередні будівельні роботи по знесенню стіни, тобто в реконструкції будівлі. Також заявник повідомляє, що рішення суду в частині знесення паркану добровільно виконано, колишній паркан демонтовано та переміщено відповідно до рішення суду на межу земельних ділянок. ОСОБА_2 зазначила, що їй самостійними силами провести знесення та будівництво стіни на новому місці не вдасться, так як вона не є будівельником. Вона уклала договір про надання таких послуг із відповідною будівельною фірмою, однак професійним будівельникам необхідна технічна документація і дозвіл на проведення робіт. Вироблення таких документів потребує часу - орієнтовно 2 місяці, у зв`язку з чим просила суд відстрочити виконання рішення суду на вказаний термін.

Представником позивача у справі (стягувача) ОСОБА_1 адвокатом Москвичовим С.І. подано відзив на дану заяву, в якому останній зазначив, що заява про відстрочення рішення суду від 30.03.2021 року є безпідставною, оскільки з дня ухвалення рішення пройшло майже півтора року, однак боржник рішення суду не виконує. Крім того зазначає, що дане рішення вже було відстрочено ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 24.11.2021 до 15.03.2022.

Заявник (відповідач по справі) ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні просили заяву про відстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Позивач по справі ОСОБА_1 просив у задоволенні заяви відмовити з підстав, викладених у відзиві.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Шацького районного суду Волинської області від 30.03.2021 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов`язано останню усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу паркану господарської будівлі, яка знаходиться на даній земельній ділянці.

Постановою Волинського апеляційного суду від 18.08.2021 рішення Шацького районного суду залишено без змін.

18.10.2021 відкрито виконавче провадження №67170961 на підставі виконавчого листа, виданого за результатами розгляду даної справи.

Питання відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання, врегульована нормами ст. 435 ЦПК України, відповідно до якої за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення , а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Беручи до уваги те, що з дня ухвалення рішення по даній справі пройшло більше одного року, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 435 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволені заяви ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду від 30.03.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення у формі ухвали виготовлено 15.09.2022.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик