Дата документу 14.09.2022 Справа № 334/8076/19
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 334/8076/19 Головуючий у 1 інстанції Козлова Н.Ю.
Пр. № 22-ц/807/1956/22 Повний текст рішення складено 11.07.2022 року.
УХВАЛА

14 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Дашковської А.В., Маловічко С.В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2022 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недораховану електричну енергію та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про скасування рішення комісії, яким нараховано обсяг та вартість необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2022 року у задоволенні позову ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж у цій справі відмовлено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 у цій справі відмовлено. Повний текст рішення складено 11 липня 2022 року.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 08 вересня 2022 року позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж подало апеляційну скаргу до апеляційного суду. В автоматизованому порядку для розгляду цієї справи визначено колегію суддів Запорізького апеляційного суду: головуючого суддю (суддю-доповідача) Гончар М.С., суддів Дашковську А.В. та Маловічко С.В. Ухвалою апеляційного суду від 08 вересня 2022 року вказану справу витребувано у Ленінського районного суду м. Запоріжжя. 13 вересня 2022 року вказана справа надійшла до апеляційного суду.

Проте, при вивченні матеріалів зазначеної цивільної справи встановлено, що матеріали цієї справи підлягають направленню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Оскільки, апеляційним судом встановлено, що при ухваленні оскаржуваного рішення судом першої інстанції, судом допущена описка у по батькові відповідача у цій справі.

Відповідно до ст. 269 ч. 1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, апеляційним судом із матеріалів цієї справи встановлено, що:

- згідно з позовом (а.с. 2-5) ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж у цій справі, відповідачем у цій справі є ОСОБА_1 (а.с. 2);

- договір про постачання електричної енергії № 12965 від 08.04.2014 року (а.с. 6-11) укладений з фізичної особою ОСОБА_1 (а.с. 6);

- ухвалою суду першої інстанції від 27 листопада 2020 року (а.с. 37) провадження у цій справі відкрито, відповідно до даної ухвали відповідачем є ОСОБА_1 ;

- зустрічний позов у цій справі подано також від ОСОБА_1 (а.с. 66);

- в ордері на надання правової допомоги (а.с. 59) особою, якій надається правова допомога, вказаний ОСОБА_1 ;

- проте, відповідно до угоди про надання правової допомоги від 18.04.2019 року (а.с. 58), остання укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- а відповідно до вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення суду першої інстанції у цій справі (а.с. 155-158), відповідачем у цій справі є вже ОСОБА_1 ;

- хоча, в мотивувальній частині вищевказаного оскаржуваного рішення суду першої інстанції у цій справі, відповідачем вказаний як ОСОБА_1 (а.с. 155), так і ОСОБА_1 (а.с. 156).

На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув і всупереч вимогам ст. 269 ЦПК України заходів щодо виправлення вказаної описки не здійснив.

Відповідно до ст. 365 ч. 1 п. 8 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

При вищевикладених обставинах обставини, для забезпечення апеляційного розгляду, зазначена цивільна справа із апеляційною скаргою Чуприни ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2022 року у цій справі підлягає поверненню до суду першої інстанції, із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 269, 365 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Вищезазначену цивільну справу із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2022 року у цій справі повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 05 жовтня 2022 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Дашковська А.В.Маловічко С.В.