КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи: №357/7417/21
номер провадження №22-ц/824/3961/2022
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Іщенко Юлії Артурівни, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукурова В.П.,

у цивільній справі №357/7417/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВК-МІЛК» про визнання договору дійсним,-

встановив:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВК-МІЛК» про визнання договору дійсним відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням представник ОСОБА_1 - адвокат Іщенко Ю.А. 22 грудня 2021 року засобами поштового зв`язку, в порядку ст. 355 ЦПК України, подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, так як в порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до неї не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із урахуванням того, що при поданні позовної заяви підлягало до сплати судовий збір у розмірі 908 грн., за подання апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2021 року, скаржник мав сплатити 1362 грн. (908*150%).

За таких обставин, враховуючи, що апеляційна скарга подана в 2022 році, відповідачу, слід сплатити судовий збір у розмірі 1362 гривень на реквізити Київського апеляційного суду та надати оригінал доказів оплати суми судового збору або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Іщенко Юлії Артурівни, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2021 року залишити без руху.

Надавши строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя