Справа №: 272/546/22
Провадження № 2/272/318/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

представник позивача звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав в с. Любимівка, Андрушівського ( Бердичівського ) району, Житомирської області.

Позивач ОСОБА_1 , син спадкодавця є спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України.

На час смерті спадкодавця разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані позивач, його брат - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестри: ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач був зареєстрований та постійно проживав із спадкодавчем на час смерті, тому він є таким, що прийняв спадщину відповідно до ч.3.ст.1268 Цивільного кодексу України.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , хоч і були зареєстровані разом із спадкодавцем, але фактично не проживали, а тому не являються такими, що прийняли спадщину відповідно до ч.3.ст.1268 Цивільного кодексу України.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 , є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 , їх родинні відносини встановлені рішенням Андрушівського районного суду від 10 травня 2022 року.

Так, як брат та сестри позивача проживали одиноко, одруженими не були , дітей не мали, а тому інших спадкоємців не має.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,5453 га, яка розміщена на території бувшої Любимівської сільської ради Андрушівського ( Бердичівського) району Житомирської області (нині Андрушівської міської ради) та належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку 01-16 серії ЖТ №003761.

Але позивач не може реалізувати свої спадкові првав позасудовому порядку, так як вище зазначений державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я ОСОБА_3 втрачений, про що в районній газеті « Новини Андрушівщини» опубліковане оголошення.

Попередньо позивач намагався оформити свої спадкові права через нотаріальну контору, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується листом нотаріуса.

Враховуючи викладене представник позивача просить визнати за позивачем право власності, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 7,5453 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю 01-16 серії ЖТ №003761.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви, в якій розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, на адресу суду надіслали заяву, про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав в с. Любимівка, Андрушівського ( Бердичівського ) району, Житомирської області (а.с.6,15).

Позивач ОСОБА_1 , син спадкодавця є спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України. Родинні відносини між спадкодавцем та позивачем підтверджуються свідоцтвом про народження останнього (а.с.10).

На час смерті ОСОБА_3 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані позивач, його брат - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестри: ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7, 8,9,15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,5453 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території бувшої Любимівської сільської ради Андрушівського (Бердичівського) району Житомирської області (нині Андрушівської міської ради) та належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку 01-16 серії ЖТ №003761, що підтверджується копію державного акта (а.с.18). Але вище зазначений державний акт є втрачений, про що в районній газеті «Новини Андрушівщини» опубліковане оголошення, проте це є перешкодою в реалізації спадкових прав в позасудовому порядку (а.с.19).

Попередньо позивач намагався оформити свої спадкові права через нотаріальну контору, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.21).

Відповідно до рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 10.05.2022 року було встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є троюрідною тіткою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.16-17).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки спадкодавець був власником зазначеного у позові спадкового майна, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку в повній мірі, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які були втрачені, прощо в районній газеті «Новини Андрушівщини» опубліковане оголошення.

Враховуючи клопотання позивача, суд не стягує на його користь з відповідача понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) право власності, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 7,5453 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю 01-16 серії ЖТ №003761, який виданий був Любимівською сільською радою Андрушівського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя:В. В. Карповець