Справа №2-685/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ТОВ «Лекснавігатор» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №23424899 з ТОВ «Юридична фірма «Покровський, Левківський та партнери» (, адреса: вул. Січових Стрільців, буд. 47, кв. 1, м. Київ, 04053) на ТОВ «Лекснавігатор» (, адреса: вул. Володимирська, буд. 97/37, м. Київ, 01033) накопичувальний рахунок у національній валюті № НОМЕР_1 відкрито у Національному банку України (код банку 30001) для обліку коштів з управління непроданими активами «КБ «Володимирський».

Учасники справи повідомлялися належним чином про час та місце судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 21.04.2011 року по справі №2-685/11 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» заборгованість за договором у сумі 257725 грн. 08 коп., 850, 00 грн. судового збору з кожного та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.06.2015 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-685/11, виданого 23.06.2011 року Богунським районним судом м. Житомира стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» його правонаступником ТОВ «Інвест кредит капітал».

Заявником не надано суду жодних належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів перебування у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Житомир Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчого провадження № АСВП 52589249 від 07.10.2016 року, а також відступлення ТОВ «Інвест кредит капітал» прав грошової вимоги за кредитним договором до ТОВ «Юридична фірма «Покровський, Левківський та партнери» та у подальшому до ТОВ «Лекснавігатор».

В матеріалах цивільної справи відсутня ухвала суду про заміну стягувача ТОВ «Інвест кредит капітал» на його правонаступника ТОВ «Юридична фірма «Покровський, Левківський та партнери».

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи необґрунтованість заяви, вона не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор» про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець