Справа № 361/7107/20
Провадження № 2/361/411/22
У Х В А Л А
29 вересня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Лелеки В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова група ТАС, третя особа ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Ю.ЕС.АЙ.про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого,
У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
Згідно ухвали суду встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснено, що відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
26 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання від представника Приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС у якій представник відповідача зазначив, що
згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/7787803 страховиком є Приватне акціонерне товариство Страхова група ТАС.Враховуючи, що судом залучено відповідачем Товариство з додатковою відповідальністю Страхова група ТАС, тому належним відповідачем по справі є Приватне акціонерне товариство Страхова Група ТАС. Крім того, вказав, що ПАТ СГ ТАС не тримало ухвалу суду від 02 грудня 2021 року про залучення ПАТ СГ ТАС відповідачем, а тому не має змоги відповідно до даної ухвали подати відзив на позов. Одночасно просив суд на підставі вимог ст. ст. 51, 198 ЦПК України розпочати розгляд справи спочатку.
В судове засіданні сторони, учасники справи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представником позивача подана заява про можливість розгляду справи у його відсутності та відсутності позивача.
Суд, вивчивши клопотання, та матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.
Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно ч.3 ст. 198 ЦПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Зважаючи на те, що підтверджується і матеріалами справи, на даний час копія ухвали суду від 02 грудня 2021 року належному відповідачу Приватному акціонерному товариству Страхова група ТАС не вручено, та враховуючи вимоги вищенаведених норм, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та розпочати розгляд справи спочатку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 198, 269, 353 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Розпочати спочатку розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, третя особа ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Ю.ЕС.АЙ.про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого, призначити розгляд справи на 07 грудня 2022 року на 13 год. 45 хв. в залі суду м.Бровари, вул.Грущевського, 2, каб. 208.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.