Справа № 585/555/22
Номер провадження 2-о/585/30/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Білого І.С.,

Вінніченка В.В.

з участю: секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/555/22, провадження № 2-о/585/30/22

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Стислий виклад позицій учасників справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном останнього.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є його братом і страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може себе обслуговувати. Він піклується про брата та створює всі необхідні умови для його проживання, за станом здоров`я може здійснювати функції опікуна. Інші родичі у ОСОБА_2 відсутні.

Заявник ОСОБА_1 надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, підтримує заяву про визнання його брата недієздатним.

Представник заінтересованої особи направив суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. При вирішення справи поклався на розсуд суду .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

07 квітня 2022 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 28.04.2022 на 09 год. 15 хв. (а.с.20).

28 квітня 2022 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, стосовно якої вирішується питання щодо визнання недієздатним. Провадження у справі зупинено (а.с.29).

11 серпня 2022 року провадження поновлено. Розгляд справи призначено на 21 вересня 2022 року на 13 год. 15 хв. (а.с.39).

ОСОБА_2 до суду не викликався, згідно висновку судово-психіатричного експерта №184 його участь у судовому засіданні не є цілком доцільною (а.с.34-36).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Плавинище Роменського району Сумської області. Зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Макіївка Донецької області, зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , а саме те, що вони є рідними братами, підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с.9).

Згідно довідки КНП СОР ОКСЛ від 26.11.2021 ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря психіатра, являється інвалідом ІІ групи б/т з 13.08.1998. Виявляє психічні розлади які підпадають під медичні критерії і є підставою для звернення до суду про визнання особи недієздатною та встановлення на нею опіки (а.с.8).

До складу сім`ї ОСОБА_1 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 входять ОСОБА_3 (син), ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 (брат), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Заявник ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.11), за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.12).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 26.01.2022 ОСОБА_1 не працює, в зв`язку з доглядом за психічно хворим братом . Вони мешкають у приватному будинку, заг. площею 64 кв.м. з комунальними зручностями ОСОБА_2 займає кімнату, в якій є ліжко, шафа для одягу, шафа для книг, столик та телевізор. Створено необхідні умови для здійснення опіки. Зі слів сусідів ОСОБА_1 здійснює догляд за братом, між ними дружні стосунки. Може бути опікуном (а.с.13).

ОСОБА_1 станом на 28.12.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.14).

В матеріалах справи є подання виконавчого комітету Роменської міської ради від 22.02.2022 за № 03-26/798, в якому вказано про те, що в разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним необхідно призначити опікуном над ним та його майном брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

16.02.2022 виконавчим комітетом Роменської міської ради прийнято рішення подати подання до Роменського міськрайонного суду про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , в разі визнання його недієздатним (а.с.16).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №184 ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі Шизофренії параноїдної форми, безперервний тип перебігу, стабільний дефект, галюцинаторно-параноїдний синдром. За своїм психічним станом на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Його участь у судовому засіданні не є цілком доцільною (а.с.34-36).

ОСОБА_1 згоден на призначення його опікуном над братом.

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_2 його брата, ОСОБА_1 , передбачених ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

Також при вирішенні справи судом враховані норми ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263, 265, 268, 293 ЦПК України.

С У Д В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним протягом двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради, адреса: м. Ромни Сумської області, бул. Шевченка, 2, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

ПРИСЯЖНІ: І. С. Білий

В. В. Вінніченко