Справа № 569/9187/22
УХВАЛА

12 жовтня 2022 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Італійська хімчистка «Перфетто» до ОСОБА_1 , Рівненського відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), державного підприємства «СЕТАМ», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньов Володимир Олександрович про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу електронних торгів, визнання недійсним і скасування акту про проведені електронні торги, визнання недійсним і скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 , Рівненського відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), державного підприємства «СЕТАМ», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньов Володимир Олександрович про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу електронних торгів, визнання недійсним і скасування акту про проведені електронні торги, визнання недійсним і скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень звернувся представник ТзОВ «Італійська хімчистка «Перфетто».

До початку судового засідання від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньова В.О. належним чином завіреної копії свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 620, виданий 22.06.2022 року, видавником якого є приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньов В.О.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась. Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник відповідача Рівненського відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача.

В судове засідання представник відповідача державного підприємства «СЕТАМ» не з`явився. Про день та час розгляд у справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньов В.О. не з`явився. Про день та час розгляд у справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньова В.О. належним чином завіреної копії свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 620, виданий 22.06.2022 року, видавником якого є приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньов В.О.

Витребувані матеріали направити на адресу Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з посиланням на вихідний номер та дату протягом десяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Одночасно повідомляю, що судове засідання по справі призначено на 30 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов