Справа №639/7596/17
Провадження №2/639/12/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 вересня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кролівець П.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_5 , третіми особами позивачем зазначені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В позовній заяві позивач просить поділити житловий будинок із відповідною частиною надвірних будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі між його співвласниками ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з одного боку та ОСОБА_5 , з другого боку, відповідно до їх визначених часток, а саме 7/12 та 5/12 частин цього нерухомого майна, а також з врахуванням прибудов, та встановити порядок користування земельною ділянкою, з урахуванням існуючого між співвласниками фактичного порядку користування будинковолодінням та земельною ділянкою; призначити будівельно-технічну експертизу для встановлення технічної можливості даного поділу житлового будинку в натурі та визначення можливих варіантів поділу нерухомого майна, з обрахуванням розміру можливої грошової компенсації співвласникам, які користуються меншою частиною житлового приміщення, ніж їм належить.

05.01.2018 року позовна заява ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.03.2018 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. Підготовче провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

12.06.2018 року з ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса повернуто матеріали зазначеної цивільної справи без виконання ухвали суду від 06.03.2018 року та повідомлення за №6720 про неможливість надати висновок експерта.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.06.2018 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

14.08.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками та встановлення порядку користування земельною ділянкою замінено відповідача - ОСОБА_5 на належного відповідача - ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.09.2018 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. Підготовче провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

14.01.2019 року з ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса повернуто матеріали зазначеної цивільної справи без виконання ухвали суду від 19.09.2018 року та повідомлення за №22349 про неможливість надати висновок експерта.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.01.2019 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.02.2019 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про витребування доказів задоволено. Витребувано з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради відповідні докази.

В подальшому ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.05.2019 року по вищевказаній цивільній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. Підготовче провадження на час проведення експертизи зупинено.

05.07.2021 року на адресу суду з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» повернуто матеріали зазначеної цивільної справи разом з висновком експерта №12630/9934-9952.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.08.2021 року поновлено підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками та встановлення порядку користування земельною ділянкою. Призначено підготовче засідання.

Учасники справи у підготовче засідання 27.09.2022 року не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином. Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 надала письмову заяву, в якій просила призначити справу до судового розгляду по суті та розглянути це питання у її відсутність та у відсутність позивача.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками та встановлення порядку користування земельною ділянкою закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годин 30 хвилин 22.11.2022 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова