Єдиний унікальний номер судової справи: 480/724/18
Номер провадження: 22-ц/812/63/22
У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах :

головуючого Крамаренко Т.В.,

суддів Темнікової В.І., Яворської Ж.М.,

із секретарем судового засідання Ковальським Є.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2020 року, постановлене за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, визнання незаконними і скасування наказів,

в с т а н о в и в:

У травні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, визнання незаконними і скасування наказів.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду ОСОБА_2 ) подала апеляційну скаргу.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 25 травня 2020 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2020 року залишив без змін.

У червні 2020 року ОСОБА_2 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення місцевого суду та постанову суду апеляційної інстанції, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Постановою Верховного Суду від 12 січня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Миколаївського апеляційного суду від 25 травня 2020 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 04 лютого 2022 року справу призначено до розгляду на 23 лютого 2022 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_3 адвоката Петровського Д.О. та зобов`язано виборний орган первинної профспілкової організації Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків надати рішення про наявність чи відсутність згоди на звільнення ОСОБА_2 з посади провідного фахівця Миколаївської регіональної філії Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків за скороченням штату відповідно до п.1ст. 40 КЗпП України. Витребувано у Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків докази про наявність вільних вакантних посад на час звільнення із роботи ОСОБА_2 , а також докази їх запропонування останній. Провадження у справі зупинено.

27 вересня 2022 року на адресу Миколаївського апеляційного суду від Первинної профспілкової організації Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків надійшла заява про роз`яснення ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 вересня 2022 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2020 року, постановлене за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, визнання незаконними скасування наказів поновлено та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами на 05 жовтня 2022 року.

05 жовтня 2022 року ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду від у задоволенні заяви Первинної профспілкової організації Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про роз`яснення ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року відмовлено.

Відповідно до положень ч.9 ст. 43 КЗпП України якщо розірвання трудового договору з працівником проведено роботодавцем без звернення до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), суд зупиняє провадження по справі, запитує згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника (частина перша цієї статті) розглядає спір по суті.

Враховуючи вищевикладене, та те що, оскільки обставина, яка викликала зупинення провадження у даній справі не усунута, а саме вимоги відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року не виконані, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до виконання вказаної ухвали.

Керуючись ч.9 ст. 43 КЗпП України,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, визнання незаконними і скасування наказів до виконання ухвали Миколаївського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення у випадках та з підстав передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий Т. В. Крамаренко

Судді: В.І. Темнікова

Ж.М. Яворська

Повний текст ухвали складено 05 жовтня 2022 року.