Номер провадження: 22-ц/813/8126/22
Головуючий у першій інстанції Салтан Л.В.
Доповідач Семиженко Г. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В,

суддів: Приходько Л.А,

Склярської І.В.,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Гаврилюка Юрія Сергійовича від імені ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Одеси, постановлену 25 серпня 2022 року під головуванням судді Салтан Л.В., у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 25 серпня 2022 року постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, на яку адвокат Гаврилюк Ю.С. від імені ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, при цьому судовий збір ним сплачено не було, у клопотанні просив звільнити його довірителя від сплати судового збору на підставі ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України з посиланням на те, що майновий стан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не дозволяє йому сплатити судовий збір у розмірі 496,20 гривні, оскільки він на теперішній час не працевлаштований та проживає на території України у місті Одесі, з 01 квітня 2021 року перебуває на обліку в Комунальному закладі Обласний центр обліку бездомних громадян, відповідно до посвідчення № 9626 від 01 квітня 2021 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в центрі обліку бездомних осіб як особа, яка не має постійного місця проживання, і місце проживання якої може бути зареєстровано за юридичною адресою у будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 втратив паспорт радянського зразка та своєчасно не оформив паспорта громадянина України, у зв`язку з чим не може влаштуватися на роботу як офіційно, так і не офіційно, забезпечувати собі нормальні умови життя, через відсутність ідентифікації особи ОСОБА_1 не отримує соціальні виплати, у нього відсутні будь-які доходи та прибутки, які б давали можливість сплатити судовий збір.

Зважаючи на доводи клопотання, які підтверджені матеріалами справи, на закріплене у ст. 129 Конституції України забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, у відповідності до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 136 ЦПК України клопотання слід задовольнити, ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору за даною апеляційною скаргою.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 136, ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Гаврилюка Юрія Сергійовича від імені ОСОБА_1 задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за даною апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гаврилюка Юрія Сергійовича від імені ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 25 серпня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, про встановлення юридичного факту постійного проживання на території України.

Роз`яснити заінтересованій особі право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, у строк п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, за адресою місто Одеса, вулиця Івана та Юрія Лип 24-а, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження № 22-ц/813/8126/22, у разі подання відзиву додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Справу розглядати з повідомленням учасників справи з врахуванням особливостей введеного в України воєнного стану.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.А. Приходько

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Склярська