Справа № 132/1241/22
Ухвала

Іменем України

13 вересня 2022 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_1 -адвокатом Шокуровим Юрієм Леонідовичем та представником відповідача ТОВ «МЕДІКОР»-адвокатом Бортиком Русланом Олеговичем цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІКОР» про захист прав споживача та стягнення неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

22.07.2022 на адресу суду за вх. 4935/22 надійшов відзив на позовну заяву. Одночасно із поданням відзиву генеральний директор ТОВ «МЕДІКОР» Бобошко А.В. з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи подав заяву про виклик свідка ОСОБА_2 , який є працівником ТОВ «МЕДІКОР» та протягом всього часу виконання гарантійного ремонту транспортного засобу спілкувався з позивачем, надавав інформацію про порядок проведення ремонту, строки його виконання та здійснював контроль за виконанням робіт.

В підготовче засідання призначене на 13.09.2022 з`явився представник позивача-адвокат Шокуров Ю.Л. та представник відповідача-адвокат Бортик Р.О.

В ході підготовчого засідання представник відповідачаадвокат Бортик Р.О. підтримав заяву про виклик свідка ОСОБА_2 .

Представник позивача-адвокат Шокуров Ю.Л. заперечував проти задоволення заяви про виклик свідка ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що наявність фактів, що обґрунтовують вимоги позивача суд може встановити і без показань свідка.

З`ясувавши думку учасників судового процесу щодо клопотання про виклик свідків, судом на обговорення останніх винесено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Шокуров Ю.Л. та представник відповідача-адвокат Бортик Р.О., кожен зокрема, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Провівши підготовчі дії відповідно до ст.197 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи щодо виклику свідка та призначення справи до судового розгляду по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема поясненнями свідків.

Враховуючи, що пояснення свідка ОСОБА_2 можуть мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а також враховуючи той факт, що клопотання про виклик свідка подане у строки встановлені ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про виклик свідка ОСОБА_2 .

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у його проведенні, відповідно до вимог ст.198 ЦПК України, судом не встановлено, клопотань з цього приводу учасниками судового процесу не заявлено.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

В цей же час, суд вважає за необхідне, надати учасникам процесу можливість подати докази, заперечення чи пояснення завчасно до визначеної дати наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 91, 189, 196-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача-адвоката Бортика Р.О. про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , попередивши про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІКОР» про захист прав споживача та стягнення неустойки, призначивши її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 13:30 год. 27.09.2022 в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області за адресою:Вінницька область, м.Калинівка, вул.В.Нестерчука, 70, повідомивши учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оголошення та дослідження доказів, проведення судових дебатів.

Отримати інформацію щодо справи можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною сторінкою: http//court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: