Справа № 539/2306/22
Провадження № 2-о/539/52/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2022

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді

Мирошникової О.Ш.

за участю секретаря судового засідання Павличенко О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 - заявник,

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - заінтересована особа,

про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, та

ухвалив це рішення про задоволення заяви про таке:

І. Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи.

1.30.08.2022 канцелярія суду зареєструвала заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУ УПФУ в Полтавській області про встановлення факту належності заявнику архівних довідок, які видав архівний сектор Виконавчого комітету Лубенської міської ради та Лубенський районний трудовий архів, а також належності трудової книжки.

Обґрунтування заяви: у довідках наявна інформація про відомості нарахування заробітної плати працівнику ОСОБА_2 за 1990-1995 та за 1987-2000 замість правильного прізвища ОСОБА_1 , крім того за січень-березень 1993 року по батькові заявника зазначено Вас. В трудовій книжці заявника не засвідчено печаткою зміну прізвища після укладання шлюбу. Наразі змінити ці відомості неможливо.

2.Встановлення цього факту необхідно заявнику для врахування страхового стажу при призначенні їй пенсії.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи.

3.21.09.2022 представник заявника подала до суду заяву, в якій просила задовольнити заявлені вимоги та розглянути справу без її та заявника участі.

4.Заінтересована особа заперечень проти заявлених вимог не надала.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5.31.08.2022 суд відкрив провадження у справі, призначив судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

6.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, про час та місце розгляду справи суд їх повідомив належним чином.

7.Суд не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

8. ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новотроїцьке Пятихатського району Дніпропетровської області. З 15.10.2015 заявник проживає у АДРЕСА_1 .

Ці обставини підтверджуються копією паспорту заявника (а.с. 7-8).

9.19.11.1985 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, прізвище подружжя ОСОБА_5 (а.с.20).

10. До трудової книжки НОМЕР_1 ОСОБА_4 у зв`язку з укладанням нею шлюбу внесені зміни: прізвище змінено на ОСОБА_5 , однак ця зміна печаткою не засвідчена (а.с.11).

11. У архівній довідці Архівного сектору виконкому Лубенської міської ради № 07-03/Т-299 від 22.02.2022 зазначене таке (а.с. 9):

-у розрахунково-платіжних відомостях по нарахуванню заробітної плати працівникам Колективного сільськогосподарського підприємства «Жовтень» (колгоспу «Жовтень»)

с. Снітин Лубенського району Полтавської області значиться, що ОСОБА_2 за період з лютого**1990 року по грудень**1995 року нараховано заробітну плату;

-в документах за 1990-1995 роки прізвище заявника « ОСОБА_6 », за січень-березень 1993 року по батькові заявника «Вас.».

12.У архівній довідці Лубенського районного трудового архіву № 01-14/Т-137 від 25.03.2019 зазначено таке (а.с. 10):

-у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника про зазначення відпрацьованих трудоднів за період роботи з 1987**року по 2000 ** в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Жовтень» (колгоспу «Жовтень») с. Снітин Лубенського району Полтавської області заявник зазначена як ОСОБА_2 ;

- у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника про зазначення відпрацьованих трудоднів за період роботи з 2000 року по 2004 рік в Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю агрофірма «Кснятин» с. Снітин Лубенського району Полтавської області заявник зазначена як ОСОБА_1 .

13. Свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № 31.10.2002 видано ОСОБА_1 (а.с.21).

V. Норми права, які застосував суд.

14. Цивільний процесуальний кодекс України:

Пункт 5 частини другої статті 293 - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина перша статті 315 закріплює перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.

Пункт шостий частина перша статті 315 - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

VІ. Мотивована оцінка суду.

15. Суд вважає, що факт належності архівних довідок від 22.06.2022 № 07-03/Т-299-1, від 25.03.2019 № 01-14/Т-137 та трудової книжки НОМЕР_1 від 04.09.1980 заявниці

ОСОБА_1 є доведеним та підтверджується такими обставинами, які суд встановив на підставі належних, допустимих, достовірних і достатніх доказів:

- після реєстрації шлюбу 19.11.1985 у Виконавчому комітеті Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області заявник змінила прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_5 . На підставі свідоцтва про шлюб до трудової книжки ОСОБА_4 внесені зміни: прізвище ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_5 ;

-наявність у трудовій книжці заявника записів про її роботу в КСП «Жовтень» з 15.08.1987 по 16.04.2000;

-наявність у трудовій книжці заявника записів про її роботу в товаристві «Кснятин» з 17.04.2000 по 06.02.2004;

- тотожність ім`я та по батькові заявника в зазначених архівних довідках у вказаних періодах роботи;

- тотожність дати народження, власного прізвища та по батькові заявника у її паспорті, трудовій книжці, свідоцтві про шлюб, свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, архівних довідках.

16. Із сукупності наявних у справі доказів та обставин, які суд встановив та на їх підставі, вбачається, що архівні довідки від 22.06.2022 № 07-03/Т-299-1 та від 25.03.2019 № 01-14/Т-137, а також трудова книжка НОМЕР_1 від 04.09.1980 належать ОСОБА_1 .

17. Суд вважає, що встановлення цього факту вплине на права і обов`язки заявника у правовідносинах щодо оформлення права на пенсію за віком.

18.З таких підстав суд задовольняє заяву повністю.

Суд вирішив:

1.Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

2.Встановити факт належності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новотроїцьке Пятихатського району Дніпропетровської області, архівної довідки № 07-03/Т-299-1, яка видана архівним сектором виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області 22.06.2022 та архівної довідки № 01-14/Т-137, яка видана Лубенським районним трудовим архівом 25.03.2019.

3.Встановити факт належності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новотроїцьке Пятихатського району Дніпропетровської області, трудової книжки НОМЕР_1 , яка видана 04.09.1980

4.Копію цього рішення направити учасникам справи.

5.За частиною сьомою статті 294 ЦПК України у цій справі судові витрати не відшкодовуються.

6.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

7.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

8.Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження: Полтавська область, місто Полтава, вулиця Соборності, будинок 66; ідентифікаційний код юридичної особи: 13967927.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.