Справа 556/1836/22
Номер провадження 2-о/556/116/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2022 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська міська рада Рівненської області про встановлення факту проживання,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська міська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Щоків, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. Даний населений пункт відносився до Сопачівської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Після закінчення Сопачівської загальноосвітньої школи проходив службу у лавах збройних сил з 24.12.1985 року по 08.12.1987 року.

Відповідно до довідки №560 від 08.07.2022 року, яка видана старостою с.Сопачів Вараської міської ради підтверджується період проживання заявника зареєстроване у встановленому законом порядку в с. Сопачів, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, з 07.08.1967 року по 09.08.1988 року .

Після проходження служби у лавах збройних сил ОСОБА_1 , повернувся додому та з 08.12.1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав в будинку свого батька ОСОБА_2 в с. Щоків, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області однак даних про це в Сопачівській сільській раді не має.

Після чого з 25.12.1990 року ОСОБА_1 , прописаний в смт.Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. Однак вказує, що згідно будинкової книги для прописки громадян заявник був прописаний АДРЕСА_1 з 01.10.1991 року, але коли в Володимирецькій селищній раді почали проводити перейменування вулиць вулицю «Будьоного» перейменували на «Козацьку» а номер будинку з «1» на «5». В цей момент в будинковій книзі для прописки громадян з незрозумілих на те причин зроблено ще один запис про реєстрацію заявника в смт.Володимирець але вже з 25.12.1990 року, що підтверджується будинковою книгою.

Однак незважаючи на те, що ОСОБА_1 , був прописаний в смт.Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області заявник фактично проживав в с.Щоків Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в будинку свого батька ОСОБА_2 без реєстрації оскільки працював з 10.04.1990 року в м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області, що підтверджується трудовою книжкою, звідки йому було ближче їздити на роботу.

Також незважаючи на те, що ОСОБА_1 , з 14.09.1991 року був прийнятий на роботу у Володимирецьку ЦРЛ, останній продовжував фактично проживати в с.Щоків Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в будинку свого батька ОСОБА_2 , оскільки його батьки мали похилий вік та проблеми зі здоров`ям та потребували постійної допомоги по господарству.

На даний час виникла необхідність в отриманні різного роду компенсацій та пільг, які з цього випливають, але заявнику відмовляють в їх отриманні, тому, що немає документального підтвердження його проживання в с. Щоків, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в період з 09.08.1988 року по 01.01.1993 року.

В зв`язку з чим ОСОБА_1 , звернулася до старости села Сопачів Вараського району Рівненської області за отриманням довідки для підтвердження його проживання в даному населеному пункті в спірний період.

Однак ОСОБА_1 , було надано лише довідку №560 від 08.07.2022 року де зазначено, що заявник проживав в вищевказаному населеному пункті лише з 07.08.1967 року по 09.08.1988 року, та усно повідомлено, що дані відомості вони не можуть надати через відсутність достатніх для цього записів у сільській раді. А саме, у погосподарській книзі сільської ради відсутні точні записи про його проживання в даному населеному пункті.

Також згідно записів у погосподарській книзі Сопачівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 , вибув на навчання в м.Сарни Рівненської області однак дана інформація не відповідає дійсності та була внесена помилково оскільки заявник ніколи не проходив навчання в жодному вузі в м.Сарни Рівненської області, що також нічим не підтверджується.

Однак оскільки в період фактичного проживання заявника без реєстрації в с. Щоків, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області він не був там зареєстрований, тому виникла потреба в судовому порядку встановити факт його проживання в даному населеному пункті у спірний період.

Заявнику необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні посиленого радіоактивного контролю, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У зв`язку з чим заявник був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2022 року було відкрито провадження по даній справі.

Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Вараської міської ради Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Щоків, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області згідно паспорта серії НОМЕР_1 . Даний населений пункт відноситься до Сопачівської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області

Після закінчення Сопачівської загальноосвітньої школи проходив службу у лавах збройних сил з 24.12.1985 року по 08.12.1987 року, що підтверджується військовим квитком серія НОМЕР_2 .

Згідно довідки №560 від 08.07.2022 року, яка видана старостою с.Сопачів Вараської міської ради підтверджується зареєстрований у встановленому законом порядку період проживання ОСОБА_1 , в с. Сопачів, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, з 07.08.1967 року по 09.08.1988 року.

Також в судовому засіданні встановлено, що після проходження служби у лавах збройних сил ОСОБА_1 , повернувся додому та з 08.12.1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав в будинку свого батька ОСОБА_2 в с. Щоків, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області однак даних про це в Сопачівській сільській раді не має.

З 25.12.1990 року ОСОБА_1 , прописаний в смт.Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. Однак з цього приводу достовірно встановлено, що згідно будинкової книги для прописки громадян заявник був прописаний в АДРЕСА_1 з 01.10.1991 року, але коли в Володимирецькій селищній раді почали проводити перейменування вулиць вулицю «Будьоного» перейменували на «Козацьку» а номер будинку з «1» на «5». Тоді в будинковій книзі для прописки громадян з незрозумілих на те причин зроблено ще один запис про реєстрацію ОСОБА_1 , в смт.Володимирець але вже з 25.12.1990 року, що підтверджується будинковою книгою копія якої була досліджена в судовому засіданні.

Також судом встановлено, що незважаючи на те, що ОСОБА_1 , був прописаний в смт.Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області останній фактично проживав в с.Щоків Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в будинку свого батька ОСОБА_2 без реєстрації оскільки працював з 10.04.1990 року в м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області, що підтверджується трудовою книжкою серії НОМЕР_3 .

Відповідно до записів у погосподарській книзі Сопачівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 , вибув на навчання в м.Сарни Рівненської області однак дана інформація не відповідає дійсності та була внесена помилково оскільки ОСОБА_1 , ніколи не проходив навчання в жодному вузі в м.Сарни Рівненської області, що також нічим в судовому засіданні не підтверджується.

Також судом встановлено, що незважаючи на те, що ОСОБА_1 , з 14.09.1991 року був прийнятий на роботу у Володимирецьку ЦРЛ, заявник продовжував фактично проживати в с.Щоків Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в будинку свого батька ОСОБА_2 .

Отже з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 , хоч не був зареєстрований у с.Щоків Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, однак фактично проживав в даному населеному пункті. Даний населений пункт відносився до Сопачівської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяви в яких вказали, що підтверджують факт проживання заявника ОСОБА_1 , у с.Щоків Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, в спірний період.

Також матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання ОСОБА_1 , в зоні гарантованого добровільного відселення.

У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с. Щоків Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

З наведеного вбачається, що Сопачівською сільською радою погосподарський облік було проведено з порушенням вимог, відомості про дату проживання ОСОБА_1 , на території сільської ради, чим на даний час порушені його права на отримання різного роду компенсацій та пільг.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність документального підтвердження проживання заявника у с. Щоків Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в певний період, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявник не проживав в зазначеному населеному пункті в спірний період.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявника ОСОБА_1 , в с. Щоків Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, з 09.08.1988 року по 01.01.1993 рік.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту проживання породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення різного роду компенсацій та пільг.

Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська міська рада Рівненської області про встановлення факту проживання - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 проживав в с. Щоків, яке відноситься до Сопачівської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в період з 09.08.1988 року по 01.01.1993 рік.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), мешканець АДРЕСА_2 .

Зацікавлена особа: Вараська міська рада Вараського району Рівненської області, , місце знаходження: 34400, м.Вараш, Майдан Незалежності 1, Рівненської області.