провадження № 2/361/1969/22
УХВАЛА

05 серпня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк до ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у межах вартості успадкованого майна,

в с т а н о в и в :

У грудні 2021 року Акціонерне товариство Райффайзен Банк (далі АТ Райффайзен Банк або Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 014/2553/74/51133 від 28 грудня 2006 року у межах вартості успадкованого ними майна після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , (справа № 361/10560/21, провадження № 2/361/1969/22).

Ухвалою суду від 27 січня 2022 року провадження у даній справі відкрито, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

01 серпня 2022 року ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , звернулася до суду із зустрічним позовом до АТ Райффайзен Банк, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтенко Людмила Олексіївна, у якому просить визнати недійсним іпотечний договір, укладений між АТ Райффайзен Банк і ОСОБА_4 , як договір забезпечення зобов`язань останнього за кредитним договором № 014/2553/74/51133 від 28 грудня 2006 року, посвідчений 28 грудня 2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтенко Л.О. за № 6250, щодо передачі в іпотеку нерухомого майна, а саме: земельної ділянки та житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; виключити з Державного реєстру іпотек запис про обтяження іпотекою вказаного нерухомого майна; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна відомості про накладення заборон, у зв`язку із посвідченням оскаржуваного іпотечного договору, накладених на земельну ділянку та домоволодіння, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані в реєстрі за № 6251 та № 6252 (справа № 361/3379/22, провадження № 2/361/3037/22).

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Позовні вимоги АТ Райффайзен Банк за первісним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором у межах вартості успадкованого майна та вимоги ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за зустрічним позовом про визнання недійсним іпотечного договору та виключення записів про обтяження майна є пов`язаними між собою, оскільки вони виникають з одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним.

За формою і змістом зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 175, 177, 193, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства Райффайзен Банк про визнання недійсним іпотечного договору та виключення записів про обтяження майна (справа № 361/3379/22, провадження № 2/361/3037/22) прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк до ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у межах вартості успадкованого майна (справа № 361/10560/21, провадження № 2/361/1969/22).

Присвоїти об`єднаній судом цивільній справі єдиний унікальний номер 361/10560/21, провадження номер 2/361/1969/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.