19.09.2022 Справа № 756/5675/22
Номер справи 756/5675/22
Номер провадження 2/756/4061/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Олифіренко Д.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сеньок Оксани Анатоліївни про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право керування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд: усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 ; визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 липня 2022 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого розгляду на 19 вересня 2022 року.

13 вересня 2022 року на адресу суду надійшли письмові пояснення від відповідача ОСОБА_3 , в яких зазначає, що після того як їй стало відомо про наявність судової справи нею вжито заходи щодо зняття з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . На підтвердження цього надала довідку Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської РДА від 01 вересня 2022 року. Враховуючи відсутність предмета спору просить закрити провадження по справі.

В судовому засіданні 19 вересня 2022 року представник позивача адвокат Сеньок О.А. заявила клопотання про закриття провадження по справі, у зв?язку з відсутністю предмета спору.

Позивач підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з?явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання / перебування фізичних осіб Оболонської РДА № 83879044 від 01 вересня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14 грудня 2004 року по 30 серпня 2022 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . З 30 серпня 2022 року знята з реєстрації за даною адресою.

Судом встановлено, що між сторонами у позасудовому порядку врегульовано спір, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання, а тому між сторонами відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сеньок Оксани Анатоліївни про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право керування жилим приміщенням.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право керування жилим приміщенням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19 вересня 2022 року.

Суддя І.С. Шролик