Провадження №: 2/755/2805/22
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Хромової О.О.

при секретарі Кошель К.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва питання про витребування доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «Приват Банк») просить:

- витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послугу у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 , довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_2 ;

- витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тесленко Юлії Петрівни копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року задоволено клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів.

Однак, в резолютивній частині даної ухвали судом допущено описку в частині найменування адресата від якого витребовується вказана вище спадкова справа.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи викладені вище обставини, враховуючи, що дана описка є технічною, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від

10 серпня 2022 року.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року, а саме: в резолютивній частині ухвали вказати правильно найменування адресата, від якого витребовуються спадкова справа.

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тесленко Юлії Петрівни належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя О.О. Хромова