КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/422/22

15.09.22 Провадження № 2/133/723/22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі суду в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання, в розмірі ј всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою 23-х років за умови продовження навчання.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 , який був зареєстрований 16.09.2003 в Козятинській сільській раді Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 17. Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 27.01.2016 шлюб між ними був розірваний. Від шлюбу у них є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На підставі виконавчого листа, виданого Козятинським міськрайонним судом 01.03.2016, відповідач на її користь сплачував аліменти на утримання доньки у розмірі ј зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.02.2016. Донька досягла повнолітнього віку і на даний час продовжує навчання за кордоном у Польщі. З 01.10.2021 по 30.09.2024 донька навчається на філологічному факультеті Опольського університету в Польщі. У зв`язку з тим, що донька навчається за кордоном, вона потребує матеріальної допомоги. Батько доньки є працездатним, отримує пенсію МВС і тому має можливість утримувати їхню спільну дитину в період її навчання.

Ухвалою суду від 24.06.2022 провадження у цивільній справі за даним позовом відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач ОСОБА_1 25.08.2022 через представника ОСОБА_4 днадала заяву, в якій вона позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав 30.06.2022 на адресу суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, вимоги позивача визнав, заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст. 15 ЦК України).

Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені (ст. 3 ЦПК України).

За положенням ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Як вбачається із матеріалів справи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.01.2016 шлюб між сторона був розірваний. У шлюбі в сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 26.12.2017.

З ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до повноліття дочки, починаючи з 03.02.2016, що підтверджується копією виколнавчого листа, виданного 31.03.2016 у справі № 133/227/16-ц.

Позивачка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 08.12.2018 зареєстрували шлюб у Козятинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області, про що було зроблено відновідний актовий запис № 225, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 22.10.2020, після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студенткою філологічного факультету Опольського університету та навчається на денній формі навчання І ступеня, 3-річне. Запланована дата закінчення навчання 30.09.2024, про що свідчить довідка Опольського університету філологічного факультету м. Ополе від 22.12.2021.

Відповідно до довідки про продовження іноземцем стаціонарного навчання, виданої Опольським університетом м. Ополе від 22.12.2021, ОСОБА_8 зарахована на стаціонарне навчання першого ступеня на період із 01.10.2021 по 30.09.2024; навчання на платній основі;навчання розпочалось 01.10.2021.

На підставі ст. 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до частини 1 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 3 статті 199 СК, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі.

Отже за змістом вищенаведених положень закону, обов`язковими умовами стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі і спроможність батьків надавати утримання з урахуванням їх матеріального, сімейного становища, стану здоров`я тощо.

У правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у власній Постанові від 24.02.2016 року по цивільній справі № 6-1296цс15, роз`яснено, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 Сімейного кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Враховуючи, що повнолітня донька сторін навчається на платній основі на денній формі навчання, отже - вона потребує коштів на оплату навчання, позбавлена можливості працювати, а тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням.

Відповідачем, не надано жодних заперечень щодо необгрунтованості вимог позову, доказів щодо підстав, які вказують про його неспроможність сплачувати аліменти на утримання доньки, або щодо необгрунтованості заявленого розміру аліментів немає, а тому суд вважає цілком обґрунтованою вимогу про стягнення аліментів в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку щомісячно.

З урахуванням положень статей 191, 199 Сімейного кодексу України, суд присуджує аліменти від дня пред`явлення позову і до припинення донькою сторін навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 992 грн. 40 коп.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-82, 141, 258-259, 263, 264-265, 268, 272, 273-279, 352, 354-355, 430 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 28.02.2022 та до припинення донькою навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 15.09.22