Єдиний унікальний номер: 378/465/22
Провадження № 2-о/378/9/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2022 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , перевіривши виконання ухвали судді Ставищенського районного суду від 19 вересня 2022 року про надання строку для виправлення недоліків за заявою Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересована особа: ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася Ставищенська селищна рада, яка просить суд визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Червона Поляна Горностаївського району Херсонської області, зареєстровану по АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 19 вересня 2022 року заяву Ставищенської селищної ради залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, подана заява не відповідає за змістом загальним вимогам встановленим ст.ст. 175, 306 ЦПК України України.

Ставищенська селищна рада 20 вересня 2022 року отримала копію ухвали про залишення заяви без руху.

У встановлений строк Ставищенська селищна рада не виправила вказаних в ухвалі судді від 19 вересня 2022 року недоліків, а саме: не зазначила ким (яким органом) встановлено відсутність ОСОБА_6 за місцем проживання з 1 лютого 2021 року по даний час, чи вживалися заходи щодо її розшуку (якщо так, то які саме) та яке рішення прийняте правоохоронними органами щодо її розшуку; не додано докази того, що ОСОБА_6 не працювала та була розлучена; не зазначено та не додано докази про порушення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , який є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , яким необхідно надати відповідний соціальний статус, та щодо його фактичного місця проживання (перебування) в даний час та (або) причини неможливості подати дані докази разом із заявою. Крім того, в заяві зазначено, що «вказаний факт можуть підтвердити свідки, список яких буде надано додатково». Разом з тим в заяві не зазначено, який саме факт можуть підтвердити свідки, їх анкетні дані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву Ставищенської селищної ради слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ч. 3 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вважати заяву Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересована особа: ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою неподаною і повернути з усіма додатками заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход