У Х В А Л А

Справа № 126/187/22

Провадження № 2/126/335/2022

"08" листопада 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

зі секретарем Дончик О.А.

за участю представника позивача, адвоката Рижавського С.С.

представника відповідача, адвоката Корнійчук С.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа: Бершадська міська рада Гайсинського району Вінницької області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування розпорядження Бершадської районної державної адміністрації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа: Бершадська міська рада Гайсинського району Вінницької області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування розпорядження Бершадської районної державної адміністрації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 10.08.2022 року у справі призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

25.10.2022 року, з Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних під час проведення земельно-технічної експертизи, зокрема витребування з ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області оригіналу або належним чином завіреної копії першого примірника Технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на землю власником сертифікатів на території Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області (за результатами якої виготовлений Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН №083652 від 10.02.2003 року на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації №21 від 13.01.2003 "Про затвердження Технічної документації по передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на земельну ділянку") з обов`язковим наданням графічних матеріалів: проект поділу земельних масивів на земельні частки (паї) М1:10000; проект поділу земельних масивів на земельні частки (паї) М 1:5000, що є від`ємними частинами документації.

Або при умові надання графічних матеріалів без деформації масштабу: проект поділу земельних масивів на земельні частки (паї) М 1:10000; проект поділу земельних масивів на земельні частки (паї) М1:5000, які є невід`ємними частинами документації.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Рижавський С.С. не заперечував проти витребування необхідних документів для проведення земельно-технічної експертизи.

Предстаник відповідача, адвокат Корнійчук С.А. просив задовольнити клопотання експерта та витребувати необхідні додаткові матеріали.

Представник Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з`явився.

Представник третьої сторони, Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області та представник третьої особи, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області також в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання експерта, заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 107 ЦПК України, експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі, у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилась експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень від 08.10.1998 № 53/5 експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Оскільки для вирішення питань поставлених перед експертом ухвалою суду від 10.08.2022 року необхідно надати додаткові докази, тому суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області запитувані додаткові матеріали.

Керуючись ст.ст. 103,104, 252, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта про надання йому додаткових матеріалів для проведення експертизи задовольнити.

Витребувати з ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м.Вінниця, вул.Келецька, 63) оригінал або належним чином завірену копію першого примірника Технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на землю власником сертифікатів на території Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області (за результатами якої виготовлений Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН №083652 від 10.02.2003 року на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації №21 від 13.01.2003 "Про затвердження Технічної документації по передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на земельну ділянку") з обов`язковим наданням графічних матеріалів: проект поділу земельних масивів на земельні частки (паї) М1:10000; проект поділу земельних масивів на земельні частки (паї) М 1:5000, що є від`ємними частинами документації.

Або при умові надання графічних матеріалів без деформації масштабу: проект поділу земельних масивів на земельні частки (паї) М 1:10000; проект поділу земельних масивів на земельні частки (паї) М1:5000, які є невід`ємними частинами документації.

Документи слід надати в суд протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У справі оголосити перерву до 23.11.2022 року 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель