Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1265/22

Номер провадження 2/348/767/22

04 жовтня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: О.Р.Боєчко

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.02.2002 між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного життя сторони мають двох дітей, один з яких є неповнолітнім - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо. Основними причинами розпаду сім`ї були відсутність взаємопорозуміння, відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя. Спроби налагодити відносини не принесли ніяких результатів. Шлюб носить формальний характер. Тому позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач у судове засідання не з`явився.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що визнає позовні вимоги.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріли справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому Зарічанською сільською радою Надвірнянського району 23 лютого 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інша дитина - донька ОСОБА_5 наразі є повнолітньою (а.с. 4, 5).

Сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Як вбачається з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 21, 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 200, 247, 259, 263-265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстрований Зарічанською сільською радою Надвірнянського району 23 лютого 2002 року, актовий запис № 4, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище " ОСОБА_7 ".

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області 04.12.1997, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Капак Віталій Михайлович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 694 від 12.06.2009, адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області 17.08.2002, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю. Максименко