Провадження № 6/127/346/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі № 127/22469/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

13 вересня 2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп.

28 вересня 2022 року до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі № 127/22469/21, звернулась ОСОБА_1 , у якій просить суд додати ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_2 в судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в судовому наказі не підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно вимог до виконавчого документа, а саме п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу, ОСОБА_1 вказано, що реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 їй не відомий.

28 серпня 2021 року судом було здійснено запит до Державної фіскальної служби з метою встановлення реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_2 .

За наслідками отриманої інформації з Державної фіскальної служби відносно ОСОБА_2 було встановлено, що надати реєстраційний номер облікової картки платника податків останнього не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що при винесенні судового наказу від 13 вересня 2021 року не було допущено помилки, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі № 127/22469/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 173, 260, 432 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі № 127/22469/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК