Справа № 676/6794/21
Номер провадження 2/676/640/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 396/6794/21 за позовом ОСОБА_1 , до Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна та виключення запису про обтяження, -

В С Т А Н О В И В :

18.11.2021 року позивачка звернувся до суду з позовом до Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна та виключення запису про обтяження.

Ухвалою суду від 23.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивачка вказує, що їй на праві власності належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 . Власником іншої 1/2 частина цієї квартири був її син ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 син помер. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після йог смерті, їй відмовлено, оскільки на їх квартиру накладено арешт, Першою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Кам`янець-Подільського міського суду б/н від 24.11.1997 року. Відповідно дані про арешт внесено в Єдиний реєстр заборон відчуження об`єкта нерухомого майна запис про обтяження, реєстраційний номер обтяження 5177981 від 21.06.2007 року. Згідно довідки Хмельницького державного нотаріального архіву, такий запис про обтяження накладений на майно ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 . Крім того, з довідки Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС, вбачається, що арешт щодо боржника ОСОБА_2 , не накладався, виконавчі документи на виконанні не перебувають і не надходили. Судом також справа про накладення арешту на майно ОСОБА_2 за період 1996-1997 року не розглядалась. За таких обставин просить скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 .

Представник позивачки ОСОБА_3 , яка представляє інтереси на підставі договору про надання правничої допомоги від 10.07.2021 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Завідувач державної нотаріальної контори С.Леус, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори. При вирішені справи покладаються на думку суду.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 22.12.1997 року відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією повторного поновленого запису про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2.

З листа № 17/02-31 від 14.01.2021 року завідувача Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку із накладенням на спадкову квартиру обтяження Першою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Кам`янець-Подільського міського суду б/н від 24.11.1997 року, реєстраційний номер обтяження 5177981 від 21.06.2007 року.

По даним архівного фонду № 8 Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори в «Реєстрі для реєстрації заборон (арештів) на будинки, квартири та іншого нерухомого майна та арештів, накладених судовими та слідчими органами» за № 257 від 24.11.1997 року є запис про накладення арешту міським судом на майно ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією завідувача Хмельницьким державним нотаріальним архівом Вальчук І.І. за № 2513/01-18 від 31.08.2021 року.

Крім того, з довідки № 20.8-30/46036 від 02.08.2021 року Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС, вбачається, що арешт щодо боржника ОСОБА_2 , не накладався, виконавчі документи на виконанні не перебувають і не надходили.

Згідно довідки Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.10.2020 року судом справа про накладення арешту на майно ОСОБА_2 за період 1996-1997 року не розглядалась.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 319 цього Кодексу, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, що передбачено ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 1218 Цивільного кодексу України, передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 вказаного Кодексу, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 , накладений Першою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Кам`янець-Подільського міського суду б/н від 24.11.1997 року, реєстраційний номер обтяження 5177981 від 21.06.2007 року.

Виключити відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкта нерухомого майна запис про обтяження квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 , реєстраційний номером обтяження 5177981 від 21.06.2007 року, накладений Першою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Кам`янець-Подільського міського суду б/н від 24.11.1997 року,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10 січня 2022 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Л.М. Шевцова