єдиний унікальний номер справи 546/279/22
номер провадження 2/546/235/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Невмержицької А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення майна,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення майна.

Ухвалою суду від 30.05.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

11.07.2022 ухвалою суду задоволено клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи. У справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса. На вирішення експерта поставити наступне питання:

"Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у документі «Додаткова угода від 01.04.2016 до договору оренди від 01.01.2014, зареєстрованого Реєстраційною службою Решетилівського РУЮ Полтавської області 04.09.2015 за № 11101696, сторонами якої є ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», предметом якої є земельна ділянка площею 3,14 га з кадастровим номером :00:018:0036, що розташована на території Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, виконаний у лівому нижньому куті на кожній сторінці у графі «Орендодавець» та на 4 сторінці у графі реквізити сторін «Орендодавець», ОСОБА_1 чи іншою особою?

У розпорядження експерта направити цивільну справу № 546/279/22, в матеріалах якої містяться:

- 2 екземпляри оригіналів додаткової угоди б/н від 01.04.2016 до договору оренди землі від 01.01.2014;

- експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 на 15 арк.

- умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 : позовна заява, підписана ОСОБА_1 (а.с.9); додані до позовної заяви копій письмових документів, які власноручно завірені ОСОБА_1 (а.с. 10-30); заява про ознайомлення підписана ОСОБА_1 (а.с. 59).

При проведенні судової почеркознавчої експертизи слід використовувати:

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах цивільної справи на 15 арк.;

- умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах цивільної справи (а.с. 9, 10, 11, 12 ,13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 59, 62,).

31.08.2022 до суду від Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та необхідності уточнення питання, яка Додаткова угода із наявних в матеріалах справи підлягає дослідженню, чи дослідженню підлягають обидва екземпляри. До суду повернуті матеріали цивільної справи.

Ухвалою суду від 05.09.2022 з підстав надходження клопотання експерта поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

08.09.2022 від Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» до суду надійшов рахунок вартості робіт за проведення судової-почеркознавчої експертизи № 1965-1966 по цивільні справі № 546/279/22.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Надала суду клопотання у якому на виконання клопотання судового експерта зазначила про дослідження саме Додаткової угоди від 01.04.2016 до договору оренди від 01.01.2014 на предмет підпису ОСОБА_1 , що знаходиться на а.с. 97-98. Додала у розпорядження експерта матеріали та копії документів які містять зразки підпису та почерку позивача. Судове засіданні просила проводити без участі сторони позивача.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час проведення повідомлений завчасно та належним чином.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 20.09.2022 без її участі.

Суд, вивчивши матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 8, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, зокрема питання про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

У даній справі ухвалою суду від 11.07.2022 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Полтавським відділенням Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» на підставі вищевказаної ухвали поводиться судово-почеркознавча експертиза № 1965-1966.

31.08.2022 до суду від Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи а саме: вільних зразків підпису, умовно-вільних зразків почерку та експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 , та необхідності уточнення питання, яка Додаткова угода із наявних в матеріалах справи підлягає дослідженню, чи дослідженню підлягають обидва екземпляри.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що дослідженню підлягає Додаткова угода від 01.04.2016 до договору оренди від 01.01.2014 зареєстрованого службою Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області 04.09.2015 за № 11101696, яка наявна в матеріалах цивільної справи на а.с. 97-98.

У позивача за участю відповідальної особи суду у приміщені суду відібрані експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 15 арк., які долучені до матеріалів справи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

З огляду на зазначене, надані додаткові матеріали, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, тому долучаються до матеріалів справи для подальшого її направлення для проведення призначеної експертизи, у зв`язку з чим провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, 197, 252, 253, 258-260,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи - задовольнити.

Уточнити, що підлягає дослідженню Додаткова угода від 01.04.2016 до договору оренди від 01.01.2014 зареєстрованого службою Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області 04.09.2015 за № 11101696, яка наявна в матеріалах цивільної справи на а.с. 97-98.

Клопотання представника позивач про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи задовольнити.

Долучити до матеріалів справи для використання при проведення судово-почеркознавчої експертизи № 1965-1966:

1)вільні зразки підпису ОСОБА_1 : копії паспорта громадянина України (а.с. 143-144), копія закордонного паспорта (а.с. 145);

2)експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 15 аркушах (а.с. 146-160).

Судовому експерту використовувати для проведення експертизи вільні зразки почерку ОСОБА_1 , які містяться у зошиті з конспектами лекцій і зразками підписів за період з 02.09.2015 по 01.12.2015 студента УІПА та додані у опечатаному конверті разом з матеріалами цивільної справи № 546/280/22, яка направлена для проведення судової почеркознавчої екпетизи № 1963-1964.

У розпорядження експерта направити цивільну справу № 546/279/22 та опечатаний конверт.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя І.В. Сербіненко