Справа № 243/1139/18
Провадження № 2-п/243/17/2022
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

13 вересня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, що проводилось в режимі дистанційного розгляду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за № 243/1139/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про примусове стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було винесено заочне рішення по цивільній справі № 243/1139/18, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про примусове стягнення боргу за договором позики задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 заборгованість за розпискою від 22.10.2013 року, у розмірі 52053 (п`ятдесят дві тисячі п`ятдесят три) грн. 93 коп., що відповідно до курсу Національного Банку України, станом на день ухвалення рішення суду 10 квітня 2018 року, еквівалентно 2000 (двом тисячам) доларів США та судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

10.01.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року, посилаючись на наступне.

ОСОБА_1 не згоден з рішенням суду з тих підстав, що про стягнення заборгованості дізнався тільки лише 15.12.2021 року, коли отримав повний текст рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року. Заяву до суду про видачу рішення заявник подавав в серпні 2021 року, однак у зв`язку з карантинними обмеженнями, відсутності можливості пересування через так звану лінію розмежування, він не зміг отримати повний текст.

В заочному рішенні вказано, що він був повідомлений про належним чином через оголошення на сайті суду, з цього приводу зазначив, що на окупованій території Українські сайти недоступні, тому з об`єктивних причин він не знав про перебування позову у суді. Про наявність вказаного рішення йому раніше не було відомо.

У зв`язку з вищенаведеним, просить суд визнати причини пропуску даної заява про перегляд заочного рішення суду поважними та поновити такий строк та скасувати заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року по справі № 243/1139/18 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 243/1139/18 (провадження № 2/243/906/2018) позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про примусове стягнення боргу за договором позики задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 заборгованість за розпискою від 22.10.2013 року, у розмірі 52053 (п`ятдесят дві тисячі п`ятдесят три) грн. 93 коп., що відповідно до курсу Національного Банку України, станом на день ухвалення рішення суду 10 квітня 2018 року, еквівалентно 2000 (двом тисячам) доларів США та судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що заявником вчасно не було отримано копію заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду від 10.04.2018 року, відповідач дізнався про рішення лише у серпні 2021 року.

У відповідність до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 в своїй заяві про перегляд заочного рішення посилається на те, що йому не було відомо про розгляд справи у суді.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.04.2018 року по цивільній справі № 243/1139/18 (провадження № 2/243/906/2018) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про примусове стягнення боргу за договором позики.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за № 243/1139/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про примусове стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.04.2018 року по цивільній справі № 243/1139/18 (провадження № 2/243/906/2018) позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про примусове стягнення боргу за договором позики - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 11 годину 30 хвилин 13 жовтня 2022 року за допомогою функціонування електронного судочинства в Україні, а саме єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). Реєстрація в системі відбувається за адресою https://id.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко