Справа № 212/1442/22
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Кушнарьової К.О., за участі представника позивача Шаблій Ю.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н. від 21 липня 2022 року цивільна справа № 212/2090/22, 2/212/2431/22 за позовом акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення передана судді Ваврушак Н.М. для об`єднання із цивільною справою № 212/1442/22, 2/212/2132/22 за позовом акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення в одне провадження.

У судовому засіданні сторони при вирішенні питання про об`єднання справ в одне провадження поклалися на розсуд суду.

Так, в провадженні судді Ваврушак Н.М. перебуває дві цивільні справи, які мають вимоги, пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, з основними та похідними позовними вимогами. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження у спрощеному позовному провадженні допускається до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 188 ЦПК України).

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 188 ЦПК України).

Вислухавши сторони та враховуючи, що дві цивільні справи пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, наявні похідні позовні вимоги від задоволення яких залежать інші позовні вимоги, зокрема позови подані одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача та з тих самих правовідносин, що виникли із утримання майна, а тому є підстави для об`єднання вказаних вище справ в одне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження цивільні справи:

- № 212/1442/22, 2/212/2132/22 за позовом акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення;

- № 212/2090/22, 2/212/2431/22 за позовом акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення.

Присвоїти єдиний номер справи 212/1442/22, 2/212/2132/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 18.10.2022 року.

Суддя Н. М. Ваврушак