20.09.2022 Справа № 756/5588/22
Унікальний № 756/5388/22
Провадження № 2-др/756/69/22
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.,
за участі секретаря - Мушкетик І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 03 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено позовні вимоги у повному обсязі та вирішено шлюб, зареєстрований 10 вересня 2021 року у Оболонському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 1550 - розірвати.

09 вересня 2022 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, оскількипри прийнятті рішення по справі судом не було вирішено по суті позовну вимогу позивача щодо відновлення після розірвання шлюбу її дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 ».

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце повідомлялися належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.1 ст. 280 та ч.1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності осіб, які не з`явилися.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 03 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено позовні вимоги у повному обсязі та вирішено шлюб, зареєстрований 10 вересня 2021 року у Оболонському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 1550 - розірвати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи ті обставини, що позов задоволено у повному обсязі, проте не вирішено по суті позовну вимогу про відновлення позивачу дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу, суд вбачає необхідним прийняти додаткове заочне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , а саме змінити на ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: І.В. Белоконна