ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2022 року м. Чернівці Справа № 727/3481/19

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лисака І.Н.,

суддів: Височанської Н.К., Литвинюк І.М.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Кривцова Крістіна Танасіївна, Перша Чернігівська державна нотаріальна контора,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Чернівецького апеляційного суду від 01 березня 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 березня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Смотрицького В.Г., дата складання повного тексту рішення 17 березня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 01 березня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , задоволено. Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 березня 2020 року в частині розміру стягнутої компенсації змінено, визначено до стягнення компенсацію вартості 1/4 частки в сумі 84 100 (вісімдесят чотири тисячі сто) грн 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 1152,60 грн понесених судових витрат.

17 травня 2022 року ОСОБА_2 подано заяву про виправлення описки в постанові Чернівецького апеляційного суду від 01 березня 2022 року, обґрунтовуючи тим, що по тексту постанови помилково допущено описку, зазначено невірно прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Згідно вимог ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Провадження №22-з/822/20/22

В силу ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.3 зазначеної статті заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Арифметична помилка - це помилка у підрахунках. Під поняттям «підрахунок» слід розуміти арифметичні дії: додавання, віднімання, множення, ділення.

Описка та арифметична помилка - це помилки, які свідчать, що рішення суду є неточним. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення.

Як вбачається з тексту постанови, судом апеляційної інстанції помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

З копій паспорта серії НОМЕР_1 та картки фізичної особи платника податків вбачається, що прізвище позивача « ОСОБА_6 » (а.с.8-9).

У зв`язку з викладеним, колегія суддів приходить до висновку про виправлення зазначеної описки по тексту постанови, якою вважати вірним прізвище позивач « ОСОБА_6 » замість зазначеного « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст.269, 382 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення у тексті постанови Чернівецького апеляційного суду від 01 березня 2022 року, а саме замість « ОСОБА_5 » вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_6 ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Лисак І.Н.

Судді: Височанська Н.К.

Литвинюк І.М.