Справа № 216/7330/21
Провадження № 2-во/216/42/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19 вересня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зирянової Н.С. про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.02.2022 року по цивільній справі № 216/7330/21 (провадження № 2/216/1411/22), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 03 лютого 2022 року ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

16 вересня 2022 року на адресу суду надійшла заява від начальника Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зирянової Н.С. про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 03.02.2022 року, а саме: в резолютивній частині рішення не вірно зазначена дата складання актового запису про шлюб «18 січня 1992 рік», замість вірного «18 січня 2017 рік».

Суд, вивчивши заяву начальника Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зирянової Н.С. та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 22 складено 18 січня 2017 року (а.с. 4).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 лютого 2022 року по цивільній справі № 216/7330/21 (провадження 2/216/1411/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, а саме вважати вірну дату складання актового запису про шлюб № 22 «18 січня 2017 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Онопченко