Справа № 724/1289/22
Провадження № 2/724/431/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.,
при секретарі Сенік М.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача
адвоката Ватаманюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з вказаною позовною заявою до ОСОБА_3 .
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 08 лютого 2020 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 . За час проживання однією сім`єю у сторін по справі народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, оскільки відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідач є батьком малолітньої дитини, тому повинен приймати участь в її утриманні. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Представник позивачки зазначила в позові, що враховуючи потреби позивачки, що вона здійснює догляд за малолітньою дитиною та потребує матеріальної підтримки, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, можливостей відповідача, працездатного віку, працюючого та отримуючого заробітну плату, з ОСОБА_3 слід стягнути на її утримання як матері дитини до досягнення дитиною трьох років, щомісячно.
У зв`язку з зазначеним представник позивачки просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на її утримання як матері дитини, з якою проживає дитина, у розмірі однієї шостої частини з усіх видів доходу, заробітку відповідача, щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідач ОСОБА_3 на адресу суду 05 вересня 2022 року надіслав відзив на позовну заяву, в якому позов не визнав. При цьому зазначив, що матеріали позовної заяви не містять жодних доказів, що платник аліментів спроможний надати матеріальну допомогу, оскільки на даний час він ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, у власності нерухомого майна не має, тоді як позивачка отримує соціальні виплати згідно наданих нею відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків. Просить суд у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до нього, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку відмовити у повному обсязі. До відзиву відповідачем також долучено копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №69534712 від 02 серпня 2022 року, копії квитанцій про зарахування боргу за виконавчим провадженням за аліментами, копії довідок виконкому Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, згідно яких він на території зазначеної сільської ради нерухомості (житла, земельних ділянок) не має, підприємцем не є.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, надавши суду письмові докази.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат Ватаманюк В.В. заперечував проти позову ОСОБА_1 , просив відмовити в задоволенні позову у повному обсязі, оскільки відповідач у справі, не будучи приватним підприємцем, не працюючи, не маючи у власності житлової нерухомості або земельних ділянок, не має можливості сплачувати аліменти на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку. До того ж, за судовим наказом відповідач вже сплачує аліменти на утримання дитини по одній чверті на місяць.
Суд, беручи до уваги наполягання позивачки на задоволенні позову, не визнання позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони з 08 лютого 2020 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), що підтверджується виданим 08 лютого 2020 року свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02 вересня 2020 року, встановлено, що батьками ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сторони у справі.
З копії довідки №1212, виданої Хотинською міською радою Дністровського району Чернівецької області 04 липня 2022 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має склад сім`ї: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні матері. При цьому дана довідка не містить відомостей про те, що батько дитини проживає разом з матір`ю дитини і з дитиною.
З копії довідки №1735, виданої управлінням соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації, судом встановлено, що ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини по 860 грн. на місяць.
З копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 02 серпня 2022 року судом встановлено, що на підставі судового наказу, виданого Хотинським районним судом Чернівецької області 22 липня 2022 року, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/4 частині заробітку (доходу) Боржника, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 12 липня 2022 року.
З довідки №1818, виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області 03 серпня 2022 року, встановлено, що у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у власності на території Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області земельних ділянок не має та підприємницькою діяльністю він не займається (зі слів заявника).
З довідки про склад сім`ї №1819, виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області 03 серпня 2022 року, встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та має склад сім`ї: мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З довідки №1821, виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області 03 серпня 2022 року, встановлено, що у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у власності на території Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області земельних ділянок та іншого нерухомого майна не має та (зі слів заявника) підприємницькою діяльністю він не займається.
З копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 14 вересня 2022 року судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,25 га, яка розташована в с.Ширівці Дністровського (колишній Хотинський) району Чернівецької області і цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
З копії довідки №2 ТОВ «Дари природи плюс» від 14 вересня 2022 року судом встановлено, що ОСОБА_3 працює у зазначеному товаристві підсобним працівником, його місячний дохід становить 6500 грн. на місяць.
Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно статті 84 СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч.1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч.2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч.4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч.5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч.6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.
Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Згідно ч.1, 2 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.
Вирішення даної цивільної справи та прийняття відповідного обґрунтованого по ній рішення неможливе без встановлення фактичних обставин, вибору норми права та висновку про права та обов`язки сторін. Всі ці складові могли бути з`ясовані лише в ході доказової діяльності, метою якої є, відповідно до ст.10 ЦПК, всебічне і повне з`ясування всіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов`язків учасників спірних правовідносин.
Подавши свої докази, сторони реалізували своє право на доказування і одночасно виконали обов`язок із доказування, оскільки ст.60 ЦПК закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обов`язок із доказування покладається також на осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси (ст.27, 46 ЦПК України). Тобто, процесуальними нормами встановлено як право на участь у доказуванні (ст.27 ЦПК України), так і обов`язок із доказування обставини при невизнані них сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що позивачка не працює, державну грошову допомогу на дитину отримує, але незначну, інших джерел доходу не має, а також вимоги ст.191 СК України, суд вважає можливим визначити початок виплати цих аліментів з 12 липня 2022 року, а також допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/10 частки з усіх доходів, щомісячно. Задовольняючи позовні вимоги в такому розмірі, суд виходить з того, що позивач має постійне місце проживання і роботи, на утриманні інших осіб не має, не є особою з інвалідністю, має у приватній власності земельну ділянку. Разом з тим, задовольняючи позовні вимоги частково, суд виходить з розміру заробітної плати відповідача і з того, що за судовим рішенням відповідач вже сплачує аліменти на утримання спільного з позивачкою малолітнього сина по одній чверті на місяць до виповнення сину повноліття.
Проаналізував добуті докази, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини до виповнення їх дитині трирічного віку, але не в тому розмірі, про який просить позивачка.
Не може суд прийняти до уваги позицію відповідача і його представника стосовно не погодження з позовними вимогами, оскільки вони спростовується вищенаведеними доказами.
На переконання суду, таке судове рішення узгоджується з правовою позицією, викладеною у постановах Верховного суду у справах №201/2097/17 від 13 червня 2019 року і №712/4702/19 від 27 травня 2020 року.
Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при поданні позову до суду, а відповідач пільг зі сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» не має.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.180-183, 191, 198-201 СК України, ст.ст.11, 12, 13, 19, 76-83, 133, 141, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_2 , працюючого підсобним працівником ТОВ «Дари природи плюс», аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/10 (однієї десятої) частини з усіх видів доходу, заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 12 липня 2022 року, і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Інна КАЦАРЕНКО