Справа № 522/9079/21
Провадження № 2/522/2410/22
У Х В А Л А

11 жовтня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна подружжя, шляхом визнання права власності в рівних частках,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна подружжя, шляхом визнання права власності в рівних частках.

21 травня 2021 року відкрито провадження у справі, встановлено загальний порядок розгляду справи та призначено проведення підготовчого судового засідання.

18 червня 2021 року від ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 09 липня 2021 року залучено до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3

Продовжено слухати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна подружжя, шляхом визнання права власності в рівних частках.

Ухвалою суду від 09 липня 2021 року клопотання ОСОБА_2 про виклик свідків задоволено.

30 липня 2021 року від представника Позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Прокольною ухвалою суду від 16 серпня 2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті.

29 вересня 2022 року від представника ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про зупинення справи № 522/9079/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 522/12489/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

11 жовтня 2022 року від представника ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справ.

В обґрунтування зазначено, що вирішення питання про поділ спірних об`єктів нерухомості у справі 522/12489/22 у тому числі є предметом позовних вимог за позовною заявою у справі № 522/9079/21. Зазначають, що вирішення кола питань у рамках справи № 522/12489/22 буде мати безпосередній вплив на провадження у справі № 522/9079/21, його обсяг та суб`єктний склад є значно ширшим, аніж у даній справі, а відтак просили зупинити провадження у справі № 522/9079/21 до набрання законної сили судовим рішенням № 522/12489/22.

11 жовтня 2022 року від представника ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи ухвали Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/12489/22.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі, зазначивши що зупинення провадження неможливе на стадії розгляду справи по суті за обставин на які посилається заявник.

Представник ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив задовольнити, надавши свої пояснення стосовно обставин справи.

Представник ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, в провадженні Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/12489/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду.

Відповідно п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства прирозгляді справ у суді першої інстанції "зазначено, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках передбачених ЦПК України, у тому разі коли в іншій справі вирішуються питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість їїрозгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як напідставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, підставою для зупинення провадження у справі є не лише існування іншої справи на розгляді в суді та припущення про те, що рішення по ній має значення для цивільної справи, що розглядається, а саме неможливість її розгляду до вирішення цієї іншої справи.

Предметом спору в обох справах є майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, у випадку визнання права власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на об`єкти нерухомого майна у рамках справи № 522/12489/22 буде відсутнім (переважно відсутнім) предмет спору у справі № 522/9079/21.

У випадку ж відмови у визнанні права власності ОСОБА_3 на об`єкти (частини об`єктів) нерухомого майна у рамках справи № 522/12489/22 будуть відсутні будь-які перешкоди для розгляду справи № 522/9079/21, зокрема будуть відсутні підстави про припущення щодо наявності будь-яких претензій ОСОБА_3 на майно.

Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку що в справі № 522/12489/22, яка розглядається Приморським районним судом м. Одеси можуть бути вирішені питання, які мають приюдиційне значення для вирішення даної справи, за таких обставин суд доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 522/9079/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна подружжя, шляхом визнання права власності в рівних частках до набрання законної сили судового рішення по справі № 522/12489/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська