Справа № 216/4042/22
Провадження 2/216/2437/22
УХВАЛА

про витребування доказів

25 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коваль В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою судді Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу від 04.10.2022, було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін і призначено судове засідання на 10:00 год. 25.10.2022 року.

В матеріалах, доданих до позовної заяви, міститься клопотання позивача про витребування доказів, в якому просила витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Першої криворізької державної нотаріальної контори.

На думку суду заявлене клопотання відповідає в цілому вимогам ст. 84 ЦПК України, а його задоволення сприятиме вирішенню вказаної цивільної справи.

Згідно з ч. 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки нотаріальна справа містить нотаріально таємницю і знаходиться у нотаріуса, позивач позбавлений самостійно надати її копію до суду в обґрунтування позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Першої криворізької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 460, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. КОВАЛЬ