ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 627/101/21 Номер провадження 22-ц/814/2706/22Головуючий у 1-й інстанції Вовк Л.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Триголов В.М., Хіль Л.М.,

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Фацелія» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі дійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства «Фацелія» на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 15 вересня 2021 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року справа прийнята до провадження та призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10-40 год. 10 листопада 2022 року.

09 вересня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Біловус Р.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Заявлене клопотання обґрунтовано положеннями ст.212 ЦПК України. Електронна адреса, використана адвокатом Біловус Р.В. для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

За правилами частин першої - третьої, п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Із огляду на наведені норми процесуального закону та обставини, якими обґрунтовано заявлене клопотання, колегія суддів убачає підстави для його задоволення та проведення судових засідань, включно із судовим засіданням, що призначене на 10-40 год. 10 листопада 2022 року, в режимі відеоконфренції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Біловус Р.В., електронна адреса, використана для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Біловус Романа Володимировича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10 листопада2022 року о 10-40 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Біловус Романа Володимировича, електронна адреса, використана для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді В.М. Триголов

Л.М. Хіль