У Х В А Л А

Справа №377/413/22

Провадження №2/377/222/22

10 жовтня 2022 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Бабич Н.С.,за участю секретаря судового засідання Пскової А.І., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

У С Т А Н О В И В:

05 вересня 2022 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статтю 41 Конституції України, статті 4, 16, частину 1 статті 316, частину 1 статті 317, частину 1 статті 319, частину 1 статті 321, статті 383, 346, 391, частину 1 статті 401 ЦК України, статтю 150 ЖК України, просить усунути позивачу перешкоди у здійсненні права власника нерухомого майна шляхом визнання ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 13 вересня 2022 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 жовтня 2022 року.

Позивач у призначене підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином. До канцелярії суду від позивача надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог статей 128-130 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та за зареєстрованим місцем проживання, проте конверт із судовою повісткою повернуто до суду з відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідно до частин 8, 11 статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання.

Третя особа ОСОБА_3 у призначене підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. До канцелярії суду подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідачем відзив на позовну заяву не поданий.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 21 жовтня 2022 року о 09 годині 00 хвилин, у приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, буд. 3-А.

У судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 10 жовтня 2022 року.

Суддя Н. С. Бабич