Провадження №2-а/522/4575/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІОР-КЛАС» про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 26.08.2022 року надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІОР-КЛАС» про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії.

Матеріали позову суддя отримала 29.08.2022 року.

Ухвалою суду від 30.08.2022 року позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, недоліки заяви були усунуті 08.09.2022 року.

Ухвалою суду від 13.09.2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 17.10.2022 року.

Але в ухвалі суду від 13.09.2022 року судом виявлена технічна описка, а саме, в резолютивній частині зазначеної ухвали на 2 аркуші помилково вказані з 7 по 11 абзаци.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в ухвалі суду Приморського районного суду м.Одеси від 13.09.2022 року шляхом виключення описок.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 13 вересня 2022 року по цивільній справі№522/11146/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІОР-КЛАС» про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії, а саме, вважати помилково зазначеними та виключити з резолютивної частини ухвали суду від 13.09.2022 року на 2 аркуші з 7 по 12 абзаци:

«Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати докази по справі, а саме:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких нею було вчинено виконавчий напис від 25.05.2021 року, зареєстрований в реєстрі за №8746, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості у розмірі 32 493,38 грн.

Зобов`язати виконавця надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «17» жовтня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 16.09.2022 року.

Суддя: Л.В.Домусчі