Справа № 203/3966/21
Провадження № 2/0203/348/2022
УХВАЛА

07 листопада 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Ноторової Є.О.,

за участі:

представника позивача Бервено О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи клопотання відповідача про залучення до участі у справі правонаступника відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (далі представник позивача, заявника) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, в якому позивач просить суд:

- визнати виконавчий напис № 410 від 30.04.2021 року, виданий приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Виноградовою Владиславою Юріївною, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2021 року, цивільну справу № 203/3966/21, провадження № 2/0203/1399/2021, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Ухвалою суду від 01.10.2021 року було відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 18.05.2022 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» (місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вулиця Крутогірний Узвіз, буд. 15А, ) матеріали кредитної справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

У судове засідання, призначене на 07.11.2022 року, з`явився представник позивача.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку представника позивача, на підставі ст. 223 ЦПК України, продовжив судове засідання за даною явкою за відсутності інших учасників справи.

05.08.2022 року представник відповідача подав до суду письмове клопотання про залучення до участі у справі № 203/3966/21 правонаступника відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Джет» (адреса місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 15-А; ).

В обґрунтування вимог клопотання представник відповідача зазначив, що 22.02.2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» (первинний кредитор) було укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «Скай Джет» (новий кредитор) договір № 22/02 про відступлення права вимоги, за яким первісний кредитор передав за плату новому кредитору всі права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 886553/МБ, укладеним боржником 28.08.2008 року з Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра». У відповідності до умов договору відступлення (п. 2 договору), новий кредитор в день укладення договору набуває всі права та обов`язки кредитора за зазначеним кредитним договором.

Представник відповідача пояснив, що суд зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує.

Тому, враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» передав правонаступнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Скай Джет» всі права та обов`язки кредитора щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, то залученню до участі у справі підлягає новий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Джет».

У судовому засіданні 07.11.2022 року представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача, оскільки на його думку, відповідач не надав суду належних доказів на підтвердження правонаступництва відповідача та переходу усіх прав та обов`язків кредитора від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Джет». Так, як зазначив представник позивача, відповідачем не додано доказів сплати грошових коштів за відступлення прав вимоги на виконання вимог договору та не додано доказів на підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Джет» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» саме відносно кредитної заборгованості позивача за кредитним договором, щодо якого було вчинено спірний виконавчий напис.

Тому представник позивача просить суд відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Джет».

Суд, заслухавши думку представника позивача, вивчивши доводи представника відповідача, викладені в клопотанні про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 22.02.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» (первинний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скай Джет» (новий кредитор) був укладений договір № 22/02 про відступлення прав вимоги, за умовами якого первинний кредитор відступає новому кредитору належні первинному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первинного кредитора до позичальників за кредитними договорами, зазначеними у Додатку № 1 до договору (боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно з реєстром у Додатку № 1 до договору (основні договори, права вимоги). Новий кредитор сплачує первинному кредитору за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначені договором.

За цим договором новий кредитор в день укладення договору набуває усі права та обов`язки кредитора за основними договорами, включаючи, зокрема, право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до договору.

Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до договору, новий кредитор сплачує первинному кредитору грошові кошти у сумі 28890,00 грн (ціна договору). Ціна договору сплачується новим кредитором первинному кредитору у повному обсязі протягом трьох календарних днів з моменту набуття чинності цим договором.

Новий кредитор підтверджує, що в момент укладення договору отримав від первинного кредитора усі наявні у первинного кредитора документи, що підтверджують право вимоги до боржників.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та скріплення відтисками печаток сторін.

Відповідно до Реєстру укладених договорів, майнові права за якими передаються, та боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів за такими договорами, наданого суду як Додаток № 1 до Договору № 22/02 про відступлення прав вимоги від 22.02.2022 року, у пункті 27 реєстру кредитна заборгованість у загальному розмірі 105895,44 грн боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за договором кредитування комерційного автотранспорту № 886553/МБ від 28.08.2008 року, була передана первинним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» до нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Джет».

Відповідно до частин 1, 2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Аналіз викладеного вище вказує, що правонаступником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Джет» (адреса місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 15-А; ). При цьому, з урахуванням умов договору про відступлення прав вимоги № 22/02 від 22.02.2022 року та додатку до нього, суд відхиляє як безпідставні твердження представника позивача про відсутність підстав для залучення до участі у справі правонаступника відповідача. Оскільки договір про відступлення прав вимоги набрав чинності з дати його підписання та скріплення печатками 22.02.2022 року, та у день укладення договору новий кредитор набув усі права та обов`язки кредитора за основними договорами, в тому числі за договором кредитування комерційного автотранспорту № 886553/МБ від 28.08.2008 року, боржником за яким є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З огляду на викладене вище, клопотання відповідача про залучення до участі у справі правонаступника відповідача в цивільній справі підлягає задоволенню у повному обсязі та залученню до участі у справі підлягає правонаступник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Джет».

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі правонаступника відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задовольнити повністю.

Залучити до участі в цивільній справі № 203/3966/21 правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Джет» (адреса місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 15-А; ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 07.11.2022 року.

Суддя Ф.М. Ханієва