Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1782/22
Провадження № 2-о/689/447/22
УХВАЛА

27.09.2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Соловйова А.В.,

присяжних Іванова П.В., Кравцова О.О.

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу

за заявою ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради,

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся із заявою про визнання його рідного брата ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки, оскільки останній внаслідок свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням, є особою з інвалідністю І групи. При цьому, він є для ОСОБА_2 найближчим родичем, здатним виконувати обов`язки опікуна.

Просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, додатково просив залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи орган опіки і піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради.

Розглянувши клопотання, суд встановив наступне.

Подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, встановлення психічного стану особи стосується суті справи та вимагає спеціальних знань.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Перелік питань слід визначити у відповідності до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживають та зареєстровані в АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд залучає в якості заінтересованої особи орган опіки і піклування Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 88).

Керуючись ст. ст. 53, 103, 259-261, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості заінтересованої особи орган опіки і піклування Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 88, ).

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити фахівцям психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання? Якщо так, то яке?

2) При позитивній відповіді на питання №1, чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними і чи може він бути визнаий недієздатним?

3) Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опікуна?

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Передати для проведення дослідження експерту матеріали справи №689/1782/22. Експертизу провести у строк, визначений законодавством.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд.

Ухвала в частині залучення заінтересованої особи оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Соловйов

Присяжні П.В. Іванов

О.О. Кравцов