КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБ РІШЕННЯ
Справа № 133/1170/22
15.09.22 Провадження № 2/133/835/22
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - ВСТАНОВИВ:
16.06.2022 позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23.07.2011 виконкомом Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 68.
В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 23.07.2011 вона з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрували у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 68. Від спільного проживання у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею та знаходиться на їхньому спільному утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що вони з чоловіком зовсім різні по характеру люди, не могли дійти згоди у вирішенні питань побутового рівня, виникали суперечки з різних приводів, навіть незначних. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, це призвело до того, що вони стали чужими людьми. Свідком їхніх сварок є неповнолітня донька, що негативно впливає на її психологічний стан. Сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні стосунки не має. На даний час вони разом проживають в одному будинку, але подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітньої доньки. Її рішення про розлучення є продуманим, виваженим та остаточним, примирення між ними не можливе. У зв`язку з наведеним вище, вона вирішила звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 21.07.2022 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Позивачка ОСОБА_1 , 01.08.2022 подала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позов підтримує та просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 подав заяву, у якій просив суд розглядати справу без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши мотиви та фактичні обставини, які враховуються при розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. 12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Згідно з ч.1 ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
У ч.1 ст. 24 СК України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно з ч.1 ст.104, ч.3 ст. 105, ст.110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або дитини , що має істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 23.07.2011 у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом № 68, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.07.2011. Після одруження ОСОБА_4 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.06.2020, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, з урахуванням зазначених у позові обставин, беручи до уваги принцип добровільності шлюбу, наполягання позивача розірвати шлюб, відсутність зацікавленості з боку відповідача щодо збереження шлюбу та відсутність з його боку будь-яких пояснень, суд вважає за можливе позов задовольнити.
Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача;
2) у разі відмови в позові - на позивача;
3)у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст.21,24,104,105,110,112 СК України, ст.2,4,5,12,13,76-82,89, 133,141, 206, 211, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суддя,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 липня 2011 року у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 68 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_5 .
Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп. за понесені судові витрати на користь ОСОБА_1 .
Копію рішення про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до Органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо особа не була присутня у день проголошення рішення або його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 15.09.22