Справа № 175/1341/22
Провадження № 8/175/2/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Шакірової В.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2022 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ..

27 червня 2022 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 248 гривень 10 копійок.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2022 року за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні представник боржника заявила клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування боржника на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Суд, вислухавши думку представника стягувача, який не заперечував проти заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі, виходячи з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, строк якого продовжено і дотепер.

Згідно з довідкою, виданої військовою частиною НОМЕР_1 від 21 травня 2022 року, ОСОБА_1 з 01 березня 2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до припинення перебування боржника у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2022 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами зупинити до припинення перебування боржника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: