Справа № 490/2822/22
н/п 2/490/1807/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Марченку О.І.,

розглянувши відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2022 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

11 серпня 2022 року недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 серпня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження та вирішено здійснювати розгляд справи з викликом сторін.

У судове засідання 16 вересня 2022 року сторони не з`явилися з невідомих суду причин. Будь-яких заяв про проведення розгляду справи за відсутності сторін до суду не надійшло. З огляду на зазначене, розгляд справи відкладено на 05 жовтня 2022 року на 15 год. 30 хв.

У судове засідання 05 жовтня 2022 року сторони не з`явилися, з невідомих суду причин. Від позивача чи його представника будь-яких заяв про проведення розгляду справи не надійшло.

До канцелярії суду 29 вересня 2022 року надійшла заява від імені ОСОБА_2 про визнання позову та розгляд справи за її відсутності, яка зареєстрована за вх.№ ЕП-4597/22. Відповідно до довідки в.о. керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва, ця заява не підписана електронним підписом.

Зазначена обставина вказує на те, що суд позбавлений можливості ідентифікувати особу, яка подала до суду заяву від імені ОСОБА_2 . Відтак, цю заяву суд не може взяти до уваги.

У позовній заяві у графі номер телефона, позивачем вказано телефон НОМЕР_1 , (який належить представнику позивача), як засіб зв`язку як для позивача та його представника так і для зв`язку із відповідачем. За такого, можливості повідомити відповідача про дату та час слухання справи засобами телефонного зв`язку у суду також відсутній.

За змістом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 1 частини другої статті 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Частина п`ята статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Частиною дев`ятою статті 223 ЦПК України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На думку суду дотримання зазначених приписів має на меті забезпечення сторонам, як позивачу так і відповідачу, його права на участь у судових засідання (ця справа розглядається з викликом сторін), надання пояснень чи заявлення клопотань та права знати про дату та час слухання справи. А для розгляду справи за відсутності сторін, обов`язковою умовою є належне повідомлення їх про дату та час розгляду справи. У разі відсутності доказів повідомлення сторін про дату та час слухання справи відкладається.

На час розгляду справи, станом на 05 жовтня 2022 року, у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення про дату та час розгляду справи як позивача так і відповідача.

Із зазначеного слідує, що сторони у справі № 490/2822/22 не були належним чином повідомлені про дату та час слухання справи як 16 вересня так і 05 жовтня 2022 року.

Підсумовуючи викладене, розгляд справи 05 жовтня 2022 року за відсутності осіб, які беруть участь у справі чи застосування до позовної заяви наслідків, визначених частиною п`ятою статті 223 ЦПК України є неможливим.

Отже, розгляду справи слід відкласти. З огляду на велике навантаження у роботі головуючого судді розгляд справи слід провести 21 листопада 2022 року о 12 год. 30 хв.

Керуючись статтями 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

З огляду на велике навантаження у роботі головуючого судді відкласти розгляд справи на 21 листопада 2022 року на 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох