Справа № 336/6506/21
Провадження № 2/336/703/2022
УХВАЛА

14.09.2022 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Карабак Л.Г., при секретарі Тимошенко Н.В., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 АТ Позивач «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 26.12.2018 у розмірі 46 656,28 станом на 19.07.2021.

Представником відповідача 14.09.2022 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: Умови і правила надання банківських послуг в А-Банку з підписом позивачки про ознайомлення з ними (оригінал); детальний розрахунок кредитної заборговності відпоовідачки за договором б/н від 2018.12.26 з вказанням суми, яку саме отримала позивачка за договором (тіла кредиту) а також детальний арифметичний розрахунок, який відображає в який саме спосіб створилася та чи інша сума заборгованості; оригінал договору б/н від 2018.12.26, укладений між позивачем та відповідачкою; первинні бухгалтерські документи, які підтверджують видачу ОСОБА_1 кредитних коштів (оригінал або засвідчена копія).

Представник відповідача зазначає, що ці докази можуть підтвердити наступні обставини: те, що відповідачку не ознайомлювали з Умовами і правилами надання банківських послуг в А-Банку, також, до матеріалів позовної заяви не додано копію договору б/н від 26.12.2018, укладений між позивачем та відповідачкою, а доданий розрахунок не є коректним розрахунком кредитної заборгованості: з нього не вбачається, яку саме суму кредитних коштів отримала відповідачка, скільки та коли нею були сплачені кошти в погашення кредитної заборгованості та як формувалася сума заборгованості з тіла кредита та процентів.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3, ч.5 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази та уповноважує на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, доводами на обґрунтування клопотання, суд вважає клопотання представника відповідача таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Умови і правила надання банківських послуг в А-Банку з підписом позивачки про ознайомлення з ними (оригінал); детальний розрахунок кредитної заборговності відпоовідачки за договором б/н від 2018.12.26 з вказанням суми, яку саме отримала позивачка за договором (тіла кредиту) а також детальний арифметичний розрахунок, який відображає в який саме спосіб створилася та чи інша сума заборгованості; оригінал договору б/н від 2018.12.26, укладений між позивачем та відповідачкою; первинні бухгалтерські документи, які підтверджують видачу ОСОБА_1 кредитних коштів (оригінал або засвідчена копія).

В силу ч.5 ст.84 ЦПК України уповноважити заінтересовану особу, відповідача або її представника на отримання доказів, які витребував суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Карабак