Справа № 274/2087/22 Провадження № 2/0274/977/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29.09.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Прачек С.М.,

розглянувши цивільну справу за позовомБердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради, представником якої є Кравчук М.О.,
доОСОБА_1
простягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Бердичівська спеціальна школа Житомирської обласної ради звернулася з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поточний рахунок дитини, який відкрито в Державному ощадному банку України, посилаючись на те, що рішенням від 28.01.2022 р. № 32 Виконавчого комітету Ємільчинської селищної ради Житомирської області ОСОБА_2 зарахований до Бердичівської спеціальної школи на повне державне утримання, де він на даний час навчається, його мати - ОСОБА_1 , позбавлена батьківських прав щодо нього, проте це не звільняє її від обов`язку його утримувати.

ОСОБА_1 своєї позиції у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 є матір`ю дитини - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом від 08.04.2010 р. про народження (а. с. 5).

Рішенням Уманського міськрайоного суду Черкаської області від 17.02.2017 р. у справі № 705/6151/16-ц, яке набрало законної сили, ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав щодо, зокрема, ОСОБА_2 (а. с. 7).

Рішенням від 28.01.2022 р. № 32 Виконавчого комітету Ємільчинської селищної ради Житомирської області влаштовано ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради (а. с. 4).

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в шостому класі Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради з 02.02.2022 р. по теперішній час та перебуває на повному державному утриманні, що підтверджується довідкою від 09.05.2022 р. № 288, виданою школою (а. с. 8).

Відповідно до частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі статтею 66 Цивільного кодексу України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Статтею 242 Цивільного кодексу України передбачено, що батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.

Таким чином Бердичівська спеціальна школа Житомирської обласної ради є законним представником ОСОБА_2 , а відтак - має право звертатись з позовом про стягнення на його користь аліментів.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (частина друга статті 166 Сімейного кодексу України).

За змістом статті 248 Сімейного кодексу України влаштування дитина-сироти і дитини, позбавленої батьківського піклування до закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника.

Частиною другою статті 193 Сімейного кодексу України визначено, що якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Таким чином ОСОБА_1 зобов`язана утримувати свого сина до досягнення ним повноліття, а той має право на таке утримання (аліменти).

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно з частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, які має сплачувати ОСОБА_1 на утримання свого сина - ОСОБА_2 , Суд зважає на те, що Бердичівська спеціальна школа Житомирської обласної ради не вказує, у якому розмірі вона просить стягувати аліменти, а тому вважає, що аліменти мають стягуватись у мінімальному гарантованому розмір, що на момент ухвалення рішення становить 1 372,00 грн.

Частиною третьою статті 193 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про задоволення позову Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради, при цьому аліменти підлягають стягненню від дня пред`явлення позову, тобто від 09.05.2022 р. (а. с. 9).

Суд не визначає мінімальний розмір аліментів, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що Суд не визначає мінімальний розмір аліментів, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що неодноразово зазначав Верховний Суд у своїх постановах.

Пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Тобто рішення в частині стягнення аліментів підлягає допуску до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265, 280 - 282, 430 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради (Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці, вул. Житомирська, 155, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дані про РНОКПП на момент ухвалення рішення у матеріалах справи відсутні) задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 372,00 грн. щомісячно, починаючи від 09.05.2022 р. і до досягнення ним повноліття, на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

4. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут