Справа № 723/2948/22
Провадження № 2-о/723/3629/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої дії представник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Казюк О.О., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою зазначена ОСОБА_3 .

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне померлому майно.

Також зазначає, що спадщину після смерті батька вона прийняла, оскільки у встановлений законом термін, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак при вивченні нотаріусом поданих документів, необхідних для оформлення спадкових прав, було виявлено розбіжності, а саме: у її свідоцтві про народження батьком зазначений « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця, зазначено, що помер « ОСОБА_4 ».

Просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочки та батька.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 як батьком та дочкою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, з копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 26.09.1996 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михальча, Сторожинецького району Чернівецької області.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 13.08.2022 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася « ОСОБА_1 », батьками якої зазначені: « ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ».

Згідно копії заповіту, складеного 29.04.2021 року ОСОБА_4 встановлено, що він заповів все майно, яке буде належати йому на день смерті ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що в с. Михальча, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68848091 від 26.04.2022 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 зареєстрована спадкова справа за №69252728.

Згідно довідки №32 від 26.04.2022 року виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З акту, затвердженого 10.06.2022 року старостою Михальчанського старостинського округу Сторожинецької міської ради О.Миглей вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінюючи наявні в справі докази, суд вважає, що ними доводиться наявність родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 , як дочки та батька, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин, який необхідний для реалізації заявником своїх спадкових прав, слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 13, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Олександра Дячук