Провадження №2-н/523/912/22
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"07" листопада 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кремер І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

За приписами ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб

Отже, в порядку наказного провадження можуть бути заявлені вимоги про стягнення аліментів на виключно дитину, визначені у ст. 161 ЦПК України вимоги.

Про те, як вбачається із обставин, викладених заявником у заяві про видачу судового наказу, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття, з вересня 2021 року є студентом очної форми навчання Одеської державної академії будівництва та архітектури м. Одеси, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Суддя констатує, що правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та їх виконання регулюються Главою 16 Сімейного кодексу України.

Зокрема, згідно приписів ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 4 статті 199 СК України урегульовано судовий порядок розгляду справ про стягнення аліментів у зв`язку із продовженням навчання, а саме право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З огляду на вищевикладене, суддя констатує, що вимоги про стягнення аліментів на повнолітніх дочку чи сина, які продовжуються навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги підлягають розгляду судом виключно в рамках розгляду справи у позовному (спрощеному) провадженні.

Згідно приписів ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, приходжу до переконання, що невідповідність заяви вимогам закону перешкоджає суду видати судовий наказ у чіткій відповідності до положень ст. 161 ЦПК України та в силу п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер