Справа № 720/269/22
Провадження:2/720/321/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

сторін по справі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,

- про розірвання шлюбу, суд,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позові вказує, що 07 грудня 1985 року у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області за актовий запис №77 зареєстрував шлюб з відповідачем.

Від спільного подружнього життя мають малолітніх та неповнолітніх дітей немають.

Причиною розпаду сім`ї стала поведінка відповідача, яка постійно влаштовує сварки та скандали, з 2017 року не проживають разом як подружжя та наведуть спільного господарства. Відповідач проживає з іншим чоловіком ОСОБА_4 в с. Строїнці Чернівецького району.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не з`явилася, відзив на позовну заяву не подала.

Ухвалою судді від 15 березня 2022 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в спрощеному позовному порядку.

За змістом ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та що виникають з трудових відносин, а також справи у спорах про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України малозначними є справи про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

13 квітня 2022 року вирішено справу розглядати в спрощеному порядку з викликом сторін.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони не проживають разом, позивач не бажає зберегти шлюб, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає за необхідним розірвати шлюб.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Суд вважає, що понесені судові витрати позивачем по сплаті судового збору відповідно до квитанції № 60905488 від 11 лютого 2022 року в сумі 992 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 263-265, 268, 354 ЦПК України та на підставі ст. 24, 110, 111, 112 СК України суд,-

ухвалив:

Шлюб зареєстрований 07 грудня 1985 року у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області за актовий запис №77 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Вівчар Г.А.