Справа № 204/3714/22
Провадження № 2/204/1571/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Гринюк Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2022 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд:

- звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначених судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 235/8570/20 від 11 січня 2021 року з дати проживання дитини разом із матір`ю, а саме з 20 лютого 2022 року;

- відкликати з Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Харків) судовий наказ № 235/8570/20, який видано 11 січня 2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивачкою обґрунтовано тим, що 28 квітня 2006 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області за актовим записом № 113, свідоцтво серії НОМЕР_1 . Шлюб було розірвано рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2020 року по справі № 235/1283/20, яке набрало законної сили 7 серпня 2020 року.

20 липня 2021 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ., що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видане 20 липня 2021 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану СМУ МЮ (м.Харків), у зв`язку з чим прізвище було змінено з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

Від шлюбу з ОСОБА_2 у сторін народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в Книзі реєстрації народжень 17 травня 2005 року зроблено відповідний актовий запис № 249, свідоцтво серії НОМЕР_2 , видане 17 травня 2005 року Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції.

11 січня 2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької обл. було видано судовий наказ по справі № 235/8570/20, яким було стягнуто з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) [...] та вже 25 січня 2021 року державним виконавцем Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби СМУ МЮ (м. Харків) було відкрито виконавче провадження № 64237345.

Тобто, починаючи з січня 2021 року з ОСОБА_1 стягувалися аліменти на утримання дитини на користь її батька, оскільки ОСОБА_3 фактично проживала разом із ним за його ініціативи.

При цьому, ОСОБА_1 все одно продовжувала приймати участь в утриманні та вихованні дочки, повністю задовольняючи її вимоги щодо життя, здоров`я та дозвілля.

Також, починаючи з 16.06.2020 року ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою проживання позивача, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 018-05/8938 від 16.06.2020 виданої на її ім`я.

Починаючи з 20 лютого 2022 року дочка стала проживати разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою КУ Покровського ККСМ № 01-09/1981 від 19 травня 2022 року.

Зміна місця проживання визначалася самою дитиною, виходячи з її найкращих інтересів та з урахуванням фактичної домовленості батьків, що відповідає ст.160 СК України.

З цього часу мати самостійно несе витрати на утримання, виховання та розвиток дитини, оскільки дитина мешкає з позивачем, але з огляду на ту обставину, що ВП № 64237345 відкрито, з позивача продовжують стягувати кошти, а саме аліменти на дитину на користь ОСОБА_3 .

Тобто кошти, які отримуються відповідачем не витрачаються за їх цільовим призначенням, а тому, з огляду на наведені норми СК України позивач має право на звернення до суду з позовом про звільнення від сплати аліментів.

Крім того, враховуючи, що наразі відбулася заміна сімейного стану особи, яка сплачує аліменти та особи, що їх одержує, позивач звертається до суду з вимогою про стягнення на її користь аліментів.

В судове засідання позивач не з`явилася, разом з позовною заявою подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд ї х задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явся, через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши про визнання позовних вимог.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За ч.6 ст.263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Підстав вважати визнання позову відповідачем таким, що суперечить закону, порушує права, свободи чи інтереси інших осіб матеріали справи на момент її розгляду не містять.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_8 уклали шлюб 28 квітня 2006 року, актовий запис 113 (арк.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (арк.с.8 зворот).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2020 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 розірвано (арк.с.10).

25.01.2021 року головним державним виконавцем Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу № 235/8570/20 виданого 11.01.2021, виданого Красноармійським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, тобто з 29.12.2020 року і до повноліття дитини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_8 . Боржник ОСОБА_10 , стягувач ОСОБА_2 (арк.с.11).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 1539 від 20.09.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (арк.с.5 зворот).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи за № 08-05/8938 від 16.06.2020 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (арк.с.6 зворот).

Відповідно до довідки КУ Покровський координаційний комітет Самоорганізації населення за № 01-09/1981 від 19.05.2022 року, ОСОБА_3 , 2005 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 20.02.2022 року (арк.с.8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_5 , шлюб зареєстровано 20.07.2021 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис 272. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_7 (арк.с.9).

Відповідно до ст. 197 СК України з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Зазначена норма не встановлює вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З аналізу зазначених норм Закону вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, батько дитини, не витрачає отримані аліменти на дитину, або ж у випадку, коли дитина з певного часу перебуває на утриманні іншого з батьків, з якого вже стягуються аліменти. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - батька дитини. При цьому, обов`язок матері - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Стягнення на даний час аліментів з позивача свідчить про порушення її майнових прав та інтересів, оскільки саме вона має право розпоряджатися аліментами, які стягуються на утримання дитини, яка з 20 лютого 2022 року проживає з позивачем.

При цьому, суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року справа № 711/8561/16, відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає з дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З огляду на викладене, враховуючи те, що з 20 лютого 2022 року дитина проживає з матір`ю, що не заперечено відповідачем, проте існує обов`язкове до виконання не скасоване рішення суду, а саме судовий наказ №235/8570/20, виданий 11.01.2021 Красноармійським міськрайонним судом, яким з позивача на даний час стягуються аліменти на користь відповідача на утримання доньки, суд доходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів та відкликання виконавчого листа, підлягає задоволенню шляхом припинення стягнення з позивача аліментів.

При цьому припинення стягнення аліментів має бути з дати, від якої дитина проживає з матір`ю ОСОБА_1 , а саме з 20 лютого 2022 року.

Розглядаючи вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів на утримання дитини, суд доходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З урахуванням зазначених обставин, враховуючи, що відповідач є працездатною особою, враховуючи спільний обов`язок батьків щодо утримання дитини, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини в єдиній частці в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.06.2022 року (дня пред`явлення позову) та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп. за позовною вимогою про звільнення від сплати аліментів, за позовною вимогою про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору.

Оскільки відповідачем подано заяву про визнання позову до початку розгляду справи по суті, суд відповідно до ст.141 та ч.1 ст.142 ЦПК України приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави 496 грн. 20 коп., та стягнення з відповідача на користь позивача 50 % сплаченої суми судового збору у сумі 496 грн. 20 коп.

Крім того, суд вважає, що з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.141,180,181,182,183,185,191, 197, 273 СК України, ст.ст.2,4,5,10,11,12,76-81,141, 142,211,223, 247,258,259,263-268, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначених судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 235/8570/20 від 11 січня 2021 року з дати проживання дитини разом із матір`ю, а саме з 20 лютого 2022 року.

Відкликати з Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Харків) судовий наказ № 235/8570/20, який видано 11 січня 2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів, після набрання законної сили рішенням суду та повного погашення заборгованості зі сплати аліментів станом на 20 лютого 2022 року, якщо така є.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Сергіївка, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Сергіївка, до доходу держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Сергіївка, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , витрати зі сплати судового збору у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з державного бюджету 50% судового збору в сумі 496 грн. 20 коп., сплаченого за квитанцією № 0.0..1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Ю. Мащук