РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа - Друга Черкаська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області з вказаною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 73 роки, померла бабуся заявника ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно.

ОСОБА_1 звернулась до Другої Черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Постанову №3618/02-31 від 13 липня 2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом Другої Черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії, оскільки під час перевірки наданих документів нотаріусом встановлено, що у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище « ОСОБА_3 » різниться із прізвищем у свідоцтві про народження її сина (батька заявника).

Після смерті діда заявника - ОСОБА_4 , бабуся заявника - ОСОБА_5 в подальшому шлюб не реєструвала. Обставини, за яких ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_3 », заявнику не відомі.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2021 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Друга Черкаська державна нотаріальні контора, про встановлення факту родинних відносин, передано до Соснівського районного суду м. Черкаси за підсудністю.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа нотаріус Другої Черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. в судове засідання не з`явилась, звернулася до суду заявою про розгляд справи здійснювати без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Черкаси, у віці 73 роки померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Ягубець Христинівського району Черкаської області, про що 10 квітня 2021 року складений відповідний актовий запис №1230.

В заяві про встановлення факту родинних відносин заявник - ОСОБА_1 зазначає, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є її бабусею.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 95 ЦПК України).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 6 від 22 вересня 2021 року, Виконавчим комітетом Ягубецької сільської ради Христинівського району Черкаської області, складений актовий запис № 7 від 09 листопада 1969 року про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого повторно 24 лютого 1999 року Відділом реєстрації актів громадського стану Черкаського міськвиконкому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 03 квітня 1996 року відділом реєстрації актів громадського стану Придніпровського райвиконкому м. Черкаси, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 , виданого 17 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Дубіївка Черкаського району Черкаської області, у віці 39 років, помер ОСОБА_7 , про що 17 грудня 2009 року складений відповідний актовий запис №3121.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Заявником доведено належними достатніми достовірними доказами, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онукою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин є необхідним для вирішення питання про спадкування.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України, згідно постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року та керуючись ст.ст. 10, 13, 19, 76 - 81, 85, 84, 89, 95, 263, 315, 319, 353 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Друга Черкаська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа Друга Черкаська державна нотаріальна контора, адреса: 18031, м. Черкаси, вул. Університетська, буд.33, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02901380.

Суддя О.М. Борєйко