Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1198/22

Провадження № 2-о/439/45/22

20 вересня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Орган опіки та піклування: Виконавчий комітет Підкамінської селищної ради Львівської області,

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування: Виконавчий комітет Підкамінської селищної ради Львівської області, ОСОБА_2 , про припинення опіки над дітьми позбавленими батьківського піклування та звільнення особи від повноважень опікуна, і призначення опікуна над дітьми, які позбавлені батьківського піклування, ухвалив таке рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області зі заявленими вимогами, в яких просить суд звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над дітьми, позбавленими батьківського піклування, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить суд призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції заявниці.

Заявниця зазначає, що Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 02 вересня 2020 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім цього, встановлено опіку над малолітніми дітьми та призначено опікуном її: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявниця вказує, що протягом останнього дворічного періоду її стан здоров`я значно погіршився. Вона перенесла захворювання у виді: рецидивуючої стійкої та пароксизмальної фібриляції передсердь, артеріальної гіпертензії, дисліпідемії гіперхолестеринемії, надмірної ваги. Стан хвороби об`єктивно перешкоджає їй виконувати обов`язки опікуна.

Заявниця акцентує, що вона звернулася до Органу опіки та піклування: Підкамінської селищної ради Львівської області зі заявленими вимогами про звільнення її від обов`язків опікуна. Натомість просила призначити опікуном онуків її доньку (тітку малолітній дітей): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позаяк остання проживає за місцем реєстрації заявниці, має повну цивільну дієздатність, бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна щодо своїх племінниць, які з народження проживають разом з нею.

Заявниця наголошує, що протягом останніх двох років ОСОБА_2 фактично здійснює догляд за малолітніми дітьми, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відсутні жодні перешкоди у призначенні останньої опікуном малолітніх дітей.

На думку заявниці, оскільки звільнити від опіки та визначити нового опікуна може лише той орган, який його визначив, вона змушена звернутися до суду.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

09 вересня 2022 року - відкрито провадження у справі.

Заявниця у судове засідання не з`явилася. Від заявниці та її представника: ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі заявниці, заявлені вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування: Виконавчий комітет Підкамінської селищної ради Львівської області участь свого представника у судове засідання не забезпечив. Від представника заінтересованої особи: ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить суд їх задовольнити.

За правилами норми частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 02 вересня 2020 року (єдиний унікальний номер справи: 439/593/20), зокрема ухвалено: позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім цього, встановлено опіку над малолітніми дітьми та призначено опікуном: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується наданою копією судового рішення (а.с. 6-10).

Стан здоров`я опікуна: ОСОБА_1 погіршився. Вона перенесла захворювання у виді: рецидивуючої стійкої та пароксизмальної фібриляції передсердь, артеріальної гіпертензії, дисліпідемії гіперхолестеринемії, надмірної ваги, що підтверджується Виписним епікризом Відділення кардіології та інтенсивної корона вірусної терапії Міської лікарні імені Профілі-Фабріано Єдиної регіональної служби охорони здоров`я Марке від 24 березня 2022 року; кардіологічним оглядом після госпіталізації від 27 квітня 2021 року (а.с. 13-15).

Орган опіки та піклування: Виконавчий комітет Підкамінської селищної ради Львівської області прийшов до переконання щодо доцільності звільнення опікуна: ОСОБА_1 від опіки над малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначити опікуном малолітніх дітей тітку: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується поданням про припинення опіки над дітьми за № 03-15/486 від 01 вересня 2022 року, яке складене Виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Львівської області (а.с. 12).

За правилами частини 1 статті 75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Нормами статей 67,72 Цивільного кодексу України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах.

За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або соціального захисту (частина 3 статті 75 Цивільного кодексу України).

Пунктом 49 постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» визначено, що орган, який встановив опіку, піклування, за заявою особи може звільнити її від здійснення повноважень опікуна, піклувальника. Районна, районна у місті Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради або суд може звільнити особу від здійснення повноважень опікуна, піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, поміщення дитини до медичного, навчального, виховного закладу, іншого закладу або установи, в яких проживають діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, у разі, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню опіки, піклування, а також за наявності обставин, зазначених у статті 212 Сімейного кодексу України.

Сімейний кодекс України розрізняє припинення опіки (піклування) над дитиною та звільнення опікуна (піклувальника) дитини від таких обов`язків.

Правилами статті 250 Сімейного кодексу України опіка (піклування) над дитиною припиняється у випадках, встановлених ЦК України.

Відтак опіка, піклування припиняється у разі:

-передачі дитини батькам (усиновлювачам);

-реєстрації шлюбу;

-надання дитині повної цивільної дієздатності;

-смерті опікуна, піклувальника або підопічного.

Водночас у тих випадках, коли опікуну чи піклувальнику внаслідок збігу обставин стало важко виконувати обов`язки по опіці і піклуванню, він вправі просити орган опіки і піклування за місцем проживання підопічного про звільнення його від цих обов`язків або ж органи опіки і піклування з власної ініціативи можуть звільнити опікуна чи піклувальника від виконання цих обов`язків.

Обставини, внаслідок яких можливе звільнення опікунів і піклувальників на їх прохання від виконання обов`язків, можуть бути різними. Це - хвороба опікуна чи піклувальника, яка зробила неможливим здійснення нагляду за підопічним, зміна умов життя опікуна чи піклувальника, погіршення не з вини опікуна (піклувальника) взаємин з підопічним та інші. Коли підопічні діти передані на виховання своїм батькам (наприклад, раніше позбавлених батьківських прав) або усиновлені в установленому законом порядку, орган опіки та піклування незалежно від волі опікуна чи піклувальника зобов`язаний вирішити питання про його звільнення від обов`язків по опіці чи піклуванню цих дітей.

Орган опіки та піклування з власної ініціативи, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб може звільнити опікуна чи піклувальника від виконання покладених на нього обов`язків, якщо встановить, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов`язків.

Із досліджених доказів у справі вбачається, що опікуном малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . На час вирішення судом питання щодо призначення останньої опікуном малолітніх дітей, її стан здоров`я був задовільний та відповідав можливості належного виконання обов`язків щодо дитини.

Водночас опікун: ОСОБА_1 перенесла хворобу, внаслідок якої страждає на захворювання рецидивуючої стійкої та пароксизмальної фібриляції передсердь, артеріальної гіпертензії, дисліпідемії гіперхолестеринемії, надмірної ваги. Самостійно потребує постійного догляду.

Опікун: ОСОБА_1 , внаслідок стану здоров`я, об`єктивно належним чином не може виконувати обов`язки опікуна щодо своїх малолітніх онуків, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про це свідчить тривале лікування заявниці протягом 2021-2022 років, та як наслідок постійне перебування останньої у закладах охорони здоров`я.

При цьому, суд покликаний забезпечити якнайкращі інтереси малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування. Відтак приходить до переконання щодо об`єктивної неможливості виконання опікуном: ОСОБА_1 покладених на неї обов`язків щодо виховання та утримання малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Така позиція суду також базується із врахуванням Подання органу опіки та піклування Виконавчого комітету Підкамінської селищної ради Львівської області.

Водночас судом встановлено, що заінтересована особа: ОСОБА_2 , яка є рідною тіткою малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, виявила щире бажання взяти опіку щодо племінників: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Потенційний опікун проживає за однією адресою з ОСОБА_1 , що не обмежить спілкування онуків з бабою та не спричинить втрату кровних сімейних зв`язків. Потенційних опікун не має обмежень, передбачених статтями 63-64 Цивільного кодексу України.

За таких обставин справи, суд, виходячи із найкращий інтересів дитини, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прийняття такого рішення, безумовно, відповідатиме законним правам та інтересам малолітніх дітей.

У свою чергу задля невідкладного забезпечення прав малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи подання органу опіки та піклування, необхідно призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від повноважень опікуна щодо малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 20 вересня 2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування: Виконавчий комітет Підкамінської селищної ради Львівської області; ; місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, селище міського типу Підкамінь, вулиця Івана Франка, 1.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Б.М. Петейчук