Справа № 541/2233/22
Номер провадження 2/541/779/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 жовтня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання,

встановив:

19 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, мотивуючи свої вимоги наступним. ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 . З 01 вересня 2019 року ОСОБА_1 навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Миргородський фаховий коледж імені Миколи Гоголя Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» за спеціальністю «Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація» на денній формі навчання. Позивач проживає з матір`ю, яка матеріально утримує дочку, купує одяг, продукти харчування, підручники, канцелярські засоби тощо. В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу не надає. ОСОБА_2 працює в Державному підприємстві «Миргородське лісове господарство» та займає посаду вальник лісу. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на період навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до завершення навчання або до досягнення двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що він позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про народження, виданим 20 травня 2004 року Великосочинською сільською радою, актовий запис № 9, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Миргородський фаховий коледж імені Миколи Гоголя Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» за спеціальністю «Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація», строк навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року, що підтверджується довідкою № 65 від 01 вересня 2022 року.

Статтею 199 Сімейного Кодексу України передбачено, що у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до абзацу 2 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 червня 2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд, повинен урахувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює в Державному підприємстві «Миргородське лісове господарство» вальником лісу та отримує заробітну плату, яка за період з 01 січня 2022 року по 31 серпня 2022 року складає 155417,54 грн, що підтверджується довідкою від 15 вересня 2022 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, досягла повноліття, відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на період навчання дочки в розмірі 1/6 частини від заробітку, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 .

Згідно з положенням ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку аліменти необхідно стягнути з 19 вересня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на період навчання, в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання, починаючи стягнення з 19 вересня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. М. Вірченко