Справа № 162/446/22
Провадження № 2/162/164/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

при секретарі судового засідання Пилипчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 01 вересня 2022 року звернувся до суду із вказаним позовом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Вказує, що відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України він є спадкомцем першої черги відносно майна спадкодавця, його матері ОСОБА_2 .

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є також брат позивача ОСОБА_3 , який відмовився від прийняття спадщини, у встановлений законом строк, подавши до приватного нотаріуса Камінь-Каширського нотаріального округу Добровольської Г.Ф. заяву про відмову від належної йому частки спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , на користь свого брата ОСОБА_1 .

На даний час позивач ОСОБА_1 оформити право власності в установленому законом порядку не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_4 на вказане майно. У зв`язку з цим позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом.

З огляду на вказане, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати по справі залишити за ним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, згідно з поданою до суду заяви позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник позивача адвокат Понікарчик І.А. подала до суду клопотання про доповнення підстав позову, зазначивши, що нею була допущена описка у позові, а саме зазначено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , її син ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом та нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просить суд врахувати дане клопотання та винести рішення щодо визнання права власності на користь позивача ОСОБА_1 за законом. Розгляд цивільної справи просить проводити за її відсутності.

Представник відповідача Любешівської селищної ради Волинської області в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 346 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ч.1 ст. 1269 ЦК України: спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Так за ч.1 ст. 1261 ЦК України, до першої черги, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.08.2015 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, в передбачений законм 6-ти місячний термін після смерті спадкодавця, 01.09.2015 року звернувся до приватного нотаріуса Камінь-Каширського нотаріального округу Добровольської Г.Ф. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, приватним нотаріусом Добровольською Г.Ф. було заведено спадкову справу №22/2015 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою приватного нотаріуса Добровольською Г.Ф. від 11.05.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на вищевказаний будинок.

Оскільки в даному випадку спадкоємець першої черги за законом брат позивача ОСОБА_3 , подав заяву про відмову від налженої йому частки на спадщину за законом, як спадкоємцю першої черги на користь свого брата ОСОБА_1 , позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, прийняв спадщину та не заявив про відмову від її прийняття, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За клопотанням позивача судові витрати по справі залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.2, 4,13,76-78,141, 142, 206, 258-268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: ОСОБА_5 , місце державної реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Любешівська селищна рада Волинської області, місце державної реєстрації: вул. Незалежності, буд. 53, смт Любешів, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44201, .

Головуючий: Н.І. ГЛАДІЧ