Справа № 361/2959/21
провадження № 2-во/361/24/22
УХВАЛА

23 лютого 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого Броварським міськрайонним судом Київської області 25 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною. В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що у тексті рішення вказано: «Усунути перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею у такому порядку: побачення щосуботи з 10 години до 18 години щомісяця; перша п`ятниця тижня з 17 години до 20 години неділі; перша субота тижня після дня народження дитини з 10 години до 18 години; перша субота тижня після дня народження батька з 10 години до 18 години; друга половина осінніх та весняних канікул; щороку два тижні літніх канікул у серпні місяці на оздоровлення дитини, необмежене спілкування з донькою засобами телефонного, поштового, електронного зв`язку» замість: «Усунути перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею у такому порядку: побачення щосуботи з 10 години до 18 години щомісяця; перша п`ятниця місяця з 17 години до 20 години неділі; перша субота місяця після дня народження дитини з 10 години до 18 години; перша субота місяця після дня народження батька з 10 години до 18 години; друга половина осінніх та весняних канікул; щороку два тижні літніх канікул у серпні місяці на оздоровлення дитини, необмежене спілкування з донькою засобами телефонного, поштового, електронного зв`язку».

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2022 року позовну заяву задоволено частково.

Однак, при написанні тексту вищевказаного рішення від 25 січня 2022 року допущено описку, замість «перша п`ятниця місяця з 17 години до 20 години неділі; перша субота місяця після дня народження дитини з 10 години до 18 години; перша субота місяця після дня народження батька з 10 години до 18 години», вказано «перша п`ятниця тижня з 17 години до 20 години неділі; перша субота тижня після дня народження дитини з 10 години до 18 години; перша субота тижня після дня народження батька з 10 години до 18 години».

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про задоволення поданої заяви, так як, у ході її розгляду знайшов підтвердження факт допущення вищевказаної описки у рішенні суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення у текст рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 25 січня 2022 року в цивільній справі за № 361/2959/21, провадження № 2/361/734/22, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції: «Усунути перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею у такому порядку: побачення щосуботи з 10 години до 18 години щомісяця; перша п`ятниця місяця з 17 години до 20 години неділі; перша субота місяця після дня народження дитини з 10 години до 18 години; перша субота місяця після дня народження батька з 10 години до 18 години; друга половина осінніх та весняних канікул; щороку два тижні літніх канікул у серпні місяці на оздоровлення дитини, необмежене спілкування з донькою засобами телефонного, поштового, електронного зв`язку».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин