Справа № 496/2746/21
Провадження № 2/496/247/22
У Х В А Л А

08 вересня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку загального позовного провадження питання про застосування заходів процесуального примусу щодо не виконання ухвали суду про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору позики, оформленого розпискою, фіктивним, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.06.2021 року було відкрито провадження по справі та витребувано з Одеського Акціонерного Товариства «Укрпошта» - (м. Одеса, 65001 вул. Садова, 10) оригінали відомостей із підписами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про отримання пенсії за період з 2017 року по 03.03.2020 року.

Вказану ухвалу суду було направлено на адресу Одеського акціонерного товариства «Укрпошти», для виконання.

На адресу суду від Одеського акціонерного товариства «Укрпошта» надійшла відповідь №08-04/103п від 15.07.2021 року, відповідно до якої зазначено, що для вилучення оригіналів пенсійних відомостей по виплаті пенсійного забезпечення на ОСОБА_4 , необхідно направити уповноважену особу для складання протоколу вилучення.

19.10.2021 року, 11.11.2021 року та 20.12.2021 року судом повторно скеровано листи на адресу Одеського акціонерного товариства «Укрпошта» щодо виконання ухвали суду від 24.06.2021 року із зазначенням про витребування доказів по справі та попереджено особу, у якої витребовуються докази про відповідальність за невиконання ухвали суду.

24.01.2022 року на адресу суду надійшла відповідь від Одеського акціонерного товариства «Укрпошта» №08-04/113п від 21.01.2022 року, згідно якої зазначено, що відповідно до ухвали суду від 24.06.2021 року для вилучення оригіналів пенсійних відомостей по виплаті пенсійного забезпечення на ім`я ОСОБА_4 за період з 01.01.2017 року по 03.03.2020 року необхідно направити уповноважену особу для складання протоколу вилучення та згідно ухвали суду від 24.06.2021 року, ОД АТ «Укрпошта» підготувала пенсійні відомості для подальшого вилучення.

Також 04.02.2022 року надійшов лист Одеського акціонерного товариства «Укрпошта» згідно якого вказано, що з метою поглибленого вивчення питання, запит суду, що надійшов 07.11.2021 року до Одеської Дирекції Укрпошти було передано до відповідального підрозділу, який надав свою відповідь та надано копію відповіді №08-04/113п.

З вказаного приводу судом було направлено лист на адресу Одеського акціонерного товариства «Укрпошта» із роз`ясненням, що докази, які вказані в ухвалі суду від 24.06.22021 року «не вилучаються», як про це вказується неодноразово у листах Одеського акціонерного товариства «Укрпошта», а згідно вимоги ст. 84 ЦПК України підлягають саме «витребуванню», та за минуванням потреби повертаються на адресу ОД АТ «Укрпошта».

Крім того, як вбачається із вище вказаних листів направлених на адресу Одеського Акціонерного Товариства «Укрпошта», які неодноразово надсилались із роз`ясненням щодо виконання ухвали суду від 24.06.2021 року та попереджено про відповідальність за неподання доказів без поважних причин та неповідомлення суду про неможливість подати докази у встановлений строк згідно із ст. 84 ЦПК України.

Однак ухвала суду від 24.06.2021 року не виконана, витребуванні докази до суду не надано.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Так, згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

На підставі п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Оскільки у судовому засіданні встановлено обставини створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, які полягали у невиконанні вимог ухвали суду від 24.06.2021 року, неповідомленні суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподанні таких доказів без поважних причин, до особи, у якої було витребувано докази, слід застосувати заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Враховуючи наведене, суд вважає доцільним накласти на Одеське Акціонерне Товариство «Укрпошта» штраф у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 681 грн.

Накладення штрафу не звільняє особу від надання суду витребуваних доказів, або повідомлення суду про неможливість надати дані докази, тому суд вважає за необхідне повторно витребувати від Одеського Акціонерного Товариства «Укрпошта» оригінали відомостей із підписами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про отримання пенсії за період з 2017 року по 03.03.2020 року.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 148 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати заходи процесуального примусу у виді накладення штрафу до Одеського Акціонерного Товариства «Укрпошта».

Стягнути з Одеського Акціонерного Товариства «Укрпошта» (, м. Одеса, 65001 вул. Садова, 10) штраф у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 774,30 грн. (сімсот сімдесят чотири гривні тридцять копійок) в дохід загального фонду Державного бюджету України (на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA0026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01021 м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ).

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох років.

Повторно витребувати з Одеського Акціонерного Товариства «Укрпошта» оригінали відомостей із підписами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про отримання пенсії за період з 2017 року по 03.03.2020 року.

Відповідь необхідно надати до наступного судового засідання, яке призначене на 15.11.2022 року.

Роз`яснити Одеському Акціонерному Товариству «Укрпошта», що застосування заходів процесуального примусу не звільняє його від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України і у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити до Одеського Акціонерного Товариства «Укрпошта» до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв