Номер провадження 2-о/754/326/22
Справа №754/7211/22
РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатній особі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації звернулась із вищевказаним поданням до суду, в якому просить суд встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити другим опікуном ОСОБА_1 для захисту прав та законних інтересів недієздатного, посилаючись на те, що до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, як до органу опіки та піклування, надійшла заява ОСОБА_1 про направлення подання до суду про призначення її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_4 , оскільки матір, яку призначено його опікуном, ОСОБА_2 через поважний вік та стан здоров`я не в змозі належним чином виконувати опікунські обов`язки та просить призначити другим опікуном доньку - ОСОБА_1 , вона доглядає за братом, піклується про нього, забезпечує усім необхідним.

Ухвалою судді від 06.09.2022 було призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Хорошун М.Ф., та заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подали заяви, відповідно до якої вищевказані особи підтримали вимоги заяви та просили про її задоволення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню судом виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до копії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26.05.2003 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Згідно з розпорядженням Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації від 08.08.2003 року №840 опікуном недієздатного ОСОБА_3 призначено матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_3 з 2007 року перебуває на державному утриманні в Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 через поважний вік та стан здоров`я не в змозі належним чином виконувати опікунські обов`язки та просить призначити другим опікуном недієздатного сина ОСОБА_3 доньку - ОСОБА_1 .

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , постійно відвідує недієздатного брата ОСОБА_3 в інтернаті, здійснює догляд під час перебування його вдома, піклується про нього, забезпечує всім необхідним.

За станом здоров`я, відповідно до медичної довідки ОСОБА_1 опікуном бути може. Протипоказань щодо виконання нею повноважень опікуна не встановлено.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

З урахуванням всебічно досліджених матеріалів справи, мотивів, на підставі яких вищезазначена особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним подання задовольнити.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд покладає витрати по справі за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4-13, 77-84, 141-142, 259, 260, 264-266, 268 ЦПК України, ст.ст. 60, 62, 63, 64, 67 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном недієздатного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 10.10.2022.

Суддя: