ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2841/22
номер провадження 2/695/1113/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду даної заяви, вбачається, що вона не може бути прийнята до розгляду Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Отже, відповідно до вказаної норми ЦПК України, позов про стягнення аліментів може бути поданий до суду за місцем проживання чи перебування позивача виключно в разі його реєстрації на території, яка відноситься до територіальної юрисдикції суду.

З матеріалів позовної, заяви, зокрема копії паспорта громадянина України вбачається, що місцем реєстрації позивача є с. Лящівка, яке належало до Чорнобаївського району Черкаської області.

Абзацом 1 ч.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Таким чином, зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 не відноситься до територіальної юрисдикції Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Належних доказів чи повідомлень суду про проживання позивача без реєстрації на території, яка відноситься до територіальної юрисдикції Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області матеріали справи не містять та самим позивачем про вказані обставини не повідомлено.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ч. 1 ст. 28 ЦПК України, з врахуванням зареєстрованого місця проживання позивача, дана позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 177, 187, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини передати за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя К.М. Ушакова