Справа № 578/126/22>
провадження № 2/578/73/22
Рішення

Іменем України

18 травня 2022 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Дем`яненко Наталії Петрівни до Миропільської сільської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни звернувся до суду з позовом, яким просив надати йому додатковий шестимісячний строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (до 01.01.2021 року Краснопільського району) Сумської області разом з ОСОБА_3 , 1973 р.н., з яким ні в яких родинних стосунках не перебував. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки площею 3,7627 га, 0,541 га та 0,2898 га, розташовані на території Миропільської сільської ради Сумського ( до 01.01.2022 Краснопільського) району Сумської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги на майно померлого ОСОБА_2 , відповідно до ст.1261 Цивільного Кодексу України. У лютому 2022 року з метою реєстрації заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого батька позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. Але листом приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Вангородського В.В. від 02 лютого 2022 року за № 122/02-14 йому відмовлено у реєстрації заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки, позивачем не була подана заява про прийняття спадщини до нотаріальних органів та був пропущений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1269, 1270 Цивільного Кодексу України). Строк для прийняття спадщини після смерті батька пропущений позивачем з поважних причин. Батьки позивача досить тривалий час, а саме з 1984 року, разом не проживали, шлюб між ними був розірваний. Батько за цей час не бажав підтримувати з колишньою родиною будь- яких стосунків, а тому і про його смерть позивача та його родину повідомили працівники Миропільської сільської Ради, тому що позивач зі своєю родиною мешкав на території іншого населеного пункту, в іншому районі. Оскільки спільне проживання і близькі стосунки з батьком були припинені дуже давно, то позивачу не було відомо про наявність у батька на день смерті будь якого спадкового майна, а тому і необхідності звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини одразу після його смерті у нього не було. Лише у кінці січня 2022 року зі слів односельців батька, позивачу стало відомо, що за життя батько отримав земельний пай, який до цього часу значиться, як невитребуваний. Звернувшись одразу особисто до землевпорядника Миропільської сільської ради з даного питання, позивач отримав підтвердження інформації про наявність у батька земельного паю, який дійсно з часу його смерті і до цього часу значиться, як невитребуваний. Ніяких правовстановлюючих документів на це майно ні в будинку за місцем проживання батька на день смерті ні в сільській раді виявлено не було. Можливо власник земельних ділянок за життя втратив правовстановлюючі документи на це майно, а саме Державні акти на право власності на землю. В зв`язку з цим позивачем і пропущений строк для прийняття спадщини після смерті батька.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, від представника позивача - адвоката Дем`яненко Н.П та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, адвокат позивача позовні вимоги підтримує, відповідач з позовом згодний .

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, а також, зважаючи на визнання відповідачем вимог позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (до 01.01.2021 року Краснопільського району) Сумської області разом з ОСОБА_3 , 1973 р.н. ( ас.9,10,11,14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки площею 3,7627 га, 0,541 га та 0,2898 га, розташовані на території Миропільської сільської ради Сумського ( до 01.01.2022 Краснопільського) району Сумської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( ас.12,13).

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги на майно померлого ОСОБА_2 , відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України.

У лютому 2022 року з метою реєстрації заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В.

Але листом приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Вангородського В.В. від 02 лютого 2022 року за № 122/02-14 йому відмовлено у реєстрації заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки, позивачем не була подана заява про прийняття спадщини до нотаріальних органів та був пропущений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1269, 1270 Цивільного Кодексу України) ( ас.15).

Згідно Витягу зі спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори) № 68328028 від 31.01.2022 року, наданого приватним нотаріусом Вангородським В.В., інформація про наявність заповіту після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відсутня (ас.16).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68328026 від 31.01.2022 року наданий приватним нотаріусом Вангородським В.В. інформація про наявність спадкових справ після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відсутня ( ас.16 на звороті).

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач не звернувся своєчасно до нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з необізнаністю зі спадковим законодавством, будучи не освідомленим про наявність будь-якого спадкового майна у батька на протязі шестимісячного строку з дня його смерті, а про його наявність позивач дізнався лише на початку 2022 року, тобто вже після спливу строку на прийняття спадщини, тому ним і пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини.

За змістом ч.3 ст. 200, ч.4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу цивільно-правових відносин.

Позивач не заявляв вимоги про стягнення судових витрат, тому дане питання судом не вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 8, 10, 11, 13, 142, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання ним заяви для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю шість місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач : ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна, місце перебування за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Миропільська сільська рада Сумської області, місце знаходження юридичної особи: с. Миропілля вул. Сумська, буд 23 Сумського району Сумської області, .

Суддя В. І . Басова