Провадження № 2/554/688/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

27 вересня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Матвієнко О.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики грошових коштів,

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики грошових коштів, в якій прохала визнати недійсним договір позики грошових коштів від 23.05.2018 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гречаною Р.Т. та зареєстрований в реєстрі за №19.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 01.12.2021 року залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02.02.2022 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Руслани Тарасівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи, заведеної під час укладення договору позики грошових коштів від 23 травня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в розмірі 65 250 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 13.04.2022 року повторно витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Руслани Тарасівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи, заведеної під час укладення договору позики грошових коштів від 23 травня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в розмірі 65 250 000, 00 грн.

27.07.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гречаною Р.Т. надано суду інформацію про те, що нею 23 травня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не укладався договір позики грошових коштів.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу по суті, оскільки ними подано всі докази по справі.

Представник відповідача та відповідач у судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань до суду не подавали.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.02.2023 року о 09.00 год. в залі судових засідань №12 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Про дату, час судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник