пр. № 2-о/317/98/2022
Справа № 317/2083/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Вакуленко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , актовий запис №26 від 11 січня 2011 року зробленого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції та вказати батьком дитини ОСОБА_4 .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона певний час проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_4 . Між ними були відносини як чоловіка та дружини, вони вели спільний бюджет та домашнє господарство, піклувалися один про одного. Від спільного життя в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_5 . Дитину вона зареєструвала на своє прізвище, а тому актовий запис про народження, з її слів, був вчинений у відповідності ст.135 СК України. В свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_6 .

10 вересня 2021 року ОСОБА_4 та заявниця ОСОБА_5 уклали шлюб. Процес оформлення документів та реєстрації ОСОБА_4 батьком не проводили в зв`язку з особистими причинами «відклали на потом».

Після початку повномасштабної агресії Російської Федерації 24 лютого 2022 ОСОБА_4 був мобілізований. Відповідно не мав можливості проводити відповідні процедури. 05 серпня 2022 року під час бойових дій у м. Авдіївка ОСОБА_4 загинув.

У ОСОБА_4 є батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які онуку визнають, заперечень щодо неї не мають. До суду надали заяви про відсутність спору та про згоду з заявою ОСОБА_1 . Добровільно згодилися на проходження тесту ДНК. Згідно висновку тесту ДНК дитини ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ймовірність збігу спорідненості складає 99,76809%, генетичні дані показують родинний зв`язок встановлений.

За життя ОСОБА_4 дочку визнавав, утримував її та разом з нею проживав.

На даний час заявниця, як законний представник неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в її інтересах, має намір оформити соціальну допомогу у зв`язку з втратою годувальника та подати заяву на оформлення спадщини, а тому змушена звернутись з даною заявою до суду, оскільки у випадку задоволення вимог, її донька ОСОБА_5 буде забезпечена правом на належне утримання з боку держави у зв`язку з втратою годувальника.

Заявник у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона у повному обсязі підтримала вимоги заяви, просила розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали заяви в яких просять заяву ОСОБА_1 задовольнити, а справу розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 11.01.2011 року виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

На підтвердження факту батьківства ОСОБА_4 а до малолітньої ОСОБА_5 , заявником надано висновок тесту, згідно якого ДНК дитини ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ймовірність збігу спорідненості складає 99,76809%, генетичні дані показують родинний зв`язок встановлений.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.01.1984 встановлено, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 10.09.2021 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб 10.09.2021 про що Олександрівським ВДРАЦС в м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Дніпро) складений актовий запис № 1454

Згідно письмових заяв батьків померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вони підтверджують факт походження ОСОБА_5 від ОСОБА_4 та ту обставину, що за життя ОСОБА_4 визнавав ОСОБА_5 своєю дочкою, допомагав в її утримані, був одружений на матері - ОСОБА_1 . Вони також спілкувались зі своєю онукою та спільно проводили час.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із роз`яснень, даних в Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Відповідно до ч.3 ст.128, ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Частиною 1 ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 певний час проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Між ними були відносини як чоловіка та дружини, вони вели спільний бюджет та домашнє господарство, піклувалися один про одного. В подальшому шлюб був укладений. Від спільного життя в нихІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_5 . ОСОБА_4 за життя визнавав дитину своєю донькою, піклувався про неї, брав участь у вихованні. Враховуючи викладене, а також те, що запис про батька щодо ОСОБА_5 вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, те, що встановлення факту батьківства ОСОБА_4 до ОСОБА_5 породжує юридичні наслідки, не повязані з наступним вирішенням спору про право, надає заявниці можливість реалізувати право ОСОБА_5 на отримання соціальної допомоги у зв`язку з втратою годувальника, оформлення спадщини тощо, та те що, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Згідно з положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130,135 Сімейного кодексу України, ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ), Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69037, м. Запоріжжя. пр. Соборний, буд. 173) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису народження дитини - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , актовий запис №26 від 11 січня 2011 року зробленого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції та вказати батьком дитини ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Мінгазов