Провадження № 2/582/209/22
Справа № 582/199/22
У Х В А Л А

"19" жовтня 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В.Д., за участю секретаря Коваль В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження позов ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", про визнання недійсними пунктів договору, та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа № 582/199/22 провадження № 2/582/209/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" про визнання недійсними пунктів договору, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Належним чином повідомлений представник відповідача у судове засідання не прибув.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, подала суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу в зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання. Крім того, подала суду відзив на зустрічну позовну заяву, та просила визнати явку представника відповідача у судове засідання обов`язковою.

Також представник позивача подала суду клопотання про зупинення розгляду справи за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до прийняття судом рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" про визнання недійсними пунктів договору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що пояснення представника відповідача по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд приходить до висновку, що явку представника відповідача у судове засідання слід визнати обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи викладене, а також те, що обидва позови взаємопов`язані, оскільки вони виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за доцільне у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження за зустрічним позовом, відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Проведення судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН», про визнання недійсними пунктів договору, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти до 13-00 год 23 листопада 2022 року, про що повідомити учасників справи.

2. Визнати обов`язковою явку представника відповідача, ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН», у судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН», про визнання недійсними пунктів договору, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке відбудеться 23.11.2022 о 10-30.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : В. Д. Жмурченко