19.09.2022 Єдиний унікальний номер 205/5852/21
Єдиний унікальний номер 205/5852/21
Провадження № 2во/205/39/22
УХВАЛА

19 вересня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі без повідомлення сторін заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2021 року та помилки виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2021 року позовні вимоги було задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором від 20 серпня 2018 року у розмірі 34 072 грн. 41 коп., а також судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп., а всього 36 342 грн. 41 коп.

З метою виконання заочного рішення від 22 жовтня 2021 року, Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист.

22 серпня 2022 року АТ «Універсал Банк» поштою направив до суду заяву про виправлення описки, яка надійшла до суду 07 вересня 2022 року, в якій зазначено, що в резолютивній частині заочного рішення від 22 жовтня 2021 року було допущено описку і зазначено заборгованість по тілу кредиту у розмірі 34 074 грн. 41 коп., а також у даті кредитного договору зазначено «15» серпня 2018 року. Просили виправити описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі.

На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає що описка та помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Як вбачається з позовної заяви, розрахунку заборгованості, розміру заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, розмір належної до стягнення суми становить 34 072 грн. 41. Про вказаний розмір зазначено у мотивувальній частині заочного рішення суду, проте у резолютивній частині судом допущено описку та зазначено розмір заборгованості у сумі 34 074 грн. 41 коп., що є опискою.

Крім цього, в резолютивній частині заочного рішення зазначено дату кредитного договору як «15» серпня 2018 року замість вірної «20» серпня 2018 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині заочного рішення суду від 22 жовтня 2021 року дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню, тому в резолютивній частині заочного рішення слід зазначити замість «заборгованість за кредитним договором від 15 серпня 2018 року у розмірі 34 074 грн. 41 коп.» вірно «заборгованість за кредитним договором від 20 серпня 2018 року у розмірі 34 072 грн. 41 коп.».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На виконання заочного рішення суду від 22 жовтня 2021 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист, проте, у виконавчому листі вказано «заборгованість за кредитним договором від 15 серпня 2018 року у розмірі 34 074 грн. 41 коп.» замість «заборгованість за кредитним договором від 20 серпня 2018 року у розмірі 34 072 грн. 41 коп.». Таким чином, при видачі виконавчого листа було допущено помилку, яка підлягає виправленню.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви АТ «Універсал Банк» про виправлення описки у заочному рішення та помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, ч.ч. 1, 2 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2021 року та вказати замість «заборгованість за кредитним договором від 15 серпня 2018 року у розмірі 34 074 (тридцять чотири тисячі сімдесят чотири) грн. 41 коп.»

вірно: «заборгованість за кредитним договором від 20 серпня 2018 року у розмірі 34 072 (тридцять чотири тисячі сімдесят дві) грн. 41 коп.».

Виправити помилку у виконавчому листі № 205/5852/21, виданому Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і вказати замість «заборгованість за кредитним договором від 15 серпня 2018 року у розмірі 34 074 (тридцять чотири тисячі сімдесят чотири) грн. 41 коп.»

вірно: «заборгованість за кредитним договором від 20 серпня 2018 року у розмірі 34 072 (тридцять чотири тисячі сімдесят дві) грн. 41 коп.».

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: