Київський районний суд м. Полтави
Провадження № 2/552/2733/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.10.2022 суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інбіко», місцезнаходження: м. Харків, вул. Молочна, буд. 11, корп. 8, кв. /оф.69,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Флас», місцезнаходження: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 146,

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 ,

про розірвання договору та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 28 травня 2021 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАС", ОСОБА_3 , яка є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітал Білдинг" про розірвання договору та стягнення коштів.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.06.2021 дану цивільну справу передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у зв`язку з тим, що за суб`єктним складом даний спір підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.03.2022 року № 14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду - Полтавському апеляційному суду.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядження, справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2021 року скасовано, а справу направлено до Київського районного суду м.Полтави для продовження розгляду.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір або не додано доказів звільнення від сплати судового збору.

У 2021 році (на час подання позовної заяви до суду) позовна вимога немайнового характеру оплачувалась позивачами-фізичними особами судовим збором у розмірі 908 грн. 00 коп. за одну позовну вимогу. Позовна вимога майнового характеру у 2021 році оплачувалась у розмірі 1% від ціни позову, але не менше, ніж 908 грн. 00 коп. та не більше, ніж 11350 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач в своїй позовній заяві об`єднав дві позовні вимоги: одну вимогу немайнового характеру (розірвання договору) та одну вимогу майнового характеру (стягнення коштів).

Відповідно, судовий збір за даними позовними вимогами складає:

908,00 грн. (за вимогу немайнового характеру) + 11350,00 грн. (за вимогу майнового характеру) = 12258,00 грн.

Тому позивачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору у вказаному розмірі або докази звільнення від сплати судового збору.

Якщо судовий збір не було сплачено, позивачу необхідно сплатити судовий збір за реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Київський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37959255

Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA0016714

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: «101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова