Справа № 464/3460/22
пр.№ 2/464/1257/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2022 м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Мичка Б.Р.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 464/3460/22 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором №1422А від 01.10.2012 року,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію 60150, 94 грн., пеню 2843, 34 грн., 3% річних 837, 80 грн., інфляційні втрати у розмірі 8166, 10 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Мичка Б.Р.

Ухвалою судді від 19 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачам встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України відзив на позовну заяву.

Відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлено ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою з додатками за зареєстрованим місцем проживання. У зв`язку із проставленням у поштовому повідомленні відмітки «адресат відсутній за вказаною адресою» відповідач у порядку п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України вважається такою, якій вручено судове рішення, проте відзив на позов не подали.

Жодних заяв/клопотань сторонами не заявлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст.ст.12,81 ЦПК України).

01.10.2012 року між Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 укладено договір про постачаня теплової енергії в гарячій воді №1422А із подальшим укладенням додаткових договорів за якими долучались нові об`єкти теплопостачання.

Відповідно до додаткової угоди від 19.11.2012 року до договору №1422/А від 01.10.2012 року укладеної між відповідачами та позивачем вказано, що відповідачі як власники магазинів по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 погоджуються доповнити додатки №1, 2 до договору №1422/А від 01.10.2012 року про постачання теплової енергії в гарячій воді сторінками 2, 3, які є невід`ємною частиною даної додаткової угоди і вважати зобов`язання, які випливають з даної угоди, чинними з 01.11.2012 року.

Відповідно до додаткової угоди від 09.09.2013 року до договору №1422/А від 01.10.2012 року укладеної між відповідачами та позивачем вказано, що відповідачі як власники магазинів по АДРЕСА_3 погоджуються доповнити додатки №1, 2 до договору №1422/А від 01.10.2012 року про постачання теплової енергії в гарячій воді сторінкою 4 яка є невід`ємною частиною даної додаткової угоди і вважати зобов`язання, які випливають з даної угоди, чинними з 01.10.2011 року.

Згідно додаткової угоди від 04.11.2013 року до договору №1422/А від 01.10.2012 року укладеної між відповідачами та позивачем вказано, що відповідачі як власники нежитлового приміщення по АДРЕСА_4 погоджуються доповнити додатки №1, 2 до договору №1422/А від 01.10.2012 року про постачання теплової енергії в гарячій воді сторінкою 5 яка є невід`ємною частиною даної додаткової угоди і вважати зобов`язання, які випливають з даної угоди, чинними з 22.11.2011 року.

Відповідно до додаткової угоди від 25.03.2015 року до договору №1422/А від 01.10.2012 року укладеної між відповідачами та позивачем вказано, що відповідачі як власники нежитлового приміщення по АДРЕСА_5 погоджуються доповнити додатки №1, 2 до договору №1422/А від 01.10.2012 року про постачання теплової енергії в гарячій воді сторінкою 6 яка є невідємною частиною даної додаткової угоди і вважати зобовязання, які випливають з даної угоди, чинними з 01.12.2014 року.

Згідно додаткової угоди від 07.10.2015 року до договору №1422/А від 01.10.2012 року укладеної між відповідачами та позивачем вказано, що відповідачі як власники нежитлового приміщення по АДРЕСА_6 погоджуються доповнити додатки №1, 2 до договору №1422/А від 01.10.2012 року про постачання теплової енергії в гарячій воді сторінкою 7 яка є невідємною частиною даної додаткової угоди і вважати зобовязання, які випливають з даної угоди, чинними з 01.10.2015 року.

Відповідно до додаткової угоди від 18.06.2020 року до договору №1422/А від 01.10.2012 року укладеної між відповідачами та позивачем вказано, що сторони погоджуються доповнити додатки №1,2 до договору №1422/А від 01.10.2012 року про постачання теплової енергії в гарячій воді сторінками 8, які є невідємною частиною даної додаткової угоди, і на яких відображено обсяги споживання теплової енергії нежитлових приміщень споживача за адресою: АДРЕСА_7 та межа балансової та експлуатаційної відповідальності сторін.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №1422А заборгованість за період з 01.08.2021 по 30.11.2021 станом на 01.06.2022 року становить 60150, 94 грн.

Відповідно до розрахунку пені за договором №1422А пеня за період з 16.11.2021 по 28.02.2022 становить 2843, 34 грн.

Згідно розрахунку 3% річних за договором №1422А 3% річних станом на 01.06.2022 року становить 837, 80 грн.

Згідно розрахунку інфляційних втрат за договором №1422А інфляційні втрати станом на 01.06.2022 року становить 8166, 10 грн.

Відповідно до рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24.05.2021 року визнано укладеною додаткову угоду від 18 червня 2020 року до договору №1422/А від 01 жовтня 2012 року про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Між сторонами виникли правовідносини у сфері надання житлово-комунальних послуг, зокрема послуг з централізованого теплопостачання та постачання гарячої води, що регулюються загальними нормами Цивільного кодексу України, Житловим кодексом УРСР, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року(у відповідній редакції на час виникнення спірних правовідносин).

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Установлено, що відповідачі не виконали свого зобов`язання щодо сплати послуг з постачання теплової енергії в гарячій воді, а тому зобов`язані сплатити заборгованість.

Отже, згідно з розрахунками позивача у відповідачів утворилася заборгованість на загальну суму: 71998, 18 гн., з яких 60150, 94 грн. основна сума боргу, 2843, 34 грн. пеня, 837, 80 грн. - 3% річних, 8166, 10 грн. - інфляційні втрати. Відповідачами указаний розрахунок не заперечено, а відтак такий приймається судом до уваги як розмір наявної заборгованості.

Відповідачі не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а тому суд вирішив справу за наявними матеріалами.

Відповідно до принципів диспозитивності та змагальності цивільного судочинства, за якими суд розглядає справу лише в межах заявлених сторонами вимог та наданих ними доказів, оцінюючи аргументи та докази за своїм внутрішнім переконанням, дослідивши всі зібрані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. З урахуванням несплати відповідачами заборгованості з них на користь позивача в солідарному порядку підлягає до стягнення 71998, 18 грн заборгованості за надані послуги. У матеріалах справи відсутні відомості, що б спростовували даний висновок суду.

У порядку ст.141 ЦПК України на відповідачів слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати, а саме 2 481 грн, по 1240,5 грн з кожного.

Керуючись ст.ст.12, 13, 82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 71998, 18 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» по 1240,5 грн судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», , м. Львів, вул. Данила Апостола, 1

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_8 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_9 .

Повне рішення суду складено 03 жовтня 2022 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5ст.268 ЦПК України.

Суддя Б.Р. Мичка