Справа № 669/1114/21
Провадження № 2-о/669/2/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що з 2005 року по день смерті ОСОБА_2 вона проживала з останнім однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу.

Під час спільного проживання у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких є та відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України записаний « ОСОБА_2 », а також дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після народження якої в графі «батько» відомості про батька записані у відповідності з ч. 1 ст. 135 СК України, а саме зазначено прізвище батька за прізвищем матері « ОСОБА_6 », ім`я та по батькові зазначено за її вказівкою як « ОСОБА_7 ».

Зазначає, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а тому встановлення факту батьківства їй необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшло клопотання, в якому вона просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшли письмове пояснення від представника, в якому відсутнє заперечення проти заявлених вимог, та заява про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 08 серпня 2011 року, дочка заявника - ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 13 квітня 2018 року, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жемелинці Білогірського району Хмельницької області, про що 13 квітня 2018 року зроблено відповідний актовий запис № 4.

Згідно довідки Ямпільської селищної ради Хмельницької області від 30 вересня 2021 року № 2321/02-29 ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 , а на день смерті тимчасово перебував в с. Жемелинці, де і помер.

З характеристики Ямпільського ліцею Ямпільської селищної ради Хмельницької області від 17 вересня 2021 року слідує, що ОСОБА_2 , як батько, регулярно навідувався до школи, де в 2017-2018 рр. навчалася дочка ОСОБА_3 , відводив та забирав дочку зі школи, цікавився її навчанням та поведінкою, відвідував батьківські збори та дитячі ранки.

Із змісту постанови Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2013 року в справі № 669/1492/13-п про вчинення адміністративного правопорушення за насильство в сім`ї вбачається, що ОСОБА_2 проживав із співмешканкою ОСОБА_1 в житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Також, з письмових пояснень ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті) ОСОБА_2 проживав в одному будинку та вів спільне господарство з ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання в ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_3 , яку ОСОБА_2 за життя визнавав своєю дочкою, займався її вихованням та утриманням, а дитина, в свою чергу, називала його батьком.

До того ж, суд бере до уваги в якості доказів спільні фото заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_11 , які підтверджують їхні сімейні взаємовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на призначення пенсії по втраті годувальника та отримання інших соціальних гарантій після смерті ОСОБА_2 .

Оцінюючи викладені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 доведено, а тому вимоги заявника підлягають задоволенню, при цьому, судове рішення про встановлення даного факту є підставою для внесення змін в актовий запис про народження дитини із зазначенням в графі «Батько» - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 130 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Довгалівка Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк