Справа № 203/2808/22
Провадження № 2/0203/1100/2022
УХВАЛА

02.11.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Медведєвій А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Воронко В.В.,

представника відповідача адвоката Помазкіна А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Помазкіна Артема Євгеновича надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки просив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду, позивач та його представник залишили вирішення цього питання на розсуд суду.

Підстав для залишення вказаної зустрічної позовної заяви без руху, повернення її відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позов підсудний Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, у зв`язку із чим слід прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Згідно п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява подана своєчасно. Вимоги за зустрічним позовом виключають задоволення вимог за первісним позовом.

При таких обставинах, зустрічна позовна заява підлягає прийняттю з об`єднанням вимог за нею в спільне провадження з первісним позовом. Розгляд справи у відповідності до норм має здійснюватися за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 177, 175, 193, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), про визначення місця проживання малолітніх дітей та об`єднати її у спільне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей (цивільна справа № 203/2808/22).

Призначити цивільну справу № 203/2808/22 (провадження № 2/0203/1100/2022) до розгляду у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 17 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу за зустрічним позовом також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу за зустрічним позовом встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву. Уразі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд у відповідності до норми ст.178 ч.8 ЦПК України вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Позивачу за зустрічним позовом встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на такий відзив.

Відповідачу за зустрічним позовом встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст.178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 02.11.2022 р.

Суддя С.В. Єдаменко