Провадження № 2/522/149/22
УХВАЛА

про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції

07 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., дослідивши матеріали клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

26.09.2022 року представником позивача за довіреністю Сметанюк І.М. подано клопотання про проведення судового розгляду, яке відбудеться 10.10.2022 р. об 13:30 год. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідач дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва, оскільки представник позивача не може прибути до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 5ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Вказану ухвалу надіслати до Дарницького районного суду м. Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,212,258 - 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «АВТО ПРОСТО» - за довіреністю Сметанюк І.М. - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №522/21545/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м.Києва (02068, м.Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» з Приморським районним судом м. Одеси 10 жовтня 2022 року об 13 год. 30 хв.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» з`явитися до Дарницького районного суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси 10 жовтня 2022 року об 13 год. 30 хв.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Дарницького районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують осіб та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова