Справа № 393/407/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

присяжних: Горбатко І.В., Гордієнко Т.В.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

Орган опіки та піклування: Служби у справах дітей Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області,

Новгородківський відділ реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),

представники учасників справи:

представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування: Служби у справах дітей Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області - Мамалига Т.С.,

представник заінтересованої особи Новгородківського відділу реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - Бондаренко І.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду смт Новгородка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування: Служба у справах дітей Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області та Новгородківський відділ реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про усиновлення дітей одним із подружжя дітей другого з подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, вказуючи, що тривалий час більше 8 років, (із 2014 року) проживає однією сім`єю із ОСОБА_2 в м. Краматорськ Донецької області та її двома синами від першого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився спільний син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку із початком повномасштабного збройного вторгнення російської федерації на територію України та початком бойових дій, він з ОСОБА_2 та трьома дітьми вимушені були переміститись з м. Краматорська Донецької області до Кіровоградської області. Так, вони всією сім`єю, зупинились в смт Новгородка Кропивницького району Кіровоградської області у гуртожитку, де їм було надано кімнати для проживання. 04.07.2022р. між ним та ОСОБА_2 за місцем їх тимчасового проживання було укладено шлюб. З синами ОСОБА_2 від першого шлюбу - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 протягом часу спільного проживання в нього склались дуже добрі відносини та вони весь час вважали та вважають один одного рідними людьми. Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтв про народження, вказані: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_2 . Так як сімейне життя між батьками дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не склалося, спілкування між батьком та дітьми практично не відбувалось та не відбувається. Батько і мати дітей, 02.07.2022р. надали свої вільні та безумовні згоди на усиновлення ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з присвоєнням їм прізвища та по батькові усиновлювача, про що свідчать їх нотаріально посвідчені заяви. Неповнолітні діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також надали свої згоди на їх усиновлення, що підтверджується їх заявами, оскільки за час їхнього спільного проживання між ними склалися добрі та гармонійні відносини на основі поваги, взаємопідтримки та взаємодопомоги. Діти вважають та називають його своїм батьком, як через тривале спільне проживання, так і через виховання найменшого брата, його спільної дитини із матір`ю дітей, яких він хоче усиновити. Вказує, що здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей, оскільки, він працює в ТОВ «ЮМВОСА», має постійний дохід, відповідно до висновку про стан здоров`я КНП «Новгородківська лікарня» Новгородківської селищної ради Кіровоградської області, він здоровий, захворювань, які б перешкоджали усиновленню дітей, в нього не виявлено, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої та непогашеної судимості не має, в розшуці не перебуває. За місцем тимчасово проживання в гуртожитку, за адресою: АДРЕСА_1 , в орендованих кімнатах АДРЕСА_2, АДРЕСА_5 комісією було проведено обстеження житлово-побутових умов, в ході якого встановлено, що в кімнатах чисто, прибрано, в наявності є окремі спальні місця для дітей. Діти забезпечені всім необхідним для життя, навчання та розвитку. Відповідно до висновку Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області за №01-22/135/1 від 05.09.2022р., орган опіки та піклування в особі Кропивницької районної військової адміністрації вирішив вважати доцільним усиновлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 таким, що відповідає інтересам дітей. Будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні він не має, а має стійке бажання виховувати та утримувати дітей своєї дружини від першого шлюбу разом із їхньою спільною дитиною в одній повній сім`ї, із одними матір`ю та батьком, із однаковими прізвищами та по батькові всіх дітей, а тому усиновлення дітей з його боку здійснюється у їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, що і змусило його звернутись до суду з відповідною заявою.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 22.09.2022 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву по вищезазначеним підставам підтримав у повному обсязі та наполягав на її задоволені. Також, суду пояснив, що він займається вихованням дітей, відноситься до них як до рідних дітей. Крім цього, зазначив, що у нього ніяких протипоказань для усиновлення не існує, він обізнаний про стан здоров`я дітей та йому зрозумілі правові наслідки усиновлення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Також, суду пояснила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з заявником ОСОБА_1 та вона не заперечує проти усиновлення ним її синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки останні визнають заявника, який виховує їх, своїм батьком, між ними склались добрі стосунки. Крім цього, не заперечує проти зміни дітям прізвища та по батькові.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засіданні не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду телефонограму, в якій вказав, що просить справу розглянути без його участі та не заперечує щодо усиновлення заявником ОСОБА_1 його синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування: Служби у справах дітей Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області - Мамалига Т.С. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, вважає, що усиновлення неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідає інтересам дітей. Крім того, суду пояснила, що до їх служби надійшла заява та документи від заявника ОСОБА_1 про надання висновку про доцільність усиновлення неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та відповідність інтересам дітей. Як було встановлено, ОСОБА_1 з 04.07.2022 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та бажає усиновити неповнолітніх синів своєї дружини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати ОСОБА_2 та біологічний батько ОСОБА_3 неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечують щодо усиновлення дітей, про що надали нотаріально засвідчені згоди на усиновлення. ОСОБА_1 займається вихованням дітей, у хлопців склалися дуже гарні відносини з вітчимом. Діти власноруч написали заяви, що вони надають згоду на усиновлення їх ОСОБА_1 . Сім`я заявника є внутрішньо переміщеною з м. Краматорська Донецької області та проживає в гуртожитку, за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5, житлово-побутові умови та матеріальне забезпечення родини задовільні. Заявник обізнаний про стан здоров`я дітей та йому зрозумілі правові наслідки усиновлення. За станом здоров`я ОСОБА_1 протипоказань для усиновлення не має, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому усиновлення ОСОБА_1 неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є доцільним і як найкраще відповідає інтересам дітей, про що Службою було зроблено відповідний висновок.

Представник заінтересованої особи: Новгородківського відділу реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляв, з відповідними заявами та клопотаннями не звертався.

В судовому засіданні неповнолітня дитина ОСОБА_5 пояснив, що він вважає заявника ОСОБА_1 своїм батьком, відносини у них добрі, йому відомо що ОСОБА_1 хоче його усиновити, проти чого він не заперечує, а також не заперечує проти внесення змін до актового запису про його народження, записавши заявника його батьком та зміни його прізвища на ІНФОРМАЦІЯ_9 та по-батькові на ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В судовому засіданні неповнолітня дитина ОСОБА_6 пояснив, що він давно проживає з заявником ОСОБА_1 та вважає його своїм батьком, відносини у них добрі, йому відомо що ОСОБА_1 хоче його усиновити, проти чого він не заперечує, а також не заперечує проти внесення змін до актового запису про його народження записавши заявника його батьком та зміни його прізвища на ІНФОРМАЦІЯ_9 та по-батькові на ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вислухавши неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд прийшов до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно паспортних даних, з 16.05.2007 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 20.06.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 710.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 07.12.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 1684.

Також, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 16.02.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_7 , батьками якого зазначені: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 186.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом зі своїми спільними неповнолітніми дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_4 також за вказаною адресою зареєстрований малолітній ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується паспортними даними, відповідними довідками та не заперечується учасниками справи.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого Новгородківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 04.07.2022 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і після державної реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_9 », про що складено відповідний актовий запис № 47.

Також судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 , її неповнолітніми дітьми ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та також разом зі спільною малолітньою дитиною сином ОСОБА_7 є внутрішньо - переміщеними особами за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5, що підтверджується відповідними довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: ОСОБА_1 за № 3521- від 30.09.2022 р., ОСОБА_2 за №3521- від 07.06.2022р., ОСОБА_6 за №3521- від 07.06.2022р., ОСОБА_5 за №3521- від 07.06.2022р., та ОСОБА_7 за №3521- від 07.06.2022р.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов складеного завідуючою сектором ОПУ ССД Кропивницької РВА Мамалигою Т.С. за заявою ОСОБА_1 проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2, АДРЕСА_5, та встановлено, що сім`я в складі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - чоловік, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дружина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син дружини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син дружини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - мати дружини, є внутрішньо переміщеною з м. Краматорська Донецької області та проживає в гуртожитку, де є загальна кухня, душ та туалет на поверсі. В дітей є окремі спальні місця, місця для навчання, останні забезпеченні щоденним одягом, гаджетами, в наявності побутова техніка, також створені всі умови для фізичного та духовного розвитку та утримання дітей, діти забезпечені усім необхідним для виховання, розвитку та навчання. Всі члени сім`ї погоджуються з рішенням про усиновлення дітей.

Відповідно до виписок із медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого від 05.10.2022р., неповнолітні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здорові та будь яких захворювань не мають.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України, серія ВР-000237831 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на серпень 2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 12ЯЯТ №761620 від 16.08.2022 року в заявника протипоказань до виконання обов`язків усиновлювача не знайдено.

Відповідно до висновку про стан здоров`я заявника, виданого КНП «Новгородківська лікарня» Новгородківської селищної ради Кіровоградської області від 16.08.2022 року ОСОБА_1 здоровий, захворювань немає та придатний до усиновлення дітей.

Згідно сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 12ЯЯС №178699 від 17.08.2022 року в заявника протипоказань до виконання обов`язків усиновлювача не знайдено.

Заявник ОСОБА_1 працює в ТОВ «ЮМВОСА», має постійний дохід, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 18.08.2022 року.

Згідно висновку Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області від 05.09.2022 року за № 01-22/135/1 усиновлення ОСОБА_1 неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним і як найкраще відповідає інтересам дітей.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно правового змісту ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною, безумовною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 дала свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 її неповнолітніх синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що склала відповідну заяву засвідчену приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиною С.С. та підтвердила у судовому засіданні під час розгляду справи.

Батько неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 також дав згоду на усиновлення ОСОБА_1 його неповнолітніх синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що склав відповідну заяву засвідчену приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Неповнолітні діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час розгляду справи в судовому засіданні надали свої згоди на їх усиновлення заявником з відповідною зміною в документах їх прізвища та по батькові.

Таким чином, дослідивши у відповідності до ст. 224 СК України обставини по справі в їх сукупності, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дітей його дружини - суд дійшов висновку, що заявник за своїм станом здоров`я, матеріального становища, сімейного стану та умов проживання - здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей та усиновлення останніх провадиться у їх найвищих інтересах.

Згідно правового змісту ст.ст. 229, 231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

З огляду на вищевикладене, суд вважає що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та вважає за необхідне дозволити заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянину України, уродженцю м. Краматорськ Донецької області, який має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 та є тимчасово переміщеною особою за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі АДРЕСА_5 , усиновлення неповнолітніх: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записавши його у відповідних актових записах про народження дітей, їх батьком з відповідною зміною прізвищ та по батькові останніх.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, незважаючи на задоволення вимог заявника, суд не повертає сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору, оскільки згідно вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 76-82, 293, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 312-АДРЕСА_5, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 207, 211, 217-219, 223, 224, 229, 231 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування: Служби у справах дітей Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області та Новгородківський відділ реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про усиновлення дітей одним із подружжя дітей другого з подружжя - задовольнити.

Дозволити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Краматорськ Донецької області, який зареєстрований по АДРЕСА_3 та є тимчасово переміщеною особою за адресою: АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 , усиновлення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, записавши його в актовому записі про народження дитини, батьком дитини.

Дозволити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Краматорськ Донецької області, який зареєстрований по АДРЕСА_3 та є тимчасово переміщеною особою за адресою: АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 , усиновлення неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, записавши його в актовому записі про народження дитини, батьком дитини.

Внести зміни в актовий запис про народження № 710 від 20 червня 2006 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області на ім`я ОСОБА_5 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », у графі «батько» замість « ОСОБА_3 » записати « ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Краматорськ Донецької області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 ».

Внести зміни в актовий запис про народження № 1684 від 07 грудня 2010 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області на ім`я ОСОБА_6 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у графі «батько» замість « ОСОБА_3 » записати « ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Краматорськ Донецької області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Повне рішення складене 25.10.2022 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець

Присяжні І.В. Горбатко

Т.В. Гордієнко