Провадження № 2/521/4212/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Підмазко Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання представника позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Ю.ЕЙ.АЙ.» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Малиновського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Ю.ЕЙ.АЙ.» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

09.11.2022 року представник позивачки ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив суд Витребувати у Малиновського районного суду м. Одеси належним чином завірену копію постанови від 18.05.2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності №521/6377/21.

09.11.2022 року у судове засідання учасники не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце слухання справи належним чином та своєчасно. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив слухати справу, призначену на 09.11.2022 року, без його особистої участі, клопотання про витребування просив задвольнити.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов висновку, що необхідно витребувати докази у вищевказаній справі.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 263, 354 ЦПК України, СУД ,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Ю.ЕЙ.АЙ.» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Витребувати у Малиновського районного суду м. Одеси належним чином завірену копію постанови від 18.05.2021 року, що ухвалена суддею Мурзенком Максимом Володимировичем у справі про притягнення до адміністративної відповідальності №521/6377/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: