Справа № 466/5040/22
Провадження № 2/466/1856/22
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Донченко Ю.В.

секретаря с/з Назаркевич Ю.В.

Справа № 466/5040/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю представника позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

15.07.2022 р. до Шевченківського районного суду м.Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між ним та відповідачкою ОСОБА_5 13 серпня 2013 року було укладено шлюб, який зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 1331.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спочатку сімейне життя складалось добре, проте з часом стосунки між позивачем і відповідачкою погіршились, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Більше пів року сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є недоречним, сім`ю зберегти неможливо та недоцільно. Продовжувати такі шлюбні відносини позивач не бажає.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

Ухвалою суду від 01.08.2022 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, дану справу призначено до судового розгляду у спрощеному позовному порядку.

12.08.2022 року на адресу суду від відповідача поступив відзив на позовну заяву.

Представник позивача- адвокат Михайленко Є.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо надання терміну на примирення заперечив.

Відповідачка та її представник проти розірвання шлюбу заперечили, відповідач пояснила, що між нею з позивачем виникли непорозуміння. Вважає, що між ними можливе примирення, просила надати термін 6 місяців.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, зважаючи на відсутність згоди однієї із сторін на розірвання шлюбу, наявність у сторін неповнолітньої дитини, вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном на 6 місяців, оскільки є достатні підстави вважати, що між сторонами можливе примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251 ч.1 п.4, 260, 354,355 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити строком на 6 (шість) місяців у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 354, 355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Ю. В. Донченко