Провадження № 2/161/3572/22
У Х В А Л А

08 листопада 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Шульгана Ф.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Луцької міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа № 161/10363/22, предметом якої є визначення місця проживання малолітньої дитини сторін сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з його батьком позивачем ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про зобов`язання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Луцької міської ради провести обстеження умов проживання малолітньої дитини та умов проживання її довірителя, а також надати суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання, однак, з метою об`єктивного розгляду справи, просив також доручити Органу опіки та піклування Луцької міської ради провести обстеження умов проживання ОСОБА_4 та врахувати встановлені при обстеженні обставини при підготовці письмового висновку.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Органу опіки та піклування Луцької міської ради при вирішення вказаного питання поклався на погляд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частинами 4, 5 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів, які стосуються, зокрема, позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи наведене вище, а також виходячи із необхідності захисту прав та інтересів малолітньої дитини сторін сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням предмету позову, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування Луцької міської ради провести обстеження умов проживання малолітньої дитини та обох її батьків позивача ОСОБА_3 та відповідачки ОСОБА_4 , а також надати суду відповідний письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

На підставі ст. 19 СК України, керуючись ст. 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Луцької міської ради провести обстеження умов проживання позивача ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), а також умов проживання відповідачки ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ) та надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження, а також інших документів, що стосуються справи.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 12 грудня 2022 року, 10.00.

Направити Органу опіки та піклування Луцької міської ради (адреса: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 21) копію даної ухвали до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 10 листопада 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська