Справа № 206/1526/2012
У Х В А Л А

05 січня 2022 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваль В.М.,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хейніса О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 19.01.2016 у цивільній справі №206/1526/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором №5861116 від 29.11.2007 в розмірі 282 651, 67 дол. США та 127 510, 00 грн., а також судовий збір в сумі 3 219,00 грн., таким, що не підлягає виконанню.

В заяві зазначено, що 19.01.2016 на виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.05.2012 у справі №202/1526/2012, Вінницьким міським судом Вінницької області видано дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором №5861116 від 29.11.2007 в розмірі 282 651, 67 дол. США та 127 510, 00 грн., а також судовий збір в сумі 3 219,00 грн.

26.01.2016 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Білоконь Р.П. відкрито виконавче провадження №49970065, з примусового виконання зазначеного вище дубліката виконавчого листа.

28.12.2020 начальником управління стягнення проблемних активів Департаменту стягнення кредитів акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» О.С. Шульга видано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 довідку про відсутність претензій за кредитним договором №5861116 від 29.11.2007 з усіма додатковими угодами до нього, в зв`язку з погашенням заборгованості за рахунок предмета іпотеки.

З огляду на наведене вище, заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 19.01.2016 по справі №206/1526/2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором №5861116 від 29.11.2007 в розмірі 282 651, 67 дол. США та 127 510, 00 грн., а також судовий збір в сумі 3 219,00 грн.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Хейніс О.Г. заяву підтримав, просив її задовольнити, надав суду пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересовані особи (їх представники) в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Представник заявника не заперечувала проти розгляду заяви у відсутність заінтересованих осіб.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви та цивільну справу №202/1526/2012, суд дійшов висновку, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.05.2012 (справа №206/1526/2012) задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором №5861116 від 29.11.2007 в розмірі 282 651, 67 доларів США та 127 510, 00 грн., а також судовий збір в сумі 3 219,00 грн. (а.с. 92-94, т. 1)

19.01.2016 на виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.05.2012 у справі №206/1526/2012, видано дублікат виконавчого листа за №206/1526/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором №5861116 від 29.11.2007 в розмірі 282 651, 67 доларів США та 127 510, 00 грн., а також судовий збір в сумі 3 219,00 грн (а.с. 142, т. 1).

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Білокінь Р.П. від 26.01.2016 відкрито виконавче провадження №49970065 з виконання виконавчого листа №206/1526/2012, виданого 19.01.2016 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором №5861116 від 29.11.2007 в розмірі 282 651, 67 доларів США та 127 510, 00 грн., а також судовий збір в сумі 3 219,00 грн. (а.с. 123, т.2).

Відповідно до копії довідки про відсутність заборгованості вих. №КНО-44.2.1/1198 від 28.12.2020, підписаної начальником управління стягнення проблемних активів Департаменту стягнення кредитів АТ «ПУМБ» О.С. Шульгою, оригінал якої був оглянутий у судовому засіданні, станом на 28.12.2020 банк не має претензій до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки вже реалізував своє право щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та прийняв у власність квартиру, загальною площею 139,5 кв.м., житловою площею 98, 7 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , чим задовільнив свої вимоги як кредитора за Кредитним договором №5861116 від 29.11.2007 з усіма додатковими угодами до нього. (а.с. 124, т.2)

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Беручи до уваги, що обов`язок боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 5861116 від 29.11.2007 відсутній повністю, оскільки стягувач реалізував своє право щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та прийняв у власність квартиру, загальною площею 139,5 кв.м., житловою площею 98, 7 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , чим задовільнив свої вимоги як кредитора за Кредитним договором №5861116 від 29.11.2007 з усіма додатковими угодами до нього, суд дійшов висновку, що виконавчий лист виданий 19.01.2016 на виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці у справі №206/1526/2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором №5861116 від 29.11.2007 в розмірі 282 651, 67 дол. США та 127 510, 00 грн., а також судовий збір в сумі 3 219,00 грн., не підлягає виконанню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 81, 82, 259, 260, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 19.01.2016 по справі №206/1526/2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором №5861116 від 29.11.2007 в розмірі 282 651, 67 дол. США та 127 510, 00 грн., а також судовий збір в сумі 3 219,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.01.2022.

Суддя: