Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Назаркевич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 рокуОСОБА_1 пред`явив в суд позов доОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначив, що з відповідачем по справі шлюб зареєстровано Млинівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області 11 листопада 2001 року, актовий запис №68. Від спільного подружнього життя у них є повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалось, понад 5 років вони спільно не проживають, побутом і взаємними правами та обов`язками не пов`язані. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В судове засідання позивач не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд цивільної справи без участі позивача в якій просить розгляд цивільної справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задоволоти, без надання сторонам часу на примирення. (а.с.16)

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіслала суду клопотання про розгляд справи без участі відповідача, вказавши, що розгляд цивільної справи просить проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо їх задоволення та просить не надавати сторонам часу на примирення. (а.с.18)

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 листопада 2001 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованим Млинівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, актовий запис №68. (а.с.4)

Шлюбні відносини подружжя не підтримує впродовж тривалого часу. Заходи для збереження сім`ї сторонами не вживалися. Шлюбні стосунки фактично припинені.

З викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Враховуючи наведене, на підставі статей 105,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 223, 263-265, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Млинівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області 11 листопада 2001 року, актовий запис №68 розірвати.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.В.Феськов