справа №176/1649/21
провадження №2/176/58/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійним договору позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з цим позовом до ОСОБА_2 , за яким просить стягнути з останнього заборгованість за договором позики від 14 червня 2018 року у розмірі 169694,66 грн. з яких: 141000.00 грн. - сума основного боргу, 19133,70 грн. - збитки від інфляції, 9560,96 грн. - 3% річних від простроченої суми.

Ухвалою від 02 листопада 2021 року прийнято до спільного з первісним позовом розгляду, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, вирішено розглядати справу в загальному порядку.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2022 року провадження по даній справі було зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи, яка була призначена за клопотанням адвоептп ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

14 вересня 2022 року на адресу суду, разом з матеріалами справи, надійшло повідомлення ННЦ "Інститут судових експертиз" ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса" з проханням виконати долучене до цього повідомлення клопотання експерта та сплатити рахунок вартості робіт по проведенню експертизи. Клопотання експерта містить слідуючі вимоги: надання оригіналу документа, що підлягає дослідженню, надання вільних зразків (оригіналів) підпису (не менше 15-20 під.) та почерку (не манше 15-20 арк.) ОСОБА_2 , як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до червня 2018 року, які можуть міститися у закордонному паспорті або його копія належної якості, заяві про видачу паспорта (форма №1), трудовій книжці, автобіографіях, особовій або пенсійній справі (зазначити місце розташування підписів та записів), документах укладання (розірвання) шлюбу, екзаменазаційній картці водія, розписках, посвідченнях, членських квитках, заявах, договорах, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, листівках, фотокартках тощо, які достовірно виконані ним та містять всі варіанти його підпису і почерку. Надати експерементальні зразки його підпису та почерку (10-15 арк.), виконані на лінованих аркушах паперу (як з лівим, так і з правим нахилом) наступним чином : ліворуч - рукописний запис " ОСОБА_4 ", праворуч від запису - підпис від його імені. Всі зразки мають бути надані в оригіналах та оформлені відповідно до п.1.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями).

Враховуючи викладене, необхідно поновити провадження та призначити справу у підготовче судове засідання для розгляду зазначеного клопотання судового експерта.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійним договору позики та призначити її у підготовче судове засідання на 17 жовтня 2022 року на 09 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати сторони по справі та підготувати зазначені у описовій частині ухвали документи.

Повторно витребувати у позивача за первістим позовом ОСОБА_1 оригінал договору позики від 14.06.2018 року для долучення до матеріалів справи та проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя