Справа№592/1675/22
Провадження №2/592/989/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, який представник підтримав у судовому засіданні, та вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.11.2005 року стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення перебуває на примусовому виконанні у Ковпаківському ВДВС у м. Суми ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми). Відповідач ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов`язків по утриманню дитини, аліменти сплачує не у повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість. Тому позивач просить суд стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.07.2019 року по 08.02.2022 року в розмірі 22633,92 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2022 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_4 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився; його представник, адвокат Бельський В.М., заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши думку учасників провадження та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 04.02.2022 року, у провадженні Ковпаківського ВДВС у м. Суми ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4261/05, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 02.11.2015 року, щодо стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_4 сплачував аліменти на утримання доньки не у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 01.06.2019 року по 04.02.2022 року в розмірі 22633,92 грн. (а.с.7-8).

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (ч. 2 ст. 141 СК України).

Обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, що передбачено у ч. 4 ст. 155 СК України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частиною 3 статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно положень ст.ст. 196, 549 ЦК України, пеня це спосіб забезпечення виконання зобов`язання, стимулювання боржника до належної поведінки, і у разі виникнення заборгованості з вини платника аліментів, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у відповідному розмірі.

У відповідності до постанови Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року по справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18), правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1%.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Згідно наданого позивачем розрахунку пені за прострочення сплати аліментів, який не був спростований жодним належним чином відповідачем чи його представником, розмір неустойки, яка підлягає стягненню із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , у зв`язку з наявністю заборгованості по сплаті коштів на утримання дитини, становить 129251,03 грн. Вказаний розрахунок виконаний у відповідності з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 03.04.2019 року по справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18), а тому може бути прийнятий судом.

Таким чином, зважаючи на викладене і беручи до уваги встановлені судовим розглядом обставини справи, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок представлених суду доказів у їх сукупності, оскільки ОСОБА_4 не здійснював сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів за період з 01.07.2019 року по 29.09.2022 року в розмірі 22633,92 грн., що не перевищує 100% суми заборгованості.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп., оскільки позивача було звільнено від його сплати.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.07.2019 року по 29.09.2022 року в розмірі 22633 грн. 92 коп.

Стягнути із ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко