У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,

Позов 1:

ОСОБА_1 позивач

Відкрите акціонерне товариство «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» - відповідач

ОСОБА_2 третя особа 1

ОСОБА_3 - третя особа 2

Позов 2:

ОСОБА_2 позивач

ОСОБА_1 - відповідач 1

Відкрите акціонерне товариство «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» відповідач 2

Позов 3:

ОСОБА_3 позивач

ОСОБА_1 - відповідач 1

Відкрите акціонерне товариство «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» відповідач 2

ОСОБА_2 третя особа

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокати Довгого А.М.

ОСОБА_6 адвокат Гуртового В.М., Солнцева І.М.

Барабаш М.Ю., Луцишин Ю.М. адвокати ВАТ «НДМО «Діалір»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» про визнання договору купівлі-продажу нікчемним правочином.

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» про визнання договору купівлі-продажу нікчемним правочином.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В. від 27.09.2017 р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В. від 09.11.2021 р. справу було прийнято до свого провадження.

Справу призначено до розгляду на 29.09.2022 р. на 15 год. 00 хв.

22.09.2022 р. головуючому передано заяву представника третьої особи адвоката Молчанова М.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Відповідно до частини 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 258-262 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника третьої особи адвоката Молчанова Миколи Дмитровича про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» про визнання договору купівлі-продажу нікчемним правочином та позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» про визнання договору купівлі-продажу нікчемним правочином.

Забезпечити представнику третьої особи адвокату Молчанову Миколі Дмитровичу (мобільний телефон: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) можливість взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Повідомити сторін, що засідання в справі відбудеться 29.09.2022 р. о 15 год. 00 хв. у залі № 5 Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: