Справа № 627/158/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.

з участю секретаря Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив, до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в якому просить визнати за ним право на земельні ділянки № НОМЕР_1 , №251 сіножать згідно із протоколом про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) членів Акціонерного товариства Агрофірма «Промінь» в порядку спадкування після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які набули це право згідно із сертифікатами на земельну частку (пай) ОСОБА_2 серії ХР № 002502 та ОСОБА_3 серії ХР № 002509.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із права на земельні ділянки (земельну частку (пай) із земель реформованого Акціонерного товариства Агрофірма «Промінь». Право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 набула згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002502, який був виданий на її ім`я. Крім того, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті також відкрилась спадщина, яка складається із права на земельні ділянки (земельну частку (пай). Право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 набув згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002509, який був виданий на його ім`я.

Позивач зазначає, що земельні частки (паї), право на які набули ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , складаються із земельних ділянок за видами угідь рілля, сіножать і пасовище. При цьому право на земельні ділянки за видом угідь рілля було в свій час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 реалізовано і отримано державні акти на право приватної власності на землю, а після їх смерті позивачем успадковані. Разом з тим право на земельні ділянки за видами угідь сіножать і пасовища реалізовано померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не було, державні акти на право приватної власності на ці ділянки отримані не були, а тому в даний час позивач не має змоги оформити право на ці земельні ділянки та отримати свідоцтва про право на спадщину, не дивлячись на те, що згідно із згаданими вище сертифікатами на право на земельну частку (пай) земельні ділянки за видом угідь сіножать дійсно були виділені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивач вказує, що з метою успадкування зазначених часток (паїв) звертався до Богодухівської державної нотаріальної контори, однак отримав постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно померлих, в зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач у відкрите судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача адвокат Лащенко В.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, уточнені позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити.

Представник відповідача Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутність представника. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області /а.с.12/.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно.

За життя ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002502, про що свідчить відповідь Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 30.12.2021 року №278/336-21 /а.с. 8/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області /а.с.13/.

Після його смерті також відкрилася спадщина на майно, яка складається із права на земельну частку (пай). Право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 набув згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002509, що був виданий на його ім`я, про що також свідчить відповідь Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 30.12.2021 року №278/336-21 /а.с. 8/.

Земельні частки (паї), право на які набули ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , складаються із земельних ділянок за видами угідь рілля, сіножать і пасовище. При цьому право на земельні ділянки за видом угідь рілля було в свій час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 реалізовано і отримано державні акти на право приватної власності на землю, а після їх смерті позивачем ОСОБА_1 успадковані, про що свідчать свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданих 26.04.2016 року та 18.08.2018 року відповідно Краснокутською державною нотаріальною конторою (а.с.9-10).

Разом з тим право на земельні ділянки за видами угідь сіножать та пасовища реалізовано померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не було, державні акти на право приватної власності на ці ділянки отримані не були.

Відповідно до довідки №177 від 11.04.2017, виданої виконавчим комітетом Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, за ОСОБА_2 числиться земельна частка (пай) в контурі № НОМЕР_4 ділянка № НОМЕР_1 (1) площею 0,155 га в контурі № НОМЕР_5 ділянка № НОМЕР_1 (2) площею 0,4002 га, вид угідь сіножать згідно з розпорядженням Краснокутської районної державної адміністрації №296 від 14.09.2012 року «Про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) реформованого АТ АФ «Промінь» на території Рябоконівської сільської ради» та згідно з проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого АТ АФ «Промінь» Краснокутського району Харківської області/а.с.11/.

Згідно з довідкою від 05.11.2021 №379/27/01-15, виданої виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_3 дійсно належала земельна ділянка № НОМЕР_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сіножать) з земель колишнього КСП «Промінь» згідно зі списком, затвердженим Розпорядженням голови Краснокутської районної державної адміністрації №296 від 14.09.2012 року.

Також, слід зазначити, що організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам (кооперативам, акціонерним товариствам) на праві колективної власності, а також порядок їх обміну регулюється Законом України від 05.06.2003 р. № 899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» (далі Закон № 899).

Як вбачається зі ст.1 Закону № 899 право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до ст. 3 Закону № 899 підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації.

Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Земельна частка (пай) виділяється її власнику в натурі (на місцевості), як правило, однією земельною ділянкою. За бажанням власника земельної частки (паю) йому можуть бути виділені в натурі (на місцевості) дві земельні ділянки з різним складом сільськогосподарських угідь (рілля, багаторічні насадження, сінокоси або пасовища).

У разі подання заяв про виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) більшістю власників земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства відповідна сільська, селищна, міська рада чи районна державна адміністрація приймає рішення про розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв).

Відповідно до ст.9 Закону №899 розподіл земельних ділянок у межах одного сільськогосподарського підприємства між власниками земельних часток (паїв), які подали заяви про виділення належних їм земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), проводиться відповідною сільською, селищною, міською радою за місцем розташування земельних ділянок на зборах власників земельних часток (паїв) згідно з проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв).

Розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства проводиться за згодою не менш як двох третин власників земельних часток (паїв), а за її відсутності - шляхом жеребкування.

Результат розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства оформляється відповідним протоколом, що підписується власниками земельних часток (паїв), які взяли участь у їх розподілі. До протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) додаються проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), список осіб, які взяли участь у їх розподілі.

Протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою і є підставою для прийняття рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та державної реєстрації права власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв).

Матеріали щодо розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) зберігаються у відповідній сільській, селищній, міській раді за місцем проживання більшості власників земельних часток (паїв) та в районному відділі земельних ресурсів.

З відповіді Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 30.12.2021 року №278/336-21 вбачається наступне: інформація щодо виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки на сіножать та пасовище по АТ АФ «Промінь» взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №002502 на ім`я гр. ОСОБА_2 , та взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №002509 на ім`я гр. ОСОБА_3 у Відділі відсутня; відповідно до протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) по АТ АФ «Промінь» Рябоконівської сільської ради за гр. ОСОБА_2 згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХР № 002502 - визначені земельні ділянки № 224 пасовище, №250 сіножать, за гр. ОСОБА_3 згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХР № 002509 - визначені земельні ділянки № 222 пасовище, №251 сіножать /а.с.8/.

На врегулювання земельного питання з метою забезпечення правильного однакового застосування законодавства при розгляді судами земельних та пов`язаних із земельними відносинами майнових спорів Пленумом ВСУ винесено Постанову «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, де п.24 зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі землі у колективну власність, не може позбавити її права на земельну частку.

В відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно зі ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 склали заповіти, посвідчені 07.04.2011 року секретарем Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, відповідно до яких все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їм буде належати і на що вони за законом матимуть право, заповіли своєму сину ОСОБА_1 , тобто позивачу по справі /а.с. 69,86/.

Крім того, позивач після смерті ОСОБА_2 в нотаріальному порядку успадкував земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.04.2016 року, однак успадкувати право на земельну частку (пай), а саме сіножать, позивач позбавлений можливості, оскільки відсутні документи на майно померлої, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.01.2022 року /а.с.9-14/.

Також позивач після смерті ОСОБА_3 в нотаріальному порядку успадкував земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.08.2018 року, однак успадкувати право на земельну частку (пай), а саме сіножать, позивач позбавлений можливості, оскільки відсутні документи на майно померлого, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.08.2022 року /а.с. 10, 73, 76/.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 284/2015 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 /а.с.65-74/, та матеріалами спадкової справи № 13/2018 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №69519040 від 20.07.2022 року, копії яких знаходяться в матеріалах справи /а.с.66-74, 79-90/.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітами після померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до складу спадкового майна яких входить право на земельні частки (паї).

Відповідно до ст.6 Європейської конвенції з прав людини, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 ЦПК України право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

За приписами ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного суд задовольняє вимоги позивача, так як він надав суду достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 81, 89, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельні ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) - земельну ділянку № 250, вид угідь сіножать, згідно з протоколом про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) членів АТ АФ «Промінь» Рябоконівської сільської ради в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка набула право відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 002502.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) - земельну ділянку № 251, вид угідь сіножать, згідно з протоколом про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) членів АТ АФ «Промінь» Рябоконівської сільської ради в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який набув право відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 002509.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Представник позивача адвокат Лащенко Віктор Васильович, місцезнаходження: 62002, Харківська область, Богодухівський район, с. Чернещина, вул. Вишнева, 8.

Відповідач - Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області: юридична адреса: вул. Охтирська, 1, смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, 62002, .

Суддя Бугаєнко І. В.