Справа №303/261/22
2/303/36/22
ряд. стат. звіту №23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі судових засідань в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - Романова Олександри Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - Романова О.О. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу.

Позов мотивований тим, що фактом приєднання відповідача ОСОБА_1 до умов Договору розподілу природного газу (акцептування договору) є дії, які засвідчують його бажання укласти цей Договір, зокрема, здійснення споживання природного газу на об`єкті нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

13.04.2021 року працівниками АТ «Закарпатгаз» на вищезазначеному об`єкті, під час контрольного огляду вузла обліку виявлено порушення на ринку природного газу, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРМ як несанкціоноване відновлення газопостачання. Вартість перерахованого до сплати об`єму природного газу, яку відповідач має компенсувати Оператору ГРМ АТ «Закарпатгаз» становить 21 522,06 гривень.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.03.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У свою чергу, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву в якому просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у відзиві.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Із веб-сторінки РГК Закарпатгаз вбачається, що від 18.12.2015 року розміщений Типовий договір розподілу природного газу, який разом із заявою-приєднання до умов договору опубліковані в газеті Закарпатської обласної ради і обласної державної адміністрації «Новини Закарпаття» №147-148 від 31.12.2015 року (а.с. 6).

Із Акту №352 про припинення (обмеження) газопостачання від 04.07.2016 року слідує, що за адресою АДРЕСА_1 опломбовано та перекрито кран вводу до газового лічильника (а.с. 7, 8).

Згідно Акту про порушення ПАТ «Закарпатгаз» №39 від 05.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено самопоновлення газопостачання, зірвано охоронну пломбу з крану до лічильника, показник фактичний 8444 м.куб. (а.с. 9, 10).

Відповідно до Акту про порушення №165 від 13.04.2021 року за адресою АДРЕСА_1 , працівниками АТ «Закарпатгаз» виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання (а.с. 11, 12).

Згідно Акту про припинення /обмеження газопостачання №83 від 13.04.2021 року за адресою АДРЕСА_1 , газопостачання припинено (а.с. 13).

16.04.2021 року листом РГК Закарпатгаз було повідомлено ОСОБА_1 про те, що комісійний розгляд Акту про порушення №165 від 13.04.2021 року буде проведено 29.04.2021 року з 13:00 по 13:30 годин, яка визначить його правомірність та прийме рішення щодо даного порушення (а.с. 17-19).

Із Витягу з рішення комісії з розгляду актів про порушення від 29.04.2021 року вбачається, що акт про порушення №165 від 13.04.2021 року складеного за адресою: АДРЕСА_1 , відносно споживача ОСОБА_1 (а.с. 20).

Із акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (фізичній особі) від 29.04.2021 року слідує, що остаточний розрахунок за спожитий природній газ за показниками лічильника в період порушення споживачем умов договору розподілу та постачання протягом не облікованого природного газу становить 21 522,06 гривень (а.с. 21).

17.11.2021 року РГК Закарпатгаз надіслав на адресу проживання ОСОБА_1 вимогу про компенсацію АТ «Закарпатгаз» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу на суму 21 522,06 гривень (а.с. 22).

З позовної заяви слідує, що відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку не здійснила оплату не облікованого об`єму та обсягу природного газу.

Згідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Підпунктом 1 п.11 глави 5 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачає, що якщо розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об`єм природного газу, що припав на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення щодо задоволення акту про порушення, його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем Оператору ГРМ тобто АТ «Закарпатгаз».

Що стосується заяви представника відповідача ОСОБА_2 про застосування судом строку позовної давності, то суд вважає, що заява є необґрунтованою, оскільки факт несанкціонованого відновлення газопостачання за адресою АДРЕСА_1 вперше було зафіксовано 05.03.2019 року, про що було складено працівниками ПАТ «Закарпатгаз» відповідний акт про порушення №39, а вимога про добровільну сплату за несанкціоноване відновлення газопостачання відповідачу було направлено 17.11.2021 року, а отже початок строку позовної давності слід рахувати саме з цього числа.

Керуючись ст.ст. 526, 629 ЦК України, ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» вартість донарахованого об`єму спожитого природного газу у розмірі 21 522 (двадцять одну тисячу п`ятсот двадцять дві) гривні 06 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» сплачену суму судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», , м.Ужгород, вул.Погорєлова, 2, Закарпатська область.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 04.05.2022 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір