Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/333/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Малинська міська рада Житомирської області, про встановлення фактів постійного проживання та родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду і просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , визнавши, що остання є бабою ОСОБА_1 . Встановлення фактів необхідне для прийняття спадщини.

Учасники в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, заявник вимоги підтримує, представник заінтересованої особи не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

ОСОБА_3 , 1921 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 11 лютого 2022 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 травня 2021 року.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02 червня 1979 року батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені: батьком « ОСОБА_4 », матір`ю - « ОСОБА_2 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30 жовтня 1946 року, складеного російською мовою, вбачається, що батьками ОСОБА_2 зазначені: батьком « ОСОБА_6 », матір`ю - « ОСОБА_3 ».

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 12 січня 2022 року вбачається, що ОСОБА_6 й ОСОБА_3 уклали шлюб 08 січня 1946 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».

19 червня 1970 року ОСОБА_2 й ОСОБА_9 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 12 січня 2022 року.

Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №8 від 12 січня 2022 року, 24 листопада 1976 року шлюб між ОСОБА_2 й ОСОБА_9 розірвано, прізвище дружини зазначено « ОСОБА_2 ».

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 12 січня 2022 вбачається, що ОСОБА_4 й ОСОБА_2 уклали шлюб 18 травня 1978 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №103 від 17 лютого 2022 року, вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , тобто що остання є бабою заявника, доведеним.

ОСОБА_3 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Недашківського старостинського округу виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області №329 від 09 вересня 2022 року.

З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №103 від 17 лютого 2022 року, вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті проживала без реєстрації по АДРЕСА_2 з дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка здійснила поховання померлої.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На підставі частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Отже, згідно вказаних норм ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є спадкодавцем дочки.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази у їх сукупності є достатніми для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є матір`ю останньої, на час відкриття спадщини.

Встановлення зазначених фактів, що мають юридичне значення, необхідне для оформлення заявником спадкових прав, реалізуючи які заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , але їй було відмовлено, про що свідчить постанова Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/168 від 22 лютого 2022 року, водночас заявник прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про прийняття спадщини за законом віл 21 грудня 2021 року.

Заявник сплатила судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок, за правилами частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати при ухваленні судом рішення не відшкодовуються.

Керуючись статтями 12, 81, 259, 263, 264, 265 та 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останньої.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , 1921 року народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, що остання є бабою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Сухарівка Коростенського району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Малинська міська рада Житомирської області, місцезнаходження: площа Соборна, 6а, м. Малин Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26556344.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА