Справа № 357/7545/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустова Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Якименська Людмила Леонідівна про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина. Спадкоємцем по заповіту являється заявник, який звернувся до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину, але нотаріус роз`яснила заявнику, що відповідно до ст.174.2 Податкового кодексу України об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою, а в прізвищах спадкодавця і спадкоємця існують розбіжності, що викликає сумніви, в зв`язку з чим виникла необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та спадкодавицею. Зокрема, прізвище спадкодавиці зазаначено як « ОСОБА_3 », а прізвище заявника вказане як « ОСОБА_4 », допущена помилка транслітерації. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 30.08.2022 року відкрито провадження у справі, яка розглядається у порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника - адвокат Гаєвський О.М. подав суду заяву з проханням провести розгляд справи без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Якименська Л.Л., в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть /Серія НОМЕР_1 / виданого 15.08.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області. ( а.с.17).

Встановленим є те, що ОСОБА_2 , склала заповіт, відповідно до якого все майно, де б воно не будо і з чого не складалося заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт посвідчений Якименською Л.Л.. приватним нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області 10.09.2009 року, реєстр №1478 (а.с.16).

Зі змісту заяви вбачається, що спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_2 являється заявник, який звернувся до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину, проте нотаріус роз`яснила, що відповідно до ст.174.2 Податкового кодексу України об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою, в зв`язку з чим виникла необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та спадкодавицею.

Встановленим є те, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком значаться - ОСОБА_5 (а.с.4).

А батьками ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . В свідоцтві про народження зазначена як « ОСОБА_7 ». (а.с.4).

Висновок суду про доведеність родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується: паспортом ОСОБА_1 /серії НОМЕР_2 , виданого Білоцерківським МВ М2 МВС України в Київській області 02.11.2011,; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Костянтинівської сільради Миколаївської області 18.11.1986, в якому в графі батько зазначений « ОСОБА_5 »; копією паспорта батька заявника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 , де в російській транслітерації його дані зазначені як " ОСОБА_5 "; копією свідоцтва про народження батька заявника /серії НОМЕР_5 , виданого сільЗАГС Копачівської сільради Чорнобильського району Київської області 16.11.1961/, де в графі мати зазначена « ОСОБА_9 ».

Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав.

Частиною 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами і доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В листі ВСУ від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що зокрема, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Оцінюючи докази по справі, вбачається, що розбіжності в написанні прізвищ відбулися в зв`язку з перекладом з українськуої мови на російську. Суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розбіжності в написанні прізвищ заявника і його баби слугують перешкодою для оформлення спадкових прав заявника. Інших розбіжностей, чи сумнівів щодо факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 - не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265,315, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є бабою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 30.09.2022 року.

СуддяО. Я. Ярмола