Справа № 710/2050/21
Провадження № 2/710/105/22
УХВАЛА

17.05.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Симоненко О.В.,

за участі:

секретаря судових засідань Куліш Ю.В.,

представника позивача адвоката Різник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола заяву представника позивача, адвоката Різник Вікторії Павлівни, про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства " Черкасиобленерго" , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "ДАТАГРУП", про захист прав споживача, скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, яке оформлене протоколом № 336 від 25.11.2021 року та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства " Черкасиобленерго" , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "ДАТАГРУП", про захист прав споживача, скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, яке оформлене протоколом № 336 від 25.11.2021 року та стягнення моральної шкоди.

Представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача Черкаської філії Публічного акціонерного товариства " Черкасиобленерго" на належного відповідача Публічне акціонерне товариство " Черкасиобленерго", код в . Клопотання обґрунтоване тим, що представнику позивача після отримання відзиву відповідача стало відомо, що Черкаська філія Публічного акціонерного товариства " Черкасиобленерго" є відокремленим підрозділом юридичної особи , ПАТ « Черкасиобленерго», та має свій код 25204608, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 26. Юридичною особою відповідно витягу з ЄДРПОУ, отриманого через Опендатабот станом на 13.05.2022 рік, є ПАТ « Черкасиобленерго», а від так і належним відповідачем, у розумінні ст. 48 ЦПК України.

Згідно з положеннями статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Ураховуючи аргументи клопотання та надані докази, зважаючи на те, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача Черкаську міську філію Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на належного - Публічне акціонерне товариство " Черкасиобленерго", код в , юридична адреса: вул. Гоголя,285, м.Черкаси, 18002.

Позивачу направити (вручити) відповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого вручення надати суду.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178,191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18.05.2022 року.

Суддя О.В. Симоненко