Справа № 132/1355/22
Провадження №2-с/132/4/22
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"07" листопада 2022 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14.07.2022 року у справі № 132/1355/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2022 року Калинівським районним судом Вінницької області постановлено судовий наказ у справі № 132/1355/22, за яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованість за послугу з постачання природного газу в сумі 13274,03 грн. та 248,10 грн. судового збору.

04.11.2022 року на адресу суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування даного судового наказу, яка згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2022 року передана на розгляд судді Аліменко Ю.О.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що після продажу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вона у ньому не проживала, а тому не має відношення до виниклої заборгованості за послуги з постачання природного газу, що підтверджується копією договору купівлі-проодажу житлового будинку від 25.01.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 189.

Про зміну власника зазначеного житлового будинку ОСОБА_1 повідомила ТОВ «Вінницягаз Збут» та надала копію договору купівлі-проодажу житлового будинку від 25.01.2022 року, зареєстрованого у реєстрі за № 189.

ОСОБА_1 є неналежним боржником по даній справі.

Одночасно, у заяві про скасування судового наказу, заявник ОСОБА_1 просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про наявність вказаного судового наказу дізналася лише 10.10.2022 року, коли отримала його по пошті. Після чого ОСОБА_1 була вимушена звернутися до Козятинського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою отримання правової допомогм щодо скасування вищезазначеного судового наказу. За результатом розгляду її звернення 24.10.2022 року було видано доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, яке адвокатом фактично отримане 28.10.2022 року.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу подана у строки, визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України та відповідає вимогам ч.3, 4 ст.170 ЦПК України, відсутні підстави для її повернення, а тому виходячи із позиції боржника відносно необґрунтованості вимог стягувача, судовий наказ слід скасувати.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» на користь ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 124,05 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170-171, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого 14.07.2022 року Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/1355/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з постачання природного газу.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14.07.2022 року Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/1355/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з постачання природного газу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 14.07.2022 року Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/1355/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з постачання природного газу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 124 (сто двадцять чотири) грн. 05 коп.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Вінницягаз Збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: