Провадження № 2/686/4313/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Чевилюк З.А.

при секретарі Перун А.М.,

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму, до досягнення ним 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

В позові вказала, що між нею та ОСОБА_2 10.05.2003 року був укладений шлюб. 05.03.2020 року шлюб між нею та відповідачем шлюб розірвано, що підтверджується рішенням суду у справі №686/1771/20. Від шлюбу у них є повнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Після розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 24.01.2020 року було укладено договір про сплату аліментів в розмірі 3000 грн. в місяць на утримання дитини ОСОБА_3 , який в цій частині діяв до 19.05.2022 року до повноліття сина.

ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання першого курсу факультету програмування та комп`ютерних і телекомунікаційних систем Хмельницького національного університету, з терміном навчання до 30.06.2025 року (довідка про навчання №2374 від 07.06.2022 року). Навчання є платним і відповідно до договору про надання платної освітньої послуги №119743 від 13.08.2021 року вона сплачує 20500 грн. за навчальний рік.

Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Вона не в змозі самостійно утримувати сина, а йому потрібні кошти на оплату навчання, проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручники, що зумовило необхідність звернення до суду.

Позивач підтримала позов та наполягала на його задоволені. Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Наслідки визнання позову роз`ясненні та зрозумілі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.03.2020 року у справі №686/1771/20 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Від шлюбу у них є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син ОСОБА_5 проживає разом із позивачкою та з 01.09.2021 року є студентом денної форми навчання першого курсу факультету програмування та комп`ютерних і телекомунікаційних систем Хмельницького національного університету, з терміном навчання до 30.06.2025 року, про що свідчить довідка про навчання №2374 від 07.06.2022 року. Навчання є платним і відповідно до договору про надання платної освітньої послуги №119743 від 13.08.2021 року вартість послуг становить 20500 грн. за навчальний рік. Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, не надає.

Відповідач позовні вимоги не заперечував, визнав повністю.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2 ст.199 СК).

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно дост.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить статті 206 цього Кодексу.(ч.6ст.263 ЦПК).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжує судовий розгляд.(ч.4 ст.206 ЦПК).

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим позбавлений можливості працювати та заробляти на життя, потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно не надає коштів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позов є підставним.

Суд вважає доцільним та справедливим визначення суми стягуваних аліментів у розмірі 1/4 заробітку(доходу) щомісячно на період навчання, починаючи з 16 червня 2022 року і до закінчення навчання 30.06.2025 року, але не довше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задоволити позовні вимоги з урахуванням права на утримання повнолітнього сина до припинення навчання.

На підставі ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову 16 червня 2022 року і до закінчення навчання 30.06.2025 року, але не довше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 23 вересня 2022 року.

Суддя З.А.Чевилюк