465/6533/21
2-во/465/89/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

23.09.2022 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника АТ «Універсал Банк» Ганенко О.І., про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ :

Представник АТ «Універсал Банк» Ганенко О.І. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у справі №465/6533/21.

Заяву мотивує тим, що у винесеному 25.11.2021 року рішенні Франківського районного суду м.Львова та виданому виконавчому листі допущено помилку в написанні прізвища відповідачки, а саме вказано « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_2 ». Просить заяву задоволити та виправити описки.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 25.11.2021 року Франківським районним судом м.Львова винесено рішення, яким вирішено солідарно стягнути з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (, МФО 322001) 3% річних та інфляційні витрати у сумі 112 394,45грн.; солідарно стягнути з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (, МФО 322001) 2270 гривень витрат судового збору, сплачених позивачем при подачі позовної заяви..

Крім цього, 20.06.2022 року Франківським районним судом м.Львова на виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист у справі №465/6533/21.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в рішенні суду та виконавчому листі Франківського районного суду м.Львова у справі №465/6533/21 необхідно виправити описку та вірно зазначити прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Універсал Банк» Ганенко О.І., про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі задоволити.

Виправити описку у рішенні суду від 25.11.2021 року та виконавчому листі, виданого 20.06.2022 року Франківським районним судом м.Львова у справі №465/653/21 вірно вказавши прізвище відповідачки « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ванівський Ю.М.