РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2022 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Тиврів у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Із матеріалів справи встановлено, що 01 березня 2022 року позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про боргу за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 21 жовтня 2020 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі - Позивач) та ОСОБА_1 було укладено заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії відповідно до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Згідно п.1.6. ч.І Розділу XXII Договору, Банк здійснює надання Кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на Картковий рахунок Клієнта в межах максимального розміру ліміту Кредиту. Максимально можливі для встановлення Клієнту параметри кредитування, які погоджені Сторонами як істотні умови Кредитного договору вказуються в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом) (які є Додатком № 1 до Договору). При визначенні максимального розміру Кредиту згідно Умов користування кредитною лінією (Кредитом) Банк керується внутрішніми нормативними документами та чинним законодавством України. Клієнту може бути встановлено лише один ліміт кредитування на Картковий рахунок, з правом перерозподілу, ліміту кредитування на різні Кредитні послуги, що надаються в рамках цього Договору.

Додатком №1 до Договору передбачено встановлення максимальних параметрів кредитування в розмірі кредиту до 250 000 грн. із сплатою 38% річних, а в разі перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) - 60%.

У відповідності до Додатку №5 «Паспорт споживчого кредиту» до Договору строк кредитування складає 60 міс.

Уклавши Заяву на встановлення, Відповідач отримав доступ до кредитних програм АТ «Ощадбанк».

Згідно п.3.1 Заяви на встановлення, Заява на встановлення є двостороннім правочином Клієнта і Банку, невід`ємною частиною договору і містить індивідуальну частину Договору в розумінні Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» щодо послуги Кредитування.

Згідно п.3.3. Заяви на встановлення, Клієнт ініціює одержання Кредиту на споживчі потреби, погоджується з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладання між Клієнтом та Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в Заяві на встановлення та в Договорі, у тому числі:

1) картковий рахунок на який встановлюється кредит IBAN: НОМЕР_1 ;

2) Максимальний розмір кредиту - 250 000,00 грн.;

3) строк користування кредитом - до дати закінчення строку дії платіжної карти;

4) процентна ставка за користування кредитом - фіксована, 38,00% річних крім грейс-періоду;

5) періодичність сплати процентів -щомісяця;

6) розмір комісійної винагороди за знаття готівкових коштів, наданих в Кредит -2,99% від суми таких коштів;

7) Орієнтована реальна ставка - зазначена в Паспорті споживчого кредиту, що є Додатком № 5 до Договору;

8) Порядок погашення кредиту - щомісячно в розмірі, визначеному Умовами користування кредитом, що є Додатком № 1 до Договору;

9) Наслідки невиконання або неналежного виконання умов договору - визначаються умовами Договору.

Як передбачено в Блоці 4 Заяви на встановлення, Проставленням, власноруч, свого підпису під цією Заявою на встановлення, Клієнт: Погоджується з умовами надання банківських послуг, зазначеними в Договорі; Підтверджує своє письмове клопотання на отримання Кредиту та усвідомлення того, що укладає Договір в повному обсязі, з урахуванням всіх його складових частин, зокрема, договору банківського рахунку, договору банківського вкладу (депозиту), Кредитного договору, умови яких викладені в Особливій частині Договору, усвідомлює правові наслідки укладення таких договорів; Засвідчує підписання Паспорту споживчого кредиту та Таблиці загальної вартості Кредиту, які є невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті Банку; Підтверджує ознайомлення з Умовами користування кредитною лінією (Кредитом), Паспортом споживчого кредиту, Таблицею загальної вартості Кредиту, згідно вимог діючого законодавства, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, а також ознайомлений(-а) із переліком потенційно доступних Послуг, які йому можуть бути надані згідно умов Договору; Підтверджує та усвідомлює, що Банк має право відповідно до умов Договору зменшувати або збільшувати йому розмір ліміту кредитування, в тому числі, в односторонньому порядку, здійснювати перерозподіл ліміту кредитування між різними Кредитними послугами, на умовах, передбачених Договором.

Відповідачу 21.10.2020р. встановлено кредитний ліміт в сумі - 15000,00 грн.

Банк свої зобов`язання перед Відповідачем виконав повністю.

В порушення взятих на себе зобов`язань Відповідач систематично не виконує умови Договору в результаті чого станом на 18 лютого 2022 року заборгував Банку 18636,59 грн. та спричинив збитки на вищевказану суму, яка складається із:

- заборгованість за кредитом (основним боргом) - 14970,55 грн.;

- проценти за користування кредитом - 2399,45 грн.,

- комісія - 27,97 грн.;

- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 259,63 грн.,

- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 48,76 грн.;

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 794,88 грн.;

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 135,35 грн.;

що стало підставою для звернення до суду із даним позовом, в якому позивач просить суд присудити йому із відповідача для стягнення в примусовому порядку 18636,59 грн. та вирішити питання судових витрат.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 13 квітня 2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву.

У визначений судом строк відповідач відзиву та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку, в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, а тому суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив, що 21 жовтня 2020 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі - Позивач) та ОСОБА_1 було укладено заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії відповідно до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач, всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не повернув належні грошові суми, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка підтверджується розрахунком (а.с.94-95). Правом спростувати суму заборгованості відповідач не скористався, а навпаки позовні вимоги визнав повністю.

У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом станом на 18 лютого 2022 року заборгував Банку 18636,59 грн. та спричинив збитки на вищевказану суму, яка складається із:

- заборгованість за кредитом (основним боргом) - 14970,55 грн.;

- проценти за користування кредитом - 2399,45 грн.,

- комісія - 27,97 грн.;

- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 259,63 грн.,

- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 48,76 грн.;

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 794,88 грн.;

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 135,35 грн.;

Принцип свободи договору як один із загальних засад цивільного законодавства декларується в ст.3 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст.627 Цивільного кодексу України).

Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів.

За ч.1 ст.610 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов`язання» (стаття 530 ЦПК України).

Статтею 525 ЦК заборонено односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст.1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.

Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження належного виконання ним зобов`язань та спростування суми заборгованості перед позивачем та позовних вимог взагалі, а навпаки надано суду заяву про повне визнання позову.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2481,00 грн.

На підставі ст.ст.3, 6, 11, 253, 256, 257, 261, 267, 525, 526, 530, 549, 550,553, 610, 623, 625-629, 638, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 12, 13, 83, 247, 259, 263, 265, 268, 273-279, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Вінницького обласного управління АТ Ощадбанк, , МФО 302076 рах.№ НОМЕР_3 , заборгованість за заявою на встановлення кредитної лінії від 21.10.2020 року, яка разом з складовими є кредитним договором і становить 18 636 (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 59 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Вальчук В. В.