ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/80/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Котвицького В.Л.,

при секретарі Яценко Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Петренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Матвієнка А.А. про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.02.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Матвієнка А.А. про визнання договорів банківського вкладу недійсними та про застосування наслідків їх недійсності, відшкодування завданих збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04.02.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Матвієнка А.А. про визнання договорів банківського вкладу недійсними та про застосування наслідків їх недійсності, відшкодування завданих збитківі задоволено частково.

Копію даного заочного рішення 10.06.2022 було направлено відповідачу у справі за місцем його знаходження, однак матеріали справи не містять відомостей про отримання вказаної копії.

До суду 11.07.2022 відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення.

В судове засідання представник відповідача з`явився, вимоги заяви підтримав, просив суд скасувати заочне рішення від 04.02.2022.

Позивач в судовому засіданні вимоги заяви не підтримав, просив залишити їх без задоволення.

Заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як передбачає ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03.08.2021 було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Матвієнка А.А. про визнання договорів банківського вкладу недійсними та про застосування наслідків їх недійсності, відшкодування завданих збитків.

Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження від 03.08.2021 та позовну заяву з додатками було направлено рекомендоаним листом та одержано останнім 06.09.2021. Крім того, судову повістку на судове засідання 30.09.2021 о 13.30 год., уповноваженою особою відповідача отримано 10.09.2021.

Однак, представник відповідача в судове засідання 30.09.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 23.10.2021.

Судову повістку на судове засідання призначене на 23.10.2021 о 14.00 год., уповноваженою особою відповідача отримано 08.10.2021.

Однак, представник відповідача в судове засідання 23.10.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За результатами вказаного судового засідання судом закрито підготовче засідання та призначено судове засідання до розгляду по суті на 18.11.2021.

Судову повістку на судове засідання призначене на 18.11.2021 о 11.30 год., уповноваженою особою відповідача отримано 08.11.2021.

Однак, представник відповідача в судове засідання 18.11.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 15.12.2021.

Судову повістку на судове засідання призначене на 15.12.2021 о 15.00 год., уповноваженою особою відповідача отримано 02.12.2021.

Однак, представник відповідача в судове засідання 15.12.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 04.02.2022.

Судову повістку на судове засідання призначене на 04.02.2022 року о 10.00 год., уповноваженою особою відповідача отримано 18.01.2022.

Однак, представник відповідача в судове засідання 04.02.2022 вкотре не з`явився, заяв чи клопотань про неможливість розгляду справи у його відсутність суду не надав.

Таким чином, враховуючи зміст заяви відповідача про перегляд заочного рішення, суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки відповідачем не сформульовано в чому саме судом було порушено норми матеріального та процесуального права, а також не надано доказів такого порушення, оскільки, з досліджених матеріалів цивільної справи №753/14537/21 вбачається, що відповідач належним чином повідомлявся про призначені у вказаній справі судові засідання, однак жодного разу свого представника до суду не направив, відзиву на позов або заяв про відкладення судового засідання до суду не подав. У зв`язку з чим справу було розглянуто у порядку ч.4 ст.223 ЦПК України.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним залишити без задоволення заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Матвієнка А.А. про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 286-288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Матвієнка А.А. про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.02.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Матвієнка А.А. про визнання договорів банківського вкладу недійсними та про застосування наслідків їх недійсності, відшкодування завданих збитків - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Копії вступної та резолютивної частини ухвали вручити учасникам справи негайно після її проголошення.

Суддя В.Л.Котвицький