провадження № 2/752/4547/22
УХВАЛА

09.09.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.12.2021 року, у справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

В січні 2022 року до суду від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач просив в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що пред`явлення даного позову є несподіванкою для відповідача, із обставинами, викладеними у позові відповідач не погоджується, під час спільного проживання у них із позивачем не виникали непорозуміння, були відсутні сварки та конфліктні ситуації, розлад подружніх стосунків відсутній, а відтак наявні підстави для збереження шлюбу.

В квітні 2022 року до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.07.2022 року, у справі було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В серпні 2022 року до суду від відповідача надійшла довідка про те, що відповідач перебуває на військовій службі.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Судом про розгляд справи повідомлялась належним чином. В матеріалах справи наявна заява, в якій позивач просила шлюбу розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявні документи, які свідчать про перебування відповідача на військовій службі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо зупинення провадження у справі без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі зупинити за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що із 23.03.2022 року відповідач перебуває на військовій службі у складі ЗСУ.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач перебуває у складі ЗСУ, суд зобов`язаний зупинити провадження у цивільній справі в силу вимог закону, а тому наявні підстави для зупинення провадження у даній справі.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Н.П. Чередніченко