137/430/19

У Х В А Л А

30.09.2022 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Голота О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій зазначає, що ріщенням Літинського районного суду від 02.03.2017 року з ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3

26.06.2019 року було ухвалено рішення про зміну способу виконання рішення Літинського районного суду від 02.03.2017 року.

05.09.2019 року було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

16.03.2020 року вона подала заяву до виконавчої служби про повернення виконавчого листа через врегулювання з боржником питання щодо сплати аліментів.

23.03.2020 р. державним виконавцем Іванцовою Л.П. було ухвалено постанову про повернення виконавчого документу, проте ні постанови ні виконавчого листа вона не отримувала.

07.08.2021 року вона виїхала за кордон і лише після повернення 17.09.2022 року у виконавчій службі дізналась, що виконавчий лист направлений її, однак він при пересилці втрачений.

Вказана обставина, а саме втрата виконавчого листа, позбавляє її права подати його до відповідної виконавчої служби для виконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання дитини. За таких підстав, вона змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить видати її дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької області від 05.09.2019 року у справі №137/430/19, а також просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тількиу разі доведеності втрати його оригіналу. Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК Україниу разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Норми Закону України«Про виконавчепровадження» не містять вичерпного переліку поважних причин, які підлягають врахуванню при вирішенні питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Вони враховуються у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи. Так, причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є оціночною категорією та можуть визнаватись поважними, зокрема, якщо вони відповідають таким умовам: це обставина або кілька обставин, які безпосередньо унеможливлюють або ускладнюють можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк; це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк; ця причина виникла протягом строку, який пропущено; ця обставина підтверджується належними і допустимими засобами доказування, що свідчать про відсутність у заінтересованої особи об`єктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлені строки. Доказами в розумінні ч. 1 ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи положення ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Доводи заявника ОСОБА_1 про те, що виконавчий лист було втрачений при пересилці, тому суд вважає поважними причинами пропуску встановленого законом строку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтована та підлягає до задоволення. На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити. Видати дублікат виконавчого листа №137/430/19 від 05.09.2019 на підставі рішення Літинського районного суду Вінницької обалсті від 26.06.2019 року у цивільній справі №137/430/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський