Справа № 558/376/22
номер провадження 2-о/558/15/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Хом`як О.О.,

з участю:

заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ,

представника заявників - адвоката Махацького Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , заінтересована особа: Демидівська селищна рада Рівненської області, про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про встановлення юридичного факту того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заявлених вимог заявники вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їхній батько ОСОБА_2 .

Після смерті батька в с.Товпижин Дубенського району Рівненської області відкрилась спадщина.

За життя батько у Демидівській селищній раді 20 вересня 2021 року склав заповіт, у якому на випадок смерті зробив розпорядження та все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що він матиме право за законом, і що буде належати йому на день смерті заповів в рівних частках (по Ѕ частці) своїм дітям: сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявники, як сини померлого, являються спадкоємцями на майно померлого за заповітом. Тому ними подана заяви про прийняття спадщини.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса, видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом неможливо у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між заявниками та померлим, як батьком та синами.

Так, при здачі документів до нотаріальної контори виявлено, що у свідоцтвах про народження заявників прізвище, ім`я та по батькові батька зазначено ОСОБА_3 , хоча правильне його прізвище ОСОБА_4 .

У свідоцтві про смерть, заповіті від 20.09.2021 року та у свідоцтві про народження батька, він значиться, як ОСОБА_2 .

Дані помилки у документах перешкоджають заявникам оформити право власності на майно, що залишилось після смерті батька ОСОБА_2 та знаходиться в с.Хрінники, Дубенського району Рівненської області.

З вище викладених підстав заявники змушені звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Під час розгляду справи в суді заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_1 суду пояснили, що їхнім батьком був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він проживав постійно з ними до дня смерті та виховував їх. На даний час вони мають намір оформити свої спадкові права на підставі заповіту, складеного батьком, однак не підтверджується батьківство згідно свідоцтв про народження. Мама записала батька у свідоцтвах про народження як ОСОБА_3 .

Заінтересована особа Демидівська селищна рада, Дубенського району Рівненської області звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника селищної ради. Не заперечує проти заявлених вимог заявників/а.с.29/.

Суд, заслухавши пояснення заявників, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов до наступного висновку.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні, допитаний свідок ОСОБА_5 дала показання про те, що знає сім`ю ОСОБА_6 дуже добре, оскільки проживає з ними по сусідству. Батьком ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 проживав з синами, любив їх, доглядав за ними з народження. На випадок своєї смерті склав заповіт на двох своїх синів.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що він з ОСОБА_2 були друзями, проживали по сусідству. ОСОБА_2 проживав все життя з ОСОБА_10 та своїми синами ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Це були його діти. Він склав на них заповіт.

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що вона прожила з ОСОБА_2 в незареєстрованому шлюбі 22 роки. За цей період часу у них народилося двоє синів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Вони спільно виховували своїх дітей та проживали разом в будинку батьків її чоловіка, вели спільне господарство. На випадок своєї смерті чоловік зробив заповіт на своїх синів. Однак в свідоцтвах про народження дітей запис про батька зроблено з її слів і він записаний як ОСОБА_3 . Батьком її синів є ОСОБА_2 . Встановлення даного юридичного факту потрібно для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні досліджено наступні докази по справі.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.10/.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 батько заявників у їхніх свідоцтвах про народження зазначений, як ОСОБА_3 /а.с.6,9/.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батько заявників у своєму свідоцтві про народження вказаний, як ОСОБА_15 /а.с.11/.

Згідно заповіту, складеного 20 вересня 2021 року в с.Хрінники, Демидівського району Рівненської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті розпорядився належним йому майном, заповівши його своїм дітям: сину ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в рівних частках по Ѕ кожному. /а.с.12/.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69518472 від 20.07.2022 року, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа /а.с.13/.

Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 3 та № 0 вбачається, що в графі відомості про батька ОСОБА_7 та ОСОБА_8 батьком вказаний ОСОБА_3 . /а.с. 40, 41/.

Проаналізувавши вказані докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . У свідоцтвах про народження та актових записах про народження заявників батько зазначений, як ОСОБА_3 і запис було зроблено зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З пояснень заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_1 вбачається, що від встановлення юридичного факту, залежить виникнення майнових прав заявників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на спадкове майно, яке відкрилось після смерті спадкодавця батька ОСОБА_2 . Іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Крім того, з показань заявників, свідків, вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Сумнівів у достовірності показань свідків, досліджених доказів в суду немає.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про встановлення юридичного факту.

Встановлення вказаного факту для заявників має юридичне значення та необхідне для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України ,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , заінтересована особа: Демидівська селищна рада Рівненської області, про встановлення юридичного факту.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК

Повний текст рішення складено 15 вересня 2022 року.