Справа № 484/4891/21
Провадження № 2/484/246/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Гаврилюк Т.А., звернувся до суду з позовом до відповідача - Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської обл. померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області: кадастровий номер :01:000:1111 - площею 2,7879 га; кадастровий номер :01:000:1110 - площею 1,4503 га; кадастровий номер :01:000:1112 - площею 0,2049 га; кадастровий номер :01:000:1113 - площею 0,0171 га. В установлений законом строк позивач прийняв спадщину після смерті своєї матері. Звернувшись до державного нотаріусаПершої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області із відповідною заявою, отримав свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на земельні ділянки: кадастровий номер :01:000:1111 - площею 2,7879 га; кадастровий номер :01:000:1110 - площею 1,4503 га. 26.11.2021 року він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтв про право на спадщину за законом на решту спадкового майна. Проте, у відповідь на вказану заяву, нотаріусом було прийнято Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1988/02-31 від 26.11.2021 року, якою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстрації права власності на земельні ділянки: кадастровий номер :01:000:1112 - площею 0,2049 га; кадастровий номер :01:000:1113 - площею 0,0171 га, що розташовані в межах території Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, - не були проведені. В зв`язку з цим позивач завернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 10.12.2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач та його представник адвокат Гаврилюк Т.А. не з`явилися. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача; вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити позов.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі; позов визнав повністю; проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов, що є обґрунтованим і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ч.1 ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,12,81,89,258-259,263-265,268,352-356 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0171 га, кадастровий номер :01:000:1113, що розташована в межах території Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської обл.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2049 га, кадастровий номер :01:000:1112, що розташована в межах території Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської обл.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Первомайська міська рада Миколаївської області, ЄДРПОУ - 35926170, адреса: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя О.В.Мельничук