Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1625/22
Номер провадження2-о/711/50/22
РІШЕННЯ
11 травня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді - Піковського В.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Юрченко В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління державної міграційної служби України в Черкаській області про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Черкаській області.
На підтвердження заявлених вимог посилається на те, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті П`ятигорськ, Ставропольського краю, Російської Федерації, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 , виданим 08 липня 1972 року, актовий запис за № 675. З 1974 по 1994 роки він разом зі своєю матір`ю проживав та працював в м. Черкаси, в тому числі проходив службу в органах Міністерства внутрішніх справ (Управління внутрішніх справ Черкаської області). За сімейними обставинами у 1995 році змушений був виїхати з сім`єю на постійне місце проживання до Приморського краю, Російської Федерації та отримав громадянство Російської Федерації, так як народився у Ставропольському краї.
Заявник вказує, що у 1998 році він повернувся до України та постійно проживає у квартирі своєї матері у м. Черкаси та влаштувався на роботу. В Україні він проживав постійно на підставі посвідки на постійне місце проживання, а 26 червня 2017 року він отримав нову посвідку на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з досягненням 45-річного віку. Він звернувся до Управління державної міграційної служби України в Черкаській області з метою отримання громадянства України, так як тривалий час постійно проживає і працює в Україні, тут проживає його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свою чергу при опрацюванні наданих ним документів виявилось, що його прізвище вказано у паспорті громадянина Російської Федерації та посвідці на постійне місце проживання в Україні « ОСОБА_3 », а прізвище його матері, яка є громадянкою України, у її паспорті вказано « ОСОБА_4 ». Встановлення факту родинних відносин із матір`ю, заявнику потрібно для подальшого прийняття громадянства України та отримання паспорт громадянина України.
Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі, подану заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання. До початку судового засідання надійшло пояснення за підписом начальника Управління державної міграційної служби України Шапрана І. в якому він просить прийняти до розгляду пояснення Управління ДМС у Черкаській області та врахувати під час прийняття рішення по справі. Розписавши норми законодавства набуття громадянства України.
Зважаючи на думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст. 76 , ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України).
Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. П`ятигорськ, Ставропольського краю, Російської Федерації, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , яке видане 08 липня 1972, актовий запис № 675.
В свідоцтві про народження Серії НОМЕР_1 від 08 липня 1972 року виданого на ім`я ОСОБА_1 - міститься запис про батьків останнього. Так, батьком вказано ОСОБА_5 , а в графі матір міститься запис про ОСОБА_2 .
В матеріалах справи міститься паспорт Російської Федерації серії НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також до заяви про встановлення факту родинних відносин додано довідку про реєстрацію місця проживання особи на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та карту фізичної особи платника податків ДПІ у місті Черкаси, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Як вбачається з матеріалів справи, трудова книжка НОМЕР_4 видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В свою чергу, 02 лютого 2001 року Придніпровським РВ УМВС України у Черкаській області був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_6 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що 24 вересня 1945 року зроблено відповідний актовий запис № 43.
У Довідці про присвоєння ідентифікаційного номера від 25 квітня 204 року також зазначено, що ОСОБА_2 отримала ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .
Встановлення факту родинних відносин має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки без нього він не може реалізувати своє право на отримання громадянства України.
Тож, вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.
На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, - факту родинних відносин між матір`ю та її сином, оскільки незважаючи на кровну спорідненість заявниці та її сина (заінтересована особа), їхні прізвища у документах зазначені по-різному.
Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України, постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 13, 19, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 430 ЦПК України, суд,-
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що:
ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. П`ятигорськ, Ставропольського краю, РФ, зареєстрований: АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_3 ) є сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки станиці Нагут, Курсавського району, Ставропольського краю, РФ, зареєстрована: АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_7 ), а ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки станиці Нагут, Курсавського району, Ставропольського краю, РФ, зареєстрована: АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_7 ) є матір`ю ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. П`ятигорськ, Ставропольського краю, РФ, зареєстрований: АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_3 ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: В. Ю. Піковський