Справа № 136/1324/22
провадження № 2/136/322/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2022 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та сплачено судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір". Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.

На підставі ч.ч. 4-5 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

Також представник позивача просив суд про витребування від приватного натаріуса Липовецького районного нотаріального архіву Кобзар Світлани Віталіївни матеріали спадкової справи №119/2019 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ). Крім того, просив витребувати від архіву Липовецького районного суду Вінницької області завершену розглядом цивільну справу №136/1198/21 та витребувати від ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких ОСОБА_3 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №723611 від 20.07.2007 щодо земельної ділянки, площею 3,1226 га, з кадастровим номером :03:000:1239, розташованої на території Зозівської сільської ради Липовецького району (Вінницького району) Вінницької області.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки докази про витребування яких просить представник позивача стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, оскільки докази про які він просять перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 02.11.2022 о 10:00 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Липовецький р-н., Вінницька обл.

Витребувати

- від приватного нотаріуса Кобзар Світлани Віталіївни матеріали спадкової справи №119/2019 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 );

- від архіву Липовецького районного суду Вінницької області завершену розглядом цивільну справу №136/1198/21;

- від ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027) належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких ОСОБА_3 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №723611 від 20.07.2007 щодо земельної ділянки, площею 3,1226 га, з кадастровим номером :03:000:1239, розташованої на території Зозівської сільської ради Липовецького району (Вінницького району) Вінницької області. Витребувані документи слід направити суду протягом 5-ти днів, а у разі неможливості їх надання, повідомити суд у вказаний строк.

Направити копії ухвали позивачу та приватному натаріусу ОСОБА_4 і ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО