Справа № 689/537/22
РІШЕННЯ

Іменем України

26.08.2022 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У квітні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області.

На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 08 серпня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останнього року сімейні стосунки між сторонами погіршились, що призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення шлюбних відносин. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, байдужість до життя та проблем іншого з подружжя. Тому позивач вважає збереження шлюбу неможливим.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснила, що вони з відповідачем не проживають разом з лютого 2022 року. За наданий судом термін на примирення вони не примирилися. Просила додатковий строк на примирення не надавати, оскільки вона фактично вже створила нову сім"ю.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що відносини між ним і позивачем змінилися після того, як він приїхав із заробітків. Протягом шести місяців вони не проживають разом. Вважає, що шлюб між ним і позивачем ще можна зберегти, однак наданий судом строк на примирення є недостатнім. При цьому в поданій до суду заяві відповідач підтвердив, що позивач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, який має двоє дітей від іншого шлюбу. Вважає, що ці стосунки тимчасові, і просить надати додатковий строк на примирення.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 08 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . У шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя не склалося. З лютого 2022 року сторони проживають окремо, сімейні відносини не підтримують. Наданий судом строк на примирення наслідків не дав. Позивач фактично створила нову сім"ю.

Дані обставини визнані сторонами та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.08.2015 (а.с. 4), свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 від 05.07.2017 (а.с. 6).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

За таких обставин суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В силу ст. 141 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 992,40 грн.

На підставі ст. 104, 105, 110-112 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис №77), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 992,40 грн. (дев"ятсот дев"яносто дві гривні сорок копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов