Справа № 445/1187/22
провадження № 2-о/445/64/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Глинянська міська рада Львівського району Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй державних актів на право власності на земельні ділянки та договору дарування земельної ділянки та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.07.2013 року. В обґрунтування заяви вказує, що на підставі розпорядження голви Золочівської РДА від 03.08.2009 року №332, їй видані державні акти на право власності на землю серії ЯИ № 801872 та серії ЯИ № 801871, та передано у власність земельні ділянки площею 1,6870 га та площею 0,4186 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані за межами населеного пункту Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області. Однак, при виготовленні вказаних документів, що засвідчують її право власності на вказані земельні ділянки, в імені по батькові було допущено помилку та вказано ОСОБА_2 , коли у всіх інших документах, в тому числі в паспорті громадянина України, її ім`я по батькові вказано ОСОБА_3 . Окрім того, 30.07.2013 року між нею та ОСОБА_4 було укладено договір дарування земельної ділянки, згідно якого останній подарував їй земельну ділянку площею 0,2180 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, на якій розташований житловий будинок по АДРЕСА_1 . В даному договорі також допущена помилка в її імені по-батькові - ОСОБА_2 . Разом з тим, усі інші її анкетні дані: дата та місце народження, ідентифікаційний номер платника податків відповідають її паспортним даним. Вказані помилки в державних актах та в договорі дарування є перешкодою повноцінно володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. З метою виправлення помилки вона зверталася до відділу №3 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в чому їй було відмовлено.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися. Представник Глинянської міської ради подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечив.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заставне Золочівського району Львівської області, та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Ідентифікаційний номер платника податку фізичної особи - ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Як встановлено судом із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_5 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заставне Золочівського району Львівської області, були ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20.11.1993 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_8 , про що зроблено відповідний актовий запис № 11.

Як вбачається з договору дарування земельної ділянки від 30.07.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Плотицею Г.Д., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , подарував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,2180 га, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована по АДРЕСА_1 .

На підставі зазначеного договору дарування, внесено запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що підтверджується витягом №7238649 від 30.07.2013 року.

Згідно державного акту серії ЯИ №801872, судом встановлено, що ОСОБА_1 , мешканці с. Заставне Золочівського району Львівської області, на підставі розпорядження голови Золочівської РДА від 03.08.2009 року №332, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,6870 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населеного пункту Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Згідно державного акту серії ЯИ №801871, судом встановлено, що ОСОБА_1 , мешканці с. Заставне Золочівського району Львівської області, на підставі розпорядження голови Золочівської РДА від 03.08.2009 року №332, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,4186 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована "За межами населеного пункту" Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Із листа Відділу №3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Львівській області, адресованого ОСОБА_1 на її звернення, вбачається, що відділом відмовлено останній у виправленні помилок у державних актах та видачі нових державних актів, оскільки з 2013 року видача та реєстрація державних актів на право власності на земельні ділянки припинена.

Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності в імені по батькові власника земельних ділянок, що зазначене в державних актах на право власності, а також в договорі дарування земельної ділянки, де вказано - " ОСОБА_2 ", що не відповідає паспортним даним заявника.

Вказані обставини суд розцінює, як орфографічну помилку, допущену в державних актах та в договорі дарування земельної ділянки, в імені побатькові заявника, що в сукупності з іншими вищевказаними доказами дозволяє встановити факт належності цих правовстановлюючих документів.

Враховуючи те, що встановлення факту належності державних актів заявнику, необхідно йому для реалізації своїх прав, як власника майна, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності не є правовстановлюючим документом, оскільки не встановлює, не визначає право, а тільки підтверджують його існування.

Відповідно до абз. ч.2 ст. 26 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", у разі якщо після отримання заявником документів за результатами розгляду заяви виявлено технічну помилку, допущену під час внесення до Державного реєстру прав відомостей про речові права, обтяження речових прав, зокрема помилку у відомостях про суб`єкта речового права, обтяження, відомостях про речове право, обтяження, відомостях про нерухоме майно, у тому числі його технічних характеристиках, або якщо відбулося виправлення такої помилки в документах, що подавалися для державної реєстрації прав, або відбулася зміна адреси об`єкта нерухомого майна, такі помилки, відомості виправляються державним реєстратором на підставі заяви особи, відомості про речові права, обтяження речових прав якої містять таку помилку, відомості, а у випадку, передбаченому пунктом 2 частини сьомої статті 37 цього Закону, - посадовою особою Міністерства юстиції України, його територіальних органів або на підставі рішення Міністерства юстиції України, його територіальних органів - державним реєстратором, яким допущено технічну помилку.

Таким чином, рішення суду про встановлення факту належності заявнику договору дарування земельної ділянки, і є підставою для виправлення державним реєстратором відомостей про суб`єкта речового права, а тому в задоволенні цієї вимоги заяви слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст.315,319,263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Глинянська міська рада Львівського району Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити частково.

Встановити факт, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №801872 та серії ЯИ №801871, видані, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 03.08.2009 року №332 на право приватної власності на земельні ділянки: площею 1,6870 га та площею 0,4186 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані "За межами населеного пункту" Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області, на ім`я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності договору дарування земельної ділянки площею 0,2180 га, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована по АДРЕСА_1 , укладеного 30.07.2013 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Плотицею Г.Д. та зареєстрованого в реєстрі за №1774, обдаровуваній - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.10.2022року.

Суддя В. М. Сивак