У Х В А Л А

19.07.2022 Справа №607/12599/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Дзюбича В.Л., за участю секретаря Кочмар С. М., позивача ОСОБА_1 , представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Скиби Л.С., представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Кожевнікової О.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частин земельних ділянок що перебувають у спільній власності та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ в натурі частини домоволодіння та частини земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_3 про виділення в натурі частин земельних ділянок що перебувають у спільній власності.

В обґрунтування позовних вимог позивачі вказали наступне.

Будинковолодіння за адресом АДРЕСА_1 згідно реєстраційного посвідчення за №3406 Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зокрема кожній із них належить по 1/12 частині вказаного будинковолодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 серпня 2002 року.

Відповідно до договору про порядок володіння та користування житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами від 31 серпня 2004 року ОСОБА_4 , володіючи 5/6 частинами житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 на підставі: 1/2 частини - договору дарування від 18 листопада 1995 року, 5/18 частин - свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 вересня 1995 pоку, 1/18 частини свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 серпня 2002 року та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , які кожна володіючи по 1/12 частині вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 серпня 2002 року дійшли згоди щодо наступного порядку користування вищевказаним житловим будинком та належними до нього будівлями та спорудами:

- в користування ОСОБА_4 переходять: коридор 2-1 пл.3,4 кв.м., санвузол 2-2 пл.4,0 кв.м, житлова кімната 2-3 пл.13,1 кв.м, житлова кімната 2- 4 пл.22,0 кв.м., коридор 2-5 пл.7,2 кв.м., кухня 2-6 пл.7,4 кв.м., підвал II пл. 3,2 кв.м, підвал IV пл.15,8 кв.м., гараж літ. Г, сарай літ. Б, вбиральня літ. В;

- в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 переходять: тамбур 1-1 пл.5,7 кв.м., кухня 1-2 пл.9,9 кв.м., житлова кімната 1-3 пл.10,0 кв.м., житлова кімната 1-4 19,2 кв.м., житлова кімната 1-5 пл.10,0 кв.м., підвал І пл. 11,6 кв.м., вхід в підвал III пл. 3,7 кв.м., замощення та огорожа в спільному користуванні.

Сторони домовились про те, що користування земельною ділянкою, на якій розташований вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами буде здійснюватися ними відповідно до вимог статей 89 та п.4 ст.120 Земельного кодексу України. Цей договір є невід`ємною частиною правовстановлюючих документів, що зазначені вище і підтверджують право власності сторін на житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05 січня 2018 року за №110017703, №110017774 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належить на підставі спільної часткової власності, зокрема кожній із них, належить по 1/12 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . В їх користуванні перебуває тамбур 1-1 пл.5,7 кв.м., кухня 1-2 пл.9,9 кв.м., житлова кімната 1-3 пл.10,0 кв.м., житлова кімната 1-4 19,2 кв.м., житлова кімната 1-5 пл.10,0 кв.м., підвал І пл.11,6 кв.м., вхід в підвал III пл. 3,7 кв.м., замощення та огорожа в спільному користуванні. Відповідно до витягу загальна площа житлового будинку по АДРЕСА_1 складає 146 кв.м.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №263631884 від 29.06.2021 р. ОСОБА_3 належить 5/6 частин житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , а саме підвал II пл.3,2 кв.м, підвал IV пл.15,8 кв.м., коридор 2-1 пл.3,4 кв.м., санвузол 2-2 пл.4,0 кв.м, житлова кімната 2-3 пл.13,1 кв.м., житлова кімната 2-4 пл.22,0 кв.м., коридор 2-5 пл.7,2 кв.м., кухня 2- 6 пл. 7,4 кв.м., сарай літ. Б, вбиральня літ. В, гараж літ. Г, огорожа №1,вимощення 1 в спільному користуванні. Загальна площа 5/6 будинковолодіння, яке належить ОСОБА_3 становить 76,1 кв.м.

Рішенням Тернопільської міської ради від 16 березня 2018 р. за №7/23/84 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0756 га безоплатно у спільну сумісну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Тернопільської міської ради від 07 лютого 2020 р. за №7/46/38 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :12:016:0189 площею 0,0756 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 і передано земельну ділянку у спільну сумісну власність.

На підставі заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 02 липня 2020 р. земельну ділянку з кадастровим номером :12:016:0189 площею 0,0756 га відповідно до плану розподілу розділено на дві окремі земельні ділянки площею 0,0624 га та 0,0132 га з оформленням відповідного правовстановлюючого документа, без зміни їх цільового призначення. Вищевказана земельна ділянка була поділена на земельні ділянки з кадастровими номерами :12:016:0198 та :12:016:0199, які станом на сьогоднішній день продовжують перебувати у спільній сумісній власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до витягів з Державного реєстру Речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №258062050, №258061464 від 25.05.2021 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі рішення Тернопільської міської ради №7/46/38 від 07 лютого 2020 року належить на праві спільної сумісної власності земельна ділянка :12:016:0198 площею 0,0132 га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд.

Згідно витягу з Державного реєстру Речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №258064088, №258062873 від 25.05.2021 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі рішення Тернопільської міської ради №7/46/38 від 07 лютого 2020 року належить на праві спільної сумісної власності земельна ділянка :12:016:0199 площею 0,0624 га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав нерухоме майно за №263631884 від 29.06.2021 р. земельна ділянка з кадастровим номером :12:016:0198 площею 0,0132 га та земельна ділянка з кадастровим номером :12:016:0199 площею 0,0624 га на підставі рішення Тернопільської міської ради за №7/46/38 від 07.02.2020 р. також належить ОСОБА_3 і перебуває у спільній сумісній власності.

Відповідно до висновку ПП ВолКас щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна виданого власникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про те, що на підставі витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності інд. № 110017774 від 05.01.2018, інд.№110017703 від 05.01.2018 технічна характеристика 479/1000 приміщень, яка складається з підвалу І пл.11,6 кв.м. , коридору III пл. 3,7 кв.м., тамбур 1-1 пл.5,7 кв.м., кухня 1-2 пл.8,0 кв.м., житлова кімната 1-3 пл.10,0 кв.м., житлова кімната 1-4 19,2 кв.м., житлова кімната 1-5 пл.10,0 кв.м., санвузла 1-6 пл.1,7 кв.м. розташовано АДРЕСА_1 . Право власності на земельну ділянку підтверджується. За технічними показниками 479/500 частин об`єкта є відокремлена, має окремий вихід і може бути виділена в натурі.

Згідно довідки ПП ВолКас від 09 листопада 2020 року за №44/11/20 частина приміщень житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , а саме: підвал І пл.11,6 кв.м. , коридор III пл. 3,7 кв.м., тамбур 1-1 пл.5,7 кв.м., кухня 1-2 пл.8,0 кв.м., житлова кімната 1-3 пл.10,0 кв.м., житлова кімната 1- 4 пл. 19,2 кв.м., житлова кімната 1-5 пл.10,0 кв.м., санвузол 1-6 пл.1,7 кв.м. загальною площею 69,9 кв.м., житловою площею 39,2 кв.м. становить 479/1000 частини від загальної площі приміщень житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачі вказали, що враховуючи загальну площу житлових будинків ОСОБА_3 (76,1 кв.м.) та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (69,9 кв.м), наявність окремих входів до будинку, висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна і те, що нотаріально посвідченого договору про поділ земельної ділянки не має, частки в спільній сумісній власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :12:016:0198, :12:016:0199, які належать ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є майже рівними від загальної площі будинковолодіння. В добровільному порядку дійти згоди щодо порядку поділу спільної земельної ділянки співвласники не можуть, між ними не досягнуто домовленості.

Поділ земельної ділянки на підставі лише заяви співвласників (без договору) є порушенням ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», адже такий документ, як «заява співвласників про поділ майна» відсутній серед документів, які є підставами для здійснення держаної реєстрації прав, перелік яких визначений ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та пунктом 56 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Із вказаних підстав позивачі просять:

- виділити в натурі 1/12 частку із земельних ділянок з кадастровими номерами :12:016:0199 , :12:016:01998 площею 0,0132 га та 0,0624, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 відповідно до площі будинку.

- виділити в натурі 1/12 частку із земельних ділянок з кадастровими номерами :12:016:0199, :12:016:01998 площею 0,0132 га та 0,0624 , що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 відповідно до площі будинку.

Позивач ОСОБА_3 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у домоволодінні та часток у земельних ділянках.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 вказав, що йому на праві спільної часткової власності належить 5/6 частини домоволодіння з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також він є власником 5/6 частин земельної ділянки за кадастровим номером :12:016:0199 площею 0,0624 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також 5/6 частин земельної ділянки за кадастровим номером :12:016:0198 площею 0,0132 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 вказав, що має право на виділ в натурі належного йому майна, а тому просить виділити йому в натурі в особисту приватну власність 5/6 частин домоволодіння з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також просить виділити в натурі 5/6 частин земельної ділянки за кадастровим номером :12:016:0199 площею 0,0624 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 та 5/6 частин земельної ділянки за кадастровим номером :12:016:0198 площею 0,0132 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивачів адвокат Скиба Л.С. заявила клопотання в якому просить призначити у справі земельно-технічну експертизу та будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити будинковолодіння з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відповідно до площі співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ?

- Які варіанти виділу в натурі в особисту приватну власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 площі будинковолодіння з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 відповідно до правовстановлюючих документів ?

- Який фактичний порядок користування земельними ділянками з кадастровими номерами :12:016:0199, :12:016:01998, що перебувають у спільній сумісній власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ? Яка конфігурація, проміри та площа земельних ділянок, що перебуває у користуванні співвласників вищевказаних земельних ділянок ?

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельні ділянки з кадастровими номерами :12:016:0199, :12:016:01998 (встановити порядок її користування) відповідно до площі та часток будинку співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ?

- Які варіанти розподілу земельних ділянок з кадастровими номерами

:12:016:0199, :12:016:01998 (порядок їх користування), що перебувають у спільній сумісній власності можливі відповідно до площі і часток співвласників будинку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ?

- Чи можна виділити частки в натурі щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :12:016:0199, :12:016:01998, що перебувають у спільній сумісній власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до площі будинку та встановити межі земельних ділянок?

- Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) на земельні ділянки з кадастровими номерами :12:016:0199, :12:016:01998, що перебувають у спільній сумісній власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи позивачі просять доручити Рівненському відділенню Львівського НДІ судових експертиз.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Кожевнікова О.В. заявила клопотання про призначення у справі експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які варіанти виділу в натурі у особисту приватну власність - 5/6 частин домоволодіння з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 у відповідності до правовстановлюючих документів на власність ?

2. Які варіанти виділу в натурі ОСОБА_3 земельної ділянки що знаходиться в АДРЕСА_1 в натурі у особисту приватну власність, зокрема 5/6 частин земельної ділянки за кадастровим номером :12:016:0199 площею 0,0624 га ?

3. Які варіанти виділу в натурі ОСОБА_3 земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 в натурі у особисту приватну власність 5/6 частин земельної ділянки за кадастровим номером :12:016:0198 площею 0,0132 га ?

Проведення експертизи адвокат Кожевнікова О.В. просить доручити Науково-дослідному Інституту судових експертиз та права м. Львів вул. Богомольця, 9.

В судовому засіданні сторони вказали, що на даний час позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користуються приміщеннями від 1-1 до 1-6 по АДРЕСА_1 , в той час, як відповідач ОСОБА_3 користується приміщеннями від 2-1 до 2-6 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 1 статті 104 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно частини 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для вирішення питань, що стосуються предмету та виниклого між сторонами спору необхідні спеціальні знання, а тому суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити та призначити у справі комплексну судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизи для з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27-31, 104-109, 252, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі №607/12599/21 комплексну судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити будинковолодіння з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відповідно до площі співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ?

2. Які варіанти виділу в натурі в особисту приватну власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 площі будинковолодіння з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 відповідно до правовстановлюючих документів ?

3. Який фактичний порядок користування земельними ділянками з кадастровими номерами :12:016:0199, :12:016:01998, що перебувають у спільній сумісній власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ? Яка конфігурація, проміри та площа земельних ділянок, що перебуває у користуванні співвласників вищевказаних земельних ділянок ?

4. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельні ділянки з кадастровими номерами :12:016:0199, :12:016:01998 (встановити порядок її користування) відповідно до площі та часток у будинку співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ?

5. Які варіанти розподілу земельних ділянок з кадастровими номерами :12:016:0199, :12:016:01998 (порядок їх користування), що перебувають у спільній сумісній власності можливі відповідно до площі і часток співвласників будинку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ?

6. Чи можна виділити частки в натурі щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :12:016:0199, :12:016:01998, що перебувають у спільній сумісній власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до площі будинку та встановити межі земельних ділянок?

7. Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) на земельні ділянки з кадастровими номерами :12:016:0199, :12:016:01998, що перебувають у спільній сумісній власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ?

8. Які варіанти виділу в натурі ОСОБА_1 у особисту приватну власність 1/12 частин домоволодіння з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 у відповідності до правовстановлюючих документів на власність ?

9. Які варіанти виділу в натурі ОСОБА_2 у особисту приватну власність 1/12 частин домоволодіння з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 у відповідності до правовстановлюючих документів на власність ?

10. Які варіанти виділу в натурі ОСОБА_1 земельної ділянки що знаходиться в АДРЕСА_1 в натурі у особисту приватну власність, зокрема 1/12 частин земельної ділянки за кадастровим номером :12:016:0199 площею 0,0624 га з урахуванням варіантів виділу ОСОБА_1 в натурі домоволодіння з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ?

11. Які варіанти виділу в натурі ОСОБА_1 земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 в натурі у особисту приватну власність 1/12 частин земельної ділянки за кадастровим номером :12:016:0198 площею 0,0132 га з урахуванням варіантів виділу ОСОБА_1 в натурі домоволодіння з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ?

12. Які варіанти виділу в натурі ОСОБА_2 земельної ділянки що знаходиться в АДРЕСА_1 в натурі у особисту приватну власність, зокрема 1/12 частин земельної ділянки за кадастровим номером :12:016:0199 площею 0,0624 га з урахуванням варіантів виділу ОСОБА_2 в натурі домоволодіння з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ?

13. Які варіанти виділу в натурі ОСОБА_2 земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 в натурі у особисту приватну власність 1/12 частин земельної ділянки за кадастровим номером :12:016:0198 площею 0,0132 га з урахуванням варіантів виділу ОСОБА_2 в натурі домоволодіння з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ?

14. Які варіанти виділу в натурі ОСОБА_3 в особисту приватну власність - 5/6 частин домоволодіння з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 у відповідності до правовстановлюючих документів на власність ?

15. Які варіанти виділу в натурі ОСОБА_3 земельної ділянки що знаходиться в АДРЕСА_1 в натурі у особисту приватну власність, зокрема 5/6 частин земельної ділянки за кадастровим номером :12:016:0199 площею 0,0624 га ?

16. Які варіанти виділу в натурі ОСОБА_3 земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 в натурі у особисту приватну власність 5/6 частин земельної ділянки за кадастровим номером :12:016:0198 площею 0,0132 га ?

Якщо експертами в ході проведення експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для справи, вказати про такі.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Небесної Сотні, 10).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи в частині вирішення питань 1-13 покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Оплату за проведення експертизи в частині вирішення питань 14-16 покласти на ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Небесної Сотні, 10) для виконання та надати у розпорядження експертам матеріали цивільної справи № 607/12599/21.

Зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич