ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/9459/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1033/22

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ - Фінанс», Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2022 року, ОСОБА_1 22 вересня 2022 року, згідно штампу суду, подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 23 вересня 2022 року вказана справа надійшла з Новозаводського районного суду м. Чернігова 30 вересня 2022 року.

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке обґрунтоване неможливістю сплати судового збору через скрутне матеріальне становище пов`язане з руйнуванням житла та необхідністю пошуку нового, наявністю захворювань які потребують дороговартісного лікування, утримання дітей.

Положеннями статті 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено певні умови, за наявності яких можливе звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулась до суду у вересні 2022 року, то для вирішення її клопотання про звільнення від сплати судового збору їй необхідно було надати довідку про доходи за попередній календарний рік, тобто за січень-грудень 2021 року.

Проте, на підтвердження доводів щодо неможливості сплатити судовий збір ОСОБА_1 надано копію довідки від 10.06.2022 року №7423- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, копію акту огляду місцевості, приміщень, предметів та документів від 19 квітня 2022 року, копію довідки начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова.

Зазначені документи підтверджують факт руйнування приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за зазначеною адресою розташоване місце проживання позивачки.

Суд бере до уваги, що наведені позивачем доводи не підтверджені належними доказами, які б свідчили про неможливість сплати судового збору, зокрема не надано доказів про відсутність джерел доходу, які б підтверджувалися відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів за чотири квартали 2021 року, також відповідну інформацію про наявність у володінні та користуванні особою рухомого та нерухомого майна; довідку з місцевого управління праці та соціального захисту населення про наявність (відсутність) доходів за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року; довідку з місцевого управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про наявність (відсутність) страхових виплат за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року; довідку з управління Пенсійного Фонду України про отримання (неотримання) пенсії за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року; банківські документи про (наявність) відсутність коштів на банківському рахунку.

За таких обставин, у суду відсутні підстави вважати, що за попередній календарний рік ОСОБА_1 мала дохід, який не дозволяє їй сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги, а зруйноване житло є єдиним місцем її проживання та користування (володіння).

Констатація скрутного матеріального становища без надання доказів на підтвердження цих обставин не може вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, що узгоджується із статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки наведені доводи та надані документи не є беззаперечними доказами, які підтверджують скрутний майновий стан ОСОБА_1 , відсутність у неї можливості сплатити судовий збір та не дають змоги в повній мірі оцінити її майновий стан, у задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги необхідно відмовити.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір», або надати інші документи (наприклад, довідки органів ДФС України про майновий стан, наявність рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів тощо, довідку УПСЗН про розмір отиманої соціальної допомоги багатодітним сім`ям за січень грудень 2021 року, довідку УПСЗН про розмір отриманої соціальної допомоги особам з інвалідністю за січень грудень 2021 року або довідку УПФ України про розмір отриманої пенсії по інвалідності за січень грудень 2021 року) на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору, зокрема довідку про розмір доходів ОСОБА_1 за чотири квартали 2021 року, копії довідок про те, що ОСОБА_1 є багатодітною матір`ю та інвалідом III групи.

Згідно п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просила стягнути з ПрАТ «АСК «Інго Україна» на її користь у відшкодування майнової (матеріальної) шкоди заподіяної в результаті ДТП, яка мала місце 12.06.2021 року, недоплачену суму страхового відшкодування в розмірі 15050 грн. 20 коп.; стягнути з ТОВ «УЛФ-Фінанс» на її користь майнову шкоду в сумі 2600 грн. та моральну шкоду в розмірі 50 000 грн., що є вимогами майнового характеру.

Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Враховуючи, що подання позову мало місце у грудні 2021 року, 1 відсоток ціни позову (67 650,22 грн.) є меншим 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, то при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір у розмірі 908 грн. (2270 грн. х 0,4), а при поданні апеляційної скарги 1362 грн. (908 грн. х 150%).

Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити 1 362 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0025739; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, або надати належні документи на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ - Фінанс», Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору або документів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику адвокату Кушнеренку Євгену Юрійовичу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко