Справа № 366/1901/17
Провадження № 2зз/366/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року Іванківський районний суд Київської області у складі судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИЛА:

20.06.2017 року керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства «Іванківське лісове господарство» звернувся до суду з позовною заявою до Іванківської РДА Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про визнання незаконним та скасування розпорядження Іванківської РДА Київської області, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

04.08.2020 року до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій останній просив вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:006:0076, 322281400:01:006:0077, 322281400:01:006:0079, 322281400:01:006:0083, 322281400:01:006:0081, 322281400:01:006:0084, та заборонити вчиняти з ними будь-які дії до вирішення справи по суті.

12.08.2020 року ухвалою суду заяву позивача було задоволено. На зазначені земельні ділянки накладено арешт із забороною вчиняти з ними будь-які дії до вирішення справи по суті.

30.11.2021 року позовну заяву керівника Броварської місцевої прокуратури залишено без розгляду. Повний текст ухвали складено 13.12.2021 року.

22.02.2022 року від представника відповідача ОСОБА_7 , адвоката Сидорченка М.О., до суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Клопотання мотивоване тим, що 16.12.2021 року набрала законної сили ухвала Іванківського районного суду Київської області від 30.11.2021 року, якою позовну заяву залишено без розгляду, а тому, відповідно ч. 9, 11 ст. 158 ЦПК України повинно бути вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову. Крім того, представник відповідача у клопотанні зазначив, що ОСОБА_7 є власником земельних ділянок, на які було накладено арешт. Скасування арешту на земельні ділянки усуне перешкоди для ОСОБА_7 у розпорядженні власним майном.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 158 ЦК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В ч. 9 ст. 158 ЦПК України зазначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 10 ст. 158 ЦПК України).

Враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду, про те в ній питання про скасування заходів забезпечення позову не було вирішено, ухвала про залишення позову без розгляду набрала законної сили, клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову є вмотивованим, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані до земельних ділянок з кадастровими номерами :01:006:0076, 322281400:01:006:0077, 322281400:01:006:0079, 322281400:01:006:0083, 322281400:01:006:0081, 322281400:01:006:0084, знявши з них арешт, накладений ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 12.08.2020 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 158, 258, 260, 353, 354 ЦПК

УХВАЛИЛА:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт із земельних ділянок з кадастровими номерами :01:006:0076, 322281400:01:006:0077, 322281400:01:006:0079, 322281400:01:006:0083, 322281400:01:006:0081, 322281400:01:006:0084, який було накладено ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 12.08.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання через Іванківський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (24.02.2022). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Оскарження ухвали про скасування заходів забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Н.П. Слободян