Пр. №6/756/37/22
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Мартиненко К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2013 року у справі № 2605/11575/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №51/П/43/2006-840 від 19.08.2006 року у загальному розмірі 78 216 (сімдесят вісім тисяч двісті шістнадцять) доларів США 09 центів США.

На виконання вказаного рішення Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з боржника, згідно якого постановою Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавчі провадження № 49828649, №36794538, №40010151.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», () та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАСГРУП» () укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 51/П/43/2006-840 від 19.08.2006 року, перейшло до ТОВ « ФК «ДНІПРОФІНАСГРУП» ().

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАСГРУП» () та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (), укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 51/П/43/2006-840 від 19.08.2006 року, перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» ().

Враховуючи викладене, просить замінити стягувача у справі № 2605/11575/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи докази.

Згідно ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності усіх учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2013 року позовні вимоги у справі № 2605/11575/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором №51/П/43/2006-840 від 19.08.2006 року у загальному розмірі 78 216 (сімдесят вісім тисяч двісті шістнадцять) доларів США 09 центів США.

На виконання вказаного рішення Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з боржника, згідно якого постановою Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавчі провадження № 49828649, №36794538, №40010151.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», () та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАСГРУП» () укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 51/П/43/2006-840 від 19.08.2006 року, перейшло до ТОВ « ФК «ДНІПРОФІНАСГРУП» ().

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАСГРУП» () та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (), укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 51/П/43/2006-840 від 19.08.2006 року, перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» ().

Оскільки право вимоги за вказаним зобов`язанням перейшло до ТОВ ТОФ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (), суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"(, місцезнаходження 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (, місце знаходження - 61003, м. Харків, площа Павлівська, буд. 5), у виконанні рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Майбоженко