Справа № 308/6154/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді - Шумило Н.Б.,

з участю секретаря Луцака В.Я.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа №308/6154/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №308/8397/19 від 19.12.2019 року про стягнення із позивача на користь відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 (гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття, відкликання з Калинівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) виконавчого листа Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області № 308/8397/19, виданого за рішенням від 19.12.2019 року.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.09.2022 року відкладено розгляд справи на 09:30 год. 04 жовтня 2022 року.

16 вересня 2022 року на адресу суду поштовими засобами зв`язку надійшла заява позивача ОСОБА_5 , згідно якої просив судове засідання призначене на 09.09.2022 року відкласти так як бажає прийняти в ньому участь в режимі відеоконференції, також просить наступне судове засідання призначити в режимі відеоконференції з участю його з приміщення Калинівського районного суду Вінницької області.

Вивчивши подану позивачем заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із матеріалів справи заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано з порушенням вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, а саме до заяви не додані документи, що підтверджують направлення її копії для відома іншим учасникам справи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Шумило Н.Б.