Номер провадження: 22-ц/813/7446/22
Справа № 523/6344/21
Головуючий у першій інстанції Далеко К.О.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів колегії: Дришлюка А.І.,

Громіка Р.Д.,

за участю секретаря: Павлючук Ю.В.

розглянув клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на спадкове майно.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27 травня 2022 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 до суду було надано клопотання про закриття провадження по справі.

В обґрунтування вимог поданої заяви зазначено, що в листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області про зміну місця зберігання спадкової справи (цивільна справа №523/16618/20).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2020 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного суду від 28 травня 2021 року, цивільну справу передано до Комінтернівського районного суду Одеської області за підсудністю.

Під час розгляду вказаної справи, позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від позову, яка була задоволена судом та провадження по справі закрито.

На підставі зазначеного, ОСОБА_1 вважає, що у зв`язку із закриттям провадження у справі №523/16618/20 за позовом ОСОБА_1 до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області про зміну місця зберігання спадкової справи підлягає закриттю провадження у даній справі №523/6344/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Також ОСОБА_1 зазначає, що 21 грудня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси було подано аналогічне клопотання, однак в порушення вимог процесуального права судом першої інстанції дане клопотання розглянуто не було, а підготовче судове засідання закрито.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, які стосуються вирішення клопотання про закриття провадження у справі, перевіривши доводи наведені у поданому клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ч. ч. 1, 3 ЦПК України).

Положеннями ст. 255 ЦПК України визначено процесуальні підстави для закриття провадження у справі.

Так, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;

6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу;

7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

У суді апеляційної інстанції підстави для закриття провадження у справі визначені ст. 373 ЦПК України, відповідно до якої суд апеляційної інстанції закриває провадження у справі лише у разі прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін.

В даному випадку, ініціатор клопотання ОСОБА_1 не посилається на жодну із підстав, за наявності якої провадження по справі підлягає закриттю, натомість посилається на закриття провадження у іншій справі та виражає незгоду із процесуальним рішенням судової колегії щодо постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги адвоката Хайнака В.Д. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2021 року про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду.

Відповідно до ст. 55, 124 Конституції України та статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

До Одеського апеляційного суду не надходило заяв від позивачки ОСОБА_2 , на підставі ст. 373 ЦПК України, про відмову від позову до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

За вказаних обставин, враховуючи, що законом не передбачено закриття апеляційного провадження з підстав, на які посилається у своєму клопотанні ОСОБА_1 , у задоволенні заявленого клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 373, 374, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за закономвідмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 01 листопада 2022 року.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

А.І.Дришлюк

Р.Д.Громік