Cправа №538/704/22
Провадження№2-о/549/21/22

РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

присяжних Филоненко І.А., Попович І.В.

за участю: секретаря судового засідання Бибик О.В.

заявника ОСОБА_1

особи, стосовно якої подана заява

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Заводської міської ради Миргородського району Полтавська область, про визнання ОСОБА_2 недієздатним і призначення опікуна,

установив:

30 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про визнання брата ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.

11 липня 2022 року на підставі розпорядження голови Лохвицького районного суду від 01.07.2022 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, страждає стійким хронічним психічним захворюванням, не здатний усвідомлювати значення дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю, інших родичів у нього немає, батьки померли.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 11 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

13 липня 2022 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 23.09.2022 провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав з викладених у неї підстав. Крім пояснив, що він фактично опікає брата. Батьки просили його нікуди не влаштовувати.

ОСОБА_2 не заперечував щодо призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся про день, час і місце судового засідання (а.с.26,27).

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з довідкою серії Д-68 №197706 від 02.12.1980, посвідченням ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності з дитинства безстроково (а.с.10, 11).

Як вбачається з акту обстеження соціально-побутових умов ОСОБА_2 потребує постійного догляду, проживає у квартирі брата ОСОБА_1 , який здійснює за ним догляд (а.с.12).

Згідно з висновком судово психіатричної експертизи №299 від 05.09.2022 комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості (олігофренія в ступені вираженої дебільності) з порушеннями поведінки (а.с.36-41).

В силу ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , який не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.41), в зв`язку з чим потребує опіки.

Рішенням виконавчого комітету Заводської міської ради Полтавської області №73 від 09.06.2022 затверджено подання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.13, 42,44).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч.ч.1,2 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи наведене та подання виконавчого комітету про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , підлягає задоволенню заява і в цій частині.

В силу ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, ст.ст.263-265, ч.ч.1, 2 ст.293, ст.ст.299, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Заводської міської ради Миргородського району Полтавська область, (місцезнаходження: м.Заводське Полтавська область, вул.Полтавська,4/16), про визнання ОСОБА_2 недієздатним і призначення опікуна, задовольнити повністю.

2.Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , над яким встановити опіку.

3.Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 .

4.Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Крєпкий

Присяжні Филоненко І.А.

Попович І.В.