КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 362/3828/20 Головуючий у 1 інстанції: Ковбель В.В.
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - державний реєстратор філії комунального підприємства Куманівецької сільської ради «Вектор» у Київській області Колодій Олег Валентинович про визнання правочину недійсним, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2022 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - державний реєстратор філії комунального підприємства Куманівецької сільської ради «Вектор» у Київській області Колодій О.В. про визнання правочину недійсним, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 25 серпня 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Губський Р.В. подав (направила поштою) апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Відповідно до положень п.3 ч.4 та ч.5 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до вимог п.п.«1.2» «1.6» ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_2 , звернувшись до суду із вказаним позовом, заявила п`ять вимог немайнового характеру: перша вимога - щодо визнання недійсним правочину про задоволення вимог іпотекодержателя, внесеного у вигляді запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 29124774 від 23.11.2018 р.; друга вимога - щодо визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Колодія О.В., індексний номер 44466899 від 27.11.2018 р. про державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно - земельної ділянки; третя вимога - щодо визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Колодія О.В. індексний номер 44268789 від 27.11.2018 р. про державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно - домоволодіння; четверта вимога - щодо визнання протиправними дій державного реєстратора Колодія О.В., що полягають у внесенні запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 29124774 від 23.11.2018 р., який був внесений на підставі рішення № 44466899 від 27.11.2018 р.; п`ята вимога - щодо визнання протиправними дій державного реєстратора Колодія О.В., що полягають у внесенні запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 29125957 від 23.11.2018 р., який був внесений на підставі рішення № 44268789 від 27.11.2018 р., які підлягали сплаті судовим збором у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на момент подання позову становило 840,80 грн. за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду відповідно до вимог п.п.«1.2» «1.6» ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 6 306 грн. (840,80 х 5= 4 204 х 150% = 6 306 грн.).

Оскільки при подачі апеляційної скарги скаржником ОСОБА_1 уже сплачено судовий збір у розмірі 1 260 грн., йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5 046 грн. (6 306 грн. - 1 206 грн. = 5 046 грн.).

Згідно реквізитів рахунку станом на 2022 рік для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____(Дата оскаржуваного рішення) по справі _____(Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Згідно приписів ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу про залишення без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши скаржниці строк для усунення вказаних недоліків, а саме: доплатити судовий збір та надати суду апеляційної інстанції платіжний документ про доплату судового збору в розмірі 5 046 грн.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2022 року залишити без руху та надати десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко