КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 759/4986/22 Головуючий у 1-й інст. -Бабич Н.Д.
У Х В А Л А

13вересня 2022року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Заришняк Г.М., Кулікова С.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок №3» - Братищенка Юрія Олександровича на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Київський міський пологовий будинок №3" про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 20 липня 2022 року позов ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Київський міський пологовий будинок №3" про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено.

Визнано п. 1 наказу Комунального некомерційного підприємства "Київський міський пологовий будинок №3"№128 к/тр від 03.05.2022 року протиправним та скасовано його в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності завідувача відділенням гінекології № 1 Комунального некомерційного підприємства "Київський міський пологовий будинок №3" ОСОБА_1 , якому оголошено догану.

Визнано п. 2 наказу Комунального некомерційного підприємства "Київський міський пологовий будинок №3" № 128 к/тр від 03.05.2022 року протиправним та скасовано його в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності завідувача відділенням гінекології № 1 Комунального некомерційного підприємства "Київський міський пологовий будинок №3" ОСОБА_1 , якому оголошено догану.

Визнано п. 3 наказу Комунального некомерційного підприємства "Київський міський пологовий будинок №3" № 128 к/тр від 03.05.2022 року протиправним та скасовано його в частині звільнення завідувача відділенням гінекології № 1 Комунального некомерційного підприємства "Київський міський пологовий будинок №3" ОСОБА_1 із займаної посади на підставі п. 3 ст. 40 КЗпП України за систематичне невиконання працівником без поважних причин обов`язків, покладених на нього трудовим договором або правилами внутрішнього трудового розпорядку, якщо до працівника раніше застосовувалися заходи дисциплінарного чи громадського стягнення.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді завідувача відділенням гінекології № 1 Комунального некомерційного підприємства "Київський міський пологовий будинок №3" з 03 травня 2022 року.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді завідувача відділенням гінекології № 1 Комунального некомерційного підприємства "Київський міський пологовий будинок №3" з 03 травня 2022р.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Київський міський пологовий будинок №3" заробітну плату за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_1 , починаючи з дня звільнення (03.05.2022 року) і закінчуючи днем поновлення позивача на роботі.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Київський міський пологовий будинок №3" на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1984 грн 80 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду, 22 серпня 2022 року представник Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок №3» - Братищенко Юрій Олександрович направив поштою апеляційну скаргу, зареєстрована Київським апеляційним судом 26 серпня 2022 року та отримана суддею 29 серпня 2022 року.

29 серпня 2022 року апеляційним судом витребувано матеріали справи із Святошинського районного суду м. Києва.

08 вересня 2022 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду, отримано суддею 13 вересня 2022 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України, дотримано строк на апеляційне оскарження, сплачено судовий збір, а тому необхідно відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок №3» - Братищенка Юрія Олександровича на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 липня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішеннясуду першої інстанції.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді