Провадження №2-о/748/32/22
Єдиний унікальний № 748/933/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2022 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого- судді: Меженнікової С.П.,

присяжних: Морзєвої В.І., Руденко Т.В.,

при секретарі Іващенко О.А.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2020року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2020 року, яке набрало законної сили 07 серпня 2020 року, її сина - ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено її опікуном. Строк дії даного рішення два роки з дня набрання ним законної сили. За два останні роки психічний стан її сина не змінився. Він не здатен до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, має ознаки важкої розумової відсталості з відсутністю мови, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним.

Ухвалою суду від 06 липня 2022 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 28 липня 2022 року призначено судово-психіатричну експертизу, та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строку дії рішення суду від 27 травня 2020 року про визнання її сина недієздатним, встановлення опіки, з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересована особа - Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

27 травня 2020 року рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області, яке набрало законної сили 07.08.2020, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення встановлено тривалістю 2 роки з дня набрання ним законної сили (а.с.12-15).

Даним рішенням суду встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта у ОСОБА_2 має місце психічний розлад у формі важкої розумової відсталості та він позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК Серії 12 ААБ № 671880 від 31 січня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена перша "А" група інвалідності з дитинства, безстроково, зазначено, що він потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.7).

Як вбачається із довідки про склад сім`ї № 1-316 від 04.07.2022, виданої Киїнською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 разом із батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( а.с. 11).

Місце реєстрації ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи № 1-136 від 09.02.2022 ( а.с. 10)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності, адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Як встановлено із висновку судово-психіатричного експерта № 273 від 25.08.2022, у ОСОБА_2 має місце важка розумова відсталість, внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с.41-43).

Враховуючи, що діагноз ОСОБА_2 не змінився, через свою хворобу останній не може розуміти своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 273 від 25.08.2022, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки строком на два роки.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи, зокрема, витрати за проведення експертизи в сумі 2118,48 коп., віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 39, 63 ЦК України, статтями 293, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, мешканця: АДРЕСА_1 , і встановлення над ним опіки та призначення опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киїнка, вул. Перемоги, буд. 30, код в .

Дата складення повного тексту рішення 27 вересня 2022 року.

Суддя С.П. Меженнікова

Присяжні: В.І. Морзєва

Т.В. Руденко