Справа № 583/4905/21
06 січня 2022 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ільченко В.М.
за участі секретаря Верби Н.О.
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про припинення стягнення аліментів,
10.12.2021 відкрито провадження у даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 28.07.2007 зареєстрував шлюб з відповідачкою, від якого мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 01.11.2012 рішенням суду шлюб був розірваний. Судовим рішенням від 24.10.2012 з нього на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак з грудня 2020 року ОСОБА_4 проживає разом з ним, він одноособово виховує та утримує сина, відповідачка фактично ухилилася від виконання батьківських обов`язків, матеріальної допомоги не надає, хоча аліменти сплачуються на її користь. Тому просить припинити з 02.12.2021 стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/8 усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стягнутих рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2012 у справі №1813/4998/2012, відкликати з Охтирського відділу державної виконавчої служби Сумської області виконавчий лист №1813/4988/2012.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, та просив задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавала. Правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася.
Приймаючи до уваги згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивача, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку.
Статтею 51 Конституції України та ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 №789ХІІ, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільненні від них.
Установлено, що сторони являються батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 23.01.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 22.10.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області (а.с. 6-7).
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2012 у справі №1813/4998/2012 з ОСОБА_1 стягнуті на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ними повноліття (а.с. 10).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2013 у справі №1813/4998/2012 роз`яснено резолютивну частину рішення суду від 24.10.2012 у справі №1813/4998/2012, вказавши, що ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання обох дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто по 1/8 частині на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, та аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_2 , починаючи стягування з 02.10.2012 (а.с. 11).

Згідно довідки квартального комітету «ТРЕТЯ СОТНЯ» від 24.11.21021 №64 ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і має такий склад сім`ї: мати - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з батьком з грудня 2020 року (а.с. 13).

Відповідно до інформації Охтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 про стан утримання, навчання та виховання дитини з особливими освітніми потребами від 24.11.2021 №01-21/708, ОСОБА_4 з 2018 року по листопад 2020 року проживав з матір`ю, ОСОБА_2 , з грудня 2020 року постійно проживає з батьком, ОСОБА_1 , який турбується про хлопчика, забезпечує матеріально, займається вихованням, цікавиться успіхами дитини, приймає активну участь у шкільному житті сина, перебуває у постійному контакті з класним керівником та асистентом вчителя (а.с. 12).

Відповідачкою не спростовано, що ОСОБА_4 проживає з батьком, ОСОБА_1 та перебуває на його повному утриманні. Також нею не спростовано, що вона проживає окремо від сина і не витрачає отримані аліменти на його потреби і утримання.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення стягнення аліментів, які були стягнуті з позивача рішенням суду від 13.11.2012 у справі №1813/5018/2012.

Щодо вирішення вимоги про відкликання з органу державної виконавчої служби виконавчого листа, на підставі якого з нього проводиться стягнення, суд виходить з такого.

Припинення стягнення за судовим рішенням, яке не є скасованим чи визнаним не чинним, за умови відсутності заборгованості, яка виникла при його примусовому виконанні, свідчить про виконання покладеного обов`язку в повному обсязі.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Отже, у зв`язку із припиненням стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 та за умови відсутності заборгованості, яка виникла при його примусовому виконанні, рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2021 у цивільній справі №1813/5018/2012 вважається виконаним у повному обсязі в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 .

Однак ця обставина не слугує підставою для відкликання виконавчого листа, за яким також здійснюється стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 .

За наведених обставин, відсутні підстави для відкликання виконавчого листа.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідачки підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 141, 179, 180-181, 197 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів задовольнити.

Припинити з 02 грудня 2021 року стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів у розмірі 1/8 частини від усіх виді заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , стягнутих рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) в прибуток держави судовий збір у розмірі 992,40 ( дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 10 січня 2022 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко