У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/1112/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

29 липня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 04.03.2020 в розмірі 30257 грн. 80 коп. станом на 26.06.2022.

Ухвалою від 12 серпня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 21 вересня 2022 року.

У судове засідання 21.09.2022 сторони не з`явилися, у матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Позивачем разом із позовною заявою подане клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

20.09.2022 через систему "Електронний суд" представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Калініченко Олександрою Вікторівною подане клопотання, вх.№7356/22 від 21.09.2022, про розляд справи в порядку загального позовного провадження, яке обґрунтоване зокрема тим, що за фактом зняття грошових коштів з картки відповідачки порушено кримінальне провадження, про що відомо позивачеві й було ним приховано, відповідачка зверталася до служби безпеки банку, що також відомо позивачеві й приховано ним у позові, а справа потребує детального з`ясування обставин щодо зняття коштів та того факту, що відповідачка не знімала кошти у власних потребах, як на те посилається позивач.

Також 20.09.2022 через систему "Електронний суд" представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Калініченко О.В. подане клопотання, вх.№7357/22 від 21.09.2022, про відкладеня розгляду справи у зв`язку з тим, що стороною відповідача ухвала про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками отримані 19.09.2022, що унеможливило належну підготовку та подання відзиву у визначений судом 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Перевіривши доводи зазначених клопотань суд робить такі висновки.

Відповідно до частин 4, 6 статті 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У матеріалах справи відсутні відомості про дату отримання відповідачкою або її представником копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками, а тому доцільним є вважати такою датою вказану представником у клопотанні дату 19 вересня 2022 року, а тому слід дійти висновку про те, що відповідачем своєчасно подана заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження є обґрунтованою, а наведені у ній доводи та обставини вказують на недоцільність її розгляду в спрощеному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, оскільки завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, з огляду на вимоги частини 1 статті 196, частини 3 статті 274 та частини 6 статті 277 ЦПК України суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні зі стадії відкриття провадження у справі, розпочавши підготовче провадження, а призначене на 21.09.2022 судове засідання для розгляду справи по суті замінити підготовчим засіданням.

Водночас, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання (підготовче засідання) призначивши справу до підготовчого розгляду з урахуванням необхідності належного повідомлення учасників справи та вручення їм копій процесуальних документів, та встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов, який не може перевищувати 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження (19.09.2022), тобто, до 04 жовтня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 196, 197, 199, 274, 277 ЦПК України, суд,

Постановив:

Здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження у цивільній справі № 532/1112/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Замінити призначене на 11 год. 00 хв. 21 вересня 2022 року засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 20 жовтня 2022 року.

Підготовче судове засідання проводити в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачеві строк подання відзиву на позов, який не може перевищувати 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, тобто, до 04 жовтня 2022 року.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзвив та відповідачеві для подання заперечень на відповідь - п`ять днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

Копію ухвали негайно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя