Справа № 748/504/20
Провадження № 6/732/2/22
У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2022 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Городнянського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Малицького М.М. про оголошення розшуку боржника у виконавчому провадженні,-

У С Т А Н О В И В:

05.05.2022 до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Городнянського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Малицького М.М про оголошення розшуку боржника у виконавчому провадженні - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Вимоги подання мотивуються тим, що на виконанні в державного виконавця Городнянського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шабуні Д.Ф. знаходиться зведене виконавче провадження (АСВП №68773132) з примусового виконання виконавчого листа № 748/504/20, виданого Городнянським районним судом Чернігівської області 11.11.2020 про стягнення з ОСОБА_1 50415,21 грн заборгованості на користь АТ Державний ощадний банк України в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області й вимоги про сплату боргу №Ф-8850-17 від 06.11.2018, виданої ГУ ДПС у Чернігівській області, про стягнення з ОСОБА_1 15819,54 грн заборгованості на користь Головного управління ДПС у Чернігівській області (АСВП:67267074), а також виконавчого листа №748/532/19, виданого Черігівським районним судом Чернігівської області 08.05.2019, про стягнення з ОСОБА_1 112424,82 грн заборгованості на користь ПАТ „Державний ощадний банк України (АСВП: 68768866).

Боржник не проживає за адресою, що зазначена у виконавчому документі, місце проживання його не відоме, що є підставою для оголошення його в розшук.

У судове засідання ініціатор подання не з`явився, заявив клопотання про розгляд подання за його відсутності.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду подання.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість подання, виходячи з наступного.

Дослідженням виконавчого листа № 748/504/20, виданого Городнянським районним судом Чернігівської області 11.11.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ Державний ощадний банк України заборгованості за кредитним договором від 17.08.2018 у розмірі 50415,21 грн встановлено, що останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , вказане: АДРЕСА_1 . (а.с.106)

Дослідженням виконавчого листа № 748/532/19, виданого Чернігівським районним судом Чернігівської області 08.05.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ Державний ощадний банк України в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області заборгованості у розмірі 112424,82 грн та вимоги про сплату боргу №Ф-8850-17 від 06.11.2018, виданої ГУ ДПС у Чернігівській області, про стягнення з ОСОБА_1 15819,54 грн заборгованості на користь Головного управління ДПС у Чернігівській області, встановлено, що останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , вказане: АДРЕСА_2 . (а.с.107-108)

Дослідженням постанови державного виконавця Городнянського відділу ДВС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шабуні Д.В. про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 23.02.2022 встановлено, що виконавче провадження АСВП №68773132 з примусового виконання виконавчого листа № 748/504/20, виданого Городнянським районним судом Чернігівської області 11.11.2020 про стягнення з ОСОБА_1 50415,21 грн заборгованості на користь АТ Державний ощадний банк України в особі філії Головне управління по м.Києву та Київській області, виконавче провадження АСВП№67267074 по вимозі про сплату боргу №Ф-8850-17 від 06.11.2018, виданій ГУ ДПС у Чернігівській області, про стягнення з відповідача 15819,54 грн заборгованості на користь Головного управління ДПС у Чернігівській області та виконавче провадження АСВП №68768866 з примусового виконання виконавчого листа №748/532/19, що виданий Черігівським районним судом Чернігівської області 08.05.2019, про стягнення з відповідача 112424,82 грн заборгованості на користь ПАТ „Державний ощадний банк України об`єднані у зведене виконавче провадження №68773132. (а.с.111)

Дослідженням довідки Дроздовицького старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області № 65 від 04.11.2021 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживає. (а.с.109)

Згідно з довідкою Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №02-27/908 від 11.11.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Седнівської селищної ради не зареєстрований та не проживає. (а.с.110)

Отже, на цей час місце проживання боржника, вказане у виконавчих документах, не відоме, що унеможливлює подальше виконання виконавчих документів.

Виходячи з цього, та приймаючи до уваги приписи ст.438 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою (останнє відоме місце проживання): АДРЕСА_1 .

Розшук боржника доручити працівникам Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15- денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя М.В. Лиманська