Номер провадження: 22-ц/813/2953/22
Справа № 523/4244/19
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Цюри Т.В.,

суддів Сегеди С.М., Комлевої О.С.,

розглянувши питання про можливість розгляду справи у судовому засіданні за правилами позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (а.с.3-9).

14 квітня 2021 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано 1/8 частини квартири АДРЕСА_1 та автомобіль «Toyota Carina», 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , спільним сумісним майном подружжя (а.с.209-211).

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

24 червня 2021 року ухвалою Одеського апеляційного суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Однак, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що справа потребує детальних пояснень конкретних обставин справи, тому для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5. ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України суд апеляційної інстанції з урахуванням конкретних обставин справи не позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Вивчивши матеріали справи апеляційний суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи, апеляційну скаргу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді за правилами загального позовного провадження із викликом сторін

Керуючись ст.ст. 277, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,-

ВСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2021 року призначити до розгляду в приміщенні Одеського апеляційного суду за правилами загального позовного провадження із викликом сторін 24 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра

О.С.Комлева

С.М.Сегеда