справа № 566/13/22
правадження № 2/566/135/22
У Х В А Л А

16 травня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі :

одноособово головуючого судді А.С. Лободзінського,

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

в ході підготовчого судового засідання в залі суду смт. Млинів Рівненської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08 квітня 2022 року представнику відповідача Кузіну Є.В., на його заяву, надано можливість брати участь в судових засіданнях, з розгляду даної справи, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

19 квітня 2022 року, через канцелярію суду, надійшла заява представника позивача адвоката Мороз Л.С. про участь в судовому засіданні, з розгляду даної справи, призначеному на 10 год. 15 хв. 16 травня 2022 року, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, враховуючи, що від представників сторін надійшли клопотання про розгляд справи в режимі відеоконфнренції, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти та надати можливість представникам сторін у даній справі приймати участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 222, 277, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії відкласти на 10 годину 15 хвилин 21 липня 2022 року.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_2 по справі брати участь у судовому засіданні призначеному на 10 годину 15 хвилин 21 липня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Надати можливість представнику позивача адвокату Мороз Людмили Святославівни по справі брати участь у судовому засіданні призначеному на 10 годину 15 хвилин 21 липня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя