Справа № 466/1789/22
Провадження № 2/466/1437/22
УХВАЛА

іменем України

«16» вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Настасяк Б.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Курочкін Олександр Олександрович, до ОСОБА_2 про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення,

у с т а н о в и в :

18 березня 2022 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Курочкін Олександр Олександрович, пред`явила в суд позов до ОСОБА_2 , в якому, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини, просила ухвалити рішення, яким виселити відповідача ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 01 квітня 2022 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 16 вересня 2022 року о 09.30 год., учасники процесу не з`явились, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку, та 15 вересня 2022 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Курочкіним О.О. до суду подано заяву про закриття провадження у справі з тих причин, що на даний час відсутній предмет спору, оскільки відповідач ОСОБА_2 знялась з реєстрації за адресою спірної квартири та звільнила вказану квартиру від своїх речей.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання 16 вересня 2022 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приписами п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зі змісту заяви представника позивача видно, що в даний час предмет спору відсутній, оскільки відповідач ОСОБА_2 знялась з реєстрації за адресою спірної квартири та звільнила вказану квартиру від своїх речей.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, ч.2 ст. 247, п.2 ч.1 ст. 255, ст. ст. 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Курочкіна Олександра Олександровича про закриття провадження у справі задовольнити.

Цивільну справу №466/1789/22 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Курочкін Олександр Олександрович, до ОСОБА_2 про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення провадженням закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: В. І. Кавацюк