Єдиний унікальний номер 725/5305/21
Номер провадження 2-зз/725/12/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна, про скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2022 року представник ТОВ «Кредитні Ініціативи» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, що були застосовані ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.08.2021 року у справі №725/5305/21, та яка змінена постановою Чернівецького апеляційного суду від 19.10.2021 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом заборони ТОВ «Кредитні ініціативи» вчиняти дії як власнику, щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26.07.2022 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна, про скасування рішення державного реєстратора залишено без розгляду, у зв`язку із чим відпали обставини, які слугували підставою для забезпечення позову у даній справі, а тому вважає, що необхідність в такому забезпеченні відпала, що є підставою для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, просив суд скасувати заходи забезпечення позову,шляхом заборони ТОВ «Кредитні ініціативи» вчиняти дії як власнику, щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 накладеної ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 18.08.2021 року,та зміненої постановою Чернівецького апеляційного суду від 19.10.2021 року.

У матеріалах справи міститься заява представника ТОВ «Кредитні Ініціативи» Цимбала В.І. про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без їх участі.

За змістом ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Так, відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-які стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.ч.1,2,4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Пунктом 10 постанови Пленуму ВСУ №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З матеріалів справи убачається, що у провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна, про скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.08.2021 року, яка змінена постановою Чернівецького апеляційного суду від 19.10.2021 року за заявою ОСОБА_1 забезпечено позов, а саме шляхом заборони ТОВ «Кредитні ініціативи» вчиняти дії як власнику, щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.08.2021 року, ухвала Першотравневого районного суду м.Чернівці від 18.08.2021 року була виконана у повному обсязі(а.с.27).

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.07.2022 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна, про скасування рішення державного реєстратора залишено без розгляду, у зв`язку із чим відпали обставини, які слугували підставою для забезпечення позову у даній справі.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 258-260 ЦПК, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ТОВ «Кредитні Ініціативи» Матвійчука М.З. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна, про скасування рішення державного реєстратора задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «Кредитні ініціативи» вчиняти дії як власнику, щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.08.2021 року у цивільній справі № 725/5305/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало