Справа № 557/1336/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" жовтня 2022 р. смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в натурі в об`єкт самостійної власності,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, в натурі в об`єкт самостійної власності.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Згідно з п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається вартістю майна.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданій позивачкою позовній заяві відсутнє зазначення ціни позову. Також, у позовній заяві не наведено відомостей про вартість спірного майна, не додано доказів, які б її підтверджували, внаслідок чого суд позбавлений можливості здійснити розрахунок суми судового збору, який має бути сплачений за розгляд зазначеної позовної заяви. Клопотань про витребування доказів, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору до позовної заяви не додано.

Крім того, позивачкою до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували сплату нею судового збору, не зважаючи на зазначення у позовній заяві про понесення позивачкою судових витрат на сплату судового збору в сумі 980 грн. Також, у списку додатків до позовної заяви документи про сплату судового збору не зазначені.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий, а тому, суд надає позивачу десятиденний строк для усунення допущених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу. Судом пропонуються наступні шляхи усунення недоліків позовної заяви: здійснити оцінку спірного майна та вказати у позовній заяві ціну позову, а також сплатити судовий збір, надати докази його сплати, або докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в натурі в об`єкт самостійної власності, залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк на усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати для відома позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Тишкун