Справа № 638/1061/20
Провадження № 2/638/1252/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Зінченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

До суду приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Галиною Іванівною на виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2020 року надіслано засвідчені копії матеріалів спадкової справи №11/2017 після смерті ОСОБА_5 .

08.06.2022 року через канцелярію суду від третьої особи по справі ОСОБА_4 надійшла заява про закриття провадження по справі в зв`язку з відчуженням спірного майна відповідачами на користь іншої особи.

30.09.2022 року вищезазначена заява канцелярією суду була передана на розгляд судді Цвірі Д.М.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, причину своєї неявки суду не повідомили, про даті, час і місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 січня 2021 року зупинено провадження у справі № 638/1061/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності до залучення до участі у справі правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

В зв`язку з необхідністю розгляду поданої до суду третьою особою по справі ОСОБА_4 заяви про закриття провадження по справі та для вирішення питання щодо вступу у справі правонаступників суд з власної ініціативи вважає можливим поновити провадження у справі.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідне поновити зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Суддя Д.М. Цвіра