У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового Нагорної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ ОТП «Факторинг Україна», яке є правонаступником АТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № ML-003/120/2006 від 11.04.2006 року в розмірі 71 464, 51 доларів США, що курсом становить 571 215,83 грн. та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 989 028,44 грн, а всього 1 560,028,85 грн.,а також щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ ОТП «Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № ML-003/120/2007 від 20.11.2007 року в розмірі 53 546, 68 доларів США, що курсом становить 427 998,61 грн. та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 733 532,24 грн., а всього 1 161 530,85 грн., оскільки нею в добровільному порядку було погашено заборгованість за кредитним договором в повному обсязі, у зв`язку з чим кредитні зобов`язання за кредитним договорами та зобов`язання за рішенням від 16.01.2014 року Деснянського районного суду м. Києва є припиненими в силу виконання зобов`язання в повному обсязі.

Заявниця та її представник до суду не з`явились, представником надано суду письмову заяву про розгляд заяви у їх відсутність.

Представник ПАТ ОТП «Факторинг Україна» у судове засідання не з`явився, від представника банку надійшла заява про те , що вони не заперечують проти заяви, оскільки ОСОБА_1 було погашено заборгованість в повному обсязі, просили розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе проведення судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.01.2014 року було частковао задоволено позовні вимоги ПАТ ОТП «Факторинг Україна», яке є правонаступником АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ ОТП «Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № ML-003/120/2006 від 11.04.2006 року в розмірі 71 464, 51 доларів США, що курсом становить 571 215,83 грн. та пеню за несвоєчасне погашення кредиту тат процентів в розмірі 989 028,44 грн., а всього 1 560,028,85 грн., а також щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ ОТП «Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № ML-003/120/2007 від 20.11.2007 року в розмірі 53 546, 68 доларів США, що курсом становить 427 998,61 грн. та пеню за несвоєчасне погашення кредиту тат процентів в розмірі 733 532,24 грн, а всього 1 161 530,85 грн..

На підставі вищевказаного рішення Деснянським районним судом м. Києва 20.02.2014 року було видано виконавчі листи.

На день звернення до суду із даною заявою у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відсутні майнові вимоги до боржників чи/або відповідачів по даній справі в повному обсязі, оскільки правонаступник акціонерного товариства Банк», позивач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Фактор Україна» задовольнило свої вимоги, шляхом погашення аборгованості за кредитними договорами відповідачем ОСОБА_1 в добровільному порядку в повному обсязі, та відповідно, відсутні боргові зобов`язання повному обсязі, у зв`язку з чим кредитні зобов`язання за Кредитними договорами зобов`язання за Рішенням від 16 червня 2014 року Деснянського районного суду м. Києві справі №754/20173/13-ц є припиненими в силу виконання зобов`язання в повному обсязі, що підтверджується довідкою від 13.07.2022 №11147 про відсутність заборгованості.

Відповідно до п.22. Постанови Великої Палати Верховного Суду по справі №907/9/17 від 26 ого 2019 року наголошено на тому, що суд вирішує процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, в межах чого також визнає таким, що не підлягає виконанню повністю чи частково виконавчий лист, встановивши, що обов`язок боржника відсутній повністю чи частково (у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з их причин).

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи той факт, що заборгованість перед ТОВ ОТП «Факторинг Україна» погашена, за таких обставин, заява про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 258-260, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати виконавчий лист №754/20173/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь ТОВ ОТП «Факторинг Україна» суми заборгованості за кредитним договором № ML-003/120/2006 від 11.04.2006р. в сумі 71464,51 доларів США, що за курсом НБУ становить 571 215 грн. 83 коп. та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 989 028 грн. 44 коп., а всього - 1 560 028 грн. 27 коп., виданий 20.02.2014 року Деснянським районним судом м. Києва - таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист №754/20173/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь ТОВ ОТП «Факторинг Україна» суми заборгованості за кредитним договором № ML-003/274/2007 від 20.11.2007 р. в розмірі 53546,68 доларів США, що за курсом НБУ становить 427 998 грн. 61 коп. та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 733 532 грн. 24 коп., а всього - 1 161 530 грн. 85 коп., виданий 20.02.2014 року Деснянським районним судом м. Києва - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: