Справа № 203/2350/22
Провадження № 2/0203/1027/2022
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

15 вересня 2022 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1027/2022 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної допомоги.

13 вересня 2022 року представник відповідача за первісним позовом через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на предмет визнання відмови останнього у виплаті страхового відшкодування ОСОБА_3 протиправною та зобов`язання ПрАТ «Стахова група «ТАС» здійснити ОСОБА_3 виплату страхового відшкодування у повному обсязі, де третьою особою зазначається ОСОБА_3 .

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Перевіряючи відповідність зустрічної позовної заяви вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України встановлено, що вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦК України, а саме: у зустрічній позовній заяві не зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, не зазначена сума виплати страхового відшкодування, яку необхідно стягнути з ПрАТ «Страхова «ТАС» на користь ОСОБА_3 .

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У той же час, до зустрічної позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» становить 2 481 грн.

Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 заявлено вимогу майнового характеру, а тому остання пред`являючи зустрічний позов повинна сплатити судовий збір у сумі 992,40 грн., а тому за пред`явлення зустрічного позову ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру 992,40 грн., які слід сплатити на наступні реквізити суду:

Отримувач коштівУК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувачаUA0004631
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу101 реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа ОСОБА_3 , про визнання дій щодо виплати страхового відшкодування протиправними та зобов`язання здійснити виплату страхового відшкодування залишити без руху.

Позивачу за зустрічним позовом впродовж десяти днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання індивідуальної позовної заяви нового змісту з належним чином оформленими за їх особистими підписами копіями документів, що долучені до цієї заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк зустрічну позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині - набирає законної сили з моменту підписання у день її складення

Суддя О.В. Колесніченко