Справа № 386/783/22
Провадження № 2-о/386/28/22
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2022 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

присяжних: Смирного С.О., Степченко Т.А.

за участю: секретаря судового засідання - Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голованівська селищна рада як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

встановив:

Представник заявника - адвокат Задорожнюк О.Б., звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 .Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 проживає разом та доглядає ОСОБА_2 , який являється рідним братом дружини ОСОБА_1 ОСОБА_3 .. ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства йому встановлено діагноз: помірна розумова відсталість зі значними поведінковими порушеннями, встановлено другу групу інвалідності безтерміново. Здоров`я ОСОБА_2 не дозволяє йому бути самостійним, він потребує постійного стороннього догляду та контролю, тобто потребує опіки.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились, остання просила провести судове засідання у їх відсутність та розглянути клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 ..

Представник органу опіки та піклування Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне розглянувши клопотання заявника про проведення у справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом 2 групи з дитинства, йому встановлено діагноз: помірна розумова відсталість зі значними поведінковими порушеннями, другу групу інвалідності встановлено безтерміново, що підтверджується: довідкою МСЕК, яка видана 26.10.2005 року серії ДОН-05 №044078; консультаційним висновком спеціаліста від 03.03.2022 року; випискою з амбулаторної карти від 06.05.2022 року; висновком №247 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи в наслідок психічного розладу від 16.03.2022 року, та з метою визначення чи здатний останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи, суд призначає у справі судово-психіатричну експертизу.

За встановлених обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102-105, 252, 253, 298, 299 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голованівська селищна рада як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікунасудово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- в якому психічному стані він знаходиться?

- чи може брати участь у судовому засіданні, особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради (25491, м.Кропивницьке, селище Нове, вулиця Металургів, будинок 2а)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д. В. Червоненко

Присяжні: С.О.Смирний

Т.А.Степченко