Справа № 453/338/20
№ провадження 2-зз/453/2/22
УХВАЛА

про залишення клопотання про скасування заходів забезпечення позову без руху

12 вересня 2022 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України клопотання та додані до нього матеріали ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Львівської торгово-промислової палати до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни та ОСОБА_3 , про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 06.09.2022 року в порядку цивільного судочинства звернулась представник третьої особи ОСОБА_3 адвокат Кость Ярина Романівна з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Львівської торгово-промислової палати до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни та ОСОБА_3 , про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки.

Клопотання не відповідає вимогам статті 151 ЦПК України в наступному.

Відповідно до частини першої статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

Суддею встановлено, що заявник, звертаючись до суду з вказаним вище клопотанням, таке не підписав. В той же час зазначаю, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підписане представником третьої особи адвокатом Кость Я.Р., однак до клопотання не долучено документальних доказів наявності у адвоката Кость Я.Р. повноважень на представництво ОСОБА_3 (довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність")

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, для усунення недоліків клопотання заявнику слід подати докази на підтвердження повноважень Кость Я.Р. на представництво в суді Седлера В.І.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити клопотання про скасування заходів забезпечення позову без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.

Крім того, як вбачається з аналізу ч. 3 ст. 158 ЦПК України, розгляд клопотання про скасування забезпечення позову є неможливим за відсутності документа, що підтверджує здійснене судом забезпечення позову. Натомість, справа № 453/338/20, в межах розгляду якої було вжито заходів забезпечення позову, на адресу Сколівського районного суду Львівської області Львівським апеляційним судом не повернута.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Львівської торгово-промислової палати до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни та ОСОБА_3 , про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки,- залишити без руху.

Надати заявнику десяти денний строк для усунення недоліків клопотання з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху, а саме: подати підписану позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи позовну заяву.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення клопотання без руху, клопотання буде вважатися неподаним та повернуто заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Курницька