Справа № 681/1373/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити для нього додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , терміном на два місяці.

В обґрунтування вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері за заповітом, проте вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів, перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні, був обмежений у вільному пересуванні через явно виражені симптоми гіпертонічного кризу. Коли звернувся до нотаріуса, отримав відмову в оформленні спадщини через пропуск строку подачі такої заяви. У зв`язку з наведеним, просить визначити для нього додатковий строк для прийняття спадщини

В підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та просить його вимоги задовольнити із наведених вище підстав.

Представник відповідача - Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 , син померлої, є єдиним спадкоємцем після смерті матері за заповітом, проте вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів, перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні,був обмежений у вільному пересуванні через явно виражені симптоми гіпертонічного кризу. Коли звернувся до нотаріуса, отримав відмову в оформленні спадщини через пропуск строку подачі такої заяви.

Вказані обставини підтверджуються даними: свідоцтва про народження, в якому матір`ю ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 (а.с.6); свідоцтва про смерть, згідно з якими ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7); заповіту, відповідно до якого ОСОБА_2 все своє майно заповіла для ОСОБА_1 (а.с.8); договору дарування від 28 серпня 1982 року, відповідно до якого ОСОБА_2 , отримала в дар будинок по АДРЕСА_1 (а.с.10-11); довідки №310 від 11 жовтня 2021 року, виданої Полонською міською радою ОТГ про те, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала одна в будинку по АДРЕСА_1 (а.с.13); листа нотаріуса № 111/01-16 від 06.10.2021 про відмову в оформленні спадщини у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14), довідки лікаря Славутської ЦРЛ про те, що ОСОБА_1 хворів в період часу з 10 вересня 2021 року по 04 жовтня 2021 року (а.с.15).

Оскільки, позивач разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав, а відтак, відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України в разі виявлення бажання прийняти спадщину, мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Цю дію ОСОБА_1 не вчинив, у зв`язку з чим згідно до вимог ч.1 ст.1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину.

За приписами ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач ОСОБА_1 , який є єдиним спадкоємцем після смерті матері, хворів, тому до нотаріуса звернувся лише в жовтні 2021 року, дану обставину суд визнає поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відтак, суд не знаходить підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову, та, з урахуванням наведених обставин, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 200, 206, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.273, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 терміном на два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади, код ЄДРПОУ- 04060743, місцезнаходження м.Полонне, вул. Л.Українки, 113 Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Головуюча Н.А.Горгулько