Справа № 392/1151/20
Провадження № 2/392/62/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді - Кавун Т.В.,

за участю секретаря Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що у серпні 2020 року за місцем його роботи- Смолінська шахта ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", надійшла постанова приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А. "Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника" від 31.07.2020 року у виконавчому проваджені № 62669430, відповідно до якої він є боржником за виконавчим провадженням розпочатого по виконанню виконавчого напису нотаріуса № 6180 виданого 03.07.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., яким було стягнуто з нього на користь ТОВ "Фінансова компанія "Аланд", заборгованості в розмірі 14256, 99 гривень. Однак, між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" відсутні будь-які договірні зобов`язання, він не отримував від останніх повідомлень про наявну заборгованість, крім того, не зрозуміло за який час було зроблено розрахунок заборгованості. У постанові приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А. "Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника" від 31.07.2020 року у виконавчому провадженні № 62669430 не вірно зазначено адресу боржника: АДРЕСА_1 , - а фактично зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, вважає, що виконавчий напис вчинений з порушенням вимог діючого законодавства, оскільки відсутні докази на підтвердження безспірності заборгованості, порушено строк для звернення стягувача до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису та відсутні договірні правовідносини між стягувачем та боржником, а тому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 03.07.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 6180 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з нього на користь ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" суми заборгованості в розмірі 14256, 99 гривень та стягнути з відповідача на його користь витрати пов`язані із розглядом справи.

Позивач в судове засідання не з`явився, представником позивача надіслано заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують.

Приватний нотаріус та представник товариства в судове засідання не з`явилися, відзив на позов та заяву про розгляд справи за їх відсутності не подали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розгляд справи провести за їх відсутності на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксани Анатоліївни від 31.07.2020 року відкрито виконавче провадження № 62669430 з примусового виконання виконавчого напису № 6180 вчиненого 03.07.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 та користь ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" заборгованості в розмірі 14256, 99 гривень.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що 04.01.2014 року між ПАТ " Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір №01088/07012ЕССВ про відкриття банківського рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту.

До даного договору додано додаток №1, відповідно до якого вбачається, що починаючи з 10.02.2014 року по 04.01.2017 року ОСОБА_1 має здійснити погашення заборгованості в сумі 14183 грн 09 коп., враховуючи проведені розрахунки платежів кредитного ліміту із визначенням сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки. 03.07.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу, вчинено виконавчий напис, про звернення з ОСОБА_1 , за кредитним договором №01088/07012ЕССВ від 04.01.2014 року, укладеного з ПАТ "Платинум Банк", правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 83 від 28.02.2018 є ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 14/05/2020-ФА від 14.05.2020 року є ТОВ "Фінансова компанія "Аланд"-стягувач, заборгованість за кредитним договором №01088/07012ЕССВ від 04.01.2014 року. Стягнення заборгованості проводиться за період з 14.05.2020 року по 25.05.2020 року. Сума заборгованості складає 13756 грн 99 коп., а також 500 грн за вчинення виконавчого напису наторіуса. Загальна сума, що підлягає стягненню -14256 грн 99 коп.

Відповідно до приписів статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до статей 87, 88, 89 Закону України "Про нотаріат", для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку. У виконавчому написі повинні зазначатися: дата (рік, місяць, число) його вчинення, посада, прізвище, ім`я, по батькові нотаріуса, який вчинив виконавчий напис; найменування та адреса стягувача; найменування, адреса, дата і місце народження боржника, місце роботи (для громадян), номери рахунків в установах банків (для юридичних осіб); строк, за який провадиться стягнення; суми, що підлягають стягненню, або предмети, які підлягають витребуванню, в тому числі пеня, проценти, якщо такі належать до стягнення; розмір плати, сума державного мита, сплачуваного стягувачем, або мита, яке підлягає стягненню з боржника; номер, за яким виконавчий напис зареєстровано; дата набрання юридичної сили; строк пред`явлення виконавчого напису до виконання. Виконавчий напис скріплюється підписом і печаткою нотаріуса.

Відповідно до ст. 90 Закону України "Про нотаріат" стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Порядок вчинення нотаріальних дій містить такі самі правила та умови вчинення виконавчого напису (пункти 1, 3 Глави 16 розділу ІІ Порядку).

Згідно з підпунктом 2.1 пункту 2 Глави 16 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, для вчинення виконавчого напису стягувачем або його уповноваженим представником нотаріусу подається заява, у якій, зокрема, мають бути зазначені: відомості про найменування і місце проживання або місцезнаходження стягувача та боржника; дата і місце народження боржника - фізичної особи, місце його роботи; номери рахунків у банках, кредитних установах, код за ЄДРПОУ для юридичної особи; строк, за який має провадитися стягнення; інформація щодо суми, яка підлягає стягненню, або предметів, що підлягатимуть витребуванню, включаючи пеню, штрафи, проценти тощо. Заява може містити також іншу інформацію, необхідну для вчинення виконавчого напису.

У разі якщо нотаріусу необхідно отримати іншу інформацію чи документи, які мають відношення до вчинення виконавчого напису, нотаріус вправі витребувати їх у стягувача (підпункт 2.2 пункту 2 Глави 16 розділу ІІ Порядку). Вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов`язання та (або) умов договору застави здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту надісланих іпотекодержателем повідомлень - письмової вимоги про усунення порушень іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця. Повідомлення вважається надісланим, якщо є відмітка іпотекодавця на письмовому повідомленні про його отримання або відмітка поштового відділення зв`язку про відправлення повідомлення на вказану в іпотечному договорі адресу (підпункт 2.3 пункту 2 Глави 16 розділу ІІ Порядку).

Стаття 50 Закону "Про нотаріат" передбачає, що нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому нотаріус здійснює свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції і не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає і не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна, а підтверджує, що таке право виникло в стягувача раніше. Мета вчинення виконавчого напису - надання стягувачу можливості в позасудовому порядку реалізувати його право на примусове виконання зобов`язання боржником.

Отже, відповідне право стягувача, за захистом якого він звернувся до нотаріуса, повинно існувати на момент звернення. Так само на момент звернення стягувача до нотаріуса із заявою про вчинення виконавчого напису повинна існувати й, крім того, також бути безспірною, заборгованість або інша відповідальність боржника перед стягувачем.

Безспірність заборгованості чи іншої відповідальності боржника - це обов`язкова умова вчинення нотаріусом виконавчого напису (стаття 88 Закону України "Про нотаріат"). Однак характер правового регулювання цього питання дає підстави для висновку про те, що безспірність заборгованості чи іншої відповідальності боржника для нотаріуса підтверджується формальними ознаками - наданими стягувачем документами згідно з Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Таким чином, вчинення нотаріусом виконавчого напису відбувається за фактом подання стягувачем документів, які згідно із відповідним Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, є підтвердженням безспірності заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем. Однак сам по собі цей факт (подання стягувачем відповідних документів нотаріусу) не свідчить про відсутність спору стосовно заборгованості як такого.

Захист прав боржника в процесі вчинення нотаріусом виконавчого напису відбувається в спосіб, передбачений підпунктом 2.3 пункту 2 Глави 16 розділу ІІ Порядку, - шляхом надіслання стягувачем повідомлень - письмової вимоги про усунення порушень боржнику.

Підставами оскарження виконавчих написів може бути як порушення нотаріусом процедури вчинення напису (наприклад, неповідомлення боржника про вимогу кредитора), так і неправильність вимог боржника.

Ознакою безспірності вимоги є відсутність заперечень боржника щодо заборгованості та її розрахунку, а також відсутності будь-яких суперечностей у поданих документах. На підтвердження заборгованості нотаріусу мають бути подані документи, що свідчать про визнання боржником вимог кредитора. Тобто, нотаріус повинен упевнитися в розумінні боржником пред`явлених для нього вимог і визнання їх. Документом, що підтверджує такий факт, є отримання боржником вимоги стягувача з підписом боржника про його отримання.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11.09.2020 року витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича виконавчий напис вчинений 03.07.2020 року за № 6180, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" заборгованість в розмірі 14 256,99 гривень та документи на підставі яких було видано цей виконавчий напис, а також витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" документи на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 03.07.2020 року за № 6180 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" заборгованість в розмірі 14 256,99 гривень.

Відповідно до листа директора ТОВ "ФК "Аланд" за вих. № б/н від 23.03.2021 року, вбачається, що на підставі вимог нормативних актів ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" надало приватному нотаріусу повний пакет оригіналів документів для вчинення виконавчого напису на кредитному договорі. При цьому, документи були виготовленні в одному екземплярі, а їх копії не виготовлялись та не зберігаються в компанії, тому у ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" відсутні документи та їх копії, що витребовуються судом.

Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу, на виконання ухвали суду про витребування доказів, направив лист, відповідно до якого повідомив, про неможливість надати запитуємі докази, а саме документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Відповідно до листа Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) за вх. № 8357 від 14.09.2021 року вбачається, що згідно повідомлення Житомирського обласного державного нотаріального архіву станом на 10.09.2021 року документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса Гораєм О.С. до нотаріального архіву не передавалися, у зв`язку з чим надати копії документів витребуваних ухвалою суду від 17.08.2021 року не має можливості.

За приписами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, судом встановлено з матеріалів справи, що між позивачем та ПАТ "Платинум Банк" 04.01.2014 року було укладено кредитний договір.

03.07.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу вчинено виконавчий напис, відповідно до якого звернуто стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Аланд", суму заборгованості за кредитним договором №01088/07012ЕССВ від 04.01.2014 року, в розмірі 13756 грн 99 коп.

Позивач заперечує будь-які договірні відносини між ним та відповідачем у справі. Відповідно до виконавчого напису, стягувачем є ТОВ "Фінансова компанія "Аланд", яке за договором відступлення прав вимоги за кредитним договором 14/05/2020-ФА від 14.05.2020 року набуло право вимоги за кредитним договором №01088/07012ЕССВ від 04.01.2014 року.

Однак, представником відповідача на підтвердження його прав вимоги за кредитним договором не надано до суду договір відступлення права вимоги 14/05/2020-ФА від 14.05.2020 року.

Відповідно до підпунктів 3.1, 3.2, 3.4, та 3.5 пункту 3 Глави 16 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус вчиняє виконавчі написи: якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем; за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.99 № 1172. Строки, протягом яких може бути вчинено виконавчий напис, обчислюються з дня, коли у стягувача виникло право примусового стягнення боргу. При вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.99 № 1172.

З матеріалів наданих до суду приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва, вбачається, що до договору №01088/07012ЕССВ від 04.01.2014 року на підтвердження наявної заборгованості додано приклад використання кредитного ліміту та розрахунку платежів із зазначенням сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.

Однак, приклад використання кредитного ліміту не є доказом наявної заборгованості за кредитним договором та періоду прострочення виконання зобов`язання за договором.

Тобто, приватним нотаріусом не було під час вчинення виконавчого напису перевірено наявність безспірної заборгованості за кредитним договором, а також строк, протягом якого може бути вчинено виконавчий напис, який обчислюються з дня, коли у стягувача виникло право примусового стягнення боргу та не було направлено боржнику письмової вимоги про усунення порушень основного зобов`язання.

Таким чином, ні приватним нотаріусом, ні представником ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" не надано до суду доказів правомірності вчинення виконавчого напису про звернення стягнення з позивача на користь відповідача, а тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовільнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 03.07.2020 року та зареєстрований в реєстрі за № 6180 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" суми заборгованості за кредитним договором №01088/07012ЕССВ від 04.01.2014 рокув розмірі 14256, 99 гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 1261, 20 гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, місцезнаходження: вул. Велика Бердичівська, буд.35, м. Житомир.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", , місцезнаходження: м. Київ вул. Саксаганського, 14, оф. 301.

Суддя Т.В.Кавун