УХВАЛА

судового засідання

18 травня 2022 рокуСправа №451/233/20
Провадження № 2/451/292/22

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Семенишин О. З.,

за участі: секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехові клопотання представника позивача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2022 року представник позивача надіслав до суду клопотання, в якому зазначає врахувати територіальну віддаленість представника позивача від місця судового розгляду справи. Відтак, у зв`язку з тим, що представник позивача Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» проживає у м. Львів, у зв`язку з чим виникають об`єктивні труднощі у його відрядженні для участі у судових засіданнях, а також у зв`язку з введенням воєнного стану на території України, просить забезпечити проведення усіх судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції та визначити Сихівський районний суд м.Львова відповідальним за проведення відеоконференції.

Від представника відповідача ОСОБА_2 (поручителя) - ОСОБА_3 до суду поступила заява про розгляд справи у їх відсутності, щодо позовних вимог до поручителя зачеречують позовні вимоги, оскільки договір поруки припинений, вимоги щодо позичальника покладають суду на його розсуд (а.с.154).

Від відповідача ОСОБА_1 повернулася повістка без вручення адресату, оскільки останній за адресою свого проживання відсутній (а.с.152-153).

Учасники справи про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 вищевказаної статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що представник позивача ОСОБА_4 в зв`язку з віддаленістю до місцезнаходження суду не має можливості прибути в судове засідання та з метою своєчасного проведення розгляду справи, суд вважає доцільним прийняти рішення про продовження участі представника Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» - Мочульського Л.Б., в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Сихівський районний суд м. Львова.

Окрім цього, за змістом ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З врахування того, що місце проживання (перебування) відповідача у справі невідоме, судова повістка повертається без вручення адресату, тому суд робить висновки про виклик відповідача в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст.212,258-260,353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача задоволити.

Судове засідання по справі за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 16 червня 2022 року о 11:00 год., здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Сихівському районному суду м. Львова 16 червня 2022 року о 11:00 год. забезпечити відеоконференцзв`язок з представником позивача Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» Мочульським Л.Б.

Всі судові засідання по справі за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором дійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Представнику позивача Мочульському Л.Б., з`явитись до Сихівського районного суду м. Львова за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 червня 2022 року о 11:00 год.

Викликати відповідача ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 16 червня 2022 року на 11:00 год. через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та скерувати судову повістку

Радехівський районний суд Львівської області доручає відповідальній службовій особі Сихівського районного суду м. Львова перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Мочульського Л.Б. та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи та Сихівському районному суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.