_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/361/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті особи. У поданій заяві він просить встановити факт смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполі, Донецької області, Україна.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 .. Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується довідкою голови ОСМД «Латишева 35» та показаннями свідка. Встановлення факту смерті заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть відповідно до вимог чинного законодавства України.

Враховуючи, що на території України ведуться активні бойові дії, з метою якнайшвидшого розгляду даної справи у відповідності до норм цивільного та цивільно-процесуального законодавства України, суд застосовує аналогію закону (ч.2 та ч.4 ст.317 ЦПК України) та розглядає справу невідкладно, а рішення суду допускає до негайного виконання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що була присутня при виявленні тіла померлої ОСОБА_3 , повідомила, що за словами голови ОСББ тіло померлої було вивезено службою ДСНС.

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник - ОСОБА_1 , який є сином ОСОБА_3 , що підтверджується його свідоцтвом про народження.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , проживали у місті Маріуполь.

05.03.2022 року тіло ОСОБА_3 ОСОБА_2 виявила в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2 .

05.03.2022 року ОСОБА_2 , разом із сусідом померлої, помістила тіло ОСОБА_3 в патологоанатомічний мішок, куди вклала аркуш, на якому було зазначено інформацію про дані померлої, вказала номери контактних телефонів родичів. Після чого покинула квартиру, залишивши померлу у квартирі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступного дня ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийшли до квартири померлої, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ., та виявили, що тіло померлої ОСОБА_3 , в квартирі відсутнє.

10.06.2022 року голова ОСМД «Латишева 35» Яковлєва Л.І., видала довідку, яка підтверджує, що ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 ., померла ІНФОРМАЦІЯ_3 природною смертю в своїй квартирі та була вивезена службою ДСНС.

05.09.2022 року ОСОБА_1 повернувся до м. Маріуполь з метою встановлення місця поховання та отримання документів, які підтверджують смерть його матері - ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 звернувся до голови ОСМД «Латишева 35» Яковлєвої Л.І та отримав довідку від 10.06.2022 року.

ОСОБА_1 звернувся до міської лікарні № 1 Кальміуського району м. Маріуполя з усним запитом про надання інформації стосовно померлої ОСОБА_3 , проте інформація про тіла вивезених або місця поховання була відсутня.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Судом об`єктивно встановлено, що дійсно громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Маріуполь, Донецької області.

Враховуючи викладене, єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даних випадках є рішення суду про встановлення факту смерті.

Оскільки смерть особи є юридичним фактом, який має наслідки припинення, зміни або виникнення багатьох правовідносин, тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав, а саме, встановлення факту смерті чоловіка має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу, а саме: свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , згідно вимог чинного законодавства України.

В ході розгляду справи судом не встановлено будь-якого умисного порушення заявником ОСОБА_1 , який є громадянином України, законодавства України та нормативних актів України після смерті його матері в частині належного повідомлення компетентних органів про даний факт, його належного фіксування, реєстрації, тощо. Неможливість отримати у м. Маріуполь необхідних документів для реєстрації факту смерті виникла в зв`язку з розташування цього міста в зоні активних бойових дій російсько-української війни.

Крім того, суд зазначає, що на час ухвалення рішення м. Маріуполь Донецької області відсутнє у переліку тимчасово окупованих територій, що визначені Верховною Радою України, разом з тим ведення активних бойових дій, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території м. Маріуполь у період смерті матері заявника та на даний час є загальновідомим фактом, який згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України не потребує доказування.

У зв`язку з тим, що смерть ОСОБА_3 настала на території м. Маріуполь Донецької області, на території якої відбуваються бойові дії, суд погоджується з тим, що отримати лікарське свідоцтво про смерть, встановленого зразка і виданого компетентним органом державної влади України - є неможливим.

Оскільки реєстрація органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті у м. Маріуполь Донецької області неможлива, то суд вважає за необхідне встановити такий факт, задовольнивши вимоги заявника, які є доведеними та обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 315, 316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Маріуполь, Донецької області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 17.10.2022 року

Суддя Салтан Л. В.