Провадження № 4-с/522/99/22
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) Другого Суворовського відділу у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) Другого Суворовського відділу у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач ОСОБА_2

30.11.2021 ухвалою суду скаргу ОСОБА_1 повернуто скаржнику, у зв`язку із не усуненням недоліків скарги, викладених в ухвалі суду від 10.11.2021.

22.09.2022 постановою Одеського апеляційного суду увалу Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2021 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

20.10.2022 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 2- 10337/06 передано на розгляд судді Павлик І.А.

Разом із скаргою представником скаржника заявлено клопотання про витребування у Другого Суворовського відділу у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження № 57298629, яке перебуває у провадженні державного виконавця Крицької В.А.

Дослідивши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України закріплено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою забезпечення своєчасного та ефективного судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника скаржника про витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 447-450 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) Другого Суворовського відділу у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач ОСОБА_2 прийняти до розгляду.

Призначити проведення судового засідання з розгляду скарги на 14 год. 00 хв. 24 листопада 2022 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.

Клопотання представника скаржника адвоката Шкоди Віри Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Другого Суворовського відділу у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 57298629, яке перебуває у провадженні державного виконавця Крицької Валентини Анатоліївни (65000, м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36 Г).

Витребовувані матеріали надати суду у строк до 18 листопада 2022 року.

Копію ухвали для виконання направити до Другого Суворовського відділу у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65000, м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36 Г).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Запропонувати суб`єкту, дії якого оскаржуються, подати до суду свої письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик