441/2797/21 2/441/243/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
11.01.2022 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.
за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська районна адміністрація, про визнання недійсним та скасування розпорядження, Державного акта на право приватної власності на землю, реєстрації права власності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
10.12.2021 позивачка звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця - ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в с. Велика Калинка Городоцького району Львівської області. Після смерті бабці відкрилася спадщина на майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.8052 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії І-ЛВ № 085772, виданого 29.12.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 та зареєстрованого в Книзі записів актів на землю за № 1102. Вказану земельну ділянку успадкувала її мати - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте за життя не оформила належним чином спадкових прав на вказане майно. Вона спадщину після смерті матері прийняла, що підтверджується рішеннями Городоцького районного суду Львівської області від 12.12.2017 та 18.06.2019.. Вона проживала разом із матір"ю та бабцею на час їх смерті, що підтверджується довідкою Городоцької міської ради № 1139 від 21.10.2021. Між тим їй було відмовлено в оформленні спадкових прав в нотаріальному порядку, оскільки Державний акт на право власності на землю було видано після смерті спадкодавця. Крім того існують розбіжності у свідоцтві про смерть її бабці та правовстановлюючому документі на землю, а саме: у свідоцтві про смерть ім"я її бабці вказано ОСОБА_2 , у Державному акті ж ОСОБА_2.
Зазначала, що оскільки розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002, на підставі якого і був виданий її бабусі Державний акт на право приватної власності на землю, як і сам акт були видані після смерті ОСОБА_2 , такі слід визнати недійсними та скасувати на підставі ст.ст.126, 182, 210 ЦК України. Оскільки ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату, таке її право не може бути звужене видачею правовстановлюючих документів після її смерті. А відтак належне ОСОБА_2 на час смерті право на земельну частку (пай) площею 1.38 умовних кадастрових гектари увійшло в склад спадкового майна.
Просила суд визнати недійсними розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0.8052 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 085772, виданий 29.12.2002 на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 та зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 1102, а також визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 1.38 умовних кадастрових га, що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату серії ЛВ № 145029, виданого 23.04.1997 та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за № 815, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Представник відповідача - Городоцької міської ради Львівської області,в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце проведення засідання, що підтверджується письмовою розпискою, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, клопотань про відкладення судового засідання від нього не надходило.
Представники третіх осіб - Львівської районної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце проведення таких, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення засідання від них не надходило.
У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 (а.с.9, 11, 12) та внучкою ОСОБА_2 (а.с.10, 11, 24).
ОСОБА_2 на підставі рішення Городоцької ради народних депутатів від 22.07.1996р. № 589 було передано у приватну власність земельну ділянку на території Керницької сільської ради площею 1.38 гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 145029 від 23.04.1997, який зареєстровано в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 815 (а.с.19).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Керниця Городоцького району Львівської області (а.с.13). Згідно довідки виконкому Городоцької міської ради Львівської області № 1139 від 21.10.2021 ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована і проживала в с. Велика Калинка Городоцького району Львівської області, разом з нею проживали та були зареєстровані дочка - ОСОБА_3 , зять ОСОБА_8 , онука ОСОБА_1 з сім"єю (а.с.16).
29.12.2002 на ім`я ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 085772, згідно з яким ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.8052 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Керницької сільської ради (а.с.18). Вказаний акт було видано на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 721 від 02.12.2002.
ОСОБА_8 - батько позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Велика Калинка Городоцького району Львівської області (а.с.14), ОСОБА_3 - мати позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Велика Калинка Городоцького району Львівської області (а.с.15). ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла, що підтверджується рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 12.12.2017 у цивільній справі № 441/1292/17 (провадження № 2/441/715/2017) (а.с.22-23)
Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка, відповідно, успадкувала вищевказану земельну ділянку після смерті своєї матері - ОСОБА_2 , проте Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.11.2021 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що правовстановлюючий документ на право на земельну ділянку виданий після смерті ОСОБА_2 , а також через розбіжності у написанні імені спадкодавця у свідоцтві про смерть та Державному акті на право приватної власності на землю (а.с.17).
В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р.. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Згідно ч.1 ст.529 ЦК України в редакції 1963р., яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 належало право на земельну ділянку площею 1.38 гектари без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка знаходиться на території Керницької сільської ради, що підтверджувалося Сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 145029 від 23.04.1997, який зареєстровано в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 815, таке право увійшло до складу її спадкового майна.
Оскільки дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , проживала разом з матір`ю на час її смерті, інших спадкоємців першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_2 , які б спадщину після її смерті прийняли, судом не встановлено, ОСОБА_3 вважається такою, що спадщину прийняла в порядку ст.549 ЦК УРСР.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Оскільки розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 та Державний акт на право приватної власності на землю, який був виданий на підставі вищевказаного розпорядження, були видані після смерті ОСОБА_2 , а саме у 2002р., такі слід визнати недійсними та скасувати.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як встановлено у ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, що підтверджується рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 12.12.2017 у цивільній справі № 441/1292/17 (провадження № 2/441/715/2017), ОСОБА_3 , в свою чергу, спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_2 , прийняла на підставі ст.549 ЦК України в редакції 1963р., проте належним чином не оформила правовстановлюючі документи на таку, позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено з огляду на те, що правовстановлюючий документ на землю був виданий після смерті ОСОБА_2 , суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову.
На підставі ст.ст.25, 373, 392, 1217, 1268 ЦК України, ст.ст.529, 548-549 ЦК України в ред..1963р., керуючись ст.ст.5, 10, 18-19, 258, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Визнати недійсними та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 085772 від 29.12.2002 про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0.8052 га на території Керницької сільської ради Городоцького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1102.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право приватної власності на землю (середню земельну частку) площею 1.38 гектара без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 145029, виданого 23.04.1997 і зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 815.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано представником відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Городоцького районного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий Ференц О.І.