Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1657/22

Номер провадження: 2-о/511/67/22

"14" вересня 2022 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання - Ніколас С.О.,

за участю:

представника заявника - Панчошенко О.В.,

розглянувши клопотання представника завника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Роздільнянська міська рада Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, родинних відносин, в якій просить встановити, що він, ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калантаївка Роздільнянського району Одеської області, є рідним сином померлого ОСОБА_2 , помрлого 15 жовтня 2021 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 26 жовтня 2021 року Роздільнянським відділом державної реєстрації атів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Одночасно з поданням заяви заявник просив витребувати від приватного нотаріуса Роздільнянського приватного нотаріального округу Одеської області Фішера Б.І. (67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Європейська, 28,) копію спадкової справи №11/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засідання представник заявника- адвокат Панчошенко О.В. клопотання підтримав .

Заінтересована особа - Роздільнянська міська рада Одеської області в судове засідання не з"явилися, надали суду заяву про слухання справи без участі їх представника.

Заслухавши доводи представника заявника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно суд, виходячи з предмета та підставі поданої до суду заяви, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, та винесення по справі обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Роздільнянського приватного нотаріального округу Одеської області Фішера Б.І. (67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Європейська, 28,) копію спадкової справи №11/2022, щодо майна померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Роздільнянський районний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Ж. В. Теренчук