Номер провадження: 22-ц/813/8052/22
Справа № 947/9216/22
Головуючий у першій інстанції Петренко В.С.
Доповідач Склярська І. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

26.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді-доповідача Склярської І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 липня 2022 року, (під головуванням судді Петренко В.С.), у справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2022 року Киъвський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 31 серпня 2022 року ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу, в якій просять поновити строк на апеляційне оскарження.

Матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції 14 вересня 2022 року.

При перевірці Одеським апеляційним судом сплати судового збору, не надійшло підтвердження про зарахування цього судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання даної апеляційної скарги, у зв`язку з чим, 15 вересня 2022 року, до Державної казначейської служби України надісланий запит про надання інформації про зарахування судового збору в розмірі 1488,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.07.2022.

23 вересня 2022 року, на адресу апеляційного суду, від Державної казначейської служби України Головного управління державної казначейської служби в Одеській області надійшов лист щодо зарахування коштів до Державного бюджету.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на матеріали справи, справу розглянуто судом 07 липня 2022 року за участі представника позивача Бойко А.В., без участі позивача ОСОБА_2 , із проголошенням вступної та резолютивної частини рішення суду (а.с. 60).

Повний текст рішення суду складено 11 липня 2021 року.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача від 16 серпня 2022 року про видачу копію рішення суду від 07 липня 2022 року та відмітка про отримання рішення суду ОСОБА_1 29 серпня 2022 року (а.с. 75).

За викладених обставин, скаржник має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Стаття 274 ЦПК України визначає перелік справ, які розглядаються в порядку спрощеного провадження та не можуть бути розглянуті в спрощеному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 354, 356, 359-361, 368-369 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини другої статті 369 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Одеським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Склярської І.В. (суддя-доповідач), Приходько Л.А., Семиженка Г.В., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини 3статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи даної ухвали.

Роз`яснити сторонам у справі право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, у строк сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, за адресою місто Одеса, вулиця Івана та Юрія Лип, 24-а, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження № 22-ц/813/8052/22, у разі подання відзиву необхідно додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.А. Приходько

Г.В. Семиженко