№ 336/8621/21
провадження № 2/336/1246/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Павловцева В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.10.2021 р. звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що з відповідачем має спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.10.2010 р. Шевченківським районним судом м.Запоріжжя було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 17.09.2013, починаючи з 17.09.2012, та у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.09.2013 р. і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Наразі дитина проживає разом з нею. 25.10.2021 р. ОСОБА_3 набуде повноліття, однак він продовжує навчання у Національному університеті «Запорізька політехніка» на денній формі навчання за спеціальністю правознавство за контрактом, стипендію не отримує. Витрати по оплаті за навчання на рік складають 19500 грн.

Відповідач працює, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а син потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Посилаючись на ст.ст.182, 191, 199-201 СК України, за позовом ОСОБА_1 просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі ј частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.10.2021 р. до припинення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення 23-річного віку.

Ухвалою від 28.10.2021 р. відкрито провадження та призначено судове засідання на 24.11.2021 р.

24.11.2021 р. розгляд справи відкладено на 10.01.2022 р. за клопотанням відповідача.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просили його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач просив зменшити розмір аліментів, заявлених до стягнення, до 1/5 частини від його заробітку (доходу), оскільки стягнення аліментів у розмірі, заявленому позивачем, поставить його та родину у скрутне матеріальне становище. Зазначив, що перебуває у шлюбі, де утримує доньку дружини, яка навчається та через стан здоров`я, вимушений систематично звертатись до медичних закладів.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позицію позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та укладення шлюбу (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилось 18 років.

ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання юридичного факультету Національного університету «Запорізька політехніка», контрактна форма навчання, стипендію не отримує (а.с.14).

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ст.199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мажуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина в твердій грошовій сумі та (або) в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, викладених в ст.. 182 Сімейного кодексу України.

У ст.182 СК України перелічені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

При вирішенні питання про частку доходу відповідача, яка підлягає стягненню на користь позивача, суд врахував положення перелічених вище норм діючого законодавства у сукупності з наданими сторонами доказами, обов`язку обох батьків в рівній мірі нести витрати по утриманню повнолітньої дитини, жоден з яких не надав інформації щодо їх доходів, та дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, стягнувши аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 26.10.2021 р. на період навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

ОСОБА_1 , як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 908 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 206, 211, 261, 264, 265, 354, 430ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) (третя особа - ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.10.2021 р. на період навчання, але не пізніше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Дмитрюк