Справа№639/2449/22
Провадження №4-с/639/19/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши матеріали скарги представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , на бездіяльність Холоногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2020 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою, на бездіяльність Холоногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність посадових осіб допущену в рамках виконавчого провадження №624671117. Зобов`язати посадових осіб Холоногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції усунути порушення ВП №624671117 шляхом зняття арешту з майна, припинення розшуку майна та виключення відомостей з Єдиного реєстру боржниківзаявника.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.09.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за скаргою. Призначено судове засідання по справі.

01.11.2022 року представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі в справі стягувача за виконавчим провадженням КП «Харківські теплові мережі».

В судове засідання державний виконавець не з`явився, надіслав на адресу суду відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи за скаргою, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Враховуючи, що клопотання про залучення до участі у справі стягувача, подане представником заявника, відповідає вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

У зв`язку із залученням стягувача розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст. 240 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 240, 447, 448, 449, 450 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про залучення до участі в справі стягувача Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» - задовольнити.

Залучити до участі у справі за скаргою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Холоногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувача Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (61154, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, ).

Відкласти судове засідання до 13 годин 30 хвилин 09.11.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.О. Рубіжний