Справа № 129/1699/22
Провадження по справі № 2-о/129/80/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи в м. Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності документів,

Установив:

25.07.2022 р. до суду подано цю заяву, в якій заявник просить встановити факт, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 від 22.02.1982 р. видана на ім`я « ОСОБА_1 » та архівна довідка видана КУ «Гайсинський районний трудовий архів» № 547 від 24.06.2022 р., на ім`я « ОСОБА_1 » - належать їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки невірно зазначено ім`я в даних правовстановлюючих документах, вона не може в повній мірі реалізувати своє право на пенсію, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово заявлені вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути у її відсутність (а.с.23).

Представник Головного управління ПФУ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, при вирішенні справи поклався на розсуд суду (а.с.22).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 від 22.02.1982 р. видана на ім`я « ОСОБА_1 » та архівна довідка видана КУ «Гайсинський районний трудовий архів» № 547 від 24.06.2022 р., на ім`я « ОСОБА_1 » - належать їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вірний запис її ім`я перешкоджає заінтересованій особі призначити заявнику пенсію, позасудовим шляхом встановити цей факт неможливо, спору про право немає.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як зазначено у п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Згідно роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Оскільки трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 від 22.02.1982 р. видана на ім`я « ОСОБА_1 » та архівна довідка видана КУ «Гайсинський районний трудовий архів» № 547 від 24.06.2022 р., на ім`я « ОСОБА_1 » - належать їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право, його необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов реалізації пенсійних прав заявнику.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 виданого на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

- копією трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 22.02.1982 р., виданої на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.6);

- архівною довідкою КУ «Гайсинський районний трудовий архів» № 547 від 24.06.2022 р. в якій не вірно записано ім`я заявника: « ОСОБА_1 » (а.с.7);

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8);

- копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , за яким ОСОБА_3 і ОСОБА_1 18.07.1982 р. зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини стало ОСОБА_1 (а.с.9);

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , відповідно до якого матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено ОСОБА_1 (а.с.10);

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , відповідно до якого матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено ОСОБА_1 (а.с.11);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 від 22.07.2022 р., в яких він вказує що особисто знає ОСОБА_1 , яка з 1981 р. по 2001 р. працювала в колгоспі (а.с.12);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 22.07.2022 р., в яких він зазначає що особисто знає ОСОБА_1 , яка з 1981 р. по 2001 р. працювала в колгоспі (а.с.13).

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 319 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 від 22.02.1982 року видана на ім`я ОСОБА_1 , - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що архівна довідка, видана Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради № 547 від 24.06.2022 року на ім`я ОСОБА_1 , - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: