Справа № 699/1019/22
Номер провадження 2/699/372/22
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.10.2022 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що згідно з рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12.01.2021 по справі № 699/962/20 вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дочки, починаючи з 04.11.2020. Однак відповідач не виконував належним чином свого обов`язку зі сплати аліментів, у результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 40208,79 грн., про що видано державним виконавцем Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відповідний розрахунок суми боргу.

З огляду на це позивач просила стягнути на її користь з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 40208,79.

Ухвалою судді від 01.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Однак 11.09.2022 відповідач ОСОБА_2 помер, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 28.09.2022 за № 1.

Відповідно до вимог пункту 7 частини 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, які були однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з частинами першою-третьою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

Таким чином, стягнення неустойки (пені) є санкцією за ухилення від сплати аліментів, тобто відповідальністю платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) та настає лише за наявності вини цієї особи.

Вказаний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 14.12.2020 в справі № 661/905/19 (провадження № 61-16670 сво 19).

З огляду на вказане, спірні правовідносини пов`язанні виключно зі свідомою поведінкою (діями або бездіяльністю) відповідача, тому не допускають правонаступництва. Таким чином, оскільки відповідач по справі помер, наявні підстави для закриття провадження по справі.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЛітвінова Г. М.