Провадження № 6/761/464/2022
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Бондар О.Д.

за участі:

представника заявника: Братченка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого документа з примусового виконання судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 30.06.2017 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2021 року до суду надійшла зазначена заява, в якій заявник просить: видати дублікат судового наказу Шевченківського районного суду міста Києва від 30.06.2017 року у справі №761/18631/17 за заявою ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 .

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 30.06.2017 року Шевченківським районним судом міста Києва видано судовий наказ у справі №761/18631/17, згідно якого з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київенерго» стягнуто заборгованість за надані послуги центрального опалення у розмірі 9 964 (дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривни 73 копійки., заборгованість за постачання гарячої води у розмірі 16 692 (шістнадцять тисяч шістсот дев`яносто дві) гривни 63 копійки, 3 % річних та інфляційну складову боргу у розмірі 6009 (шість тисяч дев`ять) гривень 14 копійок, 800 (вісімсот) гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Як зазначає заявник, 29.01.2018 року державним виконавцем Шевченківського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №55637339) з виконання судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/18631/17.

Як зазначив заявник в заяві, 30.08.2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на його правонаступника Комунальне підприємство «Київтеплоенерго».

Заявник зазначив, що 11.11.2019 р. КП «Київтеплоенерго» подало заяву до Шевченківського РВ ДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у виконавчому провадженні №55637339 відносно боржника - ОСОБА_1 . Проте постанову про заміну сторони у ВП №55637339 КП «Київтеплоенерго» від ВДВС не отримало.

Як зазначає заявник, КП «Київтеплоенерго» звернулось до Шевченківського РВ ДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) із заявою від 10.03.2021 року про надання інформації у виконавчому провадженні ВП №55637339.

Листом від 02.04.2021 року Шевченківський РВ ДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) довідомив КП «Київтеплоенерго», що 09.08.2019 року виконавче провадження ВП №55637339 завершено на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», а оригінал виконавчого документа разом із постановою був повернутий первинному кредитору - ПАТ «Київенерго».

Заявник зазначає, що таким чином перебіг строку пред`явлення судового наказу у справі № 7614/18631/17 до виконання починається з 10.08.2019 року.

В заяві повідомляється, що ПАТ «Київенерго» змінило назву на «К.Енерго».

Як зазначає заявник, 07.05.2021 року КП «Київтеплоенерго» звернулось до АТ «К.Енерго» з листом щодо направлення на адресу КП`Київтеплоенерго» оригіналу судового наказу від 30.06.2017 року у справі № 761/18631/17.

Таким чином, зважаючи на відсутність у КП «Київтеплоенерго» оригіналу наказу від 30.06.2017 року у справі 761/18631/17, заявник вважає, що виконавчий документ у даній справі було втрачено.

Разом з тим, заявник зазначає, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, а судове рішення у справі №761/18631/17 не виконано, в зв`язку з чим він звернувся з даною заявою до суду про видачу дубліката судового наказу у справі №761/18631/17 у межах терміну пред`явлення наказу до виконання.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 30.06.2017 року Шевченківським районним судом міста Києва видано судовий наказ у справі №761/18617/17, згідно якого: стягнуто з з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (), місце знаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31 р/р НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) заборгованість за надані послуги центрального опалення у розмірі 9 964 (дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривни 73 копійки.

Стягнуто ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (, місце знаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31 р/р НОМЕР_3 у Філії ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) заборгованість за постачання гарячої води у розмірі 16 692 (шістнадцять тисяч шістсот дев`яносто дві) гривни 63 копійки.

Стягнуто ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (, місце знаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31 р/р № НОМЕР_4 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851) 3 % річних та інфляційну складову боргу у розмірі 6009 (шість тисяч дев`ять) гривень 14 копійок, 800 (вісімсот) гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Судовий наказ набрав законної сили та виданий стягувачу 29.11.2017 року, про що свідчить відповідна розписка, яка міститься в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.01.2018 року державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Борисюком Романом Анатолійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Києва 30.06.2017 року у справі №761/18631/17.

09.08.2019 року державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Борисюком Романом Анатолійовичем прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та направлено разом з оригіналом судового наказу на адресу стягувача, зазначену у виконавчому документі, а саме: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31.

Разом з тим, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.08.2019 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» з примусового виконання судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 30.06.2017 року по справі №761/18631/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості.

11.11.2019 року КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» направило на адресу Шевченківського РВ ДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) заяву про заміну сторони (стягувача) її правонаступником.

10.03.2021 року КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» направило на адресу Шевченківського РВ ДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) заяву про надання інформації.

Згідно з відповіддю Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 02.04.2021 року на запит КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго», оскільки виконавче провадження завершено до винесення Шевченківським районним судом м. Києва ухвали від 30.08.2019 року у справі №761/18631/17 про заміну сторони - ПАТ «Київенерго» на його процесуального правонаступника, то винесення відповідної постанови виявилось неможливим.

07.05.2021 року КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» направило на адресу АТ «К.Енерго» вимогу про повернення оригіналу судового наказу виданого відносно ОСОБА_1 новому стягувачу.

В судовому засіданні представник заявника надав службову записку начальника управління організаційного забезпечення КП «Київтеплоенерго» про те, що постанова Шевченківського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві про повернення виконавчого документа стягувачу від 09.08.2019 року разом з оригіналом судового наказу від 30.06.2017 року, справа №761/18631/17 станом на 31.12.2021 року до Апарату управління КП «Київтеплоенерго» не надходила.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, оскільки суду надано докази втрати виконавчого листа, а заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого документа.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого документа з примусового виконання судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 30.06.2017 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» дублікат судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 30.06.2017 року у справі №761/18631/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г. Притула