Справа № 504/1103/22
Номер провадження 2/504/1337/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Якиміва А.В.,

з участю секретаря судових засідань Ємельяненко М.В.

представника позивача ОСОБА_1 ;

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав, Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:-

16.02.2022 до Бердичівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відповідно до якої позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_4 в розмірі 5000,00 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовною заявою до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що в ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є неповнолітня дитина, син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2021 року відповідач ухиляється утримувати свого сина, проте, відповідач працює, є фізичною особою підприємцем - отримує близько 20-25 тисяч гривень доходу на місяць, тобто отримує стабільний дохід, позивач звільнена з роботи, а тому з огляду на приписи ст. 180 - 184 Сімейного кодексу України, відповідач має утримувати свого неповнолітнього сина.

Ухвалою Бердичівського районного суду Житомирської області вказаний позов передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області та прийнятий до провадження у цьому складі 26.07.2022 року.

Відзиву на позовну заяву не подано, а подані пояснення відповідача, судом залишено без розгляду, на підставі ч. 2 ст. 126 ЦПК України, як такі, що подані суду з пропуском процесуальних строків, без клопотання про їх поновлення.

В судовому засіданні, представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні, відповідач позовні вимоги заперечував, з тих підстав, що не має змоги сплачувати визначений розмір аліментів, заробітки його мінливі, проте не заперечував того факту, що аліменти у сумі половини прожиткового мнімуму здатні забезпечити належне утримання дитини.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 28.08.2012 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином сторін спору.

Згідно копії витягу № 5032 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір`ю.

Частинами 1,3 статті 180 СК України визначено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Положенням ЗУ «Про державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Відповідно до положень ст.182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з того, що в матеріалах справи відсутні докази, в розумінні ст.182 СК України, які б могли вплинути на рекомендований законодавцем розмір аліментів, суд вважає за необхідне частково задовольнити вимогу позивача щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 2700,00 грн. щомісячно на утримання сина до досягнення нею повноліття. Суд виходить, також із того, що обов`язок забезпечувати утримання неповнолітньої дитини поширюється і на отримувача аліментів, в рівній мірі.

Відповідно до ч.1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім того, суд вважає необхідним допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, в порядку ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнено в дохід держави судовий збір по справі в сумі 992 грн. 40 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) кошти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2700,00 грн. (дві тисячі сімсот грн. 00 коп.), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 16.02.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні чорок копійок) грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Якимів А. В.