Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2022 р. Справа153/1867/21

Провадження2-о/153/77/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

присяжних: Гонти Л.В., Дончевої В.Г.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з часу смерті його батьків проживає з нею в будинку по АДРЕСА_1 , опікується та здійснює за ним постійний догляд. ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи дитинства та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, оскільки не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними. Тому заявниця вимушена звернутися до суду з вказаною заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Пороги Могилів-Подільського району Вінницької області недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її ОСОБА_1 , його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, вх.№2434 від 17.05.2022, в якій просила справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить підпис уповноваженої особи в рекомендованому повідомленні, про причини неявки суду не повідомив.

Заяви, клопотання: заяви заявника про розгляд справи без її участі.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду; призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі; поновлення провадження у справі та призначення судового розгляду справи, про що постановлено ухвали окремими документами.

Відповідно до ст.ст.223, 247 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено такі фактичні обставини.

Із копії паспорта громадянина України та копії довідки про реєстрацію місця проживання особи встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Гіждіяни Глодянського району Республіка Молдова, зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.2, 4).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 07.12.1953, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гіждіяни Глодянського району Республіка Молдова народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_2 , виданого 05.02.1983, встановлено, що 05.02.1983 ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.5).

Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_3 , встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с.6-7).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 31.07.2002, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пороги Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_2 , батьками якого зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.9).

Із копії посвідчення, серія НОМЕР_5 , встановлено, що ОСОБА_2 , 1970 року народження, отримує пенсію як інвалід ІІ групи (а.с.11).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_6 , виданого 18.03.2002 виконавчим комітетом Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Пороги Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_8 (а.с.12).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_7 , виданого 30.09.2021 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Пороги Могилів-Подільського району Вінницької області померла ОСОБА_9 (а.с.13).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_8 , виданого 19.08.1967, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Жданов Шаргородського району Вінницької області народилася ОСОБА_10 , батьками якої зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.14).

Із копії свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_9 , виданого 01.11.1970, встановлено, що 01.11.1970 ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.14).

Із довідки №341 від 01.12.2021, виданої Порогівським старостинським округом №12 Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, що станом на 01.12.2021 разом з ОСОБА_1 в одному погосподарському номері не зареєстрований, але проживає ОСОБА_2 , 1970 року народження (а.с.15).

Із рішення виконкому Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №378 від 14 грудня 2021 року встановлено, що вирішено призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її племінника, інваліда дитинства, недієздатного, жителя с.Пороги Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.26).

Із висновку судово-психіатричного експерта №31 від 27.01.2022 встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 40-42).

Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За змістом ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За приписом статті 41 цього Кодексу у зв`язку із визнанням фізичної особи недієздатною вона не вправі вчиняти правочини, тобто дії, які спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а одним із наслідків визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки.

Визначення понять психічного розладу та тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого психічними розладами є розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті, а під тяжким психічним розладом розуміють розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Враховуючи досліджені судом докази, зокрема, висновок судово-психіатричного експерта №31 від 27.01.2022, відповідно до якого ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що існують достатні правові підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того, згідно із ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вказані вище обставини, беручи до уваги рішення виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №378 від 14.12.2021 про призначення опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , а також те, що ОСОБА_1 є рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_2 , проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , фактично здійснює догляд за племінником, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст.64 ЦК України, які б перешкоджали бути опікуном, не встановлено, суд вважає можливим призначити опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с.Пороги Могилів-Подільського району Вінницької області.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39-41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.263-265, 295-300 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя села Пороги Могилів-Подільського району Вінницької області недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя села Пороги Могилів-Подільського району Вінницької області опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вулиця Замкова, 94/2 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницької області, .

Суддя Р.В. Швець

Присяжні: Л.В. Гонта

В.Г. Дончева