_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 4-с/947/61/22
УХВАЛА

20.09.2022 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. розглянувши клопотання представника скаржника Бойка Володимира Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на бездіяльність головного державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучацькому районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хайдарі Рустама Рахмановича (Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул.. Лесі Українки, 86)), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на бездіяльність головного державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучацькому районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хайдарі Рустама Рахмановича (Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул.. Лесі Українки, 86)), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

20.09.2022 року представник сеаржника надав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через програму «EasyCon», посилаючись на введення воєнного стану в Україні.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання представника скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зареєстровано канцелярією 20.09.2022 року, тобто в день судового засідання, що є порушенням вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України, та у суду відсутня технічна можливість за такий короткий час забронювати зал судових засідань у якому проводиться відеоконференція, оскільки кількість таких залів у суді є обмеженою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у клопотанні представника скаржника Бойка Володимира Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на бездіяльність головного державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучацькому районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хайдарі Рустама Рахмановича (Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул.. Лесі Українки, 86)), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Салтан Л. В.