Справа № 372/1743/22
Провадження 2-1108/22
ухвала

12 вересня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.

за участі секретаря Буртової О.Є.

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради, третя особа Обухівська державна нотаріальна контора Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та її представника, вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі.

Представник Обухівської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, про день, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Від державного нотаріуса Обухівської державної нотаріальної контори Київської області Коваленко Л.О. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Обухівської державної нотаріальної контори Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін їх може бути залучено до часті у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши спадкову справу яка містить претензію кредитора АТКБ «ПриватБанк» до спадкодавця, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи по даній цивільній справі Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ).

Про розгляд справи повідомити третю особу залучену даною ухвалою.

Розгляд справи відкласти до 11 год. 00 хв. 18.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Потабенко