Справа № 350/258/22
Номер провадження 2-п/350/10/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 05.04.2022 у цивільній справі № 350/258/22, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 05.04.2022 у цивільній справі № 350/258/22 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Свої вимоги мотивував тим, що у провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа №350/258/22 номер провадження 2/350/219/2022 за позовом ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу. 05 квітня 2022 року у його відсутності проголошено рішення у справі, яким позов було задоволено, шлюб, зареєстрований 29.06.2013 у ДРАЦС реєстраційної служби Рожнятівського РУ юстиції в Івано-Франківській області за актовим записом №24 мiж ним та позивачкою було розірвано, а неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено на проживання з матір`ю ОСОБА_4 . Зазначив, що його неявка в судовому засіданні була викликана тим, що на час та день розгляду справи в суді він хворів і 05.04.2022 звернувся до лікаря-кардіолога Перегінської лікарні за наданням йому медичної допомоги, оскільки перебуває на диспансерному обліку як інвалід 3-ої групи, у зв`язку з чим не зміг прибути в судове засідання з важливих причин, що підтверджується фотокопією амбулаторної картки із записом про прийом у лікаря-кардіолога. Копію судового рішення він отримав в канцелярії Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області тільки 21 вересня 2022 року та ознайомившись із його змістом, зрозумів, що порушені його права, тому він звернувся до адвоката, уклавши з ним договір про надання правової допомоги для складання заяви про перегляд заочного рішення і подальшої участі в справі за позовом ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу.

Вважає, що судом неправильно вирішено заявлений до нього цивільний позов у ??частині залишення на проживання з позивачкою неповнолітньої дитини, так як має докази в зазначених позовних вимогах. Так, судом при розгляді справи та ухваленні рішення від 05 квітня 2022 року не досліджено той факт, що їх з позивною син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає зі ним, що підтверджується актом комісії Перегінської селищної ради від 19.06.2019, довідкою про склад сім`ї №606/02-24 від 29.01.2020 та актом служби у справах дітей Перегінської селищної ради від 15.06.2022, тому він за участі у справі мав можливість подати зустрічний позов до ОСОБА_2 про визначення місця дитини із залученням до участі у справі як третьої особи Служби у справах дітей Перегінської селищної ради.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та позивачка ОСОБА_5 не прибули, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, докази на підтвердження вимог про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту вищевказаної норми випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник зазначив, що його неявка в судовому засідання 05.04.2022 була викликана тим, що у зазначений день він хворів і в цей день звернувся до лікаря-кардіолога Перегінської лікарні за наданням йому медичної допомоги, оскільки перебуває на диспансерному обліку як інвалід 3-ої групи, у зв`язку з чим не зміг прибути в судове засідання. Зазначена обставина підтверджується фотокопією амбулаторної картки із записом про прийом у лікаря-кардіолога від 05.04.2022.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення суду та не повідомив про причини неявки з поважних причин, відповідно не міг вчасно подати відзиву на позовну заяву.

Окрім цього, судом проаналізовано докази, які ОСОБА_1 зазначив у заяві про перегляд заочного рішення на підтвердження своєї позиції, та встановлено, що зазначені докази існували поза межами цивільної справи, в якій переглядається заочне рішення, тобто не були надані стороною, а тому не були досліджені судом під час ухвалення заочного рішення, тому їх слід дослідити при новому розгляді справи, оскільки вони можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи. За наслідками дослідження цих обставин та доказів не виключено, що рішення суду може бути іншим.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 05.04.2022 у цивільній справі № 350/258/22 слід скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.284, 286-288, 259, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 05.04.2022 у цивільній справі № 350/258/22 - задоволити.

Заочне рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 05.04.2022 у цивільній справі № 350/258/22, номер провадження 2/350/219/2022 - скасувати.

Справу передати до канцелярії суду для присвоєння нового номера провадження.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10:00 годин 20 жовтня 2022 року в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Рожнятів вул.Шкільна 15, зал судових засідань №4, з повідомлення учасників справи.

Надіслати сторонам копію ухвали та роз`яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити положення ч.4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена виключно з підстав порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення учасникам справи шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Бейко