Провадження № 2/466/1021/22
У Х В А Л А

13 травня 2022року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

розглянув у підготовчому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 18.01.2022 відкрито провадження та призначено підготовче засідання (а.с.18).

29.04.2022 на адресу суду від представника відповідача Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради поступила заява про заміну відповідача на належного відповідача, оскільки вулиця Б.Хмельницького, будинок АДРЕСА_1 знаходиться у межах Галицького району міста Львова.

11.05.2022 на адресу суду представник позивача адвокат Мартиневич Ю.О. подав клопотання про заміну відповідача у справі на належного Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради (, місце знаходження м. Львів, вул. Ференца Ліста,1) та просив проводити розгляд клопотання у його відсутності.

В підготовче засідання сторони по справі не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подане клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне замінити у справі відповідача з Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради (, місце знаходження м. Львів, вул. Ференца Ліста,1).

Керуючись ст.ст.51, 197,ст.247, ст.260 ЦПК України, суд, -

постановив:

замінити в справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, відповідача з Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради (, місце знаходження м. Львів, вулю. Ференца Ліста,1).

Відповідачу надіслати судові повістки з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова