Справа № 591/4984/22
Провадження № 2-о/591/175/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2022 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

заявниці ОСОБА_1

адвоката Петрищева О.О.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/4984/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

встановив :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та просить видати стосовно ОСОБА_2 обмежувальний припис, яким заборонити йому строком на 6 місяців наближатися ближче ніж на два метри до ОСОБА_1 , 1956 року народження, переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, вести листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Заяву мотивує тим, що проживає з колишнім чоловіком ОСОБА_2 за однією адресою в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 висловлюється на її адресу нецензурною лайкою, словесно ображає її, принижує її честь та гідність, завдає їй тілесних ушкоджень. З приводу чого заявниця неодноразово зверталася до правоохоронних органів.

Вважає, що вона є особою, яка зазнала домашнього насильства, а тому щоб забезпечити дієвий та ефективний спосіб захисту від повторного вчинення домашнього насильства щодо неї, просить застосувати до ОСОБА_2 обмежувальний припис.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 жовтня 2022 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 14 жовтня 2022 року.

В судовому засіданні заявниця та її представник свою заяву підтримали повністю, просять суд її задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні проти встановлення обмежувального припису заперечував.

Суд, вислухавши учасників справи, свідка, вивчивши матеріали даної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Під час судового розгляду встановлено, що сторони проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник посилається на те, що ОСОБА_2 вчиняє щодо неї домашнє насильство, зазначила, що після конфлікту між ними в серпні 2022 року конфліктів між ними не було..

Згідно відповіді ГУ НП в Сумській області від 26 вересня 2022 року, 24 серпня 2022 року заявниця зверталася до Сумського РУП з письмовою заявою, в якій вказувала про факт вчинення відносно неї домашнього насильства колишнім чоловіком гр. ОСОБА_2 . За результатами звернення заявниці було надано письмову відповідь та складено адміністративний протокол за ст. 173-2 КУпАП, який в подальшому направлений до суду (а.с.15).

За вказаним фактами постановою Зарічного районного суду м. Суми від 28 вересня 2022 було закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Як пояснили в судовому засіданні сторони, під час конфлікту 24 серпня 2022 року обидві сторони висловлювалися лайкою один на одного та внаслідок сварки отримали опіки очей, що підтверджується виписками з медичної картки амбулаторного хворого.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що була свідком конфлікту батьків взимку 2022 року.

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з частиною третьою статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Відповідно до частини першої статті 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

У відповідності до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Суду при розгляді даної справи не надано доказів на підтвердження того, що відносно заявниці її колишнім чоловіком чинилося домашнє насильство. Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 28.09.2022 року по конфлікту, який мав місце 24.08.2022 року закрите провадження в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, тобто вина ОСОБА_2 у вчиненні домашнього насильства не встановлена, в подальшому конфліктів між сторонами не відбувалося.

З огляду на встановлені судом обставини підстави для видачі обмежувального припису відсутні тому в задоволенні заяви належить відмовити. .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 263-265, 273, 293, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 14 жовтня 2022 року.

СУДДЯ Г.В. Шелєхова