Провадження № 2-во/761/89/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участі секретаря Адамця І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 11.01.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою, в якій просить виправити описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 11.01.2022 року по справі №761/10239/21, а саме: у описовій та резолютивній частині рішення помилково зазначено дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та відповідно помилково зазначено термін стягнення аліментів «до досягнення дитиною повноліття, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість правильного «до досягнення дитиною повноліття, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_4 », та «до досягнення дитиною трьох років, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість правильного «до досягнення дитиною трьох років, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 11.01.2022 року з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.01.2022 року, задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 15.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/15 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 15.03.2021 року і до досягнення дитиною трьох років, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_6 . В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 1816,00 грн.

Разом з тим, як вбачається із тексту рішення суду, судом у описовій та резолютивній частині рішення помилково зазначено дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та відповідно помилково зазначено термін стягнення аліментів «до досягнення дитиною повноліття, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість правильного «до досягнення дитиною повноліття, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_4 », та «до досягнення дитиною трьох років, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість правильного «до досягнення дитиною трьох років, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У відповідністю із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у тексті рішення суду від 11.01.2022 року допущено описки, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описок підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 11.01.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 11.01.2022 року в цивільній справі №761/10239/21, шляхом зазначення у описовій та резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилкового «ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно зазначення терміну стягнення аліментів «до досягнення дитиною повноліття, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість помилкового «до досягнення дитиною повноліття, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_3 », та «до досягнення дитиною трьох років, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_6 » замість помилкового «до досягнення дитиною трьох років, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ М.А. РИБАК