Справа № 2-о/593/24/2022
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

Бережанський районний суд Тернопільської області

"14" вересня 2022 р. м.Бережани Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Німко Н.П.

присяжних: Репецького С.Б., Соловея І.М.

при секретарі судового засідання Олексів О.Б.

розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі окремого провадження за участі:

заявниці: ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , опікунської ради в особі Виконавчого комітету Козлівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, як органу опіки та піклування;

особи щодо якої розглядається клопотання про призначення експертизи : ОСОБА_3 ;

предмет заяви: визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у будинку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуном ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги загалом мотивовані тим, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю по зору повна сліпота обох очей (1 група підгрупа А, довічно), яке призводить до обмеження життєдіяльності по самообслуговуванню, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності. Також зазначає, що ОСОБА_3 діагностовано розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку із зниженням інтелектуально - мнестичних функцій, що призводить до того, що вона не може керувати своїми діями, не орієнтується в часі та просторі, не пам`ятає своїх родичів та не розуміє, де вона проживає. У зв`язку із такими обставинами ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня».

Як вважає заявниця, ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може тим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю.

У зв`язку з вказаними обставинами, заявниця просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , оскільки для з`ясування питання про те чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні пізнання в області психіатрії.

До заяви додано медичну карта на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники процесу у підготовче засідання суду не з`явилися.

Заявниця надіслала суду заяву про розгляд без її участі згаданого клопотання про призначення експертизи по справі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також подав суду заяву, у якій вказав, що підтримує клопотання про призначення судовоїпсихіатричної експертизи ОСОБА_3 , яке просить розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Козлівської селищної Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився суду, подав клопотання про розгляд справи без участі вказаної особи, рішення про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над його тіткою ОСОБА_3 підтримує, щодо вирішення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи покладається на думку суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи в частині обґрунтування клопотання про призначення судовоїпсихіатричної експертизи, вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76, 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зокрема ці дані встановлюються висновками експертів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З поданих заявницею документів, які додані до її заяви - довідки №1250 від 09 серпня 2022 року, видана завідувачкою поліклініки Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, вбачається, що ОСОБА_3 , 1943 р.н., жителька с.Дмухівці Козівського району Тернопільської області, 01 серпня 2022 року зверталася за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки вказаного медичного закладу, діагноз: Розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку із зниженням інтелектуально-мнестичних функцій ( а.с. 35). Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 , складеного комісією Козлівської селищної ради 23 червня 2022 року за №-01-555/3.09, встановлено, що разом із вказаною особо проживає його тітка ОСОБА_3 , яка потребує стороннього догляду та нагляду, не може проживати окремо, правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє своїх дій та не може керувати ними ( а.с. 13).

Для з`ясування психічного стану ОСОБА_3 , а саме чи є у неї психічний розлад здоров`я у зв`язку з чим вона може потребувати постійного стороннього догляду, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, аніж право.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України: суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України: призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для вирішення питань про встановлення психічного стану у ОСОБА_3 та її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, оскільки вважає його законним та обґрунтованим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , опікунська рада при виконавчому комітеті Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення їй опікуна.

Перед експертами поставити такі питання:

1.Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Добра республіка Польща, зареєстрована по АДРЕСА_2 , проживає в АДРЕСА_1 ?

2. Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Добра республіка Польща, зареєстрована по АДРЕСА_2 , проживає в АДРЕСА_1 хворіє на психічну хворобу, то на яку саме і чи здатна вона внаслідок такого захворювання, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Добра республіка Польща, зареєстрована по АДРЕСА_2 , проживає в АДРЕСА_1 , особисто з`являтися у судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Проведення експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, місцезнаходження якої: 46027, вул.Тролейбусна буд.14 м.Тернопіль.

Копію ухвали направити експертам комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради для виконання.

У розпорядження експертів надати матеріали справи окремого провадження №-2о-24/2022 та індивідуальну карту амбулаторної хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Добра республіка Польща, зареєстрованої по АДРЕСА_2 , проживає в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 доставити ОСОБА_3 у комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, місцезнаходження якої: 46027, вул.Тролейбусна буд.14 м.Тернопіль, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України роз`яснити сторонам, що такі мають право на спілкування з експертом виключно під час вчинення дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуюча суддя Н.П Німко

Присяжні І.М. Соловей І.М., С.Б. Репецький