Справа № 720/24/22
Провадження № 720/263/22
20 вересня 2022 року м. Новоселиця
Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця позовну заяву адвоката Ісопчук Валерій Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія Онлайн Фінанси», треті особи приватний нотаріус Києво Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна та приватного виконавця м. Чернівці Кондратюк Костянтина Олександровича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В судовому засіданні представник позивача та позивач не з`явились, але подали заяву про розгляд справи у їх відсутність позовні вимоги підтримують в повному обсязі, у випадку не явки відповідача не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідач та третя особа будучи належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи по суті в судовому засіданні не з`явились, відзиву на позовну заяву не подали.
Суд вважає, що вжив достатні заходи для вручення судових повісток відповідачу та третій особі, більше п`яти разів направив судові повістки за офіційною адресою реєстрації відповідача та третіх осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши надані позивачем докази до позовної заяви, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач надав до позову копію Договору про споживчий кредит №642731-А від 30.08.2019 року укладеного нею з ТОВ «СС Лоун» з якого вбачається, що позичальник отримала кредит в сумі 6000 грн. строком на двадцять п`ять днів з дня підписання договору. Договір підписаний обома сторонами, та не посвідчений нотаріально.
З заяви на вчинення виконавчого напису від 12.03.2021 року №б/н подане ТОВ «Манієво швидка фінансова допомога» вбачається, що позивач є правонаступником всіх прав та обов`язків по договору кредиту №642731-А від 30.08.2019 року укладеного ОСОБА_1 з ТОВ «СС Лоун».
Сторони інших доказів, щодо існуючого спору та обґрунтування своїх правових позицій суду не надали.
Згідно з ст.. 87,88 Закону України «Про нотаріат» , Для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.
Відповідно до вимог ст..263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За загальним правилом статей 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.
Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється Законом України «Про нотаріат України» та іншими актами законодавства України (частина перша статті 39 Закону україни «Про нотаріат»). Таким актом є, зокрема Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 (далі - Порядок вчинення нотаріальних дій).
Аналізуючи вище наведені норми суд дійшов висновку, що вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів по договорам які посвідчені нотаріально.
Згідно з ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в частині, що пропорційна задоволеному позову.
На підтвердження факту понесення таких витрат позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 908 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, статей 15,16,18 ЦК України, статей 50,87,88 Закону України «Про нотаріат», статті 15,16,1048 ЦК України, суд,-
Стягнути з ТОВ «Фінансова компанія Онлайн Фінанси» на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , понесені судові витрати в загальній сумі 908 грн..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через місцевий Новоселицкий районний суд в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Представник ТОВ «Фінансова компанія Онлайн Фінанси», Приватний нотаріус Головкіна Янна Вікторівна та приватний виконавець Кондратюк Костянтин Олександрович мають право протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

протягом

Суддя: Вівчар Г.А.