Провадження №2/359/2484/2022
Справа №359/6960/22
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог.

В жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 0,1660 га з кадастровим номером :04:009:0593 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується в Київській області, Бориспільський район, Любарецька сільська рада, та земельної ділянки площею 4,363 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується в Київській області, Бориспільський район, Любарецька сільська рада. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіт не склала. Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги за законом. При цьому, у встановлений законом шестимісячний строк позивач не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Оскільки, змушена була у зв`язку з введенням воєнного стану та бойовими діями на території Київської області разом з малолітніми онуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виїхати до Польщі. Тому ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник Бориспільської міської ради Київської області направив до суду заяву, якою просив розглянути справу за відсутності представника міської ради та вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.40).

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.36-37).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2022 року, занесеною до протоколу судового засідання, у Другої бориспільської державної нотаріальної контори були витребувані відомості щодо заведення спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16-17).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2022 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.44).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2022 року, занесеною до протоколу судового засідання, було задоволено клопотання позивача про її допит в якості свідка (а.с.51-52).

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 0,1660 га з кадастровим номером :04:009:0593 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується в Київській області, Бориспільський район, Любарецька сільська рада, та земельної ділянки площею 4,363 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується в Київській області, Бориспільський район, Любарецька сільська рада, згідно з копією рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2021 року (а.с.22-24), копією державного акту на право власності на земельну ділянки серії ЯМ №865129 (а.с.32) та копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №454555 (а.с.33).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіт не склала. Тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом.

Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, що підтверджуються копією свідоцтва про народження, виданого повторно на ім`я позивача, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.12,13).

Спірні правовідносини регулюються гл.87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

У відповідності до ч.1 ст.1268 та ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленуму Верховного суду України в п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба; від`їзд, відрядження; необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно; необізнаність особи про наявність спадкового майна; юридичне не освідчення.

VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась. Вказані обставини підтверджуються листом приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Козій А.В. №137/01-16 від 26 вересня 2022 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №70373394 від 20 жовтня 2022 року (а.с.49).

Допитана у судовому засіданні в якості свідка позивач показала, що у зв`язку з введенням військового стану на території України вона була змушена 08 березня 2022 року разом з онуками виїхати до Польщі. Лише в вересні 2022 року позивач повернулась в Україну. При цьому, будь-якого письмового підтвердження про перетинання державного кордону позивач не має у зв`язку з тим, що перетин кордону здійснювала за внутрішнім паспортним документом України, а не за закордонним паспортом.

Таким чином, встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що в період з березня по вересень 2022 року перебувала за кордоном.

Вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Тому ОСОБА_1 доцільно визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку відраховувати від дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 27 жовтня 2022 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський