Справа №155/1670/21
Провадження №2/155/26/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(про витребування доказів)

16 червня 2022 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прості займи» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансових послуг.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 12 квітня 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 18 травня 2022 року від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» було витребувано інформацію щодо ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , про повні реквізити картки НОМЕР_2 , категорія карти MasterCard із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта; про надходження на зазначену карту 30 грудня 2018 року 12:00:13 переказу у розмірі 3500 гривень та надання документів, які підтверджують оплату.

Однак, станом на день розгляду справи ухвала суду від 18 травня 2022 року АТ КБ «ПриватБанк» не виконана.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходяться докази, повинна надати їх на вимогу суду.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 ст. 84 ЦПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 ст. 84 ЦПК України визначено, що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк» про можливість постановлення судом ухвали про застосування заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, зазначену в ухвалі Горохівського районного суду Волинської області від 18 травня 2022 року.

Суд відкладає розгляд справи у випадку необхідності витребування нових доказів (п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Із урахуванням встановлених обставин, розгляд справи необхідно відкласти, витребувати докази, необхідні для правильного вирішення даної справи.

Про відкладення розгляду справи судом постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).

Керуючись ст. 84, 223, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , про повні реквізити картки НОМЕР_2 , категорія карти MasterCard із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта; про надходження на зазначену карту 30 грудня 2018 року 12:00:13 переказу у розмірі 3500 гривень та надати документи, які підтверджують оплату.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати суду докази, зазначені в даній ухвалі, в строк до 13 липня 2022 року.

Попередити Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Направити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50) копію даної ухвали для виконання.

Відкласти судове засідання на 12 годину 00 хвилин 14 липня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.