Справа № 202/6706/22
Провадження № 2-о/202/172/2022
УХВАЛА

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

та зупинення провадження у справі.

17 жовтня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника Служби у справах дітей Лівобережної адміністрації ДМР Воднєвої Н.В.,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена заява про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, для визначення спорідненості та подальшого встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Воднєва Н.В. та заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п.п.1,2 ч.1ст.103ЦПК України,суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин,що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом ч.ч. 3,4 ст. 103 ЦПК України, суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно з ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що предметом заяви є встановлення факту родинних відносин, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в області генетики. При цьому, заявник погоджується нести витрати, пов`язані з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Витрати за проведення експертизи, суд вважає за необхідне покласти на сторону заявника.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 259 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 202,203,239 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, код ЄДРПОУ 01985239, (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Якщо так, то чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, а також виклик осіб, покласти на експертну установу.

У зв`язку з проведенням судово-генетичної експертизи, зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися на виклик експертів, а ОСОБА_2 , як законного представника, забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до експертної установи для проведення відповідного дослідження.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити експертам матеріали цивільної справи № 202/6706/22.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя О.М. Мачуський