Справа № 358/108/22
Номер провадження 2/700/135/22
У Х В А Л А

про залучення у справі співвідповідача та відкладення розгляду справи

09 травня 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельну ділянку),

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Лисянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельну ділянку).

Ухвалою суду від 19.04.2022 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено у порядку загального позовного провадження.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, 06.05.2022 року подали до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, 09.05.2022 року позивач звернулася із заявою про розгляд справи без її участі та просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача - Богуславської міської ради Київської області у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення до суду не надходило, відзиву не подавав.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача у даній справі Лисянську селищну раду Звенигородського району Черкаської області, з урахуванням позиції відповідача у даній справі, а також обставин справи.

Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне розгляд даної справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 223, 240, 247 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про залучення до участі у цивільній справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельну ділянку) співвідповідача Лисянську селищну раду Звенигородського району Черкаської області (місцезнаходження: пл. Миру, 27, смт. Лисянка Звенигородського району Черкаської області).

Направити на адресу співвідповідача судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз`яснити сторонам у справі, що з матеріалами справи вони можуть ознайомитися в Лисянському районному суді Черкаської області в робочий час, подавши відповідне клопотання.

Визначити співвідповідачу строк в п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити позивачу строк в п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 179 ЦПК України.

Визначити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що співвідповідач, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача може розглядатися спочатку.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельну ділянку) до 10 год. 00 хв. 15 липня 2022 року.

У призначене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Н. В. Бесараб