Провадження №2-о/748/49/22
Єдиний унікальний №748/1707/22
У х в а л а

про залишення заяви без руху

13 вересня 2022 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 315-318 ЦПК України заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернігівського району, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб. В обґрунтування зазначила, що має бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , однак не досягла шлюбного віку. Заявниця зазначає, що вагітна і бажає щоб майбутня дитина народилася в сім`ї, а тому просить суд надати їй право на шлюб.

Частиною 3 ст. 293 ЦПК України передбачено, що справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При прийнятті до свого провадження заяви, поданої в порядку окремого провадження, суддя вирішує питання відповідності її вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України, а також загальним вимогам до заяви, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України.

У пункті третьому постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Недотримання обов`язкових вимог до змісту заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вбачається, що при вирішенні питання про надання права на шлюб батьки заявника (неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб), а також особа, з якою планується укладення шлюбу, вказуються у заяві про надання права на шлюб як заінтересовані особи.

Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення не має. Проте їх позиція по даному питанню повинна бути з`ясована у судовому процесі. Думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з`ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність головний критерій задоволення заяви про надання права на шлюб.

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, усупереч наведеному, заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб не містить визначених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відомостей про її батьків, а також відсутні відомості про особу, з якою планується укладення шлюбу, які мають брати участь у справі як заінтересовані особи.

Крім того, заявниця зазначає заінтересовану особу - Відділ РАЦС Чернігівського району, та не повністю зазначає її місцезнаходження. Однак вірна назва юридичної особи: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та місцезнаходження: вул. Шевченка, 48, м. Чернігів. Таким чином, заявниці необхідно зазначити у заяві вірно заінтересовану особу та повне її місцезнаходження.

До того ж, в прохальній частині заявниця просить надати їй право на укладення шлюбу, однак не зазначає з ким саме, ПІБ та дані особи, з якою планується укласти шлюб.

Суд звертає увагу заявниці, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до заяви надаються її копії та копії всіх документів, що додаються до такої заяви, відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи наведене, заявниці необхідно:

- викласти прохальну частину заяви, додавши відомості про чоловіка, з яким планується укладання шлюбу;

- зазаначити у заяві правильну назву із зазначенням адреси знаходження заінтересовану особу - Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми);

- зазначити заінтересованими особами батьків та особу, з якою планується реєстрація шлюбу, із зазначенням ПІП та адресами їх проживання;

- додати копії позову з додатками згідно кількості заінтересованих осіб.

Таким чином, на підставі викладеного вище, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків зазначених судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернігівського району, про надання права на шлюб залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявниця відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне вказані недоліки, заява буде повернута заявникові.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко