Справа № 946/6461/22
Провадження № 2/946/3139/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів дарування та визнання права власності , -

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть позовної заяви

1.1. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , якою просить:

визнати дійсним договір дарування 1/2 (однієї другої) частини житлового будинку з господарськими будинками та надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06.12.2020 року;

визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати дійсним договір дарування земельної ділянки, кадастровий номер: :01:039:0240, площею 0,0243 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06.12.2020 року;

визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку, кадастровий номер: :01:039:0240, площею 0,0243 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна розташування: АДРЕСА_1 ;

визнати дійсним договір дарування земельної ділянки, кадастровий номер :01:039:0238, площею 0,004 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06.12.2020 року;

визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку, кадастровий номер: :01:039:0238, площею 0,004 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

ІІ. Недоліки позовної заяви

2.1. Відповідно ч.ч. 3, 4 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заява позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2.2. Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року (надалі Закон №3674-VІ) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

2.3. Відповідно до ч.1 ст.4 Закону №3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

2.4. Частина 3 ст.6 Закону №3674-VІ визначає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

2.5. Позивач ОСОБА_1 подав позов із трьома вимогами майнового характеру та трьома немайновими вимогами.

Разом з тим, до позовної заяви додано не долучено квитанцію про сплату позивачем судового збору.

2.6. Згідно з підпунктом першим пункту першого частини 2 статті 4 Закону №3674-VІ за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, стягується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з підпунктом другим вказаної норми за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ІІІ. Висновок судді

3.1. Відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позову заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.2. За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

3.3. Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналів документів, що підтверджують сплату ним судового збору у розмірі, передбаченому п.п.2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону №3674-VІ (за вимоги майнового та немайнового характеру);

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів дарування та визнання права власності, залишити без руху.

2. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик