Справа № 301/2692/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

представника позивача адвоката Римик В.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 , третя особа : Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства.

Обґрунтовуючи позов зазначила, що з 2003 року по теперішній час позивач проживала разом з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільний побут та домашнє господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 . На момент народження дитини сторони перебували у сварці, тому дитина була зареєстрована на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, батько вказаний зі слів матері ОСОБА_3 . Наразі сторони проживають у незареєстрованому шлюбі, ОСОБА_2 як рідний батько піклується про дитину, виховує, утримує. У сторін є ще двоє спільних дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внести зміни до актового запису № 37 від 25.11.2004 року, складеного виконкомом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме : вказати у відомостях про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », відомості про батьківство " ОСОБА_3 " - виключити та видати нове свідоцтво про народження.

Ухвалою Іршавського районного суду від 12 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 29 вересня 2022 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити, з мотивів, викладених в позовній заяві, справу розглянути в її відсутність ( а.с. 29).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення, просить суд справу розглядати в його відсутність ( а.с. 28).

Представник третьої особи без самостійних вимог Іршавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) для участі в розгляді справи не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати у їх відсутність.

Представник позивача - адвокат Римик В.М. просить суд позов задовольнити, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що є рідною сестрою відповідача, дійсно з 2003 року сторони проживають однією сім`єю, в 2004 році у них народився син ОСОБА_9 , який називає ОСОБА_2 батьком, відповідач ОСОБА_2 ніколи не заперечував того факту, що він є батьком сина ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що дійсно з 2003 року сторони проживають однією сім`єю, в 2004 році у них народився син ОСОБА_9 , однак через сварку між позивачем та відповідачем дитина була зареєстрована зі слів матері, син ОСОБА_9 називає ОСОБА_2 батьком, від їх спільного проживання у них є ще двоє спільних дітей.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача адвоката Римик В.М., покази свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2003 року перебувають у фактичних шлюбних відносинах.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виконкомом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області складено актовий запис № 37 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько зазначено ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України № 7 від 27.08.2022 року ( а.с. 11) відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Відповідач ОСОБА_2 вважає себе біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , що стверджується його заявою про визнання позову, даною позовною заявою, показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .

Крім цього, у сторін є ще двоє спільних дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 22.11.2011 року та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 07.10.2014 року (а.с. 8, 9).

Згідно довідки виконкому Кам`янської сільської ради №1047 від 02.09.2022 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 фактично проживає однією сім`єю в АДРЕСА_2 з цивільною дружиною ОСОБА_1 , 1977 р.н., сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 12).

Факт проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства підтверджується також показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , які підтвердили той факт, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проживають разом з 2003 року однією сім`єю, їх син ОСОБА_3 називає відповідача батьком, позивачка ніколи не заперечувала того факту, що відповідач є батьком її сина, відповідач вважає себе батьком даної дитини.

Відповідно до положень ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Таким чином, у суду є законні підстави прийняти до судового розгляду порушене позивачем питання про визнання відповідача батьком дитини на підставі ст.128 СК України.

Позивач послалася на обставини, які повністю визнав відповідач, про те, що вона, та відповідач ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу створили сім`ю, спільно проживали у шлюбних відносинах як чоловік та дружина, вели спільне господарство.

Ті обставини, що сторони народили трьох дітей, слугують підтвердженням того, що сторони перебувають у тривалих шлюбних відносинах.

Відповідно до змісту ч. 1, 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до положень ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Крім того, відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, від 12.01.2011р. № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з врахуванням вищенаведеного, розглядаючи справу у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд прийшов до стійкого переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 125, 126, 128, 134 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису № 37 від 25.11.2004 року, складеного виконкомом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме : вказати у відомостях про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », відомості про батьківство " ОСОБА_3 " - виключити та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- позивач : ОСОБА_1 (місце проживання за адресою : АДРЕСА_2 );

- представник позивача : ОСОБА_11 (адреса : АДРЕСА_3 );

- відповідач : ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації : АДРЕСА_4 , адреса місця проживання : АДРЕСА_2 );

- третя особа : Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) (адреса : 90100, м. Іршава, пров. Шевченка, 3, Хустського району Закарпатської області).

Повний текст рішення складено 09 листопада 2022 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка