Київський районний суд м. Полтави
Справа № 638/2232/22
У Х В А Л А

15.09.2022 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 638/2232/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 16.02.2022 звернувся в Дзержинський районний суд м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В позовній заяві просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 219649 від 23.06.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 18649,96 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.02.2022 справа передана на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.08.2022 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем ТОВ «Брайт Інвестмент» 09.09.2022 подано до суду заяву про залучення правонаступника відповідача. Просить залучити ТОВ «Хорн Хоф Інвест» як правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент» .

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 05.07.2021 між ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «Хорн хоф інвест» укладено договір № 1507/К-1 за умовами якого новий кредитор ТОВ «Хорн хоф інвест» набув права вимоги первісного кредитора ТОВ «Брайт Інвестмент» до позичальників-фізичних осіб, зазначених у додатку № 1 до цього договору, в тому числі і до ОСОБА_1 , за кредитним договором №6/2/13/2008/980-К/078 від 12.03.2008.

Отже, має місце правонаступництво.

За таких обставин клопотання ТОВ «Брайт Інвестмент» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» задовольнити.

Залучити до участі в справі в правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорн хоф інцест» (місцезнаходження 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 34, код 44440150).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко