Справа № 307/3974/19
Провадження № 8/307/1/22
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Відділ у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2 і інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Відділ у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту земельної ділянки.

Згідно ч.1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами встановлена ставка судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 1152 гривні 60 копійок.

Вказана заява не відповідає вимогам ч.3 ст.426 ЦПК України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору;

Згідно ч.3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

А тому позивачу до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами слід додати документ про сплату судового збору в розмірі 1152 гривні 60 копійок.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч.3 ст. 427, ч.1 ст.185 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч.3 ст.427, ч.1 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, - залишити без руху

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 1152 гривні 60 копійок та роз`яснити позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: В.І.Бобрушко