Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1420/22
Провадження № 2/935/448/22
РІШЕННЯ

Іменем України

01 вересня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем Рябим І.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської територіальної громади у особі Коростишівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Спадкове майно, що складається з будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , після його смерті прийняли та оформили в рівних частинах по 1/3 мати позивача - ОСОБА_3 та брат його - ОСОБА_4 , що підтверджується укладеною угодою про розподіл спадкового майна та свідоцтвом про право на спадщину.

В 2004 році позивач, разом з матір`ю та братом в порядку приватизації на праві спільної сумісної власності стали співвласниками земельної ділянки площею 0,010 га кадастровий номер :01:016:0074 та земельної ділянки площею 0,0433 га кадастровий номер :01:016:0075, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та відносяться лдо вказано вище будинку.Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помера його мати ОСОБА_3 .. Після смерті матері спадщину по 1/6 частці у праві власності на будинок прийняв позивач з братом - ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його брат ОСОБА_4 , після його смерті позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку будинку, таким чином став єдиниим власником будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що звернуся до нотаріуса для оформлення права власності на земельні ділянки, які відносяться до будинку, проте постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори від 30.04.2021 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку з неподанням відомостей та документів, неохідних для вчинення нотаріальної дії (неможливістю визначити частку позивача у праві спільної сумісної власності на нерухоме майно).

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача міський голова - Кохан І.М. подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи залишити на розсуд суду та просить розглядати справу без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з копією державних актів на право власності серії ЯБ №321761 та серії ЯБ № 321762 від 07.02.2006 року, земельна ділянка площею 0,010 га кадастровий номер :01:016:0074 та земельна ділянка площею 0,0433 га кадастровий номер :01:016:0075, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 . Вказане підтверджується і витягами з державного земельного кадастру про дані земельні ділянки від 22.03.2021 року.

В копії свідоцтва про право на спадщину від 05.04.2021 року, посвідченого державним нотаріусом Коростишівської держаної нотаріальної контори Житомирської області, вказано, що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . Спадщина складається з 1/2 частки у праві власності на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 20.04.2021 року № 02-31/382 ОСОБА_6 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку площею 0,010 га кадастровий номер :01:016:0074 та земельну ділянку площею 0,0433 га кадастровий номер :01:016:0075, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належали на праві спільної сумісної власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 , спадщину після якої в 1/2 частці прийняв, але юридично не оформив ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку з неподанням відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.1 ст. 355 ЦК України, майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Суд звертає увагу на те, що для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Враховуючи вищезазначене, та те, що позивач отримати свідоцтво про право на спадкове майно, а саме земельні ділянки, кадастрові номери :01:016:0100:01:016:0075, які відносяться до будинку власником якого є позивач, що за адресою: АДРЕСА_1 , не має змоги, оскільки частка позивача у праві спільної сумісної власності на нерухоме майно визначена не була, вимоги обґрунтовані та підтверджені належними доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1268 ЦК суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,010 га кадастровий номер :01:016:0074 та 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0433 га кадастровий номер :01:016:0075, за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,010 га кадастровий номер :01:016:0074 та 1/6 частку земельної ділянки площею 0,0433 га кадастровий номер :01:016:0075, за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті його брата - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,010 га кадастровий номер :01:016:0074 та 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0433 га кадастровий номер :01:016:0075, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,010 га кадастровий номер :01:016:0074 та земельну ділянку площею 0,0433 га кадастровий номер :01:016:0075, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Коростишівська міська рада, , місцезнаходження: вул.. Володимирська, 1, м. Коростишів, Житомирської області.

Повне судове рішення складено 12.09.2022 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО