ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1016/21
провадження № 2/691/113/22
УХВАЛА

про відновлення провадження

30 грудня 2022 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Бевз Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 року представником позивача, адвокатом Милаш Г.А., до Городищенського районного суду Черкаської області подано позов в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 30.11.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з призначенням судового засідання на 20 травня 2022 року з резервною датою судове засідання 06 липня 2022 року. Доручено компетентному суду Російської Федерації вчинити певні процесуальні дії (вручити копію позовної заяви з додатками, ухвалу про відкриття провадження у справі, судову повістку та допитати як відповідача ОСОБА_2 ). Провадження у цивільній справі № 691/1016/21 зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Відповідно до листа Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) від 09.07.2022 року, про вручення судових повісток ОСОБА_2 (запит суду), від 04.11.2022 року (на запит представника позивача), листом Управління від 11.02.2022 № 5617/8.4-22 судове доручення Городищенського районного суду Черкаської області в справі № 691/1016/21, відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сіменйих і кримінальних справах, надіслано до голового управління міністерства юстиції російської федерації по москві, на даний час - 29.06.2022 року, 04.11.2022 року від органу юстиції росії не надходили документи стосовно виконання доручення Городищенського районного суду Черкаської області про вручення документів та виклику в судове засідання на 20.05.2022 (резервна дата: 06.07.2022) ОСОБА_2 ..

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем проживання, направлення СМС - повідомлення, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник позивача ОСОБА_1 за ордером адвокат Милаш Г.А. подала заяву про проведення судового засідання без її участі. Інші сторони без повідомлення причин. Заяв про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

За таких обставин, суд, вважає за можливе вирішити питання про відновлення провадження у справі у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про відновлення провадження у справі та зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно частини 1 статі 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно статті 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до Закону України від 01.12.2022 року "Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року" (набрав чинності 23.12.2022) преамбули: 1. Керуючись положеннями статті 62 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, статті 24 Закону України "Про міжнародні договори України", зупинити у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22.01.1993 року і ратифікованої Законом України від 10.11.1994 року № 240/94-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 46, ст. 417), та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28.03.1997 року і ратифікованого Законом України від 3.03.1998 року № 140/98-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 26, ст.162).

Відтак, діяльність дипломатичних представництв України в Росії та Росії в Україні, а також будь-яке дипломатичне спілкування припинені відповідно до Віденської Конвенції про дипломатичні зносини 1961 року. І, подальше застосування відповідного алгоритму з отримання згоди Російської Федерації на відмову від судового імунітету, а також подача будь-яких судових документів до російської сторони дипломатичними каналами не є можливим з огляду на розірвання дипломатичних відносин та евакуацію всіх співробітників дипломатичних та консульських установ України через повномасштабну агресію Російської Федерації проти України.

Обставини, що викликали зупинення провадження у справі на даний час фактично не відпали, проте як вбачається з матеріалів справи виконати судове доручення про вручення відповідачу судових документів про відкриття провадження у справі № 698/222/23 дипломатичними каналами, на період збройного конфлікту у відносинах з державою - агресором, не можливо, та відповідно унеможливлено застосування міжнародних договорів України з питань правового співробітництва у цивільних справах, у тому числі у звязку із припиненням поштового сполучення.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

У звязку з цим, враховуючи положення статті 254 ЦПК України, та беручи до уваги наявне в матеріалах справи повідомлення Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) від 09.07.2022 року, щодо вручення судових повісток ОСОБА_2 (на запит суду), та розірвання дипломатичних відносин з Російською Федерацією, а також те, що на позивача не повинні бути покладені негативні наслідки, повязані з неможливістю реалізувати своє право на розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260, 353 - 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 691/1016/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відновити, та здійснити судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця