Справа № 715/2956/22
Провадження № 2/715/594/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сучевени Глибоцького району Чернівецької області помер його дід (батько його матері) ОСОБА_3 . Спадщина відкрилась за заповітом. Згідно заповіту, посвідченого 21 січня 2016 року Сучевенським сільським головою, спадкодавець все належне йому майно заповів йому. Спадщина ним прийнята своєчасно. Спадкова справа за № 55/2017 заведена приватним нотаріусом Бреславською-Григорчак С.О. 10 березня 2017 року. Третя особа по справі ОСОБА_2 його мати, вона на спадщину не претендує, права на обов`язкову частку не має. До складу спадщини входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 53,8 кв.м, в тому числі житловою - 28,9 кв.м, ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», погріб літ. «Е», убиральня літ. «Є», колодязь №1, ворота №2, хвіртки №3-4, огорожа №5, розташовані по АДРЕСА_1 .

Вказане нерухоме майно на час смерті ОСОБА_3 перебувало у його власності. Однак право власності не оформлене юридично. Спадкодавець не отримав свідоцтво про право власності і не оформив спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сучевени Глибоцького району. Станом на 15.04.1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належали трьом членам колишнього колгоспного двору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та його матері. В 1991 році його мати вийшла заміж і змінила місце проживання. Належну їй частку у нерухомому майні вона отримала від своїх батьків грішми та рухомим майном при виході з господарства. Таким чином, майно перейшло у спільну сумісну власність його діда та баби. Належну бабі 1/2 частку нерухомого майна за законом успадкував його дід ОСОБА_3 у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК, так як проживав з дружиною постійно у вказаному господарстві до дня її смерті. Спадщина прийнята, але не оформлена. Даний факт встановлений рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2022 року (справа № 715/911/22).

Постановою від 30 серпня 2022 року нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна померлому ОСОБА_3 .

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судове засідання третя особа ОСОБА_2 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сучевени Глибоцького району Чернівецької області помер дід ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Спадщина відкрилась за заповітом. Згідно заповіту, посвідченого 21 січня 2016 року Сучевенським сільським головою, спадкодавець все належне йому майно заповів ОСОБА_1 , спадщина позивачем прийнята своєчасно. Спадкова справа за № 55/2017 заведена приватним нотаріусом Бреславською-Григорчак С.О. 10 березня 2017 року. Третя особа по справі ОСОБА_2 мати позивача, на спадщину не претендує, права на обов`язкову частку не має. До складу спадщини входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 53,8 кв.м, в тому числі житловою - 28,9 кв.м, ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», погріб літ. «Е», убиральня літ. «Є», колодязь №1, ворота №2, хвіртки №3-4, огорожа №5, розташовані по АДРЕСА_1 .

Вказане нерухоме майно на час смерті ОСОБА_3 перебувало у його власності. Однак право власності не оформлене юридично. Спадкодавець не отримав свідоцтво про право власності і не оформив спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області. Станом на 15.04.1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належали трьом членам колишнього колгоспного двору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . В 1991 році мати позивача вийшла заміж і змінила місце проживання. Належну їй частку у нерухомому майні вона отримала від своїх батьків грішми та рухомим майном при виході з господарства. Таким чином, майно перейшло у спільну сумісну власність діда та баби позивача. Належну бабі позивача 1/2 частку нерухомого майна за законом успадкував дід позивача ОСОБА_3 у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК, так як проживав з дружиною постійно у вказаному господарстві до дня її смерті. Спадщина була прийнята, але офіційно не оформлена. Даний факт встановлений рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2022 року (справа № 715/911/22).

Постановою від 30 серпня 2022 року нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна померлому ОСОБА_3 .

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області, право власності на спадкове майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок літ. «А» загальною площею 53,8 кв.м, в тому числі житловою - 28,9 кв.м, ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», погріб літ. «Е», убиральня літ. «Є», колодязь №1, ворота №2, хвіртки №3-4, огорожа №5.

Повний текст судового рішення виготовлено 09 листопада 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: