Справа № 157/775/22
Провадження №2/157/272/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 , які вони спорудили разом з чоловіком за час шлюбу.

Право власності на будинок чоловіком не оформлялось. На час смерті ОСОБА_5 вона проживала разом з ним у згаданому будинку, а тому вважає, що вступила у фактичне володіння спадковим майном, як спадкоємець першої черги за законом.

Відповідачі її діти, на будинок не претендують.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , і до смерті рахувалися за ОСОБА_5 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подала заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги визнали повністю.

Оскільки відповідачі визнають позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. ст. 60, 70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 та позивачка ОСОБА_1 за час шлюбу, який був укладений між ними 04.03.1989 року, що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 (а.с. 6), у 1993 році побудували житловий будинок, загальною площею 74,2 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , що вбачається із витягу з погосподарської книги № 4 за 2022 рік Грудківського старостинського округу Камінь-Каширської міської ради № 851 від 24.05.2022 (а.с. 8) та технічного паспорта на будинок садибного типу, який виготовлений 30.06.2022 (а.с. 11-18).

Таким чином, вказане будинковолодіння належить позивачці та її чоловіку на праві спільної сумісної власності в рівних частинах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що вбачається із свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Спадщину після смерті ОСОБА_5 у вигляді належної йому 1/2 частини вказаного вище будинковолодіння прийняла його дружина ОСОБА_1 , яка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що вбачається із довідки виданої Осівцівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області № 1334 від 12.09.2017 (а.с. 9).

Відповідачі діти позивачки, як спадкоємці першої черги за законом, наміру приймати спадщину після смерті батька не мають, оскільки позов визнали.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №311154418 право власності на вказане вище нерухоме майно у встановленому законом порядку не зареєстровано.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що вбачається із повідомлення завідуючої Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою Кузьміної І.М. № 692 від 21.09.2018 (а.с. 10).

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться на АДРЕСА_1 , фактично набула на них право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказане будинковолодіння за позивачкою.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 200, 263-265 ЦПК України, статтями 328, 1216, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 60, 70 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Головуючий: В. М. Тімонова