Справа №2/714/255/22
У Х В А Л А

іменем України

"28" вересня 2022 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович про повернення грошової суми за виконавчим написом нотаріуса, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 22 жовтня 2021 року, на виконання виконавчого напису №43151 від 18 травня 2021 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Є.М., з його карткового рахунку були списані на користь відповідача 4912 грн. 94 коп. Оскільки вказаний виконавчий напис за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.11.2021 року визнано таким, що не підлягає виконанню, то вважає, що вказану суму з нього стягнуто без достатньої правової підстави, у зв`язку із чим вказану суму слід стягнути з відповідача на його користь, а також витрати на правову допомогу.

До початку розгляду справи по суті представниця позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з письмовою заявою про залишення позову без розгляду.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ч.1 та 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Як вбачається зі змісту Ордеру від 29 серпня 2022 року, виданого адвокатом Торган Л.М., останню було уповноважено на представлення інтересів позивача в судах України із усіма правами сторони яку вона представляє.

Частина 1 ст. 64 ЦПК України визначає, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч.5 п.1 ст. 257 ЦПК України, у випадку подачі позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє про це ухвалу.

На підставі наведено, керуючись ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович про повернення грошової суми за виконавчим написом нотаріуса залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: