Справа № 562/1900/22
У Х В А Л А

29.09.2022 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мізоцька селищна рада Рівненського району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мокрицької Л.Я. надійшла заява про витребування від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Довгалюк Н.М. спадкової справи, заведеної на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Мізоч Рівненського району (раніше Здолбунівського району) Рівненської області. Просить провести судове засідання без її участі та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Голова Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області Похилюк Б.Ю. подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви. Просить розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відовідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 70037277 від 15.09.2022, на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Мізоч Рівненського району (раніше Здолбунівського району) Рівненської області, 21 жовтня 2021 року заведена спадкова справа № 94/2021 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Довгалюк Н.М.

Враховуючи, що встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для прийняття спадщини, для об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки подана з додержанням вимог ст.84 ЦПК України, є обґрунтованою з огляду на заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази.

У відповідності до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.43, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Довгалюк Наталії Миколаївни(35700, м.Здолбунів Рівненської області, вул.Полуботка, 2А) спадкову справу № 94/2021, заведену 21 жовтня 2021 року на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Мізоч Рівненського району (раніше Здолбунівського району) Рівненської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 31 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя