ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 703/468/21
Провадження № 22-ц/821/36/22 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 січня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Єльцова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 1 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, УМВС України в Черкаській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури,-

в с т а н о в и в :

10 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до Державної казначейської служби України, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, УМВС України в Черкаській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 1 листопада 2021 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 в розмірі 400 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Головне Управління Національної поліції в Черкаській області оскаржило його в апеляційному порядку, подавши 9 грудня 2021 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року була залишена без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для доплати судового збору у розмірі 4 739 грн.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року, 29 грудня 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду від Головного Управління Національної поліції в Черкаській області надійшов лист про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому зазначено, що до листа додано оригінал платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Станом на 12 січня 2022 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року, усунуто.

Апеляційнп скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354,356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 1 листопада 2021 року.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко Л.І. Василенко В.О. Єльцов