Справа № 402/457/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"29" вересня 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Паланської обєднаної територіальної громади Уманського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надіслав до канцелярії суду заяву в якій просить судове засідання провести без її участі, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача - адвокат Кравченко Р.М. у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до канцелярії суду заяву в якій просить судове засідання провести без його участі, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, адвокат надіслав до суду клопотання про залучення в якості третьої особи Службу у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про день і час даного судового засідання був повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, відзиву та клопотань до суду не надсилав, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи служби у справах дітей Паланської об`єднаної територіальної громади Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позову та просить проводити судове засідання у його відсутності.

Відповідно до ч.1, 4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради Кіровоградської області.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь в її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19 СК України, ст.ст. 53, 197- 200 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Кравченка Романа Михайловича про залучення в якості третьої особи Службу у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради Кіровоградської області - задовольнити.

Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Службу у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради Кіровоградської області.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Паланської об`єднаної територіальної громади Уманського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 20 жовтня 2022 року в залі засідань Ульяновського районного суду Кіровоградської області (26400 Кіровоградська область, місто Благовіщенське, вулиця Героїв України, 70).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників, надати можливість учасникам задати запитання, дослідити письмові докази, вирішити заявлені клопотання в ході надання додаткових пояснень або доповнень.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Зобов`язати службу у справах дітей Паланської об`єднаної територіальної громади Уманського району Черкаської області та Службу у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради Кіровоградської області надати у строк до 20 жовтня 2022 року, письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю. Ясінський