Справа № 175/2172/22
Провадження № 2/175/642/22
У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М. ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Аланд», треті особи: ОСОБА_2 приватний нотаріус, Клименко Роман Васильович приватний виконавець виконавчого округу міста Києва, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Дніпропетровського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Аланд», треті особи: ОСОБА_2 приватний нотаріус, Клименко Роман Васильович приватний виконавець виконавчого округу міста Києва, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважаю, що її слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із відповіді Відділу з організації надання адміністративних послуг Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпроперовської області від 26 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 , на території Дніпровського району Дніпропетровської області не значиться, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.12 ст. 28 ЦПК України, підсудність справ за вибором позивача відбувається щодо позовів до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса. Такі позови можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Доказів про своє місце реєстрації позивач до своєї позовної заяви не долучила.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, позивачем було подано дану позовну заяву на підставі ст.28 ЦПК України, користуючись правом обирати підсудність, в своїй позовній заяві позивачка обрала підсудність за власним місцем реєстрації, проте з огляду на відсутність реєстрації позивача за вказаною у позові адресою, суд вважає за необхідне направити справу за загальною підсудністю відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України.

За таких обставин, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Аланд», треті особи: ОСОБА_2 приватний нотаріус, Клименко Роман Васильович приватний виконавець виконавчого округу міста Києва, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а тому її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст.27, 28, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Аланд», треті особи: ОСОБА_2 приватний нотаріус, Клименко Роман Васильович приватний виконавець виконавчого округу міста Києва, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Л.М. Новік