Провадження № 2/742/889/22
Єдиний унікальний № 742/1669/22
РІШЕННЯ
15 вересня 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідька В.М., при секретарі Сумцовій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
26.07.2022 року позивач звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) починаючи з досягнення дитиною повноліття і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23-річного віку.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що під час шлюбу з відповідачем у них народилася донька. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з матір`ю, на даний час навчається на денній формі навчання в унівеситеті. Позивач не в змозі самостійно її утримувати, оплачувати навчання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, тому позивач змушена вирішувати питання про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у судовому порядку.
19.08.2022 відповідач подав відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги визнає частково та просить стягувати 1/8 частку від його заробітку, оскільки, згідно судового наказу від сплачує аліменти ще на двох спільних з позивачем неповнолітніх дітей.
01.09.2022 позивач подала відповідь на відзив, вказує, що спільна з відповідачем донька є інвалідом 3 групи, потребує постійних обстежень, лікування, дотримання дієти, має певні особливості зі здоров`ям, що виключають одночасне навчання та роботу, тому просить стягувати з відповідача 1/4 частку заробітку в рахунок аліментів.
В судове засідання позивач не з`явилася, згідно завчасно поданої заяви просила проводити розгляд справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не з`явився, згідно завчасно поданої заяви просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 02.08.2003 по 25.09.2020 позивач та відповідач перебували в шлюбі (а.с.10).
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до Свідоцтва про народження батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с.5).
ОСОБА_3 навчається на 1 курсі Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана, денна форма навчання, строк закінчення університету 30 червня 2025 року (а.с.8).
Як вбачається з копій листа виконавчої служби та платіжних доручень відповідач сплачує на користь позивача аліменти на трьох спільних дітей в розмірі 1/2 частини заробітку, на даний момент ОСОБА_4 , одна з трьох дітей, досягла повноліття (а.с.6,18-21).
ОСОБА_3 є інвалідом 3 групи, інвалідність з дитинства (а.с.24).
Положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Положеннями ч.ч.8,9 ст.7 СК України визначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Також, при визначенні розміру аліментів (матеріальної допомоги) враховуються, як стан здоров`я, матеріальне становище дитини, так і стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка або дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дитиною віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження нею навчання, потреба у зв`язку з цим, у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що спільна донька позивача та відповідача, на день розгляду справи досягла повноліття і продовжує навчання, є інвалідом дитинства та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач, як особа працездатного віку, має можливість надати, отже, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.
Позивач при подачі заяви звільнена від сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26.07.2022 року і до закінчення дочкою навчання, а саме, до 30 червня 2025 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО