Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/913/20
У Х В А Л А

12.01.2022 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/913/20,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, Красилівська районна державна адміністрація Хмельницької області,

треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 ,

предмет позову визнання недійсними державних актів, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

представник позивача - ОСОБА_5 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу,

в с т а н о в и в:

10.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 , про визнання недійсними державних актів, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 29.09.2020 відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого провадження позивачем ОСОБА_1 10.06.2021 подано позовну заяву в новій редакції про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та свідоцтв на право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок, у якій ним збільшено позовні вимоги щодо того самого предмета спору та вказано належних відповідачів, в якій він просить залучити до участі у справі у якості відповідачів у зв`язку з реорганізацією Красилівської районної державної адміністрації її правонаступника Хмельницьку районну державну адміністрацію, та у зв`язку з припиненням повноважень Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області її правонаступника Антонінську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області.

В підготовче засідання відповідачі ОСОБА_2 , Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, Красилівська районна державна адміністрація Хмельницької області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_4 не з`явились, належним чином повідомлялись про дату час та місце слухання справи.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 щодо збільшення позовних вимог, а також про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_6 , та правонаступників відповідачів Красилівської районної державної адміністрації та Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області Хмельницьку районну державну адміністрацію та Антонінську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1 підтримав вказане клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечила проти вказаного клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави прийняти позовну заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду та долучити її до матеріалів справи, та доходить висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і Хмельницьку районну державну адміністрацію Хмельницької області та Антонінську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області слід залучити до участі у справі як правонаступників відповідачів, а ОСОБА_6 як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 55, 222, 223, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити до участі у справі № 677/913/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області, Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 , про визнання недійсними державних актів, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельних ділянок, правонаступників відповідачів Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області та Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області - Хмельницьку районну державну адміністрацію та Антонінську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області.

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 , про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Залучити ОСОБА_6 як співвідповідача у справі № 677/913/20.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13 год. 30 хв. 07.04.2022.

Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складений 12.01.2022.

Суддя Р. В. Вознюк