Справа № 342/678/22
Провадження № 2/342/437/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , в якому просить ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 55; стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.03.2014 між сторонами зареєстровано шлюб у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 55. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Впродовж п`яти років сторони не проживають разом, так як щирі та теплі відносини між ними, як подружжям припинилися. Вони часто конфліктували, не могли дійти згоди у вирішенні будь яких питань при веденні спільного побуту. Як наслідок, в кожного із них своє коло спілкування та різні інтереси. Позивач та відповідач віддалилися одне від одного, втратили взаємоповагу, взаєморозуміння, припинили спільне проживання та спілкування. У зв`язку із даною ситуацією в Україні, позивач залишила місце реєстрації та переїхала проживати до батьків в с. Котиківка Коломийського району. Шлюб існує формально, тільки згідно актового запису в документі. Подальше збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, у зв`язку із чим просить строк для примирення не надавати. Вирішити даний спір, в інший спосіб, крім звернення до суду із даною позовною заявою, позивач не може. Позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4 .

Сторони в судове засідання 20.09.2022 не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовільнити. Строку для примирення просить не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, на розірвання шлюбу згідний.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено та прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 21 березня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, про що 21 березня 2014 року складено відповідний актовий запис № 55, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 21 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області.

У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 14.05.2014.

Згідно копій довідок від 08.08.2017 № 2604-123, № 2604- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданих Управлінням соціального захисту населення Коломийської РДА, фактичне місце проживання/перебування позивача ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_4 .

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_4 ».

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 992,40 грн., що стверджується квитанцією № 0.0..1 від 26.07.2022. Оскільки судом задоволено позов, то з відповідача слід стягнути в користь ОСОБА_1 992,40 грн. судових витрат, понесених нею по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 21 березня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, відповідний актовий запис № 55 від 21 березня 2014 року.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_4 ».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - 992,40 грн. судових витрат, понесених позивачем по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Фактичне місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання:АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 , зареєстроване місце проживання:АДРЕСА_2 , зареєстроване фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Судове рішення складене 20.09.2022.

Суддя: Федів Л. М.