Справа № 405/5969/21
Провадження № 2/405/935/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Гаврилюк Ю.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Фомічова К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/5969/21 за позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державне підприємство «Кіровоградський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державне підприємство «Кіровоградський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», в якому (позові) просив стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Кіровоградський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» 862 844,54 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 грудня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Бельдяга С.В. засобами електронної пошти подав клопотання, яке зареєстроване судом 06 червня 2022 року за вх. № 2862 про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 15.06.2022 року об 11:30 год. без участі представника позивача на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Фомічов К.С. (діє на підставі ордеру серії КР № 041253 від 02 квітня 2017 року) просив закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті, при цьому вказав, що відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнає, з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву, який зареєстрований судом 18 лютого 2022 року за вх. № 4006. Крім того, просив застосувати до позову Мінекономрозвитку України про відшкодування збитків, заподіяних підприємству, позовну давність та у зв`язку з цим у задоволенні позову відмовити повністю, та, у разі, якщо суд встановить відсутність підстав для застосування позовної давності, - відмовити в задоволенні позову за безпідставністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державне підприємство «Кіровоградський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо, будь яких заяв та клопотань до суду не подано.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

При цьому, з урахуванням відсутності інших заяв та клопотань учасників справи, виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 405/5969/21 за позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державне підприємство «Кіровоградський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 серпня 2022 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи, їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова