Справа № 539/2309/19
Провадження № 2/539/14/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.,

за участю секретаря Джадан І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи по справі ОСОБА_3 адвоката Мартинюк О.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до Калайдинцівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3 , Лубенська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом в інтересах ОСОБА_4 до Калайдинцівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3 , Лубенська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Під час судового розгляду по даній справі, представник позивача адвокат Чумарний А.І. заявив клопотання щодо необхідності заміни відповідача Калайдинцівську сільську раду на її правонаступника Лубенську міську раду Лубенського району Полтавської області а також прохав залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Представник третьої особи ОСОБА_3 адвокат Мартинюк О.С. не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.

Суд, заслухавши сторони, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, ч.2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд вважає за доцільне залучити правонаступника відповідача Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області Лубенську міську раду Лубенського району Полтавської області, оскільки, відповідно до рішення Лубенської міської ради від 26 листопада 2020 року «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області», Калайдинцівську сільську раду, в зв`язку з реорганізацією сільських рад, приєднано до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити.

Враховуючи позицію представника третьої особи по справі ОСОБА_3 адвоката Мартинюка О.С. суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання щодо залучення ОСОБА_3 в якості співвідповідача по справі.

Керуючись ст. 51, 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чумарного Анатолія Івановича задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі у якості правонаступника Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області Лубенську міську раду Лубенського району Полтавської області.

Залучити в якості співвідповідача по справі ОСОБА_3 .

Відкласти судове засідання на 27.01.2022 року на 13 годину 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко