Справа № 401/916/22
провадження № 6/401/44/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 401/916/22, провадження № 2/401/1190/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2022 року засобами електронного зв`язку до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява від ТУ ДСА в Кіровоградській області про виправлення описки у вищезазначеному виконавчому листі.

Перевіривши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ч. 2 ст. 174 та ч. 9 ст. 10 ЦПК України заява сторони виконавчого провадження є заявою по суті справи та до неї застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

З огляду на викладене, заявник при поданні відповідної заяви повинен дотримуватись положень ст. 175, 177 ЦПК України щодо вимог до форми, змісту заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч.5, ч. 8 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Подана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки представником заявника у ній зазначений начальник ТУ ДСА у Кіровоградській області Дрок Г.М., при тому що скріплена вона кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_3 , підтвердження повноважень якої на представництво заявника у матеріалах заяви відсутнє.

Крім того, як вбачається з наявного у справі виконавчого листа, стороною виконавчого провадження є ДСА України, а заява подана ТУ ДСА у Кіровоградській області, яке не є стороною виконавчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли її подано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

При таких обставинах, в зв`язку з недотриманням заявником вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, заява в порядку п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 259-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 401/916/22, провадження № 2/401/1190/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина