Дата документу 22.08.2022
Справа № 334/9430/21
Провадження № 2/334/1180/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Трегуб Т. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

07.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом визнання права власності на транспортний засіб ВАЗ 2107, тип СЕДАН, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 28.03.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 . Позивач є спадкоємцем першої черги, дочки померлого звернулися до нотаріуса з заявами про відмову від спадщини, а син померлого, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає.

Спадщина відкрилася на транспортний засіб ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав померлому на праві власності. Проте при оформленні спадщини виявилося, що було втрачено оригінал технічного паспорту.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні просив вирішити спір у відповідності до норм законодавства.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд прийшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб 30.09.1995 року, актовий запис№334.

Із копії спадкової справи № 67/2021, заведеної приватним нотаріусом Швецовою О. С., після померлого ОСОБА_3 , вбачається, що 06.09.2021 року із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка звернулася позивач ОСОБА_1

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дочки померлого ОСОБА_3 , 06.09.2021 року подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 є власником транспортного засобу ВАЗ 2107, тип СЕДАН, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області від 10.11.2021 року №31/8-4309 відповідно до Національних автоматизованої інформаційної системи ЕДР МВС України станом на 03.11.2021 року транспортний засіб ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з положеннями ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги та вчасно подала заяву про прийняття спадщини.

Також, судом встановлено, що за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на транспортний засіб ВАЗ 2107, тип СЕДАН, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відсутність правовстановлюючого документа про право власності спадкодавця не позбавляє спадкоємців права на спадщину, оскільки вона належить їм з моменту відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позивач позбавлена можливості в передбаченому законом нотаріальному порядку оформити своє право на спадщину, яка залишилась після чоловіка, чим порушується (не визнається) її право власності на спадкове майно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст.2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 258, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб ВАЗ 2107, тип СЕДАН, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 28.03.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Проголошення повного тексту рішення 01.09.2022 року о 14 год. 10 хв.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Запорізька міська рада, , юридична адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206;

Суддя: Філіпова І. М.