ЄУН № 317/2482/21
пр. № 2-сз/336/49/2022
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у судовому засіданні без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою, в якій вказує, що в провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Посилаючись на те, що 24.10.2021 року справа перебувала на розгляді, до початку збройної агресії проти України жодного рішення по справі судом прийнято не було, надалі Оріхівський районний суд Запорізької області припинив свою діяльність, на даний час справи які перебували на розгляду в Оріхівському районному суді Запорізької області передані до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, просить повернути сплачену суму судового збору на підставі п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки позовна заява залишена без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При вирішенні заяви про повернення судового збору суд виходить з наступного.

За ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вказує ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При перевірці відомостей в ЄДРСР встановлено, що 13.12.2021 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області відкрите провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 18.02.2022 року о 10.30 годині (ЄУН 317/3482/21).

Жодних інших судових рішень по вказаній цивільній справі судом не ухвалювалось.

Заявником долучено квитанцію №26196 від 11.10.2021 року про сплату судового збору в сумі 908 гривень.

Натомість з досліджених судом доказів не виявляється можливим встановити, чи дійсно ОСОБА_1 сплачувала судовий збір за звернення зі вказаним позовом, також відсутні докази зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, відсутні докази залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає через недоведеність підстав для повернення судового збору, зазначених у заяві.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без задоволення.

Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Дацюк