Справа № 351/1220/22
Номер провадження №2-о/351/90/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю: секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снятинська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , якому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ №016619 виданого 28.03.2001 рішенням сесії Завалівської сільської Ради народних депутатів від 02.03.2001р. належить земельна ділянка площею 1,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, при видачі Державного акту на право приватної власності на землю, власника земельної ділянки по батькові записано " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 " .

На підставі наведеного ОСОБА_1 просив суд постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ №016619 виданого 28.03.2001 рішенням сесії Завалівської сільської Ради народних депутатів від 02.03.2001р. на земельну ділянку площею 1,14га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий на ім`я " ОСОБА_2 ".

ОСОБА_1 подав до суду заяву, якою заявлені ним вимоги підтримав повністю, просив їх задоволити, справу просив розглядати без його участі,.

Представник заінтересованої особи: Снятинської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ №016619, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №116, виданий Завалівською сільською радою народних депутатів, видано на ім`я " ОСОБА_2 "; згідно копії Сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки Серії ІФ12-11 реєстраційний №198, даний Сертифікат видано " ОСОБА_2 ", згідно довідки №469-15 від 24.08.2022 виданої виконавчим комітетом Снятинської міської ради слідує, що ОСОБА_2 , 1948 р.н. та ОСОБА_2 , 1948 р.н. одна і таж сама особа, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Завалля Снятинського району та за яким рахується земельна ділянка площею 1,14га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії ІV-ІФ №016619.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Судом встановлено, що по батькові ОСОБА_2 є " ОСОБА_4 ".

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що заяву слід задоволити та встановити факт належності ОСОБА_2 . Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ №016619 виданого 28.03.2001 рішенням сесії Завалівської сільської Ради народних депутатів від 02.03.2001р. на земельну ділянку площею 1,14га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який видано на ім`я " ОСОБА_2 ".

На підставі викладеного, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ №016619 виданого 28.03.2001 рішенням сесії Завалівської сільської Ради народних депутатів від 02.03.2001р. на земельну ділянку площею 1,14га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданого на ім`я " ОСОБА_2 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження

або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ