ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 639/2271/21 Номер провадження 22-ц/814/3058/22Головуючий у 1-й інстанції Рубіжний С.О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

01 листопада 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Жилкомсервіс»

на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 січня 2022 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 лютого 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 січня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено. Повний текст рішення складений 31 січня 2022 року

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 лютого 2022 року стягнуто з Комунального підприємства «Жилкомсервіс» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн. Повний текст додаткового рішення складений. 14 лютого 2022 року

Не погодившись з рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржило Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», направивши засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу у строки, передбачені ст. 354 ЦПК України до Харківського апеляційного суду.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду справу передано до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Дорош А.І, суддів Лобова О.А., Триголова В.М.

25 жовтня 2022 року справа надійшла на запит до Полтавського апеляційного суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ст. 274, ч.1 ст.368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 січня 2022 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 лютого 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов