Справа № 464/4398/22
пр.№ 2-о/464/162/22
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,

у с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із вказаною вище заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 26 вересня 2022 року справу передано судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 26 вересня 2022 року позовну заяву залишено без руху, яку мотивовано наступним.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Згідно з вимогами ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У відповідності до ст.350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб.

Заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису. Заінтересованими особами також можуть бути інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції (ст.350-3 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Заявником вказаних вимог не дотримано та не визначено статус сторін, у зв`язку з чим необхідно уточнити коло осіб, зазначивши заінтересовану особу у відповідності до приписів ст.350-3 ЦПК України та надати примірник заяви з додатками для заінтересованої особи, відповідно до ст.177 ЦПК України.

Окрім цього, заявником не підтверджено відповідність копій наданих письмових доказів оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, як цього вимагають приписи ч.5 ст.95 ЦПК України.

Зазначено спосіб усунення недоліків заяви.

Заявником, 29 вересня 2022 року отримано ухвалу про залишення заяви без руху, проте недоліків зазначених в ухвалі нею не усунуто.

У ч.3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику. Постановлення даної ухвали не є перешкодою доступу до правосуддя, оскільки не позбавляє права заявника на повторне звернення до суду із позовною заявою після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 257-261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст.351-356 ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 13 жовтня 2022 року.

Суддя Г.О.Шашуріна