Справа №317/1723/21
Провадження №2/317/62/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Захаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Інвестком», третя особа: закрите акціонерне товариство «Планета Буд», про визнання цивільно-правового договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Інвестком», третя особа: закрите акціонерне товариство «Планета Буд», про визнання цивільно-правового договору недійсним.

Ухвалою суду від 28.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30.11.2021 було закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено судове засідання по суті на 20.01.2022.

Судове засідання призначене на 20.01.2022 було відкладено для повторного виклику сторін по справі.

Судове засідання призначене на 07.02.2022 було відкладено за клопотанням представника відповідача ТОВ «Сігма Інвестком» у зв`язку із хворобою.

Судове засідання призначене на 22.03.2022 було знято з розгляду у зв`язку з введенням на всій території України воєнного стану та активних бойових дій на території Запорізької області.

Судове засідання призначене на 08.06.2022 було відкладено у зв`язку з неявкою усіх учасників справи.

Судове засідання призначене на 14.07.2022 було відкладено за клопотанням представника позивача адвоката Дмитраша О.М. у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 перебуває в складі ЗСУ в районі бойових дій на сході України.

Судове засідання призначене на 05.09.2022 було відкладено у зв`язку з неявкою усіх учасників справи.

05.09.2022 на електрону пошту суду надійшла довідка від 02.04.2022 №539 видана командиром військової частини НОМЕР_1 , зі змісту довідки вбачається, що ОСОБА_1 залучений командиром військової частини НОМЕР_1 до виконання завдань з оборони держави в період введення воєнного стану в Україні.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та надані представником відповідача документи, заслухавши учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із приписами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З наданої до суду копії довідки від 02.04.2022 №539 виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , вбачається що, ОСОБА_1 залучений командиром військової частини НОМЕР_1 до виконання завдань з оборони держави в період введення воєнного стану в Україні.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно із Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року було продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб та Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року було продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Гарантована Конституцією України рівність усіх людей в їх права і свободах означає необхідність забезпечення їм рівних правових можливостей як матеріального, так і процесуального характеру для реалізації однакових за змістом та обсягом прав і свобод. У правовій державі звернення до суду є універсальним механізмом захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що в даному випадку зупинення провадження у справі є доцільним, оскільки судом встановлено обставини відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких, є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251, 252, 259-261ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Інвестком», третя особа: закрите акціонерне товариство «Планета Буд», про визнання цивільно-правового договору недійсним до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Ткаченко