Провадження № 2/761/4983/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території та на реставрацію,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2021 було відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику (повідомлення) сторін.

Під час перебування справи у провадженні суду сторони по справі дійшли згоди щодо врегулювання спору мирним шляхом та просили суд затвердити мирову угоду про врегулювання спору між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14» та ОСОБА_1 в цивільній справі № 761/37643/20.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, тому знаходить необхідним визнати мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14» та ОСОБА_1 в цивільній справі № 761/37643/20 на таких умовах:

1.ОСОБА_1 відшкодовує Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14» кошти в розмірі 99574,35 грн., що включає 97472,35 грн. заборгованості по оплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території та внесків на реставрацію за період з листопада 2019 року по жовтень 2020 року, а також 2102 грн. судового збору, частинами:

1.1.39574,35 грн. до 29.07.2021;

1.2.60000,00 грн. протягом 6 місяців відповідно до графіку погашення заборгованості: серпень 2021 р. - 10000,00 грн., вересень 2021 р. - 10000,00 грн., жовтень 2021 р. - 10000,00 грн., листопад 2021 р. - 10000,00 грн., грудень 2021 р. - 10000,00 грн., січень 2022 р. - 10000,00 грн.

1.3.У випадку повернення позивачу судового збору у справі № 761/37643/20 відповідно до ч. 3. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», отримана з бюджету сума зараховується в оплату останнього платежу відповідача, передбаченого п. 1.2 мирової угоди.

2. Оплата заборгованості здійснюється ОСОБА_1 щомісяця до 29-го числа місяця, за який здійснюється оплата, шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14», а саме: НОМЕР_1 в АТ «Кредобанк».

3. Після виконання сторонами своїх зобов`язань в повному обсязі згідно цієї мирової угоди сторони не мають один до одного претензій з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди.

4. Усі зміни та доповнення до мирової угоди можуть бути внесені письмово за взаємною згодою сторін.

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території та на реставрацію - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: