Справа № 296/522/22
У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2022 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Маслак В.П.,

секретаря Репіковій З.А,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі №296/522/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до вирішення та набрання законної сили рішенням Корольовського районного суду м. Житомира по справі №296/9411/16-ц за позовною заявою Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави до Житомирської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Представник відповідача вказав, що предметом розгляду справи №296/9411/16-ц є: визнання незаконним та скасувати рішення тридцять сьомої сесії Житомирської міської ради п`ятого скликання №1206 від 02.03.2010 «Про приватизацію, передачу в оренду, надання дозволу на складання проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам» в частині передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0451га. за кадастровим номером :04:001:0054, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання недійсним державного акту серії ЯИ №584802 на право власності на земельну ділянку площею 0,0451га. за кадастровим номером :04:001:0054, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який 27.07.2010 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №55 та його державну реєстрацію.

Таким чином, набуття права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0054, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 оскаржується. Зважаючи, що рішення Корольовського районного суду м. Житомира по справі №296/9411/16-ц безпосередньо впливає на правильність вирішення спору у справі №296/522/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, представник відповідача просить зупинити провадження по справі, що розглядається відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо зупинення провадження по справі.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України задоволенню не підлягає, оскільки наявні у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя В. П. Маслак