РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Обґрунтовує заяву тим, що 12.01.2022 року вона звернулась до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про призначення пенсії за віком.

20 січня 2022 року їй було відмовлено у призначенні пенсії у зв?язку з тим, що до страхового стажу не було зараховано період навчання з 01.07.1976 року по 10.07.1979 року згідно диплому серії НОМЕР_1 у зв?язку із допущенням орфографічної помилки в написанні її по батькові, а саме: в дипломі вказано, що він виданий « ОСОБА_2 », тоді як її по батькові, згідно паспорту та інших ідентифікуючих документів є « ОСОБА_3 ».

Через цю розбіжність заявник не може належним чином скористатись своїми соціальними гарантіями та отримувати пенсію за віком, а тому просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , доплому серії Б №106022 виданого 10 липня 1979 року, реєстраційний номер 22/79 та виписки підсумкових оцінок до диплому № НОМЕР_2 , виданого 10 липня 1979 року.

Представник заявника в судове засідання не з?явився, однак подв заяву в якій заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити з підстав, що викладені у заяві. Просить розглядати справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначає, що проти задоволення вимог заяви не заперечує та розгляд справи просить проводити за відсутності представника управління.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Паспортом серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб № НОМЕР_4 , 06 листопада 1980 року ОСОБА_4 одружилась та після одруження їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

З метою призначення пенсії за віком заявник зверталась до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області, однак не може оформити пенсію за віком, оскільки у дипломі та додатку до нього допущено помилку у написанні її по батькові і виправити її неможливо.

Таким чином, встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії за віком.

Судом встановлено, що диплом серії НОМЕР_1 та виписка підсумкових оцінок до диплому, видані на ім`я « ОСОБА_4 », котре зазначено російською мовою, тоді як її по батькові, згідно паспорту та інших ідентифікуючих документів є « ОСОБА_6 ».

Із зібраних та оцінених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, п.6 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України суд, ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , диплому серії НОМЕР_1 виданого 10 липня 1979 року, реєстраційний номер 22/79 та виписки підсумкових оцінок до диплому № НОМЕР_2 , виданого 10 липня 1979 року реєстраційний номер 22/79.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України у Волинській області, адреса: вул. Кравчука, 22-В, м. Луцьк, Волинська область, .

Головуючий /підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Володимир-Волинського міського суду

Волинської області А.А. Каліщук