Справа № 752/9187/16-ц
Провадження № 4-с/752/46/22
У Х В А Л А

06 липня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Половця Андрія Михайловича, заінтересована особа - стягувач: ОСОБА_2 ,-

встановив:

09.07.2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Мороз В.П. звернувся до суду із скаргою про визнання виконавчих дій неправомірними і відкладення виконавчих дій, призначених на 14 липня 2020р згідно Вимоги виконавця від 02 липня 2020р № 69873 з примусового виконання виконавчого листа №752/9187/16-ц, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 12.02.2020р по виконавчому провадженню № 61972522 від 05.05.2020р.

Вимога про вселення ОСОБА_2 в будинок за адресою: АДРЕСА_1 , винесена старшим державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Половцем Андрієм Михайловичем.

11.01.2021 року ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва відкрито провадження за скаргою.

В обґрунтування заявлених у скарзі вимог, скаржником зазначено, що 05.05.2020р державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Половцем Андрієм Михайловичем відкрито виконавче провадження №61972522 з примусового виконання виконавчого листа №752/9187/16-ц, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 12.02.2020р про вселення ОСОБА_2 в будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

02 липня 2020 року старшим державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Половцем Андрієм Михайловичем винесено Вимогу виконавця №69873 про вселення ОСОБА_2 добровільно ОСОБА_1 в строк до 16:00 год 13 червня 2020р та надати йому інформацію щодо виконання рішення суду.

Таким чином, вимога від 02.07.2020 року передбачає час для добровільного виконання судового рішення до 13.06.20р, що унеможливлює добровільне виконання вимоги у встановлений державним виконавцем строк.

Також у вимозі зазначено, що в разі ненадання такої інформації у визначений строк, 14 липня 2020 р о 10:00 год відбудеться примусове виконання рішення суду про вселення ОСОБА_2 .

Вказаною вимогою та наміром провести примусове вселення ОСОБА_2 будуть порушені карантинні заходи, вжиті Урядом України Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020р. Такі карантинні заходи відносяться до обставин, які перешкоджають проведенню виконавчих дій та притягненню особи до відповідальності за невиконання вимоги виконавця про вселення ОСОБА_2 , оскільки вона є літньою особою (1950 року народження), знаходиться у групі ризику осіб, які найбільш вразливі до коронавірусу.

Просив суд визнати вимогу виконавця неправомірною і скасувати, а виконавчі дії з примусового вселення визнати неправомірними у даний період часу і зобов`язати відкласти у відповідності до ч.1 ст.32 ЗУ «Про виконавче провадження».

У судовому засіданні заявник скарги відсутній, його відсутність не перешкоджає розгляду скарги.

Особа, дії якої оскаржуються -старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Половець Андрій Михайлович у судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався.

За правилами ч. 2 ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Заслухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріали за скаргою, суд прийшов до висновку про можливість її розгляду за відсутності особи, дії якої оскаржуються, представника заінтересованої особи та необхідність задоволення заявлених у скарзі вимог, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 05.05.2020р державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Половцем Андрієм Михайловичем відкрито виконавче провадження №61972522 з примусового виконання виконавчого листа №752/9187/16-ц, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 12.02.2020р про вселення ОСОБА_2 в будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

02 липня 2020 року старшим державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Половцем Андрієм Михайловичем винесено Вимогу №69873 про вселення ОСОБА_2 добровільно ОСОБА_1 в строк до 16:00 год 13 червня 2020р та надати йому інформацію щодо виконання рішення суду.

Таким чином, вимога від 02.07.2020р передбачає час для добровільного виконання судового рішення до 13.06.2020 року, що унеможливлює добровільне виконання вимоги у встановлений державним виконавцем строк.

Скаржник ОСОБА_1 отримала Вимогу виконавця 09.07.2020 року.

Як видно зі змісту доданих до скарги доказів на підтвердження зазначених у скарзі обставин, судом встановлено, що дії та період винесення Вимоги виконавця від 02.07.2020р суперечать правилам ч. 1 ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: 1. За наявності обставин, що перешкоджають проведенню виконавчих дій (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), або з інших підстав, внаслідок виникнення яких сторони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, виконавець може відкласти проведення виконавчих дій з власної ініціативи або за заявою стягувача чи боржника на строк до 10 робочих днів.

Про відкладення проведення виконавчих дій виконавець виносить відповідну постанову.

Крім того, з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі короновірусу. Таке рішення було прийнято на засіданні Кабінету Міністрів України у середу, 11 березня 2020р. Згодом, карантин було продовжено до 31 липня 2020р.

За правилами ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їхні права чи свободи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що при винесенні Вимоги виконавця від 02.07.2020р в межах виконавчого провадження № 61972522 мало місце порушення ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження», що є підставою для визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Половця Андрія Михайловича під час складення Вимоги та щодо його намірів провести примусове виконання судового рішення щодо вселення ОСОБА_2 14 липня 2020р, та скасування Вимоги виконавця від 02.07.2020р.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених у скарзі вимог.

На підставі викладеного, керуючись, Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 447-453 ЦПК України, суд -

ухвалив:

скаргу представника ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Половцем Андрієм Михайловичем, задовольнити.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Половця Андрія Михайловича у виконавчому провадженні № 61972522 та скасувати Вимогу виконавця від 02.07.2020року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк