Справа № 754/781/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Татарченко Владислав Геннадійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Київський державний нотаріальний архів, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.07.2022 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Судове рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Але під час постановлення судового рішення в резолютивній частині рішення судом було допущено описку, а саме: замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» на користь позивача ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1488, 60 грн.» - зазначено «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» на користь держави судовий збір у розмірі 1488, 60 грн.».

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.07.2022 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Судове рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Але під час постановлення судового рішення в резолютивній частині рішення судом було допущено описку, а саме: замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» на користь позивача ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1488, 60 грн.» - зазначено «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» на користь держави судовий збір у розмірі 1488, 60 грн.».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, при постановленні судового рішення у резолютивній частині судового рішення допущено описку, а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28.07.2022 року, прийнятого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Татарченко Владислав Геннадійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Київський державний нотаріальний архів, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, виправити описку, виклавши резолютивну частину судового рішення наступним чином:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Татарченко Владислав Геннадійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Київський державний нотаріальний архів, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 21858 від 15.06.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал`заборгованості у розмірі 51139,08 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1488,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , гуртож.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», , адреса: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Татарченко Владислав Геннадійович, адреса: м. Київ, вул. Дмитрівська, 35В.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, адреса: м. Київ, вул. Первомайського, 9, оф. 1.

Третя особа Київський державний нотаріальний архів, адреса: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 76-Г.

Повний текст рішення виготовлений 08 серпня 2022 року.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з моменту винесення.

Суддя О.В.Лісовська