Справа № 341/956/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/1043/22
Головуючий у 1 інстанції Мергель М.Р.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Усенка Анатолія Миколайовича про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - адвоката Матвійчука Михайла Зеноновича на рішення Галицького районного суду від 14 червня 2022 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - адвоката Матвійчука Михайла Зеноновича на рішення Галицького районного суду від 14 червня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд справи призначено на 08 листопада 2022 року на 10:00 год.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Усенко Анатолій Миколайович подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги встановлення карантину на території України та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Усенка Анатолія Миколайовича про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Усенка Анатолія Миколайовича про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання задоволити.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - адвоката Матвійчука Михайла Зеноновича на рішення Галицького районного суду від 14 червня 2022 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Усенку Анатолію Миколайовичу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.В. Василишин

Судді: В.Д. Фединяк

І.О. Максюта