Справа № 148/1552/21
Провадження №2-о/148/2/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

присяжних Подоляк М.Р., Максимчука В.А.

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою Ладижинського дитячого будинку-інтернату, заінтересовані особи - Управління соціального захисту населення Ладижинської міської ради, Опікунська рада Ладижинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

Ладижинський дитячий будинок-інтернат звернувся в суд з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатною, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на повному державному утриманні в Ладижинському дитячому будинку-інтернаті з 22.06.2004. 26.06.2018 остання була оглянута Вінницьким обласним центром медико-соціальної експертизи, внаслідок чого їй було встановлено першу "А" групу інвалідності з дитинства безтерміново. Так як ОСОБА_1 за станом здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглянути за його відсутності. Заяву про визнання особи недієздатною підтримує і просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ладижинської міської ради, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання, в якому не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить розглянути дану справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Ладижинської міської ради, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання, в якому не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить розглянути дану справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність учасників справи на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорту № НОМЕР_1 , виданого 16.06.2021 органом 0513, судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України, на момент розгляду справи досягла повноліття (а.с. 2).

Відповідно до копії довідки Відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади № 23-15-1877 від 20.08.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 15.03.2013 по теперешній час (а.с.3).

З довідки Ладижинського дитячого будинку-інтернат №343 від 27.07.2021 вбачається, що з 22.06.2004 по даний час ОСОБА_1 перебуває в Ладижинському дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні з діагнозом: глибока розумова відсталість внаслідок множинних вад розвитку. Вроджена гідроцефалія. Спастичний тетрапарез. Затримка розвитку. Вроджена вада серця-дефект міжпередсердечної перетинки. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги ( а.с.5).

Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК Серія 12 ААБ №079560 ОСОБА_1 , є особою з інвалідністю з дитинства першої «А» групи з 26.06.2018 безтерміново, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.7).

Згідно копії наказу №13 Ладижинського будинку-інтернату для розумово-відсталих дітей від 22.06.2004 ОСОБА_1 зараховано до Ладижинського дитячого будинку-інтернату з 22.06.2004 (а.с. 7).

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області № 148/1903/18 ОСОБА_1 визнано недієздатною строком на два роки (а.с. 27).

З висновку судово-психіатричного експерта № 9 від 13.01.2022 судом встановлено, що ОСОБА_1 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відхиленням у поведінці (F 73.8). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 55-57).

Згідно ч.1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1 страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок чого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст.4, 13, 19, 76-81, 141, 263- 265, 299- 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Бориспіль Київської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -недієздатною.

Визначити строк дії рішення два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.А. Штифурко

Присяжні Подоляк М.Р.

Максимчук В.А.