Справа № 404/2359/22
Номер провадження 2-о/404/88/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Іванової Н.Ю.

присяжних Леонова С.С., Манько В.О.

при секретарі - Тригубенко І.С.

за участю прокурора - Стамат А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою лікаря-психіатра КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Жуля Володимира Сергійовича про госпіталізацію недієздатної громадянки ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Жуля В.С. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для надання психіатричної допомоги.

Заява мотивована тим, що 11 травня 2022 року ОСОБА_1 була госпіталізована до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради». Після огляду громадянки ОСОБА_1 черговий лікар зробив висновок про необхідність її госпіталізації до психіатричного закладу, так як обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, у зв`язку з встановленням в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку громадянки ОСОБА_1 , які надійшли від опікуна ОСОБА_2 11 травня 2022 року о 10 год. 55 хв. ОСОБА_1 було госпіталізовано в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», оглянуто лікарем-психіатром Ліходєєвою Г.Д. та підтверджено висновок про необхідність її госпіталізації. Комісія лікарів-психіатрів КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» у складі: медичного директора Маслянко О.В., завідувачки відділенням №13 Драч К.В., в.о. зав.відділення №17, лікаря-доповідача Жулі В.С. підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно ЗУ «Про психіатричну допомогу» та прийшла до висновку, що обстеження і лікування громадянки ОСОБА_1 , можливе тільки в умовах стаціонару, згоду на яку неможливо мати, оскільки особа є недієздатною.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про необхідність примусової госпіталізації підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор дану заяву також підтримала та просила суд ухвалити рішення про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо своєї госпіталізації в примусовому порядку не заперечила.

Опікун ОСОБА_2 , який є братом недієздатної, просив заяву задовольнити та госпіталізувати ОСОБА_1 до психіатричного закладу через погіршення її стану здоров`я.

Заслухавши пояснення представника комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», особу, щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, законного представника особи, щодо якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги, думку прокурора, яка погодилася із вимогами заявника щодо госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізації особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» у взаємозв`язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року роз`яснено, що у необхідних випадках суд зазначає про урахування: рішення Конституційного Суду України про офіційне тлумачення Конституції та законів України, які підлягають застосуванню в даній справі та при вирішенні питання про відповідність Основному Закону України нормативно-правових актів, перелічених у пункті 1 частини першої статті 150 Конституції України, якими сторони доводять свої вимоги чи заперечення; постанов Пленуму Верховного Суду України, прийнятих відповідно до статті 125 Конституції України і статті 55 Закону України від 7 лютого 2002 року N 3018-III «Про судоустрій України», з питання застосування норм процесуального та матеріального права, які підлягають застосуванню в даній справі.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.06.2010 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Призначено опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

11.05.2022 року опікун ОСОБА_2 звернувся до В.о. генерального директора КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Присяжному О.І. з заявою про госпіталізацію його сестри ОСОБА_1 у зв`язку з погіршенням її психічного стану. Зазначив, що сестра стала замкнута, вдома ні з ким не спілкується, вкрай апатична, байдужа до усього, нічим не займається, не виконує гігієнічних процедур, відмовляється від прийому їжі (а.с.4).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

У відповідності до ч. 2 зазначеної статті, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Згідно висновку комісії лікарів, ОСОБА_1 встановлено біполярний афективний розлад, поточний епізод тяжкої депресії без психотичних симптомів. Підставою для госпіталізації особи, визнаної недієздатною, є те, що вона вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Комісія вважає необхідним госпіталізувати хвору ОСОБА_1 до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» для надання їй стаціонарної психіатричної допомоги (а.с. 4).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 визнано у встановленому порядку недієздатною та згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 11.05.2022 року вона страждає на біполярний афективний розлад, поточний епізод тяжкої депресії без психотичних симптомів, а відтак, суд вважає, що ОСОБА_1 потребує госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі ст.ст. 13, 14, 16-19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.ст. 339-342 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» в примусовому порядку.

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст судового рішення складено 19.05.2022 року.

Головуючий суддя Н.Ю. Іванова

присяжні С.С.Леонов

В.О.Манько