Справа № 141/358/22
Провадження № 2/141/120/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу № 141/358/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №141/358/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Чергове судове засідання по справі було призначено на 25.10.2022.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 25.10.2022 не з`явилася. При цьому, 08.09.2022 року від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, а також остання проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 25.10.2022 року повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду справи. При цьому, конверт з кореспонденцією надісланий на адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи № 141/358/22, доходить наступних висновків.

Як вбачається з листа Скоморошківського старостинського округу Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 16-715 від 09.08.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 з 01.10.2001 і по теперішній час, але з 03.03.2022 призваний на службу до Збройних Сил України.

Окрім цього, згідно інформації сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022, був призваний по мобілізації 03.03.2022 до 184 навчального центру, та станом на 27.09.2022 солдат ОСОБА_2 проходить військову службу по мобілізації.

Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб введено воєнний стан.

В подальшому Указами Президента України від 14.03.2022 за №133/2022, від 18.04.2022 за №259/2022, від 17.05.2022 за№341/2022, від 12.08.2022 за№573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні, в тому числі, до 23.11.2022.

Згідно із вказаними вище Указами Президента України, воєнний стан введено на всій території України.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що у період дії воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Національного банку України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, судів, органів прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, розвідувальних органів та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Згідно із ч.ч.1,2 ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, що унеможливлює його прибуття у судові засідання, враховуючи, що кореспонденцію суду відповідачем жодного разу не отримано, що унеможливило подання ним відзиву на позов, заяв та клопотань, внаслідок чого думка відповідача та наявність у нього заперечень щодо позовних вимог ОСОБА_1 не з`ясована та не може бути з`ясована через перебування відповідача у складі ЗСУ, виникла неможливість розгляду цивільної справи № 141/358/22 та ухвалення у ній судового рішення до припинення перебування ОСОБА_2 у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан.

Пунктом 2 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Частиною 2 ст.251 ЦПК України передбачено, що з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відтак, враховуючи перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан, що перешкоджає вирішенню спору у даній справі, наявні підстави для зупинення провадження у справі згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, тобто до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Провадження у цивільній справі № 141/358/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.В. Климчук