Справа № 702/332/22
Провадження № 2/702/227/22
УХВАЛА

про витребування доказів

20.09.2022 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

учасники справи не з`явилися,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Горбунова Марина Іванівна про визнання договору дарування квартири недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач 06.07.2022 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору дарування квартири недійсним.

16.08.2022 від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому відповідач просить витребувати у Монастирищенської ЦРЛ: картку амбулаторно хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та картку стаціонарної хворої з хірургічного відділення за 2021 рік.

20.09.2022 від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому представник відповідача просить витребувати у Монастирищенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки право на пред`явлення позову залежить від права на спадщину.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 не з`явилися. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені у встановленому законом порядку. 20.09.2022 від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового засідання без його участі та без участі позивача, щодо заявленого клопотання про витребування доказів від 15.08.2022 не заперечує, з приводу клопотання про витребування спадкової справи заперечує, так як предметом розгляду справи є договір дарування.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 не з`явилися. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені у встановленому законом порядку. 20.09.2022 подали до суду заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

У підготовче засідання третя особа без самостійних вимог на предмет приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Горбунова М.І. не з`явилась. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, самостійно відповідач не може отримати вказаних доказів, враховуючи предмет позовних вимог, а також те, що ухвалою суду від 19.07.2022, зокрема, витребувано амбулаторну картку хворої ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та витребувати у хірургічному відділенні Монастирищенської ЦРЛ картку стаціонарної хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2021 рік та витребувати у Монастирищенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Крім того, за ініціативи суду для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів (ч. 3 ст. 189 ЦПК України).

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

КНП «Монастирищенська БЛ» Монастирищенської міської ради Черкаської області (вул. Соборна, 1 в м. Монастирище, Уманський район, Черкаська область) надати на адресу суду стаціонарну картку хворого (хірургічне відділення) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2021 рік.

Монастирищенській державній нотаріальній конторі Черкаської області (вулиця Соборна, 117 м. Монастирище Черкаська область) надати на адресу суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконати ухвалу суду в строк до 06.10.2022 включно.

Відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з витребуванням доказів на 14 год 00 хв 07.10.2022.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Копію ухвали направити КНП «Монастирищенська БЛ» Монастирищенської міської ради Черкаської області та Монастирищенській державній нотаріальній конторі Черкаської області, для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М.Жежер