Справа № 442/3437/17
Провадження № 4-с/442/13/2022
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Ільницької Ольги Ігорівни, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Три Дивани», -

з участю секретаря судового засідання Федишин Б.І.,

представника скаржника адвоката Піцикевича В.,

державного виконавця Ільницької О.,

заінтересованих осіб стягувача ОСОБА_2 , його представника адвоката Подоляка Б.,

в с т а н о в и в :

12.07.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Дрогобицького відділу ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Ільницької Ольги Ігорівни щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 10.06.2022 за № 59440311 та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 10.06.2022 № 59440311.

Під час розгляду скарги, представником стягувача ОСОБА_3 адвокатом Подоляком Т. заявлено клопотання, яке підтримав стягувач та державний виконавець, з підстав, які викладено письмово, про виключення ПП "Три дивани" з числа учасників даної скарги. Вказує на те, що предметом даної скарги є дії державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 10.06.2022 за № 59440311 та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 10.06.2022 № 59440311. Дана постанова державного виконавця винесена в процесі виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.12.2018 р. у справі № 442/3437/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод користуванні майном та відшкодування шкоди. Зокрема, вказаним судовим рішенням, яке набрало законної сили, зобов`язано ОСОБА_1 усунути йому ОСОБА_3 перешкоди в користуванні належним йому нежитловим приміщенням загальною площею 167,6 кв.м, які на даний час позначені в Технічному паспорті на нежитлове приміщення літ „5г" під літ. 1, площею 167,2 кв.м і в Технічному паспорті на нежитлове приміщення літ „5д" під літ. 1, площею 4 кв.м, приміщенням спільного користування площею 24,6 кв.м, приміщенням загального користування площею 0,394 кв.м, що знаходиться на другому поверсі будинку АДРЕСА_1 і виселено його з зазначених нежитлових приміщень. На виконання вказаного судового рішення Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано відповідний виконавчий лист, яким 02.07.2019 державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 59440311. В ході здійснення виконавчого провадження, 10.06.2022 у зв`язку з фактичним виконанням виконавчого листа Державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Наведені обставини, свідчать про те, що ПП «Три дивани» не приймало /не було учасником/ участі в розгляді Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області справи № 442/3437/17 і не було учасником виконавчого провадження № 59440311, в межах якого винесено оскаржувану постанову. За наведених обставин, відсутні підстави вважати ПП «Три дивани» заінтересованою особою у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Державного виконавця. При цьому, не заслуговують на увагу покликання скаржника на те, що ПП «Три дивани» були чи є власником вищезгаданих нежитлових приміщень, що мало б свідчити про наявність в ПП «Три дивани» цивільного інтересу у даній справі.

Представником боржника адвокат Піцикевич В. з приводу задоволення клопотання заперечив, вважає, що хоч і ПП "Три дивани" не було стороною виконавчого провадження з виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.12.2018 у справі № 442/3437/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод користуванні майном та відшкодування шкоди, проте, в ході виконання зазначеного рішення державним виконавцем до ПП "Три дивани", яке є власником спірних нежитлових приміщень, надсилались різного роду вимоги, а відтак вважає, що рішення в даній справі впливатиме на права та інтереси ПП "Три дивани".

Представник ПП "Три дивани" в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Вислухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали скарги, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Коло осіб, які можуть звернутися до суду зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного чи приватного виконавця, склад учасників такої справи визначено ст. ст. 447, 450 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», а саме - Сторони виконавчого провадження, якими є боржник чи стягувач, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.12.2018 у справі № 442/3437/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод користуванні майном та відшкодування шкоди.

Зокрема, вказаним судовим рішенням, яке набрало законної сили, зобов`язано ОСОБА_1 усунути ОСОБА_2 перешкоди в користуванні належним йому нежитловим приміщенням загальною площею 167,6 кв.м, які на даний час позначені в Технічному паспорті на нежитлове приміщення літ „5г" під літ. 1, площею 167,2 кв.м і в Технічному паспорті на нежитлове приміщення літ „5д" під літ. 1, площею 4 кв.м, приміщенням спільного користування площею 24,6 кв.м, приміщенням загального користування площею 0,394 кв.м, що знаходиться на другому поверсі будинку АДРЕСА_1 і виселено його з зазначених нежитлових приміщень.

На виконання вказаного судового рішення Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано відповідний виконавчий лист, за яким 02.07.2019 державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 59440311.

В ході здійснення виконавчого провадження, 10.06.2022 у зв`язку з фактичним виконанням виконавчого листа, Державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Отже, судом встановлено, що ПП "Три дивани" не було стороною виконавчого провадження з виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.12.2018 у справі № 442/3437/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод користуванні майном та відшкодування шкоди.

Разом з тим, суд вважає безпідставними доводи скаржника на те, що ПП «Три дивани» були чи є власником вищезгаданих нежитлових приміщень, а тому в ПП «Три дивани» є цивільний інтерес у даній справі.

Так, рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.05.2021 у справі № 442/594/20 задоволено позов ОСОБА_2 до ПП «Три дивани», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Тепла М.Ю., про визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію права власності, скасування запису про реєстрацію права власності, визнання недійсними актів передачі-прийому нерухомого майна, визнання недійсним договору і визнання права власності.

Вказаним рішенням, зокрема, визнано недійсними акти приймання-передачі нерухомого майна №№ 431, 432, 433, 434 від 25.03.2019, посвідчені приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Теплою М.Ю., про передачу вищезгаданих нежитлових приміщень від ОСОБА_4 до ПП «Три дивани» і скасовано рішення державного реєстратора КП «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович І.І., індексний номер 46258078, про державну реєстрацію права власності Приватного підприємства «Три дивани» на нежитлове приміщення під літ. 5Г, загальною площею 169,9 кв.м., яке знаходиться на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 106 і рішення державного реєстратора КП «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович І.І., індексний номер 46258831, про державну реєстрацію права власності Приватного підприємства «Три дивани» на нежитлове приміщення під літ. 5Д, загальною площею 4 кв.м., яке знаходиться по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 106 і скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 30978837 про державну реєстрацію права власності Приватного підприємства «Три дивани» на нежитлове приміщення під літ. 5Г, загальною площею 169,9 кв.м., яке знаходиться на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 106 і запис про право власності № 30979545 про державну реєстрацію права власності Приватного підприємства «Три дивани» на нежитлове приміщення під літ. 5Д, загальною площею 4 кв.м., яке знаходиться на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 106.

Постановою Львівського апеляційного суду від 10.05.2022 зазначене рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.05.2021 залишено без змін, а відтак - вказане рішення набрало законної сили.

Таким чином, суд погоджується з доводами представника стягувача про те, що враховуючи визнання судом недійсними актів приймання - передачі нерухомого майна №№ 431, 432, 433, 434 від 25.03.2019 про передачу вищезгаданих нежитлових приміщень від ОСОБА_4 до ПП «Три дивани», такі акти є недійсними з моменту їх складення, а відтак - ПП «Три дивани» не було і не є власником вказаних приміщень.

Поряд з цим, згаданим рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.05.2021 у справі № 442/3437/17 право власності на згадані нежитлові приміщення визнано за ОСОБА_2 , з тих підстав, що вказане майно належало йому на праві власності ще з 2009 року відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.11.2009 у справі № 2-3332/09 і незаконно вибуло з його володіння у володіння третіх осіб.

Отже, станом на день прийняття державним виконавцем оскаржуваної постанови ПП «Три дивани» не було власником згаданих нежитлових приміщень, а відтак - відсутні підстави стверджувати про наявність в ПП «Три дивани» законного і обґрунтованого цивільного інтересу у даній справі.

За таких обставин клопотання представника стягувача про виключення ПП "Три дивани" з числа учасників справи підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника стягувача адвоката Подоляка Т. задоволити.

Виключити Приватне підприємство "Три дивани" з числа учасників справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Ільницької Ольги Ігорівни, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 27.10.2022.

Головуюча - суддя Курус Р.І.