Номер провадження 2/387/10/22
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі

12 травня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання представника відповідача Гарматюк А.Д. у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Новоархангельського районного нотаріального округу Малютяк Альона Володимирівна про визнання договорів міни недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_2 з позовами до відповідача про визнання договорів міни недійсними, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який являється батьком ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:0156, розміром 3,7806 га, :02:000:0157 розміром 3,77781 га та :02:000:0155 розміром 3,7681 га, які розташовані на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. З метою оформлення спадщини позивач у визначений законом термін, звернувся до приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Малютяк А.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. З метою визначення обсягу спадкового майна, позивач звернувся за правовою допомогою до адвоката та в результаті перевірки з`ясував, що право власності на вказані земельні ділянки 26.07.2018 було зареєстровано на ОСОБА_3 на підставі договорів міни АДРЕСА_1 від 26.07.2018, посвідчених приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Малютяк А.В. Враховуючи наявне у ОСОБА_4 психічне захворювання, а саме параноїдальної шизофренії ( діагноз був встановлений в 2011 році ), останній, під час підписання договорів міни, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому сторона позивача вважає, що є підстави для визнання договорів міни недійсними.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач у справі ОСОБА_3 перебуває за кордоном, а він як представник мобілізований до складу Збройних Сил України.

Від представника ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05.30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Зі змісту копії витягу із наказу Міністерства Оборони України від 25.02.2022 №23 ОСОБА_6 зараховано до військової частини на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022.

Представник відповідача, звертаючись до суду з відповідним клопотанням про зупинення провадження у справі, посилається на п. п.1, 3, ч. 1, ст. 252 ЦПК України у відповідності до яких, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні.

Проте посилання представника відповідача, який мобілізований до лав ЗСУ та проходить військову службу, не враховується судом як підстава для зупинення провадження у справі, так як він (представник відповідача) не є учасником справи відповідно до положень ст. 42 ЦПК України.

За таких обставин, суд доходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, при цьому судове засідання необхідно відкласти на іншу дату та час, до усунення обставин, які передували відкладенню розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 252, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Судове засідання відкласти на 29.06.2022 на 10 годину 00 хвилин та роз`яснити стороні відповідача щодо права залучення у справу іншого представника або прийняття у справі безпосередньої участі відповідачем .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.