Суддя Бугера О. В.
Провадження № 2-о/644/17/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року Орджонікідзевського районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бугери О.В.

за участю секретаря Демченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

07.12.2021 року заявники звернулися до суду у порядку окремого провадження із спільною заявою про розірвання шлюбу, який зареєстрований 25.04.2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 158.

В обґрунтування своєї заяви заявники зазначили, що з 25.04.2009 року перебувають у шлюбі. Від спільного подружнього життя мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначають також, що фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться з 2016 року. Вони вирішили звернутись до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу, дійшли згоди щодо визначення місця проживання дитини, участі у забезпеченні умов проживання дитини. Ці всі обставини передбачені Договором між батьками про сплату аліментів на дитину від 13.11.2021 року. Оскільки примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, просили заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року було відкрито провадження у справі.

Заявники в судове засідання не з`явились. Подали до суду клопотання про проведення судового засідання без їх участі. Заяву підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Як вбачається із ч. 3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексуУкраїни шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно з ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.ст. 104-105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Ст. 109 Сімейного кодексуУкраїни передбачено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Згідно з ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, заявники зареєстрували шлюб 25.04.2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 158, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.04.2009 року, оригінал якого долучений до справи.

Від спільного подружнього життя у них народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданного Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 429.

13.11.2021 року заявники уклали Договір про сплату аліментів на дитину. За умовами договору не оспорювалось місце проживання доньки з ОСОБА_1 та було визначено строки, порядок та розмір сплати аліментів, визначено відповідальність за його невиконання. Договір посвідчений нотаріально.

Таким чином, судом встановлено, що подружнє життя у заявників не склалося, шлюб існує лише формально, фактичні шлюбні відносини між ними припинені з 2016 року, спільне господарство не ведеться, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. З моменту відкриття провадження заявниками не подавалось заяв про відкликання заяви.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та ухвалення рішення про про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Згідно ч. 8 ст.294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Разом з тим, ОСОБА_1 в заяві не зазначала про бажання змінити її прізвище при розірванні шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104, 109, 112, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 25.04.2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 158.

Повний текст рішення виготовлений 11.01.2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Головуючий: суддя О.В. Бугера