Справа № 392/1126/20
Провадження № 2/392/61/22
У Х В А Л А

04 травня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.

секретар Стець Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Кіровоградської області, Виконавчого комітету Маловисківської міської ради Кіровоградської області, Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Маловисківської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 , державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Блажка Анатолія Петровича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації прав та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

04.05.2022 року від представника позивача адвоката Мельник Олени Володимирівни надійшло клопотання про витребування з нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2022 року, залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Кіровоградської області, виконавчого комітету Маловисківської міської ради Кіровоградської області, відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Маловисківської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації прав та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якості правонаступників померлої ОСОБА_2 її спадкоємців, а саме: ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформації, наданої Злинською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області за № 02/137/2 від 24.03.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис про смерть № 40 від 05.08.2020 року складений Злинською сільською радою.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ураховуючи, що ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2022 року, ОСОБА_3 залучено до участі у справі як правонаступника померлої ОСОБА_2 , з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи та прийняття відповідного рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Маловисківській районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 84, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Маловисківській районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 40 від 05.08.2020 року складений Злинською сільською радою Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун