ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 січня 2022 року

м. Харків

справа № 645/4323/21

провадження № 22-ц/818/2744/22

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 представника ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2021 року в складі судді Федорової О.В.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2021 року позов Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми 3% річних - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" 3% річних у сумі 44335 грн. 28 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк витрати по сплаті судового збору 650 грн. 67 коп. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Універсал Банк" на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3411 грн. 02 коп.

На зазначене рішення суду першої інстанції 05 січня 2022 року ОСОБА_2 представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Фрунзенського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 представника ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2021 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати із Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу № 645/4323/21.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В. Котелевець