СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5553/22

пр. № 2/759/3307/22

28 липня 2022 року м.Київ Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника-адвоката Усенка А.І. звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, що був укладений нею з ОСОБА_2 .

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали від 31.05.2022 року.

Відповідач надіслав відзив на позов надіслав, позов визнав частково, проти розірвання шлюбу не заперечував. Однак заперечував в частині стягнення з нього витрат за надання правничої допомоги.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Сторони перебувають у шлюбі з 01.07.2016 року, на що вказує свідоцтво про одруження, від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

За матеріалами справи з травня 2022 року сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, майнового та інших спорів з сімейних правовідносин між сторонами не має.

За таких обставин, відсутності заперечень відповідача, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам позивача, а тому він підлягає розірванню на підставі ст.ст. 105, 112 СК України.

Питання про зміну прізвища на дошлюбне позивачем не порушувалось.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати в розмірі 908 грн. 00 коп.

Щодо вимог сторони позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу суд приходить до наступного.

Згідно вимог ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

За вимогами ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

До позовної заяви стороною позивача додано договір №57 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 23.05.2022 р., та додаткова угода №1 від 23.05.2022 року до договору про надання правової допомоги №57 від 23.05.2022 року, про умови сплати гонорару та його розміру, який сплачується позивачем лише у випадку задоволення його позовної вимоги.

Таким чином, суд вважає, що обґрунтований розмір заявлених витрат на професійну правничу допомогу складає 2000 грн., який підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263- 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований Солом"янським ройонним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (актовий запис №1323) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн. 00 коп., а також судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 992 грн. 40 коп.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_1 , зареєстоване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_2 , зареєстоване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя М.Ф. Сенько