Справа № 191/1401/22
Провадження № 2/191/479/22
У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з цивільним позовом про розірвання шлюбу.

До початку проведення судового засідання від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Мантули О.С. надійшло клопотання про залишення вищевказаного цивільного позову без розгляду, оскільки в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 191/1234/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, тобто справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у якій було відкрито раніше, ніж у справі 191/1401/22.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн., що підтверджується квитанцією № ПН6196491 від 11 липня 2022 року (а.с. 1).

У ч. 3 ст. 257 ЦПК України зазначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, оскільки даною ухвалою суду позовні вимоги ОСОБА_1 були залишені судом без розгляду, оскільки впровадженні суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому наявні всі підстави підстави для повернення судового збору.

У зв`язку з тим, що в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області вже перебуває цивільна справа №191/1234/22 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, зазначене є безумовною підставою для залишення цього позову без розгляду.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у цивільній справі №191/1401/22, залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, повернути позивачу ОСОБА_1 , судовий збір, сплачений за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто два ) гривні 40 коп., згідно платіжного доручення № ПН6196491 від 11 липня 2022 року.

Оригінал квитанції знаходиться при матеріалах справи № 191/1401/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Твердохліб