Справа № 464/3016/22
пр.№ 2-о/464/117/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання - Цуняк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юхимович Мар`яни Леонтіївни, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого від 05 лютого 2001 року, у якому по батькові останнього зазначено як ОСОБА_4 , а також встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявниці. В обґрунтування заяви покликалася на те, що після смерті батька ОСОБА_3 з метою прийняття спадщини звернулась до приватного нотаріуса. Однак, через розбіжність у правовстановлюючих документах щодо написання його по батькові та документах, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, не може реалізувати право на спадкування. У зв`язку з цим виникла необхідність встановити відповідні факти, що мають юридичне значення.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. Просила суд заяву про встановлення юридичного факту задовольнити.

У судове засідання заінтересовані особи (представники заінтересованих осіб) не з`явилися, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видно, що між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - с. Щельяюр Ужемського району Комі АРСР, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - с. Повітне Городоцького району Львівської області, 27 серпня 1977 року Повітненською сільською радою Городоцького району Львівської області зареєстровано шлюб, після державної реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що заявниця ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Повітно Городоцького району Львівської області, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_3 , виданого 05.02.2001 Галицькою районною адміністрацією, ОСОБА_3 та членам його сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою з місця проживання за відомостями Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: РФ, с. Щельяюр, Комі, Іжевський район, з 24 лютого 1989 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Із копії паспорта громадянина України № НОМЕР_4 від 27.02.2019, встановлено, що такий видано на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: с. Щельяюр РФ.

Як видно з копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 від 11.02.2011 таке видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 10.08.2021 Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: РФ, с. Щельяюр, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львів-Винники у віці 73 років.

Аналізуючи зібрані у справі письмові докази у сукупності, з яких прослідковується зв`язок між датами народження, місцями народження, проживання та смерті, суд приходить до висновку, що такими підтверджено взаємозв`язок свідоцтва № НОМЕР_3 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 05.02.2001 Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради, з особою ОСОБА_3 , а також факт родинних відносин, зокрема того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявниці ОСОБА_1 .

Встановлення таких фактів має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 2, 81, 89, 263 - 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання - АДРЕСА_2 ).

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 , виданого 05.02.2001 Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради, на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.