Справа № 401/1348/22
Провадження № 2-о/401/37/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2022 року заявник звернулась до суду та просить встановити юридичний факт належності її бабі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР № 037291, виданого на підставі рішення сесії Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 05 грудня 2001 року № 155 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 382, який засвідчує право власності на земельну ділянку площею 1,89 га, кадастровий номер :02:000:0414, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області за межами населеного пункту.

Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби заявника ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, яка складається з вищевказаної земельної ділянки. Під час вчинення дій щодо оформлення спадкових право приватним нотаріусом було виявлено помилку в написанні прізвище її баби в Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-KР № 037291, де замість правильно написання прізвища власника « ОСОБА_3 » помилково записано « ОСОБА_4 ».

Внаслідок наявних розбіжностей подальше оформлення спадщини неможливе, у зв`язку з чим заявник вимушена була звернутись до суду за захистом своїх прав, як спадкоємця. (а.с.2-3)

Ухвалою судді від 27 червня 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання. (а.с.23-24)

Заявник до суду не з`явилась, представник заявника адвокат Бреус Є.В. просив розглянути справу без його та заявника участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, про що надав до суду відповідну заяву. (а.с. 44).

Представник заінтересованої особи Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату і час проведення судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень по суті справи не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР № 037291 вбачається, що на підставі рішення сесії Великоандрусівської сільської ради від 05 грудня 2001 року № 155 ОСОБА_2 передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,89 гектарів на території Великоандрусівської сільської ради (№14) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 382, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0414. (а.с.16)

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 25.06.2020 року № 1044 підтверджено, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0414 площею 1,89 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради згідно схеми поділу земель КСП «Славутич» належить ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності серії IV-КР № 037291. (а.с.17)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Калантаїв Світловодського району Кіровоградської області. (а.с.13)

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Великоандрусівської сільської ради за вих. № 709-06 від 30 серпня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті та по ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав. (а.с.38)

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2022 року по справі № 401/3511/21, провадження 2-о/401/2/22 за заявою ОСОБА_5 , заінтересовані особи: Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області, Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), встановлено факт родинних відносин, а саме: що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідною бабою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішення набрало законної сили 29 березня 2022 року. (а.с.11-12)

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 69410052 від 07 липня 2022 року інформація стосовно спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутня. (а.с.31)

Згідно до п.п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що допущена помилка при заповненні Державного Акту на право приватної власності на землю має юридичні наслідки, так як не дає можливості заявнику належним чином оформити спадщину після смерті баби, а тому суд заяву задовольняє і встановлює факт належності правовстановлюючого документа.

Таким чином, факт про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, при цьому спір про право відсутній, а метою встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику є звернення до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті баби.

При цьому, суд вважає, що заявник позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Отже, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд приходить висновку, що правовстановлюючі документи, а саме: державний Акт на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 037291 на земельну ділянку з кадастровим № :02:000:0414 належить ОСОБА_2 , а також, що у вказаному правовстановлюючому документі допущена помилка в імені власника, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду та перешкоджає заявнику в реалізації її права на отримання свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6-13, 81, 258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області - задовольнити.

Встановити факт належності бабі ОСОБА_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР № 037291, виданого на підставі рішення сесії Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 05 грудня 2001 року № 155 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 382, який засвідчує право власності на земельну ділянку площею 1,89 га, кадастровий номер :02:000:0414, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області за межами населеного пункту.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Відомості про сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області, , вул. Центральна, буд. 43, с. Велика Андрусівка, Світловодський район Кіровоградської області.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина