ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/5865/21
Провадження № 2/201/305/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до малолітнього ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_1 , треті особи Управління-служба у справах дітей адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Перша Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 201/5865/21 за позовом ОСОБА_2 до малолітнього ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_1 , треті особи Управління-служба у справах дітей адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Перша Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

22 вересня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 15 вересня 2022 року та скасування ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2021 року в частині заборони виносити з території спірної земельної ділянки будь-які належні спадкодавцю ОСОБА_4 речі і матеріали, у тому ж числі будь- які зелені насадження та предмети ландшафтного інтер`єру.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що заходи, застосовані судом, є неспівмірними та необґрунтованими, заборона укладати з третіми особами договори оренди спірного майна ускладнює можливість його утримання та створює для заявниці надмірний тягар.

В судове засідання сторони подали клопотання про розгляд справи без їх присутності по наявних письмових доказах, при цьому сторона заявника наполягала на задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, сторона позивача проти цього заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи сторін, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз`яснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Як встановлено судом і це підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_1 , треті особи Управління-служба у справах дітей адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Перша Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2021 року було до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 201/5865/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_1 , треті особи Управління-служба у справах дітей адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Перша дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вжито заходи забезпечення позову шляхом:

-накладення арешту на житловий будинок (реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 01) загальною площею 143 кв.м, житлова площа 33,5 кв.м, який складається з: літ.А-2 - житловий будинок, літ.Д-1 - сарай, літ.Е - погріб, літ.В,Б - навіси, № 1-5 - огорожі, ІІ-вимощення, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-накладення арешту на земельну ділянку (реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 101) за кадастровим номером :03:137:005 загальною площею 0,046 га; розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

-заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію права власності, скасування реєстрації права власності та інших прав, у тому числі, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, внесення змін стосовно площі, частки, власника, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо об`єктів нерухомого майна, а саме: житлового будинку (реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 01) загальною площею 143 кв.м, та земельної ділянки реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 101) за кадастровим номером :03:137:005 загальною площею 0,046 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

-заборони ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та будь-яким іншим особам від її імені та за її дорученням, укладати з третіми особами правочини, спрямовані на відчуження та/або обтяження зобов`язаннями житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,. у тому ж числі: укладати щодо цього житлового будинку договори купівлі-продажу, міни, дарування, найму, іпотеки, передавати житловий будинок в користування, управління, оренду, лізинг, у спільну діяльність, до статутного фонду (майна) іншої юридичної особи або учасника товариства; вселяти до вказаного житлового будинку мешканців для тимчасового або постійного проживання, виносити з цього житлового будинку будь-які належні спадкодавцю ОСОБА_4 речі і матеріали, а також проводити в цьому житловому будинку перепланування, ремонтні роботи та будь-які інші дії, що можуть призвести до пошкодження оздоблення житлового будинку та майна, яке в ньому знаходиться, погіршення його поточного будівельного, інженерного, санітарного та протипожежного стану, зміни його технічних характеристик, руйнації або знищення.

-заборони ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та будь-яким іншим особам від її імені та за її дорученням, укладати з третіми особами правочини, спрямовані на відчуження та/або обтяження зобов`язаннями земельної ділянки за кадастровим номером :03:137:005, що розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі: укладати щодо цієї земельної ділянки договори купівлі-продажу, міни, дарування, найму, іпотеки, передавати цю земельну ділянку в користування, управління, оренду, лізинг, у спільну діяльність, до статутного фонду (майна) іншої юридичної особи або учасника товариства; розселяти на вказаній земельній ділянці мешканців для тимчасового або постійного проживання, виносити з території цієї земельної ділянки будь- які належні спадкодавцю ОСОБА_4 речі і матеріали, у тому ж числі будь- які зелені насадження та предмети ландшафтного інтер`єру, а також проводити на цій земельній ділянці перепланування, ремонтні роботи та будь-які інші дії, що можуть призвести до пошкодження її оздоблення та майна, яке на ній знаходиться, погіршення її поточного будівельного, інженерного, санітарного та протипожежного стану, зміни її технічних характеристик, цільового призначення, руйнації або знищення.

-заборони будь-яким особам проводити будь-які будівельні або роботи та вчиняти інші дії в житловому будинку (реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 01) загальною площею 143 кв.м, та на земельній ділянці (реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 101) за кадастровим номером :03:137:005 загальною площею 0,046 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ухвалою від 20 січня 2022 року, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 07 липня 2021 року у цій справі було скасовано в частині заборони ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та будь-яким іншим особам від її імені та за її дорученням, укладати з третіми особами правочини стосовно житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки за кадастровим номером :03:137:005 за цією адресою, що спрямовані на їх передачу в користування та оренду; а також в частині заборони вселяти до вказаного житлового будинку мешканців для тимчасового проживання, з метою отримання додаткових коштів, необхідних на утримання цього будинку та земельної ділянки.

Ухвалою від 15 вересня 2022 року додаткову заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цій цивільній справі задоволено. До набрання законної сили рішенням вжито заходи забезпечення позову шляхом:

- заборони ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам від імені її імені та/або за її дорученням, без погодження із ОСОБА_2 укладати з третіми особами правочини стосовно житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки за кадастровим номером :03:137:0005 за цією адресою, що спрямовані на їх передачу в користування та/або оренду, вселяти до вказаного житлового будинку мешканців для тимчасового проживання.

На даний час розгляд справи триває.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім цього, зміст цього конвенційного положення про захист права власності розкритий у ряді Рішень Європейського Суду з прав людини. Так, у Рішенні Європейського суду від 29.11.1991 року у справі «Пайн Велів Девелопментс ЛТД» проти Ірландії» зазначається, що власники мають право претендувати щонайменше на законне сподівання на можливість користуватися своєю власністю.

У даній цивільній справі предметом спору є розмір часток у спадковому майні (будинок та земельна ділянка), на які має право позивачка, що є спадкоємцем перової черги за законом та яка своєчасно звернулася до нотаріуса із відповідною заявою про отримання спадщини. При цьому, відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За таких умов, на теперішній час, незалежно від розміру частки у спадковому майні, яка буде присуджена позивачці, вона має право на участь в управлінні спадковим майном, якщо її не буде усунуто від прийняття спадщини.

Відтак суд вважає необхідним залишити заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2021 року, у подальшому частково змінені та доповнені ухвалами від 20 січня 2022 року та від 15 вересня 2022 року в частині необхідності погодження між сторонами питань укладання з третіми особами правочинів стосовно житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки за кадастровим номером :03:137:005 за цією адресою, що спрямовані на їх передачу в користування та оренду; а також в частині заборони вселяти до вказаного житлового будинку мешканців для тимчасового проживання, з метою отримання додаткових коштів, необхідних на утримання цього будинку та земельної ділянки.

Водночас, підлягають скасуванню заходи забезпечення позову в частині заборони ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та будь-яким іншим особам від її імені та за її дорученням виносити з території цієї земельної ділянки будь-які належні спадкодавцю ОСОБА_4 речі і матеріали, у тому ж числі будь- які зелені насадження та предмети ландшафтного інтер`єру підлягають скасуванню, оскільки питання поводження із рухомим майном, що належало спадкодавцеві, знаходяться поза межами предмету спору.

На підстав викладеного, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_1 , треті особи Управління-служба у справах дітей адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Перша дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 07 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_1 , треті особи Управління-служба у справах дітей адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Перша дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом скасувати в частині заборони ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та будь-яким іншим особам від її імені та за її дорученням виносити з території цієї земельної ділянки будь-які належні спадкодавцю ОСОБА_4 речі і матеріали, у тому ж числі будь- які зелені насадження та предмети ландшафтного інтер`єру.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Федоріщев С.С.