Провадження №: 2-з/755/192/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Десятої Київської державної нотаріальної контори про забезпечення доказів шляхом витребування документів,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою за участю заінтересованої особи Десятої Київської державної нотаріальної контори про забезпечення доказів шляхом витребування документів. Свою заяву мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . З метою прийняття спадщини за заповітом після смерті матері заявник звернувся до Десятої Київської державної нотаріальної контори, однак йому було повідомлено про наявність іншого заповіту.

Заявник не знає спадкоємця за новим заповітом у зв`язку з чим просить витребувати у Десятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірений заповіт, складений ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином завірені матеріали спадкової справи №502/2022, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч. 2 ст. 116 ЦПК України).

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. 3 ст. 116 ЦПК України).

Заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України.

Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів ( ч. 4 ст. 118 ЦПК України).

Враховуючи, що зазначені заявником докази будуть мати значення для можливості звернення заявника до суду з позовною заявою, суд вважає, що необхідно витребувати у Десятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірений заповіт, складений ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином завірені матеріали спадкової справи №502/2022, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 81, 116, 118, 259,260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Десятої Київської державної нотаріальної контори про забезпечення доказів шляхом витребування документів задовольнити повністю.

Витребувати у Десятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірений заповіт, складений ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином завірені матеріали спадкової справи №502/2022, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н. Є. Арапіна