Справа № 720/1340/22
Провадження № 2/720/526/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 вересня 2022 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Вівчар Раду Георгійович до ПП «Агрофірма БАСА» про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 01 вересня 2022 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку з тим, що позивачі подали до суду заяву з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

15 вересня 2022 року від представника позивачів адвоката Вівчар Р.Г. надійшла заява в якій останній вказує, що позовна заява подана ОСОБА_2 як законним представником недієздатного ОСОБА_1 , а відтак вказує, що відповідно до вимог п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» вони звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

Разом з тим, з такою позицією суд не погоджується, оскільки зазначені вимоги ЗУ «Про судовий збір» передбачають можливість лише звільнення від сплати судового збору у випадку якщо особа звертається діючи в якості представлення інтересів недієздатного та не звільняють від сплати суми судового збору саму ОСОБА_2 , яка також є учасником даної справи діє у власних інтересах щодо заявлених нею вимог, а тому вважає, що стороною позивачів у встановлений строк не виконані вимоги викладені в ухвалі від 01.09.2022 року.

Так, частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

В зв`язку з вищевикладеним справа не може бути призначена до розгляду, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Вівчар Раду Георгійович до ПП «Агрофірма БАСА» про витребування майна із чужого незаконного володіння, вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Оленчук