233 № 233/1534/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,
26.09.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, вказуючи на те, що встановлення зазначеного факту необхідно їй для оформлення спадкових прав на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування заявлених вимог заявниця послалася та таке.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який за життя визнавав себе її рідним батьком.
Зазначену спадщину відповідно до ст. ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України вона прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини.
З метою отримання вищевказаної спадщини, вона із письмовою заявою звернулася до державного нотаріуса Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори, на яку отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з тим, що у її свідоцтві про народження у графі Батьки: батько стоїть прізвище ОСОБА_5 (рос. мовою).
Згідно із повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про її народження, у розділі Відомості про батька Прізвище, власне ім`я, по батькові вказано ОСОБА_5 , у розділі Підстави запису відомостей про батька: вказано «Державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Тобто документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем нею не надано та не можливо встановити родинний зв`язок між спадкодавцем ОСОБА_4 та нею. А тому для вирішення цього питання було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.
У пункті 15 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
У пункті 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
Аналіз вищевказаних висновків ВСУ свідчить про те, що оскільки вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , то при розгляді справи щодо встановлення факту батьківства, належить керуватися нормами Кодексу про шлюб та сім`ю України.
Статтею до ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України передбачено, що походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Так, з 1989 року по 15.03.2022 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, але не перебували у зареєстрованому шлюбі. Далі у них від цих стосунків ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася вона - ОСОБА_1 .
При реєстрації народження дитини її мати зареєструвала її на своє дівоче прізвище, а в відомостях про батька у свідоцтві про народження видане відділом РАЦС Костянтинівського виконкому серії НОМЕР_1 від 27.08.1990 вказала своє прізвище, але ім`я та по батькові зазначила як у батька ОСОБА_4 .
При житті ОСОБА_4 визнавав її своєю дочкою, утримував, займався вихованням та піклувався про неї протягом всього свого життя, тобто вони були однією сім`єю, а тим більше з 11.07.2009 вона була зареєстрована разом ОСОБА_4 за вищевказаною адресою.
Поки не виникла потреба в оформленні спадкових прав вона все своє життя знала, що ОСОБА_4 є її рідним батьком та з приводу того, що ОСОБА_4 не записаний у свідоцтві про її народження, як батько, у неї не виникало ніяких питань, оскільки їй було відомо, що батьки не були офіційно одруженими, а проживали у цивільному шлюбі.
Від встановлення факту батьківства залежить виникнення у неї майнових прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . А тому, підраховуючи все вищевикладене, вважає, що єдиним правовим способом поновлення порушеного права, є встановлення судом факту батьківства.
Заінтересована особа ОСОБА_3 надала суду заяву про повне визнання вимог ОСОБА_1 (а.с.64).
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2022 відкрито провадження у цій справі, справу призначено до судового розгляду, витребувано з Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костянтинівка Донецької області (а.с.42-43).
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.22 задоволено клопотання представника заявниці про виклик та допит свідка ОСОБА_6 , судовий розгляд справи відкладено (а.с.72).
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.22, постановленою у судовому засіданні, задоволено клопотання представника заявниці ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_7 , розгляд справи продовжено у відсутність свідка ОСОБА_6 .
Заявниця ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві по суті справи, просили заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.64).
Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, допитавши свідка ОСОБА_7 , дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом установлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Костянтинівка Донецької області. Ії батьками за свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , ОСОБА_3 (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краматорську Донецької області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 17 березня 2022 року (а.с.11).
Згідно з спадковою справою щодо майна померлого ОСОБА_4 , в провадженні Другої Костянтинівської нотаріальної контори є спадкова справа № 81/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . Спадкову справу було заведено 20.09.2022 по заяві про прийняття спадщини за законом на підставі ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 . Інших заяв у спадковій справі немає. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.50-63).
Вирішуючи питання по суті заявлених вимог, суд прийшов до таких висновків.
Пленум Верховного Суду України у п. 3 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
Відповідно до ст. 53 КпШС України, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану (ч.1). В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття (ч.2). При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства (ч.3).
Факт батьківства ОСОБА_4 відносно дочки ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в сукупності досліджених доказів по справі.
Так, свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 тривалий час. По сусідству з ним, у будинку АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_8 , постійно мешкав його син ОСОБА_4 з дружиною ОСОБА_9 та дочкою ОСОБА_10 . За життя ОСОБА_4 визнав ОСОБА_11 своє дочкою, займався її вихованням, піклувався про неї. Крім того, ОСОБА_11 дуже схожа на свого батька ОСОБА_12 .
З свідоцтва про народження заявниці (а.с.10), вбачається, що ім`я та по батькові особи, яка записана батьком заявниці, збігається з ім`ям та по батькові померлого ОСОБА_4 .
З довідки КП «Служба єдиного замовника» № 80 від 22.09.2022 вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_10 (а.с.12). Зазначене свідчить, що власник будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 за життя зареєстрував у належному йому жилому приміщенні ОСОБА_1 на правах своєї дочки.
З довідки КП «Служба єдиного замовника» № 328 від 21.03.2022 (а.с.25) вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом з батьком ОСОБА_4 по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , вела з ним спільне господарство, поховання ОСОБА_4 здійснила за власний рахунок.
Матеріали справи містять фототаблицю із світлинами родини ОСОБА_13 за різні роки, де заявниця ОСОБА_1 перебуває поруч з ОСОБА_4 (а.с. 26-32).
Крім того, з заяви заінтересованої особи ОСОБА_3 про повне визнання вимог ОСОБА_1 (а.с.64) вбачається, що мати заявниці підтверджує факт батьківства ОСОБА_4 щодо заявниці ОСОБА_1 .
Отже, досліджені у судовому засідання докази в їх сукупності свідчать, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 , а тому факт батьківства суд вважає доведеним.
Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення та необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 .
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
Вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ), представник заявниці ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту батьківства задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України.
Повний текст рішення складено 08.11.2022.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В. Каліуш