Справа: № 484/738/22
Провадження № 2/484/548/22 р.
Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Дорова Андрія Олексійовича до ОСОБА_3 ; третя особа - Орган опіки та піклування Первомайської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачки звернулися до суду із позовом з вимогою про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що в місті Первомайську в квартирі АДРЕСА_1 проживає та зареєстрована ОСОБА_1 , яка проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_3 з 2015 року по 26.11.2018 рік. Шлюбні відносини між ними припинилися через те, що відповідач ОСОБА_6 вживав спиртні напої, часто та надовго зникав з дому, вів та веде аморальний спосіб життя, вчиняв насильство відносно своєї співмешканки. Від цих відносин мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько дитини ОСОБА_6 зі своєю сім`єю та сином ОСОБА_4 не мешкає з 2018 року, тобто більше 3-х років з дитиною відносин не підтримує.

Батько ОСОБА_6 веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Участі у вихованні власного сина не приймає, станом здоров`я та навчанням дитини не цікавиться.

Вихованням та утриманням дитини займається одна мати ОСОБА_1 . Вона самостійно забезпечує сина всім необхідним для його нормального фізичного та духовного розвитку. Купує одяг, взуття тощо. В квартирі, де проживає родина, створені всі належні умови для проживання та розвитку дитини. Позивачка самостійно займається вихованням та навчанням дитини, приймає активну участь в його житті, що посвідчується характеристикою з навчального закладу та характеристикою з місця проживання, письмовими поясненнями сусідів.

Син ОСОБА_4 відвідує садок та інші розвиваючі гуртки та секції «Тайського боксу», відвідує ДНЗ-ЦРД з 2019 року. За час відвідування дитиною ДНЗ батько ОСОБА_6 жодного разу дитину до садка не приводив та не забирав, батьківські збори не відвідував, вихованням та навчанням дитини не цікавиться. Матеріальної допомоги сину не надає, батьківською любов`ю не охоплює. Відповідач має значну заборгованість з аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , а саме станом на 01.08.2021 року заборгованість становила 35782,00 грн.

Також, в квартирі АДРЕСА_2 проживає та зареєстрована ОСОБА_2 , яка перебувала в шлюбі з відповідачем з 2008 року по 17.09.2010 рік. 17 вересня 2010 року рішенням Первомайського міськрайонного суду шлюб між ними був розірваний через те, що чоловік ОСОБА_6 вживав спиртні напої, часто та надовго зникав з дому, вів аморальний спосіб життя, вчиняв насильство відносно дружини ОСОБА_10 . Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вихованням та утриманням дитини займаються лише мати ОСОБА_10 . З 30.08.2014 року вона перебуває в шлюбі з громадянином ОСОБА_11 , від шлюбу з яким у них є спільна дитина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_14 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_10 та батька ОСОБА_15 . Вони самостійно та спільно забезпечують дітей всім необхідним для їх нормального фізичного та духовного розвитку. Купують одяг, взуття тощо. В будинку, де проживає родина створені всі належні умови для нормального проживання дітей.

Син ОСОБА_5 відвідує школу та інші розвиваючі гуртки та секції. За час проживання його біля матері в м. Одеса, батько ОСОБА_6 жодним чином власним сином не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, станом здоров`я не цікавиться. Борг з аліментів відповідача на утримання сина ОСОБА_5 складав станом на 01.08.2021 року 42392,02 грн.

Син ОСОБА_5 навчається в 8-а класі Одеській ЗОШ № 1 Одеської міської ради. За період навчання сина ОСОБА_5 в школі батько ОСОБА_6 навчанням сина не цікавиться, батьківські збори не відвідує, що посвідчується характеристиками зі школи. Батько дитини ОСОБА_6 зі своїм сином ОСОБА_5 не спілкується, відносин не підтримує з 2010 року, тобто 11 років.

Відповідач ОСОБА_6 веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (в т. ч. за ст. 130, ст. 173 КУпАП).

Участі у вихованні власних дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідач не приймає, станом здоров`я та навчанням власних дітей не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, що посвідчується характеристиками та поясненнями з місця проживання.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 СК України, кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за не виконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до власних дітей вважаю, що є достатньо підстав для позбавлення його батьківських прав.

Представник позивачок в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений відповідно до вимог ст. 128, 130 ЦПК України. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзив на позов не надав.

Представник третьої особи в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, просила про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст.150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, і батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав по відношенню до своїх дітей з ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: якщо батьки не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного: в судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно яких він не проявляє батьківської турботи протягом тривалого періоду часу; не надає матеріальної допомоги та не піклується за них.

Згідно Висновків органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради № 3177/03.01-26 та № 3177/03.01-26 від 31.08.2022 року, орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно його дітей.

За таких обставин, позбавлення відповідачки батьківських прав на теперішній час є єдиним можливим засобом забезпечення дітей спокійного життя, гармонічного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України.

Наведене свідчить про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі згідно ст.164 СК України.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, він має право бути поновленим у батьківських правах відносно своєї дитини, відповідно до положень ст. 169 СК України.

Також на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстрація: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстрація: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 ); третя особа - Орган опіки та піклування Первомайської міської ради (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Дата складання повного тексту 16.09.2022 р.

Суддя: