Провадження № 2/686/4721/22
УХВАЛА

(про закриття провадження)

13 вересня 2022 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за

участю секретаря судового засідання Боднар А.П., представника позивача Голдзіцької

О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому

клопотання кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» про закриття провадження у

справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 686/14554/22 за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «Відділення №9 Крединої спілки «Експрес Кредит Юніон» про розірвання договору, повернення вкладу, пені та інших нарахувань.

В судове засідання з`явилась представник позивача.

Від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши заперечення представника позивача на заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивач зазначив, що він є членом Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон», ним сплачено відповідні внески, про що свідчать копії квитанцій. Таким чином між сторонами виникли правовідносини, які мають характер корпоративних відносин, що підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Ст. 19 ЦПК України визначаються справи, які відносяться до юрисдикції загальних судів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Зокрема у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 року у справі № 338/667/19 за аналогічних відносин (спору між членом кредитної спілки та кредитною спілкою) було висловлено наступну правову позицію: 29. Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів. 30. Спір за позовом члена або колишнього члена кредитної спілки щодо повернення йому внесків з її майна у зв`язку з виходом із членства у цій спілці, а також про відшкодування моральної шкоди, завданої неповерненням цих внесків, є пов`язаним із припиненням корпоративних прав відповідного члена. Тому такий спір слід розглядати за правилами господарського судочинства.»

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний спір не може розглядатися за правилами ЦПК, а повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.

П. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд вважає, що слід закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі № 686/14554/22 за позовом

ОСОБА_1 до кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» про розірвання договору та

стягнення грошових коштів в сумі 250 000 грн., 11165 грн. 21 коп. суми невиплачених

відсотків, 630 грн. 60 коп. інфляційних витрат та 369 грн. 86 коп. пені до у зв`язку із тим,

що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького

апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 19.09.2022 року.

Суддя