Справа 688/1634/22
№ 2/688/487/22
Рішення

Іменем України

12 жовтня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

преставника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Судилківської сільської ради про визнання права на Ѕ частку земельної частки (пай) в порядку спадкування,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Судилківської сільської ради про визнання права на Ѕ частку земельної частки (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах із земель СС Прогрес», яка розташована на території Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що належала померлій на підставі сертифікату земельну частку (пай) серії ХМ № 0118862.

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 прийняли: онук ОСОБА_4 , який є спадкоємцем 1/4 частки земельної частки (пай), про що приватним нотаріусом Шепетівського нотаріального округу Хмельницької області видане свідоцтво про право на спадщину від 03.09.2018 року; онук ОСОБА_5 , який є спадкоємцем 1/4 частки вищезазначеного спадкового майна, про що приватним нотаріусом Шепетівського нотаріального округу Хмельницької області видане свідоцтво про право на спадщину від 03.09.2018 року; а також син ОСОБА_6 , який є спадкоємцем 1/2 частки цього спадкового майна, він є батьком позивача та не встиг оформити своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності СС Прогрес села Серединці Шепетівського району Хмельницької області, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав неможливо, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 01118862.

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 07.12.2021 року ОСОБА_3 включена до списку громадян членів СС Прогрес Серединецької сільської ради та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах із земель СС «Прогрес», яка розташована на території Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. У зв`язку із неможливістю відновити, отримати копію втраченого правовстановлюючого документа на спадкове майно позивачем подано до місцевого друкованого засобу оголошення про втрату даного сертифікату на земельну частку (пай).

Таким чином, дізнавшись про порушення свого права у жовтні 2021 року, отримавши відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріуса Шепетівської райнної державної нотаріальної контори від 12.10.2021 року № 485/01-16, позивач, як спадкоємець, позбавлена можливості оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 право на 1/2 частку земельної частки (паю) площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах із земель СС Прогрес Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ № 0118862, спадщину після якої прийняв ОСОБА_6 .

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у ньому.

Представник Судилківської сільської ради у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, вказавши при цьому, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 06.07.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01.08.2022 року; витребувано спадкові справи. Ухвалою суду від 01.08.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.09.2022 року. За клопотанням представника позивача судове засідання відкладено на 12.10.2022.

3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що 14.02.1996р. на підставі рішення Шепетівської районної ради народних депутатів СС «Прогрес» було видано Державний акт серії ХМ № 000002 на право колективної власності на землю площею 1861,5 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_3 , як член СС «Прогрес» була включена у список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю, за № 264 та останній було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 01118862.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . На день смерті разом з нею були зареєстровані та проживали її син ОСОБА_6 та онуки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах із земель СС Прогрес», яка розташована на території Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що належала померлій на підставі сертифікату земельну частку (пай) серії ХМ № 0118862.

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №219/2018. Спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 прийняли: онук ОСОБА_4 , який є спадкоємцем 1/4 частки земельної частки (пай), про що приватним нотаріусом Шепетівського нотаріального округу Хмельницької області видане свідоцтво про право на спадщину від 03.09.2018 року; онук ОСОБА_5 , який є спадкоємцем 1/4 частки вищезазначеного спадкового майна, про що приватним нотаріусом Шепетівського нотаріального округу Хмельницької області видане свідоцтво про право на спадщину від 03.09.2018 року.

Батько позивача ОСОБА_6 прийняв спадщину після матері ОСОБА_3 як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Тобто, ОСОБА_6 є спадкоємцем 1/2 частки земельної частки (пай), що належало ОСОБА_3 , не встиг оформити своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_6 заведена спадкова справа №340/2009 за заявою племінника ОСОБА_4 , якому свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.11.2017 за ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування на земельну ділянку розміром 2,2817 га, яка розташована на території Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та належала на праві приватної власності на землю ОСОБА_6 .

Отже, єдиним спадкоємцем ОСОБА_6 , який прийняв спадщину є позивач ОСОБА_2 його дочка.

Видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на право на земельну частку ( пай), що перебуває у колективній власності СС Прогрес села Серединці Шепетівського району Хмельницької області, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав неможливо, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 01118862.

У зв`язку із неможливістю відновити, отримати копію втраченого правовстановлюючого документа на спадкове майно позивачем подано до місцевого друкованого засобу оголошення про втрату даного сертифікату на земельну частку (пай).

Таким чином, будучи єдиним спадкоємцем після смерті батька, позивач звернулася до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 на право на Ѕ частину земельної частки (пай), оскільки відсутній документ, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай).

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ; копією свідоцтва про народження позивача; копією спадкової справи № 219/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 ; копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 № 340/2009; копією рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.11.2017; листом Шепетівської районної державної нотаріальної контори від 23.10.2021 №485/01-16; листом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 07.12.2021 року № 29-22-0.391- 649/34-21 та іншими матеріалами справи.

4.Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Крім того, згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

5.Оцінка суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено судом, земельна частка (пай) розміром 2,99 умовних кадастрових гектара із земель СС «Прогрес» с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області належала ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі сертифіката серії ХМ № 01118862, який був втрачений.

Батько позивача ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак право власності на вказану земельну частку (пай) за життя не оформив та помер.

Позивач, як єдиний спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_6 позбавлена можливості оформити спадщину на Ѕ частину земельної частки (пай) через відсутність сертифіката на право на земельну частку (пай), тому її право підлягає захисту в судовому порядку.

Враховуючи те, що земельна частка (пай) належала спадкодавцю на праві приватної власності та увійшла до складу спадщини останнього, за життя не була належним чином оформлена, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування належить визнати право власності на вказану Ѕ частину земельної частки (пай).

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1225 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до Судилківської сільської ради про визнання права на Ѕ частку земельної частки (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 право на 1/2 частку земельної частки (паю) площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах із земель СС Прогрес Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ № 0118862, спадщину після якої прийняв ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 17.10.2022.

Суддя Алла ЦІДИК