Справа № 703/2299/22
УХВАЛА

21 вересня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

за участю секретаря судового засідання Харченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про усунення перешкод шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Судове засідання по справі призначено на 21 вересня 2022 року.

У визначений судом день та час сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_4 направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач заяв чи клопотань про проведення судового засідання без його участі до суду не направив, відзиву не подав, про причини неявки не повідомив, направлена на його адресу судова повістка повернулась без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Третя особа подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Згідно з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема в зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Як встановлено ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Положеннями частини 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Оскільки відомості про вручення судової повістки відповідачу відсутні, з урахуванням того, що згідно поштового повідомлення відповідач відсутній за зареєстрованим місцем проживання, суд уважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно викликати відповідача в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. 223, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про усунення перешкод шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, відкласти на 11 год. 30 хв. 14 листопада 2022 року.

У судове засідання викликати відповідача шляхом направлення судової повістки та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Я. Биченко