Справа № 202/4808/22
Провадження №2-о/202/143/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Калантаєнко Д.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі цивільну справу в окремому провадженні в режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 , за однією адресою, у період часу з 01 січня 2004 року по день смерті спадкодавця, а саме до березня 2022 року. Заява обґрунтована тим, що заявник та спадкоємець з 1993 року перебували у зареєстрованому шлюбі до 2010 року. у 1994 році та 1999 роках у них народилось двоє дітей. У 2010 року шлюб було розірвано, однак заявник та спадкодавець продовжували проживати разом до смерті спадкодавця. Встановлення відповідного заявнику необхідно для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що весь час із спадкодавцем проживали разом. У 2010 році через сварку розірвали шлюб, однак фактично продовжували проживати разом, однією сім`єю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , який є сином заявника на спадкодавця, підтвердив факт їхнього спільного проживання однією сім`єю. Пояснив, що батько у 2022 році пішов на війну та загинув там.

ІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

У відповідності до паспортних даних (серія НОМЕР_1 ) заявник ОСОБА_1 є громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації з 11 жовтня 2002 року - АДРЕСА_1 , наявна відмітка про дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до паспортних даних (серія НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 , громадянин України, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації з 12 липня 2002 року - АДРЕСА_1 , наявна відмітка про дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 ОСОБА_5 уклав шлюб 20 лютого 1993 року з ОСОБА_6 . Дівоче прізвище « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_8 ».

16 березня 2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 .

16 березня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 разом придбали квартиру АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

У відповідності до заяви голови ОСББ «Двірчева57» Сохань Л.Г., останньою підтверджено факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2003 року по 2021 рік.

Заявою свідка ОСОБА_9 , який був сусідом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , та який наразі є тимчасово переміщеною особою, підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 2003 року по 2021 рік проживали разом, як одна сім`я, за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що вона знайома із сім`єю ОСОБА_8 , свідок спільно з ними проводили час, свята. Заявник не знала, що у них було розірвано шлюб. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали як чоловік та дружина.

Свідок ОСОБА_11 суду показав, що товаришували сім`ями з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , вони проживали разом, однією сім`єю.

ІІІ. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідним роз`ясненням Верховного Суду України, викладеним у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В той же час, у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом одержують особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Суд вважає, що надані заявником докази відповідно до вимог ст. 76, 78-80 ЦПК України є допустимими, достовірним та достатніми. Оцінюючи їх у сукупності, суд приходить до висновку про доведеність заявленого факту.

Враховуючи встановлені та наведені вище обставини, дослідивши подані заявником докази, вислухавши заявника, заінтересовану особу, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-8, 10, 18, 76-89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 315 - 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 01 січня 2004 року по день смерті спадкодавця (до часу відкриття спадщини) а саме до березня 2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 20 вересня 2022 року

Суддя Г.О. Кухтін