Справа № 569/1336/17
УХВАЛА

09 листопада 2022 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку, припинення режиму спільної часткової власності, виділення в натурі частини будинковолодіння та господарських будівель, скасування державних актів на земельні ділянки, визнання права власності на земельні ділянки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку, припинення режиму спільної часткової власності, виділення в натурі частини будинковолодіння та господарських будівель, скасування державних актів на земельні ділянки, визнання права власності на земельні ділянки.

Ухвалою Рівненського міського суду від 26 серпня 2021 року призначено по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи є технічна можливість поділу об`єктів, що є у спільній частковій власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (будинок,господарські будівлі)? Якщо так, то здійснити поділ між сторонами по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 об`єктів (будинок,господарські будівлі) відповідно їх часток у праві спільної часткової власності. Проведення експертизи доручено експертам ПП фірма «Експерт-Рівне».

23 вересня 2021 року на адресу Рівненського міського суду надійшло клопотання судового експерта про зазначення часток сторін по справі у праві спільної часткової власності на об`єкти.

Ухвалою Рівненського міського суду від 12 жовтня 2021 року відновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Рівненського міського суду від 20 червня 2022 року призначено по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: 1.Які можливі варіанти поділу житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників у праві власності на житловий будинок, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить на праві власності Ѕ частка житлового будинку; ОСОБА_3 належить Ѕ частка житлового будинку; 2. Чи існували станом на 10.12.1997 року, 20.01.2004 року, як складові частини об`єкту нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 наступні господарські будівлі (які перелічені у відомостях про складові частини нерухомого майна Державного реєстру речових прав на нерухоме майно): складова частина об`єкта нерухомого майна АДРЕСА_2 ; складова частина об`єкта нерухомого майна АДРЕСА_3 ; складова частина об`єкта нерухомого майна літня кухня, тамбур, навіс, 1 Ж, ж; складова частина об`єкта нерухомого майна Гараж, 1, К; складова частина об`єкта нерухомого майна Огорожа, №1,2,4,5; складова частина об`єкта нерухомого майна Ворота, №3; складова частина об`єкта нерухомого майна Хвіртка, №6. Якщо так, то чи змінилися технічні характеристики перелічених господарських будівель за період з 10.12.1997 року по 24.12.2015 року (згідно даних інвентаризаційної справи); 3) Який можливий поділ між сторонами по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 об`єкту нерухомого майна: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за реєстраційним номером 01 за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням режиму спільної часткової власності сторін на вказаний об`єкт та розміру часток у наступній пропорції: Ѕ частина ОСОБА_3 ; ј частина ОСОБА_4 ; ј частина ОСОБА_1 . Проведення експертизи доручено експертам ПП фірма «Експерт-Рівне» (33013 м.Рівне, просп.Миру, 15).

08 листопада 2022 року на адресу Рівненського міського суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку будівельно-технічної експертизи у зв`язку з чим повертаються матеріали цивільної справи, які надані судом.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які викликали зупинення у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку, припинення режиму спільної часткової власності, виділення в натурі частини будинковолодіння та господарських будівель, скасування державних актів на земельні ділянки, визнання права власності на земельні ділянки.

Призначити судове засідання на 16 грудня 2022 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов