Справа № 562/1557/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2022 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення опікуна, -

встановив:

Орган опіки і піклування Здовбицької сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також просить призначити ОСОБА_2 , опікуном малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідно, починаючи стягненняз 01 серпня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка має малолітніх дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проте, батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей не виконує, не проявляє до них батьківського піклування, не цікавиться їх здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, не допомагає матеріально, що відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав. Батько, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записаний за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Батько ОСОБА_4 проживає у м.Здолбунові, але він часто відвідує дочку та фінансово допомагає.

Також, позивач вказує на те, що до органу опіки та піклування звернулася ОСОБА_2 з заявою про призначення її опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після проведеної перевірки органом опіки та піклування було надано позитивний висновок щодо призначення ОСОБА_2 опікуном малолітніх дітей.

Крім того, в позовній заяві орган опіки та піклування вказує на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти повністю знаходяться на утриманні ОСОБА_2 , в зв`язку з чим просять суд стягнути з неї на користь опікуна аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю і просить суд задовільнити їх. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у відповідності з ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 просить позов задовільнити, а також призначити її опікуном малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З роз`яснень, які містяться в пунктах 15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Органом опіки та піклування Здовбицької сільської ради надано висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 своїми діями ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно наказу від 30 травня 2022 року служби у справах дітей Здовбицької сільської ради з метою врахування кращих інтересів дітей було прийнято рішення влаштувати дітей на тимчасову форму виховання до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 .

Згідно висновку № 117 від 17 червня 2022 року стан здоров`я ОСОБА_2 є придатним.

Під час обстеження органом опіки та піклування Здовбицької сільської ради умов проживання дітей з`ясовано, що вони проживають з ОСОБА_2 , яка повністю взяла на себе їх утримання та виховання, тому що діти залишилися без піклування матері.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин суд приходить до висновку призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуном малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У силу вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідачка є працездатною особаою, інших утриманців не має, має можливість працювати та отримувати заробітну плату.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо стягнення із ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягаються сплаті судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 258, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області задовільнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном/піклувальником малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на утримання малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідно, починаючи стягненняз 01 серпня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь держави судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), № рахунку (IBAN): UA 0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Позивач: Орган опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, місцезнаходження: 35709, с.Здовбиця, вул.Шосова,105, Рівненського району Рівненської області, Код .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду виготовлено 26 вересня 2022 року.

Суддя