Справа № 390/595/22
Провадження № 2/390/477/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2022 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а потім 1/4 частку заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_4 щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягненням ОСОБА_4 повноліття. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до рішення Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 29 квітня 2021 року за № 48 та 49 позивач була призначена опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками дітей згідно зі свідоцтвами про народження є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Батько дітей вказаний в свідоцтві про народження дітей зі слів матері згідно ст. 126, 133, 135 СК України. Підставою надання малолітнім дітям статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, було застосування до матері дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 26.02.2021 року по кримінальній справі № 404/1385/21, ухвала набрала законної сили 04.03.2021, а тому просить стягнути аліменти та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила розглядати справу без її участі, при цьому зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової кореспонденції, відзиву на позовну заяву нею не подано.

Дослідивши та оцінивши всі перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 8-9).

Як вбачається з рішень виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 22, 23 від 30.03.2021 малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, оскільки мати ОСОБА_2 відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.02.2021 по справі № 404/1385/21 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а батько згідно витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8, 1 записаний відповідно до ст. 126, 133, 135 СК Укарїни (а.с. 10,11).

Рішеннями виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 48,49 від 29.04.2021 над малолітніми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с. 12,13).

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що позивач самостійно забезпечити належне утримання двох малолітніх дітей не може та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, яка є матір`ю дітей і повинна її надати, а тому позовні вимоги, в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Відповідно п.1 ст.430 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач зазначає, що вона очікує понести судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 768,40 та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн. Однак позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору поданій категорії справ та не сплатила його, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 992,40 грн, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Щодо витрат позивача на професійну правничу допомогу суд зазначає, що до позовної заяви не долучено жодного доказу на підтвердження того, що нею понесено судові витрати на професійну правничу допомогу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.4-5, 77-81, 89, 95, 141, 235, 258-259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13.06.2022 і до досягнення ОСОБА_3 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2027 до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцеперебування: ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» вул. Куропятникова, 50, м. Кропивницький.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко