Справа № 185/732/22
Провадження № 2/185/1667/22
У Х В А Л А

26 вересня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Астапчук Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/732/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс веста", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про зняття заборони відчуження нерухомого майна та вилучення записів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Представник позивача заявила клопотання про витребування у Першої Павлоградської державної нотаріальної контори копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 батька позивача.

Представник позивача заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Іщика Миколи Васильовича: копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 бабусі, інформацію про причини неможливості видачі на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (так як стороні позивача відмовили у видачі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії).

В судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, для з`ясування обставин справи та для витребування вищевказаних документів потрібний значний проміжок часу, суд вважає за можливе підготовче судове засідання у справі відкласти.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 240, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Першої Павлоградської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Іщика Миколи Васильовича належним чином засвідчені копії спадкової справи, заведеної до майнапомерлої 18.01.2021 року ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Зобов`язати Першу Павлоградську державну нотаріальну контору,Приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Іщика Миколи Васильовича надати суду відповідні документи у п`ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання та повідомити учасників справи про явку у підготовче судове засідання на 19 жовтня 2022 року о 09:45 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.

Копію ухвали надіслати Першій Павлоградській державній нотаріальній конторі,Приватному нотаріусу Павлоградського міського нотаріального округу Іщику Миколі Васильовичу для виконання.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. О. Врона