Ухвала

30 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 2-5450/2006

провадження № 61-7187св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження питання про поновлення касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , житлово-будівельного кооперативу «Центральний-23» про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2006 року та постанову Одеського апеляційного суду від 03 березня 2021 року,

встановив:

У вересні 2006 року ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , житлово-будівельного кооперативу «Центральний-23» (далі - ЖБК «Центральний-23»), у якому з урахуванням уточнення позовних вимог просила суд встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір'ю, визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2006 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 03 березня 2021 року, позов задоволено.

Встановлено факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 квітня 2021 року ОСОБА_3 засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2006 року та постанову Одеського апеляційного суду від 03 березня 2021 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 2-5450/2006 та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2021 року касаційне провадження у справі зупинене до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_3 та ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2022 року витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Прокоф'євої Л. Г. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 42/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

22 вересня 2022 року до Верховного Суду від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Прокоф'євої Л. Г. надійшла копія спадкової справи № 42/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , з якої вбачається, що спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у встановленому законом порядку прийняла його дружина ОСОБА_5 . Станом на 24 травня 2022 року заяв про прийняття спадщини від інших осіб не надходило.

Згідно з положеннями частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, оскільки правовідносини, із яких виник спір, допускають правонаступництво, до участі у справі необхідно залучити правонаступника позивача ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки перестали існувати обставини, які були підставою для зупинення касаційного провадження у справі № 2-5450/2006, Верховний Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у зазначеній справі.

Керуючись статтями 55, 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Поновити касаційне провадження у справі № 2-5450/2006 за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , житлово-будівельного кооперативу «Центральний-23» про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Залучити правонаступника позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , житлово-будівельного кооперативу «Центральний-23» про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко