ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/839/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1005/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів - Висоцької Н.В., Онищенко О.І.,

вивчив матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 26.09.2022 була залишена без руху з наданням позивачу строку для сплати судового збору в розмірі, встановленому законом.

В наданий строк АТ «Універсал Банк» виконав вимоги ухвали та надав апеляційному суду докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріали справи свідчать, що копію повного тексту рішення АТ «Універсал Банк» отримав 13.06.2022 (а. с. 148).

Процесуальний строк на апеляційне оскарження в даному випадку відраховується з 14.06.2022, а закінчується 15.07.2022.

14.07.2022 позивачем було подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції (а. с. 158), проте, ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.07.2022 апеляційна скарга на підставі ст. 355 ЦПК України повернута без розгляду.

Повторно АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції 13.09.2022. Одночасно позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на постанову Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 04.03.2020 у справі № 361/8167/19-ц, який скасував ухвалу апеляційного суду про повернення без розгляду апеляційної скарги, поданої безпосередньо до цього суду.

У вказаній постанові суду касаційної інстанції зазначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, вправі очікувати застосування норм процесуального законодавства (ст. 355, п/п 15.5 п/п 15 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення»), які надають їй право як безпосереднього подання апеляційної скарги до апеляційного суду, так і подання апеляційної скарги через місцевий суд. Протилежне тлумачення норм процесуального законодавства матиме наслідком порушення судами статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в контексті права на справедливий суд.

Враховуючи вказану правову позицію та обставини, викладені позивачем у заяві про поновлення строку, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга може бути подана як до суду першої інстанції, так і до суду апеляційної інстанції, що не суперечить вищезазначеним нормам процесуального закону, у зв`язку з чим, вважає, що заява АТ «Універсал Банк» підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2022 року поновленню.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 354, 360, 361, 365 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Акціонерному товариству «Універсал Банк».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги направити ОСОБА_1 .

Встановити ОСОБА_1 строк до 14 жовтня 2022 року для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча Судді: