Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з дати пред`явлення позову та до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

В обґрунтування позову вказано, що 12.08.2000 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Токмака Запорізької області, актовий запис № 82.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 30.01.2014 року (справа № 328/51/14-ц) шлюб між сторонами було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 10.02.2014 року.

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час вже є повнолітньою.

ОСОБА_3 навчається на 1 курсі Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця на факультеті «Міжнародні відносини і журналістика» за денною формою навчання на контрактній основі.

Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг складає 27950 гривень на рік.

ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, оскільки її заробітна плата складає 15000 гривень на місяць, інших доходів не має. Крім того, на утриманні позивач має також неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2007 р.н.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча є працездатним, працює у ГТУ МНС України в Запорізькій області ДПРЧ-14 на посаді старшого пожежного і отримує заробітну плату, а отже відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

Враховуючи все, викладене вище, та посилаючись на ст. ст. 199-201 СК України, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з дати пред`явлення позову та до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Ухвалою суду від 07.07.2022 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк позивачу для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.07.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам надано строк для надання відзиву та заперечення на відзив.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача у справі знаходиться на тимчасово окупованій території України в м. Токмак Запорізької області, та він не має офіційної електронної адреси, то про відкриття провадження у справі відповідач повідомлявся згідно з порядком, визначеним ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», згідно якої, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Клопотань від учасників справи не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видана 24.06.2004 року Токмацьким міськвідділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції). Згідно із вказаним свідоцтвом про народження позивач ОСОБА_5 є матір`ю дитини, відповідач ОСОБА_2 - батьком.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 30.01.2014 року (справа № 328/51/14-ц) шлюб між сторонами було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 10.02.2014 року.

15 вересня 2017 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , внаслідок чого змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , видане Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 322).

ОСОБА_3 є повнолітньою, у 2021 році вступила до Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця (ІV рівень акредитації) і зараз навчається на 1 курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету міжнародних відносин і журналістики, денної форми здобуття вищої освіти. Джерело фінансування: за рахунок коштів фізичної особи. Строк закінчення закладу освіти 30 червня 2025 року.

Відповідно до Договору № 2021.01.291.010.6.01.047/1 від 12.08.2021, укладеного між Харківським національним економічним університетом імені Семена Кузнеця та ОСОБА_1 , яка є матір`ю здобувача освіти ОСОБА_3 , загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 111800,00 грн., за семестр 13975,00 грн.

Згідно з квитанціями, позивачем здійснено оплату за навчання ОСОБА_9 : 1 курс, 1 семестр в сумі 13475 гривень; 1 курс 1 семестр в сумі 500 гривень; 1 курс 2 семестр в сумі 4000 гривень; 1 курс 2 семестр в сумі 5975 гривень. Отримувачем коштів вказаний Харківський національний економічний університет (ХНЕУ).

ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом із позивачем ОСОБА_1 по справі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено Довідками про реєстрацію місця проживання за відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Відповідно до Довідки про заробітну плату за період з 06.2021 по 06.2022, виданої Територіальним відділом освіти Шевченківського району ЗМР, середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1 складає 15391 грн. 79 коп.

Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

В силу ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч. 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Положеннями статті 182Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

З огляду на те, що ОСОБА_3 , після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідачем не було надано доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання і потребує такої допомоги.

З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

За положеннями ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу вимог п. 1 ч. 1ст.430ЦПК України рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць.

Відповідно до ч. 6ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 992,40грн. в дохід держави, так як позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 199, 200 СК України, ст.ст.4, 13, 80, 81, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду, тобто з 01.07.2022 р. і до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення 23 років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Відповідно до ч. 5ст. 265 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А. Галущенко