Справа № 206/2028/21
№ 2/183/1457/22
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

за участю:

представника позивача Щербиніна Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Щербинін Юрій Ігорович у підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів:

-у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (JSC «Universal bank») (Код , Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 04114, місто Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 54/19, електронна адреса для зворотнього зв`язку: ) докази(відомості):

-Інформацію про підтвердження щодо того чи є та/або були клієнтами АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"(JSC «Universal bank») користувачі банківських карток « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 »;

-Інформацію про підтвердження безготівкового перерахування грошових коштів від ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_3 на номери банківських карток « НОМЕР_1 » JSC «Universal bank» та « НОМЕР_2 » JSC «Universal bank», відповідно до проведених безготівкових операцій(чеки та платіжні доручення) №P24A447859137C10865 від 03.07.2020, №P24A382531340C51803 від 31.05.2020, №P24A393170284C34598 від 05.06.2020, №P24A395191562C55255 від 06.06.2020, №P24A419934170C85012 від 19.06.2020, №P24A426968239C04345 від 23.06.2020, №P24A462331828C61883 від 11.07.2020, №P24A809426503C48834 від 14.12.2020;

-Інформацію про осіб, у користуванні яких перебувають банківські картки « НОМЕР_1 » JSC «Universal bank» та « НОМЕР_2 » JSC «Universal bank», на користь яких перераховувалися грошові кошти (анкетні дані таких осіб, адреса та засоби зв`язку), від ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_3 , відповідно до проведених безготівкових операцій(чеки та платіжні доручення) №P24A447859137C10865 від 03.07.2020, №P24A382531340C51803 від 31.05.2020, №P24A393170284C34598 від 05.06.2020, №P24A395191562C55255 від 06.06.2020, №P24A419934170C85012 від 19.06.2020, №P24A426968239C04345 від 23.06.2020, №P24A462331828C61883 від 11.07.2020, №P24A809426503C48834 від 14.12.2020.

Клопотання обгрнутовує тим, що 23.04.2021 року, відповідач повернув транспортний засіб позивачеві не виконавши ремонтні роботи, а отже і усний договір сторін. У повернені коштів відмовив. Отже, зважаючи на терміни та визначені сторонами роботи по автомобілю, які відповідач нахабно не виконав, змусило позивача відмовитися від послуг відповідача та повернути транспортний засіб без їх виконання і наразі вимагати відшкодування понесених збитків. Разом із поданням позовної заяви як докази до справи були надані пояснення відповідача від 22.04.2021 року отримані за заявою позивачки зареєстрованої в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України»(журнал єдиного обліку) відділення поліції №4 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за №5793 від 22.04.2021 року, який не заперечив проти наявності усного договору сторін по проведенню зварювальних та фарбувальних робіт кузова автомобіля Ford Transit червоного кольору державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 та підтвердив суму отриману за роботи, яка склала 45 000 грн., але як на виправдання щодо не виконання умов договору послався на сімейні обставини. Кошти сплачені на користь відповідача передавалися як нарочно так і перераховувалися безготівковим шляхом, як позивачем та і її чоловіком ОСОБА_3 на визначені та повідомлені відповідачем номери банківських карток НОМЕР_4 «Universal bank» та НОМЕР_5 «Universal bank». По кожній із проведених безготівкових операцій є відповідні чеки та платіжні доручення.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши представника позивача, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність у позивача, представника позивача, складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (JSC «Universal bank») (Код , Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 04114, місто Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 54/19, електронна адреса для зворотнього зв`язку: ) докази(відомості):

-Інформацію про підтвердження щодо того чи є та/або були клієнтами АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"(JSC «Universal bank») користувачі банківських карток « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 »;

-Інформацію про підтвердження безготівкового перерахування грошових коштів від ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_3 на номери банківських карток « НОМЕР_1 » JSC «Universal bank» та « НОМЕР_2 » JSC «Universal bank», відповідно до проведених безготівкових операцій(чеки та платіжні доручення) №P24A447859137C10865 від 03.07.2020, №P24A382531340C51803 від 31.05.2020, №P24A393170284C34598 від 05.06.2020, №P24A395191562C55255 від 06.06.2020, №P24A419934170C85012 від 19.06.2020, №P24A426968239C04345 від 23.06.2020, №P24A462331828C61883 від 11.07.2020, №P24A809426503C48834 від 14.12.2020;

-Інформацію про осіб, у користуванні яких перебувають банківські картки « НОМЕР_1 » JSC «Universal bank» та « НОМЕР_2 » JSC «Universal bank», на користь яких перераховувалися грошові кошти (анкетні дані таких осіб, адреса та засоби зв`язку), від ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_3 , відповідно до проведених безготівкових операцій(чеки та платіжні доручення) №P24A447859137C10865 від 03.07.2020, №P24A382531340C51803 від 31.05.2020, №P24A393170284C34598 від 05.06.2020, №P24A395191562C55255 від 06.06.2020, №P24A419934170C85012 від 19.06.2020, №P24A426968239C04345 від 23.06.2020, №P24A462331828C61883 від 11.07.2020, №P24A809426503C48834 від 14.12.2020,

оскільки як стверджує сторона позивача кошти сплачені на користь відповідача передавалися як нарочно так і перераховувалися безготівковим шляхом на визначені та повідомлені відповідачем номери банківських карток НОМЕР_4 «Universal bank» та НОМЕР_5 «Universal bank», то дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (JSC «Universal bank») (Код , Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 04114, місто Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 54/19, електронна адреса для зворотнього зв`язку: ) надати на адресу суду,для залучення до матеріалів справи:

-Інформацію про підтвердження щодо того чи є та/або були клієнтами АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"(JSC «Universal bank») користувачі банківських карток « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 »;

-Інформацію про підтвердження безготівкового перерахування грошових коштів від ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_3 на номери банківських карток « НОМЕР_1 » JSC «Universal bank» та « НОМЕР_2 » JSC «Universal bank», відповідно до проведених безготівкових операцій(чеки та платіжні доручення) №P24A447859137C10865 від 03.07.2020, №P24A382531340C51803 від 31.05.2020, №P24A393170284C34598 від 05.06.2020, №P24A395191562C55255 від 06.06.2020, №P24A419934170C85012 від 19.06.2020, №P24A426968239C04345 від 23.06.2020, №P24A462331828C61883 від 11.07.2020, №P24A809426503C48834 від 14.12.2020;

Інформацію про осіб, у користуванні яких перебувають банківські картки « НОМЕР_1 » JSC «Universal bank» та « НОМЕР_2 » JSC «Universal bank», на користь яких перераховувалися грошові кошти (анкетні дані таких осіб, адреса та засоби зв`язку), від ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_3 , відповідно до проведених безготівкових операцій(чеки та платіжні доручення) №P24A447859137C10865 від 03.07.2020, №P24A382531340C51803 від 31.05.2020, №P24A393170284C34598 від 05.06.2020, №P24A395191562C55255 від 06.06.2020, №P24A419934170C85012 від 19.06.2020, №P24A426968239C04345 від 23.06.2020, №P24A462331828C61883 від 11.07.2020, №P24A809426503C48834 від 14.12.2020.

Учасники справи:

-позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_7 ;

-представник позивача: адвокат Щербинін Юрій Ігорович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №5764 від 25 березня 2020 року, поштова адреса: АДРЕСА_2 ;

-відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький