ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7601/22
провадження № 2-о/753/312/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Шаповалової К.В.,

присяжних Маріна О.А.

Павленко Л.Г.

за участю

секретаря судових засідань Лісовської О.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Власовчук Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/7601/22 між суддями від 25 липня 2022 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В. Фактично заява була передана судді 26 липня 2022 року.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 25 липня 2022 року визначено присяжних для розгляду справи: ОСОБА_3 та Павленко Л.Г.

Ухвалою суду від 27 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено у судове засідання на 23 серпня 2022 року на 14:00 год.

Судове засідання призначене на 23 серпня 2022 року не відбулось та було відкладено на 19 вересня 2022 року на 16:00 год.

У судове засідання 19 вересня 2022 року з`явилися заявниця, представник заявниці та представник заінтересованої особи, заявниця та її представник підтримали заяву, просили призначити судово-психіатричну експертизу у справі, надали оригінал медичної картки ОСОБА_4 та іншу медичну документацію, представник заінтересованої особи не заперечувала щодо призначення експертизи у справі.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до проведення судово-психіатричної експертизи та повернення справи до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 яким-небудь психічним захворюванням (якщо так, то яким саме)?

- чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 встановлення над нею опіки?

- чи може за станом здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи; медичну картку Першої Сумської міської лікарні №1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; висновок Магнітно-резонансної томографії №4051 (пацієнт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та безпосереднього знімок МРТ, на підставі якого було зроблено висновок, видані медичним діагностичним центром "МРТ"; епікриз з медичної карти стаціонарного хворого №3971 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий КНП "Клінічна лікарня "ПСИХІАТРІЯ" від 12 жовтня 2021 року №3968; виписку первинного огляду невролога від 05 червня 2018 року, виданого медичним центром "Мед-Союз" стосовно ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог статті 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: Шаповалова К.В.

Присяжні: Марін О.А.

Павленко Л.Г.