Справа 556/434/22
Номер провадження 2-о/556/52/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області, про встановлення факту проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання в м. Кузнецовськ ( нині м. Вараш) Рівненської області з 20 серпня 1988 року по 19 січня 1989 року, для отримання пільг, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жадень Дубровицького (нині Сарненського) району Рівненської області. З 01.09.1984 по 02.03.1988 навчалася в Рівненському технікумі радянської торгівлі. З квітня 1988 року по серпень 1988 року працювала поварем. Пізніше, з 05.07.1989 по даний час, працює в м. Вараш Рівненської області.

Заявниця зазначає, що починаючи з 20 серпня 1988 року вона постійно проживала в м. Кузнецовськ (нині Вараш) Рівненської області, оскільки зареєструвала шлюб із чоловіком, який там працював та переїхала до нього в м. Кузнецовськ ( нині м. Вараш), де жили в найманому житлі, в малосімейному гуртожитку.

А тому, для підтвердження дійсного періоду проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та отримання пільг, що з цього випливають, заявниці необхідно встановити даний факт в судовому порядку.

Вказана заява надійшла до суду 11 березня 2022 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 березня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Володимирецького рйаонного суду Рівненської області від 08 квітня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи у відсутності їх представника за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жадень, Дубровицького (нині Сарненського) району Рівненської області, що стверджується паспортом останньої, серії НОМЕР_1 , виданого Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області.

Відповідно до посвідчення, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи, 4 категорії.

Згідно записів у трудовій крижці НОМЕР_3 ОСОБА_2 з 01.09.1984 по 02.03.1988 навчалася в Рівненському технікомі радянської торгівлі.

З 15.04.1988 по 19.08.1988 працювала поваром п`ятого розряду р-на "Ильмень" Рівненської області.

19.08.1988 звільнена з роботи за власним бажанням в зв"язку з переїздом до чоловіка.

Як зазначено у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 28 січня 2022 року, 13 серпня 1988 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Згідно довідки №331-04/22 від 31.01.2022, виданої сектором «реєстрації» відділу «ЦНАП» департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради, ОСОБА_4 з 17.04.1987 по 23.06.1989 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №330-04/22 від 31.01.2022, виданої сектором «реєстрації» відділу «ЦНАП» департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради №330-04/22, ОСОБА_4 з 29.09.1989 по 25.09.1990 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

А згідно довідки №329-04/22 від 31.01.2022, виданої сектором «реєстрації» відділу «ЦНАП» департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради, ОСОБА_4 з 28.09.1990 по 06.05.2003 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Як зазначено у записах трудової книжки НОМЕР_3 , ОСОБА_1 з 05.07.1989 працює в м. Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області.

Згідно довідки №255/01-17 від 04.01.2022, виданої Миляцькою сільською радою Сарненського районк Рівненської області, ОСОБА_1 з моменту аварії на ЧАЕС з 26.04.1996 по 18.01.1989 дійсно була зареєстрована в с. Жадень Сарненського району Рівненської області.

Відповідно до довідок №622-04/22, №623-04/22 від 23.02.2022, виданої сектором «реєстрації» відділу «ЦНАП» департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради, ОСОБА_1 з 20.01.1989 по 19.09.1989 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ; з 29.09.1989 по 25.09.1990 - АДРЕСА_5 ; з 28.09.1990 по 16.02.2022 АДРЕСА_3 .

А як зазначено в довідці про реєстрацію місця проживання, виданої департаментом соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради, ОСОБА_1 з 16.02.2022 по даний час зареєстрована в АДРЕСА_6 .

Факт проживання ОСОБА_1 в м. Кузнецовськ (після перейменування м. Вараш) Рівненської області з 20 серпня 1988 року по 19 січня 1989 року, також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , справжність підпису яких засвідчені приватним нотаріусом Вараського районного нотаріального округу Рівненської області.

На підставі наведеного суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 в м. Кузнецовськ (після перейменування м. Вараш) Рівненської області з 20 серпня 1988 року по 19 січня 1989 року.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заінтересована особа визнає заявлені вимоги, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , дійсно постійно проживала в м. Кузнецовськ (нині м. Вараш) Рівненської області з 20 серпня 1988 року по 19 січня 1989 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заяваник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_4

Заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області, місцезнаходження: м. Вараш, м-н Незалежності, 1, Рівненська область, .