Провадження № 2-о/229/20/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2 . Заява обґрунтована тим, що 25 липня 1981 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Мають двох повнолітніх дітей. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Оскільки її пенсія мінімальна, а покійний чоловік отримував пенсію майже вдвічі більше моєї, тому вона вважає, що фактично знаходилась на утриманні чоловіка. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» вона має право на перехід на пенсію у разі втрати годувальника. У зв`язку з чим, у серпні 2021 року вона звернулася із заявою до Пенсійного Фонду України в Донецькій області. Разом із заявою мною було подано до Пенсійного Фонду України в Донецькій області документи про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника, а саме довідку №20 від 27.07.2021 року виконавчого комітету Дружківської міської ради та довідку від 26.07.2021 року територіального комітету мікрорайону «Гаврилівка нижня №2 щодо спільного проживання з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Пенсійний Фонд України в Донецькій області, розглянувши її заяву та документи до неї, прийняв рішення №251 від 06.08.2021 року про відмову у перерахунку пенсії у зв`язку з тим, що довідка з територіального комітету мікрорайону «Гаврилівка нижня №2» щодо проживання разом з померлим чоловіком видана не органом реєстрації, як передбачено ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Довідка, яка видана виконавчим комітетом Дружківської міської ради, не містить інформації стосовно її проживання разом з ОСОБА_2 , в ній вказано лише кількість зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 . Інші довідки стосовно перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника виконавчий комітет Дружківської міської ради не надає.

Вона разом з чоловіком спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство, але чоловік був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні необхідно їй для перерахунку пенсії згідно з чинним законодавством України.Просить суд задовольнити її заяву.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила суд задовольнити заяву в частині встановлення факту спільного проживання з чоловіком ОСОБА_2 . Щодо факту перебування на утриманні чоловіка відмовилася.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Дружківським міським відділом ЗАГС Донецької області, 25 липня 1981 року ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 зареєстрували шлюб.

Мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дружківка помер ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки № 20 від 27 липня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Дружківської міської ради Донецької області вбачається, що ОСОБА_1 є зареєстрованою по АДРЕСА_1 .

Довідкою від 26 липня 2021 року, виданої територіальним комітетом «Гаврилівка Нижня» м. Дружківка підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом проживали по АДРЕСА_1 . Разом вели господарство, дружина доглядала за ним та займалася його похованням.

ОСОБА_1 є пенсіонером.

Згідно з повідомленням Відділу обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 0500-1507-8/89422 від 21.10.2021 року заявнику було винесення рішення про відмову у перерахунку пенсії.

Згідно з рішенням Відділу обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 251 від 06.08.2021 ОСОБА_1 було відмовлено у переведенні з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що є сусідкою сім`ї ОСОБА_1 . Останні проживали разом по АДРЕСА_1 . Обидва є пенсіонерами, розмір їх пенсії їй не відомий.

Свідок ОСОБА_8 вказала, що є донькою заявника. З 2014 року її батьки мешкають по АДРЕСА_1 . Будинок отримала матір у спадкування. Її батьки мешкали завжди разом. Батько працював водієм в UMG , а мати працює реєстратором. Дохід батька в декілька разів перевищував прибуток матері.

Частиною 2 cm. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, крім тих, що передбачені ч. 1 зазначеної статі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Частиною 4 ст. 3 СК України передбачено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що . ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення вищевказаного факту має юридичне значення для заявника.

Тому суд прийшов до висновку про задоволення заяви та встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст 4, 12, 13, 293, 299, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні - задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю за його життя за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частини заявлених вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд шляхом подання апеляційної скарги в 30 денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28 лютого 2022 року.

Cуддя: В. О. Лебеженко