У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2022 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/11079/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Кравець В. А.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , як законного представника малолітньої ОСОБА_3 ,

на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва

від 24 серпня 2022 року

у цивільній справі №755/5300/21 Дніпровського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_4

до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни,

треті особи: ОСОБА_5 , малолітня ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 ,

про скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 серпня 2022 року відмовлено ОСОБА_2 , як законному представнику ОСОБА_3 , в задоволенні заяви про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , як законного представника малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто в строк, встановлений ст. 357 ЦПК України, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 вересня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно було подати апеляційну скаргу в новій редакції, в якій у відповідності до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, зазначити всіх учасників справи та їх місцезнаходження.

27 жовтня 2022 року копію ухвали без руху доставлено на електронну адресу скаржника та в цей же день скаржником подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено апеляційну скаргу в новій редакції, а також її копії для учасників справи. Тобто, скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі без руху.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , як законного представника малолітньої ОСОБА_3 , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 серпня 2022 року.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити скаржнику.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

В. А. Кравець