Справа № 939/2798/21
УХВАЛА

16 вересня 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Рассказової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивач, через представника адвоката Буній Г.Я., звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 53110,98 доларів США.

Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Падалко О.Ю. заявила клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, у зв`язку із тим, що відповідачу до вересня 2022 року не було відомо про наявність вказаного позову у Бородянському районному суді, а отже він не зміг скористатися своїми правами на вчинення процесуальних дій, які можуть бути вчинені лише на стадії підготовчого провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Буній Г.Я. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Після закриття підготовчого провадження у даній справі до суду надійшли клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, заява представника позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Враховуючи, що закриття підготовчого провадження відбулося без участі сторін, а також, враховуючи клопотання представника відповідача про необхідність повернення на стадію підготовчого провадження, проти чого не заперечувала і представник позивача, з урахуванням пропорційності та розумного балансу між інтересами сторін, суд вважає за можливе повернути стадію підготовчого провадження у даній справі, оскільки виникла необхідність вчинити ряд процесуальних дій , які можливо реалізувати на стадії підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 189, 196-197 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Падалко О.Ю. про повернення до стадії підготовчого провадження задовольнити.

Повернутися при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, на стадію підготовчого засідання, яке призначити на 07 жовтня 2022 року на 11 годину 30 хвилин, в приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, Бучанський район, смт. Бородянка, вул. Шевченка, 3).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

СуддяМ. Герасименко