Справа № 336/5589/20
Пр. № 2/336/98/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Кисельової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Лічман Ірини Іванівни про залучення до участі по справі спеціаліста в області психології, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про зміну порядку спілкування з дитиною.

Під час судового засідання представник відповідача адвокат Лічман І.І. заявила клопотання про залучення в якості спеціаліста в області психології, в обґрунтування якого зазначила, що з урахуванням предмету спору щодо зміни порядку спілкування з дитиною, думка дитина повинна буди вислухана під час судового розгляду для забезпечення принципу «найкращих інтересів дитини» при вирішенні справи, що узгоджується зі ст. 171 СК України, аналогічна правова позиція викладена в Постановах Верховного Суду від 05.09.2018 року та від 18.09.2019 року, просила клопотання задовольнити, залучити в якості спеціаліста психолога Кафедри психології на базі навчальної лабораторії спеціальної освіти та психології консультування Запорізького національного університету до у часті у справі при опитуванні дитини в суді.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Ч. 2 ст. 74 ЦПК України спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками (ч. 3 ст. 74 ЦПК України).

Частиною 2 ст. 171 СК України, передбачено, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання.

Аналогічна правова позиція викладена в Постановах Верховного Суду від 05.09.2018 року та від 18.09.2019 року

Керівними принципами Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя дружнього до дітей передбачені рекомендації для суду, при проведені опитування дитини в суді, виявлення її думки, проведення опитування має проводитися з урахуванням її віку та розвиту, у присутності психолога, в обстановці, що виключає вплив на неї батьків та інших зацікавлених осіб для забезпечення принципу «найкращих інтересів дитини» при вирішенні справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі спеціаліста психолога Кафедри психології на базі навчальної лабораторії спеціальної освіти та психології консультування Запорізького національного університету до у часті у справі при опитуванні дитини в суді.

Керуючись ст. 74, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про зміну порядку спілкування з дитиною в якості спеціаліста психолога Кафедри психології на базі навчальної лабораторії спеціальної освіти та психології консультування Запорізького національного університету при опитуванні дитини в суді.

Розгляд справи призначено на 12 год. 15 хв. 06.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива