КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 758/3129/16-ц

24 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Фещенка Ігоря Станіславовича на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 листопада 2020 року, ухвалене під головуванням судді Гребенюка В.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 25 листопада 2020 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» заборгованість у розмірі 142 162 (сто сорок дві тисячі сто шістдесят дві) гривні 39 копійок.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 05 вересня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Фещенко Ігор Станіславович поштою направив на адресу суду апеляційну скаргу в якій просив скасувати заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 листопада 2020 року та ухвалити нове судове рішення про відмову в позові.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступної підстави.

Згідно вимог ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної на рішення суду, а саме 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, обраховується виходячи з тієї суми судового збору, яка підлягала сплаті при поданні відповідного позову.

При зверненні до суду з даною позовною заявою сума судового збору, яка підлягала сплаті становила 2 356 грн. 25 коп.

З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, судовий збір, який підлягав сплаті у суді першої інстанції становив 2 132 грн. 43 коп.

З огляду на зазначене, судовий збір за подання апеляційної скарги представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Фещенко Ігорем Станіславовичем на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 листопада 2020 рокустановить 3 198 грн. 65 коп. (2 132 грн. 43 коп. * 150 %).

Оскільки при поданні апеляційної скарги апелянт сплатив судовий збір у розмірі 2 989 грн. 52 коп., то йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 209 грн. 13 коп.

Відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 209 грн. 13 коп. за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Солом.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101та/або належні та допустимі докази на підтвердження звільнення апелянта від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Фещенка Ігоря Станіславовича на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 листопада 2020 року, ухвалене під головуванням судді Гребенюка В.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог даної ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: