Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/362/22
Провадження № 2-о/391/10/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2022р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Козюменської В.В.,

секретаря Рогожкіної І.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в с-щі Компаніївка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження заявника прізвище ім`я по батькові його матері вказано- ОСОБА_3 . За паспортом - його прізвище ОСОБА_1 , а за паспортом матері - її прізвище та по батькові - ОСОБА_2 . Все своє свідоме життя йому було відомо, що запис його прізвища « ОСОБА_4 » не співпадає із записом прізвища його матері « ОСОБА_5 », але не надавав цьому значення, оскільки вважав це варіантами написання їхнього прізвища. Запис по батькові його мами у його свідоцтві про народження як « ОСОБА_6 », а в її документах по батькові як « ОСОБА_7 » вважав похідними варіантами українського імені « ОСОБА_8 » чи « ОСОБА_9 », крім того, з дати народження його матері ІНФОРМАЦІЯ_3 неодноразово змінювались правила правопису української мови.

ІНФОРМАЦІЯ_4 його мама ОСОБА_2 померла у с-щі Компаніївці Кіровоградської області. На час смерті вона постійно проживала разом з заявником по АДРЕСА_1 , оскільки через вік потребувала допомоги та після її смерті залишилося спадкове майно.

Наразі, звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами розташований в АДРЕСА_2 , належній на праві власності його матері ОСОБА_2 , отримав відмову в зв`язку з розбіжністю в документах, що підтверджують родині відносини, вищевказаний факт чинить йому певні перешкоди, оскільки заявник не може безспірно надати документи, що підтверджують факт його родинних відносин з рідною матір`ю.

Ухвалою суду від 22.08.2022 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Скрипнік О.В., завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_2 (а.с.29).

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог, не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказаний факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника, ощадною книжкою відкритою на ім`я ОСОБА_10 , довідкою Компаніївської селищної ради Кіровоградської області від 03.08.2022, згідно якої мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2016 р. по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10,15-16,18).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.07.2018 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами розташований в АДРЕСА_2 , належній їй на праві власності (а.с.19-24).

Постановою приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області від 04.08.2022 ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в нього немає можливості документально підтвердити те, що ОСОБА_2 , є його матір`ю (а.с.27).

З дослідженої судом спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що з заявами про прийняття спадщини після її смерті звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав, зазначених в позовній заяві. Тобто свідоцтво про прийняття спадщини не видавалось (а.с.--).

Тобто зібрані по справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки суд приходить до переконання, що заявник - - є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Розбіжності в літерах у прізвищі та по батькові матері, на думку суду, було допущено при невірному перекладі та через неодноразову зміну правил правопису української мови.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника, оскільки дає право оформити спадкові права після смерті матері.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, зазначених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, встановивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с.Богодарівки Компаніївського району Кіровоградської області, проживаючий та зареєстрований за місцем проживання по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у селищі Компаніївці Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.В.Козюменська