Справа № 758/7178/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 рокуПодільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

народних засідателів - Васильченко С. О., Марченка О.В.,

за участі секретаря судоовго засідання - Сікора М. Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки.

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що останній у зв`язку зі своїм захворюванням не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим, необхідно визнати його недієздатним.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якій вказав на те, що підтримує заяву про призначення експертизи.

Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд відповідно до ст. 223 ЦПК України ухвалив розглядати заяву за відсутності учасників справи.

Суд вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки у справі необхідно встановити психічний стан ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 , про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105, 298, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки - задовольнити.

Призначити відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку;

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення експертизи доручити державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 758/7178/22

Витрати з оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали - 04.10.2022.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук

Присяжні С. О. Васильченко

О. В. Марченко