Справа № 456/374/22
Провадження № 2/456/560/2022
УХВАЛА

судового засідання

03 травня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і Син» про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку та клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і Син» про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити Залізничний районний суд м.Львова відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання оскільки, вони зацікавлені в належному розгляді справи однак, не можуть прибути в судове засідання у зв?язку з воєнним станом в Україні.

Позивач та інші учасники справив судове засідання не з?явилися та не повідомили суд причини своєї неявки.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, вивчивши вимоги клопотання вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відео конференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Залізничний районний суд м.Львова, а розгляд справи відкласти та попередити представника позивача, що у випадку неявки в дане судове засідання , яке відбудеться в режимі відео конференції, розгляд справи проводитиметься за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.212, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і Син» про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку відкласти на 10 год. 00 хв. 01 серпня 2022р.

Участь представника позивача Колошкіна І.А. у цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і Син» про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 01 серпня 2022р. в залі судового засідання Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: вул. Валова, 12 м.Стрий Львівської області, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м.Львова, що за адресою: 79007, м.Львів, вул.С.Бандери, 3.

Залізничному районному суду м.Львова забезпечити відеоконференц зв`язок з представником позивача ОСОБА_2 на 10 год. 00 хв. 01 серпня 2022р.

Представнику позивача ОСОБА_2 з`явитись до Залізничного районного суду м.Львова, що за адресою: 79013, м.Львів, вул..С.Бандери, 3для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 01 серпня 2022р. та попередити представника позивача, що у випадку неявки в дане судове засідання, яке відбудеться в режимі відео конференції, розгляд справи проводитиметься за наявними матеріалами справи.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Стрийським міськрайонним судом Львівської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій залізничного районного суду м.Львова.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області доручає відповідній службовій особі Залізничного районного суду м.Львова перевірити документи, що посвідчують особу представникапозивача Колошкіна І.А. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Залізничному районному суду м.Львова.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко