Справа №745/365/22
Провадження № 2/745/167/2022
Р І Ш Е Н Н Я
19.10.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Савченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду та просить зменшити розмір аліментів, утримуваних за рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 19.12.2016 року на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, та призначити до сплати аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що за рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 19.12.2016 року з його утримуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час він вдруге одружився. Підтвердженням цьому є ксерокопія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 01 червня 2017 року.
Від вище вказаного шлюбу має сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На час ухвалення рішення суду 19.12.2016 році він працював (підтвердження копія трудової книжки), отримував стабільний заробіток і міг сплачувати аліменти в розмірі, визначеному рішенням суду.
На даний час він не працює, що підтверджується копією трудової книжки, має на утриманні малолітнього сина.
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів він не має заборгованості. У вересні 2022 року нараховані аліменти, виходячи з середньої заробітної плати працівника по Корюківському району, в сумі 4020,67 грн.
Він не в змозі сплачувати в повній мірі встановлені судом аліменти та утримувати одночасно свою сім`ю. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив розгляд справи провести за його відсутності. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 83 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Як встановлено в судовому засіданні згідно з рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 19.12.2016 року з позивача на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, (а.с. 10). На виконання рішення суду 10.02.2017 року виданий виконавчий лист, який на даний час перебуває на виконанні у Сосницькому відділі державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області, (а.с. 6). Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , (а.с. 5). Від даного шлюбу позивач ОСОБА_1 має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с. 7). Із довідки №04-21/2435 від 15.09.2022 року вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входить ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , (а.с. 9). Згідно з копією трудової книжки серії НОМЕР_2 позивач ОСОБА_1 на даний час не працює, (а.с. 12-13). Із копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 4020,67 грн., (а.с. 14). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). При цьому з положень ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведення стягувачем аліментів витрат платника на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для непрацездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи фактичні обставини справи, наявність на утриманні у позивача малолітньої дитини та його матеріальний стан, рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну сімейного та матеріального стану у платника аліментів, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково, а саме, стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
У відповідності до положень ст.ст. 141, 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Керуючись ст.ст 180-184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються зОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 за рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 19.12.2016 року на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 496,20 грн. на відшкодування сплаченого судового збору. Повернути ОСОБА_1 у з державного бюджету 50% судового збору в сумі 496,20 грн., сплаченого при поданні позову згідно з квитанцією №15 від 15.09.2022 року. Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 . Відповідач: ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя О.М.Даньков