СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/967/20
Провадження № 6/306/36/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Бращайко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Козар Микола Михайлович (Оленьово,1 Мукачівського району), заінтересована особа: Свалявський відділ Державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (89300, м.Свалява, вул.Першотравнева, 64, ) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Козар М.М. звернувся до суду з заявою про скасуванння тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановленого ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 27.04.2021року. Заяву мотивує тим, що підстави, які слугували для встановлення обмеження його у тимчасовому обмеженні у праві виїзду за межі України відпали, а саме: у відділі ДВС немає на виконанні виконавчого листа №306/967/20, виданого 15.06.2021 року Свалявським районним судом про встановлення безоплатного строкового земельного сервітуту на період протягом одного року з дня набрання рішення у даній справі законної сили через земельну ділянку відповідачів шириною 1 м., починаючи від суміжної межі між дворогосподарствами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 довжиною 32,5 м. для розміщення будівельних риштувань, проведення утеплення та оздоблення тильної стіни будинку АДРЕСА_2 , улаштування шаблону, водостічних труб та снігозатримувачів та зобов"язати відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 придбати будівельні матеріали на відстань 1 метра від суміжної межі з земельною ділянкою позивача, оскільки на даний час рішення суду першої інстанції від 27.04.2021року скасовано у апеляційному порядку, а тому просить заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої сторони в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду даної заяви.

Суд вважає, що неявка учасників процеу не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.6 ст.441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні.

Ст.33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.5 ст.441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Матеріалами заяви встановлено, що на виконанні у Свалявському відділі ДВС перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №306/967/20, виданого 15.06.2021 року Свалявським районним судом про встановлення безоплатного строкового земельного сервітуту на період протягом одного року з дня набрання рішення у даній справі законної сили через земельну ділянку відповідачів шириною 1 м., починаючи від суміжної межі між дворогосподарствами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 довжиною 32,5 м. для розміщення будівельних риштувань, проведення утеплення та оздоблення тильної стіни будинку АДРЕСА_2 , улаштування шаблону, водостічних труб та снігозатримувачів та зобов"язати відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 придбати будівельні матеріали на відстань 1 метра від суміжної межі з земельною ділянкою позивача.

Згідно ухвали Свалявського районного суду від 17.08.2021року ОСОБА_1 було встановлено обмеження у праві виїзду за кордон до часу виконня рішення суду.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 29.03.2022року рішення Свалявського районного суду від 27.04.2021року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , Керецьківська сільська рада про встановлення земельного сервітуту та зобов`язання вчинити певні дії скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відсутність на виконанні у органах ДВС виконавчого документа ... дають підставу вважати, що обмеження не може діяти поза виконавчим провадженням. А тому, заява підлягає до задоволення - обмеження, встановлені відносно ОСОБА_1 відповідно до ухвали Свалявського районного суду від 17.08.2021р. - скасувати.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353, 354, 441 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладене ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 17.08.2021р. у справі №306/967/20 (провадження №6/306/60/21) - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення до Закарпатського апеляційного суду .

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Л. Ф. Ганчак

27.09.2022