КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/2971/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коцюрби О.П.

суддів: Білич І.М., Слюсар Т.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України", про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Атлант - 152", про відшкодування матеріальних збитків, завданих в наслідок залиття квартири, та відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Атлант - 152", про відшкодування матеріальних збитків, завданих в наслідок залиття квартири, та відшкодування матеріальної шкоди.

Розгляд справи призначено на 17 год. 00 хв., 08 листопада 2022 року в приміщенні Київського апеляційного суду.

Разом з тим, до Київського апеляційного суду, 20 жовтня 2022 року надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України" про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Перевіривши викладені в клопотанні обставин, щодо необхідності проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що в задоволенні такого клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Так, у Київському апеляційному суді технічно обладнаними є три зали судових засідань для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в яких, на 08 листопада 2022 року призначені до судового розгляду справи, які перебувають в провадженні інших суддів.

Крім того, суд звертає увагу, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України" не позбавлене можливості надати свої пояснення з приводу проведеної експертизи у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв`язку.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України" про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України" про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П. Коцюрба

Судді: І.М. Білич

Т.А. Слюсар