УХВАЛА

про надання сторонам строку для примирення

та зупинення провадження у справі

22.09.2022 Справа №607/8256/22 Провадження № 2/607/2533/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Максим`юк Я.Е.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

під час розгляду у судовому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

У судовому засіданні 22.09.2022 відповідач ОСОБА_2 подала суду письмову заяву про надання сторонам строку для примирення 9 місяців. Заява мотивована тим, що відповідач бажає зберегти сім`ю з позивачем та вважає, що для цього потрібний додатковий час. Відповідач пояснила, що сторони мають 14-річну дочку, яка хоче, щоб батьки не розлучалися та вживає для цього усі заходи. Відповідач зазначила, що також намагається змінити свій характер, позбутися негативних його рис, щоб зберегти сім`ю з позивачем. Сторони продовжують проживати в одній квартирі та спілкуються між собою. Відповідач вважає, що стрес, який позивач пережив з нещодавньою раптовою смертю його матері, міг вплинути на психологічний стан позивача та, як наслідок, на його бажання розірвати шлюб.

У судовому засіданні 22.09.2022 позивач ОСОБА_1 заперечував проти надання строку для примирення. Пояснив, що сторони проживають разом, оскільки іншого житла не мають. Зазначив, що відповідач вже неодноразово намагалась змінити свій характер, однак це було тимчасово. Сторони вже не раз розмовляли щодо необхідності розлучитися та надавали собі час для примирення. Однак позитивного результату це не дало. Вважає, що сварки, які виникають у сім`ї, негативно впливають на їхню дочку.

Заслухавши клопотання відповідача, думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються клопотання про надання сторонам строку для примирення, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Частина 7 ст. 240 ЦПК України визначає, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Так, відповідно до роз`яснень, викладених у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

З урахуванням викладеного та зважаючи на бажання відповідача зберегти сім`ю, тривалість перебування сторін у шлюбі та наявність у них неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про доцільність надання сторонам строку для примирення чотири місяці. Суд вважає, що такий строк буде достатній для вжиття відповідачем відповідних дій з метою примирення з позивачем та збереження сім`ї сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у такому випадку зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. 111, 112 СК України, ст. 240 ч. 7, 251, 253, 258-261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення чотири місяці.

У іншій частині клопотання відмовити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська