Справа № 307/3214/22
Провадження №2-о/307/67/22
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

08 листопада 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

присяжних Лукач О.В. та Вакій Т.І.

секретар судового засідання Ситар В.В.,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Коржука І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання осіб недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 22 серпня 2022 року подала до суду заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що вона з 11 лютого 1982 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За час проживання в шлюбі у них народилися двоє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з дитинства являється інвалідом 1-А групи довічно, та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з дитинства також являється інвалідом 1-Б групи довічно.

У період спільного проживання вони з чоловіком побудували житловий будинок в якому спільно проживали з хворими синами, які через свій психічний стан погано розмовляють, не можуть висловлювати свої думки, не можуть приготувати собі їжу, не розуміють обставин, що відбуваються навколо них, не можуть дати оцінку своїм діям та діям оточуючих, не можуть самостійно забезпечити своє нормальне життя та самообслуговування, у зв`язку із чим постійно потребували та потребують стороннього догляду, а тому над ними необхідно встановити опіку, призначивши їм опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 цього Кодексу призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема психічний стан особи.

Ураховуючи те, що у справі наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а для вирішення питання про їх психічний стан необхідні спеціальні знання в галузі медицини, і заявник звернулася з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, у справі необхідно призначити таку амбулаторну експертизу.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, що відповідно до п. 9) ч. 1 ст. 253 цього Кодексу, зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки, для проведення даної експертизи необхідний тривалий строк, який перевищує процесуальний строк розгляду справи, то провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 253, 258-261, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу для надання висновків з наступних питань:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 психічним захворюванням? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним і стійким?

2.Чи може ОСОБА_2 в силу свого психічного стану розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 опіки та сторонньої допомоги?

4. Чи може ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 психічним захворюванням? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним і стійким?

2.Чи може ОСОБА_3 в силу свого психічного стану розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 опіки та сторонньої допомоги?

4. Чи може ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Берегівської обласної психіатричної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Л.Р.Сас

Присяжні Лукач О.В.

Вакій Т.І.