справа № 361/3538/22
провадження № 2/361/3069/22
УХВАЛА

19 серпня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати за ним право співзабудовника Ѕ частку збудованого під час шлюбу, але неприйнятого в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 , як спільну сумісну власність та подідити між ним та ОСОБА_2 , виділивши йому: Ѕ частку житлового будинку, як будівельні матеріали та стягнути на його користь з ОСОБА_2 грошову компенсацію Ѕ частки будинку в розмірі 1295000 грн, газову плиту вартістю 6000 грн, мкблі кухонні вартістю 10000 грн., будівельні ліса вартістю 10000 грн., інфрачервоний конвектор вартість 3000 грн.; виділити ОСОБА_2 спальні меблі вартістю 5000 грн., бойлер Gorenje вартістю 3000 грн., електричний котел Дніпро вартістю 2800 грн., пральну машину Indesit вартістю 4000 грн., диван розкладний з ковдрою вартістю 2000 грн., насос Редрол вартістю 2000 грн.

15 серпня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Маслак О.І. подав до суду заяву, у якій просить залишити вказану позовну заяву без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Право позивача залишити позовну заяву без розгляду передбачене у ст. 257 ЦПК України, зокрема, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Аналізуючи дану норму права, слід дійти висновку, що право на залишення позову без розгляду, позивач має тільки після відкриття провадження у справі.

Право ж позивача про відкликання позовної заяви до відкриття провадження передбачене у ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, не відкрито, а представник позивача ОСОБА_1 адвокат Маслак О.І. фактично подав заяву про відкликання позовної заяви, слід дійти висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного вище, враховуючи, що провадження у даній справі не відкрито, керуючись ст. ст. 13, 64, 182, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.