Справа № 948/138/22
Номер провадження 2/948/118/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - 2 Кабась З.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_3 , Михайлівської сільської радо Полтавського (Машівського) району Полтавської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, та визнання договору оренди землі недійсним,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_3 копії договору оренди землі від 12 червня 2003 року № 248 відносно земельної ділянки, розташованої на території Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області.

Представник відповідача 2 ОСОБА_4 заперечує проти задоволення цього клопотання, пояснивши, що вказаний договір в її довірителя відсутній. Одночасно заявила клопотання про витребування з Михайлівської сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області проєкту землеустрою щодо організації територій земельних ділянок у розмірі права на земельну ділянку (пай) колишнього КСП «Маяк».

Представник позивача заперечує проти задоволення цього клопотання з огляду на те, що на права інших осіб рішення в цій справі не вплине.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає можливим задовольнити клопотання представників позивача та відповідач -2, та витребувати запитувані ними докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене, оскільки виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, суд вирішив оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання представників позивача ОСОБА_1 та відповідача 2 ОСОБА_4 про витребування доказів.

Витребувати:

1)у відповідача ОСОБА_3 копію договору оренди землі від 12 червня 2003 року № 248, відносно земельної ділянки, розташованої на території Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області;

2)з Михайлівської сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області проєкт землеустрою щодо організації територій земельних ділянок у розмірі права на земельну частку (пай) колишнього КСП «Маяк».

Указані докази надати в термін до 15 жовтня 2022 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 год 30 хв 24 жовтня 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик