Березівський районний суд Одеської області
24.01.2022
Справа № 494/103/22
Провадження № 2/494/230/22
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

24 січня 2022 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» «Про скасування наказу про припинення трудового договору, наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди»,-

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись із цією позовною заявою просив:

поновити йому - ОСОБА_1 , строк на оскарження наказу ОД АТ «Укрпошта» №1286 від 13 серпня 2021 р. про накладення на нього дисциплінарного стягнення (догани);

скасувати наказ директора ОД АТ «Укрпошта» за №1286 від 13 серпня 2021 р. про накладення на нього дисциплінарного стягнення (догани );

скасувати наказ директора ОД АТ «Укрпошта» за №5534-к від 21 грудня 2021 р. про притягнення його - ОСОБА_1 - водія автотранспортних засобів 1 класу групи експлуатації авто-транспорту Березівка, до дисциплінарної відповідальності - звільнення за п.3 ст.40 КЗпП України, за систематичне невиконання працівником без поважних причин обов`язків, покладених на нього трудовим договором з 22 грудня 2021 року;

скасувати наказ директора ОД АТ « Укрпошта » за №5534-к ( без дати ) про припинення трудового договору з ним - ОСОБА_2 - водієм автотранспортних засобів 1 класу за п.3 ст.40 КЗпП України, за систематичне невиконання працівником без поважних причин обов`язків, покладених на нього трудовим договором з 22 грудня 2021 року.

поновити його на роботі на посаді водія автотранспортних засобів 1 класу групи експлуатації транспорту м. Березівка центру перевезення пошти;

стягнути з ОД АТ «Укрпошта» на його користь моральну шкоду в сумі 10 000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України та підсудна Березівському районному суду Одеської області.

Підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України, при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд серед іншого вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Зважаючи на предмет позову та характер спірних правовідносин суд вважає, що справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.3, 19, 175, 177,ст.ст.185-186 ст.187, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» «Про скасування наказу про припинення трудового договору, наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди».

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10.30 годину 30 травня 2022 р. в приміщенні Березівського районного суду Одеської області, зала судових засідань №4.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://br.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:________________________________________________