Справа № 375/119/22
Провадження № 2/375/298/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт Рокитне, в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції сторін

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини (працездатної особи) відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення або не більше як до досягнення дітьми 23 - х років.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 26.08.2009. Від шлюбу мають повнолітніх синів - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішень Рокитнянського районного суду Київської області від 22.06.2017 та 14.06.2018, відповідач сплачував на користь позивачки аліменти на утримання дітей до їх повноліття в розмірі однієї третини усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після досягнення повноліття діти навчаються: син ОСОБА_4 на 1-му курсу агробіотехнічного факультету денної форми навчання Білоцерківського національного аграрного університету, період навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року; син ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання Таращанського технічного та економіко-правового фахового коледжу, період навчання з 01.09.2021 року по 2С.06.2024 року. Сини не матимуть можливості самостійно заробляти собі кошти на прожиття, у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Позивачка вважає, що відповідач може та зобов`язаний приймати участь в утриманні повнолітніх синів, оскільки він працює та отримує дохід, а діти продовжують навчатися. тому не можуть самі працювати та потребують матеріальної підтримки.

Позивачка також працює, проте не в змозі самостійно забезпечувати обох дітей матеріально, які є студентами.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Позовна заява надійшла до Рокитнянського районного суду Київської області 08.02.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 10.02.2022 зазначена справа передана у провадження судді Чорненької О.І.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 30.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначено на 08 годину 30 хвилин 06.05.2022.

Зазначена ухвала поштовим зв`язком направлена сторонам у справі. Відповідачеві разом з ухвалою направлено копію позовної заяви з доданими документами. Одночасно відповідачеві роз`яснено його право подати відзив на позов.

Для участі у розгляді справи сторони були викликані судовими повістками, які поштовим зв`язком надіслані їм за місцем реєстрації.

Крім того, про місце, час та дату слухання справи сторони було повідомлено SMS-повідомленням, відправленим на їхні номери телефону, що підтверджується довідкою про доставку SMS від 05.04.2022.

Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибула. Однак, через канцелярію суду, надіслала заяву, якою заявлений позов підтримує, посилаючись на обставини викладені у позові та просить проводити судове засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув. Однак, через канцелярію суду, надіслав заяву в якій просить зменшити розмір заявлених аліментів на утримання дітей, через складне матеріальне становище та станом здоров`я, від сплати аліментів не відмовляється, до заяви долучив копію протоколу МРТ обстеження та направлення на ЛКК.

З огляду на викладене суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними матеріалами у справі та, відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

З матеріалів справи судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем 08.03.2003 зареєстровано шлюб, який розірвано 26.08.2009, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 26.08.2009.

Від шлюбу мають двох повнолітніх синів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 10.03.2004 виданого Ольшаницькою сільською радою Рокитнянського району Київської області, про що зроблено актовий запис № 4, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 10.03.2004 виданого Ольшаницькою сільською радою Рокитнянського району Київської області, про що зроблено актовий запис № 5.

На підставі рішень Рокитнянського районного суду Київської області від 22.06.2017 та 14.06.2018, відповідач сплачував на користь позивачки аліменти на утримання дітей до їх повноліття в розмірі однієї третини усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів припинено в зв`язку з досягненням повноліття синів.

На даний час діти навчаються: син ОСОБА_4 на 1-му курсу агробіотехнічного факультету денної форми навчання Білоцерківського національного аграрного університету, період навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025; син ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання Таращанського технічного та економіко-правового фахового коледжу, період навчання з 01.09.2021 по 30.06.2024.

Сини не мають можливості самостійно заробляти собі кошти на прожиття, у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Заявою, поданою через канцелярію суду 06.05.2022, відповідач просить зменшити заявлену частку у розмірі однієї третини аліментів на утримання дітей, у зв`язку з тим, що на даний час не виплачується заробітна плата та через стан здоров`я. Маючи висновок обстеження з діагнозом: остеохондроз та спондилоартроз попереково-крижового відділу хребта, лівобічний сколіоз, ретроспонділолістез L4, широкі дорсальні протрузії м/х дисків L4-S1, медіанні кили м/х дисків L4-S1, гемангіоми тіл хребців LI. L3. У зв`язку з чим ОСОБА_2 видано направлення на ЛКК для звільнення від праці важкої з підняттям тягарів, нахилами тулуба терміном на 6 місяців

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд звертає увагу, що позивач просить суд визначити спосіб стягнення аліментів у частці від доходу батька дитини. Оскільки таким правом наділений саме той з батьків разом з яким проживають діти. В даному випадку діти проживають разом з матір`ю.

Висновки суду

З`ясовуючи наявність вищезазначених умов, судом встановлено, що на даний час син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на 1-му курсу агробіотехнічного факультету денної форми навчання Білоцерківського національного аграрного університету, період навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025; син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на денній формі навчання Таращанського технічного та економіко-правового фахового коледжу, період навчання з 01.09.2021 по 30.06.2024, та потребують у зв`язку з цим матеріальної допомоги з боку батька, так як, позбавлені можливості працювати, будь-якого іншого самостійного доходу вони не мають.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Із урахуванням матеріального становища, стану здоров`я відповідача, того, що він не може влаштуватися на більш оплачувану роботу, суд прийшов висновку, що з відповідача може бути стягнуто аліменти на утримання повнолітніх дітей, що навчаються в одній чверті від його заробітку.

Суд вбачає, наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи із дня пред`явлення даного позову до суду і на період навчання синів, так як стягнення аліментів на утримання дітей, які продовжують навчання є одним із способів захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, оскільки на період навчання вони не мають самостійного заробітку та потребують матеріальної допомоги з боку батька, зокрема, на витрати, пов`язані з проїздом до навчального закладу, витратами на навчання (канцелярські товари), харчуванням, одягом та взуттям та який зобов`язаний утримувати своїх повнолітніх синів, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісяця.

Розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Таким є припис ч. 2 ст. 182 СК України. Тому законодавчо встановлено мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину. Він не може бути менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до наведених обставин та норм чинного законодавства позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та суд вважає за необхідним зменшити і визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітніх синів, що продовжують навчання в розмірі однієї чверті частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дати пред`явлення позову, тобто з 08 лютого 2022 року, і до закінчення ними навчання, але не більше, ніж до досягнення дітьми 23 років, щомісячно, що є адекватним та співмірним з урахуванням всіх наведених вище обставин.

Визначений розмір аліментів, є реальним і дає змогу підтримати повнолітніх дітей для забезпечення їх життєдіяльності.

Щодо судових витрат

Згідно з вимогами частини першої статті 140 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору на користь держави.

Відповідно до частини 6 статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату подання позову. Таким чином мінімальна сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 992,40 гривні.

Враховуючи зміст наведених правових норм, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 гривні.

На підставі викладеного, керуючись главою 16 СК України, ст. ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ,аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини (працездатної особи) відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 08 лютого 2022 року, і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ,на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яності дві) гривні 40 копійок, який сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

р/р: UA0026001;

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП);

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 06 травня 2022 року.

Повне найменування сторін

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА