Справа № 359/3791/22
Провадження № 2-о/359/204/2022
УХВАЛА

Іменем України

13вересня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

присяжних Ільчишиної А.М., Вегери Л.Г.,

при секретарі Дьяченка В.В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 29 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Разом з поданою заявою, заявник просив витребувати від Державної установи Міністерства охорони здоров`я України «Інститут Серця МОЗ України» (адреса: м. Київ, вул. Братиславська, 5-А) історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) для призначення та проведення психіатричної експертизи Київському обласному психіатри-но-наркологічному медичному об`єднанню (Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8); витребувати від КНП КОР Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8) історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) для призначення та проведення психіатричної експертизи Київському обласному психіатри-но-наркологічному медичному об`єднанню (Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Разом з тим подали заяви, якими просили провести судове засідання у їх відсутність, на якому вирішити питання про витребування доказів.

Суд, дослідивши подані сторонами заяви та клопотання заявника про витребування доказів, а також матеріали справи, прийшов наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребуватиу Державної установи Міністерства охорони здоров`я України «Інститут Серця МОЗ України» та КНП КОР Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) для призначення та проведення психіатричної експертизи.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Витребувати від Державної установи Міністерства охорони здоров`я України «Інститут Серця МОЗ України» (адреса: м. Київ, вул. Братиславська, 5-А) історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Витребувати від КНП КОР Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8) історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню, згідно ст. 353 ЦПК України, не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.

Присяжні : Ільчишина А.М.

Вегера Л.Г.