ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/2609/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/727/22

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Національного агентства з питань запобігання корупції про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.06.2022 справа № 750/2609/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Національного агентства з питань запобігання корупції про відшкодування моральної шкоди передана на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 15.06.2022 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, а справу повернути до Деснянського районного суду м. Чернігова для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

15.06.2022 судом апеляційної інстанції було витребувано справу з Деснянського районного суду м. Чернігова.

17.06.2022 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Статтею 356 ЦПК України визначено форма та зміст апеляційної скарги, у відповідності до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з п. 2 ч. 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до положень ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Відповідно до приписів ч. 5-7 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як убачається з матеріалів справи, апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд», однак доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій цієї апеляційної скарги, заявником не надано.

Крім того, до апеляційної скарги як додаток заявником додано файл з назвою «Примірники апеляції сторонам у справі» без накладення електронного цифрового підпису, тому вважається, що не підписана особою, яка її подає всупереч положенням ст. 14 ЦПК України та Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для надання суду апеляційної інстанції належним чином оформлену апеляційну скаргу в паперовому вигляді підписану ним безпосередньо (оригінал) з доданням копій для інших учасників справи або в електронному вигляді, підписану кваліфікованим електронним цифровим підписом особи, яка її подає, або надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги, поданої через систему «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Національного агентства з питань запобігання корупції про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н.В. Висоцька