Справа № 219/409/22
Провадження № 2/219/1618/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Лапченко О.М.,
за участі секретаря судового засідання Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 20.04.2019 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , у шлюбі у них народилась дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини між ними не склалися. Спільне господарство ними не ведеться, фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Після припинення шлюбних відносин, дитина постійно проживає з позивачем, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач змушена утримувати сина самостійно, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач має матеріальну можливість надавати допомогу на утримання дитини, аліменти на утримання інших дітей не сплачує, на утриманні непрацездатних батьків не має. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, а тому вона вимушена звернутися до суду за захистом свого права та права дитини.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2022 року відкрите провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий.
Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про судове засідання, але причин неявки суду не повідомив, суд вважає можливим у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України провести судове засідання без його участі.
При цьому, за наявності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення по справі.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 20 квітня 2019 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_5 », актовий запис № 76, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.7).
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).
Відповідно до довідки про склад сім`ї від 06.01.2022 року на момент видачі довідки позивач ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 проживали без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, обов`язковою умовою за якої з чоловіка можуть бути стягнуті аліменти на утримання дружини є його матеріальний стан, а саме - можливість надання такої допомоги.
Згідно з роз`ясненнями п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд враховує, що дитина проживає разом з позивачем, сторони не ведуть спільний побут, відповідачем суду не надано доказів надання позивачу матеріальної допомоги добровільно.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, в зв`язку з чим суд стягує з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, щомісячно, до моменту досягнення дитиною сином ОСОБА_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, а тому згідно з вимогами ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в доход держави судовий збір в сумі 992,40 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280 -289ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року, суд, -
в и р і ш и в :
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку, щомісячно, до моменту досягнення дитиною сином ОСОБА_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи стягнення з 18 січня 2022 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Лапченко