Провадження № 2/127/2786/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом відповідно до якого просила визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок загальною площею 118, 9 кв.м., житловою площею 70, 3 кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 становила 1/2 (одну другу) її частину. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частки будинковолодіння та виділити в користування на праві власності частину житлового будинку літера «А» приміщення № 1 загальною площею 55, 4 кв.м. житловою площею 36, 3 кв.м., що складається з коридору літера «а» площею 7 кв.м., кухні літера «а» площею 8,7 кв.м., кімнати літера «А» площею 12,1 кв.м., кімнати літера «А» площею 11, 3 кв. м., кімнати літера «А» площею 12, 9 кв.м., санвузла літера «а» площею 3,4 кв.м., погрібу літера «п/а» та Уг (одну другу) господарських будівель та споруд що складаються з гаража літера «Б», сараю літера «Б1», убиральні «В», огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, що розташовані у АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на 1/2 (одну другу) частки будинковолодіння та виділити в користування на праві власності частину житлового будинку літера «А» приміщення № 2 загальною площею 63,5 кв.м. житловою площею 34,0 кв.м., що складається з тамбуру літера «а2» площею 4,8 кв.м., коридору літера «аі» площею 9,7 кв.м., кухні літера «аі» площею 9,3 кв.м., санвузла літера «аЗ» площею 5,7 кв.м., кімнати літера «А» площею 12,6 кв.м., кімнати літера «А» площею 12,3 кв.м., кімнати літера «А» площею 9,1 кв.м., погрібу літера «п/a1» та 1/2 (одну другу) господарських будівель та споруд, що складаються з гаража літера «Б», сараю літера «Б1», убиральні «В», огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, що розташовані у АДРЕСА_1 .

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, адже позивач сплатила за майнові вимоги судовий збір у сумі 5351 грн., проте слід зауважити, що ОСОБА_1 в позові висуває три вимоги, дві з яких майнові, а одна не майнова. З огляду на це суд пропонує сплатити судовий збір за першу вимогу сплативши 992,40 грн., а підтвердження сплати надати суду. Позиваач не висуває вимоги про визначення 1/2 частки житлового помешкання в натурі, не надає доказів відповідності 1/2 житлого помешкання тих приміщено, відносно яких просить визнати за собою право власності, доказів права влсності на приміщення не введені в експлуатацію..

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачеві строк для усунення її недоліків, а саме надати підтвердження сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: