У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.

при секретарі судового засідання - Чейпеш В.В.

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» адвоката Проценко Миколи Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа.

04 листопада 2022 року представником позивача адвокатом Проценко М.М., на офіційну електронну адресу суду надіслано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вказана заява отримана суддею 07.11.2022 року у день судового засідання яке призначено на 07.11.2020 року о 15 год. 30 хв.

В судове засідання учасники не з"явились.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Враховуючи наведене та зокрема, встановлені карантинні обмеження на території України, воєнний стан,для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів особи.

Статтею 223 ЦПК України врегульовані обставини відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

У звязку з наведеним, суд прийшов до висновку, про необіхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» адвоката Проценко Миколи Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту, призначене на 29 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції через програмне забезпечення «ВКЗ» з обліковим записом представника позивача адвоката Проценко Миколи Миколайовича, зареєстрованим на користувача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », телефон НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику адвокату Проценко Міколі Миколайовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катерина ДЕГТЯРЕНКО