Провадження №2/748/411/22
Єдиний унікальний № 748/981/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2022 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Іващенко О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третья особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звертаючись до суду з вказаним позовом просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 21 від 12 квітня 2022 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що позивач з відповідачкою перебували у шлюбі з 03 жовтня 2009 року до 04 жовтня 2021 року. Шлюб був розірваний на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.10.2021. В зареєстрованому шлюбі у них народилося двоє дітей - донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Фактичні шлюбні відносини з відподачкою були припинені задовго до дня офіційного розірвання шлюбу - з початку 2021 року. З січня 2021 року ОСОБА_2 почала співмешкати з іншим чоловіком однією сім`єю. Навесні 2022 року позивачу стало відомо, що відповідачка народила дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьком народженої дитини відповідно до ст.122 СК України було записано позивача, однак він не являється біологічним батьком дитини.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду,відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання, та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог ( а.с. 36).

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у її відсутності ( а.с. 21).

Третя особа - Сновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в підготовче засідання надіслала заяву про розгляд справи у відсутності представника третьої особи, зазначивши, що заперечень проти позовних вимог не мають ( а.с. 35).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Враховуючи те, що відповідачкою позов визнається, про що надано письмову заяву, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2009 року, який рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2021 року було розірвано (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками дитини записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Як вбачається із актового запису про народження № 21 від 12.04.2022, складеного Сновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.33), відомості про батька дитини були записані на підставі ст.122 СК України.

Позивач стверджує, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню.

Оцінюючи в сукупності надані до суду докази, врахувавши те, що дії відповідачки стосовно визнання позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, що в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, але за відсутності даної вимоги судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 200, 247, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст.122, 136 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третья особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 21 від 12 квітня 2022 року, складеного Сновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Сновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), , місцезнаходження: Чернігівська область, Сновський район, місто Сновськ, вул. Залізнична, будинок 2.

Суддя С.П. Меженнікова