Номер провадження: 22-ц/813/3981/22
Справа № 495/3591/20
Головуючий у першій інстанції Савицький С. І.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Погорєлової С.О.

суддів: Князюка О.В., Таварткіладзе О.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання (догляду) від 28.11.2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що посвідчений державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Кушнір І.В., реєстраційний №8021, № бланка НОМЕР_1 недійсним,-

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2021 року.

Розгляд справи призначений на 08 листопада 2022 року на 11 годину 15 хвилин.

11 жовтня 2022 року до Одеського апеляційного суду звернувся представник ОСОБА_1 з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідності до ст. 212 ЦПК України.

Суд, в якому можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області (67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 що значно ускладнює своєчасність прибуття його до суду та потребує витрачання значних коштів.

Враховуючи значну відстань від місця перебування позивача до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А), значний обсяг витрат, пов`язаних із прибуттям апелянта до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання (догляду) від 28.11.2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що посвідчений державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Кушнір І.В., реєстраційний №8021, № бланка НОМЕР_1 недійсним до судового розгляду в режимі відеоконференції через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області на 08 листопада 2022 року на 11:15 год.

Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 08 листопада 2022 року на 11:15 год.

Копію даної ухвали негайно направити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, та сторонам для відома.

Роз`яснити представнику позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 про можливість явки до приміщення Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської областідля участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: С.О. Погорєлова

Судді: О.В. Князюк

О.М. Таварткіладзе