07.10.22 Справа № 396/1025/22
Провадження № 2/396/438/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді: Дригваль В.М.,

за участю секретаря: Новікової Я.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Новоукраїнка, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 19.11.2021 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Подільським відділом ДРАЦС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №842. Від спільного шлюбу сторони дітей не мають. Позивач не може домовитися з відповідачем про спільний похід до органів РАЦС для подачі документів на розлучення. Відповідач відмовляється подавати заяву на розлучення. Подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. На думку позивача, подальше існування шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача та відповідача, відносини подружжя тривалий час мають негативний характер, шлюб носить формальний характер. Враховуючи наведені обставини просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати в розмірі 992,40 грн.

Позивач ОСОБА_1 до суду не прибула, надавши клопотання в якому позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу у відсутності позивача, а також не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.4, 18).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надавши 20.09.2022 року до суду клопотання, в якому позовні вимоги визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу, а також просить суд, проводити розгляд справи у його відсутність (а.с.29, 30).

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 . Та має ІПН НОМЕР_1 (а.с.5).

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в селі Захарівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрований в АДРЕСА_2 та має ІПН НОМЕР_2 .

- Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 19.11.2021 року (а.с.8) вбачається, що 19 листопада 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстровано шлюб Подільським відділом ДРАЦС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що складено відповідний актовий запис за №842. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Таким чином, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 19.11.2021 року (а.с.8). Від спільного шлюбу сторони дітей не мають. Сторони не дійшли взаємної згоди для подачі заяви до органу ДРАЦС про різо рвання шлюбу в зв`язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно п. 10 Постанови пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін.

Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову та відповідно про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.141 ЦПК України позивачем при звернені до суду з позовом сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн. (а.с.9), які слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.104, 105, 112, 113 СК України, ст. 13, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований 19 листопада 2021 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), за актовим записом за №842.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 (с.Захарівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) - сплачений судовий збір в розмірі 992 (Дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або вручення.

Суддя В.М. Дригваль