Справа №755/5433/22
Провадження №2-о/751/82/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді - Павлов В.Г.,

секретаря - Овдій О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та представника заінтересованої особи.

Заявник звернувся до суду з заявою і просить встановити неправильність запису в акті цивільного стану про смерть за № 9649, складеному 03 травня 2022 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в написанні прізвища та ім`я померлої особи, встановивши, що вірним прізвищем, ім`ям по батькові померлої особи ОСОБА_2 є « ОСОБА_2 » замість зазначеної « ОСОБА_3 »; внести зміни до актового запису про смерть за № 9649, складеному 03 травня 2022 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши прізвище та ім`я померлої особи « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 »; зобов`язати Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видати ОСОБА_1 свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 9649.

Заява обґрунтована тим, що смерть ОСОБА_2 було встановлено працівниками поліції 25.03.2022 року за адресою її мешкання. Заявник з 11.11.2020 року здійснював нагляд за ОСОБА_2 та у зв`язку з бойовими діями в Києві та Київській області був вимушений відвезти свою родину у безпечне місце та коли повернувся, дізнався про смерть ОСОБА_2 . У зв`язку із внесенням неправильних даних у свідоцтво про смерть ОСОБА_2 заявник не може отримати свідоцтво про смерть та здійснити усі необхідні дані щодо правильної реєстрації останньої.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні заяви наполягають.

Представник Дніпровського відділу державної реєстрації цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. Подано заяву про розгляд справи без участі представника відповідно до фактичних обставин справи.

Представник Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився. Подано заяву про розгляд справи без участі представника та постановлення рішення відповідно до чинного законодавства.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.08.2022 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 26.09.2022 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті 03.05.2022 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві було внесено до реєстру актів цивільного стану громадян інформацію стосовно смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Номер актового запису 9649 (а.с.5).

26.03.2022 року внесені відомості до ЄРДР, згідно якого 25.03.2022 року за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп жінки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно постанови слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУНП у місті Києві про уточнення анкетних даних від 01.06.2022 року, постановлено вважати вірними анкетні дані потерпілої: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 30.10.2020 року (а.с.8) та паспорта серії НОМЕР_2 виданого 17.08.1996 року (а.с.9) вказано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довіреності від 05.11.2020 року ОСОБА_4 уповноважила ОСОБА_1 бути її представником у відповідних органах і представляти інтереси та вести від її імені справи, а також вести справи в усіх судах (а.с.11)

Відповідно до договору довічного утримання від 11.11.2020 року ОСОБА_4 передала ОСОБА_1 у власність належну їй на праві особистої приватної власності квартиру АДРЕСА_2 , взамін чого ОСОБА_1 зобов`язується забезпечувати ОСОБА_2 довічним утриманням (а.с.12-13).

Згідно декларації № 0001-Е1ЕК-70А0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу ОСОБА_2 довіреною особою для повідомлення у разі настання екстренного випадку вказала ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно архівної довідки Київського мотоциклетного заводу № 112 від 21.10.2020 року ОСОБА_5 працювала на Київському мотоциклетному заводі (а.с.15)

Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) на звернення ОСОБА_1 від 03.06.2022 року повідомив, що оскільки ОСОБА_1 не є спадкоємцем померлого ні за законом, ні за заповітом, для вирішення даного питання необхідно звернутися до суду для вирішення питання внесення змін до актового запису про смерть на підставі рішення суду (а.с.4).

ІV. Оцінка суду.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» (далі Постанова №12) передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, зокрема коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункту 9 Постанови №12 в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження).

У пункті 11 даної Постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Відповідно до п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011р. за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п.2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Суд вважає, що заявник довів необхідність встановлення для нього зазначеного факту, тому що серед подій та дій, які є юридичними фактами, особливе значення для всього суспільного життя фізичної особи мають акти цивільного стану - події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, а така невідповідність актового запису про народження, який є похідним документом, позбавляє можливості заявника повною мірою реалізувати свої права. Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

За таких обставин, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає за можливе встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану про смерть за № 9649, складеного 03 травня 2022 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в написанні прізвища та ім`я померлої ОСОБА_2 , а саме невірність зазначеного прізвища та імені « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 ».

Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для внесення змін до актового запису органами реєстрації актів громадянського стану, а саме для Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В задоволенні вимог про зобов`язання Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видати заявнику свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 9649, відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.3,4,12,13,76-81,133,141,259,263-265,273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення юридичного факту задовольнити частково.

Встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану про смерть за № 9649, складеного 03 травня 2022 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в написанні прізвища та ім`я померлої.

Внести зміни до актового запису про смерть за № 9649, складеного 03 травня 2022 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зазначивши: вірне прізвище та ім`я « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 ».

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новозаводський районний суд міста Чернігова в 30-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, 02100, м.Київ, вул. Верховної Ради, буд. 8/20)

Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14)

Суддя: В.Г. Павлов