Справа № 604/623/22
Провадження № 2/604/299/22
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2022 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву сільськогосподарського кооперативу «Промінь», юридична адреса: с. Іванівка Тернопільської області до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , Підволочиської територіальної громади (Підволочиської селищної ради), юридична адреса: вул. А. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ Тернопільської області, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, від імені та в інтересах яких діє адвокат Кулеба І.І., звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , Підволочиської територіальної громади (Підволочиської селищної ради), про визнання права власності за Сільськогосподарським кооперативом «Промінь» Код , на об`єкти нерухомого майна, а саме: комплекс будівель і споруд сільськогосподарського призначення, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , який включає у свій склад усі нерухомі об`єкти відповідно до акту прийому передачі, які є самостійними об`єктами нерухомого майна, та підлягають під індивідуальне присвоєння адрес із поосібною реєстрацією права власності; комплекс будівель і споруд зернотоку що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; будинок механізаторів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; сінажну траншею, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , та баню, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , як такі, що передані йому у статутний фонд кооперативу співвласниками майнових паїв КСП «Промінь», згідно сертифікату, відповідно до акту прийому передачі, посилаючись на відмову державного реєстратора у державній реєстрації права власності на комплекс будівель і споруд сільськогосподарського призначення по причині відсутності відмітки підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна в натурі та неможливістю вирішити спір у позасудовому порядку.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України. У відповідності до ст. 28 ЦПК України спір підвідомчий та підсудний Підволочиському районному суду Тернопільської області.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 190, 191, 192, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом сільськогосподарського кооперативу «Промінь», юридична адреса: с. Іванівка Тернопільської області до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , Підволочиської територіальної громади (Підволочиської селищної ради), юридична адреса: вул. А.Шептицького, 4, смт. Підволочиськ Тернопільської області, про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, а саме: комплекс будівель і споруд сільськогосподарського призначення, що знаходяться за адресою Тернопільська область. Тернопільський (раніше Підволочиський) район, с. Іванівка.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 08 листопада 2022 року о 14-00 год в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області), про що повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати (вручити) копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя