Справа № 347/2003/21
Провадження № 2/347/72/22
У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2022 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

за участю: секретаря с/з Рибчук Х. Д.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку в частині покупця та перевід на позивача прав покупця за цим договором, про визнання права власності на частину житлового будинку, про припинення права власності на частину житлового будинку, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 26.10.2022 року о 14:00 год.

26.10.2022 року у зв`язку з відсутністю електроенергії в Косівському районному суді Івано-Франківської області, довідкою розгляд справи було відкладено на 02.11.2022 року.

26.10.2022 року через канцелярію Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення її позову без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України. Розгляд вказаної заяви, ОСОБА_1 просила проводити без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_5 була повідомлена про надходження вказаної заяви, та призначення судового засідання на 02.11.2022 року, що підтверджується телефонограмою в матеріалах цивільної справи (а.с. 194).

В судове засідання 02.11.2022 року представник відповідача ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_4 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли.

Інші учасники судового провадження (відповідач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли. Однак їх неявка, на переконання суду не перешкоджає розгляду заяви позивача.

Перевіривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення її позову без розгляду, розгляд справи по суті ще не розпочинався, і така заява не суперечить вимогам цивільно-процесуального кодексу, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку в частині покупця та перевід на позивача прав покупця за цим договором, про визнання права власності на частину житлового будинку, про припинення права власності на частину житлового будинку - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 02 листопада 2022 року.

Суддя Ю. С. Кіцула