Справа № 2-6914/10
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Саламон О.Б.

за участю секретаря - Вознюка Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи: ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал», ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ « ФК««Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 2-6914/10 по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL23955 від 06.03.2008.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13.12.2010 ухвалено рішення, яким вимоги ПАТ «Універсал Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 22 740,84 грн. та судові витрати. На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист № 2-6914/10. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.04.2021 постановлено замінити сторону стягувача у вказаному виконавчому листі на правонаступника ПАТ «Універсал Банк»- ТОВ «КзУА «Прімоколект - Капітал». При цьому 12.07.2021 між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL23955 від 06.03.2008. З підстав вищевикладеного заявник звернувся до суду та просить замінити сторону стягувача у виконавому листі №2-6914/10

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

З огляду на викладене та відповідно до правил ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити заявлені вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13.12.2010 ухвалено вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 задовольнити та стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 740,84 грн. та судові витрати у розмірі 347,40 грн.

31.01.2011 видано виконавчий лист № 2-6914/10.

Відповідно до постанови від 28.12.2020 головного державного виконавця Черноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), виконавчий лист № 2-6914/10 виданий 31.01.2011 року повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Сенюти В.О. від 19.04.2022 постановлено замінити сторону стягувача у вказаному виконавчому листі на правонаступника ПАТ «Універсал Банк»- ТОВ «КзУА «Прімоколект - Капітал».

07.2021 між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL23955 від 06.03.2008. Вказане також підтверджується Актом приймання-передачі документації по Договору про відступлення прав вимоги « 12/07/2021-1 від 12.07.2021, а також витягом з реєстру боржників від 12.07.2021.

Відповідно до вимог статті 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, а правилами ч. 5 цієї ж статті встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

У п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

За змістом ст. 512, 513 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не бере ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є йото стороною.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 закону «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про те, що вимога ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи: ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал», ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача з ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому листі № 2-6914/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Універсал Банк».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 12.09.2022.

Суддя