РІШЕННЯ
Справа № 317/1530/22
Провадження № 2/317/854/2022
19 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Кобець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивач ОСОБА_1 (в особі представників адвокатів Черкашина І.І., ОСОБА_3 ) звернувся до суду з позовом, 17.10.2022 року подав уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь аліменти у розмірі 4000 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, починаючи з дня звернення до суду з позовом по цій справі і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Вимоги позову обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився позивач, в актовому записі про його народження та свідоцтві про народження батьками записані відповідач та ОСОБА_4 . За рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 16.04.2010 року справа №2-982/10, з відповідача на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн щомісячно, до досягнення сином повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. 03.08.2022 року позивачу виповнилось 18 років і він досяг повноліття. На даний час він є студентом 1-го курсу денного відділення факультету ветеринарної медицини Державного біотехнологічного університету, за рахунок держбюджету, термін навчання 5 років, 9 місяців (закінчує навчання в університеті 30.06.2027 року). Враховуючи те, що позивач навчається за денною формою, він не може працювати, у зв`язку з чим не має змоги самостійно забезпечувати особисті мінімальні потреби, через це потребує матеріальної допомоги від батька на період навчання. Крім того, позивач у зв`язку із вступом до навчального закладу, був змушений переїхати до м. Харків. З огляду на те, що відповідач ухиляється від сплати аліментів у повному обсязі, всі витрати на харчування, придбання одягу, проїзд, винаймання для нього житла лягли виключно на матір ОСОБА_4 . Відповідач не приймає участі в утриманні позивача, не надає матеріальної допомоги, тому позивач вимушений звертатися до суду.
В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представників, позовні вимоги (з урахуванням уточненої позовної заяви) підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.47).
Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, уточнену позовну заяву визнає в повному обсязі та просить задовольнити. (а.с.49).
За таких обставин суд розглядає справу без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.
Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області 10.08.2004 року, батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Балабине Запорізького району, Запорізької області є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 (а.с.4).
За рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 16.04.2010 року справа №2-982/10, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн щомісячно, до досягнення сином повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що підтверджується рішенням Запорізького районного суду та виконавчим листом від 16.04.2010 року (а.с.9-10).
Згідно з довідкою № 528 від 14.06.2022 ОСОБА_1 дійсно у 2021/2022 навчальному році є студентом 1 курсу денного відділення факультету ветеринарної медицини Державного біотехнологічного університету, навчається за рахунок держбюджету, термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2027 (а.с.11).
Відповідач ОСОБА_2 є військовозобов`язаним, призначений з 31.03.2022 року кухарем відділу забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримує дохід, що підтверджується витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.03.2022 року за № 71 (а.с.41).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 досяг 18-річного віку, навчається в Державному біотехнологічному університеті, заробітну платню під час навчання не отримує. Навчання позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому він потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, отримує регулярний дохід.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітнього сина на час його навчання, тому позовна вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 18, 95, 247, 263-265, 353, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 , виданим 29.11.2018 року органом 2328, РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти у розмірі 4000 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, починаючи з 08 серпня 2022 та до закінчення навчання ОСОБА_1 , але не більше як до досягнення ним 23 років.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.
Копію рішення направити сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Суддя Д.О. Каряка