Справа № 274/4244/22
Провадження № 2/0274/1289/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" вересня 2022 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

учасники справи, присутні в судовому засіданні: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

1. Описова частина

23.08.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду вказаним позовом, у якому просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно у зв`язку із навчанням до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що він навчається на денній формі навчання у Професійно-технічному училищі № 3 у м. Бердичеві.Всі витрати на його забезпечення несе матір. Батько матеріально забезпечений, тому має можливість сплачувати аліменти на його утримання у зв`язку із навчанням.

Заяви, клопотання , інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 31.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження (а.с. 13).

Позивач у судовому засіданні підтримав позов та пояснив, що він проживає із бабусею, яка його утримує. Його мати виїхала за кордон та грошових коштів не пересилає. Він навчається на безоплатному навчанні, проте стипендії він не отримує через невисокий бал у навчанні. Він може працювати у вільний від навчання час.

Відповідач позовні вимоги визнав частково. Погодився на сплату 300 гривень аліментів щомісячно, оскільки він на даний час не працює та на утриманні має ще двох дітей. Вважає, що допомогу може надавати також і мати. Крім того, до повноліття він сплачував аліменти, проте його до виховання сина не допускали. Син не навчається як потрібно. Хоча міг би отримувати стипендію. Він планує ставати на облік в центр зайнятості.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 28.02.2006, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу(а.с. 7).

З копії виконавчого листа № 2-3459/05 виданого 02.01.2005 Бердичівським міськрайонним судом вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.12.2005 і до повноліття дитини (а.с. 8).

Згідно копії довідки № 138 від 11.08.2022 виданої Професійно-технічним училищем № 4 м. Бердичева Житомирської облдержадміністрації Департаменту освіті і науки Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_1 , 2004 р.н. навчається з 01.09.2020 до 30.06.2023 у ПТУ № 4 -ІІ акредитаційний рівень на денній формі навчання. Знаходиться на повному державному забезпеченні(а.с. 9).

Згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб -платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 11.08.2022 інформація про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відсутня.

Із копії трудової книжки та наказу про звільнення ТОВ «Селінг-Оіл» від 08.09.2022 ОСОБА_2 звільнено із роботи із 08.09.2022.

Відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із якими проживає спільно, що доводиться довідкою про зареєстрованих осіб та свідоцтвами про народження дітей.

Норми права, які застосовані судом

Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми глави 16 СК України не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обстави, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривня, з 1 липня - 2600 гривень, з 1 грудня - 2684 гривні.

Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду

Суд частково задовольняє позовні вимоги, з таких підстав.

Виходячи із загальновідомих потреб у купівлі продуктів харчування, одягу, засобів догляду, ліків, канцтоварів, необхідність витрачання коштів на проїзд та харчування, зважаючи на неможливість працювати у зв`язку із навчанням на денному відділенні, очевидно, що позивач на даний час потребує допомоги від батьків.

Відповідач може надавати допомогу синові, оскільки він частково визнав позов, зазначив, що планує ставати на облік в центр зайнятості для пошуку роботи. Крім того, відповідач є працездатною особою.

Позивач не надав доказів на підтвердження розміру його витрат у зв`язку із навчанням. Позивач вказав, що у разі успішного навчання міг би отримувати стипендію в розмірі 1200 грн.

Тому, враховуючи часткове визнання відповідачем позову, наявність у нього на утриманні двох дітей, на час розгляду справи відповідач не працевлаштований, зважаючи, що позивач за умови успішного навчання може отримувати стипендію, з огляду на обов`язок утримання позивача і матір`ю, до стягнення підлягають аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно.

Такий розмір аліментів, на переконання суду, може сплачувати відповідач.

Аліменти в такому розмірі, з урахуванням розміру стипендії, яку міг би отримувати позивач за умови успішного навчання, та допомога матері забезпечать позивача розміром утримання, що дорівнюватиме прожитковому мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки аліменти на повнолітніх дочку чи сина за законом стягуються у зв`язку із навчанням, аліменти підлягають сплаті до закінчення навчання у Професійно-технічним училищем № 4 м. Бердичева Житомирської облдержадмінстрації Департаменту освіті і науки Міністерства освіти і науки України, тобто до 30.06.2023.

Розподіл судових витрат

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні до суду в розмірі 992, 40 грн, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 141, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання у зв`язку із навчанням у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи із 23.08.2022 та до закінчення навчання у Професійно-технічному училищі № 4 м. Бердичева, тобто до 30.06.2023.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 992,4 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий.

Повний текст рішення складено 04.10.2022.

Суддя І.Ю. Хуторна