22.09.2022 Справа № 363/3480/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

присяжних: Кальченка В.В., Кучер А.В.,

за участю секретаря Несин Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді цивільну справу за заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи: Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації, Комунальне підприємство «Бучасервіс» Бучанської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньої,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: м. Київ - безвісно відсутнім з 01.01.2014 року. Обґрунтовуючи заяву тим, що вона являється власником 3/4 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 являється власником 1/4 частини вказаної квартири, однак з 2013 року за місцем знаходженням квартири не з`являється, відносин ні з ким не підтримує, місце його фактичного перебування невідоме. Визнання ОСОБА_2 надасть ОСОБА_1 не сплачувати комунальні послуги за особу, яка ними фактично не користується.

Під час розгляду справи, заявниця пояснила, що ОСОБА_2 її рідний дядько, який неодноразово був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання. Після останнього відбуття покарання десь в 2000 роках, ОСОБА_2 проживав за місцем реєстрації, але вів аморальний спосіб життя. З батьком заявниці, який є рідним братом ОСОБА_2 , останній не спілкувався. З 2014 року місце знаходження ОСОБА_2 заявниці та її рідні невідоме. ОСОБА_1 зверталась до правоохоронних органі з приводу розшуку ОСОБА_2 . Декілька разів її возили до моргу на впізнання, але то не був її дядько ОСОБА_2 .

В судовому засідання заявниця підтримала подану заяву та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Представник заінтересованої особи КП «Бучасервіс» Бучанської міської ради, в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи у відсутність представника за наявними в матеріалах справи документами.

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснив, що він є рідним братом ОСОБА_2 . Свого брата він не бачив більше десяти років, не спілкувався з ним, йому невідоме місце перебування ОСОБА_2 . З приводу відсутності брата не неможливості вийти з ним на зв`язок звертались до поліції, але його не знайшли і місце перебування не встановили.

Заслухавши заявника, допитавши в якості свідка ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено під час розгляду справи, ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1 , по батьковій лінії.

Згідно акту складеного 19.08.2020 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає за місцем реєстрації більше восьми років. Протягом цього часу ніхто з них зв`язки з ОСОБА_2 не підтримував та його місце перебування ним невідоме.

Відповідно до висновку оперуповноваженого СКП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Совецький А.А. від 06.12.2019 року, що 07.11.2019 року до Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області звернулась із заявою громадянка ОСОБА_1 , у якій зазначила, що втратила родинний зв`язок та близько п`яти років не спілкується зі своїм дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 , разом не проживали, спільного господарства не вели, зі слів мешканців села Гаврилівка гр. ОСОБА_2 не мав бажання спілкуватися зі своєю ріднею та зловживав спиртними напоями, також останній вів аморальних спосіб життя та відбував покарання за ряд вчинення різних злочинів, у місцях відбування покарання.

Як вбачається з вимоги на судимість наданої Вишгородським РУП ГУ НП в Київській області від 26.04.2022 року №341/109/1500/2022, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що останній 31.07.2003 року звільнений умовно-достроково з Нізгурецької виправної колонії Житомирської області, вибув до місця проживання.

Згідно листа Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 20.05.2022 року, в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Статтею 306 ЦПК України визначено обов`язкове зазначення у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до вимог статей 305-309 Цивільного процесуального кодексу України, виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.

З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: м. Київ - безвісно відсутнім з 01.01.2014 року.

Керуючись статтею 43 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265, 293, 305-309 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи: Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації, Комунальне підприємство «Бучасервіс» Бучанської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньої - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: м. Київ - безвісно відсутнім з 01.01.2014 року.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Присяжні: