Справа № 206/4538/21
Провадження № 2/206/112/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 суддя Самарського районного суд м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Лідія» про визнання недійсним рішення, поновлення у членах кооперативу,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 в провадження судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Лідія» про визнання недійсним рішення, поновлення у членах кооперативу.

На розгляді в Самарському районному суді м. Дніпропетровська перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.10.2021 було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Позивач в судове засідання призначене на 20.09.2022 не з`явився, представником позивача адвокатом Грицькевич Г.С. 20.09.2022 канцелярією суду подано заяву про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також клопотання в якому остання просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Розгляд підготовчого судового засідання просить провести у її відсутність та у відсутність позивача.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, в запереченні на позов зазначив, що просить здійснювати розгляд справи за його відсутності (а.п. 61).

Пунктом 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

У зв`язку із чим, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Разом з тим в заяві представник позивача просить викликати у судове засідання та допитати в якості свідків, а саме: ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Тому, суд вважає за необхідне викликати свідків зазначених в клопотанні представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Лідія» про визнання недійсним рішення, поновлення у членах кооперативу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2022 року об 11год. 00 хв.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко