У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Сидоренко І. О.,

представника відповідача - адвоката Ольховської М. М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Полтаві ради як орган опіки та піклування, Білицька об`єднана територіальна громада, Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою,-

Встановив:

21 жовтня 2021 року з Київського районного суда м. Полтави до Кобеляцького районного суду у Полтавської області надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою.

Представник відповідача адвокат Ольховська М. М. під час розгляду вказаної справи надала суду клопотання про призначення судово-психологічної експертизи та в підготовчому засіданні прохала зупинити провадження у справі на час її проведення.

В підготовчому засіданні учасники процесу, що були присутні, не заперечували проти призначення вказаної експертизи, оскільки всі можливі докази для її проведенння були надані суду.

В порядку ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Суд, вважає можливим для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, що мають істотне значення для ухвалення рішення, призначити у справі судово-психологічну експертизу.

В порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі потрібно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103,104, 106, 109, 112, п. 5 ч. 1 ст. 252, 259, 260 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Полтаві ради як орган опіки та піклування, Білицька об`єднана територіальна громада, Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою, судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має підекспертна особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? У якому зв`язку вони перебувають з обставинами справи?

2) Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особливості його виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3) Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4) Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждання (моральна шкода) її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

5) Чи спричинені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждання (моральна шкода) за умов ситуації використання батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маніпуляційних методів виховання? Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдані страждання (моральна шкода) її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Полтаві ради як орган опіки та піклування, Білицька об`єднана територіальна громада, Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою, на час проведення судово-психологічної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М. С. Бокаріуса (36004, м. Полтава, вул. Чураївни,1/1), попередивши їх про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , відповідачку ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) з`явитись у визначений експертом день та час, та забезпечити явку до експертної установи дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертного дослідження.

В розпорядження експерта (експертів) надати матеріали цивільної справи.

Оплату вартості експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_4 , роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та зобов`язати її здійснити організаційне забезпечення у проведенні вказаної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя