Справа №591/1579/22
Провадження № 2/591/1536/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Погрібної О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу № 591/1579/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з батьком,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2022 року ОСОБА_4 звернулась до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить:

1) розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17 жовтня 2015 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції;

2) визначити місце проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 травня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 16 червня 2022 року.

16 червня 2022 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 15 липня 2022 року за клопотанням представника відповідача.

14 липня 2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з батьком. Разом із зустрічною позовною заявою подано клопотання про поновлення процесуального строку для подання зустрічного позову.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 липня 2022 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з батьком.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з батьком об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей (справа № 591/1579/22).

15 липня 2022 протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 13 вересня 2022 року у зв`язку із прийняттям зустрічної позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 первісний позов підтримала, заперечувала проти задоволення зустрічного позову, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання. Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 первісний позов заперечували та просили задовольнити зустрічний позов, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання. Представник третьої особи Погрібна О.С. не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Від представника позивача надійшло про витребування доказів, а саме просить витребувати у Зарічного районного суду м. Суми (адреса: вул. Академічна, буд. 13, м. Суми) для огляду в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення № 591/5947/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати вищевказані документи.

Представником відповідача заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_7 . Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. З метою повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідка.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з батьком.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2022 року на 10-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Визначити резервні дати судових засідань, а саме: 25 жовтня 2022 року о 15-годині 00 хв. та 03 листопада 2022 року о 10-годині 00 хв.

Витребувати в Зарічного районного суду м. Суми (адреса: вул. Академічна, буд. 13, м. Суми) для огляду в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/5947/19.

Викликати в судове засідання свідка:

ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ),

попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати відповідача забезпечити в судове засідання явку свідків ОСОБА_7 .

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова