Справа № 285/3090/21
провадження № 6/0285/38/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Помогаєва А.В.

за участю секретаря судового засідання Ковальчук М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06.09.2021 у справі за позовом AT «Житомиробленерго» в особі Новоград-Волинського району електромереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до рішення ОСОБА_1 , зобов`язаний сплатити на користь AT «Житомиробленерго» суму вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 35707 грн. 55 коп., а також суму судового збору в розмірі 2270 грн. Житомирським апеляційним судом 06.12.2021 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення.

Заява про розстрочення виконання обґрунтована тим, що на даний час ОСОБА_1 не працює, доходів не має, з 1982 року має вади зору (оперативне втручання - пересадження роговиці лівого ока, діагноз - кератоконус на обидва ока), які унеможливлюють швидке працевлаштування. Крім того, у червні 2022 року заявник отримав травму - перелом променевої кістки правої руки. ОСОБА_1 намагається працевлаштуватися, щоб виконати рішення суду в повному обсязі добровільно, а тому просить розстрочити виконання рішення суду, оскільки не має змоги виконати це рішення одразу в повному обсязі. Просить розстрочити виконання рішення суду на один рік, до 01.09.2023 року рівними частинами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник AT «Житомиробленерго» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення.

Згідно положень статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про розстрочення виконання судового рішення, суд враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 259-261, 435 ЦПК суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Житомиробленерго» в особі Новоград-Волинського району електромереж на загальну суму 37977 грн. 55 коп., на один рік - до 01.09.2023 року, рівними частинами, а саме: щомісячно (до першого числа наступного місяця) по 3165 грн., починаючи з вересня 2022 року по липень 2023 року включно, та 3162 грн. 55 коп. у серпні 2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду

Суддя А.В. Помогаєв