У Х В А Л А

29.09.2022 Справа №607/13129/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про витребування у відповідача квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-10 частини третьої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В силу вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

1) судовий збір позивач сплатив не в повному обсязі. Так, ціну позову у позовній заяві зазначено 679442 грн. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. На підтвердження вартості спірної квартири позивач надав висновок про оціночну вартість квартири станом на 10.02.2019р., у якому зазначено, що він діє не більше 6 місяців. Жодних доказів вартості спірного майна, яке позивач просить витребувати, станом на час пред`явлення позову матеріали позовної заяви не містять. Виходячи з даних загальнодоступних інтернет-сайтів продажу нерухомості, наприклад https://dom.ria.com, вартість двокімнатної квартири в м. Тернополі становить від 35000 доларів США (що за офіційним курсом, встановленим Національним банком України станом на дату подання позову складає 1 279 600 грн.) і вище. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12405 грн.). Згідно з ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Таким чином, позивач повинен сплатити за пред`явлену ним вимогу майнового характеру судовий збір у розмірі 1% вартості спірної квартири, що складає більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому сума судового збору має становити 12405 грн., проте сплатив позивач лише 6794,50 грн. Таким чином, сума недоплаченого судового збору становить 5610,5 грн.;

2) копії письмових доказів, які додані до позовної заяви, не засвідчені належним чином, тобто підписом позивача із зазначенням дати засвідчення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)доплатити судовий збір у розмірі 5610,5 грн. за такими реквізитами: рахунок отримувача: UA0019751, код отримувача: 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101 код бюджетної класифікації 22030101; МФО 899998 призначення платежу - Судовий збір, за позовом (прізвище ініціали), Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Надати оригінал квитанції про його сплату;

2)надати копії усіх доданих до позовної заяви письмових доказів, засвідчені належним чином, тобто засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення;

3)подати ці копії документів відповідно до кількості відповідачів, тобто один примірник для суду, інший для відповідача.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п`ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном п`ять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Сташків