Провадження № 2/161/3654/22
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства оборони України, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

До початку розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме Міністерство оборони України на належного відповідача Рівненський зональний відділ військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник Міністерства оборони України, подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд установив таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, і вбачає підстави для заміни первісного відповідача на належного відповідача та відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Замінити первісного відповідача Міністерство оборони України на належного відповідача Рівненський зональний відділ військової служби правопорядку у Збройних Силах України (вул. Коцюбинського, 1, м. Рівне, ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства оборони України, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності.

Рівненському зональну відділу військової служби правопорядку у Збройних Силах України, надіслати копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відкласти судове засідання на 19 жовтня 2022 року 09 год. 30 хв. (адреса суду: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 каб. № 103).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта