Справа №293/623/22
Провадження № 2/293/361/2022
УХВАЛА

про витребування доказів

04 жовтня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

23.08.2022 представник позивача, який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №443 від 12.07.2022 ОСОБА_1 , подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Головного управління Державної податкової служби України в Житомирській області відомості про суми/джерела виплачених доходів та утримання податків відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 1 по 2 квартал 2022 року включно. Вказував, що такі докази він не має можливості самостійно отримати та надати до суду без судового запиту, оскільки це конфіденційна інформація.

23.08.2022 суд постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребував з Головного управління Державної податкової служби України в Житомирській області (10003, м.Житомир, вул.Ю.Тютюнника, 7) відомості про суми/джерела виплачених доходів та утримання податків відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з січня 2022 по серпень 2022 року включно (а.с.76).

26.09.2022 до суду надійшла відповідь з ГУ ДПС у Житомирській області №3095/5/06-30-12-02-11 від 14.09.2022 про доходи відповідача ОСОБА_3 за січень та лютий 2022 року. У листі податковий орган також зазначає, що відомості про джерела та суми доходів отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих само зайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи надаються поквартально, відомості за останній звітний період (квартал) надаються через 50 днів після його закінчення (а.с.87-88).

04.10.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Омельчука М.М., в якому просить повторно витребувати з Головного управління Державної податкової служби України в Житомирській області (10003, м.Житомир, вул.Ю.Тютюнника, 7) відомості про суми/джерела виплачених доходів та утримання податків відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за 2 квартал 2022 року, оскільки на виконання вимог ухвали суду від 23.08.2022 інформація в повному обсязі від податкової служби не надійшла. Зазначає, що з`ясування вказаних відомостей є суттєвим, оскільки саме відомості про отримані доходи відповідача за 2 квартал можуть підтвердити обставини, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі. Вказану інформацію позивач не має можливості отримати самостійно (а.с.89-90).

Сторони в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому чиннним законодавством порядку.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Омельчук М.М. підтримав подане клопотання про витребування доказів з податкової служби, просив його задовольнити.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, враховуючи предмет заявленого позову, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування довідки про доходи відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі задовольнити повністю.

Повторно витребувати з Головного управління Державної податкової служби України в Житомирській області (10003, м.Житомир, вул.Ю.Тютюнника, 7) відомості про суми/джерела виплачених доходів та утримання податків відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за 2 квартал 2022 року.

Зобов`язати керівника зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання цієї ухвали, але не пізніше 21.10.2022.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО