Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 393/601/20
УХВАЛА

Іменем України

"30" вересня 2022 р. Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У судове засідання позивачка не з`явилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак його представник надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання, оскільки відповідач призваний до лав Збройних Сил України, бажає брати участь у справі самостійно, тепер перебуває в зоні бойових дій, а представник не може його повідомити про місце та час розгляду справи.

Суд, дослідивши підстави клопотання, дійшов до такого висновку.

Підстави для відкладення судового засідання визначені, зокрема у змісті ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 серпня 2022 року № 462/1, ОСОБА_2 призваний на військову службу за контрактом до Збройних Сил України.

За п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, існують підстави для зупинення провадження у цій цивільній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Оскільки зазначені представником відповідача обставини є підставою для зупинення провадження у справі, відповідно у відкладенні судового засіданні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 223, 251, 253, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д. М. Баранський