Справа № 712/8942/22
Провадження № 6/712/183/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Токової С.Є.

за участю секретаря Тітової О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко А. про розшук ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального ВДВС у місті Черкаси міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко А. звернулася до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження № 31555494 відносно боржника ОСОБА_1 , до складу якого входять: ВП № 58123834 з виконання вимоги № Ф-61012-17У виданий 08.11.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДФС у Черкаській області боргу в сумі 15819,54 грн. ВП № 56675793 з виконання виконавчого листа № 711/1309/17 виданий 14.07.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Приватбанк" борг в сумі 116399,99 грн. ВП № 50171403 з виконання виконавчого листа № 711/8674/15-ц виданий 05.02.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Приватбанк" борг в сумі 19222,39 гри. ВП № 20979803 з виконання виконавчого листа № 2-1663/2010 виданий 17.06.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" боргу в сумі 622,05 грн. ВП № 33036742 з виконання виконавчого листа № 2-1606 виданий 09.02.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу в сумі 173326,73 грн. ВП № 31008008 з виконання виконавчого листа № 2-4325 виданий 20.01.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості по сплаті боргу в сумі 17576 грн., судовий збір в сумі 175,76 грн., витрати на ІТЗ розгляду судової справи - 120.00 грн., а всього 1782,21 грн.

Останнє місце проживання боржника АДРЕСА_1 . За даною адресою, згідно акта державного виконавця від 06.09.2022 року гр., ОСОБА_1 не проживає.

Згідно відповіді Департаменту «Центра надання адміністративних послуг» про місце проживання/реєстрацію боржника від 20.09.2022 року боржника ОСОБА_1 , відомості відсутні.

До державного виконавця боржник не з`являється.

Так як фактичне місце перебування боржника не відоме, на підставі ст. 46 ЗУ «Про виконавче провадження» просить оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виконання вимог зведеного виконавчого провадження № 31555494 відносно ОСОБА_1 .

Представник Центрального ВДВС у місті Черкаси міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, скерувала до суду заяву про розгляд подання за її відсутністі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об`єктивного дослідження, суд приходитьдо наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження № 31555494 відносно боржника ОСОБА_1 , до складу якого входять: ВП № 58123834 з виконання вимоги № Ф-61012-17У виданий 08.11.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДФС у Черкаській області боргу в сумі 15819,54 грн. ВП № 56675793 з виконання виконавчого листа № 711/1309/17 виданий 14.07.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Приватбанк" борг в сумі 116399,99 грн. ВП № 50171403 з виконання виконавчого листа № 711/8674/15-ц виданий 05.02.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Приватбанк" борг в сумі 19222,39 гри. ВП № 20979803 з виконання виконавчого листа № 2-1663/2010 виданий 17.06.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" боргу в сумі 622,05 грн. ВП № 33036742 з виконання виконавчого листа № 2-1606 виданий 09.02.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу в сумі 173326,73 грн. ВП № 31008008 з виконання виконавчого листа № 2-4325 виданий 20.01.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості по сплаті боргу в сумі 17576 грн., судовий збір в сумі 175,76 грн., витрати на ІТЗ розгляду судової справи - 120.00 грн., а всього 1782,21 грн.

Останнє місце проживання боржника АДРЕСА_1 . За даною адресою, згідно акта державного виконавця від 06.09.2022 року гр., ОСОБА_1 не проживає.

Згідно відповіді Департаменту «Центра надання адміністративних послуг» про місце проживання/реєстрацію боржника від 20.09.2022 року боржника ОСОБА_1 , відомості відсутні.

До державного виконавця боржник не з`являється.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На думку суду, вжитих державним виконавцем заходів достатньо для висновку про те, що встановлення місця проживання або перебування боржника є неможливим без оголошення його в розшук.

Відповідно до п. 27 ст. 23 ЗУ «Про національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань, вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, оскільки місце перебування боржника ОСОБА_1 невідоме.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 353, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 доручити працівникам Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області .

Про результати розшуку повідомити Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: С.Є. Токова