Миколаївський апеляційний суд
Справа №478/930/21
Провадження № 22-ц/812/741/22
У Х В А Л А

16 вересня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.,

суддів: Базовкіної Т.М.,

Яворської Ж.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про переведення права орендаря за договором оренди землі, скасування державної реєстрацуії права оренди, припинення права оренди та визнання за товариством права оренди на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2022 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» (далі ТОВ «Агроальянс») до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про переведення права орендаря за договором оренди землі, припинення права оренди та визнання права оренди на земельну ділянку задоволено частково.

Припинено право оренди ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером: :32:000:0019, площею 8,5328 га.

Визнано за ТОВ «Агроальянс» право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером: :32:000:0019, розташовану на території Казанківської селищної ради, площею 8,5328 га.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агроальянс» 4540 грн. 00 коп. понесених судових витрат.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Задерецького В.А., подала на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Казанкіського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2022 року.

Наступною ухвалою від 21 липня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , яке подане її представником ОСОБА_2 , про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2022 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 6810 грн. судового збору.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2022 року визнано не поданою та повернуто особі, яка її подала.

Між тим, у резолютивній частині ухвали Миколаївського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року помилково не зазначено висновку про визнання не поданою та повернення апеляційної скарги особі, яка її подала

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене наявна в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2022 року.

Абзац перший резолютивної частини викласти в наступній редакції:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про переведення права орендаря за договором оренди землі, скасування державної реєстрацуії права оренди, припинення права оренди та визнання за товариством права оренди на земельну ділянку, вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська