Справа № 309/1919/18
У Х В А Л А

28 вересня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді- Джуги С.Д.,

суддів : Кожух О.А., Бисаги Т.Ю.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у зв`язку з невиконанням умов попереднього договору та інших сум,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у зв`язку з невиконанням умов попереднього договору та інших сум.

На адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, призначеного на 29 вересня 2022 року о 14 год. 30 хв. та всі судові засідання, які будуть проводитись судом у даній справі в режимі відеоконференції у Хустському районному суді Закарпатської області, посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання до м.Ужгорода.

Відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.5,7,8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 не може прибути в судове засідання до м.Ужгорода, Закарпатський апеляційний суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.258 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Хустському районному суду Закарпатської області (адреса: 90400, м. Хуст, вул. І.Франка, 18, ) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 29 вересня 2022 року о 14 год. 30 хв. та всі судові засідання, які будуть проводитись судом у даній справі за участю ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити Хустському районному суду Закарпатської області (адреса: 90400, м. Хуст, вул. І.Франка, 18, ), який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та його представнику для відома ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: