Справа №278/3124/21 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 55 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - квартирно - експлуатаційний відділ м. Вінниця, вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 липня 2022 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - квартирно - експлуатаційний відділ м. Вінниця, вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи призначено на 27 вересня 2022 року о 11-15 год.

22.09.2022 на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Вінницький районний суд Вінницької області.

Клопотання обґрунтовує передбаченим законом правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, істотною територіальною віддаленістю місця проведення судового засідання, оскільки вона як представник відповідача працює в м. Вінниця, а позивач ОСОБА_1 постійно проживає в м. Вінниця.

Розглянувши клопотання по суті апеляційний суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно ч.5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник не має можливості особисто з`явитися до Житомирського апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання, призначене о 11 год. 15 хв. 27 вересня 2022 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21009) забезпечити проведення судового засідання 27 вересня 2022 року о 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького районного суду Вінницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді