Справа № 754/1626/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого - судді Таран Н.Г.

при секретарі - Довгань Г.А..,

у відсутності сторін

розглянувши подання державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пічкур Ю.А. про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернулась до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-2223/16 від 14.06.2016 року про відібрання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у батька ОСОБА_2 та передати матері ОСОБА_3 .

У судове засідання учасники виконавчого провадження не з`явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням зазначеної норми права та положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України і з метою уникнення затягування розгляду справи, суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.06.2016 року визначено місце проживання дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 . Відібрано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у батька ОСОБА_2 та передано матері ОСОБА_3 .

Відповідно до подання державного виконавця, 19.12.2017 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадженн. Однак, виконавчий документ заявником отримано не було. З`ясувати місцезнаходження виконавчого документа не виявилось можливим. У звязку з вищевикладеним є підстави вважати, що виконавчий лист втрачено.

За таких обставин, подання про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пічкур Ю.А. про видачу дублікату виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2223/16 від 14.06.2016 року, що виданий Деснянським районним судом м. Києва про відібрання ОСОБА_1 у батька ОСОБА_2 та передати матері ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран