Справа № 134/1301/22
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши клопотання представника Державної казначейської служби України - Мараховської Валентини Федосіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури і суду,

встановила:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

12 жовтня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Державної казначейської служби України - Мараховської В.Ф. про забезпечення її участі у судовому засіданні, яке призначене на 13 год. 10 хв. 17 жовтня 2022 року, в режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області та Господарським судом Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця).

Розглянувши клопотання представника Державної казначейської служби України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ухвали судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2022 року підготовче засідання у справі призначено на 13 годину 10 хвилин 17 жовтня 2022 року.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Заявниця просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Господарський суд Вінницької області, однак можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 13 год. 10 хв. на 17 жовтня 2022 року відсутня, оскільки у вказаний час майданчики для проведення відеоконференції зарезервовані, що дає підстави для висновку про відсутність технічної можливості забезпечення проведення такої відеоконференції.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання представника Державної казначейської служби України про участь у судовому засіданні 17 жовтня 2022 року о 13 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

постановила:

В задоволенні клопотання представника Державної казначейської служби України - Мараховської Валентини Федосіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури і суду, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя