Справа №: 398/2586/22
провадження №: 2/398/1607/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" вересня 2022 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

з участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Шило А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Олександрійської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до органу опіки та піклування Олександрійської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання свого батьківства. В позові зазначив, що він з 2007 року почав фактично мешкати однією родиною з ОСОБА_2 , шлюб між собою не укладали. Під час спільного проживання в родині народилися спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Запис про батька дітей здійснено в Книзі реєстрацій відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , батьком зазначено « ОСОБА_6 ». Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 , батьком зазначено « ОСОБА_6 ». У травні 2022 року подружжя офіційно зареєстрували свій шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. Після її смерті дітей було тимчасово влаштовано у родину ОСОБА_1 у відповідності до наказу ССД Олександрійської міської ради №72/22-ОД від 27.07.2022 року. На теперішній час діти вважаються сиротами, оскільки за документами ОСОБА_1 не вважається їх батьком. Просить у судовому порядку визнати його ОСОБА_1 батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей, виключити відомості про « ОСОБА_6 », як про батька дітей, зазначити його батьком дітей, внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей вказавши їх прізвища « ОСОБА_8 ».

Ухвалою суду від 16.08.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02.09.2022 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Шило А.О. (а.с.32-34) у судовому засіданні позов підтримали. Позивач виклавши обставини зазначені в позовній заяві, додатково суду пояснив, що вони з ОСОБА_2 мешкали як чоловік і дружина продовж 15 років. За цей час у них народилося двоє дітей. Він, як батько дітей, піклувався про їх матір продовж вагітності та після пологів, забирав їх з пологового будинку. ОСОБА_2 самостійно зверталася до органів РАЦС та зареєструвала народження дітей, в свідоцтві про народження зазначено її прізвище та його по-батькові. Це було її рішення. В травні 2022 року вони офіційно зареєстрували шлюб. Після цього мали намір оформити його батьківство і внести відповідні зміни в актові записи про народження дітей, проте стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився. В подальшому їй було поставлено діагноз «онкологічне захворювання». Через це усі зусилля подружжя було направлено на боротьбу з хворобою. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. Просять позов задовольнити.

Представник відповідача органу опіки та піклування Олександрійської міської ради Омельяненко О.В. (а.с.31, 53)в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)надала заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, заперечень проти позову не мають (а.с.29).

Свідок ОСОБА_9 , суду пояснила, що є матір`ю померлої ОСОБА_2 та тещею позивача. Її зять ОСОБА_1 хороша, порядна людина. Він та її дочка років 15 жили як подружжя без реєстрації шлюбу. Це було їх рішення. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: в 2008 році ОСОБА_10 , в 2013 році ОСОБА_11 . Батьком дітей є ОСОБА_1 , а в свідоцтві про народження дітей вказано прізвище наше « ОСОБА_12 ». З самого народження дітей про них піклувалися ОСОБА_13 і ОСОБА_14 . Зараз діти живуть з позивачем, він самостійно про них піклується та утримує їх. За необхідності вона йому допомагає.

Свідок ОСОБА_15 , суду пояснив, що є рідним братом ОСОБА_16 , дядьком дітей ОСОБА_10 і ОСОБА_11 . ОСОБА_2 і ОСОБА_17 мешкали разом продовж 15 років без реєстрації шлюбу. Відносини в родині були прекрасні. Впевнений, що біологічний батько дітей ОСОБА_14 . Він завжди піклувався про ОСОБА_13 і дітей. Після смерті ОСОБА_18 самотужки виховує та піклується про дітей.

Свідок ОСОБА_19 суду пояснила, що є дружиною свідка ОСОБА_15 та невісткою свідка ОСОБА_9 . З 2013 року товаришувала з ОСОБА_2 . Знала ОСОБА_1 як чоловіка ОСОБА_2 . Вони мають спільних дітей ОСОБА_10 і ОСОБА_11 . Головою їх родини був і є ОСОБА_14 . Діти його дуже люблять, він чуйний і люблячий батько. Чому ОСОБА_14 і ОСОБА_13 не розписалися раніше не знає.

Суд, вислухавши позивача, його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений зокрема особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Відповідно до ст.134 СК України, у разі визнання батьківства на підставі рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2007 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Під час спільного проживання в родині народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу (а.с.49-52).

19.05.2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували свій шлюб, про що складено відповідний актовий запис №251 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла (а.с.12).

У відповідності до наказу ССД Олександрійської міської ради №72/22-ОД від 27.07.2022 року про тимчасове влаштування дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , враховуючи, що неповнолітні залишились без батьківського піклування у зв`язку зі смертю їх матері та на підставі заяви ОСОБА_1 і неповнолітньої ОСОБА_3 дітей тимчасово влаштовано у родину ОСОБА_1 (а.с.13)

ОСОБА_20 та ОСОБА_21 в судовому засіданні висловили свою згоду на зміну прізвища на « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_8 ».

За таких обставин, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 являється біологічним батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що в інтересах дітей позов про визнання позивача ОСОБА_1 батьком дітей, внесення змін до актових записів про народження дітей необхідно задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 125, 126, 128, 134 СК України, ст.ст. 10-13, 76-83, 223, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Олександрія, Кіровоградської області.

Зобов`язати Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису №491 від 16 липня 2008 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції, про народження ОСОБА_3 , а саме:

- змінити запис про батька « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 »;

- змінити прізвище дитини « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_8 ».

Видати нове свідоцтво про народження дитини.

Визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Олександрія, Кіровоградської області.

Зобов`язати Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису №539 від 20 серпня 2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, про народження ОСОБА_4 , а саме:

- змінити запис про батька « ОСОБА_6 , громадянин України» на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 »;

- змінити прізвище дитини « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_8 ».

Видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 01.10.2022 року.

Суддя: Л.І. Стручкова