Провадження 2/193/340/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 вересня 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томинця О. В.,

при секретарі судового засідання Хомич Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2022 року до суду надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 , згідно якої вона просила суд збільшити розмір стягуваних з відповідача ОСОБА_2 за рішенням суду аліментів на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема з 1000 гривень до 2500 гривень на місяць.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 19 лютого 2014 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини якої є відповідач.

Зазначає, що сімейне життя з чоловіком не склалося і згідно рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2019 року шлюб між ними було розірвано.

Через відсутність домовленості між сторонами щодо порядку добровільного надання матеріального забезпечення з боку відповідача на утримання доньки, рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2017 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісяця.

Вказує, що 01.02.2020 вона вдруге зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , та на даний час вона змінила своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Відповідач ОСОБА_2 працює не офіційно та отримує мінливий дохід,, інших осіб, що перебувають на його утриманні немає, тому посилаючись на те, що станом на теперішній час розмір стягнутих аліментів не відповідає мінімальному розміру та не забезпечує мінімальних потреб неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , 2014 року народження, але відповідач належної допомоги на утримання даної дитини не надає, що і змусило позивачку звернутися до суду з вказаним пощовм.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання теж не з`явився, до суду надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не зааперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_9 у запропонованому позивачкою розмірі.

Крім того, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи, які містяться у позовній заяві, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 із 19.02.2014 перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2019 було розірвано (а.с.7).

У шлюбі сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2017 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи стягнення з 25.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11-12).

01.02.2020 позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 внаслідок чого змінила своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Враховуючи зміст статей181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Звертаючись до суду з позовом, позивач як на підставу своїх вимог посилалась на той факт, що їх спільна донька ОСОБА_4 , 2014 року народження, досягла восьмирічного віку, є ученицею третього класу, згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2022 року встановлений у розмірі 2744 гривні, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 1 372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 00 копійок, а також, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, таким чином прожитковий мінімум з часу призначення аліментів, на утримання доньки збільшився, що свідчить про зміни матеріального стану сторони.

За таких обставин суд вважає, що матеріальний стан ОСОБА_1 погіршився внаслідок того, що витрати на дитину на даний час збільшилися, крім того, враховуючи, що відповідач є працездатним, доказів, того, що на його утриманні ще перебувають інші діти або особи, яких він зобов`язаний утримувати відповідачем не надано.

Крім того, як видно з заяви відповідача, останній не заперечував проти стягнення з нього аліментів у запропонованому позивачкою розмірі - у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. на місяць

За таких обставин, суд, виходячи з принципу справедливості та розумності, вважає за можливе змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , 2014 року народження, які збільшити з 1000 грн. до 2 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне відкликати виконавчий лист №193/75/17 на підставі якого стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає положенням ст.192СК України що до стягнення аліментів у зміненому розмірі та роз`ясненням, які містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року №3.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню 992,40 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 13, 81, 141, 180-183, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 180, 181, 82, 191, СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_4 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісяця, у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист №193/75/17, яким стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи стягнення з 25.01.2017 і до повноліття дитини, виданий на підставі рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2017 у справі №193/75/17.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дані позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дані відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлений 13.09.2022.

Суддя О.В. Томинець