Справа № 690/80/22
Провадження 2/690/62/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у склад: головуючого-судді Здоровило В.А.

за участю секретаря Вельган А.І.

розглянувши під час відкритого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання майна, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання майна.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просять розгляд даної справи провести без їх участі та просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Разом з тим сторонами до суду подано спільну заяву, яка підписана ними, про укладення мирової угоди, згідно якої вони просять затвердити мирову угоду в редакції від 12.05.2022, укладену між ними, згідно якої виклали наступні умови:

1. Сторони домовились, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги до ОСОБА_2 задовольняються шляхом передання ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 6000,00 грн.

2. Передання коштів, зазначених у п. 1 мирової угоди здійснено під час підписання мирової угоди, шляхом передання їх ОСОБА_1 в готівковій формі, що підтверджується розпискою.

3. ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 13535,73 грн. між сторонами в межах судової справи №690/80/22 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 майнового та іншого характеру в межах цієї справи.

4. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_2 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

5. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

6. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

8. Мирова угода складена у трьох примірниках, один з яких передається на затвердження до Ватутінського міського суду Черкаської області, а два з яких знаходяться у кожної з сторін.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Ватутінським міським судом Черкаської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. У разі ухилення однієї із сторін від виконання пунктів цієї мирової угоди, інша сторона має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 49, ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу та повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

Положеннями ч. 1, 3 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення. Водночас відповідно до змісту спільної заяви сторін наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі та вони добровільно погоджуються з її умовами.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши мирову угоду, судом встановлено характер спірних правовідносин, а також правові норми, що їх регулюють, враховуючи наступні обставини справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що надана суду мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, стосується виключно їхніх прав та обов`язків, її умови не виходять за межі предмету спору, а також її здійснено на користь обох сторін, оскільки вона полягає у їхніх взаємних поступках, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України вважає за можливе затвердити її ухвалою суду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 141, 142, 207, 247, 255, 256, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом стягнення коштів на утримання майна, наступного змісту:

1. Сторони домовились, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги до ОСОБА_2 задовольняються шляхом передання ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп..

2. Передання коштів, зазначених у п. 1 мирової угоди здійснено під час підписання мирової угоди, шляхом передання їх ОСОБА_1 в готівковій формі, що підтверджується розпискою.

3. ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 13535 (тринадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) грн. 73 коп. між сторонами в межах судової справи №690/80/22 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 майнового та іншого характеру в межах цієї справи.

4. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_2 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

5. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

6. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

8. Мирова угода складена у трьох примірниках, один з яких передається на затвердження до Ватутінського міського суду Черкаської області, а два з яких знаходяться у кожної з сторін.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Ватутінським міським судом Черкаської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. У разі ухилення однієї із сторін від виконання пунктів цієї мирової угоди, інша сторона має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання.

Мирова угода укладена сторонами розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, без застосування до них будь якого примусу та тиску з будь якого боку, не під впливом виниклих негативних обставин, перебуваючи в нормальному стані здоров`я.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання майна - закрити.

Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Ухвала суду про визнання мирової угоди підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох років з моменту набрання нею законної сили.

Головуючий В.А.Здоровило