Справа № 466/1701/22
Провадження № 2/466/1424/22
УХВАЛА

судового засідання

«12» травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Качмар Іван Остапович, до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-0транспортною пригодою,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/1701/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Качмар Іван Остапович, до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-0транспортною пригодою.

В судове засідання, яке було призначено на 12 травня 2022 року о 11.00 год., учасники процесу не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку.

11 квітня 2022 року на адресу суду від дружини відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшла заява про зупинення провадження в даній справі з тих підстав, що її чоловік ОСОБА_3 із 02 березня 2022 року проходить військову службу під час мобілізації та воєнного стану в Україні.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування підготовчого судового засідання 12 травня 2022 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб та який Указами Президента України на даний час продовжено.

Згідно п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З довідки №1808 від 28 березня 2022 року, виданої військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України вбачається, що ОСОБА_3 дійсно проходить військову службу під час мобілізації та військового стану у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 02 березня 2022 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач ОСОБА_3 призваний на військову службу під час мобілізації та в даний час перебуває у складі Національної гвардії України щодо надання відсічі збройній агресії росії проти України, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 247, 251 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу №466/1701/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Качмар Іван Остапович, до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: В. І. Кавацюк