Справа №718/2424/21
Провадження №2-во/718/5/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

та помилки у виконавчому листі

13.05.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.01.2022 року та виконавчому листі по справі № 718/2424/21,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2022 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

У своїй заяві посилався на те, що рішенням суду від 24.01.2022 року позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів - задоволено та стягнуто.

Разом з тим, під час ухвалення вказаного рішення судом в резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_4 замість вірного « ОСОБА_3 », що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Оскільки відразу зазначена описка не була помічена, судом видано із помилкою виконавчий лист.

Просив заяву задовольнити та виправити допущену описку в рішенні суду та виконавчому листі. Крім того, просив розгляд заяви провести без його участі.

Розгляд заяви відбувався у відсутність сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Про виправлення описки в судовому рішенні чи помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.269, ч.4 ст.432 ЦПК України).

Так, судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.01.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, змінено розмір стягуваних аліментів та стягнуто понесені судові витрати (а.с.62-64).

На підставі вказаного рішення судом було видано представнику позивача виконавчий лист (а.с.70).

Разом з тим, судом під час ухвалення рішення було допущено у резолютивній його частині описку, а саме: неправильно зазначено по-батькові відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи, прізвище, ім`я та по-батькові відповідача зазначено: ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка в рішенні суду від 24.01.2022 року та помилка у виконавчому листі, виданого на підставі вказаного рішення підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.247,269,353, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду та помилки виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині тексту рішення суду від 24.01.2020 року.

Вважати правильним по-батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа №718/2424/21, виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області.

Вважати правильним по-батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мінів О.І.