Справа № 750/5619/22
Провадження № 2/750/1353/22
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

у вересні 2022 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

З позовної заяви вбачається останнє відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Кіровського районного суду м. Донецька.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з частиною другою статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони мають малолітню дитину.

Позивач в позовній заяві посилається на те, що фактично проживає м. Чернігові, про що надає акт підтвердження фактичного проживання особи від 06.09.2022.

Проте, позивачем не надано доказів про зареєстроване місце проживання чи перебування в установленому законом порядку, у зв`язку з чим відсутні підстави для застосування ч. 2 ст. 28 ЦПК України для розгляду справи в Деснянському районному суді м. Чернігова.

Місце проживання позивача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що територіального відноситься до Кіровського районного суду м. Донецька.

За таких обставин, розгляд цієї справи належить до територіальної підсудності Кіровського районного суду м. Донецька.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з розпорядженням Верховного суду від 08.04.2022 № 17/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Зазначене є підставою для передачі справи до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

передати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для розгляду за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя