Справа № 331/2596/22
Провадження № 2/331/1665/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Самсонової Наталі Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в особі представника ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок № 48, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02760363), про визнання заборгованості та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про визнання заборгованості та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначено на 27 жовтня 2022 року на 11 годину 30 хвилин.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвокат Самсонової Н.О. звернулася до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EASYCON».

Згідно статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також у зв`язку з перебуванням представника відповідача за межами міста Запоріжжя та наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Самсонової Наталі Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EASYCON» задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про визнання заборгованості та зобов`язання вчинити певні дії, яке призначено на 27 жовтня 2022 року на 11 годину 30 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача адвокатом Самсоновою Наталією Олександрівною власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику відповідача ОСОБА_3 на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун