Справа № 301/2238/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" вересня 2022 р. м. Іршава Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді Даруда І.А.
при секретарі Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_3 ..
Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входять земельні ділянки загальною площею 0,1283 га та 0,2460 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також для ведення особистого селянського господарства розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (згідно Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 444573 від 23.09.2008 року та ЯД № 545337 від 23.09.2008 року ), оригінали яких втрачені.Крім того, також до складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться на вищевказаній земельній ділянці площею 0,1283 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 16 травня 2007 року був його покійний дідусь ОСОБА_3 , оригінал якого також втрачений.
Заповіт за життя спадкодавець залишав на ім`я його батька, відповідача ОСОБА_2 - 1971 року народження , який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від спадщини і не бажає її приймати.Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця немає.На теперішній час, він є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.
Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа, його було повідомлено про неможливість юридичного оформлення за ним спадкових прав після смерті дідуся ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа щодо належності вищезазначеного житлового будинку спадкодавцю та оригіналів державних актів на земельні ділянки і тому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропоновано звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився , надіслав суду заяву у якій просить справу слухати у його відсутність , позовні вимоги визнає , не заперечує щодо задоволення таких, тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5).
Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входять земельні ділянки загальною площею 0,1283 га та 0,2460 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також для ведення особистого селянського господарства розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 (згідно Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 444573 від 23.09.2008 року та ЯД № 545337 від 23.09.2008 року ), оригінали яких втрачені.
Крім того, також до складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться на вищевказаній земельній ділянці площею 0,1283 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 16 травня 2007 року був покійний дідусь позивача ОСОБА_3 , оригінал якого також втрачений.
Заповіт за життя спадкодавець залишав на ім`я батька позивача , відповідача ОСОБА_2 - 1971 року народження , який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від спадщини і не бажає її приймати.
Спадкування, згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 , є внуком померлого ОСОБА_3 , що стверджується записом про батька у свідоцтві про народження та свідоцтві про народження батька і відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України є спадкоємцем за законом.Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця немає .На теперішній час, позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.
Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа, позивача було повідомлено про неможливість юридичного оформлення за ним спадкових прав після смерті дідуся ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа щодо належності вищезазначеного житлового будинку спадкодавцю та оригіналів державних актів на земельні ділянки і тому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропоновано звернутися до суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Ст. 1218 ЦК України закріплює що, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, .він не заявив про відмову від неї. Відповідно до норм статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177 ЦПК України, ст.ст. 392,1216, 1217,1218,1220, 1223,1261,1268 ЦК України , суд,-
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на земельні ділянки загальною площею 0,1283 га та 0,2460 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також для ведення особистого селянського господарства розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (згідно Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 444573 від 23.09.2008 року та ЯД № 545337 від 23.09.2008 року).
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда