У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді: Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання: Машошиної Ю.О., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської Ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом, розгляд якої призначено на 16 травня 2022 року о 09.30 годині.

Представник позивача адвокат Саліна М.О. надала суду заяву в якій просила зупинити провадження у вказаній справі на час дії воєнного стану в Україні, посилаючись на те, що через введення воєнного стану свідки перебувають за межами України і їх допит на теперішній час є неможливим.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Вивчивши зміст клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Аналіз змісту вказаних норм закону свідчить про те, що підставою для зупинення судом провадження у справі може бути перебування сторони по справі або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань. При цьому, свідки не є стороною по справі в розумінні ст. 48 ЦПК України.

Отже, перебування свідків по справі за межами України через введення воєнного стану не є підставою для зупинення провадження у зв`язку із чим клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5 251, 255, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача адвоката Саліної Марини Олександрівни про зупинення провадження у справі.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської Ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, відкласти на 11.00 годину 29 червня 2022 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д. Власенко