Справа № 577/2296/22
Провадження № 2/577/672/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2022 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді Потій Н.В.,
за участю секретаря Подейко Т.С.,
І. Стислий виклад позиції сторін
У період з 04.09.2019 по 21.11.2021 послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення надавалася відповідачам на підставі Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затв. постановою КМУ від 21 серпня 2019 року № 830.
22.10.21 Конотопською міською радою опубліковано індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії виконавцем яких є позивач. Співвласники буд. АДРЕСА_2 не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з позивачем. Індивідуальний договір є укладений між позивачем та відповідачами та набрав чинності 22.11.2021
ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» на адресу відповідачів були направлені для погодження та підписання два примірники договору з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії від 22.10.2021.
Проте вказані примірники договору не були повернуті ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН».
Пунктами п.п. 35, 36, 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затв. постановою КМУ від 21 серпня 2019 року № 830 визначено, що оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором та не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору.
Оскільки відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у добровільному порядку не погасили заборгованість за надані їм послуги з постачання теплової енергії, то ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» змушене звернутися з позовом до суду.
Відповідач відзив на позов не надав.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 28 липня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено о 08:30 год 23 серпня 2022 року.
В зв`язку з неявкою відповідачів по справі 23 серпня 2022 року о 08:30 год розгляд справи відкладено на 27 вересня 2022 року на 08:00 год.
У судове засідання представник ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» Савенок Є. не з`явилася, надала заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явилися.
27 вересня 2022 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).
01 листопада 2010 року між ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» та ОСОБА_1 був укладений договір № Р-7/20Т про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Згідно якого, ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» брало на себе зобов`язання своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а споживач своєчасно сплачувати послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором (п. 1 договору) (а.с.11-13).
Пунктом 9, п.п. 1 п. 17 договору № Р-14/32Т про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання від 01 листопада 2010 року визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлений договором строк.
Відповідно до п. 31 вищевказаного договору, вказаний договір укладається на один рік та набирає чинності з дня його укладання. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду.
Згідно листа ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» адресованого ОСОБА_1 від 29.01.2021 позивач направив проект договору №Р-7/20-52Т від 23.11.2020 з індивідувальним споживачем про надання послуг з постачання теплової енергії та роз`ясненням щодо укладання даного договору (а.с.15-17)
Відповідно до індивідуального договору від 21 жовтня 2021, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021) та заяви-приєднання ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» надає послуги з постачання теплової енергії (а.с.28-33).
ІV. Норми права, застосовані судом.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Також ст. 67, ч. 1 ст. 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ч. 1, 2 ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Крім того п.п. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затв. постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 передбачено, що споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктами п.п. 35 - 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затв. постановою КМУ від 21 серпня 2019 року № 830 передбачено, що розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб.
V. Оцінка суду.
За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. ст. 34, 322, 509, 526, 541 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затв. постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, п.п. 35 - 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затв. постановою КМУ від 21 серпня 2019 року № 830, ст.ст. 81, 89, 141, 206, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-
Позовні вимоги державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне найменування сторін:

Позивач: Державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (, м. Конотоп, вул. Рябошапко, 25, рахунок ІВАN № НОМЕР_5 №10018/0108 Філії-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк»)

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя Потій Н. В.