Провадження № 2/734/932/22 Справа № 734/1860/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 жовтня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Остерської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна баба ОСОБА_2 . Після померлої залишилося спадкове майно право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0081456, площею 3.05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Колос» та розташована на території Остерської міської ради. Позивач вчасно не подала заяву до нотаріальної контори у зв`язку з незнанням про існування спадкового майна.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.09.2022 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Остерської міської ради також подав заяву про розгляд справи без участі представника Остерської міської ради, позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті.

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 15.08.2022 № 1009, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та мала такий склад сім`ї: проживала одна.

Після померлої залишилося спадкове майно право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0081456, площею 3.05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Колос» та розташована на території Остерської міської ради.

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 15.08.2022 № 1011, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна й та ж сама особа.

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 09.08.2022 № 9, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки Державного архіву Чернігівської області від 30.06.2022 № М-832, у книзі реєстрації первинних актових записів про народження по Окунинівській сільраді Остерського району Чернігівського округу за 1929 рік є актовий запис № 18 від 07.06.1929. Народилася: ОСОБА_5 «так в документі». Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце народження с. Окунинів Остерського району Чернігівського округу. Батько: ОСОБА_3 «так у документі», мати: ОСОБА_4 «так у документі».

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18.08.2022 № 7, 10.03.1959 зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.05.1964, батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.08.1982, батьками ОСОБА_11 є ОСОБА_9 та ОСОБА_12 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.09.2010 № 3, 28.09.2010 зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_14 .

Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.08.2022, ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 05.01.2022, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк для прийняття спадщини позивач пропустила у зв`язку з незнанням про наявність спадкового майна.

Із відповіді завідувача Остерської державної нотаріальної контори від 14.09.2022 № 230/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не заводилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи, інтереси інших осіб та зважаючи на доведення позивачем поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку необхідність задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 211, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3 (три) місяці, відлік якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Відповідач: Остерська міська рада (17044, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, ).

Суддя Ю.М. Домашенко