Справа№333/9248/21
пр.№2/333/1866/22
РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ј частки земельної ділянки площею 5,8200 га, розташованої на території Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, кадастровий номер :02:0010217.

На зазначену спадщину ОСОБА_4 заповіту не залишила.

Спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги є її син та донька відповідачі по справі, які відмовилися від прийняття спадщини після померлої матері шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса.

Інших спадкоємців за законом першої черги немає.

За заявою позивача від 23 листопада 2021 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нароха О.В. відкрито спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_4 .

Постановою приватного нотаріуса від 16 грудня 2021 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 внаслідок пропущення строку на прийняття спадщини.

У зв`язку з чим позивач просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_4 строком на 1 місяць.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 , яка діє на підставі ордеру про надання правової допомоги, що є в матеріалах справи, не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви, в якій просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі і просили їх задовольнити.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи і перевіривши їх наявними у справі письмовими доказами, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи надані позивачем аргументи та докази на їх підтвердження, суд відзначає, що відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , виданого Комунарським районним у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №299.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частки земельної ділянки площею 5,8200 га, розташованої на території Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, кадастровий номер :02:0010217.

Право власності спадкодавця на ј частку земельної ділянки підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області 08 грудня 2016 р. та зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08 грудня 2016 р.

На зазначену спадщину ОСОБА_4 заповіту не залишила.

Спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги є її син та донька відповідачі по справі, які відмовилися від прийняття спадщини після померлої матері шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса.

Інших спадкоємців за законом першої черги немає.

За заявою позивача ОСОБА_1 від 23 листопада 2021 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нароха О.В. відкрито спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_4 .

Постановою приватного нотаріуса від 16 грудня 2021 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 внаслідок пропущення строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичи спадкодавця до шостого ступеня спорідненості, причому родичі ближчого ступеня спорідненості усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Спадщина після померлої ОСОБА_4 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Строк для прийняття спадщини спадкоємцями першої черги закінчився 08 серпня 2021 р. (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Строк для прийняття спадщини спадкоємцем наступної черги закінчився 08 листопада 2021 р.(ч. 2 ст. 1270 ЦК України).

Факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_4 і ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , свідоцтвом про народження батька позивача ОСОБА_7 , копією свідоцтва про народження позивача (до шлюбу ОСОБА_8 ) та шлюб позивача.

Зважаючи на те, що спадкоємці померлої ОСОБА_4 першої черги - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини, про що подали нотаріусу відповідні заяви 16 грудня 2021 р., а спадкоємець п`ятої черги позивач по справі ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини 23 листопада 2021 р., судом встановлено, що позивачем пропущений визначений законом строк подання заяви про прийняття спадщини внаслідок неприйняття спадщини та відмови від її прийняття спадкоємцями померлої першої черги.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1258, 1265, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 131, 141, 223, 259, 264-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 21 грудня 2022 року.

Суддя: Ю.Р. Піх