Справа № 559/1819/22
Провадження № 2-о/559/195/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Крушняк О.С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Варковицька сільська рада про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів.

До суду від заявниці надійшла заява про залишення справи без розгляду.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, розглянувши подану заяву про залишення справи без розгляду, дослідивши матеріали справи, зробив такі висновки.

Як вбачається із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124), а статтею 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

З огляду на вище наведене, суд вбачає підстави для задоволення заяви та залишення справи без розгляду.

На підставі вказаного та керуючись ст.ст. 13, 257, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса проживання: с. Жорнів, Дубенського району, Рівненської області), заінтересована особа: Варковицька сільська рада (місцезнаходження: вул. Шевченка, 15, с. Варковичі, Дубенського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04386491) про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Варковицька сільська рада про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів.

Залишення справи без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Панчук