Справа № 203/903/22
Провадження № 2-о/0203/32/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

присяжних Чурілова А.І., Широкова Р.Ю.,

при секретарі Медведєвій А.В.,

за участю представника заінтересованої особи Антіпова С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою органу опіки і піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради,

встановив:

21 лютого 2022 року орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення над нею опіки, де заінтересованою особою зазначив Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, з підстав того, що вона має інвалідність з дитинства першої групи «А», за станом здоров`я не може здійснювати свої права і обов`язки, потребує постійного нагляду та лікування, перебуваючи постійно з 17 січня 2008 року у Комунальному закладі «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, мати ОСОБА_1 була позбавлений батьківських прав, а в подальшому померла, відомості про батька внесені до свідоцтва про народження відповідно ст.135 СК України. (а.с.1-5)

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2022 року було відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні. (а.с.43)

Ухвалою суду від 11 травня 2022 року по справі була призначена судово-психіатрична експертиза. (а.с.63-64)

04 жовтня 2022 року з експертної установи надійшов висновок судово-психіатричної експертизи. (а.с.67-69)

В судове засіданні представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримала вимоги заяви у повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні з наведених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявника, посилаючись на безпорадний стан ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, розглянувши вимоги заяви, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.6), їй видано паспорт громадянина України № НОМЕР_2 органом 1214 від 19 жовтня 2021 року строком дії до 19 жовтня 2031 року (а.с.8), перебуває в комунальному закладі «Дніпропетровський дитячий будинок інтернат» Дніпропетровської обласної ради за адресою: вул. Надії Алексєєнко, буд. 167, м. Дніпро, на підставі путівки Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 6 від 14 січня 2008 року (а.с. 10), та зареєстрована за вищевказаною адресою з 14 березня 2008 року (а.с. 9).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області від 06 жовтня 2003 року (а.с. 6) складено актовий запис № 312 про народження ОСОБА_1 , де в графі дата народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в графі мати вказана « ОСОБА_2 »; в графі батько « ОСОБА_3 ».

Згідно рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2007 року у цивільній справі № 2-1187/07, яке набрало законної сили 03 січня 2008 року, ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав щодо своєї доньки ОСОБА_1 . (а.с.11)

Після чого мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Кіровським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області 05 серпня 2016 року, актовий запис № 811. (а.с.13)

Встановлено, що відомості про батька ОСОБА_1 внесені до актового запису про народження № 312 відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 , встановлена інвалідність з дитинства І групи «А», що підтверджується медичними висновками від 23 січня 2008 року № 50, від 16 січня 2013 року № 122, від 28 лютого 2018 року № 173, довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 131749 від 06 вересня 2021 року про встановлення першої групи інвалідності «А» з 26 серпня 2021 року безстроково: не здатна до трудової діяльності, повна нездатність самообслуговування, повна залежність від інших осіб, нерегульована допомога. (а.с.а.с. 14 17)

Також встановлено, що ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю та соціальну допомогу дитині померлого годувальника в Центральному УСЗН, про що свідчать довідки за 2021 рік. (а.с.а.с. 24 25)

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи, складеного експертами Дніпровської філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 21 червня 2022 року № 59 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості та за своїм психічним станом в теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно Розпорядження голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради № 43-р від 14 лютого 2022 року «Про затвердження висновку щодо доцільності призначення опікуном директора ОСОБА_4 , в особі адміністрації Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок інтернат» Дніпропетровської обласної ради, над вихованцем закладу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », вирішено вважити за доцільне призначити у разі визнання її недієздатною опікуном над ОСОБА_1 , директора Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, де і знаходиться ОСОБА_1 станом на день ухвалення цього рішення.

За встановлених у судовому засіданні обставин на підставі зібраних та безпосередньо досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , внаслідок стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та через хворобу не може здійснювати свої права та інтереси самостійно, а відтак, наявні підстави для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради в особі адміністрації закладу, функції якої виконує ОСОБА_4 , призначена директором закладу з 10 лютого 2020 року строком на три роки на підставі рішення двадцятої сесії Сьомого скликання Дніпропетровської обласної ради від 13 грудня 2019 року № 555-20/VII. (а.с.30)

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, встановлених при розгляді справи обставин, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209, 265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву органу опіки і піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначивши її опікуном Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради в особі адміністрації закладу директора Булгакової Валентини Миколаївни.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня підписання його повного тексту.

Повний текст рішення складено 14.10.2022 р.

Суддя С.В. Єдаменко

Присяжні: А.І. Чурілов

Р.Ю. Широков