Справа № 129/436/22
Провадження № 2/147/179/22
УХВАЛА

13 вересня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

представника позивача - адвоката Сівовни Ю.В.,

представника відповідача - адвоката Забуги В.В.

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «МХП» до ОСОБА_1 про визнання недостовірною та спростування інформації,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути потрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини та роз`яснює сторонам, що повний текст ухвали буде виготовлений 14 вересня 2022 року о 11.30 год.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Сівовни Ю.В. про виклик експерта задовольнити.

Викликати в судове засіданні експерта Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Заікіну Тетяну Василівну (б-р. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, тел. НОМЕР_1 ) для надання пояснень.

Клопотання представника позивача - адвоката Сівовни Ю.В. про визнання явки відповідача обов`язковою та допиту його як свідка задовольнити частково.

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Клопотання представника позивача - адвоката Сівовни Ю.В. про виклик свідка задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_1 ).

Свідок зобов`язаний з`явитися до Тростянецького районного суду Вінницької області (смт Тростянець, вул. Соборна, 21), за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно з ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Клопотання представника позивача адвоката Сівовни Ю.В. про огляд доказів задовольнити.

Здійснити огляд та дослідження в судовому засіданні джерел в мережі Інтернет за посиланнями, що наведені в таблицях до клопотання, а саме:

1/ таблиці « ОСОБА_3 в публічній групі «НАШ ГРАНІВ» з датою публікації 28.05.2020, 07.06.2020, 21.05.2020, 27.05.2020, 17.05.2020, 24.05.2020, 20.05.2020, 21.05.2020, 12.08.2020, 05.06.2020, 19.08.2020, 18.05.2020, 18.05.2020 (всього 13 адрес посилань);

2/ таблиці « ОСОБА_3 в публічній групі «Митків» з датою публікації 27.06.2021, 07.03.2021, 14.12.2020, 08.07.2021 (всього 4 адреси посилання);

3/ таблиці «Публікації в публічній групі «Краснопільська ОТГ БЕЗ КОРУПЦІЇ» з датою публікації 07.10.2020, 19.11.2020 (всього 2 адреси посилання);

4/ таблиці «Особисті сторінки Відповідача в соціальній мережі «Фейсбук» всього дві адреси посилання.

Здійснити огляд збережених даних з мережі Інтернет у форматі HTML, word та відео-файлів, що містяться на флеш-накопичувачі, який був доданий представником позивача до відповіді на відзив.

Клопотання представника відповідача адвоката Забуги В.В. про огляд та дослідження джерел в мережі Інтернет задовольнити.

Здійснити огляд та дослідження джерел в мережі Інтернет за наступними посиланнями:

https://www.facebook.com/profile.php?id=93184;

https://www.facebook.com/profile.php?id=42114;

https://www.facebook.com/victorbodnyk.

У підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «МХП» до ОСОБА_1 про визнання недостовірною та спростування інформації оголосити перерву до 09.00 год. 04 жовтня 2022 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак