Справа № 172/411/22
Провадження № 2/172/160/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі є її батьком. З 01.09.2021 року вона є студенткою Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, факультету соціально-психологічної освіти та управління, денної форми навчання, на контрактній основі, стипендією не забезпечується, тому потребує матеріальної підтримки з боку батька. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з її повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_1 і до закінчення навчання, або до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 12.07.2022 року провадження у справі відкрито і постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

З довідки, виданої Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ від 17.08.2021 № 1291 видно, що ОСОБА_1 з 01.09.2021 року є студенткою Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, факультету соціально-психологічної освіти та управління, денної форми навчання, на контрактній основі з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року.

Згідно з договором № 38пе/21 від 13.08.2021 року про надання освітніх послуг, укладеним між Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ (виконавцем) та замовником освітньої послуги - ОСОБА_3 (замовник), яка діє в інтересах одержувача освітньої послуги - ОСОБА_1 , загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 100400,00 грн.

За правилами ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів цивільної справи видно, що відповідач по справі є батьком повнолітньої ОСОБА_1 , яка на даний час навчається в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, на контрактній основі, відповідач перебуває у працездатному віці, тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову ОСОБА_1 , оскільки чинним законодавством встановлений конкретний розмір аліментів, які підлягають сплаті лише на утримання неповнолітньої дитини, тоді як на утримання повнолітньої дитини, яка, в даному випадку, продовжує навчання, положеннями Сімейного кодексу України визначений обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина, доньку без конкретно встановленого розміру аліментів. Крім того, суд зазначає, що вказаний обов`язок покладається на обох батьків, тому мати позивача - ОСОБА_3 також повинна брати участь в утриманні своєї доньки, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, тому за правилами ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 279, 430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 11 липня 2022 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2025 року, але не більше ніж до досягнення неою двадцяти трьох років.

3. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк