Провадження №2/359/277/2022
УХВАЛА

14 вересня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івковій Д.Л.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за об`єднаними позовами: позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Меленної Тетяни Костянтинівни про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності та визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним -

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа за об`єднаним позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Меленної Т.К., в тому числі щодо визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Іванків, реєстраційний номер - 208, кадастровий номер :03:001:0450, площа 0,25 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) від 20.11.2020, зареєстрований у реєстрі за реєстровим №3921, НМН 181879, НМН 181880, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Меленною Тетяною Костянтинівною.

Одночасно з позовною заявою представником позивача адвокатом Донець Ю.Б. продано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Меленної Т.К. належним чином засвідчену копію договору дарування земельної ділянки від 20.11.2020, зареєстрованого у реєстрі за реєстровим №3921, НМН 181879, НМН 181880 (т.2 а.с.7).

Крім того, 26.05.2021 представником позивача адвокатом Донець Ю.Б. подано клопотання про витребування доказів, а саме: у Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрацій актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) інформацію (довідку, витяг тощо) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням прізвища, імені та по-батькові її батька та дати його народження; реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_6 , із зазначенням дівочого прізвища ОСОБА_3 до реєстрації шлюбу та дати її народження (т.1 а.с.190). Клопотання обґрунтовано тим, що позивачу відомо, що відповідач ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 , і витребувані докази потрібні для доведення факту родинних відносин між відповідачами.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Донець Ю.Б. клопотання підтримав, зазначив про те, що звертався до нотаріуса із запитом про надання копію оспорюваного договору, який залишився без задоволення. Крім того, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, він звернув увагу, що представником відповідачів не було надано документи, які б підтверджували їх родинні зв`язки.

Відповідачі за первісним позовом у призначене підготовче засідання поворно не з`явилися.

Відповідач приватний нотаріус Меленна Т.К. подала клопотання розглядати справу без її участі.

Представником відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокатом Сациком Р.О. повторно подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке було залишено судом без задоволення.

Дослідивши подані клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що зазначені представником позивача письмові докази містять охоронювану законом нотаріальну таємницю та персональні дані, а також безпосередньо стосуються предмету та підстав заявленого ОСОБА_2 позову щодо визнання договору дарування земельної ділянки, укладеного між відповідачами недійсним, такі письмові докази мають бути витребувана судом, в порядку визначеному ст.8 Закону України «Про нотаріат» та ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55,81,84,197, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Меленної Тетяни Костянтинівни (вул..Європейська, 1 кв.2, м.Бориспіль, Київська область, 08301), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

- належним чином засвідчену копію договору дарування земельної ділянки від 20.11.2020, зареєстрованого у реєстрі за реєстровим №3921, НМН 181879, НМН 181880.

2.Витребувати з Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) (вул.Київський шлях, 45, м.Бориспіль, Київська область, 08301), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

- інформацію (повний витяг) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням прізвища, імені та по-батькові її батька та дати його народження;

- інформацію (повний витяг) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про ре0єстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_6 , із зазначенням дівочого прізвища ОСОБА_3 до реєс0трації шлюбу та дати її народження.

0

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Меленній Тетяні Костянтинівні ( АДРЕСА_1 ), та Бориспільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) (вул.Київський шлях, 45, м.Бориспіль, Київська область, 08301).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 14 вересня 2022 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів