РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/699/22

2/609/389/2022

27 вересня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Великодедеркальської об`єднаної територіальної громади в особі Великодедеркальської сільської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за законом,

учасники справи не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 24 серпня 2022 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Великодедеркальської об`єднаної територіальної громади в особі Великодедеркальської сільської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті матері - ОСОБА_2 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із:

- права на земельну частку (пай), яка перебуває у КСП «Україна» Кременецького району Тернопільської області розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 019584 виданого Шумською РДА 02.10.1995 р.;

- 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померлий був головою колгоспного двору. Після його смерті успадкувала все спадкове майно його дружина ОСОБА_4 , однак юридично не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із:

- права на земельну частку (пай), яка перебуває у КСП «Україна» Кременецького району Тернопільської області розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 019584 виданого Шумською РДА 02.10.1995 р.;

- житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померла була членом колгоспного двору. Після її смерті успадкувала все спадкове майно її дочка ОСОБА_2 , однак юридично не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із:

- права на земельну частку (пай), яка перебуває у КСП «Україна» Кременецького району Тернопільської області розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 019584 виданого Шумською РДА 02.10.1995 р.;

- житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті померлої позивач прийняла у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день її смерті проживала із нею в одному господарстві, як стверджує остання.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, та зазначено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем першої черги спадкування, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері - ОСОБА_2

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3.Ухвалою суду від 26 серпня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 27 вересня 2022 року.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

7. Згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.11.2001 р., що видане Садківською сільською радою Шумського району Тернопільської області, стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер - ОСОБА_3 .

8. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.03.2002 р., що видане Садківською сільською радою Шумського району Тернопільської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла - ОСОБА_4 .

9. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 07.05.2013 р., що видане Садківською сільською радою Шумського району Тернопільської області вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла - ОСОБА_2 .

10. Відповідно до довідки № 135 від 17.08.2022 р. виданої Великодедеркальською сільською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж сама особа.

11. Як вбачається із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 22.11.1989 р., жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 на праві особистої власності видано на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 223 від 23.10.1989 р., зареєстровано в Кременецькому МБТІ за реєстровим № 233.

12. Відповідно до довідки № 149 від 23.08.2022 р. виданої Великодедеркальською сільською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що згідно погосподарської книги станом 01 липня 1990 року за адресою АДРЕСА_1 головою колгоспного двору був ОСОБА_3 , члени двору: дружина - ОСОБА_4 .

13. Із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 134 виданої 26.08.2022 р. КП «Шумське БТІ» вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями видане на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 223 від 23.10.1989 р.

14. Згідно із листа-інформації виданого управлінням надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вказується, що ОСОБА_3 був включений в списки на паювання землі по КСП «Україна» за № 213 від 02.10.1995 р. та одержав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №019584, який перебуває у КСП «Україна» розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах.

15. Померлому ОСОБА_3 належало майно, що складається із:

- права на земельну частку (пай), яка перебуває у КСП «Україна» Кременецького району Тернопільської області розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 019584 виданого Шумською РДА 02.10.1995 р., однак даний сертифікат був утрачений, що стверджується оголошенням в газеті «Новини Шумщини»;

- 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 , яку успадкувала його дружина ОСОБА_4 , однак юридично не оформила, якій належить інша Ѕ частина даного домоволодіння.

Отже, померлій ОСОБА_4 належало майно, що складається із

- права на земельну частку (пай), яка перебуває у КСП «Україна» Кременецького району Тернопільської області розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 019584 виданого Шумською РДА 02.10.1995 р., однак даний сертифікат був утрачений, що стверджується оголошенням в газеті «Новини Шумщини»;

- житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 , який успадкувала її дочка ОСОБА_2 , однак юридично не оформила.

Таким чином померлій ОСОБА_2 належить майно, що складається із:

- права на земельну частку (пай), яка перебуває у КСП «Україна» Кременецького району Тернопільської області розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 019584 виданого Шумською РДА 02.10.1995 р., однак даний сертифікат був утрачений, що стверджується оголошенням в газеті «Новини Шумщини»;

- житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .

16. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_2 , являється матір`ю позивача, що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 28.06.1961 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 01.02.1974 р., повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 06.09.2022 р.

17. Судом було встановлено, що позивачем був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .

18. Із довідки № 128 від 11.08.2022 року виданою Шумською міською радою Тернопільської області вказується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_1 , 1974 р.н., що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

ІV. Оцінка Суду.

19. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями206, 207цьогоКодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

20. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

21. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

22. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

23. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

24. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

25. На підставі статей 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

26. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

27. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

28. Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

29. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

30. Згідно із ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

31. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

32. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

33. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

34. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

35. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

36. Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

37. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

38. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельну частку (пай)та житловий будинок з господарськими будівлями в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

39. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельну частку (пай) та житловий будинок з господарськими будівлями не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

41. Позивачем при подачі позову було сплачено 1069 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК України.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу, ст.ст. 120, 112 ЦК Української РСР суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька с. Садки, Кременецького району, Тернопільської області, документ № НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до Великодедеркальської об`єднаної територіальної громади в особі Великодедеркальської сільської ради (місце знаходження: с. В.Дедеркали вул. Шевченка, 2, Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно за законом -задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька с. Садки, Кременецького району, Тернопільської області, документ № НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 право на земельну частку (пай), яка перебуває у КСП «Україна» Кременецького району Тернопільської області розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 019584 виданого Шумською РДА 02.10.1995 р.;

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька с. Садки, Кременецького району, Тернопільської області, документ № НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .

4. Не застосовувати до Великодедеркальської об`єднаної територіальної громади в особі Великодедеркальської сільської ради вимоги статті 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 27 вересня 2022 року.

Суддя: О. В. Ковтунович