Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2540/22
Провадження № 2/553/1354/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.09.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Павленко І.В.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

25.07.2022 року позивачка звернулась до Ленінського районного суду м. Полтави з вищезазначеним позовом до відповідача, з вимогою про розірвання шлюбу та поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.08.2022 позовні вимоги було роз`єднано та виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя (передавши в цій частині позовну заяву для реєстрації до канцелярії суду в загальному порядку).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.08.2022 прийнято до розгляду позовну заяву про розірвання шлюбу, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

В позовній заяві, а саме в частині розірвання шлюбу позивачка вказала, що 24.09.2016 Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області зареєстровано її шлюб з відповідачем, актовий запис № 1075, з яким вони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з січня 2022 року по теперішній час відповідач систематично вчиняв домашнє насильство різного характеру, та відповідно вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24.09.2016 Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1075.

Позивач надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача - адвокат Цокало Т.М. надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та без участі відповідача ОСОБА_2 , проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частина 1 ст. 82 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України встановлює, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, таке визнання є безумовним, не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, керуючись роз`ясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норма цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд ухвалює рішення про задоволення позову без з`ясування та дослідження інших обставин справи.

Керуючись абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норма цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст. 1212 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 82, 206, 265-268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.09.2016 Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1075.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін « ОСОБА_1 ».

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрації: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. А. Ткачук