Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2138/21
Провадження № 2/273/57/22
(вступна та резолютивна частина)
15 вересня 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравській М.М., з участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів ОСОБА_3 ( згідно доручень № 03-06/630 від 01.12.2021 року, № 03-06/631 від 01.12.2021 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги), представників третьої особи Баранівської міської ради- Будківської Оксани Миколаївни, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка за правилами загального позовного провадження справу за позовом позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивачів - Баранівська міська рада Житомирської області до відповідача ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування ,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін та їх представників, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивачів - Баранівська міська рада Житомирської області до відповідача ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування задовольнити.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_5 на протязі 20 днів з дня набрання рішення суду законної сили знести самовільно побудовані ним з металопрофілю паркани на в`їзді в подвір`я та в подвір`ї будинку АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_5 , іпн. НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , 454 гривні судового збору понесеного нею при подачі позову до суду.
Стягнути з ОСОБА_5 , іпн. НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , 454 гривні судового збору понесеного нею при подачі позову до суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення буде виготовлено 26.09.2022 року.

Суддя: О.В. Васильчук