Справа № 750/5120/22
Провадження № 2/750/1282/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року м. Чернігів

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі судді Коверзнева В. О.

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Салтан К. А.

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Лєсков В. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні (у порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

Суть спору

1. 26.08.2022 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення з відповідача заборгованості за утримання житла за період з 01.11.2019 по 31.07.2022 включно в сумі 16433 грн 21 коп. і понесених судових витрат у сумі 992 грн 40 коп.

2. В обґрунтування позову зазначив, що як співвласник квартири АДРЕСА_1 відповідач повинен нести витрати на утримання належної йому частки нерухомого майна. Втім, відповідач не бере участі в утриманні житла, внаслідок чого виникла заборгованість, яку просить стягнути в судовому порядку.

Процесуальні дії суду і сторін у справі

3. Ухвалою судді від 05.09.2022 відкрито провадження в цивільній справі № 750/5120/22, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 60, 61).

Цією ж ухвалою запропоновано учасникам справи подати до суду процесуальні заяви по суті справі (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив і заперечення).

4. Відповідач своїми процесуальними правами не скористався і відзив на позовну заяву суду подав.

Позиція учасників справи у судовому засіданні

5. Позивач пред`явлений позов підтримав і наполягав на задоволенні.

6. Відповідач не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином; про причини своєї неявки суд не повідомив.

Обставини справи, встановлені судом

7. Позивач є власником 5/9, а відповідач власником 4/9 часток квартири АДРЕСА_1 (далі Квартира; а.с. 6-10).

8. Відповідач не бере участі оплаті житлово-комунальних послуг, а весь тягар утримання Квартири несе позивач.

Як убачається з матеріалів справи (а.с. 17-53), за період з 01.11.2019 по 31.07.2022 включно позивач сплатив за спожиті житлово-комунальні послуги, послуги централізованого теплопостачання, послуги водопостачання та водовідведення, послуги з вивезення побутових відходів, послуги газопостачання та послуги електропостачання 36974 грн 72 коп.

Застосовані судом релевантні норми права та висновки суду

9. Згідно зі статтею 360 Цивільного кодексу України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна <…>.

За таких обставин, відповідач повинен оплачувати 4/9 частки від загальних витрат на утримання Квартири, що перебуває у спільній частковій власності сторін.

10. Оскільки відповідач ухиляється від участі в утримання спільної Квартири, з нього слід стягнути на користь позивача 4/9 частки від фактично сплаченої суми за спожиті сторонами комунальні послуги в розмірі 16433 грн 21 коп. /36974.72 : 9 х 4/.

11. Таким чином, пред`явлений позов ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Щодо відшкодування судових витрат

12. Статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України установлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При звернення до суду позивач сплатив судовий збір у сумі 992 грн 40 коп., що підтверджується квитанціями (а.с. 1, 2). Враховуючи повне задоволення позову, понесені позивачем витрати слід покласти на відповідача.

13. Керуючись статтями 81, 133, 141 258, 259, 263-265, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

суд вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість за утримання житла за період з 01.11.2019 по 31.07.2022 включно в сумі 16433 грн 21 коп. і 992 грн 40 коп. у відшкодування судових витрат, а всього 17425 грн 61 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня проголошення.

Суддя В. О. Коверзнев