Провадження №2/512/199/22
У Х В А Л А

10 жовтня 2022 року суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Савранської селищної ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИЛА:

До Савранського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Савранської селищної ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу дана справа надійшла на розгляд до судді Бростовської Н.О.

Ухвалою суду від 02.09.2022р. було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

З метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості головуючого у справі, суддя Бростовська Н.О. заявила самовідвід від розгляду даної справи з таких підстав.

Наказом Савранського районного суду Одеської області від 19.04.2010р. №32 ОСОБА_2 було призначено на посаду секретаря цього суду з 19.04.2010р.

Як встановлено ч.ч.1, 2 ст.40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу; суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Підстави для відводу судді встановлені ст.36 ЦПК України, зокрема, згідно п.5 ч.1 цієї статті суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Частиною 1 ст.39 ЦПК України встановлено, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Суддя Бростовська Н.О. вважає, що має бути відведена від розгляду даної справи з метою виключення можливості стверджувати про сумнів щодо її об`єктивності та упередженості, оскільки ОСОБА_2 виконувала та виконує обов`язки секретаря під її головуванням під час розгляду судових справ.

Згідно положень ч.4 ст.10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Таким чином, з метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, запобігання нарікань на необ`єктивність та упередженість судді, а також звинувачень у її заінтересованості в результатах розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді Бростовської Н.О.

За правилами ч.1 ст.41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 37 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, справа за розпорядженням голови суду передається до іншого суду, визначеного в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.3 цієї статті).

Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу (ч.9 ст.40 ЦПК України).

Враховуючи наведене, керуючись ч.4 ст.10, п.5 ч.1 ст.36, ч.1 ст.39, ч.ч.1, 2, 9 ст.40, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Самовідвід головуючого судді Бростовської Н.О. від розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Савранської селищної ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Цивільну справу за є.у.н.с.512/640/22 повернути до канцелярії суду для визначення іншого судді, який буде розглядати цю справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.