Провадження №22-ц/812/561/22
У Х В А Л А

28 вересня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лівінського І.В.,

суддів: Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 24 січня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Заводський відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного управління юстиції у Миколаївській області про звільнення від заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судді-доповідачу Лисенко П.П., суддям-учасникам колегії: Самчишиній Н.В., Серебряковій Т.В. розподілено цивільну справу № 490/10857/19 (провадження № 22-ц/812/561/22) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 24 січня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Заводський ВДВС м. Миколаїв ГУЮ у Миколаївські області про звільнення від заборгованості по аліментам.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану Указом Президента України № 64/2022, відповідно до статті 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на підставі рішення Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року, рішення зборів суддів Миколаївського апеляційного суду від 25 лютого 2022 року та за наявної загрози життю, здоров`ю, безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в.о. голови Миколаївського апеляційного суду видано наказ від 3 березня 2022 року №31/ОС, за яким розгляд усіх цивільних справ відкладено.

Рішенням зборів суддів Миколаївського апеляційного суду від 11 травня 2022 року відновлено розгляд судових справ та проваджень.

За такого перешкоди для розгляду справи усунуто.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 червня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати апелянтом судового збору.

18 липня 2022 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, представником апелянта надано докази сплати судового збору, а саме оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1152 грн 60 коп.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Лисенка П.П., відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Миколаївського апеляційного суду Кузьменко О.О. від 22 вересня 2022 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № № 490/10857/19 з метою заміни судді доповідача Лисенка П.П.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 вересня 2022 року справу розподілено колегії суддів у складі судді-доповідача Лівінського І.В., суддів - учасників колегії: Самчишиної Н.В.,Серебрякової Т.В.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

За положеннями частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими частиною 1 статті 369 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що рішення суду постановлене у малозначній справі, а саме з ціною позову 11 616 грн, яка є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду у відповідності до частини 1 статті 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених частиною 4 статті 274 ЦПК України.

Керуючись статтями 274, 277, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 24 січня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Заводський відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного управління юстиції у Миколаївській області про звільнення від заборгованості по аліментам.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 24 січня 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу, третій особі.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати статті 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва справу № 490/10857/19.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Центральному районному суду м. Миколаєва.

Головуючий І.В.Лівінський

Судді: Н.В. Самчишина

Т.В. Серебрякова