Провадження № 22-ц/812/760/22
Єдиний унікальний номер судової справи 487/7834/21
У Х В А Л А

16 вересня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2022 року відмовлено у задоволенні вищевказаного позову.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 01 серпня 2022 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, а ОСОБА_1 надано строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, належно оформленої апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та сплати 1362 грн. судового збору.

На виконання цієї ухвали суду, ОСОБА_1 09 серпня 2022 року та 09 вересня 2022 року надіслав електронною поштою квитанції про сплату відповідно 2 грн. та 1360 грн. судового збору. Також, 14 вересня 2022 року ОСОБА_1 надіслано електронною поштою виправлену апеляційну скаргу з додатками та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. Електронний цифровий підпис використовується в автоматизованій системі документообігу суду для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

Так, апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 надійшли на електронну пошту апеляційного суду в електронній формі без скріплення електронним цифровим підписом заявника, що підтверджується довідкою, складеною начальником відділу забезпечення автоматизованого розподілу судових справ та діловодства (канцелярія) суду. Тому недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 03 серпня 2022 року, належним чином не виправлені.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги та повідомити про це позивача. В зазначений строк ОСОБА_1 необхідно надати апеляційному суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду в письмовій формі або електронною поштою зі скріпленням електронним цифровим підписом заявника.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року, до 03 жовтня 2022 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина