Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/932/22
УХВАЛА

Іменем України

06.10.2022 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Якимик К.В.,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 законним представником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: приватний нотаріус Бурдейний Юрій Іванович про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та права власності на частку цього майна, визнання права власності на спадкове майно-,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: приватний нотаріус Бурдейний Юрій Іванович про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та права власності на частку цього майна, визнання права власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.07.2022 року по цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

До закінчення підготовчого засідання представником відповідачки ОСОБА_5 подано клопотання про витребування доказів, а саме: Договору дарування земельної ділянки від 05.02.2007 року, реєстраційний номер №594, у приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального нотаріального округу Чернівецької області Бурдейного Ю.І.; рішення Юрковецької сільської ради Х сесії V скликання від 19.03.2007 року з Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Сторони до підготовчого судового засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За таких обстави, суд проводить підготовче судове засідання за відсутності представника позивача та представника відповідачки, що узгоджується з положеннями ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ст.ст.76, 81, 83, 84 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставина, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Сторони подають докази у справі безпосередньо до суду позивачем разом з позовною заявою, відповідачем з поданням відзиву. У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів.

Розглядаючи клопотання представника відповідачки про витребування доказів суд виходить з наступного.

Так, предметом розгляду справи є визнання визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку цього майна, визнання права власності на спадкове майно.

Таким чином, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також складу учасників справи є необхідність у витребуванні вищезазначених документів.

Докази, про витребування яких просить сторона відповідача, нададуть можливість встановити обставини щодо належності земельної ділянки, як спадкового майна, на праві особистої приватної власності померлого ОСОБА_4 чи спільної сумісної власності подружжя, які підлягають встановленню під час розгляду справи.

Враховуючи викладене, а саме, що стороною відповідачки доведена необхідність витребування доказів, про які вона просить, та неможливість отримати їх та подати до суду самостійно, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідачки про витребування доказів задовольнити, витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального нотаріального округу Чернівецької області Бурдейного Ю.І. копію договору дарування земельної ділянки від 05.02.2007 року, реєстраційний номер №594, та з Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області рішення Юрковецької сільської ради Х сесії V скликання від 19.03.2007 року, оскільки вони мають значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 189, 197-198, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 законним представником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: приватний нотаріус Бурдейний Юрій Іванович про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та права власності на частку цього майна, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального нотаріального округу Чернівецької області Бурдейного Ю.І. договір дарування земельної ділянки від 05.02.2007 року реєстраційний номер №594.

Витребувати у Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Рішення Юрковецької сільської ради Х сесії V скликання від 19.03.2007 року.

Витребувані відомості надати суду у строк до 18.10.2022 року.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі на 19 жовтня 2022 року о 11:30 годині.

Копію ухвали направити сторонам для відома, приватному нотаріусу Бурдейному Ю.І., Юрковецькій сільській раді Чернівецького району Чернівецької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська