Справа № 143/1356/21
Провадження № 22-ц/801/1623/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сич С. М.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

26 вересня 2022 рокуСправа № 143/1356/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Копаничук С.Г.,

Суддів: Оніщука В.В., Голоти Л.О.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.07.2021 року у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Вацлавівське» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фермерського господарства «Ланецького», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про визнання протиправним та скасування наказу Мін`юсту № 3564/5 від 07.10.2021 року, -

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.07.2021 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08.09.2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано її заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме для подання апеляційної скарги у новій редакції із зазначенням у ній повних адрес всіх учасників процесу.

В заяві про усунення недоліків апеляційної скарги від 19.09.2022 року, апелянт зазначив, що у Міністерства юстиції України повноваження встановити більш повні адреси учасників справи, ніж ті, що зазначені в ухвалі Погребищенського районного суду від 31.05.2022 року про залучення до участі в справі третіх осіб та матеріалах справи, відсутні.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Погребищенського районного суду від 31.05.2022 року про залучення до участі в справі в якості третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та у матеріалах справи, вказані адреси цих осіб: с. Плисків Вінницького району Вінницької області.

Таким чином, оскільки у Міністерства юстиції України відсутні повноваження встановити більш повні адреси вищевказаних осіб, колегія суддів вважає, що апелянт недоліки апеляційної скарги усунув у визначений судом строк.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.07.2021 року у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Вацлавівське» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фермерського господарства «Ланецького», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про визнання протиправним та скасування наказу Мін`юсту № 3564/5 від 07.10.2021 року.

Роз?яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України подати до Вінницького апеляційного суду, відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. Г. Копаничук

Судді: В.В. Оніщук

Л.О. Голота