Справа № 466/6802/22
Провадження № 2/466/2122/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення -

в с т а н о в и в:

09.09.2022 Шевченківським районним судом м. Львова було скеровано запит у ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області про надання інформації чи зареєстрований відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

20.09.2022 надійшла відповідь з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

07.09.2022 адвокат Попівняк Назарій Михайлович в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ос звернувся до суду з позовною заявою до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН», , юридична адреса: м. Львів, вул. Саксаганського, 96, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в якій просить суд:

стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в сумі 10000 гривень;

стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 9581,64 гривень;

стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 законного представника ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 10000 гривень;

стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» на користь ОСОБА_1 законного представника ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 1455,90 гривень;

стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 моральної шкоди в сумі 20000 гривень;

стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 2257,33 гривень;

стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 моральної шкоди в сумі 10000 гривень

стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 564,08 гривень;

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу /2481 гривень/. (Отримувач коштів - ГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA0013955; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Згідно ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Позивачами не додержано вимог цієї норми закону, та не сплачено судовий збір за позовні вимоги про стягнення моральної шкоди.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив :

позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений термін заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт