Провадження № 2/686/4628/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

02 листопада 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Ковалі І.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від заборгованості по аліментах та зменшення розміру аліментів,

встановив:

В липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів та зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якого вказав, що згідно з судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 20 жовтня 2017 р. з нього утримуються аліменти на користь, ОСОБА_2 , на утримання дитини, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Він сплачував аліменти відповідно до судового наказу, відповідно до Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №19847 від 20.05.2022 року згідно виконавчого листа № 686/19205/17 від 20.10.2017 року у нього виникла заборгованість за період з 31.07.2021 року по 30.04.2022 року.

У зв`язку із зміною обставин, станом на сьогодні, він не може виконувати вищезазначене рішення в повному обсязі виходячи з наступного.

15 січня 2017 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 , від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився син - ОСОБА_5 .

30.07.2021 року він перебуваючи у Литві отримав травму в ДТП внаслідок якої втратив працездатність на період з 30.07.2021 року по сьогодні. В період з 17.08.2021 по 19.10.2021 року він знаходився на стаціонарному лікуванні у Опертадично-травмалогічному відділені Хмельницької обласної лікарні, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № ІХ-210817/6912. Під час перебування на стаціонарному лікуванні в жовтні було здійснено оперативне втручання, для остеосинтезу блокуючою пластиною для виростків стегнової кістки.

У зв`язку із оперативним втручанням він постійно знаходився у ліжку у вимушеному положенні на спині. На лівій нижній кінцівці стержневий апарат зовнішньої фіксації, який фіксує гомілку і стегно з колінним суглобом. З 19.10.2021 року по 01.11.2021 року він перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом Негоспітальна двобічна полісегментарна вірусна пневмонія що підтверджується випискою № 9838 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого.

У зв`язку із тривалим лікуванням ним було понесено значні фінансові витрати, що спричинило зміну його матеріального становища, а саме: за період стаціонарного лікування він поніс витрати на лікування у сумі 23180.05 грн. - квитанції додаються.

21.02.2022 року було рекомендовано Індивідуальну програму реабілітації інваліда що підтверджується довідкою № 202.

Внаслідок суттєвого погіршення стану здоров`я, він не в змозі працевлаштуватися, оскільки роботодавці під час співбесіди відмовляють йому у працевлаштуванні за станом здоров`я. У зв`язку із отриманими травмами ним було втрачено частково працездатність, та станом на сьогодні він не працює, єдиним джерелом доходу сім`ї позивача є його соціальна допомога, яка була йому призначена 01.12.2021 року у розмірі 2100 грн. Його дружина також не працює, та у неї відсутні доходи. Станом на сьогодні вона продовжує догляд за малолітньою дитиною.

З врахуванням наведеного, позивач просить: звільнити його від сплати заборгованості з аліментів за період з 31.07.2021 року по 30.04.2022 року у розмірі 38943,60 грн.; зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 жовтня 2017 року по справі № 686/19205/17 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1/4 частки до 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав вказаних у позовній заяві, також суду пояснив, що на даний час за станом здоров`я він не працює, має на утриманні ще одну дитину.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі №686/19205/17 від 20 жовтня 2017 р. з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №19847 від 20.05.2022 року наданого Другим відділом ДВС у м.Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), згідно виконавчого листа № 686/19205/17 від 20.10.2017 року у ОСОБА_1 заборгованість зі сплати аліментів станом на - 1.08.2021 року становить 11609,80грн., за період з 01.08.2021р. по 30.04.2022 року відповідно в розмірі 27333,80грн., а всього 38943,60грн.

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого №ІХ 210817/6912, ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у Ортопедично-травматологічному відділені Хмельницької обласної лікарні з 17.08.2021р. по 19.10.2021 року з приводу лікування травми отриманої в ДТП 30.07.2021р. у Литві.

Згідно виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №9838 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій міській лікарні з 19.10.2021р. по 01.11.2021р. з діагнозом негоспітальна двобічна полісегментарна вірусна пневмонія.

В період стаціонарного лікування ОСОБА_1 поніс витрати на лікування в загальній сумі 23636,09грн., що підтверджується відповідними касовими чеками.

21.02.2022 року ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності (загальне захворювання з ураженням опорно-рухового апарату), на строк до 01.03.2023 року. Протипоказана важка фізична праця з тривалою ходою.

В період з червня 2022р. по 31.08.2022р. ОСОБА_1 проходив курс реабілітації по відновленню функцій хребта та суглобів у Центрі здоров`я DOLPHINS, вартість якого склала 9000грн.

Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та йому з 01.12.2021р. по 28.02.2023р. призначено допомогу в розмірі 2100грн.

Також, 15 січня 2017 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 , від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився син - ОСОБА_5 .

Згідно Індивідуальних відомостей про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб (форма ОК-5) ОСОБА_6 отримувала дохід від Управління праці та соціального захисту населення по серпень 2021 року включно.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходи та утриманих податків станом на 29.06.2022р. ОСОБА_6 в період з січня 2021р. по серпень 2021р. отримувала соціальні виплати від Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради в сумі 860грн. на місяць, в четвертому кварталі 2021р. інформація про доходи відсутня, в першому кварталі 2022 року отримано дохід в сумі 317,27грн.

Вказані обставини підтверджуються: довідкою до акту огляду МСЕК серія 12ААГ №035011; довідкою Управління праці та соціального захисту населення про отримання допомоги; свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 ; судовим наказом в справі № 686/19205/17 від 20.10.2017р.; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів №19847 від 20.05.2022 року; випискою з медичної карти стаціонарного хворого №ІХ 210817/6912; випискою з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №9838; касовими чеками на придбання ліків та матеріалів для лікування; рахунком від 07.10.2021р. ФОП ОСОБА_7 ; програмою реабілітації інваліда; індивідуальними відомостями про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб (форма ОК-5); відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходи та утриманих податків станом на 29.06.2022р.; листом Центру відновлення втрачених функцій DOLPHINS від 31.08.2022 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.166 та ст.180СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 ст. 170 ЦПК України також передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, стан здоров`я позивача, який змінився після винесення судового наказу про стягнення аліментів з позивача, яким з нього стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його перебування на лікуванні в період з серпня 2021р. по жовтень 2021 року включно, встановлення йому ІІ групи інвалідності, та розмір його доходів, наявність на утриманні іншої малолітньої дитини сина - ОСОБА_5 , 2018р.н., суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і слід: звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментах, а саме: за період з 01.08.2021 року по 30.04.2022 року в розмірі 27333,80 грн.; зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі судового наказу № 686/19205/17, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 20.10.2017р. та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, враховуючи, що заборгованість в сумі 11609,80грн. виникла у позивача до 01.08.2021р., тобто отримання травми та лікування, внаслідок неналежного виконання своїх зобов`язань по сплаті аліментів на утримання доньки. Також слід зазначити, що встановлення позивачу 2 групи інвалідності, та наявність на його утриманні іншої дитини, не звільняє його від обов`язку утримувати доньку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 696,56грн. судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (38943,60/100=389,44; 27333,80 /389,44=70,19%; 992,40/100х70,19%), враховуючи, що позивач, як особа з інвалідністю ІІ групи, звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.166 ч.2, 180, 192, 197 ч.2 СК України, ст.ст.2,4,12,13,76,81,141, 170, 258,259,263-265, 273, 280-289 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам за період з 01.08.2021 року по 30.04.2022 року на користь ОСОБА_2 за судовим наказом № 686/19205/17 в розмірі 27333,80 грн..

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі судового наказу № 686/19205/17, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 20.10.2017р. та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 696,56грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду 07.11.2022 року.

Суддя: