Справа № 559/1564/22
Провадження № 2/559/616/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

30 вересня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Братащук М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних стосунках із відповідачем, у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею за рішенням виконавчого комітету Дубенської міської ради від 05.11.2021. Відповідач належним чином не виконує обов`язки по утриманню дитини, хоч має таку можливість. Відповідач працездатний, займається бізнесом у сфері торгівлі зброєю, проживає в Києві, тому може забезпечити дитину на достатньому рівні і сплачувати аліменти в розмірі 5000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача адвокат Лопухович А.О., згідно поданої заяви, просить розглядати справу в відсутність сторони позивача, позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с.44).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив чи заперечень на позов не подав. Про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, шляхом направлення кореспонденції поштою, смс повідомленням та через розміщення оголошення на сайті судової влади (а.с.33-34, 41, 43).

Суд розглядає справу за їх відсутності згідно п.1 ч.3 та ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України та проводить заочний розгляд справи в порядку ст.280-282 ЦПК України.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 (а.с. 9).

Згідно Довідки про склад сім`ї № 1341від 15.09.2021, виданої ТОВ «Житловик-Дубно», ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

08.11.2021 постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, потерпілою від домашнього насильства була співмешканка ОСОБА_1 . Відповідач пояснював у судовому засіданні, що конфлікти виникають через спільного сина, а сам він за освітою лікар, але має високий дохід, бо торгує зброєю в Багдаді (а.с. 13). Відповідач має у власності автомобіль Hyundai Elantra 2011 р..в., а також з 04.05.2021 до 04.09.2021 винаймав житло в м. Києві за 10 000 грн./місяць +сплата комунальних послуг, інтернету та послуг консьєржа (а.с. 14-16)

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на' одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За ч.1, 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Згідно ч.1 ст. 192 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

При вирішенні спору суд враховує твердження позивача, що відповідач працездатний, повинен та може забезпечувати сина. Достатність доходу відповідача підтверджується і постановою суду від 08.11.2021, і наявністю у власності відповідача автомобіля та відповідних коштів для найму житла. Незалежно від того, проживають батьки дітей разом чи окремо, які у них взаємовідносини, але батько зобов`язаний допомагати утримувати власну дитину та забезпечувати сину належні умови проживання і виховання, створювати обстановку для гармонійного розвитку, тому позов підлягає до задоволення.

За таких обставин, керуючись ст. 4, 10, 18, 76, 95, 258, 263-265 ЦПК України, ст. 141, 179-185, 192 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

УХВАЛИВ:

позовну заяву задовольнити: стягнути з ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07.07.2022 та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць за період з 07.07.2022 до 07.08.2022, - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Представник позивача: адвокат Лопухович Алла Олександрівна, адреса: вул.Д.Галицького, 7, м.Дубно, Рівненської області, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Жуковська О.Ю.