Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/692/20

Провадження №2/377/195/22

13 вересня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю: секретаря судового засідання Гаєвої К.Г., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю Клименка Т.В., посилаючись на статті 15-16, 525-527, 530, 543, 550, 552-554, 610-612, 624-625, 629, 631, 1048-1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача на користь позивача:

- кредитну заборгованість за заявою-договором № 018/2672972-СК від 26.07.2016, що в частині тіла кредиту та відсотків станом на 29.01.2020 року становить 62 061, 72 гривень;

- суму нарахованого штрафу за заявою-договором № 018/2672972-СК від 26.07.2016 року у розмірі 1100 гривень;

- понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102 гривні.

В обґрунтування позову позивач послався на те, що 26 липня 2016 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з встановленням кредитного ліміту). Відповідно до Умов надання та обслуговування кредитної лінії предметом кредитного договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів на наступних умовах відновлювальної кредитної лінії: максимальна сума кредитного ліміту 100 000 гривень; строк користування 365 днів з автоматичною пролонгацією на такий самий строк; проценти за користування кредитом: 48 % - з 26.07.2016 року по 30.11.2017 року; 39,6% - з 01.12.2017 року по 31.01.2019 року; 43,2 % - з 01.12.2019 року; штраф за прострочення обов`язкового мінімального платежу 100 гривень за кожен факт прострочення платежу; цільове призначення кредиту на споживчі потреби. Згідно з пунктом 3 Розділу 1 Кредитного договору позичальник погодився з тим, що розмір та строк дії, процентна ставка, розмір ліміту, розмір мінімального платежу та інші умови щодо банківської кредитної картки та кредиту залежить від типу обраного пакету послуг та кредитного продукту. Позичальник надав свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку згідно внутрішніх нормативних документів банку. Підписанням даної заяви відповідач засвідчив пряму і безумовну згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком (абзац 4 пункту 3 розділу 1 Кредитного договору). Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Кредитного договору позичальник засвідчив, що ознайомлений та погоджується з усіма умовами обслуговування та користування рахунком, визначеними у Заяві-Договорі та Договорі на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Згідно з пунктом 4 розділу 2 Кредитного договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання клієнтом і банком своїх зобов`язань. Відповідно до умов Кредитного договору строк дії кредитного ліміту за Кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту. При цьому, після закінчення зазначеного періоду, строк кредитного ліміту автоматично пролонгується. Відповідно до Умов надання та обслуговування кредитної лінії дострокове повернення заборгованості за кредитною лінією може відбуватись за власною ініціативою, а також на вимогу банку, у випадках, передбачених договором. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений у Кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою. Отже, кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. В подальшому відповідач перестав виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. Умови кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, внаслідок чого станом на 29.01.2020 року заборгованість за заявою-договором № 018/2672972-СК від 26 липня 2016 року (кредитна заборгованість) становить 63 161 гривня 72 копійки, яка складається з : 26 907,24 гривень заборгованості по тілу кредиту; 35 154,48 гривень заборгованості по відсотках; 1 100 гривень суми нарахованого штрафу, що підтверджується розрахунком заборгованості. Таким чином, позичальником було грубо порушено умови Кредитного договору, Умови надання та обслуговування кредитної лінії. Позивач, керуючись частиною 2 статті 1050, статтею 1048 ЦК України та Кредитним договором, 29.01.2020 року надіслав відповідачу повідомлення-вимогу про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за процентами, пенею в стислі терміни, однак зазначені порушення не були усунені, а заборгованість так і не була погашена.

Заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 05 лютого 2021 року, ухваленому у справі № 377/692/20, П № 2/377/49/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 018/2672972-СК від 26.07.2016 року в сумі 63 161 гривня 72 копійки, яка складається з наступного: 26 907,24 гривень заборгованості по тілу кредиту; 35 154,48 гривень заборгованості по відсотках; 1 100 гривень суми нарахованого штрафу за період з 29.01.2019 року по 29.01.2020 року та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102 гривні.

Ухвалою суду від 28 травня 2021 року, яка набрала законної сили 14 червня 2021 року, було замінено стягувача у виконавчих листах з примусового виконання рішення Славутицького міського суду Київської області від 05.02.2021 року у справі № 377/692/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 018/2672972-СК від 26.07.2016 року в сумі 63 161 гривня 72 копійки, з АТ «ТАСКОМБАНК», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з договором факторингу № б/н від 08 лютого 2021 року.

23 червня 2022 року від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 , до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою суду від 05 серпня 2022 року заочне рішення Славутицького міського суду Київської області від 05 лютого 2021 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження і призначено судове засідання у справі на 13 вересня 2022 року. Залучено до участі у справі № 377/692/20, провадження № 2/377/49/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

17 серпня 2022 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 , від імені якого діє представник за довіреністю Піндур М.М., надійшов відзив на позовну заяву, в якому він, посилаючись на статті 253, 256-259, 261, 264, 266-267 ЦК України, просить застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що з розрахунку заборгованості вбачається, що останній платіж був здійснений відповідачем у грудні 2016 року, а позивач звернувся до суду з позовною заявою у листопаді 2020 року, тобто з пропуском строку позовної давності, що відповідно до ч. 4 статті 267 ЦК України є підставою для відмови у задоволенні позову. Якщо кредитний договір встановлює окремі зобов`язання, які деталізують обов`язок відповідача повернути борг частинами та передбачають самостійну відповідальність за невиконання цього обов`язку, то незалежно від визначення у договорі строку кредитування право кредитодавця вважається порушеним з моменту порушення позичальником терміну внесення чергового платежу. А відтак, перебіг позовної давності стосовно кожного щомісячного платежу у межах строку кредитування згідно з частиною 5 статті 261 ЦК України починається після невиконання чи неналежного виконання (зокрема, прострочення виконання) позичальником обов`язку з внесення чергового платежу й обчислюється окремо щодо кожного простроченого платежу. Такий правовий висновок виклала Велика Палата Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12.

Правонаступник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, на електронну адресу суду від представника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» - адвоката Бурдюг Т.В. надійшло клопотання, в якому вона просила розглядати справу без участі представника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». Правонаступник позивача не скористався процесуальним правом на подання відповіді на відзив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду від представника відповідача ОСОБА_2 подана заява, в якій він просив розглядати справу без участі відповідача та представника відповідача.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 26 липня 2016 року ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» було подано заяву-договір № 018/2672972-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з встановленням кредитного ліміту) Кредитна картка «Велика п`ятірка».

Відповідно до пунктів 1-3 Розділу 1 «Підтвердження укладання Заяви-договору на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб», підписанням цієї Заяви-договору на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки ОСОБА_1 : акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті банку: www.tascombank.com.ua, на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, і беззастережно приєднався до умов Договору (з усіма змінами та доповненнями, що відбулися протягом дії цієї Заяви-договору); просив банк відкрити поточний рахунок, операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів на його ім`я та оформити платіжну картку згідно інформації, наведеної у Заяві на випуск електронного платіжного засобу; просив банк встановити йому на його поточний рахунок у гривні кредитний ліміт в рамках кредитного продукту «Кредитна картка «Велика п`ятірка» для здійснення операцій за рахунком, сума яких перевищує залишок коштів на рахунку, в межах якого він має право здійснювати операції за рахунок наданого банком кредиту та здійснювати у відповідності до статті 1069 Цивільного кодексу України кредитування рахунку в розмірі та на умовах згідно інформації, наведеній у цій Заяві-договорі, та на умовах, визначених Договором, при цьому зобов`язався повернути кредит на сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, згідно умов Договору.

Відповідач погодився з тим, що розмір та строк дії, процентна ставка, розмір ліміту, розмір мінімального платежу та інші умови щодо банківської кредитної картки та кредиту, що надаються йому у зв`язку з обраним пакетом послуг, кредитним продуктом і приєднанням до Договору шляхом підписання цієї Заяви-договору, встановлюється відповідно до умов Договору та залежить від типу обраного ним пакету послуг та кредитного продукту. Остаточне рішення щодо встановлення кредитного ліміту приймається банком і банк має право відмовити у встановленні кредитного ліміту без пояснення причини. Підписання даної заяви свідчить про його пряму і безумовну згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Пунктами 4-5 Розділу 1 вказаної Заяви-договору, ОСОБА_1 підтвердив, що дана заява-договір є невід`ємною частиною Договору, а також, що він ознайомлений із змістом цієї Заяви-договору, Договору з всіма додатками до нього та повністю з ними згоден, умови Заяви-договору та Договору є зрозумілими для нього, обов`язковими для виконання та заперечення щодо них відсутні.

Пунктом 1 розділу 2 Заяви-договору визначено, що строк дії Кредитного ліміту за цією заявою-договором становить 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту. При цьому, після закінчення зазначеного періоду, строк дії Кредитного ліміту автоматично пролонгується, окрім випадків: якщо банк прийняв рішення не продовжувати строк дії кредитного ліміту; направлення клієнтом до банку письмової заяви про відмову від користування лімітом кредитної лінії та/або закриття поточного рахунку.

У пункті 2 розділу 2 Заяви-договору зазначено, що ця Заява-договір оформлена (заповнено та підписано) у двох примірниках, по одному для клієнта та для АТ «ТАСКОМБАНК» та є документом, що підтверджує відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 у валюті гривні відповідно до тарифного плану «Кредитка 2625», операції за якими можуть здійснюватися із використанням електронних платіжних засобів, оформлення банківської платіжної картки.

26 липня 2016 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ТАСКОМБАНК» було підписано Додаток № 1 «Умови надання та обслуговування кредитної лінії» до Заяви-договору № 018/2672972-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з встановленням кредитного ліміту) від 26.07.2016 року, з яких вбачається, що: кредитна лінія надається на споживчі цілі фізичним особам; строк дії ліміту кредитної лінії - 365 днів з автоматичною пролонгацією на такий самий строк; форма кредитування - встановлення на поточний рахунок ліміту кредитної лінії; розмір ліміту кредитної лінії становить від 1000 до 100 000 гривень; проценти за користування кредитною лінією нараховуються банком щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за методом «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році, з урахуванням пільгового періоду; порядок повернення заборгованості за кредитною лінією - щомісячна сплата суми обов`язкового мінімального платежу, розмір, порядок сплати та складові якого визначаються у тарифах; сплата заборгованості відбувається шляхом договірного списання з поточного рахунку.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 на безготівкове перерахування коштів від 26 липня 2016 року, адресованої т.в.о. Голови Правління Дубєю В.В., ОСОБА_1 просив з його рахунку № НОМЕР_1 , відкритого йому на підставі Заяви-договору № 018/2672972-СК від 26.07.2016, перерахувати кошти в сумі 26 016,39 гривень на вказані реквізити.

Згідно з пунктом 8.1. Витягу з Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, в рамках укладеного з клієнтом договору, банк встановлює клієнту кредитний ліміт кредитної лінії, відповідно до умов договору.

Пунктом 8.1.14 Витягу з Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб визначено, що клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або недозволеним овердрафтом за ставками, які зазначені у тарифах. Проценти за користування кредитною лінією та/або недозволеним овердрафтом нараховуються банком у валюті поточного рахунку з використанням платіжної картки щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт), з урахуванням пільгового періоду.

Як вбачається з пункту 8.1.18 Витягу з Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК», погашення заборгованості за поточним рахунком з використанням платіжної картки з встановленою кредитною лінією здійснюється шляхом внесення на поточний рахунок з використанням платіжної картки готівкових коштів або шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок з використанням платіжної картки.

За змістом пункту 8.1.19 Витягу з Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» клієнт зобов`язаний щомісячно до 16:00 години за Київським часом 25 числа кожного місяця, або до 16:00 години за Київським часом іншої дати, яка передбачена Тарифами/умовами відповідного сервісу з розстрочки платежу, сплачувати (забезпечувати на поточному рахунку з використанням платіжної картки) суму обов`язкового мінімального платежу, який включає суму обов`язкового рівного платежу (за його наявності), складові якого визначаються у тарифах. Сума обов`язкового мінімального платежу, що підлягає погашенню, вказується у виписці.

Відповідно до пункту 8.1.22 Витягу з Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК», у випадку часткового/повного непогашення суми обов`язкового мінімального платежу в термін, визначений цими правилами та договором, заборгованість, що виникла на поточному рахунку з використанням платіжної картки, вважається простроченою з наступного дня після настання строку платежу та на неї нараховуються штрафні санкції у розмірі, встановленому тарифами та/або договором.

Пунктом 8.3.1 Витягу з Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» передбачено, що перелік послуг, що надаються банком, та їх вартість можуть бути змінені згідно умов, визначених цими Правилами, у випадку прийняття уповноваженим органом банку відповідного рішення. Про ініціювання зміни Тарифів (в тому числі зменшення обсягу послуг, що надаються банком), банк повідомляє клієнтів в порядку, передбаченому в п. 8.3.2-8.3.3 цих Правил. Банк має право ініціювати переведення відповідного договору за продуктом банку на інший Тарифний пакет, за яким обслуговується договір за продуктом банку. Про переведення на новий тарифний пакет банк повідомляє клієнтів в порядку, передбаченому в п. 8.3.2-8.3.3 цих Правил. При цьому сторони погодили, що збільшення обсягу послуг, що надаються банком, не потребує попереднього повідомлення клієнту.

Згідно з п.8.3.3.2 Витягу з Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» банк має право ініціювати зміну розміру процентної ставки за користування кредитом та/або недозволеним овердрафтом в сторону збільшення лише у разі настання події, не залежної від волі сторін, яка має безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів банку.

Відповідно до п. 8.3.4 Витягу з Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» якщо клієнт не згодний з новими Тарифами/Тарифним пакетом, зміненим на умовах пункту 8.3.3. цих Правил ( у тому числі зі зміною в сторону збільшення ставки, за якою нараховуються як проценти за користування кредитом/недозволеним овердрафтом, та/або зміною в сторону зменшення розміру процентів на позитивний залишок коштів на ПР з використанням ПК), про які він був повідомлений у встановленому у п.8.3.3. цих Правил порядку, він зобов`язаний не пізніше 10 (десяти) календарних днів після розміщення оголошення, але в будь-якому випадку до дати, з якої застосовуватимуться зміни, повідомити про це банк шляхом надання письмової заяви на закриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та в цей же строк повернути банку повну суму отриманого кредиту шляхом сплати існуючої заборгованості за кредитною лінією в тому числі за відповідним сервісом з розстрочки платежів ( за умови наявності по договору встановленої кредитної лінії і сплатити проценти та інші платежі, передбачені договором та Тарифами.

Розділом 7 Тарифів, що додані позивачем до позовної заяви, які є Додатком 1 до протоколу Тарифного комітету № 37-5 від 06.07.2017 року і введені в дію з 11.07.2017 року, передбачені умови обслуговування кредитної лінії /овердрафту в рамках кредитного продукту «Велика п`ятірка» відповідно до яких, обов`язковий мінімальний платіж складається із частки обов`язкового погашення тіла кредиту (тариф 7.1.3.), нарахованих процентів за користування кредитною лінією (тариф 7.1.4.), плати за обслуговування кредитного залишку; пільговий період становить до 55 днів; частка обов`язкового погашення тіла кредиту 2%; проценти за користування кредитною лінією 48 % річних; проценти за користування несанкціонованим овердрафтом 56 % річних; штраф за прострочення обов`язкового мінімального платежу 100 гривень за кожен факт прострочення платежу.

Розділом 7 Тарифів, що додані позивачем до позовної заяви, які є Додатком 1 до протоколу Тарифного комітету № 4-1 від 25.01.2018 року і введені в дію з 02.02.2018 року, передбачені умови обслуговування кредитної лінії /овердрафту в рамках кредитного продукту «Велика п`ятірка» відповідно до яких, обов`язковий мінімальний платіж складається із частки від суми поточної заборгованості станом на останній робочий день місяця. В суму ОМП, у разі наявності, включаються суми недозволеного овердафту, процентів за користування несанкціонованим овердрафтом (тариф 7.1.4), штрафів за прострочення ОМП (тариф 7.1.6) та суми прострочених заборгованостей минулих періодів; пільговий період становить до 55 днів; обов`язковий мінімальний платіж становить 5 %, але не менше 100 гривень та не більше залишку заборгованості; проценти за користування кредитною лінією 39,6 % річних; проценти за користування несанкціонованим овердрафтом 39,6 % річних; штраф за прострочення обов`язкового мінімального платежу 100 гривень за кожен факт прострочення платежу.

Розділом 7 Тарифів, що додані позивачем до позовної заяви, які є Додатком 1 до протоколу Тарифного комітету № 57-1 від 28.12.2018 року і введені в дію з 01.01.2019 року, передбачені умови обслуговування кредитної лінії /овердрафту в рамках кредитного продукту «Велика п`ятірка» відповідно до яких, обов`язковий мінімальний платіж складається із частки від суми поточної заборгованості станом на останній робочий день місяця. В суму ОМП, у разі наявності, включаються суми недозволеного овердафту, процентів за користування несанкціонованим овердрафтом (тариф 7.1.4), штрафів за прострочення ОМП ( тариф 7.1.6) та суми прострочених заборгованостей минулих періодів; пільговий період становить до 55 днів; обов`язковий мінімальний платіж становить 5 %, але не менше 100 гривень та не більше залишку заборгованості; проценти за користування кредитною лінією 43, 2 % річних; проценти за користування несанкціонованим овердрафтом 43, 2 % річних; штраф за прострочення обов`язкового мінімального платежу 100 гривень за кожен факт прострочення платежу.

З письмового повідомлення-вимоги від 29 січня 2020 року, вбачається, що АТ «ТАСКОМБАНК» вимагав від ОСОБА_1 достроково повністю повернути кредит за кредитним договором № 018/2672972-СК від 26.07.2016 року, а саме: 26 907,24 гривень простроченого боргу; 35 154,48 гривень простроченої заборгованості за процентами; 3600 гривень простроченої пені.

Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з частиною 1 статті 626 цього Кодексу, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилом частини 2 статті 1046 ЦК України, яка застосовується до відносин за кредитним договором відповідно до частини 1 статті 1054 цього Кодексу, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною першою статті 526 цього Кодексу передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 статті 610 цього Кодексу, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору № 018/2672972-СК від 26 липня 2016 року станом на 29 січня 2020 року заборгованість за кредитом становить 63 161 гривня 72 копійки, яка складається з: 26 907,24 гривень заборгованості по тілу кредиту; 35 154,48 гривень заборгованості по відсотках; 1 100 гривень суми нарахованого штрафу за період з 29.01.2019 по 29.01.2020.

В поданому 17 серпня 2022 до суду відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 , від імені якого діє представник за довіреністю Піндур М.М., просив застосувати строк позовної давності у три роки щодо заявлених позовних вимог.

За умовами кредитного договору № 018/2672972-СК від 26 липня 2016 року сторони погодили, що повернення заборгованості за кредитною лінією здійснюється щомісячними платежами у виді сплати суми обов`язкового мінімального платежу, розмір, порядок сплати та складові якого визначаються у Тарифах.

Відповідно до пункту 8.1.19 Витягу з Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК, клієнт зобов`язаний щомісячно до 16:00 години за Київським часом 25 числа кожного місяця, або до 16:00 години за Київським часом іншої дати, яка передбачена Тарифами/умовами відповідного сервісу з розстрочки платежу, сплачувати (забезпечувати на поточному рахунку з використанням платіжної картки) суму обов`язкового мінімального платежу, який включає суму обов`язкового рівного платежу (за його наявності), складові якого визначаються у тарифах. Сума обов`язкового мінімального платежу, що підлягає погашенню, вказується у виписці.

Отже, сторони встановили строки виконання боржником окремих зобов`язань (внесення щомісячних платежів), що входять до змісту зобов`язання, яке виникло на основі договору.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України), а спеціальна позовна давність до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені)- тривалістю в один рік (пункт 1 частини другої статті 258 ЦК України).

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Початок перебігу позовної давності визначається статтею 261 ЦК України. Так, за загальним правилом перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. (частина перша статті 261 ЦК України). За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частина п`ята цієї статті).

Згідно зі статтею 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Оскільки договір встановлює окремі зобов`язання, які деталізують обов`язок відповідача повернути борг частинами та передбачають самостійну відповідальність за невиконання цього обов`язку, то незалежно від визначення у договорі строку кредитування право позивача вважається порушеним з моменту порушення відповідачем терміну внесення чергового платежу. А відтак, перебіг позовної давності стосовно кожного щомісячного платежу починається після невиконання чи неналежного виконання (зокрема, прострочення виконання) відповідачем обов`язку з внесення чергового платежу й обчислюється окремо щодо кожного простроченого платежу.

Такий правовий висновок виклала Велика Палата Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12.

Відповідно до частини 3 статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Як встановлено судом з розрахунку заборгованості, останній платіж відповідачем був здійснений 23 грудня 2016 року, після 23 грудня 2016 року ОСОБА_1 не здійснювалися платежі на погашення кредитної заборгованості.

Позовна заява Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» була надіслана до суду 19 листопада 2020 року.

Враховуючи, що після 23 грудня 2016 року відповідачем не здійснювалися щомісячні платежі на погашення кредитної заборгованості, а позов до суду Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» направило до суду 19 листопада 2020 року, тобто після спливу позовної давності, то за заявою відповідача ОСОБА_1 підлягає застосуванню позовна давність щодо заявлених позивачем основних вимог та, виходячи із змісту статті 266 ЦК України, і додаткових вимог, оскільки письмового договору про збільшення строку позовної давності за домовленістю сторін суду не надано.

Будь-які докази поважності причин пропуску строку позовної давності у матеріалах справи відсутні.

В частині четвертій статті 267 ЦК України визначено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в зв`язку зі спливом позовної давності.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За змістом частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що підстави для задоволення позову відсутні, то судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору, покладаються на позивача і не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Правонаступник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 13 вересня 2022 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька