ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року місто Чернівці справа № 724/1802/22

провадження №22-ц/822/789/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Владичана А.І., Лисака І.Н.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ватаманюк Володимир Васильович на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2022 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії, бездіяльність та зобов`язання вчинити дії управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), заінтересовані особи Хотинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2022 року скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ватаманюк В.В. на дії, бездіяльність та зобов`язання вчинити дії управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), заінтересовані особи Хотинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 - повернуто ОСОБА_1 без розгляду.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ватаманюк В.В. подав апеляційну скаргу.

19 вересня 2022 року ухвалою Чернівецького апеляційного суду, подану апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ватаманюк В.В. залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ній недоліків.

21 вересня 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ватаманюк В.В. усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ватаманюк В.В. на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2022 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.354, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ватаманюк Володимир Васильович на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, а саме: ОСОБА_1 , адвокату Ватаманюку Володимиру Васильовичу, Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Хотинському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 3 жовтня 2022 року.

Відзив на апеляційну скаргу має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: А.І. Владичан

І.Н.Лисак