Справа № 361/7845/21
Провадження № 2/361/1274/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 липня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

установив:

КП БМР Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Позивач зазначав, що квартира АДРЕСА_1 , знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення, обслуговування внутрішньобудинкових систем якого здійснює КП «Броваритепловодоенергія».

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 243630681 від

09 лютого 2021 року, відомості про права власності, інші речові права, іпотеки та обтяження щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно із довідкою КП «Броварське бюро технічної інвентаризації» №8/10 від 07.04.2022, власниками, на праві спільної сумісної власності у рівних долях, квартири за адресою: АДРЕСА_2 є відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу 22 лютого 2001 року за № 482.

Послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, водопостачання, водовідведення та обслуговування внутрішньобудинкових систем без договірних відносин, відповідачами отримано, адже вони зареєстровані за вказаною адресою.

Проте, відповідачі несвоєчасно здійснюють оплату комунальних послуг, у зв`язку з чим у них утворилася заборгованість, за послуги: з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період із 01.01.2012 р. по 01.08.2021 р. у розмірі 80 789 грн. 39 коп., з централізованого водопостачання та водовідведення за період із 01.02.2014 р. по 01.08.2021 р. у розмірі 36 778 грн. 83 коп., за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.02.2014 р. по 01.08.2021 р. в сумі 3 015 грн. 49 коп. Для врегулювання відносин, щодо погашення боргу, відповідачів неодноразово повідомляли про його погашення, але відповідачами проігноровано досудові вимоги позивача. З огляду на викладені обставини, позивач просить стягнути із відповідачів на свою користь вищевказану заборгованість, судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп., та витрати з оплати інформаційних довідок з державних реєстрів у розмірі 60 грн. та 126 грн.

В судове засідання представник позивача КП БМР Київської області «Броваритепловодоенергія» Євтушенко І.І. не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Броварського міськрайонного суду Київської області.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення, та обслуговування внутрішньобудинкових систем якого здійснює КП «Броваритепловодоенергія».

Згідно із довідкою КП «Броварське бюро технічної інвентаризації» №8/10 від 07.04.2022, власниками, на праві спільної сумісної власності у рівних долях, квартири за адресою: АДРЕСА_2 є відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу 22 лютого 2001 року за № 482 (а.с. 20-21).

Із судового наказу виданого Броварським міськрайонним судом Київської області від 10 лютого 2012 року вбачається, що із ОСОБА_1 стягнуто на користь КП БМР Київської області «Броваритепловодоенергія» суму боргу у розмірі 9 525, 52 грн. та судовий збір у розмірі 107,30 грн

(а.с. 25).

Послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, водопостачання, водовідведення та обслуговування внутрішньобудинкових систем без договірних відносин, відповідачами отримано, адже вони зареєстровані за вказаною адресою.

Правова позиція Верховного Суду України у справі №6-2951цс15 наступна: факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Таким чином, за відсутності оформлених договірних відносин, що виникли з узгоджених дій постачальника і споживача послуг, але у разі існування заборгованості зі сплати наданих житлово-комунальних послуг, боржник несе відповідальність, передбачену законодавством.

З огляду на викладене, правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Таким чином, між позивачем та відповідачами встановилися фактичні відносини з постання житлово-комунальних послуг на підставі користування послугами та відкритого особового рахунку.

Відповідно до рішення виконкому Броварської міської ради від 11.01.2011 № 8 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді територіальної громади м. Бровари», позивач визначений виконавцем послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, та водовідведення.

У позивача наявні ліцензії з виробництва теплової енергії, транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами та постачання теплової енергії та централізоване водопостачання та водовідведення. Зазначені ліцензії відповідно до постанови НКРЕКП від 12.04.2016 № 595 переоформлено на безстрокові.

Відповідно до рішення виконкому Броварської міської ради від 01.03.2013 № 94, КП «Броваритепловодоенергія» визнано виконавцем послуг з утримання будинків, споруд та при будинкової території, у частині технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного і гарячого водопостачання, водовідведення, централізованого опалення і зливової каналізації та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах у житловому фонді територіальної громади м. Бровари.

Згідно рішення виконавчого комітету від 23.01.2018 №56 «Про встановлення тарифів з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у частині технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах житлового фонду територіальної громади м. Бровари», встановлені тарифи на послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем.

Відповідно до ЗУ «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку. Розрахунковим періодом за надані послуги є календарний місяць, система оплати послуг щомісячна. Плата за послуги здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідачі отримують послуги та щомісячно і своєчасно зобов`язані за це сплачувати кошти, але своєчасної сплати коштів за отримані послуги здійснено не було.

В результаті несвоєчасної сплати коштів у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість за надані послуги: з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період із 01.01.2012 р. по 01.08.2021 р. у розмірі 80 789 грн. 39 коп., з централізованого водопостачання та водовідведення за період із 01.02.2014 р. по 01.08.2021 р. у розмірі 36 778 грн. 83 коп., за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.02.2014 р. по 01.08.2021 р. в сумі 3 015 грн. 49 коп.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, стягненню із відповідачів на користь позивача підлягає заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період із 01.01.2012 р. по 01.08.2021 р. у розмірі 80 789 грн. 39 коп., з централізованого водопостачання та водовідведення за період із 01.02.2014 р. по 01.08.2021 р. у розмірі 36 778 грн. 83 коп., за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.02.2014 р. по 01.08.2021 р. в сумі 3 015 грн. 49 коп.

За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Також, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати по оплаті інформаційної довідки з державних реєстрів у розмірі 60,00 грн. та довідки №8/10 від 07.04.2021 у розмірі 126 грн., які є судовими витрати, пов`язаними з розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія», , заборгованість за отримані послуги: з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.01.2012 по 01.08.2021 в сумі 26 929 грн. 80 коп.; з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2014 по 01.08.2021 в сумі 12 259 грн. 61 коп.; з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.02.2014 по 01.08.2021 в сумі 1 005 грн. 16 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія», , заборгованість за отримані послуги: з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.01.2012 по 01.08.2021 в сумі 26 929 грн. 80 коп.; з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2014 по 01.08.2021 в сумі 12 259 грн. 61 коп.; з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.02.2014 по 01.08.2021 в сумі 1 005 грн. 16 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія», , заборгованість за отримані послуги: з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.01.2012 по 01.08.2021 в сумі 26 929 грн. 80 коп.; з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2014 по 01.08.2021 в сумі 12 259 грн. 61 коп.; з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.02.2014 по 01.08.2021 в сумі 1 005 грн. 16 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія», , витрати по сплаті судового збору в розмірі по 756 грн. 67 коп. з кожного.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія», , витрати на оплату інформаційної довідки № 243630681 від 09.02.2021 в розмірі по 20 грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія», , витрати на оплату інформаційної довідки № 8/10 від 07.04.2021 в розмірі по 42 грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В. С. Сердинський