Справа № 191/452/22
Провадження № 2-о/191/14/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

присяжних Сідун Т.В.,

Хоруженка О.А.,

за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації, Раївська сільська об`єднана територіальна громада, про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022 року до суду звернулася заявник із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кодацьке Синельниківського району Дніпропетровської області, являється її сином. Заявник разом із сином зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З народження син заявника в зв`язку з психічним захворюваннями є інвалідом. Згідно висновка лікарсько-консультативної комісії КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР від 22.07.2020 року встановдено «Діагноз захворювання та рекомендації: Глибока розумова відсталість F 73.0/Тетрапарез, значно виражені порушення 4 ступеня психічних функцій. Обмеження життєдіяльності 4 ступеня по категоріям: здатність до самообслуговування, орієнтування, здатність до спілкування, контроль за своєю поведінкою, здатність до навчання, здатність до пересування, трудова діяльність. Дитина інвалід підгрупи «А». Потребує постійного стороннього догляду».

На підставі вищезазначеного висновку Синельниківським центром первинної медико-санітарної допомоги (ПМСД) 11 вересня 2020 року в Синельниківське районне управління праці та соціального захисту населення надано медичний висновок № 90 для одержання державної соціальної допомоги на дітей-інвалідів та довідку № 13 про потребу дитини у домашньому догляді.

На теперішній час заявник отримує соціальну допомогу, але для отримання її в подальшому, після виповнення дитині вісімнадцяти років необхідно визнання сина недієздатним та призначення опікуна.

Внаслідок психічної хвороби син не може висловлювати свої думки, не розуміє дій, які відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.

Тому заявник просить визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном, а також призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 13.04.2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 19.09.2022 року було прийнято до провадження судді Окладнікової О.І. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації, Раївська сільська об`єднана територіальна громада, про визнання фізичної особи недієздатною після повторного автоматизованого розподілу судових справ.

21.09.2022 року на адресу суду з Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №83 від 25.07.2022 року, після чого ухвалою суду від 22.09.2022 року було поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 29.09.2022 року.

Заявник у сьогоднішнє судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги своєї заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, раніше надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Раївської сільської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30.06.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Синельниківського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.10).

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом із сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

Факт недієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується: копією висновку лікарсько-консультативної комісії КП «ДБКЛПД» ДОР» про стан здоров`я від 22.07.2020 року, медичним висновком №90 про дитину-інваліда віком до 18 років від 11.09.2020 року, виданого Синельниківським центром ПМСД, довідкою №13 про потреби дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді, висновком судово-психіатричного експерта №83 від 25.07.2022 року, згідно якого ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості і за своїм психічним станом на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.11, 12, 13, 37-39).

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Пунктом 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі, оскільки її син ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, а висновком судово-психіатричної екпертизи підтверджено його неспроможність розуміти значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з виявленим захворюванням ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, заявник є його матір`ю, постійно піклується про нього та проживає за однією адресою з ним, а тому може бути призначена його опікуном.

Також суд вважає необхідним та обґрунтованим визначити максимальний строк дії рішення суду у даній справі після набрання ним законної сили, який становить два роки, що не суперечить вимогам ч. 6 ст. 300 ЦПК України, та роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення дворічного строку дії рішення суду, яке набрало законної сили (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Крім того, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст.4, 293, 294, 300, 315, 316 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації, Раївська сільська об`єднана територіальна громада, про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Кодацьке Синельниківського району Дніпропетровської області, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну, що не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії зазначеного судового рішення має право подати до суду клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення, після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Окладнікова

Присяжні Т.В. Сідун

О.А. Хоруженко