Справа № 606/1327/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ), у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких 2/3 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/3 частка, як за членом колишнього колгоспного двору.

В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мав статус колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали та були зареєстровані: її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку прийняла жінка померлого ОСОБА_2 , однак померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встигнувши оформити спадкове майно.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами.

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшковою Н.Ф. заведена спадкова справа за №31/2016 від 06.04.2016, однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач ОСОБА_1 не може через те, що даний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Враховуючи вказані обставини, позивач звернулась до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 за рішенням суду.

Ухвалою суду від 09.08.2022 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.09.2022.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву, у якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 451 від 29.12.2021, житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , є колгоспним двором, що складається з 4 членів, головою якого була ОСОБА_2 , на підставі Свідоцтва на право власності, виданого 22.05.1988 Теребовлянською районною радою на підставі рішення № 131 від 17.05.1988, зареєстровано Тернопільським ООБТІ 22.05.1988 за реєстровим №286. У примітці довідки вказано, що раніше житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами рахувався по АДРЕСА_2 (а.с. 20).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 29.07.2022 за №09-04/05/144 на підставі запису у погосподарській книзі Плебанівської сільської ради №12 за 1991-1995 роки, особовий рахунок НОМЕР_1 , станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була головою колгоспного двору, що знаходився за адресою АДРЕСА_1 і з нею проживали та були зареєстровані: її чоловік ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 29.12.2021, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 108,3 кв.м., з якої житлова - 60,3 кв.м. (а.с.14-19).

Відповідно до висновку про вартість майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , виданого оцінювачем ТОВ «ТРІУМФ-2020» ОСОБА_4 станом на 01.08.2022 становить 92100 (дев`яносто дві тисячі сто) грн (а.с.21).

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно частини другої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 належав до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відтак, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 належало по 1/3 частки житлового будинку кожному.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 04.05.1966, та у якому помилково зазначено ім`я нареченої " ОСОБА_7 ", замість дійсного " ОСОБА_8 " (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Плебанівка, Теребовлянського району, Тернопільської області та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Плебанівською сільською радою, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Плебанівка, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Згідно довідки від 29.07.2022 за № 09-04/05/141, виданої виконкомом Теребовлянської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_3 дійсно проживав та був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . На день його смерті з ним проживали дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 (а.с.12).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину, однак не всигла її оформити.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Плебанівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 23.11.2007, за яким все її майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Плебанівської сільської ради, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Плебанівка, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.9).

Згідно довідки від 29.07.2022 за № 09-04/05/142, виданої виконкомом Теребовлянської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за даною адресою була зареєстрована та проживала дочка ОСОБА_1 (а.с.13).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшковою Н.Ф. за № 654/02-31 від 08.06.2022, вбачається, що при розгляді документів було встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 на ім`я померлої ОСОБА_2 , а право власності зареєстроване за колгоспним двором, що складається з чотирьох членів, головою якого була остання (а.с.22).

Оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до правовідносин щодо спадкування після її смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 2003 року.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до частини першої статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що право позивача має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на майно.

За умовами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів частини 1 статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Пунктом 1 частиною 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач не може реалізувати своїх прав, її права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання: за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких 2/3 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/3 частка, як за членом колишнього колгоспного двору.

Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями 4, 5, 15, 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ) про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких 2/3 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/3 частка, як за членом колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: село Плебанівка, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_6 ;

Відповідач: Теребовлянська міська рада Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), код ЄДРПОУ - 04058456, місцезнаходження: вулиця Князя Василька, 104 а, місто Теребовля, Тернопільська область.

Повний текст рішення суду складено 13 вересня 2022 року.

Суддя А.В.Мельник