Справа № 346/636/19
Провадження № 22-ц/4808/1292/22
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О. П.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення Коломийської міської ради та недійсним договору дарування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення Коломийської міської ради та недійсним договору дарування відмовлено у зв`язку з безпідставністю позовних вимог.

Не погодившись з таким рішенням, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2022 року та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити частково, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га, призначену для індивідуального житлового будівництва, виданий на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований за №67. Стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані із розглядом справи.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Згідно з п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

ОСОБА_1 оскаржує рішення частково та просить визнати недійсним державний акт на право власності на землю. Отже, апелянт просить задовольнити одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви 1152,6 грн (768,4*150%).

Апелянтом сплачено судовий збір частково у розмірі 961,20 грн.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та запропонувати доплатити судовий збір у розмірі 191,40 грн (1152,6-961,2) за такими реквізитами: номер рахунку - UA0009612, Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), наявність відомчої ознаки: "80" Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» необхідно зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документа направити в апеляційний суд.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десяти днів з дня вручення ухвали для виправлення недоліків долучити докази сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення Коломийської міської ради та недійсним договору дарування залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є Мальцева