Справа № 159/2860/22
Провадження № 2/159/1003/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно гараж № НОМЕР_1 загальною площею 27,1 кв. м., який розташований в гаражному масиві по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом. Вона, як дружина спадкодавця, є також спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Їхні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини після смерті спадкодавця, про що подали нотаріусу заяву про відмову у прийнятті спадщини. Позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж з підстав відсутності у спадкодавця необхідних правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку визнати її право власності на спадкове майно.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Представник відповідача Ковельської міської ради будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 25.07.2022 року.

Ухвалою від 05.08.2022 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено.

Ухвалою від 21.09.2022 року закрито підготовче провадження у справі і призначено судове засідання.

Позиція учасників судового розгляду

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 31.03.2008 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області. За життя ОСОБА_2 заповіт не склав.

Спадкоємцями за законом після його смерті є позивач ОСОБА_1 (дружина померлого), яка у визначений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 (діти померлого), які відмовилася від прийняття спадщини ( копія спадкової справи №815/2008 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ).

Державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області на ім`я позивача було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розташовану на території Дубівської сільської ради та на 1/8 частки квартири АДРЕСА_2 .

Рішенням Ковельської міської ради народних депутатів №93 від 14.04.1983 року спадкодавцю виділена земельна ділянка для будівництва індивідуального гаража № НОМЕР_1 в гаражному масиві на АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 виготував будівельний паспорт на забудову земельної ділянки № НОМЕР_3 та побудував гараж № НОМЕР_1 в гаражному масиві на АДРЕСА_1 , однак в установленому законом порядку не оформив право власності на нього.

Відповідно до акта обстеження забудови і технічного стану будівлі індивідуального гаража від 23.11.2021 року, виданого та затвердженого КП «Госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро м. Ковеля» та висновку Відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської ради №22.19/485 від 12.11.2021 року, індивідуальний гараж № НОМЕР_1 , побудований ОСОБА_2 в гаражному масиві на АДРЕСА_1 , відповідає затвердженому будівельному паспорту на план-схемі забудови гаражного масиву. Гараж побудований згідно норм і вимог ДБН Б.2.-12:2019 «Планування і забудова територій».

Отже, побудований гараж не є самовільним будівництвом і може бути предметом спадкування.

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме на гараж № НОМЕР_1 позивачем ОСОБА_1 станом на 18.02.2022 року виготовлений.

12.05.2022 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з частиною першою статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки ОСОБА_2 заповіт не залишив, має місце спадкування за законом.

Позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину, а діти спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідні заяви.

Встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя в установленому отримав дозвіл на будівництво індивідуального гаража, який був побудований ним відповідно до затвердженого будівельного паспорту та план-схеми забудови гаражного масиву.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно за спадкодавцем не позбавляє позивача, як спадкоємця, права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 141, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.1216-1223, 1258, 1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на індивідуальний гараж № НОМЕР_1 загальною площею 27,1 кв. м., який розташований в гаражному масиві по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 29 вересня 2022 року.

Головуючий: В`ячеслав Лесик