РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря судового засідання Буга Р.М.,

розглянувши по суті справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Жмеринського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про надання права на шлюб ,

приходить до такого

Позиція заявника

Заявниця 3 жовтня 2022 року звернулась до суду з цією заявою, в якій просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтувала тим, що у неї з ОСОБА_4 теплі, щирі стосунки та взаємне почуття любові. В зв`язку з тим, що вона проживає в будинку свого майбутнього чоловіка, вагітна від нього та хоче створити з ним сім`ю, однак не може через недосягнення шлюбного віку, то просить суд надати їй право на шлюб.

Реєстрація шлюбу із ОСОБА_2 відповідатиме їх спільним інтересам, як майбутнього подружжя та інтересам їхньої дитини, оскільки заявниця із ОСОБА_2 хочуть, щоб саме він був записаний батьком дитини в свідоцтві про народження.

На підтвердження заяви надає докази своєї вагітності та документи, що підтверджують перебування ОСОБА_2 на службі в Збройних Силах України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву, у якій свою заяву про надання права на шлюб підтримала, просила справу розглянути у її відсутність.

Позиція заінтересованих осіб

Представник заінтересованої особи - начальник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Інна Вернік подала заяву про розгляд справи у її відсутність та винесення рішення на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його мати ОСОБА_5 через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої вона та її син підтримують заяву ОСОБА_1 ..

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Заява про надання права на шлюб, поступила до суду 3 жовтня 2022 року (а.с.1).

Ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі винесена 6 жовтня 2022 року (а.с.22).

Заява про розгляд справи у відсутність від представника заінтересованої особи начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) надійшла до суду 11 жовтня 2022 року (а.с.24).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

Відповідно до копії паспорта та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Телелинці Жмеринського району Вінницької області, мати ОСОБА_3 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу (а.с.4-5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження та копії паспорта ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Носківці Жмеринського району Вінницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.6,8).

Згідно з копією військового квитка, ОСОБА_2 з 10 березня 2022 року зарахований на військову службу (а.с.9-10).

Відповідно до рішення лікарняно-консультативної комісії №183 від 29 вересня 2022 року ОСОБА_1 має вагітність 34-35 тижнів (а.с.14).

Відповідно до довідки Носковецького старостинського округу Станіславчицької сільської ради від 30 вересня 2022 року, ОСОБА_1 проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 (а.с.15).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 29 вересня 2022 року, ОСОБА_1 зареєстрована з 28 березня 2017 року по АДРЕСА_3 , але за даною адресою не проживає (а.с.16).

Оцінюючи вище перераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Надані заявницею всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. Кожний аргумент, наведений заявницею, обґрунтований з огляду на законодавство і містить підстави для задоволення заяви.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Відповідно до статті 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до статті 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Згідно з роз`ясненнями, що викладені в пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам частини другої статті 23 СК України.

Висновки суду

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорту № НОМЕР_1 (а.с.4) та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 5), тобто, на час звернення до суду заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого статтею 22 СК України.

Мати заявниці - ОСОБА_3 , не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки з заінтересованою особою ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає їхнім інтересам.

Мати ОСОБА_2 та він сам не заперечують проти укладення шлюбу, що підтверджується поданою ОСОБА_5 заявою (а.с.26).

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявниці та особи, з якою має бути укладений шлюб, укласти шлюб, їх спільний намір створити сім`ю, те, що заявниця вагітна, у зв`язку з чим вважає, що укладення шлюбу буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім`ї.

Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання права на шлюб.

Таким чином суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності; керуючись принципами розумності, справедливості, виваженості та добросовісності, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про повне задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 22, 23 СК України, статтями 89, 259, 263, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Жмеринського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Ім`я (найменування) сторін :

Заявниця ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи :

- Жмеринський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), знаходиться по вул. Київська,1а, м. Жмеринка Вінницької області, ;

- ОСОБА_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_3 .

- ОСОБА_3 , мешканка АДРЕСА_3 , ідент.номер НОМЕР_4 .

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ