справа № 566/430/22
провадження № 2/566/201/22
У Х В А Л А

08 листопада 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

за участю: представника позивача - адвоката Бондарчук В.Ю.,

представників відповідача: ОСОБА_1 , адвоката Якобчука П.О.,

в ході судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Млинівська центральна районна лікарня» Млинівської селищної ради Рівненської області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Млинівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Млинівська центральна районна лікарня» Млинівської селищної ради Рівненської області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, однією із заявлених позивачем ОСОБА_2 позовних вимог є вимога про стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Однак, позивачем та її представником не надано суду доказів щодо суми середнього заробітку ОСОБА_2 , отриманого нею на займаних посадах у КНП «Млинівська центральна районна лікарня» Млинівської селищної ради Рівненської області.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумнів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З клопотаннями про витребування доказів, що мають значення для справи, позивач не зверталась, а надана суду довідка № 12 від 15.09.2022 відображає відомості про доходи ОСОБА_2 , проте не відображає її середній заробіток.

Таким чином, в судовому засіданні виникла необхідність витребування від позивача довідок щодо розрахунку сум середнього заробітку ОСОБА_2 , отриманого нею на займаних посадах, оскільки така інформація стосується предмета доказування.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 81, 258 - 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи №566/430/22 за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Млинівська центральна районна лікарня» Млинівської селищної ради Рівненської області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відкласти на 10 год 30 хв 14 листопада 2022 року.

Витребувати, в строк до 14 листопада 2022 року, від ОСОБА_2 довідку щодо розміру її середнього заробітку, отриманого на посаді завідувача акушерсько-гінекологічного відділення КНП «Млинівська центральна районна лікарня» Млинівської селищної ради Рівненської області та обрахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995.

Витребувати, в строк до 14 листопада 2022 року, від ОСОБА_2 довідку щодо розміру її середнього заробітку, отриманого на посаді лікаря акушера-гінеколога по наданню екстреної допомоги акушерсько-гінекологічного відділення КНП «Млинівська центральна районна лікарня» Млинівської селищної ради Рівненської області та обрахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_2 , для відома та виконання.

Копію ухвали надіслати до КНП "Млинівська центральна районна лікарня" Млинівської селищної ради Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: