Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1461/22

Номер провадження: 2-о/511/64/22

"07" жовтня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання - Ніколас С.О.,

за участю:

представника заявника - адвоката Панчошенко О.В.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна Одеської області клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що вона є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 . Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.

Ухвалою суду від 26.07.2022 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Панчошенко О.В. надав клопотання на підставі ст.84 ЦПК України, в якому просив витребувати від приватного нотаріуса Березівського приватного нотаріального округу Одеської області Дучко Вероніки Миколаївни (67200, Одеська обл., Березівський район смт Іванівка , вул.Дерев"янка Бориса, 58А) копію спадкової справи №60/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Дане клопотання мотивоване тим, що для визначення кола осіб, які заінтересовані у розгляді справи необхідно витребувати копію спадкової справи від нотаріуса. Отримати дані доказим відповідно до Закону України "Про нотаріат" можливо лише за ухвалою суду.

В судовому засідання представник заявника- адвокат Панчошенко О.В. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника заявниці.

Суд, заслухавши доводи представника заявника, думку заінтересованої особи, прийшов до висновку, що клопотання представника заявниці підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з вимогами статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як убачається зі змісту клопотання позивача, ним виконані вимоги статті 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також вказані перешкоди для самостійного отримання доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає повно та всебічно з`ясувати обставини справи, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника заявника про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Березівського приватного нотаріального округу Одеської області Дучко Вероніки Миколаївни (67200, Одеська обл., Березівський район смт Іванівка , вул.Дерев"янка Бориса, 58А) копію спадкової справи №60/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Роздільнянський районний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Ж. В. Теренчук