Справа №521/6220/21
Провадження №2/521/393/22
У Х В А Л А

17 травня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

У судовому засіданні було вирішено питання щодо проведення судового засідання за участі відповідачки - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно із ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач знаходиться на значній відстані від м. Одеси, суд приходить до висновку, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення реалізації процесуальних прав, необхідно забезпечити участь відповідачки ОСОБА_2 та надання пояснень у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області у судовому засіданні, яке призначене на 27 липня 2022 року о 15 годині 15 хвилин.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі 521/6220/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, яке призначене на на 27 липня 2022 року о 15 годині 15 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (20300, Черкаська обл., м. Умань, Коломенська вулиця, 18) забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 з Малиновським районним судом м. Одеси на 27 липня 2022 року о 15 годині 15 хвилин.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 з`явитися до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: 20300, Черкаська обл., м. Умань, Коломенська вулиця, 18, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 27 липня 2022 року о 15 годині 15 хвилин.

Малиновський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Уманського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко