Справа № 482/158/22
Номер провадження 2/482/256/2022
УХВАЛА

12 травня 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого суді - Демінської О.І., секретар судового засідання Єфімова О.І., вивчивши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

встановив:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 08.02.2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі, а також витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича належним чином засвідчені копії документів, які надавалися ТОВ "Фінансова компанія управління активами» для вчинення виконавчого напису № 5650 від 27.01.2020 року та копію вказаного виконавчого напису.

Станом на 14.06.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. ухвала суду, в частині надання доказів не виконана, жодних документів до суду не надано.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача та інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Враховуючи, що витребувані судом документи від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. не надійшли, розгляд справи без матеріалів виконавчого напису неможливий, суд вважає за необхідне повторно витребувати такі документи у приватного нотаріуса, а також витребувати документи у відповідача "Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 84, 95, 175, 177, 187, 189-193, 197, 200, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 14 червня 2022 року на 08 год. 40 хв.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами» належним чином засвідчені копії виконавчого напису № 5650, вчиненого 27.01.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 50300,98 грн. та копії документів, на підставі яких його було вчинено.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича належним чином засвідчені копії виконавчого напису № 5650, вчиненого 27.01.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на Користь ТОВ "Фінансова компанія управління активами" заборгованості у розмірі 50300,98 грн., а також копії документів, на підставі яких даний виконавчий напис було вчинено.

Зазначені документи надати в строк до 14 червня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І. Демінська