ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/2667/16-ц Номер провадження 22-ц/814/2390/22Головуючий у 1-й інстанції Майстренко О.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Бутенко С.Б. Прядкіної О.В.

при вирішенні заяви представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Саніна Арсенія Олександровича про призначення в режимі відеоконференції судового засідання по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 11 січня 2021 року в складі судді Майстренко О.М., по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_7 про застосування наслідків нікчемного правочину, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває ця цивільна справа, розгляд якої призначено на 15.09.2022 об 11:20.

09.09.2022 до апеляційного суду на електронну адерсу надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Саніна Арсенія Олександровича про участь у розгляді цієї справи в режимі відеоконференції за межами суду з використанням власних технічних засобів у системі Easycon.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

З огляду на наведені положення закону, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивачки ОСОБА_1 та її представника Саніна А.О. , колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви та проведення судового засідання, що призначено на 11:20 15.09.2022, в режимі відеоконференції, за участю представника позивачки адвоката Саніна А.О., за допомогою власних технічних засобів, у системі відеоконференцізв"язку Easycon, обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз"яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а :

Задовольнити заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Саніна Арсенія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання, призначене на 11:20 15.09.2022 у справі № 643/2667/16-ц в режимі відеоконференції за участю представника позивачки адвоката Саніна Арсенія Олександровича, за допомогою власних технічних засобів у системі відеоконференцізв"язку Easycon, обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.В.Чумак

Судді С.Б.Бутенко

О.В.Прядкіна