У Х В А Л А

10 січня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача АТ «АЛЬФА-БАНК», Михніцького Г.Ю. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «АЛЬФА-БАНК» про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Від представника відповідача АТ «АЛЬФА-БАНК» Михніцького Г.Ю. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 24.01.2022 об 10 год. 30 хв., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyСon».

Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зі змісту наведених норм права вбачається, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до п.3 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затвердженого Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Згідно п. 4 розділу ІІІ зазначеного вище Порядку копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Судом розглянувши клопотання представника відповідача АТ «АЛЬФА-БАНК», Михніцького Г.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено наступне.

У заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представником позивача не конкретизовано, що електронна адреса зазначена у клопотанні використана для реєстрації в Системі, не надано доказів надсилання представником відповідача іншим учасникам справи копії даного клопотання в той самий строк, тобто не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а також не зазначено інформації про наявність або відсутність електронного підпису.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача АТ «АЛЬФА-БАНК» Михніцького Г.Ю. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «АЛЬФА-БАНК» про визнання договору недійсним, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: