Провадження № 2/686/791/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Козак О.В.,

при секретарі - Ковалі І.Ю.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дитини,

встановив:

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 01 листопада 2006 року між ним та ОСОБА_3 було укладено шлюб, вони мають спільних дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 липня 2018 року по справі №686/5318/18 шлюб між ними розірвано.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2018 року по справі №686/5457/18 з нього судом стягнено аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2018 року і до повноліття дітей.

Він є військовослужбовцем, до розірвання шлюбу проживав з дружиною та дітьми у службовому житлі - квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки № 6803 від 29.03.2019 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , наймач, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , колишня дружина наймача, ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_4 , донька, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , донька, ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проте, всі вище перелічені особи лише зареєстровані у вищевказаному житлі, місце проживання позивача та ОСОБА_3 відрізняються від місця реєстрації.

В період після розірвання шлюбу він проживає з цивільною дружиною ОСОБА_6 , донькою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично вона проживає невідомо.

ІНФОРМАЦІЯ_7 до нього зателефонувала старша донька ОСОБА_4 з проханням переїхати на постійне проживання до нього. Він одразу ж забрав дитину до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Причиною зміни місця проживання дитини з її слів стали непорозуміння з Відповідачкою та бажання дитини жити з батьком. Психологічний стан дитини викликав занепокоєння і він звернувся за допомогою до психолога. До матеріалів справи додає висновок спеціаліста-психолога від 05.11.2021 року.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 липня 2018 року по справі №686/5318/18 шлюб між ними розірвано, але не вказано з ким проживатимуть діти. Знаючи про те, що відповідач заперечуватиме в добровільному порядку визначити місце проживання старшої доньки ОСОБА_5 , зважаючи на бажання дитини жити з батьком, а також вивчивши вищевказаний документ, який засвідчує про те, що нормальний психологічний та емоційний розвиток дитини відбуватиметься, якщо вона матиме місце проживання біля батька, він звернувся до суду з позовною заявою про визначення місця проживання дитини.

Він має зареєстроване місце реєстрації та проживання. Квартира, в якій він проживає разом з нинішньою цивільною дружиною, придатна для проживання, в тому числі і для дитини. Він офіційно працює та отримує заробітну плату, а також сплачує аліменти, оскільки дбає про належне матеріальне забезпечення дітей.

З врахуванням наведеного позивач просить: визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою місця проживання: АДРЕСА_3 або ж за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали просили задоволити з підстав зазначених у позовній заяві, представник позивача також просила у рішенні визначити місце проживання дитини з батьком, без зазначення конкретної адреси, оскільки позивач на даний час проживає за адресою АДРЕСА_5 , де умови проживання кращі, та в подальшому адреса проживання може змінюватись.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, подала до суду відзив на позовну заяву в якому у задоволенні позовних вимог просила відмовити, зазначивши, що саме мати в найбільшій мірі може сприяти більш гармонійному розвитку своєї дитини, та правові підстави для розлучення доньки з матір`ю відсутні, а тому вважає, що місце проживання доньки ОСОБА_7 слід визначити з нею.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, подала до суду листа, в якому просить справу розглядати без представника органу опіки та піклування Хмельницької міської ради, при ухваленні рішення підтримує висновок органу опіки та піклування.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, дитини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09.07.2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (актовий запис №2279), зареєстрований 01.11.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2018 року по справі №686/5457/18 з ОСОБА_1 судом стягнено аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2018 року і до повноліття дітей.

Відповідно до довідки від 29.09.2021 року № 1937 Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_1 сплачено аліментів на користь ОСОБА_3 в період з 01.04.2018 року по 31.08.2021 року в сумі 346362,14грн.

Згідно довідки № 6803 від 29.03.2019 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , наймач, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , колишня дружина наймача, ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_4 , донька, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , донька, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На час розгляду справи ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_7 , а також з цивільною дружиною ОСОБА_6 , донькою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проживають за адресою: АДРЕСА_5 , де створено умови, які відповідають інтересам дитини.

ОСОБА_3 : проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де створено умови для проживання дітей; працює на посаді швеї у ФОП ОСОБА_9 ; позитивно характеризується за місцем проживання; за медичною допомогою до лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не зверталась.

ОСОБА_5 , 2013р.н. навчається в НВК №9, має достатній рівень розвитку, всебічно розвинена, мати приділяє належну увагу вихованню доньки, цікавиться життям доньки та класу, відвідує батьківські збори.

ОСОБА_7 , 2009р.н. з першого класу навчалася у НВК №9, з січня 2022р. навчається в іншому навчальному закладі. За роки навчання зарекомендувала себе, як старанна, дисциплінована, працелюбна учениця. Мати приділяла належну увагу вихованню дочки, завжди відвідувала батьківські збори, цікавилася успіхами дочки, класу та школи.

Відповідно до висновку фахівця за результатами проведеного психологічного дослідження від 05.11.2021 року: авторитетною особою є батько, при згадуванні батька ОСОБА_10 з позитивними емоціями розповідала про те як він її підтримує, допомагає і розуміє. Бажання бачитись з матір`ю ОСОБА_10 не виявляє. ОСОБА_10 зауважила, що хоче жити "тільки з батьком".

Згідно висновку Хмельницького обласного центру соціально-психологічної допомоги від 21.02.2022 року батькам рекомендовано знайти порозуміння один з одним. Варто розуміти, що у вихованні дитини важливою є роль як матері так і батька. Існування між батьками дружніх стосунків, навіть за умови того, що вони колишнє подружжя, допоможе дитинні уникнути маніпулятивної поведінки у взаємостосунках з оточуючими, сформувати адекватну самооцінку, у період пубертатного розвитку уникнути впливу негативних звичок, ідентифікувати себе як самодостатню особистість та вибудувати позитивну модель сім`ї у майбутньому.

Відповідно до висновку від 23.03.2022 №674/01-31 органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, враховуючи рівність прав та обов`язків матері та батька щодо дитини, керуючись найкращими інтересами малолітньої вважає за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 ..

Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09.07.2018 року; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2018 року по справі №686/5457/18; свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 ; довідкою від 29.09.2021 року № 1937 Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України; довідкою № 6803 від 29.03.2019 року; висновком фахівця за результатами проведеного психологічного дослідження від 05.11.2021 року; висновком Хмельницького обласного центру соціально-психологічної допомоги від 21.02.2022 року; висновком від 23.03.2022 №674/01-31 органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради; довідкою КНП "Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я" № 246 від 31.01.2022р.; актом обстеження умов проживання від 11.06.2021р.; характеристикою на ОСОБА_3 від 04.02.2022р.; довідкою ФОП ОСОБА_9 від 21.02.2022р.; характеристикою на ОСОБА_5 , виданою НВК №9; характеристикою на ОСОБА_4 , виданою НВК №9; актом обстеження умов проживання від 12.09.2022р..

Згідно з частинами 2, 8, 9 статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Статтею 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до 161СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Підчас вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини,стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_7 суду пояснила, що з вересня 2021 року вона переїхала до батька, бо посварились з мамою, яка сказала їй забирати речі і їхати до батька. Після чого вона до мами не поверталась, мама дзвонить раз на тиждень, з днем народження не вітала. Мама може підняти на неї руку, кричить. Вона хоче проживати з батьком, який про неї дбає.

Враховуючи вищевикладене, висновок органу опіки та піклування, бажання та інтереси дитини, яка суду пояснила, що проживає з батьком, та в подальшому бажає проживати з ним, де створено умови, що відповідають інтересам дитини, її ставлення і прихильність до батьків, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання її батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 908 грн..

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.141,160,161СК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання її батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Стягнути з ОСОБА_3 (жительки: АДРЕСА_6 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя: АДРЕСА_7 ) судовий збір в сумі 908грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складанняповного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду - 26.09.2022 року.

Суддя: