Справа № 342/609/22
Провадження № 2/342/419/2022
15 вересня 2022 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Ульяніч І.В.,
з участю секретаря судового засідання Скіцько С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 11.05.2002 у виконавчому комітеті Семаківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 11.05.2002 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони втратили взаєморозуміння та повагу, через те, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Їхній світогляд та культурні цінності теж не співпадають. Їхнє бачення взаємної участі у забезпеченні сім`ї та вирішенні побутових питань суттєво різниться. З січня 2022 року вони не проживають спільно, внаслідок чого відчужилися один від одного та втратили сімейні цінності, необхідні для спільного проживання. Зазначила, що їхня сім`я втратила цінність для них, спроби примиритися та відновити сімейні відносини не дали результату, а тому позивачка бажає припинити їхній шлюб. Сімейні стосунки себе вичерпали. Протягом останніх п`яти місяців вони проживають роздільно, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть спільним життям. Їхня сім`я має суто формальні риси та існує лише згідно свідоцтва про одруження. Строк для примирення просила не надавати.
Ухвалою суду від 22.07.2022 року відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.
11.08.2022 року позивачка надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
У судове засідання позивачка не з`явилася. Відповідач у судове засідання 15.09.2022 не з`явився повторно із невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі через сайт "Судова влада". У матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення із штрихкодом про вручення відповідачу повістки про виклик до суду, про причини неявки суд не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи 15.09.2022 до суду не надходило.
Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідач про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, отже вважається таким, що не з`явився в судове засідання без поважних причин. Також ним не подано відзиву на позовну заяву.
Дії позивачки не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, заочного рішення.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.
Оскільки відповідач не подав відзив на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 11.05.2002 у Семаківській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 11 травня 2002 року.
За час шлюбу у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_3 , актовий запис за № 9 від 26 травня 2003 р., що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Семаківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , актовий запис за № 13 від 08 вересня 2008 р., що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області.
Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК.
Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають з січня 2022 р., не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Позивачка скористалася правом припинити шлюбні відносини та звернулася до суду з даним позовом.
Відповідач, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляд справи, у судове засідання не з`явився для дачі особистих пояснень, а також не подав до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки,тому позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_7 ».
Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно із долученою до матеріалів справи квитанцією № 66 від 18 липня 2022 року позивачкою при поданні даної позовної заяви до суду сплачено судовий збір у сумі 992,40 грн., який слід стягнути з відповідача.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст.3, 19, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 128, 131, 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 11.05.2002 у Семаківській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 1.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_7 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивачка має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Учасники справи:
- позивачка ОСОБА_1 - місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
- відповідач ОСОБА_2 - зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст судове рішення складено 15.09.2022.
Суддя: Ульяніч І. В.