ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/3485/21
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/383/22

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними рішення та наказу, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 14.09.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними рішення та наказу, зобов`язання вчинити дії, задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Крім того, заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування посилається на те, що 13.10.2021 військовою частиною було подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 14.09.2021, проте апеляційну скаргу було повернуто судом апеляційної інстанції 02.12.2021 у зв`язку з несплатою судового збору. Заявник посилається, що кошти для сплати судового збору надійшли на рахунки військової частини у повному обсязі лише 20.12.2021, що підтверджує довідками.

29.12.2021 поштовою кореспонденцією Військова частина НОМЕР_1 направила на адресу Чернігівського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка судом зареєстрована 06.01.2022.

06.01.2022 судом апеляційної інстанції було витребувано справу з Ніжинського міськрайонного суду.

11.01.2022 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З врахуванням викладеного, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 вересня 2021 року задовольнити.

Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними рішення та наказу, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати військовій частині НОМЕР_1 .

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 липня 2021 року.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Головуючий: Судді: