Справа № 137/26/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 .

Вказує, що після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 2,63 га та на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 2,80 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Зазначає, що він та його сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті матері. Його сестра оформила спадкові права та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна після смерті матері, зокрема на вказані земельні ділянки.

При оформленні спадкових прав на 1/2 частки земельних ділянок його сестрою, кадастрові номери :02:000:0121 та :02:000:0120 були відправлені в архівний шар Державного земельного кадастру та присвоєно нові кадастрові номери відповідно :02:000:0222 та :02:000:0221 на ім`я ОСОБА_2 , в результаті чого позивач не може в нотаріальному порядку оформити спадщину та отримати свідоцтво, про що отримав відповідну відмову.

Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за ним право власності на 1/2 земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 2,63 га та на 1/2 земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 2,80 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд підготовчого засідання та судового розгляду за його відсутності або відсутності його представника.

Представник відповідача Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, в судове засідання не з`явився, надали суду листа про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнають.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв чи клопотань не надходило.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких підстав.

Так, відповідно до довідки Відділу у Літинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за №0-2.0-28-31/108-21 від 01.07.2021 р. (а.с.5) та копії Державного акта (а.с.6) ОСОБА_3 отримала і є власником земельної ділянки площею 2,80 га, на підставі розпорядження Літинської РДА від 18.02.2003 р. №56, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Уладівської сільської ради. Нормативна грошова оцінка з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 40753 грн.

Відповідно до довідки Відділу у Літинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за №0-2.0-28-31/108-21 від 01.07.2021 р. (а.с.7) та копії Державного акта (а.с.8) ОСОБА_3 отримала і є власником земельної ділянки площею 2,63 га, на підставі розпорядження Літинської РДА від 18.02.2003 р. №56, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Уладівської сільської ради. Нормативна грошова оцінка з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 40753 грн.

Відповідно до свідоцтва смерть (а.с.9) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.10) ОСОБА_2 отримала у спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 1/2 частку земельної ділянки №1034, площею 2,80 га, кадастровий номер 020000121, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Даний факт підтверджується також Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.12-17) і відповідно земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 020000222.

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11) ОСОБА_2 отримала у спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 1/2 частку земельної ділянки №1034, площею 2,80 га, кадастровий номер 020000120, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Даний факт підтверджується також Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.18-22) і відповідно земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 020000221.

Дани факт підтверджується також Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.12-17).

Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори Вінницької обалсті за №1047/02-14 від 06.11.2021 р. (а.с.23) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Також в судовому засіданні досліджено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.36-50), в якій міститься заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті матері.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення права власності на земельні ділянки позивач не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на 1/2 земельних ділянок, оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем і має право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право приватної власності на 1/2 (одну другу) земельної ділянки №1033 площею 2,63 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Уладівської сільської ради Вінницької області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН №3007, який був виданий згідно розпорядження Літинської районної державної адміністрації Вінницької області №56 від 18.02.2003 р., в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право приватної власності на 1/2 (одну другу) земельної ділянки №1034 площею 2,80 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Уладівської сільської ради Вінницької області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН №3008, який був виданий згідно розпорядження Літинської районної державної адміністрації Вінницької області №56 від 18.02.2003 р., в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Копію заочного рішення протягом 2 діб направити відповідачеві та роз`яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.