Справа № 216/3603/21
Провадження № 2-во/216/17/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" Цвіркун Аліни Анатоліївни про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2022 року по цивільній справі № 216/3603/21 (провадження № 2/216/844/22), за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ :

Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 08 лютого 2022 року ухвалено рішення за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

05 травня 2022 року на адресу суду надійшла заява від представника комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" Цвіркун Аліни Анатоліївни про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 08.02.2022021 року, а саме: в резолютивній частині рішення не вірно зазначена сума стягнутого судового збору 2170,00 грн., замість вірної "2270,00 грн"

Суд, вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_2 та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, згідно платіжного доручення № 12135 від 15.06.2021 року позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (а.с. 1).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2022 року по цивільній справі № 216/3603/21 (провадження 2/216/844/22) за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, а саме вважати вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача "2270,00 грн."

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Онопченко