Справа № 489/519/22
н/п 2/490/1622/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Чеботар О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що відносини між подружжям припинені внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на життєві проблеми та шляхи їх вирішення. Фактичні шлюбні відносини сторонами припинені.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.02.2022 року дана справа за підсудністю направлена до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.06.2022року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. При цьому, ухвалою суду роз`яснено, що в разі не надання оригіналу свідоцтва про шлюб, позов буде залишено без розгляду.

Позивач до судового засідання не з`явилася, просила про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач до судового засідання не з`явився, заперечень проти позову не надав.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свобод та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб. Державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором ( стаття 5 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість ; керує ходом судового процесу, спряє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у разі необхідності учасникам процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними обов`язків.

Згідно приписів ст.257 ч.1 п.8 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

При цьому, відповідно до ч.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя « від 21.12.2007 року, до позовної заяви про розірвання шлюбу має додаватись свідоцтво про шлюб. Однак ці вимоги позивач не виконала, як і не виконала вимоги ухвали від 21.06.2022 року, в якій роз`яснено наслідки не виконання ухвали суду.

За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 992,40 грн., сплачені за квитанцією від 28.01.2022 рокуID 1697-7179-0403-3378.

Роз`яснити ОСОБА_3 право повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в строки та порядку, передбаченому ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя Черенкова Н.П.