Провадження №: 2/755/6317/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Як встановлено судом, наведений позов поданий до суду з порушенням правил територіальної підсудності, на підставі наступного.

Так, частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, частиною 6 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

В той же час, відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було здійснено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у даній справі - ОСОБА_1 .

Так, згідно відповіді, наданої Виконавчим комітетом Канівської міської ради управління «Центр надання адміністративних послуг» від 28 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - з 20 січня 2009 року по 12 червня 2012 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до довідки щодо інформації про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями «Реєстру територіальної громади м. Києва», дані щодо місця реєстрації на території м. Києва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутні.

Також, як вбачається зі змісту даної позовної заяви, наразі відповідачка не має постійного місця проживання на території м. Києва.

Тобто вбачається, що останнє відоме місце проживання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку - не відноситься до території Дніпровського району м. Києва.

При цьому, слід зауважити, що відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Як вбачається з матеріалів позову, в даному випадку позивач, як орган опіки та піклування, серед іншого, просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей, відносно яких заявлено вимогу щодо позбавлення батьківських прав.

Так, ч. 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проте в даному випадку, слід зазначити, що вимога позивача про стягнення аліментів на утримання дітей є похідною від заявленої вимоги щодо позбавлення батьківських прав, яка не може бути розглянута окремо.

А тому, оскільки за даними правовідносинами, питання про стягнення аліментів на утримання дітей, відносно яких органом опіки та піклування заявлено вимогу щодо позбавлення батьківських прав стосовно відповідача - вирішується під час розгляду вимог щодо позбавлення батьківських прав, то вбачається, що дану позовну заяву слід пред`являти до відповідного суду, згідно загальних правил територіальної підсудності, за місцем реєстрації відповідача.

Однак, враховуючи те, що місце реєстрації відповідачки станом на момент подачі даного позову є невідомим, то вбачається, що дану позовну заяву необхідно розглядати, у відповідності до норм ч. 9 ст. 28 ЦПК України, за останнім відомим місцем реєстрації відповідачки, яке відповідно до отриманої судом інформації - було зареєстроване на території м. Канева Черкаської області.

Так, ч. 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що в даному випадку відсутні законом передбачені підстави для слухання наведеної справи Дніпровським районним судом м. Києва, суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Канівського міськрайонного суду Черкаської області, за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, як фізичної особи, відповідно до правил ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, за підсудністю до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Успенська, 22, м. Канів, Черкаська область, 19000).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: А.В. Слободянюк