Справа № 296/937/22
УХВАЛА

про витребування доказів

21 вересня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючої судді - Петровської М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кусік В.Р.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про внесення змін до кадастрового плану шляхом відновлення меж земельної ділянки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням заяви, поданої в порядку усунення недоліків позовної заяви, просить зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,0358 га розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЖТ від 10 серпня 1994 року, шляхом відновлення межових знаків, звільнення земельної ділянки та зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області здійснити внесення змін до кадастрового плану вищенаведеної земельної ділянки.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про необхідність витребування у відповідача ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на земельну ділянку з кадастровим номером :08:029:0007, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що вказані вище документи необхідні для проведення у справі земельно - технічної експертизи.

Позивач підтримала клопотання представника.

Відповідачі ОСОБА_3 та представник Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи відповідачі не подавали.

Вирішуючи заявлене клопотоння, суд дійшов наступного висновку.

Частиною першою та п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Положеннями частини другої статті 84 ЦПК України встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, підстави позову, зокрема, посилання позивача на накладення земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування у відповідача ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на земельну ділянку з кадастровим номером :08:029:0007, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_3 в термін до 25 жовтня 2022 року надати до суду правовстановлюючі документи (державний акт на земельну ділянку, технічну документацію, тощо) на земельну ділянку з кадастровим номером :08:029:0007, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити ОСОБА_3 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська