Справа № 454/2893/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_3 не складав, його спадкоємцями за законом є позивачка та їх син ОСОБА_2 .. До складу спадщини чоловіка позивачки входив належний йому житловий будинок в АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про право на спадщину від 23.12.2004р. позивачка із сином прийняли у спадщину по 1/2 частки за кожним вищевказаного житлового будинку. Також до складу спадщини чоловіка позивачки входить належна йому земельна ділянка площею 0,0642га., що розташована в АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №093853 від 21.02.2002р. Зазначає, що в даний час із відповідачем вони не можуть дійти згоди щодо розміру часток вказаної земельної ділянки які вони мають успадкувати, в зв`язку з чим нотаріусом їм рекомендовано звернутися до суду з метою вирішення даного спору. Просить визнати за нею та відповідачем по 1/2 частки за кожним спадкової земельної ділянки після смерті чоловіка.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб встановлено, що ОСОБА_3 є чоловіком позивачки ОСОБА_1 та згідно копії свідоцтва про народження відповідача ОСОБА_2 , встановлено, що ОСОБА_3 є його батьком.

Із копії свідоцтва про право на спадщину від 23.12.2004р., встановлено, що сторони по 1/2 частки за кожним прийняли у спадщину належний спадкодавцю житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №093853 від 21.02.2002року, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,0642га., що розташована в АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

В ході розгляду справи встановлено, що сторони не могли дійти згоди щодо розміру часток земельної ділянки яка входить до спадщини, з приводу чого нотаріусом відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачі як спадкоємці за законом мають право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право власності по 1/2 частки за кожним земельної ділянки площею 0,0642га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована в АДРЕСА_1 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №093853 від 21.02.2002р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Головуючий: М. Я. Адамович