УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.09.2022 Справа №607/12584/22 Провадження № 2/607/3204/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини

УСТАНОВИВ:

19.09.2022 ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема : 1) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 2) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Разом з тим дана позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке.

Так, параграф 3 глави 2 Цивільного процесуального кодексу України визначає порядок визначення територіальної юрисдикції (підсудності).

За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

Разом з тим відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Подаючи даний позов саме до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, позивач не посилалась на вказану норму закону щодо визначення територіальної підсудності за вибором позивача.

Разом з тим у позовній заяві зазначено, що місцем проживання/реєстрації позивача є АДРЕСА_1 , при цьому місцем проживання/реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладених обставин приходжу до висновку, що фактичне подання позивачем даного позову до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області свідчить про її волевиявлення щодо застосування правил альтернативної підсудності.

Разом з тим на підтвердження зареєстрованого місця проживання позивача до позовної заяви не додано жодних доказів, зокрема, відсутні довідки про зареєстроване місце проживання особи або про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зі змісту яких би вбачалось, що місце реєстрації позивача станом на дату звернення з цим позовом до суду належить до територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Указане позбавляє суд можливості перевірити, чи даний позов поданий з дотриманням правил територіальної підсудності.

Також відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Разом з тим до позовної заяви не долучено жодних доказів, які б підтверджували, що дитина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день звернення з цим позовом до суду проживає разом з позивачем.

Крім цього, у позовній заяві позивач зазначає про те, що відповідач ОСОБА_2 має змогу сплачувати аліменти, оскільки працевлаштований другим інженером на судні та отримує середньомісячний заробіток у розмірі 5000 доларів США. Однак про наявність доказів, що підтверджують вказані обставини, позивач не зазначила та такі докази до позовної заяви не додані. Зокрема, відсутні будь-які відомості, які б свідчили, що позивач зверталась за місцем працевлаштування відповідача з метою отримання інформації про його середньомісячний розмір доходів.

Про неможливість подання цих доказів позивач також не вказала та клопотання про витребування доказів відповідно до ст. 84 ЦПК України не подавала.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачеві слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом зазначення доказів, які підтверджують: 1) місце реєстрації позивача станом на даний час; 2) проживання дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачем; 3) працевлаштування ОСОБА_2 на посаді другого інженера на судні та розмір доходу, який він отримує, а також надання доказів на підтвердження цих обставин у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити десять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, надавши позивачеві строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська