Провадження №2/521/4022/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2022 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оперативного командування «Південь» Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, 7 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про визнання дій неправомірними, скасування акту про примусове відчуження, скасування наказу та акту приймання передачі та зобов`язання повернути майно,
ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, 7 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про визнання дій неправомірними, скасування акту про примусове відчуження, скасування наказу та акту приймання передачі та зобов`язання повернути майно.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви доходить висновку про залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, всупереч вимог ст. 175 ЦПК України:
- позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява містить три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.
В силу вимог п.п.2) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року, що на дату подання позовної заяви становить 992,40 грн.
Відповідно до п. п. 2) п. 1 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотоку від ціни позову, але не менше 992,40 грн та не більше 12 405 грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка просить суд: визнати дії Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та 7 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України щодо примусового відчуження, 13 березня 2022 року, автомобіля MAZDA 6 sport, 2016 р.B., VIN- НОМЕР_3 - здійсненими не в установленому законом порядку; скасувати акт про примусове відчуження або вилучення майна б/н від 13.03.2022, складений ОК «Південь» в особі співробітника 7 управління ДВКР СБУ ОСОБА_2 ; скасувати наказ Командира Військової частини НОМЕР_1 № 313 від 07.04.2022 «Про вилучення майна» в частині вилучення легкового автомобіля MAZDA vin: № НОМЕР_4 та акт приймання-передачі № 111 від 08.04.2022, затверджений Командиром Військової частини НОМЕР_2 ; зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України зняти з обліку та повернути легковий автомобіль MAZDA 6 sport, 2016 p.в., VIN- НОМЕР_5 у власність громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ). Позивачем визначено ціну позову - 252081,00 грн.
Відповідно до акту № 158 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта(пакування) від 19 вересня 2022 року встановлено, що під час реєстрації позовної заяви про визнання дій здійснення не в установленому законом порядку, скасування акта та похідних документів і зобов`язання повернути примусово відчужене майно від ОСОБА_1 не виявлено вказаних у додатку документів. відсутній, пошкоджений, виявлено недоліки (потрібне підкреслити), а саме: квитанція про сплату судового збору.
У зв`язку з наведеним позивачу необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру у розмірі 2989,20 грн. (996,40*3), та за вимогу майнового характеру 2520,81 грн., а разом 5510 (п`ять тисяч п`ятсот десять) гривень 01 копійка.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду документу на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оперативного командування «Південь» Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, 7 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про визнання дій неправомірними, скасування акту про примусове відчуження, скасування наказу та акту приймання передачі та зобов`язання повернути майно залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко