Справа № 515/1127/22
Провадження № 2/515/1662/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

28 вересня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

28 вересня 2022 року до суду надійшла вказана заява, в якій позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 15 квітня 2011 року, посилаючись на неможливість збереження сім`ї за фактичного припинення подружніх стосунків та втрати почуття любові і поваги один одного.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: с. Поляна, Кам`янський район, Дніпропетровська область.

Зареєстрованим місцем проживання позивачки є: АДРЕСА_1 .

З позовної заяви вбачається, що позивачка обрала альтернативну підсудність для визначення спору, передбачену ч. 1 ст. 28 ЦПК України, за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, ч.1 ст.28 ЦПК України чітко передбачає, що виключно за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача може бути розглянуто спір.

Враховуючи те, що позивачка на території Білгород-Дністровського району Миколаївської області не має зареєстрованого місця проживання чи перебування, правових підстав для розгляду справи Татарбунарським районним Одеської області не вбачається.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки справа не підсудна Татарбунарському районному суду Одеської області, є підстави для передачі її на розгляд до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Цивільну справу №515/1127/22 провадження №2/515/1662/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - направити за підсудністю до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачці.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Одеського апеляційного суду.

Суддя

Дата складення ухвали 28.09.2022.