Справа № 194/424/22
Номер провадження № 2/194/320/22
УХВАЛА

17 травня 2022 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Виходцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Просить стягнути з відповідача на його користьна його утримання аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) щомісяця, на весь час навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Судове засідання призначено до розгляду на 12-45 год. 17 травня 2022 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві просить розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає частково, а саме у розмірі 1/10 частини його доходів, та просить залучити у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 , на користь якої він сплачує аліменти на утримання їх спільних дітей; витребувати з місця навчання позивача Тернівського професійного гірничого ліцею інформацію щодо отриманої стипендії позивачем та інформацію щодо проходження виробничої оплачуваної практики позивачем, витребувати з Павлоградської державної податкової інспекції Західно-Донбаського управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформацію щодо сум отриманих доходів ОСОБА_3 за останні шість місяців. Просить розглядати клопотання без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Як вбачається з відзиву на позовну заяву відповідач сплачує на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання їх спільних дітей, а тому судове рішення може вплинути на майнові права та інтереси ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, з метою всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про залучення третьої особи та витребування доказів по справі, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 53,83,84,258,260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про залучення третьої особи та витребування доказів - задовольнити повністю.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_4 .

Витребувати у Тернівського професійного гірничого ліцею інформацію щодо отриманої стипендії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , та інформацію щодо проходження ним виробничої оплачуваної практики.

Витребувати з Павлоградської державної податкової інспекції Західно-Донбаського управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформацію щодо сум отриманих доходів ОСОБА_3 за останні шість місяців

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, відкласти на 12-45 годину 07 червня 2022 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Визначити третій особі ОСОБА_4 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали та позову для подання письмових пояснень третьої особи щодо позову. У зазначений строк вона має право надіслати суду письмові пояснення, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень та доданих до нього документів третя особа ОСОБА_4 зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Зобов`язати позивача надати суду копію позовної заяви та додані до позову документи для направлення третій особі ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити Тернівському професійному гірничому ліцею, Павлоградській державній податковій інспекції Західно-Донбаського управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, та позивачу - для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін