Справа № 599/1161/19
У Х В А Л А

"21" жовтня 2022 р.

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами. Заявник посилається на те, що 10 червня 2019 року Зборівським районним судом видано наказ про стягнення з нього в користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 10 червня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Зборівського районного суду від 03 жовтня 2022 року визначено місце проживання дитини разом з ним по адресу АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 участі в утриманні дитини не приймає. Вважає, що дана обставина, є нововивченою та підставою для скасування судового наказу від 10 червня 2019 року.

Суд вважає, що у відкриті провадження за заявою слід відмовити з таких підстав.

Згідно ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

2. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

4. Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами:

1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи;

2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

5. При перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

На момент видачі наказу про стягнення аліментів, дитина перебувала на утриманні ОСОБА_2 , а отже зміна місця проживання дитини відповідно до рішення суду не може вважатися нововиявленою обставиною.

Ч.4 ст.273 ЦПК України передбачає, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином у даному випадку заявнику слід звернутися до суду з відповідним позовом.

Враховуючи вище наведене у відкриті провадження за заявою слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 273,423 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами.

Повернути ОСОБА_1 сплачений 20.10.2022 року судовий збір в сумі 124,05 грн., згідно квитанції №8301-9094-0233-8201 АТ «Банк Транс-Капітал»

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.