Справа № 278/1451/21 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 70 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

04 листопада 2022 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через представника ОСОБА_2 ,

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16 вересня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 16 вересня 2022 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вищевказаним рішенням ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що копію оскаржуваного рішення отримав 03 жовтня 2022 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Житомирським районним судом Житомирської області 16 вересня 2022 року ухвалено судове рішення (т.3, а.с. 11-16). Повний текст рішення складено 23 вересня 2022 року. Отже, останній день на подання апеляційної скарги 24 жовтня 2022 року (з урахуванням вихідних днів). Апеляційна скарга подана до суду 28 жовтня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав 03 жовтня 2022 року, на підтвердження долучає супровідний лист Житомирського районного суду Житомирської області від 27 вересня 2022 року про направлення копії рішення суду. Однак, з даного супровідного листа не вбачається, коли саме скаржник отримав копію рішення суду.

Відповідно до вимог частини третьої ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Ураховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для подання доказів на підтвердження отримання відповідачем копії рішення 03 жовтня 2022 року або заяви про поновлення строку із зазначенням інших причин пропуску строку.

Керуючись ст. ст. 354,357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану, через представника ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16 вересня 2022 року залишити без руху.

Надати строк десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду доказів на підтвердження отримання копії рішення або заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав пропуску строку.

Докази або заяву необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо докази або заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя