Справа № 450/3014/21 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/811/2285/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 листопада 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 09 березня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку скерував безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 09 березня 2022 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 08 вересня 2022 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 09 березня 2022 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

31 жовтня 2022 року та 02 листопада 2022 року недоліки апеляційної скарги заявником усунуто.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак подана з пропуском на апеляційне оскарження.

Заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 09 березня 2022 року покликаючись на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав 08 серпня 2022 року. На підтвердження вищенаведеного, на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, долучив до матеріалів апеляційної скарги довідку з місцевого суду від 28 жовтня 2022 року № 01-13/91 про те, що дійсно, копію рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 09 березня 2022 року ним отримано 08 серпня 2022 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зокрема те, що копію рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 09 березня 2022 року він отримав 08 серпня 2022 року, що підтверджується довідкою з місцевого суду від 28 жовтня 2022 року № 01-13/91, яка долучена до матеріалів апеляційної скарги, апеляційна скарга скерована 06 вересня 2022 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, на думку колегії суддів, свідчить про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому такий строк слід поновити. При цьому колегія суддів враховує пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод - право учасників справи на ефективне право на доступ до суду.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 09 березня 2022 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженнярішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 09 березня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 09 березня 2022 року.

Витребувати із Пустомитівського районного суду Львівської області від 09 березня 2022 року матеріали цивільної справи № 450/3014/21.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, роз`яснити їм право протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич