Справа № 461/3368/21
Провадження № 2/461/144/22
УХВАЛА

про залишення без розгляду

13.09.2022 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

Головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Скрутень Х.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

позивач ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

до

відповідач Львівська державна лісовпорядна експедиція

(79000, м. Львів, вул. Чайковського, 17, )

про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні з роботи,

встановив:

Фактичні обставини справи, суть клопотання та дані про особу, яка його заявила, суть питання, яке вирішується судом.

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської державної лісовпорядної експедиції про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні з роботи.

Ухвалою суду від 05.05.2021 року відкрито провадження у вищезазначеній справі та постановлено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання, призначене на 13 вересня 2022 року о 11 годині 00 хвилин, позивач не з`явилися, однак подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив провести судове засідання у його відсутності.

Мотиви та висновки суду, а також положення закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Право на пред`явлення позову, як і право на звернення до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду належить до дискреційних повноважень позивача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської державної лісовпорядної експедиції про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні з роботи ? залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13.09.2022 року.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.