Справа № 716/1052/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2022 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді Сірик І.С.
за участю секретаря- Барабащук О.А.
заявника - ОСОБА_1
представника заявника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вікнянська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що вона є рідною дочкою загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 . Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №2930 від 22.06.2022 року ОСОБА_3 загинув під час захисту України від військової агресії Російської Федерації внаслідок військових дій від вибухової травми 20.06.2022 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»., на виконання Указів Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №69 «Про загальну мобілізацію», п.2 встановлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених в пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова допомога з розмірі 15000000 грн, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Однак при зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниці було повідомлено, що в розумінні статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» вона не є членом сім`ї загиблого ОСОБА_3 , що не дає їй можливості скористатися правом на отримання одноразової грошової допомоги після смерті батька.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Суду пояснила, що вона разом з матір`ю та своєю сім`єю проживали разом в одному будинку, разом вели господарство. Батько з матір`ю були розлучені, але все одно проживали разом. Батько являвся учасником АТО, коли почалася війна його забрали знову на службу. Вони завжди підтримували зв`язок, спілкувалися. Батько свої кошти, які отримував будучи на службі пересилав на банківську картку її чоловіка, так як у неї картки не було.

Представник заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької областів судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили суду факт постійного проживання заявницею ОСОБА_1 разом із батьком ОСОБА_3 . Вказали, що ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_3 , вони проживала разом однією сім`єю в будинку ОСОБА_3 , були пов`язані між собою спільним побутом. У лютому місяці ОСОБА_3 призвали на військову службу. Дочка та колишня його дружина, яка також з ними проживала в одному будинку завжди підтримували зв`язок із ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заявника, показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення. Заміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявниця ОСОБА_6 . Наведене вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.02.1992 року. Згідно даного свідоцтва батьком заявниця являється ОСОБА_3 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №2930 від 22.06.2022 року ОСОБА_3 загинув під час захисту України від військової агресії Російської Федерації внаслідок військових дій від вибухової травми ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Наведене також підтверджується і копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.06.2022 року.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»., на виконання Указів Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №69 «Про загальну мобілізацію», п.2 встановлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених в пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова допомога з розмірі 15 000 000 грн, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Заявниця ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про виплату їй одноразової грошової допомоги, як дочці загиблого військовослужбовця під час дії воєнного стану.

Департамент Соціального забезпечення Міністерства Оборони України розглянувши заяву надав відповідь, щодо факту реєстрації дочки із батьком за однією адресою неможливо встановити, що вона проживала разом зі своїм батьком, вела з ним спільне господарство і мала взаємні права та обов`язки, крім цього вона має власну сім`ю. Дана відмова не дає їй можливості скористатися правом на отримання одноразової грошової допомоги після смерті батька.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю необхідно довести ведення спільного господарства, наявність спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, покази свідків.

В судовому засіданні встановлено, що загиблий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав із заявницею ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Дорошовецької сільської ради від 17.07.2022 року.

ОСОБА_1 разом із батьком ОСОБА_3 вели спільне господарство, здійснювали ремонт в будинку, проводили разом вихідні, святкували родинні свята, мали спільний бюджет, який використовувався в цілях іхньої сім`ї. До моменту втрати зв`язку, а саме початку травня 2022 року ОСОБА_3 неодноразово перераховував дочці кошти, що підтверджується випискою та квитанціями з банківського рахунку чоловіка заявниці ОСОБА_7 .

Окрім того ОСОБА_3 вказав заявницю, тобто свою дочку ОСОБА_1 , як члена сім`ї та найближчу родичку під час проходження військової служби, адже саме на ім`я дочки та на їх адресу спільного проживання військовою частиною № НОМЕР_3 було скеровано повідомлення про смерть та сповіщено про факт загибелі ОСОБА_3 , що підтверджується копією сповіщення та повідомлення, які містяться в матеріалах справи.

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що факт проживання заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до 20 червня 2022 року, тобто по день смерті останньогознайшов своє підтвердження і такий факт слід встановити.

Крім того даний факт в судовому засіданні підтвердили і свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить виникнення її права на прийняття та оформлення спадщини.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 235, 259 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Встановити факт сумісного проживання одінєю сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до 20 червня 2022 року , тобто по день смерті останнього.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Представник заявника: адвокат Біла Уляна Михайлівна, адреса м.Чернівці вул. Руська, 1а, офіс 103, ордер серії СЕ №104792 від 12.08.2022 року.
Заінтересована особа: Вікнянська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, адреса с.Вікно вул. Головна, 80.
Повний текст рішення виготовлено 20.09.2022 року.
Суддя Сірик І.С.