Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/9300/21
Провадження № 2/552/2390/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

19.09.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу № 644/9300/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 05.10.2021 звернувся в Орджонікідзевський районний суд м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на час навчання.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , який досяг повноліття, але навчається та потребує матеріальної допомоги.

В поданій до суду позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 25 % заробітку.

Згідно з ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.11.2021 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подавався.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.09.2022 справа за позовом ОСОБА_1 прийнята до провадження Київського районного суду м. Полтави.

Позивач просив суд проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач в поданій до суду 17.01.2022 заві просив проводити розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досяг повноліття, але навчається, станом на час звернення до суду з позовом є студентом 1 курсу Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, факультет транспортних систем, денна форма навчання, зарахування 01.09.2021.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з частиною першою статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Повнолітній син відповідача навчається, не досяг 23 років і потребує матеріальної допомоги, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача відповідного утримання.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.ст. 182, 200 СК України, в тому числі стан здоров`я та матеріальне становище сторін по справі, приходить до висновку, що у відповідача є можливість надавати допомогу повнолітньому синові, який продовжує навчання, та приходить до висновку про визначення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача.

Тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина підлягають задоволенню.

Судовий збір за розгляд справи судом слід стягнути з відповідача відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно на час навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років, починаючи з 05.10.2021.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 19.09.2022.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко