Справа № 683/1891/22
26 вересня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лугового О.М.
з участю секретаря Градомської Д.Р.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі судув м. Старокостянтинів цивільну справу № 683/1891/22, 2/683/719/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружину до досягнення дитиною трьох років,
25 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружину до досягнення дитиною трьох років.
В обґрунтування позову зазначила, що 24 червня 2021 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у Дніпровському відділі державноi реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ за відповідним актовим записом №1193. В період шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Спільне життя у сторін не склалось через взаємне непорозуміння, рiзнi погляди на життя, сiм`ю, виховання дитини, подружні стосунки та ведення господарства. Після припинення спільного проживання із відповідачем, ОСОБА_2 перестав брати участь у матеріальному забезпеченні дитини та не надає коштів на її утримання. У зв`язку із цим ОСОБА_1 звернулася до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньоi дитини. Окрім того, як матір малолітньої дитини, якій не виповнилося 3-х років, зазначає, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, та не має рідних чи близьких, які могли б матеріально її допомогти, а тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
26 вересня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравчука В.М. до суду надійшла заява в якою останній просить розгляд справи здійснювати без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити і не заперечує проти винесення заочного рішення по даній справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подав.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2022 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що сторони з 24 червня 2021 року перебувають у зареєстрованому Дніпровським відділом державноi реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ шлюбі за відповідним актовим записом №1193, що підтверджується наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24 червня 2021 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , яка проживає разом із матір`ю та перебуває на повному її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.
Згідно довідки №320 виданої Приватним вищим навчальним закладом «Київський медичний університет» судом встановлено, що ОСОБА_1 є студенкою 4-го курсу, денної форми навчання, на контрактній основі, медичного факультету ПВНЗ «Київський медичний університет».
Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання жінки до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу дружині, матеріальне становище позивача, яка не має змоги працювати і утримувати себе самостійно,а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, оскільки такий розмір на думку суду не буде надмірно обтяжливим для відповідача та не призведе до істотного погіршення його майнового стану, які слід стягувати починаючи із дня звернення25 липня 2022 року і до досягнення малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд звертає увагу, що у разі зміни майнового стану відповідач не позбавлений можливості звернутися до суду з відповідним позовом про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та дружини.
Судові витрати по справі становлять 992 грн. 40 коп., які відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.84, 182,183 СК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 25 липня 2022 року і до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення аліментів за 1 (один) місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корольовським РВ у м.Житомирі УДМС України в Житомирській області від 18 січня 2014 року, РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя: