Дата документу 14.09.2022 Справа № 337/2601/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 337/2601/22
Провадження № 22-ц/807/1969/22
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Онищенка Е.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка» на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2022 року у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2022 року у задоволенні заяви про забезпечення доказів відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 13.09.2022 року ОСББ «Задніпрянка» подало апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168(7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи №337/2601/22 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка» на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2022 року та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Хортицького районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 337/2601/22 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка» на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2022 року у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпрянка» про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Запорізького

апеляційного суду Е.А. Онищенко