Справа №: 671/408/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала одна та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 є її рідним братом. Їх батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що після смерті матері відкрилась спадщина на майно, яке складається з квартири за АДРЕСА_2 . Мати залишила заповіт на неї - ОСОБА_1 .

З метою отримання спадкового майна, що належало її матері на момент смерті, вона 14.03.2022 року звернулась до приватного нотаріуса, однак отримала відповідь, в якій вказано, що у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, так як пропущений строк для подання заяви для прийняття спадщини, який закінчився 27 січня 2022 року.

ОСОБА_1 вказує, що на початку лютого 2022 року про наявність заповіту їй повідомила по телефону ОСОБА_5 (мати дружини її рідного брата), яка переїхала проживати в квартиру де раніше проживала її мати ОСОБА_3 , та перебираючи документи знайшла заповіт.

Позивач зазначає, що до початку війни вона проживала в м. Харків, і після повідомлення про наявність заповіту на її користь вона почала збирати речі до м. Волочиськ. Однак, 24 лютого 2022 року почалась війна і позивач змогла виїхати на евакуаційному потязі лише 09 березня 2022 року.

ОСОБА_1 вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини поважна, оскільки вона не була обізнана про наявність заповіту, а пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач до судового засідання подала суду заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив справу слухати у його відсутності.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцем якої за заповітом є ОСОБА_1 .

Проте, позивач ОСОБА_1 пропустила строк, встановлений для прийняття спадщини, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 1270 ЦК України, якою для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На думку суду, ОСОБА_1 пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин - через необізнаність про наявність заповіту на її користь, а тому суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Вказане узгоджується із постановою Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), в якій вказано, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України; керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , уродженки м. Макіївки Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Відповідач:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

Повне судове рішення складено 25 серпня 2022 року.

Суддя О.М.Бабій