Справа № 367/1346/22
Провадження №2/367/4205/2022
19 вересня 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
при секретарі судових засідань Валюх В.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що 13 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за №159. Після реєстрації шлюбу мені присвоєно прізвище - « ОСОБА_1 ». Від даного шлюбу з відповідачем, мають доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає з позивачкою, що підтверджується будинковою книгою, копія якої додається. Усі обов`язки щодо матеріального утримання доньки позивачка несе самостійно. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись на 1 курсі денної форми навчання, факультету декоративно - прикладного мистецтва, у Київській державній академії декоративно-прикладного мистецтва і дизайну ім. М.Бойчука, терміном навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. Просить суд стягнути з із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання ОСОБА_5 , тобто до 30 червня 2025 року .
Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Згідно заяви, поданої позивачем, просить розгляд справи проводити у її відсутність, позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 13 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за №159.
Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
Згідно копії рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13.04.2021 року, шлюб між сторонами було розірвано.
На даний момент донька є повнолітньою, проте, потребує матеріальної допомоги від батьків у зв`язку із навчанням на денній формі навчання у Київській державній академії декоративно-прикладного мистецтва і дизайну ім. М.Бойчука на факультеті декоративно - прикладного мистецтва, що підтверджується копією довідки № 113 від 18.05.2022, виданої Київською державною академією декоративно-прикладного мистецтва і дизайну ім. М. Бойчука на підтвердження того, що ОСОБА_5 є студенткою 1 курсу денної форми навчання, факультету декоративно-прикладного мистецтва. Термін навчання до 30.06.2025.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Згідно з вимогами статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилається позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду.
Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров`я відповідача, відсутність у платника аліментів непрацездатної дружини та неповнолітніх дітей.
Таким чином, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з позовом і до припинення донькою навчання, тобто до 30.06.2025 року.
Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає також судовий збір на користь держави.
На підставі ст. 84, 180-182, 199 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,81,133, 141,263-268 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання ОСОБА_5 , тобто до 30 червня 2025 року .
Стягнути з із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави 908,40 грн. судового збору.
Копію заочного рішення суду направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Мерзлий