КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 357/3464/21 Головуючий у І інстанції Цукуров В.П.
Провадження 22-ц/824/4453/2022 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА

21 вересня 2022 рокуКиївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О., Голуб С.А., Писаної Т.О., вирішуючи питання про розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» про відстрочення виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

УСТАНОВИВ:

рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» №28 від 22.02.2020 року про звільнення ОСОБА_1 на підставі п.1 ст.40 КЗпП України. Поновлено ОСОБА_1 на роботі в Товаристві з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» на посаді водія автотранспортного засобу відділу матеріального та адміністративного забезпечення з 23.02.2021 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 208 726,00 гривень. У частині задоволення позовних вимог про стягнення невиплаченої заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 грн. та витрати на оплату правничої допомоги у сумі 6666,66 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 липня 2022 року апеляційну скаргу ТОВ «БНК-Україна» задоволено частково.

Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2021 року змінено в частині викладення мотивів для задоволення позовних вимог.

Додатковим рішенням Київського апеляційного суду від 21 вересня 2022 року стягнуто з ТОВ «БНК-Україна» на користь ОСОБА_1 понесені останнім витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000,00 грн.

20 вересня 2022 року представником ТОВ «БНК-Україна» до суду апеляційної інстанції подано клопотання про відстрочення виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2021 року у даній справі, посилаючись на неможливість товариством здійснювати фінансово-господарську діяльність, отримувати прибуток, сплачувати заробітну плату та податки з підстав, які не залежать від відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом) - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні

Тобто, відповідно до ст. 267, 435 ЦПК України, заява про відстрочення рішення може бути подана до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В даній справі, Київський апеляційний суд переглядаючи справу в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, змінив рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2021 року лише в частині мотивування підстав для задоволення позову, резолютивна ж частина рішення залишилась незмінною.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, розгляд клопотання про відстрочення судового рішення не відноситься до компетенції суду апеляційної інстанції.

Одночасно апеляційний суд роз`яснює, що заява (клопотання) про відстрочення судового рішення у даній справі має бути адресована Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 171, 435 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» про відстрочення виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2021 року - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Таргоній Д.О.

Судді: Голуб С.А.

Писана Т.О.