Справа № 598/1611/22
провадження № 2/598/431/2022
РІШЕННЯ

іменем України

"03" листопада 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Шевчук Н.П.

розглянувши в письмовому підготовчому провадженні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивує тим, що вона позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як бувші члени колгоспного двору були співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , і частка кожного із них становила по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона та дружина спадкодавця - ОСОБА_3 прийняли спадщину за законом, вступивши в управління спадковим майном, в частині 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса із заявами про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька та за заповітом після смерті матері на частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, однак їй відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на вказане спадкове нерухоме майно, оскільки житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відносився до суспільної групи колгоспний двір і частка у вказаному майні кожного спадкодавця не виділена.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача також на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнає.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку по АДРЕСА_1 , що значився колгоспним двором, були зареєстровані і проживали: ОСОБА_2 голова двору та члени двору: ОСОБА_3 дружина та ОСОБА_1 дочка, і частка кожного із них становила по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується довідкою, виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області від 09.08.2021 року №09/3-608 та свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 02.02.1988 року.

Спадкодавець ОСОБА_2 , який проживав в с.Нижчі Луб`янки, Тернопільського (колишнього Збаразького) району, Тернопільської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 , яку за законом успадкували дочка померлого - ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_3 , вступивши в управління спадковим майном в частині 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується довідкою, виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області від 11.08.2021 року №09/3-610 та інформацією нотаріуса від 03.11.2022 року №180/01-16.

Таким чином, після спадкування за законом 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , частки співвласників становили: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1/2 частині вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Спадкодавець ОСОБА_3 , яка проживала в с.Нижчі Луб`янки, Тернопільського (колишнього Збаразького) району, Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 , яку за заповітом успадкувала дочка померлої - ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією нотаріуса від 01.11.2022 року №176/01-16.

Таким чином, ОСОБА_1 , як бувший член колгоспного двору та прийнявши спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , стала власником цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 .

Постановами приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області від 12.09.2022 року №126/01-16 та від 06.10.2022 року №135/01-16 позивачу відмовлено у вчинені нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з тих підстав, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відносився до суспільної групи колгоспний двір і частки у вказаному майні спадкодавців не виділені.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Як слідує із змісту ст.1218 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач, як бувший член колгоспного двору та будучи спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті батька та матері, прийняла спадщину, однак перешкодою у видачі їй нотаріусом свідоцтва на право власності на спадкове майно є те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , відносився до суспільної групи колгоспний двір і частки спадкодавців у вказаному майні не виділені.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1216, 1261,1268 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 142, 189, 196-198, 200, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок, загальною площею 51.8 квадратних метрів, житловою площею 38.8 квадратних метрів, з тамбуром та вхідною площадкою, 1948 року побудови, господарських будівель і споруд: літньої кухні, тамбуру, вхідної площадки, 1972 року побудови, хліва дерев`яного, хліва дерев`яного та хліва кам`яного, 1980 року побудови, погребу, 1959 року побудови, огорожі, воріт 1980 року побудови, колодязя, 1971 року побудови, вимощення, 1985 року побудови по АДРЕСА_1 , як члена бувшого колгоспного двору та в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано 03 листопада 2022 року.

Суддя : Галина ЩЕРБАТА