Справа № 465/6687/21 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/811/2256/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 листопада 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ Фінанс», яка підписана директором Наваренко Володимиром Георгійовичем, на рішення Франківського районного суду міста Львова від 31 січня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ Фінанс», за участі третіх осіб: Приватний нотаріус Івано - Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2022 року ТОВ ФК «ЕЛІТ Фінанс» засобами поштового зв`язку скерувало безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Франківського районного суду м. Львова від 31 січня 2022 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 05 вересня 2022 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ Фінанс», яка підписана директором Наваренко Володимиром Георгійовичем, на рішення Франківського районного суду м. Львова від 31 січня 2022 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

01 листопада 2022 року недоліки апеляційної скарги заявником усунуто.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак подана з пропуском на апеляційне оскарження.

Заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду міста Львова від 31 січня 2022 року покликаючись на те, що копію оскаржуваного рішення ними не отримано, про таке дізналися під час моніторингу сайту «Судова влада» 23 серпня 2022 року.

Звертає увагу й на те, що скерування копії судового рішення учасника справи є обов`язком саме суду. Зазначає, що оскаржуване рішення ухвалено 31 січня 2022 року, а з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан. Проте, навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. Для врегулювання даного питання 24 лютого 2022 року Рада суддів України прийняла ряд важливих та актуальних рішень Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку РФ, зокрема щодо процесуальних строків, то воєнний стан не впливає на їх перебіг, проте може бути поважною причиною для поновлення або продовження процесуального строку: процесуальний строк, встановлений судом, поновленню не підлягає, а може бути виключно продовженій за клопотанням сторони спору; на час дії воєнного стану продовжуються строк загальної та спеціальної позовної давності, передбачений нормами цивільного та господарського законодавства.

Відповідно до частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зокрема те, що копію рішення Франківського районного суду міста Львова від 31 січня 2022 року сторона відповідача не отримувала, те, що судове рішення ухвалено 31 січня 2022 року, а з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, що також вплинуло на організацію роботи ТОВ ФК «ЕЛІТ Фінанс», про таке сторона відповідача дізналася із сайту «Судова влада» 23 серпня 2022 року, апеляційна скарга скерована 30 серпня 2022 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, на думку колегії суддів, свідчить про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому такий строк слід поновити. При цьому колегія суддів враховує пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод - право учасників справи на ефективне право на доступ до суду.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ Фінанс» - Наваренка Володимира Георгійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду міста Львова від 31 січня 2022 року задовольнити.

Поновити директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ Фінанс» - Наваренку Володимиру Георгійовичу строк на апеляційне оскарженнярішення Франківського районного суду міста Львова від 31 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ Фінанс», яка підписана директором Наваренко Володимиром Георгійовичем, на рішення Франківського районного суду міста Львова від 31 січня 2022 року.

Витребувати із Франківського районного суду міста Львова матеріали цивільної справи № 465/6687/21.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, роз`яснити їм право протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич